Науката е единствената сфера на човешкия живот, която все още не е вулгаризирана и само тя продължава да тегли омразното човечество някъде напред. Учените са съвестта на човешката цивилизация, а техните хипотези и теории са всеобщо богатство. А за да се докоснеш до тези съкровища, трябва поне малко да напрегнеш мозъка си. Не е трудно, особено ако се обърнете към нас за помощ. Ето пет интересни теории и хипотези, с чиито познания можете да се похвалите пред вашите приятели, приятелки и колеги.
1. Симулационна хипотеза
На първо място, симулационната хипотеза е философска мисъл за реалността като изкуствено създадена среда. Писатели на научна фантастика, както и религиозни фигури, често се обръщат към него, защото „творението“ на Господ може да се нарече и вид симулация. С развитието на информационните технологии обаче все повече се чуват гласове от научния ъгъл на ринга и един от най-мощните гласове от този вид беше книгата на Ник Бостром „Доказателство за симулация“, която беше публикувана сравнително наскоро - през 2003 г. . Той съчетава футорология и трансхуманистична теория: от религия към култура, от култура към наука; и сега десетки видни учени говорят за симулиране на Вселената.
Всъщност Платон е описал илюзорността на реалността, но сега можете да видите със собствените си очи как се създава „виртуална реалност“ с помощта на компютърни програми и цифрови технологии. Идеята, че ние също сме „виртуална реалност“, става все по-малко луда. И "творците" дори не трябва да създават цялата Вселена - те просто трябва да създадат условия, които са ограничени от нашето зрително поле, нашето наблюдение, нашето присъствие. Например, ако погледнете през микроскоп и видите някакво живо същество под формата на микроби, тогава нямате гаранция, че това живо същество действително съществува извън контекста на наблюдение. Същото може да се каже за всякакви други неща: звезди, планети, видими обекти, сънища. С развитието на игралната индустрия хипотезата набира все по-голяма популярност. И така, вашият свят е измислица. Да продължим.
2. Хипотеза за съществуването на други измерения
Със сигурност сте чували за такава дума като Мултивселената. Тази дума е твърдо установена не само в научния дискурс, но и в културата. Това предполага хипотеза, според която светът поглъща не само нашата Вселена, но и много други вселени, които са успоредни на нас. И тук отново се сблъскваме с голям религиозен и мистичен пласт, който за мнозина изглежда съмнителен. Бих искал да го изхвърля, което направи човечеството, докато теоретичните физици не решиха отново да изпеят старата песен. И красотата на това е, че хипотезата за мултивселената или хипотезата за съществуването на други измерения се подкрепя от значителен брой физици.
Вярно е, че дори сред племето физици, които категорично подкрепят съществуването на Мултивселената, няма консенсус. Тази идея обаче се използва в теорията на струните, в интерпретацията на много светове на квантовата механика и в теорията за вечната инфлационна мултивселена.
Специално внимание заслужава космологът Макс Тегмарг, който предложи следната класификация на световете, за да премахне въпроса защо наблюдаваните физически закони и стойностите на фундаменталните физически константи са такива, каквито са:
Ниво 1: светове отвъд нашия космологичен хоризонт (извънметагалактични обекти).
Ниво 2: светове с различни физически константи (например светове на други брани в М-теорията).
Ниво 3: светове, възникващи в рамките на тълкуването на много светове на квантовата механика.
Ниво 4: краен ансамбъл (включва всички вселени, които прилагат определени математически структури).
3. Хипотезата за лингвистичната относителност
Въпреки че името на тази хипотеза е плашещо неразбираемо, нейната същност може лесно да бъде предадена само с едно изречение, а именно: структурата на езика влияе върху мирогледа и мирогледа на говорещите го, както и върху техните когнитивни процеси (да, взехме това от wiki, но не бъдете груби към нас - същността е предадена правилно, но ще предадем месото).
Чудили ли сте се защо хората възприемат света по напълно различни начини? Англичаните се смеят на техния "странен" английски хумор, когато японците нямат представа какво е смешно в него. Междувременно племената, които се намират от западната страна на река Конго, обикновено смятат всичко това за ужасно и плашещо, въпреки че не смятат за ужасно това, което ние смятаме за ужасно. Според хипотезата на лингвистичната относителност всички ние, хората, възприемаме и разбираме света точно толкова, колкото езикът ни позволява. Някои понятия ни е трудно да влезем в главите си или да ги разберем просто защото на езика ни липсва необходимата дума.
Изненадващо, дори възприемането на цвета, според експериментите на психолога Роджър Браун и лингвиста Ерик Линеберг, е относително. Какъв цвят представлява смъртта в европейската култура? Е, разбира се, черно. Какъв цвят представлява смъртта в китайската култура? Бяло. Това е най-разпространеният и популярен пример за лингвистична относителност и се отнася до възприемането на цвета. Но има по-интересни неща и понятия, например, като справедливост, зло, доброта, любов, саможертва. Освен това има познати за нас думи, които липсват в езиците на редица народи, така че техният мироглед може да бъде изкривен или по-точно да погълне различен концептуален апарат, което ще породи противоречия на място . Кой знае, но може би точно това е причината демокрацията да не пуска корени в Близкия изток? Всичко е възможно.
4. Хипотеза за съществуването на „тъмна енергия“
Тъмната енергия е хипотетичен вид енергия, който може да не съществува на практика, но от гледна точка на научната общност тъмната енергия трябва да съществува. Самата идея за това възниква през 1998 г. и това се дължи преди всичко на наблюдението на свръхнови: те периодично избухваха и след това рязко затъмняваха. През 1998 г. две групи астрофизици, независимо една от друга, почти едновременно откриха, че свръхновите не светят толкова ярко, колкото би трябвало. С други думи, те са били разположени по-далеч от Земята, отколкото биха били, ако Вселената беше обект само на гравитационните сили. Това послужи като аргумент в полза на хипотезата, която гласи, че в допълнение към гравитационната енергия има и някаква „тъмна енергия“, която се съпротивлява на гравитацията.
В момента хипотезата се обяснява от три позиции: от позицията, че тъмната енергия е динамично поле, чиято енергийна плътност варира в пространството и времето; от позицията, че тъмната енергия е модифицирана гравитация; а също и от позицията, че тъмната енергия е космологична константа, непроменлива енергийна плътност, която равномерно изпълва цялата Вселена. Няма да говорим за трите гледни точки за тъмната енергия поради една проста причина: последната гледна точка сега се счита за водеща във връзка с всички данни от наблюдения, получени за 2017 г.
И така, тъмната енергия със сигурност е обем от пространство, който има фундаментална и присъща енергия, тоест вакуумна енергия. Това е космологичната константа, която за съжаление е наречена „ламбда член“. Благодарение на тази константа се появи модерен модел на космологията, наречен ламбда-CDM модел. Всички скорошни наблюдения съответстват на него. В тази хипотеза има много противоречия, но въпреки тях сега космологичната константа е най-икономичното решение на проблема с ускоряващата се Вселена.
5. Либертарианска теория на правото
Юриспруденцията също е наука, и то наука, която много наши граждани заобикалят, а след това и съжаляват, когато се окажат зад решетките по напълно абсурден начин, но в същото време са затворени „по закон“. защо е така Може би цялата работа е в това, че разбирането за правото, което доминира в момента, е безбожно остаряло? И наистина, много често съдът взема много странни решения, които граничат с лудост. И в резултат разбирането на закона е доста трудно.
За щастие, либертарианската теория на правото е измислена за хора като нас. Разработен е от академика на Руската академия на науките Владик Сумбатович Нерсесянц през 70-90-те години на 20 век. Сега гласът на тази теория е Владимир Четвернин, който ръководи катедрата по теория на правото и сравнително право във Висшето училище по икономика.
Либертарианската теория на правото отхвърля господстващото позитивистко разбиране за правото и държавата, считайки го за изкуствено и несъвършено. Вместо това, либертарианската теория на правото предлага да се откаже от легализма, считайки всяко действие, което е подпечатано с доброволно споразумение между двама души, за правно действие. В този случай индивидуалността на човека се извежда на преден план и сляпото придържане към буквата на закона се смята за странно. Основният принцип, от който изхожда либертарианската теория на правото, е принципът на ненасилието, който трябва да съпътства всеки договор. От това следва, че използването на услугите на проститутка е законно, ако има споразумение между двете страни, и например наборът в армията е незаконен, ако наборникът откаже да служи.
Всичко това звучи утопично, но междувременно либертарианската теория на правото се счита от много правни учени за най-прогресивната теория на правото, която се основава на човешките права и свободи и позволява на хората действително да бъдат осигурени права, а не предоставя вратички за да могат лесно да бъдат отнесени.
В статията доста повърхностно описахме изложените теории и хипотези. Ако искате да научите повече, препоръчваме да гледате пълните лекции от признати експерти. Разбира се, някои от тях не могат да бъдат наречени кратки, затова сме маркирали най-интересните моменти за вас. Сервизът ни позволи да направим това. С него можете да маркирате всякакви моменти от видеоклипа и да оставяте коментари за тях. Това помага много при гледане на видео уроци и лекции: можете да маркирате началото на всеки раздел и най-важните точки, които искате да прегледате по-късно. Например, използваме тази услуга, за да анализираме песни за китара - в тях често трябва да се върнем към едни и същи моменти, за да разберем и запомним по-добре. Можете да изпратите връзка с вашите отметки и коментари на вашите приятели, за да улесните живота им, или просто да обсъдите избрани точки с тях. Услугата има и мобилно приложение за и както и разширение за - с него можете да маркирате видеоклипове директно в YouTube, без да посещавате уебсайта Fire.to. Като цяло, изключително полезно нещо за самообучение и корпоративно обучение.
Традиционните опити да се обясни феноменът на съзнанието продължават да се провалят. Днес уважавани философи, невролози и физици, включително такива известни учени като неврофизиолога Кристоф Кох и физика Роджър Пенроуз, се придържат към теорията на панпсихизма. Панпсихизмът е един от подходите за изучаване на проблема за възникването на психиката, според който целият свят е оживен.
Така Роджър Пенроуз предполага, че съзнанието не е непременно свързано с биологични организми. Пенроуз вярва, че самото съзнание произтича от някои все още неизследвани свойства на квантовото заплитане.
През 1995 г. австралийският философ Дейвид Чалмърс формулира „трудния проблем на съзнанието“. Чалмърс обсъжда как усещания като вкус и цвят пораждат субективно преживяване. „Физиката обяснява химията, химията обяснява биологията, а биологията отчасти обяснява психологията“, каза Чалмърс. Но според него все още няма отговор на въпроса какво е съзнанието.
Материалистическият възглед гласи, че съзнанието идва единствено от физическата материя. Не е ясно обаче как точно работи това. „Много е трудно да излезеш от безсъзнание“, казва Чалмърс. Физиката е просто структура. Може да обясни биологията, но има празнина: съзнанието."
Друга теория твърди, че съзнанието е отделно и различно от физическата материя, но тогава възниква въпросът как съзнанието взаимодейства и влияе на физическия свят.
Панпсихизмът предлага алтернативно решение – съзнанието е фундаментална характеристика на физическата материя. Така всяка отделна частица има „невъобразимо проста“ форма на съзнание. След това тези частици се комбинират, за да образуват по-сложни форми на съзнание, като например субективните преживявания на хората. Това не означава, че частиците имат съгласуван светоглед или активно мислят, просто че има някакво присъщо субективно преживяване на съзнанието дори в най-малката частица.
Панпсихизмът не означава непременно, че всеки неодушевен предмет има съзнание. Изследователят от Нюйоркския университетски център за ум, мозък и съзнание Хеда Хасел Мърч отбеляза, че например една маса може да се разбира като колекция от частици, всяка от които има своя собствена много проста форма на съзнание.
В същото време австралийският философ Дейвид Чалмърс твърди, че тогава панпсихизмът може да означава, че „всяка система е съзнателна“. „Скалите ще бъдат в съзнание, лъжиците ще бъдат в съзнание, Земята ще бъде в съзнание“, отбеляза той.
Интересът към панпсихизма е нараснал отчасти поради засиленото академично изследване на самосъзнанието. Така в Нюйоркския университет се появи цяла катедра, посветена на философията на ума. През последните години в тази област бяха публикувани няколко достоверни академични книги и редица статии за панпсихизма.
„Защо смятаме, че здравият разум е добър ориентир за структурата на Вселената?“ пита Филип Гоф, преподавател по философия в Централноевропейския университет в Будапеща и автор на трактат за съзнанието. „Айнщайн ни казва странни неща за природата на времето, които противоречат на здравия разум; квантовата механика няма нищо общо със здравия разум“, отбелязва той.
„Глупаво е да отричаме съзнанието за природата на нещата и след това да питаме за природата на самото съзнание“, обобщава Гоф.
- Психолози от университета Рутгерс (САЩ) твърдят, че ролята на наследствеността в ранното развитие на интелекта е преувеличена. Формирането на висок коефициент на интелигентност се влияе от средата и образованието в ранна детска възраст.
Невероятни факти
Реалността изобщо не е толкова проста, колкото понякога може да ни изглежда. Някои неща, които приемаме за даденост и сме напълно сигурни, че са истина, може да се окаже напълно противоположно.
Учените и философите правят всичко по силите си, за да преобърнат нашето разбиране за това, което съществува около нас, както можете да видите в следващите примери.
Теория за Вселената: Голямото замръзване
"Голямото замръзване"- научна теория за как нашата Вселена ще завърши живота си. Въпреки че самият процес няма да бъде като превръщането на всичко в космоса в ледени блокове, както можете да си представите, проблемът ще бъде много сериозен.
Вселената има определено количество енергия и когато тази енергия се изразходва, според теорията, Вселената ще се забави. С други думи, бавно ще започне да губи топлина, защото топлината се генерира от движението на енергийни частици. Чрез забавяне всичко в нашата вселена в крайна сметка ще спре.
Солипсизъм
Солипсизъм- философска теория, която твърди, че нищо не може да бъде доказано с изключение на съществуването на нечий ум. Това може да изглежда глупаво в началото, защото кой би искал да отрече, че светът около него наистина съществува? Въпреки това е невъзможно да се докаже, че реалността действително съществува, но е възможно да се докаже съществуването на индивидуално съзнание.
Ако не вярвате, опитайте се да си спомните всички ярки сънищакоито някога сте виждали в живота си. Това, което видяхте в съня си, изглеждаше ли ви реално? Мислите ли, че можете да докажете на себе си съществуването на любимите си хора, защото можете да ги докоснете? това е грешно
Намерени хора под въздействието на наркотика LSDНапример, те могат да кажат с увереност, че са видели и докоснали различни хора и различни предмети, но това са били само халюцинации. По същия начин не може да се каже, че реалността, в която се намирате сега, не е същата халюцинация.
Какво може да се докаже, че съществува в нашия свят? Оказва се, че можем уверено да говорим за съществуването само на нашите мисли. Веднага се сещам за сюжета на добре познатия филм "Матрицата". Вероятно е измислен от привържениците на теорията за солипсизма.
Идеализъм
Идеализъм- философска концепция, която гласи това всички неща в света съществуват като идея в умовете ни, или по-скоро в нечий ум. Джордж Бъркли, известен философ идеалист, разбира, че неговите теории са смятани от съвременниците му за глупави и несъстоятелни.
Един от противниците му затвори очи и ритна камък. По този начин той искал да покаже, че ако камъкът наистина съществува само в съзнанието му, той не може да го бутне със затворени очи. Бъркли отговори на това, като каза, че има много могъщ и вездесъщ Бог, която може едновременно да възприема всичко и всички. Колко правдоподобна изглежда тази теория зависи от вас да решите.
Философията на Платон
Всеки от нас е чувал за Платон- най-известният древногръцки философ, който също имаше свои мисли за реалността. Платон твърди, че в допълнение към света, познат на всеки от нас, има друг свят - "свят на красиви форми". Всички неща, които виждаме около нас, са просто сенки, имитации на истински неща.
Платон вярваше, че всичко в света е създадено от същото вещество. Това означава, че въздухът, златото и кучешките екскременти са всичко се състои от едно и също вещество, който се представя в различни форми. Според съвременната наука тази теория не е толкова далеч от истината.
Презентизъм
време– това е, което приемаме за даденост. Ние го споделяме към миналото, настоящето и бъдещето. Философите на настоящето вярват, че миналото и бъдещето не съществуват, само настоящето е реално.
С други думи, вчера изобщо не съществува и тази статия ще бъде реална само в бъдещето ако го прочетете отново. Бъдещето не съществува, тъй като времето не може да бъде едновременно назад и напред, както твърди философът Августин Блажени.
Философски подход етернализъм
Етернализъме точно обратното на презентизма. Според философията на етернализма, времето всъщност има много слоевеи може да се сравни с пандишпан. Всички тези слоеве съществуват едновременно, но кой слой вижда даден наблюдател зависи от това къде точно се намира.
Например динозаврите, Втората световна война и Лейди Гага съществуват едновременно, но могат да се разглеждат от различни ъгли. Според тази теория, бъдещето е отдавна определено, а свободата на избор на опции е само илюзия.
Мисловен експеримент "Мозък в колба"
"Мозък в колба"е вид мисловен експеримент, проблем, пред който са изправени философи и учени, които приемат (както правят повечето хора), че външният свят е напълно доказуем.
Но какъв е проблемът? Нека си представим за момент, че ние... просто мозък в колба, а всичките ни сетива се контролират от извънземни или учени. Как ще разберем за това? И как да опровергаем възможността за такава ситуация? Да си спомним отново "Матрицата".
Този експеримент отразява идеите солипсизъм: можем да докажем съществуването само на нашето съзнание, всичко стоманено, което ни се случва и което виждаме е спорно.
Мултивселена
През последните няколко години теорията за съществуването на Мултивселената беше широко дискутирана в научния свят. Според тази теория, има безкраен брой паралелни светове или паралелни вселени, които много приличат на нашия свят с някои разлики.
Теорията за Мултивселената поражда редица други теории. Например предполага, че всичко, което измислим, може наистина да съществува в някакъв друг свят. Това, което е само измислица в нашия свят, може да стане реалност някъде в паралелен свят.
Феноменализъм
Чудили ли сте се някога какво се случва с нещата зад гърба ви? Философите внимателно са се опитали да проучат този въпрос и някои от тях са стигнали до следното заключение: всички тези неща просто изчезват.
Философите феноменалисти вярват, че всичко в света съществува, докато се възприема. С други думи, вашият сандвич със сирене съществува само ако знаете, че съществува. Например дървета в гъста гора, които никой не вижда и никой не знае за тях, не съществуват. Без възприятие, без съществуване.
Времето е странно нещо. Понякога става бързо, понякога се проточва бавно. Днес има много теории, които се опитват да обяснят какво е времето и каква е неговата тайна.
1. Теорията на свети Августин за времето
Християнският философ Августин твърди, че времето не е безкрайно, то е създадено от Бог и просто е невъзможно да се създаде нещо безкрайно. Той също така вярва, че времето всъщност съществува само в нашите умове и зависи от това как го интерпретираме. Ако нещо вече е в миналото, то просто вече не съществува. Тъй като измерваме времето въз основа на нашите спомени, следователно то съществува само в нашата памет. Бъдещето все още не съществува, съществува само настоящето, така че е логично да приемем, че времето съществува само в главите ни.
2. Топология на времето
Как изглежда времето? Под формата на права линия или под формата на циферблат на часовник? Според Аристотел времето не може да съществува като линия с начало и край. Трябваше да има нещо, което да стане това начало. Краят на времето също трябва да бъде маркиран по някакъв начин, например под формата на конкретна точка. В същото време възниква въпросът: колко времеви линии съществуват? Движат ли се успоредно или се пресичат? Или може би е една линия с много разклонения? Ами ако определени моменти в потока на времето съществуват независимо от други моменти? Има много мнения - няма отговори.
3. Правдоподобно настояще
Идеята за правдоподобно настояще се занимава с въпроса колко дълго трае настоящето. Какво е "сега"? Например, говорим с някого и сме по средата на изречено изречение. Вече сме завършили началото на изречението и то е в миналото, но самият разговор все още е в настоящето. Именно тази опция започна да се тълкува като „правдоподобното настояще“ - временното пространство, което възприемаме и осъзнаваме сега (мигновено възприятие).
4. Ниските хора преживяват „настоящето“ по-бързо.
Теорията за времевото свързване е предложена от невролога Дейвид Игълман и се основава на идеята, че преживяваме света в блокове информация, които се възприемат чрез сетивата и се обработват в мозъка. Различните части на тялото, които получават информация, я предават на мозъка през различни периоди от време. Например, удряте се по главата и едновременно стискате пръста си. Информацията за нараняване на главата ще достигне до мозъка по-бързо от информацията за нараняване на пръста. Това се случва, защото мозъкът е сензорна организационна структура, която приоритизира сигналите. Това забавяне в обработката на информация кара мозъците на по-ниските хора да получават тези сигнали по-бързо поради разликите в размера на тялото.
5. Времето се забавя - и ние можем да го видим
Един от дългогодишните проблеми във физиката е съществуването на тъмна енергия. Изследователите смятат, че всички усилия да се открие тази енергия са напразни, просто защото я няма, а вместо това има ефект на забавяне на времето, докато спре. Те се опитаха да обяснят феномена на ускорението на Вселената в резултат не на наличието на тъмна енергия, а просто на илюзия, създадена от забавянето на времето. Учените също казват, че времето постепенно ще продължи да се забавя, докато спре напълно, а Вселената просто ще замръзне, но това ще се случи след милиарди години.
6. Нереалността на времето
Теорията за нереалността на времето е представена в началото на 1900 г. от философа Джон Мактагарт. Според него времето може да се разглежда от гледна точка на А-теорията (минало, настояще, бъдеще) и Б-теорията (по-рано-по-късно), която гласи, че самото време е пълна илюзия, тъй като е невъзможно за обективно установяване на събития в определен ред. Събитията са просто спомени, „джобове от време“, а не преминаването на времето. Вземете момент във времето, да речем вашия 20-ти рожден ден. От една страна, това събитие беше в бъдещето, но в същото време беше в миналото. Тъй като един момент не може да бъде в миналото, настоящето и бъдещето, Мактагарт твърди, че самата теория за съществуването на времето е противоречива, следователно нереална.
7. Теория за четиримерното пространство-време и блокова вселена
Теорията за четириизмерното пространство-време и блоковата вселена е идеята, че времето също е измерение. В тази теория всички обекти съществуват в четири (не три) измерения. Теорията за блоковата вселена представя цялата Вселена като блок от всички измерения, състоящ се от интервали от време. Един блок има ширина, дълбочина и височина и всяко събитие има измеримо време или слоеве от време. Всеки човек е четириизмерен обект, който съществува в пластове време: ранна детска възраст, детство, юношество и т.н.
8. Обезсърчаващ ефект
Казват, че в моменти на смъртна опасност или шок хората се чувстват сякаш времето се забавя. Колко вярно е това? Мозъкът е склонен да обедини всички стимули в едно събитие, ако всяка информация е получена за по-малко от 80 милисекунди. Най-вероятно не времето се забавя, а нашето възприятие реагира на събитието по този начин, въпреки че човешкият мозък възприема това именно като забавяне на времето, без да иска да "смила" неприятна или страшна информация.
9. Кронос (Хронос) и бащата Време
В древногръцката митология първите богове са Хронос и Ананке. Хронос беше богът на времето, а Ананке беше богът на неизбежността. Именно Хронос бил „отговорен” за течението на времето и смяната на сезоните. Върховният бог Кронос (който между другото беше убит от собствения си син Зевс) също беше сравняван с Кронос, бащата на времето. Жизненият цикъл на човек сред древните гърци е бил под юрисдикцията на богините на съдбата Мойра: Клото преде нишката на живота, Лахезис определя съдбата, а Атропос преряза нишката и сложи край на живота.
10. Не сме много добри в управлението на времето.
Между другото, ние сме доста зле в определянето на времето, въпреки че използваме часовници. Времевата система всъщност е много по-сложна. През 20-ти век учени и астрономи откриват, че въртенето на Земята се забавя, така че е създадена единна скала - ефемеридно време. След това дойде Топоцентричното динамично време (TDT), което се смяташе за по-точно и се основаваше на Международното атомно време (IAT). През 1991 г. е преименувано на Земно време (TT). С други думи, ние просто нямаме представа как правилно да организираме измерването на времето.
Въпросът как е възникнал разумният живот на Земята вълнува човечеството през цялата му история. Оцелелите древни записи, дори скални рисунки, показват, че хората постоянно размишляват над този въпрос. Днес има няколко стабилни теории, които предлагат голямо разнообразие от решения на този проблем. Всички тези теории могат да бъдат разделени на две групи: научни и ненаучни. Ненаучните теории имат тясна връзка с религията и в повечето случаи противоречат на научното разбиране за света около нас. Напоследък теорията за панспермията или теорията, че извънземен вирус е създал хората на земята, набира все повече привърженици.
Научна или ненаучна теория
Колко научна е теорията за панспермията, всеки читател ще реши сам. Ще отбележим само факта, че теорията, че извънземен вирус е създал човека, има много общо с редица очевидно ненаучни теории. Съдете сами, теорията за сътворението, според която всичко живо и неживо е създадено от висш разум, наречен Бог, е донякъде подобна. И двете теории казват, че животът е донесен на Земята отвън и едва след това независимо се е развил до това, което имаме днес. Привържениците на двете теории говорят за възможен по-висок интелект, който би могъл съзнателно да донесе началото на интелигентен живот на земята. Въпросът е как наричаме този ум - Бог или извънземен.
Ториева панспермия
За първи път учен и изследовател от Германия Г. Е. Рихтер говори за този вариант за заселване на нашата планета през 1865 г. Според неговата теория животът на земята е възникнал чрез доставянето на живи организми на нашата планета под формата на спори или микроорганизми, които биха могли да дойдат при нас с метеорит или да са били специално донесени от извънземни разумни същества. С течение на времето други изследователи и учени, като Келвин и Хелмхолц, се присъединиха към него. А известният учен Владимир Иванович Вернадски разглежда панспермията като контекстуална възможност за своята теория за човешкия произход.
Въпреки че подобна теория беше критикувана, особено с откриването на радиацията и космическите лъчи, в определен момент тя получи почва за развитие. Много изследователи отново насочиха вниманието си към теорията за панспермията след мисията АПОЛОН, който се занимаваше с изследване на космоса, откри живи организми в космоса, които са от земен произход. Това се случи по време на прегледа на апарата Surveyor, спуснат на Луната. На повърхността му бяха открити земни микроорганизми, които отново вдъхновиха привържениците на теорията за панспермията.
Аргументи на привържениците
За какво спорят привържениците на панспермията и наистина ли това е научна теория? Основният аргумент за тази теория се основава на изследването на различни вкаменелости. Например, изследване на някои метеорити, паднали на повърхността на нашата планета по различно време, показа наличието на вкаменени бактерии или останки от прости нишковидни организми на тяхната повърхност. Тази теория получи косвено потвърждение през 2014 г. след завършването на експеримента - беше изследван заземеният апарат ФОТОН-М4, на който са открити 11 оцелели бактерии и 4 спорообразуващи бактерии.
