Характеристики на реформите формират социална промяна. Социална промяна

Концепцията " социална промяна„означава различни промени, които настъпват за определен период от време в социалните системи и във взаимоотношенията между тях, в обществото като цяло като обществена система.

Форми на социална промяна:

Еволюцияв широк смисъл това е синоним на развитие; по-точно това са процеси, които в социалните системи водят до усложняване, диференциация и повишаване на нивото на организация на системата (въпреки че се случва и обратното). Еволюцията в тесен смисъл включва само постепенни количествени промени, за разлика от качествени промени, т.е. Революции.

Реформа- трансформация, промяна, реорганизация на всеки аспект от социалния живот или цялата социална система. Реформите включват постепенни промени в определени социални институции, сфери на живота или системата като цяло. Реформата може да бъде и спонтанна, но винаги е процес на постепенно натрупване на нови елементи и свойства, в резултат на което се променя цялата социална система или нейни важни страни. В резултат на процеса на натрупване се раждат, появяват и укрепват нови елементи. Този процес се нарича иновация. След това идва изборът на иновации, съзнателно или спонтанно, чрез които елементи от новото се фиксират в системата, а други се „отрязват“.

Революциипредставляват най-яркото проявление на социалната промяна. Те отбелязват фундаментални промени в историческите процеси, трансформират човешкото общество отвътре и буквално „разорават“ хората. Те не оставят нищо непроменено; старите епохи свършват и започват новите. По време на революции обществото достига своя връх на активност; има експлозия на неговия потенциал за самотрансформация. Вследствие на революциите обществата сякаш се раждат наново. В този смисъл революциите са знак за социално здраве.

Революциите се различават от другите форми на социална промяна по своите характеристики. 1. Те ​​засягат всички нива и сфери на обществото: икономика, политика, култура, социална организация, ежедневието на индивидите. 2. Във всички тези области революционните промени са радикални, фундаментални по природа, проникващи в основите на социалната структура и функциониране на обществото. 3. Промените, причинени от революциите, са изключително бързи, те са като неочаквани експлозии в бавния ход на историческия процес. 4. Поради всички тези причини революциите са най-характерните прояви на промяната; времето на техните постижения е изключително и затова особено запомнящо се. 5. Революциите предизвикват необичайни реакции у тези, които са участвали в тях или са били свидетели на тях. Това е взрив на масова активност, това е ентусиазъм, вълнение, приповдигнато настроение, радост, оптимизъм, надежда; усещане за сила и мощ, за сбъднати надежди; намирането на смисъла на живота и утопичните визии за близкото бъдеще. 6. Те са склонни да разчитат на насилие.

Социална модернизация. Модернизацията се отнася до прогресивни социални промени, в резултат на които социалната система подобрява параметрите на своето функциониране. Например, процесът на трансформиране на традиционно общество в индустриално обикновено се нарича модернизация. Реформите на Петър I, в резултат на които Русия трябваше да достигне нивото на развитие на западните страни, също предполагаха модернизация. „Модернизация“ в този смисъл означава постигане на определени „световни стандарти“ или „модерно“ ниво на развитие.

40КЛАСИФИКАЦИЯ НА СОЦИАЛНИТЕ ПРОЦЕСИ

Социални процеси са тясно свързани с промените в обществото. Следователно всеки прогрес може да се разглежда като социален процес, състоящ се от определен брой социални и културни промени.

Под социален процес имаме предвид набор от еднопосочни и повтарящи се социални действия, които могат да бъдат разграничени от много други социални действия. Процесите, протичащи в обществото, са изключително разнообразни.

Например има глобални процеси (смърт, раждане и т.н.), процеси, свързани с определени видове човешка дейност и много други.

От цялото разнообразие от социални процеси е препоръчително да се подчертаят онези процеси, които са универсални и постоянно присъстват във всички или много видове човешка дейност. Такива процеси включват процесите на сътрудничество, конкуренция, адаптация, асимилация, мобилност, конфликти и др.

Един от най-важните процеси в човешкото общество са процесите сътрудничество и конкуренция .

По време на процесите на сътрудничество членовете на едно общество или социална група структурират своите действия по такъв начин, че да допринесат за постигането както на техните цели, така и на целите на други индивиди. Естеството на процеса на сътрудничество се крие в социалната природа на човека; съвместните действия на хората са били необходимо условие за оцеляването на всеки член на социалната група. В основата на всеки процес на сътрудничество са координираните действия на хората и постигането на общи цели. Това също изисква такива елементи на поведение като взаимно разбирателство, координация на действията и установяване на правила за сътрудничество. Основният смисъл на сътрудничеството е взаимната изгода. От голямо значение за успешното сътрудничество е способността на индивидите да участват в отношения на сътрудничество с други хора. Всяка съвременна организация включва управленски действия за създаване на приемливи условия за сътрудничество между членовете на тази организация.

Конкуренцията е опит за постигане на по-големи награди чрез отчуждаване или изпреварване на съперник, стремящ се към идентични цели. Конкуренцията, като правило, възниква в условия на недостиг на ресурси или неравномерно разпределение на ресурсите между членовете на обществото. В тази връзка конкуренцията е един от методите за разпределяне на наградите в съвременното общество. Конкуренцията може да се прояви както на лично ниво, така и да бъде безлична. Този социален процес се основава на факта, че хората винаги се стремят да задоволят желанията си в по-голяма степен. Съвременното общество се опитва да разработи определени правила, при които да се провежда конкуренцията. Ако няма правила за конкуренция, конкуренцията лесно може да се превърне в социален конфликт, което значително усложнява управлението на социалния процес.

Социални движения: начини за изучаването им
Особен вид социални процеси са социалните движения. Според дефиницията на американския социолог Р. Търнър, социалното движение е съвкупност от колективни социални действия, насочени към подпомагане на социалната промяна или подкрепа на съпротивата срещу социалната промяна в обществото или социалната група.

Това определение обединява широк спектър от социални движения, включително религиозни, емигрантски, младежки, феминистки, политически, революционни и т.н. По този начин, дори по своята дефиниция, социалните движения се различават от социалните институции или организации.

Когато изучават социалните движения, учените изследват:
условия за развитие и разпространение на социални движения, които включват културни тенденции в обществото, степен на социална дезорганизация, социална неудовлетвореност от условията на живот; структурни предпоставки за възникване на социални движения;
видове и характеристики на социалните движения в зависимост от спецификата на групата или обществото, както и характера на промените, настъпващи в обществото;
причини за участието на индивида в социалните движения, включително такива явления като мобилност, маргиналност на индивида, социална изолация на индивида, промяна в личния социален статус, загуба на семейни връзки, лична неудовлетвореност.

В съвременното общество всяка голяма социална промяна е придружена от създаването и последващата дейност на социални движения. Благодарение на социалните движения много промени бяха приети в обществото и подкрепени от значителна част от членовете на обществото или социалните групи.

41 Социализация на личността

1. Понятието „социализация” е едно от ключовите в работата на организатора по работа с младежи. Намира широко приложение във философията, психологията, социологията и педагогиката. Недвусмислено определение обаче не е разработено.

Социализация- процесът, както и резултатът от усвояването от човека на опита от социалния живот и социалните отношения, което му осигурява адаптация в съвременното общество.

В процеса на социализация човек придобива вярвания, социално одобрени форми на поведение и умения за социално взаимодействие.

Можем да говорим за социализирана и десоциализирана личност.

Социализацията е двупосочен процес. От една страна, индивидът усвоява социалния опит, влизайки в социалната среда, от друга страна, той активно възпроизвежда системата от социални връзки, трансформирайки както социалната среда, така и себе си.

Човек не само възприема социалния опит и го овладява, но го трансформира в свои ценности, нагласи и позиции.

Социализацията по същество започва от момента на раждането и продължава през целия живот, като човек преминава от една социална група в друга (безработни, бежанци, пенсионери).

Социализацията е както типична, така и изолирана:

Социализацията в една или друга социална група протича по подобен начин

Социализацията се влияе от индивидуалните характеристики на човека.

Понятието „социализация” не замества понятията „образование”, „личностно развитие” и т.н., въпреки че те са доста близки. Според Анатолий Викторович Мудрик социализацията е по-широко понятие от образованието. Възпитанието е процес на педагогически организирано, целенасочено въздействие върху човека. Според Галина Михайловна Андреева социализацията е по-близо до развитието на личността, отколкото до образованието. В близост до социализацията е понятието социално-психологическа адаптация като адаптация на индивида към промените в околната среда, овладяване на роля в различна социална ситуация. Това е един от механизмите на социализация.

2. Структура на социализацията:

Широчина, т.е. броят на сферите, към които човек е успял да се адаптира; определя колко социално зрял и развит е човек.

3. Социализацията на индивида се осъществява в резултат на включването му в различни социални групи, взаимодействие с други хора и придобиване на съответните умения. Следователно отправната точка за социализация е наличието на потребност на човек от комуникация.

Три основни области, в които се осъществява социализацията:

Дейност (избор на видове дейности, тяхната йерархия, идентифициране на водещ тип, овладяване на съответните роли),

Комуникация (неразривно свързана с дейността, формите на диалог стават по-сложни, развива се способността да се фокусира върху партньор и да го възприема адекватно),

Самоосъзнаване (формиране на образа на Аза - „Аз-концепция“).

4. Основният критерий за социализация не е степента на опортюнизъм, конформизъм, а степента на независимост, увереност, независимост и инициативност. Основната цел на социализацията е да задоволи нуждата от самоактуализация (Ейбрахам Маслоу), да развие способности, а не да нивелира личността.

5. Етапи на социализация

Според Фройд:

Първичен (орален, анален и фаличен),

Маргинална (междинна) - социализация на тийнейджър, по същество псевдостабилна,

Стабилен - свързан със стабилна позиция в обществото, придобиване на определен статус и набор от роли,

Последното е свързано със загуба на статус и редица роли и е свързано с неадаптиране.

Рано (преди училище),
- етап на обучение,

Труд,

След работа (дискусия: десоциализация?), според Ерик Ериксън, е етапът на зрялост, когато човек може да придобие мъдрост.

Според Лорънс Колбърг:

Предконвенционално ниво на морално развитие (до 7 години) – поведението се определя от желанието да се избегне наказание и да се получи насърчение,

Група (около 13 години) - действието се оценява от гледна точка на референтната група,

Постконвенционален (достига само до 10% от децата над 16 години) – проявява се универсално ниво на идентичност.

6. Факторите на личностната социализация обикновено се разделят на макро- (обусловени от живота в големи общности – държава и др.), мезо- (нация, регион, село или град) и микро фактори (малки групи), отразяващи социално-политически, икономически, исторически, национални и други особености на развитието на личността.

Специфични групи, в които индивидът се въвежда в системата от социални норми и ценности, се наричат ​​институции на социализация:

Училище (в широк смисъл – цялата образователна система),

За възрастни - трудов колектив,
- неорганизирана среда (от "улични" явления до телевизия),

Обществени сдружения от различен вид,

Понякога има и система за отдих - културни институции. (??)

Влиянието на историческия етап върху социализацията (Гумилев Лев Николаевич).

7. Характеристики на социализацията в условията на социална криза, с нарушаване на „идеологическата цялост” (Ерик Ериксън).

42Мястото на Русия в световната общност

Проблемът за самоопределението на Русия и търсенето на своето място в света не е нов. Всеки път, когато Русия се озоваваше на прага на промяна, интелектуалният дебат за нейното бъдещо развитие се подновяваше и разгаряше.

Въпрос за мястоРусия в света традиционно е въпрос на нейната геополитическа и цивилизационна самоидентификация. проблем ролиРусия в света се обсъжда въз основа на характеристиките на вътрешното състояние на руското общество и се отразява в противопоставянето на песимистични и оптимистични прогнози относно нейния статут в световната общност: световна сила или регионална държава, с други думи, субект или обект на световното развитие.

Съвременният кръг от дискусии, започнал заедно с „перестройката“ в средата на 80-те години на миналия век, следва традиционните руски линии: по въпроса за мястото на Русия в съвременния свят се появяват западняци, антизападняци и евразийци; по въпроса за статута – привърженици на глобалното и регионалното позициониране.

Антизападна позицияидва от идеите за културната „оригиналност“ на Русия и представлява визия за нейното по-нататъшно развитие, разчитайки на собствените си сили - пътят автаркия,тези. съществуването на системата се дължи само на вътрешни ресурси. Именно автаркията на Съветския съюз попречи на динамичното и иновативно развитие на неговата икономика и допринесе за нейното отслабване в конфронтация със Запада. В контекста на глобализацията затварянето е почти невъзможно, а предвид нашия исторически опит този път е напълно безперспективен.

"западняци"или "източници"Те мислят за развитието на Русия в рамките на регионални групировки - Европейския съюз или Азиатско-тихоокеанската икономическа общност. Днес поставянето на въпроса за мястото на Русия в света само в линейно-равнинната дихотомия „Запад-Изток” е остаряло. По същество Русия запазва обективния геополитически потенциал на оста, т.е. системообразуващия принцип за ново групиране на множество страни и народи. Освен това, колкото и силни да са европейските или азиатските регионални съюзи, те няма да могат безболезнено да овладеят руския мащаб и разнородност.

евразийците изхождат от особения цивилизационен принцип на Русия като синтез на европейски и азиатски фактори на развитие и си представят нейното бъдеще в обширното пространство на континенталния блок от европейски и азиатски страни. Русия е уникална евразийска цивилизация, която обединява Изтока и Запада, а чрез Изтока и Запада – целия свят. Обективно, геополитически и цивилизационно Русия е обречена на осова, обединителна, глобална роля.

Обективните възможности на глобализацията създават среда, в която геополитически, икономически, културни и, много важно, субективенПотенциалът на Русия в развитието на съвременния свят. Но сега Русия има много вътрешни проблеми с развитието.

От позицията на световно-системния подход Русия присъства и в трите структури на световната система по различни показатели въз основа на историческата традиция и законите на политическата инерция, като се отчита териториалният мащаб на страната (10. % от територията на Земята), нейният мощен ядрен потенциал, високи интелектуални възможности, Русия Те все още са включени в кръга на великите сили, тоест в световното „ядро“. Има и външни атрибути на тази принадлежност: Русия е постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, участник в срещите на върха Русия-ЕС, част от Г-8, член на Съвета Русия-НАТО, има напредък към присъединяване към СТО (Световната търговска организация) По отношение на икономическия потенциал, качеството на живот, икономическото и социалното развитие сега Русия е на 64-то място в света (СССР заемаше 35-то място). Тези критерии поставят Русия по-близо до долната част на полупериферията, в същото време Русия е в третата, периферна структура на световната система реалната позиция много не съвпада с нереализирания потенциал на Русия. Русия - една от най-богатите сили в света.Според изчисления на Държавния статистически комитет на Руската федерация и Руската академия на науките националното богатство на Русия е 340-380 трилиона долара, а националното богатство на глава от населението тук е два пъти повече, отколкото в САЩ, и 22 пъти повече отколкото в Япония. Повече от 21% от световните запаси от суровини са концентрирани в Русия, включително 45% от световните запаси на природен газ, 13% от нефт, 23% от въглища. На жител на Русия се падат 0,9 хектара обработваема земя - с 80% повече, отколкото във Финландия, с 30% повече, отколкото в САЩ. Русия има богат интелектуален потенциал. Една трета от всички най-велики научни открития на 20 век. изработени от учени от бившия СССР и Русия. Русия има най-богатите културни традиции. От трите признати най-големи върха в развитието на човешката цивилизация (Класическа Гърция, Италиански Ренесанс) един е неразривно свързан с Русия и с право носи името "РускиXIX век“.

Решаващо условие за включването на Русия в процесите на глобализация е успешното решаване на нейните вътрешни проблеми. Сега е важно Русия да се съсредоточи върху това, за да направи пълния си потенциал функционален иновативен,а не догонващо развитие.

Социалните промени могат да настъпят в следните основни форми: функционални промени, реформи, революции, модернизация, трансформация, кризи.

Функционални промени. В социалните системи функционалните промени са адаптивни.

Те могат да бъдат сравнени с профилактиката и рутинните ремонти на автомобили. Такива „ремонти“ се извършват, за да се поддържа системата в „работно състояние“. Задачата на функционалните промени не включва радикални реформи, които включват качествени структурни промени. Тяхната цел е адаптиране към променящите се условия на околната среда (природни и социални) и вътрешните нужди на социалната система.

Реформи. Реформата (от латински reformare - преобразувам) е трансформация, промяна, реорганизация на който и да е аспект от социалния живот или на цялата социална система. Реформите, за разлика от революциите, включват постепенни промени в определени социални институции, сфери на живота или системата като цяло. Те, като правило, се извършват „отгоре“ с помощта на нови законодателни актове и са насочени към подобряване на съществуващата система, без нейните качествени промени. Например, реформите на Петър 1 коренно промениха системата на управление на страната, но основите на автокрацията останаха непроменени.

Реформите могат да придобият и революционен характер. По този начин реформата на църквата, която започва през 16 век. в Западна и Централна Европа, приема формата на революционна борба срещу католическата църква и феодалната система. Премахването на крепостничеството в Русия през 1861 г. (селска реформа), въпреки своя компромисен характер, също имаше революционни последици.

Опасността от бързи и радикални реформи е, че те могат да излязат извън контрола на „реформаторите“ и обществото и да станат непредвидими. Например, перестройката, започнала в СССР през 1985 г. с цел реформиране на социалистическата система (създаване на социализъм с „човешко лице“), излезе извън контрола на партийно-политическия елит и доведе до разпада на Съветския съюз. съюз. В хода на по-нататъшното си развитие (либерализация и демократизация) реформите се превърнаха в криминална „революция“, насочена към ограбване на Русия от нови политически и икономически елити.

Реформите обикновено се разбират като бавни еволюционни промени, които не водят до масово насилие, бързи промени в политическите елити или бързи и радикални промени в социалната структура и ценностни ориентации. Например преходът на Китай от държавно планирана икономика към пазарна икономика се извършва с помощта на методи на реформи, които продължават повече от 20 години. Започвайки с приватизацията на дребните селски стопанства, пазарните отношения постепенно започват да се въвеждат в средните и големите предприятия. В резултат на такива постепенни и последователни реформи Китай се превърна от изостанала страна в една от най-стабилно развиващите се социални системи. Годишният ръст на БВП (брутен вътрешен продукт) в Китай е 10-12%.

Социални революции. Революцията е бърза фундаментална социално-икономическа и политическа промяна, обикновено извършвана със сила.

Революцията е революция отдолу. Той помита управляващия елит, който е доказал своята неспособност да управлява обществото и създава нова политическа и социална структура, нови политически, икономически и социални отношения. В резултат на революцията настъпват основни промени в социално-класовата структура на обществото, в ценностите и поведението на хората.

Революцията въвлича в активна политическа дейност народните маси. Активността, ентусиазмът, оптимизмът, надеждата за „светло бъдеще” мобилизират хората за подвизи, безплатен труд и социално творчество. През периода на революцията активността на масите достига своя апогей, а социалните промени достигат безпрецедентна скорост и дълбочина.

К. Маркс нарича революциите „локомотиви на историята“.

Революционни се наричат ​​още бързи и радикални промени, които настъпват в определени сфери (подсистеми) на обществото, например в политическата - смяна на политическите елити, когато политическата опозиция идва на власт; радикални промени в икономическите структури; епохални научно-технически открития (научно-техническа революция) и др. Мащабните („велики“) революции, като правило, водят до граждански войни и безсмислено унищожаване на голям брой хора. Освен това изходът от революцията е непредвидим. В по-голямата си част те не завършват с това, за което са мечтали революционерите. Затова много изследователи смятат революцията за катастрофа за страната и нейния народ. Така П. А. Сорокин смята, че „революцията е най-лошият начин за подобряване на материалните и духовни условия на живот на масите... Каквото и да постигне, то се постига на чудовищна и несъразмерно висока цена“.

Социална модернизация. Модернизацията се отнася до прогресивни социални промени, в резултат на които социалната система (подсистема) подобрява параметрите на своето функциониране. Например процесът на трансформация

Превръщането на традиционното общество в индустриално обикновено се нарича модернизация. Реформите на Петър I (началото на 18 век), в резултат на които Русия трябваше да достигне нивото на развитие на западните страни, също предполагаха модернизация. Модернизация в този смисъл означава постигане на определени световни стандарти или съвременно ниво на развитие.

Социална трансформация. Трансформация (от латински trans-formatio) е трансформация, която се случва в обществото в резултат на определени социални промени, както целенасочени, така и хаотични.

Социална криза. Криза (от латински krisis) ~ решение, повратна точка, изход, трудно преходно състояние на социална система, предполагащо радикални промени за решаване на възникващи проблеми.

Въпроси за самопроверка

1. Дефинирайте понятието „социална промяна“.

2. Какво е социален процес?

3. Избройте основните форми на социални процеси.

4. Назовете основните видове социални промени.

5. Какви са разликите между реформата и революцията?

6. Какво е модернизация?

7. Кои са основните причини за социалната промяна?

3. Какви видове социални промени са настъпили през последните 20 години в съветските и руските общества?

Начини на развитие на обществотое еволюционен, революционен и реформаторски път. Нека разгледаме всеки от тях.

Еволюция -това (от латински evolutio - „разгръщане“) е процес на естествена промяна в обществото, при който възниква социална форма на развитие на обществото, различна от предишната. Еволюционният път на развитие е плавни, постепенни промени, които настъпват в обществото при специфични исторически условия.

За първи път социолог говори за социалната еволюция Спенсър Г.

Съвременният руски историк високо оцени еволюционния път на развитие Волобуев П. Той назова положителни аспекти на еволюцията:

  • Осигурява непрекъснатост на развитието, като запазва цялото натрупано богатство
  • Съпроводено с положителни качествени промени във всички сфери на обществото.
  • Еволюцията използва реформи, способна е да осигури и поддържа социалния прогрес и да му придаде цивилизована форма.

революция– (от лат. revolutio - обрат, трансформация) това са фундаментални, спазматични, съществени промени в обществото, които водят до преминаване на обществото от едно качествено състояние в друго.

Видове революции

По продължителност:

  • Краткосрочни (например Февруарската революция в Русия през 1917 г.)
  • Дългосрочен (например неолитът, т.е. преходът от присвояващ към произвеждащ тип икономика, продължи около 3 хиляди години; индустриалната революция, т.е. преходът от ръчен труд към машинен труд, продължи около 200 години години, това е 18-19 век).

По площ на потока

  • технически (неолитен, индустриален, научно-технически)
  • културен
  • социални (със смяна на правителството)

По мащаб на потока:

  • в отделна държава
  • в редица страни
  • глобален

Оценки на социалните революции

К. Маркс:„Революцията е локомотивът на историята“, „движещата сила на обществото“

Бердяев Н.: „Всички революции завършваха с реакции. Това е неизбежно. Това е законът. И колкото по-яростни и жестоки бяха революциите, толкова по-силни бяха реакциите.”

Повечето социолози разглеждат революцията като нежелано отклонение от естествения ход на историята, защото всяка революция винаги означава насилие, загуба на живот, обедняване на хората.

Реформа– (от лат. реформотрансформация) е промяна в обществото, извършена отгоре от правителството, властите. Това става чрез приемането на закони, наредби и други държавни разпоредби. Реформите могат да се извършват в една област или в няколко наведнъж. Няма обаче съществени, фундаментални промени в състоянието (в системата, явлението, структурата).

Видове реформи

По влияние върху хода на историческото развитие

  • Прогресивен, тоест водещи до подобрение във всяка сфера на обществото (реформа в образованието, реформа в здравеопазването. Да си припомним реформите на Александър II - селска, земска, съдебна, военна - всички те значително подобриха социалните отношения.
  • регресивен –водещо до движение назад, влошаване на нещо в обществото. Така контрареформите на Александър III доведоха до засилена реакция и консерватизъм в управлението.

По сфера на обществото:

  • Икономически(трансформации в стопанската дейност на страната)
  • Социални(създаване на условия за достоен живот на хората)
  • Политически(промени в политическата сфера, например приемане на конституция, нов избирателен закон и др.)

Нови видове революции от 20-21 век:

  • "зелен"Революцията е набор от промени в селското стопанство, настъпили в развиващите се страни през 1940-1970-те години на 20 век. Те включват: въвеждане на по-продуктивни сортове растения; разширяване на напояването, т.е. напоителните системи; усъвършенстване на селскостопанска техника; използването на торове, пестициди, тоест химикали за контрол на вредители и плевели . МишенаТази революция означава значително увеличаване на селскостопанското производство и излизане на световния пазар.
  • "кадифе"революцията е процес на безкръвно реформиране на социалния режим. Терминът се появява за първи път във връзка със събитията в Чехословакия през ноември-декември 1989 г. В тези революции водеща роля играят елитни групи, които се съревновават със същия елит, но във властта.
  • "портокал"революция е компания от митинги, протести, стачки, пикети и други прояви на гражданско неподчинение, чиято цел е решаването на наболели проблеми. Терминът се появява за първи път във връзка със събитията в Украйна през 2004 г., когато привържениците на Юшченко и Янукович се изправят един срещу друг.

    Материалът е подготвен от: Мелникова Вера Александровна

Социални промени. Форми на социална промяна

Обществото не е нещо фиксирано и установено. Тук непрекъснато се случват промени. Обществото е жив социален организъм, който се влияе както от вътрешни, така и от външни сили, което води до постоянна промяна в неговата структура. Какво представляват социалните промени, какво ги предизвиква и в каква посока са насочени?

Социална промянае всяка промяна, настъпила в социалните отношения. В повече в тесен смисълСоциалната промяна се отнася до промяна в социалната структура на обществото. В този случай е необходимо да се прави разлика между социалната динамика, т.е. процесите на социална модификация, по време на които съществуващата структура се запазва и укрепва, и самите социални промени, т.е. такива модификации, които водят до дълбоки структурни промени в обществото.

Способността на социалната реалност да претърпява структурни промени има естествена, физическа основа. Хората като биологичен вид се отличават с висока гъвкавост и същото ниво на адаптивни способности. Той се ражда с абсолютен минимум от вродени инстинкти, но е невероятно способен за учене, имитация, символизиране и творчество. Социалните промени не са предопределени от биологичната организация на човека: тя само създава възможност за такива промени, но сама по себе си не е тяхното обяснение.

Проблемът за социалната промяна е фундаментален за социологията през 19 век. Самият интерес към социалната промяна беше следствие от:

1) осъзнаване на мащаба на социалните последици от индустриализацията за европейските общества;

2) разбиране на смисъла на фундаменталната разлика между европейските индустриални и така наречените „примитивни общества.

Причините за социалната промяна обикновено се разглеждат:

1) технологично развитие;

2) социален конфликт (между раси, религии, класи);

3) липса на интеграция на части от социалната структура или култура на обществото;

4) необходимостта от адаптиране в рамките на социалните системи;

5) въздействието на идеите и системите от вярвания върху социалната активност (например хипотезата на М. Вебер за връзката между протестантската етика и капитализма).

Безопасно е да се каже, че социалните промени се случват във всеки един момент във всяка точка на обществото. академик Г. Осиповидентифицира четири основни типа социална промяна.

Мотивиращсоциални промени - промени в сферата на мотивация на индивидуалната и колективната дейност. Характерът на потребностите, интересите, мотивацията, поведението и дейността на социалните общности и индивидите не остава непроменен. Особено значителни промени настъпват в мотивационната сфера на живота на хората в периоди на преход в социалните структури.

Структурнисоциални промени – промени, засягащи структурите на различни социални единици. Те включват например промени в семейната структура (полигамни, моногамни, големи, малки); промени в структурата на социалните институции (образование, наука, религия) и социалните организации (в системата на управление и управление).

Функционаленсоциални промени - промени, свързани с функциите на различни социални системи, институции, организации.

Процедурнисоциални промени – промени, засягащи социалните процеси. Те включват: процеси на социално-исторически промени, процеси в сферата на социалните взаимодействия и социални отношения на различни социални субекти (общности, институции, организации, индивиди). Например процесите на стратификация, мобилност, миграция.

Всички тези видове социални промени са тясно взаимосвързани и взаимозависими: структурните промени са последвани от функционални промени, мотивационните промени са последвани от процедурни промени и т.н.

Действията на индивидите могат да доведат до значителни социални и културни промени в обществото. Въпреки това, като правило, значителни социални промени се извършват само в процесисъвместни действия на хората, които се състоят от отделни, но еднопосочни взаимосвързани взаимодействия на индивиди.

Концепция "процес"(от латински processus - напредък) означава последователна промяна на явления, състояния, промени в развитието на нещо, както и набор от последователни действия, насочени към постигане на определени резултати. Процесите включват различни явления в природата и обществото, свързани помежду си от причинно-следствени или структурно-функционални зависимости. Всяка поредица от явления може да се разглежда като процес, ако има времетраене,подпоследователност(предишните етапи задължително предопределят следващите), непрекъснатостИ идентичност(повторение).

но като последователна промянаелементи на социалната система и нейните подсистеми;

б) като всеки идентифицируем, повтарящ се модел на социални взаимодействия (конфликт, операция, конференция).

Социалните процеси най-често се разделят на процеси на функциониране (осигуряване на възпроизвеждане на дадено качествено състояние) и процеси на развитие (определяне на качествено ново състояние).

Разграничават се и социалните процеси по степен на управление(спонтанен, естествено-исторически, целенасочен); по посока(прогресивен и регресивен); по степен на влияние върху обществото(еволюционен и революционен).

Нека разгледаме по-отблизо еволюционните и революционни социални промени.

Под еволюциясе разбира като развитие на явления или процеси, което се случва в резултат на постепенни непрекъснати промени, превръщащи се един в друг без скокове или прекъсвания, като същевременно се запазва качествената сигурност на явлението в хода на неговите качествени и количествени промени.

Еволюционните промени в обществото, организирани съзнателно, приемат формата на социални реформи. Реформа(от латинското reformo - трансформация) - такава трансформация, промяна, реорганизация на всеки аспект от социалния живот (редове, институции, институции), която не разрушава основите на съществуващата социална структура. Реформите могат да се разбират като иновации от всякакъв порядък. Реформите могат да окажат значително влияние върху общественото развитие (пример: реформата от 1861 г. в царска Русия и др.).

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

Реформата и революцията като форма на социална промяна

Въведение

социални промени. видове

Реформите като вид социална промяна.

Революцията като социален феномен.

Нереволюционни форми на социално действие: преврат, въстание, погром, бунт, бунт, размирици.

Заключение

Литература

Въведение

Реформите и революциите са двете основни форми на социално развитие и социална промяна в обществото. Те се делят на няколко вида, различаващи се по обхват, характер, продължителност и мащаб. Ще разгледаме основните понятия и определения и фундаменталните разлики.

Социална промяна

Концепцията за социална промяна е отправната точка за описание на динамичните процеси, протичащи в обществото. Това понятие не съдържа оценъчен компонент и обхваща широк спектър от разнообразни социални промени, независимо от тяхната посока. В най-широк смисъл социалната промяна се отнася до прехода на социалните системи, техните елементи и структури, връзки и взаимодействия от едно състояние в друго. Социолозите разграничават четири типа социална промяна:

структурни социални промени (засягащи структурите на различни социални единици - семейства, масови общности, социални институции и организации, социални слоеве и др.);

процедурни социални промени (засягащи социални процеси, отразяващи отношения на солидарност, напрежение, конфликт, равенство и подчинение между различни субекти на социални взаимодействия);

функционални социални промени (свързани с функциите на различни социални системи, структури, институции, организации и др.);

мотивационни социални промени (възникващи в сферата на мотивацията на индивидуалната и колективната дейност; по този начин, с формирането на пазарна икономика, интересите и мотивационните нагласи на значителни слоеве от населението се променят значително).

Според характера и степента на въздействие върху обществото социалните промени се делят на еволюционни и революционни.

Еволюционният се отнася до постепенни, плавни, частични промени в обществото. Те могат да обхванат всички сфери на обществото – икономическа, политическа, социална, духовна и културна. Еволюционните промени най-често са под формата на социални реформи, които включват прилагането на различни дейности за трансформиране на определени аспекти от социалния живот.

Революционен се отнася до относително бързи (в сравнение с предишната социална еволюция), фундаментални промени в обществото от трета страна. Революционните формации имат спазматичен характер и представляват прехода на обществото от едно качествено състояние към друго.

Социалната революция е обект на разгорещени дебати и противоречия в социологията и другите социални науки. Повечето социолози го разглеждат като социална аномалия, отклонение от естествения ход на историята. От своя страна марксистите разглеждат революциите като естествено и прогресивно явление в историята на човечеството.

Като цяло, това са два различни, но задължително взаимосвързани свързани аспекта на социалното развитие. Революционните, качествени промени в развитието на обществото са толкова естествени и неизбежни, колкото и еволюционните, количествени. Съотношението между еволюционните и революционните форми на обществено развитие зависи от конкретните исторически условия на дадена епоха и дадена страна. Съвременният опит показва, че в развитите страни много социални проблеми, породили в миналото революционни въстания, успешно се решават по пътя на еволюционното, реформаторско развитие.

През последните години социолозите обръщат все по-голямо внимание на цикличните социални промени. Циклите са определен набор от явления, процеси, чиято последователност представлява циркулация за определен период от време. Последната фаза на цикъла изглежда повтаря първоначалната, но само при различни условия или на различно ниво.

Обществото преминава през политически, икономически и социални цикли: политическите кризи се заменят с политическа стабилност, икономическият растеж се редува с икономическа рецесия, повишаването на нивото на благосъстояние на населението е последвано от неговия спад и т.

Сред цикличните процеси се разграничават промени от типа на махалото, вълнови движения и спирални движения. Първите се считат за най-простата форма на циклична промяна. Пример за това е периодичната смяна на властта между консерватори и либерали в някои европейски страни. Пример за вълнови процеси е цикълът на технологичните иновации, който достига своя вълнов връх и след това намалява, сякаш затихва. Спираловидният тип е най-сложната форма на циклична социална промяна. Предполага промяна по формулата:<повторение старого на качественно новом уровне>.

В допълнение към цикличните промени, настъпващи в рамките на новата социална система, социолозите и културолозите идентифицират циклични процеси, които обхващат цели култури и цивилизации. Този подход е отразен в т.нар. цивилизационен подход (Н. Я. Данилевски (1822-1885), О. Шпенглер (1880-1936) и А. Тойнби (1889-1975). Теориите за културно-историческите типове подчертават многолинейността на развитието на естествените социокултурни системи като особени цивилизации.Всяка цивилизация има свой собствен жизнен цикъл и преминава през четири основни фази в своето развитие: възникване, формиране, разцвет и упадък.

В момента социолозите също критикуват идеите за еднолинейния характер на социалните процеси. Те подчертават, че обществото може да се промени по неочаквани начини. Това се случва, когато социалната система може да възстанови баланса си, използвайки предишни механизми, а иновативната активност на масите се стреми да надхвърли всички институционални ограничения. В резултат на това възниква ситуация, когато обществото е изправено пред проблема за избор от много възможности за социално развитие. Такова разклонение или раздвоение, свързано с хаотичното състояние на обществото, се нарича социална бифуркация, което означава непредсказуемостта на логиката на социалното развитие.

Следователно преходът на обществото от едно състояние към друго не винаги е детерминистичен.

Реформите като вид социална промяна

Реформата е трансформация, промяна, реорганизация на всеки аспект от социалния живот или на цялата социална система. Реформите включват постепенни промени в определени социални институции, сфери на живота или системата като цяло. Реформата може да бъде и спонтанна, но винаги е процес на постепенно натрупване на нови елементи и свойства, в резултат на което се променя цялата социална система или нейни важни страни. В резултат на процеса на натрупване се раждат, появяват и укрепват нови елементи. Този процес се нарича иновация. След това има съзнателен или спонтанен подбор на нововъведения, чрез които елементите на новото се фиксират в системата, а други се „отрязват“. Социалните реформи по правило не засягат основите на социална система на обществото, а се изменят само нейните отделни части и структурни елементи.

Субект на социалните реформи е управляващата политическа партия (при демокрация) или група политически лидери (при авторитарен режим), които използват лостовете на държавната власт, за да осъществят желаните промени в обществото (тук е разликата между реформи и революции, които най-често разбиват старата и създават нова държавна машина, ясно се вижда ).

Обект на реформа може да бъде всеки елемент от политическата, икономическата и други системи на обществото, включително социалните отношения. Практическото прилагане на реформите обикновено започва с приемането на подходящи закони, които създават необходимата регулаторна рамка. След това настъпват промени в институционалното поле - формират се нови изпълнителни и законодателни органи, трансформират се функциите на съществуващите социални институции и т.н. Впоследствие, чрез комуникативната подсистема, която опосредства дейността на реформаторите, промените се разпространяват във всички сфери на обществото.

Социална реформа

Това е трансформация, реорганизация, промяна във всеки аспект на социалния живот, която не разрушава основите на съществуващата социална структура, оставяйки властта в ръцете на бившата управляваща класа. Разбран в този смисъл, пътят на постепенна трансформация на съществуващите отношения се противопоставя на революционни експлозии, които помитат стария ред, старата система до основи. Марксизмът смяташе еволюционния процес, който запази много останки от миналото за дълго време, твърде болезнен за хората.

Днес големите реформи (т.е. революциите, извършени „отгоре“) се признават за същите социални аномалии като големите революции. И двата начина за разрешаване на социалните противоречия се противопоставят на нормалната, здравословна практика на „постоянна реформа в едно саморегулиращо се общество“. Въвежда се нова концепция за реформа-иновация. Иновацията се разбира като обикновено, еднократно подобрение, свързано с увеличаване на адаптивните възможности на социалния организъм в дадени условия.

Социалните реформи по правило не засягат основите на социалната система на обществото, а променят само определени части или елементи.

Някои критици казват, че много социални реформи маскират, вместо да адресират фундаментални проблеми и социални неравенства. Реформата на здравните услуги във Великобритания през 1974 г. беше предприета, за да подобри предоставянето на здравни грижи, но направи малко за идентифициране на причините за лошото здраве, вкоренени в социалната структура на обществото. Анализът на социалната реформа също повдига въпроси за връзката между социалните науки и ценностните преценки.

Реформите се наричат ​​социални, ако засягат трансформации в онези области на обществото или онези аспекти на обществения живот, които са пряко свързани с хората и се отразяват в тяхното ниво и начин на живот, здраве, участие в обществения живот и достъп до социални придобивки. Промяната на правилата за ползване на междуградски телефони, железопътен транспорт или метро засяга интересите на гражданите. Но такива реформи едва ли се наричат ​​социални. Напротив, въвеждането на всеобщо средно образование, здравно осигуряване, обезщетения за безработица или нова форма на социална защита на населението не просто засяга нашите интереси. Подобни реформи засягат социалния статус на много слоеве от населението, ограничавайки или разширявайки достъпа на милиони до социални придобивки – образование, здравеопазване, заетост, гаранции.

Когато има нарастваща необходимост от извършване не на една, две или три реформи, а на много по-голям брой от тях, така че да променят из основи същността на обществото, някоя партия или сдружение от хора, например военния елит , извършва социална революция.

социално развитие реформа бунт

Революцията като социален феномен

Определение за революция

Преди всичко трябва да дадем възможно най-точна дефиниция на понятието революция. В ежедневието този термин има много различни интерпретации. Например, държавен преврат, състоящ се от обикновена смяна от една група лидери на друга без промяна в политическите институции и системата на властта, не може да се счита за революция в тесния социологически смисъл. Само онези събития, които отговарят на редица условия, се наричат ​​революция.

1. Поредица от събития не е революция, освен ако не включва масово социално движение. Това условие ни позволява да изключим от категорията на революциите такива ситуации, когато дадена партия идва на власт в резултат на избори или когато властта е завзета от малка група, например военни.

2. Революцията води до широкомащабни реформи или промени). Джон Дюни посочва, че според този принцип хората, които се издигат на власт, всъщност трябва да са по-способни да управляват дадено общество от тези, които свалят; лидерите на революцията трябва да могат да постигнат поне част от целите, които си поставят. Общество, в което движение от този вид е овладяло само външните, формални атрибути на властта, но след това се е оказало неспособно на реален контрол, не може да се счита за революционно. По-скоро е в състояние на хаос или може би в опасност от разпадане.

3. Революцията включва заплаха от насилие или използването му от участници в масово движение. Революцията е политическа промяна, която се случва под съпротивата на управляващите кръгове, които не могат да бъдат принудени да се откажат от властта си, освен под заплахата от насилие или чрез действителното му използване.

Събирайки всичките три критерия заедно, можем да определим революцията като завземане на държавната власт чрез насилие от лидерите на масово движение, като получената власт впоследствие се използва за иницииране на радикални социални реформи.

Революциите се различават от въоръжените въстания, които включват заплаха или използване на насилие, но не водят до значителна промяна. Почти всички масови въстания, случили се преди 17 век, не са революции, а въстания. Така в средновековна Европа крепостните селяни често се надигат срещу своите господари). Въпреки това, целта им обикновено беше да получат по-добро отношение от своите господари или да заменят особено жесток господар с някой по-нежен. Концепцията за социално действие, предприето с цел радикална промяна на съществуващата политическа структура на обществото, беше непозната по това време.

Революциите представляват най-яркото проявление на социалната промяна. Те отбелязват фундаментални промени в историческите процеси, трансформират човешкото общество отвътре и буквално „разорават“ хората. Те не оставят нищо непроменено; старите епохи свършват и започват новите. По време на революции обществото достига своя връх на активност; има експлозия на неговия потенциал за самотрансформация. Вследствие на революциите обществата сякаш се раждат наново. В този смисъл революциите са знак за социално здраве.

Революциите се различават от другите форми на социална промяна по своите характеристики. 1. Те ​​засягат всички нива и сфери на обществото: икономика, политика, култура, социална организация, ежедневието на индивидите. 2. Във всички тези области революционните промени са радикални, фундаментални по природа, проникващи в основите на социалната структура и функциониране на обществото. 3. Промените, причинени от революциите, са изключително бързи, те са като неочаквани експлозии в бавния ход на историческия процес. 4. Поради всички тези причини революциите са най-характерните прояви на промяната; времето на техните постижения е изключително и затова особено запомнящо се. 5. Революциите предизвикват необичайни реакции у тези, които са участвали в тях или са били свидетели на тях. Това е взрив на масова активност, това е ентусиазъм, вълнение, приповдигнато настроение, радост, оптимизъм, надежда; усещане за сила и мощ, за сбъднати надежди; намирането на смисъла на живота и утопичните визии за близкото бъдеще. 6. Те са склонни да разчитат на насилие.

Революцията като социално явление, явление на обществения живот е сложен образ, изпълнен с оценъчни и емоционални преценки, който може да се нарече „митът за революцията“. Освен това революцията служи като предмет на изследване на социологията, обект на научна рефлексия. В този случай става дума за сложна теоретична конструкция, която обикновено се нарича „теория на революцията“. И двете нива на разглеждане, социално и социологическо, са компоненти на общественото съзнание. Те могат да влязат в двустранна, диалектическа връзка със социалния живот, отразявайки реални условия, човешки действия, форми на социална организация и институции; и те също хвърлят своето отражение върху социалния живот. Следователно митът за революцията и теорията за революцията са едновременно ментално възпроизвеждане на своето време и като такива са значими причинно-следствени фактори.

Социалната революция е премахването на държавните и класови структури на обществото и замяната им с нов социален ред, коренно различен от предишния. Така, според К. Фридрих, „революцията... носи нов, нечуван език, различна логика, революция във всички ценности... Политическата революция може да се определи като внезапно и насилствено събаряне на установения политически ред .”

С. Хънтингтън определя революцията като „вътрешни, бързи, фундаментални и насилствени промени в преобладаващите ценности и митове на едно общество, неговите политически институции, социална структура, лидерство, начини на работа и правителствени политики“.

Революциите са най-вероятни при следните условия. Първо, политическата власт е съсредоточена главно в ръцете на държавата, т.е. има наличие на централизиран апарат за управление. Следователно държавата може да стане обект на колективен гняв и негодувание. Второ, ангажиментът на военните кръгове към управляващия режим отслабва и армията вече не е надеждно средство за потушаване на вътрешните вълнения. Когато висшето ръководство на армията се забърка в конфликт с централизираната държава или когато войските симпатизират на своите цивилни „врагове“, ненадеждността на армията увеличава уязвимостта на държавата. Трето, политическите кризи, често свързани с дългосрочни международни конфликти, завършващи с военно поражение, отслабват съществуващия режим и допринасят за разпадането на държавния апарат. Четвърто, значителна част от населението на страната трябва да участва във въстания, които да доведат на власт нов елит. Селските въстания обикновено са причинени от такива причини като присвояване на селски земи от феодали, значително увеличение на данъците или наемите и глад. Градските въстания обикновено се предизвикваха от скок на цените на храните и необичайно високи нива на безработица.

Нереволюционно социално действие

1. Бунтът е групово (масово) въоръжено въстание срещу действащото правителство, което по-често отразява интересите на консервативни и дори реакционни кръгове на обществото.

използвани, като правило, за обозначаване на неуспешна съпротива срещу властите.

2. Държавният преврат е смяна на властта в държавата, извършена непременно в нарушение на действащите в момента конституционни и правни норми, обикновено с използване на сила за завземане на центровете на държавен контрол и физическа изолация (понякога арест или убийство) на настоящите му лидери.

Етимологично "преврат" е същото като революция. Но в политическата история понятието "революция" се прилага за мащабни и дългосрочни процеси ("дълбока качествена промяна в развитието на всякакви природни явления. , общество или знание“), докато „превратът“ се отнася за случай на смяна на властта, чиито последици не са непременно революционни по обхват. Подобна връзка между „преврат“ и „революция“ се наблюдава в няколко термина

3. Бунт - масово въоръжено въстание срещу съществуващото състояние на нещата. По-често въстанията са насочени срещу сегашното правителство. Въстанието е проява на активното желание на хората да постигнат целта си. През цялата човешка история въстанията, наред с войните, са били основната форма на организирано насилие.

4. Смутата - епоха на криза на държавността в Русия, тълкувана от редица източници като гражданска война, е придружена от народни въстания, бунтове, управление на самозванци, полска и шведска намеса, унищожаване на държавата. Власт и разруха на държавата.

5. гражданският бунт включва общо отричане на легитимността на даден режим, масови стачки, големи демонстрации, прекратяване на икономическа дейност и широко разпространен отказ от политическо сътрудничество. Отказът от политическо сътрудничество може да включва действия на държавни служители и неподчинение на армията и полицията.

6. Погром - масови насилствени действия, насочени срещу която и да е група от населението на религиозна, национална или расова основа; инспирирани, като правило, от екстремистки организации или полицията. Характеризира се с физически атаки и разрушаване на домове, предприятия и религиозни сгради. Често придружен от изтезания и убийства, осакатяване, унищожаване и ограбване на имущество и изнасилване.

Заключение

От горното следва, че отсега нататък е необходимо да се счита за революционно не това, което надхвърля обхвата на реформата, а това, което позволява да се разшири тази рамка до нивото и изискванията на задачите за радикална трансформация на съществуващите социални отношения. Въпросът не е в противопоставянето на „движение” и „крайна цел”, а в обвързването им по такъв начин, че в хода и резултата от „движението” да се реализира „крайната цел”. „Революционният реформизъм” отхвърля като несъстоятелна алтернативата: революция или реформа. Ако не вярваме в еволюционните възможности на нашата родна цивилизация и отново сме склонни само към революции и преврати, тогава не може да се говори за реформи.

По този начин, въз основа на анализа на световната история и основните исторически типове социални революции като цяло, може да се твърди, че социалните революции са необходими и естествени, тъй като в крайна сметка те белязаха движението на човечеството по пътя на прогресивния социално-исторически развитие. Но революционният процес (както и еволюционният) не е еднократен акт. По време на този процес първоначално поставените от субектите на революцията задачи се изясняват и задълбочават, настъпва фундаментално утвърждаване и се материализират идеите.

Литература

1. http://www.alllectures.narod.ru/lectures/sociologi/32.HTM

2.http://socupr.blogspot.ru/2009/11/blog-post_08.html

3. http://freepapers.ru/8/socialnye-revoljucii-i-reformy-v/1239.17513.list3.html

4. http://fridman83.livejournal.com/12164.html

5. http://enc-dic.com/sociology/Socialnaja-Reforma-8729/

6. http://www.grandars.ru/college/sociologiya/socialnye-izmeneniya.html

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

    Социалната промяна е нарушаване на идентичността на социално явление или процес със себе си или с подобно социално явление или процес. Модели на социална промяна според социолога Мур. Видове социална промяна: откритие, изобретение и разпространение.

    резюме, добавено на 02/04/2009

    Концепцията за социална промяна и социален процес. Трансформация на класификацията на социалните процеси. Критерии за класиране на процеса. Социални реформи и революции. Социални движения: основни подходи за изучаване. Характеристики на социалните движения.

    курсова работа, добавена на 09/06/2012

    Концепция за социална промяна. Разнообразие от социални промени. Видове социални промени: структурни, процесни, функционални, мотивационни. Иновационен процес. Взаимовръзка на промените в обществото.

    резюме, добавено на 14.11.2003 г

    Процесът на промяна в обществото и преминаването му от едно състояние в друго. Критерии и признаци на социален прогрес. Концепции за социалния прогрес и неговите движещи сили. Промени в системата на социалните връзки и вида на регулиране на социалните отношения.

    тест, добавен на 15.06.2012 г

    Признаци на системно общество. Неговите исторически типове. Функции и институции на обществото. Еволюцията и революцията като форми на социална промяна. Многовариантно социално развитие: източници и движещи сили. Основните сфери на обществения живот и тяхната взаимовръзка.

    резюме, добавено на 19.05.2010 г

    Понятието и мащабът на социалните потребности. Мотивите на социалното действие и социалните институции като отражение на социалните потребности. Институционализирани социални норми. Познаване на структурата на обществото, ролята и мястото на социалните групи и институции в него.

    тест, добавен на 17.01.2009 г

    Взаимодействие между човека и обществото. Промени в съвременния обществен живот. Съвкупността от социални промени и трансформация на функциите на различни социални системи, общности, организации, институции. Основни видове и видове социални промени.

    резюме, добавено на 16.02.2012 г

    Концепцията за социални промени, тяхната същност и характеристики, причини за възникване и влияещи фактори, място в социологическите изследвания. Видове социални промени, техните характеристики и отличителни черти, модели и основни тенденции на развитие.

    резюме, добавено на 05/04/2009

    Форми на социално взаимодействие, признаци на социални институции, промени в обществото. Процесът на взаимно културно проникване, в резултат на което се създава обща култура. Фази на възникване на ново социално движение в съвременното общество.

    тест, добавен на 08.04.2013 г

    Теорията на М. Вебер и Т. Парсънс за социалното действие, влиянието му върху социално-политическата мисъл. Теория на структурно-функционалния анализ, социална промяна и конфликт. Метод на социалното познание; концепция за икономика, политика, религия, право.