Живот, в който няма черно и бяло, няма чисто добро и зло. И всичко е толкова сложно, двусмислено... Но аз продължавам да живея „по правилата“ и винаги отговарям честно на въпросите. Дори не се научих да мълча, защото това също не е съвсем вярно.
Още помня една история от живота си. Детето ми е болно. Не исках да ходя в болницата. И помолихме сестрата от клиниката да дойде при нас да бие инжекции. Срещу заплащане, разбира се. И тогава, след дълго време, в клиниката беше проведено проучване, което попита за предоставянето на услуги от медицински персонал. И аз честно (глупаво и честно) отговорих, че да, ползвали сме услугите на такъв и онзи. Тази жена беше „призована за отговорност“. Така „благодарих” на човека, който ни помогна... Най-интересното е, че не осъзнах веднага моята „мечешка услуга”. Мислех, че питат - трябваше да отговоря. Какво лошо има в това... Странна детска наивност.
Типична ситуация е, когато ревнив мъж изисква от жена искрено признание под формата на число на въпроса: „Колко мъже си имала преди мен?!” Освен това, колкото и мъже да имаш, пак ще си лоша. Дори числото „едно“ постоянно ще се върти в съзнанието на ревнив човек под формата на цветни епизоди. И изглежда, че всички сме възрастни, разбираме, че всеки има свой личен живот ... Защо една жена не може да мълчи в тази ситуация? Все пак всеки трябва да има право на свое лично пространство, на своя територия и на свои тайни! „Това е моят живот, този, който беше преди теб, и някои аспекти от него не те засягат.“ Независимо дали ви харесва, мили мъже, или не. Както се казва: "Колкото по-малко знаеш, толкова по-добре спиш!"
Вече съм възрастна жена, донякъде самодостатъчна. Сам вземам решения и ги изпълнявам. Но когато моят възрастен баща-дядо зададе директен въпрос: „За кого гласувахте?“ - Честно и „милащо“ отговорих: „За Путин“. Е, вече не вярвам в комунизма. Но защо да разстройва бащата, да го лишава от някакви идеали, вяра в светло бъдеще и че децата му го разбират? Няма нужда. И аз го знам. И не искам да го разстройвам. Но истината е по-важна!
Защо този, който е изневерил, е измъчван от мисли дали да признае или не? Това е твоята постъпка, твоят грях, ти си го носиш. Да признаете на партньора си и да поискате прошка означава да прехвърлите психологическия си товар върху него. Това ще ви накара ли да се почувствате по-добре? не Първо, не сте си простили, и второ, вие също сте направили нещо лошо на любим човек. Би било по-добре, ако не знаеше. Бих живял в илюзията, че всичко е наред... Би било много по-честно в тази ситуация да промениш себе си, своите модели на поведение, които са те тласнали към такава стъпка. И никога повече в живота си не правете това (ако говорим за поддържане на връзка). Но това е по-трудно. По-лесно е да се "покаеш".
Защо приятел ще й каже, че е видяла съпруга си с друга? Може би вашата приятелка сама се досеща, усеща всичко, но не иска да знае за това! И тогава дойде ти, толкова мил и честен, и счупи розовите й очила. Може би чувствате „тежест“, отговорност за нейното благополучие, вие сте приятели... Но тук е важно да разберете: нейният живот е нейният живот, нейният избор, нейните решения, нейната карма, ако искате. И ти си третото колело тук.
И все пак истината е нужна. Предпочитам да бъда честен със себе си и другите, отколкото лъжлив страхливец. По-добре е да живееш един живот, твоя собствен, истинския, а не двоен. По-добре е да се изправите лице в лице с горчивата истина и никога да не слагате „розови очила“. По-добре е да живеете в хармония със съвестта си, а не в „заговор с дявола“. И понякога на другите трябва да им се каже горчивата или неудобна истина.
Например, според мен, на дете въпросът „Откъде идват децата?“ трябва да кажем откъде идват. На определена възраст детето ще бъде доста доволно от отговора: „От корема на мама“. Но ако питащите умове изискват конкретни неща, тогава намерете думите и дайте директен отговор. По-добре мама или татко да се срамуват сега, отколкото синът (или дъщеря ви) да бъдат жестоко подигравани от връстниците си на улицата. И ако не ви се подиграват, тогава ще ви разкажат подробности, за които мама и татко не са имали представа.
Или може би вашият приятел трябва да каже истината за съпруга си? Само когато тя сама те помоли. Кога към неяистината ще стане нужна, не ти...
Животът е двусмислен. Всяка ситуация е индивидуална. И решението дали да кажете истината или не винаги е ваше. Няма рецепти за всички случаи. Но има своя собствена, вътрешна истина. Вътрешна доброта, милосърдие, мъдрост.
Запитайте се как ще навредите повече, когато решавате дали да говорите или да мълчите. И тогава ще можете да вземате правилните, добри решения.
недостатъци
Подробности
В основата Пиесата не е за човешката съдба, а за сблъсък на идеи, спор за човека, за смисъла на живота. Основният дебат е кое е по-добро: истината и лъжата. Спорът представлява дали е по-добре да живееш с проблемите си, с безнадеждността, тоест с истината, или да живееш в илюзията за добър живот. Споровете продължават дори преди появата на Лука и след изчезването му. Започвайки от началото на пиесата, Квашня живее с илюзията, че е свободна, а Настя живее в мечти за голяма любов.
Пиесата се състои и от много спорове между М. Горки и самия него. Дебатът за истината и лъжата се засилва с появата на Лука. Започва да използва лъжите като бягство от живота на дъното. Той започва да вдъхва надежда, по собствените си думи, т.е. той разказва на актьора за болницата, където ще бъде излекуван, Анна за ярък отвъден живот, той започва да намира подход към всички.
Истина или лъжа е един от дебатите, които Горки разглежда. Основният спор на Горки Горки разглежда спора за истината и лъжата като спор за вярата в Бога и атеизма. Така, в рамките на спора за истината и лъжата, той разглежда преди всичко кое е по-добро: вярата в Бога или атеизмът. Той представя Лука като праведен човек на Божията воля, тъй като започва да съжалява за всички, утешава всички и вярва, че е необходимо да съжаляваш за човек. На Лука се противопоставя Сатин, тоест атеизмът, който вярва, че да се самосъжаляваш или някой друг е безсмислено, човек е виновен за всичко и че човек със силен дух няма нужда от съжаление. Единият вярва, че трябва да вярваш в Бог и тогава ще имаш щастлив живот, а другият, напротив, че вярата в себе си ще ти помогне да се издигнеш от дъното, че само ти сам можеш да промениш всичко.
Ако искате да се издигнете от дъното, вярвайте в себе си, а не в Бог, а животът в илюзии е участ на слабите. С други думи, Горки иска да каже, че православието е изчезнало и трябва да бъде заменено с друга активна религия. В този спор той отдава цялото си предпочитание на атеизма, тоест спорът за истината и човека в пиесата се състои от спор между религия и атеизъм. Кое е по-добро: Вярата в Бог или вярата в себе си.
/ / / Кое е по-добро: „сладките лъжи“ или „горчивата“ истина? (по пиесата на Горки „На дъното“)Кое е по-добро: „сладки лъжи“ или „горчива истина“? Мисля, че всеки ще има свой собствен отговор на този въпрос. В пиесата "" Максим Горки повдига пред нас същия проблем за "сладки лъжи" и "горчива истина", но не отговаря директно на поставения въпрос.
Струва ми се, че за героите от пиесата „На дъното“ „сладката лъжа“ се оказа по-добра от „горчивата истина“, защото им даде надежда за по-добър живот.
Всички те: Сатен, Клещ, Актьор, Бубнов, Настя сами искаха да бъдат на дъното на живота си, те сами избраха семейството си. Горки ги показва като хора, лишени от мечти и цели в живота. Те просто губят живота си в задушен приют.
Но всичко се променя с пристигането на стареца Лука. Той се превърна в своеобразен катализатор, подтикващ всички към действие. Като проявява състрадание и ги утешава, Лука дава надежда на много хора за по-добър живот. Удивително е как за много кратко време, благодарение на топлите думи, той придоби огромно влияние върху героите в пиесата. Например, той успя да успокои умиращата Анна, като й разказа за по-добър живот в задгробния живот. Момичето умира с известна надежда, с вярата, че на онзи свят ще има охолен живот, лишен от страдания и лишения.
Бившият служител на актьорския театър не остана незабелязан от Лука. Старецът му показал, че не всичко е загубено, че всичко може да се върне. Освен това му даде надежда за нов живот. За съжаление това не беше предопределено да се случи. Надеждата може да бъде изгубена толкова бързо, колкото сте я спечелили.
Струва ми се, че актьорът се е самоубил не по вина на Люк. Това се случи поради слабост на духа и липса на самочувствие. Лука искаше със състраданието си поне по някакъв начин да озари трудната съдба на героите на произведението. Той не им показа отново истинския ред на нещата, като по този начин ги тласна още повече; той не би променил нищо, като го направи. Благодарение на своите „сладки лъжи“ той искаше да им покаже, че има път нагоре, просто трябва да повярвате в себе си.
В пиесата Горки ни показва своето негативно отношение към лъжата, той не съветва да живеем в мечти и илюзии. Но въпреки това думите на стареца Лука имаха такова въздействие, защото бяха „посяти“ в почвата на илюзиите на главните герои.
1) Въведение……………………………………………………………….3
2) Глава 1. Философски възглед…………………………………………………………..4
Точка 1. „Трудната“ истина…………………………………………..4
Точка 2. Приятна заблуда……………………………………..7
Точка 3. Разделяне на лъжите..................................... ..........9
Точка 4. Вреда от истината……………………………………………...10
Точка 5. Златна среда…………………………………………...11
3) Глава 2. Модерен изглед……………………………………..13
Точка 6. Струва ли си да се лъже?.................................. .......... 13
Точка 7. Анкета…………………………………………………………..14
Точка 8. Съвременни възгледи……………………………………15
4) Заключение…………………………………………………………17
5) Списък на използваната литература…………………………………..18
Въведение.
Мисля, че всеки човек поне веднъж в живота си е бил изправен пред избор: да разкрие истинското състояние на нещата или да разкраси ситуацията, ако е уместно. Това е труден избор, много дори страдат, защото трябва да избират. Има хора, които са родени лъжци; има такива, които мразят лъжата и предпочитат истината; и има хора, за които има определени ситуации, в които лъжата се счита за подходяща и необходима.
И така, какво е по-добре: приятна заблуда или „горчива“ истина, понякога дори с тъжен характер? Искам да разгледам този въпрос възможно най-точно и да навляза възможно най-дълбоко в същността на проблема, да разбера какво предпочитат хората повече в наше време и дали техните предпочитания съвпадат с техните действия, както и да направя определени изводи за себе си.
Глава 1. Философски възглед.
„Децата и глупаците винаги казват истината“, казва
древна мъдрост. Изводът е ясен: възрастни и
мъдрите хора никога не казват истината.”
Марк Твен
В живота ни се случват много събития: радост, тъга, късмет, любов и др. Всички добри събития винаги се редуват с по-малко радостни събития. Те дори не могат да бъдат наречени лоши и по-скоро дори не са събития, а определени пречки, с които човек трябва да се сблъска. Ако се замислите, можете да забележите една много важна подробност - независимо от всичко, хората винаги изискват "горчива" истина, надеждна информация, а не "сладки" лъжи. Често вярваме в приказка, живеем зад тези розови очила, но реалността е много по-измамна и подла. Скривайки се зад мечтите, ние не забелязваме обикновена игла в този прекрасен свят, която, колкото и да е странно, може да ни „убоде“ болезнено.
Точка 1. „Трудната“ истина.
Най-често срещаното погрешно схващане се отнася до човешките чувства и взаимоотношения. Спомням си произведението „Горко от ума“ на А.С. Грибоедова и един от главните герои на София, която, влюбена в Молчанин, приема неговия романтичен импулс като дар от съдбата, който ще й помогне да стане щастлива . Но всичките й надежди и мечти се сриват в един момент, когато вижда сцената на обявяването на любовта между Молчанин и прислужницата, тя осъзнава колко погрешно е било мнението й за любимия човек преди.
Разочарованието е вечен спътник на заблудата. И колкото по-късно се разкрива истинската картина, толкова по-трудно е да приемете и оцелеете и най-важното - да промените нещо в живота си към по-добро. Например в Германия лекарите казват на пациентите цялата истина, когато казват на пациентите с рак за тежестта на тяхното състояние, и ми се струва, че това само привъзпитайте у тях желанието да се съпротивляват и да се борят за живота си. Разбира се, чудесата се случват рядко, а може би изобщо не се случват, но не можете да отнемете надеждата на човек.
Германски учени се опитаха да разберат това; те интервюираха редица хора и им зададоха само един въпрос: какво биха искали „горчива истина или сладка лъжа“. Ето какво разбрахме по време на това проучване: „ След преглед на пациента лекарят открива злокачествен тумор. И какво да правя след това? Излъжете пациента, наричайки рак на стомаха язва, рак на белия дроб бронхит и рак на щитовидната жлеза ендемична гуша или му кажете за ужасна диагноза? Оказва се, че повечето пациенти предпочитат втория вариант. Социологическо проучване, проведено сред пациенти в онкологичните отделения на различни болници в Обединеното кралство, показа, че 90 процента от тях се нуждаят от достоверна информация. Освен това 62% от пациентите биха искали не само да знаят диагнозата, но и да чуят от лекаря описание на болестта и вероятна прогноза за нейното протичане, а 70% са решили да информират семейството си за болестта. Важна роля при определяне на предпочитанията играе възрастта на пациента - например сред пациентите над 80 години 13% предпочитат да останат в неведение, а сред по-малките им "братя" по нещастие - 6%."Всичко това говори, че повечето хора предпочитат истината, колкото и горчива да е тя и каквито и проблеми да носи в бъдеще.
В любовта, например, често надценяваме нашия избраник, искреността на намеренията му: може би думите му са в противоречие с действията му. " 40% от жените подценяват възрастта си при среща с мъже“ – поредица „Теория на лъжата“. " На първо място те лъжат тези, които обичат.“ – Надин де Ротшилд. От това можем да заключим, че когато грешим по някакъв важен за нас въпрос, ние се спускаме в света на илюзиите, създавайки приказка, която се харесва не само на нас, но и на много други хора.
От една страна, „сладката“ лъжа или както я наричат още „бялата лъжа“ е съвсем подходяща. Но искате ли да излъжете близките си? В крайна сметка тази лъжа може да доведе не до положителен резултат, а до болка и разочарование.
Не ми харесва, когато хората ме лъжат в очите
Опитва се да ме спаси от болка!
Не обичам да ми казват грешно нещо;
Защо искаха да го кажат в началото!
Мразя състрадателни очи
Които пронизват душата ми!
Мразя, мразя
Когато говорят едно, а аз чувам друго!
Не приемам сладки приказки
Които са толкова ласкави и фалшиви!
Мразя свят, в който не си ничий
Там, където всички се страхуват от истината, всички са страхливи!
Не искам измами и лъжи
Не искам съжаление и ласкателство!
Надявам се, че заслужавам истината
И мечтая само за истината.
Нека бъде горчиво като права стрела,
Не този, който е толкова приятен за слушане,
Нека ме боли понякога
Нека сърцето чува само истината! 1
Струва ми се, че това стихотворение много добре ни показва, че човек не само не иска да чуе лъжата, но и я мрази. В творбата си авторът говори за истината като за нещо свято, което трябва да се заслужи.
« Когато се съмнявате, кажете истината“ – Марк Твен. това
1 http://www.proza.ru/avtor/196048
цитата е верен, защото като си излъгал, ти си този, който трябва да разплетеш всички нишки, които си усукал. Една приятна заблуда може да помогне само в началото, но след това ще бъде много по-лошо.
И както се казва в игралния филм „Брат-2“: „- Кажи ми, американец, какво е сила? Брат ми казва, че властта е в парите. Изневерихте на някого, станахте по-богати и какво от това? Вярвам, че силата е в ИСТИНАТА, който е прав е по-силен ».
Точка 2. Приятна заблуда.
За разлика от това, искам да цитирам, за съжаление, не помня правилното представяне, така че ще го променя по свой начин: „ Ако искате да навредите на човек, тогава не е необходимо да клеветите и клюкарствате, достатъчно е да кажете истината за него" Хората наистина винаги искат истината и се опитват да я намерят. Въпреки че самите те не правят нищо, освен да се крият, прикриват, мълчат. Колко често казвате истината на началниците си? Често ли казвате истината за това, което наистина мислите за вашите приятели и познати? Казвал ли си някога цялата истина за себе си? Без да криете нищо, пред родителите си например? Или същите приятели?
Мисля, че отговорът ще бъде отрицателен, истината е твърде „горчива“. " Неприятната истина, неизбежната смърт и мустаците по жените са три неща, които не искаме да забелязваме.поредица "Теорията на лъжата". Лъжем колегите си на работа, разказвайки им за щастливия живот на нашето семейство. Ние лъжем семейството си, като не им казваме за проблемите на работа. Лъжем и приятелите си, за да не си помислят, че в дадена ситуация се чувстваме слаби и безпомощни. Най-лошото във всичко това е, че всяка, дори дребна лъжа, впоследствие се разкрива.
И как вашето семейство, приятели и колеги могат да ви се доверят след това? Ако постоянно оставяте нещата недоизказани. " Харесваме хора, които смело ни казват какво мислят, стига да мислят като нас.“ – Марк Твен. 2 Всичко това води до загуба на близки и приятели, защото сега те
2 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm
Мислят, че им нямате доверие, защото винаги сте крили нещо.
И най-лошото е, че вашата безобидна лъжа може да се превърне в „голяма“, която граничи с предателство. Така че може би трябва да се обучите да казвате истината?
Като пример бих искал да дам една стара притча за истината:
Човек, по всякакъв начин,
Тръгнах да търся истината.
Положих много усилия в това,
Не му беше лесно по пътя:
Вървях по по-рядко пътувания път
И в студа, и в дъжда, и в летните жеги,
Раних краката си с камъни,
Отслабна и стана сив като блатар.
Но той постигна заветната си цел -
След дълги лутания и загуби
Той наистина е в колибата на Истината
Той отвори незаключената врата.
Там седеше древна старица.
Ясно беше, че не се очакват гости.
Мъжът попита, събирайки смелост:
- Не се ли казваш Правда?
„Аз съм“, отговорила домакинята.
И тогава Търсачът възкликна:
- Човечеството винаги е вярвало
Че си красива и млада.
Ако разкрия Истината на хората,
Ще станат ли по-щастливи?
Усмихвайки се на нашия герой
Истината прошепна: „Лъжа“.
Точка 3. Разделяне на лъжите.
« Средният човек лъже три пъти за десетминутен разговор." Това е цитат от поредицата „Теорията на лъжата“. Човек е устроен по такъв начин, че не може да не лъже; това е част от нашия живот. Дори когато ни попитат "Как си?", ние отговаряме "всичко е наред" или "добре", независимо в какво състояние наистина се намираме, просто оправдавайки се с факта, че не искаме да споделяме проблемите с околните, не стигат познанствата, хора. Съгласете се, макар това да е малка лъжа, все пак е лъжа. Отговаряйки по този начин почти всеки ден, ние свикваме да лъжем и за да го оправдаем по някакъв начин, започваме да разделяме лъжите: на положителни и отрицателни.
Желаете ли горчива истина или сладка лъжа?...
Този избор е един от най-важните в живота. Защото всички други [ваши] решения зависят от това.
[И така] Кое предпочитате:
- Знания, отразяващи реалното състояние на нещата, които могат да ви разстроят, наранят и ядосат.
- Информация, която изкривява реалността, но успокоява, отпуска и дава надежда.
Около нас има хиляди доставчици и на двете. Няма по-приятни лъжи от неприятните истини. Но има много по-голямо търсене, защото... желателно, по-евтино и „по-добре смилаемо“. Носи бързо [временно] облекчение, но е вредно в дългосрочен план. Точно като бързата храна, тя е вкусна, незабавно засища глада, но в бъдеще ще доведе до затлъстяване и други тъжни последици.
Има голяма разлика между това, което човек иска и това, от което има нужда. Вкусното лекарство не винаги е здравословно [и обратното].
Тези, които избират успокоителните лъжи, трудно могат да бъдат упрекнати в нещо. Те се ръководят от непосредствената печалба и търсят щастието си в невежеството. Те не искат да знаят нищо [предимно за себе си]. Дори изпаднали в отчаяние от случващото се, те по навик търсят [нова] добра приказка, за да повярват в нея и да се изгубят в нея [за още 15 секунди]. И след това отново и отново. Те искрено мразят всеки, който ги кара да се съмняват в тази приказка и да я смятат за свой враг.
Човек е по-склонен да вярва не в това, което изглежда истина, а в това, в което иска да вярва. Това е обичайно, автоматично поведение, което може да се промени само по един начин - чрез повишаване на осъзнаването. „Отрезвяването“ може да е неудобно, но е необходимо.
Истината е [понякога] трудна. Никой никога не иска да признае това, което не иска да признае. Ето защо има малко търсене за него, защото чувствата винаги са по-силни от мислите. Поради нашата [животинска] природа ние сме склонни да избираме това, което е приятно, а не това, което е полезно. не ми вярваш Спомнете си колко пъти сте отлагали „за утре“ посещението на зъболекаря, последната цигара или... каквото и да е.
Можете и трябва да се борите с тази склонност в себе си. Защото само като разпознаете нещо в себе си, което не ви харесва, можете да се отървете от него.
За да създадете правилно маршрут до точка „Б“, трябва честно да маркирате точка „А“.Като отричате своята реалност, е невъзможно да я промените.
Или мислиш различно?
p|sНе съм „позитивен психолог“ и предавам на всеки, който реши да се свърже с мен, това, което е важно за [него]. Никога не изразявам само това, което човек иска да чуе. Тази професия е трудна и не винаги възнаграждаваща, но честна и ефективна, спестява години живот. Ако искате „удари“ и неоснователни уверения във вашата „святост“ - не се свързвайте с мен. Да представям на глас това, което [клиентът] иска като реалност, не е моя специалност, това е работа на гадатели и подобни.
п|п|с