Хората са доминиращият вид на планетата. Най-умните сред нас изучават космоса и дават отговори на въпроси, смятани за неразрешими само преди 200-300 години. Все още обаче не можем да разрешим основната мистерия - произхода на хомо сапиенс. Предлагаме да разгледаме най-често срещаните теории за това как се е появил човекът.
Как се е появил човекът на Земята?
Въпросът за произхода на човека е вълнувал умовете на хората в примитивните, древни времена и продължава да вълнува съвременните учени. През цялата история са били изказвани много предположения – от митове до добре обосновани теории.
Но независимо какви фантастични или напълно разумни хипотези се предлагат, всички те могат да бъдат разделени на три категории:
- религиозен;
- философски;
- научен.
Религиозната гледна точка е сходна по отношение на много народи по света. Има много паралели, които не могат да бъдат пренебрегнати. Възгледът на религията за появата на човека се основава на непоклатима вяра в Бог и следователно не изисква доказателства. В писанията се казва, че този въпрос не заслужава внимание, тъй като самият човек не е присъствал при създаването си и следователно не може да знае нищо.
Философските хипотези се основават на изходни аксиоми, от които в резултат на размисъл възниква предположение. Философите разграничават понятието „съзнание“. Според тях това е, което ни отличава от животните. Кога точно е възникнал? Философите се опитват да разрешат тази загадка в продължение на 2,5 хиляди години.
Научните изследвания се основават на факти, които учените получават чрез изследвания и експерименти. От тези данни се раждат хипотетични предположения. Те от своя страна се отхвърлят или потвърждават в хода на по-нататъшните наблюдения. Ако една хипотеза се потвърди, тя се превръща в теория. Тогава или се потвърждава, или се опровергава. Във втория случай се излагат нови хипотези и така нататък, докато се намери отговорът.
Основната теория за появата на човека
От края на 19 век учените се придържат към общата теория на еволюцията, която е в основата на съвременната биология. Според тази концепция всички живи организми на Земята, включително хората, са се появили в резултат на адаптирането на видовете към променящите се природни условия. Слабите умират - силните оцеляват.
Автор на теорията е Чарлз Дарвин, който започва да работи върху тогавашната хипотеза през 1837 г. Отне му двадесет години, за да завърши проекта. Пред научна среща той беше подкрепен от видния натуралист Алфред Ръсел Уолъс. Така възниква теорията на Дарвин, която по-късно се превръща в обща теория за еволюцията.
Тя обяснява, че животът на Земята е възникнал преди около 4 милиарда години. Това се случи в океана в така наречения първичен бульон от най-простите протеини, молекули и химични елементи. След милиони години, чрез случайни мутации, се появяват първите живи клетки. Впоследствие те се развиха в сложни форми на живот.
Тази теория обаче не обяснява много аспекти, например откъде произлиза във всяка клетка генетичният код, съдържащ информация за развитието на организма. Също така не е ясно как влечугите са еволюирали в птици и бозайници. Антрополозите и палеонтолозите не са открили останки от същества с подобна структура на тялото, а сред съвременните животни няма нито едно подобно.
Мутациите при животните под въздействието на околната среда не са необичайни. Така лабораторните плъхове, отглеждани в студени условия, дават потомство с по-плътна козина. Това обяснява адаптивността, но не и случайността на еволюцията. Но дори и да приемем, че животът на планетата е възникнал случайно, тогава обяснението на появата на човека става още по-трудно.
В уроците по биология казват, че хората принадлежат към класа на приматите, също като маймуните. Затова трябва да търсим предците си сред тях. Това се потвърждава и от ДНК, която е повече от 98% идентична с генетичния код на шимпанзетата.
Но въпреки откритите останки от неандерталци, кроманьонци и хомо хабилис, все още не е възможно да се намери междинна връзка, която да даде конкретно потвърждение за произхода на хомо сапиенс от маймуноподобни хора.
Смята се, че съвременният човек се е появил в южната част на африканския континент и оттам е мигрирал по света. Но и тук не всичко е гладко. Възрастта на намерените останки на първите хора в различни, дори и най-отдалечените кътчета на планетата е почти еднаква. Това означава, че разпространението на човека или е станало много бързо, или хората са еволюирали едновременно във всички краища на света. След това откритие имаше още повече въпроси.
Произход на човека: теории
Въпреки всички несъответствия, теорията за произхода на човека чрез еволюция има най-много доказателства. Но в момента те не са достатъчни. Междувременно няма абсолютно потвърждение, други теории имат право на съществуване. Нека да разгледаме някои от най-често срещаните:
- Теория на интервенцията. Мнозина вярват, че човекът се е появил благодарение на извънземен разум. Някои смятат, че първите хора са донесени от извънземни, други, че развитието на хомо сапиенс е резултат от генетични експерименти върху животни.
Има алтернативно мнение, че хората са пристигнали на Земята от други галактики, но с течение на времето са забравили за това. Тези теории се основават на древни рисунки, открити в различни части на планетата, които изобразяват хора, боготворящи същества на летящи машини.
- Произходът на човека според Корана. Според ислямските вярвания човекът е създаден от Всевишния Аллах от земята и водата. Той събра земята от всички краища на Вселената, която беше с различни цветове. Ето защо потомците на първия човек се различават един от друг.
Коранът също казва, че първоначално Адам е бил кух и не се е контролирал. Виждайки това, Аллах му вдъхна живот. Човекът започна да вижда и чува, появиха се речта и разумът. Според тази теория Бог е създал Адам като съвършено, завършено същество, така че той не е имал нужда да се развива.
- Хората са потомци на богове. Според някои легенди първите хора са били истински великани, високи от 3 до 7 метра. Гигантите се появиха от съюза на богове и ангели. Тази теория се основава на древни изображения на прилепи и противоречиви находки на огромни хуманоидни скелети.
С течение на времето боговете спряха да посещават земята и гигантските хора се изродиха. Криптобиолозите са уверени, че повечето от намерените останки са истински и изискват внимателно проучване.
- Водна теория. През 20-те години на миналия век ученият Алистър Харди изказва хипотезата, че преходното звено в развитието на съвременния човек е Aquapithecus, маймуноподобно същество, което живее във водна среда.
С това ученият обясни защо съвременните хора практически нямат косми по тялото си. Тази теория обаче не е получила широко разпространение и в момента не се разглежда сериозно в научния свят.
Въпреки придържането на повечето учени към еволюционната теория, отговорът за произхода на човека все още не е открит. Обсъждането на този въпрос понякога прераства в конфликти. Въпреки това, колкото и разгорещен да е спорът, в крайна сметка истината излиза наяве. Запомнете: не е толкова важно как се е появил човек, по-важно е какви хора сме сега.
Еволюционната теория за произхода на човечеството е най-разпространената в съвременната научна общност.
Тази теория предполага, че човекът е еволюирал от висши примати чрез постепенна модификация и под въздействието на външни фактори. Привържениците на еволюционната теория оперират с много доказателства, но не всички от тях могат да се възприемат недвусмислено.
Според теорията на еволюцията е имало три етапа в еволюцията на човечеството: периоди на последователно съществуване на антропоидните човешки предци, съществуването на най-древните хора и развитието на съвременния човек.
Теория на сътворението
Възгледите, които се основават на факта, че човекът е създаден от Бог или по-висш интелект, се появяват много по-рано от теорията за еволюцията. В различни философски учения актът на създаване на човека се приписва на различни божества.
Най-важното доказателство за тази теория е сходството на митовете на напълно различни народи, които разказват за произхода на човека.
Теорията за сътворението или креационизма се придържа към последователите на почти всички религиозни движения, широко разпространени днес.
Креационистите отхвърлят еволюцията и цитират неоспорими факти в своя полза. Например, съобщава се, че компютърни експерти не могат да възпроизведат човешко зрение. Дори Дарвин е признал, че човешкото око не е могло да се развие чрез естествен подбор.
Полето на изследване, което търси научни доказателства за божественото сътворение, се нарича „научен креационизъм“. Научната общност обаче не признава теориите на научния креационизъм за убедителни.
Теория на външната намеса
Според тази теория появата на хората на Земята е свързана с намесата на други цивилизации. Някои смятат хората за преки потомци на представители на извънземни цивилизации. Предците на съвременните хора са кацнали на Земята в праисторически времена.
Има и предположение, че хората са възникнали на Земята чрез кръстосване на извънземни с предците на съвременните хора.
В различни есета по темата на теорията за външната намеса, цивилизации от планетарната система Сириус, планети от Везни, Скорпион и Дева се споменават като преки предци или производители на земляните. Като доказателство за тази теория са предоставени снимки на Марс, на които можете да видите останките от сгради, много подобни на египетските пирамиди.
В основата си теорията за извънземната намеса няма много общо с теорията за божественото създаване на човека, само тук ролята на Бог се играе от представители на други, по-развити цивилизации.
„Изследването на праисторията днес е в състояние на криза“, пише Колин Ренфю в предговора към книгата си „Преди цивилизацията“. - целият свят вече разбра, че голяма част от написаното за праисторическите времена в съществуващите учебници е, меко казано, недостатъчно: голяма част от него е напълно погрешно. Грешките, разбира се, бяха очаквани, тъй като бяха открити нови материали в , а това несъмнено ще доведе до нови заключения. Но истинският шок беше нещо, което по принцип можеше да се предвиди само преди няколко години: всичко, което знаем за праисторическата епоха, се основава на няколко предположения и нито едно от тях сега не може да се възприема като разумно.
Ренфю смята, че подобни революционни промени са толкова опасни за фундаменталните възгледи за миналото, че сега учените неизбежно ще бъдат принудени да се придържат към нова парадигма и да преминат към напълно различна структура на мислене.
Например, всички студенти, които изучават древна история, са били научени, че най-старите каменни паметници са , че първите създадени от човека места за поклонение са открити в Месопотамия, че металургията, както и архитектурата и други науки и занаяти, произхождат от Средния век Изток, и че от там цивилизацията разпространява своето плодотворно и всеобхватно влияние върху Европа и Великобритания.
И сега, горчиво въздъхва Ренфю, за нас беше истински шок да научим, че всички тези предположения се оказаха погрешни: „Мегалитните крипти в Западна Европа се оказаха по-стари от пирамидите... Построени са внушителните храмове на Малта по-рано от техните каменни двойници в Близкия изток. Производството на мед беше вече в разгара си на Балканите, докато в Гърция това още не беше мечтано; т. е. развитието на металургията в Европа върви по напълно самостоятелен път. А прочутият изглежда е бил завършен, когато Великобритания е била в ранната бронзова епоха, много преди началото на микенската цивилизация в Гърция. Всъщност Стоунхендж, тази забележителна и мистериозна структура, сега може да се счита за най-старата астрономическа обсерватория в света. Традиционният възглед за древната история сега се опровергава на всяка крачка."
Може би никъде традиционните възгледи за древната история не изглеждат толкова противоречиви и объркващи, както в областта на определянето на генетичния прародител на съвременните хора. Мистерията на произхода е детективска мелодрама, в която се появяват невероятен брой фантастични герои с фалшиви улики, като всеки от тях първоначално изглежда най-надеждният и надежден, но скоро става ясно, че за съжаление няма мирис на надеждност тук Нови доказателства сочат, че съвременният човек е много по-стар, отколкото предполагаха учените, и че съвременните цивилизации са се развили много по-рано от позволеното от ортодоксалните времеви рамки. И след като в Южна Калифорния бяха открити човешки следи, датиращи от 70 000 г. пр. н. е., тези хора, които настояват да наричат Америка Новия свят, скоро може лесно да бъдат наречени интелектуални „спирачки“.
Най-утвърдената теория за човешкия произход, която смята Близкия изток за „люлката на цивилизацията“ и мястото на младостта на човечеството, вече е подложена на сериозна атака: в Тайланд са открити много по-стари метални сплави и керамика. Бронзови артефакти, датиращи от 3600 г. пр. н. е., както се изрази един експерт, „оспорват всяко предположение, поддържано от дълго време за развитието на нашата съвременна култура“. Керамичните парчета, които са с 600 години по-стари от подобни образци на керамика, намерени в Месопотамия, показват, че керамиката може да е дошла в Близкия изток от Югоизточна Азия, а не обратното, както се смяташе дълго време.
Западни археолози започнаха да изследват слоеве в източна Африка в търсене на доказателства, че това е мястото, откъдето са дошли най-древните примати на възраст между два и пет милиона години. 1976 Август - Танзанийски официални лица обявиха, че черепът на същество, което може да се счита за "липсващата връзка", е намерен в езерото Ндуту. Според един от служителите: „Този череп е забележителен с това, че може да е еволюционна връзка между пекинския човек и Хомо сапиенс (т.е. самите хора), тъй като има характеристики, характерни и за двата вида.“
Въпреки че „човекът Ндуту“ беше намерен заедно с предмети, които са датирани с въглерод на почти 500 000 години, още през юли 1976 г. китайски учени обявиха откриването на зъби и каменни прибори, доказващи, че така нареченият „човек Юанмо“ е живял в това, което сега е провинция Юнан преди повече от 1,7 милиона години. New China News каза: „Това датиране увеличава възрастта на маймуната, открита в Китай, с повече от милион години.“ Списание Red Flag написа: „Сега е установено, че времето, когато маймуната е започнала да прави инструменти, и Пекинската ера на човешката еволюция са разделени от много по-дълъг период от време.“
Понякога изглежда, че неоткрити досега "изгубени цивилизации" се появяват от земята с невероятна честота. 1976 г., 28 ноември - за първи път започват публични изследвания в руините край град Ла Пас в Боливия. Карлос Онсе Сангуинес, национален директор по археология на Боливия, каза, че културата Моло е използвала трапецовидна форма на архитектурни структури много преди империята на инките. Моло създава огромно кралство в Андите през 13-14 век преди инките. Така, въпреки че трапецът винаги е бил разглеждан като нововъведение на инките, в наше време няма съмнение, че тайната на величествените масивни сгради, които са били загадка за археолозите от векове, е била открита от хората много по-рано.
Италианският археолог Пауло Матаи избра Сирия за ловен терен за своята праисторическа Шангри-Ла. В северната част на страната, която дълго време се смяташе само за територия на номадски номади, той и неговата група откриха почти 15 000 плочи в кралския дворец на неизвестното досега кралство Елба. Таблетките се оказаха записи на исторически събития от 2500 до 2400 г. пр.н.е. и са написани с букви, много подобни на библейската еврейска азбука, която остава непроменена в продължение на няколко века.
Матаи вярва, че плочите предоставят „доказателство за нов свят, съперничещ на древните царства на Египет и Месопотамия“ и представляват „важна нова глава в световната история“.
Проектът Corozal, съвместно предприятие между Британския музей и университета в Кеймбридж, разкопава церемониални центрове на маите от 1973 г. Една от експедициите проведе проучване на издигнат от тях паметник, който носи най-старата регистрирана дата, открита в Новия свят – „не по-късно от първи век пр. н. е. и може би един или два века по-рано“.
Радиовъглеродното датиране на изгоряло дърво от Куело, Белиз показа, че датира от 2600 г. пр.н.е. Изследователите смятат, че подобни данни изместват „появата на селищата на маите и самата цивилизация на полуостров Юкатан към 3-ти век пр. н. е., тоест 1700 години по-рано, отколкото се знае в момента“.
Homo erectus, познатите пекински човек и човек от Ява, са живели преди около 500 000 години. Те се смятат за нашите най-древни предци. От откриването на дефилето Олдувай в Танзания през 1960 г., ерата на Homo erectus е изместена с повече от милион години. Тогава, през август 1972 г., Ричард Лийки и неговият млад служител Бърнард Нгенео откриват фрагменти от череп в стръмните склонове на дере в сиво-кафявата пустош на изток от езерото Рудолф в Кения. Това откритие също има потенциала да разбие всяка известна форма на закостеняло мислене по отношение на човешката генеалогия.
„Или трябва да изхвърлим този череп, или да променим теориите си за ранните хора“, каза Лийки за находката на 2,8 милиона години, която той условно идентифицира като представителна за съвременен човешки вид.
„Той просто не се вписва в нито един от миналите модели“, продължава Лийки в статия, публикувана в National Geographic през юни 1973 г. Изненадващо големият мозъчен корпус, според Лийки, „не оставя камък необърнат от мнението, че всички по-ранни останки трябва да бъдат подредени и сортирани според последователността на еволюционните промени. Изглежда, че е имало различни видове ранни хора, някои от които са развили големи мозъци много по-рано, отколкото обикновено се смята."
Изследователи от групата на Лийки са нарекли нашия неизвестен братовчед „Човек 1470“ въз основа на регистрационния номер, даден на екземпляра от Националния музей на Кения.
„Беше очевидно, че на черепа му липсваха изпъкналите вежди – надвисналите вежди – характерни за Homo erectus“, каза Лийки. - А черепът, макар и три пъти по-стар от Хомо еректус, е с почти същия размер. ...В лабораторията на д-р Алън Уокър... нашите предварителни оценки от 800 cm3 бяха потвърдени. За сравнение, по-нови екземпляри от черепи на Homo erectus имат обем на мозъчната кутия, вариращ от 750 до 1100 cm3 (средният обем на мозъка на съвременния човек е около 1400 cm3).“
Откритията на Ричард Лийки го убеждават, че може да е имало няколко модела на ранния човек – „географски или регионални разновидности на един и същи вид“. Лийки е убеден, че един ден антрополозите ще могат да „проследят древните човешки останки от Източен Рудолф не по-малко от 4 милиона години назад. Там може би ще намерим доказателства за съществуването на общ прародител с австралопитеците (почти хората) и хората като вид.“
1974 г., 17-18 октомври - Френско-американска експедиция, ръководена от д-р Карл Йохансон от университета Case Western Reserve (Кливланд), извади човешки останки от вулканичен гроб, които са на 4 милиона години. Тази зашеметяваща ексхумация не само заплашва да унищожи всички настоящи теории за произхода на нашия вид, но и възстановява Близкия изток като родно място на човека.
Йохансон си спомни как изследователите подскачаха от вълнение, след като откриха челюстта на изчезнала хиена, и точно в този момент Алемнеу Асфиу от Етиопския орган за антики просто излетя нагоре по хълма. „Той беше толкова развълнуван, че дори не можеше да говори“, каза Йохасон. „Той откри човешка палатинална кост и зъби, които са на повече от три милиона години.“
Екипът продължи работа и откри цяла горна челюст, друга половина от горна и половина от долна челюст, с непокътнати всички зъби. Предварителните датировки показват, че фрагментите може да са на 4 милиона години. Няколко дни по-късно Йохансон каза: „Разширихме познанията си за човешкия вид с почти милион и половина години.“
Въпреки че тези останки са открити в района на Афар, в североизточна Етиопия, новите находки показват, че мястото на произход на човека, според Йохансон, не е Африка, а Близкия изток. Останки на възраст 4 милиона години са открити на повърхността на вулканични седименти на брега на Хадар, приток на река Ауаш, само на 100 мили от Червено море, където Африка и Арабският полуостров някога са били свързани с провлак.
„Малкият размер на намерените зъби в челюстите ни води до хипотезата, че хората са яли месо и може би са използвали инструменти, вероятно направени от кост, за лов на животни още преди 4 милиона години“, каза Йохансон. „Това също означава, че дори тогава трябва да е имало някакъв вид социално сътрудничество и някакъв вид комуникационни системи.“
Science Digest (1975 г., февруари) пише: „Костите лежат на стратиграфско ниво 150 фута под вулканичен слой, който е на възраст от 3 до 3,5 милиона години. Така че, когато Йохансон заявява, че костите са на почти 4 милиона години, може да се вярва.
Докато някои ортодоксални археолози и антрополози са напълно объркани в дискусиите, опитвайки се да приведат датата на произхода на човека отвъд един милион години, се откриват нови хаотични находки, които показват, че човекът е много по-стар. В същото време тези находки се появиха и продължават да се появяват поколение след поколение. Ето едно писмо, публикувано в списание Nature 1873 на 27 март:
...Г-н Франк Калверт наскоро откри нещо близо до Дарданелите, което смята за окончателно доказателство за съществуването на човека през миоценския период. Г-н Калвърт преди това ми беше изпратил кости и черупки от този слой, които по моя молба бяха внимателно изследвани от Бък и Гуаин Джефрис. Сега той е открил фрагмент от кост, вероятно принадлежащ на динотериум или мастодонт. Върху изпъкналата страна на тази кост е издълбано рогато четириного „с извита шия, гръден кош с форма на диамант, дълго тяло, прави предни крака и широки лапи“. Казва още, че има следи от още седем-осем фигури, които за съжаление са почти заличени. В същия пласт той намери кремъчни люспи и няколко кости, счупени сякаш от тях се опитваха да извлекат костен мозък.
Това откритие не просто показва съществуването на хора през миоцена; това показва, че човек е постигнал определен напредък, поне в изкуствата. Г-н Калвърт ме уверява, че няма съмнение относно геоложката възраст на слоя, в който са открити тези проби... (Джон Лъбок).
Миоценът е долният слой на терциерния период и неговата геоложка възраст е приблизително 100 милиона години. Франк Казънс във Fossil Man обсъжда човешки останки, намерени в Италия в Кастенедоло и Олмо, които изглежда предоставят допълнителни доказателства за съществуването на третичен човек.
1860 г. - Професор Рагацони, геолог и преподавател в Техническия институт в Бреши, открива фрагменти от свод на човешки череп в слой от отлагания на коралов мъх от периода на плиоценското заледяване (преди приблизително 10 милиона години). Той започна да търси по-нататък и откри още няколко фрагмента от череп. Когато той показа откритията си на колегите си от института, те бяха приети с най-голямо недоверие.
20 години по-късно един от приятелите на Рагацони, разкопавайки същата дупка, в която са открити фрагментите от черепа, открива разпръснати останки от два детски скелета. Те бяха оставени на място, за да може професор Рагацони да ги прегледа и прегледа. По-късно в същия пласт е открит скелет на жена в приклекнало положение.
1883 г. – Професор Серджи, антрополог, посещава Рагацони в Бреши и провежда собствено изследване на човешки останки, открити в плиоценския слой в Кастенедоло. Фрагментите все още бяха в основната скала, в която бяха намерени, и професор Серги обяви: да, това са останките на две деца, мъжко и женско, подобни на съвременния тип човек.
Антропологът отиде с Рагацони до разкопките, от които бяха открити такива любопитни останки. Там той самостоятелно направи нов разрез на слоя. Той се убеди, че Рагацони по никакъв начин не е сбъркал в тълкуването на откритията си. Казано по друг начин, човешките останки всъщност са били в необезпокояваните слоеве от плиоценската ера и са принадлежали на вид, който е напълно съвместим с съвременния човек.
1863 г. - по време на строителството на железопътната линия южно от Арецо, в горното течение на река Арно, е изкопана яма с дълбочина 15 метра. Това се случи точно по времето, когато черепът беше изваден от земята в Олмо.
И. Коки, уредник на Геологическия музей във Флоренция, каза, че черепът се намира на дълбочина от почти 15 метра, в утайка, образувана на дъното на древно езеро. Синята глина, в която е намерен черепът, е оценена от синьора на Кочи като отлагания от ранния плейстоцен. На същото ниво като човешкия череп са открити останките на слон и ранна форма на плейстоценския кон.
Има и изключително досадни съобщения за човешки останки във въглищни пластове. Ако човекът е съществувал в карбоновия период, тоест в периода, към който принадлежи образуването на всички масивни въглищни пластове, тогава ще трябва да кажем, че възрастта на предците на съвременните хора вече се оценява на 600 милиона години. Ето пример от книгата на Ото Щуцер Геология на въглищата:
Животинските останки са изключително редки във въглищните пластове. Животните, които обитавали обширните въглищни блата, били земни форми и телата им се разлагали след смъртта толкова бързо, колкото и животните, живеещи в девствени гори и торфени блата. В колекцията от въглища на Минната академия във Фрайберг има мистериозен човешки череп, състоящ се от кафяви въглища, смес от желязо и манган и лигнитни фосфати, но произходът му е неизвестен. Този череп е описан от Карстен и Деенин през 1842 г.
Скоро дори и на най-рационалните учени ще стане ясно, че мистерията за нашия произход става все по-объркана, превръщайки се в абсолютно безнадеждна бъркотия от противоречиви данни и съмнителни твърдения. Човешкото родословно дърво очевидно има повече разклонения, отколкото всеки професионален антрополог е осъзнавал. Нещо повече, дори най-смелите и склонни към риск учени разбират, че ако по-консервативните им колеги решат просто да отрежат клона, върху който той е създал своята напреднала теория, тогава позицията, която е спечелил, веднага ще рухне.
В момента можем да анализираме данните за човешкия произход, които изглеждат по следния начин.
Съществува съгласие сред учените, изучаващи човешкия произход: съвременните хора, Хомо сапиенс, са станали доминиращ вид преди около 40 000 години и съществуват на Земята от около 80 000 години.
Кроманьонците, висока, красива праисторическа раса на Европа, се считат за същия вид като съвременния човек; може да е било погълнато от Хомо сапиенс.
Неандерталците, класифицирани като Хомо сапиенс, са съществували между 150 000 и 50 000 години.
Намерени са и други останки от разумни хора, които говорят за по-голяма древност на вида. Намерени са в Суонскомб (Англия) и Щайнхайм (Германия); смята се, че са на 250 000 години. Някои изследователи смятат, че останките, открити в Унгария, са на 500 000 години.
Останките, принадлежащи на човешкия вид, но не в съвременната му форма Хомо сапиенс, се наричат останките на Хомо еректус. В рамките на тази класификация има останки от Хайделберг (Германия), датиращи от преди 350 000 години; находки от Китай (синантропи) - на 400 000 години; останки от Ява (Питекантроп) - от 400 000 до 700 000 години.
Останките от същества, които не са пряко свързани с човешкия вид, но са антропоидни и по този начин включени в семейството на хоминидите, вероятно могат да бъдат на линията на еволюцията, водеща до съвременния човек. Това са Australopithecus, включително Zinjanthropus на д-р Louis Leakey. Възраст - 1,75 милиона години. Д-р Лики също смята, че "homo habilis" се отнася до хоминиди от същия период.
„Човекът 1470“ на д-р Ричард Лийки, който той условно определи като принадлежащ към човешкия вид, е на 2,8 милиона години. Най-вероятно повечето учени, изучаващи човешкия произход, няма да приемат такава идентификация.
Същото важи и за етиопския емигрант от Близкия изток д-р Йохансон, тъй като той е още по-стар - на четири милиона години.
Прогнозата на Ричард Лийки е, че един ден антрополозите ще успеят да намерят общ прародител на „почти човека“ и истинския човек, който е на 4 милиона години. В момента тази гледна точка се поддържа от малцинство.
1967 г., 13 февруари - списание Newsweek пише: „Нищо не е по-оскъдно от доказателствата за човешката еволюция: колекция от няколкостотин вкаменени черепи, зъби, челюсти и други фрагменти. Физическите антрополози обаче се оказаха много по-изобретателни, когато прочетоха всички тези доклади: има точно толкова версии на древната човешка история, колкото и антрополозите, които са ги представили.
Newsweek обобщава няколко факта, по които почти всички учени са съгласни: „Приетата възраст на същества, които са можели да стоят и имат зъби, наподобяващи тези на хората, е 1,7 милиона години... Първа поява на хоминиди, семейство, различно от маймуните, от които е съвременният човек единственият оцелял член... датира отпреди 1,4 милиона години."
Днес има различни версии за произхода на човека на Земята. Това са научни теории, алтернативни и апокалиптични. Много хора вярват, че са потомци на ангели или божествени сили, противно на убедителните доказателства от учени и археолози. Авторитетните историци отхвърлят тази теория като митология, предпочитайки други версии.
Общи понятия
Дълго време човекът е бил обект на изследване на науките за духа и природата. Все още има диалог и обмен на информация между социологията и естествените науки за проблема за битието. В момента учените са дали конкретно определение на човека. Това е биосоциално същество, което съчетава интелигентност и инстинкти. Трябва да се отбележи, че не само един човек в света е такова същество. Подобно определение може с голяма тежест да важи и за някои представители на фауната на Земята. Съвременната наука ясно разделя биологията и водещи изследователски институти по света търсят границата между тези компоненти. Тази област на науката се нарича социобиология. Тя надниква дълбоко в същността на човека, разкривайки неговите природни и хуманитарни характеристики и предпочитания.
Холистичният поглед върху обществото е невъзможен без черпене от данни от неговата социална философия. Днес човекът е създание с интердисциплинарен характер. Много хора по света обаче са загрижени за друг въпрос - неговия произход. Учени и религиозни учени на планетата се опитват да отговорят на този въпрос от хиляди години.
Човешкият произход: Въведение
Въпросът за появата на разумен живот извън Земята привлича вниманието на водещи учени в различни специалности. Някои хора са съгласни, че произходът на човека и обществото не е достоен за изучаване. По принцип това е мнението на онези, които искрено вярват в свръхестествени сили. Въз основа на този възглед за произхода на човека индивидът е създаден от Бог. Тази версия се опровергава от учените десетилетия подред. Независимо за коя категория граждани се смята всеки човек, във всеки случай този въпрос винаги ще вълнува и интригува. Напоследък съвременните философи започнаха да се питат себе си и хората около тях: „Защо са създадени хората и каква е тяхната цел да бъдат на Земята?“ Отговорът на втория въпрос никога няма да бъде намерен. Що се отнася до появата на интелигентно същество на планетата, е напълно възможно да се изследва този процес. Днес основните теории за човешкия произход се опитват да отговорят на този въпрос, но нито една от тях не може да даде 100% гаранция за правилността на своите преценки. В момента учени-археолози и астролози по целия свят изследват всички възможни източници на произхода на живота на планетата, били те химически, биологични или морфологични. За съжаление в момента човечеството дори не е успяло да определи през кой век преди новата ера са се появили първите хора.
Теорията на Дарвин
В момента има различни версии за произхода на човека. Но най-вероятната и най-близка до истината е теорията на британския учен на име Чарлз Дарвин. Именно той направи безценен принос Неговата теория се основава на определението за естествен подбор, който играе ролята на движеща сила на еволюцията. Това е естественонаучна версия за произхода на човека и целия живот на планетата.
Основата на теорията на Дарвин се формира от неговите наблюдения върху природата, докато пътува по света. Разработването на проекта започва през 1837 г. и продължава повече от 20 години. В края на 19 век англичанинът е подкрепен от друг естествен учен А. Уолъс. Скоро след репортажа си в Лондон той призна, че именно Чарлз го е вдъхновил. Така се появи цяло движение - дарвинизмът. Последователите на това движение са съгласни, че всички видове фауна и флора на Земята са променливи и произлизат от други, съществуващи преди това видове. Така теорията се основава на непостоянството на всички живи същества в природата. Причината за това е естественият подбор. На планетата оцеляват само най-силните форми, тези, които могат да се адаптират към настоящите условия на околната среда. Човекът е просто такова същество. Благодарение на еволюцията и желанието за оцеляване, хората започнаха да развиват своите умения и знания.
Теория на интервенцията
Тази версия за човешкия произход се основава на дейността на чужди цивилизации. Смята се, че хората са потомци на извънземни създания, които са кацнали на Земята преди милиони години. Тази история за човешкия произход има няколко края. Според някои хората са се появили в резултат на кръстосване на извънземни с техните предци. Други смятат, че за това е виновно генното инженерство на по-висши форми на интелигентност, което е отгледало хомо сапиенс от колбата и собствената им ДНК. Някои хора са сигурни, че хората са възникнали в резултат на грешка в опитите с животни.
От друга страна, много интересна и вероятна е версията за извънземна намеса в еволюционното развитие на хомо сапиенс. Не е тайна, че археолозите все още намират в различни части на планетата множество рисунки, записи и други доказателства, че древните хора са били подпомагани от някакви свръхестествени сили. Това важи и за индианците на маите, за които се твърди, че са били просветени от извънземни създания с крила на странни небесни колесници. Съществува и теория, че целият живот на човечеството от произхода до пика на еволюцията протича според отдавна предписана програма, заложена от извънземен разум. Има и алтернативни версии за преместването на земляните от планети от системи и съзвездия като Сириус, Скорпион, Везни и др.
Еволюционна теория
Последователите на тази версия смятат, че появата на хората на Земята е свързана с модификацията на приматите. Тази теория е най-широко разпространената и обсъждана. Въз основа на него хората са произлезли от определени видове маймуни. Еволюцията е започнала в незапомнени времена под въздействието на естествения подбор и други външни фактори. Теорията за еволюцията наистина има редица интересни доказателства и доказателства, както археологически, палеонтологични, генетични и психологически. От друга страна, всяко от тези твърдения може да се тълкува по различен начин. Неяснотата на фактите е това, което не прави тази версия 100% правилна.
Теория на сътворението
Този клон се нарича "креационизъм". Последователите му отричат всички основни теории за човешкия произход. Смята се, че хората са създадени от Бог, който е най-високото ниво в света. Човекът е създаден по негов образ от небиологичен материал.
Библейската версия на теорията гласи, че първите хора са Адам и Ева. Бог ги създаде от глина. В Египет и много други страни религията навлиза дълбоко в древните митове. По-голямата част от скептиците смятат тази теория за невъзможна, оценявайки нейната вероятност на милиардни от процента. Версията за създаването на всичко живо от Бог не изисква доказателства, тя просто съществува и има право на това. В подкрепа на това можем да приведем подобни примери от легенди и митове на народи от различни краища на Земята. Тези паралели не могат да бъдат пренебрегнати.
Теория на космическите аномалии
Това е една от най-противоречивите и фантастични версии на антропогенезата. Последователите на теорията смятат появата на човека на Земята за случайност. Според тях хората са станали плод на аномалия на паралелни пространства. Предците на земляните са били представители на хуманоидната цивилизация, която е смесица от материя, аура и енергия. Теорията за аномалиите предполага, че във Вселената има милиони планети с подобни биосфери, които са създадени от една единствена информационна субстанция. При благоприятни условия това води до появата на живот, тоест хуманоидния разум. В противен случай тази теория е в много отношения подобна на еволюционната, с изключение на твърдението за определена програма за развитие на човечеството.
Водна теория
Тази версия за произхода на човека на Земята е на почти 100 години. През 20-те години на миналия век теорията за водата е предложена за първи път от известния морски биолог на име Алистър Харди, който по-късно е подкрепен от друг уважаван учен, германеца Макс Вестенхофер.
Версията се основава на доминиращия фактор, принудил човекоподобните маймуни да достигнат нов етап на развитие. Това е, което принуждава маймуните да заменят водния си начин на живот със земя. Ето как хипотезата обяснява липсата на плътно окосмяване по тялото. Така на първия етап от еволюцията човекът премина от етапа на хидропитека, появил се преди повече от 12 милиона години, към homo erectus и след това към sapiens. Днес тази версия практически не се разглежда в науката.
Алтернативни теории
Една от най-страхотните версии за произхода на човека на планетата е, че потомците на хората са били определени хироптери. В някои религии те се наричат ангели. Именно тези същества са обитавали цялата Земя от незапомнени времена. Външният им вид беше подобен на харпия (смес от птица и човек). Съществуването на такива същества се подкрепя от множество пещерни рисунки. Има и друга теория, според която хората в ранните етапи на развитие са били истински гиганти. Според някои легенди такъв гигант е бил получовек, получовек, тъй като един от родителите им е бил ангел. С течение на времето висшите сили спряха да се спускат на Земята и гигантите изчезнаха.
Древни митове
Има огромен брой легенди и приказки за произхода на човека. В Древна Гърция вярвали, че предците на хората са били Девкалион и Пира, които по волята на боговете оцелели от потопа и създали нова раса от каменни статуи. Древните китайци вярвали, че първият човек е бил безформен и е излязъл от глинена топка.
Създателят на хората е богинята Нуйва. Тя беше човек и дракон, събрани в едно. Според турската легенда хората са излезли от Черната планина. В нейната пещера имаше дупка, която приличаше на човешко тяло. Дъждовни струи измиваха глина в него. Когато формата се напълни и стопли от слънцето, първият човек излезе от нея. Името му е Ай-Атам. Митовете за произхода на човека от индианците сиукси гласят, че хората са създадени от Вселената на зайците. Божественото създание намери кръвен съсирек и започна да си играе с него. Скоро той започна да се търкаля по земята и се превърна в черва. След това върху кръвния съсирек се появи сърце и други органи. В резултат на това заекът роди пълноценно момче - прародителят на сиуксите. Според древните мексиканци Бог е създал образа на човека от грънчарска глина. Но поради факта, че той препече детайла във фурната, човекът се оказа изгорял, тоест черен. Следващите опити се подобряваха отново и отново и хората излизаха по-бели. Монголската легенда е едно към едно подобна на турската. Човекът се появи от глинен калъп. Единствената разлика е, че дупката е изкопана от самия Бог.
Етапи на еволюцията
Въпреки версиите за произхода на човека, всички учени са съгласни, че етапите на неговото развитие са били идентични. Първите изправени прототипи на хората са били австралопитеките, които са общували помежду си с помощта на ръцете си и са били високи не повече от 130 см. Следващият етап от еволюцията е произвел питекантропите. Тези същества вече знаеха как да използват огъня и да адаптират природата към собствените си нужди (камъни, кожа, кости). По-нататък човешката еволюция достига до палеоантропа. По това време прототипите на хората вече могат да общуват със звуци и да мислят колективно. Последният етап от еволюцията преди появата на неоантропите. Външно те практически не се различаваха от съвременните хора. Те изработвали инструменти, обединявали се в племена, избирали водачи, организирали гласуване и ритуали.
Прародината на човечеството
Въпреки факта, че учените и историците по света все още спорят за теориите за произхода на хората, точното място, където се е зародил умът, все още е установено. Това е африканският континент. Много археолози смятат, че е възможно местоположението да се стесни до североизточната част на континента, въпреки че има и мнение за доминирането на южната половина по този въпрос. От друга страна, има хора, които са сигурни, че човечеството се е появило в Азия (в Индия и съседните страни). Изводите, че първите хора са населили Африка, са направени след множество находки в резултат на мащабни разкопки. Отбелязва се, че по това време е имало няколко вида човешки прототипи (раси).
Най-странните археологически находки
Сред най-интересните артефакти, които могат да повлияят на идеята какъв всъщност е бил произходът и развитието на човека, са черепите на древни хора с рога. Археологическите проучвания са проведени в пустинята Гоби от белгийска експедиция в средата на 20 век.
На бившата територия многократно са откривани изображения на летящи хора и обекти, които се насочват към Земята извън Слънчевата система. Няколко други древни племена имат подобни рисунки. През 1927 г. в резултат на разкопки в Карибско море е открит странен прозрачен череп, подобен на кристален. Многобройни проучвания не разкриват технологията и материала на производство. Потомците твърдят, че техните предци са почитали този череп като върховно божество.
Всяко дете на определен етап от своето развитие започва да се замисля откъде идва. Човечеството като цяло, трупайки знания по пътя на своето развитие, не можеше да не се заинтересува от въпроса как се е зародил животът на нашата планета и какви процеси са довели до появата на Хомо Сапиенс.
За съжаление днес няма надеждна и последователна теория по този въпрос. Успяхме да отидем в космоса и да създадем изкуствен интелект, но все още не сме постигнали никакъв напредък в разбирането на собствения си произход. Всичко, което знаем за произхода на живите организми като цяло и на хората в частност, е в сферата на недоказаните теории.
Произход на живота на Земята
Според общоприетото днес мнение, животът на планетата е възникнал в резултат на случайни химични реакции, които са настъпили. Воден разтвор на много химични елементи под въздействието на мощни електрически разряди (мълния) служи като хранителен бульон за създаването на първите молекули на най-простите протеини. Отне милиони години еволюция на тези протеинови молекули, за да образуват най-простите живи клетки, които впоследствие успяха да се обединят в сложни многоклетъчни организми. 
Тази теория, въпреки цялата си простота и яснота, не обяснява много точки. Например, наличието във всяка клетка на всяко живо същество на генетичен код - сложна верига от протеинови молекули, която се състои само от четири „букви“ и съдържа цялата необходима информация за развитието на клетката, остава напълно неразбираемо. Но дори и да се съгласим, че такава сложна структура е възникнала случайно по време на спонтанни биохимични реакции, по-нататъшното развитие на живота на планетата съдържа твърде много „слепи петна“ за изследователите.
Теорията на Дарвин: не всичко е толкова просто
Общоприетата теория на Дарвин, която днес е в основата на съвременната биология, не е в състояние да обясни огромното разнообразие от видове живи същества, сред които често се срещат много странни екземпляри, които са слабо адаптирани към биологична конкуренция. И самият път на развитие, според който животът се развива от най-простите към все по-сложни същества, не винаги може да бъде потвърден с помощта на археологически разкопки.
Така че все още не е ясно как птиците и бозайниците биха могли да се развият от гущери - науката все още не е успяла да открие нито един организъм с „преходна“ структура на тялото или неговите останки. А самата теория за натрупване на постепенни промени в морфологията чрез случайни мутации се оказа, меко казано, непотвърдена. Да, промените в структурата на организмите могат да настъпят при промяна на външните условия, но те, като правило, са съвсем целенасочени. 
Броят на нежизнеспособните мутации е твърде малък, за да се говори сериозно за някакъв вид естествен подбор. По този начин лабораторните мишки, отглеждани при по-ниска околна температура от обичайната, придобиват гъста коса и дебел слой подкожна мазнина в следващото поколение. Процентът на "неуспешните" мутации е толкова нисък, че не може да се вземе на сериозно. Налице е напълно целенасочена промяна на видовите качества, без да се оставя място за случайност.
Произход на човека
Досега теорията на Дарвин не е успяла да обясни убедително една от основните мистерии на биологията - антропогенезата или произхода на Хомо Сапиенс. Всички знаем, че хората принадлежат към класа на приматите, т.е. към същия клас живи същества като маймуните. Все още обаче няма убедителни доказателства за съществуването на общ прародител между хората и маймуните. Всички археологически находки, направени по различно време, се оказаха, след внимателно изследване, или плод на погрешни схващания, или повече или по-малко умели фалшификати. 
„Божествената“ теория за произхода на хората обаче не устройва учените. Дарвиновият естествен подбор се заменя с по-екзотични предположения, от участието на интелигентни външни сили в този процес - например извънземни или мистериозен Суперразум - до появата на хора от някъде в паралелни пространства. Тази мистерия, подобно на много проблеми, пред които е изправена съвременната биология, все още чака да бъде разрешена. Може би ще бъде намерен през следващите години или може би човечеството ще разбере отговора след няколко века.