И. И. Срезневски пише: „Всяка дума е представител на понятие, което е съществувало сред хората: това, което е било изразено с думи, е било в живота; това, което не се случи в живота, нямаше дума за това. За историка всяка дума е свидетелство, паметник, факт от живота на народа, колкото по-важно е, толкова по-важно е понятието, което изразява. Допълвайки се един друг, те заедно представляват система от понятия на хората, толкова по-важни, толкова по-важна е концепцията, която изразяват. Допълвайки се един друг, те заедно представляват система от понятия на народа, предават истории за живота на народа” [Срезневски 1887: 35].
Стилистичните и стилистичните функции на архаизмите и историзмите в съвременния език се определят като:
А) отражение на езиковия стил на епохата;
Б) създаване на тържественост и поетичност на речта;
В) стилизация – пресъздаване на езика на епохата;
Г) понижаване на стилистичната оценка (иронично, шеговито, подигравателно, презрително, неодобрително и др.).
От изброените функции най-важна е първата (пресъздаване на цвета на историческа епоха), тъй като историческото описание е невъзможно без използването на остаряла лексика. За разлика от някои други групи лексика с ограничена употреба (например специална лексика), значенията на остарелите думи рядко са обект на образно преосмисляне в текста на историческата проза. Историзмите и архаизмите обикновено се използват в прякото им значение. Следователно такова стилистично средство като въвеждането на остаряла лексика в художествен контекст е от особено значение. Писател, който използва тази техника, се сблъсква с факта, че много историцизми или архаизми са неразбираеми за читателите. Това изисква допълнително обяснение в текста. Ако авторът използва неясни думи без обяснение, те звучат „напразно“ [Ларин 1974: 237] и не изпълняват естетическа и информационна функция.
Историзмите и архаизмите попадат в две групи от гледна точка на разбирането на техните значения от говорещите съвременния руски език: остарели думи, използвани доста често, запазени в известни произведения на руски класици, използвани в съвременната литература и следователно разбираеми за широк кръг на читателите (och, warrior, princ, thief , vervie, dlan и т.н.) и неясни историцизми и архаизми, които изискват задължително обяснение, когато се използват за целите на стилизирането.
Тълкуването в бележки под линия и речници е доста често срещано, въпреки че този метод за въвеждане на неясни думи в контекста далеч не е най-успешният, тъй като това нарушава възприемането на целостта на литературния текст. Както пише Б. А. Ларин за диалектизмите (към които той класифицира различни групи думи с ограничена употреба): „... това е нерентабилен, неудобен начин за обогатяване на литературния език, той е заимстван от научната практика, но рядко е подходящ в художествената литература ” [Ларин 1974 : 234].
Друг начин за въвеждане на остаряла лексика в контекста изглежда по-успешен: съпоставяне на значенията със значенията на често използвани думи в съвременния лексикон директно в текста на разказа, като се използват семантични паралели, синоними - цялата „среда“, която помага да се изясни значението на остарялата дума:
А който не купува е извършител, съучастник на враговете.
Един познат се смили над момчето.
Любава в кожени издатини на боси крака...
В текстовете на художествената литература има думи/значения на думи, които са архаични от съвременна гледна точка. Но тук е необходимо да се разграничи:
архаизация на нашето езиково време – края на 20 и началото на 21 век;
архаизиране на езиковото време на създаване на текста.
Следователно има два аспекта на анализа на лексикалната архаизация: архаизация на времето, когато е написано произведението и архаизиране на съвременния прочит на произведението.
При стилизирането езикът на една отминала епоха не се възпроизвежда абсолютно точно. Понякога, за да постигне желания ефект, авторът се нуждае само от няколко думи, които се вписват в контура на повествованието, отразявайки стария словоред. Интересно е, че много често такива думи са местоимения и служебни думи: това, това, така че, защото и т.н.
Говорейки за ролята на остарелите думи в произведенията, разказващи за събития от миналото, трябва да се подчертае, че за разлика от архаизмите, които носят чисто стилистично натоварване, историцизмите освен това изпълняват номинативна функция, като са единствените възможни обозначения за нещата, за които авторът пише.
Г. О. Винокур пише за използването на остаряла лексика в историческите романи [Vinokur 1991]. Естетически оправдано, с оглед на невъзможността за пълна стилизация на езика на изобразеното време, Г. О. Винокур признава принципа на по-голямо или по-малко сближаване с езика на епохата, който трябва да се основава на разбирането, че „няма строг паралелизъм между историята на езика и историята на живота” [Винокур 1991 : 411]. В тази връзка той излага една много важна теза за творческата целесъобразност в езиковата стилизация да се разчита не на „течното”, изменчивото, а на „вечното” и общото – т.е. за това какво може да направи езика на едно историческо произведение разбираем и естетически задоволителен за читателя, като същевременно отговаря на желанието му да усети вкуса на епохата. Трябва да обърнете внимание на следното изявление на Винокур: „... Имам право да кажа, че без съмнение е възможно да се напише роман на всяка историческа тема без нито един езиков архаизъм, изключително с помощта на неутрален езиков запас...” [Винокур 1991: 414-415 ].
Тук също е важно понятието неутралност да се концептуализира като абсолютно. Авторът не вижда никакви пречки за разширяване на границите на това понятие, вярвайки, че всичко е продиктувано от нуждите на естетическото съответствие. И в този смисъл разграничението на Г. О. Винокур между езикови анахронизми и материални анахронизми е фундаментално. Ако писателите търсят стил, който не се задоволява с неутрален езиков слой, а изисква материални доказателства, взети от езика на изобразената епоха, тогава самият език се включва в кръга на онези обекти, които са изобразени в тези произведения. И тогава възниква същинската поетическа задача: съответствието на езика с изобразеното престава да бъде външен, технически проблем. То, според мнението на автора, „се превръща в наболял художествен проблем на изобразяването“ [Винокур 1991: 415], когато естетическият критерий се окаже равен на критерия за достоверност и убедителност.
Г. О. Винокур отбелязва: „От цял век два основни стила се конкурират в реалистичната фантастика: 1. Имитиращ и 2. Неимитиращ. Това е новото противоречие, което реализмът донесе със себе си” [Винокур 1991: 417]. Отличителна черта на „неимитиращия“ стил е рязкото разграничение между речта на автора и героя, което може да бъде заменено от факта, че героят говори като автора, а не обратното. Отличителна черта на "имитиращия" стил е неизбежното сливане на автора и героя в речта на героя, "със сигурност свързано с "отлятото", "орнаменталното" усещане на езика, а не със строгия му геометричен модел".
Историческият роман със сигурност трябва да бъде написан на езика на автора и на неговата среда и в същото време трябва да бъде езикът не на автора и на неговата среда, а на епохата, която той изобразява. Следователно можем да говорим само за по-голямо или по-малко доближаване до езика на изобразяваната среда и епоха, т.е. относно определена селекция от имитирани или цитирани факти от езика. Това може да се постигне само чрез определен подбор на средствата, с които разполага авторът, който изучава епохата, която му служи като тема.
Предмет. Стилистични функции на остарелите форми на думата
Цел урок:
Разкрийте причините за активните процеси, протичащи в лексиката, морфологията, ортоепията, консолидирайте уменията за лексикален анализ;
Създаване на условия за развиване на способността да се определя ролята на думите с ограничен обхват на употреба в художествената литература, лексикологията, лексикографията;
- да развият интерес към филологическия анализ като специален вид творческа дейност.
Напредък на урока
Организационен момент.
Проверка на домашните
Актуализиране на справочните знания
аз. Словото на учителя. (Учениците правят необходимите бележки.)
Думите, като хората, се раждат, живеят, остаряват, пенсионират се и никога излизат от активна употреба и дори „умират“...
Днес, например, при измерване на дължина никой не използва думи"аршин", "сажен". Но нашите прабаби можеха да кажат: „Купих три аршина плат" или "шест мили до града". Наистина, те са се променилипъти и само на страниците на художествени произведения, пословици и поговорки могат да бъдат намерени тези думи.
(сериозни промени в руския език настъпиха и на фонетично ниво; в лингвистиката те се наричат фонетични архаизми.
Поставете ударение върху думите:
просветен, нажежен до червено, призрак, епиграф, обречен Остарели стандарти:просветен [ъъ], нажежен до червено [ъъ], призрак, епиграф, гибел [e]
Подобни промени настъпиха в звука на някои думи,например, непълни комбинации от звуци.
Сравнете: злато - злато, брег - бряг, град - град, вран - гарван, младой - млад, страна - страна и т.н. Те включват тези, открити в произведенията на писатели и поетиXIXвекове думи klob - клуб(модерен), номер - номер (модерен), опора за завеси(бухал.), болница - болница(модерни) и др.
Така много писатели и поети са използвали фонетични архаизми като средство за стилизация.
Такива промени се случват не само в ортоепията, но и на други нива на езика. Така в произведенията на изкуството има думи с остарели наставки и представки!музей - (модерен музей), благодаря - (модерен благодаря ти), рибар - (модерен рибар). Такива архаизми се наричат словообразуващи.
По-често сред архаизмите има думи, които са остарели не по-малко в някаква част, а напълно като лексикална единица
Определете значението на думите:око - око, уста - устни, бузи - бузи, дясна ръка - дясна ръка, шуйца - лява ръка, дясна ръка - W отдясно, лява ръка - отляво.
От тези примери става ясно, че остарелите думи се различават една от друга по степен на архаизъм: някои все още се срещат в речта, други са известни само от произведенията на писатели от миналия век, а има и други, които вече не се използват в всички.
Съдбата на думите се определя не от „възрастта“, а от тяхното използване в речта, настъпват промени в социалните явления, в системата на взаимоотношенията между хората в обществото и много понятия, които са били обозначени с тези думи, изчезват. Думите, които са служили като имена на изчезнали предмети, понятия и явления, се наричат историзми.
Сега ние не се кланяме на волостните старейшини и чиновници. Тези думи можем да намерим в историческата литература, в художествените произведения, разказващи за нашето миналона вид. Те помагат да се пресъздаде вкусът на епохата, давайки описание на миналото и черти на историческата достоверност.
2. Работа върху откъс от романа на А. Н. Толстой „Петър Първи“ (Текстът за анализ се записва под диктовка).
Преди на всеки болярски двор, на портата, арогантни дворни крепостни селяни с нахлупени над ушите шапки се подиграваха, играеха купчини, хвърляха пари или просто не позволяваха да минат нито коне, нито пеша - смях, самозадоволство, грабване с ръце . Днес портите са плътно затворени, тихо е в широкия двор, малките хора са водени на война, болярските синове и зетьове в полковете са подофицери или изпратени в чужбина, младите са изпратени в училища - да се научим на навигация! математика и фортификация, самият болярин седи безделник на отворения прозорец - радва се, че поне за кратко цар Петър след заминаването си не го кара да пуши тютюн, да чеше брадата си или да носи дълги до коленете бели чорапи, перука от женска коса - до пъпа - вярвайки на лелите си и подръпвайки краката си.
Въпроси за разглеждане
Обяснете пунктуацията в първото изречение.
Прочетете внимателно пасажа от текста. Разбирате ли всички думи в текста?
присмивам се - да се подиграваш на някого, както и изобщо да се смееш и шегуваш.
Купчина: 1) стара руска игра, в която се хвърля голям пирон, така че острият му край да удари средата на пръстен, лежащ на земята; 2) пирон за тази игра.
Малък: 1) в Русия XVIIвек, млад благородник, който не е навършил пълнолетие и не е постъпил на държавна служба; 2) (в превод) глупав млад мъж - отпаднал.
крепостен: 1) в Древна Рус, зависим човек, крепостен селянин, слуга; 2) (в превод) човек, който е готов да направи всичко от сервилност, подлизурство.
Укрепление: 1) военна инженерна наука за укрепване на терена за бой; 2) военноинженерни съоръжения.
Запишете историзми. Да определим ролята им в текста.(Боярски двор, крепостни дворове, широк двор, болярски синове, учат навигация, укрепление, болярин, цар, подофицери, непълнолетни.)
Намерете остарели думи в текста.(Купчина, хвърля пари.)
- Защо А. Толстой използва историзми и архаизми в работата си?(Епохата на Петър Велики е пресъздадена, давайки възможност да се нарисува картина на миналото.)
III . Самостоятелна работа на учениците
Текстовете са написани на дъската.
1) Страхувайте се, армия от чужденци! Синовете на Русия се преместиха; И стари, и млади се разбунтуваха;
Те летят срещу дръзките, Сърцата им са запалени от мъст.
(А. С. Пушкин „Спомени от Царское село“)
- Открийте архаизми в текста и определете вида им.(Фонетични архаизми: и стар, и млад, чужд, дързък, отмъщение.) Какви други архаизми срещнахте в този пасаж?(Словообразуване.)
С каква цел е използвал поетът архаизми?(Древните версии в този пасаж придават на текста възвишено звучене.)
2) В тълпата от могъщи синове,
С приятели, във високата решетка, Владимир Слънцето пирува; Той омъжи най-малката си дъщеря за храбрия княз Руслан. И пиха мед от тежка чаша за тяхно здраве
■ (поема на А. С. Пушкин „Руслан и Людмила“)
- Подчертайте историзмите и архаизмите в този пасаж, посочетераятехните лични типове. (Историзми: гридница, княз. Фонетичен архаизъм: по-малък, словообразувателен архаизъм: тежък, семантичен архаизъм: мед. [ъъ].)
Каква функция изпълняват архаизмите иistaризми? (Тези думи създават вкуса на античността, когато изобразяват античността, пресъздават картина на живота в епохата на Киевските Русили
Мислите ли, че има случаи на връщане към съвременния език! остарели думи и историзми?(И така, думите войник, мичман, министър, съветник в съвременния език ще получат нов живот, тъй като в първите години на революцията те станаха ап хаизми, но след това отново придобиват ново значение; раждат се и следните думи: държавна дума> лицей, гимназия и др.)
домашна работа
1. Подгответе последователна история за архаизми и историцизми.
архаизмите напълно изчезват от езика. Такъв беше случаят например със староруските думи komon - „кон“, usnie - „кожа“ (оттук и нокът), cherevye - „вид обувка“. Отделни остарели думи понякога се връщат в речника на активния речник. Например думи, които не са били използвани от известно време войник, офицер, прапорщик, гимназия, лицей, менителница, обмен, отделсега отново се използват активно в речта.
Особеното емоционално и експресивно оцветяване на остарелите думи оставя отпечатък върху тяхната семантика. „Да кажем, че например глаголите rake и march (...) имат такива и такива значения, без да определяме тяхната стилистична роля“, пише D.N. Шмелев, „това по същество означава да се откаже именно от семантичното им определение, заменяйки го с приблизителна формула от предметно-понятийни сравнения“. Това поставя остарелите думи в специална стилистична рамка и изисква много внимание към тях.
Архаичната лексика включва историзми и архаизми. Историзмите включват думи, които са имена на изчезнали предмети, явления, понятия ( верижна поща, хусар, данък в натура, НЕП, октомври(дете в начална училищна възраст, което се готви да се присъедини към пионерите), офицер от НКВД (служител на НКВД - Народен комисариат на вътрешните работи), комисар и др.). Историзмите могат да бъдат свързани както с много далечни епохи, така и със събития от сравнително скорошни времена, които обаче вече са станали факти от историята ( Съветска власт, партиен деец, генерален секретар, Политбюро). Историзмите нямат синоними сред думите на активния речник, тъй като са единствените имена на съответните понятия.
Те са имена на съществуващи неща и явления, по някаква причина изместени от други думи, принадлежащи към активния речник (срв.: всеки ден - винаги, комик - актьор, злато - злато, знам - знам).
Остарелите думи са разнородни по произход: сред тях има роден руски (пълен, шелом), старославянски ( гладко, целувка, светилище), заети от други езици (abshid - „пенсиониране“, voyage - „пътуване“).
От особен стилистичен интерес са думите от староцърковнославянски произход или славянизми. Значителна част от славянизмите се асимилираха на руска земя и стилистично се сляха с неутралната руска лексика ( сладък, плен, здравей), но има и старославянски думи, които в съвременния език се възприемат като ехо на висок стил и запазват характерната си тържествена, риторична окраска.
Историята на поетическата лексика, свързана с древната символика и образност (т.нар. поетизми), е подобна на съдбата на славянизмите в руската литература. Имена на богове и герои от гръцката и римската митология, специални поетични символи ( лира, елизиум, парнас, лаври, мирти), художествени образи на античната литература през първата третина на 19 век. съставлява неразделна част от поетическия речник. Поетичният речник, подобно на славянизмите, засили противопоставянето между възвишена, романтично оцветена реч и ежедневна, прозаична реч. Тези традиционни средства на поетичния речник обаче не се използват дълго в художествената литература. Вече сред наследниците на A.S. Поетизмите на Пушкин са архаизирани.
Писателите често се обръщат към остарелите думи като изразно средство на художествената реч. Интересна е историята на използването на староцърковнославянската лексика в руската художествена литература, особено в поезията. Стилистичните славянизми съставляват значителна част от поетичния речник в творбите на писателите от първата третина на 19 век. Поетите намират в този речник източника на възвишено романтичното и „сладко“ звучене на речта. Славянизмите, които имат съгласни варианти в руския език, предимно непълни гласни, са били по-кратки от руските думи с една сричка и са били използвани през 18-19 век. като „поетичен лиценз“: поетите можеха да изберат от две думи тази, която съответстваше на ритмичната структура на речта ( Ще въздъхна, а вялият ми глас, като глас на арфа, тихо ще замре във въздуха.- прилеп.). С течение на времето традицията на „поетическата свобода“ е преодоляна, но остарелият речник привлича поетите и писателите като мощно изразно средство.
Остарелите думи изпълняват различни стилистични функции в художествената реч. Използват се архаизми и историзми, за да се пресъздаде вкусът на далечни времена. Те са използвани в тази функция, например, от A.N. Толстой:
« Земя на Оттик и Дедич- това са бреговете на дълбоки реки и горски поляни, където нашите предци са дошли да живеят завинаги. (...) той огради жилището си с плет и погледна по пътя на слънцето в далечината на вековете.
И той си представи много неща - трудни и трудни времена: червените щитове на Игор в половецките степи, и стенанията на руснаците на Калка, и селските копия, монтирани под знамената на Дмитрий на полето Куликово, и напоените с кръв лед на езерото Peipus и Страшния цар, който се раздели обединени, отсега нататък неразрушими, пределите на земята от Сибир до Варяжко море...“.
Използването на остарели думи, без да се вземе предвид тяхното изразително оцветяване, става причина за груби стилистични грешки. Например: Спонсорите бяха посрещнати с радост в интерната; Лаборантът дойде при шефа и му разказа за случилото се . Младият предприемач бързо се убеди в ефективността на своя мениджър- в тези изречения славянизмите са архаични. Думата добре дошли дори не е включена в „Речника на руския език“ на S.I. Ожегов, в „Обяснителен речник на руския език“, изд. Д.Н. Ушаков е дадено с марката (остарял, поетичен); думата да кажа на Ожегов отбеляза (остаряло), а Ушаков - (остаряло, ритор); виж има знак (стар). Контекст, в който няма отношение към хумористично оцветяване на речта, не позволява използването на остарели думи; те трябва да бъдат заменени със синоними ( поздрави, каза, видя[отбелязано]).
Понякога авторите, използвайки остаряла дума, изкривяват нейното значение. Например: В резултат на бурна среща на членовете на домакинството започна ремонт на къщата- думата домакинство, която има марка (остаряла) в речника на Ожегов, се обяснява като „хора, които живеят в едно семейство като негови членове“, а в текста се използва в значението на „наематели“. Друг пример от вестникарска статия: На срещата бяха разкрити и най-неприятните пропуски в работата. Думата безпристрастен означава „безпристрастен“, освен това има ограничени възможности за лексикална съвместимост (само критиката може да бъде безпристрастна). Неправилното използване на архаизми много често се усложнява от нарушение на лексикалната съвместимост: Андреев е атестиран като човек, който е работил много дълго време по този път(избират пътя, следват пътя, но не работят по него).
Понякога значението на остаряла граматична форма на дума е изкривено. Например: Той отказва да даде показания, но не това е важното. Същността е форма на трето лице множествено число на глагола to be, а подлогът е единствено число, свързващото звено трябва да е съобразено с него.
Остарелите думи могат да придадат на текста канцеларско усещане. ( Подобни сгради, които не са необходими на една строителна площадка, са необходими на друга; Занятията трябва да се провеждат в подходяща зала). В бизнес документи, където много архаизми са се наложили като термини, използването на такава специална лексика трябва да е подходящо. Невъзможно е например да се счита за стилистично оправдано прибягването до остарели фигури на речта по Ваша преценка, прилагам гореспоменатия нарушител, при получаване на таковаи т.н.
Стилистите отбелязват, че напоследък остарелите думи, които са извън границите на книжовния език, са широко разпространени; и често им се придава ново значение. Например думата vtune, която има знака (остаряла) в речника на Ожегов и се обяснява със синоними, се използва неправилно безплодно, напразно [Намеренията да се намери разумен компромис останаха напразни; Въпросите за създаване на сеитбообороти и използване на сложни торове остават напразни(по-добре: Не беше възможно да се намери разумен компромис; ...Не е въведено сеитбообръщение и не са прилагани комплексни торове)]:
При често повторение остарелите думи понякога губят архаичната конотация, която преди ги е отличавала. Това може да се види в примера с думата сега. При Ожегов това наречие е дадено със стилистичните белези (остаряло) и (високо) [срв.: ... сега там, по обновените брегове, се тълпят стройни масиви от дворци и кули...(П.)]. Съвременните автори често използват тази дума като стилистично неутрална. Например: Много завършили MIMO вече са станали дипломати; В днешно време няма много студенти във факултета, които биха се задоволили със стипендия- в първото изречение думата сега трябваше да бъде пропусната, а във второто да се замени със синонима сега. По този начин пренебрегването на стилистичното оцветяване на остарелите думи неизбежно води до речеви грешки.
СТИЛИСТИЧНИ СВОЙСТВА НА ДУМИТЕ, СВЪРЗАНИ С ТЯХНОТО ПРИПИСВАНЕ КЪМ АКТИВНИЯ ИЛИ ПАСИВНИЯ СЪСТАВ НА ЕЗИКА
Лекция No6
I. Архаизми и историзми, техните стилистични функции.
II. Стилистични функции на неологизмите
III. Стилистично използване на думи от чужд произход.
Думите, както и хората, се раждат, живеят и ни служат, остаряват, пенсионират се и дори умират. Да, те умират! Защото ние самите не ги използваме, отвръщаме се от тях, забравяме...
Какви думи се наричат стари? И приложимо ли е това определение към думите? Този въпрос не е толкова прост, колкото може да изглежда. Неслучайно лингвистите предпочитат по-точна дефиниция пред това: остарели думи. Техният избор не е свързан с нашата представа за „възраст“: думите не се влошават, като нещата, от продължителна употреба и не остаряват с годините. Има думи, които са на хиляди години, но изобщо не са „остарели“. Вземете например тези: земя, вода, море, небе, майка, дъщеря, син, в крайна сметка те са родени в древни времена и въпреки това тези думи са „вечно млади“.
Съдбата на думите се определя не от „възрастта“, а от употребата им в речта; онези, които назовават жизненоважни, необходими понятия, не остаряват с векове; други архаизират доста бързо, спираме да ги използваме, защото самите понятия, които тези думи обозначават, изчезват. Образователната система в Русия се промени - думите изчезнаха от нашата реч Институт за благородни девойки, класна дама, реалист (ученичка в реално училище), ученичка.
Остарелите думи, включени в пасивния състав на езика, включват историцизми (имена на изчезнали предмети, явления, понятия и др.) И архаизми (имена на съществуващи обекти и явления, изместени обаче от техните синоними - думи за активна употреба).
Историзмите се използват главно в специализираната литература, където изпълняват номинативна функция - служат като имена на реалностите от минали епохи. В същото време способността да се използват историзми, за да се нарисува картина на миналото, насищайки го с конкретно описание, привлича вниманието на авторите на произведения на изкуството към тях. В историческата литература, в художествените произведения, разказващи за миналото на нашия народ, е невъзможно да не се използват историзми. Те помагат да се пресъздаде вкусът на епохата и дават историческа достоверност на описанието на миналото. Така например в романа на А.К. „Принц Сребро“ на Толстой изобразява далечни събития от времето на Иван Грозни – подготовка за юмручен бой, в който се решава съдбата на героя:
Денят, определен за съдийски дуел. Още преди изгрев слънце хората се тълпяха на Червения площад... мястото, което посочи гусларят, беше подготвено за кралСъстоеше се от покрита с дъски платформа червен цвятплат. Кралските столове бяха поставени върху него, а копията и копията, стърчащи там, принадлежаха на гвардейците, заобикалящи платформата... Вътре в отцепеното място те се разхождаха поръчители и адвокатидвете страни. Те стояха точно там боляри и околници, присвоени на полето, и две чиновник, които заедно с него е трябвало да спазват бойния ред. Един от чиновниците държеше разгънат съдия.
Освен историцизмите в езика ни се разграничават и други видове остарели думи. Забелязвали ли сте някога как тази или онази дума по някаква причина „изпада в немилост“? Използваме го все по-рядко в речта, заменяме го с друго и така постепенно се забравя. например, актьорведнъж повикан актьор, комик; те не казаха пътуване, А пътуване, Не пръсти,А пръсти, Не челото,А чело. Както виждаме, такива остарели думи наричат напълно модерни обекти, понятия, които сега обикновено се наричат по различен начин. Нови имена заменят старите и постепенно се забравят. Наричат се остарели думи, които имат съвременни синоними, които са ги заменили в езика архаизми.Стилистичните функции на архаизмите в художествената литература са разнообразни. На първо място, те, заедно с историцизмите, се използват за създаване на историческия привкус на епохата и това се отнася не само за речта на героите, където използването им е съвсем естествено, но и за речта на автора, в която те играят ролята на средство за стилизация. Архаизмите се използват за характеризиране на речта на героите, например при предаване на речта на духовенството. ср. Забележките на Пимен в трагедията на А.С Пушкин "Борис Годунов":
А синът му Теодор? На трона
Въздъхна по спокоен живот
Мълчалив човек. Той е кралският дворец
Превърнал го в молитвена килия;
Има тежки, суверенни скърби
Светите души не го възмутиха.
Бог обичаше смирението на краля,
И Русия с него в светла слава
Бях утешен - и в часа на неговата смърт
Случи се нечувано чудо:
До леглото си, единственият видим крал,
Съпругът се появи необичайно ярък,
И Теодор започна да говори с него
И го наричат велик патриарх.
И всички наоколо бяха изпълнени със страх,
Разбрал небесното видение,
Зейн, светият господар пред краля
По това време не бях в храма.
Архаизмите могат да придадат на речта нотка на тържественост и патос. Те са широко използвани в поетични произведения. Най-често за тази цел се използват архаизми от староцърковнославянски произход (исторически църковнославянизми). Тази функция се изпълнява само от онези славянизми, които са остарели за нашата епоха и не се намират в широка употреба, докато руската им версия принадлежи към общата употреба (срв.: глас - глас, млад - млад, дъщеря - дъщеря и др. ) и такива староцърковни славянизми се възприемат като специални поетични думи, възвишени и красиви. Много от тях са станали неразделна част от поетичния речник на руската класическа литература. Старославянските синоними на руски думи, които често се различават от тях само чрез непълно съгласие, бяха особено удобни за поетите, тъй като им позволиха да изберат по-кратка дума, ако условията на версификация го изискват. Например К.Н. Батюшкова:
Ще въздъхна и гласмърлявото ми,
Тихо във въздуха той ще умре.
Поети декабристи, съвременници на A.S. Пушкин използва старославянски речник, за да създаде гражданско-патриотичен патос на речта. Големият интерес към остарелите думи беше отличителна черта на тяхната поезия. Декабристите са успели да идентифицират слой в архаизиращия речник, който може да бъде адаптиран за изразяване на свободолюбиви идеи. Именно славянизмите носят основното стилистично натоварване в известната сатира на К. Ф. Рилеев „На временния работник“. Те съдържат основния отличителен смисъл на произведението ( злодей, предателство, подкуп, бедност), действат като изразителни епитети ( болезнен, арогантен, яростен); архаичните глаголи придават на речта напрегнато риторично звучене: Вашите дела ще изобличат хората; Тогава трепери, о, арогантен временен работник!
А.С. Още в по-късния период на своето творчество Пушкин се обръща към архаичната лексика като незаменим източник на възвишеното звучене на речта. Кой ще остане безразличен, например, от пропитите със славянизми редове от „Пророка“ на Пушкин?
Стани, пророче, виж и чуй,
Бъдете изпълнени по моята воля
И, заобикаляйки моретата и земите,
Изгори сърцата на хората с глагола.
Често в художествената проза архаизмите се използват като средство за създаване на ирония, сатира и пародия. Обикновено подобен ефект се постига чрез използване на архаизми на фона на ежедневния или намален речник. Например Салтиков-Шчедрин има следните комбинации: множество невежи и зли улични безделници; върховният жрец на литературното бърборене; редът на службата силно викаше за сапун и луга; светилището на забавлението, наречено клуб; подземния свят на стомасите на Глупови т.н.
Много забавни примери за ироничното използване на архаизми в произведенията на И. Илф и Е. Петров: Едноокият не сваляше единственото си око от обувките на гросмайстора; Отец Фьодор огладня. Искаше богатство.
Със същата цел се използват остарели думи в публицистични произведения, във вестникарски фейлетони и др. сряда: непланираното идване на светия месия; купувачи на славянския кабинет са съветски славяни, а именно древляни, поляни, кривичи и дреговичи; Тази преса, незадоволена от денонощната работа на цялата металургична индустрия, всеки ден се втурва да завърши строителството на гигантите на металургията. В епистоларния стил архаизмите могат да придават хумористичен характер на речта, вж. в писма до А.П. Чехов: обеднели много много ; каракуда и лин, това ще речеезерни риби.
Има един вид архаизъм, който заслужава специално внимание. Да започнем с един прост пример. Нека си спомним репликата от „Евгений Онегин“: „ Със сън, понякога тъжен, понякога очарователен, той е обезпокоен от късния сън" На сегашния етап от съществуването на езика фразата „ сън, понякога тъжен, понякога прекрасен" В крайна сметка един съвременен автор никога няма да комбинира думите тъжен и мечта, защото сънят вдъхновява, радва, вдъхва вяра, дава надежда... Въпреки това, по времето на A.S. Пушкин, такава комбинация е била възможна. Освен това откриваме у поета още по-удивителни определения за думата сънувам. Например в „Полтава”: ...Може би (какъв ужасен сън) съм прокълнат от баща си. какво става Очевидно за A.S. Словото на Пушкин сънувамне означава „обект на желания, стремежи“. Както на съвременния език, но нещо друго е „създаване на въображение, визия, мисъл“. Това даде право да се напише например в „Цигани”: ...Страшни сънища видях!
В съвременния език тези значения на думата сънувамзабравен, въпреки че се използва самата дума. Съвременна интерпретация на тази дума намираме още сред писателите от края на 19 век. И така, A.P. Срещаме се с Чехов: Малко по малко неговата меланхолия се превърна в мечта да си купи малко имение някъде на брега на река или езеро.
Архаизирането на едно от значенията на една дума е много интересно явление. Резултатът от този процес е появата на семантични или семантични архаизми, тоест думи, използвани в необичайно, остаряло значение за нас. Познаването на семантичните архаизми помага за правилното разбиране на езика на класическите писатели. И понякога тяхното използване на думи не може да не ни накара да се замислим сериозно...
На ум ми идва комичен пример. Известният писател и поет В.К. Тредиаковски в предговора към една от най-скъпите за него книги, обръщайки се към читателя, изрази надежда, че „тази книга ще бъде поне малко вулгарна“, използвайки последната дума с присъщото й значение по това време: той искаше да каза, че иска работата му стана популярен, получи признание, предизвика интерес сред съвременниците... Но тъй като понякога думите „остаряват“ дори по-бързо от хората, не бяха минали дори няколко десетилетия, преди читателите да изтълкуват погрешно предговора на В.К. Тредиаковски и мнозина все още са в недоумение, когато четат това „странно“ желание.
С архаизми не бива да се шегуваш! Не бива да ги пренебрегваме и тях: те казват, те изчезват от езика, добре, нека ги забравим! Не бързайте да осъждате остарели думи.
Има случаи, когато те се връщат в езика и отново стават част от активния речник. Така например се случи с думите войник, офицер, офицер, министър, съветник, които получиха нов живот в съвременния руски език. През първите години на революцията те успяха да станат архаични, но след това се върнаха, придобивайки ново значение. Броят на примерите за връщане на остарели думи може да се увеличи, особено след като през последните години този процес рязко се засили: напр. Държавна дума, лицей, гимназия, трудова борсаи други. И все пак случаите на възраждане на „стари думи“ и превръщането им в съвременни имена не са толкова чести, докато огромен брой остарели думи запазват присъщия си нюанс на архаизъм.
Апелът към остарелия речник, тъй като стилистично се откроява много в сравнение с обичайния, неутрален, разбира се, трябва да бъде оправдан. Представете си тази сцена. Сестра ви се върна, зачервена, от пързалката, а вие, срещайки я в коридора, възкликвате: „ С отворени деколтеще настинеш!“ Уместно ли е да използваме архаизъм в този случай? Отговорът е ясен. Е, ако сестра ви има чувство за хумор, тогава тя ще се смее. В противен случай тя може сериозно да се страхува за здравия ви разум, използването на стара поетична дума ще й се стори толкова абсурдно...
В заключение бих искал да ви пожелая да овладеете изкуството на стилистичното използване на историзми и архаизми и да не допускате пропуски, които карат събеседника ви да се усмихва.
Писателите често се обръщат към остарелите думи като изразно средство на художествената реч. Интересна е историята на използването на староцърковнославянската лексика в руската художествена литература, особено в поезията. Стилистичните славянизми съставляват значителна част от поетичния речник в творбите на писателите от първата третина на 19 век. Поетите намират в този речник източника на възвишено романтичното и „сладко“ звучене на речта. Славянизмите, които имат съгласни варианти в руския език, предимно непълни гласни, са били по-кратки от руските думи с една сричка и са били използвани през 18-19 век. въз основа на „поетичен лиценз“: поетите могат да изберат от две думи тази, която съответства на ритмичната структура на речта (ще въздъхна и моят вял глас, като глас на арфа, ще умре тихо във въздуха. - Прилеп. ). С течение на времето традицията на „поетическата свобода“ е преодоляна, но остарелият речник привлича поетите и писателите като мощно изразно средство.
Остарелите думи изпълняват различни стилистични функции в художествената реч. Използват се архаизми и историзми, за да се пресъздаде вкусът на далечни времена. Те са използвани в тази функция, например, от A.N. Толстой:
„Земята на Отич и Дедич са онези брегове на дълбоки реки и горски поляни, където нашият прародител е дошъл да живее завинаги. (...) той огради жилището си с плет и погледна по пътя на слънцето в далечината на вековете.
И той си представи много неща - трудни и трудни времена: червените щитове на Игор в половецките степи, и стенанията на руснаците на Калка, и селските копия, монтирани под знамената на Дмитрий на полето Куликово, и напоените с кръв лед на езерото Пейпус и Страшния цар, който разруши обединените, отсега нататък неразрушими граници на земята от Сибир до Варяжко море...".
Архаизмите, особено славянизмите, придават на речта възвишен, тържествен звук. Староцърковнославянската лексика изпълнява тази функция дори в древноруската литература. В поетичната реч на 19 век. Старите русизми, които също започнаха да се използват за създаване на патоса на художествената реч, станаха стилистично равни с високата старославянска лексика. Високият, тържествен звук на остарелите думи се оценява и от писателите на 20 век. По време на Великата отечествена война I.G. Еренбург пише: „Отблъсквайки ударите на хищническа Германия, тя (Червената армия) спаси не само свободата на нашата родина, тя спаси свободата на света. Това е гаранцията за тържеството на идеите за братство и човечност и аз виждам в далечината свят, озарен от скръб, в който ще грее доброто. Нашият народ показа своите войнски добродетели..."
Остарелият речник може да придобие иронична конотация. Например: Кой родител не мечтае за разбиращо, уравновесено дете, което схваща всичко буквално в движение. Но опитите да превърнете детето си в „чудо“ трагично често завършват с провал (от газа). Ироничното преосмисляне на остарели думи често се улеснява от пародийното използване на елементи от висок стил. В пародийно-иронична функция остарелите думи често се появяват във фейлетони, памфлети и хумористични бележки. Да цитираме пример от публикация във вестник по време на подготовката за деня на встъпването в длъжност на президента (август 1996 г.):
Новият ръководител на работната група по подготовката на тържеството Анатолий Чубайс се зае с ентусиазъм. Той смята, че сценарият на церемонията трябва да се разработва „от векове“ и затова в него няма място за „временни“, смъртни удоволствия. Последният включва вече написана ода за празника, която условно може да се нарече „В деня на присъединяването на президента Елцин към Кремъл“. Творбата претърпя горчива съдба: Чубайс не я одобри и на 9 август няма да пеем:
Нашата горда държава е велика и величествена.
Цялата държава е пълна със сила, тя направи избора!
(„Инагурацията не е игра“)
Има мнение, че остарялата лексика е често срещана в официалния бизнес стил. Наистина в деловите книжа се използват определени думи и фигури на речта, които при други условия имаме право да считаме за архаизми [например правните термини акт, дееспособен, постъпка, наказание, възмездие в речниците са придружени от знака ( арх.)]. В някои документи пишат: тази година, към това, долуподписаният, гореименуваният и т.н. Тези специални официални бизнес думи нямат изразителна конотация в рамките на „техния“ функционален стил. Такава остаряла лексика в официалния бизнес стил не носи никакво стилистично натоварване.
Анализът на стилистичните функции на архаизмите в конкретно произведение изисква познаване на общите езикови норми, действащи в описваната епоха. Например в произведенията на писатели от 19 век. Има думи, които са архаизирани в по-късен период. И така, в трагедията на A.S. „Борис Годунов“ на Пушкин, заедно с архаизми и историзми, има думи, които са станали част от пасивния речник едва в съветско време (цар, царуване и др.); Естествено, те не трябва да се класифицират като остаряла лексика, която носи определено стилистично натоварване в работата.
Голуб И.Б. Стилистика на руския език - М., 1997