Кой беше първият избран на Земския събор. Първи избран цар - Допетровска Рус

снимка от wikimedia.org

27 февруари 1549 г. Най-деспотичният владетел, може би не само в руската, но и в световната история, проявява демократична инициатива - той свиква орган, превърнал се в прототип на парламента. Той обединява представители на почти всички класи и се превръща във важна стъпка към централизацията на властта. Това е първият Земски събор на Руската империя.

Впоследствие, в продължение на 135 години, той участва в решаването на важни политически въпроси, включително избора на крале и определянето на линията на наследяване на трона. Без да се превърне в истински парламент от западен тип, той показа оригиналността на руската система на управление. Въз основа на опита на земските съвети, в различни периоди от последващата история на държавата мислителите предложиха свои собствени схеми на управление и дебатите за тяхната роля в политиката все още продължават. Как възникна този управителен орган, какви бяха предпоставките за неговото създаване и най-важното какви функции беше призван да изпълнява, ще бъдат обсъдени в тази статия.

Свикване на първия Земски събор: датата на началото на руския парламентаризъм

Защо корените на руския парламентаризъм произхождат от 1549 г.?

Преди това историята на зараждащата се държава познава друга форма на самоуправление - вечето. Оттук лежи началото на практиката най-важните въпроси да се решават на общо събрание на народните представители. Всъщност вечето беше един вид пряка демокрация. Съществуваше под различни форми в много градове, всеки от които имаше специфична процедура за нейното прилагане. Отначало тук се разглеждат частни случаи (спорни, съдебни), по-късно - като цяло значими специфични въпроси, включително отношенията със съседите. Тези „събори” обаче не са законово регламентирани и се развиват на основата на народния обичай. Те нямаха строга процедура: гласовете не се брояха, решенията се вземаха на базата на волеизявление чрез „викане“. За да се постигне необходимото решение, беше достатъчно да се наемат професионални крещящи. Предимно услугите им се използват от боляри и големи търговци. Често такива срещи завършваха с масови сбивания и архиепископът трябваше да успокоява тълпата.

Първият Земски събор е свикан през 1549 г. Както учредителният, така и следващите съвети се различаваха сериозно от вечето. Тяхната дейност беше по-регламентирана; те решаваха въпроси от национално значение. Въпреки факта, че този орган имаше много различия от институциите на представителната монархия на имотите на европейските страни, именно съветите се считат за първото проявление на руския парламентаризъм. Но при какви условия са възникнали? И защо точно Иван IV, известен в световната история като „Страшния“, като основател на опричнината и източник на терор срещу всички слоеве от населението, създава институция, която по същество ограничава абсолютната власт на монарха?

Първият земски събор от 1549 г.: причини и предистория

снимка от rushist.com

1538 Умира Великата херцогиня на Москва Елена Глинская. Тя е първият владетел на единна руска държава. Принцесата беше запомнена с реформите си (по-специално паричните, които установиха единна валута на територията на Русия) и сключването на важен мир с Полша. Но той беше още по-запомнен с вътрешните си конфронтации, липсата на стабилна подкрепа сред болярите и хората, както и жестокостта към съперниците в борбата за държавна власт.

След смъртта на Елена Глинская линията на наследяване на трона беше продължена от нейните синове Иван и Юрий. По време на смъртта на майка си първият беше на 8 години, вторият на 6. Тъй като никой от преките наследници не можеше да поеме властта в свои ръце, болярите установиха патронаж над младите принцове. Периодът между смъртта на Глинская и присъединяването на възрастния Иван Василиевич беше изпълнен с постоянна борба за лидерство.

В историята на Московското княжество вече е имало болярско регентство. Тогава на мястото на малките момчета бяха великият княз Дмитрий и братовчед му Владимир. Впоследствие те били наречени „Дон“ и „Смели“, но до пълнолетие държавата се управлявала от правителство, състоящо се от боляри. Ситуациите са подобни, но опитът е различен. Ако в случая с княз Дмитрий болярите се показаха като истински мениджъри и в същото време бяха ангажирани с отглеждането на бъдещия велик княз, тогава по отношение на Иван Грозни регентите проявиха много по-малко загриженост. Не е изненадващо, че след като Иван възмъжава, той започва да смята болярската класа за незаконни узурпатори на властта си.

Управлението на представители на кралската къща беше придружено от постоянна борба между клановете. Основните линии на конфронтация вървяха между Глински, Шуйски, Белски и Воронцови. Смениха се хората начело на държавата, смени се подписът на официалните документи. В противен случай всяко царуване беше придружено от един и същ сценарий: преврат, смяна на правителството, раздаване на рангове и имоти на роднини, преследване на съперници.

Прочетете също

По време на царуването на Иван Грозни възникването на демократични институции на управление едва започва. Но в занаятчийската индустрия отдавна няма равни на славянските майстори. Разберете как са започнали занаятите в Древна Рус

Най-ужасният момент от детството на младия принц, който стана причина за много трансформации в епохата на Грозни, беше свързан с възхода на власт на семейство Шуйски. В нощта на преврата те арестуваха противниците си, включително тези, които бяха близки до младия принц. Задържането на митрополит Йосиф стана пред очите на самото момче, в неговите покои. Главата на православната църква е преследван като обикновен беглец - това едва ли е оставило отпечатък върху характера на бъдещия цар.

След тази нощ е създадено „кралство Шуя“. Не беше дълго, но очевидно именно периодът на тяхното царуване убеди Иван в необходимостта да контролира болярската класа.

Декември 1543 г. Младият принц е готов да заяви правата си. За да направи това, той използва единствения познат му метод, показван десетки пъти в съда - жестокост и репресии. Той дава заповед за ареста на княз Шуйски. Процесът не завърши по план - боляринът не беше отведен в затвора, той беше убит от царските ловци. Въпреки че няма надеждна информация какъв е бил планът. Може би това беше редът. Но дори след като Иван Грозни направи сериозна крачка към утвърждаването си като автократичен владетел, враждите между клановете не спряха. Промени се само отношението към самия принц. Ако по-рано го пренебрегнаха, сега започнаха да проявяват внимание, да показват признаци на уважение и уважение.

16 януари 1547 г. Иван Василиевич е коронован за цар. Има промени в най-близкото обкръжение на царя, свързани с женитбата му и насърчаването на ново болярско семейство. Сред народа нараства недоволството от безуправлението и произвола на благородниците. Конфронтацията между новата феодална класа и болярството се засилва. Иван Грозни постепенно разбира, че в условията, които са били в сила преди неговото коронясване на царството, той винаги ще бъде пешка в ръцете на другите. Освен това той трябваше да управлява огромна територия, но не можеше да гарантира изпълнението на решенията си. Така необходимостта от промяна постепенно стана очевидна.

Първото свикване на Земския събор през 1549 г. - причини и предпоставки:

  • установяване и регулиране на нови порядки в управлението (признаване на автократичната власт на царя и връщане на порядките, съществували по време на управлението на Василий III);
  • създаване на политическа опора за автократичната власт (обединяване на водещите политически сили - феодалната класа и градския елит);
  • необходимостта от споразумение за сътрудничество между имотите;
  • разделяне на отговорността за политиката между представители на благородството;
  • народното недоволство, изострено от московския пожар от 1547 г.;
  • необходимостта от реформи (като следствие - необходимостта от подкрепа на различни слоеве от населението, както и представители на всички земи, които са част от държавата).

Тази катедрала е наречена „Катедралата на помирението“. Той обобщи разочароващите резултати от царуването на болярите след смъртта на Елена Глинская. В същото време царят не обвинява изключително болярите за всички проблеми, той поема значителна част от отговорността върху себе си, като в същото време дава да се разбере, че щедро прощава всички обиди и минали оплаквания в замяна на лоялност. Още тогава обаче става ясно, че болярската власт ще бъде значително ограничена в полза на знатната - младият цар не възнамерява да даде юздите на властта в ръцете на една класа.

Ако предпоставките за свикването на първия Земски събор през 1549 г. бяха аспекти на личното развитие на царя, както и противоречия, които се натрупваха от години във висшия ешелон на властта, то споровете между историците все още продължават относно основните причина. Някои хора изтъкват като ключов фактор грандиозния московски пожар, за който хората обвиняват роднините на Грозни – семейство Глински. Те са били преследвани и са извършвани репресии. Някои смятат, че царят се е страхувал от зверствата на хората, други виждат в това началото на идеята за очистване на владетеля от разврата и грешките на младостта му: струвало му се, че огънят е наказание за греховете . Дали това беше правителствен предпазител или Грозни просто се страхуваше от отговорността, която беше в ръцете му - сега е трудно да се даде категоричен отговор. Важно е, че през 1549 г. е свикан първият в историята на Русия Земски събор, протопарламент в условно формираща се класово-представителна монархия.

Ограничена монархия в руски стил

снимка от сайта slavyanskaya-kultura.ru

Когато говорим за началото на руския парламентаризъм, ограничение на властта, класово представителство и други неща, характерни за западната политическа практика, трябва да се разбере, че всички руски институции носят отпечатъка на оригиналност и уникалност. Същото важи и за институцията на земското представителство.

Този орган стана стъпка към формирането на нова система за управление, която впоследствие помогна за преодоляване на правителствени кризи повече от веднъж. По този начин, по време на периоди на междуцарствие и липса на явни претенденти за трона, това тяло номинира владетеля и определя новата династия. Първият цар, избран от Земския събор, е царевич Феодор, син на Иван IV. След това „избирателният“ щаб се събра още няколко пъти, като нарече царството на Борис Годунов и Михаил Романов. По време на управлението на последния катедралите прекратяват своята история, но стават прототип за формирането на държавни органи в бъдеще.

  1. Причини за образуване.
    На Запад се образуваха представителни органи в отговор на произвола на автократичната власт. По правило тяхното създаване е следствие от политическа и социална борба. В резултат на конфронтацията между класите и автократа беше създаден специален политически съвет, чиято основна функция беше да ограничи властта на монарха и да представлява различни интереси. Инициативата за създаване на тези органи дойде от народа, а върхушката трябваше само да приеме новите условия на играта.
    В Русия всичко се оказа различно. Органът беше създаден от самия център и целта му далеч не беше ограничаване на автократичната власт. Напротив, имотите трябваше да станат основа за неговото укрепване.
  2. Регулиране на дейностите
    Ако парламентът в западен стил имаше регламентирана система на представителство и се събираше на определени интервали, то в руската версия той се свикваше по нареждане на царя или при необходимост (определяне на нов кралски клон).
  3. Функции
    Традиционно парламентът принадлежи към законодателната власт. В Русия той рядко изпълнява тази функция. Земските съвети на Иван Грозни одобриха план за реформиране на страната и приеха нов набор от закони. Този орган обаче не може да се нарече законодателен в пълния смисъл на думата. По-скоро той изпълняваше фиктивна функция, съгласявайки се с всички предложения на владетеля.
  4. Членове на Земския събор
    Нямаше представителство като такова. Членовете на протопарламента не се определят в резултат на обществен избор, а се призовават въз основа на длъжност и ранг.

За да обобщим горното, Земският събор не беше законодателен, не представителен, а съвещателен орган на властта. Ролята му попада в рамките на осигуряването на подкрепа за политиката, провеждана от царя. Създаването на този орган беше начин за легитимиране на единствената укрепваща монархическа власт в рамките на една държава. Съдбата на първия парламент в руски стил е доста ясно илюстрирана от края на неговата история: първият цар, избран от Земския събор, го изоставя, изграждайки своя собствена система на управление. Започва ерата на Романови.

В заключение

Първият Земски събор е свикан по време на управлението на Иван IV и датира от самото начало на управлението на младия монарх. Изглеждаше, че той се стреми да утвърди властта си, да завърши обединението на земите и да изгради нова система на управление. По-нататъшният процес обаче показа, че този жест е рамков - новият владетел преследва собствени цели, които са далеч от организирането на властта по подобие на западните държави. В същото време създаденият от него държавен орган се превръща в прототип за следващите модели на публична администрация.

Министерство на висшето образование

руска федерация

Томски държавен университет

системи за управление и радиоелектроника

(ТУСУР)

отдел за автоматизирана система за управление

Контрол стрАбот #1

върху руската история

Вариант #3

Формирането на династията Романови. Характеристики на руската автокрация.

Планирайте.

1. Въведение.

    Избирането на Михаил Романов за цар на руския престол от Земския събор.

3. Образуване на Московската централизирана държава

    Опричнина: причини, същност, последствия.

    Мястото на църквата в държавата.

    Заключение.

Въведение.

1917 г. е фатален крайъгълен камък в историята на Русия, годината на началото на разпадането на традиционните форми на живот на народа и страната. Отправната точка за разпадането на историческата връзка на времената беше абдикацията на император Николай II от престола на 2 март 1917 г. Заедно с Романови, вековната ера на тронове и корони избледня в забрава, заменена от времената на шумно заявените<народоправства>. Монархическата автокрация беше заменена от безкомпромисната власт на болшевишката партия, която обяви за задача да създаде най-справедливото общество в историята на човечеството. Резултатът от техните опити са съсипаните животи и съдби на милиони хора, унищожена култура, оклеветена история... Идеологията остави своя отпечатък върху обективността на представянето на руската история. Ето защо до 1917 г. страната ни се явява пред нас в такива мрачни тонове. На много представители на висшата държавна власт, автократи, бяха дадени ясно отрицателни характеристики.

Но може би най-голяма „слава“ в това спечели Николай II, последният император от династията Романови, чието име все още често се използва с много обидни епитети. Ограничен, слабохарактерен човек случайно се оказа на върха на властта, не успя да реши належащите проблеми на страната, възпрепятства прогресивното й развитие и следователно се оказа жертва на неумолимия ход на събитията. Това е стереотипът, който повечето хора имат по отношение на Николай II. Но наистина ли е така?

Личността на императора и последвалата екзекуция на кралското семейство преди

представляват „бело петно“ в историята на СССР.

Изборът на Михаил Романов за цар на руския престол от Земския събор.

Основният въпрос беше изборът на крал. Около кандидатурата на бъдещия цар на събора избухна ожесточена борба. Някои болярски групи предложиха да се нарече „син на княз“ от Полша или Швеция, други издигнаха кандидати от старите руски княжески семейства - Голицин, Мстиславски. Трубецкой, Романов. Казаците дори предложиха сина на Лъже Дмитрий II и Марина Мнишек („уорън“). Но те не бяха мнозинството в Съвета. По настояване на представители на дворянството, гражданите и селяните беше решено: „Нито полски княз, нито шведски, нито друга немска вяра, нито от каквито и да било неправославни държави да се избират за Московската държава и Маринка синът не би бил желан.”

След дълги дебати членовете на катедралата се споразумяха за кандидатурата на 16-годишния Михаил Романов, братовчед на последния цар от московската династия Рюрик, Фьодор Иванович, което даде основание да го свържат със „законната“ династия.

Благородниците виждат Романови като последователни противници на „болярския цар“ Василий Шуйски, казаците виждат привърженици на „цар Дмитрий“ (което дава основание да се смята, че новият цар няма да преследва бившите „тушини“). Болярите, които се надяваха да запазят властта и влиянието си при младия цар, също не възразиха. Фьодор Шереметев много ясно отразява отношението на титулуваното благородство към Михаил Романов в писмото си до един от князете на Голицин: „Миша Романов е млад, той още не е дошъл на себе си и ще бъде спечелен за нас“. В. О. Ключевски отбеляза за това: „Те искаха да изберат не най-способния, а най-удобния.“

На 21 февруари 1613 г. Земският събор обявява избирането на Михаил Романов за цар. Изпратено е посолство в Костромския Ипатиевски манастир, където по това време Михаил и майка му „монахиня Марта“ се крият с предложение да заемат руския престол. Така династията Романови се установява в Русия, управлявайки страната повече от 300 години.

Един от героичните епизоди на руската история датира от това време. Полски отряд се опита да залови новоизбрания цар, търсейки го в костромските имоти на Романови. Но ръководителят на село Домнина Иван Сусанин не само предупреди царя за опасността, но и поведе поляците в непроходими гори. Героят умря от полски саби, но също така уби благородниците, изгубени в горите.

В първите години от царуването на Михаил Романов страната всъщност се управлява от болярите Салтикови, роднини на „монахинята Марта“, а от 1619 г., след завръщането на бащата на царя, патриарх Филарет Романов, от плен, патриархът и „великия суверен“ Филарет. Започна възстановяването на икономиката и държавния ред. През 1617 г. в село Столбово (близо до Тихвин) е подписан „вечен мир“ с Швеция. Шведите върнаха Новгород и други северозападни градове на Русия, но шведите запазиха земята Ижора и Корела. Русия губи достъп до Балтийско море, но успява да излезе от войната с Швеция. През 1618 г. Доулинското примирие е сключено с Полша за четиринадесет години и половина. Русия загуби Смоленск и още около три дузини градове Смоленск, Чернигов и Северск. Противоречията с Полша не бяха разрешени, а само отложени: и двете страни не бяха в състояние да продължат войната. Условията на примирието бяха много трудни за страната, но Полша отказа да претендира за трона.

Смутното време в Русия приключи.

Образуване на Московската централизирана държава.

Нека си припомним събитията, предшестващи възкачването на трона на първия цар от династията Романови. Иван IV Грозни, след като уби най-големия си син Иван, прекъсна мъжката линия на династията Рюрик. Средният му син Федор беше инвалид. Мистериозната смърт в Углич на най-малкия син, Димитрий (той е открит намушкан до смърт в двора на кулата), а след това и смъртта на последния от Рюриковичите, Теодор Йоанович, сложиха край на тяхната династия.

Борис Годунов, брат на съпругата на Теодор, идва на власт като член на Регентския съвет от петима боляри. Земският събор от 1598 г. избира Борис Годунов за цар. През 1604 г. полските войски под ръководството на Лъжедмитрий I Григорий Отрепьев тръгват от Лвов към руската граница. През 1605 г. Борис Годунов умира и тронът е прехвърлен на сина му Теодор и овдовялата кралица. В Москва избухва въстание, Теодор и майка му са удушени. Новият цар, Лъжедмитрий I, влиза в Москва, придружен от полската армия. Но той не управлява дълго: през 1606 г. Москва се разбунтува и Лъжедмитрий е заловен и убит. Василий Шуйски става цар. Наближаващата криза доближаваше страната до състояние на анархия. След въстанието на Иван Болотников и двумесечната обсада на Москва, Лъжедмитрий II премества войските си в Русия от Полша. През 1610 г. армията на Шуйски е победена, царят е свален и постриган за монах. Властта преминава в ръцете на болярската дума: започва периодът на „седемте боляри“. След като Думата подписа споразумение с Полша, полските войски бяха тайно въведени в Москва. Синът на полския цар Сигизмунд III, Владислав, става руски цар. И едва през 1612 г. милицията на Минин и Пожарски успява да освободи Москва. И точно в този момент Михаил Фьодорович Романов излезе на арената на историята. Освен него, претенденти за престола са били полският принц Владислав, шведският принц Карл Филип и синът на Марина Мнишек и Лъжедмитрий II Иван. Но все пак избраха Михаил. от

няма живот. Царуването на първия Романов в началния период се характеризира със зависимост от Болярската дума и липса на независимост при вземането на решения: по всички важни въпроси Михаил Федорович се обърна към Земските събори. С течение на времето обаче едноличната власт на царя започва да се засилва: подчинените на центъра започват да управляват в местностите.

войводи. Например, през 1642 г., когато събранието с огромно мнозинство се изказа в полза на окончателното анексиране на Азов, който казаците бяха завладяли от татарите, Михаил Федорович взе обратното решение. Най-важната задача на този период беше възстановяването на държавното единство на руските земи, част от които след „Смутното време“ останаха под собствеността на Полша и Швеция. През 1632 г., след смъртта на крал Сигизмунд III в Полша, Русия

започва война с Полша, в резултат на която новият крал Владислав се отказва от претенциите си за московския престол и признава Михаил Федорович за московски цар.

Най-важното нововъведение в индустрията по това време е появата на манифактурите. По-нататъшното развитие на занаятите, увеличаването на селскостопанското и риболовното производство, задълбочаването на общественото разделение на труда доведоха до началото на формирането на общоруски пазар. Освен това се подобриха дипломатическите и търговски връзки между Русия и Запада. Най-големите центрове на руската търговия бяха: Москва, Нижни Новгород, Брянск. Морската търговия с Европа минава през единственото пристанище - Архангелск; По-голямата част от стоките са транспортирани по сух път. Така, чрез активна търговия със западноевропейските страни, Русия постигна независима външна политика.

Селското стопанство също се подобри. Селското стопанство започва да се развива на плодородни земи на юг от Ока, както и в Сибир. Това беше улеснено от факта, че селското население на Русия беше разделено на две категории: земевладелци и черни селяни. Последните са 89,6% от селското население. Според закона те, седейки на държавна земя, имаха право да я отчуждават: продажба, ипотека, наследство. По този начин селяните са били лично свободни, те не са имали крепостничество. Изпълнението на обществените задължения се наблюдаваше от общността с мирско събрание и избори. В резултат на разумна вътрешна политика животът на обикновените хора се подобри драстично. Така, ако през периода на „Смутното време“ градското население в самата Москва намалява повече от три пъти - гражданите бягат от разрушените си домове, то след „възстановяването“ на икономиката, според К. Валишевски, „ ... едно пиле в Русия струва две стотинки, дузина яйца - една стотинка Пристигайки в столицата за Великден, той<посол - П.Л.>стана свидетел на благочестивите и милостиви дела на суверена, който посещаваше затворите преди утренята и раздаваше на затворниците цветни яйца и кожуси от овча кожа." Имаше напредък в областта на културата. Според С. М. Соловьов "... Москва удиви със своя блясък и красота, особено през лятото, когато зеленината на множество градини и зеленчукови градини се присъединява към красивото разнообразие от църкви." Първото гръко-латинско училище в Русия е открито в Чудовския манастир. Единствената московска печатница, разрушена по време на полската окупация За съжаление развитието на културата от това време е оставило отпечатък от факта, че самият Михаил Романов е бил изключително религиозен човек, пише, че „царят е участвал в религиозно тържество, каквото нова Русия не е имала видяно: религиозно шествие се движеше от катедралата "Успение Богородично" до Спаската порта; зад иконите и духовниците бяха управителите, адвокатите, благородниците и чиновниците в златни брокатени одежди, зад тях самият владетел, зад владетеля боляри, околници, думни хора и гости; от двете страни на пътеката близо до царя имаше полковници и глави на стрелци." Следователно най-видните учени от тази епоха се смятаха за коректори и компилатори на свещени книги, което, разбира се, значително възпрепятстваше напредъка.

И така, нека обобщим. Според мен основната причина, поради която Михаил Романов успя да създаде „жизнеспособна“ династия, беше неговата внимателно балансирана, с голям „запас на безопасност“, вътрешна и външна политика, в резултат на която Русия, макар и не напълно, успя да решаване на проблема с обединението на руските земи, вътрешните противоречия бяха разрешени, промишлеността и селското стопанство се развиха, едноличната власт на царя беше укрепена, връзките с Европа бяха подобрени и др.

В същото време наистина царуването на първия Романов не може да се причисли към блестящите епохи в историята на руската нация и неговата личност не се появява в нея с особен блясък. Това царуване обаче бележи период на ренесанс, чието значение се усеща и днес. Да се ​​надяваме, че след предстоящите избори някой подобен на Михаил Фьодорович ще оглави Русия...

Опричнина.

ция. Русия обаче се включва в Руско-шведската, а след това и в Ливонската война. Тя продължи 25 години и страната успя да се бори с най-силните държави от Северна и Централна Европа. Тази война беше съдбата на цар Иван: той преживя края й само със седем месеца. Страната е във война почти без прекъсване вече четвърт век. Напрежението в правителствената среда нараства. Редовните позори отново преминаха през изтъняващите редици на активните фигури от 50-те години. През 1562 г. известният губернатор княз М. И. Воротински и неговият по-малък брат са заточени, а през 1563 г. не по-малко известният И. В. Шереметев-Болшой е заточен. В същите години един от лидерите на „Избраната Рада“, княз Д. И. Курлятев (със сина си), бил принудително постригван, а самият княз бил под следствие няколко месеца. Започнаха серийни екзекуции - поради подозрения за държавна измяна Адашевите и техните роднини бяха убити „по целия свят“. През 1564 г. придворният свят потръпва. В края на януари князете М. П. Репнин и Ю. И. Кашин, които се отличиха при превземането на Полоцк, бяха убити на улицата. Това не беше екзекуция - репресия. Причината беше "достойна". Репнин категорично отказа да сложи маска и да участва в царския пир, напомняйки на Иван IV, че подобно забавление е неприлично за православен монарх. В момент на гняв кралят си спомни това. Някъде през лятото на същата година, по заповед на Иван IV, хрътките удушиха Д. Ф. Овчина-Оболенски. Този факт доведе до солидарността на думските служители и йерарси: те поискаха да спрат срамните репресии.

Още по-рано, в края на април, царят получи изключително болезнен удар: приятел от младостта му, някога много близък до него, Андрей Михайлович Курбски, избяга от Юриев в Литва. В съобщението, което изпрати малко след това, той най-малко се опита да се оправдае. Далеч от това, той обвинява царя в предателство на Божиите завети, принципите на поведение на православния монарх, които той следваше в предишните години, когато имаше мъдри съветници: „в православието се появи най-светлият“, сега е Грозни „съпротива“. Основното доказателство са неоправданите и жестоки екзекуции, проливането на невинна, „свята” кръв на болярите. Отговорът не се забави. Кралят също не се оправдаваше, а обвиняваше. Болярската измяна е основната причина за всички грешни изчисления и грешки; тяхната своеволия (и болярите бяха доведени до това от Адашев и Силвестър) означаваше „отстраняване на властта“ от самия цар. Той горчиво отбеляза: „На думи той беше суверен, но на дела нямаше майсторство“. Но от своите предци той беше избран от Бог до кралска степен и следователно е свободен да екзекутира и да се смили над „своите слуги“. Той има само един съдия и той

не на земята, а на небето - Бог. Влошаването на вътрешнополитическата ситуация настъпи на фона на военни неуспехи. През януари 1564 г. руска армия от 20 000 души претърпя унизително поражение от много по-малък литовски отряд на Ула. През юли имаше ново поражение край Орша. И през септември се случи нещо, което Грозни беше избягвал дори в най-лошите си сънища. Офанзивата на големи литовски сили в три посоки на западната граница беше координирана с голямата кампания на хана. Последното беше напълно неочаквано: през февруари ханът положи клетва пред руските посланици. Нямаше информация от Крим, граничарите не работеха. За щастие имаше сравнително малко кръвопролития. След като ограби редица територии в района на Рязан и се провали в опитите да превземе града, ханът напусна с пълната си сила, без дори да събере всички прогонени отряди. не

Литовците също постигнаха много: 32-хилядната армия не успя да превземе Полоцк. На краля беше ясно: подобно нещо не може да се случи без мащабна държавна измяна. Време беше да се премине към решителни мерки, за което многократно му казваше по-възрастният Басманов. През декември в столицата и Московска област се случиха невъобразими събития. В началото на месеца влак от няколкостотин шейни с царското семейство, цялото му имущество, цялата държавна хазна и цялата святост на московските църкви напусна столицата. Придружаваха го няколкостотин въоръжени благородници (също със семейства и имущество). Доста дълго време царят се движеше из дворцовите села на столичния окръг и едва в края на месеца се установи в Александровская слобода, далечна резиденция близо до Москва. В Москва бяха доставени две съобщения. Архиереи, боляри, благородници, царски чиновници

обясни заминаването им като „големи предателства“ с пълната невъзможност да ги спре: всеки негов опит да „накаже“ извършителите се оказа неефективен поради намесата на владетелите и думските боляри. Ето защо той напуска дадения му от Бога трон и отива там, където Бог ще уреди него и семейството му. В писмото до жителите на града се заключава нещо съвсем друго: царят уверява, че към тях напълно липсва гняв, за всичко са виновни болярите-предатели. След преговори в селището с делегация от Москва, Грозни отстъпи, той ще се върне на трона при изпълнение на три условия: екзекуция на предателите по негово усмотрение, въвеждане на опричнината за осигуряване на ежедневието и сигурността на царя, плащания за „повдигането“ (за първоначалната структура) от останалата част от страната (zemshchina) 100 хиляди рубли - огромна сума по стандартите от онова време. Завръщането на краля в столицата през февруари 1565 г. не минава без репресии, разбира се. Бяха много малко, но ги имаше. Може би най-блестящият военачалник на 16 век, човек с голям интелект и безспорен авторитет, А. Б. Горбати-Шуйски, е екзекутиран със сина си. Какво означаваше въвеждането на опричнината? Царят взел в наследство много области на запад, югозапад и център на страната, най-вкусните дворцови владения и богати северни райони (Подвиние, Поморие, Вологда) и част от територията на Москва. Корпусът на опричнината се състоеше от хиляда специално подбрани благородници, които получиха имения само в областите на опричнината; всички земства трябваше да бъдат изселени от тях. По-късно броят на опричниките се увеличава няколко пъти, територията на опричнината се разширява. Опричнината имаше своя собствена Дума, свой съд, свои заповеди. Земската дума и заповедите бяха напълно изключени от всякакво влияние върху опричнината. На свой ред царят, след като се отстрани от сегашната администрация (тя беше в ръцете на Земската дума и централните отдели), съсредоточи в ръцете си контрола върху дипломацията и най-важните дела. Трудностите на войната отново лежаха на земята; гвардейците познаваха само две задължения - защита на царя и семейството му, издирване и отстраняване на предатели.

Кой беше включен в „армията на терена“ 10 (както го нарече Курбски), кой влезе в елита, опричния съд? Няма съществена разлика от земщината. И все пак пазачите на двора, като правило, са от незабелязани преди това клонове на редица кланове, от по-младите линии на родословното дърво на фамилиите. Широко представени са стари московски нетитулувани и освен това неосновни благороднически семейства. Главните роли се изпълняват от баща и син Басманови, княз Афанасий Вяемски, Г. Ловчиков и др. Друго нещо също беше важно - гвардейците бяха отрязани от всякакви семейни и приятелски връзки в земщината. Нека помислим за значението на иновацията. Иван Грозни укрепва автократичната власт по странен начин, подчертавайки треторазредна съдба в традиционната скала. В крайна сметка опричнината през XIV-XV век. Те наричаха наследството на вдовицата, което се открояваше в допълнение към другите царувания и наследства. Това е първият парадокс. Вторият парадокс е, че именно на опричната част от страната се отрежда политически и социално доминираща роля. Има своя столица - Александровская слобода, и нейния клон - двора на опричнината в Москва, зад Неглинка, срещу Кремъл (преустроен е до 1567 г.).

Създаването на опричина е белязано от изгнанието на няколкостотин благородници в Казан „позорно“. повечето от тях принадлежат към водещите княжески къщи - Ярославъл, Ростов, Стародуб, Оболенски. Дедовите им земи бяха конфискувани и разпределени.

На новото им място ги очакваха скромни имоти. До пролетта на 1566г Общото недоволство от опричнината се засили. Иван IV търси компромис, особено след доброволното напускане на метрополията на Атанасий. Изгнаниците в Казан бяха простени, те бяха компенсирани за своето

притежания. Трябваше да се вземе решение и по отношение на Литва - нейните власти предложиха мир или дългосрочно примирие при условията на статуквото. Друг парадокс на опричнината - първата пълна по състав

(включително представители на търговците) Земски събор от 1566 г. Това не беше среща на правителството с неговите служители (депутатите обаче бяха избрани измежду московските дворове) и ролята му изобщо не се ограничаваше до единодушно одобрение на царска позиция. Той наистина се нуждаеше от мнението на класите - трябва ли да продължи войната с Литва или да сключи мир? Подкрепата за Съвета може да е резултат от очакванията на земщината, че царят ще разпусне опричнината в условията на обществено съгласие. Надеждите не се оправдаха и действията срещу опричнината на няколкостотин благородници бяха потиснати, трима лидери (участници в Съвета) бяха екзекутирани. Царят също успява да постави нов митрополит съвсем безболезнено, Соловецкия игумен Филип (от семейство Количеви), като го убеждава да оттегли искането за премахване на опричнината и се задължава да не го защитава. Това приключва доста спокойния период на опричнината от 1567-1568 г. Маховикът на репресиите и терора започна да се върти с ужасяваща скорост.

Причината беше изобличение, очевидно от В. А. Старицки, за заговор в негова полза, ръководен от стабилния болярин И. П. Твърди се, че заговорниците възнамерявали да предадат цар Иван на Сигизмунд II по време на битката. Всичко това е съмнително. Опозиционни разговори, някои списъци на възможни поддръжници на Старицки, всякакви очертания на действия срещу опричнината - това в най-добрия случай беше представено на царя под формата на огромен и най-опасен за него заговор. Кралската кампания в Ливония беше отменена, Грозни спешно се върна в столицата. Там в края на 1567 г. са извършени първите екзекуции. През 1568 г. започва оргия от репресии и чудовищни ​​репресии. Нека очертаем основните етапи от 1568 г. - опричнините отряди се движат през многобройните имения на И. П. Федоров, разбиват имения, конфискуват имуществото му, екзекутират много хора, близки до него, военни и крепостни служители, и селяни. Резултатът от „малката война“ е около 500 души, екзекутирани по различни начини. Във финала му възрастният болярин (опитен администратор и неподкупен съдия, уж посегнал на трона, получава последната „награда“ от своя монарх; самият цар го намушка с кама. Торнадо от репресии връхлетя страната през 1569-1570 г. Те започват през лятото на 1569 г., в дните на престоя на Иван Грозни във Вологда, но придобиват особен размах през октомври с втората му жена и децата от този брак, цялото му обкръжение, неговата майка-монахиня с нейните благороднички и десетки хора, замесени в „заговора за отравяне“ Иван IV бяха убити. През декември започна не толкова малка, съвсем „нормална“ война на царя срещу неговите поданици: Грозни тръгна с гвардейците към. премахване на предателство от Новгород. Вече по пътя, броят на жертвите достигна много стотици, но това, което гвардейците направиха в Новгород и околностите, е трудно да се опишат хора от различни класове - от новгородски чиновници, местни благородници, боляри на новгородския архиепископ до селяни от близките села - бяха обесени, удавени,

или в ледените дупки във Волхов, насечени с брадви, бичувани със саби, застреляни от аркебузи, отровени от мечки, изгорени в къщи. Според минимални оценки жертвите са около 3 хиляди, а най-вероятно един и половина до два пъти повече. Новгород не се възстанови от този погром. Царят подозира новгородците в предателски отношения със Сигизмунд II. Пълното унищожение се оказва най-доброто средство за борба в очите на краля. Началото на поражението на Псков беше спряно - Грозни беше суеверен и предсказанието на светия глупак заплаши живота му. Грабежите на гвардейците (под прикритието на конфискация) придобиха чудовищни ​​размери по пътя към Новгород митрополит Филип беше удушен от Малюта Скуратов в манастира Твер. Митрополитът открито надига глас срещу безумието на опричнината още през пролетта на 1568 г. През лятото конфликтът между първойерарха и царя се изостря още повече. Филип напусна амвона, като по този начин се опита да повлияе на краля и общественото мнение. Това доведе до ареста му, след което се състоя несправедлив процес: по заповед на царя управляващите свалиха митрополита. изпращайки го в затвора. Там той намери края си година по-късно от ръцете на главния палач на опричнината. Опричнините танци на смъртта продължиха. През лятото-есента на 1570 г. цветът на административната бюрокрация е екзекутиран на три етапа на един от главните площади на столицата. Ковчежникът Н. Курцев, ръководителят на посланическия приказ, принтерът И. Висковати, първите чиновници на повечето централни отдели и стотици по-малко значими личности бяха подложени на най-болезнените, изтънчени публични мъчения, когато бързата смърт беше благословия. В същото време гвардейците завършиха екзекуциите на новгородци, псковчани и други лица, които бяха арестувани и отведени първо в Александровска слобода, а след това в Москва. Гласът на Филип се чу: вместо молитви за милост, кралят чу думи на изобличение, ужасни в своята справедливост, от обречените на мъчителна смърт.

На 21 февруари (3 март) 1613 г. Земският събор избира Михаил Федорович Романов (1596-1645) за цар на Руската държава. Михаил Федорович става първият руски цар от династията Романови. Той е син на болярина Фьодор Никитич Романов (по-късно московски патриарх Филарет) и Ксения Ивановна (родена Шестова) и е братовчед на последния руски суверен от управляващия клон на династията Рюрикович, Фьодор Иванович. Дядото на Михаил е Никита Романович Захарьин (ок. 1522-1585 или 1586), сестра му Анастасия Захарьина-Юриева (Романовна) е първата съпруга на цар Иван Василиевич, майката на цар Фьодор Иванович.

Семейство Романови принадлежи към древните семейства на московските боляри. Първият представител на това семейство, известен от писмени източници, е Андрей Иванович, по прякор Маре, в средата на 14 век служи на великия Владимир и московския княз Семьон Гордият. При Борис Годунов Романови бяха обвинени в заговор и изпаднаха в немилост. През 1601 г. синовете на Никита Романович, Фьодор, Александър, Михаил, Иван и Василий, са постригани за монаси и заточени в Сибир, където повечето от тях умират. През 1605 г. Лъже Дмитрий I, доказвайки връзката си с Романови, върна от изгнание оцелелите членове на семейство Романови - Фьодор Никитич (монашество Филарет), съпругата му Ксения (монашество Марта), техния син и Иван Никитич.

Филарет става един от най-висшите йерарси на църквата - Ростовски митрополит, и остава в опозиция на Василий Шуйски, който заема престола след свалянето на Лъжедмитрий. От 1608 г. той е „номиниран патриарх“ в лагера на Тушино на новия измамник, Лъжедмитрий II („Тушински крадец“), духовната му власт се простира до териториите, контролирани от народа на Тушино. В същото време „патриархът“ Филарет, ако е необходимо, се представя пред враговете на Лъжедмитрий II като негов „пленник“ и не претендира за поста патриарх. През 1610 г. Фьодор Никитич е „заловен“ от народа на Тушино, участва в свалянето на Василий Шуйски и става активна фигура в режима на „Седемте боляри“. За разлика от патриарх Ермоген, Филарет по принцип не е против избирането на полския княз Владислав Сигизмундович за руски цар, но предлага той да приеме православието. Като участник в преговорите с полския крал Сигизмунд III близо до Смоленск през 1611 г., той отказва да подпише окончателния вариант на договора, подготвен от поляците, и е арестуван и остава в полски плен до 1619 г., когато е освободен в съответствие с условията на Деулинското примирие от 1618 г.

Иван Никитич е повишен в болярин от Лъже Дмитрий. През 1606-1607г е губернатор в Козелск и се бие с привържениците на Лъжедмитрия II. След това става част от болярската власт – седемте боляри. Иван Романов стана един от най-богатите хора в Русия. Въпреки това, по време на Земския събор, който избираше нов цар през 1613 г., той погрешно изчисли кандидатурата на шведския принц Карл Филип и когато казаците номинираха неговия племенник Михаил, той им отговори: „Той е княз Михайло Федорович; , все още млад и не напълно разумен. В резултат на това по време на управлението на Михаил Федорович Иван Никитич беше отстранен от държавните дела.

Свикване на Земския събор и неговото решение

На 26 октомври 1612 г. в Москва, без да получи помощ от войските на хетман Ходкевич, полският гарнизон капитулира. Ръководството на Второто опълчение решава да проведе избори за нов цар. От името на освободителите на Москва - Пожарски и Трубецкой, до руските градове бяха изпратени писма за свикването на Земския събор. Има информация за писма, изпратени до Сол Вичегда, Псков, Новгород, Углич, те наредиха на представители на всеки град да пристигнат в столицата преди 6 декември. Процесът на конгреса на избраните служители обаче се проточи. Някои земи бяха силно опустошени и обезлюдени, някои изпратиха 10-10 души, някои изпратиха само един. В резултат на това датата на откриване на заседанията на Земския събор е преместена от 6 декември 1612 г. на 6 януари 1613 г.

Трябва да се каже, че по това време имаше достатъчно проблеми и без Земския събор. Полският крал, след като взе част от гарнизона на Смоленск и се обедини с останките от войските на Ходкевич, той се придвижи по пътя Ржев към Москва. След като получи новината за падането на полския гарнизон в Москва, той си спомни за Смоленския договор, който преди беше отхвърлил, и започна да казва, че е дошъл да даде царството на Владислав, избран от руснаците, който уж преди това е бил болен и не можа да пристигне. В Москва не бяха готови за сериозни битки: укрепленията бяха полуразрушени, нямаше доставки на храна, така че повечето от опълчението, благородниците и казаците се разпръснаха по домовете си и други райони. На Трубецкой и Пожарски са останали не повече от 3-4 хиляди войници. Те обаче решиха да не се поддават и да посрещнат врага челно, като не им позволиха да се приближат до града.

Междувременно Сигузмунд се приближи до Волоколамск. В крепостта не се допускаха поляци. Царят се възгордял и решил да накаже непокорния град и обсадата започнала. Посолството на Мезецки е изпратено в Москва, придружено от 1 000 кавалерийски полка. Милицията не се церемони с такова посолство, конниците бяха отхвърлени, а посланик Мезецки изтича при руснаците. Сигузмунд по това време неуспешно стъпи около Волоколамск, всички полски атаки бяха отблъснати, казаците направиха успешен набег, пленявайки няколко оръдия. Започваше зимата, фуражистите бяха избити от партизани (шиши). На 27 ноември царят дава заповед за отстъпление.

Рус успя повече или по-малко спокойно да започне изграждането на държавата. За тази цел земското правителство реши да не разбърква миналото и да не урежда сметки, тъй като много видни боляри и благородници са служили на различни правителства. Без значение кой е служил в коя партия по време на Смутното време, те запазват своите награди и звания, дори тези, получени от „Тушинския крадец“. Само титлите и наградите, дадени от Сигизмунд, бяха анулирани. Арестувани са само явни полски съучастници Андронов и неговите поддръжници.

В началото на 1613 г. в Москва започват да пристигат делегати. Дойдоха избрани хора от всички класове и групи: благородници, духовенство, граждани (граждани), стрелци, казаци, черни селяни. На 16 януари започна своята работа Земският събор. Сред представителите на руското благородство се откроиха няколко семейства, които биха могли да претендират за трона. Това беше фамилията Голицин, произлизаща от Гедемин от Литва. Но най-видният представител на това семейство, командирът и най-активният участник в събитията от Смутното време, Василий Василиевич Голицин (1572-1619), отсъстваше. В. Голицин се бори срещу Лъжливия Дмитрий, но след смъртта на Борис Годунов, заедно с П. Ф. Басманов, той предава Фьодор Борисович Годунов и преминава на страната на измамника. Той е участник в убийството на Фьодор Годунов, заговора и свалянето на Лъжедмитрий, след това Василий Шуйски и неизменно е на печелившата страна във всички конфликти. Той няма късмет през 1610 г., когато става част от посолството при Сигизмунд III. Той е задържан заедно с Филарет, след това става затворник и умира в плен.

Фьодор Иванович Мстиславски, князът произлиза от Гедемин. Още през 1598 г., след смъртта на Фьодор Иванович, той е посочен сред претендентите за трона и е бил конкурент на Борис Годунов. В Смутното време ролята на „кралетворец“ се играе още два пъти - през 1606 и 1611 г. След свалянето на Василий Шуйски политическата роля на Мстиславски нараства още повече; През този период той е привърженик на избирането на Владислав на руския престол. Въпреки това през 1613 г. шансовете му да получи трона са подкопани от сътрудничеството с поляците. Очевидно самият той всъщност не искаше да заеме трона - можеше да се опита да го направи по-рано.

Сред семействата, които биха могли да претендират за трона, са Куракините (произхождащи от Гедемин). Княз Иван Семьонович Куракин (? -1632) е участник в заговора срещу Лъжедмитрий и княз Василий Шуйски, който го издига на престола. Князът се бие срещу войските на Лъжедмитрий II, действайки под ръководството на княз Михаил Скопин-Шуйски. Заедно с Мстиславски, след свалянето на В. Шуйски, той инициира избора на владетел на Руското царство от всяка европейска кралска династия. Той активно насърчава кандидатурата на принц Владислав, след като този план не успява да бъде осъществен, Куракин преминава на служба при Сигизмунд III. Репутацията му на предател му попречи да претендира за трона през 1613 г.

Сред кандидатите за престола беше княз Иван Михайлович Воротински, като един от най-благородните и способни боляри. Воротински бяха клон на князете Новосилски и се смятаха за едно от най-благородните семейства на руското царство. Иван Воротински допринесе за свалянето на Лъжливия Дмитрий, бори се с привържениците на втория самозванец и Болотников и беше сред онези, които взеха властта от В. Шуйски. Той става член на болярското правителство, но подкрепя Хермоген и е преследван от други боляри и е арестуван. Според официалната версия по време на изборите през 1613 г. Воротински се отказва.

Годунови и Шуйски също могат да претендират за трона; тези семейства заемат трона и са роднини на предишни царуващи монарси. Семейство Шуйски са потомци на суздалските князе и принадлежат към семейство Рюрик. Представителите на тези кланове обаче се смятаха за политически опасни, тъй като след като заеха трона, те можеха да започнат да уреждат сметки с опонентите си, онези, които участваха в възможното отравяне на Борис Годунов, убийството на сина му, в свалянето на Василий Шуйски и екстрадирането му на поляците.

Князете Дмитрий Пожарски и Дмитрий Трубецкой също могат да станат претенденти за трона. Командирите прославиха имената си в борбата срещу „крадците“ и поляците, но не се отличаваха с благородство. Но Пожарски не страда от повишена амбиция и не се стреми да стане цар. В Москва формалното ръководство беше отстъпено на Трубецкой, който се опита да организира кампания за избирането му. Освен това, след като беше ранен в главата, Пожарски често боледуваше и беше извън строя за дълго време. Сред чуждестранните кандидати бяха полският и шведският принц Владислав Сигизмундович и Карл Филип.

Едно от първите решения на Съвета беше отказът да се разгледат кандидатурите на принцовете Владислав и Карл Филип, както и на Марина Мнишек и нейния син от брака й с Лъже Дмитрий II, „Воренка“. Тук се отвори пряк път за семейство Романови. Техните интереси на Съвета защитава боляринът Фьодор Шереметев, който е роднина на Романови. Други роднини на Романови - Черкаски, Троекурови, Лобанови, Михалкови, Вешнякови - също се присъединиха към тяхната партия. Кандидатурата на Романов беше подкрепена и от духовенството - патриарх Филарет се радваше на значителен авторитет сред тях. По-специално, манастирът Троица-Сергий говори за Романов. Изследователите отбелязват няколко фактора, които са повлияли на избора на Романов. Бащата на Михаил, патриарх Филарет, беше в лагера на „тушинския крадец“; това даде надежда на бившите му поддръжници, че няма да бъдат преследвани. Филарет зае патриотична позиция в посолството в Смоленск, спечелвайки всеобщо уважение. Фамилията Романови не беше силно опетнена от сътрудничеството с поляците. Боляринът Иван Никитич Романов беше член на Седемте боляри, но беше в опозиция на роднините си и се противопостави на избора на Федор. Боляринът Фьодор Шереметьев агитира: „Да изберем Миша Романов! Той е млад и ще бъде популярен сред нас!“ Младостта и неопитността на Фьодор в московската политика (според някои източници той е получил лошо възпитание и образование поради бурните събития от онова време) са били от полза за много опитните княжеско-боярски семейства.

Основната роля обаче изигра силовият фактор - казашките отряди, останали в Москва, буквално прокараха кандидатурата на Михаил Федорович. В чии интереси са действали, историята мълчи. На 4 февруари (според други източници, 7) на заседание на Съвета предложение за избиране на Михаил е внесено от военнослужещите от Галич, донския атаман Межаков, избата на Троице-Сергиевия манастир Палицин и калужкия търговец Судовшиков. Проблемът не е напълно решен. То беше отложено с две седмици, за да могат делегатите да отидат в градовете си и да „тестват“ дали местните жители ще подкрепят кандидатурата им.

На 21 февруари се събрахме отново. Болярите, които настояваха за други кандидати, отново започнаха да говорят за чужди принцове или за отлагане, казват те, трябваше да се обади на самия Михаил и да го погледне. Тук московските обикновени хора и казаци бяха възмутени от закъсненията и интригите, окончателната дискусия беше изнесена на „улицата“. На Червения площад, където се събраха тълпи от хора, те единодушно одобриха избирането на Михаил за цар. Приблизително по същото време Иван Сусанин постигна своя подвиг, ръководейки една от полските банди, които продължиха да ограбват руските региони в блатото.

Няколко дни по-късно в Кострома, където Михаил Романов живее с майка си, е изпратено посолство под командването на архимандрит Теодорит Троицки. Той трябваше да представи Михаил със съборна клетва и да обяви избирането му на престола. Според официалната версия Михаил първоначално отказал такава чест, тъй като съдбата на последните руски монарси била много тъжна. Подкрепи го и майка му Марта. По един или друг начин Михаил Романов се вслушва в аргументите на пратениците и се съгласява да приеме руското престо. Той пристига в Москва на 2 май 1613 г. В Русия се установи нова династия.

Русия направи важна стъпка към стабилизиране и прекратяване на Смутата. Войната с „крадците“, разбойнически банди, поляци и шведи, успокояването на държавата се проточи още няколко години, но това вече беше възход, а не падение.

По време на Смутното време Русия претърпя редица трансформации в социалната, политическата и религиозната сфера на живота. Върхът на тези социални трансформации, които белязаха края на Смутното време и началото на политическата стабилност, беше Земският събор от 1613 г.

Иван IV (Грозни) не оставя нито един наследник. Именно фактът на наличието на свободен трон стана причина за смутите в руската държава. Проблемите означават безкрайни опити на вътрешни и външни сили да завземат властта.

В същото време през периода XVI-XVII век. Бяха свикани множество земски събори, които служеха като консултативен орган при суверена. Най-важната цел на Земския събор беше изборът на нов автократ и нова ръководна династия. В резултат на съвета на 16 януари е избран първият цар от династията Романови.

Какви бяха предпоставките за свикване на Земския събор?

  1. династична криза, която започва през 1598 г. в резултат на смъртта на Фьодор Йоанович, който е единственият наследник на Иван Грозни;
  2. редуващи се и чести смени на властта: от съпругата на Фьодор Ирина - на Борис Годунов, от Борис Годунов - на сина му Фьодор, а след това на Лъже Дмитрий Първи и Василий Шуйски, а в резултат на въстанието срещу Шуйски - на временно правителство .
  3. децентрализация и политическо разслоение на обществото: една част от руското население се закле във вярност на княз Владислав, северозападната част от населението беше под шведска окупация, а Московска област беше под влиянието на лагера на сваления Лъжлив Дмитрий II.

Как е протекла подготовката на катедралата?

След прогонването на чуждите нашественици от Русия през 1612 г. се появява възможността да се избере нов монарх. За тази цел Минин, Трубецкой и Пожарски изпращат покани до всички части на Русия, в които се призовават представители на дворянството на Всеруския съвет. Но никой не очакваше, че хората ще идват толкова дълго. Имаше безредици и хаос в цялата страна. Само в района на Твер почти всички градове бяха изгорени до основи и напълно унищожени. От някои райони беше изпратен само по 1 представител, от други - 10. Това допринесе за отлагането на събора с цял месец - от декември до януари. Историците оценяват броя на участниците в януарския събор на 700-1500 души. По това време такъв брой хора в Москва можеше да побере само катедралата Успение Богородично, в която се проведе Земският събор.

Какви са били претендентите за кралския трон?

  • полски княз Владислав;
  • Лъжедмитрий II;
  • шведския принц Карл Филип;
  • крал Джеймс I от Англия;
  • син Иван (историците го наричат ​​"воренко");
  • Голицин;
  • Романови;
  • Мстиславски;
  • Куракинс;
  • Воротински;
  • Годунови;
  • Шуйски;
  • княз Дмитрий Пожарски;
  • княз Дмитрий Трубецкой.

Кой участва в избора на крал?

Съветът беше многоброен и се представляваше от:

  • благородни боляри, които бяха разделени на два приблизително равни лагера: някои смятаха Фьодор Мстиславски или Василий Голицин за идеалния кандидат, а други смятаха Михаил Романов;
  • благородници, които гласуваха за Дмитрий Трубецкой, когото смятаха за „един от своите“, но който също имаше ранг „болярин“;
  • духовенството, по-специално Филарет (баща на Михаил Федорович Романов), който беше патриарх в Тушено и беше много уважаван там;
  • Казаци, които променяха предпочитанията си в зависимост от това кой искаше да им плати: отначало те подкрепяха Тушенските, а след това бяха готови да поставят на трона някой, който да има нещо общо с Тушин;
  • представители на селяните;
  • градски старейшини.

Днес единственият исторически източник, от който можем да разберем за истинския състав на катедралата, е избирателната харта на Михаил Федорович. Върху този документ са оставили подписи представители от различни краища на страната. Със сигурност се знае, че в катедралата е имало най-малко 700 участници. Но само 227 души са оставили подписите си върху удостоверението. Това може да означава, че много хора просто са отказали да подпишат писмото. И това може да се докаже поне на примера на Нижни Новгород. На събора имаше 19 негови представители, но само четирима подписаха. Сред тези 277 подписа имаше представители на всички основни класи.

Одобрено писмо за избор на Михаил Федорович Романов в Московската държава

Как завърши Земският събор?

Първото решение на съвета беше да одобри задължително условие за кандидатите за трона - монархът трябваше да бъде руснак и по никакъв начин да не е свързан с чужденци.

Второто решение беше, че катедралата избра за цар Михаил Романов, който беше само на 16 години по време на катедралата. В резултат на това цялата власт беше концентрирана в ръцете на един законен монарх, който основа стабилна управляваща династия. Руската държава успя да спре атаките на Кралство Полша, Германия и Швеция, които се стремяха да заемат свободния руски престол.

За да уведоми Михаил за избора му, в Кострома пристигна делегация от Земския събор. Той успя да дойде в Москва за коронацията едва през май 1613 г.

За съжаление, до днес са оцелели много малко автентични документи, които биха хвърлили светлина върху всички тънкости на тези събития и решения. Знаем само за многобройните интриги около катедралата. Това е съвсем естествено, предвид отговорността и мащаба на вземаното решение. Цели династии могат да загубят влиянието си. За страната това беше единствената възможност за излизане от политическата криза.

Защо избраха Михаил Романов?

Фигурата му съвсем не е случайна в голямата политика. Той е племенник на Фьодор Йоанович и син на патриарх Филарет (който е много популярен сред казаците и духовенството). Фьодор Шереметьев енергично агитира за своя избор сред болярите. Основният аргумент, който трябваше да убеди болярите да гласуват за Михаил Романов, беше неговата младост и неопитност (което автоматично означаваше възможността да създаде своя собствена марионетка на трона). Но първоначално не проработи.

Освен това след 1613 г. избирателите искат Михаил да дойде в Москва. Но за скромния и плах Михаил това искане беше много ненавременно. Просто би направил лошо впечатление на избирателите. Поради тази причина Романови убеждават останалите, че маршрутът от Кострома до Москва е много опасен в настоящата политическа ситуация. Това изискване в крайна сметка отпадна.

Невъзможно е ясно да се обяснят причините за избора на династията Романови. Повечето изследователи са съгласни, че фигурата на Михаил Романов е била най-удобната за всички руски династии. Всъщност в самото начало на неговото царуване всички властови функции не са на Михаил, а на баща му Филарет, който управлява страната от името на сина си.

Между другото, основният аргумент срещу Михаил на събора бяха приятелските връзки на неговия баща Филарет с Лъжедмитрия I, който го направи свой митрополит, и с Лъжедмитрия II, който направи Филарет патриарх. Според решението на съвета такива приятелски връзки са неприемливи за кандидат за трона.

Каква беше ролята на казаците в задържането на катедралата?

Казаците изиграха значителна роля в победата на Романови. Според очевидец през февруари болярите решили да изберат монарх „на случаен принцип“, просто като хвърлили жребий. Това не се хареса на казаците. И техните оратори започнаха демонстративно да говорят на висок глас срещу подобни трикове на болярите. В същото време казаците изкрещяха името на Михаил, предлагайки да изберат неговата кандидатура. Казаците веднага бяха подкрепени от романовците. И в резултат на това повечето боляри избраха Михаил.

Ролята на британците в легитимирането на катедралата?

Първите чужденци, които признаха легитимността на новоизбрания монарх, бяха британците. През същата година Англия изпраща свои представители в Москва под ръководството на Джон Метрик. От това събитие окончателно е установено управлението на династията Романови. Михаил Романов беше благодарен на британците. Новоизбраният монарх възстановява отношенията с английската "Московска компания" и предоставя преференциални условия за търговия на английските търговци с други чужденци, както и с руския "голям бизнес".

Какви са характеристиките и уникалността на Земския събор?

Все още се спори сред историците относно относителността на процедурата за избор на цар Михаил. Но никой не спори, че тази катедрала е станала уникална в руската история, защото:

  • катедралата беше най-масивната и многобройна сред всички земски катедрали;
  • Всички класове участваха в катедралата (с изключение на крепостните и бездетните селяни) - нямаше аналози на това в Русия;
  • на събора е взето противоречиво, но най-важно за страната решение;
  • Катедралата не избра най-видния и силен кандидат, което служи като причина да се предполагат интриги и подкупи.

Какви бяха резултатите, историческото значение на Земския събор и изборът на Михаил Романов?

  1. излизане от династична криза;
  2. краят на Смутното време;
  3. бърз икономически растеж;
  4. централизация на властта;
  5. урбанизация и нарастване на броя на градовете (до 300 до края на 17 век);
  6. геополитически напредък към Тихоокеанския регион;
  7. ръст на селскостопанския оборот;
  8. създаването на единна икономическа система в резултат на растежа на търговския оборот, малка и голяма търговия между най-отдалечените региони на Русия;
  9. повишаване на ролята на имотите в административната система;
  10. социална консолидация и идейно единство на хората;
  11. укрепване на социално-политическата система на управление в Москва и в определени райони;
  12. подготовка на почвата за превръщането на руската монархия в абсолютистка;
  13. по-нататъшна замяна на съветите с процедура за потвърждаване на легитимността на наследника на срещи с царя;
  14. принципът на изборност беше заменен от принципа на административното делегиране.