Една от основите на съветската идея за Втората световна война е митът, че нападението на Германия срещу СССР е за Хитлер крайната цел на цялата военна дейност. Казват, че победата над болшевишкия СССР е основната причина за световната война. И разбира се, затова Франция и Англия доведоха Хитлер на власт, въоръжиха Германия и „предадоха“ Чехословакия на Хитлер - само за да нападне СССР.
Подобно на други съветски митове, тази идея не е вярна. Хитлер вижда световното господство като крайната цел на световната война – в най-буквалния смисъл на думата.
През 1940 г., когато планът за нападение над СССР вече е разработен във всички подробности и е започнала подготовката за неговото изпълнение, Хитлер и германският генерален щаб оценяват Червената армия изключително ниско. Следователно беше планирано да се извърши Барбароса в сравнително кратко време и да започнат следващите операции през есента. И тези операции изобщо не са били планирани срещу СССР (смятало се е, че след като германските войски достигнат линията Архангелск-Волга, остатъците от СССР няма да представляват военна заплаха) - целта на операциите е да се завземе Близкия изток , Западна Африка и Гибралтар.
През зимата на 1940-1941 г. офицери от германския генерален щаб извършват предварително планиране на тези операции и до лятото са създадени подробни планове. Най-важният документ, който определя целия комплекс от военно-стратегически мерки, е Директива № 32 на OKW от 11 юни 1941 г. „Подготовка за периода след изпълнението на плана Барбароса“, която гласи: „След постигане на целите на операцията Барбароса, дивизиите на Вермахта ще трябва да се бият срещу британските позиции в Средиземно море и Западна Азия чрез концентрична атака от Либия през Египет, от България през Турция, а също, в зависимост от ситуацията, от Закавказието през Иран. Началникът на щаба на оперативното ръководство на Върховното командване на Вермахта Йодл изпраща тази директива на главнокомандващите на въоръжените сили на 19 юни 1941 г. и тя служи като основа за изготвяне на конкретни планове за подготовката на сили и средства за бъдещи операции. Още от края на август 1941 г. германските военни ръководители възнамеряват да започнат изтеглянето от границите на Съветския съюз на част от войските, предназначени за изпълнение на следващите агресивни задачи. До този момент трябваше да бъдат сформирани нови части за попълване на германските сили в Северна Африка. Силите, останали в СССР, трябваше да извършат операция за превземане на целия Кавказ и Закавказие от ноември 1941 г. до септември 1942 г., създавайки един от плацдармите за атака срещу Близкия изток.
Директива № 32 на OKW планира стратегическа операция за превземане на Близкия изток с три концентрични удара:
от запад - от Либия към Египет и Суец;
от северозапад - от България през Турция в посока Сирия и Палестина;
от север - от Закавказието през Иран до петролните райони на Ирак с излаз на Персийския залив при Басра.
Именно с тази операция е свързан стратегическият смисъл на появата на Африканския корпус на Ромел в Северна Африка. Германците не изпратиха войски там от добро сърце, за да помогнат на италианците или просто да се бият с британците. Ромел трябваше да осигури силен плацдарм за атака срещу Египет, превземането на Суецкия канал и по-нататъшната окупация на целия Близък изток. В средата на май 1941 г. нацисткото командване се надява, че четири танкови и три моторизирани дивизии ще бъдат достатъчни, за да нахлуят в Египет от либийска територия. На 30 юни 1941 г. щабът на Йодл информира германския представител в италианския щаб, че атаката срещу Египет е планирана за есента и дотогава Африканският корпус под командването на Ромел ще бъде трансформиран в танкова група.
В същото време беше изготвен „План за настъпление през Кавказ“: в окупираната територия на съветско Закавказие се предвиждаше да се създаде Кавказко-иранска оперативна група, състояща се от две танкови, една моторизирана и две планински стрелкови дивизии, които да носят операции в посока Близкия изток. Германските войски трябваше да достигнат района на Тебриз и да започнат нахлуването в Иран през юли - септември 1942 г.
За атака от третото направление - през България и Турция - на 21 юли е създаден специален щаб "F" под ръководството на генерал Фелми. Той трябваше да стане основа за формирането на военна група за нахлуването, както и „централният орган, занимаващ се с всички въпроси на арабския свят, засягащи Вермахта“. Специалният щаб "F" е сформиран от немски офицери, знаещи ориенталски езици, араби и други представители на близкоизточните националности. Предполагаше се, че до началото на операцията Турция вече щеше да премине към Германия или да предостави територията си на разположение за прехвърляне на войски. В случай на отказ на Турция директива No 32 нарежда „съпротивата й да бъде сломена с оръжие“. Сирия, която по това време е била протекторат на Франция от Виши, също е трябвало да окаже помощ на германците.
Германците също подготвят „пета колона“. В Германия мюфтията Хадж Амин ал-Хусейни стартира обучението на специални проповедници - така наречените „военни молли“, които трябваше да вдигнат местното население на бунт срещу британците, да пропагандират подкрепата на германските войски, да създадат бунтовнически части и поддържане на морала в арабските части, които трябваше да бъдат сформирани в помощ на Вермахта. Абверът създаде широка подземна мрежа от бунтовнически организации в Близкия изток. Това беше достатъчно лесно да се направи, тъй като тогава арабите нямаха търпение да избягат от протекторатите на Англия и Франция. По-късно Абверът успя да организира няколко въстания в Ирак, Сирия и Саудитска Арабия - но британците бързо ги потушиха.
Избухването на войната със Съветския съюз не забави планирането на операциите за превземане на Близкия изток. На 3 юли 1941 г. Халдер пише в дневника си: „Подготовка на настъпление в посока междуречието на Нил и Ефрат, както от Киренайка, така и през Анатолия и, вероятно, от Кавказ до Иран. Първото направление, което постоянно ще зависи от снабдяването по море и следователно ще остане обект на всякакви непредвидими непредвидени обстоятелства, ще бъде второстепенен театър на военни действия и ще бъде оставено главно на италианските сили... Операцията през Анадола срещу Сирия, в съчетание със спомагателна операция от Кавказ, ще започне след разполагане на необходимите сили в България, които в същото време трябва да се използват за оказване на политически натиск върху Турция, за да се постигне преминаването на войски през нея.
Британците трезво оцениха превземането на Близкия изток от германците като катастрофа: „Нашите сили в Близкия изток трябва да покрият най-важните петролни запаси в Ирак и Иран и да попречат на германците да достигнат базите в Индийския океан. Загубата на Близкия изток ще доведе до незабавно падане на Турция, което ще отвори пътя на Германия към Кавказ, а южният маршрут през Иран, през който се снабдяват руснаците, ще бъде прекъснат. Не е изненадващо, че САЩ и Англия предлагат на Сталин да прехвърли 20 американски и британски въздушни ескадрили за защита на Кавказ до лятото на 1942 г., а по-късно да прехвърли части от 10-та британска армия в Кавказ. Но Сталин отхвърли тези предложения: или защото по това време той беше вдъхновен от успехите на Червената армия през зимата на 1941-1942 г. и вярваше, че Кавказ не е в опасност, или защото не вярваше на съюзниците и се страхуваше от концентрацията на съюзническите войски близо до основния източник на петрол Съветския съюз.
Друга операция, планирана веднага след завършването на Барбароса, беше операция Феликс. Всъщност тази операция е планирана още през лятото на 1940 г., а заповедта за нейното провеждане е дадена в Директива № 18 на OKW от 12 ноември 1940 г. Предвиждаше се „да се превземе Гибралтар и да се затвори проливът за преминаването на английските кораби; поддържа група войски в готовност да окупира незабавно Португалия, ако британците нарушат нейния неутралитет или ако самата тя не заеме строго неутрална позиция; подгответе транспортирането след окупацията на Гибралтар на 1-2 дивизии (включително 3-та танкова дивизия) до Испанско Мароко за охрана на Гибралтарския пролив и района на Северозападна Африка.
Крайният срок за операцията е определен на 10 януари 1941 г., но германците, както винаги, нямат късмет със своите съюзници: Франко категорично отказва на германците не само помощ, но и предоставянето на испанска територия за прехвърляне на войски в Гибралтар. За да оправдае отказа, Франко посочи много причини: икономическата слабост на Испания, липсата на храна, неразрешимостта на транспортния проблем, загубата на испански колонии, ако войната влезе във войната и др. (когато наистина не искате, винаги ще има извинения).
Тогава Хитлер не посмя да влезе в пряк конфликт с Испания. Но с поражението на Съветския съюз политическата ситуация в Европа беше на път да се промени напълно. Сега Хитлер не можеше да се церемони с Франко (и нямаше да има избор - как да откаже действителния хегемон на Европа?). Плановете за операцията се промениха донякъде: беше планирано да се удари Гибралтар (от испанска територия) и в същото време да се окупира испанско Мароко с удар от Либия. Крайната цел на операцията е включването на Иберийския полуостров в териториите, напълно контролирани от силите на Оста и изтласкването на английския флот от Средиземно море.
Следващата най-важна стратегическа стъпка, също планирана от нацисткото командване още преди нападението срещу СССР, беше планът за операцията за превземане на Индия. Заповедта да започне планирането на операцията за превземане на Индия през Афганистан идва от самия фюрер. Началникът на германския генерален щаб Халдер реши на 17 февруари 1941 г. „след края на източната кампания е необходимо да се предвиди превземането на Афганистан и нападение срещу Индия“. И през април 1941 г. Генералният щаб докладва на Хитлер, че грубата работа по този план е завършена. Според изчисленията на германското командване за нейното изпълнение са били необходими 17 немски дивизии.
До есента на 1941 г. германците се готвят да създадат база за операции в Афганистан, където да концентрират войски. Планът с кодово име „Аманула“ предвиждаше мерки за осигуряване на марша на германските войски към Афганистан и по-нататък към Индия. Част от плана беше да се подготви мощно антибританско въстание на индийските мюсюлмани, което трябваше да избухне, когато войниците на Вермахта се появят на индийската граница. Беше планирано да се разпредели значителна част от „военните молли“ за работа с местното население на Афганистан и Индия.
Завладяването на Индия, според плановете на ръководството на нацистка Германия, трябваше окончателно да подкопае силата на Британската империя и да я принуди да капитулира. Друг важен резултат от превземането на Близкия изток и Индия беше установяването на пряка стратегическа връзка между Германия и Япония, което направи възможно изчистването на просторите на Индийския океан от Африка до Австралия от противниците на Оста.
Но „берлинският мечтател“ не спря и дотук. През 1940-1941 г. са формулирани програмните насоки на нацисткото ръководство, които предвиждат разширяване на германската власт на американския континент. На 25 юли 1941 г. Хитлер, на среща с главнокомандващия на флота, заявява, че в края на Източната експедиция той „възнамерява да предприеме енергични действия срещу Съединените щати“. Планирано е войната да започне през есента на 1941 г. с бомбардировките на градове в източната част на Америка. За да се постигне това, по време на операция Икар е планирано да се окупират Азорските острови, Исландия и да се създадат крепости на западния бряг на Африка. 
Първият етап от нахлуването в Америка трябваше да бъде превземането на Бразилия - и след това на цяла Южна Америка. От секретна карта, получена от американското разузнаване от германски дипломатически куриер в Бразилия по време на войната, става ясно, че нацистите възнамеряват напълно да прекроят картата на Латинска Америка и да създадат 5 васални държави от 14 държави. Инвазията в Канада и Съединените щати трябваше да бъде извършена чрез десантиране на десантни сили от бази, разположени в Гренландия, Исландия, Азорските острови и Бразилия (на източното крайбрежие на Северна Америка) и от Алеутските и Хавайските острови (на Западно крайбрежие). 
За крайните цели на нацистка Германия може да се съди по следното изявление на Райхсфюрер SS Химлер: „В края на тази война, когато Русия е окончателно изтощена или елиминирана, а Англия и Америка не могат да понесат войната, задачата за създаване на световна империя ще възникне за нас. В тази война ще гарантираме, че всичко, което през предишните години, от 1938 г. насам, е било анексирано към Германската, Великогерманската и след това Великогерманската империя, ще остане в наше владение. Войната се води, за да се проправи пътят на Изток, така че Германия да стане световна империя, така че да се създаде германска световна империя.
След нападението срещу СССР германското командване продължава да подготвя планове за операции след Барбароса, но нарастващата ярост на съпротивата на Червената армия през зимата на 1941-1942 г. принуждава генералите да се откажат от тези проекти. Още през пролетта на 1942 г., в отговор на предложението на германското военноморско командване за нов план за превземане на Египет и установяване на контакт с Япония, началникът на Генералния щаб Халдер се ограничава само до саркастична забележка: „... идеите за военната ситуация, която съществува в щаба на управлението на военноморските операции, рязко се различава от нашата трезва оценка на състоянието на нещата. Там хората бълнуват за континенти. Въз основа на предишните постижения на Вермахта те смятат, че само от нашето желание зависи дали ще излезем и ако да, кога, към Персийския залив, напредвайки по суша през Кавказ, или към Суецкия канал... на проблемите на Атлантическия океан те гледат с арогантност, а на проблемите на Черно море - с престъпно лекомислие.” Поражението при Сталинград напълно сложи край на плановете за завземане на световно господство - Германия вече беше изправена само пред една задача: да избегне поражение във войната.
Обобщавайки всичко по-горе, се налагат два извода.
Първият е съвсем очевиден: Съветският съюз (заедно със своите съюзници, разбира се) застана на пътя на нацизма и не позволи да възникне Световната империя на злото. Напълно сериозно! :)))))))))
Второто не е толкова очевидно (и за мнозина просто недостъпно): приказката, че Западът (Англия и Франция) уж умишлено е тласнал Германия към война със СССР, е невярна. Китайската притча за умна маймуна, наблюдаваща битка между два тигъра, изобщо не е приложима за всички случаи, въпреки цялата си банална очевидност. Поражението на Германия или СССР в тази битка неизбежно би означавало невероятно укрепване на победителя: Германия, в допълнение към своите напреднали индустриални технологии, ще получи огромни природни ресурси и трудови ресурси, СССР ще получи немски технологии и техните носители (инженери , технолози, учени). И най-важното: победителят стана единствената реална сила в Европа.
Дори ако Франция беше оцеляла до края на войната между Германия и СССР, тя можеше само да защити границите си, нямаше да устои на завземането на Близкия изток или на други агресии. Англия, която имаше сухопътна армия няколко пъти по-малка от френската, не би могла да устои на това още повече. Ето защо Англия толкова много се опитва да установи дипломатически отношения със СССР през първата половина на 1941 г. и следователно започва да оказва помощ с доставка на оръжие, оборудване и други стоки в края на лятото на 1941 г. - поражението на СССР би означавал неизбежен крах и капитулация за Англия.
Нападението на Германия срещу СССР беше сериозна, предварително планирана операция. Известни са няколко варианта на завладяване.
Един от първите специални планове за нападение срещу СССР бяха изчисленията на генерал Е. Маркс, според които се предвиждаше да се победят съветските войски в два удара в рамките на 9-17 седмици и да се достигне линията от Архангелск през Горки до Ростов- на Дон.
По-нататъшното проучване на въпроса беше поверено на Паулус, както и на онези генерали, които бяха планирани да бъдат включени в операцията. До средата на септември 1940 г. работата е завършена. Успоредно с това Б. Лосберг работи върху разработването на план за война със СССР в щаба на оперативното ръководство. Много от неговите идеи бяха отразени в окончателния вариант на плана за атака:
- светкавични действия и изненадващи атаки;
- опустошителни гранични битки;
- консолидация в определен момент;
- три групи армии.
Планът е прегледан и одобрен от Браухич, главнокомандващ на сухопътните сили. На 18 декември 1940 г. фюрерът подписва директива № 21, според която планът е наречен „Барбароса“.
План Барбароса съдържаше следните основни идеи:
- светкавична война.
- Граница за силите на Вермахта: линията от Архангелск до Астрахан.
- Флотът изпълняваше спомагателни задачи: поддръжка и снабдяване.
- Удар в три стратегически направления: северно - през балтийските държави до северната столица, централно - през Беларус до Москва. Третата посока - през Киев беше необходимо да се стигне до Волга. Това беше основната посока.
Трябва да се отбележи, че планът „Барбароса“ според директива № 32 от 11 юни 1941 г. трябваше да бъде завършен в края на есента.
Групата армии, наречена „Център“, под ръководството на Бок, получи основните задачи: да победи съветските войски в Беларус с последващо нападение срещу Москва. Задачите бяха изпълнени само частично. Колкото по-близо до Москва се приближаваха германските войски, толкова по-силна ставаше съпротивата на съветските войски. В резултат скоростта на германското настъпление спада. През 1941 г., в началото на декември, съветските войски започват да изтласкват германците от Москва.
Армейската група, разположена на север, получи същото име. Общото управление се извършва от Leeb. Основната задача е превземането на балтийските държави и Ленинград. Ленинград, както знаем, не беше превзет, така че основната задача беше провал
Южната групировка на германските армии се нарича "Юг". Общото управление се осъществява от Rundstedt. Той беше инструктиран да извърши настъпателна операция от град Лвов, през Киев, за да стигне до Крим, Одеса. Крайната цел беше Ростов на Дон, при която тази група се провали.
Германският план за нападение срещу СССР „Барбароса“ включва блицкриг като задължително условие за победа. Основните идеи на Блицкриг бяха да се постигне победа в краткосрочна кампания чрез пълно поражение на главните вражески сили в гранични битки. Освен това резултатът трябваше да бъде постигнат чрез превъзходство в управлението и организацията на взаимодействието на силите, концентрацията им по направленията на главните атаки и скоростта на маневри. В рамките на 70 дни германските сили трябваше да достигнат линията Архангелск-Астрахан. Въпреки дългата подготовка на офанзивни планове, планът Барбароса имаше сериозни недостатъци:
- нямаше разпоредби в случай, че напредването на германските войски се забави;
- липса на надеждни данни за потенциала на съветската индустрия;
- неразбиране на географския мащаб на операцията (например германското командване смяташе за възможно да бомбардира цялата източна територия на СССР от Москва).
И най-важното е, че германското командване не взе предвид цялата отдаденост на съветския народ и цялото желание да отблъсне фашистите, които в крайна сметка бяха причината за провала на плана Барбароса.
До 1941 г. Хитлер успешно извършва завладяването на Европа. Той обаче не претърпя сериозни загуби. Хитлер планира да прекрати войната със СССР за 2-3 месеца. Но за разлика от Европа съветските войници оказват силна съпротива на нацистката армия. И до есента на четиридесет и първа планът за бързо улавяне на СССР беше осуетен. Войната се проточи.
Хитлер имаше страхотна цел. Той искаше напълно да промени Евразия и да направи Германия най-силната държава в света. СССР имаше специален план, наречен OST. Планът беше да се унищожи съветският ред на управление и напълно да се разпорежда с хората по свое усмотрение.
Основна цел
Основната цел на Германия бяха ресурси, от които имаше много в СССР. Обширни площи с плодородна земя. Нефт, въглища, желязо, други минерали, както и безплатен труд. Германският народ вярваше, че след войната ще им бъдат дадени окупирани земи и хора, които ще работят за тях безплатно. Хитлер планира да стигне до линията АА (Астрахан-Архангелск) и след това да осигури границата. Създайте четири райхскомисариата на окупираната територия. Оттук се планираше да се изнася всичко необходимо за Германия.
Според плана населението на региона трябва да бъде намалено до 14 милиона. Останалите искаха да депортират в Сибир или да ги унищожат, което направиха от началото на войната. Планирано е да се унищожават 3-4 милиона руснаци всяка година, докато се достигне „необходимият“ брой на населението. Градовете в окупираната територия не бяха необходими. Те искаха да оставят само здрави, силни работници, живеещи в малки села, които бяха лесни за управление. Планирано е славяните да бъдат заменени с около осем милиона германци. Но този план се провали. Беше лесно да се изгонят хората, но германците, след като се преместиха в нови земи, не бяха много доволни от условията на живот. Дадоха им земя, която трябваше да се обработва. Самите германци не можаха да се справят и никой от останалите селяни не искаше да помогне. Нямаше достатъчно арийци, за да населят окупираните територии. Германското правителство позволява на войниците да имат връзки с жени от покорени народи. И децата им са отгледани като истински арийци. По този начин беше планирано да се създаде ново поколение, лоялно към нацизма.
Както казва Хитлер, съветските хора не трябва да знаят много. Да можеш да четеш малко, да пишеш на немски и да броиш до сто беше достатъчно. Умният човек е враг. За славяните не са необходими лекарства, а плодородието им е нежелателно. Нека работят за нас или да умрат, смята фюрерът.
Малко хора знаеха за генералния план на OST. Състоеше се от математически изчисления и графики. А за геноцид не се споменаваше. Това беше план за икономическо управление. И нито дума за унищожаването на милиони хора.
През 90-те ни казаха, че никой никога не е имал намерение и няма да ни напада, че ние, руснаците, сме заплаха за целия свят! Сега нека да разгледаме фактите и цитатите.
Цитати, които не могат да бъдат оспорени
„Не, и не може да има друга алтернатива освен война със Съветския съюз, освен ако Съветският съюз не се съгласи да се предаде...“
1981 г Ричард Пайпс, съветник на президента Рейгън, професор в Харвардския университет, член на ционистката, антикомунистическа организация "The Present Danger Committee"
"Предстоящото унищожение на Съветския съюз трябва да бъде решаващата, последна битка - Армагедон, описан в Библията."
Рейгън. октомври 1983 г Интервю за вестник Jerusalem Post.
"Съветският съюз ще бъде свършен след няколко години."
1984 г R.тръби:
1984 г Евгений Ростов, един от основните основатели на „Комитета за съществуваща опасност“, подчерта:
„Не сме в следвоенния период, а в предвоенния период.“
„Подписах законодателната забрана на Съветския съюз.
Бомбената атака ще започне след пет минути.
1984 г Рейгън.
НАЦИОНАЛНИ ПЛАНОВЕ ЗА НАПАДЕНИЕ (САЩ) НА СЪВЕТСКИЯ ЮГОЗАПАД
1. ЮНИ 1946 Г план наречен “ПИНЧЕР” - “КИРКИ”.
Хвърлете 50 ядрени бомби върху 20 града на СССР.
5. Края на 1949г план “DROPSHOTS” - МОМЕНТАЛНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ.”
Хвърлете 300 атомни бомби върху 200 града на СССР в рамките на един месец, ако СССР не се предаде, продължете бомбардировките с конвенционални заряди в размер на 250 хиляди тона, което трябва да доведе до унищожаването на 85% от съветската индустрия.
Едновременно с бомбардировките, на втория етап, сухопътните сили в размер на 164 дивизии на НАТО, от които 69 дивизии на САЩ, заемат изходни позиции за настъпление.
На третия етап 114 дивизии на НАТО от запад преминават в настъпление.
От юг, в района между Николаев и Одеса (където натовските „миротворци“ непрекъснато тренират нахлуването в ученията „SI-BREZ“), 50 военноморски и въздушнодесантни дивизии кацат на брега на Черно море, чиято задача е да унищожат Съветския съюз. въоръжени сили в Централна Европа.
Към момента на нахлуването беше планирано да се натрупат максимален брой кораби на НАТО в Черно море, за да се попречи на Черноморския флот да блокира Босфорския пролив и следователно навлизането на кораби на НАТО в Черно море за бреговете на СССР.
За да се осигури максимална ефективност на бойните действия и минимални загуби, беше поставена задачата постоянно да се провежда разузнаване на бреговата отбрана и гънките на терена на Черноморското крайбрежие преди нахлуването, като се използват всякакви възможности, включително екскурзии, приятелски мачове, спортни срещи и др.
В ПРОЦЕСА НА ВОЙНАТА СРЕЩУ СССР беше планирано да се включат:
250 сухопътни дивизии - 6 милиона 250 хиляди души.
Освен това авиация, флот, противовъздушна отбрана, поддържащи части - плюс 8 милиона души.
Плановете на НАТО за Черноморския регион, описани в "САЩ се готвят да атакуват Русия", съвпадат с плана Drop Shot.
След окупацията СССР е РАЗДЕЛЕН НА ОКУПАЦИОННИ ЗОНИ:
1. Западна част на Русия.
2. Кавказ – Украйна.
3. Урал - Западен Сибир - Туркестан.
4. Източен Сибир - Забайкалия - Приморие.
ОКУПАЦИОННИТЕ ЗОНИ са разделени на 22 ПОДЗОНИ на отговорност
Установено е, че СЛЕД ОКУПАЦИЯТА НА ТЕРИТОРИЯТА на СССР са разположени ОКУПАЦИОННИ СИЛИ НА НАТО за изпълнение на ОКУПАЦИОННИ ФУНКЦИИ в размер на 38 сухопътни дивизии от 1 милион души, от които 23 дивизии изпълняват функциите си в централната част на СССР .
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ОКУПАЦИОННИТЕ СИЛИ съсредоточени в градовете:
Две дивизии в Москва. По една дивизия в: Ленинград, Минск, Киев, Одеса, Мурманск, Горки, Куйбишев, Харков, Севастопол, Ростов, Новоросийск, Батуми, Баку, Свердловск, Челябинск, Ташкент, Омск, Новосибирск, Хабаровск, Владивосток.
Окупационните войски включват 5 въздушни армии, 4 от които са разпръснати на руска територия.
Те се въвеждат в Черно море и Балтийско море чрез самолетоносач.
Към гореизложеното е подходящ изразът на идеолога на колонизацията на СССР Б. Бжежински: „... РУСИЯ ЩЕ БЪДЕ РАЗДРОБЕНА И ПОД ОПАЗА.“
1991 г
НАТО се готви за военни действия на територията на Русия и други източноевропейски държави.
Един документ на НАТО гласи:
„Трябва да сме подготвени за военна намеса в този регион.
„Може да има нужда да се намесим в делата на арабския свят – света на исляма.“ Обмисля се въпросът за намеса в Средиземно море: „В Алжир, Египет, Близкия изток - в региони, където трябва да сме готови за военни действия“.
"НАТО трябва да бъде готов да се намеси навсякъде по света."
Претекст:
„Терористична дейност на определена държава, натрупване и съхранение на химически оръжия и др.“
Подчертава се необходимостта от подготовка на общественото мнение, обработката му от медиите и провеждане на пропагандна подготовка за намеса.
ПРИЧИНИ СТРАНИТЕ НА НАТО ДА НЕ НАПАДАТ СССР
На НАТО се противопостави мощен военен блок от страните от Варшавския договор,
със своята могъща армия, обширна територия, резерви от жива сила, която от своя страна:
1. Не позволяваше да се води светкавична война, дори и при коварно нападение.
2. За 20 дни СССР успява да окупира цяла Западна Европа.
3. За 60 дни Англия щеше да бъде унищожена заедно с базите си, които бяха от първостепенно значение за атаката.
4. Съединените щати няма да могат да защитят територията си от отмъщение.
5. Единството на нашия народ във всички отношения беше плашещо.
6. Нашите врагове помнеха смелостта и героизма на нашия народ във всички войни за защита на Отечеството и при изпълнение на своя интернационален дълг.
7. Врагът разбра, че в окупираната територия ще се организира партизанска война и само малцина ще бъдат лакеи и предатели.
ИЗВОД: НЕ БЕШЕ ВЪЗМОЖНО ДА ПОБЕЖДАМЕ НАРОДА СИ! А сега???
Страните от НАТО, знаейки, че ще получат ответен удар, все още не се отказаха от идеята да атакуват СССР, като непрекъснато подобряваха плановете си.
Наложените ни така наречени „братя“ вече са постигнали много от своите планове. „нови стратегически партньори“, остава само да изкупим всичко (включително земя) със собствените си документи или да ги заблудим за потребителски стоки, да сложим техния войник на врата ни, да оставим необходимия брой роби, намалявайки населението според принцип: робът трябва да печели или да умре (кому е нужен роб, който ще яде и не работи?) Ще се промени ли нещо в действията на окупатора, в отношението му към нас, към нашите деца, внуци, ако го пуснем доброволно „влизане“ в НАТО?
Британско въздушно оръжие
Един от решаващите фактори при разглеждането на състоянието на Военновъздушните сили като род от въоръжените сили е военната доктрина. Според „Военния енциклопедичен речник“ военната доктрина се разбира като „система от възгледи, възприети в държавата за дадено (определено) време относно същността, целите, характера на евентуална бъдеща война, подготовката на страната и Въоръжените сили за него и методите за воденето му се определят от социално-икономическата и политическата система на държавата, нивото на развитие на икономиката и средствата за водене на война. географско положение на собствената страна и страната (страните) на потенциален враг.
Военната доктрина има две тясно свързани и взаимозависими страни - социално-политическа и военно-техническа. Социално-политическата страна обхваща въпроси, свързани с методологическите, икономическите, социалните и правните основи за постигане на целите на евентуална бъдеща война. Той е определящ и има най-голяма устойчивост, тъй като отразява класовата същност и политическите цели на държавата, които са относително постоянни за дълго време. Военно-техническата страна, в съответствие със социално-политическите цели, включва въпроси на непосредственото военно развитие, техническото оборудване на въоръжените сили и тяхното обучение, определяне на формите и методите за водене на операции от въоръжените сили и войната като цяло.
Нека да преминем към разглеждането на военновъздушните сили на Великобритания, една от най-развитите капиталистически страни в света.
Английската военно-политическа доктрина е дефинирана от изследователя Д. Фулър, който подчертава в работата си „Втората световна война 1939-1945 г.“, че „Великобритания се стреми... да раздели големите континентални сили чрез съперничество и да поддържа баланс между тях. .. Врагът не стана най-лошата държава, а тази, която... обикновено беше най-силната от континенталните сили... Следователно целта на войната беше да отслаби най-силната държава, така че балансът на силите да може да бъде възстановен." Политическото съдържание на британската военна доктрина определя и нейната военно-техническа страна. Рязка разлика от германската доктрина беше теорията за войната на изтощение - дългосрочна и коалиционна война, изискваща огромни усилия. Това намира пълно отражение във военновъздушните сили, които се разглеждат като стратегическо средство за водене на война и на които се възлагат важни задачи. От 1923 г. в Англия е приета офанзивната доктрина за „възпиране на въздуха“. Военното ръководство смяташе, че разчитайки на флота и авиацията, Англия може да подкопае военно-икономическия потенциал на врага, като унищожи неговите политически и индустриални центрове с въздушни бомбардировки, докато сухопътните сили само ще завършат удара срещу врага.
Повишеното внимание към стратегическата въздушна война се обяснява и с факта, че началник на Генералния щаб на британските военновъздушни сили и негов ръководител в периода от края на Първата световна война до 1930 г. е маршал от авиацията Тренчард, който командва формация стратегически бомбардировачи през Първата световна война. До 1933 г., когато нацисткото правителство идва на власт в Германия, щабът на британските военновъздушни сили смята Франция и СССР за най-вероятния враг. В началото на 1936 г. той разработва набор от изисквания за нов тежък бомбардировач, а на 27 май същата година се открива специално свикана за тази цел конференция. „Постигането на необходимия обсег от 3000 мили (4827 км) за атаки срещу СССР се смяташе за много желателно...“, отбелязва В. Корнилов, изследовател на историята на авиационната техника, говорейки за това. През 1937 г. Министерството на авиацията започва да планира военни действия срещу конкретен враг - Германия. Изследователската група стигна до извода, че е необходимо да се разработи и изтребител, което спешно започна да се прилага през 1938 г. Що се отнася до много въпроси в теорията и практиката на конструкцията и използването на тактически самолети, те никога не бяха решени. Това се дължи на факта, че ролята на самите сухопътни сили (които според фелдмаршал Монтгомъри са напълно неподготвени за провеждане на големи бойни операции) никога не е била истински дефинирана в британската военна доктрина до септември 1939 г. И от 1938 г. военновъздушните сили започват да се считат за първия важен клон на въоръжените сили.
Както беше отбелязано по-горе, бомбардировачите на далечни разстояния играят специална роля в британските военновъздушни сили. Още през ноември 1938 г. британците поставиха абсолютен световен рекорд за обхват на полета на бомбардировача Vickers Wellesley, който продължи до 1945 г. „За да се оцени напредъкът на въздушните операции през Втората световна война, е важно да се отбележи, че британците са имали дълго смятан за тежък бомбардировач с мощни оръжия „Още преди началото на Втората световна война британските военновъздушни сили разполагаха с два типа подобни бомбардировачи, най-подходящи за водене на стратегическа въздушна война - Armstrong-Whitworth „Whitley“ и Vickers „Wellington“ , отбелязва Г. Фойхтер, като допълнително подчертава, че те „са били толкова успешни модели, че германските въоръжени сили не са имали нито един самолет, който дори приблизително да може да се сравни с тях по въоръжение, бомбово натоварване и обхват на полета.“ „Проектиране и подготовка за производство четиримоторни бомбардировачи Schott Stirling, Handley Page „Halifax“ и Avro „Lancaster“, които бяха основните самолети за стратегически въздушни операции срещу Германия от 1941 г. до края на войната, отбелязва Г. Фойхтер, също бяха започнати много преди Втората световна война“, като заключава, че „това показва колко правилно британците са оценили възможностите за стратегическа въздушна война и колко целенасочено са действали“. „Кралските военновъздушни сили, единствени сред европейските военновъздушни сили, възлагаха надеждите си на оперативни бомбардировки“, съобщава английският историк А. Тейлър в труда си „Втората световна война“, подчертавайки, че „британците постоянно чувстваха заплахата... .. от Германия, се надяваше на възможността... да го заплаши." „Кралските военновъздушни сили разполагаха с внушително ядро от стратегически бомбардировачи за онова време (каквото Германия нямаше). По този начин страхотно оръжие беше готово за незабавни действия“, оценява английският изследовател Д. Кимхе състоянието и възможностите на британските ВВС в началото на Втората световна война.
"Южен вариант"
До началото на Втората световна война петролната промишленост в Баку произвежда 80% от висококачествения авиационен бензин, 90% от нафтата и керосина, 96% от моторните и тракторните масла от общото производство в СССР. Вниманието на англо-френските съюзници към петролните полета в Баку и търсенето на възможни начини за тяхното извеждане от строя се появява почти веднага след началото на войната между Германия и Полша, в която СССР участва от 17 септември 1939 г. Теоретичните Възможността за въздушно нападение срещу съветските петролни полета беше разгледана за първи път още през септември 1939 г. от офицера за връзка между Генералния щаб и френското външно министерство, подполковник Пол дьо Вилюм. А на 10 октомври френският министър на финансите П. Рейно му зададе конкретен въпрос: дали френските военновъздушни сили „способни да бомбардират нефтени полета и петролни рафинерии в Кавказ от Сирия“. В Париж се разбра, че тези планове трябва да се изпълняват в тясно сътрудничество с британците. Посланикът на САЩ в Париж У. Булит също беше информиран за тези планове от ръководителя на френското правителство Е. Даладие и други френски политици във връзка с подписването на договор за взаимопомощ между Англия, Франция и Турция през октомври 19, 1939 г. Той телеграфира във Вашингтон, че в Париж се обсъжда възможността за „бомбардиране и унищожаване на Баку“. Въпреки че французите съгласуват плановете си с британците, последните не изостават от тях в разработването на свои собствени подобни проекти. Един от първите чисто английски документи е с дата 31 октомври 1939 г. и е писмо от британския министър на снабдяването до външния министър. „Това писмо е написано в реалистичен дух и е написано от човек, който е прекарал много време в изучаване на този проблем и е стигнал до убеждението, че е необходимо да има определена възможност да лиши своя потенциален враг от „карбуратора“, който захранва неговия целият механизъм“, каза авторът на писмото. Той отбеляза, че „в армиите на много държави е установена процедура, която предвижда съставянето на списък с цели, които подлежат на приоритетно бомбардиране от техните авиационни сили, мисля, че в почти всички случаи, според общоприетото мнение петролните запаси са посочени като цел № 1.“ Писмото изтъква уязвимостта на съветските петролни източници, най-големият от които е Баку, следван от Грозни и Майкоп. Авторът заявява, че „проучването от нашия Генерален щаб на въпроса... за възможността за унищожаване на петролни източници може да се окаже много ефективно средство за сплашване. Ако руските петролни полета бъдат унищожени (а всички те са разработки от бликащ тип и следователно могат да бъдат много лесно унищожени), не само Русия ще загуби петрол, но и всеки съюзник на Русия, който се надява да го получи от тази страна.“ В писмото се посочва разстояния от някои гранични точки на Турция и Иран до Баку, Майкоп и Грозни, от което следва, че най-късото разстояние до Баку е от иранска територия. Авторът предлага британският и иранският генерален щаб да обмислят съвместно възможността за бомбардиране на съветски цели подчертавайки, „че е изключително важно да имаме в ръцете си един вид коз при извършване на сделки със СССР.“ Копие от това писмо е изпратено на 6 ноември 1939 г. от британския външен министър Г. Л. Исмей до Комитетът на началник-щабовете на военните, подкомитетът по разузнаването да провери изложените факти и подкомитетът за съвместно планиране да проучи стратегическата страна на този проблем и да изготви проектодоклад. От документите на британския военен кабинет от 6 декември следва, че в Лондон се планира да се създаде „система срещу СССР“ в Близкия и Средния изток. На 19 декември британският посланик в Анкара Х. Кнатчбул-Хюгесен докладва за преговорите между английски, френски и турски представители за укрепване на турските войски по съветските граници за сметка на англо-френските доставки и за тайни турски мерки за подготовка антисъветско въстание на местното население в пограничните съветски райони.
До края на 1939 г. планирането на бомбардировките на СССР във Франция води до друг вариант, датиран от края на ноември, засягащ Кавказ. На 24 декември френският военен аташе в СССР генерал Палас-Огюст Антоан в отговор на искане от 19 декември на френския министър на националната отбрана и въоръжените сили и 2-ри отдел на Бюрото на Генералния щаб на Франция Армия, изпраща информация до Париж за театъра на съветските операции в Южен Кавказ, където е възможно СССР, в случай на военни действия, да предприеме окупация на „части от турска Армения и ирански Азербайджан, включително въздушни и хидровъздушни бази, които представляват заплаха за района на Баку“, за да „осигурят сигурността на жизненоважна за Русия зона, която включва центровете на петролната индустрия в Кавказ“. Именно за нанасянето на удари по тези събития през Турция се говори в документа на френския генерален щаб от 30 декември. И на следващия ден английският генерал С. Бътлър пристигна в Анкара, за да обсъди проблемите на англо-турското военно сътрудничество, главно срещу СССР, по-специално въпроса за използването на британците на летища и пристанища в Източна Турция. Така приключва 1939 г. за англо-френските съюзници.
На 11 януари 1940 г. британското посолство в Москва съобщава, че една акция в Кавказ може да „постави Русия на колене в най-кратки срокове“, а бомбардирането на кавказките нефтени полета може да нанесе „нокаутиращ удар“ на СССР . На 15 януари генералният секретар на френското външно министерство Легер информира американския посланик У. Булит, че Даладие предлага да изпрати ескадра в Черно море, за да блокира съветските комуникации и да бомбардира Батуми, както и да атакува нефтените разработки в Баку от въздуха. Освен това целта на тези операции не е просто да се попречат на доставките на петрол от СССР за Германия. Леже каза: „Франция няма да прекъсне дипломатическите отношения със Съветския съюз или да му обяви война, тя ще унищожи Съветския съюз, ако е възможно - ако е необходимо - с помощта на оръжия. Много важен документ в светлината на съюзническите военни планове със СССР е с дата 19 януари 1940 г. Това е нота на френския министър-председател Е. Даладие относно предложената операция за нахлуване в СССР с цел унищожаване на петролни източници, които е адресирано до главнокомандващия на съюзническите сухопътни сили във Франция и заместник-председателя на Висшия военен съвет на генерал М. Гамелен, както и до главнокомандващия на френския флот адмирал Дарлан. Две копия от този документ бяха изпратени съответно до генерал Л. Келц, командир на френските сухопътни сили и генерал Жозеф Вуйлемен, началник на генералния щаб на френските военновъздушни сили и главнокомандващ на въздушния флот. Е. Даладие помоли Гамелин и Дарлан да подготвят мислите си за предстоящата операция в три варианта, единият от които включваше директно нахлуване в Кавказ. И на 24 януари началникът на Имперския генерален щаб на Англия, генерал Е. Айрънсайд, представи на военния кабинет меморандум „Основната стратегия на войната“, където посочи следното: „при определяне на нашата стратегия в текущата в тази ситуация ще бъде единственото правилно решение да се разглеждат Русия и Германия като партньори. Айрънсайд подчерта: „Според мен можем да окажем ефективна помощ на Финландия само ако атакуваме Русия от възможно най-много посоки и, най-важното, ударим Баку, петролна зона, за да предизвикаме сериозна държавна криза в Русия. ”. Айрънсайд е бил наясно, че подобни действия неизбежно ще доведат западните съюзници до война със СССР, но в настоящата ситуация го смята за напълно оправдано. В документа се подчертава ролята на британската авиация в изпълнението на тези планове и по-специално се посочва, че „икономически Русия е силно зависима от доставките на петрол от Баку при воденето на война. Тази зона е в обсега на далечни бомбардировачи, но при условие, че те имат възможност да прелетят над територията на Турция или Иран." Както виждаме, въпросът за войната със СССР се премести на най-високо военно-политическо ниво в ръководството на англо-френския блок.
На 30 януари британските началници на генералния щаб заминават за Париж, след като предишния ден са получили предложението на генерал Гамелин за „пряка съюзническа намеса във Финландия“. И на 31 януари, на среща на началник-щабовете на Англия и Франция, генерал Гамелен каза: „Върховното командване на Франция разбира, че политическата последица от пряката помощ от съюзниците на Финландия би била, че те всъщност ще отприщят военни действия срещу Русия, дори и да няма официално обявяване на война“. Тогава Гамелин изрично посочи, че най-добрата помощ за Финландия от Англия би била изпращането на самолети за далечни разстояния от Британските острови, които, използвайки предни бази, „могат да бомбардират цели дълбоко в Русия“. Още на 1 февруари заместник-началникът на щаба на британските военновъздушни сили, маршал Р. Пиърс, очерта коментари относно предложенията на Гамелин: „Ние приемаме много сериозно последствията от военни действия срещу Русия... Като цяло, ние бихме били готови да препоръчваме да поемем риска от военни действия срещу Русия, за да постигнем голяма цел..".
На 1 февруари иранският военен министър А. Нахджаван повдигна въпроса за закупуването на 60 бомбардировача и 20 изтребителя от Англия в допълнение към вече обещаните от британците 15 изтребителя на британския военен аташе в Техеран Х. Ъндърууд и министърът оправда, че желание за закупуване на бомбардировачи от желанието да се води война на вражеска територия. Той дори изрази своята „готовност да пожертва половината от бомбардировъчните сили на Иран с цел унищожаване или увреждане на Баку“! Министърът също така предложи "координиране на иранските и британските настъпателни планове за войната срещу Русия".
Бележката на Маклийн от 2 февруари предлага вариант, който според него е възможен дори без турска помощ: прелитайки над турски и ирански територии, британците и французите „ще могат да причинят сериозни щети на петролните кладенци и петролните рафинерии в Баку и Северен Кавказ, центрове за изпомпване на петрол ... и нефтопроводът, който ги свързва." Въздушният риск "би бил незначителен в сравнение със значителните ползи, които могат да бъдат получени от тези действия."
На 3 февруари френският генерален щаб даде на командващия френските военновъздушни сили в Сирия генерал Ж. Жоно, който поддържаше гледната точка „изходът от войната ще бъде решен в Кавказ, а не на Западния фронт, ” инструкции за проучване на възможността за извършване на въздушно нападение над Кавказ. На 7 февруари проблемът с подготовката на атака срещу съветските петролни полета беше обсъден на заседание на британския военен кабинет, който стигна до заключението, че успешното изпълнение на тези действия „би могло фундаментално да парализира съветската икономика, включително селското стопанство“. Възложено е на Комитета на началник-щабовете да изготви подходящ документ в светлината на новите задачи. Генерал Шардини, който беше ръководител на френската мисия в Тифлис по време на съюзническата интервенция срещу Русия, заяви в доклада си от 18 февруари, че важността на разрушителната операция срещу Баку оправдава всеки риск. След това 3-то бюро на френския генерален щаб в специален документ „Проучване на операцията, насочена към лишаване на Германия и СССР от петролните ресурси на Кавказ“, отбеляза, че операцията „ще разклати съветското правителство“. Този документ е в основата на плана R.I.P. (Руско съкращение на плана „Русия. Промишленост. Гориво.“), който обобщава подробностите на бъдещата операция.
Месец след искането на Даладие на 19 януари, генерал Гамелин представя меморандум на 22 февруари с план за нападение на СССР от Кавказ. В плана се подчертава, че поради слабата пътна мрежа участието на сухопътните сили ще бъде затруднено, така че решаващата роля се отрежда на въздушните удари предимно в районите на Баку и Батуми. Гамелин посочи, че „операцията срещу петролната индустрия на Кавказ ще нанесе тежък, ако не и решителен удар на военната и икономическата организация на Съветския съюз в рамките на няколко месеца, СССР може да се сблъска с такива трудности, че това ще създаде заплахата от пълна катастрофа, ако се постигне такъв резултат, тогава около Германия, която ще загуби всички доставки от Русия, ще затвори блокадния пръстен на Изток." Тъй като Грозни и Майкоп бяха извън обсега на съюзническата авиация, Гамелин възнамеряваше да използва сили, като ги концентрира срещу Баку. Може да става дума за тежки бомбардировачи с общо 6-8 авиогрупи по 13 самолета всяка. Подчертавайки, че Баку осигурява 75% от целия съветски петрол, Гамелин отбеляза, че базите за набези трябва да бъдат в Турция, Иран, Сирия или Ирак.
На следващия ден, 23 февруари, началниците на генералните щабове представиха доклад на британския военен кабинет относно неговите инструкции относно контактите с Иран, отбелязвайки необходимостта от поддържане на ирански неутралитет „до момента, в който се нуждаем от иранско сътрудничество за настъпателни операции срещу Русия“. В доклада се казва: „По-нататъшното проучване на настъпателната операция, която бихме могли да предприемем срещу Русия, потвърди нашето виждане, че Кавказ е един от регионите, където Русия е особено уязвима, и че този регион може да бъде успешно ударен от въздушна атака.“ Докладът прави следните заключения: съществуващите самолети не могат да достигнат територията на Кавказ от съществуващите бази в Ирак и следователно за успешни операции е необходимо или да се превъоръжат бомбардировъчните ескадрили в Ирак с самолети за далечни разстояния, които ще отнеме много време или ако „в близко бъдеще ще бъде необходимо да се действа срещу руското петролно развитие, ще трябва да прибегнем до активна помощ от Иран“. Това беше заключението на британските началник-щабове.
Както виждаме, и английският, и френският план са разработени с почти абсолютен синхрон във времето. Практическият план за изпълнение на задачата изглеждаше приблизително същият за разработчиците. И двете страни се информираха взаимно за решенията си, но и без това имаше сходство както в основната им цел, така и в начините за нейното решаване.
На 28 февруари щабът на френските военновъздушни сили подготви документ, който съдържа конкретни изчисления за силите и средствата, необходими за унищожаването на петролните рафинерии в Баку, Батуми и Поти.
По този въпрос започнаха англо-френски преговори. Така на 7 март генерал Вейганд проведе среща с командващите британските и френските военновъздушни сили в Близкия изток. Генерал У. Мичъл, представляващ Великобритания, информира Вейганд, че е получил инструкции от Лондон да се подготви за евентуална бомбардировка и е пристигнал в Бейрут на път за Анкара. Мичъл каза, че възнамерява да поиска от началника на Генералния щаб на турската армия маршал Чакмак разрешение да инспектира турските летища, които биха могли да се използват за междинни кацания на самолети, летящи от Чезире. Базата Jezire се намираше в североизточна Сирия и Мичъл, с разрешението на Weygand, посети това летище на френските военновъздушни сили.
На 8 март се състоя много важно събитие в контекста на подготовката за война със Съветския съюз от страна на Великобритания и Франция. На този ден британските началници на щабове представиха доклад на правителството, озаглавен „Военни последици от военните действия срещу Русия през 1940 г.“. В сравнение с меморандума на Гамелин от 22 февруари, който ясно очертава зоната на нападение срещу СССР от южната граница и предлага конкретни форми на нападение, английският документ има по-общ характер.
„Ние ще представим на Военния кабинет предположения за основните военни фактори, които са от значение за разглеждане на последиците от военните действия на съюзниците срещу Русия през 1940 г. в контекста на основната цел в тази война - поражението на Германия“, авторите започнаха доклада си и след това преминаха към анализ на перспективите за съветско-германското икономическо и военно сътрудничество, оценка на уязвимите точки на съветската система и завършиха доклада с изявление за „методи, чрез които съюзниците могат да нанесат удари Русия.”
Докладът предвиждаше три основни направления на военните действия: - северно, в районите на Петсамо, Мурманск и Архангелск; - Далечния изток, в районите на съветските пристанища; - южен. Първите два варианта включваха използването предимно на военноморски сили или комбинация от тях с военновъздушни сили (на север). Но в доклада най-подробно е очертан третият, „южен“ вариант, като основната роля в него изиграха военновъздушните сили. „Тъй като в скандинавския регион има само няколко важни руски цели, Комитетът на началник-щабовете препоръчва нападение срещу южните райони на СССР, в които могат да бъдат ударени най-уязвимите точки на Съветския съюз На първия етап такава намеса трябва да бъде ограничена до въздушни удари.
Причината за предпочитанието на авторите към третия вариант се обяснява с кавказкия нефт. В доклада се казва: „Основната слабост на руската икономика е нейната зависимост от доставките на петрол от Кавказ. Въоръжените сили зависят от тях. Руското селско стопанство е механизирано... 80% от производството на петрол и 90% от предприятията за нефтопреработка са концентрирани в Кавказ мащабното прекъсване на доставките на петрол от този регион ще има далечни последици за съветската икономика." Ако има намаляване на производството на петрол, тогава „може да има пълен колапс на военната, индустриалната и селскостопанската система на Русия“.
Разгледани са три варианта за удари: „първо, атака от въздуха, второ, действия на военноморските сили в Черно море и накрая, действия на турските сухопътни сили от Източен Анадол“.
„Най-уязвимите цели в Кавказ са нефтените индустриални зони в Баку, Грозни и Батуми“, се подчертава в доклада. В него се отбелязва: „В момента се разработва план за атака на тези инсталации от щаба на военновъздушните сили в Близкия изток и се разглежда от Министерството на авиацията. Смята се, че унищожаването на основните петролни рафинерии може да бъде постигнато чрез непрекъснати операции в продължение на няколко седмици със сили от най-малко три ескадрили бомбардировачи... Три ескадрили самолети Blenheim Mk-4 могат да бъдат осигурени от вътрешните сили и ако цялата подготвителна работа бъде извършена наведнъж, те ще бъдат готови да действат от бази в Северен Ирак или Сирия до края на април." Между другото, в доклада е взето предвид, че френската страна вече е разработила „план за атака на Кавказ с бомбардировачи с голям обсег от бази в Сирия“.
Беше посочено също, че "има възможност да бъде възможно да се привлече Иран", в който случай би било възможно "да се използва Техеран като предно летище". Военноморските сили също биха могли да участват във въздушни удари: „налетите на самолетоносачи в Черно море за бомбардиране на рафинерии, складове за нефт или пристанищни съоръжения в Батуми и Туапсе биха били полезно допълнение към основните въздушни нападения в района на Кавказ и биха могли да доведат до временно унищожаване на руската отбрана“.
Докладът обяснява и някои от трудностите при изпълнението на плана. Имаше сериозен недостиг на бомбардировачи Blenheim MK-4. По време на доклада те са били необходими в метрополията в случай на отблъскване на големи германски операции и за защита на базите на британския флот. Освен това бяха необходими и сухопътни сили, които да подкрепят операциите им от сирийски и иракски летища.
Обобщавайки последствията от евентуални въздушни атаки, авторите на доклада смятат, че петролните полета ще бъдат извън експлоатация за „поне девет месеца“. „Трябва да заявим, че бомбардировките в Кавказ със сигурност ще причинят значителни жертви сред цивилното население“, признаха те.
Както виждаме, с по-подробно разглеждане на различните варианти за действие срещу СССР, този план все още имаше много общо с плана на Гамелин от 22 февруари. И двамата възнамеряваха да изберат нефтените полета на Кавказ като основно място за съсредоточаване на военните усилия; и двамата наблегнаха на въздушната мощ в атаката си; както френската, така и британската страна възнамеряваха да използват взаимно въздушните си бази и да координират плановете си; и двата плана включват военно сътрудничество с Турция и Иран.
Френската страна призна интереса си към „южния“ вариант в сравнение например с плановете за провеждане на военни операции във Финландия. Това, по-специално, следва от бележката на Гамелин за възможното участие на френско-британски войски в операции във Финландия във връзка с избухването на военни действия между Финландия и СССР на 10 март. Гамелин отбелязва, че „ако изхождаме от тежестта на резултатите, тогава най-подходящи са военните действия на Балканите и в Кавказ, където Германия може да бъде отрязана от източници на петрол“. Той също така докладва на министър-председателя Даладие на 12 март, че според него е необходимо „по-нататъшно развитие на въпроса за атака срещу Баку и Батуми“. Същия ден той дава конкретни инструкции на Вейганд, като го информира, че операциите в Близкия изток трябва да се извършват под ръководството на британското върховно командване, а самият Вейганд получава заповед да участва във всички подготвителни работи. Наземните операции в Кавказ ще се извършват от турски войски под турско командване и ще включват съюзническите военновъздушни сили и, вероятно, специални контингенти на съюзническите сили. На Вейганд беше позволено да влезе в контакт с Чакмак по този въпрос.
На същия ден, 10 март, Вейганд е информиран от главнокомандващия на британските сили в Близкия изток генерал Уейвъл, че Лондон е получил инструкции от британското военно министерство „да проучи предпоставките за възможни действия срещу Кавказ в случай на война с Русия. А от 9 до 13 март в Анкара се проведоха преговори между военните представители на Англия и Франция - Мичъл и Джоно - с ръководството на турския генерален щаб. От тези срещи на представители на съюзническото командване, включително гореспоменатата среща между Уейганд и Мичъл на 7 март, започна период на активно англо-френско сътрудничество не само на най-високи нива на европейския континент, но и директно на предложеното плацдарм за планирани военни действия срещу СССР в Близкия и Среден изток .
На 12 март на заседание на британския военен кабинет беше обсъден докладът на началниците на щабовете от 8 март. Говорейки, за да обоснове разпоредбите на доклада, началникът на щаба на военновъздушните сили, главен маршал на авиацията Нювал, подчерта: „Атаката срещу петролните находища в Кавказ е най-ефективният начин, по който можем да ударим Русия.“ Той изрази надежда, че в рамките на един и половина до три месеца петролните полета ще бъдат напълно извадени от експлоатация, а също така информира военния кабинет, че в Египет са изпратени модерни бомбардировачи с голям обсег на действие, които могат да се използват за комплектуване на ескадрили, предназначени за превоз нанесе въздушни удари в Кавказ.
При обсъждането на доклада Халифакс изрази известни съмнения относно разумността на описаните в него действия, по-специално по отношение на „целесъобразността от обявяване на война на Русия“. „Тя не иска война с нас“, каза той, предлагайки да отложат изпращането на бомбардировачи в Близкия изток. Смяташе се за възможно да се отложи политическото решение.
Това беше ситуацията с англо-френските стратегически планове за нападение срещу СССР от юг в края на съветско-финландската или „зимната“ война на 13 март 1940 г. Трябва да се отбележи, че имаше съгласувани усилия между Англия и Франция, приоритетът на Лондон в предложените операции и ролята на въздушните оръжия в методите за тяхното изпълнение. Липсваше само политическо решение за атака. Самата „Зимна война“ рязко засили развитието на такива планове и беше много важно да се следи тяхното изпълнение след нейния край, когато официалният претекст за нападение в светлината на продължаващите военни действия между СССР и Финландия просто престана да съществува.
Съюзническата подготовка на въздушни удари срещу СССР от края на Зимната война до началото на Западната кампания
Сключването на мирен договор с Финландия не премахва проблема с конфронтацията с англо-френските съюзници от СССР. Дипломатическите отношения между Съветския съюз и тези две западни страни достигнаха критична точка - британският посланик напусна Москва, съветският пълномощен представител във Франция беше обявен за „персона нон грата“ на 19 март. Правителствената криза във Франция доведе до падането на кабинета на Е. Даладие, обвинен в недостатъчна помощ за Финландия, и на власт дойде правителство, ръководено от П. Рейно.
Междувременно подготовката за въздушен удар в Кавказ не е прекратена. Освен това тя получи допълнителен тласък.
Още на 22 март 1940 г., ден след като Пол Рейно става председател на Съвета на министрите, главнокомандващият сухопътните сили на съюзниците генерал Гамелин изготвя бележка относно предложената операция в Кавказ с цел лишавайки Германия и СССР от източници на петрол. И на 25 март Рейно изпрати писмо до британското правителство, в което упорито призовава за действия за „парализиране на икономиката на СССР“, настоявайки, че съюзниците трябва да поемат „отговорност за скъсването със СССР“.
На 26 март британските началници на щабовете стигнаха до извода, че е необходимо да се споразумеят с Турция; според тях това би позволило „ако трябва да атакуваме Русия, да действаме ефективно“.
На 27 март членовете на британския военен кабинет разгледаха подробно писмото на Рейно от 25 март. Решено е, че „трябва да заявим, че желаем да подготвим такива планове, но не трябва да поемаме никакви ангажименти във връзка с тази операция“.
Същия ден се състоя среща на началник-щабовете на съюзниците. Началникът на щаба на британските военновъздушни сили Нюол съобщи, че британците са завършили подготовката на плана, чието изпълнение е планирано да започне след месец. Предвиждаше се в Египет да бъдат изпратени три ескадрили самолети тип Бленхайм с голям обсег. Те е трябвало да летят за Кавказ от Сирия, пресичайки територията на Турция. Това беше една от трудностите при осъществяването на плана.
Шпионски набези
Това са едни от многото документи, които бяха тревожни сигнали за съветското ръководство от южните граници на страната...
„Слънцето все още не беше изгряло над сивите пясъчни дюни близо до британските военни лагери в Хабания, Ирак. Двигателите на паркирания на асфалта самолет Lockheed 12A вече бяха топли. Първоначалният му регистрационен номер беше G-AGAR, но сега всичките му маркировки бяха боядисани Многобройните устройства за въздушна фотография, с които беше оборудван самолетът, също не бяха видими за любопитни очи.
Преди седмица, на 23 март 1940 г., този самолет излита от Лондон и след две междинни кацания в Малта и Кайро пристига в Хабания. Екипажът за тази мисия е избран от британските тайни служби, а именно ръководителят на въздушното звено SIS, полковник F.W. Уинтърботъм (F.W. Winterbothem). Той наема най-добрия британски въздушен шпионин, австралиеца Сидни Котън. Малко преди изгрев слънце на 30 март 1940 г. Локхийд се издига от базата Хабания в ясно, безоблачно небе и се насочва на североизток.
Мисията, възложена на четиричленния екипаж, командван от Хю Мак Фейл - личният асистент на Котън, е да извърши въздушно разузнаване (шпионаж) на съветските петролни полета в Баку. На височина 7000 м Локхийд кръжи над Баку. Щорите на автоматичните фотоапарати щракаха и двама членове на екипажа - фотографи от RAF - направиха допълнителни снимки с ръчни фотоапарати. По-близо до обяд - след 10 часа - шпионският самолет кацна в Хабания. Четири дни по-късно той излетя отново. Този път той направи разузнаване на петролни рафинерии в Батуми. В същото време Mac Phail трябваше да премине през обстрел от съветската противовъздушна артилерия.
Снимки от въздуха вече са предадени на щабовете на британските и френските военновъздушни сили в Близкия изток. Освен това още през януари 1940 г. имаше задача от британското и френското правителство, просто „велик“ план: въздушен удар върху кавказките петролни полета в Съветския съюз. В рамките на 10-45 дни девет ескадрили бомбардировачи трябваше да унищожат до основи 67 петролни рафинерии в Баку, 43 в Грозни и 12 в Батуми. „Унищожаването на въпросните цели“, както посочи щабът на британските ВВС, трябва „рано или късно да доведе до пълното унищожаване на военния потенциал на СССР и може да реши изхода от войната“.
Ето как изглеждаха английските шпионски нападения, описани от немския изследовател О. Гролер на страниците на неговата монография „Борбата за въздушно господство“, в главата „План Барбароса“.
Стационарното фотографско оборудване, инсталирано на Lockheed 12A, се състоеше от три камери F.24: от надморска височина 6000 m те можеха да заснемат ивици с ширина 18,5 km. Тъй като снимането се проведе на голяма надморска височина, топлият въздух, отстранен от двигателите, беше използван за кондициониране на камерите. Специалното звено на Сидни Котън, в което освен самолетите Lockheed-12A, през 1940 г. е оборудван и самолет Supermarine Spitfire за въздушно разузнаване, е базирано на търговското летище Хестън близо до Лондон.
Съобщение на НКВД за нарушаване на съветската граница от самолет от турска територия
17 април В 11.15 в района на съветското село Сарп (14 км югозападно от Батуми), на височина 2000 м, един двумоторен сребрист самолет прелетя над границата от Турция. Идентификационните знаци не са определени. Самолетът се е насочил към Батуми.
В 11.22 часа самолетът е над острова. Нурю-Гел, в югозападните покрайнини на Батуми, беше обстрелван от четири артилерийски изстрела, след което се насочи на североизток, към петролната рафинерия в Батуми (на около 15 км от границата).
След втори изстрел от 30 зенитни артилерийски снаряда и зенитни картечници, самолетът се насочва на изток и изчезва в планините. Няколко минути по-късно същият самолет прелетя над селото на 2000 м височина. Аджарис-Цкали и в района на граничното село. Оглаури избяга в Турция. Подаден е протест до турския граничен комисар. Комкор Масленников“.
ТЕЛЕГРАМА НА ПЪЛНОМОЩНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА СССР ВЪВ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И. М. МАЙСКИ ДО НКИД СССР
20 април 1940 г. Веднага
От източник, за чиято абсолютна достоверност не мога да гарантирам, но който със сигурност заслужава внимание, получих следната информация: на двадесети март на летището в Хестън (Лондон) са били два бомбоносеца от най-новия американски тип. маскирани като граждански самолети и оборудвани с камери. Един от тези самолети отлетя за Ирак, а оттам, от летището в Хабания, отлетя за Баку специално за фотографско заснемане на петролни полета и райони. Около 12 април споменатият самолет се върна в Лондон, носейки със себе си добре направени снимки на Баку и район, обхващащ площ от приблизително 100 квадратни мили. Според екипажа на самолета полетът е преминал без никакви затруднения, само веднъж самолетът е бил обстрелян (но без щети), докато е бил над съветска територия. Самолетът е с марката "G-AGAR". Вторият камуфлажен самолет, противно на първоначалните предположения, не е изпратен в Баку, тъй като първият е донесъл достатъчно снимков материал. На 15 април ескадрила бомбардировачи излита от Хестън (Лондон) до Хабания (Ирак). Всичко това, очевидно, трябва да се разглежда не в равнината на някакви непосредствени действия на британците срещу нас (общата военно-политическа обстановка сега е от малко по-различен ред), а в равнината на подготовката в случай на конфликт с СССР в по-нататъшния ход на войната.
май"
Както можете да видите, информацията от пълномощния представител на СССР в Англия беше доста обективна, въпреки резервите. Такава информация – от различни източници – не можеше да не принуди съветското ръководство да предприеме спешни действия.
Специфичните дейности на СССР (доскоро) не бяха разгледани. Реално реакцията на СССР последва веднага. Още на 4 април 1940 г. народният комисар на отбраната К.Е фронт на юг и укрепване на авиацията и противовъздушната артилерия на южните граници на страната: допълнително бяха формирани 17 дивизии от среден калибър и консолидирани в полкове за противовъздушна отбрана на Баку, Тбилиси, Батуми, Туапсе и 7 малки; артилерийски дивизии от калибър са формирани само за противовъздушната отбрана на Баку.
10 дни по-късно, на заседание на висшия команден състав на Червената армия, Й. В. Сталин каза, говорейки за резултатите от Зимната война: „Въпросът е кого победихме?... Цялата защита на Финландия и война са водени по поръчка, по подстрекателство, по съвет на Англия и Франция... Резултатът говори за това.
Победихме не само финландците - това не е толкова голяма задача. Основното нещо в нашата победа е, че победихме технологията, тактиката и стратегията на напредналите държави в Европа, чиито представители бяха учителите на финландците. Това е основната ни победа“.
Влиянието на „английския фактор“ („съюзническият“ или англо-френският фактор просто престава да съществува от края на юни 1940 г.) остава в конкретните очертания на съветските военни планове до началото на Великата отечествена война. Това не е изненадващо, като се има предвид, че дори на 10 май 1940 г., в деня на германската офанзива на запад, Рейно се обажда на Чърчил, за да докладва готовността на Вейганд да бомбардира Баку от 15 май, а самите британски среди не изключват германско нападение относно възможността за удари по Баку, за да попречи на Германия да използва съветски петрол.
Пример - Заповед на Народния комисар на отбраната за създаване на система за обучение и ред за окомплектоване на военновъздушните университети и подобряване на качеството на обучение на летателен и технически персонал № 080 от 3 март 1941 г., където в раздел D за обучението на въздушни Командирите на щаба на силите се посочват, че планираните противници са Германия, Япония, Турция и Англия.
Сборникът с документи "1941. Документи", публикуван през 1998 г., практически за първи път потвърди изтичащите в откритата преса материали за англо-съветската конфронтация от 1939-1941 г. В разговор между колумниста на Комсомолская правда Сергей Маслов и един от съставителите на сборника, известният историк Лев Безименски (Истината за 22 юни - Комсомолская правда, 18 юни 1998 г.), последният заявява: „Що се отнася до Сталин, той, Разбира се, той не харесваше укрепването на Германия и нейното превръщане в европейски хегемон, но тласкайки Хитлер към военни авантюри, той се надяваше да се справи с най-заклетия си враг. И от много от речите на Сталин следваше, че смята Англия за главният враг на Съветския съюз”.
Наличният материал ни позволява да проследим влиянието на „английския фактор“ не само на примера на кризата от пролетта на 1940 г. на юг или общата „антианглийска“ дейност на СССР през 1939-1941 г., но и на конкретен пример, още по-нагледен и впечатляващ от самия общ пример за развитието (и деформацията) на съветската военна авиация през двете години, предхождащи Великата отечествена война...
За първи път въпросът за влиянието на така наречения „английски фактор“ върху развитието на съветската военна авиация беше повдигнат през 1990 г. от изследователя В.А лаборатория по проблеми на прогнозирането на Московския държавен университет, завършил Московския физико-технологичен институт по аеродинамика и работил в ЦАГИ.
Ето как той представи тази теза:
„Друг важен момент, който все още се пренебрегва дори от нашите най-осведомени историци, е, че след подписването на договора за приятелство между СССР и Германия през септември 1939 г. и още повече след избухването на войната с Финландия, Сталин предрича война с Великобритания: той претендира за контрол над турските проливи и преразпределение на световната карта в района на Ирак и Иран. Според С. М. Йегер и Р. ди Бартини, когато моделът ANT-58 е одобрен, типичните цели. за бомбардировки бяха бойният кораб Нелсън и базата на британския флот в Скапа Флоу По същата логика стрелецът-радист беше премахнат от Ил-2, тъй като тогавашните малокалибрени картечници на Ураганите и Спитфайърите не можеха. удари пилота Ил, който беше защитен от мощна броня, включително прозрачното бронирано стъкло на пилотската кабина. По същата причина МиГ-3 беше пуснат в масово производство, предимно като прехващач на британски бомбардировачи на голяма височина. "
Белокон (сега академик) преформулира концепцията си в статията „Какво попречи на Сталин да завладее света“ (Огоньок, 1998, № 25, с. 42-45). Той отбеляза наличието на две версии на общата концепция за избухването на войната между СССР и Германия, която доведе до поражението на западната група съветски войски: първата - войната отведе СССР, който се готви за отбранителна война от изненада, втората - внезапното настъпление на Хитлер изненада войските на СССР, които се готвеха за настъпателна война срещу Германия. Белокон предлага трета версия - СССР претърпя неуспехи поради факта, че се съсредоточи върху войната не с Германия, а с Великобритания: „... безпристрастен анализ на самолетния парк на ВВС на СССР показва възможността за съществуване на съвсем друга, трета версия за началото на войната. Белокон отбелязва, че освен тежките си бомбардировачи, Великобритания може да разчита и на доставки от САЩ на самолети B-17 и B-24.
Искам да отбележа, че публикуването на „технаря“ Белоконь практически съвпадна във времето с публикуването на споменатите материали в сборника „1941 г.“. Неговата публикация от 1990 г. не може да разчита на тези данни, така че дори без преки доказателства за антибританската политика на СССР, той все пак стига до подобни заключения, анализирайки развитието на съветските военни самолети. Така последните публикации потвърждават основните изводи на V. A. Belokon.
Висшето ръководство на СССР беше добре запознато с британската авиационна индустрия. Например месечното производство на изтребители по време на битката за Англия през август - септември 1940 г. е 460-500 самолета, а по съветски данни е 480-549. Тези и други данни се съдържат в доклада на разузнавателния отдел на Генералния щаб на Червената армия за военната техника и икономиката на чужди държави, изпратен до народния комисар на авиационната промишленост на СССР Шахурин N665027ss - подобни доклади идват редовно към НКАП. Доклад от 9 януари 1941 г. обявява пускането на четиримоторни бомбардировачи в завода в Бирмингам Остин и прекратяването на производството на едномоторни бойни самолети. Следвоенните материали от британската страна наистина казват, че на 7 ноември 1940 г. 344 битки са били изключени от заповедта на Остин (обаче, преди преминаването към Стърлинг, 100 от тях все още са били освободени). А докладът от 12 януари говори за незначителни щети на завода в Остин в Ковънтри, където се произвеждат Stirlings. След като направиха първия си полет на 14 май 1939 г., тези самолети бяха използвани за първи път в бой през нощта на 10 срещу 11 февруари 1941 г. Така СССР знаеше за тези самолети още преди първия им истински боен полет.
Осъзнаването на плановете на Великобритания по отношение на разглеждането й като един от възможните противници не може да не повлияе на перспективите за развитие на ВВС на Червената армия. Известна е тъжната съдба на МиГ-З, който беше спрян от производство в критичен за страната период поради несъответствие на присъщите му качества с реалната обстановка на войната с Германия. Но досега нито един от руските трудове както на военни историци, така и на историци на техниката не е дал конкретно обяснение за причината за пускането на височинния изтребител Миг-З, който стана най-популярният съветски самолет от новата серия на най-големият самолетен завод в страната № поколение, въпреки че много публикации отбелязват, че съветското ръководство е знаело за липсата на тежки бомбардировачи в германските ВВС, работещи в рамките на тавана на МиГ. Но в края на краищата Великобритания беше единствената страна (освен САЩ), която разработи и впоследствие масово използва бомбардировачи от този клас.
По този начин можем да заключим, че „английският фактор“ има отрицателно въздействие върху бойната ефективност на ВВС на Червената армия в критичен момент за страната. Този важен проблем все още практически не се разглежда от руските изследователи.