Разказът на А. П. Чехов „Смъртта на един чиновник“ е една от ранните творби на писателя, която е включена в сборника „Пъстри истории“ през 1886 г. Написана е в духа на художествения реализъм. Тази тенденция в литературата в Русия се развива през втората половина на 19 век. В края на творбата писателят излиза извън нейния обхват, тъй като смята, че осмиването на смъртта е неприемливо.
Чехов, „Смъртта на длъжностно лице“: резюме, анализ
Тук на преден план е изведена темата за „малкия” човек – чиновника, който често е в постоянна несигурност и объркване без причина. Именно по този начин авторът протестира срещу всяко потискане на личността. Резюмето на разказа на Чехов „Смъртта на длъжностно лице“ много ясно отразява всички последици от такова отношение.
герои
В историята има само трима герои. Това е нисък чиновник Иван Дмитриевич Червяков, съпругата му и генерал Брижалов. Основният акцент в творбата е върху чиновника, станал обект на присмех. Но характерът на останалите герои остава неразкрит от А. П. Чехов. „Смъртта на длъжностно лице“ (резюме) описва Червяков като малък, жалък и комичен човек. Неговата глупава и абсурдна упоритост буди искрен смях, а унижението му поражда съжаление. В настойчивите си извинения към генерала той преминава всякакви граници и се отказва от човешкото си достойнство.
Опозиция
Анализирайки темата „Чехов, „Смъртта на длъжностно лице“: резюме, анализ“, трябва да се отбележи, че авторът противопоставя две личности в сюжета. Това е началникът и подчиненият.
Именно с конфликта А. П. Чехов започва разказа си „Смъртта на един чиновник“. Резюмето показва традиционното му развитие: генерал Бриджалов в крайна сметка извика на своя подчинен, поради което Червяков умира от сърдечен арест. Изглежда като познат сюжетен модел. В творбата обаче има наличие на някои новаторски похвати, защото генералът се развика на подчинения си едва след като самият той го събори с досадните си извинения.
Комичен и донякъде неочакван обрат се крие в мирогледа на чиновника Червяков, който загина съвсем не от страх, а защото генералът, като човек с висок ранг, наруши своите „свещени принципи“.
Чехов не е променил стила си, неговата краткост е удивителна. Неговите творби винаги съдържат дълбок смисъл, който може да бъде разбран само чрез художествени детайли.
Резюме на разказа „Смъртта на един чиновник“, Чехов
Сега всъщност можем да пристъпим към сюжета на самата творба. Дребният служител Иван Дмитриевич Червяков, действащ като пазач на институцията, седи на втория ред, гледа през бинокъл и се наслаждава на оперетата на френския композитор Планкет „Камбаните на Корневил“. Тогава лицето му се сбръчка, очите му се завъртяха, дъхът му секна, той се наведе и кихна. Червяков беше много възпитан човек, бършеше се с носна кърпа и се оглеждаше дали не е наранил някого с кихането си. И изведнъж открих, че старецът, който седеше отпред, бършеше плешивото си място с носна кърпа и мърмореше нещо. Като се вгледа по-отблизо, Иван Дмитриевич видя, че това не е никой друг, а щатският генерал Брижалов. Това го кара да се чувства болен. Той неловко се издърпа до него и започна да шепне думи на извинение в ухото му.
дреболии
Чехов продължава „Смъртта на длъжностно лице“ (представяме резюме на работата в рецензията) с факта, че генералът отговори, че като цяло не се е случило нищо ужасно. Но той продължи да се извинява, след което генералът поиска да го остави да изслуша спокойно останалата част от оперетата. Но чиновникът не се отказа и дори по време на антракта се приближи до генерала и започна да моли за прошка, на което той отговори, че отдавна е забравил за това.
Но сега на Червяков му се стори, че генералът е язвителен и сигурно си мисли, че иска да го оплюе. Служителят се прибра и разказа на жена си за случилото се, тя се уплаши и каза, че съпругът й е приел това леко, че трябва да отиде на прием при генерала и отново да поиска прошка.
На следващия ден, облечен в нова униформа, отива при генерала. Което се оказа, че има много посетители в рецепцията. След като разпита няколко посетители, генералът видя Червяков, който отново започна с нелепите си извинения за случилото се вчера. Бриджалов отговори с достойнство: „Да, стига! Какви глупости!
извинения
Но Червяков не спря и дори предложи да напише обяснително писмо. И тогава генералът не издържа и му се развика, вярвайки, че той просто му се подиграва. Червяков обаче измърмори с недоумение, че изобщо не му е до смях.
Общо взето като се прибра се замисли и реши утре пак да отиде при генерала. На следващия ден Бриджалов просто не издържа и му извика: „Махай се!
Ето как Чехов завършва „Смъртта на един чиновник“. Резюмето в края разказва, че Червяков се почувствал зле, отдръпнал се към вратата и машинално се запътил към дома. Връщайки се в апартамента, той легнал на дивана в униформата си и починал.
История на създаването
„...В руската литература блесна и изчезна удивителен ум, защото само много умни хора, чийто ум „блести във всички вени“, могат да измислят и разкажат добър абсурд, добър виц“, пише И.А. Бунин. Л.Н. Толстой каза за него: „Чехов е Пушкин в прозата“. Тези думи означаваха най-силното художествено впечатление, оставено от прозата на Чехов, която беше изненадваща със своята краткост и простота.
Според мемоарите на Чехов, сюжетът на разказа „Смъртта на един чиновник“ е разказан на Антон Павлович от Бегичев. Беше просто: някакъв човек, който небрежно кихна в театъра, дойде при непознат на следващия ден и започна да се извинява, че му е причинил неприятности в театъра. Забавна анекдотична случка.
„Смъртта на длъжностно лице“ се отнася до така наречените ранни истории на писателя. Публикувана през 1883 г. с подзаглавие „Случаят“. „Смъртта на длъжностно лице“, както и други истории на писателя, са включени от автора в колекцията от 1886 г. „Пъстри истории“. Всички тези творби разкриват темата за малкия човек.
Жанр, жанр, творчески метод
Преди А.П. да дойде в руската литература. Чехов смята, че малката епична форма е „отломка“ от голямата (романна) форма: „глава, изтръгната от роман“, както В.Г. Белински за историята. Разликите между роман и разказ (както се наричаше разказът) се определяха само от броя на страниците. Чехов, според Л.Н. Толстой „създаде нови, напълно нови... форми на писане за целия свят...“.
Разказът „Смъртта на длъжностно лице“ е написан в жанра „скица“. Това е кратка хумористична история, картина от живота, чиято комедия се състои в предаване на разговора на героите. Чехов издига скеча до нивото на великата литература. Основното в сцената е речта на героите, правдоподобно ежедневна и забавна в същото време. Заглавието и красноречивите имена на героите играят важна роля.
По този начин проблемът на разказа „Смъртта на длъжностно лице“ е посочен в самото заглавие, което представлява комбинация от противоположни концепции. Чиновникът е длъжностно лице, облечено в униформа, закопчана с всички копчета (това се отнася и за чувствата му); той е като че ли лишен от живите движения на душата и изведнъж - смъртта, макар и тъжна, е все пак чисто човешко свойство, което е противопоказно за чиновник, такава е представата за него. Творбата на Чехов, може да се предположи предварително, е история не за изчезването на човешката индивидуалност, а за прекратяването на функционирането на един чиновник, един вид бездушен механизъм. В историята умира не толкова човекът, а външната му обвивка.
Историята като цяло е написана в рамките на критичния реализъм. Въпреки това във втората половина на историята поведението на Червяков надхвърля границите на ежедневната правдоподобност: той е твърде страхлив, твърде досаден, това не се случва в живота. В крайна сметка Чехов е напълно остър и открит. С това „умрял“ той извежда историята извън рамките на ежедневния реализъм. Затова тази история се усеща като доста хумористична: смъртта се възприема като лекомислие, условност, разкриване на техника, ход. Писателят се смее, играе и не приема на сериозно думата „смърт“. В сблъсъка на смях и смърт, смехът триумфира. То определя общия тон на творбата. Така смешното на Чехов се превръща в обвинение.
Теми
Преосмисляйки традиционната тема за „малкия човек“, идваща от Пушкин, Гогол, Тургенев и ранния Достоевски, Чехов в същото време продължава и развива хуманистичния патос на тази посока в нови условия. Подобно на „Станционният агент” на Пушкин, „Шинелът” на Гогол и „Бедните хора” на Достоевски, творбите на Чехов са изпълнени с протест срещу потискането и изкривяването на човешката личност, което в новите исторически условия е още по-безпощадно и изтънчено. В същото време разказът изобразява обекта на присмех като дребен чиновник, който е подъл и пълзящ, когато никой не го кара.
Идея
В разказа на Чехов центърът на историята обикновено не е герой или идея, а ситуация - необичайна случка, анекдот. Освен това случаят далеч не е случаен - той откроява определени модели на живот, същността на характера. Чехов имаше гениална дарба да забелязва в действителност такива ситуации, в които героите се разкриват не просто максимално, но с изчерпателна пълнота, както като социални и етически типове, така и като хора със собствена психология и маниери на поведение.
В разказа „Смъртта на длъжностно лице“ писателят показа как дребен служител Червяков, намиращ се в унизено положение, не само не се стреми да излезе от него, но и сам провъзгласява робско поведение. Което стана обект на подигравки в историята. Чехов отстоява високи морални идеали.
Главни герои
Има двама главни герои в историята. Един от тях е генерал, който играе второстепенна роля и реагира само на действията на героя. Генералът е лишен от име и бащино име и това е естествено, защото ние го виждаме през очите на Червяков, а той вижда само униформата (тази дума често се повтаря в текста) на важен човек. За генерала не научаваме нищо съществено, но е очевидно, че той, също в нарушение на традицията, е по-човечен от „унижения и обиден” Червяков. Едно е ясно: героите в историята говорят на различни езици, имат различна логика и разбиране – диалогът между тях е невъзможен.
Вторият герой - официалният Червяков - е обект на присмех в историята. Традиционно в руската литература това е „малък“, беден, „унизен и обиден“ човек, който предизвиква съчувствие у читателя. Чехов, със своето неизкоренимо чувство за свобода, се стреми да преодолее това клише. Той пише на брат си Александър през 1885 г. (след създаването на разказа „Смъртта на един чиновник“) за „малките“ хора: „Дайте ми вашите угнетени колегиални регистратори! Не усещате ли, че тази тема вече е остаряла и ви кара да се прозявате? И къде в Азия намирате мъченията, които чино-ши изпитват във вашите истории? Наистина ви казвам, че е страшно дори да се чете! Сега е по-реалистично да се изобразят колегиални регистратори, които не позволяват на техните превъзходителства да живеят. Човекът Червяков тук е и смешен, и жалък едновременно: смешен поради абсурдната си упоритост, жалък, защото се унижава, отричайки се от собствената си човешка личност, от човешкото достойнство.
Сюжет и композиция
В разказа на Чехов един от участниците в събитията се оказва второстепенен чиновник, другият – генерал. Фамилията на длъжностното лице - Червяков - говори сама за себе си, подчертавайки унижението на изпълнителя1 Иван Дмитриевич. Тази първоначална ситуация поражда традиционен конфликт. Генералът излая един дребен, беззащитен, зависим човек - и го уби. В Чехов генералът всъщност изкрещя на длъжностното лице, в резултат на което: „Нещо изскочи в стомаха на Червяков. Без да вижда нищо, не чува нищо, той се отдръпна към вратата, излезе на улицата и се затътри... Пристигайки автоматично у дома, без да сваля униформата си, той легна на дивана и... умря.
Така се появява една привидно позната сюжетна схема. Настъпват обаче и значителни промени. Като начало генералът лаеше посетителя си само когато го докарваше с нови и нови посещения, с нови и нови обяснения и все по една и съща тема, до пълно изтощение, а после и до лудост.
Той не изглежда като жалък, зависим човек или длъжностно лице. Все пак той притеснява генерала с извиненията си не защото зависи от него. Съвсем не. Той се извинява, така да се каже, по принципни причини, вярвайки, че уважението към личността е свещената основа на социалното съществуване, и е дълбоко обезсърчен, че извинението му не е прието. Когато генералът за пореден път му махна с ръка, отбелязвайки: „Вие само се смеете, господине!..” – Червяков се ядоса сериозно. „Какъв вид подигравки има? - помисли Червяков. - Тук изобщо няма подигравка! Генерале, той не може да разбере!” Така Червяков коренно се отличава от предишните си литературни колеги. Мирогледът на Червяков съдържа неочакван, комичен обрат на традиционната тема и сюжетна схема. Оказва се, че Червяков изобщо не умира от страх. Драмата на човека е в това, че той не издържа потъпкването на свещени за него принципи и то не от кой да е, а от една знатна личност, един генерал. Червяков не можеше да понесе това. Така под перото на Чехов един безобиден анекдот се превръща в сатира върху преобладаващия морал и обичаи.
Художествена оригиналност
В историята на руската литература А.П. Чехов влиза като майстор на малкия жанр. Името на писателя се свързва с формирането на сатиричен разказ, чиито определящи черти са лаконизмът и афоризмът.
Самото заглавие „Смъртта на длъжностно лице“ съдържа основната идея на произведението: противопоставянето на ранга и човека, единството на комичното и трагичното. Съдържанието на разказа прави силно художествено впечатление поради своята краткост и простота. Известно е, че Чехов се придържа към мисълта: „да пишеш с талант - тоест накратко“. Малкият обем на творбата и нейната прецизна лаконичност определят и особената динамичност на разказа. Тази особена динамичност се съдържа в глаголите и техните форми. Именно чрез словесната лексика се развива сюжетът, дават се и характеристиките на героите; въпреки че, разбира се, писателят използва и други художествени похвати.
В повестта героите носят красноречиви фамилни имена: Червяков и Бризжалов. Служителят Червяков служи като изпълнител. Значението на тази дума е обсъдено по-горе. Второто значение на тази дума (тя е отбелязана в речниците като остаряла) е следното: екзекутор - този, който е извършил екзекуцията, тоест наказанието, или го е наблюдавал. Днес това значение се възприема като основно, тъй като предишното (младши служител в офиса) вече е забравено. Фразата екзекутор Червяков също е избрана на принципа на комичния контраст, характерен за Чехов: екзекутор (т.е. изпълняващ наказание) и изведнъж „смешна“ фамилия... Червяков.
Според писателя едно литературно произведение „трябва да дава не само мисъл, но и звук, ... звуково впечатление“. В разказа това е буквално звуково впечатление – „Но изведнъж лицето му се сбръчка, очите му се завъртяха, дъхът му спря... той отмести бинокъла от очите си, наведе се и... апчи!!! Той кихна, както виждате” - предизвиква комичен ефект.
В разказа са невъзможни пространни описания и вътрешни монолози, затова на преден план излиза художественият детайл. Именно детайлите носят огромно семантично натоварване в Чехов. Буквално една фраза може да каже всичко за един човек. В последното изречение на разказа „Смъртта на един чиновник” авторът на практика обяснява всичко: чиновникът, „като се прибра машинално, без да свали униформата си, легна на дивана и... умря”. Униформата, тази официална униформа, сякаш му беше пораснала. Страхът от по-висок ранг уби човек.
В историята „Смъртта на длъжностно лице“ позицията на автора не е ясно изразена. Създава се впечатление за обективността и безразличието на Чехов към случващото се. Разказвачът не оценява действията на героя. Той ги осмива, оставяйки читателя сам да си направи изводите.
Смисъл на творбата
Антон Павлович Чехов е един от най-великите руски класически писатели. Известен е като майстор на реалистичния разказ. Самият писател каза това: „Фантастиката се нарича измислица, защото изобразява живота такъв, какъвто е в действителност“. Истината на живота го привличаше преди всичко. Основната тема на творчеството на Чехов (подобно на Толстой и Достоевски) е вътрешният свят на човека. Но художествените методи и художествени техники, които писателите използват в своята работа, са различни. Чехов с право се смята за майстор на разказа и миниатюрната новела. В продължение на много години работа в хумористични списания Чехов усъвършенства уменията си на разказвач и се научи да вмества максимално съдържание в малък обем.
След появата на разказа „Смъртта на един чиновник“ много критици казаха, че Чехов е съчинил някаква абсурдна история, която няма нищо общо с живота. Ситуацията наистина е доведена до абсурд от писателя, но именно това ни позволява да видим по-добре абсурдите на самия живот, в който цари сервилност, преклонение, обожествяване на висшестоящите и панически страх от тях. Според М.П. Чехов, брат на писателя, действителен инцидент, подобен на описания, се е случил в Болшой театър, но не е ясно дали е бил известен на Чехов. Известно е и друго: през януари 1882 г. Чехов получава писмо от таганрогския си познат А.В. Петров, в който се казва: „В навечерието на Коледа... нашият началник на пощата (известен изверг и педант) заплаши един служител (старши сортировач К. Д. Щетински), за да го съди, изглежда, за нарушение на дисциплината, с една дума, за лична обида; и той безумно, след като се опита да поиска прошка, напусна кабинета и в градската градина... няколко часа преди утренята и се обеси...” С други думи, Чехов успява да пресъздаде типична, макар и абсурдна ситуация.
„Руските критици пишат, че нито стилът на Чехов, нито изборът му на думи, нито нещо друго свидетелства за особената литературна грижа, с която са били обсебени Гогол, Флобер или Хенри Джеймс. Речникът му е беден, словосъчетанията му са банални; сочен глагол, оранжерийно прилагателно, ментово-кремов епитет, донесен на сребърен поднос - всичко това му е чуждо. Той не беше словесен виртуоз като Гогол; музата му беше облечена в ежедневна рокля. Затова е добре да посочим Чехов като пример за това, че човек може да бъде безупречен художник и без изключителния блясък на словесната техника, без изключителна грижа за изящните извивки на изреченията. Когато Тургенев започва да говори за пейзажа, може да се види колко е загрижен да изглади гънките на панталоните на своята фраза; кръстосвайки крака, той хвърля крадлив поглед към цвета на чорапите си. Чехов не се интересува от това - не защото тези подробности нямат значение, за писатели от определен тип те са естествени и много важни - но Чехов не го интересува, защото по природа той е бил чужд на всякаква словесна изобретателност. Дори лека граматична грешка или печат във вестник изобщо не го притесняваха. Магията на неговото изкуство се състои в това, че въпреки толерантността си към грешки, които блестящият начинаещ лесно би могъл да избегне, въпреки готовността си да се задоволи с първата попаднала дума, Чехов успя да предаде усещане за красота, напълно недостъпно за много писатели, които вярваха, че знаят със сигурност какво представлява тази луксозна, пищна проза. Той постига това, като осветява всички думи с една и съща приглушена светлина, придава им еднакъв сив оттенък – по средата между цвета на порутения жив плет и надвисналия облак, трептенето на чаровната ирония, истинската артистична пестеливост на. характеристики, колоритността на детайлите, избледняването на човешкия живот - всичко това е чисто чеховско, чертите са залети и заобиколени от дъгообразна мъглявина словесна мъгла” (В. В. Набоков).
Един от ранните разкази на A.P. „Смъртта на длъжностно лице“ на Чехов е публикувана през 1883 г., когато малко известен писател под псевдонима „Антоша Чехонте“ е публикуван в хумористични списания, публикувайки десетки кратки забавни истории, които се радват на постоянен успех сред читателите.
Предисторията на историята е следната. Веднъж добър приятел на семейството на Антон Павлович, писател и директор на московски театри, Владимир Петрович Бегичев, разказа забавна история за това как един човек кихнал на друг в театъра по време на представление. Освен това този факт го развълнува толкова много, че на следващия ден той дойде да поиска прошка за вчерашния срам. Те се изсмяха на историята и я забравиха. Но не и Антон Павлович. Още тогава във въображението му се ражда образът на Иван Дмитриевич Червяков в плътно затворена униформа и генерал Брижалов. Резултатът от разказаната история беше разказът „Смъртта на длъжностно лице“, който се появи на страниците на списание „Осколки“ с подзаглавие „Дело“.
Анализ на историята
Творбата е написана в духа на реализма, получил широко разпространение в Русия през втората половина на 19 век. Историята е включена в колекцията „Пъстри истории“. Тук писателят съчета реализъм с условност. Това ясно се вижда в началото на творбата и в нейния край, когато подигравката със смъртта е неуместна.
Идейното съдържание на разказа е темата за малкия човек, протест срещу самопотискането и самоунижението на личността. Иван Дмитриевич Червяков е по-малкият брат на „надзирателя на гарата“ Самсон Вирин. Винаги унизен и объркан без особена причина. В разказа си Чехов буквално чука в съзнанието на читателя, призовавайки го да изтръгне от себе си „роб капка по капка“.
Парцел
Сюжетът на сюжета може да изглежда напълно лишен от всякакво значение, ако не и за по-нататъшното му развитие и напълно неочакван край. Докато беше в театъра, чиновникът Иван Дмитриевич Червяков кихна върху плешивата глава на седящия отпред генерал и, както му се стори, го разочарова.
След като се извини веднъж, той не беше доволен от това и започна буквално да преследва генерала с извиненията си. Струваше му се, че не е доволен от извинението си. Генералът отначало съвсем спокойно и благосклонно прие извинението на длъжностното лице. Но, безкрайно преследван от Червяков, той накрая избухва и крещи срещу него. След което Иван Дмитриевич се прибра, легна на леглото и почина.
герои
Тук има само два главни героя: дребен чиновник с красноречиво фамилно име Иван Дмитриевич Червяков и цивилен генерал Брижалов. Главният герой е, разбира се, Червяков. Чехов показва колко жалък и абсурден може да бъде човек, до какво робско състояние може да доведе себе си. Всеки път, когато се извинява на генерала, той доброволно се отказва от човешкото достойнство. Изглежда, че би било по-лесно да се извините на човека, който любезно е приел извинението ви, и всичко трябва да свърши дотук. Не, трябва да се насилиш да отидеш и да се извиниш отново.
За него това не е просто неприятен срам. не! Това е атака срещу чиновническата йерархия. В случая генерал Бриджалов предизвиква повече симпатии. В крайна сметка той отначало отговори доста прилично на извинението на Червяков. Но той имаше в главата си принципа, че уважението към личността е свещено, почти основата на общественото съществуване; в съзнанието му генералът очевидно трябваше да проведе церемония, за да приеме извинението му. И дори се възмущава, че генералът е толкова невнимателен към извиненията му. Самият генерал ни изглежда напълно възпитан човек. Фактът, че той се развика на Червяков в края на историята, е съвсем разбираем. Вероятно не всеки би могъл да издържи на такова преследване.
Историята се нарича "Смъртта на длъжностно лице". Тук има дълбок смисъл, че не е загинал човек, а служител, за когото почитането на ранга е основа на живота. Смъртта му не предизвиква много съчувствие или трагедия. Ако този служител беше израснал до определени висоти, тогава навсякъде по пътя си той щеше да популяризира идеята за почитане на ранга, издигайки своя вид. Затова Чехов безмилостно го убива. В представянето си Червяков не умря от страх или от непоносимо унижение. не За него е непоносимо да осъзнае, че желанието му да служи, да поднесе най-ниските си извинения, не е прието по достоен начин. И той умира. Убивайки го, Чехов по този начин произнася присъда върху всичко, което Червяков олицетворява.
В руската литература Чехов се смята за „Пушкин в прозата” благодарение на неговия мащаб и ненадминат художествен стил. В разказа на Чехов „Смъртта на един чиновник“ се разкрива темата за „малкия човек“, но не по същия начин, както при Гогол или Пушкин. В работата „Смъртта на длъжностно лице“ анализът дава въведение в историята на създаването, проблемите, характеристиките на жанра и композицията - всичко това е в нашата статия. Ще бъде полезно за учениците от 9 клас при изучаване на произведенията на Чехов в часовете по литература.
Кратък анализ
Предмет– темата за малкия човек, самоунижението и церемониалното преклонение.
Състав- ясна, характерна за жанра на разказа. Вижда се личността на разказвача, който внася оценка и емоционална окраска на случващото се.
Жанр- история. Разказът на Чехов е подобен на формата на „скица“, поради което произведенията му са особено добри, когато се поставят в театри и се филмират.
Посока- реализъм, характерен за втората половина на 19 век.
История на създаването
Има няколко версии за създаването на историята „Смъртта на длъжностно лице“. Една от тях гласи, че историята се е случила в действителност, в Болшой театър, за която авторът е научил от директора на императорските театри.
Според друга версия, източникът на вдъхновение за Чехов е Алексей Жемчужников, известен хуморист и любител на практичните шеги. Имаше слухове, че шегаджия нарочно е стъпил на крака на високопоставен служител, а след това го е тормозил с извинения и учтиви обаждания.
Третата версия за появата на сюжета на Чехов: инцидент, който се случи в Таганрог (родината на писателя) през 1882 г. Известен пощенски служител се опита да се извини след конфликт с началниците си, но не беше приет или разбран. В отчаянието си служителят се самоуби. Както и да е, художествено преосмисленият сюжет на Чехов е въплътен в блестяща история, написана за по-малко от два дни. Творбата е публикувана за първи път през 1883 г. в списание „Осколки“ под псевдонима А. Чехонте.
Предмет
В разказа на Чехов „Смъртта на един чиновник“ темадребен човек, сервилно съзнание, пренебрежително отношение към себе си пред висшите чинове.
Идея за историяе да видиш в себе си симптом на преклонение пред ранга и да го унищожиш в зародиш - именно за това Чехов преувеличава много важни подробности в разказа и използва ирония с гротеска. Съвременните за автора проблеми на обществото се осветляват остро и актуално в жанра на разказа.
Конфликтът между Червяков и генерал Брижалов е конфликт на героя със самия себе си. Смисълът на действията му е неясен и необясним за морално „здрав“ човек. Проблеми на разказае причинена от болест на обществото - навикът да се пълзи пред тези, които заемат по-високо положение в обществото, което е доста актуално в наше време.
Червяков и Бриджалов - противоположни герои: именно генералът трябваше да стане отрицателен герой, но при Чехов те си размениха ролите. Генералът е изключително позитивен, адекватен персонаж, а младшият е страхлив, несигурен в себе си, досаден, непоследователен и най-малкото странен в действията и стремежите си. Основната идея на творбата е загубата на морални основи, идеалите, върху които почива „здравата“ личност.
Състав
Комичното и трагичното се сляха в едно, благодарение на умело подбраните художествени средства в разказа на Чехов. Анализът на произведението ни позволява да заключим, че неговият състав е традиционен за малкия жанр. Това е посочено от монолога на разказвача, който добавя своя нотка към възприемането на случващото се.
Личността на разказвача понякога се очертава доста ясно с коментари и емоционална оценка на събитията. В структурата на историята е лесно да се подчертаят сюжетът, кулминацията и други компоненти на сюжета. Тя е динамична и ярка, благодарение на лаконизма и прецизността на Чехов. Всяка дума (имена на герои, описание на външния вид), всеки звук, всяка фраза са точни и изверени - те служат на една единствена цел в творчеството на Чехов. Майстор на ситуационните етюди, той умело представя съдържанието в рамките на традиционна композиция. Може би затова почти всички произведения на Чехов са филмирани, поставени в театри и имат голям успех сред публиката.
Главни герои
Жанр
Чехов достига невиждани висоти в жанра на разказа. Особеност на неговия разказ може да се счита сходството му със скица. Авторът дава оригинална картина на събитието, сякаш наблюдавайки случващото се отвън. Жанрът на късия разказ преди Чехов е неописана кратка епична форма, която се смята за фрагмент от роман или разказ. Именно благодарение на Антон Павлович този жанр придоби популярност, слава и пълно въплъщение в литературата.
Работен тест
Рейтингов анализ
Средна оценка: 4.1. Общо получени оценки: 183.
Антон Чехов