Разгледахме как обектите взаимодействат с текст и с елементи на отпечатана страница, но ако има няколко вградени обекта на една страница, те могат да взаимодействат помежду си. Природата на това взаимодействие също трябва да се управлява.
Първото нещо, което трябва да решите, е дали обектите могат да се припокриват един с друг. За онези обекти, на които е разрешено да се припокриват, трябва да поставите отметка в квадратчето Формат на обекта > Позиция > Разширени > Позиция на обекта > Позволете припокриване. Нека ви напомним, че достъпът до диалоговия прозорец Формат на обекта се отваря чрез команда (за различните обекти тя може да бъде извикана по различен начин) от контекстното меню на обекта.
Относителното положение на обектите се контролира чрез следните операции:
групиране;
Присвояване на ред на последователност;
Подравнявания;
Разпределения.
Групиране на обекти.Ако на страницата са представени няколко обекта и е важно стриктно да се фиксира тяхната относителна позиция, тогава те се комбинират в един сложен (групов) обект с помощта на операцията за групиране. След тази операция свойствата на груповия обект могат да бъдат конфигурирани по същия начин, както конфигурирахме свойствата на най-простите обекти - може да се даде естеството на обвиване на текст, методът на обвързване към абзац или към елементи на отпечатан страница и др.
За да групирате няколко обекта, изберете ги (избирането на няколко обекта става с натиснат клавиш SHIFT), щракнете с десния бутон върху някой от обектите в групата и изберете командата Групиране от контекстното меню > Група. Групираните обекти могат да се преместват като едно цяло. За да разгрупирате обекти и да получите достъп до индивидуалните свойства на всеки от тях, трябва да изберете групата и да дадете командата Group > Разгрупиране.
Ориз. 3. Негрупиран сложен обект
Контролиране на реда на обектите.Ако няколко обекта са поставени на страница на документ, тогава се приема, че всеки обект има свой собствен слой.По подразбиране редът на слоевете е свързан с реда, в който са създадени обектите, тоест тези обекти, които са създадени по-рано, лежат на слоеве по-ниско от обектите, създадени по-късно. Ако няма припокриване между обектите, тогава не забелязваме, че има определен ред на обектите, но когато обектите се припокриват един друг, този ред става забележим.
Управлявайте реда на обектите с помощта на командата Order от контекстното меню. Отваря подменю, което ви позволява да издигнете обект на преден план, да го спуснете на заден план, да го преместите един слой нагоре или надолу и да зададете позицията на обекта спрямо текста.
Ориз. 4. Контрол на поръчките
Подравняване на обекти.Ако обектите, съставляващи композицията, не се припокриват един с друг, важно е да има средство за относително подравняване един спрямо друг. Подравняването на обектите се извършва преди групирането, тъй като след него обектите вече не могат да се местят един спрямо друг. В този случай операцията за групиране фиксира относителната позиция на обектите. След него обектите вече не могат да се движат един спрямо друг и позицията на цялата група на страницата може да се контролира като едно цяло. За да извършите подравняване, първо трябва да отворите допълнителната лента с инструменти за рисуване (Преглед > Ленти с инструменти > Рисуване).
За да подравните няколко обекта един с друг, изберете ги, докато натискате клавиша SHIFT и след това дайте командата Действия > Подравняване/разпределяне (с помощта на бутона Действия в лентата с инструменти за рисуване). Има шест метода за подравняване. Те съответстват на три команди за хоризонтално подравняване (ляво, дясно, център) и три команди за вертикално подравняване (отгоре, отдолу, в средата). Трябва да обърнете внимание на особеностите на работата на командите за подравняване. Така например, ако два обекта са подравнени по нисъкполе, което означава, че са подравнени според нисъкполе нисъкобект. Подравнете по точнополе - това е подравняване по точносамото поле точнообект сред избраните и т.н. Ако трябва да подравните полетата на страницата, първо трябва да поставите отметка в квадратчето за меню Действия > Подравнете/разпределете > Спрямо страницата.
Разпределение на обекти.Тази операция е свързана с подравняване. Същността му е, че между обектите се установяват равни хоризонтални и/или вертикални интервали. Съответно в менюто команда Действия > Налични са команди за подравняване/разпределение: Хоризонтално разпределяне и Вертикално разпределение.
Равномерното разпределение на обектите обикновено се извършва след подравняването, но, разбира се, преди групирането. Често обектите са подравнени вертикално и в същото време равномерно разпределени хоризонтално или, съответно, обратно. Допълнителна разлика между командите за разпределение и командите за подравняване е, че за взаимно подравняване е достатъчно да има два избрани обекта, а за командите за разпределение трябва да бъдат избрани поне три обекта.
Въвеждане на формули
Необходимостта от наличие на средства за въвеждане на математически изрази в текстов документ е характерна за научно-техническата документация. Един от тези инструменти е специално приложение Mathcad.Но функциите на системата Mathcadе много по-широк и има много причини да имате прости средства за въвеждане на формули в самия текстообработващ процесор.
В програма Майкрософт Уърдтакъв инструмент е редакторът на формули Microsoft Equation 3.0. Тя ви позволява да създавате формулни обекти и да ги вмъквате в текстов документ. Ако е необходимо, вмъкнатият обект може да се редактира директно в полето на документа.
Често срещано твърдение е, че всяко социално действие неизбежно поражда социално взаимодействие. Някои учени обаче смятат, че социалното действие, като правило, включва социално взаимодействие, но може да остане без отговор, т.е. в някои случаи социалното действие не генерира социално взаимодействие.
В образователната и справочната литература понятието „социално взаимодействие“ се тълкува по различен начин. Вниманието се фокусира или върху обмена на действия, или върху метода на осъществяване на социални връзки, или върху система от взаимозависими социални действия, или върху процеса на влияние на социалните субекти един върху друг, или върху отношенията между хората и социалните групи. , или върху поведението на индивида. За да обобщим, можем да дадем следното определение.
е процес на обмен на социални действия между двама актьори (участници във взаимодействие) или повече.
Трябва да се прави разлика между социално действие и социално взаимодействие.
Социално действие -Това е всяка проява на социална активност, насочена към други хора. Социалното взаимодействие е процесът на обмен на социални действия между два или повече социални субекта, процесът на пряко или непряко влияние на тези субекти един върху друг. В този случай социалното действие може да бъде инициирано от самия социален субект (индивид, група) и тогава то се разглежда като „предизвикателство“, или може да бъде реакция на социалните действия на другите като „отговор на предизвикателство“. ”.
Социалното взаимодействие е основната жизненоважна потребност на човек, тъй като човек, само чрез взаимодействие с други хора, може да задоволи огромното мнозинство от своите нужди и интереси, да реализира своите ценностни и поведенчески намерения. Най-важният компонент на социалното взаимодействие е предвидимостта на взаимните очаквания или, с други думи, взаимното разбирателство между актьорите. Ако участниците „говорят различни езици“ и преследват взаимно изключващи се цели и интереси, тогава резултатите от такова взаимодействие едва ли ще бъдат положителни.
Понятие за социално взаимодействие
Взаимодействиее процес на въздействие на хора и групи един върху друг, при който всяко действие се определя както от предходното действие, така и от очаквания резултат от страна на другия. Всяко взаимодействие изисква поне двама участници – взаимодействащи. Следователно взаимодействието е вид действие, чиято отличителна черта е неговата насоченост към друг човек.
Всяко социално взаимодействие има четири характеристики:
- то по същество,винаги има цел или причина, която е външна за взаимодействащите групи или хора;
- то външно изразено, и следователно достъпни за наблюдение; Тази функция се дължи на факта, че взаимодействието винаги включва обмен на знаци, подписва това дешифриран от противоположната страна;
- то ситуационно,T. д. обикновено вързаникъм някои специфични ситуации,към условията на курса (например среща с приятели или явяване на изпит);
- то изразява субективни намерения на участниците.
Бих искал да подчертая, че взаимодействието винаги е комуникация. Не трябва обаче да отъждествявате взаимодействието с обикновената комуникация, т.е. изпращането на съобщения. Това е много по-широко понятие, защото включва не само директен обмен на информация, но и индиректен обмен на значения. Наистина двама души може да не си говорят и дума и да не се опитват да си съобщят нещо по друг начин, но самият факт, че единият може да наблюдава действията на другия и другият знае за това, прави всяка тяхна дейност социално взаимодействие. Ако хората извършват някакви действия един пред друг, които могат (и със сигурност ще бъдат) някак си интерпретирани от противоположната страна, тогава те вече обменят значения. Човек, който е сам, ще се държи малко по-различно от човек, който е сред други хора.
следователно социално взаимодействиехарактеризиращ се с такава характеристика като Обратна връзка. Обратната връзка предполага наличие на реакция. Тази реакция обаче може и да не последва, но винаги се очаква, приема се като вероятна, възможна.
Американският социолог от руски произход П. Сорокин идентифицира две задължителни условия за социално взаимодействие:
- иматпсихикаИ сетивни органи, т.е. средства, които ви позволяват да разберете какво чувства друг човек чрез неговите действия, изражения на лицето, жестове, гласови интонации и др.;
- участниците във взаимодействието трябва изразяват по същия начинвашите чувства и мисли, т.е. използвайте същите символи за себеизразяване.
Взаимодействието може да се разглежда като на микро ниво, и на макро ниво.
Взаимодействието на микро ниво е взаимодействие в ежедневието, например в рамките на семейство, малка работна група, студентска група, група приятели и т.н.
Взаимодействието на макро ниво се разгръща в рамките на социалните структури и дори като цяло.
В зависимост от това как се осъществява контактът между взаимодействащи хора или групи, има четири основни вида социално взаимодействие:
- физически;
- вербален, или словесен;
- невербални (мимики, жестове);
- психическо, което се изразява само във вътрешна реч.
Първите три са свързани с външни действия, четвъртият - с вътрешни действия. Всички те имат следните свойства: смисленост, мотивиран, фокусиран върху други хора.
Социалното взаимодействие е възможно във всяка сфера на социалния живот. Следователно можем да дадем следната типология на социалното взаимодействие по области:- (физическите лица действат като собственици и служители);
- политически (индивидите се конфронтират или си сътрудничат като представители на политически партии, социални движения, а също и като субекти на управление);
- професионални (лицата участват като представители на различни професии);
- демографски (включително контакти между представители на различни полове, възрасти, националности и раси);
- свързани със семейството;
- териториално-поселителски (има сблъсъци, сътрудничество, конкуренция между местни и пришълци, постоянни и временни жители и др.);
- религиозен (предполага контакти между представители на различни религии, както и вярващи и атеисти).
Могат да се разграничат три основни форми на взаимодействие:
- сътрудничество - сътрудничество на индивиди за решаване на общ проблем;
- конкуренция - индивидуална или групова борба за притежание на оскъдни ценности (облаги);
- конфликт - скрит или открит сблъсък между конкуриращи се страни.
- обмен на идеи (всякакви идеи, информация, вярвания, мнения и др.);
- обмен на волеви импулси, при който хората координират действията си за постигане на общи цели;
- обмен на чувства, когато хората се обединяват или разделят въз основа на емоционалното си отношение към нещо (любов, омраза, презрение, осъждане и др.).
Трябва да се каже, че проблемът за взаимодействието между субект и обект е широко дискутиран на страниците на философски и социологически публикации. Доскоро единствената форма на връзка между тях се смяташе за връзка субект-обект. Но сега все повече се осъзнава фактът, че той не изчерпва цялото богатство и разнообразие от връзки между тези диалектически противоположности.
Основни форми на взаимодействие субект-обект
Във връзка с многобройни дискусии вече е напълно оформена идеята, че в обществото е необходимо да се прави разлика между поне два „типа“ отношения: „субект - обект“ и „субект - субект“. Отношението субект-обект се характеризира като отношение на човек към обектите на външния свят и преди всичко като отношение към природата. А отношението субект-субект е като отношението на хората един към друг. Например, V.N.Gatovsky дори определя дейността чрез тези два вида отношения. „Дейността“, твърди той, „е система от субект-обектни и субект-субектни отношения, които изразяват същностните сили на субекта“.
Тъй като в анализа се въвеждат два вида взаимодействия ("субект - обект" и "субект - субект"), естествено възниква въпросът как те се отнасят помежду си. Някои автори смятат, че между тях трябва да съществуват отношения на координация, поради което тези два вида връзки са разделени в различни сфери на социална дейност и съответно в различни отрасли на научното познание. Така Б. Г. Юдин смята, че „диалектическият материализъм работи главно със схемата „субект-обект“, а историческият материализъм – със схемата „субект-субект“.
Други автори са убедени, че между субект-обектните и субект-субектните взаимодействия съществуват отношения на подчинение. А именно субект-обектните връзки са включени в субект-субектните отношения като част от цялото. Например, В. П. Фофанов смята всички опити за разграничаване на два типа взаимодействия в обществото „резултат от сериозно теоретично объркване“. Спецификата на социалния живот според него се определя от субект-субектното взаимодействие, а субект-обектните връзки действат като зависими и производни от него. В обществото „субекти – хора” действат първично и следователно взаимодействието „субект – нещо” се оказва второстепенно и подчинено. Той пише: „Връзката субект-обект не е самостоятелен вид социална връзка, а един от моментите на по-сложно цяло, един от моментите на взаимодействие между два субекта.
Ситуацията тук обаче е малко по-различна. Вече беше казано, че субектът и обектът са сдвоени, корелативни, функционално проявени явления.
В света няма индивиди, които винаги да действат само като субекти или обекти. Свойството субективност или обективност се проявява само функционално, т.е. в зависимост от това каква роля играят тези индивиди в определено взаимодействие.
Характеризирайки например взаимодействието между човека и природата, К. Маркс пише: „Историята може да се разглежда от две страни, тя може да бъде разделена на история на природата и история на хората, но и двете истории са неразривно свързани ; докато хората съществуват, историята на природата и историята на хората взаимно се обуславят."
Както виждаме, тук историята на природата не е категорично поставена в зависимост от историята на хората. Напротив, подчертава се пълната им идентичност в процеса на взаимодействие, тъй като те взаимно се обуславят. При конкретни взаимодействия не само хората, но и природните сили могат да действат като субекти на взаимодействие. Така е било например по време на процеса на антропогенезата, а сега това се случва съвсем ясно в периода на „природните бедствия“ - земетресения, суши, наводнения, екологични отклонения и други „изобретения“ или „инициативи“ на природата. Говорейки за ролята и значението на природата в органичния живот на човека, К. Маркс смята за необходимо да подчертае: „Разбира се, приоритетът на външната природа се запазва...“.
Следователно хората са специални материални образувания, които в биологичен план през цялото си съществуване винаги зависят под една или друга форма от природата. Разбира се, характерът на тази зависимост се е променил исторически, но „приоритетът на външния характер“ в определени области остава и до днес. Да се разглеждат хората само като субект, а природата само като обект, означава да се отдаде пълна почит на антропоцентризма, да се допусне едностранчивост в анализа на сложното взаимодействие. Хората, като биологични организми, както в миналото, така и сега, често действат като обекти на природни сили.
К. Маркс в своите трудове многократно отбелязва изключително голямото влияние на природата върху човека като живо същество в определени взаимодействия. Така, разглеждайки въпросите на антропогенезата, той посочва конструктивната функция на природата при формирането на „телесната организация на индивидите“. Според него геоложките, орохидрографските, климатичните и други връзки, които те разкриват, „определят не само първоначалната естествено възникнала телесна организация на хората, особено расовите различия между тях, но и цялото й по-нататъшно развитие – или липса на развитие – до ден днешен.” По този начин телесната организация на хората, особено техните расови различия, е резултат от дейността на природата през цялата им история, т.е. както в миналото, така и сега са създадени от природата. В това взаимодействие субектът е външната природа, а обектът е човешкото тяло.
Ако обаче човек се приеме като социален индивид, тогава неговата роля във взаимодействието с природата се определя много ясно - той обикновено действа като субект. Това положение се определя от факта, че определящата форма на взаимодействие на човека с природата в повечето случаи е трудът и материалното производство, в процеса на които той преобразува природата в съответствие със своите нужди. Материалното производство, като основата на съществуването и развитието на обществото, позволява на човек да създаде своя собствена специфична социална система, в която природата действа като постоянен обект.
Така само в социален аспект, когато се разглежда взаимодействието на, от една страна, производствения труд на човека, и от друга, субстанциите на природата, обществото се явява като универсален субект, а природата като универсален обект . К. Маркс посочва, че „субектът, човечеството и обектът, природата“ са „дефиниции, които са валидни за производството като цяло“. Следователно само по отношение на производството като цяло могат да се прилагат такива понятия като субект като цяло и обект като цяло. Но трябва да се помни, че основата на такова взаимодействие е „човекът и неговата работа от една страна, природата и нейните материали от друга“. Отвъд тази абстракция, субективността и обективността както на човека, така и на природата зависят изцяло от природата на конкретното взаимодействие.
Трябва да се отбележи, че К. Маркс в „Капиталът“ и в подготвителните работи за него много често говори именно в това отношение за субективната и обективната страна на материалното производство. Така например той идентифицира „съставните части на капитала, които от гледна точка на трудовия процес се различават като обективни и субективни фактори, като средства за производство и работна сила...”.
Или, характеризирайки ролята на човека в първобитното общество, той посочва: „Основното обективно условие на труда не е продукттруд, и намерени чрез труд природа.От една страна има жив индивид, а от друга земята като обективно условие за неговото възпроизводство... Ако обективните условия като принадлежност към индивида са предпоставка за неговата работа, то субективната предпоставка е индивидът себе си като член на една или друга общност, която опосредства връзката му със земята."
По същия начин съществува стабилна субект-обектна зависимост в процеса на опознаване на света около него от човек. Познаващият винаги действа като субект, обекти на природата и други хора - като негови познаваеми обекти.
Дали субект-обектните и субект-субектните взаимодействия изчерпват цялото многообразие от връзки между подчинените индивиди? Съвсем очевидно не. Светът е богат на обективни същности и следователно формите на взаимодействие между субекти и обекти са разнообразни.Въпреки това, по отношение на дейността те могат да бъдат обособени в четири основни групи: субект-обект, субект-субект, обект-субект и обект-обект. От тях отношенията субект-обект са основните и определящи.Всички субект-субектни, обект-субектни и обект-обектни взаимодействия обикновено се разгръщат на базата на някакви субект-обектни връзки. Например, ръководителите на две предприятия могат да влязат в субект-субектни отношения помежду си само защото са елементи на субект-обектни взаимодействия.
Каква е спецификата на субект-субектните отношения?
Както вече беше отбелязано, субект, участващ в субект-обектно взаимодействие, се характеризира с три основни функции - инициатор, систематизатор и регулатор. Тези функции присъщи ли са на индивидите в субект-субектното взаимодействие? Оказва се, че те имат само две от тези функции. И двата субекта тук действат като инициатори и регулатори на взаимодействието, но нито един от тях не е в състояние да изпълнява функцията на систематизатор. В резултат на това субект-субектното взаимодействие по правило не придобива характера на независима система. Следователно в повечето случаи е нестабилно и временно. Например учителите по предмети взаимодействат помежду си в процеса на обучение на учениците, но това не води до появата на нова система на социална дейност.
В зависимост от нуждите на техните системи или под въздействието на някои други фактори субектите могат да влизат в специфични взаимодействия помежду си, но това обикновено не води до появата на нови качествени сигурност. Нова система може да възникне само ако един субект вземе превес над останалите и ги превърне в свой обект. Но в такива ситуации бившите субекти променят качеството си и в същото време се променя качеството на системата, която се формира под влиянието на новия субект. Така един новаторски учител обикновено създава училище за върхови постижения, в което неговите колеги учители действат като ученици.
Спецификата на взаимодействието обект-субект следва от спецификата на обекта, която беше обсъдена по-горе. Към казаното можем само да добавим, че взаимодействието обект-субект-нос действа като антипод на взаимодействието субект-обект и следователно първото не притежава всичко, което е присъщо на второто. В същото време няма съмнение, че връзката между обект и субект също е взаимодействие, но има свои собствени характеристики, които не могат да бъдат пренебрегнати. Активността на обекта във взаимодействие със субект може да има три основни форми - да насърчава активността на субекта, да му пречи или да насърчава в едни отношения и да пречи на други. Ако вземем, например, поведението на пациентите при взаимодействие с лекари, тогава и трите от тези форми са доста очевидни.
Какво е взаимодействие обект-обект? Все още не е специално изследван в науката. В същото време това е един от най-важните фактори за реално развитие. Взаимодействието обект-обект обикновено възниква между индивиди, в случай че всички те се окажат общ (съвкупен) обект на един и същи субект. Например, цеховите колективи на един завод, като обекти на управление на дирекцията, влизат в определени взаимоотношения помежду си по отношение на това управление.
Явно тук е възможно два варианта за взаимодействие.Един от тях може да се нарече взаимодействието на обектите във формата консолидация,когато хората се обединяват в една или друга степен, за да развият отговор на влиянието на субекта. Като обекти на един субект, общностите консолидират усилията си в процеса на реакция. Тези консолидации могат или не могат да се появят по една или друга причина. Те обикновено не са постоянни. Така фабричните етажи често се обединяват, за да защитават интересите си срещу ръководството или, обратно, да го подкрепят по някои въпроси.
Другият вариант е обратният. Може да се нарече взаимодействие на обектите във формата неутрализиране,когато някои индивиди възпрепятстват процеса на консолидиране на отговор. Те подкопават (неутрализират) силите, насочени към обединение. Например, в борбата на потиснатите срещу потисниците винаги има социални групи или индивиди, които се намесват и по всякакъв начин забавят процеса на консолидиране на силите на потиснатите. Неутрализирането може да играе и положителна роля при подходящи условия, да речем, когато се дезорганизират силите на политическия враг.
Взаимодействието обект-обект при определени условия може да доведе до факта, че един от взаимодействащите индивиди постепенно се трансформира и формира в нов субект. Той започва да инициира, координира и систематизира всички възникващи отговори. Продължавайки да бъде обект на определен субект, този индивид в рамките на тази система постепенно създава нова система на взаимодействие, в която той действа като субект. Именно този процес на субективизация на индивида води до факта, че на определен етап от взаимодействието той е в състояние да създаде нова система от социални отношения. Успешната борба на пролетариата срещу буржоазията служи като убедително доказателство за това.
Превръщането на обект в субект е сложен теоретичен и практически проблем, който винаги е привличал вниманието на много изследователи. Анализирайки системата на капиталистическата експлоатация, К. Маркс отбелязва: „Привилегията на съвременните управляващи класове и робството на работническата класа се основават еднакво на съществуващорганизация на труда, която първите, разбира се, ще защитават и подкрепят с всички средства, с които разполагат, едно от които е съвременната държавна машина. Следователно, за да се промени съществуващата организация на труда и да се замени с нова организация, е необходима сила - социална и политическа сила - сила не само за съпротива, но и за нападение; и за да придобиете такава сила, трябва да се организирате в армия с достатъчно морална и физическа енергия, за да се биете с вражеските орди."
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
Механични формата на V. не е универсална, а само част от универсалната форма на V. като безкрайна верига от причина и следствие. отношения.
Характеристиката на движението като взаимна смяна на страните на системата, при което движението придобива "кръгов" характер, се отнася и за всяка конкретна система от взаимодействащи явления. Такава конкретна действа и като „причина за себе си“, т.е. съдържа в себе си източника на собственото си движение. Така разбраната причина съвпада с вътрешната. противоречие на тази конкретна система.
V. винаги е конкретна в смисъл, че винаги има определено отношение между страните. цялата система, напр. слънчева система, растения, животински царства, човек. общество, дефинирано социално-икономически образувания. Съдържанието на една вълна се определя от характера на нейните съставни моменти, чиято взаимна промяна действа като движение на дадена система. Примери за такава диалектика. V. може да обслужва всяка специфична система, напр. живи организми. Живите организми пречупват въздействията на външната среда чрез специфични. организацията на тялото и взаимоотношенията между индивидите от даден вид. Ярък пример за самозапазваща се, самовъзпроизвеждаща се и самозадвижваща се система от взаимодействащи явления са хората. обществото в неговото развитие, основано на специф. социални модели.
V. има процес, вътрешен. чието единство се осъществява в непрекъснатата промяна на неговите елементи и страни. Възпроизвеждане на явление въз основа на В. собствен. елементи и действа като нейното развитие (саморазвитие). В една саморазвиваща се система причината за нейното съществуване в крайна сметка се оказва самата тя. следствие. Тук веригата от причини и действия е затворена не само в „пръстен“, но и в „спирала“. Пример за тази форма на В. е системата на В. икономически. явления, научно възпроизведени в Капитала на Маркс.
V. и човешката практика стоят в подобна връзка. Теорията не е само следствие от практиката. Излизайки от практиката и получавайки активно развитие в нея, теорията има обратно въздействие върху практиката.
В. се изразява например в отношенията на наемните работници и капиталистите в рамките на стоково-капиталистическата система. производствени отношения. Капиталът е колкото следствие от съществуването на наемния труд, толкова и причина за неговия даден, конкретно исторически произход. съществуване.
Въпреки цялата зависимост на страните в конфликта, диалектиката ни задължава винаги да имаме предвид, че една от страните в този конфликт е водеща. Тази водеща страна е тази, с която започва всеки нов кръг на развитие. Така например по отношение на V. теория и практика водещата страна е практиката.
Лит.:Маркс К., Капиталът, т. 1–3, М., 1955; него, Към критика на политическата икономия, М., 1953; Енгелс Ф., Диалектика на природата, М., 1955; негово, Anti-Dühring, М., 1957; Ленин В.И., Философски тетрадки, Съчинения, 4 изд., том 38; Хегел Г., Наука за логиката, Т. 5, М., 1937 г.
Е. Ильенков, Г. Давыдова, В. Лекторски. Москва.
Философска енциклопедия. В 5 тома - М.: Съветска енциклопедия. Под редакцията на Ф. В. Константинов. 1960-1970 .
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО е философска категория, която отразява процесите на взаимодействие на различни обекти помежду си, тяхната взаимна обусловеност, промяна на състоянието, взаимен преход, както и генерирането на един обект от друг. Взаимодействието е вид пряко или непряко, външно или вътрешно отношение, връзка. Свойствата на даден обект могат да се проявят и да бъдат познати само във взаимодействие с други обекти. Взаимодействието действа като интегриращ фактор, чрез който частите се комбинират в определен тип цялост, структура. Всяка форма на движение на материята се основава на определени видове взаимодействие на структурни елементи.
Взаимодействието определя връзката между причина и следствие. Всяка от взаимодействащите страни действа като причина на другата и като следствие от едновременното обратно влияние на противоположната страна. Взаимодействието на противоположностите е най-дълбоките източници, основа и крайна причина за възникването, самодвижението и развитието на обектите.
Съвременната естествена наука показва, че всяко взаимодействие е свързано с материални полета и е придружено от пренос на материя, движение и информация. Знанието за нещата означава знание за тяхното взаимодействие и само по себе си е резултат от взаимодействието на субект и обект.
А. Г. Спиркин
Нова философска енциклопедия: В 4 т. М.: Мисъл. Под редакцията на V. S. Stepin. 2001 .
Синоними:
Антоними:
Вижте какво е „ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ“ в други речници:
Взаимодействие... Правописен речник-справочник
Във физиката, влиянието на тела или тела едно върху друго, което води до промяна в състоянието на тяхното движение. В механиката на Нютон взаимното действие на телата едно върху друго се характеризира количествено със сила. По-обща характеристика на V. yavl. потенциал енергия. Първоначално..... Физическа енциклопедия
взаимодействие- (в психологията) процесът на пряко или непряко влияние на обекти (субекти) един върху друг, пораждайки тяхната взаимна обусловеност и връзка. V. действа като интегриращ фактор, който насърчава образуването на структури. Особеност… Голяма психологическа енциклопедия
взаимодействие- Терминът „взаимодействие“ се използва за обозначаване на взаимодействия между мрежи, между крайни системи или между части от тях, с цел осигуряване на функционална единица, способна на комуникация от край до край.… … Ръководство за технически преводач
Философска категория, която отразява процесите на влияние на обектите един върху друг, тяхната взаимна обусловеност и пораждането на един обект от друг. Взаимодействието е универсална форма на движение, развитие, определя съществуването и структурната... ... Голям енциклопедичен речник
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, взаимодействия вж. (Книга). Взаимна комуникация; взаимна обусловеност. Взаимодействие на социалните явления. Обяснителен речник на Ушаков. Д.Н. Ушаков. 1935 1940... Обяснителен речник на Ушаков
Комуникация, координация, солватация, алелопатия. Мравка. несъответствие Речник на руските синоними. взаимодействие съществително, брой синоними: 5 алелопатия (1) ... Речник на синонимите
Координирани действия по задачи (обекти), направления, граници (райони) и време между части от различни видове въоръжени сили (оръжия, военноморски сили, специални сили) в интерес на постигане на общата цел на битката или операцията. Един от принципите на военно... ... Морски речник
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, I, вж. 1. Взаимна връзка на явленията. Б. търсене и предлагане. 2. Взаимна подкрепа. V. войски (координирани действия на войските при изпълнение на бойна задача). Обяснителен речник на Ожегов. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Обяснителен речник на Ожегов
В психологията такова понятие като взаимодействие се разкрива като действия на хората, насочени един към друг. Такива действия могат да се разглеждат като набор от определени действия, насочени към постигане на целите, решаване на практически проблеми и реализиране на ценностни насоки.
Основни видове човешки взаимодействия
Различават се различни видове взаимодействие в зависимост от ситуацията, която го е предизвикала. Това е причината за различните им класификации.
Най-често срещаната класификация се основава на ориентация към изпълнението.
Видове взаимодействие в комуникационния процес
- Сътрудничество- това е взаимодействие, при което неговите участници постигат взаимно съгласие как да действат за постигане на общи цели и се опитват да не го нарушават, докато областите на интересите им съвпадат.
- Конкуренция- това е взаимодействие, което се характеризира с постигане на лични или обществени цели и интереси в условията на конфронтация на интереси между хората.
Типовете междуличностни взаимодействия често определят характера на взаимоотношенията между хората. Разделението на типове може да се основава на намеренията и действията на хората, които показват как всеки участник във взаимодействието разбира значението на случващото се. В този случай се разграничават още 3 вида.
Видове и видове взаимодействие
- Допълнителен.Това е взаимодействие, при което партньорите спокойно и обективно се отнасят към позициите на другия.
- Пресичане.Взаимодействие, по време на което участниците, от една страна, демонстрират нежелание да разберат позицията и мнението на други партньори за взаимодействие. В същото време, от друга страна, те активно демонстрират собствените си намерения в това отношение.
- Скрито взаимодействие.Този тип включва две нива наведнъж: външно, изразено устно и скрито, проявяващо се в мислите на човек. Предполага се или много добро познаване на участника във взаимодействието, или вашата чувствителност към невербалните средства за комуникация. Те включват тон на гласа, интонация, изражение на лицето и жестове, като цяло всичко, което може да придаде скрит смисъл на разговора.
Стилове и видове взаимодействие и техните характеристики
- Сътрудничество.Тя е насочена към пълно задоволяване на партньорите по взаимодействие с техните нужди и стремежи. Тук се реализира един от посочените по-горе мотиви: сътрудничество или конкуренция.
- Опозиция.Този стил включва фокусиране върху собствените цели, без да се вземат предвид интересите на другата страна. Появява се принципът на индивидуализма.
- Компромис.Реализира се в частично постигане на целите и интересите и на двете страни.
- Съответствие.Това включва жертване на собствените интереси за постигане на целите на партньор или отказ от незначителни нужди за постигане на по-значима цел.
- Избягване.Този стил представлява оттегляне или избягване на контакт. В този случай е възможно да загубите собствените си голове, за да изключите печалбите.
Понякога дейността и комуникацията се разглеждат като два компонента на социалното съществуване на обществото. В други случаи комуникацията се обозначава като определен аспект на дейността: тя е включена във всяка дейност и е част от нея. Самата дейност 
се явява пред нас като условие и основа за общуване. Освен това в психологията понятията „взаимодействие“, „комуникация“ са на същото ниво като „личност“, „дейност“ и са фундаментални.
Видовете взаимодействие в психологията играят огромна роля не само в междуличностната комуникация, но и в процеса на човешкото развитие и, като следствие, обществото като цяло. Без комуникация човешкото общество не би могло да функционира пълноценно и никога не бихме достигнали такива върхове на социално-икономическо развитие, както сега.