„Русия е единствената страна в света, която наистина е способна да превърне САЩ в радиоактивна пепел“, провъзгласи „глашатаят на волята на Кремъл“ Дмитрий Кисельов в пика на „Руската пролет“. Тогава, преди три години, у нас никой дори не си е помислял за война с Америка - шега ли е да воюваш със суперсила?
Днес ситуацията е коренно различна - според ВЦИОМ по-малко от половината наши сънародници смятат такава война за невъзможна. Междувременно ситуацията в света се нажежава и темата за предстоящата война с Русия и Китай вече не слиза нито от задграничните телевизионни екрани, нито от редакционните страници на местните периодични издания. Неизбежен ли е сблъсък в битка? И ако е така, как ще бъде?
Априлското социологическо проучване на ВЦИОМ гръмна като мина: 30% от руснаците предполагат военен сблъсък между страната ни и САЩ, а 14% смятат, че войната между нас вече е започнала. В същото време само 16% от нашите съграждани смятат военния сценарий за абсолютно неправдоподобен. С други думи, нашето общество вече е психически подготвено за война. В същото време по-голямата част от хората нямат представа какво ще бъде. Или копие на Великата отечествена война, с пълноценни сухопътни битки на армиите, или „хибридни действия“, както в югоизточната част на Украйна, в Ирак или Сирия, или размяна на ядрени удари. Нашите експерти по правило не навлизат в такива подробности, но задграничните изсмукаха като кост всеки възможен сценарий за военен сблъсък между Москва и Вашингтон. Хората започнаха да говорят сериозно за предстоящата война в Съединените щати през 2008 г., след като центърът за стратегически изследвания RAND предложи съживяване на американската икономика с помощта на война. Нашата преса пренебрегна този сигнал, но китайската преса алармира: всички водещи издания в Поднебесната империя съобщиха, че анализаторите на RAND лобират за започване на война с голяма чужда сила - Русия или Китай, за да предотвратят предстоящото рецесия и стимулиране на американската икономика. Датата на бъдещия сблъсък също беше много ясно очертана - „следващото десетилетие“. Сега това десетилетие е на път да приключи, а сроковете изтичат, защото според военните анализатори САЩ имат шанс за успех само ако започнат война преди 2018 г. Да закъснееш означава да загубиш шанса за победа, защото превъоръжаването на руската армия ще приключи през 2018 г. и Пентагонът ще загуби своите предимства.
Страшни прогнози, които вече се сбъдват
Изглеждаше, че с победата на Доналд Тръмп на президентските избори в САЩ темата за войната с Русия беше изчерпана или поне така смятаха мнозинството руснаци. Но в чужбина ситуацията се виждаше съвсем различно. През декември National Interest на Кисинджър, който е максимално лоялен към Русия, публикува проучването на Робърт Фарли за пет вероятни военни конфликта през следващата 2017 г. - и първият сценарий, Севернокорейският, се сбъдва след по-малко от четири месеца. Трябва да се отбележи, че Фарли директно посочи причината, която прави бъдеща голяма война практически неизбежна: Америка навлезе в най-нестабилния и най-несигурния период в своята история. А новият собственик на Белия дом Тръмп, който практически няма политически опит, „ще му е трудно да маневрира между Русия, Китай, многобройни сателити и противници на Съединените щати“. Ето пет военни сценария, които трудно могат да бъдат избегнати. Сблъсъкът с Пхенян е това, на което сме свидетели днес. Пред очите ни се развива и вторият сценарий – сирийският. Неотдавнашната ракетна атака срещу Шайрат бележи преход от думи към дела. И ето какво писа National Interest за това преди четири месеца: въпреки факта, че войната продължава вече пет години, нейната ескалация, изпълнена с директен сблъсък между американската и руската армия, е възможна точно сега. „Въпреки че Тръмп не изглежда да търси конфронтация, тя може да възникне, ако се повторят инциденти като удара на военновъздушните сили на САЩ близо до Дейр ез-Зор... Повтарянето на подобен инцидент от едната или другата страна може да доведе до отмъщение. ” Затова ли Москва се въздържа да отговори на атаката срещу Шайрат?
Третият военен сценарий изглежда не засяга пряко Русия - той предполага военни действия между Индия и Пакистан. И през декември на мнозина изглеждаше, че Москва ще бъде от същата страна като Делхи. Уви! В навечерието на майската среща на върха в Пекин с участието на президента Владимир Путин се очертават принципно нови очертания на бъдещия Евразийски военен съюз - Китай, Русия и Пакистан. Това е изненадващо, но експертът на National Interest предвиди събитията, като предупреди за настъплението на Делхи и евентуален превантивен военен удар на индийците на пакистанска територия. Робърт Фарли смята, че освен китайците и американците, в този конфликт ще бъде въвлечена и нашата страна.
На четвъртия сценарий едва ли си заслужава да се спираме подробно, тъй като той е, така да се каже, виртуален – говорим за кибервойна между руски и американски хакерски групи. Но петият е доста осезаем. Това са сблъсъци в балтийските държави. Не без причина Вилнюс, Рига и Талин напоследък все по-често крещят за руската военна заплаха: желанието на Тръмп да намали военното присъствие в Европа и да прехвърли сигурността в региона от Съединените щати на плещите на европейските членове на НАТО, Фарли пише, може да се превърне в сигнал за Москва. „Русия може да влезе в конфронтация и тогава американците ще трябва да се намесят, което ще доведе до война. Трябва да се отбележи, че украинският конфликт, според експертите на National Interest, „не е в състояние да се превърне в катализатор за голяма война“.
Сергей Глазиев, икономист, съветник на президента на Русия:
– Няма смисъл да обсъждаме дали ще воюваме със САЩ или не, ние вече сме в състояние на хибридна война, която Вашингтон води срещу всички територии, които американците се стремят да контролират. Центърът на атаката в тази хибридна война пада върху Русия. Центърът на агресията на САЩ са Украйна и Сирия. В същото време ние явно подценяваме последователността на американската стратегия за започване на война. Те казват: Тръмп бомбардира сирийска въздушна база, защото емоциите му надделяха над него. Но това не е така, подобни разсъждения са, меко казано, несериозни. Не става въпрос за емоциите на американския президент, а за икономиката. Епицентърът му днес се премества от САЩ и Европа към Югоизточна Азия. Китай изпревари Америка по производство и инвестиции. Растежът на китайската икономика е пет пъти по-висок от растежа на американската. Американският елит вече загуби. Но Съединените щати остават първи във военната област и със сигурност ще използват това първенство, за да възстановят икономическата си хегемония. Те просто нямат други възможности, освен да започнат световна война. Дори и да е хибриден.
Това не е първият път, когато руснаци и американци се бият помежду си.
Други издания не изостават от National Interest. В Forbes анализаторът Лорън Томпсън стига до извода, че американската армия несъмнено ще загуби войната с Русия, докато експертите от британския Independent, американските генерали Уилям Хикс и Марк Мили, уверяват обратното. Томпсън излага следните аргументи: силите на Америка и Русия са приблизително равни, но ако войната се води в Източна Европа (да се чете - в Балтика), янките ще имат проблеми с логистиката. Освен това ще бъде невъзможно да се използва флотът, а това, според експерта, е най-боеспособният клон на американците. И най-важното, пише Томпсън: не е ясно дали страните-членки на НАТО ще бъдат въвлечени в руско-американския конфликт. В крайна сметка тяхната намеса може да принуди Москва да използва ядрено оръжие. Като цяло янките практически нямат шанс да спечелят войната с Русия. Но генералите мислят по различен начин: Хикс и Мили са убедени, че докато една бъдеща война между Съединените щати, Русия и Китай е „на практика неизбежна“, тя ще бъде „кратка, скъпа и победоносна за Съединените щати“. В същото време има риск, смята Хикс, САЩ да загубят предимството си във въздуха, а Мили се страхува от „пробив на Москва и Пекин в най-новите военни технологии“. Същата Мили обаче е убедена, че руско-американска война в съвсем близко бъдеще е „практически гарантирана“.
Трябва да се отбележи, че след американската ракетна атака срещу Шайрат очите на руските експерти най-накрая се отвориха. Така политологът Максим Шевченко отрязва от рамото: „Това е началото на голяма война, която може да погълне целия свят. Тръмп тества как ще реагират Москва и Техеран. Ще се намесят ли?
Обявяването на война на Америка е лудост, очевидно. Да не обявяваме война на Америка, да се преструваме, че нищо не се е случило, означава, че политиците просто си пускат устата.
Подобна реакция може да се отдаде на жарта на коментатора, но ето как каза ръководителят на Центъра за международна сигурност към Института за световна икономика и международни отношения на Руската академия на науките Алексей Арбатов, известен с изключителната уравновесеност на неговите оценки, коментари за текущите събития: „Всички бяха щастливи от пристигането на Тръмп. И така Тръмп спечели. В Белия дом имаше политик, меко казано, невеж нито от международни отношения, нито от международно право. Той е способен на внезапни, непредвидими, дори, бих казал, терористични действия. Може ли Тръмп да започне война? Да, лесно! „Политиката на Тръмп е непредсказуема“, обяснява Павел Подлесни, ръководител на Центъра за руско-американски отношения към Института на САЩ и Канада към Руската академия на науките. – А външнополитическата му доктрина е напълно способна да предизвика световна криза. Така че едва ли е изненадващо, че Съединените щати нанесоха превантивни удари срещу потенциалните си противници. Но последствията от такива атаки могат да бъдат много различни – дори до война.
Страх ли те е вече? Сега ще се почувства по-добре. Просто изглежда, че военният сблъсък между Америка и Русия неизбежно ще завърши с ядрени удари, изгорена земя и тотална война, в която няма победители. Да си спомним колко пъти през миналия век руснаци и американци са стреляли един срещу друг. Нека стискаме палци: Афганистан, Корея, Виетнам, Лаос, Сомалия, Ангола - отгоре на главата ми. Между другото, в Ангола срещу съветските военни експерти се противопоставиха не само американските, но и китайските им колеги. Като цяло вече сме се карали, не за първи път.
Андрей Климов, заместник-председател на комисията по международни въпроси на Съвета на федерацията:
– Колко пъти през последните 100 години се е говорило за евентуална война с Америка – но тя така и не е започнала! Да, броят на тези, които вярват, че войната между Русия и САЩ е възможна, нарасна, но дори зад океана много повече хора са убедени, че такъв конфликт с нашата страна е възможен. Мисля, че нашите показатели все още са доста спокойни. Хората от моето поколение преживяха ерата на Студената война, когато всички бяха сигурни, че Третата световна война ще започне всеки ден. Но сега няма и следа от подобно нещо, никой не крие противогаз под възглавницата си и не суши крекери в случай на война. Но моето поколение също влияе върху резултатите от проучването и, разбираемо, определен процент от анкетираните изразяват опасения, че е възможен военен сценарий. Дипломатическа война - да, вероятно, локални, хибридни конфликти - вероятно също. Но бих внимавал да не говоря за пряк сблъсък между Русия и САЩ.
„Бомбата вече тиктака“ - много по-ужасно от просто война
Е, тъй като ние, по един или друг начин, трябва да се борим, тогава нека разберем как ще го направим. Ядрените бойни глави - 7700 американски (1950 ракети готови за разгръщане) срещу 7000 наши (1800 ракети готови за изстрелване) - да ги оставим настрана. Американците са разположили 598 военни съоръжения в 40 страни и 4461 бази в Съединените щати - това е такава сила, срещу която, изглежда, не можете да спорите. Но, както отбелязват военни експерти, това е случаят, когато корабът може да отиде на дъното под товара на своите оръдия и гюлета. Цялото това нещо трябва да бъде обслужено. И сега броим: 1 400 000 военнослужещи и 850 000 резервисти в САЩ срещу 845 000 военни и 2 500 000 резервисти в Русия. Но ние практически нямаме големи военни бази в чужбина, така да се каже, всички човешки ресурси са под ръка. Не може да се каже същото за янките, които ще трябва да привличат военните си отвсякъде. Ето един британски политолог, професор в Нюйоркския университет Марк Галеоти, който заключава: въпреки че Русия не е в състояние да се противопостави напълно на НАТО, не трябва да се заблуждаваме относно перспективите за пряк руско-американски сблъсък. Да, американците имат отлични самолети, най-добрите радари и електроника в света, но нашите изтребители не са по-лоши, а дори по-добри в управлението. Може обаче дори да не се стигне до въздушен бой, предупреждава военният експерт Руслан Пухов. Известно е, че поради изоставането на САЩ във въздуха, СССР заложи на развитието на системите за ПВО, в което успя. Днес нашите системи С-300 и С-400 са най-добрите в света. „Това е като в бокса“, обяснява експертът. "Дясната ръка е слаба - работим с лявата."
Може обаче да се окаже, че Москва и Вашингтон няма да воюват и този път. Например, представител на експертния съвет на борда на Военно-промишлената комисия на Руската федерация Виктор Мураховски, анализирайки изявленията на американските генерали, стигна до извода, че зад техните заплашителни изстъпления не се крие нищо друго освен банален популизъм: „Изглежда, че американските генерали са напълно откъснати от реалността и живеят в някакъв въображаем свят. Те говорят за някаква „светкавична война“ с Москва и Пекин, но в същото време не могат да спечелят нито бързо, нито бавно нито в Ирак, нито в Афганистан. Виждаме, че войните са продължителни и никакви високи технологии не позволяват на Америка да ги прекрати бързо. Ами ако трябва да се биете не със „степните армии“, а с добре смазани китайски или руски военни машини? Икономистът Михаил Хазин също смята, че Москва и Вашингтон няма да имат война в традиционния смисъл: „Бомбите и ракетите на Тръмп са 90% спектакъл за американско вътрешно потребление. Така Тръмп решава вътрешните си проблеми. Бомбата обаче цъка основно в глобалната икономика, но може да избухне по такъв начин, че всяка война да изглежда като детска шега.
Тази статия може да изглежда страшна. Но всички ние живеем във време, когато започването на нова война в глобален мащаб се превръща в реална перспектива. В статията ще отговорим на въпроса дали датата на началото на Третата световна война е прогнозирана или не.
Съвременна война
В съзнанието на повечето хора, които са израснали, гледайки филми, базирани на Великата отечествена война, стандартът на военните операции изглежда като изрезка от филм. Разсъждавайки логично, разбираме, че колкото нелепо би изглеждала сабя от 1917 г. в ръцете на съветски войник през 1941 г., толкова странно би било да наблюдаваме картината на бодлива тел, прерязана през нощта от партизани в наше време.
И трябва да признаете, че имайки оръжия за масово унищожение под формата на ядрени заряди, бактериологични култури и контрол на климата, е парадоксално да очакваме повторение на класиката под формата на щик и землянка.
Тихата паника, която постепенно разяжда интернет потребителите и умело подхранвана от медиите, се усеща в хилядите заявки, получавани всеки час. Хората са толкова убедени в неизбежността на неприятностите, че почти не си задават въпроси – ще се случат ли? Много по-уместно звучи тромавата формулировка: кога е определена точната дата за началото на Третата световна война?
И това вече е страшно.
Битка за ресурси
Епохата, когато основният принос за победителя бяха горите, полетата, реките и победените хора, отмина завинаги. Днес величието на една държава се определя не от населението или богатата история на победи, а от притежанието на подземни съкровища: петролни източници, находища на природен газ, въглищни пластове, находища на уран.
Датата на началото на Третата световна война не се премълчава. Просто е минало толкова отдавна, че точната му дата едва ли ще остане в съзнанието ни. Мечтата на двигателите на търговската политика се сбъдна - икономиката и борбата за първо място в лидерския елит застанаха начело на основните житейски ценности.
Тук си струва да припомним основния метод на търговски отношения, който работи навсякъде и по всяко време. Най-добрата фигура никога не отиваше при тези, които се пазареха и биеха за нея - винаги имаше трети човек, който стоеше отстрани и съчувствено наблюдаваше битката.
Въз основа на събития: как е възможно това
Много ще се намесят, но само един ще го получи. Не е тайна, че основната заплаха за Русия се приписва на Съединените щати, но събитията, които се развиват около най-големите лидери в света, показват, че общото напрежение създава само вид на реална заплаха. Информационният поток майсторски поддържа най-високата летва по скалата на масовата истерия, докато войната, отприщена от могъща сила (да се чете - САЩ) започна отдавна.
Събитията в Украйна, Ирак и Сирия говорят не за спонтанни, а за внимателно обмислени действия, върху които са работили стотици анализатори с такъв богат стратегически опит, какъвто просто няма в нито една от тези страни. В края на краищата, ние не говорим за случайни сблъсъци, напомнящи предишни битки „ярд на двор“ - говорим за война, която завладява масите. И тук всякакви мироопазващи мисии с въвеждането на приятелски войски, въоръжени с приятелски оръжия, само подхранват враждебните настроения.
ЕС с готовност приема информация във вида, в който САЩ я представят, Европейският съюз явно няма нито време, нито инициатива да разследва. Като бик към червен парцал, лидерите на Европейския съюз ще реагират и на най-малкото движение на САЩ към военни действия срещу Русия.
Това ще даде повод на китайското правителство, което дълго време се въздържаше, да говори. Застоят на американските войски в Тихоокеанския регион отдавна трови съществуването на търпеливите китайци, чиято ръка вече е уморена да трепери над ядрения бутон. Реакцията на Израел също е предвидима – дългоочакваното кимване на съгласие от страна на САЩ ще им позволи да атакуват Техеран, но колко дълго ще оцелее самият Израел след това е голям въпрос. Последните залпове по Ирак едва ли ще утихнат, преди либийските, оманските, йеменските и (закъде без тях) египетските бомби просто да пометат нещастния агресор.
Някой друг да е любопитен за началната дата на Третата световна война? След това обсъждаме допълнително.
Поглед отвън - как ще бъде
Полезно е да чуете какво мисли генерал-полковник в оставка Анатолий Лопата, бивш началник на Генералния щаб на въоръжените сили на Украйна и първи заместник-министър на отбраната на Украйна, за предстоящите страшни да се кажат събития. Занапред отбелязваме, че забележката на бившия министър на отбраната за местоположението на бъдещото бойно поле напълно съвпада с мнението на полковника от британските ВВС Иън Шийлдс.
На въпрос на журналисти какво всъщност представлява Третата световна война и кога ще започне тя, Анатолий Лопата спокойно обясни, че войната е в разгара си и страната-агресор в нея се нарича - коя мислите? - Разбира се, Русия. И дори по отношение на Америка, поне в това, че тя отговаря със симпатия на режима на Асад в Сирия (!). В същото време генерал-полковникът признава, че САЩ са принудени да се съобразяват с Руската федерация и това ще остане непроменено, поради огромния икономически и военен потенциал на последната.
Следователно датата на началото на Третата световна война, според експерта, принадлежи към далечното минало, но нейното развитие до мащаба на епични битки принадлежи към бъдещето, което все още трябва да доживеем. Анатолий Лопата дори сподели мистериозна цифра - 50. Според него именно след толкова години враждуващите сили ще се сблъскат в необятните пространства на космоса.
Прогнозите на анализаторите
Йоахим Акопян, известен от 2015 г., предупреди, че набирането на „приятели“ от страните САЩ и Русия не е случайно. Китай и Индия при всички случаи ще последват Русия, а страните от ЕС няма да имат друг избор, освен да приемат политиката на Америка. За Корея Хагопян прогнозира военен неутралитет по отношение на двете сили, но доста насилствена междуособна война с вероятност от активиране на ядрени заряди. Може да се предположи, че денят на задействане на мощното оръжие е датата на началото на Третата световна война.
Александър Ричард Шифър, интересна личност и бивш ръководител на НАТО, в книгата си: „2017: Война с Русия“ прогнозира поражението на Съединените щати поради финансов колапс, последвано от колапса на американската армия.
Владимир Жириновски, както винаги, е недвусмислен и казва това, което мнозинството деликатно мълчи. Той е убеден, че Америка няма да започне никакви открити действия, докато всички страни, участващи във военния конфликт, не се скарат помежду си до точката на колапс и, изтощени, не оставят остатъците от оръжията си. Тогава САЩ великодушно ще съберат унилите губещи и ще излязат единствен победител.
Сергей Глазиев, съветник на президента на Руската федерация, предлага да се създаде коалиция, която принципно да не подкрепя военната политика срещу Русия. Според него броят на страните, които официално са готови да се изкажат в полза на отказ от въоръжени конфликти, ще бъде такъв, че Америка просто ще бъде принудена да ограничи апетитите си.
Както е вярвала Ванга
Най-известната българска прорицателка Ванга или не може, или не иска да предскаже датата на началото на Третата световна война. За да не обърква умовете с конкретика, ясновидката каза само, че вижда религиозните борби по света като причина за войната. Правейки паралел с настоящите събития, можем да предположим, че датата на началото на Третата световна война, която Ванга никога не е предсказала, попада в периода на терористичните действия на групировката ISIS, маскирани като обидени религиозни чувства.
Използване на точни дати
Как да не споменем световноизвестния американец Хорацио Вилегас, чиято визия за огнени сфери, удрящи земята от небето, се превърна в сензация през 2015 г. Приспособявайки напълно материалистичните задачи към акта на ясновидство, Хорацио побърза да обяви, че знае датата на началото на Третата световна война - 13.05.2017 г. Със съжаление или голяма радост отбелязваме, че никой не успя да наблюдава огнените топки на 13 май.
Можем само да се надяваме, че хората, които очакваха големи събития през март 2017 г., не бяха много разстроени, когато загубиха потвърждение на думите на астролога Влад Рос. Нека припомним, че този човек назова и датата на началото на Третата световна война - 26.03.2017 г., която не намери отзвук в реалността.
„Русия е единствената страна в света, която наистина е способна да превърне САЩ в радиоактивна пепел“, провъзгласи „глашатаят на волята на Кремъл“ Дмитрий Кисельов в пика на „Руската пролет“. Тогава, преди три години, у нас никой дори не си е помислял за война с Америка - шега ли е да воюваш със суперсила?
Днес ситуацията е коренно различна - според ВЦИОМ по-малко от половината наши сънародници смятат такава война за невъзможна. Междувременно ситуацията в света се нажежава и темата за предстоящата война с Русия и Китай вече не слиза нито от задграничните телевизионни екрани, нито от редакционните страници на местните периодични издания. Неизбежен ли е сблъсък в битка? И ако е така, как ще бъде?
Априлското социологическо проучване на ВЦИОМ гръмна като мина: 30% от руснаците предполагат военен сблъсък между страната ни и САЩ, а 14% смятат, че войната между нас вече е започнала. В същото време само 16% от нашите съграждани смятат военния сценарий за абсолютно неправдоподобен. С други думи, нашето общество вече е психически подготвено за война. В същото време по-голямата част от хората нямат представа какво ще бъде. Или копие на Великата отечествена война, с пълноценни сухопътни битки на армиите, или „хибридни действия“, както в югоизточната част на Украйна, в Ирак или Сирия, или размяна на ядрени удари. Нашите експерти по правило не навлизат в такива подробности, но задграничните изсмукаха като кост всеки възможен сценарий за военен сблъсък между Москва и Вашингтон. Хората започнаха да говорят сериозно за предстоящата война в Съединените щати през 2008 г., след като центърът за стратегически изследвания RAND предложи съживяване на американската икономика с помощта на война. Нашата преса пренебрегна този сигнал, но китайската преса алармира: всички водещи издания в Поднебесната империя съобщиха, че анализаторите на RAND лобират за започване на война с голяма чужда сила - Русия или Китай, за да предотвратят предстоящото рецесия и стимулиране на американската икономика. Датата на бъдещия сблъсък също беше много ясно очертана - „следващото десетилетие“. Сега това десетилетие е на път да приключи, а сроковете изтичат, защото според военните анализатори САЩ имат шанс за успех само ако започнат война преди 2018 г. Да закъснееш означава да загубиш шанса за победа, защото превъоръжаването на руската армия ще приключи през 2018 г. и Пентагонът ще загуби своите предимства.
Страшни прогнози, които вече се сбъдват
Изглеждаше, че с победата на Доналд Тръмп на президентските избори в САЩ темата за войната с Русия беше изчерпана или поне така смятаха мнозинството руснаци. Но в чужбина ситуацията се виждаше съвсем различно. През декември National Interest на Кисинджър, който е максимално лоялен към Русия, публикува проучването на Робърт Фарли за пет вероятни военни конфликта през следващата 2017 г. - и първият сценарий, Севернокорейският, се сбъдва след по-малко от четири месеца. Трябва да се отбележи, че Фарли директно посочи причината, която прави бъдеща голяма война практически неизбежна: Америка навлезе в най-нестабилния и най-несигурния период в своята история. А новият собственик на Белия дом Тръмп, който практически няма политически опит, „ще му е трудно да маневрира между Русия, Китай, многобройни сателити и противници на Съединените щати“. Ето пет военни сценария, които трудно могат да бъдат избегнати. Сблъсъкът с Пхенян е това, на което сме свидетели днес. Пред очите ни се развива и вторият сценарий – сирийският. Неотдавнашната ракетна атака срещу Шайрат бележи преход от думи към дела. И ето какво писа National Interest за това преди четири месеца: въпреки факта, че войната продължава вече пет години, нейната ескалация, изпълнена с директен сблъсък между американската и руската армия, е възможна точно сега. „Въпреки че Тръмп не изглежда да търси конфронтация, тя може да възникне, ако се повторят инциденти като удара на военновъздушните сили на САЩ близо до Дейр ез-Зор... Повтарянето на подобен инцидент от едната или другата страна може да доведе до отмъщение. ” Затова ли Москва се въздържа да отговори на атаката срещу Шайрат?
По темата
Северна Корея декларира готовност за ядрено разоръжаване, както и за продължаване на диалога със САЩ. Първото споменаване в севернокорейската преса за ангажимента на Пхенян за денуклеаризация след срещата на върха в Ханой се появи на портала Uriminjeokkiri.
Третият военен сценарий изглежда не засяга пряко Русия - той предполага военни действия между Индия и Пакистан. И през декември на мнозина изглеждаше, че Москва ще бъде от същата страна като Делхи. Уви! В навечерието на майската среща на върха в Пекин с участието на президента Владимир Путин се очертават принципно нови очертания на бъдещия Евразийски военен съюз - Китай, Русия и Пакистан. Това е изненадващо, но експертът на National Interest предвиди събитията, като предупреди за настъплението на Делхи и евентуален превантивен военен удар на индийците на пакистанска територия. Робърт Фарли смята, че освен китайците и американците, в този конфликт ще бъде въвлечена и нашата страна.
На четвъртия сценарий едва ли си заслужава да се спираме подробно, тъй като той е, така да се каже, виртуален – говорим за кибервойна между руски и американски хакерски групи. Но петият е доста осезаем. Това са сблъсъци в балтийските държави. Не без причина Вилнюс, Рига и Талин напоследък все по-често крещят за руската военна заплаха: желанието на Тръмп да намали военното присъствие в Европа и да прехвърли сигурността в региона от Съединените щати на плещите на европейските членове на НАТО, Фарли пише, може да се превърне в сигнал за Москва. „Русия може да влезе в конфронтация и тогава американците ще трябва да се намесят, което ще доведе до война. Трябва да се отбележи, че украинският конфликт, според експертите на National Interest, „не е в състояние да се превърне в катализатор за голяма война“.
Сергей Глазиев, икономист, съветник на президента на Русия:
– Няма смисъл да обсъждаме дали ще воюваме със САЩ или не, ние вече сме в състояние на хибридна война, която Вашингтон води срещу всички територии, които американците се стремят да контролират. Центърът на атаката в тази хибридна война пада върху Русия. Центърът на агресията на САЩ са Украйна и Сирия. В същото време ние явно подценяваме последователността на американската стратегия за започване на война. Те казват: Тръмп бомбардира сирийска въздушна база, защото емоциите му надделяха над него. Но това не е така, подобни разсъждения са, меко казано, несериозни. Не става въпрос за емоциите на американския президент, а за икономиката. Епицентърът му днес се премества от САЩ и Европа към Югоизточна Азия. Китай изпревари Америка по производство и инвестиции. Растежът на китайската икономика е пет пъти по-висок от растежа на американската. Американският елит вече загуби. Но Съединените щати остават първи във военната област и със сигурност ще използват това първенство, за да възстановят икономическата си хегемония. Те просто нямат други възможности, освен да започнат световна война. Дори и да е хибриден.
Това не е първият път, когато руснаци и американци се бият помежду си.
Други издания не изостават от National Interest. В Forbes анализаторът Лорън Томпсън стига до извода, че американската армия несъмнено ще загуби войната с Русия, докато експертите от британския Independent, американските генерали Уилям Хикс и Марк Мили, уверяват обратното. Томпсън излага следните аргументи: силите на Америка и Русия са приблизително равни, но ако войната се води в Източна Европа (да се чете - в Балтика), янките ще имат проблеми с логистиката. Освен това ще бъде невъзможно да се използва флотът, а това, според експерта, е най-боеспособният клон на американците. И най-важното, пише Томпсън: не е ясно дали страните-членки на НАТО ще бъдат въвлечени в руско-американския конфликт. В крайна сметка тяхната намеса може да принуди Москва да използва ядрено оръжие. Като цяло янките практически нямат шанс да спечелят войната с Русия. Но генералите мислят по различен начин: Хикс и Мили са убедени, че докато една бъдеща война между Съединените щати, Русия и Китай е „на практика неизбежна“, тя ще бъде „кратка, скъпа и победоносна за Съединените щати“. В същото време има риск, смята Хикс, САЩ да загубят предимството си във въздуха, а Мили се страхува от „пробив на Москва и Пекин в най-новите военни технологии“. Същата Мили обаче е убедена, че руско-американска война в съвсем близко бъдеще е „практически гарантирана“.
Трябва да се отбележи, че след американската ракетна атака срещу Шайрат очите на руските експерти най-накрая се отвориха. Така политологът Максим Шевченко отрязва от рамото: „Това е началото на голяма война, която може да погълне целия свят. Тръмп тества как ще реагират Москва и Техеран. Ще се намесят ли? Обявяването на война на Америка е лудост, очевидно. Да не обявяваме война на Америка, да се преструваме, че нищо не се е случило, означава, че политиците просто си пускат устата.
Подобна реакция може да се отдаде на жарта на коментатора, но ето как каза ръководителят на Центъра за международна сигурност към Института за световна икономика и международни отношения на Руската академия на науките Алексей Арбатов, известен с изключителната уравновесеност на неговите оценки, коментари за текущите събития: „Всички бяха щастливи от пристигането на Тръмп. И така Тръмп спечели. В Белия дом имаше политик, меко казано, невеж нито от международни отношения, нито от международно право. Той е способен на внезапни, непредвидими, дори, бих казал, терористични действия. Може ли Тръмп да започне война? Да, лесно! „Политиката на Тръмп е непредсказуема“, обяснява Павел Подлесни, ръководител на Центъра за руско-американски отношения към Института на САЩ и Канада към Руската академия на науките. – А външнополитическата му доктрина е напълно способна да предизвика световна криза. Така че едва ли е изненадващо, че Съединените щати нанесоха превантивни удари срещу потенциалните си противници. Но последствията от такива атаки могат да бъдат много различни – дори до война.
Страх ли те е вече? Сега ще се почувства по-добре. Просто изглежда, че военният сблъсък между Америка и Русия неизбежно ще завърши с ядрени удари, изгорена земя и тотална война, в която няма победители. Да си спомним колко пъти през миналия век руснаци и американци са стреляли един срещу друг. Нека стискаме палци: Афганистан, Корея, Виетнам, Лаос, Сомалия, Ангола - отгоре на главата ми. Между другото, в Ангола срещу съветските военни експерти се противопоставиха не само американските, но и китайските им колеги. Като цяло вече сме се карали, не за първи път.
Андрей Климов, заместник-председател на комисията по международни въпроси на Съвета на федерацията:
– Колко пъти през последните 100 години се е говорило за евентуална война с Америка – но тя така и не е започнала! Да, броят на тези, които вярват, че войната между Русия и САЩ е възможна, нарасна, но дори зад океана много повече хора са убедени, че такъв конфликт с нашата страна е възможен. Мисля, че нашите показатели все още са доста спокойни. Хората от моето поколение преживяха ерата на Студената война, когато всички бяха сигурни, че Третата световна война ще започне всеки ден. Но сега няма и следа от подобно нещо, никой не крие противогаз под възглавницата си и не суши крекери в случай на война. Но моето поколение също влияе върху резултатите от проучването и, разбираемо, определен процент от анкетираните изразяват опасения, че е възможен военен сценарий. Дипломатическа война - да, вероятно, локални, хибридни конфликти - вероятно също. Но бих внимавал да не говоря за пряк сблъсък между Русия и САЩ.
„Бомбата вече тиктака“ - много по-ужасно от просто война
Е, тъй като ние, по един или друг начин, трябва да се борим, тогава нека разберем как ще го направим. Ядрените бойни глави - 7700 американски (1950 ракети готови за разгръщане) срещу 7000 наши (1800 ракети готови за изстрелване) - да ги оставим настрана. Американците са разположили 598 военни съоръжения в 40 страни и 4461 бази в Съединените щати - това е такава сила, срещу която, изглежда, не можете да спорите. Но, както отбелязват военни експерти, това е случаят, когато корабът може да отиде на дъното под товара на своите оръдия и гюлета. Цялото това нещо трябва да бъде обслужено. И сега броим: 1 400 000 военнослужещи и 850 000 резервисти в САЩ срещу 845 000 военни и 2 500 000 резервисти в Русия. Но ние практически нямаме големи военни бази в чужбина, така да се каже, всички човешки ресурси са под ръка. Не може да се каже същото за янките, които ще трябва да привличат военните си отвсякъде. Ето един британски политолог, професор в Нюйоркския университет Марк Галеоти, който заключава: въпреки че Русия не е в състояние да се противопостави напълно на НАТО, не трябва да се заблуждаваме относно перспективите за пряк руско-американски сблъсък. Да, американците имат отлични самолети, най-добрите радари и електроника в света, но нашите изтребители не са по-лоши, а дори по-добри в управлението. Може обаче дори да не се стигне до въздушен бой, предупреждава военният експерт Руслан Пухов. Известно е, че поради изоставането на САЩ във въздуха, СССР заложи на развитието на системите за ПВО, в което успя. Днес нашите системи С-300 и С-400 са най-добрите в света. „Това е като в бокса“, обяснява експертът. "Дясната ръка е слаба - работим с лявата."
Може обаче да се окаже, че Москва и Вашингтон няма да воюват и този път. Например, представител на експертния съвет на борда на Военно-промишлената комисия на Руската федерация Виктор Мураховски, анализирайки изявленията на американските генерали, стигна до извода, че зад техните заплашителни изстъпления не се крие нищо друго освен банален популизъм: „Изглежда, че американските генерали са напълно откъснати от реалността и живеят в някакъв въображаем свят. Те говорят за някаква „светкавична война“ с Москва и Пекин, но в същото време не могат да спечелят нито бързо, нито бавно нито в Ирак, нито в Афганистан. Виждаме, че войните са продължителни и никакви високи технологии не позволяват на Америка да ги прекрати бързо. Ами ако трябва да се биете не със „степните армии“, а с добре смазани китайски или руски военни машини? Икономистът Михаил Хазин също смята, че Москва и Вашингтон няма да имат война в традиционния смисъл: „Бомбите и ракетите на Тръмп са 90% спектакъл за американско вътрешно потребление. Така Тръмп решава вътрешните си проблеми. Бомбата обаче цъка основно в глобалната икономика, но може да избухне по такъв начин, че всяка война да изглежда като детска шега.
Експерти от американския мозъчен тръст Съвет за международни отношения заявиха, че конфликтът между Русия и страните от НАТО е основната заплаха за световната общност през 2017 г.
Авторите на доклада „Най-важни заплахи за следене през 2017 г.“, публикуван от Американския съвет за международни отношения, поставят проблема с КНДР на второ място. Като причина за това разпределение на местата анализаторите посочиха „агресивното поведение на Русия в Източна Европа“.
В същото време, по отношение на степента на заплаха за световната общност, севернокорейската криза, която беше причинена от изпитанията на ядрени оръжия и междуконтинентални балистични ракети и военни провокации, се предлага да се оцени по-ниско от „заплахата от Русия.” Последствията от „силно разрушителна кибератака срещу критична американска инфраструктура“ също се считат за опасни за Съединените щати.
Те създават враг от Русия с такава честота и креативност, че вече не е изненадващо. Наскоро британските военни проведоха учения, в които отработиха сценария за руска инвазия в Естония. Според легендата Великобритания, Съединените щати и други западни страни са задължени по договор да застанат в защита на друг член на НАТО.
Освен това предполагаемият противник на тези маневри носи униформа, подобна на руската, и използва оръжия, които са на въоръжение в руската армия. Според Daily Mail, поради липса на средства, представители на цивилното население и непалски войници играят този враг. Освен това предполагаемите руски сили са извършили атаката, използвайки модел на танк Т-72.
Военните на Обединеното кралство не отрекоха, че идеята зад маневрите е да се симулира „нахлуването на Русия през 2014 г. в Източна Украйна, което включва бързо заграбване на земя, което доведе до анексирането на Крим“. Бившият генерал на НАТО Ричард Ширеф нарече тези учения изключително важни и нарече балтийските страни „новата граница“, каквато беше например Берлин по време на Студената война.
Според бившия заместник-ръководител на ЦРУ Морел тактиката, използвана от САЩ във въоръжените конфликти, отлично илюстрира целите, преследвани от американските разузнавателни служби в Сирия. Морел обясни, че най-ефективният начин за разрешаване на сирийския конфликт би бил „тайно да се убиват руснаци и иранци“.
Американските военни стратези казват, че ще се бият с „почти равностоен“ враг през следващите пет години и трябва да се подготвят за въображаем конфликт. В същото време изпълнителният директор на института Лексингтън Лорън Томпсън обяснява, че хипотетична война с Русия, според експерта, ще бъде обвързана с възможно най-бързото движение на сухопътните сили в обширни пространства. Русия просто ще смаже войските на НАТО, отбелязва колумнист на Forbes.
Да припомним, че по-рано същият бивш заместник-главнокомандващ на НАТО в Европа Ричард Ширеф каза пред The Independentче Северноатлантическият алианс ще влезе в ядрена война с Русия през 2017 г. Сегашният командир на НАТО в Европа генерал Филип Брийдлав също заяви, че „американските войници са готови да се бият и да победят Русия“. Човекът, написал книгата „Война с Русия: 2017“ за хипотетична война между Европа и Москва, е сигурен, че когато балтийските държави напълно „удушат“ рускоезичното население, Русия може да започне да изпраща войски на нейна територия.
Политологът Стивън Коен напоследък често се фокусира върху факта, че „Държавният департамент на САЩ умишлено засилва военната конфронтация с Русия“, считайки това за „много неразумна стратегия“. Подобни игри на студена война с ядрена сила стават все по-опасни, тъй като Москва премества тежки оръжия и ракетни системи по-близо до западните си граници в отговор на действията на САЩ.
Съединените щати всъщност се готвят за ядрен конфликт, отбеляза Леонид Ивашов. „И тук основните играчи, разбира се, не са американците, освен че имат и друга задача – да не позволят на Европа да излезе от контрола на САЩ. някъде в икономиката, в политиката, се опитаха да проведат независима линия, не искат да подпишат колониалното Трансатлантическо споразумение, а във военната сфера дори главнокомандващият силите на НАТО в Европа е американец , чрез военно подчинение те държат и политиците, и бизнеса в Европа“, подчерта анализаторът.
В момента се тества струпването на силите на САЩ в театъра на военните действия в Източна Европа. „Американците може дори да не нанесат своя „глобален удар“, но ще създадат инцидент, който ще прерасне във въоръжен конфликт, и тогава те ще пролеят сълзи, че не искат да воюват, но са длъжни да защитят съюзниците си от НАТО За тях е важно войната да се води не на територията на САЩ, а в Европа, все пак Европа е не само техен съюзник, но и конкурент в икономиката конфликт с Русия в Европа“, заключи експертът.
Струва си да припомним неотдавнашното изявление на заместник-министъра на отбраната на САЩ Робърт Уърк, че при необходимост Вашингтон е готов първи да използва ядрено оръжие. Заключението на експертите е следното: термоядрената война между Русия и САЩ е близо и е по-вероятна от всякога - потвърждавайки мнението на учените, които преместиха "часовника на Страшния съд" на "три минути до Армагедон".
„Русия е единствената страна в света, способна да превърне Съединените щати в радиоактивна пепел“
Д.К. Киселев, директор на Russia Today
Но възможно ли е събитията да се развият по такъв сценарий? Ще има ли война през 2017 г., ще трябва ли да вземем оръжие в близко бъдеще и отново да защитим родината си? Нека да го разберем.
Гледайки напред, отбелязваме, че войната вече е в ход и за нея се харчат значителни средства. Но това не е открита конфронтация, а война по други начини. Но на първо място...
Като начало за последните събития, които показват, че войната между Русия и Съединените щати през 2017 г. е вероятна
От 2014 г. насам (когато, знаете кой, успя да разпали конфликт в Украйна), политическият живот на планетата и в частност на Русия се попълни с много интересни събития. Най-важният от тях, разбира се, е връщането на Крим към Руската федерация.
Разбира се, това не се хареса много на „западните партньори“, които преследваха съвсем други цели и вече измисляха как да разположат разрушители в пристанището на Севастопол. А фактът, че В.В. Путин и други политически фигури в Русия реагират с непоклатимо спокойствие на всякакви атаки в наша посока, което също ядосва техните „партньори“.
От последните събития, които показват, че има възможност за война между Русия и Съединените щати през 2017 г., заслужава да се отбележи следното:
- Последните заключения на международната комисия по MH17 и изявлението на холандския прокурор Фред Вестербеке, че БУК е внесен от територията на Руската федерация (и след изстрелването е безопасно върнат). Но досега никой не си е направил труда да получи данни от украинските радари. Освен това членовете на тази комисия „не се интересуват“ от първичните радарни данни, представени от руската страна. какво значи това Най-малкото се опитват да хвърлят вината за смъртта на Боинг на Руската федерация като мотив за започване на война срещу „агресора“. Защо не го развържат? Повече за това по-долу.
- Изявление на представители на САЩ за намерението им да прекратят сътрудничеството по Сирия. какво значи това Че опитът на „партньорите“ да изтощи руските войски с кампанията в Сирия и да покажат ниската им боеспособност, не се увенча с успех. Напротив, руските въоръжени сили доказаха, че разполагат с армия, способна не само да поразява точно цели, но и да изненадва (помните ли изстрелванията на ракети от надводни кораби, които накараха представителите на Държавния департамент да изпаднат в истерия?).
- Намек от говорителя на Държавния департамент на САЩ Джон Кърби, че по-нататъшните руски действия в Сирия ще провокират терористични атаки срещу руски градове. Е, вече е ясно кой и как ще ги координира. Имайки предвид факта, че според представители на нашето Министерство на отбраната, руската страна знае местонахождението на американските специалисти, оказващи помощ на терористите, действащи в Сирия (и също така, не забравяйте с какви оръжия воюват, което потвърждава факта, че войната между САЩ и Русия вече е в ход, но не директно...).
И все пак ще има ли война през 2017 г.?
Имайки предвид „опитите“ на САЩ, може да се предположи, че те искат война с Русия през 2017 г. Пряк конфликт един на един обаче е невъзможен. Защо, нека разберем.
Ако анализираме историята на Съединените щати, те никога не са участвали в открита конфронтация с враг, сравним по сила с щатите. Америка винаги нахлува в отслабени страни, „очукани“ от гражданска война и съюзници, или действа като част от големи коалиции, предпочитайки „да участва с пари“ (както във Втората световна война). Следователно вероятността Съединените щати внезапно да променят възгледите си и да се втурнат в битка, отприщвайки Трета световна война през 2017 г., е ниска.
Ако Съединените щати започнат ядрена война през 2017 г., те ще получат много, много чувствителен удар. И докато се възстановяват от това, световният ред може да се промени значително. Все пак има претенденти за ролята на световен лидер (знаете кои), които интензивно развиват икономиката си.
Изключително неудобно е да водиш война, докато си на друг континент. Да, Съединените щати могат да използват военните бази на своите съюзници в НАТО за това. Но как страните членки на алианса ще гледат на ответни удари по американски бази, разположени на тяхна територия? Не всеки ще се впусне в подобно приключение на „големия брат“. Както се казва, можете да отидете след мечка с десет души и да я убиете, но тя със сигурност ще разкъса няколко от нападателите.