СЪЮЗНА КОМУНИКАЦИЯ
Свързване на еднородни членове или части на сложно изречение с помощта на съюзи. виж еднородни части на изречението, сложно изречение. ср : връзка без съюз.
Речник на лингвистичните термини. 2012
Вижте също тълкувания, синоними, значения на думата и какво е СОЮЗНА СОЕДИНЕНИЕ на руски в речници, енциклопедии и справочници:
- ВРЪЗКА в Илюстрована енциклопедия на оръжията:
- виж линка... - ВРЪЗКА в Енциклопедия Галактика на научнофантастичната литература:
Вентури отвори малко чекмедже и извади сребърен огледален диск със серия малки лостове. Повдигайки или спускайки тези лостове, той... - ВРЪЗКА в Японската енциклопедия от А до Я:
и информационните услуги (мрежови и технологични) са една от водещите индустрии в Япония. Именно този отрасъл на индустриалната икономика е един... - ВРЪЗКА
ФАКС - вижте ФАКС... - ВРЪЗКА в речника на икономическите термини:
ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕН – виж ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА. ТЕЛЕКС КОМУНИКАЦИЯ - вижте ТЕЛЕКС... - ВРЪЗКА в речника на икономическите термини:
ПОЗИТИВНО - виж ПОЛОЖИТЕЛНА ВРЪЗКА. ПОЩЕНСКИ СЪОБЩЕНИЯ - вижте ПОЩЕНСКИ СЪОБЩЕНИЯ. МЕЖДУНАРОДНИ ПОЩЕНСКИ КОМУНИКАЦИИ - вижте МЕЖДУНАРОДНИ ПОЩЕНСКИ... - ВРЪЗКА
- ВРЪЗКА
централно издателство в системата на Държавния комитет на Съвета на министрите на СССР по издателска дейност, печат и книготърговия. Намира се в Москва. Начало... - ВРЪЗКА в Енциклопедичния речник на Brockhaus и Euphron:
(химически) вж Химическа структура или... - ВРЪЗКА в съвременния енциклопедичен речник:
- ВРЪЗКА в Енциклопедичния речник:
1) предаване и приемане на информация с помощта на различни технически средства (пощенски комуникации, телекомуникации и др.). 2) Секторът на националната икономика, който осигурява ... - ВРЪЗКА в Енциклопедичния речник:
, -и, за връзка, във връзка и във връзка, ж. 1. (във връзка). Отношение на взаимна зависимост, обусловеност, общост между нещо. ... - ВРЪЗКА
предаване и приемане на информация с помощта на различни техн. средства. В съответствие с естеството на използваните средства С. се разделя на пощенски (виж ... - ВРЪЗКА в Големия руски енциклопедичен речник:
(философия), взаимозависимостта на съществуването на явления, разделени в пространството и времето. С. се класифицират според обекти на познание, според форми на детерминизъм (еднозначни, вероятностни... - ВРЪЗКА в пълната акцентирана парадигма според Зализняк:
връзка, връзка, връзка, връзка, връзка, връзка, връзка, връзка, връзка, връзка, връзка, връзка, връзка, връзка… - ВРЪЗКА в Популярния обяснителен енциклопедичен речник на руския език:
-и, за св"язи, в св"язи, ж. 1) Отношение на взаимна зависимост, обусловеност, общност между някого. или нещо Връзката между теория и практика. ... - ВРЪЗКА в Речника за решаване и съставяне на скандуми:
Взаимни... - ВРЪЗКА в тезауруса на руската бизнес лексика.
- ВРЪЗКА в Тезаурус на руски език.
- ВРЪЗКА в Речника на синонимите на Абрамов:
съединител, свързваща връзка. Кохезия на мисли, концепции - асоцииране на идеи. Вижте връзката || влиятелен... - ВРЪЗКА в речника на синонимите на руския език.
- ВРЪЗКА в Новия тълковен речник на руския език от Ефремова:
- ВРЪЗКА в Речника на руския език на Лопатин:
връзка,… - ВРЪЗКА в Пълния правописен речник на руския език:
връзка,… - ВРЪЗКА в правописния речник:
връзка,… - ВРЪЗКА в Речника на руския език на Ожегов:
част от строителна конструкция, която свързва нейните основни елементи Spec връзка комуникация с някого нещо, както и средства, които правят възможно общуването, комуникацията ... - ВРЪЗКА в съвременния тълковен речник, TSB:
1) предаване и приемане на информация с помощта на различни технически средства. В съответствие с характера на използваните средства за комуникация се разделя на пощенски ... - ВРЪЗКА в Обяснителния речник на руския език на Ушаков:
връзка, за връзка, във връзка и (да бъде с някого) във връзка, ж. 1. Това, което свързва, свързва нещо. с нещо; ... - ВРЪЗКА в тълковния речник на Ефрем:
и. 1) а) Взаимни отношения между някого, нещо. б) Общност, взаимно разбирателство, вътрешно единство. 2) а) Общуване с някого. б) любов... - ВРЪЗКА в Новия речник на руския език от Ефремова:
- ВРЪЗКА в Големия съвременен обяснителен речник на руския език:
и. 1. Взаимна връзка между някого или нещо. От. Общност, взаимно разбирателство, вътрешно единство. 2. Общуване с някого. От. Любовни връзки, съжителство. ... - ЕРФУРТСКА КОНВЕНЦИЯ ОТ 1808 Г във Великата съветска енциклопедия, TSB:
Тайна съюзна конвенция от 1808 г. между Русия и Франция. Разработен по време на преговорите между Александър I и Наполеон I в Ерфурт (15... - ХИМИЧНА ВРЪЗКА във Великата съветска енциклопедия, TSB:
връзка, взаимно привличане на атоми, което води до образуването на молекули и кристали. Прието е да се казва, че в молекула или в кристал между съседни ... - ПОТСДАМСКА КОНВЕНЦИЯ НА АЛИАНСА 1805 във Великата съветска енциклопедия, TSB:
Съюзническа конвенция от 1805 г. между Русия и Прусия. Подписано в Потсдам на 22 октомври (3 ноември) от страна на Русия от княз А. ... - ПОНДИЧЕРИ (СЪЮЗНА ТЕРИТОРИЯ НА ИНДИЯ) във Великата съветска енциклопедия, TSB:
Puttucherry, Съюзна територия на Индия. Площ 0,5 хил. km2. Население 0,5 милиона души. (1971). Административен център е град Пондичери. ... - ВОЙНАТА НА НАТО СРЕЩУ ЮГОСЛАВИЯ в Уики Цитатник:
Дата: 2009-07-29 Време: 14:13:17 Тема за навигация = Война на НАТО срещу Югославия Wikipedia = Война на НАТО срещу Югославия Wikimedia Commons = Косово ... - СЪЮЗ в Еднотомния голям юридически речник:
1) държавно образувание с единна върховна (централна) власт, състоящо се от няколко обединени държави (например Федерална република Югославия) или самоуправляващи се колонии ... - СЪЮЗ в Големия юридически речник:
- 1> държавно образувание с един върховен (централен) орган, състоящ се от няколко обединени държави (например Федерална република Югославия) или самоуправляващи се ... - ЮГОСЛАВИЯ в указателя на страните по света:
СЪЮЗНА РЕПУБЛИКА ЮГОСЛАВИЯ (СРЮ) Държава на Балканския полуостров, състояща се от две републики на бившата Социалистическа федеративна република Югославия - Сърбия и ... - ХЪРВАТИЯ в Справочника на страните по света.
- КАЗАХСТАН в указателя на страните по света:
РЕПУБЛИКА КАЗАХСТАН Държава в Централна Азия. На север граничи с Русия, на изток - с Китай, на юг - с ... - АЗЕРБАЙДЖАН в указателя на страните по света:
НЕБЕСНА РЕПУБЛИКА Държава в Закавказката област в Западна Азия. На север граничи с Русия, на северозапад - с Грузия, на ... - ЮГОСЛАВИЯ в Големия енциклопедичен речник:
(Югославия) Федерална република Югославия, държава в Южна Европа, предимно на Балканския полуостров, в басейна на река Дунав; на югозапад се мие от Адриатика... - УКРАИНСКА СЪВЕТСКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕПУБЛИКА във Великата съветска енциклопедия, TSB:
Съветска социалистическа република, Украинска ССР (укр. Radyanska Socialistichna Respublika), Украйна (Украйна). I. Обща информация Украинската ССР е образувана на 25 декември 1917 г. Със създаването ... - УЗБЕКСКА СЪВЕТСКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕПУБЛИКА
- СССР. ВЪВЕДЕНИЕ във Великата съветска енциклопедия, TSB:
Национално-държавно устройство и население на СССР, съюзни и автономни републики (към 1 януари 1976 г.) Съюзни и автономни републики Територия, ... - РУСКА СЪВЕТСКА ФЕДЕРАЛНА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕПУБЛИКА, РСФСР във Великата съветска енциклопедия, TSB.
- ПЕТРОПАВЛОВСКА ОТБРАНА 1854г във Великата съветска енциклопедия, TSB:
защита 1854 г., героична защита на Петропавловск (сега Петропавловск-Камчатски) 18-24 август (30 август - 5 септември) по време на Кримската война 1853-56. п.... - МАЛАЙЗИЯ във Великата съветска енциклопедия, TSB:
1.2. Вторична съюзническа връзка
Първата посока на разрушаване на композиционния канон се проявява в отсъствието на синтактична еднофункционалност на съставните членове, което се компенсира от тяхната семантична едномерност. Това явление има две разновидности, които се различават по това дали семантичната общност на членовете съществува първоначално или се появява само в ситуацията.
Най-усвоените от езика конструкции със съставни членове, които имат изходна семантична общност, са конструкциите с местоимения (въпросителни, отрицателни, неопределителни и обобщаващи) (Белошапкова 1977: 23):
(3а) НикойИникогаоколотованемисъл.
(3б.) СЗОИнаколкокъсно?
Те са съседни на конструкции с подобен тип значение, но изразени с неместоимни думи; ср местоименна комбинация ВсичкиИВинагии непрономинални
(4) многоИчесто(пристигатповечепо-лошо).
Общото значение на съставните членове може да бъде въплътено в тяхната лексемна идентичност (или идентичността на коренната морфема):
(5а) аз говоряспоетИОпоет[пример на В.З.Санников].
(5б) паднаналеднесконе,Аскон:голямразликаЗамояконен спортгордост(А. С. Пушкин).
(5v) въпреки чедекриптиранелинеенписмабешезавършенVАнглияИангличанин,откъм неговияизображениемислиМайкълВентриспо-малкообщоприличашена"типичноангличанин".
Има и конструкции, в които семантичната общност на съставните членове не е първоначално уточнена, а се проявява само в ситуацията:
(6а) Чиновник…МногобързоИVразличнипосокипреместенпръсти(пример от Пешковски 1956).
(6б) аз мислясебе сиима правопишетекъм васмолив,VлеглоИнай-многодомашно приготвениписмо(А. Блок).
(6в) ЗавинагиВиети пишешписмамоливилиVлегло.
И така, конструкциите от тип (3)–(6) имат общото свойство, че съдържат елементи от изречение, които се отнасят към същия елемент, но изпълняват различни роли по отношение на него и поради това могат да бъдат подчинени на него. В същото време конструкции (3)–(5) със „запечатана“ семантична общност от съставени гени са повече или по-малко граматикализирани, докато конструкции като (6) проявяват специалното намерение на говорещия да посочи едноизмерността на определени аспекти на ситуацията с някаква актуална в момента гледна точка. Тази страна на въпроса е ясно описана от А. М. Пешковски: разпознавайки „определени подчинени членове като хомогенни по някакъв начин, ние получаваме възможност да ги свържем със съюзи, независимо колко далеч са те един от друг както граматически, така и логически“ (Пешковски 1956 : 442). Изречение (6а) се различава от съответното изречение в есето по това, че скоростта и посоката се възприемат от говорещия като едномерни характеристики на движението. В тази връзка бих искал да обърна внимание на конструкции с въпросителни местоимения от тип (3b) (Kreidlin 1983). В тях разликата от съответното изречение без състав не се ограничава до посочване на общността на съставените въпросителни елементи. Нека сравним (3b) и (7):
(3б) СЗОИнаколкокъсно?
(7) СЗОнаколкокъсно?
В (3b) имаме работа с проста комбинация от два въпроса: СЗОкъсно?включеноколкокъсно?В (7) е представен само един въпрос - големината на закъснението на всяко от закъснелите лица, или по-точно относно кореспонденцията между(вече известни) набор от закъснели и набор от времеви периоди, характеризиращи количеството.
Следващата посока, в която протича размиването на композиционния канон, е свързана с конструкции, съдържащи т. нар. вторичен съюз (Прияткина 1977, Граматика 1980: 179):
(8а) тойпее,Ине е лошо.
(8б) момчеходене,Номалко.
(8в) насидвашекраткотраен,Нораздяла.
В тези изречения съюзът свързва елементи, които вече са свързани помежду си чрез подчинителна връзка. Следователно, когато премахвате връзка от изречение, тя не губи съгласуваност: ходене,Номалко=> ходенемалко. Такъв съюз се нарича вторичен, тъй като той е, така да се каже, „насложен“ върху подчинителната връзка, която представлява основната основа на фразата.
Конструкциите от тип (3)–(7) и конструкциите от тип (8) обикновено се разглеждат като фундаментално различни (Прияткина 1977, Граматика 1980, Санников 1980). Между тях наистина има сериозни разлики, които ще обсъдим по-късно. Въпреки това не може да не се отбележи, че конститутивното свойство на вторичния съюз - налагането на състава върху подчинението - е еднакво приложимо и за двата вида конструкции. Вярно е, че това припокриване се случва малко по-различно. В (3)–(7) свързаните чрез съюза членове са подчинени на някой трети, а в (8) единият от тях е подчинен на другия. Следователно, между другото, конструираните серии от тип (3)–(7) могат да се състоят от три или повече членове, а сериите от тип (8) винаги са двучленни.
По този начин, разширявайки донякъде възприетата словоупотреба, ще кажем, че има два вида конструкции с вторичен съюз - конструкции с оригинална подчиненост на съставните членове (условно - тип А) и конструкции с оригинална подчиненост (условно - тип Б) . Нека се обърнем към приликите и разликите между дизайните от тип A и тип B.
Конструкциите и от двата типа обикновено се произнасят с отделен логически акцент върху всеки от съставните членове. Нека разгледаме предложението
(9) INтовагодинатойотпочиналнаюг,Нодивак.
Ако го произнесете с първото логическо ударение върху комбинациите наюг, тогава обединението ще свърже елементите наюгИ дивак, а конструкцията ще бъде от тип А. Ако логическото ударение пада върху глагола, то съставените елементи ще бъдат съчетанието отпочиналнаюгИ дивак, а дизайнът ще попадне в тип B.
Конструкциите от двата типа се противопоставят на съответните безкомпозиционни конструкции чрез тяхната комуникативна организация. Вторичната връзка разделя изречението на толкова отделни твърдения, колкото са съставените членове. С това е свързана и отбелязаната по-горе множественост на логическите ударения. Характерно е, че в случаите, когато подчинените елементи имат толкова голяма комуникативна тежест, че са несъвместими в рамките на едно твърдение, есето се оказва задължително:
(10а) тойналяводалечИза дълго време.
(10б) *Тойналяводалечза дълго време.
Нека сега да преминем към разликите между конструкции от тип А и тип Б. Най-значимото от тях е каква семантична връзка се установява между съставените членове. Нека се върнем например към изречение (6b) (тип A). Говорителят ни казва, че в описаната ситуация той разглежда елементите „молив“, „в леглото“ и „самото домашно писмо“ като едномерни, включени, по думите на А. М. Пешковски, в една и съща рубрика („неофициален отношенията между автора на писмото и неговия адресат").
В пример (8a) (тип B) говорещият изобщо не предполага, че смятаме, че значенията „пее“ и „не е зле“ поне в някакъв смисъл семантично еднакви. съюз Исамо превръща едното твърдение „той пее добре“ в две отделни – „той пее“ и „той го прави добре“. Разликата между конструкции от тип А и тип Б е добре отразена в термините на В. З. Санников: „семантично-координативна конструкция“ (тип А) vs. “комуникативно-композиционно изграждане” (тип Б).
Както показва пример (8a), семантичните компоненти, свързани чрез връзка в конструкция от тип Б, не са независими, а са вложени един в друг. Това обяснява още една разлика между типове А и Б: в конструкции от тип А е разрешена връзка или(виж (6c)), но в конструкции тип B това е невъзможно.
(11)*тойпее,илине е лошо.
Въпросът тук е, че съюзът илипо принцип може да свърже само такива изказвания, за които говорещият признава, че може да има само едно от тях и в същото време не е известно предварително кое. Ако говорим
(12) утреНиеда вървимVфилмилиVтеатър,
тогава допускаме, че всяка от възможностите може да се реализира поотделно (въпреки че може би не изключваме възможността и двете да се реализират едновременно). В противен случай, тоест ако говорещият не е допуснал разделното им изпълнение, би трябвало да използва съюза и:
(13) утреНиеда вървимVфилмИVтеатър.
Именно това свойство – независимата отделна реализируемост на двете алтернативи – е нарушено в (11). Ако втората алтернатива („той пее добре“) е удовлетворена, тогава първата алтернатива („той пее“) със сигурност е удовлетворена.
Сега, след като обсъдихме приликите и разликите между конструкциите от тип А и Б, можем да се върнем към поставения по-горе въпрос - въпросът за вътрешните източници на деканонизация в тези конструкции. За да ги откриете, трябва да се обърнете към по-дълбоко - семантично - ниво на представяне на изреченията, на което техният смисъл се разкрива по-ясно. От това ниво ще изискваме, че на него, по-специално, семантичните сфери на действие на валентните думи са представени в изрична форма (но семантичното разлагане на самите тези думи не се извършва).
Разгледайте изречения (14a, b) със съюза Но:
(14а) тойотпочиналнаюг,Нодивак(тип А).
(14б) тойотпочинал,Номалко(тип B).
На първо място е важно да се подчертае, че в семантичната структура на изречения (14a)–(14b) има не едно предложение, а две. Това следва от самата семантика на съюза Но, което характеризира връзката между две събития: Р,НоQ= „естествено е да се очаква, че събитието Рпридружен от събитие не-Q; в този случай събитието Рпридружено от събитието Q'" (Левин 1970: 78). Семантична структура на изреченията със съюз Нотрябва изрично да посочи тези събития Ри Q, връзката между които е описана от този съюз. Възстановявайки тези събития, получаваме структура (15a) за изречение (14a) и структура (15b) за (14b):
(15а) „той почива на юг, но почива като дивак“;
(15b) „той си почина, но си почиваше малко“.
Допълнително доказателство в полза на двучастната структура (15а)–(15б) е фактът, че всеки от елементите, свързани чрез връзката в (14а)–(14б), има логически ударение, маркиращо отделни твърдения.
Структурите (15a)–(15b) очевидно не противоречат на канона на творбата. При тях съюзът свързва еднотипни единици – цели предложения. По пътя от тези структури към изречения (14a)–(14b) трябва да има трансформация, която по своите задачи е подобна на трансформацията на творческо съкращение, но не съвпада с нея по отношение на условията на приложение. И двете трансформации редуцират идентични компоненти в съставени предложения. Но ако координиращата редукция изисква съставените членове, произтичащи от редукцията, да имат същите синтактични и комуникативни функции в оригиналните предложения, тогава за трансформация, която генерира конструкции с вторични връзки, това условие не е изпълнено. В случай (14а) съставените членове наюгИ дивакизпълняват различни синтактични функции, въпреки че са семантично сравними. В случая на (14b), разликата от координиращата контракция е още по-значима: в първото предложение на структурата (15b) изобщо няма компонент, семантично сравним с елемента „малко“, и в допълнение, свитата компонент отпочинализпълнява значително различни комуникативни роли в съставени предложения (рема в първото предложение и тема във второто). Но не е наша задача да дадем пълно формално описание на тази трансформация. За нас е по-важно да отбележим, че именно в момента, в който се извършва тази трансформация, настъпва разрушаването на композиционния канон.
И така, конструкции с вторична връзка са конструкции, чиито семантични структури все още имат свойствата на каноничен състав, но техните повърхностни структури вече са ги загубили.
Въпреки това канонът има известна стабилност и са необходими достатъчно стимули, за да се отиде отвъд него. При дизайни тип А и тип Б тези стимули изглеждат различни.
Конструкциите от тип А се основават на желанието на говорещия да намери общо в различни неща, да събере разнородни явления под едно заглавие, ако това отговаря на неговите комуникативни нужди в дадена ситуация. Този фактор работи толкова по-лесно, колкото по-лесно е да се намери сходство в подчинените елементи, колкото повече „на повърхността“ е това сходство, толкова по-малко зависи от контекста (вж. верига (3)–(4)–(5)– (6)).
Конструкциите от тип B, както вече отбелязахме, не ни налагат възгледа за елементите, свързани чрез обединението, като за елементи от една и съща равнина. Общото между тези елементи е само, че те изпълняват една и съща комуникативна роля - ролята на рема - в съответните предложения на семантичната структура. Тук актьорът е отговорен за деканонизацията, изисквайки най-компактното изразяване на две комуникативно независими пропозиции.
Сложните изречения винаги включват две или повече прости (те се наричат още предикативни части), свързани с различни видове връзки: съчинителни съгласувателни, безсъединителни и съчинителни подчинителни връзки. Наличието или отсъствието на съюзи и тяхното значение ни позволява да установим вида на връзката в изречението.
Определение за подчинителна връзка в изречението
Подчинение или подчинение- вид връзка, при която една от предикативните части е главна, подчинена, а другата е зависима, подчинена. Такава връзка се предава чрез подчинителни съюзи или съюзни думи; от главната към подчинената част винаги може да се зададе въпрос. По този начин подчинителната връзка (за разлика от координационната връзка) предполага синтактично неравенство между предикативните части на изречението.
Например: В уроците по география научихме (за какво?) Защо има приливи и отливи,Къде В уроците по география научихме- основната част, има приливи и отливи- подчинено изречение, защо - подчинителен съюз.
Подчинителни съюзи и съюзни думи
Предикативните части на сложно изречение, свързани с подчинителна връзка, са свързани с помощта подчинителни съюзи, съюзни думи. От своя страна подчинителните съюзи се делят на прости и сложни.
Простите връзки включват: какво, така че, как, кога, едва, още, ако, сякаш, сякаш, със сигурност, за, въпреки чеи други. 
Искаме всички народи да живеят щастливо.
Сложните съюзи включват поне две думи: тъй като, тъй като, тъй като, за да, веднага щом, докато, докато, въпреки факта, че, сякаши други. Веднага щомслънцето изгря, всички пойни птици се събудиха.
Относителните местоимения и наречия могат да действат като съюзни думи: кой, какво, кой, чий, който, колко(във всички случаи); къде, къде, от, кога, как, защо, защои други. Съединителните думи винаги отговарят на всеки въпрос и са един от членовете на подчиненото изречение. Заведох те там, където сивият вълк никога не е ходил!(Г. Росен)
Трябва да знаете: какво е това, примери за това в литературата.
Видове подчинение в сложното изречение
В зависимост от средствата, свързване на сказуемите части, се разграничават следните видове подчинение:
- съчинителна подчиненост – частите на сложното изречение се свързват с прости или сложни съюзи. Той отвори вратите по-широко, за да може процесията да премине свободно.
- относителна подчиненост – между сказуемите части има съединителна дума. След смъртта хората се връщат на същото място, откъдето са дошли. те дойдоха.
- въпросително-относително подчинение - частите на сложното изречение се свързват чрез въпросително-относителни местоимения и наречия. Подчинената част пояснява члена на главното изречение, изразен с глагол или съществително име, което има значение на твърдение, умствена дейност, чувство, възприятие, вътрешно състояние. Берлиоз се огледа тъжно, без да разбира какво го е уплашило.(М. Булгаков).
Често едно сложно изречение съдържа повече от две сказуемни части, които са зависими спрямо главното. Поради това Има няколко вида подчинение:
Това е интересно: в правилата на руския език.
В зависимост от това кой член на главното изречение обяснява или разширява зависимото, подчинените изречения в някои източници са разделенина субекти, предикати, модификатори, допълнителни и наречни.
- Всеки, когото срещна тук, предложи да му помогне. Подчиненото изречение разширява темата на главното изречение всеки.
- Никога не си мислете, че вече знаете всичко.(И. Павлов) Подчинената част пояснява сказуемото на главното мисля.
- Никога не трябва да съжалявате за нещо, което вече не може да бъде променено. В този случай подчинената част отговаря на въпроса за предложния падеж.
По-разпространена класификация е, че в зависимост от въпросите, на които отговарят, подчинените изречения са разделени, както следва:
Несъюзните и съюзническите координационни връзки са един от начините за конструиране. Без тях речта е бедна, тъй като те предоставят повече информация и могат да съдържат две или повече изречения, разказващи за различни събития.
Сложни изречения и техните видове
В зависимост от броя на частите сложните конструкции се делят на дву- и полиномни. Във всяка от опциите елементите са свързани или чрез връзка (която от своя страна се осигурява от съответната част на речта), или чрез несвързаност.
В зависимост от това какви видове взаимоотношения има, сложните образувания създават следните групи:
- Сложно изречение с несъюзна и съюзна съгласувателна връзка: Небето внезапно потъмня, чу се далечен тътен и стена от дъжд покри земята, разпръсквайки прахта и отмивайки градския смог.
- Конструкции, които комбинират елементи с подчинена връзка, например: Къщата, в която влязохме, беше депресираща, но в тази ситуация нямахме избор.
- Сложни изречения с подчинени и несъюзни видове връзки: Колкото и да бързаше, помощта му закъсня: друга кола взе ранените.
- В полиномиалните конструкции могат да се използват едновременно подчинени, необединени и съюзни координиращи връзки. Следващият път, когато телефонът звънна, майка ми вдигна, но чу само гласа на робот, който я информира, че кредитът й е просрочен.
Важно е да можете да правите разлика между сложни изречения и конструкции, усложнени, например, от еднородни предикати. Като правило, в първия случай синтактичната лексикална единица съдържа няколко граматически основи, докато във втория ще има един субект и няколко предиката.
Дизайни без съюз
В този тип лексикални конструкции могат да се комбинират 2 прости изречения или повече, които са свързани интонационно и смислово. Те могат да комуникират помежду си по следните начини:
- Изреченията са свързани чрез изброяване. Вечерта постепенно избледня, нощта падна на земята, луната започна да управлява света.
- Конструкции, в които елементите са разделени на няколко части, две от които са противоположни фрагменти. Времето беше като по поръчка: небето се изчисти от облаци, слънцето грееше ярко, лек ветрец духаше по лицето, създавайки лека прохлада.В тази несъюзна конструкция вторият фрагмент, състоящ се от 3 прости изречения, свързани с изброителна интонация, обяснява първата си част.
- Двоична комбинация от прости елементи в полиномиална сложна структура, в която частите са комбинирани в семантични групи: Луната се издигна над билото, ние не я забелязахме веднага: мъглата скри нейното сияние.
Неконюнктивната, подобно на съчинителната съгласувателна връзка, при пълна връзка отделя отделните изречения едно от друго с препинателни знаци.
Запетаи в необединени полиномни конструкции
В сложните съединения частите им се отделят със запетая, точка и запетая, тире и двоеточие. Запетая и точка и запетая се използват в изброителни отношения:
- Частите са малки по размер и свързани помежду си по смисъл. След бурята настъпи тишина, последвана от лек шепот на дъжд.
- Когато частите са твърде общи и не са свързани с едно значение, се използва точка и запетая. Лайка и макове покриха цялата поляна; Някъде долу чуруликаха скакалци.
Конструкциите без съюз най-често се използват за предаване на голямо количество информация, която не винаги е свързана по смисъл.
Разделителни белези в несъюзни състави
Тези знаци се използват за следните видове връзки между елементи на синтактична структура:
- Тире - когато втората част е рязко противопоставена на първата, например: Знаехме за страховете му - никой не знаеше за готовността му да умре.(В такава конструкция с несъюз, както и съюз, координираща връзка между части, бих искал да поставя връзката „но“).
- Когато първата част говори за условие или време, тогава между нея и втория фрагмент също се поставя тире. Петелът пропя - време е за ставане.В такива изречения значението на съюзите „ако“ или „когато“ е подходящо.
- Същият знак се поставя, ако втората част съдържа заключение за това, което е обсъдено в първата. Нямаше сили да възрази - той мълчаливо се съгласи. В такива съединителни конструкции обикновено се вмъква „следователно“.
- Когато втората част на изречението се съпоставя и определя от разказаното в първата. Изнася реч - вдъхва надежда на хората.В тези конструкции можете да добавите „като че ли“ или „като че ли“.
- В изречения с обяснителна връзка и обосновка на причината се поставя двоеточие. Ще ви кажа по същество: не можете да разочаровате приятелите си.
Изреченията с несъюзна, както и съюзна координационна връзка между частите се разделят със знаци в зависимост от тяхната семантична връзка.
Сложни конструкции
В изречения от този тип се използва координираща връзка, осъществявана с помощта на координиращи съюзи. В този случай между техните части може да има:
- Свързващи връзки, свързани помежду си от съюзи и, да или,частици също, също и нито...нито. Нито чуруликане на птички, нито писък на комар, нито цикада.
- При разделяне на връзки се използват съюзи това и, или,частици или... или, не това... не товаи други. Или вятърът носи неразбираем звук, или самият той се приближава към нас.
- Изречения както с несъюзни, така и със съюзни съгласувателни връзки със сравнителни отношения показват идентичността на събитията, но във втория случай с използването на съюзи именноИ това е. Всички се радваха да го видят, тоест това се четеше по лицата им.
- Обяснителните връзки са склонни да използват съюзи да, но, а,частици но, и следователнои други. Пред прозореца бушуваше виелица, но до камината в хола беше топло.
Често именно съюзи и частици обясняват това, което свързва простите изречения в една сложна структура.
Сложни изречения със смесени типове комуникация
Доста често се срещат конструкции, при които едновременно има несъединителна и координираща връзка на съюза. Те могат да съдържат отделни блокове, всеки от които съдържа няколко прости изречения. В рамките на блокове някои елементи са свързани с други по смисъл и са разделени с препинателни знаци със или без съюзи. В сложно изречение с безсъчинителна и съчинителна съгласувателна връзка границата между тях са разделителните знаци, въпреки че отделните блокове може да не са свързани по смисъл.
в) причинно-следствени връзки. Тъй като, тъй като, тъй като, поради факта, че, поради факта, че, с оглед на това, че, тъй като, във връзка с това, че, поради факта, че и др.;
г) съюз на разследването. Така че;
д) сравнителни съюзи. Като, като че ли, сякаш, точно, по същия начин и др.;
е) условни съюзи. Ако, ако, ако, ако само, веднъж и др.;
ж) концесионни съюзи. Въпреки че, нека бъде, нека бъде, въпреки факта, че и т.н.;
з) целеви съюзи. За да, за да, след това за да и т.н.
разследващ съюзвижте подчинените съюзи (в статията съюз).
синдикална връзка.Свързване на еднородни членове или части на сложно изречение с помощта на съюзи. Вижте еднородни части на изречението, сложно изречение. Сряда: несъюзна връзка.
съюзническо подчинениевижте съюзническо подчинение (в статията подчинение на изреченията),
съюзна дума.Значима дума, която служи като средство за свързване на подчиненото изречение с главното и едновременно с това изпълнява функцията на член на изречението. В ролята на съюзни думи влизат относителните местоимения кой, какъвто, който, чийто, който, колко и местоименните наречия къде, откъде, откъде, как, когато, защо, защо, защо и др. Вж. омонимичен съюз че и съюзната дума че, съюзът когато и съюзната дума когато, съюзът като и съюзната дума как. Мислех, че Коновалов се е променил от скитническия живот (Горки) (което е съюз - Всичко, което Евгений все още знаеше, той нямаше време да ми каже (Пушкин) (което е съюзна дума като допълнение). Григорий миришеше на тъга и запустение, когато през падналата порта влезе в двора на имението, обрасъл с лебеди (Шолохов) (когато - съюз - трябваше да седя, да пиша, да слушам глупави или груби забележки и да ме чака). бъде уволнен (гл. e x o v) (когато е съединителна дума в ролята на наречно време). Крайнев вдигна глава и видя колона от автомобили (Попов) да премине през отворената врата (като съюз, близък по значение до съюза, който се използва за привличане на вниманието към действието, за което се говори в подчиненото изречение - Всички ги гледаха как се развиват). .и самолети влизат отзад (Федин) (как - съединителна дума със значение "как" и в ролята на обстоятелство от хода на действие).
специална лексика.Думи и фрази, които назовават предмети и понятия, свързани с различни области на човешката трудова дейност и не са широко използвани. Специалната лексика включва термини и професионализми.
спиранти.Същото като фрикативните съгласни.
спонтанен(Латински spontaneus - спонтанен). Независим, безусловен, свободен. Спонтанни промени в звука (не се определят от позицията на звука).
начин на глаголно действие.Лексико-граматична категория на глагола, взаимодействаща с категорията на аспекта и изразяваща онези значения, които са свързани с процеса на действие (всеки момент от неговото изпълнение, интензивност на проявление, вътрешно разделение и др.). Основните значения, свързани с изразяването на начина на глаголно действие, са следните:
4) значението на начало в перфектни глаголи, образувани с помощта на представки СЗО; vz; за-, за-.Да пламне, да пламне, да махне, да крещи, да крачи, да гърми, да бяга, да духа;
2) значението на ограничаване на действието във времето, в пълнотата на неговото проявление в перфектни глаголи, образувани с префикса от-или няколко конзоли. Легнете, мечтайте, плачете, плувайте, скачайте, подсвирквайте, седнете, стойте, тъпчете, вдигайте шум, дръжте, мислете;
3) значението на ефективност (завършеност на действието, завършеност на процеса, изчерпване на действието) за перфектни глаголи, образувани с представки около-, от-, у-, от-.Спи (цяла нощ), седи (панталони), легни (ръка), зареди, загрей, вечеряй, вдигай шум, уморявай се, изстивай, намокри се, рани, осакати, изсъхни, напиши (цялата хартия );
4) разпределителното значение на перфектните глаголи с представки повторно, над-и няколко прикачени файлове. Измийте, накълцайте, захапете, счупете, измийте, развалете, хвърлете, захапете, затворете, отворете;
5) стойността на интензивността на началото на действието за перфектни глаголи, образувани с помощта на наставка -Ами-.. Да гърми, да блика, да се смее;