Нов поглед
Триумфално поражение.
Защо се крие победата на Червената армия?
в "зимната война"?
Версия на Виктор Суворов.
Съветско-финландската война от 1939-1940 г., наречена "зимната война", е известна като една от най-срамните страници в съветската военна история. Огромната Червена армия не успя да пробие отбраната на финландските милиции в продължение на три месеца и половина и в резултат на това съветското ръководство беше принудено да се съгласи на мирен договор с Финландия.
Дали главнокомандващият на финландските въоръжени сили маршал Манерхайм е победител в „Зимната война“?
Поражението на Съветския съюз в „Зимната война“ е най-яркото доказателство за слабостта на Червената армия в навечерието на Великата отечествена война. Той служи като един от основните аргументи за онези историци и публицисти, които твърдят, че СССР не се е готвил за война с Германия и че Сталин се е стремял по всякакъв начин да забави влизането на Съветския съюз в световния конфликт.
Наистина, малко вероятно е Сталин да е планирал атака срещу силна и добре въоръжена Германия в момент, когато Червената армия е претърпяла такова срамно поражение в битки с толкова малък и слаб враг. Дали обаче „срамното поражение“ на Червената армия в „Зимната война“ е очевидна аксиома, която не изисква доказателства? За да разберем този проблем, нека първо да разгледаме фактите.
Подготовка за война: плановете на Сталин
Съветско-финландската война започва по инициатива на Москва. На 12 октомври 1939 г. съветското правителство изисква от Финландия да отстъпи Карелския провлак и полуостров Рибачи, да предаде всички острови във Финския залив и да наеме дългосрочно пристанището Ханко като военноморска база. В замяна Москва предложи на Финландия територия, която е два пъти по-голяма, но неподходяща за стопанска дейност и стратегически безполезна. 
Делегация на финландското правителство пристигна в Москва за обсъждане на териториални спорове...
Финландското правителство не отхвърли претенциите на своя „велик съсед“. Дори маршал Манерхайм, който се смяташе за привърженик на прогерманската ориентация, се изказа в полза на компромис с Москва. В средата на октомври съветско-финландските преговори започнаха и продължиха по-малко от месец. На 9 ноември преговорите се провалят, но финландците са готови за нова сделка. До средата на ноември напрежението в съветско-финландските отношения изглеждаше донякъде намаляло. Финландското правителство дори призова жителите на граничните райони, които се преместиха навътре по време на конфликта, да се върнат по домовете си. Въпреки това в края на същия месец, на 30 ноември 1939 г., съветските войски атакуват финландската граница.
Назовавайки причините, които подтикнаха Сталин да започне война срещу Финландия, съветските (сега руски!) изследователи и значителна част от западните учени посочват, че основната цел на съветската агресия е желанието да се осигури Ленинград. Казват, че когато финландците отказали да разменят земи, Сталин искал да завземе част от финландската територия близо до Ленинград, за да защити по-добре града от нападение.
Това е очевидна лъжа! Истинската цел на нападението срещу Финландия е очевидна - съветското ръководство възнамеряваше да завземе тази страна и да я включи в "Неразрушимия съюз..." Още през август 1939 г., по време на тайни съветско-германски преговори за подялба на сферите на влияние, Сталин и Молотов настояват за включването на Финландия (заедно с трите балтийски държави) в „съветската сфера на влияние“. Финландия трябваше да стане първата страна от поредица държави, които Сталин планира да присъедини към своята власт.
Агресията е планирана много преди атаката. Съветската и финландската делегации все още обсъждат възможните условия за териториален обмен, а в Москва вече се формира бъдещото комунистическо правителство на Финландия - така нареченото „Народно правителство на Финландската демократична република“. Той се ръководи от един от основателите на Комунистическата партия на Финландия Ото Куусинен, който живее постоянно в Москва и работи в апарата на Изпълнителния комитет на Коминтерна.
Ото Куусинен - кандидатът на Сталин за финландски лидер.
Група ръководители на Коминтерна. Първият отляво стои О. Куусинен
По-късно О. Куусинен става член на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, назначен е за заместник-председател на Президиума на Върховния съвет на СССР, а през 1957-1964 г. е секретар на ЦК на КПСС. Куусинен беше съчетан с други „министри“ на „народното правителство“, което трябваше да пристигне в Хелзинки в конвоя на съветските войски и да обяви „доброволното присъединяване“ на Финландия към СССР. В същото време под ръководството на офицери от НКВД са създадени части на т. нар. „Червена армия на Финландия“, на които е възложена ролята на „статисти“ в планираното изпълнение.
Хроника на "Зимната война"
Изпълнението обаче не се получи. Съветските военни планираха бързо да превземат Финландия, която нямаше силна армия. Народният комисар на отбраната "Орелът на Сталин" Ворошилов се похвали, че след шест дни Червената армия ще бъде в Хелзинки.
Но още в първите дни на офанзивата съветските войски срещнаха упорита съпротива от финландците.
Финландските рейнджъри са опората на армията на Манерхайм.
След като напредна на 25-60 км дълбоко във финландската територия, Червената армия беше спряна на тесния Карелски провлак. Финландските отбранителни войски се вкопаха в земята по протежение на линията Манерхайм и отблъснаха всички съветски атаки. Седма армия, командвана от генерал Мерецков, претърпя големи загуби. Допълнителни войски, изпратени от съветското командване във Финландия, бяха заобиколени от мобилни финландски отряди от воини-скиори, които направиха внезапни набези от горите, изтощавайки и обезкървявайки агресорите.
В продължение на месец и половина огромна съветска армия потъпква Карелския провлак. В края на декември финландците дори се опитаха да започнат контранастъпление, но явно нямаха достатъчно сили.
Неуспехите на съветските войски принудиха Сталин да предприеме спешни мерки. По негова заповед са разстреляни публично няколко високопоставени командири в армията; Генерал Семьон Тимошенко (бъдещ народен комисар на отбраната на СССР), близък до лидера, стана новият командир на главния Северозападен фронт. За да пробият линията Манерхайм, във Финландия бяха изпратени допълнителни подкрепления, както и бариерни отряди на НКВД.
Семьон Тимошенко - лидер на пробива на "линията Манерхайм"
На 15 януари 1940 г. съветската артилерия започва масиран обстрел на финландските отбранителни позиции, който продължава 16 дни. В началото на февруари 140 хиляди войници и повече от хиляда танка бяха хвърлени в настъплението в карелския сектор. Две седмици бушуваха ожесточени битки на тесния провлак. Едва на 17 февруари съветските войски успяват да пробият финландската отбрана, а на 22 февруари маршал Манерхайм заповядва армията да бъде изтеглена на нова отбранителна линия.
Въпреки че Червената армия успява да пробие линията Манерхайм и да превземе град Виборг, финландските войски не са победени. Финландците успяха отново да се закрепят на нови граници. Мобилни части на финландските партизани действаха в тила на окупационната армия и извършваха дръзки атаки срещу вражески части. Съветските войски бяха изтощени и очукани; загубите им бяха огромни. Един от генералите на Сталин горчиво призна:
- Ние завладяхме точно толкова финландска територия, че да погребваме нашите мъртви.
При тези условия Сталин отново избира да предложи на финландското правителство да разреши териториалния въпрос чрез преговори. Генералният секретар предпочете да не споменава плановете Финландия да се присъедини към Съветския съюз. По това време марионетното „народно правителство“ на Куусинен и неговата „Червена армия“ вече бяха бавно разпуснати. Като компенсация неуспешният „лидер на съветска Финландия“ получи поста председател на Върховния съвет на новосъздадената Карело-Финландска ССР. А някои от колегите му в „министерския кабинет” просто бяха разстреляни – явно за да не пречат...
Финландското правителство веднага се съгласи на преговори. Въпреки че Червената армия претърпя големи загуби, беше ясно, че малката финландска отбрана няма да може да спре съветската офанзива за дълго.
Преговорите започнаха в края на февруари. В нощта на 12 март 1940 г. е сключен мирен договор между СССР и Финландия.
Ръководителят на финландската делегация обявява подписването на мирен договор със Съветския съюз.
Финландската делегация прие всички съветски искания: Хелзинки отстъпи на Москва Карелския провлак с град Випури, североизточния бряг на езерото Ладога, пристанището Ханко и полуостров Рибачи - общо около 34 хиляди квадратни километра от територията на страната.
Резултати от войната: победа или поражение.
Така че това са основните факти. След като ги запомнихме, сега можем да се опитаме да анализираме резултатите от „зимната война“.
Очевидно в резултат на войната Финландия се оказа в по-лошо положение: през март 1940 г. финландското правителство беше принудено да направи много по-големи териториални отстъпки от тези, поискани от Москва през октомври 1939 г. Така на пръв поглед Финландия е победена. 
Маршал Манерхайм успя да защити независимостта на Финландия.
Въпреки това финландците успяха да защитят независимостта си. Съветският съюз, който започва войната, не постига основната си цел - присъединяването на Финландия към СССР. Освен това неуспехите на настъплението на Червената армия през декември 1939 г. - първата половина на януари 1940 г. нанасят огромни щети на престижа на Съветския съюз и на първо място на неговите въоръжени сили. Целият свят се засмя на огромната армия, която газеше тесен провлак в продължение на месец и половина, без да може да сломи съпротивата на малката финландска армия.
Политици и военни побързаха да заключат, че Червената армия е слаба. Те следят особено внимателно развитието на съветско-финландския фронт в Берлин. Германският министър на пропагандата Йозеф Гьобелс пише в дневника си през ноември 1939 г.:
"Руската армия струва малко. Тя е лошо ръководена и още по-зле въоръжена..."
Няколко дни по-късно Хитлер повтори същата мисъл:
"Фюрерът за пореден път идентифицира катастрофалното състояние на руската армия. Тя е едва боеспособна... Възможно е средното ниво на интелигентност на руснаците да не им позволява да произвеждат модерни оръжия."
Изглежда, че ходът на съветско-финландската война напълно потвърждава мнението на нацистките лидери. На 5 януари 1940 г. Гьобелс пише в дневника си:
"Във Финландия руснаците изобщо не напредват. Изглежда, че Червената армия наистина не струва много."
Темата за слабостта на Червената армия постоянно се обсъждаше в щаба на фюрера. Самият Хитлер заявява на 13 януари:
„Все още не можете да извлечете повече от руснаците... Това е много добре за нас, слабият партньор в нашите съседи е по-добър от еднакво добър другар в алианса.“
На 22 януари Хитлер и неговите сътрудници отново обсъждат хода на военните операции във Финландия и стигат до заключението:
"Москва е много слаба във военно отношение..."
Адолф Хитлер беше сигурен, че "зимната война" разкри слабостта на Червената армия.
И през март представителят на нацистката преса в щаба на фюрера Хайнц Лоренц вече открито се подиграва на съветската армия:
"...Руските войници са просто забавни. Нито следа от дисциплина..."
Не само нацистките лидери, но и сериозни военни анализатори смятат неуспехите на Червената армия за доказателство за нейната слабост. Анализирайки хода на съветско-финландската война, германският генерален щаб в доклад до Хитлер направи следното заключение:
"Съветските маси не могат да устоят на професионална армия с умело командване."
По този начин „зимната война“ нанесе силен удар върху авторитета на Червената армия. И въпреки че Съветският съюз постигна много значителни териториални отстъпки в този конфликт, в стратегически план той претърпя срамно поражение. Във всеки случай това е мнението на почти всички историци, изучавали съветско-финландската война.
Но Виктор Суворов, без да се доверява на мнението на най-авторитетните изследователи, реши сам да провери: наистина ли Червената армия показа слабост и неспособност да се бие по време на „Зимната война“?
Резултатите от неговия анализ бяха невероятни.
Един историк воюва с... компютър
Първо Виктор Суворов решава да симулира на мощен аналитичен компютър условията, в които се бие Червената армия. Той въведе необходимите параметри в специална програма:
Температура - до минус 40 градуса по Целзий;
дълбочина на снежната покривка - един и половина метра;
релеф - рязко пресечена местност, гори, блата, езера
и така нататък.
И всеки път, когато умният компютър отговаряше:
НЕВЪЗМОЖЕН
НЕВЪЗМОЖЕН
при тази температура;
с такава дълбочина на снежната покривка;
с такъв терен
и така нататък...
Компютърът отказа да симулира хода на настъплението на Червената армия в зададените параметри, като ги призна за неприемливи за провеждане на настъпателни операции.
Тогава Суворов реши да се откаже от моделирането на природните условия и предложи компютърът да планира пробив на „линията Манерхайм“, без да взема предвид климата и терена.
Тук е необходимо да се обясни какво представлява финландската „линия Манерхайм“. 
Маршал Манерхайм лично ръководи изграждането на укрепления на съветско-финландската граница.
„Линията Манерхайм“ е система от отбранителни укрепления на съветско-финландската граница с дължина 135 километра и дълбочина до 90 километра. Първата ивица на линията включваше: обширни минни полета, противотанкови ровове и гранитни камъни, стоманобетонни тетраедри, телени прегради в 10-30 реда. Зад първата линия беше втората: стоманобетонни укрепления на 3-5 етажа под земята - истински подземни крепости от укрепителен бетон, покрити с бронирани плочи и многотонни гранитни камъни. Всяка крепост има склад за боеприпаси и гориво, водоснабдителна система, електроцентрала, стаи за почивка и операционни зали. И после пак - горски отломки, нови минни полета, отстъпки, бариери...
След като получи подробна информация за укрепленията на линията Манерхайм, компютърът ясно отговори:
Главно направление за атака: Линтура - Виипури
преди атаката – огнева подготовка
първа експлозия: във въздуха, епицентър - Kannelärvi, еквивалент - 50 килотона,
височина - 300
втора експлозия: във въздуха, епицентър - Лунатйоки, еквивалент...
трета експлозия...
Но Червената армия не е имала ядрено оръжие през 1939 г.!
Затова Суворов въведе ново условие в програмата: да атакува „линията Манерхайм“ без използване на ядрени оръжия.
И отново компютърът отговори категорично:
Провеждане на настъпателни операции
НЕВЪЗМОЖЕН
Мощен аналитичен компютър четири пъти, пет пъти, много пъти обяви пробив на „линията Манерхайм” при зимни условия без използването на ядрено оръжие за НЕВЪЗМОЖЕН.
Но Червената армия направи този пробив! Дори и след дълги битки, дори с цената на огромни човешки жертви, но все пак през февруари 1940 г. „руските войници“, за които те подигравателно клюкарстваха в щаба на фюрера, постигнаха невъзможното - те пробиха „линията Манерхайм“.
Друго нещо е, че този героичен подвиг нямаше смисъл, че като цяло цялата тази война беше необмислена авантюра, породена от амбициите на Сталин и неговите паркетни „орли“.
Но във военно отношение „зимната война“ демонстрира не слабостта, а мощта на Червената армия, нейната способност да изпълни дори НЕВЪЗМОЖНАТА заповед на Върховния главнокомандващ. Хитлер и компания не разбраха това, много военни експерти не разбраха, а след тях и съвременните историци не разбраха.
Кой загуби "зимната война"?
Не всички съвременници обаче са съгласни с оценката на Хитлер за резултатите от „Зимната война“. Така финландците, които се биеха с Червената армия, не се смееха на „руските войници“ и не говореха за „слабостта“ на съветските войски. Когато Сталин ги покани да прекратят войната, те много бързо се съгласиха. И не само се съгласиха, но без много спорове отстъпиха стратегически важни територии на Съветския съюз – много по-големи, отколкото Москва искаше преди войната. И главнокомандващият на финландската армия маршал Манерхайм говори за Червената армия с голямо уважение. Той смята съветските войски за модерни и ефективни и има високо мнение за техните бойни качества:
„Руските войници се учат бързо, схващат всичко в движение, действат без забавяне, лесно се подчиняват на дисциплината, отличават се със смелост и саможертва и са готови да се бият до последния куршум, въпреки безнадеждността на ситуацията“, смята маршалът.
Манерхайм имаше възможност да провери смелостта на войниците от Червената армия. Маршал на първа линия.
И съседите на финландците, шведите, също коментираха с уважение и възхищение пробива на „линията Манерхайм“ от Червената армия. И в балтийските страни също не се подиграваха на съветските войски: в Талин, Каунас и Рига наблюдаваха с ужас действията на Червената армия във Финландия.
Виктор Суворов отбеляза:
„Боевете във Финландия приключиха на 13 март 1940 г. и още през лятото три балтийски държави: Естония, Литва и Латвия се предадоха на Сталин без бой и се превърнаха в „републики“ на Съветския съюз.
Наистина, балтийските страни направиха напълно ясен извод от резултатите от „зимната война“: СССР разполага с мощна и модерна армия, готова да изпълни всяка заповед, без да се спира пред никакви жертви. И през юни 1940 г. Естония, Литва и Латвия се предават без съпротива, а в началото на август „семейството на съветските републики се попълва с трима нови членове“.
Скоро след Зимната война трите балтийски държави изчезнаха от картата на света.
В същото време Сталин изисква от румънското правителство „връщането“ на Бесарабия и Северна Буковина, които са били част от Руската империя преди революцията. Имайки предвид опита от „зимната война“, румънското правителство дори не се пазари: на 26 юни 1940 г. е изпратен ултиматумът на Сталин, а на 28 юни части на Червената армия „в съответствие със споразумението“ пресичат р. Днестър и навлезе в Бесарабия. На 30 юни е установена нова съветско-румънска граница.
Следователно може да се счита, че в резултат на „зимната война“ Съветският съюз не само анексира финландските гранични земи, но също така има възможност да превземе цели три държави и значителна част от четвърта страна без бой. Така че в стратегически план Сталин все пак спечели това клане.
И така, Финландия не загуби войната - финландците успяха да защитят независимостта на своята държава.
Съветският съюз също не губи войната - в резултат балтийските страни и Румъния се подчиняват на диктата на Москва.
Кой тогава загуби „зимната война“?
Виктор Суворов отговори на този въпрос, както винаги, парадоксално:
"Хитлер загуби войната във Финландия."
Да, нацисткият лидер, който следеше отблизо хода на съветско-финландската война, направи най-голямата грешка, която един държавник може да направи: той подцени врага. „Не разбирайки тази война, не оценявайки нейните трудности, Хитлер направи катастрофално погрешни заключения. По някаква причина той изведнъж реши, че Червената армия не е готова за война, че Червената армия не е способна на нищо.
Хитлер е сгрешил. И през април 1945 г. той плаща с живота си за тази грешка...
Съветска историография
- по стъпките на Хитлер
Хитлер обаче много скоро осъзнава грешката си. Още на 17 август 1941 г., само месец и половина след началото на войната със СССР, той казва на Гьобелс:
- Ние сериозно подценихме съветската бойна готовност и най-вече въоръжението на съветската армия. Нямахме представа с какво разполагат болшевиките. Следователно оценката е дадена неправилно...
- Може би е много добре, че нямахме толкова точна представа за потенциала на болшевиките. Иначе може би щяхме да се ужасим от неотложния въпрос за Изтока и предложената атака срещу болшевиките...
И на 5 септември 1941 г. Гьобелс признава - но само на себе си, в дневника си:
„...Неправилно оценихме болшевишката съпротивителна сила, имахме неверни цифрови данни и базирахме цялата си политика на тях.“
Хитлер и Манерхайм през 1942 г. Фюрерът вече беше осъзнал грешката си.
Вярно, Хитлер и Гьобелс не признаха, че причината за катастрофата е тяхната самоувереност и некомпетентност. Те се опитаха да прехвърлят цялата вина върху „предателството на Москва“. Говорейки пред своите другари в щаба на Wolfschanze на 12 април 1942 г., фюрерът каза:
- Руснаците... старателно криеха всичко, което по някакъв начин беше свързано с военната им мощ. Цялата война с Финландия през 1940 г.... не е нищо повече от грандиозна кампания за дезинформация, тъй като Русия по едно време имаше оръжия, които я направиха, заедно с Германия и Япония, световна сила.
Но, по един или друг начин, Хитлер и Гьобелс признаха, че анализирайки резултатите от „зимната война“, те грешат при оценката на потенциала и силата на Червената армия.
Въпреки това и до днес, 57 години след това признание, повечето историци и публицисти продължават да бръщолевят за „срамното поражение“ на Червената армия.
Защо комунистическите и други „прогресивни” историци толкова упорито повтарят тезите на нацистката пропаганда за „слабостта” на съветските въоръжени сили, за тяхната „неподготвеност за война”, защо, следвайки Хитлер и Гьобелс, те описват „непълноценността” и „липса на подготовка“ на руските войници и офицери?
Виктор Суворов смята, че зад всички тези изказвания се крие желанието на официалната съветска (сега руска!) историография да скрие истината за предвоенното състояние на Червената армия. Съветските фалшификатори и техните западни „прогресивни“ съюзници, въпреки всички факти, се опитват да убедят обществеността, че в навечерието на нападението на Германия срещу СССР Сталин дори не е мислил за агресия (сякаш не е имало завземане на балтийските страни и част от Румъния), но се занимава само с „осигуряване на гранична сигурност“.
Всъщност (и „зимната война” потвърждава това!) Съветският съюз още в края на 30-те години разполагаше с една от най-мощните армии, въоръжена с модерна военна техника и оборудвана с добре обучени и дисциплинирани войници. Тази мощна военна машина е създадена от Сталин за Великите победи на комунизма в Европа, а може би и в целия свят.
На 22 юни 1941 г. подготовката за Световната революция е прекъсната от внезапно нападение срещу Съветския съюз от хитлеристка Германия.
Препратки.
- Бълок А. Хитлер и Сталин: живот и власт. пер. от английски Смоленск, 1994 г
- Мери В. Манерхайм - маршал на Финландия. пер. с шведски М., 1997
- Пикър Г. Разговорите на масата на Хитлер. пер. с него. Смоленск, 1993
- Ржевская Е. Гьобелс: Портрет на фона на дневник. М., 1994
- Суворов В. Последната република: защо Съветският съюз загуби Втората световна война. М., 1998
Прочетете материала в следващите броеве
АКАДЕМИЧЕН ТОРМОЗ
за полемиката около изследванията на Виктор Суворов
В руската историография съветско-финландската война от 1939-1940 г., или, както я наричат на Запад, Зимната война, беше почти забравена в продължение на много години. Това беше улеснено от неговите не особено успешни резултати и особената „политическа коректност“, практикувана у нас. Официалната съветска пропаганда се страхуваше повече от огъня да обиди някой от „приятелите“, а Финландия след Великата отечествена война беше смятана за съюзник на СССР.
През последните 15 години ситуацията се промени коренно. Противно на известните думи на А. Т. Твардовски за „неизвестната война“, днес тази война е много „известна“. Една след друга излизат книги, посветени на нея, да не говорим за много статии в различни списания и сборници. Но тази „знаменитост“ е много странна. Авторите, превърнали в своя професия разобличаването на съветската „империя на злото“, цитират в публикациите си абсолютно фантастично съотношение на нашите и финландските загуби. Напълно се отричат всякакви разумни причини за действията на СССР...
До края на 30-те години близо до северозападните граници на Съветския съюз имаше държава, която беше явно недружелюбна към нас. Много показателно е, че още преди началото на съветско-финландската война от 1939-1940 г. Идентификационният знак на финландските ВВС и танковите сили беше синя свастика. Тези, които твърдят, че именно Сталин е тласнал Финландия в лагера на Хитлер с действията си, предпочитат да не помнят това. Както и защо миролюбивите Суоми се нуждаеха от мрежа от военни летища, построени до началото на 1939 г. с помощта на немски специалисти, способни да приемат 10 пъти повече самолети, отколкото разполагаха финландските ВВС. Но в Хелзинки бяха готови да воюват срещу нас както в съюз с Германия и Япония, така и в съюз с Англия и Франция.
Виждайки приближаването на нов световен конфликт, ръководството на СССР се стреми да осигури границата близо до втория по големина и важност град в страната. Още през март 1939 г. съветската дипломация проучва въпроса за прехвърляне или отдаване под наем на редица острови във Финския залив, но Хелзинки отговаря с категоричен отказ.
Онези, които осъждат „престъпленията на сталинисткия режим“, обичат да говорят за факта, че Финландия е суверенна държава, която управлява собствената си територия и следователно, според тях, тя изобщо не е била длъжна да се съгласи на размяната. В тази връзка можем да си припомним събитията, случили се две десетилетия по-късно. Когато съветските ракети започнаха да се разполагат в Куба през 1962 г., американците нямаха правно основание да наложат морска блокада на Остров Либърти, още по-малко да нанесат военен удар върху него. И Куба, и СССР са суверенни държави; разполагането на съветско ядрено оръжие се отнася само за тях и е напълно в съответствие с международното право. Въпреки това Съединените щати бяха готови да започнат Третата световна война, ако ракетите не бъдат премахнати. Има такова нещо като „сфера на жизнени интереси“. За нашата страна през 1939 г. подобна зона включва Финския залив и Карелския провлак. Дори бившият лидер на кадетската партия П. Н. Милюков, който в никакъв случай не симпатизираше на съветския режим, в писмо до И. П. Демидов изрази следното отношение към избухването на войната с Финландия: „Съжалявам финландците, но аз съм за провинция Виборг.
На 26 ноември край село Майнила се случи известен инцидент. Според официалната съветска версия в 15:45 финландската артилерия обстрелва нашата територия, в резултат на което 4 съветски войници са убити и 9 са ранени. Днес се смята за добра форма това събитие да се тълкува като дело на НКВД. Твърденията на финландците, че артилерията им е била разположена на такова разстояние, че огънят й не може да достигне границата, се възприемат като безспорни. Междувременно, според съветски документални източници, една от финландските батареи е била разположена в района на Яапинен (5 км от Майнила). Въпреки това, който и да е организирал провокацията в Майнила, тя е използвана от съветската страна като претекст за война. На 28 ноември правителството на СССР денонсира съветско-финландския договор за ненападение и отзова дипломатическите си представители от Финландия. На 30 ноември започват военните действия.
Няма да описвам подробно хода на войната, тъй като вече има достатъчно публикации по тази тема. Първият му етап, продължил до края на декември 1939 г., като цяло е неуспешен за Червената армия. На Карелския провлак съветските войски, преодолявайки предната част на линията Манерхайм, достигат основната си отбранителна линия на 4-10 декември. Опитите за пробив обаче бяха неуспешни. След кръвопролитни битки страните преминаха към позиционна война.
Какви са причините за неуспехите в началния период на войната? На първо място, подценяването на врага. Финландия се мобилизира предварително, увеличавайки числеността на своите въоръжени сили от 37 на 337 хиляди (459). Финландските войски са разположени в граничната зона, основните сили заемат отбранителни линии на Карелския провлак и дори успяват да проведат пълномащабни маневри в края на октомври 1939 г.
Съветското разузнаване също не се справи със задачата, тъй като не успя да идентифицира пълна и надеждна информация за финландските укрепления.
И накрая, съветското ръководство имаше неоснователни надежди за „класова солидарност на финландските трудещи се“. Имаше широко разпространено убеждение, че населението на страните, които влязоха във войната срещу СССР, почти веднага ще „се надигне и ще премине на страната на Червената армия“, че работниците и селяните ще излязат да поздравят съветските войници с цветя.
В резултат на това не беше отделена необходимата численост на войските за бойни действия и съответно не беше осигурено необходимото превъзходство в силите. Така на Карелския провлак, който е най-важният участък на фронта, през декември 1939 г. финландската страна разполага с 6 пехотни дивизии, 4 пехотни бригади, 1 кавалерийска бригада и 10 отделни батальона - общо 80 екипажни батальона. От съветска страна им се противопоставиха 9 стрелкови дивизии, 1 стрелково-картечна бригада и 6 танкови бригади - общо 84 пехотни батальона. Ако сравним броя на персонала, финландските войски на Карелския провлак наброяваха 130 хиляди души, съветските войски - 169 хиляди души. Като цяло по целия фронт 425 хиляди войници от Червената армия действаха срещу 265 хиляди финландски военнослужещи.
Поражение или победа?
И така, нека обобщим резултатите от съветско-финландския конфликт. По правило войната се счита за спечелена, ако остави победителя в по-добра позиция, отколкото е бил преди войната. Какво виждаме от тази гледна точка?
Както вече видяхме, до края на 30-те години на миналия век Финландия беше страна, която беше явно враждебна към СССР и беше готова да влезе в съюз с всеки наш враг. Така че в това отношение ситуацията изобщо не се е влошила. От друга страна, известно е, че непокорният побойник разбира само езика на грубата сила и започва да уважава този, който е успял да го победи. Финландия не беше изключение. На 22 май 1940 г. там е създадено Дружеството за мир и приятелство със СССР. Въпреки преследването от страна на финландските власти, към момента на забраната му през декември същата година той има 40 хиляди членове. Такива огромни числа показват, че в Обществото са се присъединили не само привърженици на комунизма, но и просто разумни хора, които са вярвали, че е по-добре да поддържат нормални отношения с големия си съсед.
Според Московския договор СССР получава нови територии, както и военноморска база на полуостров Ханко. Това е явен плюс. След началото на Великата отечествена война финландските войски успяха да достигнат линията на старата държавна граница едва през септември 1941 г.
Трябва да се отбележи, че ако на преговорите през октомври-ноември 1939 г. Съветският съюз поиска по-малко от 3 хиляди квадратни метра. км и в замяна на два пъти повече територия, в резултат на войната той придоби около 40 хиляди квадратни метра. км без да дават нищо в замяна.
Трябва също да се има предвид, че на предвоенните преговори СССР, в допълнение към териториалната компенсация, предложи да възстанови цената на имуществото, оставено от финландците. Според изчисленията на финландската страна дори при прехвърлянето на малко парче земя, което те се съгласиха да ни отстъпят, става дума за 800 милиона марки. Ако се стигнеше до отстъпването на целия Карелски провлак, сметката вече щеше да достигне много милиарди.
Но сега, когато на 10 март 1940 г., в навечерието на подписването на Московския мирен договор, Паасикиви започна да говори за компенсация за прехвърлената територия, като си спомни, че Петър I е платил на Швеция 2 милиона талера по Нищадския договор, Молотов може спокойно отговор: „Напишете писмо до Петър Велики. Ако нареди, ще платим обезщетение“..
Освен това СССР поиска сума от 95 милиона рубли. като компенсация за оборудване, изнесено от окупираната територия и щети на имущество. Финландия също трябваше да прехвърли на СССР 350 морски и речни транспортни средства, 76 локомотива, 2 хиляди вагона и значителен брой автомобили.
Разбира се, по време на боевете съветските въоръжени сили претърпяха значително по-големи загуби от врага. Според поименните списъци в съветско-финландската война от 1939-1940 г. 126 875 войници от Червената армия са убити, загинали или изчезнали. Загубите на финландските войски по официални данни са 21 396 убити и 1434 изчезнали. В руската литература обаче често се среща друга цифра за финландските загуби - 48 243 убити, 43 хиляди ранени.
Както и да е, съветските загуби са няколко пъти по-големи от финландските. Това съотношение не е изненадващо. Да вземем за пример Руско-японската война от 1904-1905 г. Ако вземем предвид боевете в Манджурия, загубите на двете страни са приблизително еднакви. Освен това руснаците често губеха повече от японците. Въпреки това, по време на нападението на крепостта Порт Артур, японските загуби далеч надвишават руските загуби. Изглежда, че едни и същи руски и японски войници са се сражавали тук и там, защо има такава разлика? Отговорът е очевиден: ако в Манджурия страните се биеха на открито, тогава в Порт Артур нашите войски защитаваха крепост, дори и да беше недовършена. Съвсем естествено е, че нападателите претърпяха много по-големи загуби. Същата ситуация възникна по време на съветско-финландската война, когато нашите войски трябваше да щурмуват линията Манерхайм и дори при зимни условия.
В резултат на това съветските войски придобиха безценен боен опит и командването на Червената армия имаше причина да мисли за недостатъците в подготовката на войските и за спешни мерки за повишаване на боеспособността на армията и флота.
Говорейки в парламента на 19 март 1940 г., Даладие заявява, че за Франция „Московският мирен договор е трагично и срамно събитие. Това е голяма победа за Русия“.. Не бива обаче да се изпада в крайности, както правят някои автори. Не много страхотно. Но все пак победа.
1. Части на Червената армия преминават по моста на финландска територия. 1939 г
2. Съветски войник, охраняващ минно поле в района на бившата финландска гранична застава. 1939 г
3. Артилерийски екипаж при оръдието си на огнева позиция. 1939 г
4. Майор Волин V.S. и боцман И. В. Капустин, който кацна с войски на остров Сейскаари, за да инспектира брега на острова. Балтийски флот. 1939 г
5. Войниците на стрелковата част напредват от гората. Карелски провлак. 1939 г
6. Граничен екип на патрул. Карелски провлак. 1939 г
7. Граничният страж Золотухин на поста на финландския пост Белоостров. 1939 г
8. Сапьори при изграждането на мост близо до финландския граничен пункт Япинен. 1939 г
9. Войниците доставят боеприпаси на фронтовата линия. Карелски провлак. 1939 г
10. Войниците на 7-ма армия стрелят по врага с пушки. Карелски провлак. 1939 г
11. Разузнавателна група от скиори получава инструкции от командира преди да отиде на разузнаване. 1939 г
12. Конна артилерия на поход. Виборгски район. 1939 г
13. Бойци скиори на поход. 1940 г
14. Войници на Червената армия на бойни позиции в зоната на бойни действия с финландците. Виборгски район. 1940 г
15. Бойци готвят храна в гората на огън по време на почивка между битките. 1939 г
16. Готвене на обяд на полето при температура 40 градуса под нулата. 1940 г
17. Зенитни оръдия на позиция. 1940 г
18. Сигналисти, възстановяващи телеграфната линия, унищожена от финландците по време на отстъплението. Карелски провлак. 1939 г
19. Сигналните войници възстановяват телеграфната линия, разрушена от финландците в Терийоки. 1939 г
20. Изглед към железопътния мост, взривен от финландците на гара Терийоки. 1939 г
21. Войници и командири разговарят с жителите на Терийоки. 1939 г
22. Сигналисти на предната линия преговори край гара Кемяря. 1940 г
23. Почивка на войниците на Червената армия след битката в района на Кемир. 1940 г
24. Група командири и войници от Червената армия слушат радиопредаване на радиосигнал на една от улиците на Терийоки. 1939 г
25. Изглед към гара Суоярва, заснет от войници на Червената армия. 1939 г
26. Червеноармейци охраняват бензинова помпа в град Райвола. Карелски провлак. 1939 г
27. Общ изглед на разрушената „укрепителна линия Манерхайм“. 1939 г
28. Общ изглед на разрушената „укрепителна линия Манерхайм“. 1939 г
29. Митинг в една от военните части след пробива на линията Манерхайм по време на съветско-финландския конфликт. февруари 1940 г
30. Общ изглед на разрушената „укрепителна линия Манерхайм“. 1939 г
31. Сапьори ремонтират мост в района на Бобошино. 1939 г
32. Войник от Червената армия пуска писмо в полевата пощенска кутия. 1939 г
33. Група съветски командири и войници инспектират знамето на Шютскор, заловено от финландците. 1939 г
34. Гаубица Б-4 на предната линия. 1939 г
35. Общ изглед на финландските укрепления на височина 65,5. 1940 г
36. Изглед на една от улиците на Койвисто, превзета от части на Червената армия. 1939 г
37. Изглед на разрушен мост близо до град Койвисто, превзет от части на Червената армия. 1939 г
38. Група пленени финландски войници. 1940 г
39. Войници на Червената армия при заловен пистолет, изоставен след битките с финландците. Виборгски район. 1940 г
40. Склад за трофейни боеприпаси. 1940 г
41. Дистанционно управляван танк ТТ-26 (217-ти отделен танков батальон от 30-та химическа танкова бригада), февруари 1940 г.
42. Съветски войници в заловен контейнер на Карелския провлак. 1940 г
43. Части на Червената армия влизат в освободения град Виборг. 1940 г
44. Войници на Червената армия на укрепленията във Виборг. 1940 г
45. Руините на Виборг след битките. 1940 г
46. Войниците на Червената армия почистват улиците на освободения град Виборг от снега. 1940 г
47. Ледоразбиващ параход "Дежнев" по време на прехвърлянето на войски от Архангелск до Кандалакша. 1940 г
48. Съветските скиори излизат на преден план. Зимата на 1939-1940 г.
49. Съветски щурмовик I-15bis рулира за излитане преди бойна задача по време на съветско-финландската война.
50. Финландският външен министър Вайн Танер говори по радиото със съобщение за края на съветско-финландската война. 13.03.1940 г
51. Преминаване на финландската граница от съветски части близо до село Хаутаваара. 30 ноември 1939 г
52. Финландски затворници разговарят със съветски политически работник. Снимката е направена в лагера на НКВД Грязовец. 1939-1940 г
53. Съветски войници разговарят с един от първите финландски военнопленници. 30 ноември 1939 г
54. Финландският самолет Fokker C.X, свален от съветски изтребители на Карелския провлак. декември 1939 г
55. Герой на Съветския съюз, командир на взвод от 7-ми понтонно-мостов батальон на 7-ма армия, младши лейтенант Павел Василиевич Усов (вдясно) изстрелва мина.
56. Екипажът на съветската 203-мм гаубица Б-4 стреля по финландските укрепления. 12.02.1939 г
57. Командирите на Червената армия разглеждат пленения финландски танк Vickers Mk.E. март 1940 г
58. Герой на Съветския съюз, старши лейтенант Владимир Михайлович Курочкин (1913-1941) с изтребител И-16. 1940 г
Основни събития от съветско-финландската война 30.11.1939 г. - 13.03.1940 г.:
|
СССР Финландия |
Начало на преговори за сключване на договор за взаимопомощ |
|
|
Финландия |
Обявена е обща мобилизация |
|
|
Започва формирането на 1-ви корпус на финландската народна армия (първоначално 106-та планинска дивизия), който е съставен от финландци и карели. До 26 ноември корпусът наброява 13 405 души. Корпусът не участва във военни действия |
||
|
СССР Финландия |
Преговорите бяха прекъснати и финландската делегация напусна Москва |
|
|
Съветското правителство се обърна към финландското правителство с официална нота, в която се съобщава, че в резултат на артилерийски обстрел, извършен уж от финландска територия в района на граничното село Майнила, са убити четирима червеноармейци и осем бяха ранени |
||
|
Съобщение за денонсиране на Договора за ненападение с Финландия |
||
|
Прекъсване на дипломатическите отношения с Финландия |
||
|
Съветските войски получават заповед да преминат съветско-финландската граница и да започнат военни действия |
||
|
Войски на Ленинградския военен окръг (командващ 2-ри ранг командващ армията К. А. Мерецков, член на военния съвет А. А. Жданов): |
||
|
7А атакува Карелския провлак (9 стрелкови дивизии, 1 танков корпус, 3 отделни танкови бригади, 13 артилерийски полка; командир на 2-ри ранг командир на армията В. Ф. Яковлев, а от 9 декември - командир на 2-ри ранг Мерецков) |
||
|
8A (4 стрелкови дивизии; командир на дивизия И. Н. Хабаров, от януари - 2-ри ранг командир на армия Г. М. Щерн) - северно от Ладожкото езеро в посока Петрозаводск |
||
|
9А (3-та пехотна дивизия; командващ корпус командир М. П. Духанов, от средата на декември - командир на корпус В. И. Чуйков) - в Централна и Северна Карелия |
||
|
14A (2-ра пехотна дивизия; командир на дивизия V.A. Frolov) напредва в Арктика |
||
|
Пристанището Петсамо е превзето в посока Мурманск |
||
|
В град Терийоки е създадено т. нар. „Народно правителство“ от финландски комунисти, начело с Ото Куусинен |
||
|
Съветското правителство подписа договор за приятелство и взаимопомощ с правителството на „Финската демократична република“ Куусинен и отказа всякакви контакти със законното правителство на Финландия, ръководено от Ристо Рити |
||
|
Войски 7А преодоляха оперативната зона на бариерите с дълбочина 25-65 км и достигнаха предния край на основната отбранителна линия на линията Манерхайм. |
||
|
СССР е изключен от Обществото на нациите |
||
|
Настъплението на 44-та пехотна дивизия от района на Важенвара по пътя към Суомусалми с цел оказване на помощ на 163-та дивизия, обкръжена от финландците. Части от дивизията, значително разтегнати по протежение на пътя, бяха многократно обкръжени от финландци през периода 3-7 януари. На 7 януари настъплението на дивизията е спряно и основните й сили са обкръжени. Командир на дивизия, командир на бригада А.И. Виноградов, полков комисар И.Т. Пахоменко и началник-щабът А.И. Волков, вместо да организира защита и да изтегли войските от обкръжението, сами избягаха, изоставяйки войските си. В същото време Виноградов даде заповед за напускане на обкръжението, изоставяйки техниката, което доведе до изоставянето на бойното поле на 37 танка, 79 оръдия, 280 картечници, 150 коли, всички радиостанции и целия конвой. Повечето от бойците загинаха, 700 души избягаха от обкръжението, 1200 се предадоха, Виноградов, Пахоменко и Волков бяха разстреляни пред линията на разделение |
||
|
7-ма армия е разделена на 7А и 13А (командващ корпус командир В. Д. Грендал, от 2 март - командир на корпус Ф. А. Парусинов), които са подсилени с войски |
||
|
Правителството на СССР признава правителството в Хелзинки за законно правителство на Финландия |
||
|
Стабилизиране на фронта на Карелския провлак |
||
|
Финландската атака срещу части на 7-ма армия беше отблъсната |
||
|
Северозападният фронт е сформиран на Карелския провлак (командващ 1-ви ранг командир на армията С. К. Тимошенко, член на Военния съвет Жданов) в състав 24 стрелкови дивизии, танков корпус, 5 отделни танкови бригади, 21 артилерийски полка, 23 въздушни полка: |
||
|
Новият 15А е сформиран от части на 8-ма армия (командир на 2-ри ранг командир на армията М.П. Ковальов) |
||
|
След артилерийския обстрел Червената армия започна да пробива основната линия на финландската отбрана на Карелския провлак |
||
|
Укрепеният възел на Сума беше превзет |
||
|
Финландия |
Командващият войските на Карелския провлак във финландската армия генерал-лейтенант Н.В. Естерман е отстранен. На негово място е назначен генерал-майор А.Е. Хайнрихс, командир на 3-ти армейски корпус |
|
|
Части 7А достигнаха втора отбранителна линия |
||
|
7A и 13A започнаха офанзива в зоната от езерото Вуокса до Виборгския залив |
||
|
Превзето е предмостие на западния бряг на Виборгския залив |
||
|
Финландия |
Финландците отвориха шлюзовете на канала Saimaa, наводнявайки района североизточно от Viipuri (Vyborg) |
|
|
50-ти корпус прекъсва железопътната линия Виборг-Антрея |
||
|
СССР Финландия |
Пристигане на финландската делегация в Москва |
|
|
СССР Финландия |
Сключване на мирен договор в Москва. Карелският провлак, градовете Виборг, Сортавала, Куолаярви, островите във Финския залив и част от полуостров Рибачи в Арктика отидоха към СССР. Ладожкото езеро беше изцяло в границите на СССР. СССР нае част от полуостров Ханко (Гангут) за период от 30 години, за да оборудва там военноморска база. Районът Петсамо, превзет от Червената армия в началото на войната, е върнат на Финландия. (Границата, установена с този договор, е близо до границата по Договора от Нистад с Швеция през 1721 г.) |
|
|
СССР Финландия |
Щурмът на Виборг от части на Червената армия. Прекратяване на враждебните действия |
Групата съветски войски се състоеше от 7-ма, 8-ма, 9-та и 14-та армии. 7-ма армия настъпва към Карелския провлак, 8-ма армия на север от Ладожкото езеро, 9-та армия в Северна и Централна Карелия, а 14-та армия в Петсамо.
Съветски танк БТ-5
Съветски танк Т-28
Настъплението на 7-ма армия на Карелския провлак се противопоставя на армията на провлака (Kannaksen armeija) под командването на Хуго Естерман.
За съветските войски тези битки станаха най-трудните и кръвопролитни. Съветското командване разполага само с „оскъдна разузнавателна информация за бетонните ивици укрепления на Карелския провлак“. В резултат на това отделените сили за пробив на „линията Манерхайм“ се оказаха напълно недостатъчни. Войските се оказаха напълно неподготвени да преодолеят линията от бункери и бункери. По-специално, имаше малко артилерия с голям калибър, необходима за унищожаване на бункери. До 12 декември частите на 7-ма армия успяха да преодолеят само зоната за поддържане на линията и да достигнат предния ръб на основната отбранителна линия, но планираният пробив на линията в движение се провали поради явно недостатъчни сили и лоша организация на обидно. На 12 декември финландската армия извършва една от най-успешните си операции при езерото Толваярви.
Опитите за пробив продължават до края на декември, но са неуспешни.
8-ма армия напредва 80 км. Срещу него се противопоставя IV армейски корпус (IV armeija kunta), командван от Юхо Хейсканен.
Юхо Хейсканен
Част от съветските войски са обкръжени. След тежки битки те трябваше да отстъпят.
Настъплението на 9-та и 14-та армия се противопоставя на оперативната група на Северна Финландия (Pohjois-Suomen Ryhm?) под командването на генерал-майор Viljo Einar Tuompo. Неговата зона на отговорност беше участък от 400 мили от Петсамо до Кухмо. 9-та армия започва настъпление от Беломорска Карелия. Пробива отбраната на противника на 35-45 км, но е спрян. 14-та армия, атакуваща района на Петсамо, постигна най-голям успех. Взаимодействайки със Северния флот, войските на 14-та армия успяха да превземат полуостровите Рибачи и Средни, както и град Петсамо (сега Печенга). Така затвориха достъпа на Финландия до Баренцово море.
Предна кухня
Някои изследователи и мемоаристи се опитват да обяснят съветските неуспехи и с времето: силни студове (до -40°C) и дълбок сняг до 2 м. Но както данните от метеорологичните наблюдения, така и други документи опровергават това: до 20 декември 1939 г. На Карелския провлак температурите варираха от +2 до -7°C. Тогава до Нова година температурата не падаше под 23°C. Слани до 40°C започнаха през втората половина на януари, когато имаше затишие отпред. Освен това тези студове пречеха не само на нападателите, но и на защитниците, както пише Манерхайм. Преди януари 1940 г. също нямаше дълбок сняг. Така оперативните доклади на съветските дивизии от 15 декември 1939 г. показват дълбочина на снежната покривка от 10-15 см. Освен това успешните настъпателни операции през февруари се провеждат при по-тежки метеорологични условия.
Унищожен съветски танк Т-26
Т-26
Неприятна изненада беше и масовото използване на коктейли Молотов от финландците срещу съветските танкове, по-късно наречени „коктейл Молотов“. През 3-те месеца на войната финландската индустрия произвежда над половин милион бутилки.
Коктейл Молотов от Зимната война
По време на войната съветските войски първи използват в бойни условия радиолокационни станции (РУС-1) за откриване на вражески самолети.
Радар "РУС-1"
Линия Манерхайм
Линията Манерхайм (на фински: Mannerheim-linja) е комплекс от отбранителни съоръжения във финландската част на Карелския провлак, създаден през 1920-1930 г. за възпиране на евентуално настъпателно нападение от страна на СССР. Дължината на линията беше около 135 км, дълбочината беше около 90 км. Наречен на името на маршал Карл Манерхайм, по чиято заповед през 1918 г. са разработени планове за защита на Карелския провлак. По негова инициатива са създадени най-големите структури на комплекса.
Име
Името „линия Манерхайм“ се появява след създаването на комплекса, в началото на зимната съветско-финландска война през декември 1939 г., когато финландските войски започват упорита отбрана. Малко преди това, през есента, пристигат група чуждестранни журналисти, за да се запознаят с укрепителните работи. По това време се пише много за френската линия Мажино и германската линия Зигфрид. Синът на бившия адютант на Манерхайм Йорма Гален-Калела, който придружава чужденците, измисля името "Линията Манерхайм". След началото на Зимната война това име се появи в онези вестници, чиито представители инспектираха структурите.
История на създаването
Подготовката за изграждането на линията започва веднага след като Финландия получава независимост през 1918 г., а самото строителство продължава с прекъсвания до избухването на съветско-финландската война през 1939 г.
Планът на първата линия е разработен от подполковник А. Рапе през 1918 г.
Работата по отбранителния план е продължена от германския полковник барон фон Бранденщайн. Той беше одобрен през август. През октомври 1918 г. финландското правителство отпуска 300 000 марки за строителни работи. Работата се извършваше от немски и финландски сапьори (един батальон) и руски военнопленници. С напускането на германската армия работата беше значително намалена и всичко беше сведено до работата на финландския боен инженерен батальон за обучение.
През октомври 1919 г. е разработен нов план за отбранителната линия. Тя бе ръководена от началника на Генералния щаб генерал-майор Оскар Енкел. Основната работа по проектиране е извършена от член на френската военна комисия майор Ж. Грос-Койси.
По този план през 1920 – 1924 г. са изградени 168 бетонни и стоманобетонни конструкции, от които 114 картечни, 6 артилерийски и едно смесено. След това имаше тригодишна пауза и въпросът за възобновяване на работата беше повдигнат едва през 1927 г.
Новият план е разработен от В. Карикоски. Самата работа обаче започва едва през 1930 г. Те достигат най-големия си мащаб през 1932 г., когато са построени шест бункера с двойна амбразура под ръководството на подполковник Фабрициус.
Укрепления
Основната отбранителна линия се състоеше от удължена система от защитни възли, всяка от които включваше няколко дървено-земно полеви укрепления (ДЗОТ) и дълготрайни каменно-бетонни конструкции, както и противотанкови и противопехотни бариери. Самите отбранителни възли бяха разположени изключително неравномерно на основната отбранителна линия: пролуките между отделните съпротивителни възли понякога достигаха 6-8 км. Всеки защитен възел имаше свой собствен индекс, който обикновено започваше с първите букви на близкото селище. Ако броенето се извършва от брега на Финския залив, тогава обозначенията на възлите ще следват в следния ред:
Диаграма на бункера:
“N” – Хумалйоки [сега Ермилово] “K” – Колкала [сега Малишово] “N” – Няюки [не съществува]
„Ко” — Колмикееяля [без същ.] „Кладенец” — Хюлкеяля [без същ.] „Ка” — Кархула [сега Дятлово]
“Sk” - Summakylä [несъщество] "La" - Lyahde [несъздание] "A" - Eyuräpää (Leipäsuo)
„Ми” – Muolaankylä [сега Грибное] „Ма” – Сикниеми [без екзистенциал] „Ма” – Mälkelä [сега Зверево]
"La" - Lauttaniemi [без съществително] "No" - Noisniemi [сега Mys] "Ki" - Kiviniemi [сега Losevo]
"Са" - Саккола [сега Громово] "Ке" - Келя [сега Портовое] "Тай" - Тайпале (сега Соловьово)
Точка SJ-5, покриваща пътя за Виборг. (2009)
Точка SK16
Така на основната отбранителна линия са изградени 18 отбранителни възела с различна степен на мощност. Укрепителната система включваше и задна отбранителна линия, която покриваше подхода към Виборг. Включва 10 отбранителни единици:
"R" - Rempetti [сега Key] "Nr" - Nyarya [вече несъществуващ] "Kai" - Kaipiala [несъществуващ]
"Ну" - Нуораа [сега Соколинское] "Как" - Каккола [сега Соколинское] "Ле" - Левиайнен [не съществува]
"А.-Са" - Ала-Сяйние [сега Черкасово] "Й.-Са" - Юля-Сяйние [сега В.-Черкасово]
“Не” - Heinjoki [сега Вещево] "Ly" - Lyyukylä [сега Озерное]
Точково мастило 5
Центърът на съпротивата е защитаван от един или два стрелкови батальона, подсилени с артилерия. По фронта възелът заемаше 3-4,5 километра, а в дълбочина 1,5-2 километра. Състоеше се от 4-6 опорни пункта, като всеки опорен пункт имаше 3-5 дългосрочни огневи пункта, главно картечница и артилерия, които съставляваха скелета на отбраната.
Всяка постоянна структура беше заобиколена от окопи, които също запълваха празнините между съпротивителните възли. Окопите в повечето случаи се състоят от комуникационен окоп с предни картечни гнезда и стрелкови клетки за един до трима стрелци.
Пушечните клетки бяха покрити с бронирани щитове с козирки и примки за стрелба. Това предпази главата на стрелеца от шрапнелен огън. Фланговете на линията граничеха с Финския залив и Ладожкото езеро. Брегът на Финския залив беше покрит от брегови батерии с голям калибър, а в района на Тайпале на брега на Ладожкото езеро бяха създадени стоманобетонни крепости с осем 120-мм и 152-мм брегови оръдия.
Основата за укрепленията беше теренът: цялата територия на Карелския провлак е покрита с големи гори, десетки малки и средни езера и потоци. Езерата и реките имат блатисти или скалисти стръмни брегове. В горите навсякъде има скалисти хребети и множество големи камъни. Белгийският генерал Баду пише: „Никъде в света природните условия не са били толкова благоприятни за изграждането на укрепени линии, колкото в Карелия.“
Стоманобетонните конструкции на "линията Манерхайм" са разделени на сгради от първо поколение (1920-1937) и второ поколение (1938-1939).
Група войници от Червената армия инспектират бронирана шапка във финландски бункер
Бункерите от първо поколение бяха малки, едноетажни, с една до три картечници и нямаха укрития за гарнизона или вътрешно оборудване. Дебелината на стоманобетонните стени достигна 2 m, хоризонталното покритие - 1,75-2 m. Впоследствие тези контейнери бяха укрепени: стените бяха удебелени, на амбразурите бяха монтирани бронирани плочи.
Финландската преса нарече кутиите от второ поколение „кутии за милиони долари“ или кутии за милиони долари, тъй като цената на всяка от тях надхвърляше милион финландски марки. Изградени са общо 7 такива бокса. Инициатор на изграждането им е барон Манерхайм, който се завръща в политиката през 1937 г. и получава допълнителни средства от парламента на страната. Едни от най-модерните и силно укрепени бункери са Sj4 „Poppius“, който има амбразури за флангов огън в западния каземат, и Sj5 „Millionaire“, с амбразури за флангов огън и в двата каземата. И двата бункера преминаха през цялата клисура с флангов огън, покривайки един друг с картечници. Фланговите противопожарни бункери се наричаха каземат „Льо Бурже“, кръстен на френския инженер, който го разработи, и стана широко разпространен още по време на Първата световна война. Някои бункери в района на Хотинен, например Sk5, Sk6, са превърнати в странични огневи каземати, докато предната амбразура е зазидана. Бункерите на фланговия огън са добре замаскирани с камъни и сняг, което ги прави трудни за откриване, освен това е почти невъзможно да се пробие каземата с артилерия отпред. Кутиите за милиони долари бяха големи модерни стоманобетонни конструкции с 4-6 амбразури, от които една или две бяха оръдия, главно с флангово действие. Обичайното въоръжение на дотовете бяха руски 76-мм оръдия модел 1900 г. на казематни установки Durlyakher и 37-мм противотанкови оръдия Bofors модел 1936 г. на казематни установки. По-рядко срещани са 76-мм планински оръдия от модела от 1904 г. на опори на пиедестал.
Слабостите на финландските дълготрайни конструкции са следните: по-ниско качество на бетона при първостроителни сгради, пренасищане на бетона с гъвкава армировка и липса на твърда армировка при първостроечни сгради.
Силните страни на боксовете се криеха в големия брой огневи амбразури, които стреляха през близките и непосредствени подходи и фланкираха подходите към съседни стоманобетонни точки, както и в тактически правилното разположение на конструкциите на земята, в тяхната внимателна маскировка, и в богатото запълване на празнини.
Разрушен бункер
Инженерни бариери
Основните видове противопехотни препятствия бяха телени мрежи и мини. Финландците инсталираха прашки, които бяха малко по-различни от съветските прашки или спиралата на Бруно. Тези противопехотни препятствия бяха допълнени от противотанкови. Ударите обикновено се поставят в четири реда на два метра един от друг в шахматен ред. Редиците от камъни понякога са били укрепвани с телени огради, а в други случаи с канавки и шкарпове. Така противотанковите препятствия се превърнаха едновременно в противопехотни препятствия. Най-мощните препятствия бяха на височина 65,5 при дот № 006 и на Хотинен при дотове № 45, 35 и 40, които бяха основните в отбранителната система на съпротивителните центрове Междуболотни и Сумски. При дот № 006 телената мрежа достигна 45 реда, от които първите 42 реда бяха върху метални колове с височина 60 сантиметра, забити в бетон. Вдлъбнатините на това място бяха с 12 реда камъни и бяха разположени в средата на телта. За да се взриви дупката, беше необходимо да се премине през 18 реда тел под три или четири слоя огън и на 100-150 метра от предния ръб на отбраната на врага. В някои случаи пространството между бункерите и контейнерите за хапчета е било заето от жилищни сгради. Те обикновено са били разположени в покрайнините на населено място и са били изработени от гранит, а дебелината на стените е достигала 1 метър и повече. Ако е необходимо, финландците превръщат такива къщи в отбранителни укрепления. Финландските сапьори успяха да издигнат около 136 км противотанкови препятствия и около 330 км телени заграждения по основната отбранителна линия. На практика, когато в първата фаза на съветско-финландската зимна война Червената армия се доближи до укрепленията на главната отбранителна линия и започна да се опитва да я пробие, се оказа, че горните принципи, разработени преди войната, се основават на относно резултатите от тестовете на противотанкови бариери за оцеляване, използвайки тези, които тогава бяха в експлоатация. Финландската армия от няколко десетки остарели леки танкове Renault се оказа некомпетентна пред мощта на съветската танкова маса. В допълнение към факта, че вдлъбнатините се преместиха от мястото си под натиска на средни танкове Т-28, отрядите на съветските сапьори често взривяваха вдлъбнатините с експлозивни заряди, като по този начин създаваха проходи за бронирани превозни средства в тях. Но най-сериозният недостатък, несъмнено, беше добър преглед на линиите на противотанкови ровове от далечни артилерийски позиции на врага, особено в открити и равнинни райони, като например в района на отбранителния център „Sj” (Summa-yarvi), където е на 11.02.1940 г. Основната отбранителна линия е пробита. В резултат на многократни артилерийски обстрели котловините са разрушени и в тях има все повече проходи.
Между гранитните противотанкови дупки имаше редици бодлива тел (2010 г.) Отломки от камъни, бодлива тел и в далечината кутия за хапчета SJ-5, покриваща пътя за Виборг (зимата на 1940 г.).
Правителството на Терийоки
На 1 декември 1939 г. във вестник „Правда“ е публикувано съобщение, че във Финландия е сформирано т. нар. „Народно правителство“ начело с Ото Куусинен. В историческата литература правителството на Куусинен обикновено се нарича „Териоки“, тъй като след избухването на войната то се е намирало в град Терийоки (сега Зеленогорск). Това правителство беше официално признато от СССР.
На 2 декември в Москва се състояха преговори между правителството на Финландската демократична република, ръководено от Ото Куусинен, и съветското правителство, ръководено от В. М. Молотов, на които беше подписан Договор за взаимопомощ и приятелство. В преговорите участват още Сталин, Ворошилов и Жданов.
Основните разпоредби на това споразумение съответстваха на изискванията, които СССР преди това представи на финландските представители (прехвърляне на територии на Карелския провлак, продажба на редица острови във Финския залив, наем на Ханко). В замяна бяха предоставени значителни територии в съветска Карелия и парична компенсация на Финландия. СССР също се задължава да подкрепя Финландската народна армия с оръжие, помощ при обучението на специалисти и др. Споразумението се сключва за период от 25 години и ако една година преди изтичането на споразумението никоя от страните не обяви прекратяването му, то се прекратява автоматично се удължава с още 25 години. Споразумението влезе в сила от момента на подписването му от страните, а ратификацията беше планирана „възможно най-скоро в столицата на Финландия - град Хелзинки“.
През следващите дни Молотов се среща с официални представители на Швеция и САЩ, на която е обявено признаването на Народното правителство на Финландия.
Беше обявено, че предишното правителство на Финландия е избягало и следователно вече не управлява страната. СССР заявява в Обществото на народите, че оттук нататък ще преговаря само с новото правителство.
ПРИЕМ другарю МОЛОТОВ ОТ ШВЕДСКАТА СРЕДА ВИНТЕР
Прието Другарю Молотов на 4 декември шведският пратеник г-н Уинтър обяви желанието на така нареченото „финландско правителство“ да започне нови преговори за споразумение със Съветския съюз. Другарю Молотов обяснява на г-н Уинтър, че съветското правителство не признава т. нар. „финландско правителство“, което вече е напуснало Хелзинки и се е насочило в неизвестна посока, и следователно вече не може да става дума за никакви преговори с това „правителство“. ” Съветското правителство признава само народното правителство на Финландската демократична република, сключи с него договор за взаимопомощ и приятелство и това е надеждна основа за развитието на мирни и благоприятни отношения между СССР и Финландия.
В. Молотов подписва споразумение между СССР и правителството на Терийоки. Правят: А. Жданов, К. Ворошилов, И. Сталин, О. Куусинен
В СССР от финландски комунисти се формира „Народното правителство“. Ръководството на Съветския съюз смяташе, че използването в пропагандата на факта на създаването на „народно правителство“ и сключването на споразумение за взаимопомощ с него, което показва приятелство и съюз със СССР при запазване на независимостта на Финландия, ще повлияе на Финландско население, засилващо разпадането в армията и в тила.
Финландска народна армия
На 11 ноември 1939 г. започва формирането на първия корпус на „Финландската народна армия“ (първоначално 106-та планинска стрелкова дивизия), наречен „Ингрия“, който е съставен от финландци и карели, служили във войските на Ленинград Военен окръг.
До 26 ноември в корпуса има 13 405 души, а през февруари 1940 г. - 25 хиляди военнослужещи, които носят националната си униформа (изработена от плат цвят каки и подобна на финландската униформа от модела от 1927 г.; твърди, че това е пленена униформа на полската армия, са погрешни - от нея са използвани само част от шинелите).
Тази „народна“ армия трябваше да замени окупационните части на Червената армия във Финландия и да стане военна подкрепа на „народното“ правителство. „Финландците“ в конфедеративни униформи проведоха парад в Ленинград. Куусинен обяви, че ще им бъде оказана честта да издигнат червеното знаме над президентския дворец в Хелзинки. В Дирекцията за пропаганда и агитация на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките е изготвен проект на инструкция „Откъде да започне политическата и организационната работа на комунистите (забележка: думата „комунисти“ е зачеркната от Жданов ) в райони, освободени от бялата власт“, което посочва практически мерки за създаване на Народен фронт в окупираната финландска територия. През декември 1939 г. тази инструкция беше използвана в работата с населението на финландска Карелия, но изтеглянето на съветските войски доведе до ограничаване на тези дейности.
Въпреки факта, че финландската народна армия не трябваше да участва във военни действия, от края на декември 1939 г. частите на FNA започнаха да се използват широко за изпълнение на бойни мисии. През целия януари 1940 г. разузнавачи от 5-ти и 6-ти полк на 3-та SD FNA изпълняват специални диверсионни мисии в сектора на 8-ма армия: унищожават складове за боеприпаси в тила на финландските войски, взривяват железопътни мостове и минират пътища. Части на FNA участват в битките за Лункулансаари и превземането на Виборг.
Когато става ясно, че войната продължава и финландският народ не подкрепя новото правителство, правителството на Куусинен избледнява в сянка и вече не се споменава в официалната преса. Когато съветско-финландските консултации за сключване на мир започнаха през януари, това вече не се споменаваше. От 25 януари правителството на СССР признава правителството в Хелзинки за законно правителство на Финландия.
Листовка за доброволци - карели и финландци, граждани на СССР
Чуждестранни доброволци
Скоро след избухването на военните действия във Финландия започнаха да пристигат отряди и групи доброволци от цял свят. Най-значителен е броят на доброволците от Швеция, Дания и Норвегия (Шведски доброволчески корпус), както и от Унгария. Сред доброволците обаче имаше и граждани на много други страни, включително Англия и САЩ, както и малък брой руски бели доброволци от Руския общовоенен съюз (РОВС). Последните са използвани като офицери от „Руските народни отряди“, формирани от финландците измежду пленени войници на Червената армия. Но тъй като работата по формирането на такива отряди започна късно, още в края на войната, преди края на военните действия само един от тях (35-40 души) успя да вземе участие във военните действия.
Подготовка за настъпление
Ходът на военните действия разкри сериозни пропуски в организацията на командването и контрола и снабдяването на войските, лошата подготовка на командния състав и липсата на специфични умения сред войските, необходими за водене на война през зимата във Финландия. До края на декември стана ясно, че безплодните опити за продължаване на офанзивата няма да доведат до никъде. Отпред имаше относително спокойствие. През целия януари и началото на февруари се извършваше усилване на войските, попълване на материалните запаси, реорганизиране на части и съединения. Създадени са звена от скиори, разработени са методи за преодоляване на минирани зони и препятствия, методи за борба с отбранителни структури и е обучен персонал. За щурмуването на „линията Манерхайм“ е създаден Северозападният фронт под командването на командващ армията 1-ви ранг Тимошенко и член на Ленинградския военен съвет Жданов.
Тимошенко Семьон Константинович Жданов Андрей Александрович
Фронтът включваше 7-ма и 13-та армии. В граничните райони беше извършена огромна работа по бързото изграждане и преоборудване на комуникационни пътища за непрекъснато снабдяване на действащата армия. Общата численост на личния състав е увеличена до 760,5 хиляди души.
За унищожаване на укрепленията на линията Манерхайм на първите ешалонни дивизии бяха назначени унищожителни артилерийски групи (AD), състоящи се от един до шест дивизиона в главните направления. Общо тези групи имаха 14 дивизии, които имаха 81 оръдия с калибър 203, 234, 280 мм.
203 мм гаубица "Б-4" мод. 1931 г
Карелски провлак. Бойна карта. Декември 1939 г. "Черна линия" - линия Манерхайм
През този период финландската страна също продължи да попълва войските и да ги снабдява с оръжия, идващи от съюзниците. Общо по време на войната във Финландия са доставени 350 самолета, 500 оръдия, повече от 6 хиляди картечници, около 100 хиляди пушки, 650 хиляди ръчни гранати, 2,5 милиона снаряда и 160 милиона патрони [източник не е посочен 198 дни]. Около 11,5 хиляди чуждестранни доброволци, предимно от скандинавските страни, се бият на финландска страна.
Финландски автономни ски отряди, въоръжени с картечници
Финландска щурмова пушка M-31 „Suomi“:
ТТД "Суоми" М-31 Лахти
|
Използвана касета |
9x19 Парабелум |
|
Дължина на мерната линия |
|
|
Дължина на цевта |
|
|
Тегло без патрони |
|
|
Тегло на празен/зареден пълнител с 20 патрона |
|
|
Тегло на празен/зареден пълнител с 36 патрона |
|
|
Тегло на празен/зареден пълнител с 50 патрона |
|
|
Тегло на празен/зареден дисков пълнител с 40 патрона |
|
|
Тегло на празен/зареден дисков пълнител със 71 патрона |
|
|
Скоростта на огън |
700-800 об/мин |
|
Първоначална скорост на куршума |
|
|
Обхват на наблюдение |
500 метра |
|
Капацитет на списанието |
20, 36, 50 патрона (кутия) 40, 71 (диск) |
В същото време боевете в Карелия продължават. Формированията на 8-ма и 9-та армии, действащи по пътища в непрекъснати гори, претърпяха големи загуби. Ако на места постигнатите рубежи бяха удържани, на други войските отстъпиха, на места дори до граничната линия. Финландците широко използваха тактика на партизанска война: малки автономни отряди от скиори, въоръжени с картечници, атакуваха войски, движещи се по пътищата, главно в тъмното, а след атаките отидоха в гората, където бяха създадени бази. Снайперистите причиниха големи загуби. Според силното мнение на войниците на Червената армия (опровергано обаче от много източници, включително финландски), най-голямата опасност представляват снайперистите „кукувици“, които стрелят от дърветата. Червеноармейските части, които пробиха, бяха постоянно обкръжени и си проправяха път назад, като често изоставяха техниката и оръжията си.
Битката при Суомусалми, по-специално историята на 44-та дивизия на 9-та армия, стана широко известна. От 14 декември дивизията напредва от района на Важенвара по пътя за Суомусалми, за да помогне на 163-та дивизия, обградена от финландски войски. Настъплението на войските беше напълно неорганизирано. Части от дивизията, значително разтегнати по протежение на пътя, бяха многократно обкръжени от финландци през периода 3-7 януари. В резултат на това на 7 януари настъплението на дивизията е спряно и основните й сили са обкръжени. Ситуацията не беше безнадеждна, тъй като дивизията имаше значително техническо предимство пред финландците, но командирът на дивизията А. И. Виноградов, полковият комисар Пахоменко и началникът на щаба Волков, вместо да организират отбрана и да изтеглят войските от обкръжението, сами избягаха, изоставяйки войските. . В същото време Виноградов даде заповед за напускане на обкръжението, изоставяйки техниката, което доведе до изоставянето на бойното поле на 37 танка, повече от триста картечници, няколко хиляди пушки, до 150 превозни средства, всички радиостанции, целия конвой и конния влак. Повече от хиляда служители, които избягаха от обкръжението, бяха ранени или измръзнали; някои от ранените бяха взети в плен, защото не бяха извадени, когато бягаха. Виноградов, Пахоменко и Волков са осъдени на смърт от военен трибунал и публично разстреляни пред линията на разделението.
На Карелския провлак фронтът се стабилизира до 26 декември. Съветските войски започнаха внимателна подготовка за пробив на основните укрепления на линията Манерхайм и проведоха разузнаване на отбранителната линия. По това време финландците неуспешно се опитват да попречат на подготовката за нова офанзива с контраатаки. И така, на 28 декември финландците атакуват централните части на 7-ма армия, но са отблъснати с големи загуби. На 3 януари 1940 г. край северния край на остров Готланд (Швеция) с 50 членове на екипажа потъва съветската подводница S-2 (вероятно попаднала на мина) под командването на лейтенант-командир И. А. Соколов. S-2 е единственият кораб на RKKF, изгубен от СССР.
Екипаж на подводницата "S-2"
Въз основа на директива на Щаба на Главния военен съвет на Червената армия № 01447 от 30 януари 1940 г. цялото останало финландско население подлежи на изселване от територията, окупирана от съветските войски. До края на февруари 2080 души са изселени от районите на Финландия, окупирани от Червената армия в зоната на бойните действия на 8-ма, 9-та и 15-та армии, от които: мъже - 402, жени - 583, деца под 16 години - 1095. Всички преселени финландски граждани са настанени в три села на Карелската автономна съветска социалистическа република: в Интерпоселок на Пряжински район, в село Ковгора-Гоймае на Кондопожски район, в село Кинтезма на Калевалски район. Живееха в казарми и бяха задължени да работят в гората на сечища. Позволено им е да се върнат във Финландия едва през юни 1940 г., след края на войната.
Февруарска офанзива на Червената армия
На 1 февруари 1940 г. Червената армия, след като привлече подкрепления, възобнови настъплението си на Карелския провлак по цялата ширина на фронта на 2-ри армейски корпус. Основният удар беше нанесен в посока Сума. Започва и артилерийска подготовка. От този ден нататък всеки ден в продължение на няколко дни войските на Северозападния фронт под командването на С. Тимошенко хвърлят 12 хиляди снаряда върху укрепленията на линията Манерхайм. Финландците отговаряха рядко, но точно. Поради това съветските артилеристи трябваше да се откажат от най-ефективния директен огън и огън от затворени позиции и главно през зони, тъй като разузнаването и корекциите на целите бяха слабо установени. Пет дивизии от 7-ма и 13-та армии извършват частно настъпление, но не успяват да постигнат успех.
На 6 февруари започна атаката на ивицата Сума. През следващите дни фронтът на настъплението се разширява както на запад, така и на изток.
На 9 февруари командващият войските на Северозападния фронт командир на армията от първи ранг С. Тимошенко изпраща на войските директива № 04606, според която на 11 февруари след мощна артилерийска подготовка войските на Северозападния фронт трябва да премине в настъпление.
На 11 февруари, след десетдневна артилерийска подготовка, започва общото настъпление на Червената армия. Основните сили бяха съсредоточени на Карелския провлак. В тази офанзива корабите на Балтийския флот и Ладожката военна флотилия, създадена през октомври 1939 г., действаха съвместно със сухопътните части на Северозападния фронт.
Тъй като атаките на съветските войски в района на Сума не бяха успешни, основната атака беше преместена на изток, в посока Ляхде. В този момент отбраняващата се страна претърпя огромни загуби от артилерийски обстрел и съветските войски успяха да пробият отбраната.
В продължение на три дни на интензивни битки войските на 7-ма армия пробиха първата отбранителна линия на „линията Манерхайм“, въведоха танкови формации в пробива, които започнаха да развиват своя успех. До 17 февруари частите на финландската армия бяха изтеглени на втората линия на отбраната, тъй като имаше заплаха от обкръжение.
На 18 февруари финландците затвориха канала Saimaa с язовира Kivikoski и на следващия ден водата започна да се покачва в Kärstilänjärvi.
До 21 февруари 7-ма армия достига втората отбранителна линия, а 13-та армия достига главната отбранителна линия северно от Муолаа. До 24 февруари частите на 7-ма армия, взаимодействайки с крайбрежните отряди на моряците на Балтийския флот, превзеха няколко крайбрежни острова. На 28 февруари и двете армии на Северозападния фронт започнаха настъпление в зоната от езерото Вуокса до Виборгския залив. Виждайки невъзможността да спрат офанзивата, финландските войски се оттеглиха.
На последния етап от операцията 13-та армия напредна в посока Антрея (съвременен Каменногорск), 7-ма армия - към Виборг. Финландците оказват яростна съпротива, но са принудени да отстъпят.
(Следва продължение)
Друг мой стар запис стигна до върха след цели 4 години. Днес, разбира се, бих коригирал някои от твърденията от онова време. Но, уви, няма абсолютно никакво време.
gusev_a_v в съветско-финландската война. Загуби Част 2
Съветско-финландската война и участието на Финландия във Втората световна война са изключително митологизирани. Особено място в тази митология заемат загубите на страните. Много малък във Финландия и огромен в СССР. Манерхайм пише, че руснаците минават през минни полета, в плътни редици и хванати за ръце. Всеки руснак, който признава несравнимостта на загубите, трябва в същото време да признае, че нашите дядовци са били идиоти.
Отново ще цитирам финландския главнокомандващ Манерхайм:
« Случвало се е в битките в началото на декември руснаците да маршируват, пеейки в стегнати редици - и дори хванати за ръце - във финландските минни полета, без да обръщат внимание на експлозиите и точния огън от защитниците.
Можете ли да си представите тези кретини?
След подобни изявления цифрите на загубите, цитирани от Манерхайм, не са изненадващи. Той преброи 24 923 финландци, убити и починали от рани. Според него руснаците са убили 200 хиляди души.
Защо да ги съжалявам за тези руснаци?
Финландски войник в ковчег...
Engle, E. Paanenen L. в книгата „Съветско-финландският пробив на линията Манерхайм 1939 - 1940 г.“ позовавайки се на Никита Хрушчов те дават следните данни:
„От общия брой от 1,5 милиона души, изпратени да се бият във Финландия, загубите на СССР в убити (според Хрушчов) възлизат на 1 милион души, руснаците са загубили около 1000 самолета, 2300 танка и бронирани машини, както и огромно количество. на различно военно оборудване..."
Така руснаците спечелиха, напълвайки финландците с „месо“.
Финландско военно гробище...
Манерхайм пише за причините за поражението, както следва:
„В последните етапи на войната най-слабото място не беше липсата на материали, а липсата на работна ръка.“
Защо?
Според Манерхайм финландците са загубили само 24 хиляди убити и 43 хиляди ранени. И след такива оскъдни загуби във Финландия започна да липсва жива сила?
Нещо не върви!
Но да видим какво пишат и са писали други изследователи за загубите на партиите.
Например Пихалов в „Великата оклеветена война“ заявява:
« Разбира се, по време на боевете съветските въоръжени сили претърпяха значително по-големи загуби от врага. Според поименните списъци в съветско-финландската война от 1939-1940 г. 126 875 войници от Червената армия са убити, загинали или изчезнали. Загубите на финландските войски по официални данни са 21 396 убити и 1434 изчезнали. В руската литература обаче често се среща друга цифра за финландските загуби - 48 243 убити, 43 хиляди ранени. Първоизточникът на тази цифра е превод на статия на подполковник от финландския генерален щаб Хелге Сепала, публикувана във вестник „Чужбина” № 48 за 1989 г., първоначално публикувана във финландското издание „Maailma ya me”. По отношение на финландските загуби Seppälä пише следното:
„Финландия загуби повече от 23 000 души убити в „зимната война“; повече от 43 000 души бяха ранени. 25 243 души бяха убити при бомбардировките, включително на търговски кораби.
Последната цифра - 25 243 убити при бомбардировки е съмнителна. Може би тук има печатна грешка във вестник. За съжаление нямах възможност да се запозная с финландския оригинал на статията на Seppälä.
Манерхайм, както знаете, оцени загубите от бомбардировките:
„Повече от седемстотин цивилни бяха убити и два пъти повече бяха ранени.“
Най-големите цифри за финландските загуби са дадени от Военноисторически журнал № 4, 1993 г.:
„Така че, според далеч непълни данни, загубите на Червената армия възлизат на 285 510 души (72 408 убити, 17 520 изчезнали, 13 213 измръзнали и 240 контузирани). Загубите на финландската страна по официални данни възлизат на 95 хиляди убити и 45 хиляди ранени.
И накрая, финландските загуби в Уикипедия:
Според финландски данни:
25 904 убити
43 557 ранени
1000 затворници
Според руски източници:
до 95 хиляди убити войници
45 хиляди ранени
806 затворници
Що се отнася до изчисляването на съветските загуби, механизмът на тези изчисления е даден подробно в книгата „Русия във войните на 20 век. Книгата на загубата." Броят на безвъзвратните загуби на Червената армия и флота включва дори тези, с които техните роднини са прекъснали връзка през 1939-1940 г.
Тоест няма данни да са загинали в съветско-финландската война. И нашите изследователи ги преброиха сред загубите на повече от 25 хиляди души.
Войници на Червената армия разглеждат пленени противотанкови оръдия Boffors
Кой и как е преброил финландските загуби е абсолютно неясно. Известно е, че до края на съветско-финландската война общата численост на финландските въоръжени сили достига 300 хиляди души. Загубата на 25 хиляди бойци е по-малко от 10% от въоръжените сили.
Но Манерхайм пише, че до края на войната Финландия изпитва недостиг на работна ръка. Има обаче и друга версия. Финландците като цяло са малко и дори незначителните загуби за такава малка страна са заплаха за генофонда.
Въпреки това в книгата „Резултатите от Втората световна война. Изводи на победените“, професор Хелмут Ариц оценява населението на Финландия през 1938 г. на 3 милиона 697 хиляди души.
Безвъзвратната загуба на 25 хиляди души не представлява никаква заплаха за генофонда на нацията.
Според изчисленията на Ариц финландците губят през 1941 - 1945 г. повече от 84 хиляди души. И след това населението на Финландия до 1947 г. нараства с 238 хиляди души!!!
В същото време Манерхайм, описвайки 1944 г., отново плаче в мемоарите си за липсата на хора:
„Финландия постепенно беше принудена да мобилизира своите обучени резерви до хора на възраст 45 години, нещо, което никога не се е случвало в никоя страна, дори и в Германия.“
Погребение на финландски скиори
Какви хитри манипулации правят финландците със загубите си - не знам. В Уикипедия финландските загуби в периода 1941 - 1945 г. са посочени като 58 хиляди 715 души. Загубите през войната 1939 - 1940 г. - 25 хиляди 904 души.
Общо 84 хиляди 619 души.
Но финландският уебсайт http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ съдържа данни за 95 хиляди финландци, загинали между 1939 и 1945 г. Дори да добавим жертвите на „Лапландската война“ (според Wikipedia около 1000 души), числата пак не се събират.
Владимир Медински в книгата си „Война. Митовете на СССР” твърди, че пламенните финландски историци са направили прост трик: те са отчели само загубите на армията. А загубите на множество паравоенни формирования, като Shutskor, не бяха включени в общата статистика на загубите. И имаха много паравоенни сили.
Колко - Медински не обяснява.
"Бойци" от формациите "Лота".
Както и да е, възникват две обяснения:
Първо, ако финландските данни за загубите им са верни, то финландците са най-страхливите хора в света, защото са „вдигнали лапи“, без да понесат почти никакви загуби.
Второто е, че ако приемем, че финландците са смели и смели хора, тогава финландските историци просто са подценили значително собствените си загуби.
На 30 ноември 1939 г. започва съветско-финландската война. Този военен конфликт беше предшестван от дълги преговори относно размяната на територии, които в крайна сметка завършиха с неуспех. В СССР и Русия тази война по очевидни причини остава в сянката на скоро последвалата война с Германия, но във Финландия все още е еквивалент на нашата Велика отечествена война.
Въпреки че войната остава полузабравена, за нея не се правят героични филми, книгите за нея са сравнително редки и тя е слабо отразена в изкуството (с изключение на известната песен „Приеми ни, красавице Суоми“), все още има дебат за причините за този конфликт. На какво е разчитал Сталин, започвайки тази война? Искаше ли да съветизира Финландия или дори да я включи в СССР като отделна съюзна република, или основните му цели бяха Карелският провлак и сигурността на Ленинград? Може ли войната да се счита за успех или, предвид съотношението на страните и мащаба на загубите, за провал?
Заден план
Пропаганден плакат от войната и снимка на партийно събрание на Червената армия в окопите. Колаж © L!FE. Снимка: © wikimedia.org, © wikimedia.orgПрез втората половина на 30-те години в предвоенна Европа се водят необичайно активни дипломатически преговори. Всички големи държави трескаво търсеха съюзници, усещайки приближаването на нова война. СССР също не остана настрана, който беше принуден да преговаря с капиталистите, които се смятаха за главни врагове в марксистката догма. Освен това събитията в Германия, където нацистите идват на власт, важна част от чиято идеология е антикомунизмът, тласкат към активни действия. Ситуацията се усложнява допълнително от факта, че Германия е основният съветски търговски партньор от началото на 20-те години на миналия век, когато и победената Германия, и СССР се оказват в международна изолация, което ги сближава.
През 1935 г. СССР и Франция подписват договор за взаимопомощ, явно насочен срещу Германия. Той беше планиран като част от по-глобален Източен пакт, според който всички източноевропейски страни, включително Германия, трябваше да влязат в единна система за колективна сигурност, която да фиксира съществуващото статукво и да направи невъзможна агресията срещу който и да е от участниците. Германците обаче не искаха да си връзват ръцете, поляците също не бяха съгласни, така че пактът остана само на хартия.
През 1939 г., малко преди края на френско-съветския договор, започват нови преговори, към които се присъединява Великобритания. Преговорите се проведоха на фона на агресивните действия на Германия, която вече беше завзела част от Чехословакия, анексира Австрия и очевидно не планираше да спре дотук. Британците и французите планираха да сключат съюзнически договор със СССР, за да сдържат Хитлер. В същото време германците започват да установяват контакти с предложение да останат настрана от бъдещата война. Сталин вероятно се е чувствал като годна за женене булка, когато цяла опашка от „младоженци“ се е изредила за него.
Сталин не вярваше на нито един от потенциалните съюзници, но британците и французите искаха СССР да се бие на тяхна страна, което накара Сталин да се страхува, че в крайна сметка ще се бие главно само СССР, а германците обещаха цял куп на подаръци само СССР да остане настрана, което много повече отговаряше на стремежите на самия Сталин (нека проклетите капиталисти да се бият помежду си).
Освен това преговорите с Англия и Франция стигнаха до задънена улица поради отказа на поляците да позволят на съветските войски да преминат през тяхната територия в случай на война (което беше неизбежно в европейска война). В крайна сметка СССР решава да остане извън войната, сключвайки пакт за ненападение с германците.
Преговори с финландците
Пристигане на Юхо Кусти Паасикиви от преговорите в Москва. 16 октомври 1939 г. Колаж © L!FE. Снимка: © wikimedia.orgНа фона на всички тези дипломатически маневри започнаха дълги преговори с финландците. През 1938 г. СССР покани финландците да му позволят да създаде военна база на остров Гогланд. Съветската страна се опасяваше от възможността за германско нападение от Финландия и предложи на финландците споразумение за взаимопомощ, а също така даде гаранции, че СССР ще се застъпи за Финландия в случай на агресия от германците.
Но финландците по това време се придържаха към строг неутралитет (според действащите закони беше забранено да се присъединяват към всякакви съюзи и да разполагат военни бази на тяхна територия) и се страхуваха, че подобни споразумения ще ги въвлекат в неприятна история или каквото добре, води до война. Въпреки че СССР предложи да сключи споразумение тайно, така че никой да не разбере за него, финландците не се съгласиха.
Вторият кръг от преговори започва през 1939 г. Този път СССР искаше да наеме група острови във Финския залив, за да укрепи защитата на Ленинград от морето. Преговорите също приключиха без резултат.
Третият кръг започва през октомври 1939 г., след сключването на пакта Молотов-Рибентроп и избухването на Втората световна война, когато всички водещи европейски сили са разсеяни от войната и СССР до голяма степен има свобода на ръцете. Този път СССР предложи да се организира размяна на територии. В замяна на Карелския провлак и група острови във Финския залив, СССР предлага да се откаже от много големи територии на Източна Карелия, дори по-големи от тези, дадени от финландците.
Вярно е, че си струва да се има предвид един факт: Карелският провлак беше много развита територия по отношение на инфраструктурата, където се намираше вторият по големина финландски град Виборг и живееше една десета от финландското население, но земите, предложени от СССР в Карелия бяха, макар и големи, но напълно незастроени и нямаше нищо освен гора. Така че размяната беше, меко казано, не съвсем равностойна.
Финландците се съгласиха да се откажат от островите, но не можеха да си позволят да се откажат от Карелския провлак, който не само беше развита територия с голямо население, но и отбранителната линия Манерхайм беше разположена там, около която беше цялата финландска отбранителна стратегия базиран. СССР, напротив, се интересуваше преди всичко от провлака, тъй като това би позволило да се премести границата от Ленинград поне с няколко десетки километра. По това време между финландската граница и покрайнините на Ленинград имаше около 30 километра.
Инцидент в Майнила
На снимките: картечен пистолет Suomi и съветски войници, изкопаващи стълб на граничния пункт Майнила, 30 ноември 1939 г. Колаж © L!FE. Снимка: © wikimedia.org, © wikimedia.orgПреговорите приключиха без резултат на 9 ноември. А на 26 ноември се случи инцидент край граничното село Майнила, който беше използван като претекст за започване на война. Според съветската страна артилерийски снаряд е прелетял от финландска територия към съветска територия, който е убил трима съветски войници и един командир.
Молотов веднага изпраща заплашително искане към финландците да изтеглят войските си от границата на 20-25 километра. Финландците заявиха, че въз основа на резултатите от разследването се оказа, че никой от финландска страна не е стрелял и вероятно става дума за някакъв инцидент от съветска страна. Финландците отговориха, като поканиха и двете страни да изтеглят войските си от границата и да проведат съвместно разследване на инцидента.
На следващия ден Молотов изпраща нота до финландците, обвинявайки ги в предателство и враждебност, и обявява прекратяването на съветско-финландския пакт за ненападение. Два дни по-късно дипломатическите отношения са прекъснати и съветските войски преминават в настъпление.
В момента повечето изследователи смятат, че инцидентът е организиран от съветската страна, за да се получи повод за война за нападение над Финландия. Във всеки случай е ясно, че инцидентът е бил само претекст.
война
На снимката: финландски картечен екипаж и пропаганден плакат от войната. Колаж © L!FE. Снимка: © wikimedia.org, © wikimedia.orgОсновната посока за атака на съветските войски беше Карелският провлак, който беше защитен от линия от укрепления. Това беше най-подходящото направление за масирана атака, което също даде възможност да се използват танкове, които Червената армия имаше в изобилие. Планирано е да се пробие защитата с мощен удар, да се превземе Виборг и да се насочи към Хелзинки. Второстепенната посока беше Централна Карелия, където масираните военни операции бяха усложнени от неразработената територия. Третият удар беше нанесен от север.
Първият месец от войната беше истинска катастрофа за съветската армия. Тя беше дезорганизирана, дезориентирана, в щаба цареше хаос и неразбиране на ситуацията. На Карелския провлак армията успя да напредне няколко километра за месец, след което войниците се сблъскаха с линията Манерхайм и не успяха да я преодолеят, тъй като армията просто нямаше тежка артилерия.
В Централна Карелия всичко беше още по-лошо. Местните гори откриха широко поле за партизанска тактика, за която съветските дивизии не бяха подготвени. Малки отряди финландци атакуваха колони от съветски войски, движещи се по пътищата, след което бързо напуснаха и се скриха в горски тайници. Активно се използва и миниране на пътища, в резултат на което съветските войски претърпяха значителни загуби.
Ситуацията се усложнява допълнително от факта, че съветските войски не разполагат с достатъчно камуфлажни дрехи и войниците са удобна мишена за финландските снайперисти в зимни условия. В същото време финландците използваха камуфлаж, което ги направи невидими.
163-та съветска дивизия напредва в карелска посока, чиято задача е да достигне град Оулу, което ще разреже Финландия на две. За настъплението е специално избрано най-краткото направление между съветската граница и брега на Ботническия залив. Близо до село Суомусалми дивизията е обкръжена. На помощ е изпратена само 44-та дивизия, която е пристигнала на фронта и е подсилена от танкова бригада.
44-та дивизия се движеше по пътя Раат, простиращ се на 30 километра. След като изчакаха дивизията да се разтегне, финландците победиха съветската дивизия, която имаше значително числено превъзходство. По пътя са поставени прегради от север и юг, които блокират поделението в тесен и добре открит участък, след което с помощта на малки отряди поделението се нарязва на пътя на няколко мини-„казана“. .
В резултат на това дивизията претърпя големи загуби в убити, ранени, измръзнали и пленници, загуби почти цялата си техника и тежко въоръжение, а командването на дивизията, което избяга от обкръжението, беше разстреляно с присъдата на съветския трибунал. Скоро по подобен начин бяха обкръжени още няколко дивизии, които успяха да се измъкнат от обкръжението, като претърпяха огромни загуби и загубиха по-голямата част от техниката си. Най-забележителният пример е 18-та дивизия, която беше обкръжена в Южен Лемети. Само една и половина хиляди души успяха да избягат от обкръжението, като редовният състав на дивизията беше 15 хиляди. Командването на дивизията също е изпълнено от съветски трибунал.
Офанзивата в Карелия се провали. Само в северната посока съветските войски действаха повече или по-малко успешно и успяха да отрежат врага от достъпа до Баренцово море.
Финландска демократична република
Пропагандни брошури, Финландия, 1940 г. Колаж © L!FE. Снимка: © wikimedia.org, © wikimedia.orgПочти веднага след началото на войната в окупирания от Червената армия граничен град Терийоки започва т.нар. правителството на Финландската демократична република, което се състоеше от високопоставени комунистически фигури от финландска националност, живели в СССР. СССР веднага призна това правителство за единственото официално и дори сключи с него споразумение за взаимопомощ, според което бяха изпълнени всички предвоенни искания на СССР относно размяната на територии и организирането на военни бази.
Започва и формирането на Финландската народна армия, която се планира да включва войници от финландска и карелска националност. По време на отстъплението обаче финландците евакуираха всичките си жители и трябваше да бъдат попълнени от войници от съответните националности, които вече служат в съветската армия, от които нямаше много.
Първоначално правителството често се представя в пресата, но неуспехите на бойното поле и неочаквано упоритата финландска съпротива доведоха до удължаване на войната, което очевидно не беше част от първоначалните планове на съветското ръководство. От края на декември правителството на Финландската демократична република се споменава все по-рядко в пресата, а от средата на януари вече не го помнят; СССР отново признава за официално правителство това, което остава в Хелзинки.
Край на войната
Колаж © L!FE. Снимка: © wikimedia.org, © wikimedia.orgПрез януари 1940 г. не е имало активни военни действия поради силни студове. Червената армия докара тежка артилерия до Карелския провлак, за да преодолее отбранителните укрепления на финландската армия.
В началото на февруари започва общото настъпление на съветската армия. Този път то е съпроводено с артилерийска подготовка и е много по-добре обмислено, което улеснява задачата на атакуващите. До края на месеца първите няколко отбранителни линии бяха пробити, а в началото на март съветските войски се приближиха до Виборг.
Първоначалният план на финландците е да задържат съветските войски възможно най-дълго и да чакат помощ от Англия и Франция. Помощ от тях обаче не дойде. При тези условия по-нататъшното продължаване на съпротивата беше изпълнено със загуба на независимост, така че финландците влязоха в преговори.
На 12 март в Москва е подписан мирен договор, който удовлетворява почти всички предвоенни искания на съветската страна.
Какво искаше да постигне Сталин?
Колаж © L!FE. Снимка: © wikimedia.orgВсе още няма ясен отговор на въпроса какви са целите на Сталин в тази война. Наистина ли беше заинтересован от преместването на съветско-финландската граница от Ленинград на сто километра или разчиташе на съветизацията на Финландия? Първата версия се подкрепя от факта, че в мирния договор Сталин поставя основния акцент върху това. Втората версия е подкрепена от създаването на правителството на Финландската демократична република, оглавено от Ото Куусинен.
Споровете за това продължават почти 80 години, но най-вероятно Сталин е имал както програма минимум, включваща само териториални искания с цел преместване на границата от Ленинград, така и програма максимум, която предвиждала съветизация на Финландия през при благоприятно стечение на обстоятелствата. Програмата максимум обаче бързо е оттеглена поради неблагоприятния ход на войната. В допълнение към факта, че финландците упорито се съпротивляваха, те също евакуираха цивилното население в районите на напредъка на съветската армия и съветските пропагандисти практически нямаха възможност да работят с финландското население.
Самият Сталин обяснява необходимостта от война през април 1940 г. на среща с командирите на Червената армия: „Правилно ли действаха правителството и партията, като обявиха война на Финландия? Може ли да се мине без война? Струва ми се, че беше невъзможно. Без война беше невъзможно. Войната беше необходима, тъй като мирните преговори с Финландия не доведоха до резултат и сигурността на Ленинград трябваше да бъде гарантирана безусловно. Там, на Запад, трите най-велики сили бяха хванати една за друга; кога да решим въпроса за Ленинград, ако не в такива условия, когато имаме пълни ръце и имаме благоприятна ситуация, за да ги ударим в този момент?
Резултати от войната
Колаж © L!FE. Снимка: © wikimedia.org, © wikimedia.orgСССР постигна повечето от целите си, но това беше на висока цена. СССР претърпя огромни загуби, значително по-големи от финландската армия. Цифрите в различни източници се различават (около 100 хиляди убити, починали от рани и измръзване и изчезнали), но всички са съгласни, че съветската армия е загубила значително по-голям брой убити, изчезнали и измръзнали войници от финландската.
Престижът на Червената армия беше подкопан. До началото на войната огромната съветска армия не само многократно превъзхожда финландската, но и е много по-добре въоръжена. Червената армия разполага с три пъти повече артилерия, 9 пъти повече самолети и 88 пъти повече танкове. В същото време Червената армия не само не успя да се възползва напълно от своите предимства, но и претърпя редица съкрушителни поражения в началния етап на войната.
Развитието на боевете беше следено отблизо както в Германия, така и във Великобритания и бяха изненадани от неумелите действия на армията. Смята се, че в резултат на войната с Финландия Хитлер най-накрая е убеден, че е възможно нападение срещу СССР, тъй като Червената армия е изключително слаба на бойното поле. Във Великобритания също решиха, че армията е отслабена от чистките на офицери и се радваха, че не въвлякоха СССР в съюзнически отношения.
Причини за неуспех
Колаж © L!FE. Снимка: © wikimedia.org, © wikimedia.orgВ съветско време основните провали на армията бяха свързани с линията Манерхайм, която беше толкова добре укрепена, че беше практически непревземаема. В действителност обаче това беше много голямо преувеличение. Значителна част от отбранителната линия се състоеше от дървоземни укрепления или стари конструкции от нискокачествен бетон, остарял за 20 години.
В навечерието на войната отбранителната линия е укрепена с няколко „милиондоларски” противоборства (така се наричат, защото изграждането на всяко укрепление струва милион финландски марки), но все още не е непревземаема. Както показа практиката, с подходяща подготовка и подкрепа от авиацията и артилерията дори много по-напреднала отбранителна линия може да бъде пробита, както се случи с френската линия Мажино.
Всъщност провалите се обясняват с редица гафове на командването, както на върха, така и на хората на земята:
1. подценяване на врага. Съветското командване беше уверено, че финландците дори няма да го доведат до война и ще приемат съветските искания. И когато войната започна, СССР беше сигурен, че победата ще бъде въпрос на няколко седмици. Червената армия имаше твърде голямо предимство както в личната сила, така и в огневата мощ;
2. дезорганизация на армията. Командната структура на Червената армия беше до голяма степен променена година преди войната в резултат на масови чистки в редиците на армията. Някои от новите командири просто не отговаряха на необходимите изисквания, но дори талантливи командири все още не бяха имали време да натрупат опит в командването на големи военни части. В частите цареше объркване и хаос, особено в условията на избухналата война;
3. недостатъчна разработка на настъпателни планове. СССР бързаше да реши бързо въпроса с финландската граница, докато Германия, Франция и Великобритания все още воюваха на запад, така че подготовката за настъплението беше извършена бърза. Съветският план включва нанасяне на основната атака по линията Манерхайм, докато по линията на практика няма разузнавателна информация. Войските имаха само изключително груби и схематични планове за отбранителни укрепления, които по-късно се оказаха, че те изобщо не отговаряха на действителността. Всъщност първите атаки на линията се състояха на сляпо; освен това леката артилерия не нанесе сериозни щети на отбранителните укрепления и за унищожаването им беше необходимо да се извадят тежки гаубици, които в началото практически отсъстваха от настъпващите войски. . При тези условия всички опити за нападение водят до огромни загуби. Едва през януари 1940 г. започва нормалната подготовка за пробива: формират се щурмови групи за потискане и превземане на огневи точки, авиацията участва във фотографирането на укрепленията, което позволява най-накрая да се получат планове за отбранителните линии и да се разработи компетентен план за пробив;
4. Червената армия не беше достатъчно подготвена за водене на бойни действия в специфичен терен през зимата. Нямаше достатъчен брой камуфлажни дрехи, нямаше дори топло облекло. Всички тези неща лежаха в складове и започнаха да пристигат в единици едва през втората половина на декември, когато стана ясно, че войната започва да става продължителна. В началото на войната Червената армия не разполагаше с нито една единица бойни скиори, които бяха използвани с голям успех от финландците. Автоматите, които се оказаха много ефективни в неравен терен, като цяло липсваха в Червената армия. Малко преди войната PPD (пистолет-автомат Degtyarev) беше изтеглен от въоръжение, тъй като беше планирано да бъде заменен с по-модерни и модерни оръжия, но новото оръжие никога не беше получено и старото PPD отиде в складовете;
5. Финландците се възползваха с голям успех от всички предимства на терена. Съветските дивизии, пълни до ръба с техника, бяха принудени да се движат по пътищата и практически не можеха да действат в гората. Финландците, които нямаха почти никакво оборудване, изчакаха, докато тромавите съветски дивизии се разтегнаха по пътя на няколко километра и, блокирайки пътя, започнаха едновременни атаки в няколко посоки наведнъж, разрязвайки дивизиите на отделни части. Хванати в тясно пространство, съветските войници стават лесна мишена за финландските отряди от скиори и снайперисти. Беше възможно да се избяга от обкръжението, но това доведе до огромни загуби на оборудване, което трябваше да бъде изоставено на пътя;
6. Финландците използваха тактика на изгорената земя, но го направиха компетентно. Цялото население беше предварително евакуирано от районите, които трябваше да бъдат окупирани от части на Червената армия, цялото имущество също беше отнето, а празните селища бяха унищожени или минирани. Това имаше деморализиращ ефект върху съветските войници, на които пропагандата обясняваше, че ще освободят своите братя работници и селяни от непоносимото потисничество и малтретиране на финландските белогвардейци, но вместо тълпи от радостни селяни и работници, приветстващи освободителите, те срещна само пепелища и минирани руини.
Но въпреки всички недостатъци, Червената армия демонстрира способността да се подобрява и да се учи от собствените си грешки с напредването на войната. Неуспешното начало на войната допринесе за това, че те се заеха нормално с работата, а на втория етап армията стана много по-организирана и ефективна. В същото време някои грешки бяха повторени отново година по-късно, когато започна войната с Германия, която също премина изключително слабо в първите месеци.
Евгений Антонюк
историк