Ядрената енергия е модерна индустрия, която включва преобразуване на ядрената енергия в електрическа и топлинна енергия. Този процес протича в атомните електроцентрали.
Използването и популяризирането на атомната (ядрената) енергия е източник на дебат повече от 65 години. Споровете започват дори не от момента, в който е пусната в експлоатация първата атомна електроцентрала в света (Обнинската АЕЦ през 1954 г.), а много по-рано. По време на съветската епоха имаше убеждение, че в услуга на хората се използва „мирен атом“, от който не може да има отрицателни последици. Катастрофата в Чернобилската атомна електроцентрала през 1986 г. в Украйна показа обратното, след нея имаше още няколко мащабни бедствия.
Активисти призовават за изоставяне на ядрената енергия поради нейните опасности. И някои страни всъщност включиха такава клауза в своите планове за развитие за следващите години. В глобален контекст обаче ядрената енергия играе огромна роля. Той помага за решаването на редица належащи проблеми, които едва ли е възможно да се решат по друг начин. Предимствата на ядрената енергия са много значителни и значителни. Не трябва да забравяме, че в ежедневието повечето от нас се радват на предимствата на този „мирен атом“.
Ядрената енергия е решение за борба с енергийния недостиг
Човечеството изисква все повече и повече енергия. Според прогнозите, през следващите 50 години той ще се използва повече, отколкото в цялата предишна история на съществуването на човешката раса. И вече има осезаема липса на енергия. Няма да е възможно да се обмислят сериозно алтернативни възобновяеми източници до 2030 г. Изкопаемите енергийни ресурси все още се добиват активно, но те са склонни да се изчерпват. И един ден това ще се случи – всички налични полета за разработка ще бъдат празни.
Вече има сериозен проблем с газовите емисии след изгаряне на въглища, нефт и газ в топлоелектрическите централи. Хората все повече усещат последствията от „парниковия ефект“. Изграждането на зелени водноелектрически централи е изправено пред редица ограничения.
Един от начините за решаване на проблема с енергийния недостиг е максимално използване на ядрената енергия. Тази област на науката и икономиката е млада и активно развиваща се. 34 държави експлоатират атомни електроцентрали, а някои повече купуват енергия, получена от атомни електроцентрали. Основната причина за популярността на атомните електроцентрали е тяхната изключителна мощност. Атомните електроцентрали могат да осигурят толкова енергия, колкото е необходимо за задоволяване на нарастващите нужди. Има и други предимства на ядрената енергия.
Основни предимства на атомните електроцентрали
С оглед на казаното по-горе, човечеството се интересува от огромната, просто фантастична енергийна интензивност на ядреното гориво. 1 килограм уран, обогатен до 4%, след пълно изгаряне произвежда същото количество енергия, което се отделя при изгарянето на 100 тона висококачествени въглища или 60 тона нефт. Други предимства на ядрената енергия:
- Горивото може да се използва във втория кръг. Нуклидът уран-235 не изгаря 100% при използване на гориво. Може да се регенерира и използва повторно. Това не може да се направи с остатъци и отпадъци от органично гориво. Провеждат се изследвания за разработване на затворен горивен цикъл, в който може изобщо да няма отпадъци от уран.
- Атомните електроцентрали не произвеждат парникови емисии. За разлика от други енергийни източници, ядрената енергетика се развива и не засилва парниковия ефект. Последното се смята за проблем от планетарен мащаб, тъй като провокира глобалното затопляне и изменението на климата. Смята се, че атомните електроцентрали в Европа помагат да се избегнат емисии от 700 милиона тона CO2 годишно, а в Русия - 210 милиона тона.
- Ядрената енергия има положително въздействие върху икономическото развитие. По време на изграждането на атомна електроцентрала се създават работни места в самата станция и в свързаните с нея зони. Развитието на ядрената енергетика, обемът на научните изследвания и икономическият растеж на страната са взаимосвързани.
Други аргументи за ядреното гориво
Това са основните предимства на ядрената енергия, поради които тя е търсена, развива се, подобрява се и се разпространява. Има и допълнителни. Сред тях:
- Евтино производство на енергия, икономично в сравнение с въглища и други изкопаеми горива.
- Изключително екологичен процес и резултат. Дълго време се смяташе, че „мирният атом” ще сложи край на замърсяването на околната среда. Градовете, разположени в близост до атомни електроцентрали, са зелени и екологични и ако се замърсят, то е от други фактори. В същото време топлоелектрическите централи създават около 25% от всички вредни емисии в атмосферата.
- Спестяване на пространство и други природни ресурси (атомната електроцентрала не е разположена на малка територия).
- Развитието на технологиите може да реши проблема с погребването на радиоактивните отпадъци. Това означава, че един от недостатъците на използването на атом ще бъде намален.
- Възобновяемите енергийни източници, на които се възлагат големи надежди, може да не успеят да избавят света от енергийната криза. В този случай бъдещето е на ядрената енергия.
- Подобренията в ядрените технологии могат да предизвикат революция в безопасната енергия.
Ядрената енергетика се характеризира с отлична рентабилност и ниска цена. Разходите за транспортиране на горивото до мястото на използването му са практически нулеви. Особено в сравнение с други видове електроцентрали (например при тези, работещи с въглища, транспортирането на въглища отнема до 50% от разходите). Атомните електроцентрали не изискват изграждане на пречиствателни съоръжения.
Но това не са всички предимства на ядрената енергия. Друг важен момент е така нареченият наближаващ енергиен глад. Запасите от въглеродни горива се изчерпват. Но запасите от уран и други радиоактивни елементи в земната кора възлизат на много милиони тонове. И при сегашния темп на потребление този ресурс може да се нарече неизчерпаем.
С две думи, атомът осигурява безопасна и евтина енергия. При нормални условия той не замърсява въздуха и позволява на много страни да се освободят от външна енергийна зависимост и да развият икономиките си. Тази област е много перспективна и перспективна.
Ядрената енергия – панацея за съвременната икономика?
За Русия делът на ядрената енергетика е около 19,3% от общия енергиен баланс на страната. В същото време цифрата нараства от година на година: от 15,9% до 19,3% през 2007-2018 г. В Руската федерация работят 11 атомни електроцентрали и 37 енергоблока. Страната има Енергийна стратегия до 2030 г. Той предвижда четирикратно увеличение на производството на електроенергия в атомните електроцентрали.
Ядрените енергийни ресурси могат да осигурят на света 100% енергия. Никой друг енергиен сектор не може да направи това. Ето защо възможностите на атомните електроцентрали се използват толкова активно. Но не трябва да забравяме, че този енергиен сектор има и недостатъци, включително възможността за глобално унищожаване на живота на Земята.
Какво надделява – плюсовете или минусите на ядрената енергия – е съвсем очевидно. Атомните електроцентрали се използват активно, изграждат се нови енергоблокове, сключват се договори за изграждане на нови атомни електроцентрали в бъдеще. За да сведете до минимум негативните последици, трябва да спазвате правилата за ядрена и радиационна безопасност, да обучавате персонал и да провеждате проверки. И това е съвсем реално. Следователно можем да кажем, че светът е направил своя избор в полза на атома.
Според най-разпространената дефиниция в научната и псевдонаучната литература, нискоенергийните ядрени реакции (обикновено съкратени като LENR) са ядрени реакции, при които трансмутацията на химичните елементи се извършва при свръхниски енергии и не е придружена от появата на твърда йонизираща радиация.
Студеният ядрен синтез обикновено се разбира като реакция на сливане на ядра на водородни изотопи при температура, значително по-ниска от тази при термоядрените реакции. За съжаление, по-голямата част от физиците не правят разлика между LENR и CNR.
Съществува общо мнение, че подобни процеси са невъзможни според каноните на ядрената физика. Това мнение дори беше узаконено с решението на комисията по псевдонаука към Президиума на Руската академия на науките в края на 90-те години, както беше обявено от нейния тогавашен ръководител академик Е. П. Кругляков.
В резултат на това класическите научни трудове бяха класифицирани като псевдонаука. Например, определението на Комисията за LENR включва електронно улавяне, открито от L.U. Алварес през 1937 г. Обратната реакция, така нареченото β-разпадане в свързано състояние, също несъмнено принадлежи към LENR процесите. Първото споменаване за него датира от 1947 г. Теорията за β-разпада в свързано състояние е създадена през 1961 г. Този процес е изследван експериментално в големия международен ядрен център в Дармщат в края на 20 век.
Но това не е всичко. През 1957 г. в ядрения център Бъркли е открит феноменът на мюонния катализ на реакциите на ядрен синтез в студен водород! Оказа се, че ако един от електроните в молекулата на водорода бъде заменен с мумезон, тогава ядрата на водородните атоми, включени в тази молекула, могат да влязат в реакция на синтез.
Освен това, ако тази молекула е тежък водород, тогава реакцията на ядрен синтез се случва с много голяма вероятност. Групата от експериментатори се ръководи от същия L.U. Алварец. С други думи, както „нискоенергийната трансмутация на химически елементи“, така и „студеният ядрен синтез“ (които не са съвсем едно и също нещо) са открити от един и същ учен.
За тези и други изключителни открития (създаването на мехурчестата камера) той получава Нобелова награда за физика през 1968 г.
Така че руската комисия по лъженаука леко се престара в борбата „за чистота на чинове“. Случаят, когато решението на Нобеловия комитет беше де факто отменено на толкова високо ниво, няма прецедент в историята на науката!
Девиантното поведение на научната общност по отношение на проблемите на LENR и CNF не свършва с незачитане на становището на Нобеловия комитет. Ако отворите списание “Успехи физических наук” том 71. бр. 4. за 1960 г., тогава там можете да видите рецензия на Я.Б. Зелдович (академик, три пъти Герой на социалистическия труд) и S.S. Герщайн (академик), озаглавен „Ядрени реакции в студен водород“.
Той накратко очертава фона на откриването на CNF и също така предоставя връзка към практически недостъпната работа на A.D. Сахаров „Пасивни мезони“. Освен това в рецензията се споменава, че явлението CCN (mu-катализа в студен водород) е предсказано от сър F.C. Франк (член на Кралското общество на Лондон), A.D. Сахаров (академик, три пъти Герой на социалистическия труд, лауреат на Нобелова награда за мир) и гореспоменатия академик Я.Б. Зелдович.
Но въпреки това ръководителят на Комисията по псевдонаука на Руската академия на науките, академик E.P. Кругляков, както беше отбелязано, обяви ЦНС за псевдонаука, въпреки че му-катализата и пиезонуклеарните реакции в статията „Ядрени реакции в студен водород“ бяха написани много ясно, подробно и убедително.
Единственото нещо, което до известна степен може да оправдае прекомерната употреба на терминологията, използвана в полемиката на Комисията по псевдонаука, е, че нейните атаки срещу „трансмутолозите“ са насочени главно към потискане на всякакви изследвания върху реакциите на студен ядрен синтез в кондензирани вещества (кондензирани материя ядрена наука - CMNS).
За съжаление, по същото време в ръцете попаднаха и много обещаващи научни направления.
Както показа анализът на историята на CMNS, унищожаването на това научно направление не беше извършено незаинтересовано от Комисията по псевдонауката към Президиума на Руската академия на науките. Възмездието се водеше срещу много опасен конкурент, чиято победа в научен спор можеше да означава пълно спиране на бюджетното финансиране на работата по проблема с контролирания термоядрен синтез (CTF).
В условията на икономическата криза от 90-те години на миналия век това би означавало закриване на много научни институти, които са част от Руската академия на науките. Академията на науките не можеше да позволи това и не се поколеба в избора на средства за борба с конкурентите.
Но това е само една и, очевидно, не най-важната причина, поради която CNF се оказа „грозното патенце“ на ядрената физика. Всеки специалист, който е добре запознат с проблема CNF, може да потвърди, че теоретичните забрани върху феномените LENR и CNF са толкова сериозни, че не е възможно да бъдат преодолени.
Именно този аргумент повлия на отношението на повечето физици към обсъждания проблем. Това беше ясното разбиране колко сериозни са аргументите на теоретиците, което принуди много, дори висококвалифицирани физици, да отхвърлят незабавно всякакви съобщения за експериментално откриване на LENR, CNR или CMNS.
Продължаващото невежество от страна на повечето физици на експериментално потвърдения факт за съществуването на нискоенергийни ядрени процеси е тъжна заблуда.
Много учени все още класифицират описаните процеси като несъществуващи според добре известния принцип: „това не може да се случи, защото това никога не може да се случи“.
Трябва да се добави, че в допълнение към „седларския ефект“, който принуди ядрените физици да бъдат скептични относно самата възможност за нискоенергийна трансмутация на химични елементи и студен ядрен синтез, различни видове „трансмутолози“, които твърдяха, че изобретяват нови неща изигра зловеща роля в хладното отношение на професионалистите към представените теми.
Липсата на професионализъм на „новите алхимици“ и раздразнението, което те предизвикаха сред професионалистите, които бяха добре запознати със същността на проблема, доведоха до факта, че изследванията в обещаваща област на човешкото познание бяха замразени за десетилетия.
Въпреки това, в процеса на яростна критика на работата на "трансмутолозите", учените, които изразиха официалната гледна точка по проблема със студения ядрен синтез, случайно забравиха, че терминът "псевдонаука" означава по-скоро похвала, отколкото осъждане.
В крайна сметка отдавна е известно, че цялата съвременна наука произлиза от псевдонауката. Физиката е от метафизиката, химията е от алхимията, медицината е от магьосничеството и шаманизма.
Авторите смятат, че няма смисъл да се изброяват множество конкретни примери. Но фактът, че идеите на Джордано Бруно, Галилео Галилей и Николай Коперник са смятани от техните съвременници не просто за псевдонаучни, а за пълна ерес, не трябва да се забравя. Това вече се е случвало в новата история...
В момента физиката на студения ядрен синтез и нискоенергийната трансмутация на химични елементи е в подобна история. И в никакъв случай не само в Русия!
За да бъдем честни, трябва да се отбележи, че комисия по псевдонауката, подобна на руската, съществува и в САЩ. Работи точно както в Руската федерация. Освен това в спазващата закона Америка забраната за федерално финансиране на „псевдонаучни“ изследвания е абсолютна, но в Русия някои особено хитри учени успяват по някакъв начин да заобиколят тези забрани. Въпреки това, и в други страни.
Докато официалната руска наука се отърваваше от „фалшивите учени“, американските, френските и японските конкуренти не губеха време. Например в Съединените щати изследванията на студения синтез са обявени за псевдонаука само за граждански цели.
Изследванията се провеждат в лабораториите на ВМС на САЩ от началото на 90-те години. Според непотвърдена информация повече от 300 физици и инженери почти на сляпо, без никаква приемлива теория, са работили в Ливърмор повече от 20 години, за да създадат съоръжения за студен ядрен синтез. Техните усилия завършиха със създаването на прототипи на енергийни реактори CNF с мощност около 1 MW.
В момента в САЩ и Италия се работи за създаване на реактори LENR (генератори на топлинна енергия), работещи на никел-водородни елементи. Безспорен лидер на тези изследвания е А. Роси.
Корпорациите Leonardo Technologies Inc. също се присъединиха към изследователския процес на LENR и CNF. (LTI), Defkalion Green Technologies (Гърция), E.ON (Италия) и др. Студеният ядрен синтез вече не е наука.
Това е инженерна практика, при това много успешна. И само в Русия все още се потискат всякакви опити за открита държавна подкрепа на научната работа в тази посока.
Целите на тази публикация са да покаже възможностите за описание на LENR, CNS и CMNS от гледна точка на ортодоксалната ядрена физика и да оцени перспективите за практическото използване на тези явления в енергетиката и други области на човешката дейност.
История на откриването на LENR
Първото споменаване на феномена на нискоенергийна трансмутация на химични елементи датира от 1922 г. Химиците S. Irion и J. Wendt, изследвайки волфрамови проби в електрохимични експерименти, регистрират освобождаването на хелий. Този резултат не беше приет от научната общност, включително и защото Е. Ръдърфорд така и не успя да го възпроизведе.
С други думи, още в първата работа, посветена на проблема с ядрените трансформации при ниски енергии, нейните автори S. Irion и J. Wendt стъпиха на прословутата „рейка за невъзпроизводимост“, която впоследствие спъна почти всички учени, които се опитаха да проучат този интересен явление.
Нещо повече, основната критика на многобройни работи по студен синтез е свързана с лошата възпроизводимост на резултатите, получени от различни ентусиасти, които нямат специфично професионално обучение като ядрен експериментатор.
В същото време има надеждни експериментални данни, получени в най-добрите научни лаборатории, неопровержимо показващи, че протичат „забранени“ процеси.
В тази връзка представяме дословно заключенията на акад. И.В. Курчатов на лекция, изнесена от него на 25 април 1956 г. на епохална конференция в английския атомен център в Харуел:
„Твърдите рентгенови лъчи се получават, когато големи токове преминават през водород, деутерий и хелий. Излъчването от разряди в деутерий винаги се състои от кратки импулси.
Импулсите, причинени от неутрони и рентгенови кванти, могат да бъдат точно фазирани върху осцилограми. Оказва се, че те възникват едновременно.
Енергията на рентгеновите кванти, възникващи при импулсни електрически процеси във водород и деутерий, достига 300 - 400 keV. Трябва да се отбележи, че в момента, в който се появяват кванти с толкова висока енергия, напрежението, приложено към разрядната тръба, е само 10 kV.
Беше посочено също, че наблюдаваните реакции не могат да се считат за термоядрени. Това заключение се отнася преди всичко за хелия, в който ядреният заряд е два пъти по-голям от заряда на протона и е невъзможно да се преодолее кулоновата бариера в енергийната област, изследвана от групата на Курчатов.
Въз основа на работата, извършена под ръководството на И. В. Курчатов, дори е създаден страхотният филм „Девет дни от една година“. Физик, проф. В. С. Стрелков, който проведе експерименти върху силнотокови електрически разряди в газове, резултатите от които бяха докладвани в Харуел от академик И. В. Курчатов, за разлика от филмовия герой Дмитрий Гусев, който беше блестящо изигран в този филм от Алексей Баталов, все още работи в руския изследователски център "Институт Курчатов".
Освен това на 25 ноември 2013 г. се проведе семинар „Експерименти върху токамаци“ на тема „Проектът TIN-AT – възможен път към демонстрационни и хибридни реактори“, ръководен от проф. В.С. Стрелков.
Експерименталните данни на Курчатов за ядрени реакции по време на електрически разряд с голям ток в хелий са в съответствие с данните, получени от P.L. Капица две години по-рано. Пьотър Леонидович каза това в своята Нобелова лекция.
По този начин експерименталните данни, получени от най-добрите физици на ХХ век, ясно показват съществуването на неизследвани досега механизми за неутрализиране на електрическия заряд на най-леките атомни ядра в нискоенергийната област.
Героичният период на формиране на съветската ядрена наука не беше без подвизи в областта на LENR. Младият, енергичен и много талантлив физик И.С. Филимоненко създаде електроцентрала за хидролиза, предназначена да получава енергия от „топли“ реакции на ядрен синтез, протичащи при температура само 1150 o C. Тежката вода служи като гориво за реактора.
Реакторът представляваше метална тръба с диаметър 41 mm и дължина 700 mm, направена от сплав, съдържаща няколко грама паладий.
През 1962 г. И.С. Филимоненко подаде заявление за изобретението „Процес и инсталация за топлоизлъчване“. Но Държавното патентно ведомство отказа да признае претендираното техническо решение за изобретение на основание, че термоядрените реакции не могат да протичат при толкова ниска температура.
Филимоненко експериментално установи, че след разлагането на тежка вода чрез електролиза на кислород и деутерий, който се разтваря в паладия на катода, в катода протичат реакции на ядрен синтез.
Няма неутронно лъчение или радиоактивни отпадъци. Филимоненко предложи идеята за експерименти през 1957 г., докато работеше в отбранителната промишленост.
Идеята е приета и подкрепена от непосредственото му ръководство. Беше взето решение да се започне изследване и първите положителни резултати бяха получени в най-кратки срокове.
Допълнителна биография на I.S. Филимоненко е основата за написването на дузина приключенски романи. По време на дългия си живот, пълен с възходи и падения, Филимоненко създава няколко напълно работещи CNF реактора, но така и не достига до властите. Съвсем наскоро, на 26 август 2013 г., Иван Степанович ни напусна на 89 години.
Злополучната скандална тема не подмина и Академията на науките. Ефектът от аномалното увеличение на добива на неутрони се наблюдава многократно в експерименти върху разцепването на деутериев лед.
През 1986 г. академик B.V. Дерягин и колегите му публикуваха статия, която представя резултатите от серия от експерименти за унищожаване на цели, направени от тежък лед, с помощта на метален ударник. В тази работа се съобщава, че при стрелба по мишена, направена от тежък лед при начална скорост на ударника над 100 метра в секунда, са регистрирани неутрони.
Резултати B.V. Дерягин лежеше близо до коридора на грешката, възпроизвеждането им не беше лесна задача и интерпретацията на механизма на реакцията не беше напълно правилна.
Въпреки това, дори коригирано за „електростатичната“ интерпретация на експериментите на B.V. Дерягин и неговите сътрудници, тяхната работа може лесно да се счита за един от най-важните решаващи експерименти, потвърждаващи самия факт на съществуването на нискоенергийни ядрени реакции.
С други думи, ако не вземете предвид ранната работа на S. Irion и J. Wendt, резултатите от които никога не са били възпроизведени от никого, и затворените работи на I.S. Филимоненко, можем да предположим, че студеният ядрен синтез е официално открит в Русия.
Прилив на интерес към обсъждания проблем възниква едва след като M. Fleischmann и S. Pons на пресконференция на 23 март 1989 г. обявяват своето откритие на нов феномен в науката, сега известен като студен ядрен синтез или синтез в стая температура. Те електролитно насищат паладий с деутерий - извършват електролиза в тежка вода с паладиев катод.
В този случай се наблюдава отделяне на излишна топлина, производство на неутрони и образуване на тритий. През същата година имаше доклад за подобни резултати, получени в работата на S. Jones, E. Palmer, J. Zirra и други, за съжаление резултатите на M. Fleischmann и S. Pons се оказаха слабо възпроизводими. и бяха отхвърляни от академичната наука в продължение на много години.
Въпреки това, не всички експерименти, в които са изследвани явленията на CNR и LENR, са невъзпроизводими.
Например, няма съмнение относно надеждността и възпроизводимостта на данните, представени в работата на I.B. Савватимова резултати от регистриране на остатъчна радиоактивност чрез авторадиография на повърхността на катодни фолиа от паладий, титан, ниобий, сребро и техните комбинации след облъчване с деутериеви йони в тлеещ разряд.
Електродите, изложени на плазмата с тлеещ разряд, стават радиоактивни, въпреки че напрежението върху тях не надвишава 500 V.
Резултатите от работата на групата на И.Б Савватимова, извършени в Подолск в НПО Луч, бяха потвърдени в независими експерименти. Те са лесно възпроизводими и ясно показват съществуването на LENR и CNS процеси. Но най-забележителното в експериментите на I.B. Саватимова, А.Б. Карабут и др. е, че те са сред решаващите.
През пролетта на 2008 г. почетният професор Йошиаки Арата от университета в Осака и неговият китайски колега и постоянен съюзник, професор Юечан Джан от Шанхайския университет, представиха много красив експеримент в присъствието на много журналисти.
Пред изумена публика беше демонстрирано освобождаване на енергия и образуване на хелий, непредвидени от известните закони на физиката.
Тези резултати бяха удостоени с Имперската награда „За безценен принос в науката и технологиите“, която в Япония се оценява по-високо от Нобеловата награда. Тези резултати са възпроизведени от групата на А. Такахаши.
За съжаление, всички посочени по-горе аргументи не бяха достатъчни, за да реабилитират незаслужено компрометираната тема.
Стандартни възражения от противниците на LENR и CNF
Зловеща роля в съдбата на студения ядрен синтез изиграха неговите откриватели М. Флейшман и С. Понс, които обявиха сензационни резултати в нарушение на всички правила на научната дискусия.
Бързането на заключения и почти пълната липса на знания в областта на ядрената физика, демонстрирани от авторите на откритието, доведоха до факта, че предметът на ядрената наука беше дискредитиран и получи официалния статут на псевдонаука в много, но не всички държави с големи центрове за ядрени изследвания.
Стандартните възражения, пред които са изправени ораторите, които рискуват да публикуват резултатите от бунтовни изследвания на международни конференции по ядрена физика, обикновено започват с въпроса: „Кои рецензирани научни списания с висок индекс на цитиране са публикували надеждни резултати, които неопровержимо доказват съществуването на феномена под дискусия?" Позоваванията на резултатите от солидни изследвания, проведени в университета в Осака, обикновено се отхвърлят от противниците.
Йезуитската логика на опонентите е далеч отвъд границите на научната етика, т.к аргумент като „Не е публикуван там“ не може да се класифицира като достойно възражение от уважаващ себе си експерт. Ако не сте съгласни с автора, възразете по същество. Позволете ми да ви напомня, че Робърт Юлиус Майер публикува работа, в която е формулиран законът за запазване на енергията във фармацевтично списание. Според нас най-достойният отговор на споменатата група противници са десетки трудове, публикувани в авторитетни научни списания и представени на най-престижни конференции.
Отговорите на други аргументи на противниците на LENR и CNF се съдържат в стотици разработки, извършени с пари от различни индустриални корпорации, включително такива гиганти като Sony, Mitsubishi и др.
Резултатите от тези проучвания, проведени професионално и вече пуснати на пазара на сертифицирани и търговски печеливши промишлени продукти (реактори A. Rossi), продължават да се отричат от научната общност и безусловно се приемат на вяра от поддръжниците на преследваните научно направление.
Въпросите на вярата обаче са извън равнината на науката. Ето защо „официалната наука” сериозно рискува да се превърне в една от религиите, които необмислено отричат тезата, че практиката е критерий за истината.
Академичната наука обаче има много сериозни аргументи за подобно отричане, тъй като дори изброените по-горе трудове, които представят експериментални данни, които не будят никакви съмнения, са уязвими на критика, тъй като нито една от теориите, споменати в тях, не може да издържи на критика.
Проблеми на LENR и CNF и перспективи за тяхното разрешаване
Хипотетичният екзотичен атом неутрино „неутроний“ се ражда в резултат на сблъсък на свободен електрон с водороден атом и се разпада на протон и електрон. Възможността за съществуване на атоми неутрино се дължи на факта, че електрон и протон се привличат не само поради факта, че и двете частици имат електрически заряд, но и поради така нареченото слабо взаимодействие, поради което настъпва β-разпадане на ядрата на радиоактивните изотопи.
През юли 2012 г. А. Роси е приета от Барак Обама. В резултат на тази среща проектът на А. Роси получи подкрепата на президента на Съединените американски щати и бяха отпуснати 5 милиарда долара на НАСА за продължаване на работата по студения ядрен синтез, който се развива успешно.
САЩ вече създадоха реактор LENR, който значително превъзхожда по своите характеристики експерименталния реактор на А. Роси. Създаден е от специалисти на НАСА с помощта на съвременни космически технологии. Пускането на този реактор се състоя през август 2013 г.
В момента корпорацията Defkalion работи в Гърция, отделена от компанията Leonardo, работеща в Италия и САЩ, основана от А. Роси. Към днешна дата 850 компании от 60 държави са изразили готовност да сключат лицензионно споразумение с Defkalion Corporation.
Глобалните последици от работата на А. Роси за Русия могат да бъдат както положителни, така и отрицателни. По-долу са възможни сценарии за развитие на по-нататъшни събития в енергетиката и глобалните дела.
Очевидно е, че съдбата на руската икономика и на страната като цяло до голяма степен ще зависи от навременната и адекватна реакция на руските власти на работата по „студен термоядрен синтез“, извършвана в САЩ, Германия и Италия.
Сценарий 1, прогнозата е отрицателна. Ако Русия продължи политиката си за увеличаване на доставките на газ и петрол, въпреки новите технологии LENR и CNF, Андреа Роси, разполагайки с работещ образец на индустриален реактор, бързо ще организира серийното му производство в своя завод във Флорида.
Цената на топлинната енергия, произведена от този ректор, е десетки пъти по-ниска от цената на топлинната енергия, получена чрез изгаряне на въглеводороди. Вече три години Америка е най-големият производител на газ в света.
Трябва да се отбележи, че Съединените щати произвеждат предимно шистов газ, а не природен газ. Използвайки безплатната енергия на студения ядрен синтез, Америка ще започне да изхвърля на световния пазар газ и синтетичен бензин, произведени на базата на процеса Фишер-Тропш или „южноафриканския процес“.
Към Америка веднага се присъединяват Китай, Южна Африка, Бразилия и редица други страни, които традиционно произвеждат значителни количества синтетично гориво от различни видове естествени суровини.
Това ще доведе до незабавен колапс на пазара на петрол и газ с катастрофални икономически и политически последици за Русия с нейната сегашна икономика, базирана на ресурси.
Сценарий 2, прогнозата е положителна. Русия активно участва в изследванията на нискотемпературните ядрени реакции и в обозримо бъдеще ще започне производството на радиационно безопасни реактори LENR и CNF от собствен дизайн.
Трябва да се отбележи, че реакторите за студен синтез са източници на проникваща радиация, следователно, съгласно стандартите за радиационна безопасност, те не могат да се използват в транспорта, докато не бъдат създадени надеждни средства за защита срещу този вид радиация.
Факт е, че реакторите LENR и CYAS излъчват „странно“ излъчване, което досега се открива само под формата на специфични следи върху специални субстрати. Ефектите от „странното“ излъчване върху биологични обекти все още не са проучени и изследователите трябва да бъдат изключително внимателни, когато провеждат експерименти.
В същото време мощните реактори LENR и CNF са експлозивни и днес никой не знае как да регулира скоростта на освобождаване на енергия в тези чудовища, а трансмутолозите внимателно крият от политиците списъка на човешките жертви, пожертвани на олтара на „студа“ термоядрен синтез."
Човечеството обаче ще трябва да преодолее тези и други препятствия, за да получи евтина електроенергия, тъй като запасите от въглеводороди на Земята са ограничени, а натрупването на радиоактивни отпадъци, генерирани от използването на ядрено гориво в реакторите на атомни електроцентрали, се увеличава.
Изглежда невъзможно да се избегне спад на световните цени на петрола и газа в настоящата геополитическа ситуация, която е изпълнена със сериозни последици за Русия.
Въпреки това, ако нашите учени и инженери успеят да създадат радиационно безопасни реактори LENR и CNF за производство на евтина електроенергия, тогава руските индустриалци ще могат постепенно да завладеят значителни сегменти от световните пазари за продукти, които днес изискват значителна консумация на енергия за тяхното производство .
По този начин, използвайки евтина енергия от студен ядрен синтез, Русия може да завладее значителна част от пазара на пластмаси и пластмасови изделия, тъй като тяхното производство е енергоемко, а цената на пластмасата директно зависи от цената на топлинната и електрическата енергия.
Атомните електроцентрали, базирани на реактори LENR и CNF, ще намалят себестойността на металургичното производство, т.к. цената на един kWh в този случай ще намалее поне три пъти.
Газификацията на въглища и производството на евтин синтетичен бензин от въглища с помощта на евтина електроенергия, произведена от атомни електроцентрали, базирани на химически ядрени реактори, ще позволи на Русия да разшири производството и продажбата на синтетични въглеводородни енергоносители.
Модернизацията на ядрената енергетика и увеличаването на освобождавания дял на нефт и природен газ ще позволи да се разшири обемът на производството на нефтохимически и газохимически продукти. Плавното и контролирано преразпределение на световните пазари на въглеводороди ще позволи на Русия да получи значителни конкурентни предимства пред страните от ОПЕК и да засили позициите си в света.
Излагането на радиация от реакторите за студен синтез позволява да се намали десетки пъти „животът“ на ядрените отпадъци, извлечени от отработено ядрено гориво от атомни електроцентрали.
Това явление е открито от I.S. Филимоненко и експериментално потвърдено в Сибирския химически комбинат от покойния В.Н. Шадрин, който в края на 90-те години изучава механизмите за обеззаразяване на радиоактивни отпадъци.
Използвайки тези разработки, Русия може напълно да завладее пазара на атомни електроцентрали, като изгради реактори на базата на студен синтез на територията на съществуващите централи, които не само ще генерират енергия вместо изведените от експлоатация енергоблокове, но и ще обеззаразят радиоактивните отпадъци на територията на ядрената енергетика растения, като същевременно почти напълно елиминира рисковете за околната среда, свързани с тяхното транспортиране.
Без изключение всички изследователи на проблема с CNF, включително действителни членове на Руската академия на науките, които не са членове на Комисията по псевдонаука към Президиума на Руската академия на науките, единодушно потвърждават: студеният ядрен синтез е обективна реалност.
В момента оръжейни приложения по обсъжданата тема се разработват в големи ядрени центрове в Съединените щати и други индустриализирани страни. Гражданските аспекти на използването на CNF се изучават в Томския атомен център и Сибирския химически завод в съответствие с одобрените изследователски програми на Руската академия на науките.
В допълнение към горното се разглеждат и други области на приложение на CNF и LENR: медицина (лъчева терапия и производство на изотопи за диагностика и лечение на рак), биология (радиационно генно инженерство), дългосрочен аерокосмически мониторинг на горите , нефтопроводи, газопроводи и други инженерни конструкции, използващи безпилотни летателни апарати самолети с ядрен реактор.
Ако всички изброени характеристики и предимства на новата ядрена енергия се използват по икономичен начин, тогава Русия в обозримо бъдеще може да заеме водеща позиция в световната икономика. Значителното увеличаване на енергийната наличност на Русия ще засили нейния отбранителен потенциал и ще увеличи влиянието й на световната политическа арена.
"Атомен проект-2"
Една от причините, поради които по-голямата част от научната общност се отнася хладно към обсъждания проблем, е прекалено оптимистичната оценка за възможността за осигуряване на човечеството с безплатна енергия, присъстваща в трудовете на много изобретатели на реактори за студен синтез.
За съжаление обещанията за бърз, лесен и най-важното евтин успех изглеждат примамливи само в проекти или бизнес планове.
За да може енергията LENR наистина да изпълни своята историческа мисия и да спаси човечеството в бъдеще от жажда и глад, студ и жега, е необходимо да се решат редица изключително важни проблеми, свързани с факта, че много препятствия стоят пред начин за глобален пренос на енергия от въглеводороди към алтернативна ядрена енергия пречки. Нека изброим някои от тях.
Теорията за CNF, както беше отбелязано, все още е в начален стадий.
Тази рецензия съдържа само избрани откъси от трудовете на един от авторите на тази публикация, професор Ю.Л. Ратис. И въпреки че качествената картина на LENR и CNF е вече доста ясна, създаването на работни методи за проектиране и изграждане до ключ на съответните реактори е все още далеч.
Съществуващите прототипни реактори, обикновено демонстрационни, в по-голямата си част, с изключение на реактора A. Rossi, имат относително ниска мощност.
Ентусиастите ги създадоха или с надеждата да получат Нобелова награда за откритието си, или да получат инвестиционни ресурси за продължаване на работата. С изключение на реактора A. Rossi, реакциите в реакторите CNF протичат в неконтролиран режим, тъй като по-голямата част от разработчиците просто не са запознати с квантовата теория или ядрената физика и без тези знания е невъзможно да се създаде ефективна система за управление на реактора .
Въз основа на съществуващия опит в създаването на миниатюрни неконтролирани реактори CNF с ниска мощност по принцип е невъзможно да се проектира реактор с контролирана термоядрена мощност, подходящ за генериране на топлинна и електрическа енергия в индустриален мащаб.
Въпреки това има основателна надежда за преодоляване на тези препятствия в рамките на едно до две десетилетия. В края на краищата в Съветския съюз реакторите LENR работят още през 1958 г. и нашите учени създадоха теория за съответните процеси, основана на известните закони на физиката.
За да се реализира, условно казано, „Атомен проект-2“ е необходимо да се изготви пакет от предложения, който да съдържа проучване за осъществимост и отбранителна осъществимост на проекта, включително:
а)списък на проекти и технологии, които се разработват за гражданска, военна и двойна употреба;
б)описание на географията на проекта със задължителна обосновка за местоположението на поне една тестова площадка, като се вземе предвид фактът, че в ранните етапи на изследванията на CNF (края на 50-те години на миналия век) мощността на експлозията в 6 MW електроцентрала CNF беше 1,5 килотона тротилов еквивалент;
V)приблизителната оценка на проекта и етапите на развитие на отпуснатите бюджетни, извънбюджетни и привлечени средства от трети страни;
G)списък на инфраструктурни съоръжения и оборудване, необходими за създаването на първите експериментални инсталации и измервателни уреди, необходими за регистриране на нискоенергийни ядрени реакции (LENR), протичащи в реактори CNF, както и за управление на процесите на LENR;
г)схема за управление на проекта;
д)списък с възможни проблеми, свързани с изпълнението на „Атомния проект-2“, които не са включени в тази статия.
Всички технологични пробиви в историята на нашата страна започват с копиране на съответните европейски или американски разработки. Петър Велики „отвори прозорец към Европа“, като създаде армия, флот и индустрията, необходима за тяхното оборудване и модернизиране. Ядрената и ракетно-космическата индустрия в Съветския съюз започва с копиране на „продуктите“ на проекта Манхатън и разработките на Вернер фон Браун.
Енергията LENR се роди в Русия преди половин век, когато никой на Запад дори не смееше да мечтае за подобни технологии. Обявяването на LENR и CNF за псевдонаука доведе до факта, че „чуждите“ конкуренти вече изпревариха Русия в най-стратегически важната област за осигуряване на нейната държавна сигурност - енергийната сигурност.
Дойде време да ударим камбаните и да съберем под знамето на „Атомния проект-2“ онези малко руски ядрени учени, които все още могат да работят продуктивно. Но за това ръководството на страната ще трябва да прояви политическа воля. Ще бъде грях, ако пропуснем последния шанс.
А. А. Просвирнов,
инженер, Москва
Ю. Л. Ратис,
д.ф.м. н.с., професор, Самара
Глобалното ниво на емисиите на въглероден диоксид е около 32 милиарда тона годишно и продължава да расте. Прогнозите са, че до 2030 г. обемът на отделяния въглероден диоксид ще надхвърли 34 милиарда тона годишно.
Решението на проблема може да бъде активното развитие на ядрената енергетика, един от най-младите и динамично развиващи се сектори на световната икономика. Все по-голям брой страни днес стигат до необходимостта да започнат да разработват мирния атом.
Инсталираният капацитет на световната ядрена енергетика е 397 гигавата. Ако цялата тази енергия се генерира от източници на въглища и газ, допълнителни 2 милиарда тона въглероден диоксид ще бъдат изпускани в атмосферата всяка година. Междуправителственият панел по изменението на климата изчислява, че всички бореални гори (тайговите гори, разположени в северното полукълбо) абсорбират около 1 милиард тона CO2 годишно, а всички гори на планетата абсорбират 2,5 милиарда тона въглероден диоксид. Тоест, ако вземем за критерий влиянието върху нивото на CO2 в атмосферата, ядрената енергия е съизмерима с „екологичния капацитет“ на всички гори на планетата.
Какви са предимствата на ядрената енергия?
Огромна енергийна интензивност
1 килограм уран, обогатен до 4%, използван в ядреното гориво, когато е напълно изгорен, освобождава енергия, еквивалентна на изгарянето на приблизително 100 тона висококачествени въглища или 60 тона нефт.
Повторно използване
Ядреният материал (уран-235) не изгаря напълно в ядреното гориво и може да се използва отново след регенерация (за разлика от пепелта и шлаката на органичното гориво). В бъдеще е възможен пълен преход към затворен горивен цикъл, което означава практически липса на отпадъци.
Намаляване на парниковия ефект
Интензивното развитие на ядрената енергетика може да се счита за едно от средствата за борба с глобалното затопляне. Например атомните електроцентрали в Европа годишно избягват емисиите на 700 милиона тона CO2. Работещите атомни електроцентрали в Русия годишно предотвратяват изпускането на около 210 милиона тона въглероден диоксид в атмосферата. По този показател Русия е на четвърто място в света.
Икономическо развитие
Изграждането на атомни електроцентрали осигурява икономически растеж и създаване на нови работни места: 1 работно място по време на изграждането на атомна електроцентрала създава повече от 10 работни места в свързани индустрии. Развитието на ядрената енергетика допринася за растежа на научните изследвания и обема на износа на високотехнологични продукти.
Най-ниски нива на наранявания
Според изследвания атомните електроцентрали имат най-нисък процент фатални аварии (вижте илюстрацията, източник - публикация от 2019 г. на Световната ядрена асоциация (WNA), цитираща проучване на института Paul Scherrer).
Потреблението на енергия в света нараства много по-бързо от нейното производство, а индустриалното използване на нови обещаващи технологии в енергийния сектор по обективни причини ще започне не по-рано от 2030 г. Проблемът с недостига на изкопаеми енергийни ресурси става все по-остър. Силно ограничени са и възможностите за изграждане на нови водноелектрически централи. Не бива да забравяме и борбата с парниковия ефект, който налага ограничения върху изгарянето на нефт, газ и въглища в ТЕЦ.
Решението на проблема може да бъде активното развитие на ядрената енергетика. В момента в света се очертава тенденция, наречена „ядрен ренесанс“. Дори аварията в атомната електроцентрала Фукушима не можа да повлияе на тази тенденция. Дори и най-консервативните прогнози на МААЕ казват, че до 2030 г. на планетата могат да бъдат построени до 600 нови енергоблока (в момента има повече от 436). Увеличаването на дела на ядрената енергия в глобалния енергиен баланс може да бъде повлияно от фактори като надеждност, приемливо ниво на разходите в сравнение с други енергийни сектори, сравнително малък обем отпадъци и наличие на ресурси. Като вземем предвид всичко по-горе, нека формулираме основните предимства и недостатъци на ядрената енергия:
Предимства на ядрената енергия
- 1. Огромна енергийна интензивност на използваното гориво. 1 килограм уран, обогатен до 4%, при пълно изгаряне освобождава енергия, еквивалентна на изгарянето на приблизително 100 тона висококачествени въглища или 60 тона нефт.
- 2. Възможност за повторно използване на гориво (след регенерация). Делящият се материал (уран-235) може да се използва отново (за разлика от пепелта и шлаката от изкопаеми горива). С развитието на технологията за бързи неутронни реактори в бъдеще е възможен преход към затворен горивен цикъл, което означава пълна липса на отпадъци.
- 3. Ядрената енергия не допринася за парниковия ефект. Всяка година атомните електроцентрали в Европа избягват емисиите на 700 милиона тона CO2. Действащите атомни електроцентрали, например в Русия, предотвратяват изпускането на 210 милиона тона въглероден диоксид годишно в атмосферата. По този начин интензивното развитие на ядрената енергетика косвено може да се счита за един от методите за борба с глобалното затопляне.
- 4. Уранът е сравнително евтино гориво. Урановите залежи са доста разпространени в света.
- 5. Поддръжката на атомните електроцентрали е много важен процес, но не е необходимо да се извършва толкова често, колкото зареждането с гориво и поддръжката на традиционните електроцентрали.
- 6. Ядрените реактори и свързаните с тях периферни устройства могат да работят при липса на кислород. Това означава, че те могат да бъдат напълно изолирани и при необходимост да бъдат поставени под земята или под вода без вентилационни системи.
- 7. Атомните електроцентрали, построени и експлоатирани безопасно, могат да помогнат на световната икономика да се отдалечи от прекомерната си зависимост от изкопаемите горива за електричество.
Недостатъци на ядрената енергия
- 1. Добивът и обогатяването на уран може да изложи персонала, участващ в тези дейности, на радиоактивен прах и може да доведе до изпускане на този прах във въздуха или водата.
- 2. Отпадъците от ядрените реактори остават радиоактивни в продължение на много години. Съществуващите и обещаващи методи за тяхното обезвреждане са свързани с технически, екологични и политически проблеми.
- 3. Въпреки че рискът от саботаж в атомните електроцентрали е малък, неговите потенциални последици - изхвърлянето на радиоактивни материали в околната среда - са много сериозни. Такива рискове не могат да бъдат пренебрегнати.
- 4. Транспортирането на делящи се материали до електроцентрали за използване като гориво и транспортирането на радиоактивни отпадъци до местата за погребване никога не може да бъде напълно безопасно. Последствията от пробив в сигурността могат да бъдат катастрофални.
- 5. Ядрените ядрени материали, попадащи в неподходящи ръце, могат да предизвикат ядрен тероризъм или изнудване.
- 6. Поради рисковите фактори, изброени по-горе, различни обществени организации се съпротивляват на широкото използване на атомни електроцентрали. Това допринася за нарастващата обществена загриженост за ядрената енергия като цяло, особено в Съединените щати.
Днес ще говорим за ядрената енергия, нейната производителност в сравнение с газ, нефт, топлоелектрически централи, водноелектрически централи, както и за това, че ядрената енергия е големият потенциал на Земята, за нейните опасности и ползи, защото в В днешния свят, особено след редица глобални бедствия, свързани с атомни електроцентрали и войни, има дебат за необходимостта от ядрени реактори.
И така, първо, какво е ядрена енергия?
„Ядрената енергетика (ядрена енергетика) е клон на енергетиката, който се занимава с производство на електрическа и топлинна енергия чрез преобразуване на ядрена енергия.
Обикновено верижната реакция на ядрено делене на плутоний-239 или уран-235 се използва за производство на ядрена енергия. Ядрата се делят, когато неутрон ги удари, произвеждайки нови неутрони и фрагменти от делене. Неутроните на делене и фрагментите на делене имат висока кинетична енергия. В резултат на сблъсъци на фрагменти с други атоми тази кинетична енергия бързо се превръща в топлина.
Въпреки че във всяка област на енергетиката основният източник е ядрената енергия (например енергията на слънчевите ядрени реакции във водноелектрически централи и електроцентрали с изкопаеми горива, енергията на радиоактивен разпад в геотермални електроцентрали), ядрената енергия се отнася само до използването на контролирани реакции в ядрени реактори.
Атомни електроцентрали - атомните електроцентрали произвеждат електрическа или топлинна енергия с помощта на ядрен реактор. Официално делът на електроенергията, произведена в момента с помощта на атомни електроцентрали, е намалял през последното десетилетие от 17-18 процента до малко над 10. Според други източници бъдещето принадлежи на ядрената енергия и сега делът на енергията на атомните електроцентрали е нараства и потенциално се строят нови атомни електроцентрали, включително в Русия. Докато атомните електроцентрали в по-голямата си част не са проектирани да задоволяват топлинните нужди на населението (само в няколко страни), ядрената енергия се използва за атомни подводници, ледоразбивачи, а Съединените щати имат проект за създаване на ядрен двигател за космически кораб и ядрен резервоар. Държавите, които активно използват ядрена енергия за задоволяване на нуждите на населението, са САЩ, Франция, Япония, докато атомните централи във Франция покриват повече от 70% от нуждите на страната от електроенергия.
Ядрената енергия има предимството, че с ниско потребление на ресурси атомните електроцентрали произвеждат огромен енергиен потенциал.
Колкото и да ни се струва на нас, простосмъртните, че ядрената енергия е далечна и невярна, всъщност днес тя е един от най-наболелите въпроси, обсъждани в света на ниво глобални технологии, тъй като сферата на осигуряването планетата с енергия става все по-належаща и най-обещаваща Посоката е именно ядрената енергия, ще обясним защо в статията.
Ядреният цикъл е в основата на ядрената енергия, неговите етапи включват извличане на уранова руда, нейното смилане, преобразуване на отделения уранов диоксид, преработка на уран във високо концентрирана и специална форма за производство на топлогенериращи елементи за въвеждане в зона на ядрен реактор, след това събиране на отработено гориво, охлаждане и погребване в специални „гробища за ядрени отпадъци“. Като цяло, най-опасното нещо при използването на ядрено гориво е добивът на уран и погребването на ядрено гориво, работата на атомните електроцентрали не нанася особена вреда на околната среда.
Работещ ядрен реактор, който е повреден, може да отнеме (внимание!!) 4,5 години, за да се охлади!
Първите опити за прилагане на верижна реакция на ядрен разпад са направени в Чикагския университет, използвайки уран като гориво и графит като модератор, в края на 1942 г.
На планетата най-малко една пета от цялата енергия се генерира от атомни електроцентрали.
„Според доклада на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) в края на 2016 г. е имало 450 работещи ядрени (т.е. произвеждащи рециклирана електрическа и/или топлинна енергия) реактори в 31 страни по света (в допълнение към енергийните, има и изследвания и някои други).
Приблизително половината от световното производство на ядрена енергия идва от две страни - САЩ и Франция. Съединените щати произвеждат само 1/8 от електроенергията си от атомни електроцентрали, но това представлява около 20% от световното производство.
САЩ и Франция са най-производителните страни в ядрената енергия; френските атомни електроцентрали осигуряват повече от две трети от топлинните нужди на страната.
Литва беше абсолютен лидер в използването на ядрена енергия. Единствената атомна електроцентрала Игналина, разположена на нейна територия, генерира повече електроенергия, отколкото консумира цялата република (например през 2003 г. в Литва са генерирани общо 19,2 милиарда kWh, от които 15,5 са генерирани от атомната електроцентрала Игналина). Имайки излишък от него (а има и други електроцентрали в Литва), „допълнителната“ енергия беше изпратена за износ.“
В Русия (4-та страна по брой на ядрени блокове след Япония, САЩ и Франция) цената на ядрената енергия е една от най-ниските, само 95 копейки (данни за 2015 г.) за киловат/час и е относително безопасен от екологична гледна точка: без емисии в атмосферата, само водна пара. И като цяло атомните електроцентрали са доста безопасен източник на енергия, НО! Докато работите безопасно! Както казват експертите, всяка технология има своите недостатъци... Разбира се, това е противоречиво твърдение, че хиляди жертви и милиони жертви са просто недостатъци на технологията, но ако преброите жертвите на съвременния прогрес в други области, картината ще бъдете нелицеприятни.
Нека обсъдим ползите и опасностите от ядрената енергия. Много е странно, според мнозина, да се обсъждат ползите от атомната енергия... особено след такива събития като експлозията в атомната електроцентрала в Чернобил, Фукушима, унищожаването на Хирошима и Нагасаки... Въпреки това всичко, което е опасно в големи дози, или ако се използва неправилно, или ако се провали, причинява бедствия - когато се използва правилно, в спокоен ритъм, често е напълно безопасно. Ако анализираме структурата и механизма на ядрените бомби, причината, проблема с експлозията в атомната електроцентрала в Чернобил, можем да разберем, че това е сравнимо с отровата, която в малки количества може да бъде лекарство, но в големи количества и когато се комбинира с други отрови може да бъде фатално.
И така, основните аргументи на онези, които са против ядрената енергия, са, че отпадъците от преработката на ядрено гориво са трудни за изхвърляне, причиняват много вреда на природата, а също така повредените и работещи атомни електроцентрали могат да служат като оръжие за масово унищожение в случай на война или в случай на авария.
„В същото време Световната ядрена асоциация, която се застъпва за насърчаване на ядрената енергия, публикува данни през 2011 г., според които гигават * година електроенергия, произведена от въглищни електроцентрали, струва средно (като се вземе предвид цялата производствена верига) 342 човешки жертви, в газовите - 85, във водноелектрическите централи - 885, а в атомните електроцентрали - само 8."
Радиоактивните отпадъци са опасни поради вредното си излъчване и факта, че полуживотът им е много дълъг, съответно излъчват радиация в огромни дози за дълго време. За погребване на отпадъци се използват специални места; днес в Русия най-актуалният въпрос е къде да се направи „гробище“ за радиоактивни отпадъци. Планирано е да се направи подобно погребение в Красноярския край. Днес в Русия има няколко гробища от този тип, в Урал, например, където се получава обогатен уран (40% от световното производство!!).
Закопават се в запечатани бъчви, всеки кг под строга отчетност.
Русия строи най-безопасните атомни електроцентрали. След трагедията във Фукушима светът взе предвид грешките на атомните електроцентрали; изграждането на днешните атомни електроцентрали обикновено включва по-безопасен дизайн от тези, построени по-рано. Руските атомни електроцентрали са най-безопасните в света, а „нашите” атомни централи са взели предвид всички грешки, допуснати в случая с Фукушима. Проектът дори включва атомна електроцентрала, която да издържи на земетресение с магнитуд 9 и цунами.
Днес в Русия има около 10 атомни електроцентрали и още толкова в процес на изграждане.
Русия е на 5-то място по производство на уран, но на 2-ро по запаси. Основното количество уран се добива в Краснокаменск, в дълбоки мини. Опасен е не толкова самият уран, колкото радонът, газ, образуван при добива на уран. Много миньори, прекарали по-голямата част от живота си в добив на уран, умират от рак преди да достигнат пенсионна възраст (не вярвайте на филмите, в които казват, че всички са здрави и живи, тъй като това е изключение), хората в близките села също умират рано или страдат от болести.
Сред еколозите и учените се водят ожесточени дебати дали ядрената енергия е безопасна.Има напълно различни мнения, такъв радикализъм се дължи, наред с други неща, на факта, че ядрената енергия все още е сравнително млада ниша в световните технологии, поради което няма достатъчно изследвания, потвърждаващи опасността или безопасността. Но от това, което имаме днес, вече можем да направим заключение за сравнителната безопасност и ползите от ядрената енергия.
Що се отнася до ефективността, всичко е съмнително от гледна точка на тези, които са против ядрената енергия.
Днес поддържането на работата на атомните електроцентрали изисква нарастващи разходи, по-специално за нормална безопасна работа, за извличане на гориво и изхвърляне на отпадъци. А самите атомни електроцентрали, както писахме по-горе, могат да бъдат потенциално средство за масово унищожаване на населението, оръжие.
Чернобил и Фукушима, макар и рядко, се случиха, което означава, че има шанс да се повторят.
Радиоактивните гробища все още задържат радиация в продължение на много хиляди години!!!
Изпаренията, получени в резултат на работата на атомните електроцентрали, създават мощен парников ефект, който при натрупване има разрушителен ефект върху природата.
Водноелектрическите централи, например, не са по-безопасни, според специалистите, когато се скъса язовир, настъпват не по-малко сериозни бедствия, когато се използват други видове гориво, природата също страда, и то в пъти повече, отколкото при ядрената енергия.
Сега за положителните страни.Изводът за ползите от ядрената енергия може да се направи, първо, поради нейните икономически ползи, рентабилност („тарифите“, които вече споменахме по-горе, където в Русия например ядрената енергия е най-евтината), второ, поради сравнителните й безопасност за околната среда, В края на краищата, когато атомната електроцентрала работи правилно, в атмосферата се отделя само пара; има само проблеми с изхвърлянето на отпадъци.
1 грам уран осигурява същото количество енергия като изгарянето на 1000 кг нефт или дори повече.
Чернобил е изключение и човешки фактор, но един милион тона въглища означава няколко човешки живота, докато енергията от изгарянето на въглища и петрол е много по-малко, отколкото от ядреното гориво. Радиационният фон от изгаряне на въглища и петрол е сравним със същата Фукушима, само когато бедствието е незабавно и голямо, а постепенните щети не са толкова забележими, но по-сериозни. И колко природа се унищожава от изсичането на кариери и когато суровините се добиват от купища отпадъци.
Според редица еколози липсата на радиация понякога е по-вредна от нейното наличие, а понякога дори от излишъка. защо
Радиоактивните частици ни заобикалят навсякъде, от раждането до смъртта. И радиацията „в рамките“ тренира имунитета на клетките да се предпазва от радиация; ако човек е напълно лишен от контакт с радиоактивната среда, той може да умре още при първия контакт с нея впоследствие. А атомните централи, според учените, излъчват само малка част от вредното лъчение. Липсата на радиация е не по-малко опасна от нейния излишък, смятат някои еколози.
Тези, които се придържат към противоположната гледна точка, че ядрената енергия е зло, говорят за небезопасността на ядрените реактори и алтернативата на други видове енергия - слънцето, вятъра.
Дискусиите за доброто и злото на атомната енергия дори се наричат силно: „ще донесе ли атомът мир на света?“ И тези дискусии са безкрайни днес. Но най-важното може да се каже - хората нямат друг избор, освен да развиват ядрената енергетика по целия свят, тъй като обемът на консумираната енергия и топлинни ресурси нараства все повече и повече и никоя друга форма на производство и производство на енергия не е в състояние задоволяване на нуждите на човечеството по-добре от ядрената енергия.
Ние сме неимоверно много, само живеещите в далечните хинтерланди вече не знаят това, планетата е изчерпала всички възможни ресурси за поддържане на нормален стандарт на живот на човечеството. Дори въз основа на данните, дадени в статията, ядрената енергия е най-обещаващата индустрия, способна да произвежда много по-голям обем енергия с по-малко вреда за околната среда и разходи, нейната производителност е по-висока от другите известни източници на енергия.