Обществено ловно поле на Щелковски район

Площ: 20 333 хектара

Север: от точка 38°8"32.985"E 56°5"59.92"N нагоре по средата. текущи б.и. Приток на Воря до точка 38°10"41.963"E 56°5"40.95"N, след това по права линия до точка 38°11"22.648"E 56°5"27.531"N, след това по права линия до точка 38° 11"35.655 "E 56°5"49.516"N, след това по права линия до точка 38°14"35.462"E 56°7"1.147"N, след това по права линия до точка 38°15"7.416"E 56 °6"55.866"N, след това по права линия до точка 38°18"54.362"E 56°8"55.581"N, след това по права линия до точка 38°19"0.091"E 56°9"18.197"N , след това по права линия до точка 38°19"22.053" E 56°9"24.478"N, след това по права линия до точка 38°20"8.648"E 56°9"24.73"N.

Източна: от точка 38°20"8.648"E 56°9"24.73"N по протежение на пътя до пресечката с реката. Ширина в точка 38°20"20.283"E 56°10"25.158"N, по-надолу по средата. течението на реката Ширенка до с. Головино, след това по права линия до т.38°24"40.038"E 56°6"53.455"N, след това по права линия до т.38°25"2.498"E 56°6"43.805"N , след това по права линия до точка 38°24"59.151"E 56°6"8.557"N, след това по права линия до точка 38°24"36.158"E 56°5"50.019"N, след това надолу по средата. течението на реката Дъбенка до кръстовището с адм. граница Черноголовка GO.

Юг: от кръстовището на р. Дъбенка с адм. граница Черноголовка GO в югозападна посока по този адм. граница с.Макарово.

Западно: от с. Макарово по пътя към с. Богородское до т. 38°15"23.536" и.д. 56°0"54.73" с.ш., след което по права линия до т.38°14"46.117" и.д. 38.242"N, след това по права линия до точка 38°14"18.986"E 56°0"40.243"N, след това по права линия до точка 38°13"29.906"E 56°0"26.928"N, след това по направо до точка 38°12"1.809"E 56°0"29.618"N, след това нагоре по средата. течението на реката Воря до точка 38°8"32.985"E 56°5"59.92"N.

Обществено ловно поле на Шатурски район

Площ: 10 016 хектара

Север: от точка 39°31"7.841"E 55°47"14.401"N на изток по адм. граница на Владимирска и Московска области. до точка 39°47"40.943"E 55°49"49.081"N.

Източна: от точка 39°47"40.943"E 55°49"49.081"N, след това по права линия до точка 39°46"38.862"E 55°49"26.36"N., след това по права линия до точка 39° 46" 35.253"E 55°48"49.88"N, след това по права линия до точка 39°44"57.273"E 55°48"48.865"N, след това по права линия до точка 39°44"55.209"E 55 °48"16.431"N, след това по права линия до точка 39°43"5.717"E 55°48"14.65"N, след това по права линия до точка 39°43"4.657"E 55°47"17.063"N , след това по права линия до точка 39°42"9.868"E 55°47"12.513"N, след това по права линия до точка 39°42"15.836"E 55°46"4.34"N, след това по права линия до точка 39°41"12.517"E 55 °46"3.887"N, след това по права линия до точка 39°41"34.203"E 55°43"43.42"N.

Юг: от точка 39°41"34.203"E 55°43"43.42"N в западна посока по права линия до точка 39°31"18.67"E 55°43"42.186"N, след това по права линия до точка 39 °30"17.822"E 55°43"26.185"N.

Западна: от т. 39°30"17.822"E 55°43"26.185"N в северна посока по адм. границата на райони Орехово-Зуевски и Шатурски до кръстовището с адм. граница на Владимирска област, след това в североизточна посока по адм. граница на Московска и Владимирска област. до точка 39°31"7.841"E

Обществено ловно поле в район Солнечногорск

Площ: 18 140 хектара

Север: от кръстовището на адм. границите на Солнечногорск и Клин
области с r. Катиш в североизточна посока по адм. граница на Солнечногорски и Клински райони до пресичането с б.и. приток на реката Истра и по-надолу по средата му. поток към село Головково.

Източна: от с. Головково до ср. течението на реката Истра до село Судниково, по-нататък по пътя през село Мелечкино, Новая до село.

На юг: от с. Полежейки по пътя през с. Лопотово до язовир Истра до т. 36°48"45.228" и.д. 56°4"35.407" с.ш. °4 "22.177" N, след което в северозападна посока по адм. границата на районите Истра и Солнечногорск до кръстовището с адм. граница на област Клински.

Западен: от кръстовището на адм. границите на районите Клин, Истра и Солнечногорск в северна посока по адм. граница на Солнечногорски и Клински райони до пресичането с реката. Катиш.

Ловни полетаса територии, подходящи за диви животни и птици, които могат да се използват за лов и стопанисване на дивеча.

От това определение става ясно, че ловните зони не включват природни резервати, горски паркове, зелени площи на градове и курортни зони, въпреки че, разбира се, в тях живеят различни животни. Земите, където не може да се провежда лов, включително градове и пътища, съставляват само 3 - 4% от територията на Руската федерация.

Малко е останала дивата природа, недокосната от човека, а много видове дивеч са намалели. Но можете да ловувате и да създавате ловни полета във всички ловни полета: И всеки ловец трябва да изучава земите на своя регион, за да знае какви животни могат да живеят в тях. Освен това всеки ловец трябва да познава онези земи, които все още планира да посети. Затова ще започнем историята за съвременния лов с описание на земята.

Ловни полета на Арктика

В целия север на Руската федерация, от Колския полуостров до Чукотка, зоната на арктическите пустини и тундрата се простира от 50 до 500 км.

В тундрата реките се отварят само през май. В началото на юни тук-там самотни ледени късове все още плуват по тях, а през август сутрешните студове вече стават по-силни, през септември вали сняг - и отново е зима. Има само 110 - 120 дни топлина, а останалото време е студено. Осем месеца в годината има „бяла тишина“ и силен студ. Но през пролетта слънцето грее почти денонощно. Тундрата бързо цъфти. Кафяви, червени, жълти, зелени килими оцветяват неравната му повърхност, осеяна с чинии от бистри езера. Стотици хиляди прелетни птици летят към тундрата и крайбрежието на Северния ледовит океан към слънчевите лъчи: лебеди, гъски, патици, чайки и блатове. Цял ден и цяла нощ глъчката им не спира. По време на краткото полярно лято те трябва да имат време да излюпят пилетата си и да се подготвят за нов обратен полет.

Само през зимата и есента тундрата изглежда сурова и необитаема

Гагите гнездят на островите на Бяло и Баренцово море, на брега на Колския полуостров. Най-ценният им пух се използва за направата на топли и леки дрехи за полярните изследователи. Милиони гъски, гъски и блатни птици обитават тундрата. Броят на кайрите, които образуват известните птичи колонии, е неизброим.

В тундрата има много яребици;

Арктика и субарктика съдържат около половината от световните запаси от диви северни елени. Само в Таймир има около 400 хиляди от тях през лятото. Но те живеят и в цяла Арктика - от Колския полуостров до Чукотка. Ловът на елени е разрешен от 15 август - 1 септември до 1 март.

Сред тундрата растат нови селища, възникват и се разширяват градове. Към тях се присъединяват все повече любители на спортния лов. Само в Норилск има повече от 5 хиляди любители ловци. На места в близост до големите градове са създадени първите спортни ловни стопанства.

Горски ловни полета

Горската зона има най-добри защитни и хранителни условия; това е обетованата земя за повечето диви животни и птици. От горите много дивечови животни се заселват или от време на време мигрират на север - към горската тундра, на юг - към горската степ, поради което тези подзони от гледна точка на лова са по-близо до горите отколкото към тундрите или степите.

Въпреки това би било погрешно да се мисли, че горите са неизчерпаеми. Много хора смятат, че гората е повече или по-малко хомогенен непрекъснат масив, заемащ повече от половината от територията на нашата страна (910 милиона хектара). Но малцина вземат предвид, че експертите условно класифицират горските територии като горски блата, понякога достигащи гигантски размери, и големи площи на опожарени площи (а гората гори всяка година), както и горски сечища и сечища. И ако всичко това се извади от общата площ на горите, се оказва, че самите гори са по-малки с цели 150 - 200 милиона хектара, но въпреки това богатството им се експлоатира все повече и повече. Внимателен пътешественик, пътуващ с влак, например през европейската част на страната, ще забележи, че старата гора сега се намира само на малки острови сред доминиращата смесена млада гора. Гористите площи все още намаляват както в Кавказ, така и в Закарпатието. Ако преди 20-25 години продуктите от тайгата се използваха на кратко разстояние от селата, но сега ловците или събирачите на горски плодове, гъби и ядки се транспортират с хеликоптери до най-отдалечените райони.

Всичко това говори за огромните промени, които настъпват в гората. Всеки ловец трябва да ги знае – не само за да опазва гората, но и за да отчете как промените в гората се отразяват на дивите животни и птици, живеещи в нея.

Горите на нашата страна са много разнообразни по състав и осигуряват подслон на много видове животни, осигурявайки им храна и защита в различна степен. Дори начинаещ ловец знае, че глухарите и лешниците не могат да живеят без иглолистни гори, а тетревът предпочита широколистни малки гори с горски лехи, сечища и сечища. В края на миналия и началото на този век в европейската част на страната са останали много малко лосове. Но оттогава настъпиха големи промени: от една страна контролът върху лова на лосове стана много строг, а от друга страна, на мястото на старите гори, поради пожари и обширна сеч, се издигна изобилен растеж, който означава, че количеството храна за лосовете се е увеличило, като се хранят с млади издънки на борове, трепетлики и други дървета и храсти. Следователно има повече лосове. В същото време, поради намаляването на площта на старите иглолистни гори, броят на глухарите е намалял и продължава да намалява. Поради използването на пестициди в горското и селското стопанство, поради големия брой летовници, туристи, берачи на гъби и горски плодове, броят на тетревите също намалява.

Дивечови биолози са изследвали възможностите на различни гори за възпроизводството на един или друг вид дивеч. Например в старата борова гора-червеника има по-добри условия за глухарите и малко по-лоши за черните глухари. Боровата гора, в която всички почвопокривни растения са буквално удушени от сфагнум, е добра само за глухарите. Иглолистните гори (с изключение на кедър) обикновено са неблагоприятни за дивите свине. Най-добрите земи за тях са широколистни гори с овощни дървета, богати на различни билки.

Оценката на различните горски площи се основава на класификация, разработена от ботаници. Той най-пълно отразява растителния състав на горите и дивечовъдите го използват, за да определят стойността им за различни животни.

Според състава на основните видове горите се разделят на тъмни иглолистни (смърч, кедър, ела), светли иглолистни (лиственица, борови гори), дребнолистни (бреза, трепетлика, елша и др.), широколистни. (дъб, бук, габър и др.), кедър и храсти.

За търговския лов най-важни са иглолистните гори, тъй като в тях се извършва основният добив на кожи, а от иглолистните гори най-ценни са борови гори, а най-малко ценни са листните гори (гори от лиственица).

Смесените гори са особено подходящи за спортен лов и колкото по-разнообразни са те, толкова повече различен дивеч може да живее в тях.

Всяка група гори също е разделена на няколко типа, които се различават един от друг по състава на основната растителност. Наименованието на типа включва: основните лесообразуващи видове; вид, доминиращ в подземието и вид или видове, доминиращи в почвената покривка. Например борово-смърчова гора с брусница или тревно-травна дъбова гора с зърнастец.

В момента в повечето случаи се знае колко и какъв вид дивеч може да живее на всеки хиляда хектара от определен вид гора.

Познавайки гората и „изискванията“ на различните животни към нейните условия, е възможно систематично да променяте земите в интерес на лова. Например лосове, бели зайци и тетрев живеят приблизително в същите райони; те трябва да съчетават площи от стари смесени гори с малки гори, сечища, поляни, сенокосни ливади и малки сечища, засети със зърнени култури.

Във всеки тип гора дивечовъдите могат да определят хранителните резерви за различните животни и, когато е необходимо, да организират подхранването.

Гората ни привлича с най-голямото разнообразие от лов. И затова ние, ловците, трябва да бъдем първите му пазители и защитници.

Ловни полета край водата

Вероятно вече сте забелязали, че близо до водата винаги има повече активност, отколкото в гората или полето: има повече насекоми, повече птици. Сред пясъците и полята, в горите или високо в планините - навсякъде водата привлича голямо разнообразие от животни, някои в крайбрежни и блатисти гъсталаци за гнездене, други в места за водопой, а трети за храна на водни растения. И ако горите мълчат след края на гнездовия период, ако планините почти винаги мълчат, то водата е шумна от ранна пролет до късна есен. Всички горски обитатели са привлечени от бреговете на реки и езера.

Ловната хижа е добро убежище за ловци

Ловът би бил много по-скучен и монотонен, ако беше невъзможно да се ловуват патици, гъски, блатни птици, ако беше невъзможно, след като стоите на сутринта с пистолет, тогава вземете спининг или въдица.

Много водолюбиви птици зимуват в каспийските заливи на Азербайджан и край бреговете на Черно море. Други пристигат през пролетта от бреговете на Атлантическия океан, от Средиземно море, от Иран, Индия или дори Африка. Преодолявайки хиляди километри труден път, на надморска височина до пет хиляди метра, над заснежените планински върхове, над пясъците на пустините, птиците летят до северните резервоари. И само тук те изграждат гнезда и излюпват пилета.

Но бреговете на реки и езера, ливади, острови - всички земни площи в близост до вътрешни водоеми и обрасли блата не са еднакво подходящи за гнездене на различни водолюбиви и полуводни птици. Затова задачата на ловците е, когато е необходимо, да обогатяват водоемите с хранителни растения, да изграждат изкуствени гнезда и да предпазват местата за гнездене от посещението им от хора и домашни животни.

Най-разнообразни условия имат морските брегове. Има огромни, подобни на езера плитки заливи - естуари, скалисти брегове, къпани във вълни, и каменисти плитчини, които променят облика си с приливите и отливите. Каспийските крайбрежни заливни низини са известни с лов на мигриращи гъски; в устията близо до Черно море е интересен ловът на лиски и блатни птици. Многобройни патици, гъски и блатни птици гнездят в горските тундри и тундрите на север близо до морето.

Всички водни ловни зони, заедно с прилежащите брегове, са разделени от съвременни дивечовъди според местоположението им на групи от земи в северозападната, западната, средната зона на горската зона на европейската част, лесостепната и степната зона на европейската част на Руската федерация, Предкавказието и Каспийската низина, Западносибирската равнина, Централна Азия, Далечния изток и др. Това се дължи на факта, че различни климатични, растителни и икономически условия засягат вътрешните води и морските брегове и, следователно и живота на техните обитатели. Например, заливните низини на нашите европейски реки са почти навсякъде разорани и поради това са загубили значението си като места за гнездене на водолюбиви птици. Заливните равнини на река Об и нейните притоци все още са от голямо значение за гнездене.

Всеки ловец трябва да познава поне малко водоемите, за да не сгреши при избора на място за предстоящ излет за лятно-есенен лов (съветваме младите ловци да започнат с лятно-есенния лов на водоплаващи).

Ловни полета в блатата

Нощните мъгли се раждат в блатата. Те се стичат като синкава мъгла по тревата, разстилат се като белезникави шалове из гората и като призрачни ледници се свличат по котловините в езера и реки. Подобно на одеяло, те покриват земята и водата, които са се затоплили през деня. И сутрин, когато слънцето изгрява над стърнищата на гората, мъглите се събират в леки облаци, издигат се нагоре и се стопяват в дълбините на небето. И оголват замъглените от обилна роса храсти и дървета. Всичко на земята има своята възраст. И блата също. Те се раждат, в „разцвета на живота си” хранят много птици и животни и остаряват.

Когато изворната вода излезе изпод земята на тънка струя и изпълни тревистата котловина, когато първите водни лилии поплуват по речните вълни, тогава се ражда блато. След това всяка година подводните и надводните джунгли ще растат все по-бурно. Елодея, водни борове, езерници, стъбла на бяла водна лилия, водна елда и водна леща - всички те ще се борят алчно за господство във водата, за господство на нейната повърхност. Умирайки, те ще покрият дъното, блатото ще започне да се плитчи и все по-малко ясни водни огледала ще гледат към небето сред непрекъснатия килим от телорез или острица. Тогава върби, брези или борове могат да стъпят в блатото. Ще минат много години, но това е младостта на блатото. Такива млади блата се наричат ​​ниски блата, защото се захранват отдолу от подпочвени води, изворни води или речни и езерни води.

В младите блата има свобода за жаби и тритони. Водата гъмжи от водни кончета, ларви на водни кончета, гмуркащи бръмбари и водни крачки. През лятото лосове пасат в блатата, а бдителни диви свине бродят сред тръстиките. В суровата зима лосовете и зайците се хранят с върбовите дървета на блатата. Без блатата би било трудно за много горски обитатели, а водолюбивите и блатните птици биха били в пълна беда: без храна, без място за гнезда, без подслон от хищници.

Там, където блатата изчезват, горите изсъхват, гъски и патици прелитат, а жеравите вече не тревожат и безпокоят хората с тръбния си зов призори. Милиони квадратни километри у нас са заети от блата. Едно блато Васюган на водосбора на Иртиш и Об се простира на десетки хиляди квадратни километри, 30 - 40% от всички гори са блатисти.

Най-дивите, най-неотъпканите кътчета съдържат блата. Десет тона тръстика, или осемдесет тона широколистен рогоз, или четиристотин килограма червени боровинки, или двеста до двеста и петдесет килограма червени боровинки дават един хектар блата. А освен тях в блатата растат боровинки, боровинки, княжеци, гъби и лечебни растения. В някои страни блатата започнаха да се използват сезонно, наводнени по време на зимуването на водолюбивите птици и отново пресушени за земеделие и животновъдство.

Блатата стареят. Когато сред непрекъснатите гъсталаци на острици се появят зелени и сфагнови мъхове, ще започне „преходната възраст“ на блатото. Поглъщайки огромно количество влага, мъховете ще растат в мощен килим. Те ще се разселят, ще задушат със студ и глад зелените си братя, а самите те все повече ще се хранят с дъждовна вода. Зелените мъхове най-накрая ще бъдат заменени от бял сфагнум. Брезите, смърчовете и трепетликите ще отстъпят място на боровете. Блатата ще остареят - повдигнати, а сфагнумът ще премине към захранване с атмосферни дъждовни води.

Тук от време на време летят птици и дори любителите на блатата - дивите свине - идват само в дълбока снежна зима, за да се хранят с мъхове в случай на силен глад.

Повдигнатите блата съхраняват много вода. Подземните води в тях не се абсорбират от растенията. Мъховете натрупват вода от атмосферата и много неохотно я изпаряват. Някой ден хората ще използват старите блата като резервоари. Междувременно те се пресушават, върху тях се отглеждат земеделски култури или се засаждат гори. Но горко на тези, които се отнасят без уважение към блатата и ги пресушават наред, независимо от длъжността и възрастта си. В края на краищата блатата могат да бъдат в низини и на хълмове, в заливни равнини на реки и по бреговете на езера. При последователното им отводняване нивото на подпочвените води спада, пролетните наводнения стават кратки и буйни, езерата и реките плитковат; земи, които никога не са изпитвали суша, трябва да се поливат със скъпа вода от скъпи машини. Природата жестоко отмъщава на некадърните собственици. Често в отводнените райони тънкият плодороден слой почва се отмива и отнася от изворните води. Не са останали нито ливади, нито обработваема земя - само пясък. Това е особено страшно в земи, където количеството на валежите е по-малко от изпарението, където унищожаването на блатата е пряк път към сушата.

През есента, когато изпращате последните ята прелетни птици и се възхищавате на бързия им полет, кажете „благодаря“ на блатата. Именно те отгледаха и хранеха крилато племе.

Ловни полета в степи и полупустини

Степта, недокосната и дива, се запази дори в началото на нашия век, а на някои места в Сибир само преди тридесет години основните обитатели на степта бяха мармоти, чучулиги и орли.

Сега от Молдова до река Об се простира непрекъсната ивица от предимно разорани степи, а по-нататък, отвъд Новосибирск, тази зона се разпада, образувайки отделни острови от също разораните степи Бийск и Кузнецк отвъд Об, Минусинск - на запад. бряг на Енисей, Хакас - в западните Саяни, Даур - в Забайкалия. И в Якутия, и в района на Чита има степи.

Обикновено степта ни изглежда като безкрайна равнина. И в действителност релефът му най-често се изглажда. Дори планинските степи почти винаги са разположени на повече или по-малко плоски плата или на планини с гладки наклонени склонове.

В степите има най-голямо разнообразие от растения. Неразорани останки от смесени тревни степи с широколистни треви все още могат да бъдат намерени на нивото на Тула, Уляновск и Омск. На юг тук-там на малки петна останаха тревни степи. В Забайкалия доминираха разнотравно-тревни степи, а в Якутия - степни ливади. Комбинации от различни тревисти растения могат да бъдат намерени в планинските степи на Кавказ и Закавказието, Алтай и Саян. В повечето степни райони горските защитни пояси вече са често срещани.

Полупустинята е преход от степите към царството на дюните.

Някога степите са били обитавани от безброй стада диви коне (тарпани), сайги и сърни. Те полагаха пътеки, уважаваха земята, утъпкваха зърнени семена в почвата. Многобройни гризачи (гофери, мармоти и др.) Смесват земята при копаене на дупки и допринасят за разпространението на семената. Сега някои от тези животни са напълно изчезнали, докато други остават много малко.

Един начинаещ ловец трябва да знае, че селското стопанство в горските степи и степите не само променя състава на дивите обитатели на тези зони, но често, за съжаление, влияе негативно върху броя на дивечовите животни. Но самият начинаещ ловец може да бъде селскостопански работник: агроном, машинен оператор. Следователно той трябва да използва пестицидите и торовете възможно най-внимателно (продължителното съхранение на открито в ниви например често причинява отравяне на сиви яребици или мигриращи водолюбиви птици). По време на сенокос или прибиране на реколтата машините обикновено убиват много млади яребици и зайци. За да не се случи това, репелентите се монтират на машини за прибиране на реколтата; жътвата се извършва от центъра на полето към краищата, а не обратното.

С разораването на степите, с появата на горски пояси в тях, сайгаците отидоха в полупустините, мармотите почти изчезнаха и имаше по-малко гофери и тушканчета. Но в степните ловни полета близо до Ростов и Ставропол има доста сиви яребици, кафяви зайци и лисици. На места, в останалите пелинови и пелиново-тревни степи, все още се запазват дроплите и дроплите. Както и преди, животните и особено птиците са привлечени от реките и езерата в степите. Тук край водата живеят пеликани, ибиси, лопатарки и чапли. Дъждовниците включват авоцети, турухтани, кокили, фаларопи и др.

В полупустините почвата е много по-бедна; често се срещат пясък, глинеста почва и глина. Растителността не образува непрекъснат килим. Тревата на отделните растения не покрива напълно земята; Преобладават полинът, власатката и метличината. В солените райони се образуват големи и напълно лишени от растителност повърхности, наречени таки-рами. В сухия сезон такирите с напукана плътна почва приличат на бетонни полета на летища, а след дъждове, когато се превърнат в плитки езера, не можете да шофирате или да ходите по тях. Характерно е, че най-голямото разнообразие от диви животни в открити пространства сега може да се намери в полупустините, а не в разораните степи. Именно в полупустините, в така наречените черни земи, в Калмикия и в неразораните райони на Казахстан сега са концентрирани сайгаци, гнездят кранове и живеят гофери, тушканчета, корсаки и степни орли.

Степите и полупустините не са загубили своята привлекателност за ловците, а ловът в тях е уникален. Само в лесостепите, степите и полупустините можете да ловувате зайци или лисици с хрътки, а с хищни птици - соколи и царски орел.

Пустинните пътища са горещи, трудни за дишане и уморителни. Много редки растения под краката, бледо синьо небе, жълта мъгла от прах, висяща в треперещия въздух с часове. Пустинята не дава богатството на ловеца, но отнема богатството на всички живи същества. Гневни горещи ветрове режат голите части на тялото с бодливи песъчинки, а наградата за изпитанията е мираж или оазис с кратка почивка. Затова ли ловният потенциал на пустинята е най-слабо проучен и ловните специалисти се ограничават с констатацията на факта: пустинята не е мъртва, но е малко полезна.

Тук растенията се срещат само като отделни храсти или стъбла. Типичната пустиня е доминирана от дюни, понякога с храсти от пясъчна акация, кандим, джузгун, ефедра и саксаул.

Малко животни обитават страната на миражите. Жълтите гофери, джербили, тушканчета и хамстери са често срещани гризачи, обитаващи пясък. Тук също има малко птици. Само такива като саксауловата сойка или пустинната сврачка и гарванът са се приспособили към суровите условия на жега и пясък. Вярно, има и ловен вид - пустинната яребица, но тези птици са малко на брой и ловуването им не е особено трудно. От копитните животни само сайгата влиза в някои пустини. Най-богатите видове влечуги и насекоми са представени във фауната на пустините и полупустините.

Уви, ловът в пустините не е толкова интересен, колкото в други райони. И съществува главно само там, където езера или реки се вклиняват в земята на миражите, тръстикови джунгли (високи 4-5 м) растат по бреговете и ливадите на други места на много километри - тугаи, а върбите се издигат тук и там на островите . Водата щедро дава живот на безброй дивечови животни и птици. В тръстиките живеят диви свине, зайци, чакали и котки от джунглата. Тук гнездят особено много водолюбиви птици, сред които често се срещат корморани, пеликани, патици, гъски и ибиси.

Тръстиковата джунгла е уникален свят. Излишната топлина и влага в него доведоха до образуването на истински парникови условия. И затова в делтите на пустинните реки и по бреговете на езерата животът е необичайно изобилен и по своето богатство рязко се различава от околното царство на пясък и топлина.

В планините, на сравнително малки площи, обикновено в пояси, на различни височини има гори, степи, алпийски ливади и особена, почти тундрова, растителност на границата с вечния сняг.

Планинските животни, предпочитащи една или друга зона, като правило не живеят само в нея, а излизат в съседните зони и, обратно, жителите на безлесните планини често се спускат в гората. Колкото по-топъл е климатът, толкова по-високо се издига горският пояс в планините. А в планините на север гората понякога заема само най-ниските части на южните склонове.

Ловът в планините е много разнообразен по отношение на състава на земята. В крайна сметка почти навсякъде на териториите на такива ферми има не само горски пояс. Алпийският и субалпийският пояс се отличават с огромно богатство на билки. Но дори когато климатът е много сух и тревната покривка е слабо развита, много дивечови животни живеят в планините. Например в полупустинната растителност на южните планини на Армения живеят леопарди и безоарови кози, а чукар чукар са най-често срещаните птици. Над горския пояс живеят зубри и диви кози; в планините на Малък Кавказ - муфлони; в Тиен Шан - тек, архар, леопард; в планините на Източен Сибир, на планината Становой - толстолоб.

Ловът в планината е по-труден от всяко друго място. Трябва да имате силни и издръжливи мускули и тренирано сърце. Не всеки може да се катери, да слиза и да се катери отново, било то по трева, хлъзгава от дъжда, или по склонове, а понякога дори и с товар. Трябва да внимавате да не падат камъни изпод краката ви, за да не паднете, ако се спънете, в пропаст или в карстов понор. И в същото време не трябва да пропускате внезапното излитане на яребица или снежна птица и да можете да се промъкнете до изключително внимателна птица.

Анонимизирани ловни полета

Как да премахнем напълно обезличената земя?

Преди да отговорите на този въпрос, е необходимо да направите малко отклонение. Известно е, че гъстотата на населението корелира с много физико-географски и ловно-стопански характеристики.

В зоната за спортен лов, която заема 17,7% от територията на Русия, е съсредоточено 3/4 от общото население на нашата страна.

Полуиндустриалната зона заема приблизително същата площ, но със 7 пъти по-малко население. Обширни и слабо населени пространства, главно на север, образуват риболовна зона.

През годините на съветската власт възникнаха стотици нови градове и работнически селища, включително в районите на Далечния север. Още повече индустриални и енергийни центрове в тайгата и тундрата ще се появят през деветия и следващите петгодишни планове. За да определим как това ще се отрази на намаляването на площта на риболовните зони, нека вземем за пример град като Норилск.

В Норилск има 4800 ловци, които ловуват на разстояние 100 км от града от запад на изток и 70-80 км от север на юг, разработвайки около 700-800 хиляди хектара земя. Ако добавим към това града с неговите предприятия, се оказва, че появата на такъв голям индустриален комплекс като Норилск превръща около 700 хиляди хектара риболовни зони в територия за любителски лов. Това ни позволява да заключим, че площта на риболовната зона ще бъде намалена с 10% едва след като в нея се появят повече от 210 града като Норилск, а населението му се увеличи с 27 милиона души, т.е. удвои се. Това, очевидно, няма да се случи толкова скоро, а биологичните ресурси на тайгата и тундрата ще бъдат дълго време обекти на търговски риболов и ще имат важно икономическо значение.

Нека продължим нашите изчисления, като използваме конкретни примери. В европейската част на Русия риболовната зона включва Архангелска и Мурманска области, Коми и Карелската автономна република. Ние взехме регионите Вологда, Киров, Горки, Перм и Свердловск като полукомерсиални. Зоната за спортен лов е представена от 17 района, включени в Централния и Централночерноземния икономически район. Тези групи райони се различават по състава на ловните полета и естеството на тяхното използване.

Във всички зони има значителен фонд свободна земя, поради което площта на риболовните и спортните стопанства може да бъде разширена. Към 1 януари 2009 г. в Руската федерация работят 70 държавни промишлени предприятия. През следващите години се планира да се организират 80 нови държавни промишлени предприятия. Ще се увеличи и броят на стопанствата на потребителната кооперация.

Опитът показва, че във ферма с площ от 27 хиляди хектара е възможно да се задоволят ловните нужди на 127 души през годината. Следователно предоставянето на земя за всеки ловец трябва да бъде 200 хектара. Реално на един ловец в зоната за стопански лов се падат 141 хектара земи, предоставени на дружествата, в полустопанската зона - 90 хектара, в зоната за спортен лов - 108 хектара. Ако натоварването на земята за всеки ловец се увеличи до 200 хектара, тогава площта на спортната земя в ловностопански зони ще се увеличи съответно. С такава норма цялата територия на спортната зона може да бъде приписана на първични групи и общества на ловци. Разбира се, въпросът не е само да се разпредели земята между групите. В същото време е необходимо да се подобри организационната и масовата работа, да се повиши културното ниво и съзнанието на ловците, да се постигне тяхното активно трудово участие в изграждането на ловно стопанство.

По-различно е положението в риболовната зона. При пълно задоволяване на заявките на любителите ловци не повече от 10-12% от земите могат да бъдат определени за групи. Останалата част от територията е с риболовно предназначение и може да се използва за организиране на промишлени ферми или да се причисли към полуриболовни групи. Някои от земята ще останат празни за дълго време, не участват в стопански оборот. Тази зона, поради липсата на полеви работници, се характеризира с комплексно и фокусирано използване на биологичните ресурси на тайгата и тундрата.

Икономическата ефективност на радикалната рекултивация на ловните земи и някои други мерки може да се разкрие само след няколко години, така че може да се препоръча да се води книга за историята на стопанството във всяко стопанство, предимно в опитните стопанства. Тази уникална хроника на икономиката трябва да отразява всички промени в състава и качеството на ловните полета, а същевременно и влиянието на тези промени върху числеността на ловната фауна.

Трябва също така да посочи отклонения от нормата в метеорологичните условия, добивите на фураж и предприетите мелиоративни мерки. Статиите в тази книга ще служат в бъдеще като ценен материал за изводи и обобщения за екологичната и икономическата ефективност на всички промени, настъпили в ловните полета на стопанството.

Когато се планира ловно стопанство, трябва да се изхожда от това, което ловните полета могат да дадат, а не от това, което те дават, ако не се използват правилно. Необходимо е да се разглеждат всички условия на ловното стопанство в динамика. Крайният общ показател за използването на държавния ловен фонд в стопанството трябва да бъде показателят за брутния лов и свързаните с него продукти, добити от 100 или 1000 хектара земя. Всеки квадратен километър земя, предоставена на обществото, трябва да се използва с максимална полза.

Под влияние на индустриализацията и бързото развитие на технологиите процесът на трансформация на земната повърхност се ускори. Вече има повече от 1 милиард хектара земя по земното кълбо, които са загубили биологична продуктивност в резултат на неразумна човешка дейност. Природната среда се променя толкова бързо, че някои учени вече говорят за критично състояние на ландшафтната сфера. В тази връзка се динамичизира и структурата на ловния фонд. В новите условия проблемите на лова могат да се решават само във връзка с човешката дейност в други сектори на икономиката и от гледна точка на рационалното управление на околната среда.

Снимки на ловни полета

Запасът от ловни зони, т.е. територии и водни площи, подходящи за обитаване на дивеч и лов на тях, в СССР е огромен.

Според Д. Н. Данилов (1972) той е над 2200 милиона хектара и се разделя в процентно отношение, както следва: гори и храсти - 46,1%, сенокоси и пасища - 16,9, обработваеми земи - 10,2, блата - 5,4, водни площи - 3,9, други земи (тундра, скалисти райони, пясък) - 17,5%. Горното разделяне на земята на големи категории земя, които не са подобни една на друга, е обективно, но, разбира се, не е достатъчно подробно, за да служи като основа за лов. Горите, откритите пространства и водните обекти са твърде разнообразни по своите природни и екологични свойства, за да позволят да се правят общи оценки.

Следователно в областта на познаването на земите първият етап бяха опитите за разработване на тяхната типология.

Беше необходимо да се идентифицират таксономични единици земя, които да отговарят на изискванията на ловното стопанство в териториално, екологично и икономическо отношение. Най-голям принос за решаването на този проблем несъмнено направи Д. Н. Данилов. Той основава своята типологична схема за ловни полета на фитоценологичния принцип, като твърди, че най-добрият израз на цялата съвкупност от природни условия, включително хранителни и защитни свойства, е растителността. Той и неговите последователи разработват особено подробно ловна типология на горите, която се основава на типологията, възприета в горското стопанство. Последният, в съответствие със спецификата на лова, е значително опростен. Лесовъдите разделят горските насаждения по възраст в класове на интервали от 10 (за широколистни дървета) и 20 (за иглолистни дървета) години. За лов подобна подробност е прекомерна.

По отношение на хранителните запаси, защитата и годността за гнездене на животните, трите последователни етапа на горите най-силно се различават един от друг: млади гори, средновъзрастни и стари гори. Първите от тях се характеризират с това, че дърветата, които ги образуват, са ниски и следователно клоните и издънките по тях са достъпни за животински дендрофаги. От друга страна, същите тези клони са все още тънки и е неудобно да седнете на тях, за да кълвете игли, пъпки или обеци, които представляват зимната храна на птици като глухар, тетрев и дори лешник. Дърветата не дават плодове, което означава, че не обещават нищо на онези животни, които се хранят със семена или плодове. Но под все още незатворения балдахин на младите дървета се развиват добре тревисти растения, включително ягодоплодни, а насекомите се срещат в изобилие. Всичко това създава благоприятни условия за лятно и есенно подхранване на високопланинския дивеч.

Най-бедни на храна са средновъзрастните гори, особено тези в т.нар. Короните на дърветата са се издигнали толкова високо, че клоните и издънките не са достъпни дори за такива големи животни като лосовете. Клоните все още не са здрави и е трудно за големи птици да се хранят с тях. Насажденията все още не дават плод, а засенчването на почвата, свързано със затварянето на короните на дърветата, води до изчерпване и изчезване на растенията в покритието. Единственото нещо, което привлича много животни тук, е високото ниво на защита. От една страна е лесно да се скриете в гъсталака на стълб, а от друга страна е лесно да забележите приближаването на опасността.

И накрая, в старите гори екологичната ситуация отново се променя. Дърветата, които ги образуват, започват да произвеждат семена и плодове. Клоните лесно издържат тежестта на кацащите по дърветата птици. Изтъняването на горския насаждение, което се случва с възрастта, насърчава развитието на подрастване, подраст и покривни растения, така че в сравнение с дървесината, запасите от дървесина, клони и други видове храна тук са значително увеличени. Смята се, че младите гори включват насаждения до 20 години, средните гори - от 20 до 40 години, а всички по-стари насаждения принадлежат към групата на старите гори. В някои случаи такова разделение е условно, тъй като при различни условия на отглеждане 15-годишно дърво може да бъде близко по характер до стълбово дърво, 25-годишно дърво може да изглежда почти като младо дърво и 35-годишно дърво може да даде плод. Този или онзи характер на горите от различни възрасти, в допълнение към условията на тяхното отглеждане, се определя от гъстотата на короната на дърветата. Колкото по-гъсто се затварят короните на дърветата, толкова по-малко светлина и топлина прониква в почвата, толкова по-слабо се развиват долните слоеве на гората и толкова по-бедна е безгръбначната фауна в тях. Лесовъдите разграничават 10 степени на плътност от 0,1 до 1,0. Достатъчно е дивечовъдите да разделят горите по този признак на три групи: гъсти, средно скрити и разредени, т.е. според лесовъдските стандарти с пълнота от 0,1 до 0,4, от 0,5 до 0,7 и от 0,8 до 1,0.

Когато характеризират видовия състав на горите, горските работници използват специална формула, където числата показват дела на участието на даден вид в състава на горския масив, а буквите съответстват на определен дървесен вид. По този начин формула 10E съответства на чисто смърчово насаждение, формула 5C3B20s казва, че в този горски масив 50% (или 0,5 от състава) са борови дървета, 30% бреза и 20% трепетлика и т.н. Вариации във видовия състав на горите в природа безкрайно много. Тъй като стойностите на лесовъдството и горската експлоатация на отделните дървесни видове са много различни, лесовъдите също разграничават много голям брой от разликите им въз основа на техния състав. За нуждите на ловното стопанство не е необходимо подобно зърнесто разделение на горите според видовете, които ги образуват. В трудовете, посветени на типологията на горските ловни полета, се счита за достатъчно да се разделят старите и средновъзрастните гори само на две групи: иглолистни и широколистни. В същото време насажденията с еднакъв процент на иглолистни и широколистни видове се класифицират като иглолистни гори, тъй като иглолистните видове имат по-силно влияние върху условията, формирани под короната на дървостоя. Насажденията от определени видове, които са от особено значение за определени представители на фауната (дъб, кедър, бор и др.), Могат да бъдат разграничени в отделни типове. Младите дървета също са разделени по видове, тъй като тяхната роля в живота на животните е много голяма и отделните дървесни видове имат много различна хранителна стойност.

Принципът за разделяне на безлесните земи на видове е подобен. Основата е съставът на естествена (в необработваеми площи) или производна (състав на селскостопански култури) растителност, често допълнена с информация за естеството на използването на съответните площи (сенокос, пасища, неудобни земи).

В допълнение към общата им характеристика (река, езеро, езеро), покритите с вода земи се разделят и според вида на обрастването. Тя може да бъде: крайбрежно-зонална, когато растителността постепенно се променя от брега към центъра (близо до брега има тръстика, тръстика или котела, а след това зона от растения с плаващи листа, още по-близо до центъра - зона на растения с потопени листа); гъсталаци, когато високите изникващи растения образуват непрекъснати или мозаечни гъсталаци; плаващ, когато в близост до бреговете на резервоар, а понякога и в цялата му площ, се образуват рафтинг формации от часовник, бял бръмбар, тръстика, тръстика или рогоз и коренищни острици; килим, когато цялата водна повърхност е покрита с листа от яйчна капсула, водна лилия, езерце, воден кестен или нимфеум; подводна поляна, образувана от растения, изцяло потопени във вода; водорасли (главно в солени и високопланински езера).

Често зони от водни тела, характеризиращи се с различни видове обрастване, се считат за типове водни тела. По този начин в доста големи езера и реки могат да се разграничат чисти дълбоководни участъци, участъци, обрасли с подводна растителност или растения с плаващи листа, плитки води, обрасли с острица, гъста тръстика, опашка или тръстикови гъсталаци и др.

В ловностопанската практика водните площи най-често се разделят на: открити дълбоководни течения, плитки течения, обрасли с водна растителност, тръстикови подпори, крайбрежни тръстиково-острови храсталаци и салове.

Фитоценологичният подход към типологията на земите е намерил широко приложение в съвременното стопанисване на дивеча и в екологичната работа. Въпреки това те се опитаха да подходят към типологията на ловните полета от други позиции. Така V.N.Skaloy и N.M.Krasny (1970) предложиха да се премине от типа животни, които са основният обект на лов, подчертавайки земите на самур, катерица, ондатра и др. Но на думи те отказаха да разграничат видовете земи по протежение на границите растителни асоциации, авторите всъщност не могат да избягат от тези граници. Така в границите на старите кедрови гори, разбира се, се открояват „зрели гори от самур“. „Лествениците на катериците“ съвпадаха с ареалите на старите листни жаби и т.н. Това е разбираемо, тъй като ако изоставим растителните групи в описа на земята и идентифицираме границите на типовете земя в природата, няма да има нищо, което да оправдае определянето на техните области и картографиране. Последното в пълна степен важи и за опитите да се подходи към типологията на земята от гледна точка на ландшафтния принцип. Трудността при идентифициране в природата на границите на отделните ландшафти и техните части води до факта, че привържениците на този метод в крайна сметка предлагат да се разграничат видовете земя според фитоценологична схема и едва след това да се наслагват границите на крайградските зони и ландшафти върху границите на тези видове.

Практиката показва, че типологията на ловните полета, изградена на фитоценологичен принцип, напълно се оправдава. Тя дава възможност за ясно идентифициране на границите на отделните видове земя, нанасянето им на карта и определяне на площта на получените парцели. Вярно е, че въпросът кои таксономични единици е подходящо да се разграничат при определени условия не е напълно разработен. Факт е, че сме изправени пред задачата да идентифицираме таксони, които могат да бъдат оценени за няколко вида животни наведнъж, всеки от които има свои собствени и често противоречиви изисквания към качеството на земята. По този начин за лосовете е много важно внимателно да се раздели категорията на горските млади животни на типове. Те са основните местообитания за този вид през най-трудния зимен период от годината и лосовете реагират много чувствително на техния състав, плътност и височина. Достатъчно е да се каже, че гъстотата на популацията на лосовете в младите гори от различни видове варира значително. малко и почти всички техни видове могат да бъдат комбинирани в група земи с подобно качество.

Въпреки това, когато се разработва типология на същите земи за катерици, е необходимо внимателно да се детайлизират разделенията на типични групи стари гори. Това трябва да се направи, тъй като старите плододаващи насаждения са основните места за катерици и всяка промяна в техния състав, височина и гъстота се отразява на стойността на тези гори за местообитание на катерици.

В кедрови, смърчови и елови гори гъстотата на популацията на катерици е почти пет пъти по-висока, отколкото в борови и лиственикови гори, като през годините в първите е по-стабилна, отколкото във вторите. За катериците също са много важни промените във височината, гъстотата и развитата корона в насаждения от един и същи вид. По този начин в горите с ниско качество (блатисти или растящи на скалисти почви), независимо дали са смърчови или борови гори, катериците винаги са 2-3 пъти по-малко, отколкото в горите от същия вид, но ограничени до места с богати условия за отглеждане.

В същото време горските земи от категорията млади гори за лосове, разделени на няколко типа, са почти еднакво малоценни за катериците, независимо от техния състав. За повечето видове дивеч всички стари смърчови насаждения могат да се разглеждат като един тип земя. Въпреки това, за глухаря такъв съюз се оказва неуспешен. През зимата този вид е тясно свързан с присъствието на борови дървета в гората, с чиито иглички се храни. Следователно за него, например, смърчовите гори със състав 7E3B и 7E3C далеч не са еквивалентни. Няма съмнение, че тъй като всеки вид дивеч има свои собствени и често много специфични изисквания към качеството на ловните полета, конкретните типологии на земите трябва да се различават значително една от друга.

Общият брой на разграничените типове за лос или глухар, дива свиня или тетрев вероятно би бил близък, но принципите за комбиниране на типологичните различия в типовете земя биха били различни.

Ако в научните изследвания, насочени към изучаване на определен вид животни, разработването на типология на земята специално за този вид е напълно оправдано, тогава този път е неприемлив за лов. Ловното стопанство се нуждае от единна типология, подходяща за работа с всички присъстващи в него представители на ловната фауна. Ето защо трябва да се примирим с факта, че за всеки отделен животински вид типологията на ловните полета в някои случаи се оказва твърде фрагментирана. Границите на различните растителни асоциации в природата са ясно изразени; това е както предимството, така и опасността на фитоценологичния подход. Положителните му страни вече бяха обсъдени. Опасността се крие във факта, че има всички възможности за неограничено детайлизиране на типологията на земята, довеждайки я почти до точката на точно идентифициране на геоботаническите различия. Въпреки че е външно хармонично и разумно, такова частично разделение по същество ще бъде безполезно. Ние все още не познаваме екологията на повечето представители на ловната фауна достатъчно дълбоко, за да различим за някой от тях качествената разлика, да речем, между борово-боровинова и борово-червена боровинка, смесена тревна брезова гора и острица-сфагнова брезова гора. Лесно можем да забележим външната разлика между тях, но все още не можем да различим разликите в екологичната им стойност. В допълнение, с точността на изследователските методи, с които разполагаме, не сме в състояние да открием дори разлики в гъстотата на популацията на животни от таксони с подобно качество.

Разликите в получените показатели за гъстотата на популацията на животните обикновено са в границите на счетоводна грешка. Типологията на ловните полета не е самоцел. Той преследва идентифицирането на таксономични единици, които биха имали реално значение в хода на лова и биха могли да бъдат оценени с пълна обективност. За основните видове дивеч и се използват при ловна таксация, планиране на биотехнически дейности и организация на лова. Ето защо типологията на ловните полета трябва да се изгражда и усъвършенства в строго съответствие с нивото на нашите екологични познания и нуждите на ловното стопанство.

По-специално, търговските ловни стопанства с техните огромни територии, слаба степен на развитие на земята и ограничено разнообразие от ловни обекти не се нуждаят от подробна типология на земята, която е напълно подходяща за спортни стопанства. Следователно те обикновено разграничават не равни типове, а големи групи от типове земя, като тъмна иглолистна или светла иглолистна тайга, земи на високопланински комплекси и др.

В сравнително малки площи на спортни ловни стопанства, характеризиращи се с добре устроени територии, разнообразие от ловни обекти и необходимост от интензивни биотехники, подробната типология на земята е по-оправдана. Но дори и тук рядко е препоръчително да се разграничат повече от 10-15 типологични разлики.

Работата в областта на типологията на ловните полета беше придружена от изследване на тяхното качество, т.е. хранителни, защитни и гнездови свойства, тъй като именно в качествената разлика на отделните таксони е осъществимостта на тяхната идентификация. Извършените проучвания като правило позволяват обективно да се подходи към оценката на екологичната стойност на земята за конкретен представител на ловната фауна. Най-качествената (за определен сезон) земя винаги се характеризира с най-голяма запасеност с храна, по-висока защита и най-благоприятни условия за гнездене. Опитите да се използват такива материали (по-специално хранителни запаси) за определяне на капацитета на земята, тоест за определяне на броя на животните, които могат да живеят в нея, най-често завършват с неуспех. Това е естествено, тъй като описаната тук схема за изчисление обикновено е проста до степен на примитивност или просто не е логически обоснована.

Като пример, нека разгледаме опит за определяне на възможния брой копитни дендрофаги от наличния запас от храна за дървета и клони. Използваната процедура за изчисление е следната: брутното предлагане на фураж на единица площ земя се разделя на количеството фураж, необходимо за едно животно през зимния сезон. Например, ако има 30 тона фураж на 1000 хектара, а сезонната консумация на един лос е 3 тона, тогава целият този фураж може да осигури храна за 10 лоса. Тъй като пълното използване на фуражите заплашва да доведе до пълна деградация на фуражите на земята, тази норма се намалява три пъти, т.е. до 3-4 лоса на 1000 хектара, което се счита за нормален хранителен капацитет на тези земи за лосове. При това напълно се пренебрегват няколко много значими обстоятелства. Първият от тях е, че не всичко, което оценяваме като храна (едногодишни издънки на всички дървета и храсти, изядени от лосове), може да се използва от лосове. Някои млади борове, трепетлики, върбови храсти и т.н. ще останат недокоснати или защото са твърде разпръснати из цялата територия, или защото растат на места, където лосовете избягват да се хранят, или накрая по някакви неизвестни за нас причини (непълноценност на химичен състав, прекомерно вдървесиняване на издънките и др.). Така лосовете спират да използват млади борови гори, ако броят на непокътнатите дървета в тях е по-малък от 600 на 1 хектар - разходите за енергия за получаване на храна тук не се компенсират от количеството на последната. Те също не се хранят в гъсти гъсталаци, силно гъсти борови гори, където липсата на видимост не позволява на животните да се чувстват спокойни. При всички проверки на нанесени от лосове щети по дървесна и храстова растителност, наред с напълно изядени екземпляри от растения се откриват и напълно недокоснати.

В процеса на зимно хранене лосът използва много видове дървета и храсти и, очевидно, в някои комбинации, необходими за него. Те ядат видове като смърч и бреза, но само в ограничени количества. Включването на целия запас от издънки на тези и някои други видове в потенциалния запас от фураж неизбежно ще доведе до надценяване на фуражния капацитет на земята. Именно поради горепосочените причини гладът през зимата на лосове, елени или сърни започва много преди данните за хранителните запаси от дървета и клони да покажат тяхната недостатъчност. С други видове храни и друга фауна ситуацията е още по-сложна. В някои случаи в определени сезони на годината наличните фуражи на земята са стотици и хиляди пъти по-големи от нуждите на животните. Например, при средна реколта от боровинки от 200 кг на 1 хектар и сезонна консумация на това зрънце от един лешник и глухар от 1,5-2 кг, един хектар земя може да изхрани от 100 до 130 птици - гъстотата на населението в природата не е реалистично.

При добра кедрова реколта има до 500 кг ядки на 1 хектар. Дневната нужда на катерица от този вид храна не надвишава 30 г. Това означава, че дори да приемем, че катерицата ще яде само кедрови ядки през цялата година, то дори и тогава тя ще изяде не повече от 10 кг. Нека преобладаващата част от ядките (80%) се използват от други животински видове - все пак останалите 100 кг на 1 ха могат да изхранят 10 катерици. Действителната гъстота на популацията на катериците в кедровите гори не надвишава 200 на 1000 хектара или 0,2 животни на хектар. Същото важи и за запасите от брезови пъпки за тетрев, борови игли за глухар и др.

От друга страна, несъмнено има видове фуражи, чиито запаси ограничават възможния брой животни. Ние обаче или не знаем как да ги вземем под внимание (насекоми, земни червеи и др.), или не знаем достатъчно за тяхното значение, взаимозаменяемост, скоростта на потреблението им, необходима за животните, и следователно не можем да използват данни за техните запаси, за да определят капацитета на фуражната земя. Ситуацията се усложнява от факта, че както вече беше споменато в примера с катерицата и кедъра, едни и същи видове фуражи могат да се използват от различни видове животни. Изобщо не е възможно да се използват показатели, отразяващи опазването на земята, за да се изчисли капацитетът на последната за всеки представител на фауната. Индикаторите за годност за гнездене в това отношение биха могли да бъдат много полезни, ако знаем как се променя размерът на гнездовото или отделното пространство на определени видове животни и птици при различни условия на живот. Но, първо, все още знаем много малко за това, и второ, възможно е да е невъзможно да свържем тези индикатори (дори и да ги имахме) с видовете земя, тъй като местообитанието на индивид или брачна двойка е малко вероятно да се ограничи до един вид земя.

Всичко казано по-горе показва, че познаването на екологичните свойства на определени видове земи ни позволява да им дадем правилна качествена оценка, но не ни позволява да говорим за потенциалния им капацитет за определени представители на ловната фауна.

Ловни полета и тяхната класификация

Ловните ресурси обикновено се разглеждат като съвкупност от ловни полета и обитаващите ги дивечови животни и птици. Екосистемната връзка между земята и животните е много важна по отношение на управлението на ловните ресурси. Няма смисъл да се разглеждат земите, да се систематизират, да се оценяват, без да се вземат предвид животните, които ги обитават, без да се вземе предвид реакцията на животните към качеството и структурата на местообитанията, тъй като изучаването на земите в този случай се извършва предимно за записване и оценка на счетоводните ресурси, за изучаване на екологията и основите на добиване на ловна и търговска фауна. Броят на животните зависи от качеството на местообитанията, а промяната в качеството на земята със сигурност води до промяна в изобилието на техния брой.

Класификацията на ловните полета е в основата не само на научните ловни изследвания, но и на практическите дейности (преброяване на животните, оценка на ресурсите, проектиране на управление на лова и др.), които формират основата за планиране, организиране и поддържане на лова.

Законът за световното зониране, формулиран от V.V. Докучаев, станаха общоприети. На територията на Русия има 9 ландшафтни зони: ледена, тундра, лесотундра, тайга, смесени и широколистни гори, лесостеп, степ, полупустиня, пустиня. Очевидна е обаче необходимостта от разделяне на такива големи площи за анализ на разпределението на ловните ресурси. Зоналните признаци на промени в растителността, почвите и тяхната продуктивност променят условията на живот на определени видове дивечови животни, общата структура на популацията и дори нейния видов състав. Различията в релефа оставят своя отпечатък както върху природата, така и върху разпространението на растителността и животните. В допълнение, икономическото развитие на териториите играе определена роля в това отношение. Всичко това в една или друга степен се отразява на състоянието на ловните ресурси.

Малките природни териториални комплекси могат да бъдат групирани според значението им за определен вид дивеч или за всички видове дивечови ресурси заедно. в този случай видове ловни полета – типологично съчетание на обекти според сходни хабитатни условия за дивеч и птици.Типологията на ловните райони може да бъде по-подробна или по-обща. Видовете ловни полета могат да съчетават природни комплекси с по-голяма или по-малка степен на хомогенност в зависимост от целта. Ако класификацията на ловните полета е необходима за точен екологичен анализ на местонахождението на един вид животни, се извършва по-подробна типология. За интегрирано управление на лова типовете земи обикновено са по-обобщени.

Когато се управляват относително големи площи от риболовни зони, те често се използват групи видове ловни полета – асоциация на типове земя, които са повече или по-малко сходни по отношение на условията на местообитанията на дивечовите животни.По-нататъшната консолидация на видовете земя ще доведе до разделяне на териториите на земни класове, след това - към категории земя.

Методът за идентифициране на видове ловни полета и по-големи таксони е разработен от D.N. Данилов (1960, 1966) и други големи ръководители на игри и е описано подробно в редица методически ръководства и книги. Трябва само да се отбележи, че всички тези категории се отличават предимно от естеството и степента на сходство на растителната покривка на различни земни площи.

Класификацията на ловните полета е необходима, както вече беше подчертано, за анализ на условията на живот на животните и идентифициране на модели в разпределението на техните ресурси. Какви идеи за връзката между животните и земята са включени в принципите на класификацията на земята; същите форми на връзки могат да бъдат идентифицирани с помощта на тази класификация. Ако например се изчисли средният брой на животните в природните зони, тогава се установяват зонални промени в техния брой. Ако класификацията на земята се извършва според състава на растителността на животинските местообитания, тогава с помощта на нея е възможно да се определи зависимостта на животинската популация от растителността. Ако изградите поредица от местообитания, идентифицирани от растителността в зависимост от степента на тяхната влажност, тогава можете също да определите влиянието на този фактор върху животинските ресурси и т.н.

По принцип е възможно да се раздели територията и да се изгради класификация на местообитанията според всяко от условията за съществуване на животните. Въпреки това е по-препоръчително да се използва комплекс от характеристики. Това е възможно при използване на ландшафтна класификация на ловните райони.

В.В. Дежкин (1978) формулира следните основни положения за ландшафтната класификация на ловните зони:

1. Местообитанията на животните се считат за естествени териториални комплекси - системи от взаимосвързани природни компоненти: въздух, вода, горни слоеве на скалите, почва, растителност и животински свят. Всички изброени по-горе категории, от зони и държави до фациеси, са естествени териториални комплекси от различен ранг. Систематизацията на природните териториални комплекси позволява да се анализира разпределението на животинските ресурси в зависимост от характера и местоположението на всеки компонент на тези системи, както и от комплексите като цяло.

2. В ландшафтната таксономия има две понятия: индивидуален природен териториален комплекс и типологични групи от комплекси. Тази разлика означава, че всеки комплекс е индивидуален, уникален във времето и пространството, но комплексите имат общи черти, които ни позволяват да извършим типология на комплексите. Колкото по-малки и по-прости са комплексите, толкова по-често те се разглеждат в типологични групи. По този начин всички основни категории на морфологично разделение на ландшафта (фациеси, участъци и самите ландшафти) имат типологични таксони: видове фациеси, класове фациеси, типове фациеси; типове трактове, класове трактове, видове трактове и т.н. Така типологичното обединяване води до различни ширини – от по-тесни типологични групи към по-широки, подобно на обединяването на типовете земя в групи от типове, класове и категории земи.

Таксоните на естественото зониране не са типизирани и се разглеждат индивидуално. В някои случаи типологията на природните зони се извършва на големи площи. Не е практично да се типизират по-големи категории за зониране.

В определена категория най-големите комплекси обикновено се разглеждат като индивидуални, а малките като типологични. На територията на едно ловно стопанство ландшафтите и дори находищата могат да се оценяват индивидуално, а масивите и фациесите – типологично. Така на всяка територия има по-големи индивидуални комплекси с естествено редуване на по-малки, обикновено разглеждани типологично.

Всички тези концепции водят до следното. Възможно е да се изгради единна класификационна схема, която включва природни системи с различна големина и сложност на структурата и техните технологични групи; възможно е да се извърши класификация на всяко ниво на детайлност на всяка територия в зависимост от целите, дълбочината и финеса на изследването; Ландшафтната систематизация позволява едновременно да се анализира двойственият характер на разпространението на животните: регионални модели на разпространение (от място на място, според отделни комплекси) и типологични модели (повтарящи се при подобни условия, според типологични групи от комплекси).

3. Основната единица на ландшафтната класификация на ловните полета е ландшафтът. В някои случаи съседни категории (природна зона, терен, по-рядко комплекси от участъци или големи фонови участъци) също могат да бъдат основни. Териториите от този ранг се обитават от групи дивечови животни с относително постоянна популация, чийто ресурсен потенциал може да се променя само в такива територии, а не в по-малки комплекси, в които животните постоянно се преразпределят поради тяхната мобилност. За животните е важен целият набор от редуващи се малки комплекси, естеството на тяхната комбинация, съотношението на площите - всичко това заедно представлява единични местообитания за тях, представени от основните категории ландшафтно разделение на земята.

4. Поради подвижността на животните, значението за тях на всеки отделен малък комплекс (или съответната фитоценоза) намалява. Малките морфологични части от ландшафта могат да се разглеждат само като вътрешно съдържание на основните категории на класификация. Необходима е типология на малките комплекси, за да се характеризират, опишат и картографират основните категории.

В тази връзка технологичната методика за малки комплекси не е от основно значение. В редица случаи типологичното групиране на малки площи от територията само въз основа на характеристиките на растителната покривка може напълно да замени типологията на морфологичните части на ландшафта. Ако типологията на земите по растителност се извършва не формално, а с по-всеобхватен подход, като се вземе предвид връзката на растителността с релефа, степента на овлажняване и характера на почвите, тогава видовете земя приблизително ще съответстват на видовете подучастъци или участъци, групите типове земя ще съответстват на класове подучастъци или участъци и т.н.

Ландшафтните зони на Руската федерация са показани на фиг. 1. Техните обобщени характеристики са дадени в монографията на V.V. Дежкина, В.А. Кузякина, Р.А. Горбушина и др. (1978).

Фигура 1. Ландшафтни зони на Руската федерация: A. - Арктическа пустиня, B. - Тундра, C. - Лесотундра, G. - Тайга, D. - Подтайга гори, E. - Лесостеп, Z. - Степ , W. - Полупустиня, I. - Пустиня (според V.V. Dezhkin et al., 1978)

Традиционно се разграничават следните категории ловни полета: гора, открито, вода, блато. Тяхната производителност се определя в парично изражение.

Горски ловни полетав Руската федерация те заемат площ от 7688 хиляди km 2. Те са съсредоточени главно в зоната на тайгата, подтайговите гори и отчасти в лесостепните, лесотундровите и кавказките планини. Продуктивността на горските земи се променя по същите модели като производителността на всички земи (обща продуктивност): от север на юг тя се увеличава и намалява с увеличаване на континенталността на климата в същите зони и подзони. Максималната производителност е характерна за широколистните гори в южната част на подтайгата. Горите в североизточната част на Русия (Якутия, северна Забайкалия, северна Красноярска територия) имат минимална икономическа производителност.

Открити земи(тундра, ливада, поле, пустиня, полупустиня и степ) се характеризират с по-ниска продуктивност от горските земи. За откритите ловни полета от голямо значение е пресечеността на терена. От това зависи преразпределението на снежната покривка, мозаечността на земята, икономическото развитие на териториите, условията за подслон, копаене на дупки и др.

водни площизаемат площ от около 900 хиляди km 2 в Руската федерация. Разпределени са неравномерно по територията. В зоната на тундрата има много езера, по-малко в зоната на горската тундра. Най-много тайги има в северозападната част на европейската част на страната, в Западен Сибир и Централна Якутия. Изобилието от езера характеризира лесостепта и степта на Западносибирската низина. Една единица площ от малки резервоари осигурява значително повече ловни продукти от същата площ от големи резервоари, тъй като дивечовите животни са по-свързани с плитки води, крайбрежна и крайбрежна растителност. Районът на малките езера представлява голяма дължина на бреговата линия и крайбрежните плитки води. Реките са по-малко продуктивни от езера, плитки резервоари, обрасли торфени ями, езера, утаителни резервоари на захарни фабрики и други „площни“ резервоари. Изключение правят делтите и устията на южните реки (Кубан, Волга и др.). Производителността на резервоари от същия тип постепенно се увеличава от север на юг. Водните райони са сред най-продуктивните ловни райони в парично изражение.

влажни зониса около 1120 хиляди km 2 (6,5% от общата площ). Основните площи на блатата са разположени в зоните на тундрата, горската тундра и тайгата, където преобладават повдигнатите блата. Те имат относително ниска продуктивност дори в сравнение с низинните блата. Продуктивността на низинните блата на север от южната граница на подтайгата също леко намалява, но е много по-малка от продуктивността на всички влажни зони заедно.

Горските ловни полета са особено разнообразни. Всеки участък, дори и сравнително малък, се състои от редуващи се различни видове гори, горски блата, сечища, крайни храсталаци, сечища, опожарени площи, изкуствени горски насаждения (горски култури), различни по ловно стопанство.

Схема на типологията на горските земи от D.N. Данилов (1960, 1963, 1966, 1972) изградени на фитоценоложкия принцип, който се основава на горската типология. Това е най-подходящият и оправдан подход, тъй като в горски условия всички горскостопански дейности се извършват на горскотипологичен принцип и ловното ползване на горските животни, като елемент от горската биогеоценоза, не може да бъде изключение в това отношение.

На практика горските таксационни райони не съвпадат с ловните райони, поради това, че горските животни по правило не живеят само в един от тях. Следователно видът на ловното поле, като ловна таксационна единица, е обединяване на райони от ловни полета, характеризиращи се със сходни условия на живот на животните и изискващи при еднакви икономически условия еднакви ловни дейности.

Класифицирайки всяка конкретна територия като определен тип земя, ние не само й даваме име и намираме мястото й в системата за класификация на земите, но и определяме за кои дивечови животни е най-подходяща, по какви начини е най-добре да се ловува то и по какви начини увеличават неговата производителност. Ето защо типологията на земите е основа за тяхната инвентаризация при ловностопанството. Необходимо е само да се постигне еднакво разбиране на видовете земя, така че инвентарните материали във всички случаи да са с добро качество и сравними.

Основният критерий, по който се извършва първото разделяне на горските земи, е възрастта на насаждението (дървостоя). Горските насаждения са разделени на възрастови класове на интервали от 10 години за твърда дървесина и 20 години за иглолистни дървета. В същото време класове на възраст I и II се считат за млади, III и IV - за средна възраст, всички останали класове се класифицират постепенно като зреещи, узрели и презрели насаждения. За лов подобна подробност е прекомерна. В ловно-стопанско отношение е по-целесъобразно горите да се разделят по възраст на три групи възрастови групи: млади, средновъзрастни и стари. По отношение на условията, които осигуряват живота на дивеча и птиците, тези групи се различават значително една от друга.

Младите растения се характеризират с факта, че имат изобилие от дървесина и клонова храна, достъпна за дендрофагите. При младите дървета, преди затварянето на короната, почвената покривка е добре развита, има много ягодоплодни растения, гъби, насекоми и мишевидни гризачи. Отлични условия за защита и хранене има за белия заек, дивите копитни животни и някои мусети. Но липсата на плодове и семена на дървесни и храстови видове, както и на дебели и здрави клони, от които да кълват иглички, пъпки, котки, е основният фактор за ниската численост на глухарите, лещарките и черните глухари.

Най-бедни на храна са средновъзрастните гори, особено тези във възрастта на полюса. Храната от клонки тук вече е „излязла“ изпод муцуната на звяра; подрастът и подрастът все още не са развити; тревната покривка, засенчена от затворения навес, деградира; Основните лесообразуващи видове все още не са достигнали репродуктивна възраст и не образуват плодове и семена. Има малко дивеч в такива условия. Но средновъзрастните гори имат добри защитни свойства и през зимата, особено в студено и ветровито време с относително плитка снежна покривка, много копитни и хищни животни намират убежище в тях.

В старите гори условията за живот на много горски дивеч са най-благоприятни. Тук, когато дърветата изтъняват, се появяват подраст и бучки от повторно израстване, почвената покривка се развива, включително полета с горски плодове, дървета и храсти, които са достигнали репродуктивна възраст, започват да дават плодове постоянно и се появяват кухи дървета.

Качеството на ловните полета зависи и от гъстотата на короните на дърветата. В лесовъдската практика има 10 степени на плътност (от 0,1 до 1,0). При стопанисването на дивеча е обичайно да се разграничават само 3 групи гъстота на короната: редки (0,1-0,4), средно плътни (0,5-0,7) и гъсти (0,8-1,0) насаждения. Животните също имат свои собствени изисквания към гъстотата на дърветата, но влиянието на този фактор е по-скоро косвено, свързано с режима на осветление под горския навес.

Следващата характеристика, по която се разграничават видовете горски земи, е съставът на горообразуващите видове. Фуражните и защитните свойства на земята пряко зависят от състава на горския масив. В горското стопанство съставът се обозначава под формата на формули, където числата показват дела на участието на даден вид в горския насаждение, а буквите съответстват на неговото име. Така формулата 10C ще означава чисти борови гори, 10B – чисти брезови гори и т.н. В комплексните горски масиви формулата 8D1Os1Lp показва, че се състои от 80% дъб, 10% трепетлика и 10% липа. Вариации във видовия състав в дъбови гори, борови гори, смърчови гори и др. може да има много; за лов не са от съществено значение; определяща е основната (първата във формулата) порода. По-често в това отношение се разграничават само широколистни или иглолистни насаждения. Освен това, ако една гора съдържа равен брой иглолистни и широколистни видове, тогава тя се класифицира като иглолистна гора, тъй като иглолистните видове имат по-силно влияние върху условията, които се формират под горския покрив; иглолистните видове, в този случай, ще бъдат представени във формулата на първо място.

Насажденията от определени видове, които са от особено значение за определени дивечови животни, могат да бъдат разделени на отделни видове ловни полета: кедрови гори, смърчови гори, борови гори, дъбови гори, трепетликови гори, млади борови гори и др.

Д.Н. Данилов, въз основа на класификацията на типовете гори според V.N. Сукачев, идентифицира следните основни видове ловни полета.

1. блатиста гора(група от типове сфагнови гори с нискорастящи и слабо заселени дървета върху плоски, блатисти почви, които не са дренирани по дъното на басейни).

2. Мъхеста гора(групи от горски типове зелен мъх и дълъг мъх, с високи дървета с различна плътност, с рядък подлес; разположени на повече или по-малко равен терен, на леки склонове).

3. Заливна гора(група от блатни тревисти горски видове, с високи дървета, с добре развита тревна покривка, разположени по долините на реки, потоци, по дъното на дерета и талвеги).

4. Комплексна гора(групи от сложни типове гори, с високи, многослойни насаждения, с гъст и разнообразен подлес; растат на богати, добре дренирани почви).

5. Суха или лишейна гора(група лишейни видове гори с потиснат растеж и разредени дървета; растат на сухи и бедни почви, по хълмове).

6. скалиста гора(група видове гори, разположени на стръмни склонове на планински терен; скалисти почви, насаждения със средна продуктивност).

Всеки от горните видове ловни полета се състои от няколко вида гори, но има общи стабилни характеристики. По този начин типът ловна земя „мъхова гора“ съчетава такива видове гори като мъхести борови, лишеи, пирен, брусница, папрат, киселец, боровинки и папратови гори; смърчови гори, дълъг мъх, брусница, мъх, папрат, киселец, сополи, коприва, папрат. Всички тези видове гори се характеризират със стабилно семепроизводство, в тях са добре представени полетата, което определя задоволителни хранителни и защитни условия за много дивечови животни.

По този начин специфичните типове горски ловни полета се определят от доминиращите видове в дървостоите. В рамките на породата - според възрастта (млади, средновъзрастни и др.) и условията на отглеждане, видовете гори (блатиста смърчова гора, борова гора от пирен, гора от острица и др.). Земите, които са сходни по някои икономически важни характеристики, се обединяват в групи от типове земи (тъмни иглолистни гори, блатисти гори, млади иглолистни гори и др.). Класовете ловни полета се характеризират с основните масиви от горски насаждения (борови гори, листни гори, смърчови гори, кедрови дървета, дъбови гори и др.). Категориите ловни полета имат фундаментални различия (горски, водни, блатисто-ливадни и др.). Ландшафтната класификация на ловните полета съответства на 9 основни ландшафтни зони.

Концепцията за „ловни полета“ се промени значително поради промените в ролята на лова в човешкия живот. Сега тълкуването на ловните полета като територии, в които живеят дивечови животни, не е достатъчно. Въвличането на все по-големи територии в стопанско използване води до влошаване на условията на живот и намаляване на броя на дивечовите животни. Все по-чувствителният недостиг на ловни ресурси доведе до въвеждането на ресурсоспестяващи форми на тяхното използване.

Сега само тези територии, където живеят дивечови животни, са признати за ловни полета, ловът им е разрешен и се извършва лов. Това определение изключва от ловните полета резервати и зони на национални паркове, организирани за запазване на природни образци, заедно с всички животни, живеещи там, включително ловни. Гъсто населените райони, зелените площи около индустриалните центрове и самите населени райони също са изключени от ловните полета. В такива територии дивечовите животни не живеят постоянно, но понякога се появяват по време на сезонните им движения или за да избягат от преследване в ловните полета. Провеждането на лов е в противоречие с принципите за безопасност на местното население.

Видове и предназначение на ловните полета.Ловните полета са разделени на 3 категории според естеството на тяхното използване. Първата категория включва земи с обществено ползване, в които ловът е разрешен в установени срокове при спазване на правилата за провеждането му и достъп до тях имат всички ловци с коригирани документи за лов. В европейската част на Русия са запазени много малко ловни полета от тази категория, а в района на Москва изобщо няма. Втората категория включва ловни резервати. За тях се предоставя част от ловните полета с цел подобряване условията на живот и възпроизводство на определени видове животни чрез ограничаване на достъпа на ловци и забрана на лова. В природните резервати забраната за лов на вид или група дивечови животни е временна, за разлика от резерватите, където е постоянна и важи за всички видове животни. Третата категория се формира от предоставени ловни земи, предоставени на държавни, кооперативни, обществени организации, които получават приоритетни права за ползване на ресурсите от дивеч в границите на ловните стопанства. Ловното стопанство като организационно-икономическа единица в системата за използване на държавния ловен фонд е законово формализирано със съответните правителствени постановления през 1930 г. в СССР. Оттогава е премахната анонимността при използването на ловните ресурси, което е в по-голямо съответствие с вече завършилото превръщане на лова в един от видовете развлечения. Засилването на ролята на съюзите на ловните дружества в управлението на стопанствата повиши интереса на ловците към рационалното използване на дивеча и допринесе за разширяване на работата по опазване и възпроизводство на запасите му. Основата на дейността на стопанствата беше осигуряване на условия за ловуване и възпроизводство на държавния ловен фонд.

Категории ловностопански райони.Ловните полета като местообитания на животните се делят на 4 категории, различаващи се по състава на обитаващите ги животни и условията за ловуване: горски, полски, блатни и водни. Основните категории са разделени на допълнителни, например водата - на езера и реки, които могат да бъдат малки и големи, а категорията гора включва например освен самата гора също храсти, опожарени площи и сечища. Полските ловни полета са разделени основно на обработваеми земи и ливади. Блатата също могат да бъдат различни; Делят се на гористи и незалесени, планински и низинни, в съответствие с характерните особености на видовия състав на животните, живеещи в тях. Това разделение на територията е необходимо и поради това, че организацията на лова във всеки случай е структурирана по различен начин и разликите се отнасят не само до видовете дивеч, но и до времето, ловния сезон, правилата за безопасност и много други.

В конкретни територии дори основните категории ловни полета могат да бъдат представени в пълен или съкратен вид и в различни пропорции на площите, които заемат. Оттук и различията във видовия състав и изобилието на дивечовите животни на дадена територия, а оттам и възможността за ловуване на един или друг брой от тези животни и организиране на лов за тях. Колкото по-широко и на достатъчна площ са представени основните категории ловни полета, толкова по-разнообразни са възможностите за използване на добитъка. Отчитането на състоянието и качеството на ловните полета е в основата на стопанисването на лова. Това помага да се ориентирате какви видове животни, какви условия на местообитания съществуват и какви резервати от тези видове дивеч са налични. Без да се знае това е невъзможно да се реши колко и какви видове животни могат да бъдат ловувани, в какви срокове и какви видове лов могат да се организират на дадена територия. Броят на животните не е еднакъв през различните години, така че е необходимо да се установи и оцени ловната обстановка във всеки район на територията, определена за лов. Тези работи могат да се извършват само от професионалисти, така че целият процес на лов може да бъде разделен на подготвителен етап и етап на изпълнение. На първия етап работят предимно професионални мениджъри на игри. От качеството зависи успехът на следващия етап, който винаги се осъществява с участието на потребителя - ловец, който е изявил желание да участва в един или друг вид лов, да добие един или друг вид дивеч. на работата, която извършват. Разходите на първия етап трябва да бъдат компенсирани на втория.

Всички тези обстоятелства оказват влияние върху развитието и самото съществуване на любителския лов, особено в толкова гъсто населен и индустриален регион на Москва. Отношенията между арендаторите тук са обтегнати поради нарастващия недостиг на земи, богати на дивеч, особено от категорията на горите. Несъответствието между интересите на ловното стопанство и интересите на останалите земеползватели се задълбочава поради факта, че ловните дружества, като обществени сдружения със законни права, действат като вторични ползватели на арендуваните земи спрямо основните - земеделие и гори. Преразпределят се ловните земи между ползвателите, променят се границите на ловните стопанства и се намалява техният брой. В района на Москва различни асоциации на любители ловци използват около 3,5 хиляди хектара ловни полета. Ловът може да се извършва в 61 ловни полета, повечето от които са причислени към Московското дружество на ловците и риболовците. Тези стопанства се поддържат основно за сметка на Министерството на образованието и управлението на ресурсите, като част от финансирането се осигурява от средствата, спечелени от ловните стопанства. В бъдеще цената на лова за един любител ловец несъмнено ще се увеличи, което може да има различни последици за ловната индустрия в региона.

• < Назад
• Напред >