Апфелбаум Михаил Семенович. Калягин: Апфелбаум претърпя такъв удар, от който ще бъде трудно да се възстанови

Носител на наградата MK Theatre в категорията "Най-добър режисьор" (2019)
Носител на наградата "Станиславски" в категорията "Организация на театралния бизнес" (2019)

През 2000 г. завършва Руската академия за театрално изкуство, през 2002 г. - специална програма на Школата-студио "Вл. И. Немирович-Данченко" към МХАТ. А. П. Чехов. През 2002 г. преминава стаж в American Repertory Theatre (Кеймбридж, САЩ). По време на обучението си работи в Московския художествен театър на името на А. П. Чехов.

От 2002 г. - заместник-ръководител на художествено-постановъчните работилници на Държавния академичен Болшой театър на Русия. От 2006 г. работи в системата на Министерството на културата на Руската федерация, през 2008 г. става ръководител на отдела за театрално изкуство, след това заместник-директор на отдела за държавна подкрепа на изкуството и народното творчество. От юли 2012 г. до октомври 2014 г. тя ръководи този отдел.
В съавторство с Е. Игнатиева издава книгата „Връзки с обществеността в областта на сценичните изкуства”. Кандидат по история на изкуството.

От 2015 г. - директор на РАМТ.

София Апфелбаум в програмата "Училище за милосърдие"

Председателят на Съюза на театралните дейци подчерта, че има много въпроси към властите, в частност по т.нар.

Александър Калягин. Снимка: Александър Шчербак/ТАСС

Актуализирано в 14:19

„Театралната общност има не по-малко въпроси към властите“: Председателят на Съюза на театралните дейци Александър Калягин нарече случая „Седмо студио“ дискредитация на културната сфера и призова за преразглеждане на закона „За културата“.

Това съобщи директорът на извънредно събрание на синдиката. Бяха поканени и служители от Министерството на културата, но дойдоха само президентският съветник по културата Владимир Толстой и Наталия Дрожникова от столичното Министерство на културата.

Калягин отбеляза, че гаранциите за обвиняемите по делото от много културни дейци, сред които бяха доверени лица на президента, „са били изхвърлени в кошчето като ненужни документи“. Самият той някога е бил довереник на руския президент Владимир Путин и е гарантирал и за Серебреников.

Шефът на Съюза на театралните дейци подчерта, че е готов да сезира държавния глава по т. нар. казус "Седмо студио".

„От политическа гледна точка раздуването на мащаба на делото на Платформата може да се разглежда и като начин за оказване на натиск върху един от най-активните и способни сегменти на обществото, като опит да се противопоставят културни дейци на други обществени сегменти, да ги дискредитира и да намали влиянието им в публичното пространство.“

„Има ли смисъл да се забранява на същия Серебренников да работи, който по време на отсъствието си от работа успя да създаде стойност, надвишаваща размера на кражбата, в която е обвинен? Можем ли да си позволим такава екстравагантност днес?“

„Очевидно е, че изолацията в ситуацията с (директора на Руски академичен младежки театър София) Апфелбаум изглежда прекомерна и представлява начин за разширяване на мащаба и повишаване статуса на каузата на Платформата. Театралната общност я познава много добре отдавна и не може да си я представи като част от организирана престъпна група. Нейната вина не е доказана. Репутацията й е накърнена, а репутацията й - на живота й е нанесен такъв удар, от който ще бъде трудно да се възстанови. Кой ще носи отговорност за това?

„Всички са равни пред закона, включително и културните дейци, ние не искаме специални привилегии, но искаме уважение към човек, всеки човек, който не е извършил тежко престъпление.

„Ако властите са натрупали въпроси към театралната общност и се опитват да ги задават по този начин, тогава общността има не по-малко въпроси към властите и ние също сме готови да ги зададем на висок глас.“

„Несъвършенствата на действащото законодателство провокират конфликтни ситуации и често стават основа за обвиняване на театрите в извършени нарушения само защото без тях творческата дейност става невъзможна.

„Трябва да направим предложение до президента за преглед на съществуващите регулаторни механизми.“

Генералният директор на Националната театрална награда и фестивала "Златна маска", директорът на Държавния театър на нациите Мария Ревякина, която присъства на вчерашното събрание на Съюза на театралните дейци, каза пред Business FM, че думите на Калягин са общата позиция на съюза:

Мария Ревякина Генерален директор на Националната театрална награда и фестивал "Златна маска", Директор на Държавния театър на нациите„Първо, там играеха всички, включително и театрални фигури. Всички говорихме на една и съща тема: че, за съжаление, изпитваме натиск, неясно откъде идва, защо културата става враг, защо театърът става враг, защо некомпетентността нараства толкова много и самите органи се възползват. от тази некомпетентност. Бяхме абсолютно единодушни."

Business FM попита прессекретаря на Владимир Путин какво мисли Кремъл за изявленията в Съюза на театралните дейци. „Изобщо не проследихме това изпълнение. Сега основно се концентрираме върху други въпроси“, отговори Дмитрий Песков.

Владимир Путин в края на октомври 2017 г. на среща с членове на Съвета по правата на човека, коментирайки случая Серебренников, каза, че властите „нямат желание да преследват културни дейци на всяка цена“. „Какво е Серебренников, политик? Някой гони ли го заради политическата му позиция? не Цялата тази неприятна процедура има чисто финансова основа. Ами да, той е творческа личност, той е художник. Знаете ли, който и да дойде при мен с това“, каза президентът.

Какъв е този „Гогол център” и неговият „директор”? Трябваше много пъти да казвам, че Серебренников не е директор, а приятел на високопоставени лица като Капков и неговите приятели с тях, меко казано, много „отблизо“, никъде по-близо), които поставиха своя приятел в добро място в Московския художествен театър и му осигури преса и място за печелене на пари. Ето защо е неприемливо да се обсъждат „постановките“ на Серебренников в рамките на театъра и културата като цяло - не е нито едното, нито другото. Това е забавлението на един некултурен безродник под прикритието на приятели от Администрацията, кметството и олигархията, които осигуряват на приятеля си финанси, трибуни и хвалебствена преса. За по-голяма убедителност те купиха например някогашни авторитетни личности, като лицето на Табаков, който вече няколко години разваля биографията си и съсипва класическия Московски художествен театър, въпреки че в годините на упадък е обичайно да се занимава с обратния процес.

да видим „През първата година от съществуването си Гогол център беше финансиран на нивото на най-големите театри в Москва. Според Известия, веднага след откриването му е дадена субсидия от 228 милиона рубли, а театърът е спечелил около 40 милиона тази година от продажбата на билети. За първите 9 месеца на 2014 г. субсидията възлиза на 89 милиона рубли. За сравнение, годишният бюджет на театър "Вахтангов" е 270 милиона рубли, включително президентската субсидия, театър "Съвременник" - около 250 милиона, Театър на сатирата и театър "Мосовет" - около 160 милиона рубли. — Нито един московски театър не е финансиран така щедро, както Гогол център. Много колективи дори не са мечтали за такива средства, с които разполага Театър „Кирил Серебренников“, казва директорът на Театър „Вахтангов“ Кирил Крок. — Обикновено се случва точно обратното – първо се появяват добри резултати, а след това пари. Защото не е нужно да отделяте милион долара, за да създадете шедьовър. Според Кирил Крок на екипа на Гогол център е даден „пълен карт бланш“.
напълно
______________

но нямаше нужда да го изцеждаме и унищожаваме .. и .. казаха...
ще се дърпат ли конците? - в края на краищата се таксуват само 200 милиона - това е въпросът

актуализиран
непоследователност в публикацията на RBC?
Заповедта за извършване на обиска съдържа друга сума - 66,5 милиона рубли, която е отпусната на Серебренников от Московския департамент по култура. В документа, с който РБК разполага, се посочва, че споразумението е подписано от София Апфелбаум.
Сега тя е директор на Руския академичен младежки театър. От 2006 г. Апфелбаум работи в Министерството на културата, а от юли 2012 г. до октомври 2014 г. ръководи отдела за държавна подкрепа за изкуството.

София Михайловна Апфелбаум не е работила в московския отдел на културата. Веднага напуска Министерството на културата заради Младежкия театър.
Договор от чие име?

Следственият комитет задържа директора на Руския академичен младежки театър (РАМТ) София Апфелбаум. Според „Известия“ бивш служител на Министерството на културата е заподозрян във фалшифициране на документи, благодарение на което АНО „Седмо студио“ на Кирил Серебренников е получило правителствена поръчка за 214 милиона рубли, от които най-малко 68 милиона са откраднати. В близко бъдеще разследването възнамерява да ходатайства за нейния арест.

Следственият комитет смята, че именно Апфелбаум е инструктирала своите подчинени да разработят технически спецификации „за конкретен участник“ на търга, които включват клауза, според която правителственият договор трябва да има авторски права или лиценз за проекта „Платформа“. На 18 август 2011 г. тръжната комисия, ръководена от Апфелбаум, призна Seventh Studio ANO за победител в търга.

Според Следствения комитет София Апфелбаум е действала като представител на държавния клиент - тя е подписала от името на клиента договор, допълнителни споразумения със Седмо студио ANO и отчети за изразходването на бюджетни средства, тоест тя е участвала пряко в предполагаемите кражби.

„Вината на Апфелбаум в извършването на измама в особено големи размери се потвърждава от показанията на свидетели, протоколи от очни ставки, резултати от оперативно-издирвателни дейности, иззети по време на разследването финансови документи и други доказателства“, каза официалният представител на Следствения комитет, Светлана Петренко.

Известия предлага да се запознаете с предисторията на шумния арест.

Според уставните документи Платформата, подкрепена от София Апфелбаум, е „начален проект за въвеждане на ново поколение автори и продуценти в активното поле на руската култура“.

„Размерът на средствата от федералния бюджет, необходими за финансово подпомагане на дейността на АНО „Седмо студио“ за 2012–2014 г., е 70 милиона рубли годишно“, се посочва в документите на Министерството на културата.

Парите бяха разпределени според основните области на дейност на Платформата. По-голямата част от средствата, 42,16 милиона рубли, отидоха за подкрепа на театралното изкуство (създаване и разпространение на представления, включително съвместни руско-чуждестранни проекти). Втората позиция от разходите (10 милиона рубли) беше предвидена за проекти в областта на хореографското изкуство: създаване и разпространение на нови представления, както и театрални турнета. 9,38 милиона рубли бяха отпуснати за медийно изкуство: инсталации и други визуални произведения (най-малко 12 на година). 5,53 милиона рубли бяха отпуснати за подкрепа на музикалното изкуство (създаване на нови музикални произведения, разпространение и отдаване под наем на концертни програми, провеждане на концерти на авангардни композитори). Така наречените лабораторни проекти - майсторски класове, лекции в декларираните области на изкуството - получиха 2,93 милиона рубли.

Подкрепата за проекта дойде директно от правителството на Руската федерация и беше включена в бюджета на Министерството на културата под номинална статия: „Субсидии на организации с нестопанска цел за развитие и популяризиране на съвременното изкуство в рамките на Платформата проект.” Което предизвика недоволство сред други организации, които популяризират съвременното изкуство. Те бяха принудени да действат по по-сложна схема.

Първо, министерството събира заявки за изпълнение на определени културни проекти, след което, съгласно Федерален закон № 94, обявява открити конкурси за провеждане на тези събития“, директорът на Държавния център за съвременно изкуство Михаил Миндлин. - Миналата година моят център получи финансиране в размер на няколко десетки милиона рубли, а това е значително по-малко от това, което сега се отпуска на Серебренников...

Проект "Платформа" през октомври 2011 г. в изложбения център Winzavod. Във встъпителната си реч тогавашният министър на културата Александър Авдеев каза, че „държавата е пропуснала съвременното изкуство и сега връща дълговете си със закъснение“. Авторът и идеологът на проекта Кирил Серебренников представи своите колеги куратори: Елена Туписева (танц) и Сергей Невски (съвременна музика). Отсъстваха кураторите по медийно изкуство Алексей Шулгин и Аристарх Чернишев. „Това са практически виртуални герои“, шеговито обясни Серебренников.

При откриването създателите на Платформата обещаха, че ще направят представленията достъпни: билетите ще струват от 100 до 600 рубли. В залата не са предвидени ВИП зони, които могат да поберат от 100 до 300 зрители. Демократичната ценова политика ще засегне и представителите на медиите – те също ще купуват билети на специална професионална цена. За трите години на съществуване на проекта почти всички тези обещания са изпълнени.

Наред с Платформата, София Апфелбаум ръководеше и други финансови въпроси в Министерството на културата. По-специално, под нейно ръководство имаше стипендии за водещи театри и оркестри. Документът предлага „да се увеличи общият брой на получателите на безвъзмездни средства от 84 на 120 до 2016 г., като се създаде единна система на две нива както за подпомагане на емблематични групи, така и за изпълнение на конкретни творчески проекти.“ Предложена е и система за наблюдение на дейността на получателите на безвъзмездна помощ. Например, разработени са пет показателя за представяне на театралните колективи, включително количествени - посещаемост, качествени - експертна оценка и др.

След като стана директор на Руския академичен младежки театър (RAMT) през 2015 г., София Апфелбаум взе активно участие в обсъждането на документи и законопроекти, свързани с културата и театъра. Например във Федерален закон № 44, който предвижда смекчаване на системата за обществени поръчки за културни институции; към Кодекса на труда за „меко“ преминаване от практиката на безсрочни към срочни договори; ниво на подкрепа за културата преди кризата чрез значително увеличение на финансирането; нови механизми за финансиране, „които няма да ни позволят да кажем, че културата просто седи на врата на държавата“.

По искане на Известия дейци на културата коментираха задържането на София Апфелбаум.

Леонид Ошарин, директор на Театър Маяковски:

За мен задържането на София Апфелбаум е пълен шок. Все още не съм чул официални изявления, но всички много добре знаем, че федералните пари минават чисто формално през Министерството на културата. Субсидията за „Седмо студио” е отпусната от руското правителство. Средствата не могат да бъдат получени директно и те бяха насочени през Министерството на културата. Тоест София Апфелбаум в случая е само зъбно колело в системата. Да се ​​намират елементи на престъпление в тази история е абсурдно. Всички я познаваме добре, не е възможно да повярваме, че този човек може да наруши закона. Опасявам се, че в цялата история с хората, замесени в случая „Седмо студио“, на всички ни липсва информация.

Андрей Воробьов, директор на театъра "Работилница на Пьотр Фоменко":

Задържането на София Апфелбаум е много неочаквано за всички ни, тревожим се и се тревожим за нея. Разбирам, че харченето на държавни средства е сериозен въпрос. Щом държавата харчи за култура, значи по принцип тя има право да проверява как се харчат парите. Честотата на лошите новини обаче става тревожна. Не комуникираме с прокуратурата, нямаме информация. Но дори да е имало некоректна документация, не разбирам защо са необходими толкова строги мерки. Нека бъдем честни: самият бюджет, отделен за култура, е толкова малък, че по принцип там няма какво да се краде. За грешки в документацията, доколкото си спомням, законът предвижда глоби. Тогава защо всички тези арести? Настроението, честно казано, е тъжно. София Апфелбаум е много свестен, светъл и чист човек. Можем само да се молим всичко да е наред.

Кирил Крок, директор на театър "Вахтангов":

Никога, никога няма да повярвам, че София Апфелбаум по някакъв начин е замесена в кражба на бюджетни пари, още по-малко в измама. Познавам я много добре и затова го заявявам открито. Тя изпълнява постановлението на руското правителство, в което ясно се посочва, че трябва да се отпуснат пари за проекта „Платформа“ и развитието на съвременното изкуство. И тя далеч не беше последният авторитет в Министерството на културата на Руската федерация. За мен новината за нейния арест е страшен шок. Просто някаква дивотия! Но вярвам, че всичко ще се оправи и тя ще бъде освободена.

Григорий Заславски, ректор на ГИТИС (РАТИ):

Познавайки София Апфелбаум от много години, аз съм абсолютно уверен в нейната човешка и бизнес почтеност. Припомням, че решението за финансиране на иновативни проекти на Кирил Серебренников беше взето след среща между тогавашния президент Дмитрий Медведев и група творчески интелектуалци. Освен това беше издадено правителствено постановление и отделът, ръководен от Апфелбаум, преначертавайки вече подготвения бюджет, изпълни това постановление. Естествено София Апфелбаум не е и не е могла да бъде инициатор за отпускането на средства. Тя направи само това, което трябва да направи един чиновник.

Дмитрий Бертман, артистичен директор на оперния театър "Хеликон":

Познавам София Апфелбаум като един от най-добрите възпитаници на ГИТИС, като професионален мениджър, успешен директор на един от най-добрите театри в Русия и колега на нашия изключителен режисьор и най-достоен човек Алексей Бородин. Смятам, че задържането й беше недоразумение. Следствието ще го разгледа и ще вземе решение в съответствие със закона и въз основа на човешко отношение към една млада жена, която е дъщеря, майка, съпруга... Аз наистина вярвам в справедливостта и духовния смисъл.

Сергей Голомазов, художествен ръководител на Театъра на Малая Бронная:

Трудно е за вярване. София Апфелбаум е професионалист. Внимателен човек, който познава законите, особено когато става дума за средства. Страхотен мениджър. Пример за благоприличие. Не разбирам какво става. Не се съмнявам в нейната честност.

За да стесните резултатите от търсенето, можете да прецизирате заявката си, като посочите полетата за търсене. Списъкът с полета е представен по-горе. Например:

Можете да търсите в няколко полета едновременно:

Логически оператори

Операторът по подразбиране е И.
Оператор Иозначава, че документът трябва да съответства на всички елементи в групата:

развитие на изследванията

Оператор ИЛИозначава, че документът трябва да съответства на една от стойностите в групата:

проучване ИЛИразвитие

Оператор НЕизключва документи, съдържащи този елемент:

проучване НЕразвитие

Тип търсене

Когато пишете заявка, можете да посочите метода, по който ще се търси фразата. Поддържат се четири метода: търсене с морфология, без морфология, търсене по префикс, търсене по фраза.
По подразбиране търсенето се извършва, като се вземе предвид морфологията.
За да търсите без морфология, просто поставете знак „долар“ пред думите във фразата:

$ проучване $ развитие

За да търсите префикс, трябва да поставите звездичка след заявката:

проучване *

За да търсите фраза, трябва да оградите заявката в двойни кавички:

" научноизследователска и развойна дейност "

Търсене по синоними

За да включите синоними на дума в резултатите от търсенето, трябва да поставите хеш " # “ преди дума или израз в скоби.
Когато се приложи към една дума, ще бъдат намерени до три синонима за нея.
Когато се прилага към израз в скоби, към всяка дума ще бъде добавен синоним, ако е намерен такъв.
Не е съвместим с търсене без морфология, търсене с префикс или търсене по фраза.

# проучване

Групиране

За да групирате фрази за търсене, трябва да използвате скоби. Това ви позволява да контролирате булевата логика на заявката.
Например, трябва да направите заявка: намерете документи, чийто автор е Иванов или Петров, а заглавието съдържа думите изследвания или разработки:

Приблизително търсене на думи

За приблизително търсене трябва да поставите тилда " ~ " в края на дума от фраза. Например:

бром ~

При търсене ще бъдат намерени думи като "бром", "ром", "индустриален" и др.
Можете допълнително да посочите максималния брой възможни редакции: 0, 1 или 2. Например:

бром ~1

По подразбиране са разрешени 2 редакции.

Критерий за близост

За да търсите по критерий за близост, трябва да поставите тилда " ~ " в края на фразата. Например, за да намерите документи с думите изследвания и разработки в рамките на 2 думи, използвайте следната заявка:

" развитие на изследванията "~2

Уместност на изразите

За да промените уместността на отделните изрази в търсенето, използвайте знака " ^ “ в края на израза, последвано от нивото на уместност на този израз по отношение на останалите.
Колкото по-високо е нивото, толкова по-подходящ е изразът.
Например в този израз думата „изследвания“ е четири пъти по-подходяща от думата „развитие“:

проучване ^4 развитие

По подразбиране нивото е 1. Валидните стойности са положително реално число.

Търсете в интервал

За да посочите интервала, в който трябва да се намира стойността на дадено поле, трябва да посочите граничните стойности в скоби, разделени от оператора ДО.
Ще се извърши лексикографско сортиране.

Такава заявка ще върне резултати с автор, започващ от Иванов и завършващ с Петров, но Иванов и Петров няма да бъдат включени в резултата.
За да включите стойност в диапазон, използвайте квадратни скоби. За да изключите стойност, използвайте фигурни скоби.