МОСКВА, 20 юли - РИА Новости.Известният космонавт Алексей Леонов, който лично се подготви за участие в съветската програма за изследване на Луната, отрече дългогодишните слухове, че американски астронавти не са били на Луната и че кадрите, излъчени по телевизиите по света, уж са били монтирани в Холивуд.
Той каза това в интервю за РИА Новости в навечерието на 40-ата годишнина от първото кацане в историята на човечеството на американските астронавти Нийл Армстронг и Едуин Олдрин на повърхността на спътника на Земята, отбелязана на 20 юли.
Така ли са били американците или не са били на Луната?
„Само абсолютно невежи хора могат сериозно да вярват, че американците не са били на Луната слухове, той е вкаран в затвора за клевета“, отбеляза в тази връзка Алексей Леонов.
Откъде дойдоха слуховете?
„Всичко започна, когато на честването на 80-ия рожден ден на известния американски филмов режисьор Стенли Кубрик, който засне своя брилянтен филм „2001 Одисея“ по книгата на писателя на научна фантастика Артър К. Кларк, журналисти, които се срещнаха със съпругата на Кубрик, попитаха да говори за работата на съпруга си по филма в холивудските студия и тя честно съобщи, че на Земята има само два истински лунни модула - един в музей, където никога не са правени снимки и дори е забранено да се ходи с него. камера, а другата е в Холивуд, където, за да се развие логиката на случващото се на екрана, е извършено допълнително заснемане на американското кацане на Луната“, уточни съветският космонавт.
Защо е използвано допълнително студийно заснемане?
Алексей Леонов обясни, че за да може зрителят да види на филмовия екран развитието на случващото се от началото до края, във всеки филм се използват елементи на допълнителна стрелба.
„Беше невъзможно например да се заснеме истинското отваряне на люка на спускаемия кораб от Нийл Армстронг на Луната – просто нямаше кой да го заснеме от повърхността. По същата причина беше невъзможно да се заснеме и спускането на Армстронг! Луната по стълбата от кораба Това са моментите, които всъщност бяха заснети от Кубрик в холивудските студиа, за да се развие логиката на случващото се, и поставиха основата за множество клюки, че цялото кацане е било симулирано на снимачната площадка“, обясни. Алексей Леонов.
Където започва истината и свършва редакцията
„Истинската стрелба започна, когато Армстронг, който за първи път стъпи на Луната, свикна малко с нея, инсталира силно насочена антена, чрез която излъчваше към Земята, след което неговият партньор Бъз Олдрин също напусна кораба на повърхността и започна снимайки Армстронг, който от своя страна засне движението му по повърхността на Луната“, уточни астронавтът.
Защо американското знаме се вее в безвъздушното пространство на Луната?
„Аргументът е, че американското знаме се е развявало на Луната, но не е трябвало знамето наистина да се вее – използвана е тъканта с доста твърда подсилена мрежа, панелът е бил усукан в тръба и прибран. в капак космонавтите взеха със себе си гнездо, което първо вмъкнаха ", - обясни "феномена" Алексей Леонов.
„Да се твърди, че целият филм е заснет на Земята, е просто абсурдно и нелепо. САЩ разполагат с всички необходими системи, които следят самото изстрелване на ракетата-носител, ускорението, корекцията на орбитата на полета, полета около Луната от спускаемата капсула. и неговото кацане”, заключи известният съветски космонавт.
До какво доведе „лунната надпревара“ между две космически суперсили?
„Моето мнение е, че това е най-доброто състезание в космоса, което човечеството някога е провеждало между СССР и САЩ, е постижение на най-високите върхове на науката и технологиите“, казва Алексей Леонов.
Според него след полета на Юрий Гагарин президентът на САЩ Кенеди, говорейки в Конгреса, каза, че американците просто са закъснели да мислят за триумфа, който може да бъде постигнат чрез изстрелване на човек в космоса, и затова руснаците триумфално станаха първи. Посланието на Кенеди беше ясно: в рамките на десет години кацнете човек на Луната и го върнете безопасно обратно на Земята.
„Това беше много правилна стъпка на един велик политик – той обедини и обедини американската нация за постигането на тази цел, тогава бяха включени и огромни средства – 25 милиарда долара, днес са включени може би всичките петдесет милиарда прелитане на Луната, след това полет на Том Стафорд до точката на зависване и избор на място за кацане на Аполо 10. Излитането на Аполо 11 включва директно кацане на Нийл Армстронг и Бъз Олдрин на Луната, докато Майкъл Колинс остава в орбита и изчака завръщането на своите другари - каза Алексей Леонов.
18 кораба тип Аполо са направени за подготовка за кацане на Луната - цялата програма беше изпълнена перфектно, с изключение на Аполо 13 - от инженерна гледна точка там не се случи нищо особено, просто се провали, или по-скоро един от горивните елементи избухнаха, енергията отслабна и затова беше решено да не каца на повърхността, а да лети около Луната и да се върне на Земята.
Алексей Леонов отбеляза, че в паметта на американците е останало само първото прелитане на Луната от Франк Борман, след това кацането на Армстронг и Олдрин на Луната и историята на Аполо 13. Тези постижения обединиха американската нация и накараха всеки човек да бъде съпричастен, да върви със стиснати палци и да се моли за своите герои. Последният полет от поредицата Apollo също беше изключително интересен: американските астронавти вече не просто се разхождаха по Луната, но се возиха по нейната повърхност в специален лунен автомобил и направиха интересни снимки.
Всъщност това беше пикът на Студената война и в тази ситуация американците, след успеха на Юрий Гагарин, просто трябваше да спечелят „лунната надпревара“. СССР тогава имаше своя лунна програма и ние също я реализирахме. До 1968 г. той съществува вече две години и дори са сформирани екипажи от наши космонавти за полета до Луната.
За цензурата на човешките постижения
„Американските изстрелвания като част от лунната програма бяха излъчени по телевизията и само две страни в света - СССР и комунистически Китай - не излъчиха тези исторически кадри на своите хора, мислех тогава, а сега мисля - напразно , ние просто ограбихме нашия народ, полетът до Луната е наследство и постижение на цялото човечество. Американците гледаха изстрелването на Гагарин, излизането на Леонов в открития космос - защо съветските хора не можаха да видят това?!“, оплаква се Алексей Леонов.
Според него ограничена група съветски космически специалисти са наблюдавали тези изстрелвания по затворен канал.
„Имахме военна част 32103 на Комсомолски проспект, която осигуряваше космически предавания, тъй като тогава нямаше контролен център в Королев, ние, за разлика от всички останали хора в СССР, видяхме кацането на Армстронг и Олдрин на Луната, излъчено от. САЩ по целия свят.Американците поставиха телевизионна антена на повърхността на Луната и всичко, което правеха там, се предаваше чрез телевизионна камера на Земята и бяха направени няколко повторения на тези телевизионни предавания, когато Армстронг стоеше на повърхността на Луната и всички в САЩ ръкопляскаха, ние сме тук, в СССР, съветските космонавти също стискаха палци за късмет и искрено пожелаваха успех на момчетата“, спомня си съветският космонавт.
Как е реализирана съветската лунна програма
„През 1962 г. е издаден указ, подписан лично от Никита Хрушчов, за създаване на космически кораб за полет около Луната и използване на ракета носител „Протон“ с горна степен за това изстрелване. През 1964 г. Хрушчов подписва програма за СССР за полет около Луната през 1967 г., а през 1968 г. - кацане на Луната и връщане на Земята. А през 1966 г. вече имаше решение за формиране на лунни екипажи - веднага беше набрана група за кацане на Луната", спомня си Алексей. Леонов.
Първият етап от полета около спътника на Земята трябваше да се осъществи чрез изстрелване на лунния модул L-1 с помощта на ракета носител Proton, а вторият етап - кацане и връщане обратно - на гигантска и мощна ракета N-1, оборудвана с тридесет двигателя с обща тяга 4,5 хиляди тона, като самата ракета тежи около 2 хиляди тона. Въпреки това, дори след четири тестови изстрелвания, тази свръхтежка ракета така и не летя нормално, така че в крайна сметка трябваше да бъде изоставена.
Королев и Глушко: антипатията на двама гении
„Имаше и други варианти, например, с помощта на 600-тонен двигател, разработен от брилянтния дизайнер Валентин Глушко, но Сергей Королев го отказа, тъй като той работеше върху силно токсичен хептил, въпреки че според мен това не беше причината - просто двама лидери, Королев и Глушко - не можеха и не искаха да работят заедно. Връзката им имаше свои проблеми от чисто личен характер: Сергей Королев, например, знаеше, че Валентин Глушко някога е написал донос срещу него. от които беше осъден на десет години, когато Королев беше освободен, той разбра за това, но Глушко не знаеше, че знае за това“, каза Алексей Леонов.
Малка стъпка за един човек, но огромен скок за цялото човечество
Аполо 11 на НАСА на 20 юли 1969 г. с екипаж от трима астронавти: командир Нийл Армстронг, пилот на лунния модул Едуин Олдрин и пилот на команден модул Майкъл Колинс, стана първият, достигнал Луната в космическата надпревара СССР-САЩ. Американците не преследваха изследователски цели в тази експедиция; целта й беше проста: да кацне на спътника на Земята и да се върне успешно.
Корабът се състоеше от лунен модул и команден модул, които останаха в орбита по време на мисията. Така от тримата астронавти само двама отидоха на Луната: Армстронг и Олдрин. Те трябваше да кацнат на Луната, да съберат проби от лунна почва, да направят снимки на спътника на Земята и да инсталират няколко инструмента. Основният идеологически компонент на пътуването обаче беше издигането на американското знаме на Луната и провеждането на видеокомуникационна сесия със Земята.
Изстрелването на кораба беше наблюдавано от президента на САЩ Ричард Никсън и учения-създател на немската ракетна техника Херман Оберт. Общо около милион души са гледали изстрелването на космодрума и монтираните платформи за наблюдение, а телевизионното предаване, според американците, е гледано от повече от милиард души по целия свят.
Аполо 11 изстреля към Луната на 16 юли 1969 г. в 1332 GMT и навлезе в окололунна орбита 76 часа по-късно. Командният и лунният модул бяха откачени приблизително 100 часа след изстрелването. Въпреки факта, че НАСА възнамеряваше да кацне на лунната повърхност в автоматичен режим, Армстронг, като командир на експедицията, реши да приземи лунния модул в полуавтоматичен режим.
Лунният модул кацна в Морето на спокойствието на 20 юли в 20:17:42 GMT. Армстронг се спусна на повърхността на Луната на 21 юли 1969 г. в 02:56:20 GMT. Всеки знае фразата, която каза, когато стъпи на Луната: „Това е една малка стъпка за един човек, но един огромен скок за цялото човечество.“
15 минути по-късно Олдрин стъпи на Луната. Астронавтите събраха необходимото количество материали, поставиха инструменти и монтираха телевизионна камера. След това те поставиха американско знаме в полезрението на камерата и проведоха комуникационна сесия с президента Никсън. Астронавтите оставиха паметна плоча на Луната с думите: „Тук хората от планетата Земя за първи път стъпиха на Луната през юли 1969 г. сл. н. е. Ние идваме с мир от името на цялото човечество.
Олдрин прекара на Луната около час и половина, Армстронг - два часа и десет минути. На 125-ия час от мисията и 22-ия час от престоя на Луната лунният модул изстреля от повърхността на спътника на Земята. Екипажът кацна на синята планета приблизително 195 часа след началото на мисията и скоро астронавтите бяха взети от самолетоносач, който пристигна навреме.
През 1969 г. Нийл Армстронг и Бъз Олдрин кацат на Луната, засаждат звездите и ивиците на естествения спътник на Земята и си правят селфи пред него. Последваха още пет кацания.
Но въпреки огромния брой снимки и видеоклипове, много хора (например цели 57% от руснаците според проучването Наука и общество: авторитет и доверие VTsIOM) не вярват, че човек е стъпвал на Луната. Събрахме 10-те най-често срещани аргумента на теоретиците на конспирацията, които отричат реалността на полетите, и подготвихме аргументи, които ще помогнат да разсеем съмненията им.
Аргументът на теоретиците на конспирацията:Съединените щати бяха значително по-ниски в космическите технологии. Следователно всички полети на Аполо и Сатурн са невъзможни.
Какво всъщност представлява:В началото на космическата надпревара СССР наистина изпревари американците. Първият спътник, първият човек в космоса, първата разходка в открития космос, първият лунен роувър... Но след това празнината започна да се затваря.
В отговор на нашите проекти американците откриха Discoverer - първите фотографски разузнавателни спътници с връщащи се капсули с фотолента и Echo 1 - първия комуникационен спътник. А също и сондата Lunar Orbiter, снимала повърхността на Луната, и спускаемият модул Surveyor, който кацнал на нея. Имаше и пилотирани полети в околоземна орбита на космически кораби Mercury и Gemini.
Освен това преди Аполо 11, който направи първото кацане на Луната, имаше и Аполо 7–10, които направиха орбити около спътника. Така че американците тръгнаха да покоряват звездата на вечерта доста подготвени.
Аргументът на теоретиците на конспирацията:ако американците са летели до луната, защо не го правят сега? И ако преди имаха толкова напреднали технологии, защо сега купуват нашите двигатели?
Сега не летят до Луната по една проста причина: това е много скъпо, но в същото време безполезно. Именно поради високата цена бяха отменени по-нататъшни полети на Аполо. Програмата струва близо 25 милиарда долара през 1969 г. - около 175 милиарда сега.
Научната полза беше малка и не си струваше огромното прахосване на пари и всички свързани с това рискове. Ето защо, когато беше постигната победа в „лунната надпревара“ над СССР и полетите престанаха да бъдат значими за престижа на САЩ, програмата „Аполо“ беше съкратена.
Що се отнася до предполагаемата деградация на САЩ след полетите до Луната и преминаването към руски двигатели... РД-180 всъщност се използва в американските ракети Атлас и Антарес. Но в същото време най-мощната ракета в света - Delta IV Heavy (поне беше най-мощната, преди да се появи от SpaceX) - лети на собствените си американски двигатели.
SpaceX и Blue Origin правят свои собствени двигатели, Minotaur и Pegasus имат изключително американско оборудване, техните совалки също летяха на двигатели, произведени в САЩ. Така че не всичко е лошо - американците не са забравили как да правят ракети.
Аргументът на теоретиците на конспирацията:Американците не можаха да пресекат радиационните пояси на Земята, наричани още пояси на Ван Алън. Те със сигурност биха били убити от радиация. Следователно полетите до Луната са лъжа и експедициите до други планети са невъзможни. Поне докато не се изобрети радиационната защита.
Какво всъщност представлява:Опасността от космоса е силно преувеличена. Лъчевата болест възниква, когато човек е изложен на 200 до 1000 рада в продължение на няколко часа. Земята има два различни радиационни пояса. Екипажът на Аполо 11 преодоля първия от тях, най-активния, за 7 минути. Вторият, в който излъчването беше приблизително същото като от електроннолъчевата тръба на старите телевизори, корабът прелетя за по-малко от два часа.
Такива полети все още не са особено здрави, но Аполо беше сравнително добре изолиран. Според измерванията Смъртоносните колани на Ван Алън?НАСА, средната доза радиация за 12-дневната мисия е била само 0,18 rad (максимално допустима - 50 rad). Това е сравнимо с дозата, която получавате от рентгенова снимка на гръдния кош.
Но честно казано, Алън Шепърд, първият американски астронавт, който също е летял до Луната с мисията Аполо 14, почина на 75 години от левкемия. Явно коварното излъчване го е довършило окончателно.
4. Знамето се вее на луната
Аргументът на теоретиците на конспирацията:знамето, забито, се вее, сякаш има въздух и вятър на луната. Но е очевидно, че не трябва да са там! Това означава, че снимките са били на Земята.
Какво всъщност представлява:На всички снимки от Луната американското знаме наистина изглежда сякаш се вее на вятъра. Това е така, защото е окачен на L-образен флагшток. Разгледайте тези две снимки, предоставени от НАСА. Те показват, че астронавтът е променил позицията на тялото си, но знамето не се е променило - гънките му са замръзнали неподвижно. Това поведение на материята е възможно само при условия на слаба гравитация и липса на атмосфера.
Ако гледате видеоклипа на инсталирането на знамето, можете да видите как астронавтът го разклаща, опитвайки се да завие основата на пилона на флага в лунната почва. Затова и знамето леко се поклащаше – съвсем не от вятъра.
Например в това видео, заснето по време на експедицията на Аполо 16, можете да видите как се държи материята, когато гравитацията е отслабена - тя замръзва и не се движи.
Общо шест знамена бяха инсталирани на Луната и сенките от тях дори бяха фотографирани Шест знамена на Луната:
Какво е текущото им състояние?от орбита.
Аргументът на теоретиците на конспирацията:На снимките от Луната не се виждат звездите - небето е напълно черно. Това доказва, че кацането на Аполо е заснето на павилиона. Защо служителите на НАСА не залепиха фонове с нарисувани звезди на тавана на павилиона? Явно не са се досетили.
Какво всъщност представлява:по този въпрос, не само че звездите не се виждат на снимки от Луната. Ако погледнете, например, снимки на астронавти и космонавти, заснети, там също няма звезди. Значи и МКС няма?
Причината е, че при снимане в космоса под светлината на Слънцето всякакви обекти, като Земята, МКС, скафандър на астронавт или лунната повърхност, се осветяват многократно по-ярко от звездите на заден план. Последните не се появяват, защото камерата не може да събере достатъчно светлина от тях при кратка експозиция.
Можете да снимате звезди само с дълги експозиции и е препоръчително да сте от нощната страна на Луната. Тим Пийк, британски астронавт от МКС, говори по-подробно за това как да правите снимки на звезди в космоса.
В същото време все още можете да го намерите на снимки от Луната. Пример е снимката по-долу.
Снимката е направена от астронавтите от Аполо 16 Джон Йънг и Чарли Дюк на 21 април 1972 г. със специална камера.
6. Нямаше кой да заснеме излитането на Аполо от Луната
Аргументът на теоретиците на конспирацията:Има видео, на което се вижда как спускаем апарат излита от Луната. Ако там наистина се е снимало, как би могъл операторът да го заснеме? Останал ли е на повърхността на спътника на Земята?
Какво всъщност представлява:В това видео последните хора, които някога са посещавали сайта, го напускат. Спускаемият модул Аполо 17 се издига в небето, за да започне своето пътуване обратно към Земята.
И е заснето от камера, монтирана на лунохода (същата малка кола, в която астронавтите от мисиите Аполо 15, 16, 17 са пътували около Луната). Камерата се управлява дистанционно от Земята от оператора Ед Фендел в Хюстън. Имаше обаче закъснение от две секунди (толкова време пътува сигналът до Луната), но това не попречи на Ед да заснеме излитането.
Между другото, забавен факт: преди да напусне Луната, един от астронавтите на Аполо 17, Юджийн Сърнан - последният човек, който стъпи на повърхността на нощната звезда - написа инициалите на дъщеря си, деветгодишната Трейси, в лунния прах.
Аргументът на теоретиците на конспирацията:Кацането върху спътника на Земята е заснето в павилион под прожекторите. Как иначе можем да обясним, че сенките на Луната не са успоредни? В крайна сметка на Луната има само един източник на светлина - Слънцето!
Какво всъщност представлява:Грапавата повърхност на Луната, дори и с един източник на светлина, може да създаде неравномерни сенки. Тъй като лунната почва - реголит - отразява добре слънчевата светлина. Освен това сенките не са успоредни поради ефекта на перспективата. Ако тези снимки са направени в павилион под прожектори, обектите в тях биха имали няколко сенки, но това не се наблюдава.
През 2014 г. NVIDIA, демонстрирайки възможностите на своите видеокарти GeForce GTX 980 и GTX 970, създаде триизмерен модел на екипажа на Аполо 11, кацащ на Луната.
И тази визуализация върши добра работа, като показва как се държат слънчевата светлина и сенките на Луната.
Аргументът на теоретиците на конспирацията:На един предполагаем камък ясно се вижда буквата „С“, написана с маркер или флумастер. Това писмо беше написано върху реквизита за снимане в павилиона, за да знаят работниците къде кой камък да поставят.
Какво всъщност представлява:да, има снимка на скалата, направена по време на мисията на Аполо 16, на която ясно се вижда буквата „С“. Чакай малко обаче...
В оригиналната снимка на камъка няма нищо подозрително. А мистериозното писмо се появи, когато при копиране на снимка в копирната машина попадна косъм или конец. Да, те летяха до Луната в онези дни, когато снимките се обработваха с копирни машини. Можете да видите подробен анализ на тази снимка.
9. Връщащите се астронавти се движат твърде бързо
Аргументът на теоретиците на конспирацията:Американските астронавти са твърде весели. Когато нашите, завърнали се от МКС, ги изваждат от капсулата на кораба "Союз", те едва ходят. А тези слизат по рампата и бодро отиват към карантинния център.
Какво всъщност представлява:експедициите до МКС продължават шест месеца или повече. Рекордът е на нашия космонавт Генадий Падалка - 878 дни в орбита. А полетът на Аполо 11 продължи 12 дни.
Освен това в началото не бяха толкова весели. Те трябваше да бъдат извадени от капсулата "Аполо" от екип водолази. И Армстронг стана толкова слаб, че не можа да затвори люка.
10. Стенли Кубрик призна всичко
Аргументът на теоретиците на конспирацията:лунните полети са измислица. Самият режисьор, заснел кацането на Аполо в холивудския павилион, призна това. Това интервю се появи 15 години след смъртта на режисьора - истината не може да бъде скрита!
Какво всъщност представлява:Да, такова интервю наистина съществува в интернет пространството поне от август 2015 г. Просто не Кубрик е заснет на видео. Можете да прочетете опровержение на този фалшификат на Snopes.com.
Създателят на видеото, Т. Патрик Мъри, твърди, че е записал ексклузивното интервю през май 1999 г. Впечатляващо, особено като се има предвид, че Кубрик почина през март – няколко месеца по-рано. Освен това вдовицата на режисьора в интервю за Gawker заяви, че това видео е фалшив.
И още няколко аргумента
Ако все още имате съмнения относно кацането на Луната, просто знайте това:
- На Земята има проби от лунна почва.По време на шест полета до Луната Аполо достави на Земята 382 килограма лунна почва. По-голямата част от него се съхранява в лабораторията за лунни проби в космическия център Джонсън. Но проби от лунна почва също бяха прехвърлени на различни научни организации във всички страни по света.
- От орбита се виждат следи от кацане на Луната. LRO (Лунен разузнавателен орбитър на НАСА) заснет Lunar Reconnaissance Orbiterместа за кацане на експедициите Аполо. Те показват модули за кацане, останали на повърхността, и следи от лунни роувъри. Можете също да разгледате снимките. Видях и мястото за кацане на астронавтите Японската лунна мисия SELENE (Kaguya) забелязва мястото за кацане на Аполо 15Японски апарат SELENE.
- Астронавтите ляв ъглов рефлектор на Луната.Астронавтите от програмите Аполо 11, Аполо 14 и Аполо 15 оставиха тези неща на повърхността на земния спътник, благодарение на които се извършва лазерно определяне на Луната. Благодарение на тях знаем точното разстояние до него.
- Съветски и руски космонавти потвърждават реалността на кацанията на Луната.Например космонавтите Алексей Леонов, Георгий Гречко, Генадий Падалка не поставят под въпрос полетите на Аполо. Николай Каманин, ръководителят на обучението на първите съветски космонавти, пише за реалността на това в дневниците си. Едва ли коварните са успели да подкупят или сплашат толкова много хора.
Излизайки от „лунното“ превозно средство през 1969 г., командирът "Аполо 11"Нийл Армстронг изрече историческата фраза: „Това е една малка стъпка за един човек, един огромен скок за човечеството.“ Когато пристъпът на еуфория отшумя, се появиха и първите скептици. И след известно време дори самите американци започнаха да казват, че материалите, потвърждаващи факта на кацане на човек на Луната, са фалшифицирани.
Човешкото изследване на космоса едва започва. Изминаха само 56 години от изстрелването на първия изкуствен спътник. В зората на астронавтиката изглеждаше, че остава много малко време преди полети до най-близките планети.
Великите световни сили се състезаваха зад кулисите за правото да бъдат пионери в космоса. Както е известно, палмата в тази област принадлежеше на Съветския съюз, който пръв изстреля човек в открития космос.
След изстрелването на Юрий Гагарин световната общност призна безусловното лидерство на СССР. Но основният конкурент - Съединените американски щати - не сподели дивия ентусиазъм за следващия гигантски скок на прогреса. И ако в СССР имаше фраза „Настигни и изпревари Америка!“, тогава членовете на НАСА бяха изправени пред задачата да възстановят подкопания национален престиж, изпреварвайки Съветския съюз в космическата надпревара.
Три седмици след като първият американски астронавт излетя в космоса, Джон Кенеди тържествено обеща на Америка, че до десет години американците ще кацнат на Луната.
И наистина, на 21 юли 1969 г. първият американски астронавт стъпва на повърхността на Луната. За американците това събитие беше не по-малко значимо от откриването на Америка или обявяването на независимостта.
Снимки, изобразяващи откривателите на Луната под звездите и ивиците, се разпространяват по целия свят, а по-късно и филмови кадри, изобразяващи историческия момент. Именно с тях започна спорът за лунната програма, който не е стихнал и до днес.
Фотографски материали, представени от НАСА, алармираха професионални фотографи. В някои снимки сенките на обектите по някаква причина падат в напълно различни посоки (което е невъзможно при слънчева светлина) и тяхната плътност е различна. Има черни, сиви, почти прозрачни сенки. Но във вакуум контрастът между светлина и сянка е много остър.
Освен това, панорамното изображение на лунната повърхност ясно показва източници на светлина, които просто не биха могли да съществуват на Луната. Те са „виновни“ за неправилното поставяне на сенки. Когато увеличите изображението, можете ясно да видите, че двама от тях са заобиколени от блестящ ореол, който е възможен само в атмосферата поради разсейването на лъчите.
Но това не е всичко. По някаква причина на снимки от лунната повърхност не се вижда нито една звезда. Само Земята. А самите астронавти подчертават в мемоарите си, че не са виждали нито звезди, нито планети.
Доста странно, особено като се има предвид, че съветските космонавти описваха цяло море от искрящи звезди... Друг известен кадър - отпечатък върху лунната повърхност - не предизвика никакви оплаквания от фотографите. Но експерти от други индустрии се включиха в дискусията.
Металургът Ю. И. Мухин, който многократно се е занимавал с всякакви почвени проби, е абсолютно сигурен, че отпечатъкът върху лунната почва ще изглежда съвсем различно. На Луната няма вода и абсолютно сухото, фино окачване не може да следва перфектно всички контури на гофрираната подметка на ботуша.
Ясен отпечатък в най-добрия случай може да остане в центъра (като отпечатъците от следите на съветските луноходи), но на снимката виждаме ясни релефни линии навсякъде. Такава следа можеше да се остави само върху мокър пясък.
Същата рамка предизвика недоумение сред физиците. Чрез прости изчисления те установиха, че теглото на американски астронавт в пълен костюм на лунната повърхност е цели... 27 кг. По формули, включени в учебната програма на гимназията (съветските; в американските училища програмите са съвсем различни), те успяха да изчислят налягането на подметките на обувката на космонавта върху земята. То се оказа смешно ниско: под 0,1 kgf/. cm2, което явно не е достатъчно, за да остави следа на Луната...
Нека се обърнем към филма, показващ американското кацане на Луната. В него има много неразбираеми неща: лекомислието на астронавтите и преобладаването на игрови епизоди. В същото време липсват наистина важни и драматични сцени. Например, по някаква причина моментът на докинг не се отразява никъде.
За да могат Армстронг и Олдрин да се преместят в кабината на модула за спускане, те трябваше да откачат основния блок на Аполо от третата степен на Сатурн по пътя към Луната, да го обърнат на 180° и да се прикачат отново към лунната кабина, така че горният люк на главния блок, подравнен с горния люк на лунната кабина. Не е показана нито сцената на придвижването на астронавтите към лунния блок, нито завръщането им. А хронифицираното изглежда много неубедително.
Наблюдателни хора има винаги и навсякъде. И не можеше да остане незабелязано, че във вакуума на космоса американското знаме по някаква причина весело се развява на вятъра. Противниците се опитаха да обяснят този ефект с вибрации на цялата конструкция, но това обяснение беше отхвърлено с контрааргумент: еластичните вибрации се разпространяват в двете посоки от нулевата точка, а панелът се отклонява само в една посока.
Следващият проблем възникнал с движението на астронавтите. Те се движат с кратки и доста неудобни скокове, докато простите изчисления показват, че с намаляване на гравитацията както дължината, така и височината на стъпката се увеличават четири пъти. Между другото, точно с тези условия астронавтите бяха подготвени да се движат със скокове: беше по-лесно да се контролира процесът.
Но във филма по някаква причина те демонстрират обратното: както ширината на стъпката, така и височината на скоковете са много по-малки, отколкото на Земята. страхувахте ли се Но падането на Луната не е толкова опасно. А заснемането на „лунните“ скокове би послужило като отлично доказателство за автентичността на филма: в онези дни беше невъзможно да се заснеме такова нещо на Земята.
Американците избраха друг начин да докажат, че наистина са на Луната. Те направиха малък експеримент пред камерата. Астронавтът взе чук в едната си ръка, птиче перо в другата и едновременно го пусна.
Както знаете, във вакуум и двата обекта едновременно докосват земята. Така и стана. Желанието за яснота изигра жестока шега на фалшификаторите: те не взеха предвид, че кадрите позволяват не само да се провери дали обектите падат в безвъздушно пространство, но и да се изчисли ускорението на свободното падане. Което не пропуснаха и физиците.
Ускорението на свободното падане е 4,1 m/sec2. А на Луната тази стойност трябва да е 1,6 м/сек2. Това означава, че стрелбата е била навсякъде, но не и на Луната! Между другото, наблюдението на „поведението“ на различни обекти дава на физиците много поводи за съмнение. Камък, случайно изпуснат от един от астронавтите, пада с ускорение 6,6 m/sec2.
И в момента на излитане, съдейки по траекторията на камъните, излитащи изпод дюзата, ускорението на свободното падане нараства до невъобразима стойност: 320 m/sec2. Възможно ли е американските космически изследователи да са кацнали на Слънцето по погрешка?
Освен това, по време на кацане, струята, избликваща от дюзата, трябва да е разпръснала прах в радиус от стотици метри. По време на „лунното кацане“ на съветските модули той се издигна високо над повърхността; установявайки се на няколко километра от кораба. Но във филма астронавтите вървят по недокосната почва, чието състояние предполага, че законите на физиката не важат на Луната.
Но това не е всичко. За разлика от теоретиците, практиците започнаха да се интересуват от по-„материални“ въпроси. На първо място, дискусията беше за оборудването на лунната експедиция. Няма нужда да се спираме подробно на дребни странности (по някаква причина на диаграмата на Аполо, представена от НАСА, нямаше място за задвижващия двигател), но скафандрите на астронавтите, дизайнът на космическия кораб и лунното превозно средство предизвика недоумение сред експертите.
Според американски експерти, за да се предпази корабът от радиация по време на полета до Луната, стените му е трябвало да бъдат многослойни, като един от слоевете е от 80 см олово. А през 60-те години корабите на НАСА имаха корпус от алуминиево фолио с дебелина само няколко милиметра. При такива условия астронавтите би трябвало да получат смъртоносна доза радиация и да умрат, както бяха умрели маймуните, изпратени в космоса.
По някаква причина това не се случи... Може би основната защита беше в скафандрите? Но не е направено допълнително укрепване. Още повече, че според експертите американците във филма са облечени в напълно неподходящи за лунните условия костюми.
Дори при сегашното ниво на развитие на космическите технологии е невъзможно да се побере в техния обем доставка на кислород за четири часа, радиостанция, система за поддържане на живота, система за термичен контрол и много други, които според легендата завоевателите на Луната имаха.
Разходът на гориво по време на първия полет беше толкова голям, че Армстронг и Олдрин приземиха апарата на повърхността буквално с последните капки гориво. Но много по-тежкият (повече от четири пъти) Аполо 17 кацна на Луната с абсолютно същия запас от гориво без никакви проблеми.
В допълнение към преките несъответствия (освен вече изброените има и други, споменати в книгата на известния учен и изобретател Рене „НАСА измами Америка“), има и косвени. На първо място, постижението на американците не беше поставено под въпрос само защото те разполагаха с ракета-носител Сатурн 5, чиито технически характеристики бяха достатъчно високи, за да поддържат лунна експедиция.
Но всички останали компоненти на проекта не се справиха със задачата. Пилотирано „лунно кацане“ все още беше невъзможно през 1969 г.: технологията не беше достигнала необходимото ниво. Освен това голяма част от натрупания опит на НАСА до този момент се е състоял от бедствия и провали.
Дори да приемем, че се е случило чудо и експедицията е била успешна, напълно неясно е защо проектът не е продължен. В крайна сметка водещи институции в Европа и Япония, представители на астробизнеса и различни корпорации предложиха да финансират полети до Луната. НАСА целенасочено отхвърля всички „лунни“ проекти, като се позовава или на липса на време, или на липса на интерес към проблема.
В отговор на аргументите в полза на фалшифицирането на резултатите от експедицията беше планирано да се издаде книга. Тя така и не видя бял свят. Както и всички научни материали, които е трябвало да донесе експедицията.
Нито един грам лунна почва, донесена от Аполо 11, не попадна в ръцете на чужди учени. Нито един наистина пълен доклад не е публикуван в сериозни списания. Американските власти отказват да предоставят на избирателите информация за лунния проект, за който са похарчени около четири милиарда долара.
Привържениците на хипотезата, че американците никога не са посещавали Луната, предполагат, че всички филмови материали и снимки на астронавти на лунната повърхност са заснети в специално оборудвано филмово студио.
Полетите до спътника на Земята са извършени с безпилотни кораби след заснемане на целия материал. Тази версия намира все повече потвърждения. Понякога – най-неочакваните. Мемоарите на Олдрин описват избрано парти, на което събралите се гледат филм за времето на Фред Хейс на Луната.
Хейс направи всякакви стъпки, след което се опита да застане на стъпалото на лунохода, но стъпалото се разпадна веднага щом стъпи върху него. Всичко щеше да е наред, но Хейс беше член на скандалната експедиция на Аполо 13. Така че той със сигурност не е бил на Луната.
Наближава времето, когато истината за първото американско кацане на Луната ще стане известна на всички. И Европа, и Япония вече мислят за разработването на минерални ресурси на Луната. Според прогнозите първите лунни бази ще се появят след 10-15 години. Дотогава можете да разчитате на грижа и здрав разум.
здравейте всички Малко хора не знаят факта: американците са единствените земляни, които са ходили на Луната. Това се случи преди почти 50 години, на 16 юли 1969 г., когато сензационна новина обиколи Земята, че човек се разхожда по повърхността на Луната. Всеобщата радост и веселие на хората нямаше граници! С течение на времето светът се изпълни със снимки, видеозаписи и обекти от лунен произход, доставени от американците на Земята.
И години по-късно събитието започна да се премълчава и се оказа, че този факт не е толкова ясен и прозрачен, колкото изглеждаше в онези далечни времена на космическия романтизъм; станаха известни факти, които малко не се вписваха в картината на представите и предизвика дълбоки съмнения относно лунните постижения на американците. Какви са съмненията? Имало ли е изобщо лунна експанзия? Ето за това ще говорим.
Американци на Луната
И така, космическият комплекс Аполо 11, който се състоеше от лунния модул и ракетата-носител Сатурн 5, достави трима астронавти на повърхността на Луната: Нийл Армстронг, Бъз Олдрин (Едуин Юджийн) (те бяха първите и за първи път да слезе на повърхността на Луната) и Майкъл Колинс (той остана в орбита).
Колко пъти американците са били на Луната? Според неопровержими данни на Държавния департамент на САЩ от 1968 до 1972 г. американците са извършили 9 полета до Луната по програмата "Аполо", някои от които без кацане на астронавти. Общо 12 американци са ходили по повърхността на Луната, като някои от тях са имали многократни разходки.
Снимка с възможност за кликване
Програмата за научни изследвания струва на страната повече от 25 милиарда долара - колосална сума дори за най-богатата страна.
- По време на програмата беше забито националното знаме на САЩ, бяха взети почвени проби, извършено видео и фото заснемане и капсула от гражданите на Земята беше положена на повърхността на земния спътник. Впоследствие модулът изстреля, скачи се с космическия кораб Аполо 11 и се върна безопасно на Земята.
- От съветските космически умове никой не се съмняваше във факта на полета до Луната, с изключение на генералния конструктор Мишин, който замени Корольов. Ето как се държа дизайнерът:
„По време на предаването на живо той през цялото време пушеше и повтаряше: „Това е невъзможно, Аполо няма да може да се откъсне от земната орбита и да се насочи към Луната...“ Прочетете повече тук: https://sneg5. com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy .html
- Авторитетно мнение в защита на американските лунни приключения на уважаемите ни космонавти Гречко и Леонов, конструктора и космонавт Константин Феоктистов, които твърдят, че съветските станции за проследяване са приемали сигнали от американски астронавти от Луната. Според тях това е невъзможно да се изфабрикува. И така, приеха ли го или не?
- Лунната почва - реголит с тегло 22 кг от първия полет беше доставена на Земята и разпространена в много световни научни центрове. СССР също получи своя дял от 25 грама и учените го анализираха, резултатите категорично потвърдиха неземния произход на породата.
- Масата от снимки на Луната, предоставени от НАСА, както и самият полет по това време, не предизвикаха никакви съмнения в момента на човешката еуфория. Всичко се възприемаше извън съмнение. Точното описание на часовете и минутите на цялата лунна експедиция изглежда много надеждно. Възможно ли е ВСИЧКО това наистина да бъде фалшифицирано? Може ли една голяма напреднала държава наистина да извърши фалшификат от такъв мащаб? Ами... не знам, не ми идва на ум...
Американците не са били на Луната
Днес, с усъвършенстването на технологиите, започнаха да възникват въпроси относно лунните изображения и видео материалите от тази експедиция, поради появата на някои несъответствия.
- Съвсем наскоро японците доказаха „земния“ произход на предоставения от САЩ реголит, който хитрите американци само радиоактивно облъчиха в специални инсталации в лабораториите си, представяйки земната почва за реголит!
- Предполага се, че има доказателства, че част от „лунното заснемане“ е извършено в павилиони на Холивуд. Само част ли е? Или може би мнозинството? Първият факт, който ни идва на ум, е цветното развяващо се знаме на Съединените щати, което само по себе си е невероятно, тъй като на Луната няма атмосфера.
- Анализът на снимките в близък план и тези, направени в перспектива, показа различно естество на произход. Това предполага, че част от снимките са направени от модула, над повърхността на Луната, а част в земни условия на павилионите, където е пресъздадена атмосферата на Луната.
- Самите представители на НАСА признаха факта на изхвърляне на снимки, направени в земни условия, обяснявайки това с лошото качество на лунните негативи. Е, на никого не се е случвало: малко са го снимали и малко са го ретуширали 🙂 Но най-важното е, че никой не е знаел, че само след около 30 години ще се появи всемогъщият „Фотошоп“. Когато добавихме максимална яркост, контраст и увеличение към снимките, върху тях се появиха в целия им блясък ивици произволна светлина, незабелязани преди това сенки от прожектори, следи от ретуш... Програмата веднага подчерта всички грехове на фотомонтажа!
- И не толкова отдавна в пресата се появи ново разкритие: шотландският изследовател Маркъс Алън, анализирайки предполагаемо истински лунни снимки на двама астронавти на Луната, ги нарече фалшиви. Той погледна снимката в отразените стъкла на скафандъра, вместо едно, две изображения. Оказва се, че са били трима от тях по време на снимките? Но всички знаят от докладите, че повече от 2 души никога не са слизали на повърхността на Луната. Пак земният произход на снимката?! И така, къде са истинските?
Как американците реагират на всичко това? Да, нищо... както винаги се обърнаха... казаха, че са добавени някои от снимките, направени на земята. Защо и за кого са направени тези карикатури?
Мисля, че ако дори в един фрагмент е открита измама, има всички основания да се поставят под въпрос всички полети.
- Тук можем да добавим укриването на всички оригинални видеоклипове и снимки от тази експедиция и класификацията на всички „лунни доклади“ като „строго секретни“. И през 2009 г. представител на НАСА най-накрая заяви, че всички оригинални филми и видеозаписи от първото кацане на Луната са изгубени (запазени са само техните копия). Е, наистина ли представителите на най-уникалната нация в света са толкова небрежни? Някак си е трудно да се повярва в инцидент...
- Благосъстоянието на астронавтите след кацането и прекарването на осем дни в безтегловност (за първи път) е много подозрително. Смели, свежи и усмихнати, те се появиха пред камерите на журналистите веднага след полета. Тогава никой просто не би могъл да знае как може да се почувства човек след космически полет с такава дължина. Но още през октомври 1969 г. нашият Горбатко, след завръщане от полет, продължил само около 5 дни, не можеше да направи нито една крачка сам, носеше се на носилка. Руснаците не можеха да ходят сами, но американците бяха супер издръжливи, моля ви се! Никой дори не можеше да заподозре цяла държава на планетарна измама!
- И най-важният коз, който не говори в полза на Щатите, е нивото на оборудване на самия космически кораб по това време. Американците твърдят, че са построили двигател от ново поколение F-1, така нареченият течен двигател (керосин-кислород), Сатурн има пет от тях. Най-вероятно обаче не е имало специален тип двигател, както няма и сега; дори конструктивните възможности на съвременните двигатели не позволяват кацане на Луната, а още повече, че беше много проблематично да се направи това преди половин век.
- Ако да, имаше такъв двигател, тогава къде е сега? Защо след 50 години американците все още не използват този модел на космическите си ракети, а купуват нашите от 90-те - изобретения от съветската епоха? Само защото са по-евтини? И къде изчезна готиният Аполос, който толкова знаменито достави американците на Луната? Защо бяха заменени от още по-„напреднали“ совалки, които не избягаха от експлозии отново и отново?
И защо програмата за изследване на Луната е спряна днес? Само финансовата страна на въпроса ли е? Наистина ли щатите са изпаднали толкова рязко във финансовото си състояние през последните 50 години?
- И също така, ако полетът до Луната се е състоял, тогава по каква причина са уволнени 700 служители на Американския център за космически изследвания през 1968 г., а година след първия полет до Луната самият ръководител на този център е уволнен? Със сигурност успехът винаги трябва да бъде високо възнаграден?
- И е съмнително, че такова бързо, незабавно бързане към Луната, е, не мога да повярвам... че такъв напредък може да бъде постигнат за 8 години. И къде е той сега? В крайна сметка тогава никой не би могъл да си представи, че човечеството ще напредва толкова бавно в изследването на космоса. Най-вероятно янките са били сигурни, че полетите до Луната ще станат ежедневие и тогава ще представят на света цяла купчина доказателства... За тях беше важно първи да забият колче на Луната, да демонстрират своя, макар и фалшив успех!
Все още можете да давате и давате доказателства за изобличение и съмнение... Напълно възможно е летящият до Луната Аполо 11 да е отделил лунния модул, който е направил редица снимки от космоса. Това е всичко, което американците успяха да изследват Луната. А всичко останало стана въпрос на техника и умения. Е, наистина исках да се справя с моя враг в изследването на космоса - СССР. Въпреки че, разбира се, да измамиш целия свят също не е малко изкуство.
Все повече и повече нови възможности на развитите съвременни технологии все повече сочат към лунна фантазия в американски стил. За експедиции от този вид основното доказателство за тяхната автентичност са научни изследвания, базирани на фото и филмови документи. Няма научни доклади, няма задълбочен анализ на материали от американската „Лунна операция“, което означава, че не е имало присъствие на Луната!
Заключение
Американците не са били на Луната! Въпросът е практически на повърхността, но дебатът все още не стихва, поради факта, че всяка страна сега се опитва да защити само собственото си мнение. Ами самите американци? Те вярват, че не е нужно да се поддават на подобни спорове. Те бяха на Луната!
И странно, фактът за първия полет на нашия Юрий Гагарин в космоса никога не е предизвиквал спорове или съмнения сред никого. Защо години по-късно с развитието на технологиите и технологиите възникват все повече въпроси за полетите до Луната... И защо тогава СССР не посмя да изрази съмненията си, защо това не е направено досега? Може би по някакъв чуден начин, с Божието провидение, американците са били на Луната?
какво мислиш Защо пиша за това? Е, ако не можем да установим истината в събитията отпреди 50 години, проявявайки удивително безразличие, как тогава изобщо да вярваме в събитията от вековната история... Време е да сложим край на този въпрос. .. Мисля, че е време! 🙄
Много интересно видео:
Видеото беше любезно предоставено от читателя Сергей, особено интересни моменти от 20-та минута.
И до днес има много слухове и клюки за това дали американците са били на Луната. Какво ги е причинило?
Изявлението на Рене
Американският инженер Ралф Рене, бивш член на корпорацията Mensa, включваща хора с изключително висок интелект. Самият Рене обаче много категорично заяви пред вестниците, че е напуснал клуба, защото „никога не е срещал по-големи идиоти от тези по света“.
И въпреки това самият той заяви, че има показател за IQ, регистриран само при 2% от американците. И така Рене хвърли целия си интелект в разрешаването на тази мистерия: наистина ли американците са били на Луната или всичко е лъжа? Поне в книгата си Ралф недвусмислено заявява: „Нямаше кацане на човек на Луната. Филмите и снимките за това събитие са фалшиви. Заснемането се проведе на Земята в специален павилион.
Каква беше причината за подобно изявление? Желание да станеш известен? Да докаже, че умът му е в състояние да накара всеки да вярва, че бялото е черно и обратното? Създайте шум около книгата си и печелете добри пари от нея?...
Най-вероятно и това, и другото, и третото. Освен това в работата си той цитира някои доста интересни факти, на които никой преди не е обръщал особено внимание.
„Когато за първи път видях филм за това как нашите астронавти поставят флаг на Луната“, написа новоизпеченият експерт, „забелязах, че банерът леко се люлее, сякаш от лек вятър. Но дори и тази очевидна странност не ме накара веднага да се замисля откъде идва вятърът там, където няма въздух? Казаха ми, че САЩ са кацнали човек на Луната и аз повярвах, че това е святата истина..."
Но странностите продължаваха да се натрупват, принуждавайки ни да мислим за привидно очевидни факти. Разглеждайки по-отблизо как астронавтите се движат около Луната на луноход, Рене забеляза, че камъните, излитащи изпод колелата, падат със същата скорост, както на Земята, въпреки че е известно, че на Луната силата е шест пъти по-малка от гравитацията, което означава, че камъните трябва съответно да падат по-бавно...
Скоро любознателният изследовател се озова в ръцете на албума „Америка на прага“, пълен с луксозни широкоформатни цветни снимки. В този момент Рене започна да разглежда проблема буквално под лупа. И със силно увеличение успях да забележа много повече неща, които не бяха съвсем обикновени.
„Например, направете снимка на модула за спускане след падането“, казва Рене. - На снимката ясно се вижда пластмасовата антена. Не телескопичен, не прибиращ се, а пластмасов. Как успя да издържи преминаването на устройството през плътните слоеве на атмосферата, където (както показват инструментите) се нагрява до 630 °?
И ето още едно откритие: лунните снимки показват напълно черно небе - нито една звезда. Къде можеха да отидат? Юрий Гагарин, след като беше в космоса, нарече звездите немигащи и огромни. Така трябва да бъде. Дори от нашата планета, през замърсената атмосфера, можем да видим и снимаме звезди. Защо изчезнаха над повърхността на Луната? Може би защото е невъзможно да се симулира картина на истинско небе в павилион?..."
Тогава Рене откри още една странност. В книгата на астронавта Олдрин, един от участниците в лунната експедиция, има такъв епизод. Той описваше парти, на което прожектираха филм за астронавт Фред Хейс, който се опитва да се качи в лунен спускаем апарат. И когато почти успя, стъпалото буквално се разпадна под него... „Но Фред Хейс никога не е бил на Луната! - казва Рене. - Единственият му полет беше участие в програмата Аполо 13, който поради инцидент на борда така и не успя да кацне на Луната. Къде, кога, от кого е заснет Фред Хейс „на луната“?“
И тогава изследователят си спомня игрален филм, показващ одисеята на Аполо 13 с такава достоверност, че зрителят не се съмнява в автентичността на кадрите. Но всички снимки на този игрален филм всъщност се състояха в павилиона...
Според сценария на Козирога?
Такива са съмненията и обвиненията. Колко реални са те? Нека сега анализираме собствените заключения на Рене и да видим какво можем да измислим.
И така, Рене уверява, че американските астронавти никога не са кацали на Луната, а са се ограничили до сценарий, който е добре показан в друг игрален филм - „Козирог-1“. Там американците, според сюжета, трябваше да кацнат на Марс. Но в последния момент се оказа, че системата за поддържане на живота може да осигури ресурс за не повече от седмица. Тогава екипажът, точно преди изстрелването, е изваден от кораба и изпратен в тайна база в пустинята на Аризона, където в павилиона заснемат репортажи „за завладяването на Марс“.
Нека започнем нашето разследване, като посочим, че самият Ралф в никакъв случай не е оригинален в своите заключения и твърдения. „Никога не сме ходили на Луната: Американската измама за 30 милиарда долара“ е заглавието на книгата на Уилямс Кайсинг, бивш производствен мениджър в едно от техните предприятия, който някога е разработвал ракетни двигатели за Американската космическа агенция. Публикувана е от Desert Publication, Аризона, през 1990 г.
В него авторът поставя под въпрос факта на кацането на Луната от астронавтите Нийл Армстронг и Едуин Олдрин и последвалите научни експедиции. НАСА, пише той, изпитваше известни финансови и технически затруднения по това време. И така, за да демонстрират на американските данъкоплатци и света своето превъзходство, за да изпреварят съветската страна в лунната надпревара, те започнаха безпрецедентно „шоу“.
Технически проектът, получил кодовото име ASP (Apollo Simulation Project), според автора на книгата, е осъществен в строго охранявана военна база в пустинята Невада, на 32 мили източно от град Меркюри, където е построен подземен снимачен павилион с невероятни размери. Лунни пейзажи, макети на Земята и Слънцето, работещи космически кораби - за такава среда дори не са мечтали холивудските продуценти. Многохиляден екип от висококвалифицирани специалисти в областта на заснемането, звукозаписа и режисурата, оператори и технически съветници работиха ден и нощ, за да заснемат кадри, превърнали се в учебник.
Самите изстрелвания на космически кораби, според Кайсинг, са извършени автоматично, без екипажи. За разпространението на докладите те използваха комуникационна система, която няма аналози до днес, която разпространяваше записани аудио и телевизионни истории до приемните антени на всички центрове за проследяване в Северна Америка, Австралия и Африка. И в края на „полета“ специален самолет пусна капсула с астронавти с парашут в предварително определен район на Атлантическия океан.
Така че, както виждаме, Ралф Рене, въпреки своята интелигентност, не излезе с нищо фундаментално ново. Но може би в този случай той е открил онези подробности, които Кайсинг е пропуснал, но които правят разследването му по-достоверно?
Уви, съвсем не. Представете си, че всичко, което той каза, беше вярно и такъв снимачен павилион наистина съществуваше. Така че сценаристите, които изработиха панорами с движещата се Земя и Слънце в тях до най-малкия детайл, биха забравили за звездите в творческа лудост? Малко вероятно. Те не се виждат на снимки по една проста причина: интензивността на слънчевото осветление на повърхността на Луната е толкова голяма, че фотографската ширина на филма не е достатъчна, за да покаже едновременно астронавтите, буквално наводнени със слънчева светлина, и сравнително слабо светещи звезди.
Интересен детайл: Рене се позовава на мнението на Гагарин. И така, както стана известно сравнително наскоро, по време на полета си Гагарин просто не можеше да види звездите поради неуспешния дизайн на прозореца. Той блестеше и първият космонавт на Земята можеше да види само собственото си отражение в него, а не нощното небе. Така че неговата история за големи немигащи звезди е само една от творческите фантазии, внушени му от земните „сценаристи“. Имаше, както вече знаете, и други...
За нас обаче в случая единственото важно нещо е, че самият Рене никак не е невинен в изказванията и изводите си. На моменти дори си противоречи. От една страна, той казва; че съвременните компютърни технологии и графики позволяват точното възпроизвеждане на нещо, което никога не се е случвало в действителност, от друга страна, твърди, че симулаторите на лунната експедиция са правили грешка след грешка...
Добре, да приемем, че е имало злополука с изхвърчащите камъни изпод колелата, на която просто никой не е обърнал внимание. Но как, чудя се, новоизсеченият експерт е успял да установи, че камъните падат „с грешната скорост“? Как разбра, че снимката показва пластмасова антена? Това може да бъде трудно за разбиране дори след докосване на този или онзи предмет - боята често скрива текстурата на материала - но ето едно категорично заключение на базата на снимката...
Сега моментът с разпадащата се стъпка. Да, Хейс всъщност не е ходил на Луната. Но не бива да забравяме, че всички астронавти без изключение преминаха обучение на земни симулатори. И всичките им упражнения бяха записани на видео и филм. Така че такъв запис може да съществува в природата. И просто трябва да разберем кой е неискрен в книгите си - астронавтът Олдрин, който съзнателно или несъзнателно е забравил да спомене, че филмът е заснет по време на тренировка, или самият Рене, който не благоволи да допусне подобна интерпретация, защото тя унищожава неговия концепция?
И накрая, последното нещо. Кайсинг, а след него и Рене, уверяват, че тази ужасна тайна не е станала публична и до днес само защото всички нейни участници са обвързани с ужасна клетва, подписка и т.н. А тези, които не се съгласиха да запазят мълчание, скоро намериха смъртта му под много странни обстоятелства. Рене обаче казва, че „не много хора всъщност са били наясно какво се случва“. О?!
Нека се опитаме да го разберем. Разбира се, самите астронавти знаеха всичко - и тези, които са летели, и тези, които не са летели, но които се подготвят за полета - и това, според най-скромните оценки, е около 50 души. След това има служители от поддръжката на полета, оператори на наземния контролен център, ръководството на НАСА, ЦРУ, Пентагона, някои от администрацията на Белия дом, оператори, пилоти, транспортирали астронавтите до секретната база и обратно, служители на базата себе си...
Като цяло, най-малкото, ще има около 300-500 души. И някои от тях вероятно биха искали, като Кайсинг и Рене, да стоплят ръцете си върху „пържените“ факти. Освен това би било възможно това да се направи съвсем анонимно, просто като се продадат подробностите от тази история - реални, а не въображаеми, такива, каквито дори и най-изтънченият ум не може да измисли - на някой вестник. Нито "Ню Йорк Таймс", нито "Вашингтон Поуст" биха пестили да платят за такъв вид сензация...
Не бива да забравяме и друга кохорта от внимателни наблюдатели. Това са служители на нашите специални служби, които следяха внимателно американските полети. Точно както те стоят зад нашите. За способностите на нашите разузнавачи свидетелства поне този факт: цялата информация за следващата стъпка към създаването на атомна бомба от американците се озова на бюрото на И. Курчатов в рамките на една седмица. И бомбата вероятно е била охранявана не по-зле от лунния проект...
Да се твърди, че нашите са мълчали само защото американците са ни продали евтино зърно, както твърди Рене, е просто смешно. Съветското правителство можеше да гладува поне половината страна - това вече се е случвало в историята. Но да пропуснете политическата си печалба и да не хванете основния си опонент в такава голяма лъжа? Никога!
Истината така или иначе ще излезе наяве...
Всичко това беше разказано (и показано) по-подробно и ясно в телевизионния филм „Другата страна на Луната“, който наскоро беше излъчен по Първи канал.
Нашите водещи експерти - летецът-космонавт Георгий Гречко, член-кореспондентът на Руската академия на науките М. Маров, докторът на физико-математическите науки В. Шевченко и др., обясниха подробно и убедително защо на Луната остават ясни следи, поради което развеяно знаме, поставено на Луната и др.
Към това можем да добавим и следния интересен факт. В началото на 2004 г., когато целият свят гледаше телевизионни репортажи за американски роувъри на Марс, Комсомолская правда обърна внимание на такава странност.
Когато Spirit започна да предава изображения на околния пейзаж от платформата за кацане, американците не можаха да похвалят достатъчно яснотата на полученото изображение. И всъщност остротата се оказа такава, че на един от камъните числото „194“ изведнъж се появи съвсем ясно.
Къде?! Наистина ли марсианците са направили опис на имуществото си и са маркирали камъните с номера?...
Никой не успя да получи ясен отговор на този въпрос от специалистите на НАСА. Мистериозното изображение на злополучния камък веднага изчезна от сайта на НАСА. И сякаш в замяна имаше официално съобщение за повреда на оборудването на марсохода.
„Духът“ мълчи три дни. След това той отново отговори на молби от Земята. Но сигналите, идващи от него, са толкова слаби и неразбираеми, че експертите говорят за повреда в компютърна програма или дори за по-сериозна повреда. Осъзнавайки, че не могат да очакват разбираеми обяснения от експертите, писателското братство се опита да си обясни как могат да се появят числата върху камъка. Само най-отчаяните уфолози биха рискували да кажат, че тези следи може да са оставени от „зелени човечета“. Разумните хора най-накрая стигнаха до тази хипотеза.
Това не е първият път, когато извънземен камък с белег се появява по телевизията. Преди повече от 30 години буквата "C" внезапно се появи на изображението на един от лунните камъни. Но тогава се оказа, че един от американските астронавти реши да остави този незабравим спомен за себе си на Селена. Шегата му обаче принуди независими експерти и журналисти да разгледат по-внимателно всички видеозаписи на предавания от Луната. Всичко това доведе до факта, че мнозина дори се съмняваха: дали американците бяха на Луната? Нали всички кадри са снимани в специален павилион, както стана дума по-горе?
Вдовицата на известния режисьор Стенли Кубрик наля масло в огъня, като каза, че преди смъртта си съпругът й уж й е признал: неговият екип е заснел лунни репортажи по поръчка на НАСА.
Нека оставим това твърдение на нейната съвест. Но снимките всъщност се състояха на тренировъчната площадка по време на обучение на астронавти. И те също ми бяха полезни накрая.
Факт е, че разходите за полети бяха огромни и интересът към тях бързо падаше. Ако една минута реклама в първите лунни доклади струваше много милиони долари, то в последните излъчвания от Луната никой вече не искаше да рекламира - американците по това време предпочитаха да гледат бейзболни мачове и игрални филми, излъчвани по други телевизионни канали.
И тогава, казват те, шефовете на телевизията, за да съживят по някакъв начин лунните телевизионни репортажи, започнаха да вмъкват в тях фрагменти, заснети на земния „лунодром“ по време на тестване на тази или онази технология. Ето как в репортажите се появиха зрелищни, но странни кадри, алармират експерти...
Между другото, ситуацията вероятно е била подобна и в случая с марсохода. В крайна сметка беше обявено, че Spirit, струващ 300 милиона долара, е направил безопасно кацане и събира енергия в батериите си за последващия форсиран марш. По това време президентът Буш изнесе реч за перспективите за бъдещото изследване на Луната и Марс. Време е да поискаме от Конгреса нови бюджетни кредити за бъдещи космически изследвания, а след това изведнъж се оказва, че марсоходът е дефектен... Какво да правя?
А кадрите, направени някога по време на наземни тестове на космическа технология, вероятно са били използвани отново. Но в бързината го подминаха и камък със злополучни цифри се озова на телевизионния екран...
Кой ще постави точките?
А финалната точка в тази история явно ще трябва да бъде поставена... от китайците. Да, да, не се учудвайте. Според плановете, публикувани тогава от агенция Синхуа, китайските астронавти възнамеряват да кацнат на Луната през следващите 10 години. Тогава може да разберем чии следи ще открият на повърхността на Селена. И дали изобщо ще открият нещо...
Като цяло, както и да е, към лунната епопея ще бъде добавена още една глава.
НЛО на Луната?
Позволете ми да завърша този разказ за „разобличението” на американците с тази екскурзия в миналото. Знаете ли каква е причината за провала на Аполо 13? Според официалната версия след изстрелването от Земята една от газовите бутилки на кораба е избухнала. Но тази експлозия, според неофициалната версия, е причинена от не друг, а от извънземни... Те, казват, не искали американците да кацнат този път, защото носели компактен ядрен заряд със себе си, за да го взривят на Луна. Лунната база на извънземните можеше да пострада от това, така че те се опитаха да гарантират, че кацането няма да се осъществи този път.
Между другото, слуховете, че американците постоянно трябва да се справят с НЛО и техните обитатели на естествения спътник на Земята, са много упорити. Те са родени веднага след като Нийл Армстронг стъпи на повърхността на Луната.
„Уау, толкова много от тях!“ - казват те, каза той, оглеждайки се и веднага превключи на секретния код, като докладва на ръководството на НАСА за това, което е видял.
Нашите специалисти имаха възможност да проверят доколко е верен този слух. Факт е, че по време на подготовката на американо-съветската експедиция Аполо-Союз Армстронг дойде в СССР. Дори успях да видя часовника му в музея на Стар Сити. „Те струват един милион долара“, обясни жената-гид. И добави, че през тези часове, които посетиха Луната със собственика си, един милиардер даде на Армстронг чек с шестцифрена цифра, но той отказа парите. И дари часовника на музея в памет на престоя си на руска земя.
Дали това е вярно или не, ще го оставим на съвестта на гида и на самия Армстронг. Но вярвам, че нашите космонавти са се възползвали от случая и са разпитали Армстронг подробно за престоя му на Луната.
Между другото, ръководителите на НАСА не са потвърдили наличието на контакти с извънземни по официални канали.
С.Славин