ضحايا القمع الجماعي. عالم جديد شجاع

في عالم ما بعد الحداثة، تتعايش مجموعة متنوعة من الممارسات والنظريات - من ممارسات ونظريات رجال الكهف تمامًا إلى الممارسات الاستبدادية الكلاسيكية والمعقدة (على الرغم من أنه ليس سراً أنه حتى في القرن العشرين كانت الاستبداد مختلفة تمامًا عن الاستبداد). عندما يتحدثون عن "تهجين" النظام الحالي، فإنهم يقصدون أن الاستبداد الحقيقي والقمع الحقيقي لم يعد من الممكن أن يوجدا - يقولون إن لدينا مجتمع معلومات منفتح للغاية، ونخب براغماتية للغاية واهتمام كبير جدًا بالاقتصاد، كما يقولون. لم يعد أحد لديه أي أفكار، ولم يعد يؤمن بتعصب، وما إلى ذلك. وبشكل عام، لاحظت سمة مميزة لدى بعض علماء السياسة - فهم يقولون إن تكرار الماضي أمر مستحيل، لأنه مستحيل تمامًا (إنهم يبقون خارج إطار المصطلحات التاريخية، عندما تكون هذه المصطلحات موجودة في مثل هذا "الفهم" فقط في رؤوسهم (حسنًا، ربما، مع تحفظات، أيضًا في دائرتهم الضيقة)، والحياة الواقعية لا تقف مكتوفة الأيدي، مما يعقد ويعمق أي كلمات وظواهر.

حسنًا، نعم، يبدو التكرار الدقيق لما حدث مستحيلًا، والأشكال الاجتماعية والسياسية الحالية، للوهلة الأولى، مختلفة - لكن دعني أتناول حرية أخرى، وأقول إنها "مختلفة" أيضًا لأننا كثيرًا ما نحن نفرط في إضفاء الطابع البدائي على ماضينا، ونختصره في مخططات معينة، وتعميمات، ومفاهيم لا معنى لها (ولكن إذا أصبحت متخصصًا حقيقيًا في ثقافة عصر معين، وانغمس في تلك الحياة، فستجد على الفور عناصر من كل شيء فيها، ولكن والأهم من ذلك، الأشياء الأساسية - احترام كرامة الإنسان بغض النظر عن أي شيء والتضحية بكل شيء، بأي شيء، من أجل تنفيذ خطة معينة أو تنفيذ بعض الأفكار فوق أو خارج الإنسان).

إن القمع الجماعي اليوم مستحيل ليس بسبب عدم وجود موارد لتنفيذه (أنا لا أؤمن بذلك، لأنه عندما تبدأ دولاب الموازنة في الدوران حقًا، وتتخلل رائحة الدم البلد بأكمله، تحدث تشنجات من المعاناة الإنسانية، عندما تسمع آهات الضحايا وآهات المواطنين المذعورين، ثم يتغير وعي المجتمع بشكل حاد وحتمي)، ولأنه لم تعد هناك حاجة إليها بعد، فإن السلطات تبقي كل شيء تحت السيطرة حتى بدونها. لكن هذا الأخير لا يعني أن هذا سيستمر في المستقبل. جميع إشارات الكرملين تقول شيئًا واحدًا فقط: اجلس بهدوء وهدوء، ومهما فعلوا بك، لا تصرخ، ولكن الأهم من ذلك، لا تتحد ولا تقاوم، وإلا فسنفعل شيئًا فظيعًا تمامًا لك. كما في تلك النكتة عن اثنين من الأنصار الذين كان النازيون يقودونهم إلى الإعدام، فقال أحدهم: “اسمع، دعونا نخرج البندقية الرشاشة من يديه ونحاول الهرب؟ ماذا لو نجحنا؟!" فيجيبه الآخر: «اصمت، اصمت! ماذا لو ساء الأمر؟!"

بالنظر إلى المستوى المنخفض للغاية من التعاطف مع الناس والمستوى العالي للغاية من المحاكاة الافتراضية لحياتنا، فإن كل ما يحدث (تدمير كل الأحياء، الأحرار، المستقلين، اضطهاد المنشقين، وما إلى ذلك) ينظر إليه الكثيرون على أنه لا شيء أكثر من لعبة كمبيوتر أو حلقة من مسلسل Game of Thrones. علاوة على ذلك، من الواضح أن مثل هذه النظرة للعالم تتعاطف مع الشخص الأقوى والأكثر وحشية والناجح، والذي "يمتلك كل شيء ولا يملك أي شيء في مقابل ذلك". إن السبيل الوحيد للخروج من هذا المأزق هو الإيمان بما تفعله وتقوله والمثل الإنسانية السامية كدليل للعمل. ولكن عندما تتحول هذه المُثُل إلى نقيضها، فسيتعين عليك التصرف بشكل إبداعي وغير تقليدي واستفزازي - مثل Pussy Riot أو Pyotr Pavlensky. عندما يفقد الملح قوته فمن الذي يجعله مالحاً؟

تم تنفيذ القمع الجماعي في الاتحاد السوفييتي في الفترة 1927-1953. وترتبط هذه القمع ارتباطًا مباشرًا باسم جوزيف ستالين، الذي قاد البلاد خلال هذه السنوات. بدأ الاضطهاد الاجتماعي والسياسي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد نهاية المرحلة الأخيرة من الحرب الأهلية. بدأت هذه الظواهر تكتسب زخماً في النصف الثاني من الثلاثينيات ولم تتباطأ خلال الحرب العالمية الثانية وكذلك بعد نهايتها. اليوم سنتحدث عن ماهية القمع الاجتماعي والسياسي في الاتحاد السوفيتي، والنظر في الظواهر التي تكمن وراء تلك الأحداث، وما هي العواقب التي أدت إليها.

يقولون: لا يمكن قمع شعب بأكمله إلى ما لا نهاية. كذب! يستطيع! نرى كيف أصبح شعبنا مدمراً، وتوحشاً، ونزل عليه اللامبالاة ليس فقط بمصير البلد، وليس بمصير جاره فقط، بل حتى بمصيره ومصير أبنائه أصبح آخر رد فعل منقذ للجسم هو السمة المميزة لدينا. هذا هو السبب في أن شعبية الفودكا غير مسبوقة حتى على المستوى الروسي. هذه لامبالاة فظيعة عندما يرى الشخص أن حياته ليست متقطعة، وليست زاوية مكسورة، ولكنها مجزأة بشكل يائس، فاسدة للغاية على طول وعبر بحيث لا تزال تستحق العيش من أجل النسيان الكحولي فقط. الآن، إذا تم حظر الفودكا، فسوف تندلع الثورة على الفور في بلدنا.

الكسندر سولجينتسين

أسباب القمع:

• إجبار السكان على العمل على أساس غير اقتصادي. كان هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به في البلاد، لكن لم يكن هناك ما يكفي من المال لكل شيء. لقد شكلت هذه الأيديولوجية تفكيرًا وتصورات جديدة، وكان من المفترض أيضًا أن تحفز الناس على العمل مقابل لا شيء تقريبًا.
• تقوية القوة الشخصية. كانت الأيديولوجية الجديدة بحاجة إلى معبود، شخص موثوق به بلا شك. وبعد اغتيال لينين ظل هذا المنصب شاغرا. كان على ستالين أن يأخذ هذا المكان.
• تعزيز استنفاد المجتمع الشمولي.

إذا حاولت العثور على بداية القمع في الاتحاد، فيجب أن تكون نقطة البداية بالطبع عام 1927. تميز هذا العام ببدء مذابح ما يسمى بالآفات وكذلك المخربين في البلاد. يجب البحث عن الدافع وراء هذه الأحداث في العلاقات بين الاتحاد السوفييتي وبريطانيا العظمى. وهكذا، في بداية عام 1927، تورط الاتحاد السوفييتي في فضيحة دولية كبرى، عندما اتُهمت البلاد علناً بمحاولة نقل مقر الثورة السوفييتية إلى لندن. رداً على هذه الأحداث، قطعت بريطانيا العظمى جميع علاقاتها السياسية والاقتصادية مع الاتحاد السوفييتي. وعلى الصعيد المحلي، تم تقديم هذه الخطوة على أنها تحضير من جانب لندن لموجة جديدة من التدخل. وفي أحد اجتماعات الحزب، أعلن ستالين أن البلاد "بحاجة إلى تدمير كل بقايا الإمبريالية وكل مؤيدي حركة الحرس الأبيض". كان لدى ستالين سبب وجيه لذلك في 7 يونيو 1927. في مثل هذا اليوم قُتل الممثل السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فويكوف في بولندا.

ونتيجة لذلك، بدأ الإرهاب. على سبيل المثال، في ليلة 10 يونيو، تم إطلاق النار على 20 شخصًا كانوا على اتصال بالإمبراطورية. وكان هؤلاء ممثلين للعائلات النبيلة القديمة. في المجموع، في 27 يونيو، تم القبض على أكثر من 9 آلاف شخص، متهمين بالخيانة العظمى، والتواطؤ مع الإمبريالية وأشياء أخرى تبدو خطيرة، ولكن من الصعب للغاية إثباتها. تم إرسال معظم المعتقلين إلى السجن.

مكافحة الآفات

بعد ذلك، بدأ عدد من القضايا الكبرى في الاتحاد السوفياتي، والتي كانت تهدف إلى مكافحة التخريب والتخريب. استندت موجة هذه القمع إلى حقيقة أنه في معظم الشركات الكبيرة التي تعمل داخل الاتحاد السوفيتي، شغل المهاجرون من روسيا الإمبراطورية مناصب قيادية. وبطبيعة الحال، فإن هؤلاء الناس في معظمهم لم يشعروا بالتعاطف مع الحكومة الجديدة. لذلك، كان النظام السوفيتي يبحث عن ذرائع يمكن من خلالها إزالة هذه المثقفين من المناصب القيادية وتدميرها إن أمكن. والمشكلة هي أن ذلك يتطلب أسبابا قاهرة وقانونية. تم العثور على مثل هذه الأسباب في عدد من المحاكمات التي اجتاحت الاتحاد السوفييتي في عشرينيات القرن الماضي.

ومن أبرز الأمثلة على مثل هذه الحالات ما يلي:

• قضية شاختي. في عام 1928، أثر القمع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على عمال المناجم من دونباس. وتحولت هذه القضية إلى محاكمة صورية. واتهمت قيادة دونباس بأكملها، بالإضافة إلى 53 مهندسًا، بالقيام بأنشطة تجسسية لمحاولة تخريب الدولة الجديدة. ونتيجة للمحاكمة، تم إطلاق النار على 3 أشخاص، وتم تبرئة 4، وتلقى الباقي أحكاما بالسجن من 1 إلى 10 سنوات. كانت هذه سابقة - فقد قبل المجتمع بحماس القمع ضد أعداء الشعب. وفي عام 2000، أعاد مكتب المدعي العام الروسي تأهيل جميع المشاركين في قضية شاختي، بسبب عدم وجود جسد الجريمة.
• قضية بولكوفو. في يونيو 1936، كان من المفترض أن يكون كسوف الشمس الكبير مرئيًا على أراضي الاتحاد السوفييتي. وناشد مرصد بولكوفو المجتمع الدولي استقطاب الكوادر لدراسة هذه الظاهرة، وكذلك الحصول على المعدات الأجنبية اللازمة. ونتيجة لذلك، اتهمت المنظمة بعلاقات التجسس. عدد الضحايا مصنف.
• حالة الحزب الصناعي. والمتهمون في هذه القضية هم أولئك الذين وصفتهم السلطات السوفيتية بالبرجوازيين. تمت هذه العملية في عام 1930. واتهم المتهمون بمحاولة تعطيل التصنيع في البلاد.
• قضية حزب الفلاحين. المنظمة الاشتراكية الثورية معروفة على نطاق واسع تحت اسم مجموعة تشايانوف وكوندراتييف. وفي عام 1930، اتُهم ممثلو هذه المنظمة بمحاولة تعطيل التصنيع والتدخل في الشؤون الزراعية.
• مكتب الاتحاد. تم فتح قضية مكتب النقابة في عام 1931. وكان المتهمون ممثلين للمناشفة. واتهموا بتقويض إنشاء وتنفيذ الأنشطة الاقتصادية داخل البلاد، فضلا عن الاتصالات مع المخابرات الأجنبية.

في تلك اللحظة، كان هناك صراع أيديولوجي هائل في الاتحاد السوفياتي. لقد بذل النظام الجديد قصارى جهده لشرح موقفه للسكان، فضلاً عن تبرير أفعاله. لكن ستالين أدرك أن الأيديولوجية وحدها لا تستطيع استعادة النظام في البلاد ولا يمكنها السماح له بالاحتفاظ بالسلطة. لذلك، جنبا إلى جنب مع الأيديولوجية، بدأ القمع في الاتحاد السوفياتي. لقد قدمنا ​​أعلاه بالفعل بعض الأمثلة على الحالات التي بدأ منها القمع. لقد أثارت هذه القضايا دائمًا أسئلة كبيرة، واليوم، بعد أن تم رفع السرية عن الوثائق المتعلقة بالعديد منها، أصبح من الواضح تمامًا أن معظم الاتهامات لا أساس لها من الصحة. وليس من قبيل المصادفة أن مكتب المدعي العام الروسي، بعد فحص وثائق قضية شاختي، أعاد تأهيل جميع المشاركين في العملية. وهذا على الرغم من أنه في عام 1928، لم يكن لدى أحد من قيادة الحزب في البلاد أي فكرة عن براءة هؤلاء الأشخاص. لماذا حدث هذا؟ ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه تحت ستار القمع، كقاعدة عامة، تم تدمير كل من لم يتفق مع النظام الجديد.

كانت أحداث العشرينيات مجرد البداية، وكانت الأحداث الرئيسية أمامنا.

المعنى الاجتماعي والسياسي للقمع الجماعي

اندلعت موجة هائلة جديدة من القمع داخل البلاد في بداية عام 1930. في تلك اللحظة، بدأ الصراع ليس فقط مع المنافسين السياسيين، ولكن أيضًا مع ما يسمى بالكولاك. في الواقع، بدأت ضربة جديدة من قبل النظام السوفيتي ضد الأغنياء، ولم تؤثر هذه الضربة على الأثرياء فحسب، بل أيضا على الفلاحين المتوسطين وحتى الفقراء. وكانت إحدى مراحل توجيه هذه الضربة هي التجريد من الملكية. في إطار هذه المادة، لن نتناول قضايا الحرمان بالتفصيل، حيث تمت دراسة هذه المشكلة بالتفصيل في المقالة المقابلة على الموقع.

تكوين الحزب والهيئات الإدارية في القمع

بدأت موجة جديدة من القمع السياسي في الاتحاد السوفييتي في نهاية عام 1934. في ذلك الوقت، حدث تغيير كبير في هيكل الجهاز الإداري داخل البلاد. على وجه الخصوص، في 10 يوليو 1934، تمت إعادة تنظيم الخدمات الخاصة. في مثل هذا اليوم تم إنشاء مفوضية الشعب للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يُعرف هذا القسم بالاختصار NKVD. وتضمنت هذه الوحدة الخدمات التالية:

• المديرية الرئيسية لأمن الدولة. لقد كانت واحدة من الهيئات الرئيسية التي تعاملت مع جميع الأمور تقريبًا.
• المديرية الرئيسية لميليشيا العمال والفلاحين. وهذا نظير للشرطة الحديثة، بكل المهام والمسؤوليات.
• المديرية الرئيسية لحرس الحدود. وتختص الإدارة بشؤون الحدود والجمارك.
• المديرية الرئيسية للمعسكرات. تُعرف هذه الإدارة الآن على نطاق واسع بالاختصار GULAG.
• إدارة الإطفاء الرئيسية.

بالإضافة إلى ذلك، في نوفمبر 1934، تم إنشاء قسم خاص، والذي كان يسمى "الاجتماع الخاص". وحصلت هذه الإدارة على صلاحيات واسعة لمحاربة أعداء الشعب. في الواقع، يمكن لهذه الإدارة، دون حضور المتهم والمدعي العام والمحامي، إرسال الأشخاص إلى المنفى أو إلى غولاغ لمدة تصل إلى 5 سنوات. وبطبيعة الحال، ينطبق هذا فقط على أعداء الشعب، ولكن المشكلة هي أنه لا أحد يعرف بشكل موثوق كيفية التعرف على هذا العدو. ولهذا السبب كان للاجتماع الخاص وظائف فريدة من نوعها، حيث يمكن اعتبار أي شخص تقريبًا عدوًا للشعب. يمكن إرسال أي شخص إلى المنفى لمدة 5 سنوات للاشتباه البسيط.

القمع الجماعي في الاتحاد السوفياتي

أصبحت أحداث 1 ديسمبر 1934 سببًا للقمع الجماعي. ثم قُتل سيرجي ميرونوفيتش كيروف في لينينغراد. ونتيجة لهذه الأحداث، تم إنشاء إجراء خاص للإجراءات القضائية في البلاد. في الواقع، نحن نتحدث عن محاكمات مستعجلة. وتمت إحالة جميع القضايا التي اتُهم فيها الأشخاص بالإرهاب ومساعدة الإرهاب بموجب نظام المحاكمة المبسط. ومرة أخرى، كانت المشكلة هي أن جميع الأشخاص الذين تعرضوا للقمع تقريبًا يندرجون ضمن هذه الفئة. لقد تحدثنا أعلاه بالفعل عن عدد من الحالات البارزة التي تميز القمع في الاتحاد السوفييتي، حيث من الواضح أن جميع الناس، بطريقة أو بأخرى، متهمون بمساعدة الإرهاب. وتتمثل خصوصية نظام المحاكمة المبسط في أنه يجب إصدار الحكم في غضون 10 أيام. وتلقى المتهم استدعاءً قبل يوم من المحاكمة. وجرت المحاكمة نفسها دون مشاركة المدعين العامين والمحامين. وفي ختام الإجراءات، تم حظر أي طلبات للعفو. وإذا حُكم على شخص ما بالإعدام أثناء الإجراءات، تُنفَّذ هذه العقوبة على الفور.

القمع السياسي، وتطهير الحزب

قام ستالين بعمليات قمع نشطة داخل الحزب البلشفي نفسه. أحد الأمثلة التوضيحية لعمليات القمع التي أثرت على البلاشفة حدث في 14 يناير 1936. في مثل هذا اليوم تم الإعلان عن استبدال وثائق الحزب. لقد تمت مناقشة هذه الخطوة لفترة طويلة ولم تكن غير متوقعة. ولكن عند استبدال الوثائق، لم يتم منح الشهادات الجديدة لجميع أعضاء الحزب، بل فقط لأولئك الذين "حصلوا على الثقة". وهكذا بدأ تطهير الحزب. إذا كنت تعتقد أن البيانات الرسمية، فعندما تم إصدار وثائق الحزب الجديدة، تم طرد 18٪ من البلاشفة من الحزب. هؤلاء هم الأشخاص الذين تم تطبيق القمع عليهم في المقام الأول. ونحن نتحدث عن واحدة فقط من موجات عمليات التطهير هذه. في المجمل، تم تنظيف الدفعة على عدة مراحل:

• في عام 1933. تم طرد 250 شخصًا من القيادة العليا للحزب.
• في 1934 - 1935، تم طرد 20 ألف شخص من الحزب البلشفي.

لقد دمر ستالين بنشاط الأشخاص الذين يمكنهم المطالبة بالسلطة، والذين لديهم السلطة. لإثبات هذه الحقيقة، من الضروري فقط أن نقول أنه من بين جميع أعضاء المكتب السياسي لعام 1917، بعد التطهير، نجا ستالين فقط (تم إطلاق النار على 4 أعضاء، وتم طرد تروتسكي من الحزب وطرده من البلاد). في المجموع، كان هناك 6 أعضاء في المكتب السياسي في ذلك الوقت. في الفترة ما بين الثورة ووفاة لينين، تم تشكيل مكتب سياسي جديد مكون من 7 أشخاص. وبحلول نهاية عملية التطهير، لم يبق على قيد الحياة سوى مولوتوف وكالينين. في عام 1934، انعقد المؤتمر التالي للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة). شارك في المؤتمر 1934 شخصًا. وتم القبض على 1108 منهم. تم إطلاق النار على معظمهم.

أدى مقتل كيروف إلى تفاقم موجة القمع، وأدلى ستالين نفسه ببيان لأعضاء الحزب حول الحاجة إلى الإبادة النهائية لجميع أعداء الشعب. ونتيجة لذلك، تم إجراء تغييرات على القانون الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ونصت هذه التغييرات على النظر في جميع قضايا السجناء السياسيين بشكل سريع دون حضور محامي النيابة خلال 10 أيام. تم تنفيذ عمليات الإعدام على الفور. في عام 1936، جرت محاكمة سياسية للمعارضة. في الواقع، كان أقرب شركاء لينين، زينوفييف وكامينيف، في قفص الاتهام. وقد اتُهموا بقتل كيروف ومحاولة اغتيال ستالين. بدأت مرحلة جديدة من القمع السياسي ضد الحرس اللينيني. هذه المرة تعرض بوخارين للقمع، وكذلك رئيس الحكومة ريكوف. ارتبط المعنى الاجتماعي والسياسي للقمع بهذا المعنى بتعزيز عبادة الشخصية.

القمع في الجيش

بدءًا من يونيو 1937، أثرت عمليات القمع في الاتحاد السوفييتي على الجيش. في يونيو/حزيران، جرت المحاكمة الأولى للقيادة العليا للجيش الأحمر للعمال والفلاحين، بما في ذلك القائد الأعلى المارشال توخاتشيفسكي. واتهمت قيادة الجيش بمحاولة الانقلاب. ووفقا للمدعين العامين، كان من المفترض أن يتم الانقلاب في 15 مايو 1937. وأدين المتهمون وتم إطلاق النار على معظمهم. كما تم إطلاق النار على توخاتشيفسكي.

حقيقة مثيرة للاهتمام هي أنه من بين أعضاء المحكمة الثمانية الذين حكموا على توخاتشيفسكي بالإعدام، تم قمع خمسة منهم وإطلاق النار عليهم فيما بعد. لكن منذ ذلك الحين بدأ القمع في الجيش مما أثر على القيادة بأكملها. نتيجة لهذه الأحداث، 3 مارشالات من الاتحاد السوفيتي، 3 قادة جيش من الرتبة الأولى، 10 قادة جيش من الرتبة الثانية، 50 قائد فيلق، 154 قائد فرقة، 16 مفوض جيش، 25 مفوض فيلق، 58 مفوض فرقة، تم قمع 401 من قادة الفوج. في المجموع، تعرض 40 ألف شخص للقمع في الجيش الأحمر. وكان هؤلاء 40 ألف قائد جيش. ونتيجة لذلك تم تدمير أكثر من 90٪ من طاقم القيادة.

زيادة القمع

ابتداء من عام 1937، بدأت موجة القمع في الاتحاد السوفياتي تكثف. كان السبب هو الأمر رقم 00447 الصادر عن NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 30 يوليو 1937. نصت هذه الوثيقة على القمع الفوري لجميع العناصر المناهضة للسوفييت، وهي:

• الكولاك السابقين. كل أولئك الذين أطلقت عليهم السلطات السوفيتية اسم الكولاك، لكنهم أفلتوا من العقاب، أو كانوا في معسكرات العمل أو في المنفى، تعرضوا للقمع.
• جميع ممثلي الدين. وكان أي شخص له علاقة بالدين يتعرض للقمع.
• المشاركون في الأعمال المناهضة للسوفييت. وكان من بين هؤلاء المشاركين كل من عارض السلطة السوفيتية بشكل إيجابي أو سلبي. في الواقع، شملت هذه الفئة أولئك الذين لم يؤيدوا الحكومة الجديدة.
• السياسيون المناهضون للسوفييت. على الصعيد الداخلي، كان السياسيون المناهضون للسوفييت يعرّفون كل من لم يكن عضوًا في الحزب البلشفي.
• الحرس الأبيض.
• الأشخاص الذين لديهم سجل إجرامي. الأشخاص الذين لديهم سجل إجرامي كانوا يعتبرون تلقائيا أعداء للنظام السوفييتي.

• عناصر معادية. ويحكم بالإعدام على أي شخص يُطلق عليه عنصر معادي.
• العناصر غير النشطة أما الباقون، الذين لم يحكم عليهم بالإعدام، فقد أُرسلوا إلى المعسكرات أو السجون لمدة تتراوح بين 8 إلى 10 سنوات.

وقد تم الآن النظر في جميع الحالات بطريقة أكثر سرعة، حيث تم النظر في معظم الحالات بشكل جماعي. وفقًا لأوامر NKVD نفسها، لم ينطبق القمع على المدانين فحسب، بل أيضًا على عائلاتهم. وعلى وجه الخصوص، تم تطبيق العقوبات التالية على عائلات المكبوتين:

• عائلات أولئك الذين تم قمعهم بسبب الأعمال النشطة المناهضة للسوفييت. تم إرسال جميع أفراد هذه العائلات إلى المعسكرات ومعسكرات العمل.
• وكانت عائلات المكبوتين الذين عاشوا في الشريط الحدودي عرضة لإعادة التوطين في الداخل. في كثير من الأحيان تم تشكيل مستوطنات خاصة لهم.
• عائلة من الأشخاص المكبوتين الذين عاشوا في المدن الكبرى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم أيضًا إعادة توطين هؤلاء الأشخاص في الداخل.

في عام 1940، تم إنشاء قسم سري من NKVD. شارك هذا القسم في تدمير المعارضين السياسيين للسلطة السوفيتية الموجودة في الخارج. وكان أول ضحية لهذا القسم تروتسكي، الذي قُتل في المكسيك في أغسطس 1940. بعد ذلك، شارك هذا القسم السري في تدمير المشاركين في حركة الحرس الأبيض، وكذلك ممثلي الهجرة الإمبريالية لروسيا.

بعد ذلك، استمرت القمع، على الرغم من أن الأحداث الرئيسية قد مرت بالفعل. في الواقع، استمرت عمليات القمع في الاتحاد السوفييتي حتى عام 1953.

نتائج القمع

في المجموع، من عام 1930 إلى عام 1953، تم قمع 3 ملايين و 800 ألف شخص بتهمة الثورة المضادة. منهم 749421 شخصا قتلوا بالرصاص... وهذا فقط بحسب المعلومات الرسمية... وكم عدد الأشخاص الذين ماتوا دون محاكمة أو تحقيق ولم ترد أسماؤهم وألقابهم في القائمة؟

القمع الستاليني:
ماذا كان هذا؟

في يوم ذكرى ضحايا القمع السياسي

قمنا في هذه المادة بجمع ذكريات شهود العيان وأجزاء من الوثائق الرسمية والأرقام والحقائق التي قدمها الباحثون من أجل تقديم إجابات على الأسئلة التي تؤرق مجتمعنا مرارا وتكرارا. لم تتمكن الدولة الروسية أبدًا من تقديم إجابات واضحة على هذه الأسئلة، لذلك حتى الآن يضطر الجميع إلى البحث عن إجابات بأنفسهم.

من الذي تأثر بالقمع؟

وقع ممثلو مجموعات مختلفة من السكان تحت دولاب الموازنة لقمع ستالين. أشهر الأسماء هم الفنانون والقادة السوفييت والقادة العسكريون. غالبًا ما تُعرف الأسماء فقط عن الفلاحين والعمال من قوائم الإعدام وأرشيفات المعسكرات. لم يكتبوا مذكرات، وحاولوا عدم تذكر ماضي المخيم دون داع، وكثيرا ما تخلى عنهم أقاربهم. إن وجود قريب مدان كان يعني في كثير من الأحيان نهاية حياتهم المهنية أو تعليمهم، وبالتالي فإن أطفال العمال المعتقلين والفلاحين المحرومين قد لا يعرفون حقيقة ما حدث لآبائهم.

عندما سمعنا عن اعتقال آخر، لم نسأل أبدًا: "لماذا تم اعتقاله؟"، لكن كان هناك عدد قليل من أمثالنا. سأل الناس المذهولون من الخوف بعضهم البعض هذا السؤال من أجل الراحة الذاتية الخالصة: لقد أُخذ الناس من أجل شيء ما، مما يعني أنهم لن يأخذوني، لأنه لا يوجد شيء! أصبحوا متطورين، يأتون بأسباب ومبررات لكل اعتقال - "إنها مهربة حقًا"، "لقد سمح لنفسه أن يفعل هذا"، "أنا نفسي سمعته يقول..." ومرة ​​أخرى: "كان يجب أن تتوقع هذا". - لديه مثل هذه الشخصية الرهيبة "،" بدا لي دائمًا أن هناك خطأ ما معه "،" هذا غريب تمامًا ". ولهذا السبب السؤال: "لماذا تم أخذه؟" – أصبح محرماً علينا. حان الوقت لنفهم أن الناس يؤخذون من أجل لا شيء.

- ناديجدا ماندلستام ، كاتبة وزوجة أوسيب ماندلستام

منذ بداية الإرهاب وحتى يومنا هذا، لم تتوقف المحاولات لتقديمه على أنه معركة ضد "التخريب"، وأعداء الوطن الأم، مما يحد من تكوين الضحايا في فئات معينة معادية للدولة - الكولاك، والبرجوازيين، والكهنة. تم تبديد شخصية ضحايا الإرهاب وتحويلهم إلى "وحدات" (بولنديين، جواسيس، مخربين، عناصر مضادة للثورة). ومع ذلك، كان الإرهاب السياسي شاملاً بطبيعته، وكان ضحاياه ممثلين لجميع مجموعات سكان الاتحاد السوفييتي: "قضية المهندسين"، و"قضية الأطباء"، واضطهاد العلماء ومجالات بأكملها في العلوم، وتطهير الموظفين. في الجيش قبل الحرب وبعدها، تم ترحيل شعوب بأكملها.

الشاعر أوسيب ماندلستام

مات أثناء العبور، ومكان الوفاة غير معروف على وجه اليقين.

المخرج فسيفولود مايرهولد

مشاة الاتحاد السوفيتي

توخاتشيفسكي (بالرصاص)، فوروشيلوف، إيجوروف (بالرصاص)، بوديوني، بلوخر (توفي في سجن ليفورتوفو).

كم عدد الأشخاص الذين تأثروا؟

وفقا لتقديرات الجمعية التذكارية، كان هناك 4.5-4.8 مليون شخص أدينوا لأسباب سياسية، وتم إطلاق النار على 1.1 مليون شخص.

تختلف تقديرات عدد ضحايا القمع وتعتمد على طريقة الحساب. إذا أخذنا في الاعتبار فقط المدانين بتهم سياسية، فوفقًا لتحليل الإحصائيات الصادرة عن الإدارات الإقليمية للكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، التي أجريت في عام 1988، تم العثور على جثث تشيكا-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB واعتقلت 4,308,487 شخصًا، منهم 835,194 أصيبوا بالرصاص. وبحسب البيانات نفسها، توفي في المعسكرات حوالي 1.76 مليون شخص. وفقا لتقديرات الجمعية التذكارية، كان هناك المزيد من الأشخاص المدانين لأسباب سياسية - 4.5-4.8 مليون شخص، منهم 1.1 مليون شخص تم إطلاق النار عليهم.

وكان ضحايا قمع ستالين ممثلين لبعض الشعوب التي تعرضت للترحيل القسري (الألمان والبولنديون والفنلنديون والكراشاي والكالميكس والشيشان والإنغوش والبلقار وتتار القرم وغيرهم). هذا حوالي 6 ملايين شخص. لم يعش كل شخص خامس حتى نهاية الرحلة - فقد توفي حوالي 1.2 مليون شخص خلال ظروف الترحيل الصعبة. خلال عملية السلب، عانى حوالي 4 ملايين فلاح، مات منهم ما لا يقل عن 600 ألف في المنفى.

في المجموع، عانى حوالي 39 مليون شخص نتيجة لسياسات ستالين. ويشمل عدد ضحايا القمع أولئك الذين ماتوا في المعسكرات بسبب المرض وظروف العمل القاسية، والمحرومين من أموالهم، وضحايا الجوع، وضحايا المراسيم القاسية غير المبررة "التغيب عن المدرسة" و"ثلاث سنابل" ومجموعات أخرى. من السكان الذين تلقوا عقوبة قاسية للغاية على جرائم بسيطة بسبب الطبيعة القمعية للتشريع وعواقب ذلك الوقت.

لماذا كان هذا ضروريا؟

أسوأ شيء ليس أنك تُؤخذ فجأة من حياة دافئة وراسخة مثل هذه بين عشية وضحاها، وليس كوليما وماجادان، والأشغال الشاقة. في البداية، يأمل الشخص بشدة أن يحدث سوء فهم، أو خطأ من قبل المحققين، ثم ينتظر بألم أن يتصلوا به، ويعتذروا، ويسمحوا له بالعودة إلى المنزل لأبنائه وزوجه. ومن ثم لم تعد الضحية تأمل، ولم تعد تبحث بشكل مؤلم عن إجابة لسؤال من يحتاج إلى كل هذا، ثم هناك صراع بدائي من أجل الحياة. أسوأ ما في الأمر هو عدم الإحساس بما يحدث... هل يعرف أحد لماذا كان هذا؟

إيفجينيا جينزبرج,

كاتب وصحفي

في يوليو 1928، وفي كلمته أمام الجلسة العامة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، وصف جوزيف ستالين الحاجة إلى محاربة "العناصر الغريبة" على النحو التالي: "بينما نمضي قدمًا، ستزداد مقاومة العناصر الرأسمالية، سوف يشتد الصراع الطبقي، وسوف تنتهج السلطة السوفييتية، وهي قوى تتزايد أكثر فأكثر، سياسة عزل هذه العناصر، سياسة تفكيك أعداء الطبقة العاملة، وأخيرا، سياسة قمع مقاومة المستغلين. وخلق الأساس لمزيد من التقدم للطبقة العاملة والجزء الأكبر من الفلاحين.

في عام 1937، نشر مفوض الشعب للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ن. يزوف الأمر رقم 00447، والذي بموجبه بدأت حملة واسعة النطاق لتدمير "العناصر المناهضة للسوفييت". تم الاعتراف بهم كمذنبين لجميع إخفاقات القيادة السوفيتية: "العناصر المناهضة للسوفييت هي المحرض الرئيسي لجميع أنواع الجرائم المناهضة للسوفييت والتخريب، سواء في المزارع الجماعية أو الحكومية، أو في النقل، أو في بعض المناطق". الصناعة. وتواجه أجهزة أمن الدولة مهمة هزيمة هذه العصابة بأكملها من العناصر المناهضة للسوفييت بلا رحمة، وحماية الشعب السوفييتي العامل من مكائدهم المضادة للثورة، وأخيراً وضع حد نهائي لعملهم التخريبي الدنيء ضد السوفييت. أسس الدولة السوفيتية. ووفقًا لهذا، آمر - اعتبارًا من 5 أغسطس 1937، في جميع الجمهوريات والأقاليم والمناطق، ببدء عملية لقمع الكولاك السابقين والعناصر النشطة المناهضة للسوفييت والمجرمين. تمثل هذه الوثيقة بداية حقبة من القمع السياسي واسع النطاق، والتي أصبحت تعرف فيما بعد باسم "الرعب الأعظم".

قام ستالين وأعضاء آخرون في المكتب السياسي (ف. مولوتوف، إل. كاجانوفيتش، ك. فوروشيلوف) شخصيًا بتجميع وتوقيع قوائم الإعدام - منشورات ما قبل المحاكمة تدرج عدد أو أسماء الضحايا الذين ستدينهم الكلية العسكرية للمحكمة العليا عقوبة محددة سلفا. وبحسب الباحثين، فإن أحكام الإعدام الصادرة بحق ما لا يقل عن 44.5 ألف شخص تحمل توقيعات وقرارات ستالين الشخصية.

أسطورة المدير الفعال ستالين

حتى الآن، في وسائل الإعلام وحتى في الكتب المدرسية، يمكن للمرء أن يجد مبررًا للإرهاب السياسي في الاتحاد السوفييتي من خلال الحاجة إلى تنفيذ التصنيع في وقت قصير. منذ صدور المرسوم الذي يلزم المحكوم عليهم بالسجن لأكثر من 3 سنوات بقضاء عقوباتهم في معسكرات العمل القسري، شارك السجناء بنشاط في بناء مرافق البنية التحتية المختلفة. في عام 1930، تم إنشاء المديرية الرئيسية لمعسكرات العمل الإصلاحية التابعة لـ OGPU (GULAG) وتم إرسال أعداد كبيرة من السجناء إلى مواقع البناء الرئيسية. خلال وجود هذا النظام مر عبره ما بين 15 إلى 18 مليون شخص.

خلال الثلاثينيات والخمسينيات من القرن الماضي، نفذ سجناء الجولاج بناء قناة البحر الأبيض-البلطيق، وقناة موسكو. قام السجناء ببناء محطات أوغليش وريبينسك وكويبيشيف وغيرها من محطات الطاقة الكهرومائية، وأقاموا مصانع معدنية، وأهداف البرنامج النووي السوفيتي، وأطول السكك الحديدية والطرق السريعة. تم بناء العشرات من المدن السوفيتية من قبل سجناء غولاغ (كومسومولسك أون أمور، دودينكا، نوريلسك، فوركوتا، نوفوكويبيشيفسك وغيرها الكثير).

وصف بيريا نفسه كفاءة عمل السجناء بأنها منخفضة: "إن المعيار الغذائي الحالي في معسكرات العمل البالغ 2000 سعرة حرارية مصمم لشخص يجلس في السجن ولا يعمل. ومن الناحية العملية، حتى هذا المعيار المخفض يتم توفيره من خلال المنظمات الموردة بنسبة 65-70٪ فقط. ولذلك، فإن نسبة كبيرة من القوى العاملة في المخيم تقع ضمن فئات الأشخاص الضعفاء وعديمي الفائدة في الإنتاج. بشكل عام، لا يزيد استخدام العمالة عن 60-65 بالمائة.

على السؤال "هل ستالين ضروري؟" يمكننا أن نعطي إجابة واحدة فقط - "لا" حازمة. وحتى من دون الأخذ في الاعتبار العواقب المأساوية للمجاعة والقمع والإرهاب، وحتى مع الأخذ في الاعتبار التكاليف والفوائد الاقتصادية فقط - وحتى وضع كل الافتراضات الممكنة لصالح ستالين - فإننا نحصل على نتائج تشير بوضوح إلى أن سياسات ستالين الاقتصادية لم تؤد إلى نتائج إيجابية . وأدت إعادة التوزيع القسرية إلى تفاقم الإنتاجية والرفاهية الاجتماعية بشكل كبير.

- سيرجي جورييف ، خبير اقتصادي

كما تم تصنيف الكفاءة الاقتصادية للتصنيع الستاليني على أيدي السجناء على أنها منخفضة للغاية من قبل الاقتصاديين المعاصرين. يقدم سيرجي جورييف الأرقام التالية: بحلول نهاية الثلاثينيات، وصلت الإنتاجية في الزراعة إلى مستوى ما قبل الثورة فقط، وفي الصناعة كانت أقل بمقدار مرة ونصف مما كانت عليه في عام 1928. أدى التصنيع إلى خسائر فادحة في الرفاهية (ناقص 24٪).

عالم جديد شجاع

الستالينية ليست مجرد نظام قمع، بل هي أيضا تدهور أخلاقي للمجتمع. لقد صنع النظام الستاليني عشرات الملايين من العبيد، وحطم الناس أخلاقيا. من أفظع النصوص التي قرأتها في حياتي هي "الاعترافات" المعذبة لعالم الأحياء الكبير الأكاديمي نيكولاي فافيلوف. قليلون فقط من يستطيعون تحمل التعذيب. ولكن الكثير – عشرات الملايين! - تم كسرهم وأصبحوا وحوشًا أخلاقية خوفًا من قمعهم شخصيًا.

- أليكسي يابلوكوف ، عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم

تشرح الفيلسوفة ومؤرخة الشمولية هانا أرندت: من أجل تحويل دكتاتورية لينين الثورية إلى حكم شمولي بالكامل، كان على ستالين أن يخلق مجتمعًا مذرّرًا بشكل مصطنع. ولتحقيق ذلك، تم خلق جو من الخوف في الاتحاد السوفييتي وتم تشجيع الإدانة. لم تدمر الشمولية "أعداء" حقيقيين، بل أعداء وهميين، وهذا هو اختلافها الرهيب عن الدكتاتورية العادية. ولم تكن أي من شرائح المجتمع المدمرة معادية للنظام، وربما لن تصبح معادية في المستقبل المنظور.

من أجل تدمير جميع الروابط الاجتماعية والعائلية، تم تنفيذ القمع بطريقة تهدد نفس المصير للمتهم وكل من له علاقات عادية معه، من المعارف العرضية إلى أقرب الأصدقاء والأقارب. لقد توغلت هذه السياسة بعمق في المجتمع السوفييتي، حيث خان الناس جيرانهم وأصدقائهم، وحتى أفراد أسرهم، بسبب مصالحهم الأنانية أو خوفًا على حياتهم. في سعيها للحفاظ على الذات، تخلت الجماهير عن مصالحها الخاصة وأصبحت، من ناحية، ضحية للسلطة، ومن ناحية أخرى، تجسيدًا جماعيًا لها.

إن نتيجة الأسلوب البسيط والمبتكر المتمثل في "الذنب بالارتباط مع العدو" هي أنه بمجرد اتهام شخص ما، يتحول أصدقاؤه السابقون على الفور إلى أسوأ أعدائه: ومن أجل إنقاذ حياتهم، يندفعون للخروج مع بعضهم البعض. المعلومات والإدانات غير المرغوب فيها، وتوفير بيانات غير موجودة ضد المتهمين. في نهاية المطاف، من خلال تطوير هذه التقنية إلى أقصى تطرفاتها وأكثرها روعة، نجح الحكام البلاشفة في خلق مجتمع مفتت ومنقسم، لم نشهد مثله من قبل، والذي لم يكن من الممكن أن تقع أحداثه وكوارثه في مثل هذا المجتمع. شكل نقي بدونها.

- حنا أرندت، فيلسوف

لقد ورثت روسيا الجديدة الانقسام العميق في المجتمع السوفييتي والافتقار إلى المؤسسات المدنية، وأصبحت واحدة من المشاكل الأساسية التي تعيق خلق الديمقراطية والسلام المدني في بلدنا.

كيف حاربت الدولة والمجتمع إرث الستالينية

وحتى الآن، نجت روسيا من "محاولتين ونصف لاجتثاث الستالينية". تم إطلاق أول وأكبرها بواسطة N. Khrushchev. بدأ الأمر بتقرير في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي:

لقد تم القبض عليهم دون موافقة المدعي العام... ما هي العقوبة الأخرى التي يمكن أن تكون هناك عندما يسمح ستالين بكل شيء؟ وكان المدعي العام في هذه الأمور. لم يعط ستالين الإذن فحسب، بل أصدر أيضًا تعليمات بالاعتقالات بمبادرة منه. كان ستالين رجلاً شديد الشك، وشبهة مرضية، كما اقتنعنا بذلك أثناء العمل معه. يمكنه أن ينظر إلى شخص ما ويقول: "هناك خطأ ما في عينيك اليوم" أو: "لماذا تبتعد كثيرًا اليوم، لا تنظر مباشرة إلى عينيك". قادته الشكوك المرضية إلى انعدام الثقة الكاسح. في كل مكان وفي كل مكان كان يرى "أعداء"، "تجار مزدوجين"، "جواسيس". وجود قوة غير محدودة، سمح بالتعسف القاسي وقمع الناس أخلاقيا وجسديا. وعندما قال ستالين إنه ينبغي القبض على فلان وفلان، كان على المرء أن يؤمن بأنه "عدو للشعب". وخرجت عصابة بيريا التي حكمت أجهزة أمن الدولة عن طريقها لإثبات ذنب المقبوض عليهم وصحة المواد التي فبركوها. ما هي الأدلة التي تم استخدامها؟ اعترافات المعتقلين. وانتزع المحققون هذه «الاعترافات».

ونتيجة لمحاربة عبادة الشخصية، تمت مراجعة الأحكام، وتم إعادة تأهيل أكثر من 88 ألف سجين. ومع ذلك، تبين أن عصر "الذوبان" الذي أعقب هذه الأحداث لم يدم طويلاً. وسرعان ما أصبح العديد من المنشقين الذين اختلفوا مع سياسات القيادة السوفيتية ضحايا للاضطهاد السياسي.

حدثت الموجة الثانية من اجتثاث الستالينية في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات. عندها فقط أصبح المجتمع على دراية بالأرقام التقريبية التي تصف حجم الرعب الذي مارسه ستالين. في هذا الوقت، تمت مراجعة الأحكام الصادرة في الثلاثينيات والأربعينيات أيضًا. وفي معظم الحالات، تم إعادة تأهيل المدانين. وبعد مرور نصف قرن، تمت إعادة تأهيل الفلاحين المحرومين بعد وفاتهم.

جرت محاولة خجولة لمحاولة جديدة لنزع الستالينية أثناء رئاسة دميتري ميدفيديف. ومع ذلك، فإنه لم يحقق نتائج هامة. نشرت روسارخيف، بناءً على تعليمات من الرئيس، على موقعها الإلكتروني وثائق حول إعدام 20 ألف بولندي على يد NKVD بالقرب من كاتين.

ويجري إلغاء برامج الحفاظ على ذاكرة الضحايا تدريجياً بسبب نقص التمويل.

ذات مرة، ساعدت 4 من معارفي الذين كان لديهم أيضًا "شخص تعرض للقمع" في عائلتهم للعثور على معلومات عنهم. قضى الناس الكثير من الوقت في الذهاب إلى الأرشيفات المختلفة، وأنفقوا الكثير من المال أيضًا. ونتيجة لذلك، اتضح أن إحدى جداته سُجنت ليس لأنها "ابنة ضابط القيصر"، ولكن لأنها، كمحاسب في أحد المصانع، أخذت أموالاً من ماكينة تسجيل النقد في المصنع واشترت لنفسها فروًا. معطف. ولم يُسجن جد آخر "لإلقاء نكتة عن ستالين"، بل لمشاركته في اغتصاب جماعي. تبين أن جد الثالث لم يكن "فلاحًا محرومًا من أجل لا شيء"، ولكنه مجرم متكرر تلقى عقوبة لقتل عائلة بأكملها (الأب والأم وطفلين في سن المراهقة). وتبين أن جد أحدهم فقط كان مقموعاً سياسياً حقاً، ولكن مرة أخرى ليس "لأنه روى حكاية عن ستالين"، بل لأنه كان شرطياً أثناء الحرب وعمل لصالح الألمان.

يتعلق الأمر بمسألة ما إذا كان ينبغي لنا أن نثق في الأساطير العائلية حول الأقارب المكبوتين.

فلاديمير ستارتسيف، مساعد المدعي العام الأول لمنطقة لينينغراد:

يقتبس:
في السنوات الأخيرة، كان هناك سيل من النداءات من أطفال المواطنين المكبوتين. يطلبون الاعتراف بوالديهم على أنهم أعيد تأهيلهم، حيث يمكنهم الحصول على إعانات اجتماعية - حوالي 800 روبل شهريًا. نرفع الحالات من الأرشيف وفي كثير من الحالات نواجه حقيقة أن أولئك الذين تم قمعهم في العهد السوفييتي قد تم إطلاق النار عليهم أو كانوا في المعسكرات لسبب ما - تلقى شخص ما حكمًا بتهمة السرقة والسرقة، وكان شخص ما بمثابة زعيم تحت حكم الألمان. .. الأطفال يتعرفون على ماضي والديك لأول مرة! هذه صدمة حقيقية لبعض الناس".
http://forum.sadov.com/thread-402-post-40600.html#pid40600

كان زمن ستالين زمن رد الفعل والانتقام.

كم من الوقت يمكنك المشي في دائرة؟ إلى متى يمكنك الدفع داخل النموذج المفروض؟ نحن، مثل البلهاء، تم ربطنا بالشفاه وقادنا في دائرة.

لماذا بحق الجحيم نحاول دائمًا إثبات أن ستالين ليس "جلادًا دمويًا"؟

"الجلاد هو شخص مميز ينفذ الإعدام" (قاموس أوشاكوف). ما هو الشيء الذي لا تحبه في مهنتك؟ العمل شاق، ولكنه ضروري. بالطبع الجلاد. أعدمتك، الكلبة. كان هناك سبب.

فهل نحلم الآن بـ«مدير فعال»، أم بجلاد يعلق كل هذا الرجس على مصابيح الشوارع؟

إلى متى يمكن للمرء أن يتظاهر بأن ستالين هو خليفة أعمال لينين؟ لقد كذب حينها.

كان من الضروري.

ولكن لماذا يجب أن نكرر هذا الهراء بطاعة؟ نحن، مثل المتسكعون الصغار المتموجين، نكرر هذه الكذبة، ويلومه الرجس بكل سرور على كل خطايا اللينينية التروتسكية. قام ستالين بثورة مضادة. كان زمن ستالين زمن رد الفعل والانتقام. أعدمتك، الكلبة. كان هناك سبب.

توقف عن الإزعاج. توقف عن الجدال. يجب أن نتفق! نعم! جلاد! دموي! ونحن في انتظاره!
وبعد ذلك لا يوجد موضوع للخلاف. إنهم يعرفون من سيأتي من أجل أرواحهم. إعدامهم، الكلبات. هناك سبب.

سيرة مسلية للسيد بارشيفسكي.

بالأمس في "الاثنين الصادق" السيد (من هو بحق الجحيم، "السيد، هاه؟") صرخ بارشيفسكي حول جده الذي تم إعدامه. وفي نفس الوقت ألتزم الصمت بشأن جدتي.

وكانت جدة بارشيفسكي، زوجة الجد نفسه، تاتيانا ألبرت، شخصًا مثيرًا للاهتمام للغاية. في البداية خدمت في تشيكا في أوكرانيا. أرتجفون أيها الأصدقاء الأوكرانيون؟ هل تتذكر ماذا فعل ضباط الأمن ذوي الشعر المجعد؟ وفي الثلاثينيات كانت تاتيانا ألبرت نائبة. المدعي العام في موسكو. نعم.

لدى بارشيفسكي مشكلة كبيرة مع أجداده. كان هناك في الواقع اثنان منهم. وكلاهما زوجا ضابط الأمن ألبرت. وكلاهما، بصدفة غريبة، تم إطلاق النار عليهما.

صرح بارشيفسكي مؤخرًا أن جده قُتل بأمر شخصي من ستالين. من الواضح أن الأمر لا يتعلق بجده ديمتري بارشيفسكي. أُعدم عام 1935. وبعد ذلك أصبح ألبرت نائباً. المدعي العام في العاصمة.

على الرغم من أنها زوجة سابقة، إلا أن الأمر لا يسير بهذه الطريقة. من المحتمل أن الرفيق المحامي بارشيفسكي كان سيتم إطلاق النار عليه بموجب مقال آخر. قد أكون مخطئا، ولكن، في رأيي، المضاربة على الذهب، على سبيل المثال، كان يعاقب عليها أيضا بالإعدام. بالإضافة إلى ذلك، فإن نسله، الذي يُزعم أنه "ابن عدو الشعب"، تخرج بنجاح من كلية الحقوق وعمل في زمن ستالين (لا تضحك) كمحقق في مكتب المدعي العام.

لذلك، على الأرجح، كان لدى M. Barshchevsky جد آخر في الاعتبار - أليكسي بافلوفيتش سيليفانوفسكي.

A.P.Selivanovsky هو من الحافة. بطريقة غريبة، فهو يشبه إلى حد كبير بارشيفسكي، لذلك لا يمكنك أن تخطئ.

كان سيليفانوفسكي ناقدًا غير معروف، لكنه كان شخصية نشطة في RAPP. لقد قام بتخويف باسترناك، ووصف جوميلوف بأنه "فاشي روسي"، لكنه اشتهر بشكل خاص باضطهاده لميخائيل شولوخوف. كانت RAPP منظمة مسلية للغاية. وكان يرأسها عبقري ذو خمسة فصول دراسية هو ليوبولد أفيرباخ. الأم هي أخت ياكوف سفيردلوف، والأخت هي زوجة جينريك ياجودا، والزوجة هي ابنة فلاديمير بونش برويفيتش. مع مثل هذه العلاقات، لم يكن بحاجة إلى التعليم. ومع ذلك، كانت الموهبة أيضًا غير ضرورية. كان ليوليك أفيرباخ، المدافع المخلص عن تروتسكي ورفيق ياجودا، يتولى قيادة الكتاب واختبارهم من حيث "النقاء الأيديولوجي". بشكل عام، حصل Sholokhov على مبلغ لا بأس به من شركة Rappov هذه. لقد جروه مباشرة تحت رقم 58.

محضر اجتماع كتلة الأمانة العامة لـ RAPP رقم 23 بتاريخ 6.8-29، حيث جاء فيه:
"لقد استمعنا:
4. الرفيق المعلومات. سيليفانوفسكي حول التحقيق في قضية شولوخوف في مركز تحدي الألفية.
تم الحل:
4. خذ ملاحظة. قم بدعوة الرفيق كورابيلنيكوف لتقديم مواد إضافية"

لكن المواد الإضافية لم تساعد. لم يسمح ستالين بالتهام شولوخوف. وذهب آل رابوفيت إلى NKVD في صفوف ودية. ثم ذهب بعض الكتاب إلى المعسكرات، لكن تم إطلاق النار على سيليفانوفسكي. حسنا، بالطبع ليس لشولوخوف. ومع ذلك، فإن M. Barshchevsky عبثا يسجل Sholokhov كصديق لSelivanovsky. لم يكن صديقه.

أطلقوا النار عليه في عام 38. تقريبا في وقت سابق من Averbakh. لقد تعرض للضرب في أغسطس، وتم إطلاق النار على سيليفانوفسكي في أبريل. حسنًا، نعم: في وقت سابق.
إذا لم أكن مخطئًا، فقد جاء لافرينتي باليتش إلى NKVD وبدأ في استعادة النظام.

لماذا أقول كل هذا؟ علاوة على ذلك، علينا أن نفهم جيدًا من الذي يصرخ الآن بصوت عالٍ جدًا حول "الجلاد الدموي" ويسكب الأوساخ على ستالين.

أبناء الحرس الأبيض؟ أتوسل إليكم... إنهم يحترمونه. الغرب؟ نرجو أن يكون لك! بالنسبة لهم هي مجرد لعبة يتم التلاعب بها. في الواقع، هم يعرفون قيمته جيدًا.

وأنا أتحدث عن أولئك الذين تماما. عن أولئك الذين بصدق. مع كراهية الحيوان. هؤلاء هم أحفاد المستضعفين التروتسكيين اللينينيين. أولئك الذين وضعوا أيديهم مرة أخرى على الحلق الروسي. لمن النهضة الآن؟ يتذكرون القطعة الدهنية جيدًا، يتذكرون جيدًا كيف انتهت. وهم خائفون جدا. لأنهم يعلمون: لن يكون هناك إعادة تأهيل.

إذا كان M. Barshchevsky يطلب الرضا، فهو دائما في خدمته.

كانت هناك عمليات قمع في عهد ستالين، لكن البلاد تطورت بسرعة فائقة؛ لأن هذه كانت عمليات قمع لعملاء العالم الغريب؛ الذي قتل بعد ذلك ستالين وقام بالثورة اليهودية الثانية في روسيا عام 1991 وحول البلاد إلى خراب، تماماً كما حدث في العشرينيات.

سأريهم يا واطسون، هؤلاء الفضائيين، كيف يركلون الأغيار ضعاف العقول؛ لقد اعتاد الفضائيون المشفرون على إلقاء اللوم على الغوييم في أي حماقة، وهم يصدقون كل شيء - ليس لديهم أدمغتهم الخاصة. لكننا، واتسون، سوف "نضع الفتيل" للأجانب. - حتى لو قبلنا أن ستالين وحده هو المسؤول عن كل الوقت منذ اللحظة التي أصبح فيها زعيمًا غير معارض تقريبًا للبلاد، وهذا فقط منذ عام 1929، فهناك حوالي 50 مليون جثة غوييش صنعها اليهود البلاشفة

من 1917 إلى 1929 - كل هذا على بروشتين - تروتسكي: http://en.wikipedia.org/wiki/File:WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jpg - أعلن اللورد سيدنهام في عام 1923 في البرلمان الإنجليزي لعامي 1920-21 عن رقم 30 مليون ضحية من البلشفية في روسيا، وقبل ذلك كانت هناك حرب أهلية غير مكتملة، الهولودومور وسولوفكي. ألا يوجد حديث عن هذه الهولوكوست؟ كما أن "النصب التذكاري" اليهودي المشفر لا يتم إحصاءه إلا منذ عام 1929! أم أن هذه هي المحرقة التي تحتاج إلى المحرقة؟ أ؟
http://www.zarubezhom.com/ 02.11.2009
***

تمكنت من التنقيب عن بيانات مثيرة للاهتمام في كتاب أمريكي عن عدد السجناء في بلدان مختلفة خلال عهد ستالين ويلتسين: قبل الخمسينيات وفي التسعينيات. هذه الأرقام تقلب كل الأفكار المفروضة علينا.

أولاً، خلال فترة ستالين في الولايات المتحدة كان هناك تقريبًا نفس عدد السجناء الموجودين في الاتحاد السوفييتي الستاليني، الذي ألصقت الولايات المتحدة به اسم سولجينتسيف غولاغ، و

يبلغ عدد السجناء في الولايات المتحدة الآن 10 أضعاف عدد السجناء في الاتحاد السوفييتي الستاليني! وفي "روسيا الديمقراطية" اليوم يوجد سجناء أكثر بـ 12 مرة من الموجودين في "الديكتاتورية" الستالينية.

علاوة على ذلك، فإن الأرقام نقية، أي لكل 100 ألف نسمة، فكل شيء متناسب. وهذا يعني أنه من الواضح أن الصين لديها أكبر عدد من السجناء، ولكن إذا جلبنا عدد السجناء إلى إجمالي عدد السكان في البلاد، يتبين أنه الآن في نفس سويسرا "الديمقراطية" يوجد سجناء أكثر مرتين من عدد السجناء في سويسرا. الاتحاد السوفييتي الستاليني!

وبالإضافة إلى ذلك، يوضح الجدول زيادة حادة في عدد السجناء في جميع البلدان المتحضرة. ومن الواضح أن هذا ينبغي أن يتحدث عن "زيادة التحول الديمقراطي"؛ ولا تعرف ماذا تأكل به، هذه "الدمقرطة". بيت القصيد، على ما يبدو، واتسون، هو أن ستالين كان يعرف من يسجن، وبالتالي تطورت البلاد. والآن يوجد في روسيا عدد من السجناء أكبر بـ 12 مرة من عددهم في عهد ستالين، والبلاد تنهار وتتفكك، وبالمناسبة، لم يتم إلقاء قنبلة واحدة على ميدفيديف، على عكس القيصر! لم ألاحظ ذلك يا واطسون

الآن في روسيا يرمون القنابل على الشعب وليس على القائد.

من هنا يمكنك أن ترى من يفجر من: شعب الرئيس أم شعب الرئيس. لذلك، واتسون، اتضح ذلك
كان ستالين من أجل الشعب وكان ستالين يعرف من يجب أن يسجن!

كان هناك عبادة، ولكن كان هناك أيضا شخصية. بالمناسبة، واتسون، لا يوجد شيء سيء في كلمة "عبادة" - "الثقافة، العبادة" جيدة عندما تكون العبادة إيجابية. إنه أمر سيء عندما تكون العبادة سلبية. الآن، على سبيل المثال، عبادة المواد الإباحية. في عهد ستالين كان هناك عبادة الإيجابية، والشخص الذي يطبقها لا يمكن أن يكون سلبيا بحكم التعريف. ومن قتل ستالين - الآن ترى ماذا فعلوا ببلدنا؛ لقد قتلوا بلادنا وأنفسنا وألقوا اللوم في كل شيء على ستالين!
http://www.zarubezhom.com/
***
مثلما نتحدث عن ستالين، الليبراليون يكذبون

في كل مرة تذكر فيها اسم ستالين، تصادف أشكالًا جديدة وأكثر تعقيدًا من الأكاذيب الليبرالية. كم أزعج ستالين "مناهضي الستالينية" إذا كانوا، بعد مرور ما يقرب من ستين عاما على وفاته، يكذبون بلا خجل طوال الوقت، في محاولة لتشويه اسمه.

ومن الأمثلة الواضحة على هذه الأكاذيب ما ورد في موقع RBC.ru المملوك لـ "السياسي الشاب" والملياردير غير المتفرغ بروخوروف.

مقال بتاريخ 29 أكتوبر 2012 على هذا المورد يسمى "إحياء ذكرى ضحايا الإرهاب الكبير في موسكو": "في موسكو، في الساحة الجديدة في الحديقة المقابلة لمتحف البوليتكنيك، تقام مسيرة حداد "عودة الأسماء" ، المخصصة للذكرى الخامسة والسبعين للإرهاب الكبير: تجمع العشرات من سكان موسكو لتكريم ذكرى ضحايا القمع السياسي.

يجب أن نشيد - في المقال بأكمله، لم يتم ذكر اسم ستالين ولو مرة واحدة. حتى القمع لا يُطلق عليه اسم ستالينية، بل سياسية. وهذا صحيح. أعطى التشابك الأكثر تعقيدًا للمكائد والصراع على السلطة في تلك السنوات لستالين نفس الفرصة تمامًا ليصبح ضحية "القمع الستاليني" مثل توخاتشيفسكي أو ياجودا.

كلما كانت الكذبة معقدة كلما كانت أرق. وبدون تسمية ستالين مباشرة باعتباره الجاني، لم يذكر RBC أسماء الجناة الآخرين. أولئك الذين أطلق عليهم منذ فترة طويلة اسم المجرمين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أدينوا وأطلقوا النار عليهم لانتهاكهم القانون وارتكاب جرائم ضد المواطنين الأبرياء. هذا هو رئيس NKVD في الفترة 1937-1938 نيكولاي إيفانوفيتش يزوف وشركائه.

كان يزوف هو من أدار دولاب الموازنة للقمع ضد الأبرياء وأدين بهذا. لا توجد كلمة حول هذا في المقال. لا توجد كلمة حول الجهة التي أوقفت القمع، بناءً على أوامر ستالين، وبدأت في إطلاق سراح المدانين من قبل اليزوفيت. لماذا؟ لأنه من المستحيل أن يقول الليبرالي هذا الاسم واللقب بطريقة إيجابية. أوقف لافرينتي بافلوفيتش بيريا القمع، ليحل محل يزوف في منصب مفوض الشعب للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية في 25 نوفمبر 1938.

لكن الصحفي الضميري لا يستطيع أن يكتب عن هذا. لكن يمكنك أن تكتب، موجهًا ضربة للعواطف: "...هنا، بالقرب من مبنى NKVD السابق، مقابل النصب التذكاري لفيليكس دزيرجينسكي، الذي تم هدمه في عام 1991، تم تركيب حجر سولوفيتسكي، والذي تم هدمه في عام 1990. تم تسليمه من قبل جمعية حقوق الإنسان "ميموريال" من معسكر سولوفيتسكي للأغراض الخاصة. توجد زهور ومصابيح مع شموع مضاءة على حجر سولوفيتسكي، وتم نشر ملصقات "عودة الأسماء". وتم تطويق الساحة التي يجري فيها التجمع من قبل الشرطة وتم تركيب أجهزة الكشف عن المعادن.

لماذا لا تكتب الحقيقة؟ حقيقة أن معسكر سولوفيتسكي للأغراض الخاصة (SLON)، الذي افتتح في عهد لينين، في ذروة الحرب الأهلية، قد تم إغلاقه... في عام 1939. نعم نعم. لم يتم إغلاق هذا المعسكر الرهيب في عام 1953، بعد وفاة "الطاغية الدموي"، ولكن في عام 1939.

وأغلقه بيريا. لماذا لا تكتبون الحقيقة أيها السادة الصحفيين؟ هل هذه الحقيقة غير مريحة؟

"كان الرعب العظيم فترة من القمع الجماعي والاضطهاد السياسي في الاتحاد السوفياتي، والتي وقعت في 1937-1938. وقد ثبت أنه خلال هذه السنوات تم إطلاق النار على ما مجموعه 681 ألف 692 شخصًا لأسباب سياسية. جنبا إلى جنب مع أولئك الذين ماتوا خلال هذه الفترة في معسكرات العمل الإصلاحية والسجون، وكذلك السجناء السياسيين الذين أعدموا بتهم جنائية، عدد الضحايا في الفترة 1937-1938. وبلغ عددهم حوالي مليون شخص."

يرجى ملاحظة: تم تثبيته. بواسطة من؟ والظاهر أن كاتب المقال. الذي كان يشعر بالحرج من ترك توقيع تحت مادته.

ومن يستخدم "الأكاذيب المربعة".

الرقم الذي قدمه مشابه جدًا للرقم الحقيقي: 681692 شخصًا.

وفي الواقع، حُكم على 642.980 شخصًا بعقوبة الإعدام.

هل تبدو الأرقام متشابهة؟ لا. أمامنا كذبة ليبرالية صارخة.

وهذه هي الحقيقة:

وفقًا للشهادة، التي تم إعدادها لخروتشوف في فبراير 1954 من قبل المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ر. رودنكو، ووزير الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية س. كروغلوف ووزير العدل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ك. غورشينين، للفترة من 1921 إلى 1 فبراير، 1954، أي لمدة 33 عامًا، تمت إدانة 3777380 شخصًا بارتكاب جرائم مضادة للثورة من قبل مجلس إدارة OGPU، وترويكا NKVD، والمؤتمر الخاص، والكوليجيوم العسكري، والمحاكم والمحاكم العسكرية، بما في ذلك 642980 شخصًا حُكم عليهم بالإعدام.

لا يزال الاهتمام العام بقمع ستالين قائما، وهذا ليس من قبيل الصدفة.
ويشعر كثيرون أن المشاكل السياسية اليوم متشابهة إلى حد ما.
ويعتقد بعض الناس أن وصفات ستالين قد تكون مناسبة.

وهذا بالطبع خطأ.
لكن لا يزال من الصعب تبرير سبب هذا الخطأ باستخدام الوسائل العلمية وليس الصحفية.

لقد اكتشف المؤرخون عمليات القمع بأنفسهم، وكيف تم تنظيمها وما هو نطاقها.

على سبيل المثال، كتب المؤرخ أوليغ خلينيوك أن "... الآن وصل التأريخ الاحترافي إلى مستوى عالٍ من الاتفاق بناءً على البحث المتعمق للأرشيفات".
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora

ومع ذلك، من مقالات أخرى، يتبع أن أسباب "الإرهاب الكبير" لا تزال غير واضحة تماما.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora

لدي إجابة صارمة وعلمية.

ولكن أولاً، حول الشكل الذي تبدو عليه "الموافقة على التأريخ المهني" وفقًا لأوليج خليفانيوك.
دعونا نتخلص من الأساطير على الفور.

1) لم يكن لستالين أي علاقة بالأمر، فهو بالطبع كان يعرف كل شيء.
لم يكن ستالين يعرف ذلك فحسب، بل كان يوجه "الرعب العظيم" في الوقت الحقيقي، وصولاً إلى أصغر التفاصيل.

2) لم يكن "الإرهاب الكبير" مبادرة من السلطات الإقليمية أو أمناء الأحزاب المحلية.
لم يحاول ستالين نفسه أبدًا إلقاء اللوم على قيادة الحزب الإقليمية في قمع 1937-1938.
وبدلاً من ذلك، اقترح أسطورة حول "الأعداء الذين تسللوا إلى صفوف NKVD" و"الافتراءات" من المواطنين العاديين الذين كتبوا تصريحات ضد الأشخاص الشرفاء.

3) لم يكن "الإرهاب الكبير" في 1937-1938 نتيجة للإدانات على الإطلاق.
لم يكن لإدانات المواطنين ضد بعضهم البعض تأثير كبير على مسار وحجم القمع.

الآن حول ما هو معروف عن "الرعب الكبير 1937-1938" وآليته.

كان الإرهاب والقمع في عهد ستالين ظاهرة مستمرة.
لكن موجة الإرهاب في الفترة 1937-1938 كانت كبيرة بشكل استثنائي.
في 1937-1938 وتم اعتقال ما لا يقل عن 1.6 مليون شخص، وتم إعدام أكثر من 680 ألف منهم.

يقدم خليفنيوك حسابًا كميًا بسيطًا:
"مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن عمليات القمع الأكثر كثافة قد استخدمت لأكثر من عام بقليل (أغسطس 1937 - نوفمبر 1938)، يتبين أنه تم اعتقال حوالي 100 ألف شخص كل شهر، منهم أكثر من 40 ألفًا تم إطلاق النار عليهم".
كان حجم العنف وحشيًا!

الرأي القائل بأن إرهاب 1937-1938 كان يتمثل في تدمير النخبة: عمال الحزب، والمهندسون، والعسكريون، والكتاب، وما إلى ذلك. ليس صحيحا تماما.
على سبيل المثال، يكتب خليفنيوك أن هناك عشرات الآلاف من المديرين على مستويات مختلفة. من بين 1.6 مليون ضحية.

وهنا الاهتمام!
1) كان ضحايا الإرهاب من المواطنين السوفييت العاديين الذين لم يشغلوا مناصب ولم يكونوا أعضاء في الحزب.

2) تم اتخاذ قرارات إجراء عمليات جماعية من قبل القيادة، وبشكل أكثر دقة من قبل ستالين.
كان "الرعب العظيم" موكبًا منظمًا ومخططًا جيدًا ويتبع أوامر المركز.

3) كان الهدف هو "التصفية الجسدية أو العزلة في المعسكرات لتلك المجموعات من السكان التي اعتبرها النظام الستاليني خطراً محتملاً - "الكولاك" السابقون، والضباط السابقون في الجيوش القيصرية والبيضاء، ورجال الدين، والأعضاء السابقون في الأحزاب المعادية للبلاشفة. - الاشتراكيون الثوريون والمناشفة وغيرهم من "المشبوهين" وكذلك "الوحدات الوطنية المضادة للثورة" - البولنديون والألمان والرومانيون واللاتفيون والإستونيون والفنلنديون واليونانيون والأفغان والإيرانيون والصينيون والكوريون.

4) تم مراعاة كافة "الفئات المعادية" لدى السلطات، بحسب القوائم المتوفرة، وتعرضت للقمع الأول.
بعد ذلك انطلقت سلسلة: اعتقال - استجواب - شهادة - عناصر معادية جديدة.
ولهذا السبب زادت حدود الاعتقال.

5) قام ستالين شخصيا بتوجيه القمع.
وهذه أوامره التي نقلها المؤرخ:
"كراسنويارسك. كراسنويارسك. يجب أن يتم تنظيم إحراق مطحنة الدقيق من قبل الأعداء. اتخاذ جميع التدابير للكشف عن منفذي الحرائق. سيتم محاكمة الجناة على وجه السرعة. والعقوبة هي الإعدام"؛ "اضربوا أونشليشت لعدم تسليم العملاء البولنديين إلى المناطق"؛ "بالنسبة لـ T. Yezhov، يبدو أن دميترييف يتصرف ببطء. من الضروري إلقاء القبض على الفور على جميع المشاركين (الصغيرين والكبار) في "المجموعات المتمردة" في جبال الأورال"؛ "إلى T. Yezhov. مهم جدًا. نحن بحاجة إلى السير عبر جمهوريات أودمورت وماري وتشوفاش وموردوفيان ، والمشي بالمكنسة" ؛ "إلى T. Yezhov. جيد جدًا! استمر في الحفر وتنظيف أوساخ التجسس البولندية هذه"؛ "إلى T. Yezhov. إن خط الاشتراكيين الثوريين (اليسار واليمين معًا) لم يتراجع<...>يجب أن نأخذ في الاعتبار أنه لا يزال لدينا عدد غير قليل من الاشتراكيين الثوريين في جيشنا وخارجه. هل لدى NKVD سجل للثوريين الاشتراكيين ("السابقين") في الجيش؟ وأود أن الحصول عليه في أقرب وقت ممكن<...>ما الذي تم فعله للتعرف على جميع الإيرانيين في باكو وأذربيجان واعتقالهم؟

أعتقد أنه لا يمكن أن يكون هناك شك بعد قراءة مثل هذه الأوامر.

الآن دعنا نعود إلى السؤال - لماذا؟
ويشير خليفنيوك إلى عدة تفسيرات محتملة ويكتب أن النقاش مستمر.
1) في نهاية عام 1937، أجريت أول انتخابات للسوفييت على أساس الاقتراع السري، وقام ستالين بتأمين نفسه ضد المفاجآت بطريقة فهمها.
وهذا هو أضعف تفسير.

2) كان القمع وسيلة من وسائل الهندسة الاجتماعية
كان المجتمع خاضعًا للتوحيد.
يطرح سؤال عادل: لماذا كانت هناك حاجة إلى تسريع عملية التوحيد بشكل حاد في 1937-1938؟

3) أشار "الرعب الكبير" إلى سبب الصعوبات والحياة الصعبة التي يعيشها الناس، وفي الوقت نفسه سمح لهم بالتنفيس عن قوتهم.

4) كان من الضروري توفير العمالة لاقتصاد الجولاج المتنامي.
هذه نسخة ضعيفة - كان هناك عدد كبير جدًا من عمليات إعدام الأشخاص الأصحاء، في حين لم يكن معسكرات العمل قادرة على استيعاب كمية بشرية جديدة.

5) وأخيرا، هناك نسخة تحظى بشعبية واسعة اليوم: ظهر التهديد بالحرب، وكان ستالين يقوم بتطهير المؤخرة، وتدمير "الطابور الخامس".
ومع ذلك، بعد وفاة ستالين، تبين أن الغالبية العظمى من المعتقلين في 1937-1938 أبرياء.
ولم يكونوا "طابوراً خامساً" على الإطلاق.

يتيح لنا شرحي أن نفهم ليس فقط سبب وجود هذه الموجة ولماذا حدثت في 1937-1938.
كما أنه يفسر جيدًا لماذا لم يتم نسيان ستالين وتجربته حتى الآن، ولكن لم يتم تنفيذها.

لقد حدث "الرعب الكبير" في الفترة 1937-1938 خلال فترة مماثلة لفترتنا.
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1933-1945 كان هناك سؤال حول موضوع السلطة.
في التاريخ الحديث لروسيا، تم حل مشكلة مماثلة في الفترة 2005-2017.

يمكن أن يكون موضوع السلطة إما الحاكم أو النخبة.
في ذلك الوقت، كان على الحاكم الوحيد أن يفوز.

لقد ورث ستالين حزباً كانت توجد فيه نفس النخبة - ورثة لينين، الذين كانوا على قدم المساواة مع ستالين أو حتى أكثر شهرة منه.
نجح ستالين في القتال من أجل القيادة الرسمية، لكنه أصبح الحاكم الوحيد بلا منازع إلا بعد الرعب العظيم.
وطالما استمر الزعماء القدامى ـ الثوريون المعترف بهم، ورثة لينين ـ في العيش والعمل، ظلت الشروط المسبقة قائمة لتحدي سلطة ستالين باعتباره الحاكم الأوحد.
كان "الرعب الكبير" 1937-1938 وسيلة لتدمير النخبة وتأسيس سلطة حاكم واحد.

ولماذا طال القمع عامة الناس ولم يقتصر على القمة؟
أنت بحاجة إلى فهم الأساس الأيديولوجي، النموذج الماركسي.
الماركسية لا تعترف بالعزلة ومبادرة النخبة.
في الماركسية، يعبر أي زعيم عن أفكار طبقة أو مجموعة اجتماعية.

لماذا يعتبر الفلاحون خطيرين، على سبيل المثال؟
ليس على الإطلاق لأنه يستطيع التمرد وبدء حرب الفلاحين.
والفلاحون خطرون لأنهم البرجوازية الصغيرة.
وهذا يعني أنهم سيدعمون دائما و/أو يرشحون من بين صفوفهم قادة سياسيين سيناضلون ضد دكتاتورية البروليتاريا، وضد سلطة العمال والبلاشفة.
ولا يكفي استئصال الزعماء البارزين ذوي وجهات النظر المشكوك فيها.
من الضروري تدمير دعمهم الاجتماعي، نفس "العناصر المعادية" التي تم أخذها في الاعتبار.
وهذا ما يفسر سبب تأثير الإرهاب على الناس العاديين.

لماذا بالضبط في 1937-1938؟
لأنه خلال السنوات الأربع الأولى من كل فترة من فترات إعادة التنظيم الاجتماعي، يتم تشكيل الخطة الأساسية وتظهر القوة الرائدة للعملية الاجتماعية.
هذا هو قانون التطور الدوري.

لماذا نحن مهتمون بهذا اليوم؟
ولماذا يحلم البعض بالعودة إلى الممارسات الستالينية؟
لأننا نمر بنفس العملية.
لكنه:
- ينتهي،
- لها ناقلات معاكسة.

أسس ستالين سلطته الوحيدة، في الواقع، حقق النظام الاجتماعي التاريخي، وإن كان ذلك بأساليب محددة للغاية، وحتى بشكل مفرط.
لقد حرم النخبة من ذاتيتها وأنشأ موضوع السلطة الوحيد - الحاكم المنتخب.
كانت مثل هذه الذاتية المستبدة موجودة في وطننا حتى عهد بوتين.

ومع ذلك، نجح بوتين، دون وعي منه بوعي، في تحقيق نظام اجتماعي تاريخي جديد.
في بلادنا الآن يتم استبدال سلطة حاكم واحد منتخب بقوة النخبة المنتخبة.
وفي عام 2008، في العام الرابع فقط من الفترة الجديدة، أعطى بوتن السلطة الرئاسية لميدفيديف.
كان الحاكم الوحيد غير ذاتي، وكان هناك حاكمان على الأقل.
ومن المستحيل إعادة كل شيء.

أصبح من الواضح الآن لماذا يحلم جزء من النخبة بالستالينية؟
إنهم لا يريدون أن يكون هناك العديد من القادة، ولا يريدون سلطة جماعية يجب فيها البحث عن التنازلات وإيجادها، إنهم يريدون استعادة الحكم الفردي.
ولا يمكن القيام بذلك إلا من خلال إطلاق العنان لـ "رعب عظيم" جديد، أي من خلال تدمير قادة جميع المجموعات الأخرى، من زيوجانوف وجيرينوفسكي إلى نافالني وكاسيانوف ويافلينسكي وتروتسكي المعاصر - خودوركوفسكي (على الرغم من أنه ربما يكون تروتسكي روسيا). روسيا الجديدة كانت في النهاية بيريزوفسكي)، وبسبب عادة التفكير النظامي، قاعدتهم الاجتماعية، على الأقل بعض المفرقعين والمثقفين المحتجين والمعارضين).

لكن لن يحدث أي من هذا.
إن الاتجاه الحالي للتنمية هو الانتقال إلى سلطة النخبة المنتخبة.
النخبة المنتخبة هي مجموعة من القادة والسلطة كما تفاعلهم.
إذا حاول شخص ما إعادة السلطة الوحيدة لحاكم منتخب، فسوف ينهي حياته السياسية على الفور تقريبًا.
ويبدو بوتين في بعض الأحيان وكأنه الحاكم الوحيد، لكنه ليس كذلك بكل تأكيد.

إن الستالينية العملية لم ولن يكون لها مكان في الحياة الاجتماعية الحديثة في روسيا.
وهذا عظيم.