إن تاريخ الحرب الباردة ليس فقط تاريخ التنافس بين إيديولوجيتين، بل هو أيضاً تاريخ التنافس بين نظامين اقتصاديين، كانا في الأساس متضادين لبعضهما البعض. ما هو اللافت للنظر في هذا الموضوع، فهو ينير بداية ما سنشهده جميعًا خلال حياتنا؟ "الستار الحديدي - تم إحياء هذا التعبير بواسطة جهاز كان يستخدم سابقًا في المسرح - ستارة حديدية تم إنزالها على المسرح في حالة نشوب حريق من أجل حماية القاعة من الحريق. كان هذا مناسبًا جدًا في العصر الذي كان عليهم فيه استخدام النار المفتوحة لإضاءة المسرح - الشموع ومصابيح الزيت وما إلى ذلك. ولأول مرة، بدأ استخدام مثل هذا الستار الحديدي في فرنسا - في مدينة ليون في أواخر القرن العشرين. الثمانينيات - أوائل التسعينيات زز. القرن الثامن عشر."

فاديم سيروف.

فلنتذكر كيف كان الأمر..
"في. لينين يعلن السلطة السوفييتية”. في.أ. سيروف، 1962

من المقبول عمومًا أن "الستار الحديدي" المعروف سقط على بلد السوفييت في عشرينيات القرن الماضي، تقريبًا، بمجرد إنشاء الاتحاد السوفييتي، قاموا على الفور بتغطيته بستارة حتى لا يتطاير الأوساخ من البلاد الغرب. أخشى أن أخيب ظن البعض، لكن الأمر ليس كذلك.

لقد كانت دولة السوفييتات موجودة، ومتطورة، ولم تكن هناك عزلة ذاتية، ولم يكن لديها أي انغلاق، بل على العكس من ذلك، بذلت الحكومة السوفييتية قصارى جهدها للقضاء على هذا الانغلاق. لهذا الغرض، تمت دعوة الكتاب والفنانين المشهورين وشخصيات أخرى من جميع أنحاء العالم إلى الاتحاد السوفييتي. وكان الهدف من كل هذا هو كسر حجاب الأكاذيب التي يلفها الغرب علينا، والسماح بتقييم ما كان يحدث في بلادنا بصدق إلى حد ما.

بالإضافة إلى الكتاب والفنانين، جاء الناس العاديون أيضًا إلى الاتحاد السوفييتي: تمت دعوة بعضهم كمتخصصين مقابل راتب كبير، وجاء البعض بمفردهم لأسباب أيديولوجية (أراد الناس بناء مجتمع المستقبل بأنفسهم) الأيدي). وبطبيعة الحال، بعد مرور بعض الوقت، بعد عودتهم إلى وطنهم، جلبوا جميعا معهم ثروة من المعلومات حول بلد السوفييت.

لكن القوى الغربية لم تعلق أهمية كبيرة على ذلك؛ فلم تعد تنظر إلى روسيا كعدو جدي للعقود القادمة، رغم أنها لم تتوقف عن محاولاتها لانتزاع قطعة إضافية منا (حملة الـ14 دولة).

"إن روسيا، التي كانت حضارة على النمط الغربي - الأقل تنظيماً والأكثر خطورة بين القوى العظمى - أصبحت الآن حضارة حديثة في أقصى الحدود (لات. في اللحظات الأخيرة - ملاحظة المؤلف). ... التاريخ لا يعرف شيئا مثل الانهيار الذي تعيشه روسيا. وإذا استمرت هذه العملية لمدة عام آخر، فسيكون الانهيار نهائيا. سوف تتحول روسيا إلى بلد الفلاحين؛ ستكون المدن فارغة وتتحول إلى أنقاض، وسوف تمتلئ السكك الحديدية بالعشب. ومع اختفاء السكك الحديدية، ستختفي آخر بقايا السلطة المركزية.
إتش جي ويلز، 1920

أ. هتلر. 1924

ومع ذلك، فإن معدلات النمو السريع لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أخافت الغرب بشدة، وأظهرت لهم أنهم أخطأوا في تقدير درجاتنا، حتى مع الأخذ في الاعتبار إدخال العصي في جميع عجلاتنا وعجلاتنا.
بعد ذلك، تم سحب الورقة الرابحة للغرب، أدولف هتلر، من جعبته (يمكنك قراءة المزيد عن هذا في مقال "صدمة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. سجلات ستاخانوف") وحرب واسعة النطاق لم تشهدها البشرية حتى الآن، تم إطلاق العنان.

"إذا كانت اليد العليا للألمان، فيجب علينا مساعدة الروس، وإذا سارت الأمور بشكل مختلف، فيجب علينا مساعدة الألمان. ودعهم يقتلون بعضهم البعض قدر الإمكان ".

جي ترومان، نيويورك تايمز، 1941

كما يقولون (هم، في الغرب) - "لا شيء شخصي، مجرد عمل".

فخ الدب

"من يسيطر على أموال بلد ما هو السيد المطلق على كل الصناعة والتجارة."

جيمس أبرام جارفيلد، الرئيس العشرين للولايات المتحدة، 1881

في يوليو 1944، وفي ذروة الحرب، عُقد مؤتمر بريتون وودز الدولي في الولايات المتحدة (نيو هامبشاير). يتلخص معنى هذا المؤتمر في نقطتين رئيسيتين: الدولار هو العملة الوحيدة المسموح الآن أن تحتوي على محتوى ذهبي، ويجب على جميع الدول الأخرى رفض دعم عملاتها بالذهب، وتقديم الدعم بالدولار في المقابل (شراء الدولار بالذهب). من أجل طباعة عملتهم)، والنقطة الثانية - يصبح الدولار هو العملة الرئيسية للحساب (يجب الآن إجراء جميع التجارة الدولية بالدولار فقط).

وقع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على اتفاقية بريتون وودز الاستعبادية، ومن المقرر التصديق عليها (الموافقة عليها) في ديسمبر 1945.

هنا سوف نبتعد قليلا عن الموضوع الرئيسي، لأنه من الجدير بالذكر حقيقة أخرى مهمة.

12 أبريل 1945: اغتيال فرانكلين ديلانو روزفلت. كان سبب القتل هو علاقاته الودية مع الاتحاد السوفييتي وستالين شخصيًا. يُظهر هذا الحدث مرة أخرى أن رؤساء الولايات المتحدة هم مجرد بيادق في لعبة كبيرة.
"إن أقرب ما كنا إليه من التعاون المتساوي كان عندما كان لدى أمريكا روزفلت وكان لدينا ستالين".

جنوب شرق. كورجينيان، عالم سياسي.

ستالين وروزفلت في طهران

سأقتبس كلمات روزفلت:

"تحت قيادة المارشال جوزيف ستالين، أظهر الشعب الروسي مثل هذا المثال من حب الوطن الأم والثبات والتضحية بالنفس، وهو ما لم يعرفه العالم من قبل. بعد الحرب، ستكون بلادنا سعيدة دائمًا بالحفاظ على علاقات حسن الجوار والصداقة المخلصة مع روسيا، التي يساعد شعبها، من خلال إنقاذ نفسه، في إنقاذ العالم كله من التهديد النازي.

رسالة شخصية إلى ستالين عقب نتائج مؤتمر طهران (عقد في الفترة من 28 نوفمبر إلى 1 ديسمبر 1943):

وأضاف: "أعتقد أن المؤتمر كان ناجحاً للغاية، وأنا على ثقة بأنه حدث تاريخي يؤكد قدرتنا ليس فقط على شن الحرب، بل أيضاً على العمل من أجل قضية العالم الآتي في وئام تام".

"بعبارة بسيطة، كنت على علاقة جيدة جدًا مع المارشال ستالين. يجمع هذا الشخص بين الإرادة الضخمة التي لا تنضب وروح الدعابة الصحية. أعتقد أن روح روسيا وقلبها لهما ممثلهما الحقيقي فيه. أعتقد أننا سنستمر في الانسجام معه ومع الشعب الروسي بأكمله».

وأضاف: «منذ الاجتماع الأخير في طهران، عملنا بتعاون جيد حقًا مع الروس، وأعتقد أن الروس ودودون للغاية. إنهم لا يحاولون ابتلاع أوروبا بأكملها وبقية العالم».

الاقتباسات تتحدث عن نفسها.

وبعد ساعتين و24 دقيقة بالضبط من وفاة روزفلت، تم استبداله بنائب الرئيس الأمريكي والمناهض المتحمس للشيوعية هاري ترومان. حرفيًا باللغة الروسية، تتم ترجمة "ترومان" على أنها "الرجل الحقيقي" =)))، لكن هذه مزحة.

أول ما يفعله ترومان هو منع تنفيذ أي تعليمات من إدارة روزفلت السابقة.

وفي 23 أبريل 1945، في اجتماع بالبيت الأبيض، سيقول ترومان: «كفى، لم نعد مهتمين بالتحالف مع الروس، وبالتالي، قد لا نفي بالاتفاقيات معهم. سنحل المشكلة اليابانية دون مساعدة الروس».

من هذه اللحظة فصاعدا، يمكنك أن تنسى أي ودية.

عشية مؤتمر بوتسدام (الذي عقد: 17 يوليو - 2 أغسطس 1945)، يتلقى ترومان رسالة مشفرة: "تمت العملية هذا الصباح. التشخيص لم يكتمل بعد بشكل كامل، لكن النتائج تبدو مرضية وتتجاوز التوقعات بالفعل”. لقد كانت رسالة حول الاختبار الناجح للقنبلة الذرية. وفي 21 يوليو، تلقى وزير الحرب الأمريكي ستيمسون، الذي رافق ترومان في المؤتمر، صورًا للاختبارات وعرضها على الرئيس.

ويذهب ترومان إلى الهجوم.

الثلاثة الكبار في بوتسدام

يحاول خلال المؤتمر التلميح لستالين بأن الولايات المتحدة تمتلك أسلحة ذرية.

يصف تشرشل المشهد بهذه الطريقة: «لقد وقفنا مثنى وثلاثة قبل أن ننفصل عن بعضنا البعض. ربما كنت على بعد خمس ياردات وكنت أتابع هذه المحادثة المهمة باهتمام شديد. كنت أعرف ما سيقوله الرئيس. وكان من المهم للغاية معرفة الانطباع الذي سيتركه هذا الأمر على ستالين».

وبعد ذلك بقليل، سوف يقترب تشرشل من ترومان: "كيف سارت الأمور؟" - سألت. أجاب الرئيس: “لم يطرح سؤالاً واحداً”.

وفي 6 و 9 أغسطس 1945، نفذت الولايات المتحدة ضربتين نوويتين على مدينتين يابانيتين - مدينة هيروشيما (ما يصل إلى 166 ألف قتيل) ومدينة ناغازاكي (ما يصل إلى 80 ألف قتيل).

«لقد قُتل عسكريون ومدنيون، رجال ونساء، كبارًا وصغارًا، عشوائيًا بسبب الضغط الجوي والإشعاع الحراري للانفجار... وهذه القنابل التي يستخدمها الأمريكيون، في قسوتها وآثارها المرعبة، تفوق بكثير الغازات السامة أو أي غاز آخر». الأسلحة المستخدمة ممنوعة.

تحتج اليابان على انتهاك الولايات المتحدة لمبادئ الحرب المعترف بها دوليا، والتي انتهكت باستخدام القنبلة الذرية والتفجيرات الحارقة السابقة التي قتلت كبار السن والنساء والأطفال، ودمرت وأحرقت معابد الشنتو والبوذية والمدارس والمستشفيات، المناطق السكنية الخ..

وكانوا يستخدمون الآن هذه القنبلة الجديدة، التي كان لها تأثير تدميري أكبر بكثير من أي سلاح آخر تم استخدامه من قبل. هذه جريمة جديدة ضد الإنسانية والحضارة".

وفقا لتقرير أمريكي من عام 1946، لم تكن هناك حاجة عسكرية لاستخدام القنابل الذرية:

"استنادًا إلى فحص تفصيلي لجميع الحقائق وبعد مقابلات مع المسؤولين اليابانيين الباقين على قيد الحياة، فإن رأي هذه الدراسة هو أنه بالتأكيد قبل 31 ديسمبر 1945، وعلى الأرجح قبل 1 نوفمبر 1945، كانت اليابان ستستسلم حتى لو كانت القنبلة الذرية لم يتم إسقاط القنابل ولم يكن الاتحاد السوفييتي ليدخل الحرب، وحتى لو لم يكن غزو الجزر اليابانية مخططًا ومُعدًا له.

بعد هيروشيما وناغازاكي، خطط الأمريكيون لقصف اليابان بالقنابل الذرية لاحقًا، لكنهم قرروا لاحقًا أنه سيكون من الأفضل عدم إهدار القنابل كما تم إنشاؤها، ولكن البدء في تجميعها.

وكانت تفجيرات القنابل بمثابة عمل من أعمال الترهيب. الرسالة الموجهة إلى ستالين هنا لا لبس فيها: صدق على اتفاقية بريتون وودز وإلا فقد تسقط عليك القنابل بالصدفة.

وفي 4 سبتمبر 1945، أعدت لجنة التخطيط الحربي المشتركة الأمريكية مذكرة رقم 329: "لاختيار ما يقرب من 20 من أهم الأهداف المناسبة للقصف الذري الاستراتيجي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وفي الأراضي التي يسيطر عليها". مع نمو الترسانة، تم التخطيط لزيادة عدد المدن. في ذلك الوقت، لم يكن لدى الاتحاد السوفييتي مثل هذه الأسلحة فحسب، بل لم يكن لديه حتى قاذفة استراتيجية قادرة على الطيران لمسافات طويلة.

وصل ديسمبر 1945. لقد رفض الاتحاد السوفييتي رفضاً قاطعاً التصديق على اتفاقية بريتون وودز.

لكن لم تكن هناك ضربات ذرية على الاتحاد السوفييتي. لقد وزن ستالين الإيجابيات والسلبيات بشكل جيد للغاية.
أحد الأسباب المهمة للهجوم الفاشل كان الأمريكيون أنفسهم، أي إمداداتهم لنا بموجب الإعارة والتأجير.

من عام 1941 إلى عام 1943، سلم الحلفاء أكثر من 4500 مقاتلة من طراز Bell P-39 Airacobra إلى الاتحاد السوفييتي.

ومنذ منتصف عام 1944، تم تسليم ما يقرب من 2400 طائرة هجومية مقاتلة من طراز P-63 Kincobra إلى الاتحاد السوفييتي، وهي أفضل المقاتلات الأمريكية في نهاية الحرب، والتي كانت عبارة عن تعديل للطائرات P-39 المذكورة أعلاه. فشلت عائلة كينكوبرا في المشاركة في الحرب مع ألمانيا، وعمليًا في الحرب مع اليابان أيضًا.

وهكذا، اتضح أنه بحلول نهاية الحرب كان لدينا مجموعة كاملة من أحدث المقاتلات الأمريكية في ترسانتنا (أعتقد أن العلاقات الجيدة مع روزفلت لعبت دورًا هنا)، وتم تسليم جميع القنابل الذرية، في ذلك الوقت، باستخدام الطيران بعيد المدى، عرضة للمقاتلين.

لذلك اتضح أن الأميركيين قاموا بحمايتنا من أنفسنا.

آر-63 "كينكوبرا"

ولم تتح لأميركا الفرصة لمحاربتنا في معركة عادلة، حتى من خلال توحيد القوى مع أوروبا. بحلول هذا الوقت، لم يعد الاتحاد السوفيتي صعبا للغاية بالنسبة لهم. لذلك يبدأ الغرب في بناء قوته العسكرية المشتركة بكل قوته من أجل إسقاطها على الاتحاد السوفييتي في أسرع وقت ممكن. لا يستطيع الاتحاد السوفييتي إلا تعزيز دفاعه الجوي وتسريع العمل في برنامجه الذري.

يسقط الستار

"الشيء الأكثر أهمية هو اختيار العدو المناسب."

جوزيف جوبلز.

في 5 مارس 1946، قسم ونستون تشرشل، متحدثًا في كلية وستمنستر في فولتون (الولايات المتحدة الأمريكية)، العالم إلى قطبين: أولئك الذين معنا والذين معهم، ما يسمى بالعالم ثنائي القطب. كما حضر الرئيس ترومان الخطاب.

كان هذا الخطاب البداية الرسمية للحرب الباردة.

خطاب فولتون

"لا يمكن تحقيق منع فعال للحرب ولا التوسع الدائم لنفوذ المنظمة العالمية دون الاتحاد الأخوي للشعوب الناطقة باللغة الإنجليزية. وهذا يعني وجود علاقة خاصة بين الكومنولث البريطاني والإمبراطورية البريطانية والولايات المتحدة.
[...]

من ستيتين على بحر البلطيق إلى تريستا على البحر الأدرياتيكي، سقط ستار حديدي عبر القارة. على الجانب الآخر من الستار توجد جميع عواصم الدول القديمة في وسط وشرق أوروبا - وارسو وبرلين وبراغ وفيينا وبودابست وبلغراد وبوخارست وصوفيا. كل هذه المدن الشهيرة والسكان في مناطقها تقع ضمن ما أسميه المجال السوفييتي، وجميعهم بشكل أو بآخر يخضعون ليس فقط للنفوذ السوفييتي، ولكن أيضًا للسيطرة الكبيرة والمتزايدة لموسكو.

كل هذه البلدان تقريبًا تديرها حكومات بوليسية، ولا تتمتع بالديمقراطية الحقيقية.

لكن تشرشل لم يكن أول من طرح مفهوم "الستار الحديدي" فيما يتعلق بالاتحاد السوفييتي. وقد استعار هذا التعبير من مقال لوزير التعليم والدعاية الرايخ الألماني، جوزيف جوبلز:

جوزيف جوبلز (1897-1945)

"إذا خفض الألمان أسلحتهم، فإن السوفييت سيحتلون، وفقًا لمؤتمر يالطا، كل شرق وجنوب شرق أوروبا، إلى جانب معظم الرايخ. سوف يسقط الستار الحديدي على كامل الأراضي العملاقة التي يسيطر عليها الاتحاد السوفييتي، والتي سيتم وراءها إبادة الشعوب.
[...]

كل ما سيبقى هو مادة خام بشرية، كتلة غبية متجولة من الملايين من الحيوانات العاملة اليائسة، البروليتارية، التي لن تعرف عن بقية العالم سوى ما يريده الكرملين.

كتب هذا المقال غوبلز في 25 فبراير 1945، مباشرة بعد مؤتمر يالطا، الذي تقرر فيه مصير العالم في المستقبل.

من خلال مقالته، حاول غوبلز زرع بذور الخلاف في صفوف الحلفاء (المناهضين لهتلر بالطبع) واستجداء الغرب بشدة للحصول على فرصة أخيرة للخلاص، في مواجهة الموت الوشيك: "الآن تقف البلشفية على المحك". أودر. كل شيء يعتمد على مثابرة الجنود الألمان. هل سيتم دفع البلشفية نحو الشرق أم أن غضبها سيشمل أوروبا كلها؟ كل شيء سنقرره نحن أو لن نقرره على الإطلاق. هذا كل البدائل."

وكان لمقال غوبلز تأثيره، ولكن فقط بعد سقوط ألمانيا وموت قيادتها. عندها أخذ تشرشل كلمات جوبلز في خطابه في فولتون.

«لو تعمق تشرشل لعلم أن مصطلح «الستار الحديدي» دخل حيز الاستخدام لأول مرة في الدول الإسكندنافية، حيث احتج العمال في أوائل العشرينيات من القرن الماضي ضد رغبة حكامهم في عزلهم عن «الأفكار المهرطقة» القادمة من الشرق. ".

فالنتين فالين، دكتور في التاريخ. الخيال العلمي.

نحن لم نقاتل هتلر من أجل نقل السلطة إلى آل تشرشل.

رد ستالين على الفور على خطاب فولتون:
"وتجدر الإشارة إلى أن السيد تشرشل وأصدقائه يذكرون بشكل لافت للنظر في هذا الصدد بهتلر وأصدقائه. بدأ هتلر عمل بدء الحرب بإعلان نظرية عنصرية، معلنًا أن الأشخاص الذين يتحدثون اللغة الألمانية هم وحدهم الذين يمثلون أمة كاملة. وبدأ السيد تشرشل عمل بدء الحرب أيضًا بنظرية عنصرية، معتبرًا أن الأمم فقط الناطقة باللغة الإنجليزية هي أمم كاملة مدعوة لتقرير مصائر العالم كله.

قادت النظرية العنصرية الألمانية هتلر وأصدقائه إلى استنتاج مفاده أن الألمان، باعتبارهم الأمة الكاملة الوحيدة، يجب أن يهيمنوا على الأمم الأخرى. تقود النظرية العنصرية الإنجليزية السيد تشرشل وأصدقائه إلى استنتاج مفاده أن الدول الناطقة باللغة الإنجليزية، باعتبارها الدول الوحيدة الكاملة، يجب أن تهيمن على بقية دول العالم.

وفي جوهر الأمر فإن السيد تشرشل وأصدقائه في إنجلترا والولايات المتحدة يقدمون إلى الدول غير الناطقة باللغة الإنجليزية نوعاً من الإنذار النهائي: قبول هيمنتنا طواعية، وبعد ذلك سوف يصبح كل شيء على ما يرام، وإلا فإن الحرب أمر لا مفر منه.

مثل السامري الصالح

تم إعلان الحرب الباردة. وكانت الخطوتان التاليتان للغرب هما إعلان مبدأ ترومان (12 مارس 1947) وخطة وزير الخارجية الأمريكي جورج مارشال (1947-1948).

كان معنى خطة مارشال هو تقديم المساعدة المالية للبلدان المتضررة خلال الحرب العالمية الثانية.

بادرة حسن النية تقول. للأسف، لا، في أمريكا هناك "الأعمال فقط". وكان على كل دولة تتلقى المساعدة أن تضحي بجزء من سيادتها.

احتوى مبدأ ترومان على تدابير محددة ضد توسع مجال النفوذ السوفييتي وانتشار الأيديولوجية الشيوعية («عقيدة الاحتواء» الاشتراكية)، فضلاً عن تلك التي تهدف إلى إعادة الاتحاد السوفييتي إلى حدوده السابقة («عقيدة الاحتواء»). نبذ "الاشتراكية".

ويعتبر الأب المؤسس لـ«عقيدة الاحتواء» هو السفير الأميركي في موسكو (آنذاك) جورج كينان. كان هو الذي صاغ وأوجز في برقية له بتاريخ 22 فبراير 1946، حتى قبل خطاب تشرشل في فولتون، جميع الاتجاهات الرئيسية للحرب الباردة المستقبلية. سميت البرقية بـ "الطويلة" لأنها كانت تحتوي على حوالي 8000 كلمة.

وإليكم مقتطفات من البرقية:

"إن العديد من الدول الأجنبية، وخاصة تلك الموجودة في أوروبا، مرهقة وتخشى تجربة الماضي، وهي أقل اهتمامًا بالحرية العامة من اهتمامها بأمنها الخاص. إنهم يطلبون النصيحة، وليس المسؤولية. وينبغي أن نكون قادرين على تقديم مثل هذه المساعدة لهم بشكل أفضل من الروس. وإذا لم نفعل ذلك، فإن الروس سيفعلون.[...]

النظام السوفييتي هو في الأساس نظام بوليسي، يعود تاريخه إلى زمن المؤامرات السياسية القيصرية وكان معتادًا على التفكير في المقام الأول في فئات الشرطة. لا ينبغي التغاضي عن هذا عند تقييم دوافع الاتحاد السوفييتي. (هنا نرى مثالاً على الأسطورة التي فرضها الغرب بنشاط لدرجة أنها أصبحت بالفعل عقيدة لا تحتاج إلى إثبات - "روسيا سجن الأمم" - ملاحظة المؤلف)

وكان جورج كينان هو من صاغ فكرة ضرورة هزيمة الاتحاد السوفييتي دون الدخول في صراع عسكري مباشر معه. الرهان هنا كان على استنزاف الاقتصاد السوفييتي، لأن اقتصاد الغرب كان أقوى بكثير (لماذا كان أقوى؟ نعم، لأنه تطور ونحن في حالة حرب، وأكل ذهبنا).

وهكذا، بحلول منتصف عام 1947، بدأ يتشكل أخيراً على خريطة العالم نوعان من التوجهات في السياسة الخارجية: مؤيد للسوفييت ومؤيد لأميركا.

وفي 4 أبريل 1949، وقعت الدول التي تلقت مساعدات اقتصادية من الولايات المتحدة بموجب خطة مارشال على حلف شمال الأطلسي (الناتو). إليك مجموعة من حركتين لك.

ولكن بالفعل في (29 أغسطس) 1949، نجح الاتحاد السوفييتي في اختبار قنبلته الذرية الأولى - RDS-1. وقبل ذلك بعامين، في بداية عام 1947، أنشأ الاتحاد السوفييتي قاذفة قنابل طويلة المدى قادرة على إيصال رؤوس حربية نووية. لقد كانت الطائرة Tu-4 الشهيرة.

قليلا عن مهاجمنا.

في 3 أغسطس 1947، افتتحت ثلاث طائرات من طراز Tu-4 عرضًا جويًا في توشينو، حضره ممثلون عسكريون أجانب. في البداية، لم يصدق الأجانب أن الطائرات السوفيتية كانت تحلق في السماء، لأن الولايات المتحدة وحدها كانت تمتلك مثل هذه القاذفات؛ لكن بغض النظر عن مدى عدم رغبتهم في الاعتراف بذلك، فإن الطائرات كانت سوفيتية. وكان سبب عدم تصديق الأجانب هو التشابه - فالطائرات كانت نسخًا طبق الأصل من الطائرة الأمريكية B-29 "Superfortress".

في عام 1949، تم اعتماد الطائرة Tu-4 وأصبحت أول طائرة سوفيتية تحمل أسلحة ذرية.

وهكذا أصبح موقع القوتين في العالم متساوياً نسبياً. الآن، كان من المستحيل أن نأخذنا بأيدٍ عارية.

الاتحاد السوفييتي الخطير

"لقد بدأ ترومان الحرب الباردة. وقد بدأها من الخوف، من الضعف، وليس من القوة. ولماذا؟ بعد الحرب العالمية الثانية، تبين أن الرأسمالية كنظام تعرضت لضربة شديدة. لقد فقد مصداقيته في عيون الملايين من الناس. لقد ولدت الكساد الكبير. لقد ولدت حربا رهيبة. لقد ولدت الفاشية وغرف الغاز. وكان الاتحاد السوفييتي بهذا المعنى بديلاً حقيقياً. وقد حدث هذا على خلفية عندما كانت أوروبا في حالة خراب.

الشيوعيون اليونانيون على وشك الوصول إلى السلطة.

كان عدد الشيوعيين الإيطاليين عام 1943 7 آلاف شخص. وفي عام 1945 كان عددهم 1.5 مليون نسمة.

ولذلك كان ترومان والوفد المرافق له يخشون أن يستغل ستالين الفرص التي كانت متاحة له. علاوة على ذلك، كانت هناك حرب أهلية في الصين، حيث انتصر الشيوعيون. واصلت الهند النضال من أجل الاستقلال. وكانت حروب التحرير جارية بالفعل في إندونيسيا وفيتنام، أو كانتا مستعدتين لها.

أي أن الاتحاد السوفييتي، كما اعتقد الأمريكيون، يمكنه الاستفادة من هذا الوضع من أجل خلق تهديد حقيقي للرأسمالية الأمريكية وطريقة الحياة الأمريكية. كان لا بد من إيقاف الاتحاد السوفييتي. وكان هذا هو السبب الذي دفع الأميركيين إلى بدء الحرب الباردة".

أ.ل. أداماشين، دبلوماسي روسي.

كان النظام السوفييتي يشكل خطراً على الغرب ليس من وجهة نظر أيديولوجية، بل من وجهة نظر منهجية. ويتعلق هذا بشكل رئيسي بالعنصر الاقتصادي.

"كان مبدأ سياسة الدولة (السوفياتية - ملاحظة المؤلف) بمثابة تحسن مستمر، وإن كان متواضعا، في رفاهية السكان. تم التعبير عن ذلك، على سبيل المثال، في تخفيضات كبيرة ومنتظمة في الأسعار (13 مرة في 6 سنوات؛ من عام 1946 إلى عام 1950، انخفض سعر الخبز ثلاث مرات، واللحوم بمقدار 2.5 مرة). عندها نشأت قوالب نمطية محددة للوعي الجماهيري، مكرسة في أيديولوجية الدولة: الثقة في المستقبل والاقتناع بأن الحياة لا يمكن إلا أن تتحسن. وكان الشرط لذلك هو تعزيز النظام المالي للدولة فيما يتعلق ارتباطًا وثيقًا بالتخطيط. وللحفاظ على هذا النظام، اتخذ الاتحاد السوفييتي خطوة مهمة: فقد رفض الانضمام إلى صندوق النقد الدولي والبنك الدولي للإنشاء والتعمير، وفي 1 مارس 1950، غادر منطقة الدولار تمامًا، ونقل تحديد سعر صرف الروبل إلى أساس ذهبي. تم إنشاء احتياطيات كبيرة من الذهب في الاتحاد السوفييتي، وكان الروبل غير قابل للتحويل، مما جعل من الممكن الحفاظ على الأسعار المحلية منخفضة للغاية.

إس كارا مورزا.

والآن قليلا عن تخفيضات الأسعار.

ربما يعتقد الشباب الحديث أن هذا لا يمكن أن يحدث، وأن الأسعار تنخفض باستمرار، لأن الجميع يعلم أن الأسعار يجب أن ترتفع - بسبب التضخم وأشياء أخرى كثيرة، بأسماء معقدة لا يستطيع الشخص العادي نطقها.

ولكن لدي سؤال - من قال أن الأسعار يجب أن ترتفع باستمرار؟

سأشرح بأصابعي سبب ارتفاع الأسعار.

يوجد في كل بلد كمية معينة من السلع والخدمات (المعادل السلعي، TE)، وعدد هذه السلع والخدمات يتزايد أو يتناقص باستمرار (اعتمادًا على الوضع في البلد، ولكنه بالتأكيد لا يقف ساكنًا) وهناك عرض نقدي، والغرض منه هو خدمة المعادل العالمي للتبادل (DE - المعادل النقدي). يرتبط عرض النقود دائمًا بالسلع ويجب أن يتوافق تقريبًا مع كميتها (أي TE = DE). إذا كان هناك أموال أكثر من السلع، يسمى هذا التضخم (TE DE = الانكماش).

لكن البنك المركزي (في هذه الحالة بالذات، أعني بنك الاحتياطي الفيدرالي) يطبع باستمرار أموالا إضافية، وبعبارة أخرى، يخلق التضخم (TE DE)، ومن أجل معادلة نسبة "السلع إلى المال"، تم تخفيض أسعار السلع ( أي: زادت ملاءة الأموال).

«يمكن صياغة السمات والمتطلبات الأساسية للقانون الاقتصادي الأساسي للاشتراكية على النحو التالي تقريبًا: ضمان الحد الأقصى من تلبية الاحتياجات المادية والثقافية المتزايدة باستمرار للمجتمع بأكمله من خلال النمو المستمر وتحسين الإنتاج الاشتراكي على أساس التكنولوجيا الأعلى. وبالتالي: بدلاً من ضمان الحد الأقصى من الأرباح، ضمان الحد الأقصى من تلبية الاحتياجات المادية والثقافية للمجتمع؛ فبدلاً من تطور الإنتاج بشكل متقطع من ازدهار إلى أزمة، ومن أزمة إلى ازدهار، هناك نمو مستمر في الإنتاج..."

وهنا حتى الحمار يفهم أن النموذج السوفييتي، من زمن ستالين، خارج المنافسة، وبالتالي فإن الطريقة الوحيدة لمحاربة النظام السوفييتي هي إسكاته، أي نفس الستار الحديدي سيئ السمعة.

لا شيء شخصي، مجرد عمل

"إذا سمح الشعب الأمريكي للبنوك بالسيطرة على إصدار الأموال، فإن البنوك والشركات التي تنشأ حولها سوف تسرق من الناس جميع ممتلكاتهم حتى يستيقظ أطفالهم بلا مأوى في القارة التي غزاها آباؤهم".

توماس جيفرسون، الرئيس الثالث للولايات المتحدة الأمريكية.

ولكن لماذا اختارت الولايات المتحدة مثل هذا النظام المالي غير المنطقي وغير المستقر للغاية؟ الجواب ليس معقدا - "مجرد عمل". بنك الاحتياطي الفيدرالي شركة خاصة، والنظام المالي التضخمي هو مجرد وسيلة لتلك الشركة لتحقيق الربح.

"يمكن صياغة السمات والمتطلبات الرئيسية للقانون الاقتصادي الأساسي للرأسمالية الحديثة بهذه الطريقة تقريبًا: ضمان الحد الأقصى من الربح الرأسمالي من خلال الاستغلال والخراب وإفقار غالبية سكان بلد معين ..."

الآن سأشرح ما هو التضخم، لأن الكثيرين لا يفهمون جوهر هذا المصطلح.

على سبيل المثال: يعيش 10 أشخاص في البلد، كل منهم لديه 100 روبل (أي أن إجمالي حجم التداول في البلاد هو 1000 روبل)، ولكن بعد ذلك يطبع البنك المركزي 1000 روبل أخرى. ولدي سؤال لك: كم يملك هؤلاء الأشخاص من المال؟ نعم، لا يزال لديهم كل الأموال، ولكن سعرها (الملاءة المالية) انخفض إلى النصف. بمعنى آخر، تم سرقة سكان البلاد ببساطة 1000 روبل. هذا هو نظام التضخم، فمن خلال إنتاج أموال إضافية، يقوم البنك المركزي ببساطة بسرقة سكانه. ولكن هنا نتذكر مرة أخرى أن بنك الاحتياطي الفيدرالي هو شركة خاصة، وبالتالي اتضح أنه لا يسرق "سكانه"، ولكن ببساطة "السكان" (ولا يهم أي بلد). "لا شيء شخصي، مجرد عمل."

"إن السلع والخدمات التي كان من الممكن شراؤها مقابل دولار واحد في عام 1913 تكلف الآن 21 دولارًا. دعونا ننظر إلى هذا من حيث القوة الشرائية للدولار نفسه. وهو الآن أقل من 0.05% من قيمته في عام 1913. ويمكن القول إن الحكومة وكارتيلها المصرفي، نتيجة لسياساتها التضخمية المتواصلة، سرقت منا 95 سنتاً من كل دولار».

رون بول، سياسي أمريكي، 2009

مع وفاة ستالين، توقفت ممارسة خفض الأسعار في الاتحاد السوفياتي. ألغى خروتشوف محتوى الذهب في الروبل، وحول العملة السوفيتية، على غرار جميع البلدان، إلى دعم بالدولار.

"الآن بعد أن نُشرت وثائق من الفترة الأولى للحرب الباردة في الولايات المتحدة، فمن الواضح أنها كانت على وجه التحديد حربًا تهدف إلى تدمير الاتحاد السوفييتي والدولة السوفيتية. لقد نصت عقيدة الحرب على تنفيذ برنامجين متوازيين: سباق التسلح بهدف استنزاف الاقتصاد السوفييتي، والتلقين الإيديولوجي لقمة الحزب ومسؤولي الدولة.

إس كارا مورزا

وكما نرى الآن من التاريخ، كان البرنامج الثاني ناجحًا.

من له عيون فليبصر. الاستنتاجات

إن موضوع الستار الحديدي والحرب الباردة بشكل عام له أهمية اليوم أكثر من أي وقت مضى. كما تعلمون، فإن التاريخ يكرر نفسه دائما، فهو يدور في دائرة، مثل عجلة سامسارا، ولهذا السبب من المهم معرفة التاريخ - أولئك الذين يعرفون الماضي قادرون على التنبؤ بالمستقبل.

في الختام، أود أن أقتبس مقتطفًا آخر من "البرقية الطويلة" التي كتبها د. كينان (22 فبراير 1946):

"إن نجاح النظام السوفييتي كشكل من أشكال القوة داخل البلاد لم يتم إثباته بشكل قاطع بعد. ويجب إثبات قدرتها على الصمود أمام الاختبار الحاسم المتمثل في النقل الناجح للسلطة من فرد أو مجموعة من الأفراد إلى آخر.

كانت وفاة لينين أول تحول من نوعه، وكان لعواقبه تأثير كارثي على الدولة السوفييتية لمدة 15 عامًا. بعد وفاة ستالين أو استقالته ستكون هناك مرحلة انتقالية ثانية. ولكن حتى هذا لن يكون الاختبار الحاسم. ونتيجة للتوسع الإقليمي الأخير، فإن السلطة السوفييتية داخل البلاد سوف تواجه عدداً من الصعوبات الإضافية التي كانت بمثابة اختبار شديد للنظام القيصري. نحن هنا مقتنعون بأنه منذ نهاية الحرب الأهلية لم يكن الشعب الروسي بعيدًا عاطفيًا عن مبادئ الحزب الشيوعي كما هو الحال في الوقت الحاضر.

وفي روسيا، أصبح الحزب جهازاً عملاقاً وناجحاً اليوم للحكم الدكتاتوري، ولكنه لم يعد مصدراً للإلهام العاطفي. وبالتالي، لا يمكن بعد ضمان القوة الداخلية والاستقرار للحركة الشيوعية.

ما هي عبقرية ستالين؟ لقد فهم أن العنصر الأيديولوجي يحتاج إلى التغيير المستمر ليتناسب مع الاحتياجات المتغيرة للبلاد، أي أن يكون مرناً، لكن أتباعه لم يعودوا يفهمون ذلك، وهو بالضبط ما كان يتحدث عنه كينان.

مع انهيار الاتحاد السوفييتي، اعتقد الكثيرون أن الولايات المتحدة خرجت منتصرة في الحرب الباردة، لكن انهيار الاتحاد السوفييتي لم يكن نهاية الحرب، بل كان مجرد نهاية المعركة. اليوم يمكننا أن نلاحظ حرب معلومات - جولة جديدة، معركة جديدة في حرب واحدة كبيرة - معركة الإمبراطوريات...

كيف يقتلون روسيا (بالرسوم التوضيحية) خنشتين ألكسندر إيفسيفيتش

2. من أسدل "الستار الحديدي"؟

يمكن النظر إلى السياسة الخارجية للاتحاد السوفييتي بطرق مختلفة؛ من المؤكد أن البعض يتذكر "الستار الحديدي" وربيع براغ، والبعض الآخر فخور بالمداس الإمبراطوري وأحذية جنودنا المشمعة التي غسلتها في جميع المحيطات دون استثناء.

ومع ذلك، من الحماقة إنكار حقيقة أنه في منتصف القرن العشرين تحولت روسيا إلى واحدة من أعظم القوى العظمى، والتي كان على العالم كله أن يحسب لها حسابًا.

وبطبيعة الحال، لا يمكن للغرب أن يكون راضيا عن هذا الوضع. إن الإمبراطورية القوية العدوانية التي لها أقمار صناعية في جميع القارات - مع استثناء محتمل لأستراليا والقارة القطبية الجنوبية - ليست خروفاً يعطس.

لسبب ما، من المقبول عموما أن الحرب الباردة كانت ناجمة عن جنون العظمة الدكتاتوري لدى ستالين، الذي كان من المفترض أنه كان يعتزم غزو الكوكب بأكمله. لكن العالم المتحضر، بطبيعة الحال، لم يكن يريد أن يُهزم؛ وهكذا بدأت المواجهة التي استمرت أربعين عامًا بين النظامين، وانتهت بانتصار الرأسمالية الكامل وغير المشروط.

هذه الصورة بدائية للغاية؛ نوع من الجبيرة المطلية يوصى باستيرادها إلى البلدان المتخلفة. ومع ذلك، فإن الملايين من الناس يؤمنون به بسعادة.

لكن التاريخ شيء عنيد. لم يبدأ الحرب الباردة من قبل الاتحاد السوفييتي، بل من قبل الغرب؛ في اليوم التالي مباشرة بعد النهاية الرسمية للحرب العالمية الثانية – 4 سبتمبر 1945 – وافقت الولايات المتحدة رسميًا على المذكرة رقم 329 للجنة الاستخبارات المشتركة، والتي حددت مهمة “اختيار ما يقرب من 20 من أهم الأهداف المناسبة للأهداف الإستراتيجية”. القصف الذري في الاتحاد السوفييتي وعلى الأراضي التي يسيطر عليها " وتضمنت قائمة الأهداف المحتملة عشرين مدينة رئيسية، بما في ذلك موسكو ولينينغراد وغوركي ونوفوسيبيرسك وباكو. (وبالمناسبة، تم تنفيذ المذكرة رقم 329 بنجاح؛ وكان مجلس الأمن القومي الأمريكي يوافق بانتظام - رسميًا! - على الوثائق التي تحدد أهداف وغايات الحرب العالمية الثالثة).

كانت نقطة البداية المقبولة عموماً للحرب الباردة هي خطاب تشرشل الشهير، الذي ألقاه في الخامس من مارس/آذار 1946 في كلية وستمنستر في بلدة فولتون الصغيرة بولاية ميسوري، بحضور الرئيس الأميركي ترومان. عندها تم سماع أطروحات البرنامج الرئيسي لإعادة التنظيم الجديد للعالم علنًا لأول مرة.

"من ستيتين على بحر البلطيق إلى تريستا على البحر الأدرياتيكي، تم إنزال "الستار الحديدي" في جميع أنحاء القارة بأكملها. وراء هذا الخط توجد جميع عواصم الدول القديمة في وسط وشرق أوروبا: وارسو وبرلين وبراغ وفيينا وبودابست وبلغراد وصوفيا... لكنني أرفض فكرة أن الحرب أمر لا مفر منه. يمكن منع الحرب من خلال العمل في الوقت المناسب. ولهذا لا بد من ذلك، برعاية الأمم المتحدة وعلى أساسها القوة العسكرية(التأكيد الألغام. -المصادقة.)المجتمع الناطق باللغة الإنجليزية لإيجاد تفاهم متبادل مع روسيا.

إن صورة "الستار الحديدي"، التي أصبحت شائعة منذ فترة طويلة، ليست من اختراع تشرشل بأي حال من الأحوال؛ كان قادة الرايخ الثالث أول من تحدث عن "الستار الحديدي" - ولا سيما وزير المالية فون كروزنيش ووزير الدعاية الدكتور جوبلز. كان هذا في بداية عام 1945.

والعديد من المقاطع الأخرى من خطاب فولتون الشهير تبدو مباشرة من صفحات الصحافة النازية. الشعار الرئيسي الذي طرحه يتعلق، على سبيل المثال، بـ "رابطة أخوية للشعوب الناطقة باللغة الإنجليزية"؛ شيء من هذا القبيل: الأنجلوسكسونيون من جميع البلدان، اتحدوا. ولكن كيف يختلف هذا النهج عن مفهوم التفوق الآري، ليس واضحا تماما بالنسبة لي، على سبيل المثال.

ستالين لم يفهم هذا أيضًا. وبعد تسعة أيام من خطاب تشرشل، نشرت صحيفة البرافدا رد الجريدة العامة، والذي كان بنفس القدر من القسوة والوضوح. (فكما يعود كذلك يستجيب).

"في جوهر الأمر، يقدم السيد تشرشل وأصدقاؤه في إنجلترا والولايات المتحدة إلى الدول التي لا تتحدث الإنجليزية نوعًا من الإنذار النهائي: قبول هيمنتنا طوعًا، وبعد ذلك سيكون كل شيء على ما يرام - وإلا فإن الحرب أمر لا مفر منه. ".

وأنا بعيد عن إضفاء المثالية على ستالين والشيوعية في حد ذاتها، ولكن هذا لا يعني أننا لابد أن نعود إلى التأثر بتشرشل وترومان. كان الجميع جيدًا.

بشكل عام، بدائية التقييمات - أبيض وأسود، جيد وسيئ، صديق وعدو - في السياسة تبدو سخيفة على الأقل. على الرغم من أن هذه التقنية ملائمة جدًا لتطهير العقول الساذجة.

ومن ناحية أخرى، فمن الجدير أن نتذكر أن التوسع المدوي للاشتراكية في أوروبا، والذي أخاف تشرشل وترومان، لم يبدأ بفشل فادح.

لقد تمت مناقشة كل هذه الإجراءات مقدما، حتى في مفاوضات "الثلاثة الكبار" في بوتسدام ويالطا، حيث تمكن رؤساء القوى المتحالفة بكل سخرية من تقسيم أوروبا بأكملها فيما بينهم، وتقطيعها إلى قطع مثل كعكة عيد الفصح. لقد كان السوفييت هم الذين مُنحوا السيطرة (بعبارة أخرى، الهيمنة) على بلغاريا ورومانيا والمجر وبولندا. كما وقعت المسؤولية عن مصير يوغوسلافيا على عاتق إنجلترا في نفس الوقت. بالإضافة إلى ذلك، حصل البريطانيون على اليونان.

(وحتى تشرشل اضطر في وقت لاحق إلى الكتابة: "من الطبيعي تماما أن يكون لروسيا السوفييتية مصالح حيوية في البلدان المحيطة بالبحر الأسود".)

والله يعلم ماذا كان يفكر تشرشل وروزفلت عندما وافقا على شروط ستالين؛ وربما كانوا يأملون ألا يكون لدى الدولة المنهكة التي مزقتها الحرب الوقت الكافي للقيام بذلك. أو أنهم منذ البداية لم يكونوا ينوون تنفيذ الاتفاقيات التي تم التوصل إليها؛ الشيء الرئيسي، كما علم نابليون، هو الدخول في المعركة، وبعد ذلك سنرى.

بالفعل في ربيع عام 1945 - أي قبل ستة أشهر من نهاية الحرب - حاول الأمريكيون عكس اتجاههم. (وهو الأمر الذي سهّله إلى حد كبير وفاة روزفلت وصعود ترومان إلى السلطة). بدأوا في ابتزاز ستالين من خلال وقف الإمدادات بموجب قانون الإعارة والتأجير، لكن الإمبراطور الأحمر لم يكن معجبًا جدًا؛ في النهاية، كانت نتيجة المعركة محددة سلفا ولم تعتمد عمليا على "المساعدات الإنسانية" الأجنبية. وفي اجتماع مع مولوتوف، الذي كان آنذاك يرأس مفوضية الشعب للشؤون الخارجية، في أبريل 1945، تصرف ترومان بقسوة غير عادية، مما يدل بوضوح على موجة البرد الناشئة.

وفي 14 سبتمبر، أعلن الوفد الأمريكي الذي وصل إلى موسكو برئاسة عضو الكونجرس ويليام كولمر، لستالين صراحة أنه لا ينبغي له التدخل في مصير البلدان المحررة في أوروبا الشرقية، بل على العكس من ذلك، سحب القوات على الفور من هناك. لمثل هذه الحكمة، وعد ستالين بشرائح لا تعد ولا تحصى. صحيح، بشرط إضافي واحد: تزويد الجانب الأمريكي بجميع البيانات المتعلقة بصناعة الدفاع السوفيتية وإتاحة الفرصة لمراجعتها مرة أخرى على الفور.

بالطبع، أرسل القائد العام الفخور المفاوضين ببساطة - بعيدًا ولفترة طويلة. وبعد ذلك، بدأ أعضاء الكونجرس الذين شعروا بالإهانة يتنافسون مع بعضهم البعض لتقديم المشورة للرئيس ووزير الخارجية لإعادة النظر في موقفهما تجاه الاتحاد السوفييتي، وتشديده قدر الإمكان.

لتبسيط هذه الصورة بأكملها، يبدو الأمر كما يلي: عشية وفاة عمه الغني، يتفق أقاربه مقدما على كيفية تقسيم الميراث الوشيك. ولكن بعد ذلك، عندما يموت الرجل العجوز ويأتي أحد الورثة للحصول على الحصة الموعودة، يتحد الآخرون ويبدأون في اتهامه بالأنانية واللاإنسانية؛ إنهم يحاولون أيضًا جعل الأمر يبدو أسوأ - ولكن هنا، يا صاح، تبين أن الشجاعة ضعيفة.

وننطلق: اللوم المتبادل، والتقاضي، والمقاطعة؛ نصف الأقارب من جهة والنصف الآخر من جهة أخرى.

كيف يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك حقًا؟

"الهيمنة قديمة قدم العالم"، كما كتب العالم السوفييتي الأسطوري زبيغنيو بريجنسكي، الذي شغل ذات يوم منصب مساعد رئيس الولايات المتحدة للأمن القومي، في كتابه المدرسي "رقعة الشطرنج الكبرى". "إلا أن التفوق الأمريكي العالمي يتميز بسرعة تشكيله ونطاقه العالمي وطرق تنفيذه".

ثم ذكر بريجنسكي بلا خجل أنه لو كانت الحرب العالمية الثانية "قد انتهت بانتصار واضح لألمانيا النازية، لربما ظهرت قوة أوروبية واحدة كقوة عالمية مهيمنة... وبدلاً من ذلك، تم تحقيق هزيمة ألمانيا في المقام الأول من خلال منتصرين من خارج أوروبا - الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، اللذان أصبحا خلفاء النزاع غير المكتمل في أوروبا من أجل الهيمنة على العالم.

بمعنى آخر، لا يعيش طائران في نفس العرين. يجب أن يكون شخص ما مسؤولاً؛ إما نحن أو نحن.

لن أخوض في تقلبات الحرب الباردة. بحكم التعريف، لا يمكن أن يكون هناك صواب أو خطأ فيه؛ لقد ناضل الجميع من أجل الحصول على نصيبهم من الكعكة، محاولين، مع ذلك، الحفاظ على وجه جيد في مواجهة لعبة سيئة.

لقد بذل كل من الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة قصارى جهدهما، محاولين التظاهر بأنهما يتصرفان انطلاقًا من مصالح إنسانية سامية بحتة - باسم أمن البشرية وسعادة الأمم. وحتى خطابهم كان متشابهًا تمامًا: فقد روجت الدعاية السوفييتية بأن أمريكا كانت «قلعة الإمبريالية العالمية»، وأطلقت الدعاية الأمريكية على الاتحاد السوفييتي اسم «إمبراطورية الشر».

لكن الأمر الغريب هو أن وحشية الجلادين السوفييت، الذين أغرقوا نصف الكوكب بالدماء، نتذكرها كل يوم تقريبًا. ولكن لسبب ما، ليس من المعتاد التحدث عن خصومنا؛ وهذا يعتبر سوء أخلاق وانتكاسة للوعي الإمبراطوري.

خذ على سبيل المثال المواجهة الشهيرة بين الخدمات الخاصة. ليس هناك شك في أن الكي جي بي منظمة شريرة. ومع ذلك، في وكالة المخابرات المركزية لم يكن هناك ملائكة في الجلباب الأبيض أيضا.

منذ لحظة إنشائها، كان أحد الأنشطة الرئيسية لهذا القسم هو إجراء ما يسمى بالعمليات السرية؛ وحتى توجيه مجلس الأمن القومي الأمريكي رقم 10/2 لعام 1948 نص على أن مصطلح "العمليات السرية" يجب أن يُفهم على أنه جميع أنواع الأنشطة ضد الدول الأجنبية التي تنفذها أو توافق عليها حكومة الولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، لا ينبغي أن يظهر مصدرها بأي شكل من الأشكال؛ وفي حالة الفشل، يحق للحكومة الأمريكية إخفاء تورطها فيها. (أشارت توجيهات NSS بخجل إلى هذا الأمر باعتباره "مبدأ الإنكار المعقول".)

تتضمن القائمة الشاملة للعمليات السرية الخيارات التالية - وأنا أقتبس:

"... الدعاية، والحرب الاقتصادية، والعمل الوقائي المباشر، بما في ذلك التخريب، والتخريب ضد الدول الأجنبية، بما في ذلك مساعدة حركات المقاومة السرية، والأنصار وجماعات المهاجرين."

1953 - إيران، الإطاحة برئيس الوزراء مصدق واستعادة سلطة الشاه. (عملية اياكس.)

1954 - غواتيمالا، الإعداد لانقلاب من أجل وصول العقيد أرماس الموالي للولايات المتحدة إلى السلطة. (عملية الديابلو).

1961 - كوبا، محاولة للإطاحة بنظام كاسترو عن طريق إنزال قوات من بين المهاجرين الذين خضعوا لتدريب عسكري في الولايات المتحدة. (خطة زاباتا.)

1969 - كمبوتشيا، الإطاحة بحكومة الأمير سيهانوك. (عملية "القائمة".)

1974-1976 - أنغولا، مساعدات عسكرية ومالية لمجموعات الجبهة الوطنية لتحرير أنغولا ويونيتا التي تشن حربًا ضد الحكومة الموالية للاتحاد السوفييتي. (ميزة العملية.)

1980-1981 - غرينادا، محاولة تنظيم أعمال تخريب وأعمال شغب. (عملية وميض الغضب). وفي النهاية، كما تعلمون، انتهى الأمر بغزو مباشر للقوات الأمريكية لغرينادا واغتيال رئيس الوزراء موريس بيشوب.

وإذا قال لك أحد أن هذا مثال واضح للديمقراطية والليبرالية، فبصق في عينيه مباشرة.

وفي المواجهة مع نظام الكرملين وعصيات الشيوعية، لم تكن أجهزة الاستخبارات الأميركية خجولة على الإطلاق في الأساليب أو الوسائل. لا أحد يتذكر الآن، على سبيل المثال، أنه في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي، كانت مجموعات التخريب (معظمها من المهاجرين وأسرى الحرب السابقين) تُرسل بانتظام إلى أراضي الاتحاد السوفييتي، وكانت مهمتها تنظيم الهجمات الإرهابية والاغتيالات السياسية. .

تم تقديم مساعدة كبيرة للحركة السرية المسلحة - في أوكرانيا ودول البلطيق - والتي من الواضح أنها لا تتوافق مع أي مبادئ للقانون الدولي.

شيء آخر هو أن مثل هذه الأساليب أيضا لا يمكن أن تحقق أي نتائج ملموسة؛ فمن خلال مائة أو اثنين من أعمال التخريب، لم يكن من الممكن أن تنهار الحكومة السوفييتية.

"سوف نسلك طريقًا مختلفًا" - شيء من هذا القبيل، تقريبًا لينينيًا، اضطر ألين دالاس، مدير وكالة المخابرات المركزية الأكثر فعالية في تاريخ لانجلي، إلى التعبير عن نفسه في النهاية.

وكتب في كتابه الذي صدر في الخمسينيات من القرن الماضي: "لقد أنفقنا مليارات الدولارات في السنوات الخمس الماضية للتحضير لحرب محتملة بالقنابل والطائرات والبنادق". "لكننا أنفقنا القليل على "حرب الأفكار" التي منينا فيها بهزيمة لم تعتمد على أي قوة عسكرية".

تتوافق هذه الكلمات تمامًا مع بيان آخر مشهور بنفس القدر لجون كينيدي. وقال في عام 1961: "لا يمكننا هزيمة الاتحاد السوفييتي في حرب تقليدية". - هذا حصن منيع. ولا يمكننا الفوز إلا بطرق أخرى: أيديولوجية ونفسية ودعائية واقتصادية.

"التدمير ليس في الخزانات، ولكن في الرؤوس"، علّم البروفيسور بريوبرازينسكي ذات مرة. يمكن للغرب أن يهزم العدو الرئيسي - هكذا تم تسمية الاتحاد السوفييتي رسميًا في مذكراته ووثائقه السرية - بالطريقة الوحيدة: ليس في ساحات المعارك المفتوحة، بل في مجال الأيديولوجية.

جادل أحد قادة الكي جي بي، الجنرال في الجيش فيليب بوبكوف - سيتعين علينا العودة إلى هذه الشخصية المشرقة غير العادية - بأن المخابرات البريطانية، على سبيل المثال، طورت خطة أطلق عليها اسم "ليوتي"، والتي تتضمن ضمنًا إنشاء قوة مضادة سلبية. السوفييت تحت الأرض في الاتحاد السوفييتي؛ للمستقبل.

من الواضح أن اسم الخطة لم ينشأ بالصدفة: تكريما للمارشال الفرنسي ليوتي، الذي قاد هبوط الحلفاء في الجزائر. كان جيشه مرهقا من الحرارة، ثم أمر المارشال بزراعة الأشجار على طول الطرق.

تفاجأ المرؤوسون: "كيف يمكن أن نزرع الأشجار ولكن لن يكون هناك ظل".

أجاب القائد الثاقب: "لن نحصل على ذلك". "لكنها ستظهر بعد 50 عامًا."

كان الهدف الرئيسي لخطة ليوتي، كما يقول بوبكوف، هو إطلاق برنامج “يهدف إلى إضعاف وتقويض نظام الدولة القائم في البلاد… البحث عن القوى التي يمكنها تدمير الدولة داخل البلاد، وبحسب هذه الخطة، تم إرسال العملاء وتزويدهم بالمال لأولئك الذين سلكوا طريق النشاط المناهض للسوفييت.

وفي الوقت نفسه تقريبًا، في أواخر الخمسينيات، أنشأ الأمريكيون عقيدة مماثلة. أمرت إحدى توجيهات وزارة الخارجية الأمريكية بعثاتها الأجنبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (السفارة والقنصليات العامة) بإجراء أعمال دعائية وتجنيد نشطة في المجالات الإبداعية والطلابية - أي بين الأشخاص القادرين على التأثير في تشكيل المجتمع العام رأي.

قبل ثلاثة عقود من الزمن، حذر لوبيانكا قيادة البلاد من أن الأميركيين كانوا على قدم وساق في تجنيد ما يسمى "عملاء النفوذ".

سأقدم مقتطفًا من مذكرة سرية للغاية من الكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي بتاريخ 24 يناير 1977؛ كان عنوانه "حول خطط وكالة المخابرات المركزية للحصول على عملاء نفوذ بين المواطنين السوفييت":

"تخطط قيادة المخابرات الأمريكية للبحث بشكل هادف ومستمر، بغض النظر عن التكاليف، عن الأفراد القادرين، بناءً على صفاتهم الشخصية والتجارية، على شغل مناصب إدارية في جهاز الإدارة في المستقبل والوفاء بالمهام التي حددها العدو. ...

وفقًا لخطة وكالة المخابرات المركزية، فإن الأنشطة المستهدفة لعملاء النفوذ ستساهم في خلق بعض الصعوبات السياسية الداخلية في الاتحاد السوفيتي، وستؤخر تطوير اقتصادنا، وستجري بحثًا علميًا في الاتحاد السوفيتي في اتجاهات مسدودة. ".

ومع ذلك، عندما أعلن رئيس KGB كريوتشكوف عن هذه الوثيقة في جلسة مغلقة لمجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - كان هذا بالفعل عشية انهيار الاتحاد، في يونيو 1991 - كاد أن يضحك عليه. على الرغم من الطبيعة المغلقة للحدث، تم نشر ملخصات التقرير على الفور في الصحافة؛ وفي الوقت نفسه، لم يرغب أحد حتى في الخوض في جوهرها. إن الكراهية تجاه كريوتشكوف، الذي اعتبره الجمهور الليبرالي ربما المرجع السوفييتي الرئيسي، كان نوعًا من أحمق النظام القديم المطحلب، طغت تمامًا على الفطرة السليمة.

أتذكر أنه نشأ في الصحافة نقاش كامل قيل فيه إن مصطلح "عامل النفوذ" هو تلميح كامل من الكي جي بي، ولد في رأس الظلامي كريوتشكوف على شكل يقطينة.

لكن لو كنا أكثر ذكاءً حينها، لكان علينا أن نستمع إلى كلمات كريوتشكوف، ولو لأنه لم يأت بهذا المصطلح على الإطلاق. تم طرحه للتداول لأول مرة من قبل رئيس أبوير، الأدميرال كاناريس. يمكن أيضًا العثور على عبارة "عميل النفوذ" في الأدبيات المتخصصة، ويتم استخدامها في جميع أنحاء العالم وفي تدريب ضباط المخابرات المستقبليين.

ما هو وكيل التأثير؟ هذا ليس مجرد شخص يعمل في وكالة استخبارات تابعة لشخص آخر؛ يجب أن يكون قادرا على التأثير على الوعي العام؛ لا يهم - على المستوى الوطني أو على مستوى مدينة واحدة فقط. تحدث تقريبا، العمود الخامس.

في المصادر الأولية الأمريكية يبدو هذا التعريف أكثر وضوحًا:

"الفرد الذي يمكن استخدامه للتأثير سرًا على الممثلين الأجانب وصناع الرأي والمنظمات والمصالح المؤثرة لتعزيز أهداف حكومته، أو لديه القدرة على اتخاذ إجراءات محددة لدعم سياستها الخارجية."

منذ العصور القديمة، عرف التاريخ العديد من حالات الأنشطة الناجحة لعملاء النفوذ. عندما استولى الإسكندر الأكبر على أراضي سوغديانا المزدهرة (إقليم أوزبكستان وطاجيكستان الحديثين)، استدعى على الفور مائة شاب موثوق من مقدونيا واليونان؛ تم اختيار هذا "الطابور الخامس" بعناية خاصة - حيث كان جميع المبعوثين من أصول نبيلة وتعليم ممتاز، وكانوا أذكياء وحسن المظهر. بفضل سلطته، قام المقدونيين بتزويجهم على الفور بفتيات من طبقة النبلاء المحليين، دون أن يحتقروا لعب دور الخاطبة شخصيًا. بهذه الطريقة البسيطة، سحق الإسكندر على الفور قمة سوغديانا تحت نفسه، وقطع أي طرق تراجع للنخبة المحلية لسنوات عديدة.

لقد اتبعت القبيلة الذهبية نفس المسار تمامًا. لم يقتصر خانات التتار على مجرد غزو الإمارات السلافية القديمة وتلقي الجزية بانتظام؛ لم يكن من المنطقي أن يكتسب السلاف القوة عاجلاً أم آجلاً ويحاولون التخلص من نير الأجنبي. من أجل تجنب ذلك، تصرف الخانات بمكر: لقد بدأوا في قبول الورثة الأمراء الشباب للتربية، معلنين أنهم أبناءهم بالتبني وأحاطوا بهم بكل رعاية ممكنة. وعندما نشأوا وعادوا إلى ديارهم لحكم الإمارات، كانوا بالفعل أكثر من التتار من السلاف - سواء في العقلية أو في التربية.

(ارتكب الخانات الغادرون خطأً مرة واحدة فقط، ولم يلاحظوا في الوقت المناسب إمارة موسكو - التي كانت ذات يوم واحدة من أكثر الإمارة الإقليمية والضعيفة.)

بالمناسبة، أسلافنا، على عكس أحفاد المستقبل، قدروا فوائد استخدام عوامل التأثير منذ عدة قرون.

سأعطي مثالا واحدا فقط، يليق بقلم ألكسندر دوما الأب. ("الفرسان الثلاثة" وعلاقتهم بالقصر التافه تتضاءل ببساطة مقارنة بهذه الخلفية.)

كان هذا في الثلث الثاني من القرن الثامن عشر. ثم انقسمت روسيا إلى عدة جبهات في وقت واحد - قاتلت الأتراك بيد واحدة وقامت بتهدئة تتار القرم باليد الأخرى. وفجأة، ظهر خطر حرب جديدة أمام عرش آنا يوانوفنا، مع عدونا القديم الأبدي - السويد، التي لم تكن القوة ببساطة قادرة على تحملها.

من حيث المبدأ، لم يشعر الملك السويدي أيضًا بأي رغبة خاصة في القتال - فالدروس المستفادة من بولتافا وسلام نيستادت لا تزال لا تُنسى - لكنه تم دفعه بكل طريقة ممكنة من قبل النبلاء المحليين، الذين بدورهم، كرموا حفزوكان الفرنسيون خصومنا في ذلك الوقت. واضطر بستوزيف، السفير الروسي لدى السويد، إلى بذل قصارى جهده للمقاطعة الحججفرنسي الحججحتى أكثر رنان. وببساطة، قامت السفارتان برشوة أعضاء البرلمان السويدي والمزايدة عليهم بأكثر الطرق تافهة.

ولكن في أحد الأيام، قام السفير الفرنسي بالمزايدة على جميع الرهانات التي يمكن تخيلها دفعة واحدة، مما أعطى المواطنين مبلغًا لا يمكن تصوره قدره ستة آلاف إفيمكي. من الواضح أنهم انتقلوا على الفور إلى جانب باريس، وأصبح خطر الحرب يلوح في الأفق بشكل أكثر وضوحًا من أي وقت مضى.

تحت ضغط البرلمان، يضطر الملك السويدي إلى الدخول في مفاوضات مع تركيا، حيث يرسل ممثله الشخصي إلى إسطنبول، وهو الرائد سنكلير. يحمل سنكلير معه رسالة ملكية تقترح عقد تحالف عسكري والعمل كجبهة موحدة ضد روسيا. ومن الواضح أنه بمجرد وصول الإرسالية إلى المرسل إليه، سينتهي الأمر بشكل مأساوي للغاية.

ومع ذلك، فإن السفير بستوزيف، من خلال مصادره (وفقًا لإحدى الروايات، حذره الملك نفسه، من ناحية أخرى، تمكن البرلمانيون الممتنون من الهمس) من معرفة مهمة سنكلير مسبقًا وتمكن من تحذير سانت بطرسبرغ بشأنها. صحيح أن الرائد تمكن من الوصول إلى إسطنبول وتلقي جواب السلطان (إيجابياً بالطبع). لكنه لم يعد أبدا، لأنه تم اعتراضه من قبل رجالنا في مكان ما في منتصف الطريق. وسرعان ما أصبحت الأوراق المطلوبة مطروحة على طاولة الدبلوماسيين الروس.

يُعزى اختفاء سنكلير إلى انتشار العندليب اللصوص على جانب الطريق. وعلى الرغم من أن السويديين لم يصدقوا ذلك حقًا وحاولوا إلقاء اللوم على الخدمات الخاصة الروسية آنذاك في مقتل ساعيهم، فقد تم كسب الوقت بالفعل، وتم إصدار شرائح جديدة الحججتمكنا من الوصول بأمان من سانت بطرسبرغ إلى ستوكهولم. وهكذا، وبفضل بعض عملاء النفوذ، كادت حرب جديدة أن تندلع بين قوتين قويتين، ولكن من خلال جهود عملاء النفوذ الآخرين، تم منعها في الوقت المناسب.

فيما يلي بعض الرسوم التوضيحية الأكثر حداثة بالنسبة لك. مباشرة بعد وصوله إلى السلطة، بدأ هتلر في إنشاء أحزاب نازية عميلة في جميع البلدان الأوروبية؛ ولهذه الأغراض لم يدخر الطاقة ولا المال. النتيجة لم تكن طويلة في المقبلة. أولا، انضمت النمسا المجاورة، ثم الدول الأخرى، دون مقاومة كبيرة، إلى الرايخ الثالث. قاومت فرنسا الأطول - لمدة ثلاثة أيام كاملة. وبعد ذلك، تم إعلان المارشال بيتان، الذي أعلن الاستسلام، رسميًا رئيسًا لجمهورية الأوبريت في فيشي، التي كانت تحت السيطرة الألمانية بالكامل.

كان لدى الاتحاد السوفييتي نفس العملاء، حيث تلقى كل زعيم للأحزاب الشيوعية الأجنبية أموالاً كبيرة من الكي جي بي من أجل وجودهم. وأبناء كبار المسؤولين - ومعظمهم من دول العالم الثالث - الذين درسوا في أكاديمياتنا العسكرية؟ عند عودتهم إلى وطنهم، أصبحوا، كقاعدة عامة، قادة ماهرين للسياسة السوفيتية.

بالمناسبة، يتم تنفيذ عمل مماثل من قبل الخدمات الخاصة حتى يومنا هذا؛ من الصعب حتى تخيل عدد العملاء الذين جندتهم المخابرات العسكرية المضادة من بين الطلاب الأجانب وطلاب الجامعات الروسية. (أنا شخصياً أعرف بعض الأمثلة المذهلة.)

كان معارضو كريوتشكوف مهووسين بشكل خاص بأطروحته القائلة بأن جذب عملاء التأثير للتعاون يختلف جوهريًا عن التجنيد العادي: ليست هناك حاجة لاختيار اشتراك أو تعيين اسم مستعار. "ما هذا؟!" - بكى هؤلاء النقاد بسخط. "وهذا يعني أنه يمكن اعتبار أي شخص وكيلاً للتأثير، تمامًا كما تم إعلان ملايين الأشخاص ذات يوم أعداءً للشعب".

في الواقع، هذه الحجة المضادة مشكوك فيها أيضًا. سأكشف سرًا رهيبًا: حتى اليوم، قد لا تتمكن أجهزة استخباراتنا، كاستثناء، من سحب الاشتراكات من مصدر ذي قيمة خاصة. ويوجد إجراء مماثل في أجهزة المخابرات في بلدان أخرى؛ وفي اللغة الإنجليزية MI6 لا توجد ممارسة للحصول على اشتراك، على سبيل المثال، على الإطلاق.

لكن للأسف؛ وفي عام 1991، كان المجتمع مخموراً للغاية بنشوة الاقتراب من الحرية؛ الأنبياء، كما نعلم، لا وجود لهم في وطنهم...

في الواقع، وصلنا تدريجيا إلى الشيء الرئيسي - إلى أصول ما حدث لبلدنا، ولماذا انهارت قوة قوية لا تتزعزع في لحظة، مثل بيت من ورق.

هناك الكثير من نظريات المؤامرة حول هذا الموضوع، إحداهما أكثر إثارة للدوار من الأخرى. وكان غورباتشوف من أتباع الغرب، وتم تجنيد الإيديولوجي الرئيسي للحزب الشيوعي ألكسندر ياكوفليف من قبل وكالة المخابرات المركزية بينما كان لا يزال يدرس في جامعة كاليفورنيا. مرة أخرى - المؤامرة الماسونية العالمية والعالم خلف الكواليس.

لأكون صادقًا، أنا لست من أشد المعجبين بهذه الإصدارات؛ إن البحث عن إجابات سهلة للأسئلة المعقدة هو سمة نموذجية لدينا، مما يدل على الطفولة المرضية.

في كل التاريخ، لم يتسبب أحد في إلحاق ضرر أكبر بروسيا مما ألحقناه بأنفسنا؛ ولكن ما مدى ملاءمة إلقاء اللوم على الجواسيس والمخربين والأجانب في عيوبك.

لن أصدق أبدًا أن الاتحاد السوفييتي لم يعد له وجود إلا نتيجة لعملية ماكرة قامت بها الخدمات الخاصة للعدو؛ وفي كثير من النواحي، كانت هذه النتيجة نتيجة للسياسات الطائشة والهواة التي انتهجها قادتنا آنذاك أعزاءغورباتشوف، بالطبع، أولا وقبل كل شيء.

والشيء الآخر هو أن الغرب بلا شك قدم مساهمته في هذه العملية، وهي مساهمة كبيرة. على مدى أربعة عقود، حاولت أجهزة المخابرات الأجنبية - وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، MI6، دائرة الاستخبارات الاتحادية الألمانية - بكل الطرق الممكنة تقويض الإمبراطورية السوفيتية.

ليس من المعتاد التحدث عن هذا الآن، لكن "الأصوات" المحبوبة جدًا بين المثقفين، وحركة المنشقين، وجميع أنواع النقابات العمالية الشعبية كانت تغذيها أجهزة المخابرات بنشاط ومهارة - بشكل غير مباشر أو مباشر، لا يهم.

لقد خسر الاتحاد السوفييتي حرب المعلومات والحرب الأيديولوجية؛ يجب أن تكون لديك الشجاعة للاعتراف بذلك. تبين أن كل هذا اليأس الكئيب الذي يحظى بموافقة إجماعية وازدراء شعبي ممل وممل، أصبح عاجزًا في مواجهة الدعاية المذهلة والمتألقة للنيون واللمعان لأسلوب الحياة الغربي.

(قال زبيغنيو بريجنسكي ذات مرة متعالياً: "إن روسيا قوة مهزومة. لقد خسرت صراعاً هائلاً. والقول "لم تكن روسيا، بل الاتحاد السوفييتي" يعني الهروب من الواقع. لقد كانت روسيا، التي تسمى الاتحاد السوفييتي). لقد كانت روسيا قوة مهزومة". تحدت الولايات المتحدة وهُزمت."

عندما تم تنظيم أول معرض للسلع الأمريكية في موسكو عام 1959، وقف الناس في طوابير لعدة أيام فقط لشرب كأس من الإكسير السحري الساحر المسمى كوكا كولا. (بالمناسبة، قبل عامين، عندما انتقلت إلى شقة جديدة، وجدت زجاجة كوكا فارغة في الخزانة؛ اتضح أن والدي أحضرها من هذا المعرض بالذات، والذي كان فخورًا به كثيرًا بعد سنوات.)

ومع ذلك، لم يتمكن الأمريكيون ولا البريطانيون ولا الألمان حتى من تخيل مدى سهولة وسرعة تحقيق النصر لهم؛ كانوا يستعدون لحصار طويل الأمد، ولكن هنا حدث كل شيء في غمضة عين. لم يكن لدى أحد الوقت حتى للنظر إلى الوراء عندما انهار الاتحاد السوفييتي أمام أعيننا.

(«فشلت وكالة المخابرات المركزية في التنبؤ بانهيار الاتحاد السوفييتي»، هذا ما اضطر ويليام ويبستر، الذي ترأس لانجلي في الفترة من 1987 إلى 1991، إلى الاعتراف لاحقًا).

ربما شعر المستشار الألماني هيلموت كول بنفس المشاعر تقريبًا عندما دخل في مفاوضات مع جورباتشوف في ربيع عام 1990 لمناقشة شروط انسحاب القوات السوفيتية. وتوقع كول أن تكون المناقشة صعبة؛ قرر أن يبدأ المساومة بمبلغ 20 مليار مارك، وهو مبلغ مثير للسخرية في جوهره؛ كانت قيمة الممتلكات التي تركها جيشنا في ألمانيا أغلى بعشر مرات - قمنا ببناء 13 مطارًا هناك وحده.

لكن الأمين العام البليغ لم يسمح له حتى بفتح فمه؛ لقد طالب فورًا بالخروج من البوابة... 14 مليارًا. كان كول ببساطة مذهولاً من الدهشة. وبعد ستة أشهر، طلب غورباتشوف - الذي حصل على الفور على اللقب الفخري لأفضل ألماني - من بون بإذلال قرضًا بقيمة 6 مليارات دولار؛ بالطبع، كان لا بد من إعادتها لاحقًا - وبفائدة أيضًا.

ويظل هذا السؤال كبيرا، أيهما أفضل: آفة غادرة أم أحمق ساذج...

الدور الحاسم في الحرب ضد الاتحاد السوفييتي لعبه صعود الرئيس رونالد ريغان إلى السلطة. لقد أدرك الممثل السينمائي السابق بدقة شديدة العنصر الرئيسي للنجاح - فالقتال مع موسكو باستخدام الأساليب التقليدية كان بلا معنى وعديم الجدوى.

مباشرة بعد تنصيبه، طرح ريغان استراتيجية جديدة للأمن القومي تتألف من أربعة عناصر: الدبلوماسية والاقتصادية والعسكرية والإعلامية. علاوة على ذلك، ربما كان الرابط الأخير هو الأكثر أهمية.

في عام 1981، تم تطوير مشروع يحمل الاسم الرمزي "الحقيقة" في الولايات المتحدة، والذي نص على تنظيم دعاية واسعة النطاق ضد الاتحاد السوفييتي من خلال الاستجابة المعلوماتية السريعة، فضلاً عن تمجيد الصورة الجذابة للولايات (نوعًا ما، كما يقولون). سيقول الآن، العلاقات العامة على نطاق واسع).

في عام 1983، ولد مشروع آخر - "الديمقراطية"، والذي تم في إطاره إنشاء مقر تابع لمجلس الأمن القومي (NSC) لتنسيق التأثير النفسي على المعسكر الاشتراكي (من خلال مراكز المهاجرين، وتنظيم البث التلفزيوني المباشر للمعسكر الاشتراكي). الدول الداعمة لأحزاب المعارضة والنقابات العمالية).

وفي يناير 1987، ولدت لجنة خاصة للتخطيط الدعائي، برئاسة مساعد الرئيس للأمن القومي ويليام كلارك. (أشعر بالحالة!)

ولم تدخر الميزانية الأمريكية المليارات لهذا العمل. وسرعان ما تم سداد هذه النفقات بشكل جيد ...