نتيجة للإصلاح الفلاحي عام 1861، الإصلاح الفلاحي - التحرير أو النهب

لذلك، في 19 فبراير 1861، في الذكرى السادسة لانضمامه إلى العرش، وقع ألكساندر الثاني وثائق الإصلاح: البيان 1 و17 قانونًا تشريعيًا (اللائحة العامة بشأن الفلاحين الخارجين من القنانة؛ اللائحة التنظيمية بشأن تنظيم الأسر المعيشية الخارجة من العبودية) القنانة؛ اللوائح المتعلقة باسترداد الفلاحين الذين خرجوا من العبودية، وتسويتهم العقارية ومساعدة الحكومة في حيازة الأراضي الميدانية لهؤلاء الفلاحين؛ على الفلاحين الذين خرجوا من العبودية، أربعة أحكام محلية بشأن هيكل الأرض للفلاحين؛

أوجز البيان بإيجاز الشروط الأساسية لتحرير الفلاحين من القنانة. يحدد الوضع العام بشكل أساسي الحقوق والالتزامات الشخصية وحقوق الملكية للفلاحين الذين خرجوا من العبودية، وتشكيل ووظائف الهيئات الريفية والجماعية للحكم الذاتي للفلاحين، وطبيعة "الوصاية" على الفلاحين من ملاك الأراضي السابقين. لفترة الالتزام المؤقت، وكذلك إجراءات خدمة الدولة والزيمستفو والواجبات الدنيوية.

وفقا للنظام العام، حصل الفلاحون على الحرية الشخصية وحقوق الملكية منذ لحظة التوقيع على البيان. وفقا للمراجعة العاشرة (1858)، في روسيا كان هناك أكثر من 23 مليون شخص من كلا الجنسين، الأقنان (مع العائلات)، كان هناك حوالي 05 مليون شخص.

وكان لا بد من تنفيذ الإصلاح تدريجيا. خلال العامين الأولين كان من المفترض:

1) التواجد الإقليمي المفتوح في المقاطعات بشأن حالات الفلاحين من ملاك الأراضي السابقين؛

2) إدخال مؤسسة وسطاء السلام؛

3) تشكيل إدارة عامة للفلاحين؛

4) إعداد وتقديم وثائق الميثاق.

نصت المواثيق القانونية على حجم قطع الأراضي المخصصة لاستخدام الفلاحين والواجبات التي يتعين على الفلاحين تحملها مقابل استخدام الأرض.

تم تحديد حجم قطعة أرض الفلاحين خصيصًا بحيث لا يتمكن الفلاح في معظم الحالات من إطعام نفسه منها. إن المشرع، الذي يضمن حق الأرض للفلاحين، يربطهم بها. وقد تم تحقيق هذا الهدف من خلال إجراء مبسط للفلاحين لشراء ممتلكاتهم، ومن خلال تزويد الفلاحين بربع الحد الأقصى للمخصصات مجانًا دون استرداد (ما يسمى بسند الهبة). بسبب النقص المصطنع في الأراضي الميدانية، اضطر الفلاحون إلى استئجارها من ملاك الأراضي. ومع ذلك، لم يتمكنوا من شراء قطعة الأرض الخاصة بهم إلا بموافقة ملاك الأراضي.

وكما كان مقصودًا منذ البداية، تم تحديد حجم مبلغ الاسترداد بحيث لا يحصل الفلاح على الأرض بقيمتها السوقية، بل الأرض في الواقع. وقام بسداد الرسوم التي ذهبت إلى صاحب الأرض من هذه الأرض. إن اتخاذ الكيترنت كأساس لحساب مبلغ الاسترداد أظهر بوضوح أن المشرع أراد الحفاظ على دخل ملاك الأراضي قبل الإصلاح دون تغيير، ولكن فقط في شكل قانوني جديد. ينطلق القانون من حقيقة أن مبلغ الاسترداد يجب أن يكون بحيث، عند إيداعه في البنك بنسبة ستة بالمائة سنويًا، فإنه سيعطي في شكل هذه الفائدة الفائدة السابقة المألوفة لمالك القن.

بدت عملية الاسترداد وكأنها بنك حكومي يقدم قرضًا للفلاح لشراء أرض. تم تحويل الأموال على الفور إلى أصحاب الأراضي في شكل أوراق مالية. وكان يُعتقد أن الفلاح حصل على الأرض من مالك الأرض، الذي انتهت الآن علاقته القانونية السابقة معه. منذ لحظة إبرام صفقة الاسترداد، كان الفلاح يسمى المالك. صحيح أن T. Novitskaya يلاحظ أن ممتلكاته لا تزال مقيدة بشكل خطير بحق التصرف. وذكر أحد توضيحات مجلس الشيوخ بشكل مباشر أن "أراضي تخصيص الفلاحين تشكل نوعًا خاصًا من الملكية، يختلف بشكل حاد عن حق الملكية، والسيطرة الكاملة على الممتلكات". 2

ومع ذلك، بعد إنهاء العلاقة القانونية مع مالك الأرض، يدخل الفلاح في علاقة قانونية جديدة مع الدولة - الائتمان. يتعهد بسداد دينه على أقساط على مدى 49 عامًا، مع دفع فائدة كبيرة، والتي كان ينبغي لفترة طويلة أن تتجاوز الأقساط السنوية بشكل كبير لسداد القرض.

أدى هذا النظام المفترس برمته إلى حقيقة أنه بحلول الوقت الذي توقفت فيه مدفوعات الاسترداد - وتم إيقافها قبل الموعد المحدد نتيجة للثورة الروسية الأولى - كان الفلاحون قد دفعوا بالفعل مبلغًا أعلى عدة مرات من السعر الحقيقي للأرض التي كانوا يكسبونها. تلقى.

إن الإعلان عن الأحكام للأقنان السابقين في بعض الأماكن لم يحدث بدون اضطرابات، والتي بدونها كان الإسكندر الثاني والحكومة يائسين للغاية. وفي مقاطعتي كازان وبينزا وصلت الأمور إلى حد العصيان المفتوح. في وقت لاحق، تمت مواجهة العديد من الصعوبات في إعداد الوثائق القانونية التي سجلت حجم المخصصات وحجم واجبات الفلاحين. تم تخصيص عامين لإعداد وثائق الميثاق. وكان على ملاك الأراضي أنفسهم أن يعدوا المواثيق، ويتحققوا مما إذا كانت قد تمت صياغتها بشكل صحيح من قبل وسطاء السلام، الذين تم تعيينهم من بين ملاك الأراضي المحليين. اتضح أن نفس ملاك الأراضي كانوا وسطاء بين الفلاحين وملاك الأراضي. لقد قاموا دائمًا بتصحيح المواثيق لصالح ملاك الأراضي.

لم يتم إبرام مواثيق الميثاق مع الفلاحين الأفراد، ولكن مع المجتمع الريفي لجميع فلاحي مالك الأرض أو ذاك؛ إذا كان هناك ألف روح في المجتمع، فمعهم جميعًا معًا. وهكذا تم ضمان ضمان العمل ومسؤولية "العالم" بأكمله تجاه كل فلاح وواجباته.

من أجل تحديد وتسجيل حجم التخصيص في الميثاق، كان على كل من ملاك الأراضي والفلاحين أن يأخذوا في الاعتبار معايير قطع التخصيص - الأعلى والأدنى. ولم يكن بوسع الفلاحين أن يطالبوا بمخصصات أعلى من الحد الأقصى المحدد، ولم يكن بوسع ملاك الأراضي خفض المخصصات إلى ما دون الحد الأدنى المقرر. كانت تلك هي القاعدة. ولكن تم إجراء استثناءات منه، بالطبع ليس لصالح الفلاحين. فمن ناحية، إذا كان لدى فلاح قبل الإصلاح قطعة أرض مستخدمة أقل من الحد الأدنى المحدد بعد الإصلاح، فإن مالك الأرض لم يقتطع دائمًا أرضه إلى الحد الأدنى، ولكن بشرط أن يكون لدى مالك الأرض ما يصل إلى بقي الثلث على الأقل، وفي منطقة السهوب - نصف الأراضي المناسبة على الأقل. ومن ناحية أخرى، إذا تجاوزت الحصة التي استخدمها الفلاح قبل الإصلاح الحد الأقصى بعد الإصلاح، فإن مالك الأرض قطع "الفائض" منها. تم حساب معايير قطع أراضي الفلاحين نفسها بحيث يكون هناك أكبر عدد ممكن من الأجزاء منها، وبالتالي عدد أقل من الإضافات إليها.

ونتيجة لذلك، حصل الفلاحون من ملاك الأراضي على ما متوسطه 3.3 عُشور لكل فرد، أي لكل رجل، حيث لم يتم تخصيص الأرض للنساء. وهذا أقل من الأراضي التي كانوا يستخدمونها قبل الإصلاح، ولم يوفروا لهم أجراً معيشياً. في المجموع، في مقاطعات الأرض السوداء، قطع ملاك الأراضي 1/5 من أراضيهم من الفلاحين. فقد فلاحو منطقة الفولغا معظم الأراضي. إذا كانت مقاطعات موسكو وسمولينسك ونوفغورود تمثل من 3 إلى 7.5٪ من أراضي الفلاحين، ففي مقاطعة كازان - 29.8٪، في سمارة - 41.8٪، في ساراتوف 42.4٪.

بالإضافة إلى قطع الأراضي، وجد أصحاب الأراضي طرقًا أخرى للتعدي على مصالح الفلاحين: فقد أعادوا توطينهم على أراضٍ غير مناسبة، وحرموهم من أراضي الرعي والمراعي وأماكن الري والغابات وغيرها من الأراضي، والتي بدونها كان من المستحيل التصرف زراعة مستقلة.

كانت الآفة الحقيقية لمزارع الفلاحين هي التقطيع: فقد تم دفع أراضي ملاك الأراضي إلى أراضي الفلاحين مثل الإسفين، ولهذا السبب اضطر الفلاحون إلى استئجار أسافين ملاك الأراضي بأسعار ربوية.

ظلت جميع الأراضي التي حصل عليها الفلاحون "للاستخدام الخاص" بشكل قانوني ملكًا لأصحاب الأراضي حتى إتمام صفقة الاسترداد. وإلى أن تم إبرام هذه الصفقة، كان الفلاحون يعتبرون "ملزمين مؤقتا"، أي أنهم استمروا في أداء الواجبات الإقطاعية مقابل استخدام الأرض. لم يتم تحديد مدة الحالة الملتزمة مؤقتًا في البداية. فقط في 28 ديسمبر 1881، تم اتباع قانون الفداء الإجباري - القانون الذي بموجبه تم نقل جميع الفلاحين الملتزمين مؤقتًا إلى الفداء، ولكن ليس على الفور، ولكن اعتبارًا من 1 يناير 1883. وهكذا استمر الإلغاء القانوني للعبودية لمدة 22 عامًا - وهذا في مقاطعات وسط روسيا. على مشارف جورجيا وأذربيجان وأرمينيا، استمرت العلاقات الإلزامية المؤقتة حتى عام 1912 - 1913، أي أكثر من نصف قرن.

لاستخدام الأرض، كان على الفلاحين أداء نوعين من الواجبات - السخرة والكيترينت. ويتراوح حجم الحصة في مناطق مختلفة من 8 إلى 12 روبل لنصيب الفرد من المخصصات سنويًا، ولكن لم يكن هناك أي توافق بين حجم الحصة وربحية المخصصات. كان أعلى ربح هو 12 روبل ، ودفع الفلاحون بالقرب من سانت بطرسبرغ ، حيث لم تكن الأرض خصبة جدًا ، وفي مقاطعتي كورسك وفورونيج ذات الأرض السوداء كان معدل الإيجار أقل - 9 روبل. تكشف هذه المفارقة عن الجوهر الإقطاعي لسياسة ما بعد الإصلاح. كما كان الحال قبل الإصلاح، كان الـ "Quitrent" يمثل دخل مالك الأرض ليس فقط من الأرض، ولكن أيضًا من شخصية الفلاح: بعد كل شيء، في المقاطعات الصناعية، دفع الفلاحون لأصحاب الأراضي الأموال التي حصلوا عليها ليس كثيرًا من الحرف اليدوية، ولكن من جميع أنواع الحرف.

وقد تعطلت المراسلات بين ربحية الأرض وحجم الربع من خلال ما يسمى بتدرج الربع: تم تقييم العشور الأول من الأرض أكثر من الذي يليه. لذلك، في منطقة الأرض غير السوداء، حيث تم تحديد أعلى تخصيص بـ 4 ديسياتينا، وكان الخرج 10 روبل، بالنسبة للعُشر الأول كان 5 روبل (50٪ من الخرج)، وللثاني 2 روبل. 50 كوبيل (25٪) وللاثنتين المتبقيتين - 1 فرك. 25 كوبيل (أي 12.5%) من كل عشر. وهكذا، كلما قلت الأرض التي حصل عليها الفلاح، كلما زادت تكلفته.

تم تقديم التدرج بشكل رئيسي في المقاطعات غير ذات الأرض السوداء، حيث كانت قيمة الأرض منخفضة، ولكن العمالة كانت باهظة الثمن. لقد أغرت الفلاحين بأخذ المزيد من الأراضي، لأنه مقابل كل عشر إضافي كان عليهم أن يدفعوا أقل، وافق الفلاحون على ذلك. كان من المربح لأصحاب الأراضي بيع الأراضي الغنية للفلاحين وبالتالي تجديد رأس مالهم النقدي، وهو أمر ضروري جدًا في المناطق الصناعية. في حالة انخفاض قطع أراضي الفلاحين، سمح التدرج لأصحاب الأراضي بالحفاظ على دخلهم إلى حد كبير. يمكننا أن نقول أن تدرج المرتب كان، في جوهره، مكافأة مالية لأصحاب الأراضي لخسارة العمل، كما كان من قبل الإصلاح، كان يجب أن يخدمها جميع الفلاحين - الرجال من 18 إلى 55 عامًا والنساء من 17 عامًا. إلى 50 سنة. الآن فقط تم تبسيط نظام السخرة إلى حد ما، وتم كبح تعسف الملاك جزئيًا. لكل مخصص أعلى، كان من الضروري العمل 40 يوما للرجال و 30 يوما للنساء، لا أكثر؛ ومع ذلك، 3/5 من الوقت يكون في الصيف.

أعطى الإصلاح الحق في شراء العقارات والأراضي الميدانية. تم تحديد مبلغ الفدية من خلال الاستفادة من نسبة 6% المحددة للتخصيص، أي للحصول على مبلغ الفدية المطلوبة، قاموا بحساب مقدار الأموال التي يجب إيداعها في البنك بحيث مع نمو سنوي بنسبة 6%، سيحصل مالك الأرض على ربح الدخل يساوي quirent. 3

وقد تولت الدولة دور الوسيط بين الفلاحين وملاك الأراضي من أجل الخلاص. دفع الفلاح على الفور لمالك الأرض 20% من مبلغ الاسترداد، وساهمت الدولة بالفلاحين بنسبة 80% المتبقية.

منذ لحظة إبرام صفقة الاسترداد، توقف الفلاحون عن أداء واجباتهم لصالح ملاك الأراضي وتحولوا من ملزمين مؤقتًا إلى "ملاك فلاحين". من الآن فصاعدا، أصبحت الأرض، التي كانت في السابق ملكا لأصحاب الأراضي، ملكية الفلاحين، والقانون يحميها من التعدي على ملاك الأراضي.

تم إعفاء خدم المنازل، الذين كان عددهم 1.5 مليون في ذلك الوقت، إلى حد ما بطريقة خاصة، أي 6.5٪ من الفلاحين ملاك الأراضي. تم إطلاق سراحهم بدون فدية، ولكن ليس على الفور، ولكن بعد عامين، والأهم من ذلك، أنهم لم يتلقوا أي عقار، ولا تخصيص حقل، ولا أي أجر مقابل عملهم لمالك الأرض. تم إلقاء المرضى وكبار السن والمعاقين حرفيًا في الشارع، حيث لم يكن لديهم سوى الحرية. كانت هذه شروط تحرير الفلاحين من ملاك الأراضي. امتد الإصلاح أيضًا إلى الفلاحين المنتمين إلى العائلة المالكة والفلاحين المملوكين للدولة.

تم تشكيل دائرة Appanage في عام 1797 في عهد بول الأول. وقد زودت العائلة المالكة بالدخل من أراضي القصر والفلاحين المرتبطين بها. بحلول بداية الستينيات، بلغ الميراث الملكي 9 ملايين ديسياتين من الأراضي في 20 مقاطعة واستغل 1.7 مليون روح من الأقنان.

تم اعتماد حكم خاص بشأن الفلاحين المحددين في 26 يونيو 1863. اشترى الفلاحون المحددون أراضيهم بنفس الشروط التي اشتراها الفلاحون من ملاك الأراضي؛ تم نقل الممتلكات فقط إلى الفداء الإجباري ليس بعد 20 عامًا، مثل ملاك الأراضي، ولكن بعد عامين. حصل فلاحو الأناجي على قطع أرض أصغر من فلاحي ملاك الأراضي - 10.٪٪ من إجمالي مساحة أراضي الفلاحين. في المتوسط، تلقى الفلاحون المحددون 4.8 فدانًا من الأراضي لكل مراجعة للفرد.

وحتى في وقت لاحق، في 24 يونيو 1866، تم توسيع "أحكام 19 فبراير" لتشمل فلاحي الدولة، الذين كانوا يعتبرون أحرارًا شخصيًا، لكنهم كانوا يدفعون الإيجار الإقطاعي للخزانة. احتفظوا جميعًا بالأراضي التي كانت تستخدمهم، ويمكنهم، بناءً على طلبهم، كما كان من قبل، دفع ضريبة المقاصة للدولة، أو الدخول في معاملة استرداد مع الخزانة، بشرط مساهمة لمرة واحدة من هذا المبلغ. رأس المال الذي ستكون الفائدة عليه مساوية لمبلغ الضريبة المتراكمة. كان متوسط ​​حجم قطع أراضي فلاحي الدولة أكبر بمقدار 5.9 ديسياتينات من مساحة أراضي ملاك الأراضي والفلاحين التابعين لهم.

لقد أدى الإصلاح إلى تغيير كبير في الوضع القانوني للفلاحين. لأول مرة، سمحت للفلاحين السابقين بامتلاك الممتلكات، والانخراط في التجارة، والحرف اليدوية، والدخول في المعاملات، والزواج دون موافقة مالك الأرض، وما إلى ذلك. ومع ذلك، احتفظ ملاك الأراضي بعدد من الامتيازات الإقطاعية، بما في ذلك سلطة الشرطة على الفلاحين المثقلين بالديون مؤقتًا. وكما كان الحال قبل الإصلاح، فقد مثلوا مصالح الفلاحين في المحكمة. ظلت العقوبة البدنية للفلاحين قائمة حتى عام 1903.

لإدارة الفلاحين، تم إنشاء هيئات خاصة خلال الإصلاح، والتي كانت تسمى بصوت عال "الحكم الذاتي". وكان رابطهم الأدنى عبارة عن مجتمع ريفي من الفلاحين على أرض مالك أرض واحد. وشكل مجلسًا قرويًا انتخب زعيم القرية وعددًا من المسؤولين: جباة الضرائب وأمناء المتاجر وغيرهم. يضمن زعيم القرية النظام في منطقته، ويراقب أداء الواجبات، ويمكنه معاقبة المخالفات البسيطة، أي فرض غرامات عليهم، وإجبارهم على أداء خدمة المجتمع، بل ووضعهم قيد الاعتقال.

شكلت العديد من المجتمعات الريفية أبرشية، والتي تم بناؤها على مبدأ إقليمي. كانت أعلى هيئة فلاحية في المجلد هي الجمعية الكبرى لممثلي المجتمعات الريفية. انتخبت جمعية فولوست حكومة فولوست، برئاسة رئيس عمال فولوست، ومحكمة فولوست. كان لدى شيخ الرعية نفس وظائف شيوخ القرية، فقط في نطاق الرعية، كان شيوخ القرية تابعين له. تعاملت محكمة فولوست مع التقاضي بين الفلاحين في إقليم فولوست وحاكمت المذنبين بارتكاب جرائم أكثر خطورة من تلك التي عاقب عليها زعيم القرية.

كل هذا "الحكم الذاتي" كان له بعض الاعتماد: كان يسيطر عليه وسيط عالمي وافق، بموجب القانون، على انتخاب مسؤولي إدارة الفلاحين.

تم تعيين وسطاء السلام من قبل المحافظين بناءً على توصية زعماء النبلاء من ملاك الأراضي المحليين.

يعتقد K. Smirnov أن إصلاح عام 1861 كان بشكل عام أهم إصلاح لروسيا في تاريخها بأكمله. لقد كان بمثابة حدود قانونية بين أكبر عصرين في التاريخ الروسي - الإقطاع والرأسمالية. يتحفظ K. Smirnov على أن الإصلاح الفلاحي لعام 1861 لم يصبح نقطة البداية لتسريع التنمية الاقتصادية في روسيا، لكن الحقائق تشير إلى أنه، على سبيل المثال، بدأ النمو الصناعي بعد الإصلاح. ويكتب أيضا أن إصلاح الفلاحين "لم يساعد المجتمع الروسي والدولة على الاستجابة بشكل كاف لتحدي الوقت - للانتقال بسرعة من الإقطاع إلى الرأسمالية"؛ ومن المفترض أن "النمو نحو الرأسمالية تبين أنه أمر مؤلم للغاية بالنسبة لروسيا". 4 ينشأ هنا تناقض: كان التحول إلى الرأسمالية في روسيا بطيئا، لكن الانتقال بوتيرة أسرع كان سيكون أكثر إيلاما!

نتيجة إصلاح عام 1861، تناول ر. بيلوسوف في مقالته "إصلاحان فلاحيان في عامي 1861 و1907" إفقار الريف، ونتيجة لذلك، انخفاض إنتاج الخبز في روسيا للفرد. وكدليل على صحته ذكر إحصائيات 448 كجم. في 1861-1865. إلى 408 في 1886 - 1890 و 392 كجم. 1891 - 1895 5 ومع ذلك، لا بد من القول أن إحصائيات زيمستفو تشير إلى عكس ذلك. نقلا عن بيانات 1891-1895، لم يكتب R. Belousov عن حقيقة أن 1890-1891 كانت السنوات الأقل إنتاجية في القرن التاسع عشر، وبالتالي فإن الانخفاض في إنتاج الخبز هو عامل طبيعي.

يلاحظ R. Belousov أيضا أن المزارع الشخصية لأصحاب الأراضي تبين أنها غير مربحة أو حتى غير مربحة بعد أن فقدوا العمل الحر للأقنان، ولم يتمكنوا من التحول إلى مسار مكثف للتنمية. حتى قبل الإصلاح، كان أكثر من ثلث العقارات النبيلة، بما في ذلك العقارات الكبيرة، مرهونة للبنوك والأفراد. بعد الإصلاح، وعلى الرغم من أموال الاسترداد، ارتفع ديون الرهن العقاري لأصحاب الأراضي من 425 مليون روبل في عام 1857 إلى 1359 مليون روبل في عام 1897. 6 تم استخدام جزء من القرض البنكي لتحديث الاقتصاد وشراء الآلات والسمن والماشية الأصيلة. ومع ذلك، يلاحظ R. Belousov، تم إهدار جزء كبير من الأموال المستلمة بهذه الطريقة، وأجبر أصحاب العقارات السابقين على المشاركة معهم. وكان عليهم أيضًا البحث عن مصادر دخل إضافية من خلال تولي مناصب ضباط في الجيش، والدخول في الخدمة في الوكالات الحكومية والبنوك والمنظمات التجارية.

"إن تجربة إصلاحات عام 1861،" وفقًا لـ K. Smirnov، "تشهد على أن الإصلاحيين يجب أن يكونوا براغماتيين، وأن يسعوا في المقام الأول لتحقيق الكفاءة الاقتصادية لسياساتهم، وليس لتنسيق مصالح الطبقات والمجموعات، التي العديد منها أيضًا محكوم عليهم بمغادرة الساحة التاريخية." وفي نهاية المطاف، غادر المشهد كل من النبلاء والفلاحين، الذين عاشوا بعد النبلاء بعقد ونصف فقط.

تجدر الإشارة إلى أن التقييمات المتشائمة للغاية لتطور الزراعة في البلاد في الستينيات والتسعينيات من القرن التاسع عشر. لم يتم تأكيدها من خلال إحصائيات zemstvo. بالإضافة إلى ذلك، في عقود ما بعد الإصلاح، تحسن وضع الفلاحين بشكل واضح. وكانت نتيجة ذلك زيادة سريعة في عدد السكان، وخاصة في المناطق الريفية. ومن الواضح أن تكثيف الاقتصاد لم يتمكن من مواكبة ذلك. ونتيجة لذلك، بحلول نهاية القرن التاسع عشر. وتفاقمت المشكلة الزراعية.

وفي الوقت نفسه، يتعين على المرء أن يتساءل عن شرعية اللوم على إصلاح عام 1861 بأنه حافظ على ملكية الأراضي - فتصفيته ستؤدي بعد ذلك إلى الانهيار الفوري للاقتصاد السلعي بالكامل.

كانت النتيجة الأكثر أهمية لإصلاح الفلاحين هي حصول الفلاحين على الحرية الشخصية، والحق في تقرير مصيرهم بشكل مستقل، دون تدخل السيد، والحصول على حقوق الملكية، والقدرة على تغيير الوضع الطبقي، والحصول على التعليم. ولم يحصل الفلاحون على فوائد مادية من الإصلاح. هنا، أولا وقبل كل شيء، فازت الدولة. ومع ذلك، تم الانتهاء من المهمة الرئيسية للإصلاح، لتدمير Serfdom. سقطت العبودية وشرعت القرية في السير على طريق الرأسمالية دون حرب أهلية.

وكانت النتيجة الرئيسية لإصلاح عام 1861 هي تحرير أكثر من 30 مليون من الأقنان. لكن هذا بدوره استلزم تشكيل علاقات برجوازية ورأسمالية جديدة في اقتصاد البلاد وتحديثه.

أدى نشر "اللوائح" في 19 فبراير 1861، والتي خدع محتواها آمال الفلاحين في "الحرية الكاملة"، إلى انفجار احتجاجات الفلاحين في ربيع عام 1861. وفي الأشهر الخمسة الأولى من عام 1861، نظمت جماهير 1340 حدثت اضطرابات الفلاحين، وفي عام واحد فقط - 1859 الاضطرابات. تمت تهدئة أكثر من نصفهم (937) بالقوة العسكرية. في الواقع، لم تكن هناك مقاطعة واحدة لم يتجلى فيها احتجاج الفلاحين على الظروف غير المواتية لـ "الوصية" الممنوحة بدرجة أكبر أو أقل. ومع استمرارهم في الاعتماد على القيصر "الصالح"، لم يصدق الفلاحون أن مثل هذه القوانين جاءت منه، والتي ستتركهم في الواقع في نفس التبعية لمالك الأرض لمدة عامين، وتجبرهم على أداء السخرة المكروهة ودفع الرسوم. وحرمانهم من جزء كبير من مخصصاتهم السابقة، وإعلان الأراضي المقدمة لهم ملكًا للنبلاء. واعتبر البعض أن «اللوائح» المنشورة هي وثيقة مزورة، وضعها أصحاب الأراضي والمسؤولون الذين اتفقوا معها في الوقت نفسه، تخفي «الوصية القيصرية» الحقيقية، فيما حاول آخرون العثور على هذه «الوصية» لدى البعض. مواد غير مفهومة، وبالتالي تم تفسيرها بشكل مختلف، من القانون القيصري. كما ظهرت بيانات كاذبة عن "الحرية".

اتخذت حركة الفلاحين نطاقها الأكبر في مقاطعات الأرض السوداء الوسطى، ومنطقة الفولغا وأوكرانيا، حيث كان الجزء الأكبر من فلاحي ملاك الأراضي يعملون بالسخرة وكانت المسألة الزراعية أكثر حدة. تسببت الانتفاضات التي اندلعت في أوائل أبريل 1861 في قريتي بيزدنا (مقاطعة كازان) وكاندييفكا (مقاطعة بينزا)، والتي شارك فيها عشرات الآلاف من الفلاحين، في احتجاجات عامة كبيرة في البلاد. تتلخص مطالب الفلاحين في إلغاء الرسوم الإقطاعية وملكية الأراضي ("لن نذهب إلى السخرة ولن ندفع الضرائب" ، "الأرض كلها لنا") فيدوروف ف. التاريخ الروسي. 1861-1917: كتاب مدرسي. للجامعات. - م: أعلى. المدرسة، 1998. ص 26.. وانتهت الانتفاضات في الهاوية وكاندييفكا بإعدام الفلاحين: قُتل وجُرح المئات منهم. زعيم الانتفاضة في القرية. تمت محاكمة Abyss Anton Petrov عسكريًا وإطلاق النار عليه.

كان ربيع عام 1861 هو ذروة حركة الفلاحين في بداية الإصلاح. ليس من قبيل الصدفة أن وصف وزير الداخلية ب. أ. فالويف في تقريره إلى القيصر أشهر الربيع هذه بأنها "اللحظة الأكثر أهمية في الأمر". بحلول صيف عام 1861، تمكنت الحكومة، بمساعدة قوات عسكرية كبيرة (64 فوج مشاة و16 فوج فرسان و7 كتائب منفصلة في قمع اضطرابات الفلاحين)، من خلال عمليات الإعدام والضرب الجماعي بالقضبان، من صد موجة انتفاضات الفلاحين.

على الرغم من أنه كان هناك انخفاض طفيف في حركة الفلاحين في صيف عام 1861، إلا أن عدد الاضطرابات كان لا يزال كبيرًا جدًا: 519 خلال النصف الثاني من عام 1861 - وهو عدد أكبر بكثير مما كان عليه في أي من سنوات ما قبل الإصلاح. بالإضافة إلى ذلك، في خريف عام 1861، اتخذ نضال الفلاحين أشكالًا أخرى: انتشر قطع غابات مالكي الأراضي من قبل الفلاحين على نطاق واسع، وأصبح رفض دفع الإيجارات أكثر تواترًا، لكن تخريب الفلاحين لأعمال السخرة انتشر على نطاق واسع بشكل خاص: وردت تقارير من المقاطعات حول "الفشل الواسع النطاق في أداء أعمال السخرة"، بحيث بقي ما يصل إلى ثلث أو حتى نصف أراضي ملاك الأراضي غير مزروعة في ذلك العام.

في عام 1862، نشأت موجة جديدة من احتجاجات الفلاحين، المرتبطة بإدخال المواثيق القانونية. وأكثر من نصف المواثيق التي لم يوقعها الفلاحون فُرضت عليهم بالقوة. غالبًا ما أدى رفض قبول المواثيق القانونية إلى اضطرابات كبيرة، بلغ عددها 844 في عام 1862. ومن بين هذه الاحتجاجات، تمت تهدئة 450 احتجاجًا بمساعدة القادة العسكريين. لم يكن الرفض العنيد لقبول وثائق الميثاق ناجمًا عن ظروف التحرير غير المواتية للفلاحين فحسب، بل أيضًا عن انتشار الشائعات بأن القيصر سيمنح قريبًا وصية "حقيقية" جديدة. حدد غالبية الفلاحين تاريخ بداية هذه الوصية ("عاجل" أو "ساعة الاستماع") ليكون 19 فبراير 1863 - وهو وقت نهاية دخول "اللوائح" حيز التنفيذ في 19 فبراير، 1861. اعتبر الفلاحون هذه "اللوائح" نفسها مؤقتة (مثل "الوصية الأولى")، والتي سيتم استبدالها بأخرى بعد عامين، مما يوفر للفلاحين مخصصات "غير مقطوعة" مجانًا وتحررهم تمامًا من وصاية ملاك الأراضي و السلطات المحلية. وانتشر الاعتقاد بين الفلاحين حول «عدم شرعية» المواثيق، التي اعتبروها «اختراعًا للمحامين»، و«عبودية جديدة»، و«العبودية الجديدة». ونتيجة لذلك، تحدث ألكساندر الثاني مرتين أمام ممثلي الفلاحين لتبديد هذه الأوهام. خلال رحلته إلى شبه جزيرة القرم في خريف عام 1862، قال للفلاحين إنه "لن تكون هناك إرادة أخرى غير تلك التي أُعطيت". في 25 نوفمبر 1862، قال في خطاب موجه إلى شيوخ فولوست وشيوخ القرى في مقاطعة موسكو المجتمعين أمامه: "بعد 19 فبراير من العام المقبل، لا تتوقعوا أي إرادة جديدة ولا فوائد جديدة... افعلوا ذلك". فلا تستمعوا إلى الشائعات التي تدور بينكم، ولا تصدقوا من يؤكد لكم خلاف ذلك، بل صدقوا كلامي وحده.» تاريخ روسيا: كتاب مدرسي. م.: التعليم العالي، 2007. ص 77. ومن المميز أنه ظل هناك أمل بين جماهير الفلاحين في "إرادة جديدة مع إعادة توزيع الأراضي". وبعد 20 عامًا، تم إحياء هذا الأمل مرة أخرى على شكل شائعات حول "إعادة توزيع سوداء" للأراضي.

أدت حركة الفلاحين في الفترة 1861-1862، على الرغم من نطاقها وطابعها الجماهيري، إلى أعمال شغب عفوية ومتفرقة، يسهل على الحكومة قمعها. وفي عام 1863، حدثت 509 اضطرابات، معظمها في المقاطعات الغربية. منذ عام 1863، تراجعت حركة الفلاحين بشكل حاد. حدثت 156 أعمال شغب في عام 1864، و135 في عام 1865، و91 في عام 1866، و68 في عام 1867، و60 في عام 1868، و65 في عام 1869، و56 في عام 1870. تغيرت شخصيتهم أيضا. إذا كان الفلاحون قد احتجوا مباشرة بعد نشر "اللوائح" في 19 فبراير 1861، بإجماع كبير ضد التحرر "بالطريقة النبيلة"، لكنهم الآن يركزون أكثر على المصالح الخاصة لمجتمعهم، وعلى استخدام إمكانيات القانون القانوني. وأشكال النضال السلمي من أجل تحقيق أفضل الظروف لتنظيم الاقتصاد.

اتحد الفلاحون في ملكية كل مالك للأرض في المجتمعات الريفية. لقد ناقشوا وحلوا قضاياهم الاقتصادية العامة في اجتماعات القرية. وكان على رئيس القرية، المنتخب لمدة ثلاث سنوات، أن ينفذ قرارات المجالس. شكلت العديد من المجتمعات الريفية المجاورة المجلد. وشارك شيوخ القرى والمسؤولون المنتخبون من المجتمعات الريفية في اجتماع فولوست. في هذا الاجتماع، تم انتخاب الشيخ فولوست. وقام بمهام شرطية وإدارية.

كانت أنشطة الإدارات الريفية والفولوست، وكذلك العلاقة بين الفلاحين وملاك الأراضي، تخضع لسيطرة الوسطاء العالميين. تم تسميتهم بمجلس الشيوخ من بين ملاك الأراضي النبلاء المحليين. وكان لوسطاء السلام صلاحيات واسعة. لكن الإدارة لا تستطيع استخدام وسطاء السلام لتحقيق أغراضها الخاصة. ولم يكونوا تابعين للمحافظ ولا للوزير ولم يكن عليهم اتباع تعليماتهم. وكان عليهم أن يتبعوا فقط تعليمات القانون.

كان ينبغي تحديد حجم مخصصات الفلاحين وواجباتهم لكل عقار مرة واحدة وإلى الأبد بالاتفاق بين الفلاحين ومالك الأرض وتسجيلها في الميثاق. وكان تقديم هذه المواثيق هو النشاط الرئيسي لوسطاء السلام.

وقد حدد القانون النطاق المسموح به للاتفاقيات بين الفلاحين وملاك الأراضي. اقترح كافلين ترك جميع الأراضي للفلاحين، واقترح أن يترك للفلاحين جميع الأراضي التي استخدموها تحت نظام القنانة على موقع الإنترنت "مكتبة جومر". قصة". . ولم يعترض ملاك الأراضي في المقاطعات غير المطلة على البحر الأسود على ذلك. وفي مقاطعات البحر الأسود احتجوا بشدة. لذلك، رسم القانون خطًا بين المقاطعات غير تشيرنوزيم ومقاطعات تشيرنوزيم. لا يزال لدى الفلاحين من غير ذوي التربة السوداء نفس مساحة الأرض المستخدمة تقريبًا كما كان من قبل. في التربة السوداء، وتحت ضغط أصحاب الأقنان، تم تقديم مخصصات مخفضة للغاية للفرد. عند إعادة حساب مثل هذا التخصيص (في بعض المقاطعات، على سبيل المثال، كورسك، انخفض إلى 2.5 ديسياتين)، تم قطع الأراضي "الإضافية" عن المجتمعات الفلاحية. حيث تصرف وسيط السلام بسوء نية، بما في ذلك الأراضي المقطوعة، والأراضي اللازمة للفلاحين، ومجاري الماشية، والمروج، وأماكن الري. ولأداء واجبات إضافية، اضطر الفلاحون إلى استئجار هذه الأراضي من ملاك الأراضي.

اعتقدت الحكومة أن عاجلاً أم آجلاً ستنتهي العلاقة "الملزمة مؤقتًا" وسيقوم الفلاحون وملاك الأراضي بإبرام صفقة شراء لكل عقار. وفقًا للقانون، كان على الفلاحين أن يدفعوا لمالك الأرض مبلغًا مقطوعًا مقابل تخصيصهم حوالي خمس المبلغ المنصوص عليه. أما الباقي فقد دفعته الحكومة. لكن كان على الفلاحين أن يعيدوا له هذا المبلغ (مع الفوائد) على دفعات سنوية لمدة 49 عامًا.

خوفًا من أن الفلاحين لن يرغبوا في دفع أموال كبيرة مقابل قطع أراضيهم السيئة وسيهربون، فرضت الحكومة عددًا من القيود الصارمة. وأثناء سداد دفعات الاسترداد، لم يكن بإمكان الفلاح رفض التخصيص ومغادرة قريته إلى الأبد دون موافقة مجلس القرية.

وينطوي الإصلاح أيضًا على إصلاحات في المجال الاجتماعي والسياسي. إليكم ما كتبه أحد المؤرخين الروس المشهورين ب. ليتفاك: "... مثل هذا الفعل الاجتماعي الضخم مثل إلغاء العبودية لا يمكن أن يمر دون أثر لكائن الدولة بأكمله ، الذي اعتاد على العبودية على مر القرون روجكوف ن. التاريخ الروسي في ضوء تاريخي مقارن: (أساسيات الاجتماعية ديناميات). - الطبعة الثانية. - لام؛ م: كتاب، 1928. ت 12: الرأسمالية المالية في أوروبا والثورة في روسيا. ص 107.. بالفعل أثناء التحضير للإصلاح، كما رأينا، في لجان التحرير وفي لجان وزارة الداخلية التي كان يرأسها ن. ميليوتين، تم تطوير مقترحات تشريعية بشأن تحويل هيئات الحكم المحلي والشرطة والمحاكم، وأثيرت أسئلة بخصوص التوظيف. باختصار، بعد أن لمسنا حجر الزاوية في الإمبراطورية الإقطاعية، كان من الضروري تغيير الهياكل الداعمة الأخرى للنظام الاجتماعي والسياسي.

لقد أزال الإصلاح الفلاحي أغلال العبودية عن مليون رجل روسي. لقد أطلقت طاقة خفية، بفضلها حققت روسيا قفزة هائلة في تنميتها الاقتصادية. أعطى تحرير الفلاحين قوة دافعة للنمو المكثف لسوق العمل. ساهم ظهور ليس فقط حقوق الملكية بين الفلاحين، ولكن أيضًا الحقوق المدنية، في تطوير ريادة الأعمال الزراعية والصناعية.

في سنوات ما بعد الإصلاح، كانت هناك زيادة بطيئة ولكن ثابتة في جمع الحبوب، مقارنة بعام 1860، وفقًا لبحث أ.س. نيفونتافا، في عام 1880 زاد إجمالي محصول الحبوب بمقدار 5 ملايين طن. إذا كان بحلول عام 1861، كان هناك أقل من ألفي كيلومتر من خطوط السكك الحديدية في روسيا، وبحلول بداية الثمانينات، كان طولها الإجمالي أكثر من 22 ألف كيلومتر. ربطت السكك الحديدية الجديدة أكبر المراكز التجارية في البلاد بالمناطق الزراعية وضمنت التطور المتسارع للتجارة المحلية وتحسين ظروف النقل لتجارة التصدير: كتاب مدرسي. - المبنى الثالث، مُعاد صياغته وإضافية / إد. A. S. Orlov، V. A. Georgiev، N. G. Georgieva، T. A. Sivokhina. - م: ت ك ويلبي، 2006. ص202..

تسببت رسملة الزراعة في التقسيم الطبقي بين الفلاحين؛ وظهرت طبقة كبيرة إلى حد ما من الفلاحين الأثرياء الأثرياء، وفي الوقت نفسه ظهرت أسر الفلاحين الفقيرة، والتي لم تكن موجودة في القرية قبل عام 1861.

حدثت تغييرات كبيرة في القطاع الصناعي للاقتصاد الوطني. وقد ظهر اتجاه ثابت نحو توحيد المؤسسات، والانتقال من الإنتاج الصغير إلى الإنتاج الصناعي. لقد زاد إنتاج الأقمشة القطنية بشكل ملحوظ، وتضاعف استهلاكها خلال السنوات العشرين التي تلت الإصلاح.

كانت صناعة سكر البنجر تحرز تقدما. إذا كان متوسط ​​استهلاك الفرد في عام 1861 يبلغ 1 كجم. السكر، ثم بعد 20 عاما - بالفعل 2 كجم، ومن النصف الثاني من السبعينيات، بدأت روسيا في تصدير السكر مجموعة من المعلومات الإحصائية والاقتصادية عن الزراعة في روسيا والدول الأجنبية. سانت بطرسبرغ، 1910 ص 378-389. 1917. ص 402-405..

لكن الصناعة الثقيلة، على العكس من ذلك، كانت تعاني من أزمة، لأن صناعتها الأساسية، وهي تعدين الحديد في جبال الأورال، كانت تعتمد على العمل العبودي للأقنان وأدى إلغاء القنانة إلى نقص العمال.

ولكن في الوقت نفسه بدأت تتشكل منطقة معدنية جديدة - حوض دونيتسك. المصنع الأول أسسه رجل الصناعة الإنجليزي يوز، والثاني بناه رجل الأعمال الروسي باستوخوف. استندت هذه القاعدة المعدنية الجديدة إلى العمل المأجور للعمال وكانت خالية من تقاليد العبودية.

ونظرا لتطور الصناعة، زاد عدد العمال مرة ونصف على مدى 15 عاما.

كما زاد بشكل ملحوظ عدد البرجوازية الروسية، التي ضمت العديد من الأشخاص من الفلاحين الأثرياء.

لم يؤثر إلغاء القنانة على الاقتصاد فحسب، بل تطلب أيضًا إعادة هيكلة نظام المؤسسات الحكومية في روسيا. وكانت النتيجة إصلاح الأنظمة القضائية والزيمستفو والعسكرية.

كان القرن التاسع عشر مليئًا بالأحداث المختلفة التي أصبحت من نواحٍ عديدة نقاط تحول للإمبراطورية الروسية. هذه هي حرب 1812 مع نابليون وانتفاضة الديسمبريين. يحتل الإصلاح الفلاحي أيضًا مكانًا مهمًا في التاريخ. لقد حدث ذلك في عام 1861. سننظر في جوهر إصلاح الفلاحين والأحكام الرئيسية للإصلاح والعواقب وبعض الحقائق المثيرة للاهتمام في المقال.

المتطلبات الأساسية

منذ القرن الثامن عشر، بدأ المجتمع بالتفكير في عدم ملاءمة القنانة. تحدث راديشيف بنشاط ضد "رجسات العبودية"؛ وخرجت دعمًا له قطاعات مختلفة من المجتمع، وخاصة قراءة البرجوازية. لقد أصبح من غير المألوف أخلاقياً أن يكون الفلاحون عبيداً. ونتيجة لذلك، ظهرت جمعيات سرية مختلفة، حيث تمت مناقشة مشكلة العبودية بنشاط. كان اعتماد الفلاحين يعتبر غير أخلاقي على جميع مستويات المجتمع.

نما الهيكل الرأسمالي للاقتصاد، وفي الوقت نفسه، أصبح الإدانة بأن القنانة تعيق بشكل كبير النمو الاقتصادي وتمنع الدولة من مواصلة التطور. نظرًا لأنه بحلول ذلك الوقت سُمح لأصحاب المصانع بتحرير الفلاحين الذين يعملون لديهم من العبودية، استفاد العديد من الملاك من ذلك، وحرروا عمالهم "للعرض" بحيث يكون هذا بمثابة حافز ومثال لأصحاب الشركات الكبيرة الآخرين.

السياسيون المشهورون الذين عارضوا العبودية

لمدة مائة عام ونصف، قام العديد من الشخصيات والسياسيين المشهورين بمحاولات لإلغاء العبودية. حتى بطرس الأكبر أصر على أن الوقت قد حان للقضاء على العبودية في الإمبراطورية الروسية العظمى. ولكن في الوقت نفسه، كان يفهم تماما مدى خطورة انتزاع هذا الحق من النبلاء، في حين تم بالفعل أخذ العديد من الامتيازات منهم. لقد كانت محفوفة بالمخاطر. على الأقل ثورة نبيلة. وهذا لا يمكن السماح به. حاول حفيده بول الأول أيضًا إلغاء القنانة، لكنه تمكن فقط من تقديمها، والتي لم تؤت ثمارًا كبيرة أبدًا: لقد تجنبها الكثيرون مع الإفلات من العقاب.

التحضير للإصلاح

نشأت الشروط المسبقة الحقيقية للإصلاح في عام 1803، عندما أصدر الإسكندر الأول مرسومًا ينص على إطلاق سراح الفلاحين. ومنذ عام 1816 أصبحت مدن المقاطعة الروسية. وكانت هذه هي الخطوات الأولى نحو إلغاء العبودية بالجملة.

ثم، منذ عام 1857، تم إنشاء المجلس السري وقام بأنشطة سرية، وسرعان ما تحول إلى اللجنة الرئيسية لشؤون الفلاحين، والتي بفضلها اكتسب الإصلاح الانفتاح. ومع ذلك، لم يسمح للفلاحين بحل هذه المشكلة. فقط الحكومة والنبلاء شاركوا في قرار تنفيذ الإصلاح. كان لكل مقاطعة لجان خاصة يمكن لأي مالك أرض أن يتقدم إليها باقتراح للعبودية. ثم تم إرسال جميع المواد إلى لجنة التحرير، حيث تم تحريرها ومناقشتها. وبعد ذلك تم تحويل كل ذلك إلى اللجنة الرئيسية حيث تم تلخيص المعلومات واتخاذ القرارات المباشرة.

عواقب حرب القرم كقوة دافعة للإصلاح

منذ الخسارة في حرب القرم، كانت الأزمة الاقتصادية والسياسية والقنانة تختمر بنشاط، بدأ ملاك الأراضي يخشون ثورة الفلاحين. لأن الصناعة الأكثر أهمية ظلت الزراعة. وبعد الحرب ساد الخراب والجوع والفقر. إن اللوردات الإقطاعيين، حتى لا يفقدوا أي ربح على الإطلاق ولا يصبحوا فقراء، يضغطون على الفلاحين، ويغمرونهم بالعمل. على نحو متزايد، تكلم عامة الناس، الذين سحقهم أسيادهم، وتمردوا. وبما أن هناك العديد من الفلاحين، وكان عدوانهم يتزايد، بدأ ملاك الأراضي في الحذر من أعمال الشغب الجديدة، والتي لن تؤدي إلا إلى خراب جديد. وتمرد الناس بشدة. لقد أشعلوا النار في المباني والمحاصيل وهربوا من أصحابها إلى ملاك الأراضي الآخرين، بل وأنشأوا معسكرات المتمردين الخاصة بهم. كل هذا لم يصبح خطيرًا فحسب، بل جعل العبودية أيضًا غير فعالة. هناك حاجة ماسة للتغيير.

الأسباب

مثل أي أحداث تاريخية، فإن الإصلاح الفلاحي لعام 1861، والذي نحن على وشك النظر في أحكامه الرئيسية، له أسبابه الخاصة:

  • اضطرابات الفلاحين، والتي تكثفت بشكل خاص بعد بداية حرب القرم، والتي قوضت بشكل كبير اقتصاد البلاد (نتيجة لذلك، انهارت الإمبراطورية الروسية)؛
  • أعاقت العبودية تشكيل طبقة برجوازية جديدة وتطوير الدولة ككل؛
  • أدى وجود القنانة إلى تقييد ظهور العمل الحر الذي كان نادرًا ؛
  • أزمة العبودية.
  • وظهور عدد كبير من مؤيدي الإصلاح لإلغاء العبودية؛
  • وفهم الحكومة لخطورة الأزمة وضرورة اتخاذ نوع من القرار للتغلب عليها؛
  • الجانب الأخلاقي: عدم قبول حقيقة أن العبودية لا تزال موجودة في مجتمع متطور إلى حد ما (وقد تمت مناقشة هذا منذ فترة طويلة من قبل جميع طبقات المجتمع)؛
  • وتأخر الاقتصاد الروسي في كافة المجالات؛
  • كان عمل الفلاحين غير منتج ولم يعط زخما للنمو وتحسين المجالات الاقتصادية؛
  • في الإمبراطورية الروسية، استمرت العبودية لفترة أطول مما كانت عليه في الدول الأوروبية، وهذا لم يساهم في تحسين العلاقات مع أوروبا؛
  • في عام 1861، قبل اعتماد الإصلاح، حدثت انتفاضة فلاحية، ومن أجل إخمادها بسرعة ومنع توليد هجمات جديدة، تقرر بشكل عاجل إلغاء القنانة.

جوهر الإصلاح

قبل أن نفكر بإيجاز في الأحكام الرئيسية لإصلاح الفلاحين عام 1861، دعونا نتحدث عن جوهرها. في 19 فبراير 1961، وافق ألكسندر الثاني رسميًا على "اللوائح المتعلقة بإلغاء القنانة"، وأنشأ عددًا من الوثائق:

  • بيان حول تحرير الفلاحين من التبعية؛
  • شرط الاسترداد؛
  • اللوائح المتعلقة بمؤسسات المقاطعات والمناطق المعنية بشؤون الفلاحين؛
  • اللوائح المتعلقة بتوظيف العمال المنزليين؛
  • الوضع العام للفلاحين الذين خرجوا من العبودية؛
  • القواعد المتعلقة بإجراءات وضع اللوائح الخاصة بالفلاحين موضع التنفيذ؛
  • لم يتم منح الأرض لشخص معين، أو حتى لأسرة فلاحية منفصلة، ​​بل لمجتمع بأكمله.

خصائص الإصلاح

وفي الوقت نفسه، تميز الإصلاح بعدم الاتساق والتردد وعدم المنطقية. أرادت الحكومة، عند اتخاذ القرارات المتعلقة بإلغاء القنانة، أن تفعل كل شيء في ضوء إيجابي دون المساس بمصالح ملاك الأراضي بأي شكل من الأشكال. عند تقسيم الأرض، اختار أصحابها أفضل قطع الأراضي لأنفسهم، وزودوا الفلاحين بقطع صغيرة من الأرض غير الخصبة، والتي كان من المستحيل في بعض الأحيان زراعة أي شيء عليها. في كثير من الأحيان، كانت الأرض تقع على مسافة كبيرة، مما جعل عمل الفلاحين لا يطاق بسبب الرحلة الطويلة.

وكقاعدة عامة، ذهبت جميع التربة الخصبة، مثل الغابات والحقول وحقول القش والبحيرات، إلى ملاك الأراضي. وبعد ذلك سُمح للفلاحين بإعادة شراء قطع أراضيهم، لكن الأسعار تضخمت عدة مرات، مما جعل الاسترداد شبه مستحيل. المبلغ الذي قدمته الحكومة للقرض، كان على عامة السكان دفعه لمدة 49 عامًا، مع تحصيل 20٪. كان هذا كثيرًا، خاصة وأن الإنتاج في قطع الأراضي الناتجة كان غير مثمر. ومن أجل عدم ترك ملاك الأراضي دون قوة الفلاحين، سمحت الحكومة للأخير بإعادة شراء الأرض في موعد لا يتجاوز 9 سنوات.

الأحكام الأساسية

دعونا نفكر بإيجاز في الأحكام الرئيسية للإصلاح الفلاحي لعام 1861.

  1. حصول الفلاحين على الحرية الشخصية. يعني هذا الحكم أن الجميع حصلوا على الحرية الشخصية والحصانة، وفقدوا أسيادهم وأصبحوا معتمدين بشكل كامل على أنفسهم. بالنسبة للعديد من الفلاحين، وخاصة أولئك الذين كانوا ملكا لأصحاب جيدين لسنوات عديدة، كان هذا الوضع غير مقبول. لم يكن لديهم أي فكرة إلى أين يذهبون أو كيفية الاستمرار في العيش.
  2. اضطر ملاك الأراضي إلى توفير الأراضي لاستخدامها من قبل الفلاحين.
  3. يجب أن يتم إلغاء القنانة - وهو الشرط الرئيسي لإصلاح الفلاحين - تدريجياً على مدى 8-12 سنة.
  4. حصل الفلاحون أيضًا على الحق في الحكم الذاتي، وكان شكله هو المجلد الأول.
  5. بيان الحالة الانتقالية. أعطى هذا الحكم الحق في الحرية الشخصية ليس فقط للفلاحين، ولكن أيضا لأحفادهم. أي أن هذا الحق في الحرية الشخصية موروث، وينتقل من جيل إلى جيل.
  6. تزويد جميع الفلاحين المحررين بقطع الأراضي التي يمكن استردادها لاحقًا. نظرًا لأن الأشخاص لم يكن لديهم مبلغ الفدية بالكامل مرة واحدة، فقد تم منحهم قرضًا. وهكذا، عندما تم تحرير الفلاحين، لم يجدوا أنفسهم بدون منزل وعمل. لقد حصلوا على حق العمل في أراضيهم وزراعة المحاصيل وتربية الحيوانات.
  7. انتقلت جميع الممتلكات إلى الاستخدام الشخصي للفلاحين. وأصبحت جميع أموالهم المنقولة وغير المنقولة شخصية. ويمكن للناس التصرف في منازلهم ومبانيهم كما يحلو لهم.
  8. لاستخدام الأرض، كان مطلوبًا من الفلاحين دفع السخرة والضريبة. كان من المستحيل التخلي عن ملكية قطع الأراضي لمدة 49 عامًا.

إذا طُلب منك كتابة الأحكام الرئيسية لإصلاح الفلاحين في درس أو امتحان في التاريخ، فإن النقاط المذكورة أعلاه ستساعدك في ذلك.

عواقب

مثل أي إصلاح، كان لإلغاء القنانة أهميته وعواقبه على التاريخ وعلى الأشخاص الذين يعيشون في ذلك الوقت.

  1. والأهم هو النمو الاقتصادي. حدثت ثورة صناعية في البلاد، وتم إنشاء الرأسمالية التي طال انتظارها. كل هذا دفع الاقتصاد إلى النمو البطيء ولكن المطرد.
  2. حصل الآلاف من الفلاحين على الحرية التي طال انتظارها، وحصلوا على الحقوق المدنية، وأصبحوا يتمتعون بسلطات معينة. بالإضافة إلى ذلك، حصلوا على الأراضي التي عملوا فيها من أجل الصالح العام والمنفعة العامة.
  3. بسبب إصلاح عام 1861، كان من الضروري إعادة هيكلة كاملة لنظام الدولة. وهذا يستلزم إصلاح الأنظمة القضائية والزيمستفو والعسكرية.
  4. وتزايد عدد البرجوازية بسبب ظهور فلاحين أثرياء في هذه الطبقة.
  5. ظهر أصحاب الفلاحين الذين كان أصحابهم فلاحين أثرياء. وكان هذا ابتكارا، لأنه قبل الإصلاح لم تكن هناك مثل هذه الساحات.
  6. العديد من الفلاحين، على الرغم من المزايا غير المشروطة لإلغاء القنانة، لم يتمكنوا من التكيف مع الحياة الجديدة. حاول البعض العودة إلى أصحابهم السابقين، وبقي آخرون سرا مع أصحابهم. ولم ينجح سوى عدد قليل منهم في زراعة الأرض واشتروا قطع أراضي وحصلوا على دخل.
  7. وكانت هناك أزمة في مجال الصناعة الثقيلة، لأن الإنتاجية الرئيسية في علم المعادن كانت تعتمد على العمل "العبيد". وبعد إلغاء القنانة، لم يرغب أحد في الذهاب إلى مثل هذا العمل.
  8. بدأ العديد من الأشخاص، بعد أن اكتسبوا الحرية ولديهم على الأقل قدر ضئيل من الممتلكات والقوة والرغبة، في الانخراط بنشاط في الأعمال التجارية، وتوليد الدخل تدريجياً والتحول إلى فلاحين أثرياء.
  9. نظرًا لحقيقة أنه يمكن شراء الأراضي بفائدة، لم يتمكن الناس من الخروج من الديون. لقد تم سحقهم ببساطة بسبب المدفوعات والضرائب، وبالتالي استمروا في الاعتماد على ملاك الأراضي. صحيح أن الاعتماد كان اقتصاديًا بحتًا، لكن في هذه الحالة كانت الحرية التي تم الحصول عليها خلال الإصلاح نسبية.
  10. بعد تنفيذ الإصلاح، اضطر إلى تطبيق إصلاحات إضافية، وكان أحدها إصلاح زيمستفو. جوهرها هو خلق أشكال جديدة من الحكم الذاتي تسمى زيمستفوس. في نفوسهم، يمكن لكل فلاح أن يشارك في حياة المجتمع: التصويت، طرح مقترحاته. وبفضل هذا ظهرت طبقات محلية من السكان قامت بدور نشط في حياة المجتمع. ومع ذلك، فإن نطاق القضايا التي شارك فيها الفلاحون كان ضيقًا ومقتصرًا على حل المشكلات اليومية: ترتيب المدارس والمستشفيات وبناء طرق الاتصالات وتحسين البيئة المحيطة. راقب الحاكم شرعية الزيمستفوس.
  11. كان جزء كبير من النبلاء غير راضين عن إلغاء القنانة. لقد شعروا بأنه لم يسمع بهم أحد وأنهم تعرضوا للتمييز. ومن جانبهم، تجلى السخط الجماعي في كثير من الأحيان.
  12. لم يكن النبلاء فقط، ولكن أيضًا بعض ملاك الأراضي والفلاحين غير راضين عن الإصلاح، كل هذا أدى إلى ظهور الإرهاب - أعمال شغب جماعية ضد الحكومة، تعبر عن السخط العام: ملاك الأراضي والنبلاء من تقليص حقوقهم، والفلاحون الذين فرضوا ضرائب مرتفعة. والواجبات الربانية والأراضي المجدبة.

نتائج

وبناء على ما سبق يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية. كان للإصلاح الذي حدث عام 1861 تأثير إيجابي وسلبي كبير في جميع المجالات. ولكن، على الرغم من الصعوبات والعيوب الكبيرة، فقد حررت ملايين الفلاحين من العبودية، ومنحهم الحرية والحقوق المدنية وغيرها من الفوائد. بادئ ذي بدء، أصبح الفلاحون أشخاصا مستقلين عن ملاك الأراضي. بفضل إلغاء العبودية، أصبحت البلاد رأسمالية، وبدأ الاقتصاد في النمو، وحدثت العديد من الإصلاحات اللاحقة. كان إلغاء القنانة نقطة تحول في تاريخ الإمبراطورية الروسية.

بشكل عام، أدى إصلاح إلغاء العبودية إلى الانتقال من نظام الأقنان الإقطاعي إلى اقتصاد السوق الرأسمالي.

التاريخ المحلي: ورقة الغش المؤلف غير معروف

45. الإصلاح الفلاحي 1861 نتائج الأنشطة التحويلية لحكومة الإسكندر الثاني

45. الإصلاح الفلاحي 1861 نتائج الأنشطة التحويلية لحكومة ألكسندر الثاني

الإصلاح الفلاحي عام 1861لقد غير بشكل كبير النظام السياسي لروسيا وحدد مهمة مراجعة عدد كبير من القوانين التشريعية التي عفا عليها الزمن مع صدورها.

وعلى الرغم من أن النظام الاستبدادي، من خلال إلغاء العبودية، اضطر إلى الوقوف ضد رغبات النبلاء - فقد كان من الواضح بالنسبة لهم دعمهم الاجتماعي، واستحالة روسيا الواضحة للمطالبة بدور القوة الأوروبية الرائدة في إطار النظام السابق. الإمبراطور ألكسندر الثاني. في بداية عام 1857، أنشأ الإمبراطور، بدعم من الجزء الليبرالي من المجتمع، لجنة سرية للتحضير للإصلاح. وطُلب من النبلاء تشكيل لجان إقليمية لمناقشة شروط تحرير الفلاحين. في 19 فبراير 1861، وقع ألكسندر الثاني على البيان واللوائح الخاصة بالفلاحين الذين خرجوا من العبودية، والتي أعدتها اللجنة الرئيسية لشؤون الفلاحين. وذكرت هذه الوثائق أنه تم إلغاء العبودية، وتم منح الأقنان السابقين حقوق "سكان الريف الأحرار". بالنسبة لقطع الأراضي المخصصة لهم، كان على الفلاحين أن يخدموا في خدمة العمل أو يدفعوا المال لمالك الأرض، أي أنهم كانوا في وضع ما يسمى "الأشخاص الملزمين مؤقتًا". عند إبرام الاتفاقيات ("مواثيق الميثاق")، تم القضاء نهائيًا على اعتماد الفلاحين على مالك الأرض، ودفعت الخزانة لأصحاب الأراضي (في أوراق تحمل فائدة) قيمة أراضيهم، التي تم تخصيصها لمخصصات الفلاحين. بعد ذلك، كان على الفلاحين سداد ديونهم للدولة بأقساط سنوية من "مدفوعات الاسترداد" في غضون 49 عامًا. ودفع الفلاحون مدفوعات الفداء وجميع الضرائب معًا "بسلام". تم "تخصيص" كل فلاح لمجتمعه ولا يمكنه تركه دون موافقة "العالم".

تميز عهد الإسكندر الثانينجاحات التحديث الجادة والتغيرات المهمة في البنية الاجتماعية للمجتمع الروسي. مع إلغاء القنانة، نشأت الحاجة الطبيعية للإصلاحات في جميع مجالات حياة الدولة، والتي تم تنفيذها بدرجات متفاوتة من النجاح في ستينيات وسبعينيات القرن التاسع عشر. هناك عدد من الأسباب التي أدت إلى استبدال الأنشطة التحويلية للحكومة بفترة تسمى "الإصلاحات المضادة". من بينها، تجدر الإشارة إلى الانتفاضة البولندية 1863-1864. الأمر الذي أثار قلق الإسكندر الثاني وحاشيته بشدة، مما جعلهم يتساءلون عما إذا كانت الحكومة قد ذهبت بعيدًا في أنشطتها الإصلاحية. بالإضافة إلى ذلك، حتى الإصلاحات المتقدمة بشكل كبير لا يمكن تطويرها، حيث لم يؤثر أي منها على أعلى قوة دولة. أخيرًا، لم يكن من الممكن أن تدخل الإصلاحات الليبرالية حيز التنفيذ الكامل بسبب غياب طبقة من الأشخاص المهتمين بها تمامًا في روسيا. وكانت طبقة الملاك المتوسطين، التي كانت القوة الدافعة وراء إصلاحات مماثلة في الدول الغربية، قد بدأت للتو في الظهور في المجتمع.

من كتاب التاريخ. دليل الطالب الكامل الجديد للتحضير لامتحان الدولة الموحدة مؤلف نيكولاييف إيجور ميخائيلوفيتش

مؤلف كيسيليف ألكسندر فيدوتوفيتش

21. إصلاح عام 1861 وأهميته التاريخية وضع الفلاحين وفقًا لبيان عام 1861. ذكر بيان 19 فبراير 1861 أن القنانة للفلاحين من ملاك الأراضي وسكان الفناء "ألغيت إلى الأبد" وتم منحهم الحقوق من "سكان الريف الأحرار".

من كتاب تاريخ الإدارة العامة في روسيا مؤلف شيبيتيف فاسيلي إيفانوفيتش

إصلاح الفلاحين في 19 فبراير 1861، وقع ألكسندر الثاني على البيان واللوائح الخاصة بالفلاحين الخارجين من العبودية. حصل الفلاحون على الحرية الشخصية ومعظم الحقوق المدنية. تم إنشاء الحكم الذاتي للفلاحين، وتم نقل المجموعة إليه

من كتاب تاريخ روسيا. القرن التاسع عشر. الصف 8 مؤلف لياشينكو ليونيد ميخائيلوفيتش

§ 1. الأحداث الأولى لحكومة الإسكندر الأول الإمبراطور الجديد. اعتلى الإسكندر الأول العرش نتيجة انقلاب في القصر واغتيال والده الإمبراطور بول الأول على يد المتآمرين، وكان في مفاهيم عصره المستنير ملكًا مثاليًا. إمبراطورية

من كتاب الولايات المتحدة الأمريكية: تاريخ البلاد مؤلف ماكنيرني دانيال

القيود على الأنشطة الحكومية تحدث المسؤولون الفيدراليون عن الحد من صلاحيات الحكومة، لكنهم في الواقع حاولوا حل مجموعة من المشاكل. صحيح أن أنشطتهم نادراً ما تسفر عن نتائج ملموسة. كل الحديث عن سلبية المركزي

من كتاب تاريخ الإمبراطورية البيزنطية. T.1 مؤلف

من كتاب الكتاب المدرسي للتاريخ الروسي مؤلف بلاتونوف سيرجي فيدوروفيتش

§ 159. إصلاح الفلاحين 1. تحرير الفلاحين 1. لقد قيل بالفعل (§ 151) أن مسألة القنانة كانت مصدر قلق خطير للحكومة حتى في عهد الإمبراطور نيكولاس الأول. لم يعد من الممكن ترك الفلاحين بلا حقوق.

من كتاب تاريخ الإمبراطورية البيزنطية. الوقت قبل الحروب الصليبية حتى 1081 مؤلف فاسيلييف الكسندر الكسندروفيتش

نتائج أنشطة السلالة الإيساورية في العلوم التاريخية، تحظى بتقدير كبير للغاية مزايا الممثلين الأوائل للمنزل الإيسوري، وخاصة مؤسسها ليو الثالث. وبالفعل، فقد أظهر الأخير نفسه بعد اعتلائه العرش بعد فترة من الاضطرابات والفوضى

من كتاب الكسندر الثاني. ربيع روسيا مؤلف Carrère d'Encausse هيلين

إصلاح 19 فبراير 1861 تم إضفاء الطابع الرسمي على إصلاح عام 1861 من خلال عدد من الوثائق: بيان "حول منح الأقنان حقوق سكان الريف الأحرار" ، "اللائحة العامة للفلاحين الخارجين من القنانة" ، "لوائح الفداء" "؛

من كتاب تاريخ روسيا من العصور القديمة حتى نهاية القرن العشرين مؤلف نيكولاييف إيجور ميخائيلوفيتش

الإصلاح الفلاحي عام 1861 وتطور ما بعد الإصلاح في روسيا في أوائل الخمسينيات. القرن التاسع عشر بدت روسيا لمعاصريها قوة عسكرية سياسية قوية. اعتمد كبار المسؤولين الحكوميين على ما يفترض أنه غير محدود من الناحية العسكرية والاقتصادية

من كتاب إسبانيا من العصور القديمة إلى العصور الوسطى مؤلف تسيركين يولي بيركوفيتش

نتائج أنشطة ليوفيغيلد وريكاريد كان عهد ليوفيغيلد وريكاريد نقطة تحول في تاريخ إسبانيا خلال عصر القوط الغربيين. لقد احتفلوا عمليا بالتوحيد شبه الكامل لإسبانيا تحت حكم ملوك القوط الغربيين. بعد الحروب، كان ليوفيغيلد هو كل شيء

من كتاب كل حكام روسيا مؤلف فوستريشيف ميخائيل إيفانوفيتش

رئيس الحكومة المؤقتة الأمير جورج إيفجينيفيتش لفوف (1861-1925) ولد في 21 أكتوبر 1861 في دريسدن. من عائلة أميرية قديمة، من فرع ياروسلافل من أسرة روريك. في عام 1885 تخرج من كلية الحقوق بجامعة موسكو. منذ عام 1887 جورج

من كتاب "تاريخ الحزب الشيوعي الجديد" مؤلف فيدينكو باناس فاسيليفيتش

ثامنا. نتائج أنشطة الحزب الشيوعي لمدة أربعين عاما 1. "آلية دكتاتورية البروليتاريا" يتناول القسم الخامس من الفصل السابع عشر نتائج أنشطة الحزب الشيوعي لمدة 40 عاما. ويؤكد المؤلفان هنا أن "الحزب طور آلية لديكتاتورية البروليتاريا..." "وضمن المجالس"

من كتاب التاريخ المحلي: ورقة الغش مؤلف المؤلف غير معروف

33. الإصلاح التعليمي. نتائج الأنشطة التحويلية لبطرس الأول إن التحولات التي غطت الحياة الاقتصادية للبلاد والعلاقات الاجتماعية فيها وكذلك هيكل الدولة لا يمكن تنفيذها دون رفع المستوى الثقافي العام

من كتاب 100 موضوع رئيسي في تاريخ أوكرانيا المؤلف Zhuravlyov D.V.

إصلاح القرية 1861 التاريخ والمكان 3 بيريزنيا (نمط 19 عامًا) 1861 ص. وتم الاطلاع على بيان حول الإصلاح والوثائق الداعمة له؛ غطى الإصلاح 52 مقاطعة من الإمبراطورية الروسية، حيث يقوم حكم القانون، باستثناء 9 مقاطعات أوكرانية.

من كتاب الأعمال الكاملة. المجلد 20. نوفمبر 1910 - نوفمبر 1911 مؤلف لينين فلاديمير إيليتش

"الإصلاح الفلاحي" والثورة البروليتارية الفلاحية تم الاحتفال بالذكرى السنوية التي كانت تخشاها ملكية رومانوف بشدة والتي ابتهج بها الليبراليون الروس بشكل جميل للغاية. احتفلت به الحكومة القيصرية بشكل مكثف

في منتصف القرن التاسع عشر، كانت الحاجة إلى إلغاء القنانة واضحة. وبطبيعة الحال، كان هذا الإصلاح معلما رئيسيا على الطريق إلى تشكيل الرأسمالية المحلية. أعطى تحرير الفلاحين قوة دافعة لتطوير علاقات السوق في الريف والمدينة. لكن لا يزال الأمر يستحق التساؤل: ما هي تكلفة هذا "التحرير" للفلاح؟

أصبح الفلاحون الأقنان - حوالي 24 مليون نسمة - أشخاصًا أحرارًا شخصيًا، واكتسبوا أهم الحقوق في الزواج بشكل مستقل، وإبرام المعاملات، والحصول على الممتلكات المنقولة وغير المنقولة، وما إلى ذلك. تم تسجيل حجم الواجبات وحجم المخصصات في وثائق الميثاق. وقد ساعد وسطاء السلام في صياغة وثائق الميثاق، وكانوا هم أنفسهم أصحاب الأراضي. وليس من الصعب تخمين لصالح من أبرمت هذه الصفقات في معظم الحالات. هناك أيضًا فارق بسيط مهم: أبرم مالك الأرض اتفاقًا ليس مع فلاح فردي، بل مع المجتمع. في الواقع، كان المجتمع هو مالك الأرض المستلمة بموجب الاتفاقية؛ وبنفس الطريقة، لم يكن الفلاح الفرد هو الذي يدفع الواجبات، بل المجتمع. هذه هي الطريقة التي تأسست بها المسؤولية المتبادلة لدفع الضرائب. ولا يجوز للفلاح أن يغادر المجتمع دون إذنه. تم إنشاء هذا الإجراء من أجل توفير العمالة لممتلكات ملاك الأراضي، وكذلك لمنع التدفق الجماعي للفلاحين إلى المدن. من الواضح أن هذا أعاق بشكل كبير تطور الرأسمالية.

بالنسبة للأرض التي حصلوا عليها، كان لا يزال يتعين على الفلاحين العمل بالسخرة أو دفع المستحقات. يمكن لمالك الأرض (مما يعني أنه غير ملزم) نقل الفلاحين للحصول على فدية بعد إبرام الميثاق. إذا لم يتم نقل الفلاح إلى فدية، فقد أدى واجباته واعتبر ملزما مؤقتا. في عام 1881، كان حوالي 15٪ من الفلاحين لا يزالون في حالة مؤقتة؛ في نفس العام، تم اعتماد مرسوم، بموجبه، من عام 1883، تم نقل جميع الفلاحين إلى الفداء. تم الانتهاء من هذه العملية فقط في عام 1895.

"التحرير" كما هو

تم تخصيص الأراضي للفلاحين وفقًا لقواعد معينة. تم وضع معايير لتخصيص قطع الأراضي في كل منطقة - الأعلى والأدنى. إذا كان لدى الفلاح قبل الإصلاح أقل من أدنى مستوى، فسيتم قطع أرضه؛ وإذا كان لديه أكثر من أعلى مستوى، فسيتم قطع أرضه. من الناحية العملية، في معظم الحالات، تم قطع الأراضي - انخفضت ملكية الأراضي للفلاحين في 27 من أصل 44 مقاطعة، وزادت فقط في 8 مقاطعات، وبقيت دون تغيير تقريبًا في 9 مقاطعات. وفي بعض المقاطعات، فقد الفلاحون حوالي 40% من أراضيهم، ويبلغ المعدل الوطني 20%. وكان متوسط ​​التخصيص هو 3.4 ديسياتينات، في حين كانت هناك حاجة إلى حوالي 8 ديسياتينات من الأراضي لضمان مستوى الكفاف. ومن المهم أيضًا أن أفضل الأراضي، إلى جانب الأراضي الأخرى (الغابات والمراعي وما إلى ذلك)، عادة ما تذهب إلى ملاك الأراضي.

وبالطبع، كانت الآفة الرئيسية للفلاحين في قرى ما بعد الإصلاح هي مدفوعات الفداء. لم يعتمد حجم الدفعة على سعر السوق للأرض، بل على مقدار الإيجار الذي كان مالك الأرض قد حصل عليه سابقًا. كان من المفهوم أن على الفلاح أن يدفع مثل هذا المبلغ الذي من شأنه أن يجعل فائدة مالك الأرض مساوية للفائدة السنوية. كانت الودائع المصرفية في ذلك الوقت تحقق عائدًا يبلغ 6٪ سنويًا؛ لذلك، كان ينبغي أن تكون نسبة الـ 6% هذه مساوية للفائدة المدفوعة سنويًا سابقًا. إذا كان الإقلاع عن التدخين يساوي 10 روبل، فإن إجمالي مبلغ الفدية كان حوالي 167 روبل، لأن تم جلب هذا المبلغ من 6٪ بالضبط نفس الـ 10 روبل. من الغريب أنه في ستينيات وسبعينيات القرن التاسع عشر، بلغت القيمة السوقية لأراضي الفلاحين 648 مليون روبل، في حين بلغ إجمالي مبلغ الفدية 867 مليونًا.

وبالطبع لم يتمكن الفلاح من دفع مبلغ الفدية على الفور. ودفع 20% من المبلغ فوراً، وساهمت الدولة له بـ 80%. وقدمت الدولة هذا المبلغ البالغ 80% للفلاحين كقرض بفائدة 6% سنويًا، يسددونه على مدى 49 عامًا. لذلك دفع الفلاحون 294% من مبلغ الفدية الأصلي.

تم "تحرير" فلاحي الدولة والفلاحين في ظل نفس الظروف تقريبًا. لقد حصلوا على متوسط ​​5.9 و 4.8 فدانًا من الأراضي للفرد على التوالي.

موقف الفلاحين من الإصلاح

وبطبيعة الحال، اعتبر الفلاحون هذا الإصلاح بمثابة سرقة. وهذا ما تؤكده حقيقة أنه بحلول عام 1863، كان 58٪ من فلاحي ملاك الأراضي لم يوقعوا بعد على وثائق الميثاق. كان هناك حوالي 1900 أعمال شغب في عام 1861؛ وتدخلت القوات حوالي 900 مرة. أشهر انتفاضتين كانتا في قرية بيزدنا وقرية كاندييفكا (4 آلاف و17 ألف مشارك على التوالي). ولم تسفر حركة الفلاحين عن شيء إلا في عام 1864.

نتائج الإصلاح الفلاحي

ماذا لدينا في النهاية؟ في المتوسط، خسر الفلاحون في جميع أنحاء البلاد حوالي 20% من أراضيهم؛ أفضل الأراضي ذهبت لأصحاب الأراضي. لقد استمر إلغاء العبودية لمدة نصف قرن؛ وأعاقت ملكية الأراضي المجتمعية تطوير المزارع الخاصة؛ بحلول عام 1907، تمكن الفلاحون من دفع 1.5 مليار روبل كمدفوعات استرداد، على الرغم من أن القيمة السوقية للأرض كانت تساوي 648 مليون روبل... والقائمة تطول وتطول. هناك شيء واحد واضح: لم تكن هناك علامة على التحرر هنا. تم تنفيذ الإصلاح بطريقة تشبه الأقنان، ولكن في مالك الأرض في روسيا لم يكن من الممكن تنفيذه بأي طريقة أخرى.