07 سبتمبر 13:11 نصب تذكاري لأبطال معركة بورودينو (افتتح عام 1839)، ويقع في وسط ميدان بورودينو. الصورة: www.globallookpress.com
أخبر المؤرخ كونستانتين زاليسكي في مقابلة مع القسطنطينية لماذا دارت المعركة العامة للحرب الوطنية عام 1812 في ميدان بورودينو وما إذا كان من الممكن اعتبار نابليون عبقريًا
تسارغراد:هل بورودينو انتصار للأسلحة الروسية أم أنها معركة عادية؟
كونستانتين زاليسكي:معركة بورودينو، بالطبع، ليست معركة عادية. من حيث مستواه والطريقة التي نظر بها نابليون إليه، يمكن أن يطلق عليه بأمان جنرال. من وجهة نظر القيادة الروسية، فإن أهمية هذه المعركة كبيرة، لأنه كان من المستحيل ببساطة مواصلة التراجع وترك موسكو دون اشتباك جدي. لا تزال مسألة من فاز في بورودين موضوع نقاش شرس، ويبدو أنه لن يتم التوصل إلى توافق في الآراء أبدا، لأننا لم نعد نتحدث عن حقائق حقيقية، ولكن عن تفسيرها السياسي. لذلك، سيزعم الفرنسيون دائمًا أن هذا يعد انتصارًا لنابليون، خاصة وأن القوات الروسية تراجعت رسميًا (ثم غادرت موسكو).
ولكن عند تقييم نتائج المعركة، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار ليس فقط الحقائق الفردية - من بقي وراء ساحة المعركة، وما هو عدد الخسائر، وما إلى ذلك، ولكن أيضًا للنظر في مدى أهمية المعركة على نتيجة الحملة بأكملها. هذا مهم حقًا لأنه بخلاف ذلك ستكون هناك معضلة: لقد ربح المعركة لكنه خسر الحرب! وهنا يمكننا استخلاص نتيجة لا لبس فيها: لم يتمكن نابليون من تحمل الخسائر التي تكبدها إلا بشرط واحد - كان لا بد من هزيمة الجيش الروسي وإخراجه من اللعبة دون أمل في الإحياء. أي أنه كان لا بد من إكمال الحملة. وفي كل الأحوال، فإن الخسائر التي تكبدها «الجيش الكبير» كانت إن لم تكن كارثة، فهي بدايتها.
بيتر هيس. معركة بورودينو. الصورة: www.globallookpress.com
نهاية الخبر:هل كان بورودينو لحظة حاسمة في هزيمة نابليون النهائية؟
ك.ز.:إذا انتقلنا إلى مصطلحات الحرب العالمية الثانية، فإن معركة بورودينو كانت بداية نقطة تحول كبيرة. كانت هزيمة "الجيش العظيم" ناجمة عن عدد من الأسباب الكبيرة والصغيرة المعقدة. هذه هي مناورة تاروتين لكوتوزوف، وتصرفات مفارز الجيش الحزبية، والاتصالات الممتدة، والتدابير التي اتخذتها قيادة الإمبراطورية الروسية لتعزيز الجيش، وفيازما، وكراسني، وبيريزينا، إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا. لكن معركة بورودينو، بالطبع، أصبحت ألمع صفحة في الحملة بأكملها - بالنسبة للفرنسيين - عام 1812، وبالنسبة لنا - الحرب الوطنية.
نهاية الخبر:هل كان كوتوزوف على حق في إعطاء موسكو لنابليون والحفاظ على الجيش؟
كانت تصرفات كوتوزوف مبررة تمامًا. إنهم يتناسبون تمامًا مع استراتيجيته كقائد. على الرغم من أنهم يقولون دائمًا إنه كان "قائدًا لمدرسة سوفوروف"، إلا أنه لم يكن سوفوروف. كانت تكتيكات واستراتيجيات كوتوزوف مختلفة: وهنا لا يمكن للمرء أن يعمل من حيث "الخير والشر". كان سوفوروف سيتبنى استراتيجية مختلفة، وربما كان سيتمكن من تحقيق النجاح فيها. ولكن، في هذه الحالة، في إطار الاستراتيجية التي كان كوتوزوف ملتزما بها، كان على حق تماما في قراره. قائد حذر، ليس مجرد قائد عسكري، ولكن أيضًا مسؤول ورجل دولة من ذوي الخبرة (وهو ما لم يكن سوفوروف على سبيل المثال)، لقد فهم تمامًا أهمية عزل "الجيش العظيم" عن قواعده الرئيسية. أتيحت الفرصة للجيش الروسي لتجديد صفوفه وإمداداته وأسلحته والراحة، بعد أن تراكمت قوته، في حين أن قوات العدو كانت تتناقص كل يوم دون أمل في تجديدها. كان الوقت إلى جانب كوتوزوف، وقد فهم ذلك جيدًا: أفعاله في الحملات السابقة تظهر أنه حاول بشكل عام دفع العدو إلى طريق مسدود، دون الدخول في اشتباكات خطيرة.
أ. آدم. نابليون في حرق موسكو. الصورة: www.globallookpress.com
نهاية الخبر:هل كان الإسكندر الأول على حق في رفض نابليون صنع السلام؟
ك.ز.:كان موقف الإسكندر الأول واضحًا ومتسقًا ومفهومًا من وجهتي النظر الأخلاقية والواقعية. أولاً، قام العدو، بغزو الإمبراطورية، بحظر نفسه، بما في ذلك من وجهة النظر الإلهية (على الرغم من حقيقة أنه من الصعب عمومًا اعتبار نابليون وجيشه "جيشًا مسيحيًا"). ثانيا، بعد بورودين، فهم الإمبراطور أن العدو كان في وضع أقل فائدة من الجيش الروسي: لماذا إذن نتفاوض؟ وأخيرًا، كان نهب وتدمير موسكو في حد ذاته إشارة إلى استحالة المفاوضات. بالإضافة إلى ذلك، يجب على المرء أن يفهم أن إبرام السلام مع نابليون (حتى بأفضل الشروط، على سبيل المثال، مع الالتزام بسحب الجيش من الإمبراطورية الروسية)، لم يؤدي إلا إلى تأخير نهاية الصراع، لأنه في هذه الحالة احتفظ نابليون بالسلطة. إمكانية الانتقام (ناهيك عن أنه سيطر على كل أوروبا تقريبًا). وبالتالي فإن السلام لا يعني نهاية الحرب، بل مجرد فترة راحة مؤقتة.
ألكسندر آي. الصورة: www.globallookpress.com
نهاية الخبر:وجهة نظرك لبورودينو. هل كانت المعركة نفسها مخططة أم عشوائية؟
ك.ز.:من ناحية، لم يتخيل أحد في وقت مبكر، على سبيل المثال، بالقرب من سمولينسك، أن المعركة ستتكشف على وجه التحديد بالقرب من بورودينو. ولكن من ناحية أخرى، تم اختيار ساحة المعركة بشكل واعي، بناءً على أهداف تكتيكية واستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، كان القرار بشأن ضرورة خوض معركة عامة عند الاقتراب من موسكو قد تم اتخاذه بالفعل بحلول ذلك الوقت. لذلك لا يمكن القول أن المعركة كانت عرضية.
نهاية الخبر:هل تجلت موهبة كوتوزوف في القيادة العسكرية خلال بورودينو؟
ك.ز.:نظرًا لأن رأي كوتوزوف كان حاسمًا في اختيار ساحة المعركة ونشر القوات واتخاذ أهم القرارات أثناء المعركة، فقد تم إظهار موهبته كقائد بشكل كامل. شيء آخر هو أن أسلوبه هو تزويد مرؤوسيه بقدر كبير جدًا من حرية العمل - لكن لا يمكن فعل أي شيء هنا: سوف ينتقده شخص ما على هذا، وسيمدحه شخص ما، على العكس من ذلك. كم عدد الخبراء - الكثير من الآراء.
إم آي كوتوزوف. الصورة: www.globallookpress.com
نهاية الخبر:يقولون أن كوتوزوف كان سيواصل المعركة في اليوم التالي. لماذا رفض؟
ك.ز.:هذه هي بالضبط موهبة كوتوزوف. في البداية، كان راضيًا عن نتائج اليوم الأول للمعركة، وكان ينوي مواصلة المعركة في اليوم الثاني بنية واضحة هي هزيمة العدو. (هزيمة «الجيش العظيم» في أعماق روسيا بعيداً عن اتصالاته ستكون كارثة عليه). ومع ذلك، بعد تقييم مستوى الخسائر، قرر كوتوزوف، كقائد حذر للغاية ومن الواضح أنه ليس عرضة للمغامرات، أن يسلك طريقًا أطول ولكن أكثر موثوقية. من المرجح أن يهاجم سوفوروف العدو وربما يحقق نصرًا رائعًا، لكن ليس بالتأكيد. فضل كوتوزوف طائرًا بين يديه على فطيرة في السماء. على الرغم من أنه كان عليه أن يضحي بموسكو من أجل ذلك.
نابليون. الصورة: www.globallookpress.com
نهاية الخبر:هل كانت حملة نابليون مغامرة؟ يقولون أن نابليون كان عبقريًا تكتيكيًا، لكنه في النهاية كان خاسرًا في الإستراتيجية. فهل يصح اعتباره قائدا لامعا؟
ك.ز.:كان نابليون القائد الأكثر تميزًا في عصره: لم يحقق أي من قادة دول التحالف المناهض لهتلر هذا العدد من الانتصارات ولم يحقق مثل هذه النتائج الجادة في ساحة المعركة. على ما يبدو، لم تكن حملة 1812 مغامرة بالنسبة له: لقد استعد لها على محمل الجد وكان يعتمد بشكل كامل على النجاح. شيء آخر هو أنه لم يتمكن من حساب العدو ككل، أو، وهو أمر مهم للغاية، الإمبراطور ألكساندر الأول، لا يرى فيه سوى اختلاف في الإمبراطور فرانز. لقد فشل في فهم روسيا كعدو، وأخطأ في حساباته. علاوة على ذلك، إذا كان مستعدا لمثل هذه الإجراءات، فمن المرجح أن يبدأ الحملة على أي حال، لكنه تصرف بشكل مختلف. على سبيل المثال، كان سيهتم بتشكيل مستوى ثانٍ أقوى، دون أن يقتصر على السلك المرافق فقط. كنت سأدفع رينييه وماكدونالد وقوات من بولندا وألمانيا إلى داخل البلاد.
نهاية الخبر:هناك عبارة منسوبة إلى نابليون: يُزعم أنه قال إن معركة بورودينو كانت أكثر معاركه دموية. هل هذا صحيح حقا؟
ك.زاليسكي. الصورة: قناة "تسارغراد" التلفزيونية
ك.ز.:تختلف البيانات المتعلقة بخسائر القوات الفرنسية في المعارك المختلفة بشكل كبير، بسبب أوجه القصور في إجراء الحسابات. دائمًا ما تكون البيانات التي تستشهد بها المصادر الفرنسية مثيرة للقلق إلى حد ما بسبب الأرقام الدقيقة للغاية للخسائر في القتلى والجرحى والأسرى. يعتبر الفرنسيون أنفسهم أن معركة بريوسيش إيلاو عام 1807 في شرق بروسيا هي الأكثر دموية، حيث فقدوا 30655 شخصًا بين قتيل وجريح وأسرى. يشير الباحثون الفرنسيون عادة إلى الخسائر في بورودينو عند 28012 قتيلاً وجريحًا (ومع ذلك، فإن عدد القتلى في بورودينو أكبر منه في بريوسيش-إيلاو)، ولكن، على سبيل المثال، تظهر المصادر الإنجليزية الرقم عند 28-35 ألفًا، والمحليين منها - عند 30- 40 ألفًا. وهذا يعني أنه إذا لم تكن معركة بورودينو هي الأكثر دموية في الحروب النابليونية، فهي بالتأكيد واحدة من أكثر المعارك دموية.
ادفع البروسيين إلى الخندق
واطعن بالحربة، واطعن بالحربة!
وضرب الفرنسي... على القبعة،
سوف يركض، سوف يركض!
أغنية الجندي (ي. كيم)
ولكن ما هو الطريق الذي يجب أن نسير فيه، وما الهدف الذي يجب أن نسعى لتحقيقه؟ ولماذا لم يجد أحد الهدف الصحيح؟ ففي نهاية المطاف، إذا عرض شخص ما شيئًا معقولًا، فهل كان من الممكن ألا يتبعوه حقًا؟ أليس الشعب حكيما؟ لماذا لا يرى مخرجا بنفسه؟
الجواب في رأيي واضح. إن الطريق للخروج من الوضع غير مرئي للمجتمع، لأنه لا يتوافق مع رغباته، وحالته العقلية. ولكن هل يحدث هذا؟
وهل كانت هناك حالات في تاريخنا أراد فيها الجميع التصرف بطريقة معينة (خاطئة)، ولكن طريقًا آخر أدى إلى النجاح، وهو ما لم يكن مرئيًا للمجتمع ككل؟ ولماذا لم يراه المجتمع؟
في رأيي، لقد مررنا بهذا الموقف عدة مرات، وربما تكون هذه من أبرز الحالات.
يعلم الجميع أن كوتوزوف قائد عظيم. لكن قلة من الناس فكروا في سبب كونها رائعة. لقد قاتل طوال حياته، لكنه لم يفز بأي معركة مشهورة، وليس لديه شيء مثل انتصارات نابليون الصاخبة أو سوفوروف - ولا إسماعيل ولا أوسترليتز. إما الهزائم ثم التراجعات، أو بالأحرى انتصارات مثيرة للجدل بالتعادل. عندما تفكر في هذا، في البداية هناك بعض الشعور غير السار - ربما يتم تضخيم سلطة كوتوزوف؟ ربما ذهب للتو مع التدفق، والناس والشتاء الروسي فعلوا كل شيء بأنفسهم؟ ولا بد من القول إن تفسير تولستوي لشخصيته يتماشى بالضبط مع وجهة النظر هذه لهذه الشخصية التاريخية.
نابليون، نعم. وكانت الجيوش تحت قيادته تتفوق على منافسيها في ساحات القتال. لقد تغلبوا على الجميع - الروس والإنجليز والساكسونيين والنمساويين والبروسيين والإنكشاريين. لقد قاتلوا بالمدفعية، "مثل رجل يرفع قبضتيه"، واجتاحت جماهير ضخمة من سلاح الفرسان (ابتكار ثوري!) كلاً من المشاة وسلاح الفرسان المدربين جيدًا ولكن الصغير في الجيوش الأوروبية. كانت تكتيكات نابليون القتالية متقدمة، مثل تكتيكات سوفوروف، ولم يكن من قبيل الصدفة أن رغبة سوفوروف الشديدة كانت "لقاء الصبي من أجل إعادة كل ما أخذه". بكلمة "مأخوذة" كانوا يقصدون ابتكارات سوفوروف. فاز سوفوروف على حراس نابليون، لكنهم لم يلتقوا نابليون وجهاً لوجه، وظل السؤال حول من هو الأقوى مفتوحًا.
وفي الوقت نفسه، لم يكن نابليون أحدا كخبير استراتيجي. جيوشه، حتى في أوروبا، حتى قبل مواجهة العدو، فقدت ما يصل إلى ربع قوتها بسبب المرض والجوع! لم يكن مهتمًا على الإطلاق بمصير جنوده. لم يكن لدى نابليون أدنى فكرة عن هيكل الدولة وخصائص روسيا. لم يكن لدى الجيش العظيم الذي غزا روسيا مطابخ ميدانية ولا خيام ولا مستشفيات عادية - بالفعل في سمولينسك تم استخدام رقوق من أرشيف المدينة للضمادات.
ولكن حتى لو تمكن نابليون من قيادة جيشه إلى معركة عامة، فلا يمكن فعل أي شيء له - في ساحة المعركة، كان يسيطر على جنوده بشكل أفضل من أي شخص آخر، ولم يخذلوه.
كم كان كوتوزوف مختلفًا عنه! قبل بورودين، أعد كوتوزوف عشرة آلاف عربة للجرحى وعشرة آلاف من الحراس لإجلائهم من ساحة المعركة، وقد تخلى نابليون ببساطة عن جرحاه.
وصف كل من سوفوروف ونابليون كوتوزوف بأنه ثعلب ماكر وماكر على التوالي - مثل هذه المصادفة للمراجعات من أشخاص مختلفين تشير إلى أن هذا التقييم لشخصية كوتوزوف موضوعي، وبما أنه يأتي من القادة، فهو لا يعني فقط صفات القائد. "رجل البلاط الماكر." عندما اضطر كوتوزوف، بعد كارثة الجيش النمساوي المتحالف معنا بالقرب من أولم، إلى قيادة الجيش الروسي بعيدًا عن الدمار على طول وادي الدانوب، من براوناو إلى برون، لم يتمكن الفرنسيون من فعل أي شيء معه. ركل مثل الحصان، لم يقدم كوتوزوف شيئًا ولم يضحي بأي شخص - والتراجع، مهما قلت، هو أصعب نوع من العمل. العمل بشكل مستمر مع جزء فقط من القوات (يجب على الباقي المغادرة)، من الضروري كبح جميع قوات العدو، ويجب أن يتم نشر أجزاء التغطية، بالتناوب المستمر، في تشكيل قتالي، أو تحويلها إلى تشكيل مسيرة، و حتى من جبهة مقلوبة. يجب أن يتم نقل القوات التي أكملت مهمتها، دون السماح بأي تأخير، إلى الطابور من خلال الوحدات البديلة المنتشرة. كل هذا معقد للغاية من الناحية الفنية، وهنا يجب أن يكون القائد، أولا وقبل كل شيء، مجرد محترف عسكري، لكنه يحتاج أيضا إلى فهم التضاريس، ورباطة الجأش، وبالطبع. الماكرة. أدنى عقبة - وسوف يضيع "الذيل" أو حتى الجيش بأكمله. أنا لا أتحدث حتى عن مثل هذا "التافه" الذي كان على الحرس الخلفي للجيش الروسي أن يفوز فيه دون قيد أو شرط في كل اشتباك مع الطليعة الفرنسية.
يعتبر هذا التراجع تحفة فنية عسكرية.
لكن في الوقت نفسه - وهناك الكثير من الأدلة حول هذا الأمر - تجنب كوتوزوف بكل الطرق معركة عامة مع نابليون، حتى في نهاية حملة عام 1812.
ولهذا نقول بشكل عام في تلك الحقبة خسر نابليون وانتصر كوتوزوف؟ والحقيقة هي أن نابليون خسر حربه الرئيسية دون أن يخسر معركة واحدة على الإطلاق. يمكنك التكهن بهذا الموضوع بقدر ما تريد، لكن نابليون لم يخسر فقط أعظم جيش أوروبي (حتى هتلر)، بل خسر أيضًا عمل حياته، وليس بسبب غبائه، ولكن بسبب ذكاء كوتوزوف.
تجلى ذكاء كوتوزوف في الاعتراف البسيط بحقيقة واضحة: نابليون هو أعظم قائد تكتيكي في ذلك الوقت، وبعد أن قاتل معه، يمكنك المقاومة في أحسن الأحوال، لكن لا يمكنك هزيمته بالمناورة في ساحة المعركة والهجوم. يفعل ذلك بشكل أفضل! والمعركة التي انتهت بالتعادل معه ليست ضمانًا على الإطلاق بأن المعركة التالية لن تنتهي بكارثة. عرف كوتوزوف كيفية التراجع والرد، وكما اتضح، يمكنه الصمود في وجه هجوم نابليون في معركة عامة. يقولون إن كوتوزوف اعتبر أن تعلم كيفية هزيمة نابليون في ساحة المعركة خلال الحرب الحاسمة أمر محفوف بالمخاطر. لا، الأمر لا يتعلق بالمخاطر. كان كوتوزوف متأكدًا تمامًا من أنه سيُهزم حتماً إذا حاول هزيمة جيش نابليون.
ولهذا السبب قام كوتوزوف "ببناء جسر ذهبي" لنابليون لمغادرة روسيا، ولم يحاول ضرب جيشه. نعم، لا يمكن وصف خطط كوتوزوف بأنها مهيبة - فهو لم يكن يريد تحقيق نصر مدوي، ولكن فقط الإبادة الكاملة للعدو وخلاص الوطن الأم. نعم، تراجعت Kutuzov، تهرب، لم يهاجم نابليون بجدية، لم يدمره بنيران المدفعية وهجوم حربة شجاعة. لكن نابليون لم يستطع أن يفعل أي شيء مع كوتوزوف، أي أن كوتوزوف لم يكن قائدا سيئا! هاجم الفرنسيون - رد الروس. كثف الفرنسيون هجومهم - لقد كان يضرب بالفعل مساحة فارغة. كان الفرنسيون يغادرون - وكان الروس متشبثين بهم من الخلف.
يتذكر الجنرالات الفرنسيون باستياء أنهم كانوا سيصلون إلى مالوياروسلافيتس قبل كوتوزوف إذا لم يضع جنوده على عربات. كان هذا مخالفًا للقواعد!
ولكن، في اللحظة الحاسمة من الحرب، كان لدى كوتوزوف عدة آلاف من العربات مع خيول الجر في متناول اليد. وكان على الجيش العظيم أن يسير ليس عبر أوكرانيا الخصبة، ولكن على طول طريق سمولينسك المحترق.
نابليون، باعترافه الخاص، انتصر في المعارك لأنه فكر فيها بكل تفاصيلها مقدمًا، على عكس خصومه. لكن في الحرب ككل تصرف وفق مبدأه الآخر: «علينا أن ننخرط في المعركة، وبعد ذلك سنرى». لكن كانت لدى كوتوزوف فكرة، وقام بتنفيذها، وتبين أن هذه الفكرة صحيحة.
Kutuzov، كما أفهمها، حسبت بدقة أن نابليون لن يكون قادرا على توفير العلف لأكثر من 50 ألف حصان. وتبين أن المحترف القديم كان على حق - حتى قبل محاولة اختراق الجنوب، كان على نابليون أن يرسل سلاح فرسان لا يجر إلى الغرب سيرًا على الأقدام. وكان سبتمبر فقط!
لقد فهم كوتوزوف الحرب، لكن نابليون لم يفهمها. ما هي فرحة نابليون لأنه لا يقهر؟ نجا 5000 شخص فقط من "جيشه الكبير". هذا من خمسمائة أو ستمائة ألف!
بالمناسبة، لم تكن خطة كوتوزوف خطة عبقري وحيد - فقد كان لوزير الدفاع باركلي دي تولي نفس آراء ميخائيل إيلاريونوفيتش. يبدو أنه هو مؤلف هذه الخطة، لأنه بشكل عام كان باركلي دي تولي هو من أطلق القرارات غير القياسية لتذكر على الأقل غزوه للسويد... عبر بحر البلطيق المتجمد! الأمر الأكثر إثارة للدهشة لم يكن أن العملية كانت ناجحة وأدت إلى حياد السويد، ولكن كيف يمكن للفكرة نفسها أن تخطر على بال عسكري محترف - مسيرة جيش كامل لعدة أيام، مع المبيت على الجليد. .. ليس هناك نظائرها في التاريخ لا قبل ولا منذ كان ولا يتوقع.
دعنا نعود إلى خطة الحرب مع نابليون: لماذا لم ير المجتمع ككل هذه الخطة ولم يقبلها من "الألماني" (الاسكتلندي باركلي)، واستمع إلى كوتوزوف بصعوبة كبيرة؟
لأن الشرط الأكثر أهمية لهذه الخطة هو الاعتراف بالحقيقة غير السارة وغير المقبولة للمجتمع الروسي بأكمله في ذلك الوقت: لا يمكننا هزيمة نابليون بالطريقة التي كانت تعتبر صحيحة في ذلك الوقت - من خلال هزيمة جيشه في معركة عامة. عرف كوتوزوف أن هذا لا يمكن القيام به. ولهذا السبب لم تحظى خطته الحربية بشعبية. ولا يستطيع المجتمع الروسي أن يتوصل إلى هذه الخطة "بعقله الخاص". لقد فقدنا إحدى العواصم، وفقدنا جزءًا كبيرًا من البلاد، وعانينا من إذلال وطني في خريف عام 1812 - ولأول مرة منذ 200 عام، غزا العدو قلب روسيا. لكن كوتوزوف نفذ خطته باستمرار وبشكل هادف.
كانت معركة بورودينو انتهاكًا لخطته، وكانت بمثابة تنازل للرأي العام، ولم يكن كوتوزوف يريد المعركة، لكنه حتى لم يستطع الاستسلام. أراد الجيش الروسي بشغف شيئًا واحدًا - أن يموت تحت أسوار موسكو - ومن يستطيع المقاومة؟
هل أراد كوتوزوف الفوز في بورودينو؟ بأي حال من الأحوال. كان يأمل فقط في إنقاذ أكبر عدد ممكن من الجنود والضباط. بعد أن أنقذ نصف الجيش، فاز كوتوزوف - يمكنه الآن تنفيذ خطته.
ها هي المعضلة - كان المجتمع الروسي بأكمله حريصًا على القتال. لم يكن هناك جندي أو ضابط أو جنرال يخاف من المعركة، ويريد أن يترك جيش نابليون يرحل، ويموت موتًا طبيعيًا، كما تبين فيما بعد. لكن كان من المستحيل قبول المعركة الصحيحة. أدرك كوتوزوف تفوق نابليون في التكتيكات والفن العملياتي ودمره بالتأكيد.
قليل من الناس فهموا كوتوزوف، لكن ليس بسبب حكمته المفرطة كانت فرضية خطة كوتوزوف مسيئة لكل روسي، كان هذا هو بيت القصيد. ليس من الصعب دائما الاعتراف بالحالة الحقيقية، ولكن في بعض الأحيان يكون الأمر مسيئا للغاية، والجريمة تمنعك من التصرف بشكل صحيح. وقال صن تزو: "إذا كان القائد شديد الحساسية، فقد يتم استفزازه".
بعد كل شيء، حتى كوتوزوف فشل في الوفاء بواجبه بالكامل تجاه روسيا؛ لقد فشل في حمايتنا جميعًا من خطأ فادح. وكانت كافة طبقات المجتمع الروسي - القيصر، والنبيل، وربما الفلاح - تريد في المقام الأول تحرير أوروبا من "المغتصب". لكن في الواقع، لم تكن هناك حاجة إلى "تحرير" أوروبا؛ فالأوروبيون يرقدون تحت حكم نابليون، حتى لو سقطوا معه كما أرادوا، فما الذي يهمنا؟ لم يكونوا ليجروا "بونابارت" إلى روسيا بحبل للمرة الثانية!
كان هذا رأي كوتوزوف، وقد سأل القيصر عن ذلك وهو على فراش الموت في ربيع عام 1813. واستغفر منه الملك لعدم الاستماع. فأجاب كوتوزوف: "سأسامح، فهل تسامح روسيا؟"
نعرف عن هذه المحادثة من كلام شخص واحد فقط - مسؤول التكليفات، الذي سمعها مختبئًا خلف الشاشة. موثوقيته ليست مائة بالمائة، ولكن حتى لو تم اختراعه، فإن فكرة هذا الحوار لا يمكن أن تظهر من العدم. لم يكن لدينا ما نفعله في أوروبا، عرف كوتوزوف أوروبا وأدرك أن المجتمع الروسي كان مخطئًا عندما حاول لعب دور ما هناك.
ولا يسع المرء إلا أن يخمن ما كان سيحدث لو استجاب الإسكندر لنداءات كوتوزوف ولم يتبع نابليون إلى أوروبا. لا يتعلق الأمر حتى بالهزائم الفادحة لجيشنا عام 1813 على يد نفس الفرنسيين ونفس نابليون. كان من الممكن أن يتحول تاريخ روسيا بأكمله في اتجاه مختلف! لم تكن هناك أزمة مالية ناجمة عن الحاجة إلى الحفاظ على الجيش الروسي في الخارج، ولما كان هناك تحالف مقدس، ولما كان هناك دور مخزي لـ "الدرك الأوروبي"، وربما لم تكن هناك حرب القرم.
ما أعنيه هو أن مجتمعنا بأكمله يريد بشدة أن تكون العملة الروسية هي الأفضل. حتى لا يطارد العالم الدولار، بل الروبل، ويكون الروبل أكثر موثوقية من الذهب. لأنه يعتقد أن النصر الصحيح في المنافسة الاقتصادية هو عندما يكون الروبل قابلا للتحويل بحرية، وعلاوة على ذلك، ينمو باستمرار فيما يتعلق بالعملات الأخرى. لكن هل هذه الأفكار صحيحة؟
في شبه جزيرة القرم، في الطريق إلى ألوشتا، ربما رأى الكثير منكم نافورة نصب تذكاري، حيث نتذكر الإصابة الخطيرة التي تعرض لها أمير سمولينسك المستقبلي.
في يوليو 1774، تقدمت قوة الإنزال التركية في عمق شبه جزيرة القرم. بالقرب من قرية شومي توقفت مفرزة روسية قوامها ثلاثة آلاف وهزمت العدو. قاد كوتوزوف كتيبة رماية وقاتل بشجاعة وأصيب بجروح خطيرة.
« اللفتنانت كولونيل جولينيشيف-كوتوزوف من فيلق موسكو، الذي قاد كتيبته، المكونة من شباب جدد، إلى درجة الكمال لدرجة أنه كان متفوقًا على الجنود القدامى في التعامل مع العدو. أصيب ضابط الأركان هذا برصاصة أصابته بين عينه وصدغه وخرجت في نفس المكان على الجانب الآخر من وجهه."- كتب الجنرال دولغوروكوف إلى الإمبراطورة بعد المعركة.
عاملت كاثرين كوتوزوف بحرارة واهتمت بمعاملته. وأعربت عن تقديرها الكبير لحقيقة أن هذا الضابط المستنير والذكي تبين أنه شجاع. حصل كوتوزوف على الصف الرابع لجورج وأرسل للعلاج إلى النمسا. على حساب الخزينة.
2. إسماعيل. "لقد كان يدي اليمنى!"
لا يمكنك اتخاذ قرار بشأن مثل هذا الاعتداء إلا مرة واحدة في حياتك... لقد تعرض الجميع - من الجنود إلى الجنرالات - لخطر مميت.
أثناء الهجوم على القلعة المنيعة، أمر اللواء كوتوزوف العمود السادس، الذي كان من المفترض أن يقتحم إسماعيل عبر بوابة كيليا. وفقا لخطة سوفوروف، بدأ عمود كوتوزوف معركة على الرمح.
عندما بدأ الأتراك في صد المهاجمين، طلب كوتوزوف تعزيزات من سوفوروف. وكان رد القائد ماكراً: «لقد تم القبض على إسماعيل. وتم تعيين اللواء كوتوزوف قائداً لها.
ألقى ميخائيلو إيلاريونوفيتش الشكوك جانبًا وأرسل الاحتياطيات إلى المعركة. سقطت القلعة، وتميز عمود كوتوزوف في المعركة.
« أظهر اللواء والفارس جولينيشيف-كوتوزوف تجارب جديدة في فنه وشجاعته، وتغلب على جميع الصعوبات تحت نيران العدو القوية، وتسلق السور، واستولت على المعقل، وعندما أجبره العدو الممتاز على التوقف، كان بمثابة مثال من الشجاعة، احتل المكان، انتصر العدو القوي، ثبت نفسه في الحصن... مشى على الجهة اليسرى، ولكن كانت يدي اليمنى"- كتب سوفوروف، الذي يقدر ليس فقط شجاعة الجندي، ولكن أيضًا الماكرة الدبلوماسية للجنرال الذكي.
3. ماشين. "فيفات، اللفتنانت جنرال كوتوزوف!"
يونيو 1791. كانت هذه واحدة من أكبر المعارك في الحرب الروسية التركية. سعى العثمانيون إلى منع الروس من عبور نهر الدانوب وحشدوا جيشًا قوامه 80 ألف جندي في منطقة مدينة ماسينا.
كانت القوات الروسية تحت قيادة نيكولاي فاسيليفيتش ريبنين - وكان يخطط لتوجيه ضربة استباقية ضد قوات العدو الرئيسية. سحق فيلق كوتوزوف الجناح الأيمن للقوات التركية واقتحم معسكر ماشينسكي. كما تميز كوتوزوف في ملاحقة الأتراك المنسحبين. لقد تصرف بكفاءة وسرعة.
لتحقيق النصر في ماشين، حصل المشير المستقبلي على وسام جورج من الدرجة الثانية.
4. العائلة. "أكتب لك يا صديقي..."
كان كوتوزوف رجلا محبا للنساء، مثل عدد قليل من قادتنا البارزين. ومع ذلك (على عكس روميانتسيف، سوفوروف، بوتيمكين، ميلورادوفيتش، إرمولوف، سكوبيليف...) أنشأ كوتوزوف عائلة حقيقية وأحب إيكاترينا إيلينيشنا حتى الموت. الأخلاق الحرة لم تهز اتحادهم. أنجبته زوجته ولدا وخمس بنات، ولم يكن غير مبال بتربيتهم.
فكتب إليها من جميع حملاته. شعرت بالحاجة الشديدة إلى مراسلات صريحة مع زوجتي. كانت تعلم أحيانًا عن الأحداث العسكرية أمام الإمبراطور. كان الأمير سمولينسكي يملي بالفعل الرسالة الأخيرة بصوت ضعيف. وانتهت بالكلمات: "سامحني يا صديقي...".
5. مهمة في برلين. "ذكي، ذكي! الماكرة، الماكرة!
في عهد بولس الأول، نجا كوتوزوف من العار، رغم أنه لم يفلت من الضرب الشديد. لقد وثق به الإمبراطور واعتبره، من بين أمور أخرى، مفاوضًا واسع الحيلة.
في بداية عام 1798 وصل كوتوزوف إلى برلين. قبل ذلك بوقت قصير، احتل العرش البروسي ملك جديد، فريدريك ويليام الثالث. في بروسيا، لم يكن على كوتوزوف أن يرحب بالملك الجديد ويتعرف عليه فحسب، بل كان عليه أيضًا تمهيد الطريق لتحالف مناهض لفرنسا.
في بلاط الملك البروسي، تم قبول كوتوزوف كأبطال. جروحه ألهمت الاحترام. في محادثات خاصة مع الملك، أقنعه ميخائيلو إيلاريونوفيتش بمهارة بالتحالف مع روسيا. لقد قام بمهمته الدبلوماسية ببراعة.
6. أمستيتن
كان التنافس مع نابليون يعتبر جنونًا في تلك الأيام. في خريف عام 1805، بعد استسلام الجنرال النمساوي ماك، اضطر الجيش الروسي تحت قيادة كوتوزوف إلى التراجع. في 5 نوفمبر، هاجمت قوات المارشال مراد - طليعة الجيش العظيم - الحرس الخلفي الروسي بقيادة الجنرال باغراتيون. على الرغم من التفوق العددي الكبير للفرنسيين، فقد صمدت قوات باغراتيون في وجه الضربة.
أرسل كوتوزوف فيلق ميلورادوفيتش لمساعدته. أطاحت قاذفات الرمانات من أفواج أبشيرون وسمولينسك بالمشاة الفرنسية. وبينما كانت المعركة مستمرة، والتي أظهرت فيها القوات الروسية أفضل جوانبها، تراجعت القوات الرئيسية، وفقًا لخطة كوتوزوف، بهدوء، وعبرت نهر إبس. تمكنوا من الانفصال عن نابليون بمسافة كبيرة.
كما حدث في كثير من الأحيان في سيرة كوتوزوف، تظل مسألة الفائز مفتوحة. قال مراد: واصل الروس انسحابهم! رد كوتوزوف: لكننا نعتزم التراجع، وفشل الفرنسيون في كسر الحرس الخلفي وتجاوز القوات الرئيسية لكوتوزوف.
كوتوزوف يقبل الجيش
7. روشوك. كرامة الكونت
تحت قيادة كوتوزوف كان هناك جيش صغير بمدفعية قوية. لقد أظهر لفترة طويلة تقاعسه عن العمل للأتراك. استدرج أحمد باشا وأجبره على الاقتراب من القلعة. لم تكن القوات الرئيسية للروس بعيدة عن روشوك.
كان لدى الأتراك جيش كبير ولكن ليس منظمًا للغاية. أعطى كوتوزوف للعثمانيين فكرة أخرى: عزل الجيش الروسي عن القلعة باندفاع من سلاح الفرسان والضغط عليه حتى النهر. لكن الهجوم المضاد القوي، وكذلك الهجمات غير المتوقعة من القلعة، كسر الأتراك. بعد أن فقدوا 5 آلاف جندي، تراجع الأتراك. فيكتوريا الرائعة بأسلوب كوتوزوف!
قريباً سيقضي جيش كوتوزوف على العدو بالقرب من سلوبودزيا. بالنسبة لهذه الانتصارات المهمة، التي تحققت بأقل الخسائر، تم إنشاء Kutuzov إلى رتبة العد.
8. بورودينو. المجد الغامض
سوف نتذكر هذه المعركة أكثر من مرة. إن التفسيرات المتضاربة لمسارها ستثير دائمًا فضول هواة التاريخ. حتى الحرب الوطنية العظمى، ظلت معركة بورودينو هي الأكبر من حيث الحجم بين المعارك التي دارت على أراضي روسيا الأصلية.
اصطدمت قوتان عظيمتان بالقرب من موسكو. لقد أظهروا شجاعة لا يمكن تحقيقها. لم يكن هناك خاسرون. فاز الفرنسيون بانتصار تكتيكي. ليس هناك شك في أنه بعد معركة بورودينو، استمروا في التحرك شرقا وسرعان ما احتلوا موسكو. لم يمنحهم كوتوزوف معركة عامة ثانية على جدران بيلوكامينايا؛
يعتبر ميخائيلو إيلاريونوفيتش نفسه دائمًا أن المعركة منتصرة. بالكاد يثق الإمبراطور في تفاؤله، لكنه اضطر إلى مكافأة كوتوزوف، ولو لأغراض دعائية فقط، من أجل تعزيز معنويات الجيش. بعد ثلاثة أيام من معركة بورودينو، تمت ترقية كوتوزوف إلى رتبة مشير. ومع ذلك، فقد حصل على التتابع منذ وقت طويل.
نهاية معركة بورودينو. الفنان V.Vereshchagin
9. مالوياروسلافيتس
بعد معركة بورودينو، كانت هذه المعركة هي الأهم في حملة عام 1812. انسحب الجيش العظيم أولاً من موسكو على طول طريق كالوغا القديم. ولكن بعد ذلك أمر نابليون بالتوجه إلى نوفايا. لاحظ أنصار سيسلافين تقدم القوات الرئيسية للجيش العظيم نحو مالوياروسلافيتس.
في 23 أكتوبر، عندما أمضى نابليون الليل في بوروفسك القديمة، غادرت القوات الرئيسية لكوتوزوف معسكر تاروتينو لإغلاق طريق كالوغا الجديد. في صباح يوم 24، بدأت المعركة في مالوياروسلافيتس، والتي شاركت فيها في البداية تشكيلات صغيرة. ولكن تم جذب المزيد والمزيد من الوحدات إلى دوامة المعركة. مهمة الجيش الروسي هي منع الفرنسيين من التقدم إلى جنوب روسيا، الأمر الذي من شأنه أن ينقذ نابليون.
في الخامس والعشرين، أمر كوتوزوف قواته بالتراجع وتعزيز أنفسهم في وضع مناسب. كاد هجوم غير متوقع من قبل قوزاق بلاتوف أن ينتهي بالقبض على نابليون. ونتيجة لذلك، اضطر بونابرت إلى مواصلة تراجعه إلى الغرب على طول طريق سمولينسك المدمر. وكان هذا هو الطريق إلى الدمار.
10. هزيمة نابليون. "لن ننتصر، لكننا سنخدع!"
دخل كوتوزوف حرب عام 1812 ببرنامج مأثور: "لن نهزم نابليون. سوف نخدعه". قال الجنرال بوجدان كنورنج مازحًا: "كل ساعة نوم يقضيها هذا الرجل العجوز تقربنا بلا هوادة من النصر".
تمكن كوتوزوف المسن من قيادة الجيش الفرنسي إلى الحدود الغربية للإمبراطورية الروسية وطرد فلول الجيش العظيم. بالطبع، تكبد الجيش الروسي أيضًا خسائر - ليست قتالية بشكل أساسي، بل طبية.