نير التتار المغول لغزو روس. الإطاحة بالنير التتري المغولي: إنجاز امتد لقرنين ونصف

نير التتار-المغول هو الفترة الزمنية التي كانت فيها روس القديمة تعتمد على القبيلة الذهبية. غزت الدولة الفتية، بسبب أسلوب حياتها البدوي، العديد من الأراضي الأوروبية. يبدو أنه سيبقي سكان البلدان المختلفة في حالة من التشويق لفترة طويلة، لكن الخلافات داخل الحشد أدت إلى انهيارها الكامل.

نير التتار المغول: الأسباب

أدى التفتت الإقطاعي والحرب الأهلية الأميرية المستمرة إلى تحويل البلاد إلى دولة غير محمية. ضعف الدفاعات وانفتاح الحدود وعدم استقرارها - كل هذا ساهم في الغارات المتكررة للبدو. العلاقات غير المستقرة بين مناطق روس القديمة والعلاقات المتوترة بين الأمراء سمحت للتتار بتدمير المدن الروسية. كانت هذه الغارات الأولى التي "دمرت" الأراضي الشمالية الشرقية لروس وأغرقت البلاد في قبضة المغول.

نير التتار المغول: التطورات

بالطبع، لم تكن روسيا قادرة على شن صراع مفتوح على الفور ضد الغزاة: لم يكن هناك جيش نظامي، ولم يكن هناك دعم من الأمراء، وكان هناك تخلف واضح في الأسلحة التقنية، ولم تكن هناك خبرة عملية. ولهذا السبب لم تتمكن روس من مقاومة القبيلة الذهبية حتى القرن الرابع عشر. أصبح هذا القرن نقطة تحول: فقد حدث صعود موسكو، وبدأت دولة واحدة في التشكل، وفاز الجيش الروسي بأول انتصار له في معركة كوليكوفو المعقدة. كما تعلمون، من أجل الحكم، كان عليك الحصول على ملصق من خان الحشد. ولهذا السبب اتبع التتار سياسة التلاعب ببعضهم البعض: فقد تشاجروا مع الأمراء الذين تجادلوا حول هذه التسمية. أدى نير التتار والمغول في روسيا أيضًا إلى حقيقة أن بعض الأمراء انحازوا على وجه التحديد إلى جانب المغول من أجل تحقيق صعود أراضيهم. على سبيل المثال، الانتفاضة في تفير، عندما ساعد إيفان كاليتا في هزيمة منافسه. وهكذا، حقق إيفان كاليتا ليس فقط التسمية، ولكن أيضا الحق في جمع الجزية من جميع أراضيه. يواصل ديمتري دونسكوي أيضًا القتال بنشاط مع الغزاة. باسمه يرتبط النصر الروسي الأول في حقل كوليكوفو. كما تعلمون، تم إعطاء البركة من قبل سرجيوس رادونيج. بدأت المعركة بمبارزة بين بطلين وانتهت بمقتل كليهما. ساعدت التكتيكات الجديدة في هزيمة جيش التتار المنهك من الحرب الأهلية، لكنها لم تتخلص تمامًا من نفوذهم. لكن الدولة تحررت، وكانت متحدة ومركزية بالفعل بحلول إيفان الثالث. حدث هذا في عام 1480. هكذا، بفارق مائة عام، حدث اثنان من أهم الأحداث في التاريخ العسكري. ساعد الوقوف على نهر أوجرا في التخلص من الغزاة وتحرير البلاد من نفوذهم. وبعد ذلك توقف الحشد عن الوجود.

الدروس والعواقب

الدمار الاقتصادي، والتخلف في جميع مجالات الحياة، والحالة الصعبة للسكان - كل هذه عواقب نير التتار المغول. أظهرت هذه الفترة الصعبة في تاريخ روسيا أن البلاد كانت تتباطأ في تطورها، وخاصة في المجال العسكري. لقد علم نير التتار المغول أمراءنا، أولاً وقبل كل شيء، القتال التكتيكي، فضلاً عن سياسة التسوية والتنازلات.

اليوم سنتحدث عن موضوع "زلق" للغاية من وجهة نظر التاريخ الحديث والعلوم، ولكن ليس أقل إثارة للاهتمام.

هذا هو السؤال الذي طرحه ihoraksjuta في جدول طلب شهر مايو "الآن دعنا ننتقل إلى ما يسمى نير التتار المغول، لا أتذكر أين قرأت، ولكن لم يكن هناك نير، كانت هذه كلها عواقب معمودية روس، حارب حامل إيمان المسيح مع من لم يرد، حسنًا، كالعادة، بالسيف والدم، تذكروا الحملات الصليبية، هل يمكن أن تخبرونا المزيد عن هذه الفترة؟

الخلافات حول تاريخ غزو التتار والمغول وعواقب غزوهم، ما يسمى بالنير، لا تختفي، وربما لن تختفي أبدًا. تحت تأثير العديد من النقاد، بما في ذلك أنصار جوميلوف، بدأت حقائق جديدة ومثيرة للاهتمام في النسخة التقليدية من التاريخ الروسي نير المغولالتي أود تطويرها. وكما نتذكر جميعا من مقرر التاريخ المدرسي، فإن وجهة النظر السائدة لا تزال هي التالية:

في النصف الأول من القرن الثالث عشر، تعرضت روسيا لغزو التتار، الذين جاءوا إلى أوروبا من آسيا الوسطى، ولا سيما الصين وآسيا الوسطى، والتي كانوا قد استولوا عليها بالفعل بحلول هذا الوقت. التواريخ معروفة بدقة لمؤرخينا الروس: 1223 - معركة كالكا، 1237 - سقوط ريازان، 1238 - هزيمة القوات الموحدة للأمراء الروس على ضفاف نهر المدينة، 1240 - سقوط كييف. القوات التتارية المغوليةدمر فرقًا فردية من أمراء كييف روس وأخضعها لهزيمة وحشية. كانت القوة العسكرية للتتار لا تقاوم لدرجة أن هيمنتهم استمرت لمدة قرنين ونصف - حتى "الوقوف على أوجرا" في عام 1480، عندما تم القضاء على عواقب النير تمامًا في النهاية، جاءت النهاية.

لمدة 250 عامًا، هذا هو عدد السنوات التي دفعت فيها روسيا الجزية للمال والدم للحشد. في عام 1380، جمعت روس قواتها لأول مرة منذ غزو باتو خان ​​وخاضت معركة مع قبيلة التتار في حقل كوليكوفو، حيث هزم ديمتري دونسكوي تيمنيك ماماي، ولكن من هذه الهزيمة لم يخرج كل التتار والمغول على الإطلاق، كانت هذه، إذا جاز التعبير، معركة منتصرة في حرب خاسرة. على الرغم من أن النسخة التقليدية من التاريخ الروسي تقول أنه لم يكن هناك عمليا أي تتار منغول في جيش ماماي، فقط البدو الرحل المحليين من مرتزقة الدون والجنويين. وبالمناسبة، فإن مشاركة الجنويين توحي بمشاركة الفاتيكان في هذه القضية. واليوم، بدأت إضافة بيانات جديدة إلى النسخة المعروفة من التاريخ الروسي، ولكن المقصود منها إضافة المصداقية والموثوقية إلى النسخة الموجودة بالفعل. على وجه الخصوص، هناك مناقشات مستفيضة حول عدد التتار البدو - المنغول، وتفاصيل فنون الدفاع عن النفس والأسلحة.

دعونا نقيم الإصدارات الموجودة اليوم:

أقترح البدء بحقيقة مثيرة للاهتمام للغاية. جنسية مثل التتار المغول غير موجودة ولم تكن موجودة على الإطلاق. الشيء الوحيد المشترك بين المغول والتتار هو أنهم جابوا سهوب آسيا الوسطى، والتي، كما نعلم، كبيرة بما يكفي لاستيعاب أي شعب من البدو، وفي الوقت نفسه تمنحهم الفرصة لعدم التقاطع على نفس المنطقة على الاطلاق.

عاشت قبائل المغول في الطرف الجنوبي من السهوب الآسيوية وكثيراً ما داهمت الصين ومقاطعاتها، كما يؤكد لنا تاريخ الصين في كثير من الأحيان. بينما استقرت قبائل تركية بدوية أخرى، تسمى البلغار (فولغا بلغاريا) منذ زمن سحيق في روس، في المجرى السفلي لنهر الفولغا. في تلك الأيام في أوروبا، كانوا يُطلق عليهم اسم التتار، أو التاتاريون (أقوى القبائل البدوية، التي لا تقهر ولا تقهر). والتتار، أقرب جيران المغول، عاشوا في الجزء الشمالي الشرقي من منغوليا الحديثة، خاصة في منطقة بحيرة بوير نور وحتى حدود الصين. كان هناك 70 ألف عائلة، مكونة من 6 قبائل: تتار توتوكوليوت، تتار ألتشي، تتار تشاجان، تتار الملكة، تتار تيرات، تتار باركوي. ويبدو أن الأجزاء الثانية من الأسماء هي الأسماء الذاتية لهذه القبائل. لا توجد كلمة واحدة بينهم تبدو قريبة من اللغة التركية - فهي أكثر انسجاما مع الأسماء المنغولية.

خاض شعبان مرتبطان - التتار والمغول - حرب إبادة متبادلة لفترة طويلة بنجاح متفاوت، حتى استولى جنكيز خان على السلطة في جميع أنحاء منغوليا. كان مصير التتار محددًا مسبقًا. وبما أن التتار هم قتلة والد جنكيز خان، ودمروا العديد من القبائل والعشائر القريبة منه، وكانوا يدعمون باستمرار القبائل المعارضة له، “ثم جنكيز خان (تاي مو تشين)أمر بذبح التتار بشكل عام وعدم ترك أحد منهم على قيد الحياة حتى الحد الذي يحدده القانون (ياساك)؛ حتى يُقتل النساء والأطفال أيضًا، ويجب قطع أرحام النساء الحوامل حتى يتم تدميرهن تمامًا. …”.

ولهذا السبب فإن مثل هذه الجنسية لا يمكن أن تهدد حرية روس. علاوة على ذلك، فإن العديد من المؤرخين ورسامي الخرائط في ذلك الوقت، وخاصة أوروبا الشرقية، "أخطأوا" في تسمية جميع الشعوب غير القابلة للتدمير (من وجهة نظر الأوروبيين) والشعوب التي لا تقهر تاتارييف أو ببساطة في اللاتينية تاتاري.
ويمكن رؤية ذلك بسهولة من خلال الخرائط القديمة، على سبيل المثال، خريطة روسيا 1594في أطلس غيرهارد مركاتور، أو خرائط روسيا وتارتاريا لأورتيليوس.

إحدى البديهيات الأساسية في التأريخ الروسي هي التأكيد على أنه منذ ما يقرب من 250 عامًا، كان ما يسمى بـ "نير المغول التتار" موجودًا على الأراضي التي يسكنها أسلاف الشعوب السلافية الشرقية الحديثة - الروس والبيلاروسيون والأوكرانيون. يُزعم أنه في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الثالث عشر، تعرضت الإمارات الروسية القديمة لغزو منغولي تتري تحت قيادة باتو خان ​​الأسطوري.

الحقيقة هي أن هناك العديد من الحقائق التاريخية التي تتعارض مع النسخة التاريخية لـ "نير المغول التتار".

بادئ ذي بدء، حتى النسخة القانونية لا تؤكد بشكل مباشر حقيقة غزو الغزاة المغول التتار للإمارات الروسية القديمة في شمال شرق البلاد - من المفترض أن هذه الإمارات أصبحت تابعة للقبيلة الذهبية (تكوين الدولة الذي احتل مساحة كبيرة في جنوب شرق أوروبا الشرقية وغرب سيبيريا، أسسها الأمير المغولي باتو). يقولون إن جيش خان باتو قام بعدة غارات دموية مفترسة على هذه الإمارات الروسية القديمة في شمال شرق البلاد، ونتيجة لذلك قرر أسلافنا البعيدين الذهاب "تحت ذراع" باتو وقبيلته الذهبية.

ومع ذلك، فمن المعروف أن المعلومات التاريخية أن الحرس الشخصي لخان باتو يتألف حصريا من الجنود الروس. ظرف غريب للغاية بالنسبة للتابعين من الغزاة المنغول العظماء، وخاصة بالنسبة للأشخاص المغزوين حديثا.

هناك دليل غير مباشر على وجود رسالة باتو إلى الأمير الروسي الأسطوري ألكسندر نيفسكي، والتي يطلب فيها خان القبيلة الذهبية القوي من الأمير الروسي أن يأخذ ابنه ويجعله محاربًا وقائدًا حقيقيًا.

تزعم بعض المصادر أيضًا أن الأمهات التتار في القبيلة الذهبية أخافن أطفالهن المشاغبين باسم ألكسندر نيفسكي.

ونتيجة لكل هذه التناقضات، قال مؤلف هذه السطور في كتابه “2013. "ذكريات المستقبل" ("أولما برس") تطرح نسخة مختلفة تمامًا لأحداث النصف الأول ومنتصف القرن الثالث عشر على أراضي الجزء الأوروبي من الإمبراطورية الروسية المستقبلية.

وفقًا لهذا الإصدار، عندما وصل المغول، على رأس القبائل البدوية (التي سميت فيما بعد بالتتار)، إلى الإمارات الروسية القديمة في شمال شرق البلاد، دخلوا بالفعل في اشتباكات عسكرية دموية معهم. لكن باتو خان ​​لم يحقق نصرًا ساحقًا، على الأغلب، انتهى الأمر بنوع من «تعادل المعركة». ثم اقترح باتو على الأمراء الروس تحالفًا عسكريًا متساويًا. خلاف ذلك، من الصعب شرح سبب تألف حرسه من الفرسان الروس، ولماذا تخيف أمهات التتار أطفالهن باسم ألكسندر نيفسكي.

تم اختراع كل هذه القصص الرهيبة حول "نير التتار المغول" في وقت لاحق بكثير، عندما كان على ملوك موسكو خلق أساطير حول حصريتهم وتفوقهم على الشعوب المفرزة (نفس التتار، على سبيل المثال).

حتى في المناهج الدراسية الحديثة، يتم وصف هذه اللحظة التاريخية لفترة وجيزة على النحو التالي: "في بداية القرن الثالث عشر، جمع جنكيز خان جيشا كبيرا من الشعوب البدوية، وإخضاعهم للانضباط الصارم، قرر التغلب على العالم كله. " بعد أن هزم الصين، أرسل جيشه إلى روس. في شتاء عام 1237، غزا جيش "المغول التتار" أراضي روس، وبعد ذلك هزم الجيش الروسي على نهر كالكا، وتقدم إلى أبعد من ذلك عبر بولندا وجمهورية التشيك. ونتيجة لذلك، بعد أن وصل الجيش إلى شواطئ البحر الأدرياتيكي، توقف فجأة، دون إكمال مهمته، يعود إلى الوراء. ومن هذه الفترة ما يسمى " نير المغول التتار"على روسيا.

لكن مهلا، كانوا سيغزو العالم كله... فلماذا لم يذهبوا أبعد من ذلك؟ أجاب المؤرخون أنهم كانوا خائفين من هجوم من الخلف، فهزموا ونهبوا روس، لكنهم ما زالوا أقوياء. ولكن هذا مجرد مضحك. فهل ستعمل الدولة المنهوبة للدفاع عن مدن وقرى الآخرين؟ بل سيعيدون بناء حدودهم وينتظرون عودة قوات العدو ليردوا مسلحين بالكامل.
لكن الغرابة لا تنتهي عند هذا الحد. لسبب لا يمكن تصوره، في عهد بيت رومانوف، تختفي العشرات من السجلات التي تصف أحداث "زمن الحشد". على سبيل المثال، "حكاية تدمير الأرض الروسية"، يعتقد المؤرخون أن هذه وثيقة تمت إزالة كل ما يشير إلى إيجي بعناية. لقد تركوا فقط أجزاء تحكي عن نوع من "المشكلة" التي حلت بروس. ولكن لا توجد كلمة واحدة عن "غزو المغول".

هناك العديد من الأشياء الغريبة. في قصة "عن التتار الأشرار"، يأمر خان من القبيلة الذهبية بإعدام أمير مسيحي روسي... لرفضه الانحناء أمام "إله السلاف الوثني!" وفي بعض السجلات تحتوي على عبارات مذهلة، على سبيل المثال: "حسنا، مع الله!" - قال الخان وعبر نفسه وركض نحو العدو.
إذًا، ماذا حدث حقًا؟

في ذلك الوقت، كان "الإيمان الجديد" مزدهرًا بالفعل في أوروبا، أي الإيمان بالمسيح. انتشرت الكاثوليكية في كل مكان، وحكمت كل شيء، من أسلوب الحياة والنظام، إلى نظام الدولة وتشريعاتها. في ذلك الوقت، كانت الحملات الصليبية ضد الكفار لا تزال ذات صلة، ولكن إلى جانب الأساليب العسكرية، غالبًا ما كانت تُستخدم "الحيل التكتيكية"، أقرب إلى رشوة السلطات وحثهم على اعتناق عقيدتهم. وبعد حصوله على القوة من خلال الشخص المشترى، يتحول جميع "مرؤوسيه" إلى الإيمان. لقد كانت هذه الحملة الصليبية السرية على وجه التحديد هي التي تم تنفيذها ضد روس في ذلك الوقت. ومن خلال الرشوة والوعود الأخرى، تمكن وزراء الكنيسة من الاستيلاء على السلطة في كييف والمناطق المجاورة. في الآونة الأخيرة نسبيًا، وفقًا لمعايير التاريخ، حدثت معمودية روس، لكن التاريخ صامت عن الحرب الأهلية التي نشأت على هذا الأساس مباشرة بعد المعمودية القسرية. ويصف السجل السلافي القديم هذه اللحظة على النحو التالي:

« وجاء الفوروج من وراء البحار وجلبوا الإيمان بالآلهة الغريبة. بالنار والسيف بدأوا في زرع إيمان غريب فينا، وأمطروا الأمراء الروس بالذهب والفضة، ورشوا إرادتهم، وأضلوهم عن الطريق الصحيح. لقد وعدوهم بحياة خاملة مليئة بالثروة والسعادة ومغفرة جميع الذنوب مقابل أعمالهم المحطمة.

ثم انقسمت روس إلى ولايات مختلفة. انسحبت العشائر الروسية شمالًا إلى أسكارد العظيم، وأطلقوا على إمبراطوريتهم اسم أسماء آلهتهم الراعية، تارخ دازدبوغ العظيم وتارا، أخته الحكيمة. (أطلقوا عليها اسم TarTaria العظيم). ترك الأجانب مع الأمراء المشتراة في إمارة كييف وضواحيها. لم تنحني فولغا بلغاريا أيضًا لأعدائها ولم تقبل إيمانهم الغريب على أنه عقيدتها.
لكن إمارة كييف لم تعيش بسلام مع تارتاريا. بدأوا في احتلال الأراضي الروسية بالنار والسيف وفرضوا عقيدتهم الغريبة. وبعد ذلك انتفض الجيش العسكري لخوض معركة شرسة. من أجل الحفاظ على عقيدتهم واستعادة أراضيهم. ثم انضم كبارًا وصغارًا إلى راتنيكي من أجل استعادة النظام في الأراضي الروسية.

وهكذا بدأت الحرب، حيث هزم الجيش الروسي، أرض الأغنية الكبرى (تاتاريا)، العدو وأخرجه من الأراضي السلافية البدائية. لقد طردت الجيش الغريب بإيمانه القوي من أراضيه الفخمة.

بالمناسبة، كلمة الحشد ترجمت بالحروف الأولية الأبجدية السلافية القديمة، يعني النظام. أي أن القبيلة الذهبية ليست دولة منفصلة، ​​بل هي نظام. النظام "السياسي" للنظام الذهبي. وبموجبه حكم الأمراء محليا زرع بموافقة القائد العام لجيش الدفاع أو بكلمة واحدة أطلقوا عليه خان (المدافع عنا).
هذا يعني أنه لم يكن هناك أكثر من مائتي عام من الاضطهاد، ولكن كان هناك وقت من السلام والازدهار في الأغنية الكبرى أو تارتاريا. بالمناسبة، هناك تأكيد لهذا في التاريخ الحديث، ولكن لسبب ما لا أحد ينتبه إليه. لكننا سننتبه بالتأكيد، وعن كثب:

نير المغول التتار هو نظام من الاعتماد السياسي والرافد للإمارات الروسية على خانات المغول التتار (حتى أوائل الستينيات من القرن الثالث عشر، خانات المغول، بعد خانات القبيلة الذهبية) في القرنين الثالث عشر والخامس عشر قرون. أصبح إنشاء النير ممكنًا نتيجة الغزو المغولي لروس عام 1237-1241 واستمر لمدة عقدين من الزمن بعد ذلك، بما في ذلك الأراضي التي لم يتم تدميرها. واستمرت في شمال شرق روسيا حتى عام 1480. (ويكيبيديا)

معركة نيفا (15 يوليو 1240) - معركة على نهر نيفا بين ميليشيا نوفغورود بقيادة الأمير ألكسندر ياروسلافيتش والجيش السويدي. بعد انتصار نوفغوروديين، حصل ألكسندر ياروسلافيتش على اللقب الفخري "نيفسكي" لإدارته الماهرة للحملة وشجاعته في المعركة. (ويكيبيديا)

ألا يبدو غريبًا بالنسبة لك أن المعركة مع السويديين تجري في منتصف غزو "المغول التتار" لروس؟ روس، التي اشتعلت فيها النيران ونهبت من قبل "المغول"، تعرضت للهجوم من قبل الجيش السويدي، الذي غرق بأمان في مياه نهر نيفا، وفي الوقت نفسه لم يواجه الصليبيون السويديون المغول ولو مرة واحدة. والروس الذين هزموا الجيش السويدي القوي يخسرون أمام المغول؟ في رأيي، هذا مجرد هراء. جيشان ضخمان يتقاتلان على نفس المنطقة في نفس الوقت ولا يتقاطعان أبدًا. ولكن إذا انتقلت إلى سجلات السلافية القديمة، يصبح كل شيء واضحا.

منذ 1237 فأر تارتاريا العظيمةبدأوا في استعادة أراضي أجدادهم، وعندما كانت الحرب على وشك الانتهاء، طلب ممثلو الكنيسة الخاسرون المساعدة، وتم إرسال الصليبيين السويديين إلى المعركة. وبما أنه لم يكن من الممكن أخذ البلاد بالرشوة، فسوف يأخذونها بالقوة. في عام 1240 فقط، اشتبك جيش الحشد (أي جيش الأمير ألكسندر ياروسلافوفيتش، أحد أمراء النوع السلافي القديم) في معركة مع جيش الصليبيين، الذي جاء لإنقاذ أتباعه. بعد فوزه في معركة نيفا، حصل الإسكندر على لقب أمير نيفا وظل يحكم نوفغورود، وذهب جيش الحشد إلى أبعد من ذلك لطرد الخصم من الأراضي الروسية بالكامل. لذلك اضطهدت "الكنيسة والإيمان الغريب" حتى وصلت إلى البحر الأدرياتيكي، واستعادت بذلك حدودها القديمة الأصلية. ولما وصل إليهم استدار الجيش واتجه شمالاً مرة أخرى. بعد التثبيت 300 عام من السلام.

مرة أخرى، تأكيد هذا هو ما يسمى بنهاية النير. معركة كوليكوفو"وقبل ذلك شارك الفارسان بيريسفيت وتشيلوبي في المباراة. فارسان روسيان، أندريه بيريسفيت (نور متفوق) وتشيلوبي (يضربان جبهتهما، ويخبران، ويرويان، ويسألان) تم قطع المعلومات المتعلقة بهما بقسوة من صفحات التاريخ. كانت خسارة تشيلوبي هي التي أنذرت بانتصار جيش كييف روس، الذي تم استعادته بأموال نفس "رجال الكنيسة" الذين اخترقوا روس من الظلام، وإن كان ذلك بعد أكثر من 150 عامًا. سيكون لاحقًا، عندما تنغمس روسيا بأكملها في هاوية الفوضى، سيتم حرق جميع المصادر التي تؤكد أحداث الماضي. وبعد وصول عائلة رومانوف إلى السلطة، ستتخذ العديد من الوثائق الشكل الذي نعرفه.

بالمناسبة، هذه ليست المرة الأولى التي يدافع فيها الجيش السلافي عن أراضيه ويطرد الكفار من أراضيه. لحظة أخرى مثيرة للاهتمام ومربكة للغاية في التاريخ تخبرنا عن هذا.
جيش الإسكندر الأكبر، المكونة من العديد من المحاربين المحترفين، هُزمت على يد جيش صغير من بعض البدو الرحل في الجبال شمال الهند (حملة الإسكندر الأخيرة). ولسبب ما، لا أحد يفاجأ بحقيقة أن جيشًا كبيرًا مدربًا، عبر نصف العالم وأعاد رسم خريطة العالم، تم كسره بسهولة على يد جيش من البدو البسطاء وغير المتعلمين.
لكن كل شيء يصبح واضحًا إذا نظرت إلى الخرائط في ذلك الوقت وفكرت فقط في من كان من الممكن أن يكون البدو الرحل الذين أتوا من الشمال (من الهند) هم بالتحديد أراضينا التي كانت في الأصل مملوكة للسلاف وأين يقع ذلك يوم العثور على بقايا الحضارة الأثيوبية الروسية .

تم صد الجيش المقدوني من قبل الجيش سلافيان أريفالذين دافعوا عن أراضيهم. في ذلك الوقت، ذهب السلاف "لأول مرة" إلى البحر الأدرياتيكي، وتركوا علامة ضخمة على أراضي أوروبا. وهكذا يتبين أننا لسنا أول من غزو "نصف الكرة الأرضية".

فكيف حدث أننا حتى الآن لا نعرف تاريخنا؟ انها بسيطة جدا. الأوروبيون، الذين يرتجفون من الخوف والرعب، لم يتوقفوا أبدًا عن الخوف من الروس، حتى عندما توجت خططهم بالنجاح واستعبدوا الشعوب السلافية، كانوا لا يزالون خائفين من أن تنهض روس ذات يوم وتتألق مرة أخرى بقوتها. القوة السابقة.

في بداية القرن الثامن عشر، أسس بطرس الأكبر الأكاديمية الروسية للعلوم. على مدار 120 عامًا من وجودها، كان هناك 33 مؤرخًا أكاديميًا في القسم التاريخي بالأكاديمية. ومن بين هؤلاء، كان ثلاثة فقط من الروس (بما في ذلك إم في لومونوسوف)، والباقي من الألمان. اتضح أن تاريخ روس القديمة كتبه الألمان، والكثير منهم لم يعرفوا ليس فقط أسلوب الحياة والتقاليد، بل لم يعرفوا حتى اللغة الروسية. هذه الحقيقة معروفة لدى العديد من المؤرخين، لكنهم لا يبذلون أي جهد لدراسة التاريخ الذي كتبه الألمان بعناية والوصول إلى جوهر الحقيقة.
كتب لومونوسوف عملاً عن تاريخ روس، وفي هذا المجال غالبًا ما كان لديه خلافات مع زملائه الألمان. بعد وفاته، اختفت الأرشيفات دون أن يترك أثرا، ولكن بطريقة ما نُشرت أعماله عن تاريخ روس، ولكن تحت رئاسة تحرير ميلر. في الوقت نفسه، كان ميلر هو الذي اضطهد لومونوسوف بكل طريقة ممكنة خلال حياته. أكد تحليل الكمبيوتر أن أعمال لومونوسوف عن تاريخ روس التي نشرها ميلر هي أعمال مزيفة. لم يتبق سوى القليل من أعمال لومونوسوف.

يمكن العثور على هذا المفهوم على الموقع الإلكتروني لجامعة ولاية أومسك:

سنقوم بصياغة مفهومنا، فرضيتنا على الفور، بدون
الإعداد الأولي للقارئ.

دعونا ننتبه إلى ما يلي غريب ومثير للاهتمام للغاية
حقائق. ومع ذلك، فإن غرابتهم تعتمد فقط على ما هو مقبول عموما
التسلسل الزمني ونسخة اللغة الروسية القديمة غرسنا فينا منذ الطفولة
تاريخ. اتضح أن تغيير التسلسل الزمني يزيل العديد من الشذوذات و
<>.

هذه إحدى اللحظات الرئيسية في تاريخ روس القديمة
دعا الغزو التتار المغول من قبل الحشد. تقليديا
ويعتقد أن الحشد جاء من الشرق (الصين؟ منغوليا؟)،
استولت على العديد من البلدان، غزا روس، واجتاحت الغرب و
حتى وصل إلى مصر.

ولكن إذا تم غزو روس في القرن الثالث عشر بأي شيء
كان من الجهات - أو من المشرق كما يزعم المحدثون
سيتعين على المؤرخين، أو من الغرب، كما يعتقد موروزوف
تبقى معلومات عن الاشتباكات بين الفاتحين و
القوزاق الذين عاشوا على الحدود الغربية لروس وفي المناطق السفلية
دون وفولجا. وهذا هو بالضبط المكان الذي كان من المفترض أن يمروا فيه
الفاتحين.

بالطبع، في الدورات المدرسية حول التاريخ الروسي نحن بشكل مكثف
إنهم مقتنعون بأن قوات القوزاق نشأت فقط في القرن السابع عشر،
يُزعم أن ذلك يرجع إلى حقيقة أن العبيد فروا من سلطة ملاك الأراضي إلى
اِتَّشَح. ومع ذلك، فمن المعروف، على الرغم من عدم ذكر ذلك عادة في الكتب المدرسية،
- أنه، على سبيل المثال، كانت دولة دون القوزاق موجودة حتى الآن
القرن السادس عشر، كان له قوانينه وتاريخه الخاص.

علاوة على ذلك، اتضح أن بداية تاريخ القوزاق تعود إلى
إلى القرنين الثاني عشر والثالث عشر. انظر، على سبيل المثال، عمل سوخوروكوف<>في مجلة دون، 1989.

هكذا،<>، - بغض النظر عن المكان الذي جاءت منه، -
التحرك على طول المسار الطبيعي للاستعمار والغزو،
سيتعين حتما الدخول في صراع مع القوزاق
المناطق.
لم يلاحظ هذا.

ماذا جرى؟

تنشأ فرضية طبيعية:
لا أجنبي
لم يكن هناك غزو لروس. الحشد لم يقاتل مع القوزاق لأن
كان القوزاق جزءًا لا يتجزأ من الحشد. وكانت هذه الفرضية
لم يتم صياغتها من قبلنا. وقد تم إثباته بشكل مقنع للغاية،
على سبيل المثال، A. A. Gordeev في بلده<>.

لكننا نقول شيئًا أكثر.

إحدى فرضياتنا الرئيسية هي أن القوزاق
لم تكن القوات تشكل جزءًا من الحشد فحسب - بل كانت نظامية
قوات الدولة الروسية. وهكذا، كان الحشد - لقد كان
مجرد جيش روسي عادي.

وفقا لفرضيتنا، فإن المصطلحين الحديثين ARMY و WARRIOR،
- الكنيسة السلافية الأصل - لم تكن روسية قديمة
شروط. لقد دخلوا حيز الاستخدام المستمر في روسيا فقط مع
القرن السابع عشر. والمصطلحات الروسية القديمة كانت: الحشد،
القوزاق، خان

ثم تغيرت المصطلحات. بالمناسبة، مرة أخرى في القرن التاسع عشر
كلمات الأمثال الشعبية الروسية<>و<>كان
قابلة للتبديل. ويمكن ملاحظة ذلك من الأمثلة العديدة المقدمة
في قاموس دال. على سبيل المثال:<>إلخ.

على نهر الدون لا تزال هناك مدينة Semikarakorum الشهيرة وما إلى ذلك
كوبان - قرية هانسكايا. دعونا نتذكر أن كاراكوروم يعتبر
عاصمة جنكيز خان. وفي نفس الوقت، كما هو معروف، في تلك
الأماكن التي لا يزال علماء الآثار يبحثون فيها باستمرار عن كاراكوروم، لا يوجد
لسبب ما لا يوجد كاراكوروم.

في حالة من اليأس، افترضوا ذلك<>. كان هذا الدير الذي كان موجودًا في القرن التاسع عشر محاصرًا
سور ترابي يبلغ طوله حوالي ميل إنجليزي واحد فقط. المؤرخون
نعتقد أن العاصمة الشهيرة كاراكوروم كانت تقع بالكامل عليها
الأراضي التي احتلها هذا الدير لاحقًا.

وفقا لفرضيتنا، فإن الحشد ليس كيانا أجنبيا،
تم الاستيلاء على روس من الخارج، ولكن هناك ببساطة نظامي روسي شرقي
الجيش الذي كان جزءًا لا يتجزأ من الجيش الروسي القديم
ولاية.
فرضيتنا هي هذا.

1) <>لقد كانت مجرد فترة حرب
الإدارة في الدولة الروسية. لا للأجانب روس
غزا.

2) كان الحاكم الأعلى هو القائد خان = القيصر، و ب
جلس الحكام المدنيون في المدن - الأمير الذي كان في الخدمة
كانوا يجمعون الجزية لصالح هذا الجيش الروسي، لجهوده
محتوى.

3) وهكذا يتم تمثيل الدولة الروسية القديمة
إمبراطورية متحدة، كان فيها جيش دائم يتكون من
الوحدات العسكرية المهنية (الحشد) والمدنية التي لم يكن لديها
قواتها النظامية. وبما أن هذه القوات كانت بالفعل جزءًا من
تكوين الحشد.

4) كانت هذه الإمبراطورية الروسية موجودة منذ القرن الرابع عشر
حتى بداية القرن السابع عشر. انتهت قصتها مع عظيم مشهور
الاضطرابات في روسيا في بداية القرن السابع عشر. نتيجة للحرب الأهلية
ملوك هوردا الروس - آخرهم كان بوريس
<>- تم إبادتهم جسديًا. والروسي السابق
لقد عانى حشد الجيش بالفعل من الهزيمة في القتال ضدهم<>. ونتيجة لذلك، جاءت القوة إلى روسيا بشكل أساسي
سلالة رومانوف الجديدة الموالية للغرب. لقد استولت على السلطة و
في الكنيسة الروسية (فيلاريت).

5) كانت هناك حاجة إلى سلالة جديدة<>,
تبرير قوتها أيديولوجياً. هذه القوة الجديدة من النقطة
كانت النظرة إلى تاريخ الحشد الروسي السابق غير قانونية. لهذا السبب
رومانوف بحاجة إلى تغيير جذري في التغطية السابقة
التاريخ الروسي. نحن بحاجة إلى منحهم الاعتماد عليهم - لقد تم ذلك
بكفاءة. دون تغيير معظم الحقائق الأساسية، كان بإمكانهم فعل ذلك من قبل
إن عدم الاعتراف سوف يشوه التاريخ الروسي بأكمله. السابق
تاريخ حشد روس مع طبقته من المزارعين والعسكريين
الطبقة - الحشد، أعلنوا عن عصرهم<>. في الوقت نفسه، جيشهم الحشد الروسي
تحولت - تحت أقلام مؤرخي رومانوف - إلى أسطورية
كائنات فضائية من بلد بعيد غير معروف.

سيئة السمعة<>مألوفة لنا من رومانوفسكي
التاريخ، كان مجرد ضريبة حكومية في الداخل
روس لصيانة جيش القوزاق - الحشد. مشهور<>- كل عاشر يتم أخذه إلى الحشد هو ببساطة
التجنيد العسكري للدولة. إنه مثل التجنيد الإجباري في الجيش، ولكن فقط
منذ الطفولة - ولمدى الحياة.

التالي هو ما يسمى<>، في رأينا،
كانت مجرد حملات عقابية إلى تلك المناطق الروسية
الذي رفض لسبب ما دفع الجزية =
ايداع الدولة. ثم عاقبت القوات النظامية
مثيري الشغب المدنيين.

هذه الحقائق معروفة للمؤرخين وليست سرية، فهي متاحة للعامة، ويمكن لأي شخص العثور عليها بسهولة على الإنترنت. تخطي البحث العلمي والمبررات، التي سبق أن تم وصفها على نطاق واسع، دعونا نلخص الحقائق الرئيسية التي تدحض الكذبة الكبرى حول "نير التتار المغول".

1. جنكيز خان

في السابق، في روس، كان هناك شخصان مسؤولان عن حكم الدولة: الأمير والخان. كان الأمير مسؤولاً عن حكم الدولة في زمن السلم. تولى الخان أو "أمير الحرب" زمام السيطرة أثناء الحرب في وقت السلم، وكانت مسؤولية تشكيل الحشد (الجيش) والحفاظ عليه في حالة الاستعداد القتالي تقع على عاتقه.

إن جنكيز خان ليس اسمًا، بل هو لقب "الأمير العسكري"، وهو في العالم الحديث قريب من منصب القائد الأعلى للجيش. وكان هناك العديد من الأشخاص الذين حملوا هذا اللقب. وكان أبرزهم تيمور، وهو الذي يتم مناقشته عادة عندما يتحدثون عن جنكيز خان.

في الوثائق التاريخية الباقية، يوصف هذا الرجل بأنه محارب طويل القامة ذو عيون زرقاء وبشرة بيضاء للغاية وشعر أحمر قوي ولحية كثيفة. من الواضح أنه لا يتوافق مع علامات ممثل العرق المنغولي، ولكنه يناسب تمامًا وصف المظهر السلافي (L. N. Gumilyov - "Ancient Rus' and the Great Steppe.").

في "منغوليا" الحديثة لا توجد ملحمة شعبية واحدة تقول إن هذا البلد في العصور القديمة غزا كل أوراسيا تقريبًا، تمامًا كما لا يوجد شيء عن الفاتح العظيم جنكيز خان... (ن.ف. ليفاشوف "إبادة جماعية مرئية وغير مرئية" ").

2. منغوليا

ولم تظهر دولة منغوليا إلا في ثلاثينيات القرن العشرين، عندما أتى البلاشفة إلى البدو الذين يعيشون في صحراء غوبي وأخبروهم أنهم من نسل المغول العظماء، وأن "مواطنهم" هو الذي أنشأ الإمبراطورية العظمى في عصره، والتي لقد كانوا مندهشين للغاية وسعداء. كلمة "مغول" هي من أصل يوناني وتعني "عظيم". استخدم اليونانيون هذه الكلمة لدعوة أسلافنا – السلاف. لا علاقة له باسم أي شخص (N.V. Levashov "الإبادة الجماعية المرئية وغير المرئية").

3. تكوين الجيش “التتاري المغولي”.

كان 70-80٪ من جيش "التتار-المغول" من الروس، أما نسبة 20-30٪ المتبقية فكانت مكونة من شعوب روسية صغيرة أخرى، في الواقع، كما هو الحال الآن. تم تأكيد هذه الحقيقة بوضوح من خلال جزء من أيقونة سرجيوس رادونيج "معركة كوليكوفو". ويظهر بوضوح أن نفس المحاربين يقاتلون من كلا الجانبين. وهذه المعركة أشبه بالحرب الأهلية منها بالحرب مع غازٍ أجنبي.

4. كيف كان شكل "التتار المغول"؟

لاحظ رسم قبر هنري الثاني الورع الذي قُتل في حقل ليجنيكا. النقش هو كما يلي: "تمثال التتار تحت أقدام هنري الثاني، دوق سيليزيا وكراكوف وبولندا، موضوع على قبر هذا الأمير في بريسلاو، الذي قُتل في المعركة مع التتار في ليغنيتز في 9 أبريل، 1241." وكما نرى فإن هذا "التتار" له مظهر وملابس وأسلحة روسية بالكامل. تُظهر الصورة التالية "قصر الخان في عاصمة الإمبراطورية المغولية خانباليك" (يُعتقد أن خانباليك هو بكين على الأرجح). ما هو "المنغولية" وما هو "الصيني" هنا؟ مرة أخرى، كما في حالة قبر هنري الثاني، أمامنا أشخاص ذو مظهر سلافي واضح. قفطان روسي، وقبعات ستريلتسي، ونفس اللحى الكثيفة، ونفس شفرات السيوف المميزة التي تسمى "يلمان". السقف الموجود على اليسار هو نسخة طبق الأصل تقريبًا من أسطح الأبراج الروسية القديمة... (أ. بوشكوف، "روسيا التي لم تكن موجودة أبدًا").

5. الفحص الجيني

وفقا لأحدث البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة للبحث الجيني، اتضح أن التتار والروس لديهم علم الوراثة وثيق للغاية. في حين أن الاختلافات بين وراثة الروس والتتار وجينات المغول هائلة: "إن الاختلافات بين مجموعة الجينات الروسية (الأوروبية بالكامل تقريبًا) والمنغولية (تقريبًا بالكامل من آسيا الوسطى) كبيرة حقًا - إنها مثل عالمين مختلفين." ..." (oagb.ru).

6. وثائق في فترة نير التتار المغول

خلال فترة وجود نير التتار المغول، لم يتم الحفاظ على وثيقة واحدة باللغة التتارية أو المنغولية. ولكن هناك العديد من الوثائق من هذا الوقت باللغة الروسية.

7. عدم وجود أدلة موضوعية تؤكد فرضية نير التتار المغول

في الوقت الحالي، لا توجد أصول لأي وثائق تاريخية من شأنها أن تثبت بشكل موضوعي وجود نير التتار المغول. لكن هناك العديد من التزييفات التي تهدف إلى إقناعنا بوجود وهم يسمى "نير التتار المغول". هنا واحدة من هذه المنتجات المزيفة. يُطلق على هذا النص اسم "كلمة عن تدمير الأرض الروسية" ويتم الإعلان عنه في كل منشور على أنه "مقتطف من عمل شعري لم يصل إلينا سليمًا ... عن الغزو التتري المغولي":

"أوه، أرض روسية مشرقة ومزينة بشكل جميل! أنت مشهور بالعديد من الجمال: أنت مشهور بالعديد من البحيرات، والأنهار والينابيع الموقرة محليًا، والجبال، والتلال شديدة الانحدار، وغابات البلوط العالية، والحقول النظيفة، والحيوانات الرائعة، والطيور المتنوعة، وعدد لا يحصى من المدن العظيمة، والقرى المجيدة، وحدائق الدير، ومعابد الله والأمراء الهائلون والبويار الصادقون والعديد من النبلاء. أنت مليئة بكل شيء ، الأرض الروسية ، أيها الإيمان المسيحي الأرثوذكسي!..»

لا يوجد حتى تلميح لـ "نير التتار المغول" في هذا النص. لكن هذه الوثيقة "القديمة" تحتوي على السطر التالي: "أنت مليئة بكل شيء، الأرض الروسية، أيها الإيمان المسيحي الأرثوذكسي!"

المزيد من الآراء:

وتحدث الممثل المفوض لتتارستان في موسكو (1999 - 2010)، دكتور في العلوم السياسية نظيف ميريخانوف، بنفس الروح: "مصطلح "نير" ظهر بشكل عام فقط في القرن الثامن عشر،" هو متأكد. "قبل ذلك، لم يكن السلافيون يشكون حتى في أنهم يعيشون تحت الاضطهاد، تحت نير بعض الغزاة".

"في الواقع، الإمبراطورية الروسية، ثم الاتحاد السوفيتي، والآن الاتحاد الروسي هم ورثة القبيلة الذهبية، أي الإمبراطورية التركية التي أنشأها جنكيز خان، والتي نحتاج إلى إعادة تأهيلها، كما فعلنا بالفعل في وتابع ميريخانوف: الصين. واختتم منطقه بالأطروحة التالية: "لقد أخاف التتار أوروبا في وقت من الأوقات لدرجة أن حكام روس ، الذين اختاروا طريق التنمية الأوروبي ، نأوا أنفسهم بكل الطرق الممكنة عن أسلافهم من الحشد. واليوم حان الوقت لاستعادة العدالة التاريخية”.

وقد لخص إسماعيلوف النتيجة:

"إن الفترة التاريخية، التي يطلق عليها عادة زمن نير المغول التتار، لم تكن فترة من الإرهاب والخراب والعبودية. نعم، أشاد الأمراء الروس بالحكام من ساراي وحصلوا منهم على ملصقات لحكمهم، لكن هذا إيجار إقطاعي عادي. وفي الوقت نفسه ازدهرت الكنيسة في تلك القرون، وتم بناء كنائس حجرية بيضاء جميلة في كل مكان. ما كان طبيعيًا تمامًا: الإمارات المتناثرة لم تكن قادرة على تحمل تكاليف مثل هذا البناء، ولكن فقط اتحاد كونفدرالي فعلي متحد تحت حكم خان القبيلة الذهبية أو أولوس جوتشي، كما سيكون من الأصح تسمية دولتنا المشتركة مع التتار.

وفي القرن الثاني عشر، توسعت دولة المغول وتحسن فنهم العسكري. كان الاحتلال الرئيسي هو تربية الماشية، وكانوا يربون الخيول والأغنام بشكل رئيسي؛ كانوا يعيشون في خيام خيام، وكان من السهل نقلهم خلال البدو الرحل البعيدين. كان كل منغولي بالغ محاربًا، منذ الطفولة كان يجلس على السرج ويحمل الأسلحة. إن الشخص الجبان وغير الموثوق به لم ينضم إلى المحاربين وأصبح منبوذا.
في عام 1206، في مؤتمر النبلاء المغول، أُعلن تيموجين خانًا عظيمًا باسم جنكيز خان.
وتمكن المغول من توحيد مئات القبائل تحت حكمهم، مما سمح لهم باستخدام المواد البشرية الأجنبية في قواتهم خلال الحرب. لقد غزوا شرق آسيا (قيرغيزستان، بورياتس، ياكوت، الأويغور)، مملكة تانغوت (جنوب غرب منغوليا)، شمال الصين، كوريا وآسيا الوسطى (أكبر دولة في آسيا الوسطى خورزم، سمرقند، بخارى). نتيجة لذلك، بحلول نهاية القرن الثالث عشر، امتلك المنغول نصف أوراسيا.
في عام 1223، عبر المغول سلسلة جبال القوقاز وغزوا الأراضي البولوفتسية. لجأ البولوفتسيون إلى الأمراء الروس طلبًا للمساعدة، لأن... كان الروس والكومان يتاجرون مع بعضهم البعض ويتزوجون. استجاب الروس، وفي 16 يونيو 1223، وقعت المعركة الأولى بين المغول التتار والأمراء الروس. كان جيش المغول التتار استطلاعيًا صغيرًا أي. كان على المغول التتار استكشاف الأراضي التي تنتظرهم. لقد جاء الروس للقتال ببساطة، ولم تكن لديهم أدنى فكرة عن نوع العدو الذي يواجههم. قبل طلب المساعدة البولوفتسية، لم يسمعوا حتى عن المغول.
انتهت المعركة بهزيمة القوات الروسية بسبب خيانة البولوفتسيين (فروا منذ بداية المعركة) وأيضًا لأن الأمراء الروس لم يتمكنوا من توحيد قواتهم واستخفوا بالعدو. عرض المغول على الأمراء الاستسلام، ووعدوا بإنقاذ حياتهم وإطلاق سراحهم مقابل فدية. عندما وافق الأمراء، قام المغول بتقييدهم ووضع الألواح عليهم، وجلسوا في الأعلى، وبدأوا في الاستمتاع بالنصر. قُتل الجنود الروس الذين تركوا بدون قادة.
تراجع المغول التتار إلى الحشد، لكنهم عادوا في عام 1237، وهم يعرفون بالفعل أي نوع من العدو كان أمامهم. أحضر باتو خان ​​(باتو)، حفيد جنكيز خان، معه جيشًا ضخمًا. لقد فضلوا مهاجمة أقوى الإمارات الروسية - و. لقد هزموهم وأخضعوهم، وفي العامين التاليين - كلهم. بعد عام 1240، ظلت أرض واحدة فقط مستقلة - لأن. لقد حقق باتو بالفعل أهدافه الرئيسية؛ ولم يكن هناك أي معنى لخسارة الناس بالقرب من نوفغورود.
لم يتمكن الأمراء الروس من التوحد، فهُزِموا، رغم أن باتو، بحسب العلماء، فقد نصف جيشه في الأراضي الروسية. لقد احتل الأراضي الروسية، وعرض الاعتراف بسلطته والإشادة بما يسمى "الخروج". في البداية تم جمعها "عينياً" وبلغت 1/10 من المحصول ، ثم تم تحويلها إلى أموال.
أنشأ المغول نظامًا نيريًا في روسيا للقمع الكامل للحياة الوطنية في الأراضي المحتلة. في هذا الشكل، استمر نير التتار-المغول لمدة 10 سنوات، وبعد ذلك عرض الأمير على الحشد علاقة جديدة: دخل الأمراء الروس في خدمة خان المغول، واضطروا إلى جمع الجزية، ونقلها إلى الحشد والحصول على علامة هناك للعهد العظيم - حزام جلدي. في الوقت نفسه، حصل الأمير الذي دفع أكثر على لقب الحكم. تم ضمان هذا الأمر من قبل الباسكاك - القادة المغول الذين تجولوا مع قواتهم حول الأراضي الروسية وراقبوا ما إذا كان قد تم جمع الجزية بشكل صحيح.
لقد كان وقت التبعية للأمراء الروس، ولكن بفضل هذا الفعل، تم الحفاظ على الكنيسة الأرثوذكسية وتوقفت الغارات.
في الستينيات من القرن الرابع عشر، انقسمت القبيلة الذهبية إلى جزأين متحاربين، وكانت الحدود بينهما هي نهر الفولغا. في حشد الضفة اليسرى كان هناك صراع مستمر مع تغييرات الحكام. في حشد الضفة اليمنى، أصبح ماماي الحاكم.
ترتبط بداية النضال من أجل التحرر من نير التتار والمغول في روسيا بالاسم. في عام 1378، رفض دفع الجزية، بعد أن شعر بضعف الحشد، وقتل جميع الباسكاك. في عام 1380، ذهب القائد ماماي مع الحشد بأكمله إلى الأراضي الروسية، وكانت هناك معركة معهم.
كان لدى ماماي 300 ألف "سيوف" ومنذ ذلك الحين لم يكن لدى المغول أي مشاة تقريبًا؛ فقد استأجر أفضل المشاة الإيطاليين (الجنويين). كان لدى ديمتري دونسكوي 160 ألف شخص، منهم 5 آلاف فقط عسكريون محترفون. كانت الأسلحة الرئيسية للروس هي الهراوات المعدنية والرماح الخشبية.
لذلك، كانت المعركة مع المغول التتار بمثابة انتحار للجيش الروسي، لكن الروس ما زالوا لديهم فرصة.
عبر ديمتري دونسكوي نهر الدون ليلة 7-8 سبتمبر 1380 وأحرق المعبر ولم يكن هناك مكان للتراجع. كل ما تبقى هو الفوز أو الموت. أخفى 5 آلاف محارب في الغابة خلف جيشه. كان دور الفرقة هو إنقاذ الجيش الروسي من الالتفاف من الخلف.
واستمرت المعركة يومًا واحدًا، وداس خلالها التتار المغول على الجيش الروسي. ثم أمر ديمتري دونسكوي فوج الكمين بمغادرة الغابة. قرر المغول التتار أن القوى الرئيسية للروس قادمة، ودون انتظار خروج الجميع، استداروا وبدأوا في الركض، وداسوا مشاة جنوة. تحولت المعركة إلى مطاردة العدو الهارب.
وبعد ذلك بعامين، جاء حشد جديد مع خان توقتمش. استولى على موسكو وبيرياسلاف. كان على موسكو أن تستأنف دفع الجزية، لكن ذلك كان بمثابة نقطة تحول في القتال ضد التتار المغول، لأن أصبح الاعتماد على الحشد أضعف الآن.
بعد 100 عام، في عام 1480، توقف حفيد ديمتري دونسكوي عن تكريم الحشد.
خرج خان حشد أحمد بجيش كبير ضد روس يريد معاقبة الأمير المتمرد. اقترب من حدود إمارة موسكو، نهر أوجرا، أحد روافد نهر أوكا. لقد جاء إلى هناك أيضًا. وبما أن القوات كانت متساوية، فقد وقفوا على نهر أوجرا خلال الربيع والصيف والخريف. خوفا من اقتراب فصل الشتاء، ذهب المنغول التتار إلى الحشد. وكانت هذه نهاية نير التتار والمغول، لأن... كانت هزيمة أحمد تعني انهيار قوة باتو وحصول الدولة الروسية على الاستقلال. استمر نير التتار المغول 240 عامًا.

إن الإمارات الروسية قبل نير التتار المغول ودولة موسكو بعد حصولها على الاستقلال القانوني هما، كما يقولون، اختلافان كبيران. لن يكون من المبالغة أن الدولة الروسية الموحدة، التي تعتبر روسيا الحديثة الوريث المباشر لها، قد تشكلت خلال فترة النير وتحت نفوذها. لم تكن الإطاحة بنير التتار المغول هدفًا عزيزًا للهوية الروسية خلال النصف الثاني من القرنين الثالث عشر والخامس عشر فحسب. كما تبين أنها وسيلة لخلق الدولة والعقلية الوطنية والهوية الثقافية.

اقتراب معركة كوليكوفو..

إن فكرة معظم الناس عن عملية الإطاحة بنير التتار المغول تتلخص في مخطط مبسط للغاية، والذي بموجبه، قبل معركة كوليكوفو، تم استعباد روس من قبل الحشد ولم يفكروا حتى في المقاومة، وبعد في معركة كوليكوفو، استمر النير مائة عام أخرى ببساطة بسبب سوء الفهم. في الواقع، كان كل شيء أكثر تعقيدا.

إن حقيقة أن الإمارات الروسية، على الرغم من اعترافها بشكل عام بموقفها التابع فيما يتعلق بالقبيلة الذهبية، لم تتوقف عن محاولة المقاومة، تقول حقيقة تاريخية بسيطة. منذ إنشاء النير وعلى طوله بالكامل، هناك حوالي 60 حملة عقابية كبرى وغزوات وغارات واسعة النطاق لقوات الحشد على روس معروفة من السجلات الروسية. من الواضح أنه في حالة الأراضي التي تم غزوها بالكامل، فإن مثل هذه الجهود ليست مطلوبة - وهذا يعني أن روس قاومت وقاومت بنشاط لعدة قرون.

عانت قوات الحشد من أول هزيمة عسكرية كبيرة لها على الأراضي التي تسيطر عليها روسيا قبل حوالي مائة عام من معركة كوليكوفو. صحيح أن هذه المعركة وقعت خلال الحرب الضروس على عرش الدوقية الكبرى لإمارة فلاديمير، والتي اندلعت بين أبناء ألكسندر نيفسكي . في عام 1285، اجتذب أندريه ألكساندروفيتش إلى جانبه أمير الحشد إلتوراي وذهب مع جيشه ضد شقيقه ديمتري ألكساندروفيتش، الذي حكم في فلاديمير. ونتيجة لذلك، فاز ديمتري ألكساندروفيتش بانتصار مقنع على السلك العقابي التتارية المنغولية.

علاوة على ذلك، حدثت انتصارات فردية في الاشتباكات العسكرية مع الحشد، على الرغم من أنها ليست في كثير من الأحيان، ولكن مع اتساق مستقر. يتميز بسلامه وميله إلى الحلول السياسية لجميع القضايا، هزم أمير موسكو دانييل ألكساندروفيتش، الابن الأصغر لنيفسكي، مفرزة المغول بالقرب من بيرياسلافل ريازان في عام 1301. في عام 1317، هزم ميخائيل تفرسكوي جيش كافجادي، الذي انجذب إلى جانبه يوري موسكو.

كلما اقتربت معركة كوليكوفو، أصبحت الإمارات الروسية أكثر ثقة، ولوحظت الاضطرابات والاضطرابات في الحشد الذهبي، والتي لا يمكن إلا أن تؤثر على توازن القوات العسكرية.

في عام 1365، هزمت قوات ريازان مفرزة الحشد بالقرب من غابة شيشيفسكي؛ وفي عام 1367، فاز جيش سوزدال بالنصر في بيانا. أخيرًا، في عام 1378، فاز ديمتري موسكو، المستقبل دونسكوي، ببروفة في المواجهة مع الحشد: على نهر فوزها هزم جيشًا تحت قيادة مورزا بيجيتش، أحد المقربين من ماماي.

الإطاحة بنير التتار المغول: معركة كوليكوفو الكبرى

ليس من الضروري التحدث مرة أخرى عن أهمية معركة كوليكوفو عام 1380، وكذلك إعادة سرد تفاصيل مسارها المباشر. منذ الطفولة، يعرف الجميع التفاصيل الدرامية لكيفية ضغط جيش ماماي على مركز الجيش الروسي وكيف ضرب فوج الكمين، في اللحظة الأكثر حسمًا، الحشد وحلفائهم في المؤخرة، مما أدى إلى تحول مصير المعركة. ومن المعروف أيضًا أنه بالنسبة للوعي الذاتي الروسي، أصبح هذا حدثًا ذا أهمية كبيرة عندما تمكن الجيش الروسي، لأول مرة بعد إنشاء نير، من خوض معركة واسعة النطاق للغزاة والفوز بها. لكن يجدر بنا أن نتذكر أن النصر في معركة كوليكوفو، بكل أهميته الأخلاقية الهائلة، لم يؤد إلى الإطاحة بالنير.

تمكن ديمتري دونسكوي من الاستفادة من الوضع السياسي الصعب في القبيلة الذهبية وتجسيد قدراته القيادية والروح القتالية لجيشه. ومع ذلك، بعد عامين فقط، تم الاستيلاء على موسكو من قبل قوات خان الحشد الشرعي، توقتمش (كان تيمنيك ماماي مغتصبًا مؤقتًا) وتم تدميرها بالكامل تقريبًا.

لم تكن إمارة موسكو الشابة مستعدة بعد للقتال على قدم المساواة مع الحشد الضعيف ولكن القوي. فرض توقتمش جزية متزايدة على الإمارة (تم الاحتفاظ بالجزية السابقة بنفس المقدار، لكن عدد السكان انخفض بالفعل بمقدار النصف؛ بالإضافة إلى ذلك، تم تقديم ضريبة الطوارئ). تعهد ديمتري دونسكوي بإرسال ابنه الأكبر فاسيلي كرهينة إلى الحشد. لكن الحشد فقد بالفعل السلطة السياسية على موسكو - تمكن الأمير ديمتري إيفانوفيتش من نقل السلطة بالميراث بشكل مستقل، دون أي تسمية من خان. بالإضافة إلى ذلك، بعد سنوات قليلة، هُزم توقتمش على يد فاتح شرقي آخر، تيمور، وتوقفت روس لبعض الوقت عن دفع الجزية.

في القرن الخامس عشر، كانت الجزية تُدفع بشكل عام مع تقلبات خطيرة، مستفيدًا من فترات عدم الاستقرار الداخلي المستمرة بشكل متزايد في الحشد. في ثلاثينيات وخمسينيات القرن الخامس عشر، قام حكام الحشد بعدة حملات مدمرة ضد روس - لكن في جوهرها كانت هذه مجرد غارات مفترسة، وليست محاولات لاستعادة التفوق السياسي.

في الواقع، لم ينته النير عام 1480..

في أوراق الامتحانات المدرسية حول تاريخ روسيا، الإجابة الصحيحة على السؤال "متى وبأي حدث انتهت فترة نير التتار المغول في روس؟" سيتم اعتباره "في عام 1480، الوقوف على نهر أوجرا". في الواقع، هذه هي الإجابة الصحيحة - لكنها من الناحية الشكلية لا تتوافق مع الواقع التاريخي.

في الواقع، في عام 1476، رفض دوق موسكو الأكبر إيفان الثالث تكريم خان الحشد العظيم أخمات. حتى عام 1480، تعامل أحمد مع عدوه الآخر، خانية القرم، وبعد ذلك قرر معاقبة الحاكم الروسي المتمرد. التقى الجيشان عند نهر أوجرا في سبتمبر 1380. أوقفت القوات الروسية محاولة الحشد لعبور النهر. بعد ذلك، بدأ الوقوف نفسه، ويستمر حتى بداية نوفمبر. ونتيجة لذلك، تمكن إيفان الثالث من إجبار أخمات على التراجع دون خسارة غير ضرورية في الأرواح. أولاً، كانت هناك تعزيزات قوية في الطريق إلى الروس. ثانيا، بدأ سلاح الفرسان في أخمات يعاني من نقص الأعلاف، وبدأت الأمراض في الجيش نفسه. ثالثا، أرسل الروس مفرزة تخريبية إلى الجزء الخلفي من أخمات، والتي كان من المفترض أن تنهب عاصمة الحشد العزل.

نتيجة لذلك، أمر خان بالتراجع - وأنهى نير التتار المغول الذي دام حوالي 250 عامًا. ومع ذلك، من الموقف الدبلوماسي الرسمي، ظل إيفان الثالث ودولة موسكو في الاعتماد التابع على الحشد العظيم لمدة 38 عامًا أخرى. في عام 1481، قُتل خان أخمات، وظهرت موجة أخرى من الصراع على السلطة في الحشد. في ظل الظروف الصعبة في أواخر القرن الخامس عشر وأوائل القرن السادس عشر، لم يكن إيفان الثالث متأكدًا من أن الحشد لن يتمكن من حشد قواته مرة أخرى وتنظيم حملة جديدة واسعة النطاق ضد روس. لذلك، كونه في الواقع حاكمًا سياديًا ولم يعد يشيد بالحشد، لأسباب دبلوماسية في عام 1502، اعترف رسميًا بنفسه باعتباره تابعًا للحشد العظيم. ولكن سرعان ما هُزم الحشد أخيرًا على يد أعدائه الشرقيين، بحيث تم إنهاء جميع العلاقات التابعة في عام 1518، حتى على المستوى الرسمي، بين دولة موسكو والحشد.

الكسندر بابيتسكي

من الجدير بالذكر أن صفة "المنشأ" تنطبق غالبًا على الأساطير.
هذا هو المكان الذي يكمن فيه أصل الشر: تتجذر الأساطير في العقل نتيجة لعملية بسيطة - التكرار الميكانيكي.

حول ما يعرفه الجميع

إن النسخة الكلاسيكية، التي يعترف بها العلم الحديث، لـ "الغزو المغولي التتري لروس"، و"نير المغول التتار"، و"التحرر من طغيان القبيلة" معروفة جيدًا، ولكن قد يكون من المفيد تحديث ذاكرتك مرة أخرى. لذا... في بداية القرن الثالث عشر، في السهوب المنغولية، قام زعيم قبلي شجاع وحيوي شيطاني يُدعى جنكيز خان بتشكيل جيش ضخم من البدو، متحدين معًا بانضباط حديدي، وانطلقوا لغزو العالم كله، "إلى البحر الأخير." بعد أن غزت أقرب جيرانها، ثم استولت على الصين، توالت حشد التتار المنغول الأقوياء غربا. وبعد أن قطع المغول حوالي خمسة آلاف كيلومتر، هزموا ولاية خورزم، ثم جورجيا، وفي عام 1223 وصلوا إلى المشارف الجنوبية لروس، حيث هزموا جيش الأمراء الروس في معركة نهر كالكا. في شتاء عام 1237، غزا المغول التتار روسيا بكامل جيوشهم التي لا تعد ولا تحصى، وأحرقوا ودمروا العديد من المدن الروسية، وفي عام 1241، تنفيذًا لأوامر جنكيز خان، حاولوا غزو أوروبا الغربية - فغزوا بولندا، جمهورية التشيك، ووصلوا إلى شواطئ البحر الأدرياتيكي، لكنهم عادوا أدراجهم لأنهم كانوا خائفين من ترك روس في مؤخرتهم، مدمرة، لكنها لا تزال خطرة عليهم. وبدأ نير التتار المغول. كانت الإمبراطورية المغولية الضخمة، الممتدة من بكين إلى نهر الفولغا، معلقة كظل مشؤوم فوق روسيا. أعطى الخانات المغول الأمراء الروس ألقابًا للحكم، وهاجموا روس عدة مرات للنهب والسلب، وقتلوا الأمراء الروس بشكل متكرر في قبيلتهم الذهبية. يجب توضيح أنه كان هناك العديد من المسيحيين بين المغول، وبالتالي أقام بعض الأمراء الروس علاقات ودية وثيقة إلى حد ما مع حكام الحشد، حتى أصبحوا إخوانهم في السلاح. بمساعدة مفارز التتار المغولية ، تم الاحتفاظ بالأمراء الآخرين على "الطاولة" (أي على العرش) ، وحلوا مشاكلهم الداخلية البحتة ، بل وقاموا بجمع الجزية للقبيلة الذهبية بمفردهم.

بعد أن تعززت بمرور الوقت، بدأت روس في إظهار أسنانها. في عام 1380، هزم دوق موسكو الأكبر ديمتري دونسكوي حشد خان ماماي مع التتار، وبعد قرن من الزمان، في ما يسمى بـ "الوقوف على أوجرا"، التقت قوات الدوق الأكبر إيفان الثالث وحشد خان أخمات. خيم المعارضون لفترة طويلة على جانبي نهر أوجرا، وبعد ذلك أدرك خان أخمات أخيرًا أن الروس أصبحوا أقوياء وكان لديه كل فرصة لخسارة المعركة، وأصدر الأمر بالتراجع وقاد حشده إلى نهر الفولغا . وتعتبر هذه الأحداث "نهاية نير التتار المغول".

إصدار
كل ما سبق هو ملخص موجز، أو إذا تحدثنا بطريقة أجنبية، فهو ملخص. الحد الأدنى الذي يجب أن يعرفه "كل شخص ذكي".

...إنني قريب من الطريقة التي قدمها كونان دويل للمنطق الذي لا تشوبه شائبة شيرلوك هولمز: أولاً، يتم ذكر النسخة الحقيقية لما حدث، ومن ثم سلسلة الاستدلال التي قادت هولمز إلى اكتشاف الحقيقة.

وهذا هو بالضبط ما أنوي القيام به. أولاً، قم بتقديم نسختك الخاصة من فترة "الحشد" من التاريخ الروسي، وبعد ذلك، على مدار بضع مئات من الصفحات، قم بإثبات فرضيتك بشكل منهجي، مع الإشارة ليس كثيرًا إلى مشاعرك و"رؤاك" الخاصة بك، بل إلى سجلات، أعمال مؤرخي الماضي، والتي تبين أنها منسية بشكل غير مستحق.

أريد أن أثبت للقارئ أن الفرضية الكلاسيكية الموضحة أعلاه بشكل مختصر خاطئة تمامًا، وأن ما حدث بالفعل يتناسب مع الأطروحات التالية:

1. لم يأتِ "مغول" إلى روس من سهوبهم.

2. التتار ليسوا أجانب، بل هم سكان منطقة الفولغا، الذين عاشوا في جوار الروس قبل فترة طويلة من الغزو سيئ السمعة."

3. ما يسمى عادة بالغزو التتري المغولي كان في الواقع صراعًا بين أحفاد الأمير فسيفولود العش الكبير (ابن ياروسلاف وحفيد الإسكندر) مع الأمراء المنافسين من أجل السلطة المنفردة على روسيا. وبناء على ذلك، يؤدي ياروسلاف وألكسندر نيفسكي عروضهما تحت أسماء جنكيز خان وباتو.

4. لم يكن ماماي وأخمات غزاة أجانب، بل كانا من النبلاء النبلاء، الذين، وفقًا للروابط الأسرية للعائلات الروسية التتارية، كان لهم الحق في حكم عظيم. وبناءً على ذلك، فإن "مذبحة مامايفو" و"الوقوف على أوجرا" ليسا حلقات من حلقات الكفاح ضد المعتدين الأجانب، بل هما من حلقات حرب أهلية أخرى في روسيا.

5. لإثبات صحة كل ما سبق، لا داعي لقلب المصادر التاريخية الموجودة لدينا حالياً رأساً على عقب. يكفي إعادة قراءة العديد من السجلات الروسية وأعمال المؤرخين الأوائل بعناية. تخلص من اللحظات الرائعة بصراحة واستخلص استنتاجات منطقية بدلاً من قبول النظرية الرسمية بلا تفكير، والتي لا يكمن وزنها بشكل أساسي في الأدلة، ولكن في حقيقة أن "النظرية الكلاسيكية" قد تم تأسيسها ببساطة على مدى قرون عديدة. بعد أن وصلنا إلى المرحلة التي يتم فيها مقاطعة أي اعتراضات بحجة تبدو حديدية: "من أجل الرحمة، ولكن الجميع يعرف هذا!"

ولكن من المؤسف أن هذه الحجة تبدو صارمة. فقبل خمسمائة عام فقط، "كان الجميع يعلم" أن الشمس تدور حول الأرض. قبل مائتي عام، سخرت الأكاديمية الفرنسية للعلوم، في ورقة رسمية، من الذين يؤمنون بسقوط الحجارة من السماء. لا ينبغي الحكم على الأكاديميين بشكل عام بقسوة شديدة: وفي الواقع، "يعرف الجميع" أن السماء ليست السماء، بل الهواء، حيث لا يوجد مكان تأتي منه الحجارة. توضيح مهم: لم يكن أحد يعلم أن الحجارة تتطاير خارج الغلاف الجوي ومن الممكن أن تسقط في كثير من الأحيان على الأرض...

لا ينبغي لنا أن ننسى أن العديد من أسلافنا (أو بالأحرى جميعهم) كان لديهم عدة أسماء. حتى الفلاحين البسيطين حملوا اسمين على الأقل: الأول علماني، حيث يعرف الجميع الشخص، والثاني - المعمودية.

يبدو أن أحد أشهر رجال الدولة في روس القديمة، أمير كييف فلاديمير فسيفولوديتش مونوماخ، مألوف لدينا بأسماء وثنية دنيوية. في المعمودية كان فاسيلي، وكان والده أندريه، لذلك كان اسمه فاسيلي أندرييفيتش مونوماخ. ويجب أن يُطلق على حفيده إيزياسلاف مستيسلافيتش ، وفقًا لأسماء معمودية والده وأسمائه ، اسم بانتيليمون فيدوروفيتش!) ظل اسم المعمودية أحيانًا سرًا حتى بالنسبة للأحباء - تم تسجيل الحالات في النصف الأول من القرن التاسع عشر (!) اكتشف الأقارب والأصدقاء الذين لا عزاء لهم إلا بعد وفاة رب الأسرة أنه يجب كتابة اسم مختلف تمامًا على شاهد القبر الذي تم به تعميد المتوفى... في كتب الكنيسة، كان، لنفترض أنه مُدرج باسم إيليا - وفي الوقت نفسه، كان يُعرف باسم نيكيتا طوال حياته...

أين المغول؟
في الواقع، أين هو "النصف الأفضل" من عبارة "المنغول التتار" التي علقت في الأسنان؟ أين المغول أنفسهم، وفقًا لمؤلفين متحمسين آخرين، الذين شكلوا نوعًا من الطبقة الأرستقراطية، والنواة الداعمة للجيش الذي دخل روسيا؟

لذا، فإن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام والغامض هو أنه لا يوجد معاصر واحد لتلك الأحداث (أو عاش في أوقات قريبة إلى حد ما) قادر على العثور على المغول!

إنهم ببساطة غير موجودين: أصحاب الشعر الأسود، ذوي العيون المائلة، أولئك الذين يطلق عليهم علماء الأنثروبولوجيا اسم "المنغوليين". لا، حتى لو كسرته!

كان من الممكن تتبع فقط آثار قبيلتين منغوليتين جاءتا بلا شك من آسيا الوسطى - الجلايرز والبارلاس. لكنهم لم يأتوا إلى روس كجزء من جيش جنكيز، بل إلى... سيميريتشي (منطقة في كازاخستان الحالية). ومن هناك، في النصف الثاني من القرن الثالث عشر، هاجر الجلايريون إلى منطقة خوجنت الحالية، وهاجر آل بارلاس إلى وادي نهر كاشكاداريا. من Semirechye... جاءوا إلى حد ما تركيين بمعنى اللغة. في المكان الجديد، كانوا بالفعل تركيين لدرجة أنهم في القرن الرابع عشر، على الأقل في النصف الثاني، اعتبروا اللغة التركية لغتهم الأم" (من العمل الأساسي لـ B.D. Grekov وA.Yu. Yakubovsky "Rus and Golden Horde" " (1950).

الجميع. المؤرخون، مهما حاولوا، غير قادرين على اكتشاف أي مغول آخرين. من بين الشعوب التي أتت إلى روس في قبيلة باتو ، يضع المؤرخ الروسي في المقام الأول "الكومان" - أي الكيبتشاك-البولوفتسيين! الذين لم يعيشوا في منغوليا الحالية، ولكن عمليا بجانب الروس، الذين (كما سأثبت لاحقا) كان لديهم حصونهم ومدنهم وقراهم!

المؤرخ العربي العمري: “في العصور القديمة كانت هذه الدولة (القبيلة الذهبية في القرن الرابع عشر - أ. بوشكوف) بلد الكيبتشاك ، ولكن عندما استولى عليها التتار ، أصبح الكيبتشاك رعاياهم والتتار اختلطوا وصاروا إليهم، وأصبحوا جميعا كيبتشاك قطعا، وكأنهم من نفس جنسهم».

سأخبركم بعد قليل، عندما أقوم بتفجير قنبلة خطيرة، بصراحة، أن التتار لم يأتوا من أي مكان، ولكن منذ زمن سحيق عاشوا بالقرب من الروس. وفي غضون ذلك، دعونا ننتبه إلى ظرف مهم للغاية: لا يوجد منغول. ويمثل القبيلة الذهبية التتار والكيبتشاك-البولوفتسيون، وهم ليسوا منغوليين، ولكنهم من النوع القوقازي العادي، وشعر أشقر، وعيون فاتحة، وغير مائلة على الإطلاق... (ولغتهم تشبه اللغة السلافية.)

مثل جنكيز خان وباتو. تصور المصادر القديمة جنكيز على أنه طويل القامة، طويل اللحية، ذو عيون خضراء وصفراء "تشبه الوشق". المؤرخ الفارسي رشيد
يكتب الدين (معاصر الحروب "المغولية") أنه في عائلة جنكيز خان، "ولد معظم الأطفال بعيون رمادية وشعر أشقر". ج. يذكر جروم-جرزيميلو أسطورة "منغولية" (هل هي منغولية؟!) تقول إن سلف جنكيز في القبيلة التاسعة، بودوانشار، أشقر وذو عيون زرقاء! وكتب رشيد الدين نفسه أيضًا أن اسم العائلة بورجيجين هذا، المخصص لأحفاد بودوانشار، يعني فقط... ذو عيون رمادية!

بالمناسبة، تم تصوير مظهر باتو بنفس الطريقة تمامًا - شعر أشقر، لحية خفيفة، عيون فاتحة... عاش مؤلف هذه السطور حياته البالغة بأكملها ليس بعيدًا عن الأماكن التي يُزعم أن جنكيز خان "أنشأ فيها جيشه الذي لا يحصى" ". لقد رأيت بالفعل ما يكفي من الشعب المنغولي الأصلي - الخاكاسيان، والتوفينيين، والألتايين، وحتى المغول أنفسهم. لا أحد منهم ذو شعر أشقر أو ذو عيون فاتحة، نوع أنثروبولوجي مختلف تمامًا...

بالمناسبة، لا توجد أسماء "باتو" أو "باتو" في أي لغة من لغات المجموعة المنغولية. لكن "باتو" باللغة الباشكيرية، و"باستي" كما ذكرنا سابقًا باللغة البولوفتسية. لذا فإن اسم ابن جنكيز ذاته لم يأت بالتأكيد من منغوليا.

أتساءل ماذا كتب زملائه من رجال القبائل في منغوليا "الحقيقية" الحالية عن سلفهم المجيد جنكيز خان؟

الجواب مخيب للآمال: في القرن الثالث عشر، لم تكن الأبجدية المنغولية موجودة بعد. بالتأكيد تمت كتابة جميع سجلات المغول في موعد لا يتجاوز القرن السابع عشر. وبالتالي، فإن أي ذكر لحقيقة أن جنكيز خان خرج بالفعل من منغوليا لن يكون أكثر من إعادة سرد للأساطير القديمة المكتوبة بعد ثلاثمائة عام... والتي من المفترض أن المغول "الحقيقيين" أحبوها حقًا - بلا شك، كان من دواعي سروري أن تكتشف فجأة أن أسلافك، كما تبين، ساروا ذات مرة بالنار والسيف على طول الطريق إلى البحر الأدرياتيكي...

لذلك، أوضحنا بالفعل ظرف مهم إلى حد ما: لم يكن هناك منغول في حشد "المنغول التتار"، أي. السكان ذوو الشعر الأسود وضيقو العيون في آسيا الوسطى، الذين من المفترض أنهم تجولوا بسلام في سهوبهم في القرن الثالث عشر. "جاء" شخص آخر إلى روس - أشخاص ذوو شعر أشقر وعيون رمادية وعيون زرقاء ذو ​​مظهر أوروبي. لكن في الواقع، لم يأتوا من مسافة بعيدة - من سهول بولوفتسيا، وليس أبعد من ذلك.

كم عدد "المغول التتار" الموجودين؟
في الواقع، كم منهم جاء إلى روس؟ لنبدأ في معرفة ذلك. تذكر المصادر الروسية قبل الثورة وجود "جيش مغولي قوامه نصف مليون جندي".

آسف على القسوة، لكن كلا الرقمين الأول والثاني هراء. لأنها اخترعت من قبل سكان المدينة، شخصيات الكراسي الذين شاهدوا الحصان فقط من بعيد ولم يكن لديهم أي فكرة على الإطلاق عن نوع الرعاية المطلوبة للحفاظ على القتال، بالإضافة إلى حزمة وحصان يسير في حالة صالحة للعمل.

أي محارب من قبيلة بدوية يذهب في حملة بثلاثة خيول (الحد الأدنى هو اثنان). يحمل أحدهم أمتعة ("حصص إعاشة معبأة صغيرة"، وحدوات حصان، وأشرطة احتياطية للجام، وجميع أنواع الأشياء الصغيرة مثل الأسهم الاحتياطية، والدروع التي لا يلزم ارتداؤها أثناء المسيرة، وما إلى ذلك). من الثاني إلى الثالث، تحتاج إلى التغيير من وقت لآخر حتى يكون حصان واحد مستريحًا قليلاً طوال الوقت - فأنت لا تعرف أبدًا ما يحدث، في بعض الأحيان يتعين عليك الدخول في المعركة "من العجلات"، أي. من الحوافر.

يظهر الحساب البدائي: بالنسبة للجيش الذي يبلغ عدده نصف مليون أو أربعمائة ألف جندي، هناك حاجة إلى حوالي مليون ونصف مليون حصان، كملاذ أخير - مليون. سيكون مثل هذا القطيع قادرًا على التقدم لمسافة خمسين كيلومترًا على الأكثر، لكنه لن يتمكن من المضي قدمًا - فالقطيع الأمامي سوف يدمر العشب على الفور فوق مساحة ضخمة، بحيث يموت القطيع الخلفي من نقص الطعام بسرعة كبيرة. قم بتخزين الكثير من الشوفان لهم في توروكس (وكم يمكنك تخزينه؟).

اسمحوا لي أن أذكركم أن غزو "المغول التتار" لروسيا، كل الغزوات الرئيسية حدثت في الشتاء. عندما يتم إخفاء العشب المتبقي تحت الثلج، ولم يتم أخذ الحبوب من السكان بعد - بالإضافة إلى ذلك، يموت الكثير من الأعلاف في المدن والقرى المحترقة...

قد يتم الاعتراض على ذلك: الحصان المنغولي ممتاز في الحصول على الطعام لنفسه من تحت الثلج. كل شيء صحيح. "المنغوليون" مخلوقات قوية يمكنها البقاء على قيد الحياة طوال فصل الشتاء على "الاكتفاء الذاتي". لقد رأيتهم بنفسي، ركبت قليلا على واحد، على الرغم من عدم وجود متسابق. مخلوقات رائعة، أنا مفتون إلى الأبد بالخيول من السلالة المنغولية وبكل سرور سأستبدل سيارتي بمثل هذا الحصان إذا كان من الممكن الاحتفاظ بها في المدينة (وهو أمر غير ممكن للأسف).

ومع ذلك، في حالتنا الحجة المذكورة أعلاه لا تعمل. أولاً، لم تذكر المصادر القديمة خيول السلالة المنغولية التي كانت "في الخدمة" مع الحشد. على العكس من ذلك، يثبت خبراء تربية الخيول بالإجماع أن حشد "التتار المنغولي" كان يركب التركمان - وهذه سلالة مختلفة تمامًا، وتبدو مختلفة، وليست قادرة دائمًا على البقاء على قيد الحياة في فصل الشتاء دون مساعدة بشرية...

ثانيًا: لا يؤخذ في الاعتبار الفرق بين الحصان المسموح له بالتجول في الشتاء دون أي عمل، والحصان الذي يُجبر على القيام برحلات طويلة تحت راكب والمشاركة أيضًا في المعارك. حتى المنغوليين، لو كان هناك مليون منهم، بكل قدرتهم الرائعة على إطعام أنفسهم في وسط سهل مغطى بالثلوج، سيموتون من الجوع، ويتداخلون مع بعضهم البعض، ويضربون بعضهم البعض بشفرات العشب النادرة ...

لكن بالإضافة إلى الفرسان، أُجبروا أيضًا على حمل الغنائم الثقيلة!

لكن "المغول" كان معهم أيضًا قوافل كبيرة إلى حد ما. الماشية التي تسحب العربات تحتاج أيضًا إلى إطعام، وإلا فإنها لن تسحب العربة...

باختصار، طوال القرن العشرين، جف عدد "المغول التتار" الذين هاجموا روس، مثل الجلد الأشقر الشهير. في النهاية، استقر المؤرخون، وهم يصرون بأسنانهم، على ثلاثين ألفًا - بقايا الفخر المهني ببساطة لا تسمح لهم بالهبوط.

وشيء آخر... الخوف من السماح للنظريات المهرطقة مثل نظريتي بالدخول في التأريخ الكبير. لأنه حتى لو أخذنا عدد "المغول الغزاة" ثلاثين ألفاً، فإن سلسلة من الأسئلة الخبيثة تطرح...

وأولها: ألا يكفي؟ بغض النظر عن الطريقة التي تشير بها إلى "تفكك" الإمارات الروسية، فإن ثلاثين ألف فارس هو رقم ضئيل للغاية بحيث لا يمكن أن يتسبب في "النار والخراب" في جميع أنحاء روسيا! بعد كل شيء، فإنهم (حتى أنصار النسخة "الكلاسيكية" يعترفون بذلك) لم يتحركوا في كتلة مدمجة، وسقطوا بشكل جماعي في المدن الروسية. عدة مفارز منتشرة في اتجاهات مختلفة - وهذا يقلل من عدد "جحافل التتار التي لا تعد ولا تحصى" إلى الحد الذي يبدأ بعده عدم الثقة الأولي: حسنًا ، لم يتمكن مثل هذا العدد من المعتدين ، بغض النظر عن الانضباط الذي تم لحام أفواجهم معًا (و، علاوة على ذلك، معزولين عن قواعد الإمداد، كما لو كانت مجموعة من المخربين خلف خطوط العدو)، من أجل "الاستيلاء" على روس!

لقد اتضح أنها حلقة مفرغة: جيش ضخم من "المغول التتار" لأسباب جسدية بحتة لن يكون قادرًا على الحفاظ على الكفاءة القتالية، أو التحرك بسرعة، أو توجيه نفس "الضربات غير القابلة للتدمير" سيئة السمعة. لم يكن من الممكن لجيش صغير أن يفرض سيطرته على معظم أراضي روس.

فقط فرضيتنا هي التي يمكنها التخلص من هذه الحلقة المفرغة - وهي عدم وجود كائنات فضائية. كانت هناك حرب أهلية، وكانت قوات العدو صغيرة نسبيًا - واعتمدوا على احتياطيات العلف الخاصة بهم المتراكمة في المدن.

بالمناسبة، من غير المعتاد على الإطلاق أن يقاتل البدو في الشتاء. لكن الشتاء هو الوقت المفضل للحملات العسكرية الروسية. منذ زمن سحيق، قاموا بحملات باستخدام الأنهار المتجمدة "كطرق سفر" - الطريقة الأمثل لشن الحرب في منطقة مليئة بالغابات الكثيفة، حيث سيكون من الصعب للغاية على أي مفرزة عسكرية كبيرة، وخاصة سلاح الفرسان، للتحرك.

جميع المعلومات التاريخية التي وصلت إلينا عن الحملات العسكرية 1237-1238. إنهم يصورون النمط الروسي الكلاسيكي لهذه المعارك - المعارك تجري في فصل الشتاء، و "المغول"، الذين يبدو أنهم من سكان السهوب الكلاسيكية، يتصرفون بمهارة مذهلة في الغابات. بادئ ذي بدء، أعني التطويق والتدمير الكامل اللاحق للكتيبة الروسية على نهر المدينة تحت قيادة الدوق الأكبر لفلاديمير يوري فسيفولودوفيتش... لا يمكن لسكان السهوب أن ينفذوا مثل هذه العملية الرائعة ، الذي لم يكن لديه الوقت، ولم يكن هناك مكان لتعلم كيفية القتال في الغابة.

لذلك، يتم تجديد بنك أصبعنا تدريجيا بأدلة ثقيلة. اكتشفنا أنه لا يوجد "مغول" أي. لسبب ما لم يكن هناك منغوليون بين "الحشد". لقد اكتشفوا أنه لا يمكن أن يكون هناك الكثير من "الأجانب"، وأنه حتى هذا العدد الضئيل البالغ ثلاثين ألفًا، والذي استقر عليه المؤرخون، مثل السويديين بالقرب من بولتافا، لا يمكنه بأي حال من الأحوال ضمان سيطرة "المغول" على روسيا بأكملها. . اكتشفوا أن الخيول التي كانت تحت حكم "المغول" لم تكن منغولية على الإطلاق، ولسبب ما قاتل هؤلاء "المغول" وفقًا للقواعد الروسية. ومن الغريب أنهما كانا ذوي شعر أشقر وعيون زرقاء.

ليس بالقليل جدًا لتبدأ به. وأنا أحذرك، نحن فقط نتذوق...

من أين أتى "المغول" عندما جاءوا إلى روسيا؟
هذا صحيح، أنا لم أفسد أي شيء. وسرعان ما يتعلم القارئ أن السؤال الموجود في العنوان يبدو للوهلة الأولى فقط هراء...

لقد تحدثنا بالفعل عن موسكو ثانية وكراكوف ثانية. وهناك أيضًا سمارة ثانية - "سمارة جراد"، وهي قلعة تقع في موقع مدينة نوفوموسكوفسك الحالية، على بعد 29 كيلومترًا شمال دنيبروبيتروفسك...

باختصار، لم تتطابق الأسماء الجغرافية في العصور الوسطى دائمًا مع ما نفهمه اليوم كاسم معين. اليوم، بالنسبة لنا، تعني كلمة روس كامل الأرض التي كان يسكنها الروس في ذلك الوقت.

لكن الناس في ذلك الوقت فكروا بشكل مختلف إلى حد ما... في كل مرة تقرأ فيها عن أحداث القرنين الثاني عشر والثالث عشر، عليك أن تتذكر: ثم كان "روس" هو الاسم الذي أطلق على جزء من المناطق التي يسكنها الروس - كييف، إمارات بيرياسلاف وتشرنيغوف. بتعبير أدق: كييف، تشيرنيهيف، نهر روس، بوروسي، بيرياسلافل روسكي، أرض سيفيرسك، كورسك. في كثير من الأحيان في السجلات القديمة مكتوب أنه من نوفغورود أو فلاديمير... "ذهبنا إلى روس"! وهذا هو، إلى كييف. مدن تشرنيغوف "روسية"، لكن مدن سمولينسك "غير روسية" بالفعل.

مؤرخ القرن السابع عشر: "...السلاف، أسلافنا - موسكو والروس وغيرهم..."

هذا صحيح. ليس من قبيل الصدفة أن الأراضي الروسية تم تقسيمها على خرائط أوروبا الغربية لفترة طويلة جدًا إلى "موسكوفي" (شمال) و "روسيا" (جنوب). العنوان الأخير
استمرت لفترة طويلة للغاية - كما نتذكر، فإن سكان تلك الأراضي التي تقع فيها "أوكرانيا" الآن، هم روس بالدم، وكاثوليك بالدين ورعايا الكومنولث البولندي الليتواني (كما يسمي المؤلف الكومنولث البولندي الليتواني، وهو أكثر دراية بالنسبة لنا - Sapfir_t)، أطلقوا على أنفسهم اسم "النبلاء الروس".

وبالتالي، يجب التعامل مع الرسائل التاريخية مثل "كذا وكذا عام هاجم الحشد روس" مع الأخذ في الاعتبار ما قيل أعلاه. تذكر: هذا الذكر لا يعني العدوان على روسيا بأكملها، بل يعني الهجوم على منطقة معينة، محلية بشكل صارم.

كالكا - كرة من الألغاز
تم وصف الصدام الأول بين الروس و"المغول التتار" على نهر كالكا عام 1223 بشيء من التفصيل في السجلات الروسية القديمة - ومع ذلك، ليس فيها فحسب، بل يوجد أيضًا ما يسمى "حكاية معركة المغول". كالكا والأمراء الروس ونحو سبعين بطلاً."

ومع ذلك، فإن وفرة المعلومات لا تجلب الوضوح دائمًا... بشكل عام، لم يعد العلم التاريخي ينكر منذ فترة طويلة الحقيقة الواضحة المتمثلة في أن الأحداث التي وقعت على نهر كالكا لم تكن هجومًا للأجانب الأشرار على روس، بل عدوانًا روسيًا ضدهم. الجيران. القاضي لنفسك. التتار (في أوصاف معركة كالكا لم يتم ذكر المغول أبدًا) قاتلوا مع البولوفتسيين. وأرسلوا سفراء إلى روس، الذين طلبوا من الروس بشكل ودي عدم التدخل في هذه الحرب. الأمراء الروس... قتلوا هؤلاء السفراء، وبحسب بعض النصوص القديمة، فإنهم لم يقتلوهم فحسب، بل "عذبوهم". الفعل، بعبارة ملطفة، ليس هو الأكثر لائقة - في جميع الأوقات، كان قتل السفير يعتبر من أخطر الجرائم. بعد ذلك، ينطلق الجيش الروسي في مسيرة طويلة.

بعد أن غادر حدود روس، قام أولاً بمهاجمة معسكر التتار، وأخذ الغنائم، وسرقة الماشية، وبعد ذلك انتقل إلى عمق الأراضي الأجنبية لمدة ثمانية أيام أخرى. هناك، في كالكا، تجري المعركة الحاسمة، ويهرب الحلفاء البولوفتسيون في حالة من الذعر، ويُترك الأمراء بمفردهم، ويقاتلون لمدة ثلاثة أيام، وبعد ذلك، معتقدين تأكيدات التتار، يستسلمون. لكن التتار، الغاضبون من الروس (غريب، لماذا؟! لم يتسببوا في أي ضرر خاص للتتار، باستثناء أنهم قتلوا سفرائهم، هاجموهم أولاً...) يقتلون الأمراء المأسورين. وبحسب بعض المصادر، فإنهم يقتلون ببساطة، دون أي ادعاء، لكن بحسب مصادر أخرى، يكدسونهم على ألواح مربوطة ويجلسون فوقها لإطعام الأوغاد.

من المهم أن أحد أكثر "رهاب التاتاروفوبيا" حماسة، الكاتب ف. تشيفيليخين، في كتابه المؤلف من ثمانمائة صفحة تقريبًا "الذاكرة"، المشبع بالإساءات ضد "الحشد"، يتجنب بشكل محرج إلى حد ما الأحداث التي وقعت في كالكا. يذكر ذلك بإيجاز - نعم، كان هناك شيء من هذا القبيل... يبدو أنهم تشاجروا قليلاً هناك...

يمكنك أن تفهمه: الأمراء الروس في هذه القصة لا يبدون الأفضل. سأضيف نيابة عني: الأمير الجاليكي مستيسلاف أودالوي ليس مجرد معتدٍ، ولكنه أيضًا لقيط صريح - ومع ذلك، سنتحدث عن ذلك لاحقًا...

دعونا نعود إلى الألغاز. لسبب ما، نفس "حكاية معركة كالكا" غير قادرة على تسمية العدو الروسي! احكم بنفسك: "... بسبب خطايانا جاءت شعوب مجهولة، موآبيون ملحدون، لا يعرف أحد عنهم بالضبط من هم ومن أين أتوا، وما هي لغتهم، وما هي قبيلتهم، وما هو الإيمان ويسمونهم التتار، والبعض يقول - تورمين، وآخرون - بيتشنغ."

خطوط غريبة للغاية! اسمحوا لي أن أذكرك أنهم كتبوا في وقت لاحق بكثير من الأحداث الموصوفة، عندما كان من المفترض أن يعرف بالضبط من قاتل الأمراء الروس على كالكا. بعد كل شيء، جزء من الجيش (وإن كان صغيرا، وفقا لبعض المصادر - العشر) لا يزال عاد من كالكا. علاوة على ذلك، فإن المنتصرين، بدورهم، يطاردون الأفواج الروسية المهزومة، وطاردوهم إلى نوفغورود-سفياتوبولتش (يجب عدم الخلط بينه وبين فيليكي نوفغورود! - أ. بوشكوف)، حيث هاجموا السكان المدنيين - (وقفت نوفغورود-سفياتوبولتش على ضفاف النهر). نهر الدنيبر) لذلك يجب أن يكون هناك شهود بين سكان البلدة رأوا العدو بأعينهم.

لكن هذا العدو يبقى «مجهولاً». أولئك الذين أتوا من أماكن مجهولة، يتحدثون بالله أعلم بأي لغة. إنه اختيارك، وقد تبين أنه نوع من التناقض...

إما البولوفتسيين أو التورمين أو التتار... هذا البيان يربك الأمر أكثر. بحلول الوقت الموصوف، كان البولوفتسيون معروفين جيدًا في روسيا - لقد عاشوا جنبًا إلى جنب لسنوات عديدة، وقاتلوا معهم أحيانًا، وقاموا أحيانًا بحملات معًا، وأصبحوا مرتبطين... هل من المعقول عدم تحديد البولوفتسيين؟

التورمين هم قبيلة تركية بدوية عاشت في منطقة البحر الأسود في تلك السنوات. مرة أخرى، كانوا معروفين جيدًا للروس في ذلك الوقت.

كان التتار (كما سأثبت قريبًا) بحلول عام 1223 قد عاشوا بالفعل في نفس منطقة البحر الأسود لعدة عقود على الأقل.

باختصار، المؤرخ مخادع بالتأكيد. الانطباع الكامل هو أنه، لأسباب قاهرة للغاية، لا يريد أن يذكر اسم العدو الروسي بشكل مباشر في تلك المعركة. وهذا الافتراض ليس بعيد المنال على الإطلاق. أولاً، إن عبارة "إما بولوفتسي، أو التتار، أو تورمين" لا تتوافق بأي حال من الأحوال مع تجربة حياة الروس في ذلك الوقت. كلاهما، والآخرون، والثالث كانوا معروفين في روس - الجميع باستثناء مؤلف "الحكاية" ...

ثانيًا، لو كان الروس قد قاتلوا في كالكا مع شعب "مجهول" رأوه لأول مرة، لكانت الصورة اللاحقة للأحداث ستبدو مختلفة تمامًا - أعني استسلام الأمراء ومطاردة الأفواج الروسية المهزومة.

اتضح أن الأمراء الذين تحصنوا في تحصين مصنوع من "الصنيرة والعربات"، حيث صدوا هجمات العدو لمدة ثلاثة أيام، استسلموا بعد... روسي معين يُدعى بلوسكينيا، كان في التشكيلات القتالية للعدو وتقبيل صليبه الصدري رسميًا على ما تم أسره لن يسبب ضررًا.

لقد خدعتك أيها الوغد. لكن النقطة ليست في خداعه (بعد كل شيء، يقدم التاريخ الكثير من الأدلة على كيفية قيام الأمراء الروس أنفسهم بانتهاك "قبلة الصليب" بنفس الخداع)، ولكن في شخصية بلوسكيني نفسه، الروسي، كريستيان، الذي وجد نفسه بطريقة غامضة بين محاربي "الأشخاص المجهولين". أتساءل ما المصير الذي جلبه إلى هناك؟

قام V. Yan، أحد مؤيدي النسخة "الكلاسيكية"، بتصوير بلوسكينيا على أنه نوع من متشرد السهوب، الذي تم القبض عليه على الطريق من قبل "المغول التتار" وتم إحضاره إلى التحصينات الروسية بسلسلة حول رقبته. لإقناعهم بالاستسلام لرحمة المنتصر.

هذه ليست حتى نسخة - هذا، معذرة، مرض انفصام الشخصية. ضع نفسك مكان أمير روسي - جندي محترف، قاتل كثيرًا خلال حياته مع جيرانه السلافيين وبدو السهوب، الذين مروا بالحرائق والمياه...

أنت محاط في أرض بعيدة بمحاربين من قبيلة غير معروفة تمامًا. لمدة ثلاثة أيام وأنتم تقاومون هجمات هذا الخصم، الذي لا تفهمون لغته، ومظهره غريب ومثير للاشمئزاز بالنسبة لكم. فجأة، يقود هذا الخصم الغامض بعض الراغاموفين بسلسلة حول رقبته إلى تحصينك، وهو يقبل الصليب، ويقسم أن المحاصرين (مرارًا وتكرارًا أؤكد: الغرباء غير المعروفين لك حتى الآن، في اللغة والإيمان!) سيبقون. أنت إذا استسلمت..

فهل ستستسلم في ظل هذه الظروف؟

نعم للاكتمال! لن يستسلم أي شخص عادي يتمتع بخبرة عسكرية أكثر أو أقل (إلى جانب ذلك، دعني أوضح، لقد قتلت مؤخرًا سفراء هذا الشعب بالذات ونهبت معسكر زملائهم من رجال القبائل بما يرضي قلوبهم).

ولكن لسبب ما استسلم الأمراء الروس...

ومع ذلك، لماذا "لسبب ما"؟ نفس "الحكاية" تكتب بشكل لا لبس فيه: "كان هناك متجولون مع التتار، وكان حاكمهم بلوسكينيا".

Brodniks هم محاربون روس أحرار عاشوا في تلك الأماكن. أسلاف القوزاق. حسنًا، هذا يغير الأمور إلى حد ما: لم يكن الأسير المقيد هو من أقنعه بالاستسلام، بل الحاكم، وهو تقريبًا متساوٍ، مثل السلاف والمسيحي... يمكن للمرء أن يصدق هذا - وهو ما فعله الأمراء.

ومع ذلك، فإن تحديد الوضع الاجتماعي الحقيقي لبلوشيني لا يؤدي إلا إلى إرباك الأمر. اتضح أن البرودنيكي تمكنوا في وقت قصير من التوصل إلى اتفاق مع "الشعوب المجهولة" وأصبحوا قريبين جدًا منهم لدرجة أنهم هاجموا الروس بشكل مشترك؟ إخوتك بالدم والإيمان؟

هناك شيء لا يعمل مرة أخرى. من الواضح أن المتجولين كانوا منبوذين قاتلوا من أجل أنفسهم فقط، ولكن مع ذلك، وجدوا بسرعة لغة مشتركة مع "الموآبيين الملحدين"، الذين لا أحد يعرف من أين أتوا، وما هي لغتهم، و أي إيمان هم.. .

في الواقع، من الممكن تأكيد شيء واحد: جزء من الجيش، الذي قاتل الأمراء الروس في كالكا، كان سلافيا، مسيحيا.

أو ربما لا جزء؟ ربما لم يكن هناك "موآبيون"؟ ربما تكون المعركة على كالكا "مواجهة" بين المسيحيين الأرثوذكس؟ من ناحية، العديد من الأمراء الروس المتحالفين (يجب التأكيد على أنه لسبب ما لم يذهب العديد من الأمراء الروس إلى كالكا لإنقاذ البولوفتسيين)، من ناحية أخرى، البرودنيك والتتار الأرثوذكس، جيران الروس؟

بمجرد قبول هذا الإصدار، كل شيء يقع في مكانه. واستسلام الأمراء الغامض حتى الآن - لم يستسلموا لبعض الغرباء المجهولين، بل لجيران معروفين (لكن الجيران حنثوا بكلمتهم، لكن ذلك يعتمد على حظك...) - (حول حقيقة أن تم "رمي الأمراء المأسورين تحت الألواح" ، فقط تقارير "الحكاية" كتبت أن الأمراء قُتلوا ببساطة دون سخرية ، بينما ذكرت مصادر أخرى أن الأمراء "تم أسرهم". "الهيئات" هي مجرد أحد الخيارات). وسلوك سكان نوفغورود-سفياتوبولتش الذين خرجوا لسبب غير معروف للقاء التتار الذين يلاحقون الروس الفارين من كالكا... بموكب صليب!

مرة أخرى، هذا السلوك لا يتناسب مع النسخة التي تقول "الموآبيين الملحدين" المجهولين. يمكن لوم أسلافنا على العديد من الخطايا، لكن السذاجة المفرطة لم تكن من بينها. بل أي إنسان عادي يخرج لتكريم موكب ديني لشخص غريب مجهول، تظل لغته وعقيدته وجنسيته لغزاً؟!

ومع ذلك، بمجرد أن نفترض أن بقايا الجيوش الأميرية الهاربة كانت مطاردة من قبل بعض معارفهم القدامى، والأهم من ذلك، زملائهم المسيحيين، فإن سلوك سكان المدينة يفقد على الفور كل علامات الجنون أو سخافة. من معارفهم القدامى، من زملائهم المسيحيين، كانت هناك بالفعل فرصة للدفاع عن أنفسهم من خلال موكب الصليب.

ومع ذلك، فإن الفرصة لم تنجح هذه المرة - على ما يبدو، كان الفرسان، الذين تم تسخينهم من خلال المطاردة، غاضبين للغاية (وهو أمر مفهوم تمامًا - فقد قُتل سفراؤهم، وتعرضوا هم أنفسهم للهجوم أولاً، وتم قطعهم وسرقتهم) وجلدوا هؤلاء على الفور الذي خرج للقائهم بالصليب. اسمحوا لي أن أشير بشكل خاص إلى أن أشياء مماثلة حدثت أثناء الحروب الضروس الروسية البحتة، عندما قطع المنتصرون الغاضبون يمينًا ويسارًا، ولم يمنعهم الصليب المرفوع...

وبالتالي، فإن المعركة على كالكا ليست على الإطلاق تصادمًا مع شعوب مجهولة، ولكنها إحدى حلقات الحرب الضروس التي شنها المسيحيون الروس والمسيحيون البولوفتسيون فيما بينهم (من الغريب أن تذكر سجلات ذلك الوقت بولوفتسيان خان باستي، الذين اعتنقوا المسيحية) والتتار المسيحيين. ويلخص أحد المؤرخين الروس في القرن السابع عشر نتائج هذه الحرب على النحو التالي: “بعد هذا النصر، دمر التتار حصون ومدن وقرى البولوفتسيين بالكامل، وجميع الأراضي القريبة من نهر الدون، وبحر ميوت (بحر آزوف)، وتاوريكا خيرسون (التي تسمى اليوم بيريكوب بعد حفر البرزخ بين البحار)، وحول بونتوس إيفخسينسكي، أي البحر الأسود، أخذ التتار أيديهم واستقروا هناك".

وكما نرى، دارت الحرب على مناطق محددة، بين شعوب محددة. بالمناسبة، ذكر "المدن والحصون والقرى البولوفتسية" مثير للاهتمام للغاية. لقد قيل لنا لفترة طويلة أن البولوفتسيين هم من بدو السهوب، لكن الشعوب الرحل ليس لديها حصون ولا مدن...

وأخيرا - عن الأمير الجاليكي مستيسلاف الأودال، أو بالأحرى، لماذا يستحق تعريف "الحثالة". كلمة لنفس المؤرخ: “… الأمير الشجاع مستيسلاف مستيسلافيتش من غاليسيا… عندما ركض إلى النهر إلى قواربه (مباشرة بعد الهزيمة على يد “التتار” – أ. بوشكوف)، بعد أن عبر النهر ، أمر بإغراق جميع القوارب وتقطيعها وإشعال النار فيها خوفًا من مطاردة التتار، ووصل إلى جاليتش سيرًا على الأقدام، ممتلئًا بالخوف، لكن معظم الأفواج الروسية، ركضت، وصلت إلى قواربهم، ورأوها غارقة تمامًا وكانوا محترقين من الحزن والحاجة والجوع، ولم يتمكنوا من السباحة عبر النهر، وماتوا وهلكوا هناك، باستثناء بعض الأمراء والمحاربين، الذين سبحوا عبر النهر على حزم من الخيزران.

مثله. بالمناسبة، هذا الحثالة - أنا أتحدث عن مستيسلاف - لا يزال يسمى متهور في التاريخ والأدب. صحيح، ليس كل المؤرخين والكتاب معجبين بهذا الرقم - منذ مائة عام، أدرج د. إيلوفيسكي بالتفصيل جميع الأخطاء والسخافات التي ارتكبها مستيسلاف كأمير غاليسيا، باستخدام العبارة الرائعة: "من الواضح، في شيخوخته، فقد مستيسلاف أخيرًا حسه السليم." على العكس من ذلك، اعتبر ن. كوستوماروف، دون أي تردد، أن تصرف مستيسلاف مع القوارب أمر بديهي تمامًا - كما يقولون، "منع التتار من العبور". ومع ذلك، معذرةً، ما زالوا يعبرون النهر بطريقة ما، إذا وصلوا "على أكتاف" الروس المنسحبين إلى نوفغورود-سفياتوبولتش؟!

ومع ذلك، فإن تهاون كوستوماروف تجاه مستيسلاف، الذي دمر معظم الجيش الروسي بفعلته، أمر مفهوم: لم يكن لدى كوستوماروف سوى "حكاية معركة كالكا" تحت تصرفه، حيث يكون موت الجنود الذين ليس لديهم ما يعبرونه هو السبب وراء ذلك. لم يذكر على الإطلاق. من المؤكد أن المؤرخ الذي اقتبسته للتو غير معروف لكوستوماروف. لا شيء غريب - سأكشف عن هذا السر بعد قليل.

رجال خارقون من السهوب المنغولية
بعد أن قبلنا النسخة الكلاسيكية من غزو "المغول التتار" ، نحن أنفسنا لا نلاحظ ما هي مجموعة اللامنطقية ، وحتى الغباء الصريح الذي نتعامل معه.

بادئ ذي بدء، سأقتبس قطعة واسعة من أعمال العالم الشهير ن. موروزوفا (1854-1946):

"ينبغي أن تكون الشعوب الرحل، بحكم طبيعة حياتها، منتشرة على نطاق واسع في مناطق واسعة غير مزروعة في مجموعات أبوية منفصلة، ​​غير قادرة على القيام بعمل منضبط عام، وتتطلب مركزية اقتصادية، أي ضريبة يمكن من خلالها الحفاظ على جيش من من بين جميع شعوب البدو، مثل مجموعات من الجزيئات، تبتعد كل مجموعة أبوية عن الأخرى، وذلك بفضل البحث عن المزيد والمزيد من العشب الجديد لإطعام قطعانهم.

بعد أن اتحدوا معًا بما لا يقل عن عدة آلاف من الأشخاص، يجب عليهم أيضًا أن يتحدوا مع بعضهم البعض عدة آلاف من الأبقار والخيول وحتى المزيد من الأغنام والكباش التي تنتمي إلى بطاركة مختلفين. ونتيجة لذلك، سيتم التهام كل العشب المجاور بسرعة وسيتعين على الشركة بأكملها أن تتوزع مرة أخرى في نفس المجموعات الأبوية الصغيرة في اتجاهات مختلفة حتى يتمكنوا من العيش لفترة أطول دون نقل خيامهم إلى مكان آخر كل يوم. .

ولهذا السبب، بداهة، ينبغي أن تكون فكرة إمكانية العمل الجماعي المنظم والغزو المنتصر للشعوب المستقرة من قبل بعض البدو الرحل المنتشرين على نطاق واسع، الذين يتغذون من القطعان، مثل المغول، والسامويد، والبدو، وما إلى ذلك، يمكن رفضه بداهة، باستثناء الحالة التي تدفع فيها كارثة طبيعية عملاقة، تهدد بالدمار العام، مثل هؤلاء الأشخاص من السهوب المحتضرة بالكامل إلى بلد مستقر، تمامًا كما يدفع الإعصار الغبار من الصحراء إلى الواحة المجاورة.

ولكن حتى في الصحراء نفسها، لم تكن أي واحة كبيرة مغطاة بالرمال المحيطة إلى الأبد، وبعد انتهاء الإعصار، تم إحياءها مرة أخرى إلى حياتها السابقة. وبالمثل، في جميع أفقنا التاريخي الموثوق به، فإننا لا نرى غزوًا واحدًا منتصرًا للشعوب البدوية البرية في البلدان الثقافية المستقرة، بل على العكس تمامًا. هذا يعني أن هذا لا يمكن أن يحدث في ماضي ما قبل التاريخ. كل هذه الهجرات للشعوب ذهابًا وإيابًا عشية ظهورها في مجال رؤية التاريخ يجب أن تقتصر فقط على هجرة أسمائها أو، في أحسن الأحوال، الحكام، وحتى ذلك الحين من البلدان الأكثر ثقافة إلى البلدان الأقل ثقافة، وليس العكس."

كلمات ذهبية. لا يعرف التاريخ حقًا الحالات التي أنشأ فيها البدو المنتشرين في مساحات شاسعة فجأة، إن لم تكن دولة قوية، جيشًا قويًا قادرًا على غزو بلدان بأكملها.

مع استثناء واحد - عندما يتعلق الأمر بـ "المغول التتار". يُطلب منا أن نصدق أن جنكيز خان، الذي من المفترض أنه عاش فيما يعرف الآن بمنغوليا، تمكن بمعجزة ما، في غضون سنوات، من إنشاء جيش من القرود المتناثرة، كان متفوقًا في الانضباط والتنظيم على أي جيش أوروبي...

سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيف حقق ذلك؟ على الرغم من أن البدوي يتمتع بميزة واحدة لا شك فيها تحميه من أي مراوغات للسلطة المستقرة، وهي القوة التي لم يحبها على الإطلاق: وهي القدرة على التنقل. لهذا السبب فهو بدوي. لم يعجبه الخان الذي نصب نفسه - فقد قام بتجميع يورت، وتحميل الخيول، وجلس زوجته وأطفاله وجدته العجوز، ولوح بسوطه - وانتقل إلى الأراضي البعيدة، حيث كان من الصعب للغاية الحصول عليه. خاصة عندما يتعلق الأمر بمساحات سيبيريا التي لا نهاية لها.

إليكم مثال مناسب: عندما أزعج المسؤولون القيصريون بشكل خاص البدو الكازاخيين في عام 1916 بشيء ما، انسحبوا بهدوء وهاجروا من الإمبراطورية الروسية إلى الصين المجاورة. السلطات (ونحن نتحدث عن بداية القرن العشرين!) ببساطة لم تستطع إيقافهم ومنعهم!

وفي الوقت نفسه، نحن مدعوون إلى الإيمان بالصورة التالية: بدو السهوب، أحرار كالريح، لسبب ما يوافقون بخنوع على اتباع جنكيز "إلى البحر الأخير". نظرًا لافتقار جنكيز خان الكامل إلى وسائل التأثير على "الرافضين" ، فلن يكون من الممكن ملاحقتهم عبر السهوب والغابات الممتدة لآلاف الكيلومترات (عشائر معينة من المغول لا تعيش في السهوب ، بل في التايغا).

خمسة آلاف كيلومتر - هذه المسافة تقريبًا قطعتها قوات جنكيز إلى روس وفقًا للنسخة "الكلاسيكية". إن المنظرين الذين كتبوا مثل هذه الأشياء ببساطة لم يفكروا مطلقًا في التكلفة الفعلية للتغلب على مثل هذه الطرق (وإذا تذكرنا أن "المغول" وصلوا إلى شواطئ البحر الأدرياتيكي، فإن الطريق يزيد بمقدار ألف ونصف كيلومتر أخرى). . أي قوة وأي معجزة يمكن أن تجبر سكان السهوب على الذهاب إلى هذه المسافة؟

هل تعتقد أن البدو الرحل من السهوب العربية سينطلقون يومًا ما لغزو جنوب إفريقيا، ليصلوا إلى رأس الرجاء الصالح؟ وظهر هنود ألاسكا ذات يوم في المكسيك، حيث قرروا الهجرة لأسباب مجهولة؟

وبطبيعة الحال، كل هذا محض هراء. ومع ذلك، إذا قارنا المسافات، يتبين أنه من منغوليا إلى البحر الأدرياتيكي، سيتعين على "المغول" السفر بنفس المسافة التي يقطعها البدو العرب إلى كيب تاون أو هنود ألاسكا إلى خليج المكسيك. ليس فقط للمرور، دعنا نوضح - على طول الطريق سوف تستولي أيضًا على العديد من أكبر الدول في ذلك الوقت: الصين، خوريزم، جورجيا المدمرة، روسيا، غزو بولندا، جمهورية التشيك، المجر...

هل يطلب منا المؤرخون تصديق ذلك؟ حسنًا، هذا أسوأ بكثير بالنسبة للمؤرخين... إذا كنت لا تريد أن يطلق عليك لقب أحمق، فلا تفعل أشياء غبية - إنها حقيقة يومية قديمة. لذا فإن أنصار النسخة «الكلاسيكية» يتعرضون للإهانات بأنفسهم..

ليس هذا فحسب، فإن القبائل البدوية، التي كانت في مرحلة ولا حتى إقطاعية - نظام العشيرة - لسبب ما، أدركت فجأة الحاجة إلى الانضباط الحديدي وسارت بإخلاص خلف جنكيز خان لمدة ستة آلاف ونصف كيلومتر. فجأة، تعلم البدو، في وقت قصير (قصير للغاية!) استخدام أفضل المعدات العسكرية في ذلك الوقت - آلات الضرب، ورماة الحجارة...

القاضي لنفسك. وفقا لبيانات موثوقة، قام جنكيز خان بأول حملة كبرى له خارج "الوطن التاريخي" في عام 1209. وبالفعل في عام 1215، زُعم أنه
استولت على بكين، في عام 1219، باستخدام أسلحة الحصار، واستولت على مدن آسيا الوسطى - ميرف، سمرقند، جورجانج، خيوة، خودجينت، بخارى - وبعد عشرين عامًا أخرى، بنفس آلات الضرب ورماة الحجارة، دمرت أسوار المدن الروسية .

لقد كان مارك توين على حق: فالزواحف لا تفرخ! حسنًا، اللفت لا ينمو على الأشجار!

حسنًا، بدو السهوب غير قادر على إتقان فن الاستيلاء على المدن باستخدام آلات الضرب في غضون عامين! إنشاء جيش متفوق على جيوش أي دولة في ذلك الوقت!

بادئ ذي بدء، لأنه لا يحتاج إليها. كما لاحظ موروزوف بحق، لا توجد أمثلة في تاريخ العالم على إنشاء دول من قبل البدو أو هزيمة الدول الأجنبية. علاوة على ذلك، في مثل هذا الإطار الزمني المثالي، كما يوحي لنا التاريخ الرسمي، كان الناس ينطقون بلآلئ مثل: "بعد غزو الصين، اعتمد جيش جنكيز خان المعدات العسكرية الصينية - آلات الضرب، وبنادق رمي الحجارة، وإلقاء اللهب".

هذا لا شيء، بل هناك لآلئ أنظف. لقد قرأت مقالاً في مجلة أكاديمية جادة للغاية: لقد وصف كيف كانت البحرية المنغولية (!) في القرن الثالث عشر. أطلقت على سفن اليابانيين القدماء.. بالصواريخ القتالية! (من المفترض أن اليابانيين استجابوا بطوربيدات موجهة بالليزر). وباختصار، ينبغي أيضًا إدراج الملاحة ضمن الفنون التي أتقنها المغول على مدار عام أو عامين. حسنًا، على الأقل لا تطير على مركبات أثقل من الهواء...

هناك مواقف يكون فيها الفطرة السليمة أقوى من كل الإنشاءات العلمية. خاصة إذا تم دفع العلماء إلى مثل هذه المتاهات من الخيال بحيث يفتح أي كاتب خيال علمي فمه إعجابًا.

بالمناسبة سؤال مهم: كيف سمحت زوجات المغول لأزواجهن بالذهاب إلى أقاصي الأرض؟تصف الغالبية العظمى من مصادر العصور الوسطى
"حشد التتار المغول" كجيش وليس شعبًا مهاجرًا. لا زوجات أو أطفال صغار. اتضح أن المغول تجولوا في أراضٍ أجنبية حتى وفاتهم ، وزوجاتهم لم يروا أزواجهن أبدًا وقاموا بإدارة القطعان؟

ليس بدو الكتب، ولكن البدو الحقيقيين يتصرفون دائمًا بشكل مختلف تمامًا: فهم يتجولون بسلام لمئات السنين (يهاجمون جيرانهم أحيانًا، وليس بدون ذلك)، ولا يخطر ببالهم أبدًا غزو دولة مجاورة أو الذهاب في منتصف الطريق حول العالم للبحث عن "البحر الأخير." ببساطة، لن يخطر ببال زعيم قبلي من البشتون أو البدو أن يبني مدينة أو ينشئ دولة. فكيف لا تخطر بباله نزوة بشأن «البحر الأخير»؟ هناك ما يكفي من الأمور الأرضية والعملية: أنت بحاجة إلى البقاء على قيد الحياة، ومنع فقدان الماشية، والبحث عن مراعي جديدة، وتبادل الأقمشة والسكاكين بالجبن والحليب... أين يمكن للمرء أن يحلم بـ "إمبراطورية في منتصف الطريق حول العالم"؟

وفي الوقت نفسه، نحن متأكدون جديًا من أن شعب السهوب البدو لسبب ما أصبح فجأة مشبعًا بفكرة الدولة، أو على الأقل حملة غزو عظيمة إلى "حدود العالم". وفي الوقت المناسب، وبمعجزة ما، قام بتوحيد زملائه من رجال القبائل في جيش منظم قوي. وعلى مدار عدة سنوات تعلمت كيفية التعامل مع الآلات التي كانت معقدة للغاية وفقًا لمعايير ذلك الوقت. وأنشأ قوة بحرية أطلقت الصواريخ على اليابانيين. وقام بتجميع مجموعة من القوانين لإمبراطوريته الضخمة. وراسل البابا والملوك والدوقات وعلمهم كيف يعيشون.

الراحل ل.ن. يعتقد جوميلوف (ليس من آخر المؤرخين، ولكن في بعض الأحيان مفتونًا بشكل مفرط بالأفكار الشعرية) بجدية أنه ابتكر فرضية يمكن أن تشرح مثل هذه المعجزات. نحن نتحدث عن "نظرية العاطفة". وفقًا لجوميليوف، يتلقى هذا الشخص أو ذاك في لحظة معينة ضربة طاقة غامضة وشبه صوفية من الفضاء - وبعد ذلك يقومون بتحريك الجبال بهدوء ويحققون إنجازات غير مسبوقة.

هناك خلل كبير في هذه النظرية الجميلة، وهو ما يفيد جوميلوف نفسه، لكنه على العكس من ذلك يعقد المناقشة إلى أقصى الحدود بالنسبة لخصومه. والحقيقة هي أن "مظاهر العاطفة" يمكن أن تفسر بسهولة أي نجاح عسكري أو أي نجاح آخر لأي شعب. لكن يكاد يكون من المستحيل إثبات عدم وجود "ضربة عاطفية". وهو ما يضع أنصار جوميلوف تلقائيًا في ظروف أفضل من خصومهم - حيث لا توجد أساليب علمية موثوقة، فضلاً عن المعدات القادرة على تسجيل "تدفق العاطفة" على الورق أو الورق.

باختصار - مرح يا روح... لنفترض أن حاكم ريازان بالدوخا ، على رأس جيش شجاع ، طار إلى شعب سوزدال ، وهزم جيشهم على الفور وبوحشية ، وبعد ذلك أساء شعب ريازان بلا خجل إلى نساء سوزدال و قامت الفتيات، بسرقة جميع الاحتياطيات من أغطية حليب الزعفران المملح وجلود السنجاب والعسل، بضربة نهائية على رقبة راهب ظهر بشكل غير مناسب وعادن إلى المنزل منتصرات. الجميع. يمكنك أن تقول، بتضييق عينيك بشكل هادف: "لقد تلقى شعب ريازان دافعًا عاطفيًا، لكن أهل سوزدال فقدوا شغفهم بحلول ذلك الوقت".

مرت ستة أشهر - والآن هاجم أمير سوزدال تيمونيا جونيافي، المتعطش للانتقام، شعب ريازان. تبين أن الحظ متقلب - وهذه المرة اقتحم "ريازان الحول" في اليوم الأول وأخذوا جميع البضائع، وتمزقت أطراف النساء والفتيات، أما الحاكم بالدوخا فقد سخروا منه إلى رضا قلوبهم، يدفع مؤخرته العارية نحو قنفذ مقلوب بشكل غير مناسب. إن الصورة بالنسبة لمؤرخ مدرسة جوميليف واضحة تمامًا: "لقد فقد شعب ريازان شغفه السابق".

ربما لم يخسروا شيئًا - الأمر ببساطة أن الحداد الجائع لم يلبس حصان بيدوخا حذاءه في الوقت المناسب، فقد فقد حدوة الحصان، ثم سار كل شيء وفقًا للأغنية الإنجليزية التي ترجمها مارشاك: لم يكن هناك مسمار، لقد اختفت حدوة الحصان ، لم يكن هناك حدوة حصان، أصبح الحصان أعرج .. والجزء الرئيسي من جيش بالدوخين لم يشارك في المعركة على الإطلاق، لأنهم كانوا يطاردون البولوفتسيين على بعد حوالي مائة ميل من ريازان.

لكن حاول أن تثبت للمؤمنين الغوميليفيين أن المشكلة تكمن في المسمار، وليس في "فقدان العاطفة"! لا، حقاً، خاطر من أجل الفضول، لكني لست صديقك هنا...

باختصار، النظرية «العاطفية» لا تصلح لتفسير «ظاهرة جنكيز خان» لاستحالة إثباتها ودحضها تمامًا. دعونا نترك التصوف وراء الكواليس.

هناك لحظة أخرى مثيرة هنا: سيتم تجميع تاريخ سوزدال من قبل نفس الراهب الذي ركله شعب ريازان بشكل غير حكيم في رقبته. إذا كان انتقاميًا بشكل خاص، فسوف يقدم شعب ريازان... وليس شعب ريازان على الإطلاق. ومن قبل بعض حشد المسيح الدجال "القذر" الشرير. ظهر الموآبيون من العدم، يلتهمون الثعالب والغوفر. وبعد ذلك سأقدم بعض الاقتباسات التي توضح أنه في العصور الوسطى كان هذا هو الوضع في بعض الأحيان...

دعونا نعود إلى الجانب الآخر من عملة "نير التتار المغول". العلاقة الفريدة بين "الحشد" والروس. هنا يجدر الإشادة بجوميلوف، فهو في هذا المجال لا يستحق السخرية، بل الاحترام: لقد جمع مادة هائلة توضح بوضوح أن العلاقة بين "روس" و"الحشد" لا يمكن وصفها بأي كلمة أخرى من التعايش.

بصراحة، لا أريد أن أذكر هذه الأدلة. لقد كتب كثيرًا وفي كثير من الأحيان عن كيف أصبح الأمراء الروس و "الخانات المغولية" إخوة في القانون وأقارب وأصهار وأباء في القانون ، وكيف ذهبوا في حملات عسكرية مشتركة ، وكيف (دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية) الأشياء بأسمائها الحقيقية) كانوا أصدقاء. إذا رغبت في ذلك، يمكن للقارئ نفسه بسهولة التعرف على تفاصيل الصداقة الروسية التتارية. سأركز على جانب واحد: أن هذا النوع من العلاقات فريد من نوعه. لسبب ما، لم يتصرف التتار بهذه الطريقة في أي بلد هزموه أو استولوا عليه. ومع ذلك، في روس، وصل الأمر إلى حد السخافة غير المفهومة: لنفترض أن رعايا ألكسندر نيفسكي ضربوا جامعي الجزية حتى الموت في أحد الأيام، لكن "حشد خان" يتفاعل مع هذا بطريقة غريبة إلى حد ما: عند سماع أخبار هذا الحدث المحزن ، لا
فقط هو لا يتخذ إجراءات عقابية، لكنه يمنح نيفسكي امتيازات إضافية، ويسمح له بجمع الجزية بنفسه، وبالإضافة إلى ذلك، يحرره من الحاجة إلى توفير المجندين لجيش الحشد...

أنا لا أتخيل، ولكن فقط إعادة سرد السجلات الروسية. يعكس (ربما يتعارض مع "القصد الإبداعي" لمؤلفيهم) العلاقات الغريبة جدًا التي كانت موجودة بين روسيا والحشد: تعايش رسمي، أخوة في السلاح، مما يؤدي إلى مثل هذا التشابك بين الأسماء والأحداث التي تتوقف ببساطة عن فهم أين ينتهي الروس ويبدأ التتار..

ولا مكان. روس هي القبيلة الذهبية، هل نسيت؟ أو، بشكل أكثر دقة، فإن الحشد الذهبي هو جزء من روس، الذي يخضع لحكم أمراء فلاديمير سوزدال، أحفاد فسيفولود العش الكبير. والتعايش سيئ السمعة هو مجرد انعكاس مشوه بشكل غير كامل للأحداث.

لم يجرؤ جوميلوف أبدًا على اتخاذ الخطوة التالية. وأنا آسف، سأخاطر. إذا أثبتنا، أولاً، أن "المنغوليين" لم يأتوا من أي مكان، وأن الروس والتتار، ثانيًا، كانوا على علاقات ودية فريدة من نوعها، فإن المنطق يملي علينا المضي قدمًا والقول: إن روس والحشد هما ببساطة نفس الشيء . وتم تأليف الحكايات عن "التتار الأشرار" في وقت لاحق بكثير.

هل سبق لك أن تساءلت ماذا تعني كلمة "الحشد"؟ بحثًا عن إجابة، قمت أولاً بالتعمق في اللغة البولندية. لسبب بسيط للغاية: تم الحفاظ على عدد كبير جدًا من الكلمات باللغة البولندية، والتي اختفت من اللغة الروسية في القرنين السابع عشر والثامن عشر (بمجرد أن كانت اللغتان أقرب بكثير).

في البولندية، تعني كلمة "Horda" "الحشد". ليس "حشدًا من البدو"، بل "جيشًا كبيرًا". العديد من الجيش.

دعونا نمضي قدما. يشهد سيغيسموند هيربرشتاين، سفير "القيصر"، الذي زار موسكوفي في القرن السادس عشر وترك "الملاحظات" الأكثر إثارة للاهتمام، أن كلمة "حشد" في اللغة "التتارية" تعني "متعدد" أو "تجميع". في السجلات الروسية، عند الحديث عن الحملات العسكرية، يتم إدراج عبارات "الحشد السويدي" أو "الحشد الألماني" بهدوء بنفس المعنى - "الجيش".

ويشير الأكاديمي فومينكو إلى الكلمة اللاتينية "ordo"، والتي تعني "النظام"، والكلمة الألمانية "ordnung" - "النظام".

إلى هذا يمكننا إضافة "النظام" الأنجلوسكسوني، والذي يعني مرة أخرى "النظام" بمعنى "القانون"، بالإضافة إلى التشكيل العسكري. لا يزال تعبير "أمر السير" موجودًا في البحرية. أي بناء السفن في رحلة.

في اللغة التركية الحديثة، كلمة "أوردو" لها معاني تتوافق مرة أخرى مع الكلمات "النظام"، "النمط"، ومنذ وقت ليس ببعيد (من وجهة نظر تاريخية) كان هناك مصطلح عسكري "أورتا" في تركيا، ويعني وحدة الإنكشارية، شيء بين الكتيبة والفوج...

في نهاية القرن السابع عشر. على أساس تقارير مكتوبة من المستكشفين، جندي توبولسك S.U. قام ريمزوف مع أبنائه الثلاثة بتجميع "كتاب الرسم" - وهو أطلس جغرافي ضخم يغطي أراضي مملكة موسكو بأكملها. أراضي القوزاق المتاخمة لشمال القوقاز تسمى... "أرض قبيلة القوزاق"! (مثل العديد من الخرائط الروسية القديمة الأخرى.)

باختصار، كل معاني كلمة "الحشد" تدور حول مصطلحات "الجيش"، "النظام"، "القانون" (في "الجيش الأحمر" الكازاخستاني الحديث يبدو مثل Kzyl-Orda!). وأنا متأكد من أن هذا ليس بدون سبب. إن صورة "الحشد" كدولة وحدت في مرحلة ما بين الروس والتتار (أو ببساطة جيوش هذه الدولة) تتناسب بشكل أكثر نجاحًا مع الواقع من البدو المغول، الذين اشتعلوا بشكل مدهش بشغف آلات الضرب، البحرية وحملات خمسة أو ستة آلاف كيلومتر.

ببساطة، ذات مرة، بدأ ياروسلاف فسيفولودوفيتش وابنه ألكساندر صراعًا شرسًا من أجل الهيمنة على جميع الأراضي الروسية. لقد كان جيشهم الحشدي (الذي كان يضم في الواقع عددًا كافيًا من التتار) هو الذي خدم المزيفين اللاحقين لخلق صورة مروعة عن "الغزو الأجنبي".

هناك العديد من الأمثلة المشابهة حيث يكون الشخص، بمعرفته السطحية بالتاريخ، قادرًا تمامًا على استخلاص استنتاجات خاطئة - في حالة أنه على دراية بالاسم فقط ولا يشك في ما وراءه.

في القرن السابع عشر في الجيش البولندي كانت هناك وحدات من سلاح الفرسان تسمى "لافتات القوزاق" ("الراية" هي وحدة عسكرية). لم يكن هناك قوزاق حقيقي واحد هناك - في هذه الحالة الاسم يعني فقط أن هذه الأفواج كانت مسلحة وفقًا لنموذج القوزاق.

خلال حرب القرم، ضمت القوات التركية التي نزلت في شبه الجزيرة وحدة تسمى "القوزاق العثمانيون". مرة أخرى، لم يكن هناك قوزاق واحد - فقط المهاجرين البولنديين والأتراك تحت قيادة محمد صادق باشا، وهو أيضًا ملازم سابق في سلاح الفرسان ميشال تشايكوفسكي.

وأخيرا، يمكننا أن نتذكر الزواف الفرنسيين. حصلت هذه الأجزاء على اسمها من قبيلة زوازوا الجزائرية. تدريجيًا، لم يبق فيها جزائري واحد، فقط فرنسي أصيل، ولكن تم الحفاظ على الاسم للأوقات اللاحقة، حتى لم تعد هذه الوحدات، وهي نوع من القوات الخاصة، موجودة.

أتوقف عند هذا الحد. إذا كنت مهتما، اقرأ هنا