الرفاه الاجتماعي للسكان. الرفاه الاجتماعي: المفهوم والمؤشرات الرئيسية ومنهج الدراسة ما هو الرفاه الاجتماعي

الكلمات الدالة

المنهجية / الصورة الاجتماعية والثقافية للمنطقة / مراقبة الرأي العام / مؤشر الرفاه الاجتماعي / معامل الأمان / نسبة الرضا عن الحياة / معامل التفاؤل الاجتماعي/المنهجية/ الصورة الاجتماعية والثقافية للمنطقة/ مراقبة الرأي العام / مؤشر الرفاه الاجتماعي / معامل الأمن / معامل الرضا عن الحياة / معامل التفاؤل الاجتماعي

حاشية. ملاحظة مقال علمي في العلوم الاجتماعية مؤلف العمل العلمي - فاديم سيرجيفيتش كامينسكي

الرفاه الاجتماعي هو مؤشر شخصي لنوعية حياة السكان وفعالية الإدارة العامة. هناك العديد من الطرق لقياسها، والتي يمكن تقسيمها إلى مجموعتين: المؤلف وطرق المنظمات (ForSGO، VTsIOM، معهد CISI للفلسفة التابع لأكاديمية العلوم الروسية). في منطقة فولوغدا، تم إجراء قياس الرفاهية الاجتماعية وفقًا لمنهجية معهد CISI للفلسفة التابع لأكاديمية العلوم الروسية منذ عام 2008 من قبل معهد التنمية الاجتماعية والاقتصادية للأقاليم التابع لأكاديمية العلوم الروسية . تتيح لنا هذه التقنية تسجيل ثلاثة مكونات أساسية للرفاهية الاجتماعية: درجة الحماية من الأخطار المختلفة، الرضا عن الحياة، والتفاؤل بالحاضر والمستقبل. وفي الوقت نفسه، يتيح نظام الرصد والطبيعة الأقاليمية للدراسة تشخيص التغيرات في مزاج السكان بسرعة، بما في ذلك على المستوى الإقليمي ومن حيث الفئات الاجتماعية. أتاحت لنا الدراسة استخلاص النتائج التالية: خلال الفترة من 2010 إلى 2015، ارتفع رضا السكان عن حياتهم بشكل ملحوظ، في الوقت نفسه، انخفض مستوى التفاؤل الاجتماعي والحماية من التهديدات المختلفة. ولوحظ أدنى مستوى من التفاؤل الاجتماعي والرضا عن الحياة في عام 2015 بين السكان الأقل ثراء في المنطقة، والأشخاص ذوي المستوى التعليمي المنخفض، وكذلك بين سكان المديريات. وفي الوقت نفسه، تم تسجيل الحد الأدنى لقيمة مؤشر الحماية من التهديدات المختلفة في مجموعة الأكثر ثراء. في نفس الفئة في 2010-2015. ويلاحظ الانخفاض الأكثر أهمية عامل الأمانوالتفاؤل الاجتماعي. وبالتالي، فإن مزاج السكان يتأثر ليس فقط بالوضع المالي، ولكن أيضًا بتوقعات التغيرات في ظروف الاقتصاد الكلي، ومستويات المعيشة، والوضع الاجتماعي، والوضع السياسي، وما إلى ذلك.

مواضيع ذات صلة أعمال علمية في العلوم الاجتماعية، مؤلف العمل العلمي - كامينسكي فاديم سيرجيفيتش

• تقييم مكونات الرفاه الاجتماعي لسكان منطقة القطب الشمالي

  2015 / روماشكينا جي إف، كريزانوفسكي أو.أ.، روماشكين جي.إس.

• الصورة الاجتماعية والثقافية للمنطقة في سياق التغيرات 2008 2010

  2012 / شابونوفا ألكسندرا أناتوليفنا

• تحليل الرفاه الاجتماعي لسكان إقليم ستافروبول

  2018 / إستومينا آنا بتروفنا، باسلر أولغا فلاديميروفنا

• الرفاه الاجتماعي لسكان المناطق الريفية في بيلاروسيا: تحليل مقارن

  2013 / كوزمينكو تي في.

• الجوانب المنهجية والمنهجية لدراسة الرفاه الاجتماعي لسكان منطقة القطب الشمالي في الاتحاد الروسي في سياق توجهاتهم القيمة

  2017 / ماكسيموف أنطون ميخائيلوفيتش، مالينينا كريستينا أوليجوفنا، بلينسكايا تاتيانا أناتوليفنا، باليتسكايا سفيتلانا ميخائيلوفنا

• مراقبة التنمية الاجتماعية والثقافية للمنطقة كعنصر من عناصر زيادة كفاءة الإدارة الاجتماعية

  2014 / لاستوشكينا ماريا الكسندروفنا

• منطقة تشيليابينسك: ديناميات الرفاه الاجتماعي للسكان

  2014 / تيريشوك إيكاترينا ألكساندروفنا

• الرفاهية الاجتماعية للطلاب

  2013 / جوزهافينا تاتيانا أناتوليفنا، سادكوفا داريا ألكساندروفنا

• ديناميات الرفاه الاجتماعي الذاتي للسكان في سياق التحديث الاجتماعي والثقافي لمنطقة سيبيريا الكبيرة (استنادًا إلى المواد البحثية في إقليم كراسنويارسك في 2010-2014)

  2015 / نيميروفسكي فالنتين جيناديفيتش، نيميروفسكايا آنا فالنتينوفنا

• الحياة العلمية: دراسة التحديث الاجتماعي والثقافي للمناطق الروسية

  2015 / لاستوشكينا ماريا الكسندروفنا

الرفاه الاجتماعي هو مؤشر شخصي لنوعية حياة السكان وكفاءة الإدارة العامة. هناك العديد من طرق قياس الرفاهية، والتي يمكن تقسيمها إلى مجموعتين: المؤلفون والمنظمات (CSDF، WCIOM، CSSCC IP RAS). يتم إجراء قياس الرفاهية الاجتماعية في منطقة فولوغدا بواسطة ISEDT RAS منذ عام 2008 باستخدام طريقة CSSCC IP RAS. تسمح هذه الطريقة بتسجيل المكونات الأساسية الثلاثة للرفاهية الاجتماعية: السلامة من الأخطار المختلفة، الرضا عن الحياة، والرضا عن الحاضر والمستقبل. يسمح وضع الرصد والطبيعة الأقاليمية للدراسة بتشخيص التغيرات في الحالة المزاجية للسكان، بما في ذلك السياق الإقليمي وسياق الفئات الاجتماعية. يسمح البحث باستخلاص الاستنتاجات التالية: بين عامي 2010 و 2015 ارتفع الرضا عن الحياة بشكل ملحوظ، وفي الوقت نفسه انخفض مستوى التفاؤل الاجتماعي والسلامة من المخاطر المختلفة. في عام 2015، تم تسجيل أدنى مستوى من التفاؤل الاجتماعي والرضا عن الحياة بين أفقر سكان المنطقة، والأشخاص ذوي المستويات التعليمية المنخفضة وبين سكان البلديات. وفي الوقت نفسه، تم تحديد الحد الأدنى لقيمة مؤشر الأمان من التهديدات المختلفة بين المجموعة الأكثر ثراءً. وفي 2010-2015، أظهرت نفس الفئة الانخفاض الأكبر في معامل الأمن والتفاؤل الاجتماعي. وبالتالي، فإن المزاج العام لا يتأثر فقط بالوضع المالي الحالي، ولكن أيضًا بالتوقعات المتعلقة بظروف الاقتصاد الكلي، ومستويات المعيشة، والوضع الاجتماعي، والوضع السياسي، وما إلى ذلك.

نص العمل العلمي حول موضوع "الرفاهية الاجتماعية لسكان منطقة فولوغدا في الفترة 2010-2015"

نشرة جامعة بيرم

2016 فلسفة. علم النفس. علم الاجتماع العدد 1 (25)

دوى: 10.17072/2078-7898/2016-1-136-147

الرفاه الاجتماعي لسكان منطقة فولوغدا في الفترة 2010-2015

كامينسكي فاديم سيرجيفيتش

معهد التنمية الاجتماعية والاقتصادية للأقاليم RAS

الرفاه الاجتماعي هو مؤشر شخصي لنوعية حياة السكان وفعالية الإدارة العامة. هناك العديد من الطرق لقياسها، والتي يمكن تقسيمها إلى مجموعتين: المؤلف وطرق المنظمات (ForSGO، VTsIOM، معهد CISI للفلسفة التابع لأكاديمية العلوم الروسية).

في منطقة فولوغدا، تم إجراء قياس الرفاهية الاجتماعية وفقًا لمنهجية معهد CISI للفلسفة التابع لأكاديمية العلوم الروسية منذ عام 2008 من قبل معهد التنمية الاجتماعية والاقتصادية للأقاليم التابع لأكاديمية العلوم الروسية . تتيح لنا هذه التقنية تسجيل ثلاثة مكونات أساسية للرفاهية الاجتماعية: درجة الحماية من الأخطار المختلفة، الرضا عن الحياة، والتفاؤل بالحاضر والمستقبل. وفي الوقت نفسه، يتيح نظام الرصد والطبيعة الأقاليمية للدراسة تشخيص التغيرات في مزاج السكان بسرعة، بما في ذلك على المستوى الإقليمي ومن حيث الفئات الاجتماعية.

أتاحت لنا الدراسة استخلاص الاستنتاجات التالية:

وخلال الفترة من 2010 إلى 2015، ارتفع رضا السكان عن حياتهم بشكل ملحوظ، وفي الوقت نفسه، انخفض مستوى التفاؤل الاجتماعي والحماية من التهديدات المختلفة.

ولوحظ أدنى مستوى من التفاؤل الاجتماعي والرضا عن الحياة في عام 2015 بين السكان الأقل ثراء في المنطقة، والأشخاص ذوي المستوى التعليمي المنخفض، وكذلك بين سكان المديريات. وفي الوقت نفسه، تم تسجيل الحد الأدنى لقيمة مؤشر الحماية من التهديدات المختلفة في مجموعة الأكثر ثراء. في نفس الفئة في 2010-2015. ولوحظ الانخفاض الأكثر أهمية في معامل الأمن والتفاؤل الاجتماعي. وبالتالي، فإن مزاج السكان يتأثر ليس فقط بالوضع المالي، ولكن أيضًا بتوقعات التغيرات في ظروف الاقتصاد الكلي، ومستويات المعيشة، والوضع الاجتماعي، والوضع السياسي، وما إلى ذلك.

الكلمات المفتاحية: المنهجية؛ الصورة الاجتماعية والثقافية للمنطقة؛ مراقبة الرأي العام؛ مؤشر الرفاه الاجتماعي؛ عامل الأمان معامل الرضا عن الحياة؛ معامل التفاؤل الاجتماعي.

الرفاه الاجتماعي لسكان منطقة فولوغدا في الفترة 2010-2015

فاديم س. كامينسكي

معهد التنمية الاجتماعية والاقتصادية للأقاليم التابع للأكاديمية الروسية للعلوم

الرفاه الاجتماعي هو مؤشر شخصي لنوعية حياة السكان وكفاءة الإدارة العامة. هناك العديد من طرق قياس الرفاهية، والتي يمكن تقسيمها إلى مجموعتين: المؤلفون والمنظمات (CSDF، WCIOM، CSSCC IP RAS).

يتم إجراء قياس الرفاهية الاجتماعية في منطقة فولوغدا بواسطة ISEDT RAS منذ عام 2008 باستخدام طريقة CSSCC IP RAS. تسمح هذه الطريقة بتسجيل المكونات الأساسية الثلاثة للرفاهية الاجتماعية: السلامة من الأخطار المختلفة، الرضا عن الحياة، والرضا عن الحاضر والمستقبل. يسمح وضع الرصد والطبيعة الأقاليمية للدراسة بتشخيص التغيرات في الحالة المزاجية للسكان، بما في ذلك السياق الإقليمي وسياق الفئات الاجتماعية.

يسمح البحث باستخلاص الاستنتاجات التالية:

© كامينسكي في إس، 2016

وبين عامي 2010 و2015، ارتفع الرضا عن الحياة بشكل ملحوظ، وفي الوقت نفسه انخفض مستوى التفاؤل الاجتماعي والسلامة من المخاطر المختلفة.

في عام 2015، تم تسجيل أدنى مستوى للتفاؤل الاجتماعي والرضا عن الحياة بين أفقر سكان المنطقة، والأشخاص ذوي المستويات التعليمية المنخفضة وبين سكان البلديات. وفي الوقت نفسه، تم تحديد الحد الأدنى لقيمة مؤشر الأمان من التهديدات المختلفة بين المجموعة الأكثر ثراءً. وفي 2010-2015، أظهرت نفس الفئة الانخفاض الأكبر في معامل الأمن والتفاؤل الاجتماعي. وبالتالي، فإن المزاج العام لا يتأثر فقط بالوضع المالي الحالي، ولكن أيضًا بالتوقعات المتعلقة بظروف الاقتصاد الكلي، ومستويات المعيشة، والوضع الاجتماعي، والوضع السياسي، وما إلى ذلك.

الكلمات المفتاحية: المنهجية؛ الصورة الاجتماعية والثقافية للمنطقة؛ مراقبة الرأي العام؛ مؤشر الرفاه الاجتماعي. معامل الأمان معامل الرضا عن الحياة معامل التفاؤل الاجتماعي.

فيما يتعلق بأهمية مشكلة توحيد المجتمع الروسي، فإن القضايا المتعلقة بدراسة التصور الذاتي لممثلي المجتمع للتغيرات الرئيسية التي تحدث في الحياة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والثقافية لها أهمية خاصة. الرفاه الاجتماعي للسكان هو مؤشر متكامل يعكس العمليات الاقتصادية والسياسية والاجتماعية التي تحدث في المجتمع.

إنه مؤشر شخصي لنوعية حياة السكان. إنه يعكس بشكل مركز درجة التكيف مع الوضع الاجتماعي والاقتصادي الحديث، وتوقعات المستقبل، والتقييم الذاتي للنجاح، ومستوى القلق، وما إلى ذلك.

ويمكن أيضًا اعتبار الرفاه الاجتماعي مؤشرًا على فعالية الإدارة العامة. إنه يجعل من الممكن تقييم نجاح القيادة السياسية والاقتصادية على مستوى المجتمع ككل وداخل مساحة إقليمية معينة (منطقة، مدينة).

ظهرت الأعمال النظرية الأولى المخصصة لهذه الظاهرة في منتصف الثمانينات. لقد تم تصنيعها بما يتماشى مع مفهوم نمط الحياة. اعتقادًا منه بأن الوضع الحياتي للفرد يجب أن يُنظر إليه ليس فقط من وجهة نظر معاييره الموضوعية، ولكن أيضًا من وجهة نظر إدراكه وتقييمه من قبل الموضوع، فقد اعتبر الباحثون العواطف والمشاعر والحالات المزاجية للأفراد كوحدات هيكلية. من الرفاه.

في ال 1990. مساهمة مهمة في تشكيل فكرة اجتماعية للرفاهية الاجتماعية قدمها Zh.T. توشينكو. استكشاف المزاج الاجتماعي، Zh.T. وأشار توشينكو إلى أنها أصبحت عاملاً مهيمنًا، حيث تصبح الجاذبية إلى حد ما مركزية وحاسمة في تفسير التحولات الأساسية في الحياة الاجتماعية. الرفاه الاجتماعي، وفقا للعالم، هو

عنصر أساسي، وهو المستوى الأول للمزاج الاجتماعي، بما في ذلك المعرفة الحالية والعواطف والمشاعر والذاكرة التاريخية والرأي العام.

جنيه مصري تعتبر بتروفا الرفاهية الاجتماعية سمة أساسية لتنفيذ استراتيجية حياة الفرد وموقفه الذاتي تجاه الواقع المحيط به؛ باعتبارها متلازمة وعي تعكس العلاقة بين مستوى التطلعات ودرجة إشباع احتياجات الموضوع. يحتوي هيكلها على عناصر معرفية وعاطفية. يعتمد النهج الاجتماعي لدراسة الرفاه الاجتماعي على العنصر الأول.

وفقًا لـ V. M. تشوغوينكو وإي إم. بوبكوفا، في دراسة الرفاه الاجتماعي، تأتي المعرفة الاجتماعية والأكسيولوجية الانعكاسية القائمة على تجربة الحياة في المقدمة. وفي الوقت نفسه، يتركز اهتمام عالم الاجتماع على تحليل تطلعات الحياة، التي تتجلى في التوجهات القيمية والتوقعات والأهداف والغايات التي يضعها الناس لأنفسهم، وتقييمهم لقدراتهم في تحقيق/الحفاظ على المكانة والدور الاجتماعي المنشود. .

حتى الآن، لا يوجد تفعيل واضح للمفهوم قيد الدراسة من خلال نظام المؤشرات والمؤشرات.

يمكن تقسيم الطرق المتاحة لقياس الرفاه الاجتماعي إلى مجموعتين: طرق الملكية وطرق المنظمات. دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة.

يشمل كل استطلاع 56900 شخص من 79 منطقة في الاتحاد الروسي. عند تصنيف المناطق، يتم استخدام مقياس تصنيف من 1 إلى 100 نقطة. اعتمادا على النتيجة، تقع المنطقة في واحدة من 4 مجموعات. كمعايير أساسية

ولتقسيم المناطق إلى مجموعات، تم استخدام نتائج إجابات المشاركين على أربعة أسئلة حول الوضع الاجتماعي والسياسي في المنطقة وإمكانية الاحتجاج. كمعايير مساعدة لتوزيع المناطق ضمن المجموعات، تم استخدام نتائج إجابات المستجيبين على أربعة أسئلة حول وضعهم المالي الشخصي ووجود مشاكل تجعلهم يرغبون في المشاركة في الاحتجاجات.

2. مؤشر الرفاهية الاجتماعية، الذي يقاسه مركز عموم روسيا لدراسة الرأي العام (VTsIOM). وهو مبني على أساس 6 مؤشرات خاصة: الرضا عن الحياة، والتفاؤل الاجتماعي، والوضع المالي، والوضع الاقتصادي للبلاد، والوضع السياسي، والمتجه العام لتنمية البلاد.

الأساس التجريبي لحساب المؤشرات هو البيانات المستمدة من المسوحات السريعة الشهرية التي تجريها VTsIOM على عينة تمثيلية لعموم روسيا في 130 مستوطنة تقع في 42 كيانًا مكونًا للاتحاد الروسي. عدد المشاركين 1600 شخص.

يتم حساب المؤشرات الجزئية لكل مؤشر من المؤشرات المدروسة على أنها الفرق بين مجموع التقييمات الإيجابية والمتوسطة ومجموع التقييمات السلبية. وتشير قيمة المؤشر الأعلى من 0 إلى سيادة الأحكام الإيجابية في المجتمع والعكس صحيح.

3. المؤشر الإقليمي لثقة المستهلك (RIPS) في إطار مشروع Volgograd Omnibus. تنعكس الرفاهية الاجتماعية في قيم العديد من المؤشرات: مؤشر المقارنات بين المناطق، والوضع العائلي، والتوقعات، ونشاط الشراء، والتفاؤل الفردي، والتفاؤل الاجتماعي على المدى القصير والطويل.

يتم قياس قيمها في النطاق من 0 إلى 200. قيمة المؤشر أقل من 100 تعني غلبة التقييمات السلبية في المجتمع، وفوق 100 - إيجابية.

4. مؤشر قياس الرفاهية الاجتماعية (IISS-44). مؤلفو المنهجية هم الباحثون الأوكرانيون E.I. جولوفاخا، ن.ف. بانينا، أ.ب. جورباتشيك. يعكس هذا المؤشر تقريبًا جميع مجالات حياة الشخص التي تخضع للتقييم الذاتي من قبل المشاركين: الرفاهية المادية، والأمن الشخصي، والظروف السياسية لدعم الحياة، والعلاقات بين الأشخاص، والتقييم الذاتي لتعليم الفرد وقدراته، وحالته البدنية والعقلية. الصحة النفسية، توفير السلع الحيوية والمرموقة، الثقة بالنفس والمستقبل.

يتم طرح سؤال واحد: "أي مما يلي تفتقده؟" ويتم تقديم 44 عنصرًا.

عند حساب المؤشر الإجمالي للرفاهية الاجتماعية، يتم تعيين موضع الرمز الأول ("ليس كافيًا") لكل مؤشر بقيمة نقطة واحدة، والموضع الثاني ("من الصعب القول، غير مهتم") نقطتين، الثالث ("يكفي") 3 نقاط. وبالتالي، تتراوح قيمة مؤشر الرفاه الاجتماعي من 44 إلى 132. ويمكن تفسير القيم التي تزيد عن 88 نقطة على أنها رفاهية اجتماعية إيجابية بدرجات متفاوتة من الشدة، وأقل من 88 نقطة - على أنها سلبية.

5. قام مركز دراسة التغيرات الاجتماعية والثقافية التابع لمعهد الفلسفة (CISI IF) التابع لأكاديمية العلوم الروسية بتطوير منهجية "الصورة الاجتماعية الثقافية لمنطقة ما". توفر مراقبة الرأي العام التي يتم إجراؤها باستخدام هذه الطريقة مجموعة واسعة من المعلومات حول التصور الشخصي للسكان لجودة البيئة وصحتهم وحالة البيئة الاجتماعية والثقافية ونشاط العمل والرفاهية الاجتماعية. تتضمن هذه المنهجية مؤشر الرفاهية الاجتماعية (SSI) (الذي طوره دكتور الفلسفة إن آي لابين)، والذي يسمح لك بتسجيل مكوناته الأساسية الثلاثة:

درجة حماية سكان المنطقة من الأخطار الاجتماعية الكبرى (معامل الحماية – كز). المؤشر هو إجابات السؤال "إلى أي مدى تشعر شخصياً بالحماية من مختلف الأخطار اليوم؟"، والذي يحتوي على قائمة من 10 مشاكل خطيرة (الجدول 1). يتم تعريفه على أنه متوسط ​​قيمة حماية السكان منها (تتراوح من 0، عندما يعتبر جميع السكان أنفسهم غير محميين، إلى 1 - يعتبر جميع السكان أنفسهم محميين تمامًا من جميع أنواع التهديدات).

درجة الرضا عن حياتك بشكل عام (معامل الرضا - كو). ويتم قياسه بناءً على إجابات السؤال "ما مدى رضاك ​​عن حياتك بشكل عام؟"

درجة التفاؤل الاجتماعي (معامل التفاؤل الاجتماعي – Co). يتم تحديده على أساس 3 أسئلة: الثقة في مستقبلك - كو (1)، مقارنة مستويات المعيشة مع العام الماضي - كو (2)، التوقعات في العام المقبل - كو (3). يتم تعريف معامل التفاؤل الاجتماعي على أنه متوسط ​​ثلاثة معاملات جزئية: Ko = Ko(1) + Ko(2) + Ko(3) / 3.

يتم حساب كل معامل على أساس مقابلة يعبر فيها المشارك عن درجة موافقته/عدم موافقته على الإجابات المقترحة على مقياس مكون من 5 نقاط: من الإيجابي بالتأكيد (الدرجة 5) إلى السلبي بشكل واضح (الدرجة 1).

يتم تحديد القيمة الكمية النهائية للإجابة كمتوسط ​​حسابي مرجح: يتم ضرب كل نقطة بعدد (أو نسبة) المجيبين الذين أعطوا مثل هذه النقطة؛ يتم تلخيص المنتجات وحساب متوسطها (يتم تقسيم المجموع على عدد النقاط (5) وإجمالي عدد المجيبين (أو على نسبة مئوية من عدد المجيبين).

يتم قبول جميع المعاملات الثلاثة على قدم المساواة؛ بشكل عام، يتم حساب محطة الفضاء الدولية كمتوسط ​​مجموعها: محطة الفضاء الدولية = (Kz + Ku + Ko) / 3.

وفقًا لـ ن.ي. لابين، يمكن اعتبار إشارات حالة الرفاهية الاجتماعية الكافية لاستقرار المجتمع كقيم ASI في حدود 0.51 وما فوق، وغير كافية - من 0.5 وما دون.

أسئلة مكون الفهرس خيارات الإجابة

1. معامل الأمان (Kz) إلى أي مدى تشعر شخصيًا اليوم بالحماية من المخاطر المختلفة (الجريمة، وتعسف المسؤولين، والفقر، والتهديد البيئي، وتعسف وكالات إنفاذ القانون، والشعور بالوحدة والهجر، والاضطهاد بسبب المعتقدات السياسية، والمضايقات بسبب العمر أو الجنس، والاضطهاد للمعتقدات الدينية، والتعدي على أساس الجنسية)؟ 1. المحمية (أ). 2. ربما المحمية (أ). 3. من الصعب القول. 4. ربما ليس محميًا (أ). 5. غير محمي على الإطلاق.

2. معامل الرضا عن الحياة (Ku) ما مدى رضاك ​​عن حياتك بشكل عام؟ 1. راضي (أ). 2. بل راضيا (أ). 3. أجد صعوبة في الإجابة. 4. بل غير راضٍ (أ). 5. غير راضٍ (أ).

3. معامل التفاؤل الاجتماعي (Co)

معامل Ko1 (التفاؤل الاستراتيجي) ما مدى ثقتك أو عدم تأكدك بشأن مستقبلك اليوم؟ 1. متأكد تماما. 2. أكثر ثقة من عدمه. 3. أجد صعوبة في الإجابة. 4. غير متأكد من الثقة. 5. لست متأكدا على الإطلاق.

معامل Ko2 (العيش بشكل أفضل أو أسوأ) هل بدأت أنت وعائلتك تعيشون حياة أفضل أو أسوأ مقارنة بالعام الماضي؟ 1. بدأت الحياة تصبح أفضل بكثير. 2. بدأنا نعيش بشكل أفضل قليلاً. 3. لم يتغير شيء. 4. بدأت الحياة تصبح أسوأ قليلاً. 5. أصبحت الحياة أسوأ بكثير. 6. أجد صعوبة في الإجابة.

معامل Ko3 (التفاؤل التكتيكي) هل تعتقد أنه في العام المقبل ستعيش أنت وعائلتك أفضل من اليوم، أو أسوأ؟ 1. سوف نعيش أفضل بكثير. 2. سوف نعيش أفضل قليلاً. 3. لن يتغير شيء. 4. سوف نعيش أسوأ قليلاً. 5. سوف نعيش أسوأ بكثير. 6. أجد صعوبة في الإجابة.

المصدر: بيانات الرصد "الصورة الاجتماعية والثقافية للمنطقة".

الجدول 1. منهجية قياس مؤشر الرفاه الاجتماعي

تم إجراء الأبحاث باستخدام هذه الطريقة منذ عام 2005 في 25 منطقة في البلاد؛ منذ عام 2008 - في منطقة فولوغدا من قبل معهد التنمية الاجتماعية والاقتصادية (ISEDT) التابع للأكاديمية الروسية للعلوم. بدءًا من الموجة الثانية من المسح الاجتماعي، دخلت الدراسة في عام 2010 في وضع الرصد. وأجري الاستطلاع في الأعوام 2008 و2010 و2012 و2015. في عشر بلديات في منطقة فولوغدا (في مدينتين - فولوغدا وتشيريبوفيتس وفي ثماني مناطق بلدية). يتم ضمان تمثيل العينة من خلال استيفاء الشروط التالية: النسب بين سكان الحضر والريف؛ النسب بين سكان المستوطنات بمختلف أنواعها (المستوطنات الريفية، المدن الصغيرة والمتوسطة الحجم)؛ التركيبة الجنسية والعمرية للسكان البالغين في المنطقة. طريقة المسح - المقابلة. لا يتجاوز خطأ أخذ العينات 3٪.

اتجاهات الرفاه الاجتماعي لسكان منطقة فولوغدا في الفترة 2008-2010. تم تحليلها في منشور "الصورة الاجتماعية والثقافية للمنطقة في سياق التغيرات في الفترة 2008-2010". (مؤلف - دكتوراه في الاقتصاد أ.أ. شابونوفا). تم تخصيص الدراسة، التي يتم عرض نتائجها في هذه المقالة، لتحليل ديناميات الرفاه الاجتماعي الإضافية (الفترة 2010-2015).

يتوافق المؤشر المتكامل للرفاهية الاجتماعية لسكان منطقة فولوغدا في عام 2015 مع مستوى 2008 - 0.62 (الجدول 2)، وهو أعلى من القيمة التي تكفي الحد الأدنى لاستدامة المجتمع (0.51 وفقًا لـ مؤلف المنهجية N.I Lapin).

وبالمقارنة مع عام 2010، كانت هناك زيادة طفيفة في المؤشر (من 0.61 إلى 0.62). وترجع الديناميكية الإيجابية إلى ارتفاع درجة الرضا عن الحياة (من 0.61 إلى 0.71)، فيما انخفض معاملا الحماية من الأخطار والتفاؤل الاجتماعي (من 0.6 إلى 0.58 ومن 0.61 إلى 0.57 على التوالي).

ومع ذلك، بالمقارنة مع فترة القياس السابقة، لوحظت اتجاهات سلبية: انخفض مؤشر ASI بمقدار 0.02 (من 0.64 إلى 0.62). ويرجع ذلك إلى انخفاض مستوى الشعور بالتفاؤل في المجتمع. حدد المؤلف الميزة التالية: التفاؤل الاستراتيجي (على المدى الطويل، Ko1) ينمو طوال فترة القياس بأكملها: من عام 2008 إلى عام 2015، زاد بمقدار 0.01 - من 0.63 إلى 0.64. في الوقت نفسه، يتدهور التقييم العام لديناميات الحياة (Ko2) والتفاؤل التكتيكي (للعام المقبل، Ko3):

انخفض Ko2 بمقدار 0.14 (من 0.67 إلى 0.53)، Ko3 - بمقدار 0.13 (من 0.68 إلى 0.55).

أي أن الناس لا يأملون في تحسين أوضاعهم في المستقبل القريب، وهو أمر منطقي تماما، في ظل الصعوبات الاقتصادية التي تشهدها المنطقة والبلد ككل. وعلى الرغم من ذلك فإن سكان المنطقة لا يميلون إلى الذعر ولا يفقدون الثقة في المستقبل. تؤكد البيانات المستمدة من الرصد المنتظم للرأي العام بواسطة ISEDT RAS (الذي تم إجراؤه منذ عام 1996 على فترات مرة كل شهرين، ويتم مسح 1500 شخص في عشر بلديات في منطقة فولوغدا) وجود مخزون عالٍ من الصبر بين سكان منطقة فولوغدا. في عام 2015، بلغت حصة الخصائص الإيجابية ("كل شيء ليس سيئًا للغاية ويمكنك العيش"، "الحياة صعبة، لكن يمكنك تحملها") 78٪، والسلبية ("لم يعد من الممكن تحمل محنتنا") - 15% فقط.

يتيح رصد "الصورة الاجتماعية والثقافية للمنطقة" تحليل اتجاهات الرفاه الاجتماعي في مختلف الفئات الاجتماعية.

خلال الفترة من 2010 إلى 2015، ارتفع مؤشر الرفاه الاجتماعي في معظم الفئات الاجتماعية، وخاصة بين الأقل ثراء (بنسبة 0.03: من 0.54 إلى 0.57؛ الجدول 3). ومع ذلك، فإن قيمة المؤشر في هذه الفئة من سكان المنطقة لا تتجاوز 0.07 فوق المستوى الحرج، وهو ما يعد إشارة مثيرة للقلق.

في مجموعتين - بين أعلى فئة دخل من السكان (الذين لديهم ما يكفي من المال لكل شيء تقريبًا، ولكن من الصعب شراء شقة أو داشا) وسكان المناطق - انخفض مؤشر ASI (من 0.68 إلى 0.67 ومن 0.60 إلى 0.59 على التوالي).

ومع ذلك، بالمقارنة مع عام 2012، فقد لوحظت اتجاهات سلبية بوضوح: انخفض متوسط ​​العمر المتوقع في جميع الفئات الاجتماعية. وحدث الانخفاض الأكبر بين أغنى السكان (بنسبة 0.04: من 0.71 إلى 0.67).

ويلاحظ الحد الأدنى لقيمة مؤشر الرفاه الاجتماعي بين سكان المنطقة، الذين لديهم ما يكفي من المال، في أحسن الأحوال، لتغطية النفقات اليومية (0.57)؛ الحد الأقصى هو من بين أولئك الذين لديهم ما يكفي من المال لكل شيء تقريبًا (0.67).

الجدول 2. ديناميات مؤشر الرفاه الاجتماعي (ومكوناته) لسكان منطقة فولوغدا

المعامل 2008 2010 2012 2015 التغير (+ -) 2015 إلى

2012 2010 2008

معامل الأمان 0.6 0.6 0.58 0.58 0 -0.02 -0.02

معامل الرضا 0.61 0.61 0.71 0.71 0 +0.1 +0.1

معامل التفاؤل الاجتماعي ويشمل: 0.66 0.61 0.63 0.57 -0.06 -0.04 -0.11

معامل Ko1 (التفاؤل الاستراتيجي) 0.63 0.63 0.63 0.64 +0.01 +0.01 +0.01

معامل Ko2 (المعيشة أصبحت أفضل أو أسوأ) 0.67 0.55 0.61 0.53 -0.08 -0.02 -0.14

معامل Ko3 (التفاؤل التكتيكي) 0.68 0.64 0.65 0.55 -0.1 -0.09 -0.13

مؤشر الرفاه الاجتماعي 0.62 0.61 0.64 0.62 -0.02 +0.01 0

الجدول 3. مؤشر الرفاه الاجتماعي في الفئات الاجتماعية لسكان منطقة فولوغدا

2012 2010 2008

حتى 30 سنة 0.64 0.63 0.66 0.65 -0.01 +0.02 +0.01

30-60 (55) سنة 0.63 0.60 0.64 0.62 -0.02 +0.02 -0.01

أكثر من 60 (55) عامًا 0.59 0.60 0.62 0.61 -0.01 +0.01 +0.02

تعليم

بدون تعليم، تعليم ابتدائي، تعليم ثانوي غير مكتمل، تعليم ثانوي عام 0.59 0.59 0.62 0.59 -0.03 0 0

ابتدائي خاص، ثانوي خاص 0.62 0.61 0.64 0.62 -0.02 +0.01 0

غير مكتمل أعلى، أعلى، دراسات عليا 0.66 0.63 0.66 0.65 -0.01 +0.02 -0.01

مجموعات الدخل

لا يوجد ما يكفي من المال لتغطية النفقات اليومية؛ يتم إنفاق الراتب بالكامل على النفقات اليومية 0.58 0.54 0.59 0.57 -0.02 +0.03 -0.01

هناك ما يكفي للنفقات اليومية، لكن شراء الملابس أمر صعب؛ يكفي في الأساس، ولكن لشراء سلع باهظة الثمن تحتاج إلى الاقتراض 0.64 0.63 0.65 0.64 -0.01 +0.01 0

هناك ما يكفي لكل شيء تقريبًا، لكن شراء شقة أو منزل ريفي أمر صعب؛ نحن نحرم أنفسنا من أي شيء عمليا 0.67 0.68 0.71 0.67 -0.04 -0.01 0

إقليم

فولوغدا 0.61 0.59 0.65 0.64 -0.01 +0.05 +0.03

تشيريبوفيتس 0.67 0.64 0.68 0.65 -0.03 +0.01 -0.02

المناطق 0.61 0.60 0.62 0.59 -0.03 -0.01 -0.02

المنطقة 0.62 0.61 0.64 0.62 -0.02 +0.01 0

دعونا نلقي نظرة فاحصة على ديناميكيات مكونات مؤشر الرفاه الاجتماعي. في 2010-2015 وانخفض معامل الحماية بمقدار 0.02 (من 0.6 إلى 0.58)، ويعود ذلك إلى زيادة ارتباط معظم الأخطار (6 من 10)، وخاصة الاضطهاد بسبب المعتقدات الدينية والتمييز على أساس الجنسية (انخفض معامل الحماية من هذه الأخطار بنسبة 0.07 و 0.06 على التوالي).

وبناء على ذلك، شهد عام 2015، مقارنة بعام 2010، انخفاضا في معامل الأمان لدى معظم الفئات الاجتماعية، وخاصة بين الأغنياء (بنسبة 0.08: من 0.64 إلى 0.56؛ الجدول 4). ولم يتم تسجيل زيادة في المعامل إلا بين فئة الدخل الأدنى.

سكان جوريا، وكذلك في فولوغدا (من 0.56 إلى 0.57 ومن 0.57 إلى 0.59).

ولوحظ الحد الأقصى لقيمة معامل الأمان في عام 2015 بين الشباب المقيمين في المنطقة (0.60)، والحد الأدنى - بين الأشخاص ذوي المستوى العالي من القوة الشرائية (0.56). ويفسر هذا الوضع بحقيقة أن الشباب أقل عرضة من ممثلي الفئات الأكبر سنا لمواجهة التهديدات الواردة في القائمة. إن الأشخاص ذوي الدخل المرتفع لديهم ما يخسرونه، لذا فإن هناك عددًا من المخاطر أكثر إلحاحًا بالنسبة لهم مقارنة بالفئات الاجتماعية الأخرى.

الجدول 4. معامل الحماية من المخاطر في الفئات الاجتماعية لسكان منطقة فولوغدا

الفئة الاجتماعية 2008 2010 2012 2015 التغيير (+ -) 2015 إلى

2012 2010 2008

حتى 30 سنة 0.61 0.61 0.60 0.60 0 -0.01 -0.01

30-60 (55) سنة 0.60 0.59 0.59 0.58 -0.01 -0.01 -0.02

أكثر من 60 (55) سنة 0.59 0.59 0.56 0.57 +0.01 -0.02 -0.02

تعليم

بدون تعليم، تعليم ابتدائي، تعليم ثانوي غير مكتمل، تعليم ثانوي عام 0.57 0.60 0.57 0.57 0 -0.03 0

ابتدائي خاص، ثانوي خاص 0.59 0.59 0.59 0.58 -0.01 -0.01 -0.01

غير مكتمل أعلى، أعلى، دراسات عليا 0.63 0.60 0.59 0.58 -0.01 -0.02 -0.05

مجموعات الدخل

لا يوجد ما يكفي من المال لتغطية النفقات اليومية؛ يتم إنفاق الراتب بالكامل على النفقات اليومية 0.57 0.56 0.54 0.57 +0.03 +0.01 0

هناك ما يكفي للنفقات اليومية، لكن شراء الملابس أمر صعب؛ يكفي في الأساس، ولكن لشراء سلع باهظة الثمن تحتاج إلى الاقتراض 0.60 0.61 0.59 0.59 0 -0.02 -0.01

هناك ما يكفي لكل شيء تقريبًا، لكن شراء شقة أو منزل ريفي أمر صعب؛ نحن نحرم أنفسنا من أي شيء عمليا 0.62 0.64 0.63 0.56 -0.07 -0.08 -0.06

إقليم

فولوغدا 0.6 0.57 0.57 0.59 +0.02 +0.02 -0.01

تشيريبوفيتس 0.64 0.62 0.63 0.58 -0.05 -0.04 -0.06

المناطق 0.57 0.6 0.56 0.57 +0.01 -0.03 0

المنطقة 0.6 0.6 0.58 0.58 0 -0.02 -0.02

ارتفع الرضا العام عن حياة سكان منطقة فولوغدا للفترة من 2010 إلى 2015 بنسبة 0.1 (من 0.61 إلى 0.71).

الاتجاهات الإيجابية في الفترة 2010-2015 لوحظ في جميع الفئات الاجتماعية. ولوحظت أكبر زيادة في معامل الرضا عن الحياة في فولوغدا (بنسبة 0.15: من 0.61 إلى 0.76؛ الجدول 5).

ومع ذلك، بالمقارنة مع عام 2012، فإن الشباب الذين يعيشون في المنطقة، والأشخاص الذين يعانون من

التعليم المنخفض / الثانوي، والأشخاص ذوو الدخل المنخفض، وسكان الحي أصبحوا أقل رضا عن حياتهم.

وفي عام 2015، تم تسجيل أدنى معامل للرضا عن الحياة بين سكان المناطق الذين لديهم ما يكفي من المال، في أحسن الأحوال، لتغطية نفقاتهم اليومية (0.62)، وهو الأعلى بين أولئك الذين لديهم ما يكفي من المال لكل شيء تقريبا (0.80).

الجدول 5. مؤشر الرضا عن الحياة في الفئات الاجتماعية لسكان منطقة فولوغدا

الفئة الاجتماعية 2008 2010 2012 2015 التغيير (+ -) 2015 إلى

2012 2010 2008

حتى 30 سنة 0.64 0.63 0.73 0.74 +0.01 +0.11 +0.1

30-60 (55) سنة 0.62 0.60 0.71 0.70 -0.01 +0.1 +0.08

أكبر من 60 (55) عامًا 0.57 0.61 0.69 0.71 +0.02 +0.1 +0.14

تعليم

بدون تعليم، تعليم ابتدائي، ثانوي غير مكتمل، ثانوي عام 0.57 0.58 0.69 0.65 -0.04 +0.07 +0.08

ابتدائي خاص، ثانوي خاص 0.61 0.62 0.70 0.71 +0.01 +0.09 +0.1

غير مكتمل أعلى، أعلى، دراسات عليا 0.66 0.66 0.75 0.76 +0.01 +0.1 +0.1

مجموعات الدخل

لا يوجد ما يكفي من المال لتغطية النفقات اليومية؛ يتم إنفاق الراتب بالكامل على النفقات اليومية 0.55 0.52 0.65 0.62 -0.03 +0.1 +0.07

هناك ما يكفي للنفقات اليومية، لكن شراء الملابس أمر صعب؛ يكفي في الأساس، ولكن لشراء سلع باهظة الثمن تحتاج إلى الاقتراض 0.63 0.65 0.72 0.74 +0.02 +0.09 +0.11

هناك ما يكفي لكل شيء تقريبًا، لكن شراء شقة أو منزل ريفي أمر صعب؛ نحن نحرم أنفسنا من أي شيء عمليا 0.67 0.69 0.80 0.80 0 +0.11 +0.13

إقليم

فولوغدا 0.6 0.61 0.71 0.76 +0.05 +0.15 +0.16

تشيريبوفيتس 0.68 0.66 0.76 0.76 0 +0.1 +0.08

المناطق 0.59 0.6 0.69 0.66 -0.03 +0.06 +0.07

المنطقة 0.61 0.61 0.71 0.71 0 +0.1 +0.1

انخفض معامل التفاؤل الاجتماعي لسكان منطقة فولوغدا في عام 2015 بنسبة 0.04 مقارنة بعام 2010 وبنسبة 0.06 مقارنة بعام 2012 (من 0.61 و 0.63 على التوالي إلى 0.57). كما ذكر أعلاه، فإن السبب يكمن في نمو التوقعات المتشائمة للمستقبل القريب (العام المقبل) وتدهور التقييمات العامة لديناميات الحياة (مقارنة

مستوى المعيشة الحالي مقارنة بالعام الماضي). وفي الوقت نفسه، فإن التوقعات على المدى الطويل أكثر تفاؤلاً.

وفي عام 2015، مقارنة مع عامي 2012 و2010، انخفض معامل التفاؤل الاجتماعي لدى جميع فئات السكان (الجدول 6). وخلال الفترة من 2010 إلى 2015، حدث الانخفاض الأكبر في المعامل بين الأشخاص الذين يعانون من

التعليم الابتدائي/الثانوي وأولئك الذين يتمتعون بمستوى عالٍ من القوة الشرائية (من 0.60 إلى 0.54 ومن 0.71 إلى 0.65، على التوالي)؛ للفترة من 2012 إلى 2015 - بين الأشخاص الحاصلين على التعليم الابتدائي/الثانوي، وكذلك التعليم الخاص (من 0.61 إلى 0.54 ومن 0.63 إلى 0.56 على التوالي).

ديناميات المعاملات الجزئية للتفاؤل الاجتماعي هي كما يلي.

انخفضت معاملات التقييم العام لديناميات الحياة والتفاؤل قصير المدى في جميع فئات السكان. إن ديناميكيات معامل التفاؤل على المدى الطويل ليست واضحة إلى هذا الحد. قيمة المعامل أعلى مما كانت عليه في عامي 2012 و 2010. بين الشباب (بنسبة 0.02-0.03)، والأشخاص ذوي المستوى التعليمي العالي (بنسبة 0.02-0.04)، والأشخاص ذوي الدخل المنخفض (بنسبة 0.03)، وكذلك سكان فولوغدا (بنسبة 0.01-0.04). وفي الوقت نفسه، بالمقارنة مع هذه الفترات، فإن المعامل

كما هو الحال في حالة الرضا عن الحياة، في عام 2015، تم تسجيل الحد الأدنى لقيمة معامل التفاؤل الاجتماعي بين سكان المنطقة الذين، في أحسن الأحوال، لديهم ما يكفي من المال لتغطية النفقات اليومية (0.52)، والحد الأقصى - بين أولئك الذين لديهم ما يكفي من المال ل كل شيء تقريبًا (0,65).

انخفضت النسبة في مجموعة الأشخاص ذوي التعليم الخاص (بنسبة 0.01-0.02) وبين سكان تشيريبوفيتس (بنسبة 0.02).

وبالتالي فإن الدراسة تتيح لنا استخلاص الاستنتاجات التالية:

1. خلال فترة الدراسة (2010-2015)، ارتفع رضا السكان عن حياتهم بشكل ملحوظ، وفي الوقت نفسه انخفض مستوى التفاؤل الاجتماعي والحماية من التهديدات المختلفة.

وفي رأينا أنه يمكن تفسير هذا الوضع على النحو التالي. التفاؤل الاجتماعي أولا

الفئة الاجتماعية 2008 2010 2012 2015 التغيير (+ -) 2015 إلى

2012 2010 2008

حتى 30 سنة 0.69 0.63 0.65 0.61 -0.04 -0.02 -0.08

30-60 (55) سنة 0.67 0.60 0.63 0.57 -0.06 -0.03 -0.1

أكبر من 60 (55) عامًا 0.63 0.60 0.61 0.56 -0.05 -0.04 -0.07

تعليم

بدون تعليم، تعليم ابتدائي، ثانوي غير مكتمل، ثانوي عام 0.64 0.60 0.61 0.54 -0.07 -0.06 -0.1

ابتدائي خاص، ثانوي خاص 0.66 0.60 0.63 0.56 -0.07 -0.04 -0.1

غير مكتمل أعلى، أعلى، دراسات عليا 0.68 0.63 0.65 0.60 -0.05 -0.03 -0.08

مجموعات الدخل

لا يوجد ما يكفي من المال لتغطية النفقات اليومية؛ يتم إنفاق الراتب بالكامل على النفقات اليومية 0.61 0.54 0.57 0.52 -0.05 -0.02 -0.09

هناك ما يكفي للنفقات اليومية، لكن شراء الملابس أمر صعب؛ يكفي في الأساس، ولكن لشراء سلع باهظة الثمن تحتاج إلى الاقتراض 0.67 0.63 0.64 0.59 -0.05 -0.04 -0.08

هناك ما يكفي لكل شيء تقريبًا، لكن شراء شقة أو منزل ريفي أمر صعب؛ نحن نحرم أنفسنا من أي شيء عمليا 0.72 0.71 0.71 0.65 -0.06 -0.06 -0.07

إقليم

فولوغدا 0.63 0.59 0.65 0.58 -0.07 -0.01 -0.05

تشيريبوفيتس 0.70 0.65 0.66 0.60 -0.06 -0.05 -0.1

المناطق 0.66 0.59 0.61 0.55 -0.06 -0.04 -0.11

المنطقة 0.66 0.61 0.63 0.57 -0.06 -0.04 -0.11

قائمة الانتظار تعتمد على تقييم مستوى الدخل. ويرجع ذلك إلى خصوصيات المنهجية المحددة: صياغة الأسئلة ("هل تعتقد أنه في العام المقبل ستعيش أنت وعائلتك أفضل من اليوم، أو أسوأ؟"، "هل بدأت أنت وعائلتك في العيش؟" أفضل مقارنة بالعام الماضي أو أسوأ) "دفع" الناس إلى التفكير في الثروة المادية.

وفي المقابل، بالإضافة إلى الدخل الشخصي، يتأثر الرضا عن الحياة بعدد من العوامل، أهمها: تقييم ظروف الاقتصاد الكلي (العامل الأول، الذي يفوق بشكل كبير جميع العوامل الأخرى من حيث الأهمية)، والحالة الصحية، وتقييم الوضع الاقتصادي. عمل الحكومة وعمل نظام الرعاية الصحية، وشخصية التقييم الخارجي والإنجازات الشخصية. الدخل الشخصي أدنى من هذه العوامل من حيث الأهمية.

في 2014-2015 بدأت أزمة اقتصادية جديدة، وتدهور الوضع المالي للسكان (على سبيل المثال، انخفض المصدر الرئيسي لدخل السكان - الأجور المستحقة الحقيقية - في الربع الثالث من عام 2015 مقارنة بالفترة المقابلة من عام 2014 في المنطقة بنسبة 10.3٪ ) مما أدى إلى انخفاض مستوى التفاؤل الاجتماعي كمؤشر يرتبط إلى حد كبير بالوضع المالي.

2. أظهرت دراسة الفئات الاجتماعية ما يلي:

تم تسجيل أدنى قيمة لمؤشر الرفاه الاجتماعي بين سكان المنطقة الذين لديهم ما يكفي من المال، في الحالات القصوى، لتغطية النفقات اليومية؛ وبين الأشخاص غير المتعلمين أو الحاصلين على تعليم عام فقط؛ وكذلك بين سكان المناطق. وتظهر هذه الفئات الاجتماعية أدنى مستويات التفاؤل الاجتماعي والرضا عن الحياة.

يتميز ممثلو هذه الفئات من السكان بأدنى دخل، ومكانة اجتماعية أقل (على سبيل المثال، يصعب على الأشخاص ذوي المستوى التعليمي المنخفض العثور على وظيفة مرموقة وعالية الأجر)، وعدد أقل من الفرص. في المناطق، مقارنة بالمدن الكبيرة، فإن حالة الاقتصاد ونظام الرعاية الصحية أسوأ.

إن الرفاه الاجتماعي لأكثر سكان المنطقة ثراءً له ديناميكيات سلبية. في 2010-2015 حدث الانخفاض الأكثر أهمية في مستوى الحماية من التهديدات المختلفة والتفاؤل الاجتماعي (وبالتالي مؤشر الرفاهية الاجتماعية ككل) على وجه التحديد في هذه المجموعة.

تشير الديناميكيات السلبية لمؤشرات الرفاه الاجتماعي في فئة الأكثر ثراءً إلى أن الحالة الاجتماعية والنفسية للسكان لا تتأثر بالوضع المالي الحالي فحسب، بل أيضًا بتوقعات التغيرات في ظروف الاقتصاد الكلي ومستويات المعيشة، الوضع الاجتماعي والوضع السياسي وما إلى ذلك.

لا يدعي محتوى المؤشر المقدم للرفاهية الاجتماعية أنه عالمي. محتواه المحدد محدود بقدرات منهجية المراقبة لعموم روسيا "قيم ومصالح الروس" ومنهجية "الصورة الاجتماعية والثقافية للمنطقة". ومع ذلك، فإن هذه التقنية لها مزايا لا شك فيها: نظام الرصد والطبيعة الأقاليمية للدراسة تجعل من الممكن تشخيص التغيرات في مزاج السكان بسرعة، بما في ذلك على المستوى الإقليمي (تحليل مقارن للرفاهية الاجتماعية لسكان المنطقة هي مهمة البحث المستقبلي). يتيح تحليل مؤشر الرفاه الاجتماعي في سياق الفئات الاجتماعية تحديد فئات الأشخاص "المعرضين للخطر الأكبر" من وجهة نظر حالتهم الاجتماعية والنفسية. في منطقة فولوغدا هذه هي المجموعات التالية:

السكان الأقل ثراءً

وجود مستوى تعليمي منخفض،

سكان المديريات.

نظرًا لحقيقة أن أخذ الرأي العام في الاعتبار يجعل من الممكن إجراء تقييم أكثر ملاءمة لفعالية السياسات الاقتصادية والاجتماعية ومراعاة مصالح مختلف المجموعات السكانية بشكل كامل عند تطوير وتنفيذ قرارات الإدارة، فإن المعلومات المتعلقة بالرفاهية الاجتماعية يمكن استخدامها في أنشطة السلطات الإقليمية لتصحيح استراتيجية السياسة الاجتماعية. واستناداً إلى نتائج هذه الدراسة، فمن المستحسن أن تركز السلطات الإقليمية على مشكلة انخفاض مستوى المعيشة لدى الشرائح السكانية الأقل ثراءً وتعليماً. ويبدو من المهم أيضًا اتخاذ تدابير لتطوير البلديات (لا سيما إعادة توزيع جزء من الضرائب لصالح الميزانيات المحلية).

فهرس

1. أندرينكوفا إن.في. التحليل المقارن للرضا عن الحياة والعوامل المحددة له // مراقبة الرأي العام. 2010. رقم 5(99). ص 189-215.

2. بارسكايا أو.إل. الرفاه الاجتماعي: الطريقة-

المشاكل التمهيدية والمنهجية للبحث: ملخص. ديس. ...كاند. فيلسوف الخيال العلمي. م، 1989. 19 ص.

3. جولوفاخا إي.في. قياس الرفاهية الاجتماعية: اختبار المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية. نظرية وأساليب الرفاهية // علم الاجتماع: 4 م. 1998. رقم 10. ص 58-66.

4. جوزهافينا تي.إيه، سادكوفا دي.إيه. الرفاه الاجتماعي للطلاب // قضايا التنمية الإقليمية. 2013. رقم 10. عنوان URL: http://vtr.isert-ran.ru/artide/1371/Ml (تاريخ الوصول: 20/10/2015).

5. دولينا إن.في.، توكاريف ف.في. الرفاه الاجتماعي للسكان كأحد معايير تقييم أنشطة السلطات الإقليمية // الأسس الاجتماعية والثقافية لاستراتيجية تنمية مناطق روسيا: المادة. جميع الروسية علمية وعملية conf. في إطار برنامج "التطور الاجتماعي والثقافي لروسيا ومناطقها" (سمولينسك، 6-9 أكتوبر 2009). سمولينسك: يونيفيرسوم، 2009. ص 89-95.

http://wciom.ru/index.php?id=176 (تاريخ الوصول: 19/10/2015).

7. Levykin I. T. مشكلة النهج المفاهيمي الجديد لدراسة نمط الحياة // المشاكل الحالية لنهج جديد لدراسة نمط الحياة الاشتراكي. م: إيسان، 1988. العدد. 1. 244 ص.

8. موريف إم.في.، كورولينكو إيه.في. العامل الذاتي للتنمية الاجتماعية كمورد رئيسي لتوحيد المجتمع الروسي // التغيرات الاقتصادية والاجتماعية: الحقائق والاتجاهات والتوقعات. 2014. رقم 5. ص 78-98.

9. موكانوفا أو.ز. النهج المنهجي لدراسة الرفاه الاجتماعي في مفهوم المزاج الاجتماعي // نشرة الجامعة التربوية الوطنية الكازاخستانية

هم. عباية. 2010. رقم 2. ص 34-38.

10. بتروفا إل.إي. الرفاه الاجتماعي للشباب // دراسات اجتماعية. 2000. رقم 12. ص 50-55.

11. علم الاجتماع الإقليمي: مشاكل توحيد الفضاء الاجتماعي لروسيا / resp. إد. في. علامة في. م: كرونوغراف جديد، 2015. 600 ص.

13. توشينكو ز.ت.، خارتشينكو إس.في. المزاج الاجتماعي - ظاهرة النظرية والممارسة الاجتماعية الحديثة // البحث الاجتماعي. 1998. رقم 1. ص 21-34.

14. تشوغوينكو في. إم، بوبكوفا إي. إم. الاتجاهات الجديدة في دراسة الرفاهية الاجتماعية للسكان // البحوث الاجتماعية. 2013.

رقم 1. ص 15-23.

15. شابونوفا أ.أ. الصورة الاجتماعية والثقافية للمنطقة في سياق التغيرات في الفترة 2008-2010. // المشاكل الاقتصادية والاجتماعية: الحقائق والاتجاهات والتوقعات. 2012. رقم 1. ص 77-89.

تم الاستلام في 27/10/2015

1. أندرينكوفا إن.في. . رصد obschestvennogo mneniya. 2010، رقم 5 (99)، ص. 189-215. (بالروسية).

2. بارسكاجا أو.إل. الاجتماعية "noe samochuvstvie: metodo-logicheskie i metodicheskieإشكالية issledovani-ya: Avtoref.diss. ... kand.filos.nauk.Moscow، 1989، 19 p. (باللغة الروسية).

3. جولوفاها إي.في. . سوسيولوجيا: 4 م. 1998، رقم 10، ص. 58-66. (بالروسية).

4. جوزهافينا تي.إيه، سادكوفا دي.إيه. . Voprosy الإقليمية "nogo razvitija. 2013، رقم 10. متاح على: http://vtr.isert-ran.ru/article/1371/full (تم الوصول إليه في 20/10/2015). (بالروسية).

5. دولينا إن.في.، توكاريف ف.في. . Sotsiokulturnye os-novaniya strategii razvitiya Regionov Rossii: mate-rialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konfer-entsii po Program “Sotsiokulturnaya evolyutsiya Rossii i ee Regionov”. سمولينسك، يونيفيرسوم Publ.، 2009، ص. 89-95. (بالروسية).

6. مؤشر sotsialnogo samochuvstviya: Baza dannykh WCIOM. متاح على: http://wciom.ru/index.php?id=176 (تم الوصول إليه في 19/10/2015). (بالروسية).

7. ليفكين آي تي. المشكلة الحالية هي مشكلة جديدة في حل المشكلات الاجتماعية. موسكو، نشرة ISAN، 1988، رقم 1، 244 ص. (بالروسية).

8. موريف إم.في.، كورولينكو إيه.في. . Jekonomicheskie i social"nye peremeny: fakty, Tendencii, prognoz. 2014, no 5, pp. 78-98. (بالروسية).

9. موكانوفا أو.ز. . Vestnik Kazakhskogo Natsionalnogo Pedagog-icheskogo Universiteta. 2010. متاح على: http://articlekz.com/article/11043 (تم الوصول إليه في 29.02.2016). (بالروسية).

10. بتروفا إل.إي. . Sotsiologicheskie issledovaniya. 2000، رقم 12، ص. 50-55. (بالروسية).

11. sotsiologiya الإقليمية: مشكلة konsolidatsii sotsialnogo prostranstva Rossii. موسكو، كرونوغراف جديد موسكو، 2015، 600 ص. (بالروسية).

12. Rejting sotsialnogo samochuvstviya Regionov Ros-sii: Fond razvitiya grazhdanskogo obschestva. متاح على: http://civilfund.ru/mat/44 (تم الوصول إليه في 19/10/2015). (بالروسية).

13. توشينكو ز.ت.، خارتشينكو إس.في. . Sotsiologicheskie issledovani-ya. 1998، رقم 1، ص. 21-34. (بالروسية).

14. تشوغوينكو في. إم، بوبكوفا إي. إم. . Sotsiologicheskie issledovaniya. 2013، رقم 1، ص. 15-23. (بالروسية).

15. شابونوفا أ.أ. . Jekonomicheskie i social"nye peremeny: fak-ty, Tendencii, prognoz. 2012, no. 1, pp. 77-89. (بالروسية).

تاريخ استلام المخطوطة 27/10/2015

كامينسكي فاديم سيرجيفيتش

مهندس بحث في مختبر دراسة العمليات الاجتماعية وفعالية الإدارة العامة

معهد التنمية الاجتماعية والاقتصادية للأقاليم التابع للأكاديمية الروسية للعلوم،

160014، فولوغدا، ش. غوركي، 56 أ؛ بريد إلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي]

عن المؤلف

كامينسكي فاديم سيرجيفيتش

مهندس أبحاث بمختبر أبحاث العمليات الاجتماعية وكفاءة الإدارة العامة

معهد التنمية الاجتماعية والاقتصادية للأقاليم التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، 56أ، شارع غوركي، فولوغدا، 160014، روسيا؛ بريد إلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي]

يرجى الاستشهاد بهذا المقال في مصادر باللغة الروسية على النحو التالي:

كامينسكي ضد. الرفاه الاجتماعي لسكان منطقة فولوغدا في الفترة 2010-2015. // نشرة جامعة بيرم. فلسفة. علم النفس. علم الاجتماع. 2016. العدد. 1(25). ص 136-147.

يرجى الاستشهاد بهذا المقال باللغة الإنجليزية على النحو التالي:

كامينسكي ضد. الرفاه الاجتماعي لسكان منطقة فولوغدا في 2010-2015 // جامعة بيرم هيرالد. سلسلة “فلسفة. علم النفس. علم الاجتماع". 2016. آي إس. 1(25). ص136-147.

الرفاه الاجتماعي هو مفهوم رحيب إلى حد ما. وفي رأينا أنه بمثابة مؤشر متكامل للرضا العام عن حياة السكان.

استخدم المقال البحث الاجتماعي والمسوحات في الفترة 2011-2015 التي أجراها علماء في منطقة القطب الشمالي - خاصة في منطقتي أرخانجيلسك ومورمانسك وجمهورية ياقوتيا.

يبلغ عدد سكان منطقة القطب الشمالي في الاتحاد الروسي (AZRF) 2,378,234 نسمة ويميل إلى الانخفاض في معظم المناطق والبلديات. في 2014 - 2016 الاستثناءات الوحيدة كانت منطقة نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي (NAO)، ومنطقة بلدية دولجانو-إيفينسكي، وأرخانجيلسك، ونوريلسك، ونوفايا زيمليا (انظر الجدول 1).

الجدول 1. تقدير السكان الدائمين للأراضي البرية في منطقة القطب الشمالي للاتحاد الروسي اعتبارًا من 1 يناير 2014-2016. (بشر)

№	موضوع القطب الشمالي الروسي	2014	2015	2016
	منطقة القطب الشمالي في الاتحاد الروسي	2 400 580	2 391 631	2 378 234
1	جمهورية كومي	84 707	82 953	81 442
	منطقة فوركوتا الحضرية	84 707	82 953	81 442
2	جمهورية ساخا (ياقوتيا)	26 447	26 194	26 107
	منطقة ألايخوفسكي البلدية	2764	2733	2682
	عنبر الوطنية (دولجانو-إيفينكينسكي) المنطقة البلدية	3403	3387	3431
	منطقة بلدية بولوغسكي	8507	8404	8366
	منطقة بلدية نيجنيكوليمسكي	4414	4426	4386
	منطقة بلدية أوست يانسكي	7359	7244	7242
3	منطقة كراسنويارسك	228 493	227 205	227 546
	مدينة المنطقة الحضرية نوريلسك	177 326	176 971	178 106
	تيمير دولجانو نينيتس السيد	33 861	33 381	32 871
	منطقة بلدية توروخانسكي	17 306	16 853	16 569
	منطقة أرخانجيلسك	656 624	655 100	652 867
	المنطقة الحضرية "أرخانجيلسك"	357 409	358 054	358 315
	المنطقة الحضرية "نوفايا زيمليا"	2 530	2 841	3 024
	المنطقة الحضرية "نوفودفينسك"	39 613	39 222	38 906
	المنطقة الحضرية "سيفيرودفينسك"	188 420	187 277	186 138
	منطقة بلدية ميزينسكي	9 629	9 482	9 241
	منطقة بلدية أونيجا	32 968	32 272	31 456
	منطقة بلدية بريمورسكي	26 055	25 952	25 787
5	منطقة مورمانسك	771 058	766 281	762 173
6	نينيتس أوكروج ذاتية الحكم	43 025	43 373	43 838
7	تشوكوتكا أوكروج ذاتية الحكم	50 555	50 540	50 157
8	يامالو-نينيتس أوكروغ المتمتعة بالحكم الذاتي	539 671	539 985	534 104

علماء أرخانجيلسك Dregalo A.A.، Ulyanovsky V.I.، Lukin Yu.F. ويستخدمون في بحثهم مفهوم "الرجل الشمالي"، ويعنيون بهذا الشخص من التصنيف الاجتماعي الثقافي للهوية القطبية الشمالية ويقسمونه إلى نوعين رئيسيين. أولاً: السكان الأصليون - الشعوب ذات العدد الصغير (SIPN) والقدامى. ثانياً: السكان الوافدون مع الجيل الأول من المهاجرين وعمال المناوبة. نجد تفسيرًا فلسفيًا لرجل القطب الشمالي الشمالي في دراسة يو.ف. لوكينا.

أثناء التنشئة الاجتماعية الإقليمية، يحدث التحديد البيئي للسكان (انظر الجدول 2).

الجدول 2. الهوية البيئية لسكان منطقة أرخانجيلسك (فبراير-مارس 2012، العدد = 797)

يشمل تقييم الرفاه الاجتماعي كلا من التقييم الذاتي للسكان والتقييم الخارجي من قبل الخبراء، بما في ذلك استخدام المؤشرات الاجتماعية.

يشير تحليل البحوث الاجتماعية والمسوحات والاستبيانات إلى القواسم المشتركة بين مشاكل القطب الشمالي التي تؤثر على الرفاه الاجتماعي للسكان وتولد التهديدات والمخاطر الاجتماعية والاقتصادية. دعونا نسلط الضوء على أهمها.

تشير التحليلات والإحصاءات إلى أن الرفاهية الاجتماعية للشماليين دون الصفر في كثير من النواحي. أظهرت دراسة اجتماعية في منطقة مورمانسك في الفترة 2011-2013 أنه في ترتيب أهم المشاكل، وفقا لعدد السكان، تحتل المقام الأول الجودة غير المرضية للبنية التحتية (الإسكان والخدمات المجتمعية، والطرق، والنقل، والرعاية الصحية، إلخ.). تم التعبير عن هذا الرأي في عام 2011 بنسبة 31.6٪ من المشاركين، وفي عام 2013 ارتفعت هذه النسبة من الأشخاص غير الراضين إلى ما يقرب من 50٪ - 49.5٪. تقريبا نفس الوضع هو الحال بالنسبة لمناطق القطب الشمالي الأخرى.

ويعاني الناس بشكل خاص من نقص الرعاية الطبية في المستوطنات النائية. إذا كان هناك 139 طبيبًا في المراكز الإدارية لكل 10000 شخص في مدينة أنادير (أوكروج تشوكوتكا ذاتية الحكم)، في مدينة سالخارد (أوكروج يامالو-نينيتس ذاتية الحكم) - 113.6، في مدينة مورمانسك (منطقة مورمانسك) - 75.1، وفي ناريان مار (أوكروج نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي) - 63.5، ثم في بقية المناطق، على التوالي: 48.8؛ 42.6؛ 36.4؛ 35 طبيبا.

إن الرفاه الاجتماعي، في رأينا، يعمل كمؤشر متكامل للرضا العام للسكان. ولذلك فإن درجة حماية الإنسان من مختلف أنواع الأخطار تبدو مهمة (انظر الجدول 3).

الجدول 3. تقديرات سكان منطقة مورمانسك لدرجة الحماية من بعض المخاطر في عام 2013،٪

ومن بين المخاطر، ذكر المشاركون الفقر. وتشير الإحصاءات إلى أن هناك عملية تقارب بين الأجور "العادية" والقطب الشمالي، وفي الوقت نفسه، هناك اتجاه لانخفاض الأجور مع ارتفاع الأسعار المرتفعة إلى حد ما (انظر الجدول 4).

الجدول 4. نسبة الأجور الاسمية إلى تكلفة المعيشة (بالزمن)

يؤكد التقييم الذاتي للوضع المالي لسكان منطقة نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي،٪ (يناير-فبراير 2014، العدد = 419) القدرات المالية المحدودة لعدد من فئات سكان منطقة النفط (NAO). وبالتالي فإن 17% يعتقدون أنه لا يوجد ما يكفي من المال إلا لشراء الطعام، و5% يعتقدون أنه لا يوجد ما يكفي من المال حتى لشراء الطعام.

بالنسبة للنينتس الذين يعيشون في قرى أحادية العرق، فإن مشكلة الفقر أكثر حدة. في قرية إنديجا، يبلغ مؤشر الفقر المدقع 26.5٪، ونيلمين نوس - 27.8٪، وبوجرينو (جزيرة كولغويف) - 42.1٪، وكراسنوي - 28.5٪. للمقارنة: كان معدل الفقر نفسه في ناريان مار 14.5%.

في الفترة 2013 - 2014، أظهرت الدراسات الاجتماعية التي أجريت في منطقة مورمانسك (تقييمات أهم المشاكل، في رأي السكان) وفي منطقة أرخانجيلسك (المشاكل التي تسبب أكبر قدر من القلق للسكان) نفس التصنيف تقريبًا للمشاكل الاجتماعية المشاكل التي تهم الناس (انظر الجدول 5).

الجدول 5. تقديرات لأهم مشاكل منطقة مورمانسك من حيث عدد السكان في عام 2013 ،٪

№	اسم المؤشر	2013
1	نوعية غير مرضية من البنية التحتية (الإسكان والخدمات المجتمعية، والطرق، والنقل، وما إلى ذلك)	49,5
2	الفساد والرشوة	35,3
3	البيئة السيئة والتلوث البيئي	32,1
4	التضخم (الزيادات المستمرة في الأسعار)	31,9
5	عدم الاستقرار الاقتصادي	27,7
6	انخفاض مستوى المعيشة، والفقر	26
7	عدم إمكانية الوصول إلى الرعاية الصحية، وانخفاض جودة الخدمات الطبية	23
8	الضعف الاجتماعي للمواطنين	21,8
9	تقسيم السكان إلى "فقراء" و"أغنياء"	21,8
10	إدمان الكحول في الارتفاع	21,8

في منطقة أرخانجيلسك الصورة متشابهة تقريبًا:

1. ارتفاع أسعار المواد الغذائية والسلع.

2. ارتفاع الرسوم الجمركية وانخفاض جودة الإسكان والخدمات المجتمعية؛

3. الراتب والمعاشات التقاعدية الصغيرة.

4. حالة الطرق.

5. الافتقار إلى العمل اللائق؛

6. جودة الرعاية الطبية.

7. التلوث البيئي.

8. عدم المساواة الاجتماعية والتقسيم الطبقي للناس حسب مستوى الدخل؛

9. انحطاط الأخلاق والثقافة.

10. زيادة إدمان الكحول

وفي الوقت نفسه، هناك أصالة ناشئة عن خصوصيات التطور الجغرافي الاقتصادي لمنطقة أرخانجيلسك. وبالنظر إلى أن منطقة أرخانجيلسك ليست في القطب الشمالي تماما، فإن مسألة الرواتب والمعاشات التقاعدية حادة للغاية. أضافت المساحة الشاسعة للمنطقة وعمرها (يعود تاريخ المستوطنات الأولى إلى القرن العاشر ونشاط المؤمنين القدامى) مشكلة الطرق والموقف المتطلب تجاه الثقافة والأخلاق. ويحتل الفساد المرتبة 13 بنسبة 12.8% من الأصوات. للمقارنة: أشار 65% من المشاركين إلى ارتفاع كبير في الأسعار.

من المثير للاهتمام بلا شك دراسة نوعية حياة الشماليين، التي أجراها فريق من مؤلفي مركز أرخانجيلسك العلمي التابع لفرع الأورال التابع لأكاديمية العلوم الروسية في 2015-2016. (انظر الجدول 6)

الجدول 6. تقييم نوعية حياة السكان في المناطق الشمالية من روسيا بناءً على نتائج مسح الخبراء

	كاريليا	أرخانجيلسكايا منطقة	نينيتس هيئة الأوراق المالية	يامالون- نينيتس أوكروج ذاتية الحكم	ساخا (ياقوتيا)	كامتشاتسكي حافة
مستوى الدخل لسكان المنطقة	3,2	2,7	3,2	3,9	3,3	3,0
توفير السكن لسكان المنطقة	3,1	3,4	2,4	3,3	4,0	3,0
إمكانية وضع الأطفال في رياض الأطفال	3,0	2,9	2,4	2,8	2,0	2,1
توافر وجودة مرحلة ما قبل المدرسة، التعليم العام والإضافي في المنطقة	3,4	3,3	3,0	3,8	3,3	3,1
توافر وجودة التعليم المهني في المنطقة	3,6	2,6	2,6	2,6	2,7	2,5
توافر وجودة الرعاية الطبية في المنطقة	3,0	2,2	2,8	3,1	2,3	2,9
مستوى الضمان الاجتماعي (المزايا، المزايا، المعاشات التقاعدية) سكان المنطقة	2,6	2,5	3,2	3,9	3,3	2,9
عمل الإسكان والخدمات المجتمعية: مستوى تنظيم إمدادات الحرارة	3,2	2,8	3,0	4,0	3,7	2,7
أعمال الإسكان والخدمات المجتمعية: مستوى تنظيم إمدادات الطاقة	3,5	3,7	3,6	4,3	4,0	3,4
عمل الإسكان والخدمات المجتمعية: مستوى تنظيم إمدادات الغاز	2,6	2,6	3,8	4,1	3,0	2,6
مستوى تطور خدمات النقل للسكان	2,7	2,3	2,8	3,8	2,3	2,0
أمن المنطقة الطرق السريعة، ونوعية سطح الطريق	2,1	1,7	2,8	3,5	1,7	1,8
المقدمة في المنطقة فرص الترفيه، الأنشطة الترفيهية والرياضة	3,6	2,4	3,2	3,3	2,7	3,4
الوضع البيئي في المنطقة	3,7	2,4	3,0	4,0	3,3	4,0
مستوى الجريمة في المنطقة	3,6	2,7	3,8	3,8	2,3	3,6
أمن سكان المنطقة الاتصالات الخلوية والإنترنت، الفضائيات	4,4	3,4	3,6	3,4	3,0	2,9
إمكانية تلقي الخدمات البلدية على مبدأ "النافذة الواحدة"، بما في ذلك. في MFC	3,2	2,3	3,6	2,8	2,7	2,0
مستوى الفساد في المنطقة	2,8	2,1	3,0	2,9	2,0	2,5
جودة عمل خدمات التوظيف الإقليمية	2,9	2,6	3,4	3,4	2,7	3,1
جودة تقديم الخدمات السياحية للمسافرين بالمنطقة	3,3	2,6	2,8	2,7	2,3	2,5
التقييم النهائي للخبراء نوعية حياة السكان في المنطقة	3,2	2,7	3,1	3,5	2,8	2,8
صفوف	2	6	3	1	4	5

دعونا نلاحظ القادة والغرباء بين المناطق. تم احتلال المراكز الأولى في الترتيب من قبل منطقة يامالو-نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي وجمهورية كاريليا. نسلط الضوء بشكل خاص على أن الوضع البيئي الأكثر ملاءمة في منطقة يامال-نينيتس ذاتية الحكم وكاريليا، بالإضافة إلى مؤشرات مهمة مثل مستويات الدخل (خاصة في منطقة يامال-نينيتس ذاتية الحكم)، وإمكانية الوصول وجودة التعليم والعمل والإسكان والمجتمعات المحلية. لعبت الخدمات دورًا في قيادة هذه المناطق. في المركز الأخير منطقة أرخانجيلسك. ومن أصل 21 مركزاً، حصدت المنطقة أكثر من 3 نقاط في ثلاثة مراكز فقط. هذا هو توفير السكن وإمكانية الوصول وجودة التعليم وتوفير الاتصالات الخلوية.

وبشكل عام، سجلت المناطق نحو 3 وحدات أو أقل في أقسام مهمة مثل مستوى خدمات النقل وتوفير الطرق، وإمكانية إيداع الأطفال في رياض الأطفال، ومدى توفر وجودة التعليم المهني، ومستوى الضمان الاجتماعي. .

يتم تحديد الرفاهية الاجتماعية إلى حد كبير من خلال مدى تناغم العمليات العرقية القومية. يعيش حوالي 250 ألف ممثل للشعوب الأصلية في الشمال (IMNS) في القطب الشمالي من شبه جزيرة كولا إلى الشرق الأقصى. يشكل التطوير الصناعي والنقل في أراضي القطب الشمالي تهديدًا لتقليص القطاعات التقليدية للاقتصاد (تربية الرنة وصيد الأسماك والصيد)، وبالتالي يؤدي إلى انخفاض مستوى معيشة المجموعات العرقية. وفي هذا الصدد، يلزم اعتماد لوائح إضافية على المستويين الاتحادي والإقليمي.

فالروس في القطب الشمالي، على عكس السكان الأصليين، لا يتمتعون بحقوق خاصة في صيد الأسماك أو الصيد أو الأرض. وليس من قبيل الصدفة أن تظهر بيانات مسح VTsIOM ذلك في الفترة من 1999 إلى 2013. لقد تضاعف تقريبًا عدد الأشخاص الذين يعتقدون أن مصالح الروس تتمتع بحماية أقل من مصالح المجموعات العرقية الأخرى (من 18 إلى 36٪).

هناك ميل إلى اختفاء لغات الشعوب الصغيرة، حتى مع تزايد أعدادها. وهكذا عدد نينيتس للفترة 1926 - 2010 زاد بمقدار 2.4 مرة وبلغ 44640 شخصًا. ووفقا لتعداد عام 2010، يتحدث أقل من النصف لغة النينيتس - 19.567 نينيتس.

وتعود الاضطرابات الملحوظة في آلية الرفاه الاجتماعي للسكان في شكل خسائر اقتصادية ومخاطر اجتماعية. إن السبب الرئيسي وراء الخسائر هو الانخفاض السكاني - ليس فقط بشكل طبيعي، بل وأيضاً الهجرة بشكل خاص.

فقط في 2001 - 2015. فقد أكثر من 10٪ من السكان - جمهورية كومي (17.1٪)، منطقة أرخانجيلسك (14.2٪)، منطقة مورمانسك (14.2٪)، منطقة تشوكوتكا المتمتعة بالحكم الذاتي (11.8٪).

ومن بين أسباب الهجرة المحتملة إلى منطقة أخرى، فإن الأسباب السائدة ليست طبيعية ومناخية، بل هي في مجملها أسباب اجتماعية ونفسية واجتماعية واقتصادية. وهم يشكلون 55.8% ممن عبروا عن رغبتهم في المغادرة في منطقة أرخانجيلسك، و62.4% في منطقة مورمانسك، و56.0% في منطقة نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي (NAO). (لمزيد من التفاصيل المحددة حول منطقتي مورمانسك وأرخانجيلسك، انظر).

أكثر من نصف المشاركين (60٪) عاشوا في منطقة مورمانسك لأكثر من ربع قرن. حوالي 20٪ من السكان راضون تمامًا عن حياتهم في هذه المنطقة. أولئك الذين هم راضون بشكل عام عن حياتهم في منطقة مورمانسك، لكنهم غير راضين عن أشياء كثيرة - 40٪. يعيش كل رابع مهاجر محتمل في مورمانسك. الأسباب الرئيسية للمغادرة: إلى جانب الظروف المناخية غير المواتية، والمخاوف بشأن صحتهم وصحة أطفالهم، وانخفاض الدخل. ومن بين إجمالي عدد الأشخاص الراغبين في الانتقال، هناك 15% من المتقاعدين. لكن غالبية الأشخاص في سن العمل (31.8% رجال و53% نساء) يتمتعون بمستوى عالٍ من التعليم: 43.9% لديهم تعليم عالٍ؛ 24.2% - ثانوي مهني.

ولوحظت صورة مماثلة تقريبًا مع انخفاض عدد السكان بسبب توازن الهجرة السلبي في منطقة أرخانجيلسك. وهكذا، من عام 2006 إلى عام 2015، ارتفعت حصة فقدان الهجرة في إجمالي الانخفاض السكاني من 58.7% إلى 86.7%. بمعنى آخر، خلال هذه الفترة تراوح الرصيد السلبي سنويًا بين 5.8 ألف و10.2 ألف شخص سنويًا. كما هو الحال في تكوين مهاجري مورمانسك، فإن حصة المتقاعدين ضئيلة - 10.3٪، في حين تسود حصة الأشخاص الأصحاء - 71.8٪. من حيث الجنس، تهيمن النساء المهاجرات من منطقة أرخانجيلسك - 53.5٪.

ويطلق علماء الاجتماع أيضًا على مؤشر جاذبية المدينة أسباب المغادرة. ومن بين المدن الفردية، تمتلك ناريان مار ومورمانسك وسيفيرودفينسك أعلى متوسط ​​لمؤشر الجاذبية. اللامبالاة أدنى منهم قليلاً. يعتبر سكان أرخانجيلسك وسفيرومورسك وكاندالاكشا مدنهم الأقل جاذبية. إن موقع أرخانجيلسك في ترتيب المدن مثير للفضول. من حيث الإمكانات التعليمية، فهي متقدمة بشكل ملحوظ على المدن الشمالية، ولكنها أقل شأنا منها من حيث كسب المال وبناء مهنة. كما صنف سكان أرخانجيلسك ظروف تربية الأطفال والحفاظ على الصحة أقل بكثير من جيرانهم في المنطقة.

في دراسات وقياسات الرفاهية الاجتماعية لسكان القطب الشمالي، لوحظ الفقر في المراكز الأولى. في العقد الماضي، تمت إضافة التقسيم الطبقي الزائد لمجتمع القطب الشمالي الشمالي حسب الدخل إلى الفقر (المؤشر الحرج الأقصى هو نسبة سبعة في المائة من السكان الذين لديهم دخل أقل من مستوى الكفاف): 1) المؤشر الحرج الأقصى المقبول لنسبة الأموال في الممارسة العالمية هو 8:1؛ 2) الحد الأقصى المسموح به للمؤشر الحرج لمعامل جيني هو 0.3. وفي مناطق الشمال يتم تجاوز هذه المعايير بشكل جذري (انظر الجدول 7)

الجدول 7. العوامل الاقتصادية للخطر الاجتماعي في مناطق الشمال

موضوع الاتحاد	نسبة الدخل 10% أغنى و10% أفقر الفئات سكان	معامل جيني (درجة الانحراف الفعلي توزيع الدخل النقدي من التوزيع المتساوي
جمهورية كاريليا	11,6	0,371
جمهورية كومي	16,9	0,423
منطقة أرخانجيلسك، على ناو	13,2	0,389
نينيتس هيئة الأوراق المالية	19,9	0,445
منطقة مورمانسك	13,8	0,398
خانتي مانسي أوكروج ذاتية الحكم	19,1	0,429
يامالو-نينيتس أوكروغ المتمتعة بالحكم الذاتي	14,2	0,440
تشوكوتكا أوكروج ذاتية الحكم	15,9	0,415
كامتشاتكا كراي	12,4	0,381
منطقة ماجادان	15,9	0,415
منطقة سخالين	15,5	0,411
جمهورية تيفا	11,9	0,375
منطقة كراسنويارسك	17,0	0,424

الفقر والتقسيم الطبقي المفرط للدخل يعيقان تنمية "الإنسان الشمالي" وتحقيق قيمه الأساسية التي تعبر عن معنى حياة الناس. وفقًا لمسح سكان منطقة أرخانجيلسك وأوكروج نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي في فبراير ومارس 2012، تم تصنيف القيم الأساسية الإحدى عشرة الأولى على النحو التالي:

1. حياة عائلية سعيدة

2. الصحة (البدنية والعقلية)

3. حياة آمنة مالياً (لا توجد صعوبات مالية)

4. وجود أصدقاء جيدين ومخلصين

5. الثقة بالنفس

6. الحب (العلاقة الروحية والجسدية مع من تحب)

7. عمل مثير للاهتمام

8. حياة نشطة ونشطة

9. الحرية (الاستقلالية واستقلالية الحكم والتقييم)

10. الحكمة الحياتية (نضج الحكم والفطرة السليمة يتحقق من خلال تجربة الحياة)

11. التطوير (اعمل على نفسك)

لتلخيص ذلك، نؤكد على ما يلي: إن الفجوات في السياسة الاجتماعية والاقتصادية للمركز والسلطات الإقليمية لمنطقة القطب الشمالي محفوفة بتراكم التشاؤم الاجتماعي واللامبالاة الاجتماعية، مما يخلق الشروط المسبقة لظهور مجموعات اجتماعية معادية لبعضها البعض .

تستخدم المقالة بشكل أساسي بيانات البحث من 2012 إلى 2016. وهذا لا يقلل من موثوقية وأهمية النتائج. الركود الاقتصادي 2013-2016 كان مصحوبًا بانخفاض في الدخل والأجور للغالبية العظمى من العمال، وضغط على المساحة الاجتماعية، وبالتالي أثر بلا شك على الرفاهية الاجتماعية لسكان القطب الشمالي.

فهرس:

1. لوكين يو.ف. تعدد الأبعاد في الفضاء القطبي الشمالي: دراسة - أرخانجيلسك: الجامعة الفيدرالية الشمالية التي سميت باسمها. لومونوسوف، 2017، ص.80.

2. دريغالو أ.أ.، أوليانوفسكي ف.آي. الديناميات الاجتماعية والثقافية للفضاء الاجتماعي في الشمال: دراسة؛ شمال (القطب الشمالي) الفيدرالية جامعة تحمل اسم لومونوسوف. – أرخانجيلسك: نارفو، 2017، ص 71-100.

3. لوكين يو.إف. تعدد الأبعاد في الفضاء القطبي الشمالي: دراسة - أرخانجيلسك: الجامعة الفيدرالية الشمالية التي سميت باسمها. لومونوسوفا، 2017، ص 90-94.

4. دريغالو أ.أ.، أوليانوفسكي ف.آي. الديناميات الاجتماعية والثقافية للفضاء الاجتماعي في الشمال: دراسة؛ الجامعة الفيدرالية الشمالية (القطب الشمالي) التي سميت باسمها. لومونوسوف. – أرخانجيلسك: سافيو، 2017، ص 71-100.

5. كوندراتييفا ف. رجل في أوكتيك.ياكوتسك، 4-6 نوفمبر 2015.URL:http://scr-sakha.ru/wp-content/uploads/2015/11/Prezentatsiya-Kondratevoy-V.I/-CHelovek-v-Arktike.pdf.

6. Gushchina I.A.، Polozhentseva O.A.، حول مسألة الرفاهية الاجتماعية لسكان منطقة مورمانسك (وفقًا لنتائج البحث الاجتماعي). // الشمال والسوق: تكوين النظام الاقتصادي – 2014. – العدد 4 (41)، ص31.

7. دريغالو أ.أ.، أوليانوفسكي ف.آي. عمليات القصور الذاتي في الوعي العام للمنطقة الشمالية من روسيا. – رصد وتقييم تنمية أراضي منطقة القطب الشمالي. المواد الدولية علمية وعملية المؤتمرات - أرخانجيلسك، دار النشر "كيرا"، 2016، ص 304-306.

8. Gushchina I.A.، Polozhentseva O.A.، حول مسألة الرفاهية الاجتماعية لسكان منطقة مورمانسك (وفقًا لنتائج البحث الاجتماعي). // الشمال والسوق: تكوين النظام الاقتصادي – 2014. – العدد 4 (41)، ص31.

9. دريغالو أ.أ.، أوليانوفسكي ف.آي. الديناميكيات الاجتماعية والثقافية للفضاء الاجتماعي للشمال: دراسة - أرخانجيلسك: الجامعة الفيدرالية الشمالية، 2017، ص.178

10. سميرينيكوفا إي.في.، فورونينا إل.في.، أوخانوفا إيه.في.، غوبينا أو.في.، بروفوروفا أ.أ. تقييم شامل لفعالية تنفيذ السياسة الاجتماعية والاقتصادية للدولة في المناطق الشمالية من روسيا // البحث الأساسي [المورد الإلكتروني] مسؤول. موقع إلكتروني. وضع الوصول: :http://www/fundamental-research.ru/ru/article/view?Id=40195/

11. لوجينوف ف.ج.، ميلنيكوف أ.ف. الجوانب العرقية والمؤسسية لتنمية الموارد الطبيعية للشمال // اقتصاديات المنطقة. - 2013. - رقم 1. – ص96-104.

12. جوفوروفا إن.في. روس. القطب الشمالي: اجتماعي. - ملف ديموقراطي. – السكان.2017، العدد 2، ص113-115

13. العمليات العرقية القومية في القطب الشمالي: الاتجاهات والمشاكل والآفاق: دراسة. تحت التحرير العام. ن.ك. خارلاموفا. شمال (القطب الشمالي) الفيدرالية جامعة تحمل اسم م.ف. لومونوسوف - أرخانجيلسك: الجامعة الفيدرالية الشمالية، 2017، ص.73.

14. لوكين يو.اف. هل النينتس مجموعة عرقية مهددة بالانقراض؟ // القطب الشمالي والشمال. 2013. 312، ص 32-48.

15. منطقة مورمانسك فلاح متوسط ​​قوي. - الرابط: http://www/nord-news.ru/topic/?mtopicid=398.

16. جوشينا آي.أ.، بولوجينتسيفا أو.أ. في مسألة الهجرة: تحليل سوسيولوجي لآراء سكان منطقة القطب الشمالي (بناء على نتائج مسح سكان منطقة مورم -2013). – الشمال والسوق، 2014. – العدد 6(42)، 69-70.

17. كونكوف اس.ا. تأثير عمليات الهجرة على التنمية الاجتماعية والاقتصادية القوس. المناطق. – رصد وتقييم تنمية الأراضي في منطقة القطب الشمالي: مواد المؤتمر العلمي والعملي الدولي. تم تأليفه بواسطة ن.ف. نيكولاييف. - أرخانجيلسك، كيرا، 2016، ص. 262-265.

18. القطب الشمالي للناس. نتائج مشروع اجتماعي حول موضوع "حالة وآفاق التنمية الاجتماعية والاقتصادية لمناطق القطب الشمالي في روسيا من وجهة نظر سكان الشمال الأوروبي" / المنطقة. مجتمع ORG. "كان عصر النهضة ينمو. ثقافة"؛ [علم. الأيدي المشروع، محرر - من إعداد: I. V. Katorin] - أرخانجيلسك: LLC "Printing A4"، 2015 - ص. 14.

19. دريغالو أ.أ.، أوليانوفسكي ف.آي. الديناميات الاجتماعية والثقافية للفضاء الاجتماعي في الشمال: دراسة؛ شمال (القطب الشمالي) الفيدرالية جامعة تحمل اسم لومونوسوف. – أرخانجيلسك: نارفو، 2017، ص 177-178.

20. دريغالو أ.أ.، أوليانوفسكي ف.آي. الديناميات الاجتماعية والثقافية للفضاء الاجتماعي في الشمال: دراسة؛ شمال (القطب الشمالي) الفيدرالية جامعة تحمل اسم لومونوسوف. – أرخانجيلسك: نارفو، 2017، ص 121.

مقدمة

الغرض من هذا الاختبار هو دراسة الرفاهية الاجتماعية لسكان المنطقة.

الرفاهية الاجتماعية هي الشعور بالذات في المجتمع، أي الوعي بمن أنت في هذا العالم، ومكانك وأهميته. هذه أيضًا هي درجة راحة الظروف الاجتماعية المحددة لشخص معين، أي رأيه الشخصي حول العالم من حوله، والذي يتكون بناءً على تجربته الخاصة.

تبدو دراسة الرفاه الاجتماعي والمزاج في المجتمع الروسي الحديث مهمة للغاية وذات صلة، لأن مستواها يمكن أن يكون بمثابة مؤشرات على فعالية الإصلاحات التي يتم تنفيذها في البلاد. إن غلبة سوء الصحة والمزاج هو سبب مطلق للتفكير في نجاحهم وأهميتهم الحقيقية في حياة الناس اليومية.

تكثفت الأبحاث حول الرفاهية الاجتماعية في علم الاجتماع الروسي، والتي بدأت في الثمانينيات من القرن العشرين، بشكل ملحوظ منذ التسعينيات وتستمر حتى يومنا هذا. ويعود هذا الاهتمام إلى التحولات الاجتماعية التي كان لها أثر سلبي كبير على الإنسان وتفاقم وضعه الاجتماعي.

يتم تحقيق الهدف من خلال المهام التالية:

النظر في جوهر مفهوم "الرفاهية الاجتماعية"؛

استكشاف أساليب دراسة الرفاه الاجتماعي؛

مقارنة الرفاه الاجتماعي لهذه المناطق المتعددة الأعراق في جنوب روسيا مثل منطقة روستوف ومنطقة كراسنودار وجمهورية أديغيا.

1 جوهر مفهوم "الرفاه الاجتماعي"

أحد الجوانب الأكثر صلة بالتحليل الاجتماعي للاتجاهات الحديثة في التنمية الاجتماعية هو دراسة الرفاهية الاجتماعية للناس.

ظهر مصطلح "الرفاهية الاجتماعية" في علم الاجتماع الروسي في منتصف الثمانينات وما زال يستخدم بنشاط لتحليل أنشطة حياة الموضوعات الاجتماعية. ولكن هناك مشاكل في استخدامه لأغراض التحليل الاجتماعي.

الأول يرتبط بممارسة استخدام هذا المصطلح بشكل حدسي ومجازي إلى حد ما - بدون أساس نظري ومنهجي جاد، والثاني - مع "إضفاء الطابع النفسي" على الرفاهية الاجتماعية، مما يقللها حرفيًا تقريبًا إلى "شعور". تم تسهيل تحديد المعنى الاجتماعي لمفهوم "الرفاه الاجتماعي" وخصائص النهج الاجتماعي لدراسته بشكل كبير من خلال حقيقة أنه تم تطوير أساس منهجي لمثل هذا التعريف في علم الاجتماع المحلي والأجنبي. نحن نتحدث عن سلسلة كاملة من المنشورات المخصصة لخصائص الظواهر الاجتماعية والنفسية والذاتية وممارسة استخدامها في علم الاجتماع. يمكن اعتبار الشرط الأساسي لدراسة الرفاه الاجتماعي هو نهج الباحثين المحليين - علماء النفس والفلاسفة وعلماء الاجتماع - في الوعي الاجتماعي. يمكن للمرء أن يلاحظ أعمال العلماء الروس في أوائل القرن العشرين. V.M. بختيريفا ، ص. فيكتوروفا ، إل.ن. فويتولوفسكي و إل. Petrazhitsky، الذي ساهم في النظر في الظواهر الاجتماعية والنفسية، على وجه الخصوص، المزاج العام. 1

هناك العديد من التعريفات لهذا المفهوم. يفسر علم النفس العام الرفاهية من وجهة نظر فسيولوجية، باعتبارها الرفاهية "العضوية" للشخص، وفي علم النفس الاجتماعي وعلم الاجتماع، تظهر الرفاهية كخاصية متكاملة، تحددها في المقام الأول العوامل الاجتماعية. في أبسط صوره، يُفهم الرفاه الاجتماعي على أنه "متلازمة وعي تعكس العلاقة بين مستوى التطلعات ودرجة إشباع احتياجات الفرد". عالم الاجتماع ل. تعتبر أورلوفا الرفاهية الاجتماعية نوعًا من الانعكاس لأسلوب الحياة. وفي إطار هذا النهج، يتم تعريف مفهوم "الرفاهية الاجتماعية" بـ "الرضا الكامل عن الحياة". علماء آخرون، على سبيل المثال، L. E. Petrova، يعتبرون "الرفاهية الاجتماعية باعتبارها سمة متكاملة لتنفيذ استراتيجية حياة الفرد، والموقف من الواقع المحيط، وجوانبه الذاتية". في نهج Ya. N. Krupets، يتم تعريف الرفاه الاجتماعي بأنه "مؤشر متكامل لتكيف السكان مع الإصلاحات، كنتيجة معينة، مؤشر على نجاح عملية التكيف". يحدد Zh. T. Toshchenko المعرفة الفعلية في الرفاهية الاجتماعية، وهو أمر مهم للحياة الشخصية والاجتماعية للشخص؛ العواطف والمشاعر والذاكرة التاريخية والرأي العام. "إن المؤشر الناتج عن الرفاهية الاجتماعية هو الحاجة إلى الحفاظ على الذات ككائن اجتماعي وعضو في مجموعة ومجتمع، بالإضافة إلى تقييم مستوى ودرجة رفاهية البيئة الدقيقة المحيطة مباشرة واحد." تم الكشف عن مفهوم الرفاهية الاجتماعية بشكل كامل من قبل العالم إل. في. كوليكوف، الذي عرفه كمؤشر للرضا العام عن الحياة، والذي يتجلى في تقييم الفرد لمستوى الرفاهية. ويرى المؤلف أن "الرضا عن الحياة يُفسر على أنه تقييم معين لحالة الحياة، خلفه مجموعة واسعة من تجارب الرفاهية الذاتية للفرد."2 ويرتبط الرفاه الشخصي بالرضا عن جوانب مختلفة من الحياة. حياة.

يمكن تمييز الأنواع التالية من الرفاهية الشخصية:

الرفاه الاجتماعي هو رضا الفرد عن وضعه الاجتماعي والحالة الراهنة للمجتمع، فضلا عن الرضا عن العلاقات الشخصية والمكانة في البيئة الاجتماعية الصغيرة.

الرفاهية المادية هي الرضا بالجانب المادي لوجود الإنسان، واكتمال أمنه، واستقرار الثروة المادية.

الرفاهية الروحية هي شعور بالانتماء إلى الثقافة الروحية للمجتمع، والوعي بإمكانية الانضمام إلى ثروات الثقافة الروحية؛ الوعي والخبرة بمعنى حياة الفرد؛ وجود الإيمان - بالله أو بنفسه، بالقدر؛ الفرصة للتعبير بحرية عن التزام الفرد بإيمانه، وما إلى ذلك.

الرفاهية النفسية – الشعور بالتوازن الداخلي والنزاهة والرضا عن إبداع الفرد. تنشأ الرفاهية النفسية عندما يكون لدى الشخص صورة متسقة نسبيًا للعالم ويفهم وضع الحياة الحالي. يحدث التنافر عند تلقي معلومات متضاربة ويُنظر إلى الوضع الحالي على أنه غير مؤكد.

الرفاهية الجسدية – تلبية الاحتياجات الصحية، والرفاهية البدنية الجيدة، والراحة الجسدية.

الرفاه الاجتماعي هو رد فعل عاطفي شامل ومستقر نسبيًا للموضوع لتأثير البيئة الاجتماعية وظروف حياته. "إنها نتيجة وعي الشخص وتجربته لمعنى وأهمية جوانب الحياة المختلفة، وتنمو من الظروف المباشرة لوجود الشخص، والتي تحدد درجة إشباع احتياجاته المتنوعة، وإمكانيات تنمية الفرد". الحياة وتأكيد الذات وتحقيق الذات."

مناهج دراسة الرفاه الاجتماعي

في علم الاجتماع الروسي، ظهرت عدة مناهج لدراسة الرفاه الاجتماعي.

1. يتم تحديده على أساس دراسة مدى رضا الشخص عن مختلف جوانب الحياة، ويعتبر بمثابة نوع من الانعكاس لأسلوب الحياة، وللقياس تؤخذ في الاعتبار أنشطة الأشخاص في مختلف المجالات: الأسرة، الأسرة والعمل والترفيه والاجتماعية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية.

2. إنهم يعتبرون الموقف تجاه الواقع المحيط وجوانبه الذاتية سمة أساسية لتنفيذ استراتيجية حياة الشخص. وفي الوقت نفسه، يتم تحليل العلاقة بين مستوى التطلعات ودرجة إشباع احتياجات معنى الحياة وتنفيذ استراتيجية الحياة.

3. كمشاعر، موضوعها، أولا وقبل كل شيء، تلك الظواهر والظروف التي يعتمد عليها تطور الأحداث المهمة للفرد وبالتالي الحصول على تأثير عاطفي. يعتبر الرفاه الاجتماعي أساس المزاج الاجتماعي، وتتجلى خلفيته العاطفية، التي يحددها التقييم واحترام الذات للوضع الاجتماعي والوضع الاجتماعي، في أفكار الشخص حول إمكانيات تحقيق ما يريد.

توحد هذه الأساليب حقيقة أن الرفاهية الاجتماعية تتم دراستها بطريقة أو بأخرى من خلال منظور العواطف والمشاعر وحالات الرضا وكأساس للمزاج الاجتماعي. يرجع هذا الفهم إلى حد كبير إلى حقيقة أن الرفاهية والمزاج هما في البداية مفاهيم نفسية فردية، والتي أصبحت بعد ذلك اجتماعية ونفسية وتستخدم حاليًا في علم الاجتماع.

الرفاه الاجتماعي لسكان المدن ذات الصناعة الواحدة كمؤشر مستوى التكيف مع التحولات الاجتماعية والاقتصادية

غوشينا إيرينا ألكساندروفنا، دكتوراه، أستاذ مشارك، رئيس. قطاع،

كوندراتوفيتش ديمتري ليونيدوفيتش، دكتوراه، باحث أول

أولغا أناتوليفنا بولوجينتسيفا، باحث مبتدئ

قطاع البحوث الاجتماعية بالمعهد الروسي

أكاديمية العلوم معهد المشاكل الاقتصادية سميت باسم. ج.ب. لوزينا

مركز كولا للعلوم RAS

حاشية. ملاحظة:يعد الرفاه الاجتماعي للسكان أحد العوامل التي تحدد مستوى فعالية السياسة الاجتماعية. توضح المقالة الأساليب المنهجية والمنهجية لتقييمها وتقدم نتائج تحليل المعلومات الاجتماعية حول جوانب معينة من الرفاه الاجتماعي لسكان عدد من المدن ذات الصناعة الواحدة في أقصى الشمال.

خلاصة: تعتبر المشاعر الاجتماعية للسكان أحد عوامل تحديد مستوى كفاءة السياسة الاجتماعية. يناقش المقال الأساليب المنهجية والمنهجية لتقييمها ويعرض نتائج تحليل المعلومات الاجتماعية من خلال جوانب منفصلة من المشاعر الاجتماعية للسكان في عدد من المدن الأحادية في أقصى الشمال.

الكلمات الدالة:التحولات الاجتماعية والاقتصادية، المدن ذات الصناعة الواحدة، الاقتصاد المتنوع، الرفاهية الاجتماعية، التكيف.

الكلمات الدالة:التحولات الاجتماعية والاقتصادية، المدن الأحادية، الاقتصاد المتنوع، المشاعر الاجتماعية، التكيف.

مقدمة

أحد المفاهيم الأساسية الحديثة لتحديد الوضع الاجتماعي والاقتصادي في المدينة هو الرفاه الاجتماعي للسكان. ويبدو الرفاه الاجتماعي بمثابة ارتباط بين مستوى التطلعات ودرجة تنفيذ استراتيجية الحياة في مجموعة متعددة من المجالات. وهذا في جوهره نتيجة للتكيف الاجتماعي، الذي تعتمد فعاليته إلى حد كبير على الإدارة الاجتماعية.

يحاول المقال تقييم المكونات الفردية للرفاهية الاجتماعية لسكان عدد من المدن ذات الصناعة الواحدة في الشمال. يعتمد حاضر ومستقبل المدن ذات الصناعة الواحدة إلى حد كبير على سياسة المؤسسة (على سبيل المثال، التوسع الكبير أو التخفيض في حجم الأنشطة، وقضايا زيادة أو خفض الأجور، وما إلى ذلك). في ظل هذه الظروف، تعد خصائص الرفاه الاجتماعي لسكان المدن ذات الصناعة الواحدة مهمة لفهم درجة تكيفهم مع التحولات الاجتماعية والاقتصادية، والتي تكون أكثر حدة بسبب التوجه أحادي الوظيفة للنشاط الاقتصادي.

النهج المنهجي والمنهجي

من بين أوائل الباحثين في مجال الرفاهية الاجتماعية كان ب.د. بارجين. تم اقتراح تقييم المعايير الموضوعية لظروف حياة الأفراد والمجتمعات الاجتماعية مع مراعاة التقييمات الذاتية كوحدات هيكلية (العواطف والحالات المزاجية والمشاعر)، والتي تضمن اكتمال التحليل العلمي.

لقد دخل مصطلح "الرفاهية الاجتماعية" بحد ذاته إلى التداول العلمي في ثمانينات القرن العشرين، وهو ما يرتبط بالتغيرات في مناهج دراسة الظواهر الاجتماعية الناجمة عن التغيرات الأساسية في الواقع الروسي. في التسعينيات، تم استخدام هذا النهج على نطاق واسع وتم تطويره في اتجاه ربط نتائج تحليل الرفاه الاجتماعي بالرغبة في فهم وتقييم تشكيل العمليات الاجتماعية الجديدة. باختصار، يمكن تعريف جوهرها على أنها تحليل موضوعي للتقييمات الذاتية.

عند تقييم الرفاه الاجتماعي، يتم أخذ مجموعة معقدة من الخصائص في الاعتبار، بما في ذلك الدوافع والاحتياجات والاهتمامات والاتصالات والتقييم الذاتي لدولة الفرد على أساس الانتماء إلى أي عمليات وظواهر واستراتيجيات الحياة وأكثر من ذلك بكثير.

يبدو نظام مؤشرات الرفاه الاجتماعي المقترح في إطار المشروع العلمي “مسارات الأجيال”، وهو دراسة أكاديمية منتصف الثمانينات، مقنعا. على سبيل المثال، يتوافق مؤشر مهم مثل "مستوى التطلعات" مع المؤشرات التالية: التوجه الحياتي، وقيمة الأنشطة التعليمية والعملية للأسرة، والتواصل، وتقييم خصائص النجاح. تم جمع ومعالجة معلومات اجتماعية واسعة النطاق حول أنماط عملية النضج الاجتماعي، حول تأثير التغيرات الاجتماعية على مسار الحياة. حددت هذه الدراسة إلى حد كبير اتجاهات العمل اللاحق حول مواضيع مماثلة وقدمت مساهمة كبيرة في تشكيل المنهجية.

تُصنف منطقة مورمانسك تقليديًا على أنها منطقة منتجة للموارد، وهو ما يؤكده تاريخ تطور أراضيها. في البداية، منذ القرن الثاني عشر، تمت تسوية هذه الأراضي من أجل صيد الفراء والأسماك والحيوانات البحرية. بدأ التطوير النشط في وقت لاحق بكثير، في القرن العشرين، مع بدء بناء السكك الحديدية وميناء مورمانسك الخالي من الجليد. خلال الفترة السوفيتية، ونتيجة للاستكشاف المكثف وتطوير باطن الأرض في شمال كولا، تطورت صناعات التعدين والكيماويات والمعادن والطاقة بسرعة، والذي صاحبه بناء عمالقة الصناعة وظهور المدن من حولهم. تم ضمان جذب العمالة إلى الظروف المناخية غير المريحة من خلال نظام المزايا والتعويضات.

حاليًا، تهيمن على أراضي منطقة مورمانسك مستوطنات أحادية الوظيفة، مع وجود مؤسسات كبيرة إلى حد ما في مجال التعدين والصناعات التحويلية جزئيًا. غالبًا ما لا تستهدف المنتجات التي تنتجها شركات التعدين الأسواق المحلية والإقليمية. بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء العديد من الكيانات الإدارية الإقليمية المغلقة (CLATEs) هنا، والتي تنتمي أيضًا إلى فئة الصناعة الواحدة. من الضروري توضيح أنه في وجود وتطوير ZATOs، تلعب مصلحة الدولة الدور الحاسم في تنفيذ الوظيفة الدفاعية. بالنسبة لإقليم المنطقة الشمالية الحدودية، فإن هذا مناسب تمامًا، ووجود مثل هذه المستوطنات أمر نموذجي.

في رأينا، فإن مثل هذا التركيز للمدن أحادية الوظيفة داخل منطقة واحدة أمر مثير للاهتمام لدراسة تفاصيل تنظيم الحياة الاجتماعية في مستوطنات هذه الفئة.

تتميز المدن ذات الصناعة الواحدة، على عكس المدن ذات الاقتصاد المتنوع، ببيئة اجتماعية محددة مسبقًا. يتم تحديده من خلال وجود مؤسسة تشكيل المدينة باعتبارها العامل الرئيسي في وجود مدينة معينة. المدينة هي مورد العمالة المستخدمة من قبل المؤسسة المكونة للمدينة، وقد شكلت البنية التحتية الاجتماعية اللازمة لدعم الحياة وتوفير مجموعة معينة من الخدمات الاجتماعية. يتم تحديد كفاءة هذه البنية التحتية إلى حد كبير من خلال القدرات المالية والمسؤولية الاجتماعية للمؤسسة. مستوى البطالة، والأجور لنسبة كبيرة من المواطنين، ومساعدة الجزء الضعيف اجتماعيا من السكان، وأكثر من ذلك بكثير يعتمد إلى حد كبير على تنفيذ الوظائف الاجتماعية.

لعقود من الزمن، كانت الهياكل الاجتماعية والمجتمعية للمدن ذات الصناعة الواحدة مدرجة في الميزانية العمومية للمؤسسات المكونة للمدن، مما أدى إلى زيادة تكاليفها وتقليل قدرتها التنافسية مقارنة بالمؤسسات المماثلة في المدن ذات الهيكل الاقتصادي متعدد الوظائف. في هذا الصدد، في التسعينيات، في ظل الظروف الاقتصادية الجديدة، بدأت عملية ساحقة للتخلص من ما يسمى "النظام الاجتماعي". بالفعل في عام 1999، أظهرت دراسة أجراها معهد الخبراء أن أكثر من نصف الشركات نقلت مخزونها من المساكن والمؤسسات التعليمية، وأكثر من الثلثين - مؤسسات ما قبل المدرسة الخاصة بها إلى اختصاص البلديات.

غالبًا ما لا تلبي القرارات المتخذة لصالح المؤسسة المكونة للمدينة توقعات سكان المدينة بأكملها ولا تتوافق مع هيكل القيمة الذي أعلنته الإدارة المحلية. أي أن فعالية الإدارة الاجتماعية في المدن ذات الصناعة الواحدة تتحدد بدرجة تضامن الأشخاص الإداريين ومصادفة أنظمة القيمة الخاصة بهم.

في ظروف الأزمات، يمكن أن تصبح المؤسسات المكونة للمدن بمثابة مفجر للانفجار الاجتماعي. مثال على ذلك هو الوضع في مدينة بيكاليفو، منطقة لينينغراد، عندما سمح التدخل المباشر للسلطات الفيدرالية في ربيع عام 2009 بتجنب العواقب الاجتماعية الخطيرة لقرارات الإدارة غير الإنسانية بإغلاق المدينة التي تشكل المدينة. الشركات وتخفيضات واسعة النطاق في عدد الموظفين.

يجب أن نتفق مع وجهة نظر الباحثين الذين يعتقدون أنه، بسبب خصوصيات النشاط الاقتصادي السائد، تواجه المدن ذات الصناعة الواحدة تأثيرًا أكبر للعوامل والتناقضات التي تنشأ على المستويات الأقاليمية والوطنية والدولية، والتي هي عمليًا من المستحيل تنظيمها من قبل الإدارة المحلية. وهذا يعني أن تفاعل سكان مدينة صناعية واحدة مع البيئة الاجتماعية، في الواقع، يمكن تقييمه على أنه عملية تكيف دائمة مع الظروف المعيشية المتغيرة، والرفاهية الاجتماعية كمؤشر على الاستجابة للتحولات الاجتماعية.

تحليل نتائج الرصد الاجتماعي

نظرا لتنوع المناهج لفهم الرفاهية الاجتماعية وعناصرها الأساسية، تركز المقالة على أحد مكوناتها - التقييم الذاتي لحالة الفرد، وفقا للمعايير الداخلية للأفراد (العواطف، مستوى التفاؤل، الحالة المزاجية، تقييمات الوضع الحياتي، وما إلى ذلك).

لتقييم الأنماط والاتجاهات الحالية في الرفاه الاجتماعي، تم استخدام مواد من قاعدة بيانات اجتماعية واسعة النطاق، تم تشكيلها بناءً على نتائج مراقبة الرفاه الاجتماعي والوضع الاقتصادي لسكان منطقة مورمانسك، والتي تم إجراؤها على مدى ثماني سنوات.

تم تحديد ثلاث مدن أحادية الوظيفة في منطقة مورمانسك كموضوع للتحليل: كيروفسك ومونشيجورسك وزاتو ألكساندروفسك. الحجج المؤيدة لهذا الاختيار هي كما يلي:

1. هذه هي أكبر المستوطنات الموجهة نحو النشاط أحادية الوظيفة في منطقة مورمانسك؛

2. تختلف الكائنات المكونة للمدينة في هذه المدن في طبيعة أنشطتها، ولكنها تعكس صورة التفاصيل العامة للمدن ذات الصناعة الواحدة في منطقة مورمانسك؛

3. خلال السنوات الثلاث الماضية تم تمثيل هذه المدن في عينة الرصد الاجتماعي مما يضمن اكتمال المعلومات.

لتوصيف الوضع في المدن ذات الصناعة الواحدة في منطقة مورمانسك بشكل أكثر دقة ووفقًا لمنطق الدراسة، يتم عرض الآراء التقييمية للمستجيبين من المدن ذات الاقتصاد المتنوع (متعدد الوظائف) حول عدد من القضايا.

تساعد درجة استقرار الرفاه الاجتماعي في تقييم تحليل الحالة العاطفية للسكان، الذي يتم على أساس تقييمات الحالة المزاجية الحالية. يتم تعريف خلفيتها العامة على أنها "حالة عادية ومتساوية" لجميع المدن المحددة التي تتراوح من 35٪ إلى 57٪ على مدى ثلاث سنوات (الشكل 1).

أرز. 1. تقديرات المزاج الحالي لسكان المدن ذات الصناعة الواحدة،٪

ولوحظت أكبر التقلبات مع اتجاه متفاقم في كيروفسك: انخفضت حصة هذه الردود من 52٪ في عام 2009 إلى 28.7٪ في عام 2011، بالإضافة إلى ذلك، لوحظت هنا في عام 2011 الزيادة الأكثر أهمية في المشاعر السلبية، حتى 20٪. "أشعر بالخوف والحزن." وتم تسجيل الصورة المعاكسة في مونتشيجورسك: زيادة من 43% في عام 2009 إلى 57% في عام 2011. وقد "نشأت" تقييمات الحالة الطبيعية وحتى المزاجية.

وفي المركز الثاني، التزمت الإجابات على خيار "أشعر بالتوتر والغضب" به طوال الفترة بأكملها.

ولوحظ أكبر استقرار للمشاعر في ZATO Alexandrovsk، مع اتجاه طفيف نحو الإيجابية. تجدر الإشارة إلى أنه في ذروة الأزمة، في عام 2009، كان سكان المدن ذات الصناعة الواحدة هم الذين عانوا من المزيد من القلق والخوف، كما يمكن رؤيته عند مقارنة مؤشرات المزاج الحالي لسكان الصناعة الواحدة والمدن متعددة الصناعات (الشكل 2). على الأرجح، يمكن تفسير ذلك بمخاوف مبررة من أن الأزمة المالية والاقتصادية العالمية ستؤثر سلبا على الأنشطة الاقتصادية للمؤسسات المكونة للمدن، والتي تستهدف منتجاتها الأسواق العالمية.

أرز. 2. مؤشرات المزاج الحالي لسكان المدن الفردية والمتعددة

تساعد الحالة الداخلية للمستجيبين على فهم إجابات السؤال حول درجة الرضا عن الوضع الحياتي: "في رأيك، أي من العبارات التالية تتوافق أكثر مع الوضع الحياتي الحالي؟" الصورة العامة المعروضة في الشكل. 3، يشير إلى غلبة طفيفة للحكم الإيجابي الشديد "الحياة صعبة، لكن يمكنك تحملها"، والذي يبدو بشكل عام أنه يشير إلى الرضا عن الحياة. وفي الوقت نفسه، ليست هناك حاجة للحديث عن السلام العاطفي، حيث أن هناك ميلًا واضحًا لانخفاض حصة الآراء حول الخيار الأكثر إيجابية: "كل شيء ليس سيئًا للغاية ويمكنك العيش" في الاتجاه المشار إليه سابقًا. . علاوة على ذلك، في عام 2011، "زادت" التقييمات السلبية لحالة الحياة بشكل ملحوظ مقارنة بعام 2010: "لم يعد من الممكن تحمل محنتنا": في كيروفسك بنسبة 18.6٪، وفي ألكساندروفسك بنسبة 23.7٪ وفقط في

أرز. 3. درجة الرضا عن الوضع الحياتي

عدد سكان المدن ذات الصناعة الواحدة،٪

مونشيجورسك أقل بنسبة 3.4٪. أظهرت الاقترانات حسب مجال العمل أن 22٪ من العاملين (قيم الذروة) يعتقدون ذلك في مونشيجورسك؛ 16.3% من العاملين في قطاع الخدمات في كيروفسك و13.4% من موظفي الخدمة المدنية في ألكسندروفسك.

تتم الإشارة إلى العلاقة الطبيعية بين تقييمات الوضع الحياتي الحالي للمزاج من خلال نتائج الارتباط التالي: من بين أولئك الذين "لم يعد من الممكن بالنسبة لهم تحمل وضع صعب"، حوالي 40٪ (عبر ثلاث مدن في عام 2011) هم المستجيبين مع المزاج "أشعر بالتوتر،

تهيج". من الواضح أن مثل هذه الحالة العاطفية لا تساهم في فعالية عملية التكيف.

حسب الجنس، فإن تقييمات الوضع الحياتي هي نفسها تقريبًا، مما يدل على القواسم المشتركة للوضع الاجتماعي الذي يتم فيه تنفيذ استراتيجيات الحياة للرجال والنساء (نفس مجموعة المشاكل والظروف تقريبًا)، فضلاً عن تقارب الأدوار الاجتماعية للنساء والرجال في المجتمع الحديث.

بل على العكس من ذلك، فإن الاختلافات في الرأي تكون أكثر وضوحا بين الفئات العمرية المتعارضة تماما. يتميز الشباب (16-30 عامًا) بمزاج أكثر إيجابية (في المتوسط، هذا الرقم حوالي 23٪ - 30٪ لكل مدينة خلال الفترة بأكملها)، ورضا أكبر عن وضع حياتهم، وهو أمر جيد جدًا الطبيعي لهذه الفئة بما يحمله من تفاؤل متأصل. وتتميز آراء كبار السن (أكثر من 60 عاما) بأنها متشائمة للغاية: على سبيل المثال، في عام 2011. 79% من سكان كيروف، 74% من سكان ألكساندروفسك و63% من سكان مونشيجورسك وصفوا وضع حياتهم بأنه كارثي. ويمكن الافتراض أن هذا مظهر من مظاهر تأثير الإرهاق النفسي الناجم، من بين أمور أخرى، عن تقلب الوضع الاقتصادي والسياسي والاجتماعي، الذي اضطرت هذه الفئة العمرية إلى التكيف معه بشكل دائم في العقود الأخيرة.

وهكذا، وعلى الرغم من عدم الاستقرار الاقتصادي، فإن الرضا عن الوضع المعيشي في جميع المدن لا يزال ضمن حدود الأحكام الإيجابية، ولكن زيادة المشاعر السلبية واضحة في عام 2011 (أكثر من ثلث المشاركين في كل مدينة).

يشير توزيع الآراء حول آفاق الحياة إلى غلبة مشاعر عدم اليقين فيما يتعلق بمستقبل الفرد (الشكل 4). في عام 2010، تراوح هذا الرقم بين 37.7% في مونتشيغورسك و42% في كيروفسك وألكساندروفسك. .

الشكل 4. خصائص درجة الثقة في مستقبل سكان المدن ذات الصناعة الواحدة،٪

وفي عام 2011، ورغم أن مستويات عدم اليقين ظلت مرتفعة، فقد ارتفعت بشكل كبير في المدن الثلاث نسبة أولئك الذين كانوا "غير متأكدين إلى حد ما" و"غير متأكدين على الإطلاق" بشأن مستقبلهم. وعند مقارنة حصص المتفائلين (الخيارين الأولين) والمتشائمين (الخيارين الأخيرين)، يمكن ملاحظة ذلك، كما يتبين في الشكل 1. 4، غلبة واضحة لهذا الأخير.

لم تكشف مقارنة مؤشرات الثقة في المستقبل (الشكل 5) لسكان البلدات والمدن ذات الصناعة الواحدة ذات الاقتصاد المتنوع عن اختلافات كبيرة بينهم، ولكن بشكل عام، اتجاهات المؤشرات في البلدات ذات الصناعة الواحدة في 2011 تشير إلى درجة أكبر من تراجع الثقة في المستقبل.

أرز. 5. مقارنة مؤشرات الثقة المستقبلية

في المدن الفردية والمتعددة

يشير هذا التوزيع للآراء إلى انخفاض الشعور باستقرار موقف الفرد، وفهم استحالة التأثير على الوضع الحالي، وفي نهاية المطاف، تشكيل مشاعر اللامبالاة الاجتماعية. ويمكن تأكيد هذه المشاعر من خلال نتائج دراسة درجة اعتماد الرعاية الاجتماعية على مختلف فروع الحكومة والمؤسسات الكبيرة.

خاتمة

وبالتالي، من خلال تلخيص آراء المشاركين في المدن ذات الصناعة الواحدة حول الرضا عن الحياة والموقف تجاه الحاضر والمستقبل وتقييمها كعوامل داخلية في تكوين الرفاه الاجتماعي ودرجة التكيف المقابلة، يمكن ملاحظة ما يلي:

في تقييمات المستجيبين، تسود المؤشرات المتوسطة بشكل عام، في حدود الأحكام الإيجابية؛

كشفت مقارنة الآراء التقييمية للمستجيبين في البلدات والمدن ذات الصناعة الواحدة ذات الاقتصاد المتنوع عن مستوى أكبر من المشاعر الإيجابية والتفاؤلية بين المدن والبلدات ذات الصناعة الواحدة.

بالنسبة لعدد من المواقف المهمة، تتزايد الاتجاهات نحو التقييمات السلبية في تشكيل مشاعر اللامبالاة الاجتماعية.

تشير هذه النسبة إلى ميل سكان المدن ذات الصناعة الواحدة المدروسة إلى الحصول على تقييمات منخفضة لآفاق التنمية الاجتماعية وانخفاض طفيف في موارد التكيف الخاصة بهم.

فهرس أنا

1. جولوفاكا إي.آي.، بانينا إن.في. مؤشر متكامل للرفاهية الاجتماعية: بناء وتطبيق النص الاجتماعي في المسوحات الجماعية. كييف، 1997
2. Gushchina I.A.، Dovidenko N.V. بعض جوانب الحياة الاجتماعية في المدن الصغيرة في المنطقة الشمالية // الشمال والسوق، 2011. رقم 2، ص 80-83
3. 4.Lukyanov V. فرصة البقاء // [مصدر إلكتروني]. وضع وصول: http ://socizdat .رو /عام /خاصة بك _برافو _وثيقة /10_2010_ز /فرص _غير متوفر _vyzhivanie /37-1-0-77
4. ماسلوفا، أ.ن. دور الدولة في تحقيق الاستقرار في التنمية الاقتصادية للمؤسسات المكونة للمدينة // استقرار التنمية الاقتصادية في الاتحاد الروسي. المؤتمر العلمي والعملي الدولي السابع: مجموعة من المقالات. - بينزا: ريو PGSHA، 2008.
5. المدن ذات الصناعة الواحدة والمؤسسات المكونة للمدن: تقرير نظرة عامة. حرره Lipsitsa I.V. – م: دار النشر “كرونيكر”، 2000. ص56
6. بارجين بي.دي.المزاج العام. م، 1966
7. بيكاليفو. ويكيبيديا هي الموسوعة الحرة. وضع الوصول http://ru.wikipedia.org/wiki/Pikalyovo (تاريخ الطلب: 01.09.2011)
8. روتكيفيتش إم إن، روبينا إل.يا. الاحتياجات الاجتماعية، نظام التعليم، الشباب. م: بوليتيزدات، 1988.
9. Titma M.، Saar E. نمذجة تشكيل تجديد الطبقات الاجتماعية الرئيسية. تالين: إستي رمات، 1984.

تمت كتابة المقال بناءً على مواد دراسة "مراقبة الوضع الاقتصادي والرفاهية الاجتماعية لسكان المدن ذات الصناعة الواحدة في أقصى الشمال"، والتي تم إجراؤها بدعم مالي من المؤسسة الروسية للعلوم الإنسانية في إطار مشروع البحث العلمي رقم 11-02-18009هـ

المدن ذات الصناعة الواحدة والمؤسسات المكونة للمدن: تقرير نظرة عامة. حرره دكتوراه. ليبسيتسا الرابع. – م: دار النشر “كرونيكر”، 2000. ص56

زيرشانينوفا تي.إي.، سامكوف كي.إن.، تورجيل آي.دي. الكفاءة الاجتماعية للإدارة المحلية: تجربة البحث الاجتماعي للمدن ذات الصناعة الواحدة - إيكاترينبرج، 2010، ص 76

Gushchina I.A.، Dovidenko N.V. بعض جوانب الحياة الاجتماعية في المدن الصغيرة في المنطقة الشمالية // الشمال والسوق، 2011. رقم 2، ص 80-83