رهاب روسيا- الموقف المتحيز والعدائي والمريب والعدائي تجاه الروس و/أو روسيا؛ حالة خاصة من كراهية الأجانب، تمثل اتجاهًا محددًا في الكراهية العرقية.
ومن المعروف أيضًا أن العكس من حيث المعنى هو "Russophilia" - حب كل شيء روسي ، وروسيا ، والثقافة الروسية ، وكذلك الروس أنفسهم.
فيودور إيفانوفيتش تيوتشيف. صورة لألكسندروفسكي تم استخدام كلمة "روسوفوبيا" لأول مرة في عام 1867، في رسالة من الشاعر والدبلوماسي الروسي الكبير فيودور إيفانوفيتش تيوتشيف إلى ابنته. لقد اتضحت ملاحظة تيوتشيف جيدًا بحيث يمكن إدراجها في المقالات الحديثة دون تصحيح كلمة واحدة فيها:
"هذه هي رهاب روسيا لدى بعض الشعب الروسي - بالمناسبة، شعب محترم للغاية. لقد اعتادوا أن يقولوا لنا، وقد صدقوا ذلك حقًا، أنهم في روسيا يكرهون انعدام الحقوق، وانعدام حرية الصحافة، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وذلك على وجه التحديد لأنهم يحبون أوروبا كثيرًا لدرجة أنها بلا شك قد فعلت ذلك. كل ما ليس في روسيا. ماذا نرى الآن؟ مع قيام روسيا، التي تسعى إلى مزيد من الحرية، بتأكيد نفسها أكثر فأكثر، فإن كراهية هؤلاء السادة لها تزداد حدة. على العكس من ذلك، نرى أنه لا توجد انتهاكات في مجال العدالة والأخلاق وحتى الحضارة المسموح بها في أوروبا قد قللت على الإطلاق من الميل إليها. باختصار، في الظاهرة التي أفكر فيها، لا يمكن الحديث عن مبادئ في حد ذاتها؛ فالغرائز فقط هي التي تعمل هنا، وينبغي فهم طبيعة هذه الغرائز على وجه التحديد.
ظهور رهاب روسيا في الغرب
نشأت كراهية روسيا كإتجاه أيديولوجي في الغرب في القرن السادس عشر، والتي ارتبطت بالسياسة التوسعية لبولندا، التي سعت إلى إخضاع الأراضي في الشرق (أي الأراضي الروسية).
وكانت بولندا أكبر دولة كاثوليكية أقرب إلى روسيا، وكان قدر كبير من المعلومات عن موسكوفي يأتي إلى أوروبا من البولنديين، الذين عملوا جاهدين على تشكيل صورة سلبية في الغرب عن روسيا "البربرية" "الآسيوية"، التي حاربت بولندا معها مرارا وتكرارا خلال فترة حكمها. القرون السادس عشر والسابع عشر. ثم التقطت الدول الغربية الأخرى هذه الأفكار المعادية للروس، والتي دخلت في صراع مع روسيا مع تعزيز مواقعها الجيوسياسية في القرنين الثامن عشر والعشرين.
أشهر 6 كارهين للروس في تاريخ روسيا
شوفالييه ديون، والمعروفة أيضًا باسم مدموزيل دي بومونت (1728-1810)
عميل سري فرنسي، مبارز مشهور، متخنث، قضى النصف الأول من حياته كرجل، والنصف الثاني كامرأة. يظل السؤال حول الجنس الحقيقي لشيفالييه مفتوحًا.
وفقًا للناشرين، "اكتشف" ديون ما يسمى في سانت بطرسبرغ وأخذه إلى فرنسا. تم نشر هذا التزييف باللغة الفرنسية عام 1812 (مباشرة بعد انهيار غزو نابليون لروسيا) في كتاب ليسور "حول نمو القوة الروسية منذ بدايتها وحتى القرن التاسع عشر". وفقًا للناشرين، كانت الوثيقة عبارة عن خطة عمل استراتيجية لخلفاء بطرس الأكبر لعدة قرون قادمة، بهدف إقامة هيمنة روسيا على العالم؛ كان الهدف هو "الاقتراب قدر الإمكان من القسطنطينية وجزر الهند". تم إنشاء هذا التزييف في الأصل لتحقيق المصالح السياسية للدوائر الحاكمة الفرنسية ثم تم استخدامه على نطاق واسع في الدعاية المناهضة لروسيا في القرنين التاسع عشر والعشرين، خاصة خلال الحروب (شبه جزيرة القرم والحرب العالمية الأولى). أصل "الوصية" ليس واضحا تماما، لكن على الأقل يعتقد بعض المؤرخين أن ديون، الذي تجسس على الإمبراطورة الروسية إليزابيث (ابنة بيتر الأول) وحاول تعطيل التحالف الروسي النمساوي، يمكن أن يكون متورطا بالفعل. في تصنيع النسخة الأصلية من هذا التزوير .
ميشال سوكولنيكي (1760-1816)
جنرال بولندي، مشارك في الحرب الروسية البولندية عام 1792، وانتفاضة كوسيوسكو والحروب النابليونية إلى جانب نابليون.
في فبراير 1812، كتب خطة مفصلة للهجوم على روسيا وتقطيعها لاحقًا، "حول طرق تخليص أوروبا من نفوذ روسيا، وبفضل ذلك، من نفوذ إنجلترا". ويعتقد أن هذه الوثيقة لعبت في السنوات الأخيرة دورا حاسما في بداية حرب 1812. وفي صيف عام 1812، تم إعارة سوكولنيتسكي إلى نابليون باعتباره "الخبير" الرئيسي في شؤون روسيا، والذي أسماه في عمله "الخبير" الرئيسي في شؤون روسيا. "إمبراطورية الظلام." في الوقت نفسه، أصدر سوكولنيتسكي نفسه عن طيب خاطر الأساطير النموذجية الروسية باعتبارها بيانات استخباراتية حقيقية. وهنا، على سبيل المثال، ما كتبه، وهو ما يبرر إمكانية إثارة الاضطرابات في ضواحي روسيا:
"أما بالنسبة لتتار القرم، فيمكن التأثير عليهم بسهولة بمساعدة جيرانهم - التتار الذين يعيشون في ليتوانيا. وعلى الرغم من افتقارهم إلى التعليم والاضطهاد، فإن هذه القوميات تتمتع ببراعة طبيعية معينة، وحتى ببعض سمو المشاعر، وهو ما لا يميز الأمة الروسية على الإطلاق.
وغني عن القول أنه في خطة سوكولنيتسكي كان هناك مكان لبولندا من البحر إلى البحر. ومع ذلك، فإن الأهمية الحقيقية لهذه الخطة هي أن نابليون، بعيدًا عن التعاطف مع مثل هذه الخطط البولندية العظيمة، وافق مع ذلك على توصيفات سوكولنيتسكي المهينة لروسيا وشعبها في ظاهرها، ونتيجة لذلك، بدأ حرب عام 1812.
أستولف دي كوستين (1790-1867)
أرستقراطي فرنسي وملكي متحمس، يُزعم أنه ثنائي الجنس؛ اكتسب شهرة من خلال نشر ملاحظاته عن روسيا. "يُعتبر كوستين أحد كلاسيكيات رهاب روسيا العالمي، وبطله وحامل الرقم القياسي."
مؤلف كتاب "روسيا عام 1839" المعادي للروس، أعيد طبعه عدة مرات في أوروبا، حيث وصف روسيا بأنها بلد "البرابرة" و"العبيد"، و"الخوف العالمي" و"الاستبداد البيروقراطي".
مؤلف الميم عن روسيا باعتبارها "سجن الأمم"، حيث القيصر نيكولاس الأول هو "المشرف".
واتهم نيكولاس الأول بأنه "غارق في الفجور وإهانة عدد كبير من الفتيات والنساء المحترمات"، على الرغم من حقيقة أن المعاصرين والمؤرخين يعتبرون الإمبراطور نيكولاس رجلاً ذو قواعد صارمة للغاية ورجلًا أحادي الزواج أحب زوجته طوال حياته. حياة.
لقد وصف بشكل ملون الصقيع الروسي الشديد، على الرغم من أنه سافر في جميع أنحاء روسيا في الصيف.
تشارلز ستراتفورد كانينج، الفيكونت ستراتفورد ريدكليف (1786-1880)
دبلوماسي إنجليزي. بحلول عام 1832، كان قد اكتسب سمعة طيبة لدرجة أن نيكولاس الأول رفض رفضًا قاطعًا السماح له بالدخول إلى سانت بطرسبرغ عندما تم تعيينه سفيرًا في روسيا.
في وقت لاحق، في 1841-1858. (مع فترات راحة في عام 1847 و1852-1853) كان سفيرًا في تركيا، حيث ساهم بكل الوسائل في بداية حرب القرم وتوسيعها. عند تقاعده في عام 1858، كتب أيضًا مقالات معادية للروس حول المسألة الشرقية.
كارل ماركس (1818-1883) وفريدريك إنجلز (1820-1895)
مؤسسو الشيوعية. لقد عاشوا وعملوا لسنوات عديدة بكل وسائل الراحة في بريطانيا - مركز الرأسمالية العالمية - ودعوا من هناك إلى الثورات في وطنهم ألمانيا وفي بلدان أخرى. نظرًا للعدد الكبير من المقاطع المعادية للروس في أعمالهم، لم تُنشر أعمالهم الكاملة المجمعة أبدًا في الاتحاد السوفيتي (حيث كان ماركس وإنجلز يعتبران من نجوم العلم ومن أعلى السلطات).
لقد اعتبروا روسيا العقبة الرئيسية أمام تنفيذ خططهم للثورة العالمية: "البرابرة السلافيون هم أعداء طبيعيون للثورة، وأعداء خاصون للديمقراطية" (ماركس).
ابتكر إنجلز ونشر الأسطورة حول تهديد الوحدة السلافية إلى "الأمم المتحضرة" في أوروبا: "إنها حركة سخيفة وغير تاريخية، وضعت لنفسها هدفًا لا يقل عن إخضاع الغرب المتحضر للشرق الهمجي". "من المدينة إلى الريف، ومن التجارة والصناعة، ومن الثقافة الروحية إلى الزراعة البدائية". ادعاء اعتبار أوروبا بأكملها ملكًا للقبيلة السلافية”.
كتب إنجلز أن هناك حاجة إلى «نضال حياة أو موت لا هوادة فيه ضد السلاف الخائنين، الخائنين للثورة... حرب إبادة وإرهاب جامح». "نعم، الحرب العالمية القادمة سوف تمحو من على وجه الأرض ليس فقط الطبقات والسلالات الرجعية، ولكن أيضا الشعوب الرجعية بأكملها - وسيكون هذا تقدما أيضا!"
فرانز جوزيف الأول (1830-1916)
إمبراطور النمسا، وبعد ذلك إمبراطور النمسا-المجر حتى نهاية وجود الأخير تقريبًا. في عام 1848، كان قريبًا جدًا من الإمبراطور الروسي نيكولاس الأول، الذي اعتبر فرانز جوزيف ابنًا حقيقيًا، بل وساعد في الحفاظ على النمسا من الانهيار في عام 1848 أثناء الثورة المجرية. وقد "سدد" فرانز جوزيف ثمن ذلك خلال حرب القرم، مطالباً روسيا بقبول شروط الإنذار النهائي للحلفاء الغربيين.
وسرعان ما تمت معاقبة النمسا بشدة بتهمة الخيانة بالوكالة - فقد تم انتزاع الدولة التي فقدت حليفها الرئيسي على الفور من جزء كبير من ممتلكاتها في إيطاليا، ثم حرمت من القيادة في الاتحاد الألماني وتحولت إلى دولة نمساوية غير مستقرة. - الاتحاد المجري، لكن فرانز جوزيف لم يرتكز على هذا وقبل المشاركة النشطة في حرمان روسيا من أي إنجازات بعد الحرب الروسية التركية 1877-1878. طوال فترة حكمه في Subcarpathian Rus، وخاصة في غاليسيا، استمر اضطهاد الأرثوذكسية والروس المحليين. تحت قيادته، وبمساعدة قسم "التاريخ" الذي تم إنشاؤه خصيصًا في جامعة لفيف ومنظمة "بروسفيتا" غير الحكومية، تم تأليف تاريخ وأيديولوجية "الأوكرانية".
وفي عام 1908، ومن خلال فضح وزير الخارجية الروسي الذي لم يكن حذراً بما فيه الكفاية، أثار الأزمة البوسنية. في عام 1914 أصبح أحد المحرضين على الحرب العالمية الأولى، والتي نفذ خلالها إبادة جماعية للسكان الروس في غاليسيا وسوبكارباثيان روس. ومن المشهور أيضًا أن الإمبراطورة ألكسندرا فيودوروفنا، أرملة نيكولاس الأول، وهي على فراش الموت، ردًا على دعوة الكاهن للمسامحة للجميع، قالت: "نعم، أسامح الجميع باستثناء إمبراطور النمسا!"
باعتباره عالم الوراثة الشهير في الحمض النووي، أناتولي كليوسوف، الذي حقق اختراقًا ثوريًا، يحارب علماء الوراثة البوب ورهاب روسيا في العلوم.
يستمر علم أنساب الحمض النووي في روسيا والعالم في التطور بنشاط باعتباره تخصصًا علميًا واعدًا، وقد ترك الجدل الدائر حوله منذ فترة طويلة الممرات الأكاديمية ولم يتلاشى الآن على الإنترنت. يرجع هذا التطور إلى حد كبير إلى دكتور العلوم الكيميائية أناتولي كليوسوف، الذي يواصل الترويج لبنات أفكاره وفتح آفاق جديدة وكسر الصور النمطية. "جرس روسيا" مع أناتولي ألكسيفيتش العام الماضي، وكان السبب الممتاز للقاء الجديد هو نشر كتاب "من يوقف علم أنساب الحمض النووي؟"، وكذلك الافتتاح الوشيك لمختبر أنساب الحمض النووي في موسكو.
"جرس روسيا": العنوان على غلاف كتابك الجديد هو: "أكاذيب وتلميحات ورهاب روسيا في العلوم الروسية الحديثة". أنت تلوم معارضي عملك بشكل مباشر على هذه الخطايا. في محادثتنا الأخيرة، ناقشنا بالفعل رسالة "ديماغوجية الحمض النووي لأناتولي كليوسوف"، التي وقعها 24 عالمًا روسيًا. هل صنعت أي أعداء جدد منذ ذلك الحين؟
أناتولي كليوسوف:لا يقتصر الكتاب على هؤلاء العلماء الأربعة والعشرين فقط. نعم، في الواقع، لا يمكن تسمية معظمهم بالعلماء إلا بشروط؛ والعديد من الأشخاص من هذه القائمة ليس لديهم شهادات أكاديمية على الإطلاق. يحتوي العمل على عدة أقسام حيث يتم وصف فئات خصومي بتفاصيل كافية ومع الأمثلة. الفئة الأكبر هي ببساطة الأشخاص الأميين الذين يفكرون "من حيث المفاهيم" وليس من حيث العلم. إنهم جاهلون وبالتالي قاطعون. أما الفئة الأخرى فهي مشحونة بإيديولوجية معادية للروس، فالتاريخ الصادق للروس والسلاف بالنسبة لهم لا يطاق. الفئة الثالثة قريبة من العلوم الأكاديمية الروسية وترتبط بعلم الوراثة السكانية.
في الواقع، بعد المنشورات الأولى لبحثي، أصبح علماء الوراثة الشعبية متوترين على الفور لأنني أظهرت أداة موضوعية لوصف أنساب الناس والسكان والأمم على أساس الطفرات في الحمض النووي. الميزة الأكثر أهمية في منهجية علم أنساب الحمض النووي هي تحديد معدلات الطفرات في أقسام مختلفة من الحمض النووي وتطبيق هذه المعدلات على حسابات التسلسل الزمني للأحداث القديمة - الهجرات البشرية القديمة، وعمر الأسلاف المشتركين للسكان الذين تتم دراستهم . يدرس علم أنساب الحمض النووي أنماط وراثة التغيرات في الأجزاء غير المؤتلفة ("الخردة"، كما كانت تسمى سابقًا - تقريبًا KR) من الحمض النووي البشري أثناء تطوره على نطاق زمني من عشرات ومئات إلى ملايين السنين.
ترتبط هذه الحسابات ارتباطًا وثيقًا بالتاريخ، لأن هذه الطريقة تجعل من الممكن الحساب، على سبيل المثال، عندما جاء أسلاف الإنسان الحديث إلى أوروبا. لقد توصلت إلى هذا الرقم منذ سنوات عديدة - منذ حوالي 4800 عام. وقام علماء الوراثة الشعبية بتسمية بيانات أخرى باستمرار - منذ حوالي 30 ألف عام. حاولت معرفة من أين جاء هذا الرقم. واتضح أنه لا توجد حسابات تؤكد ذلك، فقد تم أخذ البيانات ببساطة من الجو.
ولدى علماء الوراثة الشعبية الكثير من البيانات المماثلة التي لا يمكن التحقق منها. على سبيل المثال، يقدمون الحجة التالية: عمر الرسومات المكتشفة في الكهوف في أوروبا الغربية (إسبانيا، فرنسا) هو بالضبط حوالي 28-30 ألف سنة. في الوقت نفسه، اختفى إنسان نياندرتال، وافترض على الفور أن أسلاف الأوروبيين المعاصرين قد حلوا محلهم. علاوة على ذلك، فإن "أسلاف الحاضر" هم بالتحديد، ومن غيرهم؟ لكن هذا أشبه بالعمل "على المفاهيم" وليس على الأدلة المباشرة. في المتوسط، الخطأ في مواعدة علماء الوراثة البوب هو 300-350٪، أي أن الفترات الزمنية تختلف عن الفترات الحقيقية بمقدار 3-3.5 مرات. ويحدث أيضًا أكثر من ذلك بكثير، كما في المثال أعلاه - بفارق يتراوح بين 30 ألفًا و4800 سنة.
مثال آخر: هابلوغروب (مجموعة من الطفرات المتشابهة بشكل أساسي في الحمض النووي والتي تحدد جنس الشخص - تقريبًا KR) كان يطلق على R1a تقليديًا اسم الأوكرانية، لأنه من المفترض أنه ظهر لأول مرة في أوكرانيا. من أين تأتي هذه البيانات وأين التأكيد؟ إنه ببساطة غير موجود. بدأت في البحث عن المصدر الأصلي، وتبين أنه منذ حوالي 20 عامًا، أعرب عالمان إيطاليان عن هذا الرأي لأول مرة وأشارا إلى أن لديهما حقائق داعمة. لكن لم يتم الإعلان عنهم بعد، ومن الواضح أن ذلك كان خطأهم. لكن علماء الوراثة الشعبية ما زالوا يطلقون على المجموعة الفردانية R1a اسم "الأوكرانية" لسنوات عديدة، وفي الصحافة الأكاديمية. هكذا يعملون، وهذا هو أسلوبهم.
من بياناتنا التجريبية المباشرة، اتضح أنه وفقًا للمجموعة R1a، فإن الأوكرانيين والروس هم شعب واحد، لذلك لم يتم تشكيل مجموعة هابلوغروب نفسها لا في أوكرانيا ولا في روسيا. لقد جاءت إلى أراضي السهل الروسي نتيجة للهجرات منذ حوالي 5 آلاف عام. لذلك، سيكون من الخطأ القول أن هذه مجموعة أوكرانية أو روسية بحتة. ووفقًا للمجموعات الفردانية الأخرى، فإن الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين هم شعب واحد. إنهم يختلفون في المنطقة، على الرغم من أنه في الآونة الأخيرة فقط، وفقا للمعايير التاريخية، فإنهم يختلفون قليلا في اللغة، وفي الأصل متطابقون تقريبا، باستثناء الأسباب الجغرافية البحتة، سيتم مناقشة هذا أيضا أدناه قليلا.
اسمحوا لي أن أقدم لكم مثالًا صارخًا آخر: وفقًا للنتائج التي توصل إليها علماء الوراثة الشعبية، يُزعم أن مجموعة هابلوغروب R1a ظهرت في الهند منذ حوالي 15 ألف عام. وعلى هذا الأساس أعلنوا أنه لا وجود للآريين على الإطلاق، وكرروا ذلك مقالًا تلو الآخر. تسبب عالم الوراثة السكانية الشهير ليف زيفوتوفسكي في إلحاق أضرار جسيمة بالعلم من خلال نشر سلسلة من المقالات، بالتعاون مع الهنود، تعمل على تطوير فكرة مفادها أن الأنجلوسكسونيين اخترعوا الآريين من أجل استعباد الهند بالكامل أثناء الاستعمار. هنا، يفترض المؤلفون الهنود، بتحريض من زيفوتوفسكي وغيره من علماء الوراثة البوب، أن مجموعة R1a جاءت إلى أوروبا من الهند، وهو محض هراء، لأن التغييرات في الحمض النووي البشري تسمح لنا بتتبع الاتجاه الذي ذهبت إليه الهجرة بوضوح - على وجه التحديد من أوروبا نحو الهند. البيانات الأثرية تتحدث أيضًا عن هذا.
في البداية، اكتشف علماء الوراثة البوب حقائق مزيفة، اختبأوا لعدة سنوات. لكنهم أدركوا تدريجياً أنني كنت أقوم بإنشاء نظام معرفي لا مكان لهم فيه دون الاعتراف بنظرياتهم على أنها خاطئة. وقرروا المضي في هجوم عدواني: في نهاية عام 2014، في مؤتمر موسكو في الأكاديمية الروسية للعلوم، علم الوراثة الشعبية إيلينا بالانوفسكايا وأوليج بالانوفسكي وسفيتلانا بورينسكاياوأعلنوا من على المنصة أنهم سيتناولون الآن "علمي الزائف". أعتقد أن الافتراء على علم أنساب الحمض النووي يتم على وجه التحديد لغرض الدفاع عن النفس لعلماء الوراثة الشعبية. ففي نهاية المطاف، من الصعب جدًا عليهم أن يتقبلوا حقيقة أنهم كانوا مخطئين لمدة 20 عامًا.
ضمت مجموعة خصومي أيضًا عالم آثار مشهورًا ليف سامويلوفيتش كلاين. لا علاقة له بعلم الوراثة الشعبية، ويبدو أنه ليس لديه ما يدافع عنه في هذا المجال. كانت بيننا مراسلات طويلة، نُشرت لاحقًا، شرحت له خلالها بالتفصيل ماهية علم أنساب الحمض النووي وكيف يمكن أن يفيد العلوم التاريخية. من الواضح أنه شعر بالإهانة - كيف يظهر فجأة كيميائي ما (يؤكد كلاين باستمرار على تخصصي) الذي يشطب جزءًا من الأعمال التاريخية في حياته بأكملها. لم يعجبه حقًا حقيقة أنني أطلقت على R1a اسم "المجموعة الفردانية الآرية" وبدأ على الفور في الكتابة علنًا عن "عنصريتي". أنا أفهم أن اليهود حساسون لمفهوم "الآريين"، ولكن ما علاقة هذا بالآريين القدماء والرايخ الثالث؟ بعد هتلر، أصبحت كلمة "الآريين" قذرة ومحظورة لفترة طويلة، على الرغم من أن الآريين التاريخيين لم يكونوا مذنبين بأي شيء. ولذا قرر كلاين اللعب على رهاب عدد من الأشخاص تجاه كلمة "آريا"، ملتزمًا الصمت بأنه في أعماله التاريخية يستخدم مفهوم "آريا" عدة مئات من المرات. هذا معيار مزدوج.
وقال بالانوفسكي من على منبر أكاديمية العلوم الروسية إن كتابي عن أصول السلاف صدر عن دار نشر "ألغوريتم" التي نشرت أيضا مذكرات الأيديولوجي النازي جوزيف جوبلز ومذكرات الدكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني. هل يمكنك أن تتخيل إلى أي مستوى وصل هذا العالم؟ نظرت إلى موقع دار النشر واكتشفت أن شركة الخوارزمي نشرت أيضًا زعيم الحزب الشيوعي في الاتحاد الروسي جينادي زيوجانوف، المالك السابق لشركة يوكوس ميخائيل خودوركوفسكي، الفيلسوف ألكسندر زينوفييف، الصحفي أوليغ كاشين، الخبير الاقتصادي سيرجي جلازييف، السياسي ديمتري روجوزين، أي مجموعة واسعة من الصحافة الموضعية... القضية ليست هذه، لكن حقيقة أن بالانوفسكي ألقى تلميحًا غير مباشر علي: دراسة تاريخ السلاف هي نفس الترويج للنازية.
من الواضح بالنسبة لي أن كلاين وبالانوفسكي وغيرهما من أمثالهم منفتحون على الخوف من روسيا، لذلك بالنسبة لهؤلاء السادة، فإن علم أنساب الحمض النووي، الذي يُظهر العصور القديمة العميقة للسلاف والعرق الروسي، يشبه عظمة في الحلق. في وقت واحد، كتب Balanovskys مقالا جادلوا فيه بأن الأوكرانيين ينجذبون نحو البولنديين في الحمض النووي ويختلفون تمامًا عن الروس. لقد نشروا خرائط الحمض النووي التي تم تظليل المجموعات الجينية لأوكرانيا وروسيا بألوان مختلفة، وأصبحت هذه الخرائط منضدية للقوميين الأوكرانيين.
في الواقع، هذه كذبة، لأن مقارناتنا أظهرت أن الفرق بين الأوكرانيين والروس صغير جدًا. لدينا مجموعة مشتركة R1a، والفرق الوحيد هو في ركيزة البلطيق، وهي أكثر وفرة بين الروس (والبيلاروسيين)، حيث يعيش الأوكرانيون جغرافيًا بعيدًا عن بحر البلطيق. على سبيل المثال، لدى الليتوانيين واللاتفيين نفس محتوى الركيزة N1c1 تقريبًا مثل "الروس الشماليين" - حوالي 40٪ وما فوق. بالنسبة لبقية الروس، فإن الرقم لا يزيد عن 14٪ (للأوكرانيين - 7.5٪، البيلاروسيين - 10٪).
وبناءً على هذه البيانات الخاطئة، يبدأ بعض الأوكرانيين في الحديث عن تفردهم ويطلقون على الروس لقب "الموردوفيين" أو "الحشد". هذا تخريب صريح من جانب علماء الوراثة الشعبية. في تلك الكتب الأوكرانية حول علم أنساب الحمض النووي التي ذكرتها أعلاه، هناك نازية واضحة. بالنسبة لهم، كان آدم أوكرانيا، وهبطت سفينة نوح قبالة سواحل أوكرانيا بعد الطوفان - في كلمة واحدة، هراء مطلق. لذلك يصبح من الواضح من الذي يعوقه بحثي في سياق حرب المعلومات. الشيء الرئيسي هو أنه إذا كانت المناقشات العلمية منطقية، فإن النزاعات الأيديولوجية عديمة الفائدة تماما - فمن المستحيل إيجاد حل وسط فيها. وعلى نحو مماثل، فإن الجدل بين الليبرالي والوطني يؤدي إلى نتائج عكسية.
لقد اتضح أن علم أنساب الحمض النووي، في موضوعيته، هو أيضًا علم وطني. إنه يوضح الحالة الحقيقية، قائلا إن السلاف وأسلافهم عاشوا في السهل الروسي منذ 5 آلاف عام، وليس على الإطلاق من منتصف الألفية الأولى بعد الميلاد، كما هو معتاد. يمكن أيضًا اعتبار هذا المفهوم للعلم التاريخي الحديث في نهاية المطاف معاديًا للروس. إنها تحل محل المفهوم التاريخي للسلافات اللغوية، لكنها صامتة حول هذا الموضوع. إنها تتجنب المفهوم التاريخي للسلافيين والأسلاف الروس بشكل عام، وكأنهم غير موجودين على الإطلاق. ففي نهاية المطاف، لا أحد يستخدم مصطلحات "الألمان الأوائل" أو "الإسكندنافيون الأوائل"، بل يقولون "الإسكندنافيون القدماء"، و"الألمان القدماء"، ويعود تاريخهم إلى آلاف السنين. ومع ذلك، لسبب ما، لا يُسمح لـ "السلاف القدماء" بالوجود إلا حتى منتصف الألفية الأولى بعد الميلاد، وبعد ذلك لا يكونون هناك، ويعتبر هذا هو القاعدة، كما لو كانوا أقل شأناً إلى حد ما ولم يكن لديهم تاريخ غني وعميق. ويقتحم انضباطنا التاريخ ويطالب بإعادة النظر في فرضيات تم «برونزيتها» بالفعل، لتكشف ما لا يريد كثيرون الكشف عنه. ومن الواضح أن هذا يزعج الكثير من الناس.
ك ر:إذا لم أكن مخطئا، فإن نهجك له مزايا واضحة من حيث دقة البيانات التي تم الحصول عليها...
أ.ك.:دعونا ننظر إلى الأمر بهذه الطريقة - غالبًا ما يرتكب علم الآثار أخطاء في تحديد اتجاهات هجرة الشعوب. يعرف المؤرخون القول المأثور الشهير: "الأواني ليست أشخاصًا"، أي أنه من الصعب تحديد حدود استيطان الشعوب بناءً على القطع الأثرية الموجودة. يعمل علم اللغة بشكل موثوق فقط مع المصادر المكتوبة، وكلما انتقلنا إلى اللغات القديمة، زاد عدد علماء اللغة الذين يضيعون هناك. ومن الواضح أن علم أنساب الحمض النووي، الذي يدرس المجموعات الفردانية والأنماط الفردية ويكون قادرًا على تحديد سلسلة الطفرات الأولية واللاحقة فيها، هو في كثير من الحالات أداة أكثر موثوقية.
هناك اثنان من المؤرخين الشجعان - ليديا غروتو فسيفولود ميركولوف- الذين يستخدمون علم أنساب الحمض النووي بنشاط في عملهم ويلاحظون أنه يساعد في العثور على إجابات للعديد من الأسئلة. ويفضل الباقون الابتعاد عن الأضواء في الوقت الحالي، نظرًا لأن العلوم التاريخية الحديثة متحفظة للغاية، ويميل إلى الثقة في "الآراء الموثوقة" بدلاً من الحقائق. أنا لا أحسد المؤرخين داخل نظام RAS الذين انجذبوا إلى تخصصي الجديد. بعد كل شيء، قد يتم حرمانهم من المنح أو ببساطة يتم فتح الباب لهم...
ك ر: أتذكر درسا من الماضي: في عام 1749، ألقى مؤرخ الإمبراطورية الروسية، الألماني جيرهارد فريدريش ميلر، خطابا في أكاديمية العلوم بعنوان "أصل الشعب والاسم الروسي"، وبعد ذلك ألقى العلماء الروس كلمة قدم لومونوسوف شكوى إلى الإمبراطورة كاثرين الثانية يطالب فيها بإعدام ميلر باعتباره خائنًا. وبرأيهم فإن المتحدث “في مجمل الخطاب لم يُظهر حادثة واحدة تمس مجد الشعب الروسي، بل ذكر فقط المزيد مما يمكن أن يؤدي إلى العار، وهي: كيف هُزِموا مراراً وتكراراً في المعارك، حيث دمروا ودمروا”. سلبت كنوز الملوك. وأخيرًا، من المثير للدهشة كيف استخدم بشكل غير حكيم عبارة مفادها أن الإسكندنافيين، بأسلحتهم المنتصرة، نجحوا في غزو روسيا بأكملها.
أ.ك.:يجب علي دائمًا فضح الآراء التي وافق عليها العلم: يقولون إن الإسكندنافيين جلبوا الحرف اليدوية إلى روس ، كما أنهم شاركوا في الدبلوماسية والشؤون العسكرية ، وكان السلاف الذين عاشوا هنا أغبياء ، ولم يتمكنوا في الأساس من فعل أي شيء. بدأ كل هذا على وجه التحديد بتأسيس أكاديمية العلوم على يد العلماء الألمان، الذين قاد معهم ميخائيل لومونوسوف جدلاً نشطًا. أصبحت النظرية النورماندية حول ظهور الدولة في روس، التي يدعمها ميلر، جزءًا من لحم ودم علمنا، ويعتبر هذا الآن المفهوم الصحيح الوحيد. استمع إلى النورمانديين، إذًا عاش الإسكندنافيون في روس، ظاهريًا أو غير مرئي، بدأوا بـ 20 ألف إسكندنافي، ثم 50 ألفًا، ثم 100 ألف، ويقول كلاين نفسه إنه في السابق كان ما يصل إلى 13٪ من إجمالي السكان يعيشون في روس. أي حوالي 500 ألف شخص!
لكن علم أنساب الحمض النووي أظهر بوضوح أن هذا كله كذب. تمتلك الدول الاسكندنافية علامة وراثية محددة تسمى مجموعة النمط الفرداني الاسكندنافية. قررت التحقق من العرق الروسي الذي يمكنني العثور عليه معه. ولم يجد سوى أربعة من أحفاد الدول الاسكندنافية يحملون هذه العلامة من عدد كبير من عينات الحمض النووي. لقد بحثت في أوكرانيا ولم أجد أي شيء هناك على الإطلاق. وفي بيلاروسيا وليتوانيا، الأمر نفسه. كما ترى، حتى لو عاش معنا 200 إسكندنافي في العصور القديمة، فلن يتمكن أحفادهم من الاختفاء. ونظرت إلى خريطة العالم للحمض النووي وتبين لي أن تجمعات هذه المجموعة تتواجد في الدول الإسكندنافية ثم تتجه نحو الغرب وخاصة في الجزر البريطانية. وعمليا لم يذهبوا إلى الشرق، إلا ربما مع قوات تشارلز الثاني عشر، وكانت هناك حامية إسكندنافية في منطقة قلعة أوريشيك. ربما بقي شخص ما مع الفارين الفرنسيين من أصل إسكندنافي من جيش نابليون، ولكن على أي حال، فإن أثر الحمض النووي الخاص بهم في روسيا أقل من مستوى إحصائي كبير.
حسنًا، يبدأ أنصار هذه النظرية بالحديث عن السيوف الإسكندنافية الموجودة في روس. لكن، كما تعلمون، كان لدي أيضًا جهاز كمبيوتر من تايوان في موسكو، فهل هذا يعني أن التايوانيين أسسوا موسكو؟ وإذا تم العثور على مسدس فالتر مدفوناً في الأرض في فلاديفوستوك، فهل هذا يعني أن الألمان وصلوا إلى فلاديفوستوك في الحرب العالمية الثانية؟ كيف يمكن للمرء أن يتوصل إلى مثل هذه الاستنتاجات العالمية بناءً على النتائج الفردية؟ لماذا يجب أن تكون جذوع الأشجار السداسية في لادوجا، التي تمت معالجتها وفقًا للطريقة الاسكندنافية، دليلاً لا غنى عنه على هيمنة الدول الاسكندنافية في بلدنا؟
ك ر: هل يمكننا وضع علامة متساوية بين المهتمين بعلم الأنساب DNA والوطنيين؟
أ.ك.: بالطبع، يعتمد علم الأنساب DNA على الوطنية. فقط لأن الوطني وحده هو الذي يمكنه أن يريد تاريخًا صادقًا لروسيا. عندما يريد نفس "الليبرالي" رؤيتها، ينتهي بها الأمر دائمًا مغطاة بالطلاء الأسود. على سبيل المثال، لا أعرف شخصًا واحدًا مهتمًا بهذا الانضباط ويحبه، وفي الوقت نفسه يقول: "دعونا نستعيد شبه جزيرة القرم!" والعكس بالعكس، فإن أولئك الذين يرشقون بحثي بالطين سيقدمونه بكل سرور لأوكرانيا بانديرا. هناك خط فاصل واضح للغاية: إما أن يحب الإنسان ويفتخر بتاريخ بلاده، أو أنه لا يعتبرها ملكًا له.
وبالنسبة لي شخصيًا، ساعدني علم أنساب الحمض النووي في توضيح جذوري؛ فقد وصلت إلى الجيل الرابع عشر من أسلافي الذين عاشوا في القرن السادس عشر. اكتشفت أنهم "أطفال بويار" وينتمون إلى أفراد عسكريين بالوراثة الروسية. وكيف يمكنني دعم الموقف القائل بأن شبه جزيرة القرم قد تم ضمها إذا سفك أسلافي الدماء من أجل ذلك؟ فقط أولئك الذين لا يتذكرون قرابتهم يمكنهم أن يرغبوا في ذلك.
ك ر: إذن، بالإضافة إلى المعارضين، كان عليك بالتأكيد العثور على أشخاص ذوي تفكير مماثل.
أ.ك.:لدي أشخاص متشابهون في التفكير على مستويات مختلفة، لكنهم أقل وضوحًا. أولاً، أتلقى الكثير من الرسائل والتعليقات على شبكات التواصل الاجتماعي، على موقعي الرسمي. يهتم الناس ويطرحون الأسئلة وغالبًا ما يكتبون أشياء مؤثرة جدًا. بالنسبة للكثيرين، سمح لهم علم أنساب الحمض النووي باكتشاف أسلافهم وتاريخ عائلاتهم. منذ وقت ليس ببعيد قمنا بتنظيم تجمع لعائلة كليوسوف في قرية عائلتنا في منطقة كورسك، والتي تسمى كليوسوفو. اجتمعنا بالقرب من المقبرة القديمة، وفرشنا مفرش المائدة، وتذكرنا أسلافنا. جاء إلى الاجتماع شخص معين كونستانتين كليوسوف من فولجودونسك، الذي لم يكن يعرف جذوره، وكان لديه نفس الاسم الأخير. لقد أخذت حمضه النووي لتحليله، مثل كل الضيوف الآخرين. وكما هو متوقع، تزامنت جيناته مع جميع المشاركين الآخرين في الاجتماع. لقد كان سعيدًا بالعثور على أسلافه، وازدهر العالم بألوان جديدة بالنسبة له.
أيضًا، غالبًا ما يتصل بي سكان القوقاز، الذين من المهم بالنسبة لهم معرفة جذورهم وتكريم أسلافهم. بالنسبة للكثيرين، لقد فقدت هذه الذاكرة بالفعل، وهم ممتنون لفرصة إعادة بناء شجرة عائلتهم. يريد Karachay-Balkars تأكيد أصولهم من آلان بشكل موضوعي، وينطبق الشيء نفسه على الأوسيتيين، والطاجيك - من الآريين التاريخيين، واليهود - من إبراهيم، وما إلى ذلك. تهدف العديد من مشاريع أكاديمية علم الأنساب DNA، التي تأسست رسميًا في الاتحاد الروسي في يوليو 2015 وتعمل في موسكو، إلى تحقيق ذلك.
هناك أيضًا من يمارس علم أنساب الحمض النووي بشكل احترافي. لقد تلقيت مؤخرًا كتابًا باللغة السلوفينية بعنوان "أصل السلوفينيين والأوروبيين الآخرين"، وهناك عدة صفحات من المراجع - حوالي مائة رابط لكتبي ومقالاتي. بشكل عام، بالطبع، يستغرق الأمر وقتًا حتى يتعرف العلم على شيء جديد بشكل كامل. على سبيل المثال، نُشر أول عمل جدي عن الحضارة السومرية في عام 1869، ولم يعترف العلم بالسومريين والأكاديين إلا في عام 1918.
KR: من بين مؤيديك يمكنك أن تجد معجبين بما يسمى ب. "التاريخ الشعبي"، أي التخيل حول موضوع الفيدا السلافية الآرية أو النزوات الصريحة تمامًا. إنهم لا يشوهون علم أنساب الحمض النووي ويعطون المتشككين سببًا آخر لانتقادك؟
أ.ك.:كيف يمكن للكيمياء تشويه سمعة الكيمياء؟ إن وجود من تسميهم بالغرباء أمر لا مفر منه في أي مجال من مجالات العلوم - في الفيزياء وعلم الفلك والتاريخ. لن نطردهم جميعًا، ولكن كيف يمكننا ذلك؟ إنها مجرد متعة بالنسبة لهم، وينبغي أن تكون هي نفسها بالنسبة لنا. أنا لست من الأصوليين هنا، لأنني أرى حجم القمامة التي تصل إلى المنشورات الأكاديمية، بما في ذلك واحدة من المجلات العلمية الأكثر احتراما، مجلة الطبيعة. ويقرأني غير المتخصصين ذوي الآراء الواسعة، والمهتمين بأشياء كثيرة. ثيريس حرج في ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، إذا قمت بنشر مقالات من النوع الخفيف في نشرة أكاديمية علم أنساب الحمض النووي، فهناك دائمًا مقدمة في البداية تشرح ما يجب أن يؤخذ على محمل الجد وما لا يجب أن يؤخذ على محمل الجد. لكن في الحقيقة، على المستوى العلمي، أنا لا أسمح لمثل هؤلاء الأشخاص، فأنا أشرح لهم دائمًا أن أفكارهم يجب أن تكون مبنية على فرضية، والفرضية يجب أن تكون مبنية على حقائق. إذا كانوا يحبون أن يجادلوا بجدية بأن الآريين قد طاروا من ألفا سنتوري، أو جاءوا من القطب الشمالي منذ مائة رطل منذ سنوات، فمن يمنعهم؟ الخيال لا يشوه سمعة العلم بأي شكل من الأشكال.
ك.ر: بعد انتظار دام ثلاث سنوات، ظهرت أخيرًا معلومات حول الافتتاح الوشيك لمختبر علم الأنساب للحمض النووي في موسكو. ما هي المشاكل التي واجهتك ومازلت تواجهها أثناء العمل على اكتشافها، ولماذا استغرق الأمر كل هذا الوقت؟
أ.ك.:نحن الآن في المرحلة النهائية من الاتفاق على الاتفاقية، لكن التوقيعات لم يتم تسليمها بعد، لذلك لن نتقدم بأنفسنا. المشكلة الرئيسية هنا هي ما يلي: كما أظهرت عدة سنوات من الخبرة، بالنسبة لفناني الأداء، فإن الأشخاص الذين يتم اختبارهم هم كتلة معينة تجلب المال وتأخذ النتائج. بالنسبة للأكاديمية الحالية لعلم الأنساب DNA، هؤلاء هم الأشخاص الأحياء، ونحن نعرف الكثير منهم شخصيًا أو عن طريق المراسلة، ونريدهم بصدق أن يدفعوا الحد الأدنى وأن يحصلوا على النتائج في أسرع وقت ممكن. باختصار، كل من عملنا معه حتى الآن لم يناسبنا في النهاية - بسبب الجشع الصريح، أو أخلاقيات العمل، أو حقيقة أنهم كانوا وسطاء في الاختبار، على الرغم من أنهم وضعوا أنفسهم كفناني الأداء. والوساطة تضخم سعر الاختبارات إلى ما هو أبعد من المعقول، لأن الوسطاء، بطبيعة الحال، لم ينسوا أنفسهم. الآن الوضع يتطور بشكل جيد، ونحن حريصون على أن الأمور تتجه نحو إنشاء المختبر. فكرتنا كلها هي إنشاء مختبر في روسيا، وحتى لا يغادر المال البلاد، وحتى لا تكون هناك حاجة لإرسال عينات إلى الخارج، والعمل على حفريات الحمض النووي هنا، وأكثر من ذلك بكثير وهو أمر مهم للتنمية هذه المنطقة في روسيا، وليس في مكان آخر.
KR: ما هو نوع اختبار الحمض النووي الذي تخطط لإجراءه وكم سيكلف؟
أ.ك.:يريد المقاول، أي شريكنا المختبري، أن يبدأ بالحد الأدنى من الاختبارات، وهي النمط الفرداني المكون من 17 علامة ومجموعة هابلوغروب، بالإضافة إلى واحد أو اثنين من تعدد الأشكال (طفرات تسلسل النوكليوتيدات في الحمض النووي - تقريبًا KR). وهذا يصل بالفعل إلى تكلفة تبلغ حوالي 15 ألف روبل. نواصل تخفيض السعر، ولكن حتى الآن نواجه إحجام المقاول عن تخفيضه، على الأقل بشكل كبير. يخاف المؤدي من العملاء الصغار ويقترح البدء صغيرًا، وهذا سيكون كافيًا لمعظم المبتدئين.
ك ر: ماذا ستعطي نتيجة هذا البحث للناس والعلم؟
أ.ك.:النتيجة التي تم الحصول عليها مكتوبة على شكل أرقام وحروف بحد ذاتها، ولن تخبرك بالكثير. ولذلك، ستكون هناك حاجة إلى فك تشفير إضافي، وهو ما تم تضمينه في الملف التعريفي لأكاديميتنا. وهذه هي ميزتنا الرئيسية - التفسير الشخصي للنتائج التي تم الحصول عليها، والتي لا يوجد لها نظائرها في أي مختبر في العالم. إنها توفر معلومات نموذجية فقط حول ما تعنيه مجموعة هابلوغرافية معينة. لا أحد يفسر الأنماط الفردية على الإطلاق... تحتفظ أكاديمية علم الأنساب DNA منذ فترة طويلة بقاعدة بيانات للبيانات الشخصية حول المجموعات الفردانية الواردة من الخارج. حتى من خلال جمع الحد الأدنى من الأنماط الفردية، يمكننا تطوير العلوم التاريخية بشكل أساسي؛ سيكون هذا أمرًا كبيرًا للغاية. بمرور الوقت، بفضل العمل المشترك مع علماء الآثار، سنتعلم، على سبيل المثال، من هم السلاف الروس القدماء من خلال النمط الفرداني. ومن ثم سنكون قادرين على تحديد نسل أي شخص بالضبط، وما هي العشيرة والقبيلة. وفقا للجدول الزمني، سيكون من الممكن الذهاب بعيدا في الماضي، لذلك سيظهر تاريخ أكثر اكتمالا للقبائل السلافية. الأمر نفسه ينطبق على المجموعات الفردانية الأخرى. بمجرد أن تصبح البيانات المتعلقة بالحمض النووي الأحفوري متاحة (أي، من تحليلات بقايا الأشخاص القدامى - تقريبا. KR)، يمكننا أن نتوقع طفرة حقيقية في علم الآثار - من المحتمل أن يتم اكتشاف العديد من الحقائق غير المعروفة. ومن ثم سيضطر المعارضون ببساطة إلى الاستماع إلينا وحتى التعاون.
أجرى المحادثة إيفان فاجانوف
تُظهر هذه الخريطة المأخوذة من الكتب المدرسية التركية بوضوح تام تطلعات القومية التركية
نية المركز الفيدرالي لجعل دراسة اللغات الوطنية في الجمهوريات الروسية طوعية بشكل حصري، كما كان متوقعًا، قوبلت بمعارضة قوية. تتارستان، كما كان متوقعا، أخذت زمام المبادرة. موقف المدافعين عن اللغة التتارية ضد "التمييز الإمبراطوري" تم التعبير عنه ببلاغة في نهاية سبتمبر/أيلول من قبل ناشط في الجمعية القومية "أزاتليك" فانيل جيليازوف. وبحسب جيليازوف، فإن القانون الاتحادي "بشأن التعليم" لا ينص على وجوب دراسة اللغات الوطنية في روسيا بشكل طوعي فقط. ويتوافق موقف أزاتليك في هذا الصدد مع مسار نائب رئيس الوزراء ووزير التعليم في تتارستان إنجل فتاخوف.
دورة اللغة أدان الرئيس الروسي فلاديمير بوتينوالقوميين في باشكيريا. رئيس اللجنة التنفيذية لكورولتاي العالمي للباشكير أمير إيشمغولوف، اجتمع يوم 16 أكتوبر مع المدعي العام للجمهورية أندريه نزاروف، ذكر: سيكون من المفيد لسكان باشكيريا الناطقين بالروسية أن يدرسوا الباشكيرية بنفس الطريقة التي يدرس بها الأطفال الروس لغة التتار في المنطقة المجاورة. "لقد أثبت العلم الطبي منذ فترة طويلة أن معرفة عدة لغات تعمل على تحسين عمل وتطوير نصفي الدماغ، - برر إيشمغولوف موقفه. - كما يسهل على الأشخاص الذين يعرفون اللغة الباشكيرية إتقان العديد من اللغات الأجنبية مثلاً الإنجليزية والألمانية، حيث أنهم يتشاركون الحروف مع اللغة الباشكيرية، مثلاً حرف "h" الذي يصعب نطقه دون معرفة اللغة الباشكيرية. اللغة الباشكيرية. إن الأشخاص الذين ينظرون إلى المستقبل بمنظور يفهمون تمامًا أهمية اللغة الباشكيرية، التي تنتمي إلى مجموعة اللغات التركية، في العلاقات الدولية. .
ولم يقف الناشطون القوميون من منطقة تركية أخرى - تشوفاشيا - جانباً. 21 أكتوبر رأس تشوفاشيا ميخائيل إجناتيفتلقى رسالة تهديد من منظمة تشوفاش الوطنية "إيريكليخ" تطالبه بعدم السماح بذلك "التمييز ضد لغة التشوفاش" .
تعتزم جمعيات تشوفاش الوطنية (على وجه التحديد، القومية) المعنية بمسألة اللغة في المنطقة اتباع نفس المسار الذي اتبعه المؤتمر العالمي للتتار والكورولتاي العالمي للباشكير. ستتم مناقشة "التمييز" في لغة التشوفاش في روسيا في 28 أكتوبر في تشيبوكساري، في اجتماع للمؤتمر الوطني التشوفاش.
ويتلقى المدافعون عن اللغات الوطنية "المنتهكة" من منطقة الفولغا الدعم أيضًا من المناطق غير التركية.في الخريف، تحدث نشطاء كوميك وليزغين من داغستان، وممثلو المنظمات العامة الشركسية في إقليم كراسنودار، وشخصيات عامة من ياقوتيا، وكومي، وما إلى ذلك، عن أن لغات مناطق روسيا يجب أن تكون إلزامية للتعليم على قدم المساواة. أساس مع الروسية.
باختصار، أصبح اجتماع يوليو/تموز في يوشكار-أولا، حيث دعا الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى وضع حد للاتجاهات المناهضة للدستور والمعادية لروسيا في المجال التعليمي في المناطق الوطنية، تاريخياً. ولا يقتصر الأمر على المدافعين "المحليين" عن السيادة الإقليمية الذين يعارضون نوايا موسكو. تم تقييم الموجة القومية المناهضة لبوتين التي نشأت حول موضوع اللغة بشكل إيجابي في الدوائر العلمية والسياسية في أذربيجان.
ياسمن جاراجويونلو
في أكتوبر على موارد الحزب الأذربيجاني يني مسافات باستاينفوتحت عنوان أكثر من بليغ "الطريق إلى إضعاف روسيا هو تطوير الأفكار التورانية داخلها".
كاتب المقال، موظف في معهد الفلسفة التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أذربيجان (ANAS) ياسمن جاراجويونلووذكرت أنها تعرب عن دعمها الكامل للخطابات "اللغوية" للقوميين في تتارستان وباشكيريا. وأضاف: "أعتقد أن الدول التركية المستقلة يجب أن تدعم هذه التجمعات والمطالب، - يكتب جاراجويونلو. - يجب أن يكون لدى الدول التركية برامج تعليمية ولغوية وثقافية وإعلامية للرعايا الأتراك في الاتحاد الروسي. يجب على تركيا وأذربيجان إبقاء الأتراك الروس في مدارهم الثقافي". .
يشرح العالم على الفور سبب حاجة باكو وأنقرة إلى تقديم فوائد للتتار الروس والبشكير والكاراتشيين وغيرهم من الأتراك في روسيا: "حتى لا يصبحوا ينتمون إلى الجنسية الروسية ولا يندمجوا". السيدة جاراغويونلو، باتباع قالب التراث الكلاسيكي للقومية التركية، تسمي التجربة التاريخية للتعايش السلمي بين الروس والأتراك داخل روسيا "الإبادة الجماعية للأتراك". وفقًا لأحد موظفي ANAS، على مدار 300 عام الماضية في شمال وجنوب القوقاز، لم تفعل روسيا شيئًا سوى تنفيذ عمليات إبادة جماعية وتطهير عرقي بين السكان الأتراك.
"تم إنشاء أرمينيا على الأراضي التركية في غرب أذربيجان، كما تم تدمير الشريط التركي الممتد من القوقاز إلى البحر الأسود ويربط القوقاز بالدولة العثمانية" . وبالممر "التركي" من القوقاز إلى الميناء اللامع، تعني غاراغويونلو... إقليم كراسنودار الحالي وأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وجورجيا. "كانت باتوم مركز خروج الأتراك القوقازيين عبر البحر الأسود إلى أوروبا، وعلى هذا الشريط كان هناك أخالكالاكي، ومسخيتي (منطقة إقامة الأتراك المسخيت - تقريبًا. إد.). كسرت روسيا هذا الخيط العرقي الجغرافي الثقافي، وشكلت سيطرة مسيحية في القوقاز على شكل الجورجيين والأرمن، ومنعت اندماج العثمانيين في القوقاز ومنطقة إيدل أور. ل ( منطقة الفولجا - تقريبًا. إد.)» .
وهو يرش الملح على جراح القومية التركية بيد سخية، ويقول جاراغويونلو أشياء رائعة: "أثناء إعداد خطة الاستيلاء على القوقاز وآسيا الوسطى، سأل بطرس الأكبر العلماء السلافيين عن كيفية الاستيلاء على هذه المناطق، ومن أين نبدأ؟ رد القوميون السلافيون بأنه من الضروري تقسيم اللغة التركية الواحدة إلى لهجات منفصلة من أجل خلق شعوب جديدة وتقسيم الهوية التركية. واليوم ينفذ الروس هذا البرنامج من أجل إضفاء الطابع الروسي على الجغرافيا التركية وإضفاء الطابع المسيحي عليها واستيعابها. تهدف هذه السياسة إلى خلق خلل في التوازن الديموغرافي وتقليل عدد الأتراك في نهاية المطاف من خلال الترويس والتنصير ووضع المسيحيين العرقيين في المناطق الجغرافية التركية. .
هذه العينة صنع الأساطير المعادية للروس، التي ولدت من وعي ممثل المجال الأكاديمي الإنساني في باكو، يمكن اعتبارها اختلافًا في موضوع الأسطورة المحبوبة من قبل التتار "الوطنيين الوطنيين" حول كيفية قيام الرماة إيفان الرهيبأُجبر تتار قازان على التعميد تحت التهديد بالقتل. هذه الأسطورة، مثل الاختلافات الأخرى في موضوعها، أصبحت الآن غير ضارة عمليا. بالنسبة للتتار المعقولين، فإن الأساطير التركية حول الاستيلاء على قازان تسبب الضحك في أحسن الأحوال، والتهيج في أسوأ الأحوال. لكن ياسمن قراغويونلو لا تأخذ السرديات القومية التركية في شكلها العاري، ولكنها تضعها كناقل للتطور السياسي الحالي. "إن الاتحاد الروسي الحالي هو تعايش بين الشعوب السلافية والتركية. تحتوي روسيا على حضارتين وثقافتين بديلتين: الروسية السلافية، والمسيحية، والأرثوذكسية، والتركية الإسلامية. وهذا يعني أنه من أجل انهيار روسيا وإضعافها، من الضروري الاستفادة من خط القطيعة بين هاتين الثقافتين. توجد في الاتحاد الروسي ولايات تركية تتمتع بالحكم الذاتي - تتارستان، باشكورتوستان، جمهورية ألتاي، توفا، قراتشاي-شركيسيا، خاكاسيا، قبردينو-بلقاريا، ساخا، تشوفاشيا، شبه جزيرة القرم، غاغاوزيا، كاراكالباكستان. (لذلك في النص - تقريبا. إد.). وتعلم روسيا أن وجود الحكم الذاتي التركي هو خط صدع، وسوف تنهار روسيا على وجه التحديد من هذا الخط. تشكلت روسيا الحالية من خلال الاستيلاء على القبيلة الذهبية. إن مصير ومستقبل ووجود روسيا، المالكة لمناطق شاسعة من أوراسيا، يعتمد على الانتفاضة والإرادة السياسية للشعوب التركية التي تعيش تحت نير روسيا". . ويشهد أتراك روسيا الآن، بحسب جاراغويونلو، ارتفاعًا غير مسبوق في العاطفة ويريدون الخروج من “سجن الأمم”. لكي لا تنهار مثل الاتحاد السوفييتي وروسيا "ينفذ فرضًا قويًا للغة والثقافة الروسية على الرعايا الأتراك" .
تبدو المواد التي قدمتها السيدة جاراغويونلو خطيرة للغاية. لكن في نص عالم باكو لحظات لا يمكن إدراكها دون الضحك. وفي وصفه لسياسة "الإبادة الجماعية" التي تنتهجها روسيا تجاه أتراك منطقة الفولغا والقوقاز منذ العصر القيصري، يسميها جاراغويونلو "عقيدة إيلمينسكي-تولستوف". إلمينسكي على الأرجح نيكولاي إيفانوفيتش إلمينسكي(1822-1891) - مستشرق ومعلم لشعوب منطقة الفولغا، الذي ترجم الإنجيل وسفر المزامير إلى لغة كرياشن. في نهاية حياته كتب إلمينسكي كونستانتين بوبيدونوستسيفأن القوميين الأتراك، الذين يكتسبون قوة في منطقة الفولغا، يحاولون دفع آل كرياشين، الذين لم يعرفوا الإسلام أبدًا، إلى الإسلام، ومن هناك إلى أمة التتار والعائلة التركية المشتركة "الدافئة".
مع تولستوي، الذي، وفقًا لغاراغويونلو، نفذ الإبادة الجماعية للأتراك في القوقاز، اتضح أن الأمر أكثر تسليةً من إلمينسكي. سيرجي بافلوفيتش تولستوف(1907-1976) - عالم آثار سوفيتي شهير ومتخصص في الدول القديمة في آسيا الوسطى. لكن من الممكن أن يكون جاراغويونلو، وهو موظف في أكاديمية العلوم الأذربيجانية، قد أدرج ليس المؤرخ السوفييتي البارز، ولكن أقاربه، على أنهم "مهندسو الإبادة الجماعية للأتراك في القوقاز". شارك جنرال الفرسان سيرجي تولستوي، جد المستشرق، في الحرب الروسية التركية 1878-1879، ومن 1900 إلى 1905 كان الزعيم المعين لجيش تيريك القوزاق. باختصار، مثال على الخدمة المخلصة لوطنه الأم ولا توجد علامات على أن سيرجي إيفلامبيفيتش تولستوف يمكنه إخضاع أي شخص للإبادة الجماعية. لا يمكن للوحدة التركية إلا أن تتمسك بحقيقة أن قائد المئة القوزاق سيرجي تولستوف شارك في الاستيلاء على خيوة في عام 1873. لكن بحسب جاراغويونلو، فإن تولستوي "أباد" الأتراك ليس في آسيا الوسطى، بل في القوقاز! أود أن أسأل السيدة جاراغويونلو: إذا كانت تقصد جد تولستوي، ألم تصنف خانية خيوة على أنها "أذربيجان الكبرى"، التي كانت "مقسمة تاريخيا" في القرنين التاسع عشر والعشرين؟ على الرغم من أن السيدة العالمة كان من الممكن أن تشير ليس إلى تولستوي، بل إلى تولستوي. وأتساءل أي واحد. أشهر ممثل لعائلة تولستوي في العالم، وهو أيضًا مؤلف كتاب "الحرب والسلام"، قاتل في القوقاز في شبابه. شيء آخر هو أن ليف نيكولاييفيتش تولستوي لم "يرتكب إبادة جماعية" لسكان المرتفعات، بل أعجب بهم...
"قد ينظر القارئ الروسي إلى مقالة جاراغويونلو على أنها هذيان رجل مجنون، - صرح عضو المجلس الرئاسي الروسي للعلاقات بين الأعراق لبوابة EADaily اسماعيل شعبانوف، رئيس المنظمة العامة "تاليش الشتات في روسيا". - لكنهم لا يحتفظون بالمجانين في معهد الفلسفة التابع لأكاديمية العلوم في أذربيجان. كتبت جاراغويونلو مادتها التي تهدف إلى دعم الانفصاليين الوطنيين الروس الذين يعارضون فلاديمير بوتين، بعقل أكثر من سليم. جاءت ياسمين قراغويونلو إلى العلم من المجال السياسي - من منظمة الشباب في حزب يني مساواة. قبل أربع سنوات، دعا جاراغويونلو المجتمع الدولي إلى الانتباه إلى "الإبادة الجماعية" المزعومة للأتراك في إيران على يد نظام الجمهورية الإسلامية. أستطيع أن أقول على وجه اليقين أن هذه الدعوات المدمرة، التي تشكل خطرا على العلاقات السلمية بين أذربيجان وإيران، تم تنسيقها مع الدوائر السياسية في باكو. تماماً كما تم الاتفاق على المقالة المناهضة لروسيا التي كتبها غاراغويونلو، والتي نُشرت في أكتوبر/تشرين الأول، حيث وصفت هذه الشابة رغبة فلاديمير بوتين في حماية اللغة الروسية بـ "الإبادة الجماعية للأتراك".
تخضع جميع البيانات العامة للعلماء الأذربيجانيين للتحقق الأولي من قبل السلطات الإشرافية المختصة. ويشرف على معهد الفلسفة التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أذربيجان رئيس الإدارة الرئاسية لأذربيجان رامز مهدييف، الأكاديمي في ANAS. وانتبه إلى ما يلي. معظم الأيديولوجيات التاريخية والسياسية المعتمدة في أذربيجان، حيث تم تعيين أذربيجان مكان "ضحية" لتواطؤ القوى الأوروبية، والشعب الأذربيجاني - دور الأمة المنقسمة، تم تطويرها على وجه التحديد من قبل رامز مهدييف. .
في 20 مارس 2017، لم يتمكن الاجتماع العام لأكاديمية العلوم الروسية من انتخاب رئيس، حيث سحب المرشحون الثلاثة ترشيحاتهم في اللحظة الأخيرة.
كان من المفترض أن يتم تعيين شقيق الصديق الشخصي لرئيس البلاد، العضو المقابل م. كوفالتشوك، مدير معهد كورشاتوف، الملهم والمنظم لهزيمة RAS تحت ستار الإصلاحات في عام 2013. رئيس RAS. لكن شيئًا ما لم ينجح هنا أيضًا.
يتم تقديم هذا على أنه أزمة. على الرغم من أن هذه ليست الأزمة على الإطلاق. ولم يبدأ بالأمس.
لكن المشاكل الأساسية النظامية لـ RAS لا تتم مناقشتها على المستوى الرسمي، حيث يتم استبدالها بأحاديث تافهة حول عدم كفاية التمويل، وملكية مباني RAS، والإيجار، وتفاصيل إصلاح RAS...
الجزء الأول. الأكاديمية الروسية للعلوم مقابل روسيا
أكاديمية العلوم – عش كارهي روسيا
متى تم إنشاء الأكاديمية الروسية للعلوم؟ عندما تم كسر روسيا بالمعمودية، تم كسرها مرة أخرى من قبل الماسونية الأوروبية، والتي جرها بيتر الأول، "بعد أن قطع نافذة إلى أوروبا"، إلى روسيا. أنشأ الماسونيون العديد من المؤسسات في روسيا، بما في ذلك أكاديمية العلوم، المليئة بأعضاء المحافل الماسونية الأجنبية وتبادل وجهات نظرهم.
http://www.e-reading.by/chapter.php/139105/33/Burovskiii_-_Petr_Pervyii_-_proklyatyii_Imperator.html
"باستخدام مثال تطور الماسونية في روسيا، يمكننا أن نتعرف بشكل واضح على طرقهم القذرة للتحرك نحو أهداف أكثر قذارة. وبما أن هذه الأساليب والأهداف ظلت دون تغيير حتى يومنا هذا، فمن خلال رسم بعض أوجه التشابه التاريخية، يمكننا أن نفهم اتجاه وطبيعة أنشطتهم اليوم.
بيتر الأول والماسونيون
http://spravedllivost.narod.ru/masons/2_1.htm
إن أوجه التشابه التاريخية واضحة بالفعل. كانت الأكاديمية الإمبراطورية للعلوم والفنون، التي أسسها بيتر الأول عام 1724، نظيرًا لسكولكوفو الحالية، وكان لها هدف مماثل - إطعام شعبها من الخارج بأموال روسية، ولكن الأهم من ذلك، إنشاء معقل رسمي للعملات الأجنبية. اختراق روسيا. كان هذا المعقل يسيطر على كافة جوانب الحياة الروسية لصالح الماسونية العالمية. لقد قام بمهام "المشرف" الذي أعاق تطور العلوم الروسية وأعاق عمل العلماء الروس.
تم إنشاء أكاديمية العلوم في سانت بطرسبرغ، وهي مدينة مبنية على شرائع ماسونية غنية بالرموز الماسونية.
كان أحد مجالات عمل الأكاديميين الأجانب (ميلر، باير، شلوزر) هو تزوير التاريخ الروسي، وفرض "النظرية النورماندية" لتشكيل روسيا، والتي بموجبها تم جلب الثقافة إلى "البرابرة الروس" عن طريق الأمراء الفارانجيين.
تحدث لومونوسوف ضد هذه الكذبة؛ في عمله "التاريخ الروسي القديم" دحض الأطروحات حول "ظلام الجهل العظيم" الذي يُزعم أنه ساد في روس القديمة. وكان يدعمه علماء روس آخرون.
قدم العديد من الأشخاص شكوى بشأن هيمنة الأجانب على الأكاديمية. ورأت لجنة مجلس الشيوخ برئاسة الأمير يوسوبوف، التي حققت في الاتهامات، في الشكوى «تمرد الغوغاء الذين ثاروا ضد السلطات». تم القبض على الموقعين وتقييدهم وتقييدهم بالسلاسل، ثم تم إعدام البادئ، وتم جلد الباقين بوحشية وإرسالهم إلى المنفى.
إذا كانت ما تسمى بالأكاديمية الإمبراطورية للعلوم قد قامت بتسوية الحسابات مع المعارضين بهذه الطريقة، فلا يستحق اعتبارها مؤسسة علمية؛ بل هي جماعة إجرامية منظمة (OCG) لها أهداف بعيدة عن العلم، على سبيل المثال، التدمير من روسيا.
فيما يتعلق بلومونوسوف، ذكرت لجنة مجلس الشيوخ نفسها أنه "لأفعاله المتكررة غير المهذبة وغير النزيهة والمثيرة للاشمئزاز فيما يتعلق بالأكاديمية واللجنة والأرض الألمانية، يخضع لعقوبة الإعدام، أو، في الحالات القصوى، العقوبة بالجلد والحرمان من الحقوق والأحوال". بموجب مرسوم الإمبراطورة إليزابيث، تم العثور على لومونوسوف مذنبا، لكن تم إطلاق سراحه من العقوبة. ولكن تم تخفيض راتبه إلى النصف، وكان عليه أن يطلب الصفح من الأكاديميين بكل تواضع "على الوقاحة التي ارتكبها".
عملت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية جنبا إلى جنب مع الأكاديمية. واتهم السينودس العالم العظيم بنشر أعمال مناهضة لرجال الدين بموجب المادتين 18 و 149 من المادة العسكرية لبطرس الأول، والتي نصت على عقوبة الإعدام. وطالب الأرشمندريت د. سيتشينوف، المعترف بالإمبراطورة إليزابيث بتروفنا، بحرق العالم.
كانت وفاة ميخائيل لومونوسوف مفاجئة وغامضة، وراجت شائعات عن تسميمه المتعمد. ولعل ما لا يمكن عمله علناً، فعله أعداؤه سراً.
تمت مصادرة أرشيف لومونوسوف من قبل بوتيمكين بأمر من كاثرين الثانية واختفى دون أن يترك أثرا.
عن هيمنة الأجانب على العلوم الروسية..
http://www.liveinternet.ru/users/3840102/post276075609/
في المجموع، دمر الرابط الثلاثي - الحكومة الإمبراطورية، الكنيسة، أكاديمية العلوم - العلوم الروسية والعلماء الروس.
ولم يتغير شيء منذ ما يقرب من ثلاثمائة عام منذ إنشاء أكاديمية العلوم في روسيا.
واليوم، يتم خنق معارضي النظرية النورماندية للدولة الروسية - مؤيدو نظرية الحضارة السلافية الشمالية المتطورة للغاية - كما تم طردهم في عهد لومونوسوف من الأكاديمية وبشكل عام من العلوم الرسمية.
دعونا نتذكر أن أكاديمية العلوم الإمبراطورية في سانت بطرسبرغ لم تنتخب أعظم العلماء د. منديليف ون. لوباتشيفسكي كأكاديميين. ولنتذكر أن رئيس الأكاديمية الدوق الأكبر كونستانتين، لم يسمح بترشيح عالم الفيزياء الروسي الكبير أ. ستوليتوف للترشح لعضوية الأكاديمية، موضحا قراره بـ”الطابع المستحيل” للمرشح.
هذه التجربة التاريخية تحت تصرف الأكاديمية في جميع الأوقات - لا يُسمح لعالم من أي درجة تعليمية لا يتفق مع "الخط العام" للسلطات بدخول الأكاديمية.
مع وصول البلاشفة، بدأت عملية تطهير واسعة النطاق لهؤلاء المنشقين.
لماذا تم إطلاق النار على العلماء وسجنهم في الاتحاد السوفييتي؟
https://lenta.ru/articles/2016/07/05/repressions/
توفي عالم الأحياء العظيم نيكولاي فافيلوف في معسكرات العمل. اتُهم عالم الفيزياء الحيوية اللامع، مؤسس علم الأحياء الشمسية، ألكسندر تشيزيفسكي، بالثورة المضادة، ففي عام 1942 تم القبض عليه وإلقائه في معسكر اعتقال لمدة 8 سنوات، ثم تم نفيه إلى مستوطنة، وتم إغلاق مختبر التأين الذي أنشأه، تم منع نشر وتوزيع أعماله. وكان ذلك بعد انتخاب أ. تشيزيفسكي رئيسًا فخريًا للمؤتمر الدولي الأول للفيزياء البيولوجية وبيولوجيا الفضاء في نيويورك عام 1939، حيث أطلق عليه لقب "ليوناردو دافنشي القرن العشرين". فقط في عام 1962 تمت إعادة تأهيل تشيزيفسكي جزئيًا (بعد وفاته تمامًا). مر المصممان الروسيان العظيمان أندريه توبوليف وسيرجي كوروليف عبر سجون NKVD، ولقي عدد لا يحصى من العلماء حتفهم في معسكرات العمل.
العلماء على قوائم إعدام ستالين
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/gulag/uchenye_v_stalinskikh_rastrelnykh_spiskakh/57-1-0-4464
وفي عام 1922، قامت الحكومة الجديدة بطرد المؤرخين والفلاسفة الذين لم يعجبهم على متن "السفن الفلسفية". "إن جلد الذات وحتى رفض التاريخ هو أحد أعراض مرض الشعب الروسي، الذي أصيب بفيروس الشيوعية القاتل. وبهذا النهج، يموت العلم التاريخي ببساطة.
وللقضاء على "الرجال ذوي النظارة"، في عامي 1929-1931، فتحت السلطات العقابية السوفيتية ما يسمى "القضية الأكاديمية"، والتي تسمى أيضًا "قضية الأكاديمي بلاتونوف"، وهو مؤرخ المدرسة القديمة، على اسم اسم "القضية الأكاديمية". المتهم الرئيسي.
وكان جميع الأشخاص الـ 115 المتورطين في القضية متهمين تقليديًا بـ "إنشاء منظمة سرية مناهضة للسوفييت والعمل لصالح أجهزة استخبارات أجنبية". وصدرت أحكام بالسجن متفاوتة على 29 شخصا. في أغسطس 1931، حُكم بالإعدام على مجموعة من ضباط الجيش الروسي السابقين الذين عملوا في مؤسسات أكاديمية العلوم.
كيف اخترع البلاشفة روسيا
https://sputnikipogrom.com/history/68755/fake-russia/#.WNuFR6LYXIU
ليس من قبيل الصدفة أن كتاب I. Shafarevich "Russophobia" ولد على وجه التحديد في الأوساط الأكاديمية، حيث يوجد الكثير من المواد حول هذا الموضوع.
الأكاديمية الروسية للعلوم تدمر روسيا
بعد أن طرد العلماء الروس في عام 1917، استولى كارهو روسيا على أكاديمية العلوم.
اليهود والأجانب من كل مكان يخطو خطوات كبيرة ليصبحوا أعضاء - مراسلون وأكاديميون في الأكاديمية الروسية للعلوم
http://ladaria.livejournal.com/4103599.html
وهناك معاهد تابعة للأكاديمية الروسية للعلوم، حيث جميع العاملين فيها تقريبا هم من اليهود، مثل معهد الفيزياء النظرية أو معهد علم البلورات في عهد الأكاديمي وينشتاين. وهنا لوحة في معهد أبحاث الفضاء التابع لأكاديمية العلوم الروسية، حيث تم تعليق صور المبدعين الفخريين لعلوم وتكنولوجيا الفضاء: فالنتين سيمينوفيتش إيتكين، وبافيل إيفيموفيتش إلياسبيرج، ويان لفوفيتش زيمان، وياكوف بوريسوفيتش زيلدوفيتش، إلخ. . يرأس IKI الأكاديمي ليف زيليني.
http://www.vitki.info/html
ولن يهتم أحد بالتكوين الوطني للنخبة العلمية إذا نجح العلم. لكنها تموت. والناس يبحثون عن إجابة للسؤال: لماذا؟
بحلول عام 2019، قد يتم فصل حوالي 10 آلاف عالم، وذلك بعد التخفيضات الصارمة التي فرضها فورسينكو ليفانوف.
http://www.ng.ru/science/2016-08-02/3_kartblansh.html
بيانات شهر ديسمبر 2016: في روسيا، انخفض عدد دفاعات الأطروحات بنسبة 40% على مدى 3 سنوات.
http://www.vladtime.ru/nauka/522216
لعب أعضاء أكاديمية العلوم دورًا مهمًا في إنشاء النظام "الديمقراطي" الكارثي، وفي تدمير الاتحاد السوفييتي. أثبت الأكاديميون من الاقتصاد أ. أجانبيجيان ول. أبالكين بحماس مزايا الرأسمالية والسوق الليبرالي على النظام الاشتراكي، ووصف العضو المقابل ن. شميليف بحماس مسرات العالم الغربي.
المشاريع التي طورتها مجموعات المبادرة، والتي تعتبر بديلة لليبرالية السوق وتهدف إلى الحفاظ على الاتحاد السوفييتي وتطويره، فقدت مصداقيتها من قبل أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يتذكر أحد أعضاء فريق تطوير مشروع سويوز، أ.د. مازن:
"دعا غورباتشوف الأكاديمي إل. آي. أبالكين للنظر في مشروع سويوز، وإذا بدا له أنه واعد، ليأخذه تحت "جناح" الأكاديمية. رد أبالكين بفظاظة: "أنا لا أتحدث مع الجهلة". ثم قيل له أننا نتحدث اليوم عن وجود الاتحاد السوفييتي ذاته. وكانت الإجابة فظة بنفس القدر: "أنتم سياسيون، لذا اشجعوا الاتحاد السوفييتي، ونحن علماء، وسوف نشجع العلم". في جوهرها، كان حكم الإعدام الصادر عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو الذي أعلنته الأكاديمية، وقد حدث هذا في 7 مارس 1988. في جوهرها، اتخذت أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الموقف: دع البلاد تهلك، دع الملايين من الناس يموتون ويصبحوا فقراء لكننا لن نسمح بالنظر في مشروع لهيكل بديل للبلاد. ولم تنشر وسائل الإعلام بعد ذلك سطرًا واحدًا حول ما تم القيام به خلال فترة البيريسترويكا، ولماذا تم القيام بكل هذا. بعد خيانة الصحفيين هذه، لم يعد من الممكن إنقاذ الاتحاد السوفييتي. وذلك عندما وقع جورباتشوف على مذكرة الإعدام الصادرة عن الاتحاد السوفييتي، قائلاً: "نحن نرفض مختلف أنواع المخططات البروكرستية". صحيح أن أحداً لم ينتبه لهذه العبارة. لقد أثاروا ضجة ونسوا”.
حول مشروع نظام الدولة "الاتحاد"
http://pandia.ru/text/78/084/16825.php
في الواقع، لعبت أكاديمية العلوم دورا قاتلا في انهيار الاتحاد السوفياتي، دون أن تقدم للمجتمع برنامجا واحدا قائما على أساس علمي للتغلب على ظواهر الأزمة، بدعم من سلطة كبار العلماء. ومن بين الأكاديميين، فقط أ.د. “ميز نفسه” ساخاروف، الذي أصبح لعبة في أيدي القوى المدمرة وقدم مساهمته الشخصية في الانهيار المباشر للاتحاد السوفييتي. رفضت أكاديمية العلوم الدخول في حوار مع ممثلي القوى الفكرية خارج المجتمع الأكاديمي الضيق. كما ساهمت وسائل الإعلام في تفاقم الظواهر السلبية من خلال رفض مناقشة المقترحات البديلة لإصلاح البلاد، مما أدى إلى تضخيم صورة إنقاذ «الرأسمالية الخفيفة».
كذب العضو المراسل في أكاديمية العلوم الروسية ف. تيشكوف، وأثبت أن الإصلاحات "الديمقراطية" لم تؤد إلى انقراض الشعب، وفي الوقت نفسه بررت الحاجة إلى استيراد العمالة. قام معهده بتشتيت آراء "الخبراء" بنشاط من أجل قمع أنشطة الدعاية والناشرين الروس، واتهمهم بـ "التحريض على الكراهية بين الأعراق والأديان والأعراق"، على الرغم من عدم وجود دول في روسيا، وفقًا لتيشكوف.
الحرب ضد العقل
https://knigogid.ru/books/94819-voyna-protiv-razuma/toread
لقد جعلت روسيا "الديمقراطية" من إبادة العلم والعلماء سياسة الدولة.
اقتل الذكي!
http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=10703
هناك رأي مفاده أنه من خلال انتخاب مسؤولين من وكالات إنفاذ القانون - FSB، ووزارة الشؤون الداخلية، والإدارة الرئاسية - كأكاديميين تحت ستار "كبار العلماء"، حاولت قيادة الأكاديمية الروسية للعلوم "إنشاء هيكل الحكومة الموازية وكان من الممكن لأفرادهم أن يجتمعوا على انفراد تام، تحت ذريعة معقولة، دون إثارة أي شك، والأهم من ذلك، في وقت واحد. كانت الأكاديمية الروسية للعلوم هي الكرملين الجديد، فقط الأقوى... لكن اليهودي فورتوف لم يكن محظوظا: لقد قام بوتين بتهيئته للمسؤولين - الأكاديميين في الأكاديمية الروسية للعلوم.
http://sasha-portland.livejournal.com/125231.html
السبب الرئيسي لموقف النخبة الأكاديمية المناهض لروسيا، وفقًا للعديد من الخبراء، هو "هيمنة اليهود الثوريين" في RAS، منذ عام 1917 وحتى يومنا هذا.
https://cont.ws/@rastenie/442521
الأكاديميون هم حلفاء مخلصون للأوليغارشية التي تدمر روسيا. وهكذا، أطلق الأكاديمي V. Sadovnichy بكل فخر على جامعة موسكو الحكومية، التي يرأسها، اسم "قلة القلة"، أي. يفتخر رئيس الجامعة بأن الجامعة الموكلة إليه تدرب المحتالين واللصوص.
https://news.mail.ru/society/28547945/?frommail=1
وقد لعب الدور الحاسم في التفكك النهائي للأكاديمية ما يسمى "إصلاح الأكاديمية الروسية للعلوم"، والذي بدأ في عام 2013. وحتى مكتب المدعي العام في روسيا أكد أن البادئ بالإصلاح لم تكن الوزارة. التربية والعلوم. وفقا للوزير آنذاك د. ليفانوف، "تم تطوير هذا القانون في الطوابق العليا". من كان "الطابق الأعلى" لوزارة التعليم والعلوم في ذلك الوقت: رئيس الحكومة د. ميدفيديف أو نائبه. O.Golodets؟ إدارة الرئيس؟ أو واشنطن؟ بروكسل؟ أو ربما وكالة المخابرات المركزية؟ الموساد؟ إذا لم يكن كذلك، ثم الأجانب؟ أم الرب الإله نفسه؟ - ظلت غير واضحة. إن إغفالات الوزير وعدم صدقه، وإحجامه المستمر عن إعطاء إجابة مباشرة على سؤال حول مؤلف نص مشروع القانون، ترك المجال الأوسع للتفكير في موضوع "من أمر أكاديمية العلوم".
الذي “أمر أكاديمية العلوم:
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7587
كان المحتوى المفاهيمي الرئيسي لمشروع قانون إصلاح الأكاديمية الروسية للعلوم في عام 2013، والذي لم يتغير على الرغم من أي تعديلات اعتمدها مجلس الدوما واحتجاجات المجتمع العلمي، هو الإزالة النهائية للأكاديمية الروسية للعلوم من المجال العلمي البحث عن طريق عزلها عن المؤسسات الأكاديمية، والتي تم نقلها تحت سيطرة الحكومة ممثلة في الوكالة الفيدرالية للمنظمات العلمية (FANO) التي تم إنشاؤها حديثًا. واحتفظت الأكاديمية بوظائف الخبراء والاستشاريين فقط، وهو ما حولها في النهاية إلى "نادي للعلماء المتميزين". يشار إلى أن أحداً من الأكاديميين لم يغادر الأكاديمية احتجاجاً على انقطاعها عن الأنشطة العلمية، مفضلين الاستمرار في المشاركة في «حفلة النادي».
هذه الحقيقة أثارت غضب حتى موظفي المؤسسات الأكاديمية، الذين أعدوا رسالة نداء إلى الأكاديميين.
رسالة إلى الأكاديميين والأعضاء المناظرين في الأكاديمية الروسية للعلوم والأكاديمية الروسية للعلوم الطبية والأكاديمية الروسية للعلوم الزراعية:
http://www.za-nauku.ru/?option=com_content&task=view&id=7690&Itemid=39
"أعزائي كبار الزملاء! يشعر طاقم البحث في الأكاديمية الروسية للعلوم بخيبة أمل شديدة بسبب موقفكم الملتزم فيما يتعلق بقانون الأكاديمية الروسية للعلوم واللوائح الخاصة بالوكالة الفيدرالية للمنظمات العلمية. في الأول من يوليو/تموز 2013، رفض زملائك الانضمام إلى "الأكاديمية" المنشأة حديثًا، وبالتالي كسبوا ثقتنا واحترامنا. لأكثر من ثلاثة أشهر، ناضلنا، مع نادي 1 يوليو والنقابة العمالية للأكاديمية الروسية للعلوم، من أجل إلغاء القانون المدمر للعلم الروسي. أنتم، أثناء مناقشة المسؤولية تجاه جمعيات المؤسسات، كنتم تجريون مفاوضات خلف الكواليس مع السلطات طوال هذا الوقت. وماذا حققت؟
تم اعتماد القانون عمليا دون تغييرات. أصبحت RAS "نادي المصالح" مع بدل شهري للصمت. تم إصدار مسودة لائحة الوكالة، والتي تنص بشكل مباشر على أن "نادي المصالح" الخاص بك ليس له أي حقوق. غالبية موظفي RAS يعتبرون موقفك المطابق بمثابة خيانة.
ولم تكن ثمار الإصلاح بطيئة في التأثير على الوضع العام للأكاديميين. وفي المسيرات الاحتجاجية ضد إصلاح الأكاديمية الروسية للعلوم، والتي عقدت في الفترة من يونيو إلى سبتمبر 2013، ظهر الشعار الموجه إلى قيادة البلاد بانتظام: "أنت نفسك تصنع المعارضة منا". وتحولت "النخبة" الأكاديمية، التي تركتها خارج العمل، إلى أفكار معارضة، ولكن ليس إلى الأفكار الوطنية، التي تطالب بالعمل من أجل خير الشعب، بل إلى الأفكار الليبرالية، التي تتحدث عن "الحرية الأكاديمية". على مدار عدة سنوات بعد إصلاح عام 2013، تحولت الأكاديمية أخيرًا إلى موقف مؤيد للغرب ومعادي لروسيا ومعادٍ لروسيا.
تم تأكيد هذا الموقف للأكاديمية من خلال انتخاب رئيس وزارة الخارجية الأمريكية السابق هنري كيسنجر كعضو كامل العضوية في الأكاديمية في 28 أكتوبر 2016. دعونا نستشهد بتصريح واحد فقط للأكاديمي "الروسي" الجديد. "إنني أفضل الفوضى والحرب الأهلية في روسيا على الاتجاه نحو إعادة توحيدها في دولة مركزية واحدة قوية." تشير حقيقة انتخابه كأكاديمي إلى أن هذا المنصب يتوافق مع أيديولوجية أعضاء RAS.
لماذا أصبح هنري كيسنجر أكاديميًا في الأكاديمية الروسية للعلوم؟
وهنا لؤلؤة أخرى للأكاديمي "الروسي" الجديد: "لا داعي لإضاعة الوقت والمال في الحرب مع روسيا. هذا البلد منخرط في النقد الذاتي وسيدمر نفسه. روسيا لا تحب نفسها حقًا وهذا واضح اليوم: قلة الطلب على الشباب، وإدمان المخدرات، وإدمان الكحول، والدعارة. الأمة أصبحت ضعيفة بدنياً، والطب على وشك الانهيار، والدولة للأسف لا تهتم كثيراً بهذا الأمر”. يعرف كيسنجر ما يتحدث عنه - لقد استثمر هو وزملاؤه الأمريكيون الكثير من العمل و4 تريليون دولار لتدمير الاتحاد السوفييتي وجعل بلدنا هكذا تمامًا.
كيسنجر هو صديق عظيم لشركة مونسانتو المنتجة للكائنات المعدلة وراثيا ومؤلف المذكرة المشؤومة رقم 200 حول خطط النخب فوق الوطنية لخفض عدد السكان في المقام الأول في البلدان النامية ذات الموارد الغنية. تم إدراج روسيا في عدد هذه البلدان باعتبارها دولة نامية ذات موارد غنية وسكان "غير مربحين اقتصاديًا".
وهنا جوهرة أخرى من الأكاديمي كيسنجر في RAS: "من خلال التحكم في النفط، يمكنك التحكم في الدول. من خلال التحكم في الغذاء، يمكنك التحكم في السكان..."
فصل في المذكرة رقم 200 من كتاب أنغدال "القرن الأمريكي".
http://mir.zavantag.com/voennoe/415871/index.html?page=6
بانتخاب كيسنجر أكاديميًا، أعطت أكاديمية العلوم الضوء الأخضر لإبادة سكان روسيا "غير المربحين اقتصاديًا" من خلال الترويج للكائنات المعدلة وراثيًا في سوق الغذاء الروسي، نظرًا لأن الكائنات المعدلة وراثيًا هي الحساسية والسرطان والعقم... هذا يتم تعريف النشاط "الأكاديمي" المناهض للدولة بمصطلح "الفاشية الغذائية".
ولهذا السبب وحده، كان ينبغي محاكمة الأكاديميين إذا كانت هناك حكومة موالية لروسيا في روسيا. لكنه لم يصل إلى هناك بعد.
مثل هذه الأكاديمية للعلوم تشكل خطرا على البلاد.
مافيا تحت اسم "أكاديمية العلوم"
ويبلغ عددهم حتى الآن، بعد ضم الأكاديميين في العلوم الطبية والزراعية، 941 شخصاً. من بينهم 13 امرأة فقط. عدد الأعضاء المقابلين في RAS هو 1158. (VIKI).
كان لدى أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 323 أكاديميًا - أي أقل بثلاث مرات من روسيا، والأعضاء المقابلون - 586، أي ما يقرب من نصف عددهم في روسيا، على الرغم من أن عدد سكان روسيا أقل مرتين تقريبًا من عدد سكان الاتحاد السوفيتي.
وكل هذا النمو السريع في عدد الأكاديميين يحدث في وقت تتدهور فيه المعدات العلمية، ولا تملك المعاهد الأموال اللازمة للبحث، أو تكون فارغة أو حتى مغلقة، أو يعاني العاملون العلميون من الفقر، أو يذهبون إلى الأعمال التجارية، أو يصبحون سكارى، أو يهاجرون المئات من الناس. الآلاف. لا يهتم الأكاديميون بأن راتب الباحث العادي الحاصل على درجة أكاديمية ضعيف: في المقاطعات 12-25 ألف، في العاصمة 30-40 ألف روبل.
من الناحية النظرية، يجب معاقبة الأكاديميين الذين يقودون العلم بسبب انهيار العلم. ولكن بدلا من ذلك، تزيد الحكومة الروسية المدفوعات الإضافية للحصول على لقب الأكاديمي من 70 إلى 100 ألف روبل، العضو المقابل - من 30 إلى 50 ألف شهريا، مع الحفاظ على هذه المدفوعات الإضافية مدى الحياة.
بالإضافة إلى رسوم اللقب، يحصل الأكاديميون والأعضاء المناظرون على رواتب كبيرة، حيث أنهم يشكلون بشكل رئيسي مديري المعاهد العلمية. كانت أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تسمى "نقابة المديرين".
بالإضافة إلى ذلك، يحق لهم الحصول على شقق كبيرة في منازل مرموقة، ورعاية طبية خاصة مجانية، ورحلات عمل خارجية متكررة... ويحصلون على جوائز علمية، وجوائز الدولة، ومنح... وكانت أموال إيجار المعاهد الفارغة في أيديهم أيضًا، حتى تم الاستيلاء عليها من قبل المكتب البيروقراطي - FANO. لكن هذا الوضع يتميز بالمثل الروسي "لص سرق نادي لص"، لأنه بالنسبة للعلم والعلماء العاديين لا فرق بين من يملك هذه المباني.
ويأخذ الأكاديميون كل هذه الصدقات كأمر مسلم به، ويوافقون بطاعة على جميع قرارات الحكومة الليبرالية، التي كانت تدمر العلوم الروسية. ولم يتحدث أي منهم حتى عن تدمير العلوم والصناعة كثيفة المعرفة، الأمر الذي أدى ببساطة إلى القضاء على عميل العلم وجعله غير مطالب به. والتزم رئيس الأكاديمية الروسية للعلوم يو أوسيبوف الصمت مستمتعًا بالحياة في سويسرا لمدة ستة أشهر. وتمتم فورتوف بشكل غير واضح بكل شيء عن المال، وعن الملكية، وليس عن العلم.
وبحسب ميثاق الأكاديمية فإن الواجب الأساسي لأعضاء الأكاديمية هو إثراء العلوم بإنجازات جديدة.
لكن الأكاديميين لم ينجحوا إلا في إثرائهم. ومن حيث الإنتاج العلمي من حيث الاستثمار في العلوم، تحتل روسيا أحد الأماكن الأخيرة في العالم.
لكن مع ذلك، يستمر هذا الأسطول الأكاديمي بأكمله في التغذية من ميزانية الدولة الروسية، بينما يعمل ضد روسيا.
يبدو أن الحكومة الروسية المعادية للروس تدفع لأعضاء الأكاديمية الروسية للعلوم مقابل العمل المنجز لقتل العلم الروسي، وبالتالي روسيا.
الأكاديميون هم القلة العلمية. ومثلهم مثل الأوليغارشيين، فإنهم يتلقون رشاهم ظلما وغير عادل.
من هم - الأكاديميون والأعضاء المقابلون؟ رجال ماكرون يعرفون كيفية إرضاء رؤسائهم ويتبعون بوضوح "الخط العام" للحكومة الحالية. تتيح لهم هذه الجودة البقاء واقفا على قدميه تحت حكم البلاشفة وتحت حكم الليبراليين، مثل الأكاديمي د. لفوف، على سبيل المثال. لقد نسي هذا الجمهور منذ فترة طويلة ما هو العمل العلمي، وفي البداية لم يفهموه جيدًا. وما يتم تقديمه على أنه "عمل عظيم" هو عادة عمل موظفيهم. وهم يظهرون القليل من الاهتمام بعمل القادمين الجدد في انتخابات الأكاديمية الروسية للعلوم. عند اختيار أعضاء جدد في RAS، فإن الشرط الرئيسي للمرشح هو ألا يكون أكثر ذكاءً من الأعضاء الحاليين. وبالطبع ينتمون إلى عشيرة "خاصتنا".
أماكن التخرج في أكاديمية العلوم موروثة.
لقد سجلنا رقما قياسيا لعدد الأقارب المختارين
https://www.gazeta.ru/science/2016/10/28_a_10284935.shtml
حتى أن الأكاديميين يسحبون أطفالهم غير الموهوبين إلى RAS.
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=10923&Itemid=35
تضمن أنشطة "السلالات الأكاديمية" بشكل موثوق استمرارية السياسة المناهضة للدولة في أكاديمية العلوم.
وهكذا، فإن اللجنة الفاضحة لمكافحة العلوم الزائفة يرأسها الأكاديمي إي بي ألكساندروف، ابن شقيق الرئيس السابق لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أ.ب. ألكسندروفا (من 1975 إلى 1986). بالمناسبة، أ.ب. قاد ألكساندروف العمل على أنظمة التحكم والسلامة في محطات الطاقة النووية، ولا سيما محطة تشيرنوبيل، وقد تسببت هذه الأنظمة في انتقادات كثيرة من المتخصصين. وفي عهد عمه، حصل ابن أخيه، الذي دافع عن أطروحته للدكتوراه بعد عامين من أطروحة الدكتوراه، على جائزة الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1978، وفي عام 1979 أصبح عضوًا مناظرًا في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. سن 43. اليوم، يقوم هذا "العالم" بدفع الكائنات المعدلة وراثيًا إلى روسيا.
لقد أصبحت علامة على أنه عندما تسوء الأمور في الأكاديمية الروسية للعلوم، يتم تفعيل لجنة العلوم الزائفة
حول الأنشطة التخريبية للجنة العلوم الزائفة التابعة لأكاديمية العلوم الروسية
http://www.liveinternet.ru/users/zdorovie_russian/post408664549
"العالم الناجح" ميخائيل جلفاند، حفيد الأكاديمي إسرائيل مويسيفيتش جلفاند، يعمل أيضًا في نفس المجال - وهو الترويج للكائنات المعدلة وراثيًا في روسيا.
الكائنات المعدلة وراثيا ليست مخيفة
مدير مركز الهندسة الحيوية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم الأكاديمي ك. سكريابين، ابن الأكاديمي ج.ك. سكريابين وحفيد الأكاديمي كي.آي سكريابين، هو أيضًا (كم هو مثير للاهتمام!) مؤيد متحمس للكائنات المعدلة وراثيًا.
اتضح في شكله النقي "ma-fia" ، والذي يعني في الترجمة من الإيطالية "عائلتي".
كاتيوشيك-TV. المحكمة العلمية. الأكاديمي العلمي الزائف ألكساندروف، جايفولين، بوخستابر
من تعتبره أكاديمية العلوم "ملكها"؟ إليكم الرأي: "منذ عام 1917 وحتى يومنا هذا، تم تقسيم الأكاديمية الروسية للعلوم بين عشيرتين - اليهود والتتار. ولا يسمحون لأي شخص من جنسيات أخرى بالدخول. ومن هنا عدم وجود نتائج علمية.
من ومتى استولى على RAS؟
http://www.kramola.info/vesti/novosti/kto-i-kogda-zahvatil-ran
خلاصة الأمر أن أكاديمية العلوم هي بمثابة حوض تغذية لشعبها، ومكان مريح للراحة، حيث لا أحد يسأل الأكاديميين عن نتائج عملهم. ولا توجد طريقة لطرد حتى الأشخاص الأكثر ضررًا وغير الضروري من الأكاديمية. ولكن إذا لم يتم قطع ذيل التوزيع - وهو الأسوأ - فإن النظام سيتعفن. ماذا يحدث لأكاديمية العلوم
الأكاديمي عالم حقيقي - وهو استثناء نادر في RAS. إذا كان هناك أي منهم، فهم ليسوا هم الذين يصنعون الفرق في هذه المنظمة.
يتبع
ن. بيلوزيروفا،
يو تكاتشينكو،
في سيليفانوف،
إل فيونوفا
لقد شعرت بالغضب بشكل خاص من تعريف إعادة توطين تتار القرم من شبه جزيرة القرم في عام 1944 على أنه إبادة جماعية. يقول الوصف أن الفيلم تم تصويره لجمهور بريطاني وبعد عرض النسخة الإنجليزية في لندن تم إصدار النسخة الروسية أيضًا. كاتب السيناريو والمخرج المشارك للفيلم هو المؤرخ أوليكسا جايفورونسكي، الذي أجرى مقابلة مع شبه جزيرة القرم. وتحدث الواقع أن "شبه جزيرة القرم هي موطني وأوكرانيا هي ولايتي". المنتج العام للفيلم هو أميت فولودارسكي، عنه أدناه.
منذ الدقيقة الأولى، أُطلق على إعادة توحيد روسيا وشبه جزيرة القرم اسم "انتقال غير متوقع تحت السيطرة الروسية"، وبالإشارة إلى علماء سياسيين لم يتم ذكر أسمائهم، يُقال إن هذا الحدث التاريخي تم تقييمه "على أنه بداية إعادة توزيع جديدة للسلطة الأوروبية". الحدود."
المزيد من الاقتباسات:
حاليًا، وفقًا للبيانات الرسمية، يعيش حوالي 250 ألف شخص في شبه الجزيرة (تتار القرم)، وهو ما ربما يكون أقل من الواقع إلى حد ما.
يشارك الزوجان في إحياء الحرف التقليدية المنسية لتتار القرم. سيصبحون مرشدين لعالم ذكريات وآمال شعوبهم، الذين يجدون أنفسهم الآن خلف الستار الحديدي الجديد.
لكن خانية القرم لم تبق مستقلة لفترة طويلة. قريبا، ليحل محل الحشد الذهبي، كان لدى شبه جزيرة القرم أخ أكبر جديد - الإمبراطورية العثمانية.
إن القانون القديم، الذي أجبر منذ الأزل أي قادم جديد على الاختلاط مع القدامى، وحوّلهم إلى أبناء هذه الأرض، لم ينجح في الظروف الجديدة للاستعمار الكلاسيكي. تولى المستبدون الروس بناء شبه جزيرة القرم الجديدة الخاصة بهم.
بالنسبة لروسيا، كانت شبه جزيرة القرم هي الركن الوحيد من الجنة شبه الاستوائية داخل الإمبراطورية الشمالية. ولم يبق مكان للسكان الأصليين في هذه الجنة الضيقة.
كان هناك القليل من الأراضي الحرة في شبه جزيرة القرم، وبالتالي كانت السلطات مهتمة بإخراج تتار القرم من شبه الجزيرة قدر الإمكان. وفي بعض الأحيان كانت هناك أفكار حول إخلائهم القسري.
واستمرت سياسة الإقصاء لعقود من الزمن.
بحجة أن تتار القرم ساعدوا قوات بريطانيا العظمى وفرنسا وسردينيا وتركيا المتمركزة في شبه جزيرة القرم، زادت السلطات الروسية ضغوطها، مما أجبر ما لا يقل عن 150 ألف تتار القرم على نزوح جماعي جديد إلى الإمبراطورية العثمانية.
لم يكن تجنيد تتار القرم في الكتائب النازية ناجحًا بنفس القدر. ولم تتم مقارنة أعدادهم مطلقًا بعدد تتار القرم الذين قاتلوا في الجيش الأحمر. ومع ذلك، بعد طرد النازيين، اتهمت الحكومة السوفيتية تتار القرم بالتعاون الكامل مع المحتلين واستخدمت ذلك كذريعة للترحيل الكامل لشعب تتار القرم.
إن هذا العمل الإرهابي الستاليني، خلافًا للعادات، لم يتم تنظيمه على أسس أيديولوجية، بل على أسس وطنية حصرية.
إن ذكرى هذا العمل من أعمال الإبادة الجماعية (إعادة التوطين من شبه جزيرة القرم) هي جرح لم يندمل في تاريخ كل عائلة تتارية القرم.
ما هو صندوق زكية للتنمية؟
لا توجد معلومات عمليا حول هذا الصندوق، لكننا ما زلنا قادرين على العثور على شيء ما. يشارك Zekkie في الترويج لأفكار الكاتب فلاديمير بولياكوف ويعمل بشكل وثيق مع المجتمع العلمي الروسي. على سبيل المثال، تم تنظيم محاضرة بولياكوف بالاشتراك مع أكاديمية العلوم اللغوية ومعهد موسكو للغات الأجنبية، وعرض كتبه مع نفس المجلس العلمي لدراسة وحماية التراث الثقافي والطبيعي. رئيس المؤسسة أميت فولودارسكي.
من هو أميت فولودارسكي؟
أميت ألكساندروفيتش فولودارسكي هو نائب رئيس الجامعة للقضايا العامة والأنشطة الدولية لمعهد موسكو للغات الأجنبية، وتعمل أيضًا إيما فيدوروفنا فولودارسكايا كرئيسة هناك. كما شغل منصب نائب رئيس المجلس العلمي لأكاديمية العلوم الروسية.
قام أميت فولودارسكي بتنظيم العرض الأول للفيلم الفاضح "هايتارما"، الذي كلف انتقاده القنصل العام لروسيا آنذاك في سيمفيروبول فلاديمير أندريف منصبه.
وهنا شيء آخر مثير للاهتمام:
صرح نائب رئيس المجلس العلمي للأكاديمية الروسية للعلوم، أميت فولودارسكي، أنه كدليل على التضامن مع قناة تلفزيون تتار القرم ATR، التي لم تمنح روسكومنادزور الإذن ببثها، تم تعليق تنفيذ جميع المشاريع الاجتماعية المتعلقة بشبه جزيرة القرم . وعلى وجه الخصوص، وفقًا لمعلوماته، تم تعليق افتتاح قسم لغة وثقافة تتار القرم في موسكو وتصميم وبناء مركز تعليمي دولي في ساكي.
"أيًا كانت لعبته، فهي تضر بتنمية الانسجام، وأنا متأكد من أن قرارنا ليس عاطفيًا بطبيعته، ولكنه يؤكد فقط على الطبيعة الضارة للضغط على الثقافة والوعي الذاتي للسكان الأصليين في شبه جزيرة القرم". هو كتب.
من هو فلاديمير بولياكوف؟
من بيان اتحاد توريد KRO: يُعرف بولياكوف في شبه جزيرة القرم بأنه منكر ثابت للتعاون المؤيد للفاشية، والذي لعب، على وجه الخصوص، مثل هذا الدور المأساوي في تاريخ الحركة الحزبية القرم. من خلال وجهة نظر المنظمة العرقية المعادية للروس "مجلس شعب تتار القرم"، يعتبر بولياكوف أن التعاون هو اختراع للدعاية السوفيتية، ولسنوات عديدة كان يعمل بنشاط على تبييض المتعاونين الفاشيين. إن الافتقار إلى التعليم التاريخي الخاص يسمح له بنشر آرائه بسهولة، وإهمال القاعدة الوثائقية الموجودة.