المحلية هي نظام محدد لتوزيع المناصب في روس في العصور الوسطى. عند الحصول على المنصب، تم أخذ نبل الأسرة بعين الاعتبار. أدى هذا إلى ظهور الاحتكار، الذي أعطى القدرة على الحصول على مناصب عليا للأمراء والبويار فقط، دون ترك أي شيء للنبلاء المحليين الذين كانوا يدعمون الدولة الروسية ويشكلون نظامًا مركزيًا في البلاد.
تاريخ ظهور المحلية
المحلية هي نظام يسمح بتوزيع المناصب حسب نبل الأسرة والمنصب الرسمي للأقارب. ظهر مثل هذا النظام في بداية القرن الخامس عشر، لكنه لم يدم طويلا. وفي 12 يناير 1682، ألغيت المحلية بالحكم زيمسكي سوبور.
كان هناك العديد من المتطلبات الأساسية لظهور المحلية في العصور الوسطى. لعبت الدور الرئيسي العناصر المعتمدة من التشريع البولندي الليتواني. هناك بدأوا لأول مرة في تطوير نقل السلطة عن طريق الميراث أو الحصول على منصب وفقًا لنبل العائلة. إن التسلسل الهرمي لتوزيع الأدوار الرسمية مربك، ولهذا السبب اندلعت الفضائح في كثير من الأحيان بين الأقارب، والتي لا يمكن حلها إلا من قبل القيصر بمشاركة المسؤولين من الرتب.
تسليط الضوء عدة معاييرلها تأثير كبير في الحصول على منصب رفيع.
- عند توزيع المناصب تم أخذ العمر في الاعتبار. على سبيل المثال، كان للأخ أو الأخت الأكبر دائمًا الأولوية عند الحصول على منصب رسمي رفيع.
- المنصب في الخدمةأعطى الحق في الحصول على أولوية أكبر للتقدم الوظيفي. إذا أثبت الشخص نفسه أثناء الخدمة في الجيش أو في العمل، فقد حصل على ميزة طفيفة على أقاربه. وقد تم أخذ هذا العامل في الاعتبار إذا كان أفراد الأسرة في وضع متساوٍ.
- لعبت الدور الرئيسي اسم العائلة. واعتمادا على مستوى الخدمة المشغولة، كان الأقارب يوزعون المناصب على بقية أفراد الأسرة.
تم إلغاء هذا النظام في عام 1682 بموجب حكم زيمسكي سوبور بأمر من فيودور ألكساندروفيتش، وكان السبب في ذلك هو النضال من أجل تعزيز القوات المسلحة لروسيا.
تقييم النظام الضيق في التاريخ
يميل معظم المؤرخين إلى التأثير السلبي للمحلية على تطور الدولة الروسية، حيث تم توزيع المناصب الرسمية على النبلاء. وهكذا، فإن معظم المناصب المسيطرة في الدولة شغلها أشخاص لا يملكون القدرات أو المواهب لقيادة البلاد. هناك العديد من الأمثلة في التاريخ عندما أدى غباء الطبقة العالية إلى مشاكل كبيرة. كما أتاحت المحلية أيضًا ضمان مكانة عالية للأشخاص من عائلة نبيلة وبالتالي لم يُظهر الكثيرون العناية الواجبة في تحقيق منصب رفيع وتعلم السيطرة على الدولة.
وعلى الرغم من الصفات السلبية الكبيرة لمثل هذا النظام، إلا أن هناك جوانب إيجابية أيضًا. محلية من نوع ما التوفيق بين الأرستقراطيين من ولايات مختلفة. في مطلع القرنين الخامس عشر والسابع عشر، كانت الطبقة الأرستقراطية تتألف من أمراء التتار، والأمراء الروس الذين ظهروا أثناء ضم الأراضي الجديدة، والبويار الهاربين الليتوانيين الروس. كل واحد منهم، بفضل النظام، عرف المنصب الذي سيشغله وما الذي سيورثه بفضل اسم العائلة النبيل. أدى هذا التوزيع للمناصب إلى القضاء على العديد من النزاعات والصراعات التي قد تنشأ بين الأشخاص من مختلف الطباع والجنسية والعقلية.
المشاكل الرئيسية للمحلية
المشكلة الأولى التي أدت إلى محدودية النظام المحلي كانت المرتبطة بالإصلاحات العسكرية. تم تنفيذها في عهد إيفان الرهيب. في ظل النظام المحلي، تم احتلال المناصب في الجيش حسب النسب، مما كان له تأثير سلبي على التدريب القتالي. لم يكن لدى العديد من أفراد الأسرة الذين حصلوا على هذا المنصب بالميراث أي فكرة عن كيفية قيادة الجيش، ناهيك عن القتال. أثرت التعديلات الأولى على هذا النظام على توزيع المناصب في الجيش الروسي. حظر إيفان الرهيب استخدام المحلية وترك هذا النظام للنظام السياسي فقط، ولكن كان لهذا أيضًا مشاكله.
توقف البويار، الذين تم استدعاؤهم للخدمة حسب نسبهم، عن دعم الدولة وتطويرها. تم قضاء معظم الوقت في الخلافات العائلية وتوضيح الوضع أمام الملك. عادة نظام ضيق الأفق حتى أنه حدد مكانًا على الطاولة مع الملك الروسيودافع الكثيرون عن موقفهم من هذه القضية، مما يثبت تفوقهم. كان لا بد من حل النزاعات من قبل الملك، وفي مرحلة ما أصبحت مثل هذه "النزاعات الضيقة" كثيرة جدًا.
أدت هذه الجوانب السلبية للنظام الضيق الأفق إلى فقدانه لثقله في توزيع المناصب. تم تسهيل هذا التحول في الأحداث أيضًا من قبل الملك الروسي، الذي قام باستمرار بتعديلاته الخاصة. في مرحلة ما، فقدت المحلية فعاليتها تماما، ولكن تم إلغاؤها رسميا بعد 100 عام فقط، في 12 يناير 1682، بقرار من زيمسكي سوبور. تم حرق جميع الكتب التي تصف أنظمة المحلية في نفس العام.
استخدام النظام المحلي اليوم
الدول الحديثة لا تستخدم المحلية رسميًا ولها موقف سلبي تجاه استخدام المحلية، ولكن هناك أيضًا انتشار غير رسمي. في معظم بلدان رابطة الدول المستقلة، على المستوى غير الرسمي، يتم نقل السلطة أو المناصب الرسمية عن طريق الميراث. وهذا لا ينتهك صورة الدول فحسب، بل يؤدي أيضاً إلى تدهور العمل في مختلف المجالات. على سبيل المثال، إذا كان الأب جراحًا من الدرجة الأولى، فهذا لا يعني أن ابنه أو ابنته سيكون لديهم نفس المعرفة والموهبة. إن نقل المنصب الرسمي عن طريق شجرة العائلة يؤثر سلباً على عمل ونجاح الشخص نفسه، لأن عبء المسؤولية والتوقعات بعد حدوث ذلك يزداد نسبياً.
وفي روسيا، يحاربون مشكلة مماثلة بالطرق التالية:
- استقطاب المتخصصين الشباب مباشرة بعد تلقي التعليم اللازم؛
- مراقبة جودة العمل المنجز.
حتى أنه يحدث أن تقوم الشركات أو المنظمات الحكومية بتوظيف شخص أو شخصين فقط لكل أسرة.
خاتمة
عند دراسة تاريخ روسيا، تحتاج بالتأكيد إلى معرفة التعريف، عندما تم إنشاؤه وأسباب إلغاء المحلية. ستساعدك ويكيبيديا والمنشورات الأدبية المختلفة ومواد الفيديو وآراء العديد من المؤرخين على فهم هذه القضية على نطاق أوسع وربما تكشف عن وجهة نظرك حول هذه القضية.
المحلية هي نظام التسلسل الهرمي الإقطاعي في الدولة الروسية في القرنين الخامس عشر والسابع عشر. يأتي المصطلح من عادة اعتبارهم "مقاعد" في الخدمة وعلى طاولة الملك.
نشأت المحلية في بلاط دوق موسكو الأكبر في مطلع القرنين الخامس عشر والسادس عشر، نتيجة لمركزية الدولة والقضاء على نظام الأملاك. تم تحديد مكان البويار في سلم الرتب الهرمية للخدمة مع مراعاة خدمة أسلافه في بلاط الدوق الأكبر.
كانت هناك متطلبات تاريخية لظهور المحلية. مع توحيد الأراضي الروسية حول موسكو، هرع أمراء روريك الذين فقدوا أملاكهم إلى العاصمة بأعداد كبيرة لاحتلال أكبر عدد ممكن من الأماكن المهمة هنا. وقد تفاقم الوضع أكثر بسبب حقيقة أن ريازان وروستوف وغيرهم من البويار جاءوا إلى الكرسي الأم مع أسيادهم. بطبيعة الحال، لا يمكن أن يناسب هذا الوضع الأرستقراطية المحلية، التي اعتادت على موقفها الحصري حول دوق موسكو الأكبر.
حاول سكان موسكو بكل طريقة ممكنة إبعاد الأمراء العاملين وأبنائهم عن الخدمات المهمة. وعلى الرغم من أنهم لم ينجحوا في القيام بذلك بشكل كامل، إلا أنه بمرور الوقت نشأ نظام حسابات العشيرة، بفضل إنشاء توازن نسبي بين العائلات التي أصبحت جزءًا من طبقة النبلاء. وفي الوقت نفسه، كان هذا النظام يحميهم من مطالبات أولئك الذين بقوا خارج الطبقة العليا.
المؤرخ الروسي س.م. يشير سولوفيوف إلى أن السبب الآخر لظهور النزعة المحلية في روسيا هو أن الطبقة الأرستقراطية الروسية كانت أقل ارتباطًا بإقليم معين من الطبقة الأرستقراطية في أوروبا الغربية. وهذا ما كتبه في كتابه "تاريخ روسيا منذ العصور القديمة" (المجلد 6، الفصل 7):
مع أسماء نبلاء أوروبا الغربية، اعتدنا على مواجهة جزيئات فون، دي مع الأسماء الصحيحة لقطع الأراضي والقلاع. إذا اختفت كل الأخبار حول أصل الطبقة العليا في أوروبا الغربية، فمن أسماء العائلة وحدها سنستنتج أننا نتعامل مع ملاك الأراضي، وأن ملكية الأرض هي أساس الأهمية الطبقية. ولكن دعونا ننتقل إلى البويار لدينا، إلى أسمائهم: ماذا سنلتقي؟ "دانيلو رومانوفيتش يوريفيتش زاخارين، إيفان بتروفيتش فيدوروفيتش." ليس لدى كل من الأمراء والبويار القدماء أي أثر للموقف تجاه ملكية الأرض، وتفسر إحدى الظواهر الأخرى: إذا لم يكن لدى الأمراء مجلدات دائمة، فقد قاموا بتغييرها وفقًا لحسابات العائلة، ثم قام فريقهم أيضًا بتغيير المجلدات معهم ، لم يستطع الجلوس في بعض الأماكن، لتجذير عميق في الأرض، لاكتساب أهمية زيمستفو المستقلة من خلال ملكية الأرض، فقد اعتمد، وحصل على وسائل عيشه وأهميته من الأمير أو من عائلة أميرية بأكملها، لأن المحاربين مروا من أمير إلى آخر. ما هو الاهتمام الرئيسي للبويار الروسي، يتم التعبير عنه باسمه: إلى الاسم الذي تم الحصول عليه عند الولادة أو عند المعمودية، يضيف اسم والد جده وجده الأكبر، ويحمل معه نسبه ويقف بثبات لعدم وجود خراب أو ذل للأسرة؛ ومن هنا تتضح لنا ظاهرة المحلية، حيث تهيمن المصلحة القبلية.
يصبح العيب الواضح والرئيسي للمحلية واضحًا على الفور - فالتعيينات في المناصب العسكرية والحكومية لم يتم تحديدها من خلال مدى ملاءمة الشخص أو قدرته، ولكن من خلال "لقبه العائلي" (النبلاء) ومنصب أقاربه (الأب، الجد).
لتوضيح مدى تعقيد العلاقات الضيقة، سأستشهد بمقتطف رائع من كتاب م.ك. ليوبافسكي "محاضرات عن التاريخ الروسي القديم حتى نهاية القرن السادس عشر."
وهكذا، على سبيل المثال، جلس أحفاد الأمراء العظماء أعلى وتم تعيينهم في مناصب أعلى وأكثر شرفًا من أحفاد الأمراء المحددين، وحتى أكثر من ذلك من البويار موسكو البسطاء وحتى النبلاء. جلس أحفاد الأمراء المحددين وتم تعيينهم فوق البويار، ولكن ليس دائمًا: أولئك الذين كان أسلافهم خدمًا لأمراء محددين آخرين جلسوا وتم تعيينهم في مرتبة أقل من البويار الذين خدموا الأمراء العظماء، وما إلى ذلك بالإضافة إلى هذه القواعد العامة ، القواعد المحلية تحكم أيضًا السوابق. وقد تم الأخذ في الاعتبار كيف كان بعض الأمراء أو البويار وأسلافهم يجلسون في السابق ويتم تعيينهم للخدمة، ومن كان على بعد ميل واحد منهم، ومن هو أعلى أو أقل، وما إلى ذلك. وقد تم الرجوع إلى هذه السوابق في كتب الرتبة الرسمية أو الخاصة التي تحتوي على سجلات جميع الاحتفالات الرسمية والمواعيد الرسمية. وفي الحالات التي لم تكن هناك سوابق للتعيين المشترك لأشخاص معينين أو أسلافهم في الخدمة، حاولوا إيجاد سوابق لتعيينهم المشترك مع أطراف ثالثة أو أسلافهم وبهذه الطريقة إقامة العلاقة الصحيحة بينهم. ولكن نظرًا لأن الأشخاص المختلفين من عائلة معينة لم يكونوا متساوين مع بعضهم البعض، فقد اعتبر البعض أكبر سنًا والبعض الآخر أصغر سنًا، ثم في التعيينات والحسابات المحلية لم يتم أخذ "الوطن" فحسب، والوضع العام للعشيرة، ولكن أيضًا درجات الأنساب في الاعتبار حساب. ولذلك، على سبيل المثال، لم يكن ابن أو حفيد شخص مشهور مساويا في الشرف للشخص الذي يساويه والده أو جده، بل كان أقل منه بعدة أماكن. لذلك، أثناء التعيينات الرسمية، تم إجراء الاستفسارات ليس فقط في الرتب، بشأن من جلس تحت من قبل أو تم تعيينه في منصب ما، ولكن أيضًا في الأنساب، ومن تم تعيينه لمن وبواسطة من. وبناء على هذين المعاملين، تم إجراء حسابات دقيقة ومعقدة، وغالبا ما تكون مشوشة ومربكة بشكل متعمد وبالتالي تثير المشاحنات والخلافات والمشاجرات.
كما نرى، فهو نظام مربك ومعقد للغاية، مما أدى حتما إلى نزاعات وصراعات متكررة، والتي اضطر القيصر ودوما البويار إلى حلها. جعلت المحلية البويار غير قادرين على العمل المشترك والنشاط الموحد في أي اتجاه. ليس من قبيل المصادفة أن نخبة البويار في موسكو خانت روسيا خلال زمن الاضطرابات، وجاء الخلاص من نيجني نوفغورود.
في النصف الأول من القرن السادس عشر. وقد لوحظت المحلية فقط بين البويار والأمراء السابقين. من منتصف القرن السادس عشر. يتغلغل بين النبلاء وفي القرن السابع عشر. حتى بين التجار ومسؤولي المدينة.
في كثير من الأحيان، كان أولئك المعينون في هذا المنصب يهاجمون القيصر قائلين إنه ليس من الصواب أن يخدم تحت فلان من البويار، لأن مثل هذا "فقدان الشرف" يمكن أن يشكل سابقة لخفض مكانة نسله.
تجدر الإشارة إلى أن هناك وجهتي نظر متعارضتين تمامًا حول المحلية. وفقا للأول، كانت المحلية غير مربحة للملوك، لأنها حصرتهم في تعيينات الموظفين وسمحت للنبلاء بالسيطرة على هذه العملية. وفقا للثاني، ساعدت المحلية الملوك على إضعاف الطبقة الأرستقراطية وتقسيمها.
الحقيقة، على ما يبدو، هي في مكان ما في الوسط.
كانت النزاعات المحلية خطيرة بشكل خاص أثناء الأعمال العدائية، عندما تأخر تعيين المحافظين بسبب مثل هذه النزاعات وهذا يتعارض مع الفعالية القتالية للجيش.
أدرك إيفان الرهيب هذا الخطر، وفي عام 1549، أثناء حملته ضد قازان، حظر التقاضي المحلي خلال الحملة. وبناءً على طلبه، خاطب المتروبوليت مكاريوس الجيش قائلاً: "والملك يريد أن يدفع لكم مقابل خدمتكم، ويعتني بوطنكم، وسوف تخدمون... ولن يكون هناك خلاف ولا مكان بينكم". ..."
تم تكريس هذه الممارسة في "حكم الأماكن والحكام في الأفواج" لعام 1550.
في صيف يوليو 7058، حكم القيصر والدوق الأكبر إيفان فاسيليفيتش من عموم روسيا مع والده مكاريوس، المطران، ومع أخيه مع الأمير يوري فاسيليفيتش، ومع الأمير فولوديمير أندريفيتش، ومع البويار، وأمرهم بالكتابة في ملابسهم الرسمية حيث يجب أن يكونوا على Tsarev و Grand Duke، خدمة البويار والحكام حسب الفوج: في فوج الحياة الكبير للحاكم العظيم، وفي الفوج المتقدم، كل من اليد اليمنى واليد اليسرى للحكام وفوج الحراسة للولاة الأوائل في حياة منشي الفوج الكبير للوالي الأول. ومن سيكون الآخر [الثاني] في الفوج الأكبر للحاكم، وقبل ذلك الفوج الأكبر، يكون الحاكم الآخر هو اليد اليمنى للحاكم الأكبر، فلا يهم، ليس لديهم مكان للعيش فيه.
وأي الولاة سيكونون في اليد اليمنى والفوج الأول وفوج الحراسة سيكونون في اليد اليمنى الأولى لا أقل. ويجب ألا تقل الأيدي اليسرى للولاة عن الفوج المتقدم وفوج الحراسة للولاة الأوائل. وتكون أيدي الولاة اليسرى أقل من يد الوالي الأولى اليمنى. والوالي الآخر الذي في اليد اليسرى سيكون أقل من الوالي الآخر الذي في اليد اليمنى.
والأمير والنبيل العظيم وأبناء البويار في خدمة الأمير والدوق الأكبر مع البويار ومع الحاكم أو مع الحكام الخفيفين للأمير والدوق الأكبر بغرض أن يكونوا بلا أماكن . وفي ملابس الخدمة، أمر القيصر والدوق الأكبر بتدوين أن أبناء البويار والنبلاء العظماء يجب أن يخدموا في تساريف وخدمة الدوق الأكبر مع الحكام ليس وفقًا لوطنهم الأم، ولم يكن هناك أي ضرر إلى وطنهم الأم.
وأي من النبلاء الكبار سيكون الآن مع الحكام الأصغر حيث في تساريف وخدمة الدوق الأكبر ليس في وطنهم الأم، ولكن أمامهم لوتشيتسا أي من هؤلاء النبلاء الملكيين أنفسهم سيكونون حكامًا ومع نفس الحكام الذين كانوا معهم ، أو luchitsa حيث تكون في مهمة ما، ومع هؤلاء الحكام الذين كانوا معهم، بعد ذلك، ويكونون بعد ذلك في حكام وطنهم الأم؛ وقبل ذلك، على الرغم من أنهم كانوا مع بعض الحكام وأقل منهم في الخدمة، وأن النبلاء مع هؤلاء الحكام في الحساب في وطنهم الأم، لا يوجد تدمير حسب تساريف الملك وحكم الدوق الأكبر.
في يوليو 1577، انتقل الحكام الملكيون إلى مدينة كيس (الآن سيسيس مدينة في لاتفيا) واستبدلوا أنفسهم. أزعج الأمير إم تيوفياكين القيصر مرتين بالالتماسات. "كتب إليه من قبل الملك مخافة أن يحمق". لكن الحكام الآخرين أيضًا لم يرغبوا في قبول اللوحة: "لكن حكام السيادة ترددوا مرة أخرى ولم يذهبوا إلى كيسي. وأرسل الملك بنخر الكاتب السفير أندريه شيلكالوف من موسكو، وأرسل الملك النبيل دانييل بوريسوفيتش سالتيكوف من سلوبودا، وأمرهم بالذهاب إلى كيسي والقيام بأعمالهم أمام الحاكم والحكام معهم. وهكذا، تم إعادة تعيين الحكام الذين بدأوا في "الخداع" إلى الحارس الأقل نبلاً دانييل سالتيكوف.
كان المرسوم الذي أصدره القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش (1645-1676) ذا أهمية كبيرة للحد من المحلية، والذي ينص على أنه عند الخدمة في الأفواج، يجب على قادة وعقداء أفواج ستريلتسي في موسكو طاعة البويار والحكام الأوائل فقط، فيما يتعلق بذلك أمرت الرسائل بتحديد هوية قادة Streltsy فقط "للنبلاء والحكام العظماء".
إن درس زمن الاضطرابات لم يخدم نبلائنا من حيث موقفهم من المحلية.
هذا ما كتبه سيرجي ستيبانوف في دورته التدريبية "التاريخ السياسي لروسيا":
لذلك، في 11 يوليو 1613، في يوم تتويج ميخائيل رومانوف للمملكة، تم "غزو البويار" للأمير ديمتري بوزارسكي، وفي اليوم التالي، في يوم الاسم الملكي، مُنح كوزما مينين لقب نبيل في الدوما. ومع ذلك، فإن المزايا الشخصية لقادة الميليشيا الثانية لا تعني شيئا للنبلاء. في حفل رواية البويار "في الحكاية الخيالية" ، تم تكليف بوزارسكي بالوقوف إلى جانب نبيل الدوما جافريلا بوشكين ، الذي ضرب بجبينه أنه من غير المناسب له أن يقف عند الحكاية الخيالية ويكون أقل من الأمير ديمتري ، لأن أقاربه لم يكونوا أبدًا أقل من عائلة بوزارسكي. وهذه الحلقة لم تكن الوحيدة. كتب V. O. Klyuchevsky عن D. M. Pozharsky: "على الرغم من أنه قام بتطهير ولاية موسكو من اللصوص والقوزاق والأعداء البولنديين، إلا أنه أصبح بويارًا من بين النبلاء ستولنيك، وحصل على "ممتلكات كبيرة": لقد وجدوا خطأً معه في كل فرصة، يكررون شيئًا واحدًا وهو أن عائلة بوزارسكي ليسوا من ذوي الرتب، ولم يشغلوا مناصب كبيرة، باستثناء رؤساء البلديات وشيوخ المقاطعات، ولم يسبق لهم أن ذهبوا إلى أي مكان من قبل. ذات مرة، نتيجة لنزاع محلي، تم "إبعاد منقذ الوطن الأم" إلى البويار ب. سالتيكوف وفي عار، تحت الحراسة، تم اصطحابه من القصر الملكي إلى شرفة منزل غير مهم ولكنه جيد منافس مولود. بالنسبة لمقاعدهم في Boyar Duma وفي الاحتفالات، كان البويار على استعداد لتحمل العار والسجن. في عام 1624، في حفل زفاف القيصر ميخائيل فيدوروفيتش، أعلن المرسوم الملكي للجميع "أن يكونوا بلا أماكن"، لكن البويار الأمير الرابع كن أقل من شيسكي وتروبيتسكوي ". بسبب العصيان، تمت مصادرة عقارات إيف جوليتسين، وتم نفيه هو وزوجته إلى بيرم. ومع ذلك، يبدو أن أقاربه اعتبروا مثل هذه المثابرة جديرة بالثناء وقلدوا البويار في الدفاع عن شرف العائلة. في عام 1642، ابن شقيق هذا البويار الأمير أ. دخل جوليتسين، عند استقبال السفراء الأجانب، في نزاع ضيق الأفق مع الأمير د. أراد الوقت أن يجلس فوق البويار الأمير ديمتري مامستروكوفيتش تشيركاسكي ووصفه بأخيه وبالتالي أهانه: البويار الأمير ديمتري مامستروكوفيتش رجل عظيم وشرفهم قديم ، في عهد القيصر إيفان فاسيليفيتش كان عمه الأمير ميخائيل تيمريوكوفيتش عظيمًا شرف." نتيجة لذلك، بدلا من Boyar Duma، تم إرسال الأمير I. A. Golitsyn إلى السجن.
من الناحية القانونية، ألغيت المحلية أخيرًا في نهاية عهد القيصر فيودور ألكسيفيتش. في 24 نوفمبر 1681، بعد انتهاء الحرب مع تركيا، أمر القيصر الأمير ف. غوليتسين ورفاقه "المسؤولون عن الشؤون العسكرية" لجعل الجيش الروسي يتماشى مع المتطلبات الحديثة. بدوره، فاسيلي جوليتسين، "بعد أن أخبر الشعب المنتخب بمرسوم ملكه العظيم"، طالب على الفور "بأن يعلنوا، الشعب المنتخب، عن النظام العسكري الذي من الأفضل أن يكون فيه المضيفون والمحامون والنبلاء والمستأجرون".
نظرًا لحقيقة أن ممثلي عشائر موسكو الأكثر بذاءة لم يرغبوا في الوصول إلى صفوف القيادة التي لا يخدم فيها الأرستقراطيون، سأل الناخبون: أولاً، أن يأمر الملك من الآن فصاعدًا بالتسجيل كنقباء وملازمين للشباب من جميع عشائر المحكمة، الذين ليسوا الآن على القوائم، "بمجرد دخولهم الخدمة وترقيتهم إلى الرتب"؛ ثانيًا، كان الملك العظيم سيأمر ممثلي نبلاء موسكو في جميع الخدمات بأن يكونوا "بينهم دون أماكن، حيث سيشير الملك العظيم إلى من، ومن الآن فصاعدًا، لا ينبغي اعتبار أي شخص حسب الرتبة أو المكان، و يجب وضع الحالات والأماكن المرتبة جانبًا والقضاء عليها.
في 12 يناير 1682، جمع القيصر البطريرك مع رجال الدين والتكوين الحالي لمجلس الدوما، وأعلن لهم التماس الممثلين المنتخبين ودعمه بخطاب بليغ للغاية. باتفاق عام، أمر فيودور ألكسيفيتش البويار الأمير إم يو. دولغوروكوف مع كاتب الدوما ف. سيمينوف لإحضار جميع كتب الرتبة المحلية المتاحة ودعا رجال الدين لتدميرها على الفور، معلنين أنه من الآن فصاعدًا سيخدم الجميع بدون أماكن، ولا ينبغي اعتبارهم خدمات قديمة تحت طائلة العقاب. بدلا من كتب الرتبة، تم إنشاء كتب الأنساب، والتي لم تكن تهدف إلى أن تكون أداة للتعيين في المناصب، ولكن لتدوين جميع العائلات النبيلة.
(اقرأ المزيد عن إلغاء المحلية في مقال خاص على موقعنا).
ولكن حتى بعد عام 1682، لم تتوقف الاشتباكات القائمة على شرف العائلة. كان على بيتر الأول أن يحارب هذا الشر، الذي اضطر إلى التذكير مرارًا وتكرارًا بـ "استقالة تلك المناصب السابقة والنزاعات الأبوية على الرتبة"، وتهديد أولئك الذين عصوا بالتعذيب والإعدام "وفقًا للمحكمة الحالية".
كان تعزيز السلطة الملكية مصحوبًا ببعض التغييرات في نظام حكم البلاد. على سبيل المثال، في عام 1682 تم إلغاء المحلية. يطلب من الطلاب أن يتذكروا:
ما هو النظام الذي كان يسمى المحلية؟
(المحلية كانت اسم هذا الأمر الذي تم فيه توزيع جميع المناصب الحكومية والعسكرية في البلاد بين البويار ليس حسب الجدارة، ولكن حسب السلالة.وأنبل الناس وحسن خلقهم، رغم أميتهم وعجزهم، حصلوا على أعلى الرتب في الدولة).
من المستحسن أن يحاول الطلاب بشكل مستقل تقييم حقيقة إلغاء المحلية. لذلك يمكنك أن تسألهم السؤال التالي:
ما هي الأهمية برأيك لإلغاء المحلية؟
استكمالًا لإجابات الرجال 1 ، من الضروري التوصل إلى فهم أن إلغاء المحلية وجه ضربة للبويار ، وهم الجزء الأكبر من الإقطاعيين الذين امتلكوا العقارات والأراضي الموروثة. كان البويار هم الأكثر نبلاً وحسن الخلق الذين تنافسوا مع القيصر محاولين تقاسم السلطة معه. ساهم إلغاء المحلية في تعزيز جزء آخر من الإقطاعيين - النبلاء المحليين، الذين حصلوا على الأرض من أيدي الملك ويحتاجون إلى قوة دولة قوية. كان النبلاء يدعمون السلطة الملكية. قام القيصر بتعيين النبلاء في أعلى المناصب الحكومية والعسكرية. تدريجيًا يكتسبون المزيد والمزيد من النفوذ في الجيش، ودوما البويار، والأوامر، والمقاطعات، وما إلى ذلك. وبالتالي، فإن إلغاء المحلية، من ناحية، ساهم في تعزيز موقف النبلاء، ومن ناحية أخرى، في مركزية السلطة في أيدي الملك.
3. الطلبات
بغض النظر عن Boyar Duma ومجالس Zemsky، كان القيصر Alexei Mikhailovich يقتصر في أغلب الأحيان على اجتماعات مع عدد قليل من الأشخاص الموثوق بهم بشكل خاص أو، دون استشارة أي شخص، اتخذ هذا القرار أو ذاك. ولكن لا تزال هناك أوامر بشأن شؤون الإدارة الحالية. تطور الدولة الروسية في القرن السابع عشر، والتغيرات في اقتصاد البلاد (نمو المدن والصناعة، وتطوير العلاقات بين السلع والمال)، وتفاقم التناقضات الطبقية، وضم مناطق جديدة كبيرة، وإنشاء مناطق أوسع تتطلب العلاقات مع الدول الأجنبية توسيع وتحسين الجهاز الإداري بأكمله. ارتفع عدد الطلبات إلى 50، وتوسعت وظائفها، ونما عدد الموظفين. وكان أكبرها، على سبيل المثال، السفير بريكاز، الذي كان مسؤولاً عن العلاقات مع الدول الأجنبية. كان الأمر يضم 14 كاتبًا وأكثر من مائة مترجم. يقول غريغوري كوتوشيخين: "وبهذا الترتيب، يتم استقبال شؤون جميع الدول المحيطة والسفراء الأجانب ومنحهم الإجازة؛ لذلك يرسلون سفراء ومبعوثين ورسلًا روسًا إلى أي دولة... وأحيانًا يعمل هؤلاء المترجمون في موسكو طوال اليوم... يقضي المترجمون الفوريون ليلًا ونهارًا في بريكاز، حوالي 10 أشخاص يوميًا" 2 . كانت هناك عدة أوامر
1 غالبًا ما يقدم الطلاب إجابة أحادية الجانب على هذا السؤال، مشيرين فقط إلى حقيقة أن إلغاء المحلية ساهم في ترقية الأشخاص ذوي المعرفة والقدرات إلى المناصب الحكومية.
2 قارئ عن تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في القرنين السادس عشر والسابع عشر. - م: دار النشر. الأدب الاجتماعي والاقتصادي، 1962. - ص 496.
دعوة، والتعامل مع قضايا الملكية والعلاقات الطبقية. وهكذا، كان بريكاز المحلي مسؤولاً عن توزيع العقارات على النبلاء، وكان هولوبي يتعامل مع شؤون الأقنان، مع ضمان المصالح الطبقية للنبلاء. أمر السارق يحمي الملكية الإقطاعية، وما إلى ذلك. كان ظهور أوامر Streletsky و Inozemny (جنبًا إلى جنب مع الأوامر القديمة - Pushkarsky و Reitarsky و Razryadny) نتيجة للتغييرات التي أجرتها الحكومة في القوات المسلحة للبلاد. أوامر منفصلة: سيبيريا وكازان والروسية الصغيرة وغيرها - تحكم مناطق شاسعة من الدولة الروسية. على رأس كل أمر كان هناك كاتب يعينه القيصر من بين البويار والنبلاء. ومن بينهم، ظهر فيما بعد المقربون الخاصون من القيصر، الذين استشارهم عند اتخاذ أهم قرارات الدولة. كانت الأوامر خاضعة تمامًا للقيصر، وأعدت القضايا بناءً على طلبه للنظر فيها نهائيًا والموافقة عليها من قبل القيصر، ونفذت القرارات والمراسيم التي اعتمدها القيصر. لغرض التعرف بشكل أكثر تحديدًا على أنشطة الطلبات، يتم استخدام صورة لـ S.V. "Pikaznaya Izba" 1 لإيفانوف، والذي يعكس العمل اليومي النموذجي لأحد الأوامر. ويلفت انتباه الطلاب إلى أن كوخ الأمر يتكون من غرفتين: غرفة صغيرة، كانت تسمى "المؤخرة"، حيث حفظت فيها الخزانة وأهم وثائق الأمر، ومدخل كبير القاعة التي كان يعمل فيها الموظفون. في "الكازينكا" يجلس الأشخاص التاليون على الطاولة: رئيس الأمر - "القاضي" من البويار والكاتب - السكرتير الأول للأمر. الحل النهائي لهذه المشكلة أو تلك يعتمد عليها. باب هذه الغرفة يحرسه شرطي مسلح. يقف عند الباب متكئًا على السقف.
بالنظر مع طلابك إلى الأحداث التي وقعت في الغرفة الأولى الموضحة في مقدمة الصورة، يجب أن تطرح عليهم الأسئلة التالية:
ما نوع العمل الذي يقوم به الموظفون الذين يجلسون على المكتب؟
من هو في الكوخ كملتمسين؟
هل يحصل جميع المتقدمين على نفس المعاملة؟
ماذا يمكن أن يقال عن تنظيم العمل في الأوامر؟ (أيها الرجال، عند الإجابة على الأسئلة المطروحة، يجب أن يلاحظوا ذلك
يقوم الموظفون الذين يعملون على طاولة كبيرة بإعداد المواد لحل مشكلات معينة. يكتبون بأقلام الريشة على قطع من الورق ويلصقونها ببعضها البعض، ويلفونها على العصي في لفائف طويلة. على الطاولة هناك محبرة، وعاء من
1 تم تجميع العمل على اللوحة على أساس وصفها في الدليل المنهجي لـ P. S. Leibengrub "دراسة تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الصف السابع". - م: التربية، 1967. - ص222.
الغراء والورق والريش وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن الغرفة في حالة من الفوضى الرهيبة. الطاولة مزدحمة للغاية لدرجة أن أحد الكتبة، منحنيًا، يملأ لفيفة، ويضعها على ركبتيه، بينما ينشغل الآخرون عن عملهم، ويتحدثون فيما بينهم ومع الزوار، ويتفحصون عروضهم. ولم يكن من قبيل الصدفة أن يأتي الملتمسون بالحزم والخبز والدواجن والأسماك وما إلى ذلك. وقد أحضروا هداياهم، على أمل التوصل إلى حل للمسألة. لا يتم استقبال جميع الزوار بالتساوي في الكوخ الرسمي. ينتظر عامة الناس بصبر عند الباب، ويتم التعامل مع البويار الذي يرتدي معطفًا غنيًا من الفرو مثل السيد، ويشرح له مساعد الكاتب شيئًا ما).
في الواقع، في الأوامر، تم حل القضايا لفترة طويلة، بغباء، وغالبًا ما استغرقت القضية عدة سنوات لتسويتها. رافق الروتين والرشوة عمل الأوامر، حتى أن مقولة تلك السنوات كانت تقول: «لا تذهب إلى المحكمة إلا أنفك، بل اذهب بحقيبتك». ونشأ تعبير "الروتين" فيما يتعلق بعمل الأوامر: كلما طالت مدة العلبة، زاد طول التمرير، وسحب شريطها، ووصل أحيانًا إلى 50-80 مترًا.
عند تقييم الحقائق المذكورة أعلاه، من المهم لفت انتباه الطلاب إلى حقيقة أن سبب هذا الموقف لم يكن أن الأوامر كانت مليئة بأشخاص مهملين وغير قادرين، ولكن نظام النظام بأكمله في ذلك الوقت كان مظهرًا نموذجيًا للفوضى. منظمة الإدارة الإقطاعية. كان كل أمر، بالإضافة إلى وظيفته الإدارية الرئيسية، مسؤولاً عن منطقة أو مجموعة سكانية. حتى السفير بريكاز حصل على منطقة معينة تحت السيطرة. فيما يتعلق بمجموعة السكان الخاضعة لسيطرة النظام، كان هذا الأخير بمثابة السيد السيادي، وكان مسؤولاً عن تحصيل الضرائب والضرائب والأراضي والحرف، ويمارس السلطة القضائية والإدارية على السكان الخاضعين لسيطرة النظام. له. ومن ثم - الرشوة والرشوة والاختلاس. لم يكن لوظائف الأوامر الفردية توزيع واضح للحالات. وفي كثير من الأحيان كانت نفس القضايا تخضع للاختصاص القضائي لأوامر مختلفة، وكانت مجموعة واسعة من القضايا تخضع للاختصاص القضائي لأمر واحد. وأدى ذلك إلى ارتباك رهيب وبيروقراطية. حاول القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش التغلب على ارتباك وتفتيت الحكومة وتركيز السلطة في يديه. وتحقيقا لهذه الغاية، قام بإعادة تنظيم ودمج بعض الأوامر، وإخضاع عدة أوامر لشخص واحد أو أمر واحد. لذلك، على سبيل المثال، والد زوجة الملك أ.د. حكم ميلو سلافسكي بخمسة أوامر 1. إحدى المحاولات لمركزية السلطة كانت تنظيم أمر الشؤون السرية، الذي ينبغي
1 انظر: ساخاروف أ.م.مقالات عن تاريخ الاتحاد السوفياتي، القرن السابع عشر. - م: أوتشبيدجيز، 1958. - ص 55.
كانت الزوجات مسؤولات عن الإشراف على أنشطة جميع الرتب. كتب ج.كوتوشيخين: "وتم ترتيب هذا الأمر في عهد القيصر الحالي، بحيث يتم تنفيذ أفكاره وأفعاله الملكية وفقًا لرغباته، ولن يعرف البويار وشعب الدوما شيئًا عنها" 1 . كان تحت تصرف الأمر عدد كبير من العملاء الذين تم إرسالهم إلى جميع أنحاء البلاد وإبلاغ الملك عن الوضع. إلا أن كل محاولات الملك لتبسيط عمل الأوامر لم تعط النتيجة المرجوة.
لتحديث القوات المسلحة لمملكة موسكو، تم عقد هذا المؤتمر تحت قيادة القيصر فيودور ألكسيفيتش في عام 1682. وحدث إلغاء المحلية في نفس العام، والذي كان خطوة كبيرة نحو إرساء الديمقراطية وتحسين ليس فقط القوات الروسية، ولكن أيضًا نظام التنظيم الإداري بأكمله ككل. أصبح هذا الإجراء نذيرًا لإصلاحات بطرس الشهيرة، والتي كان جوهرها إلغاء مبدأ النبلاء في تحديد الخدمة وإبراز المزايا الشخصية.
عن الحاكم
كان الإصلاح الأكثر أهمية في القرن السابع عشر هو إلغاء المحلية. في ظل أي ملك حدث هذا التحول هو أحد المواضيع الأكثر إثارة للاهتمام في التأريخ الروسي. تم اعتماد القرار المقابل في عهده والذي تميز بعدد من الإصلاحات الرامية إلى تعزيز السلطة الاستبدادية. في عهده، جرت محاولة لتغيير نظام الإدارة الإدارية والكنيسة، ولكن بسبب وفاته المبكرة، لم يتم تنفيذ هذا الإجراء أبدًا.
خصائص المفهوم
يعد عام 1682 ذا أهمية خاصة في التاريخ الروسي، وربما كان إلغاء المحلية هو الحدث الأكثر أهمية، لأنه أدى إلى تحول جذري في جزء كبير من المجتمع. ولكن، قبل الحديث عن جوهر وأهمية هذا الإصلاح، من الضروري تحديد السمات الرئيسية للوقت قيد النظر.
كانت نهاية القرن السابع عشر حقبة انتقالية في حياة بلدنا، لأنه في ذلك الوقت أدركت الحكومة بوضوح الحاجة إلى التغيير والإصلاحات الجادة. وفي الوقت نفسه، كان النظام القديم لا يزال قويًا جدًا، بما في ذلك النظام المحلي. هكذا كانوا يطلقون في الأيام الخوالي على مبدأ شغل المناصب وفقًا ليس للخدمة الشخصية ، بل وفقًا لدرجة ميلاد الشخص ونبله. وأدى ذلك إلى خلافات لا نهاية لها بين ممثلي عائلات البويار، الذين طالبوا بأماكن أعلى، مستشهدين بأصولهم القديمة والنبيلة.
تكوين النبلاء
أدى هذا الوضع إلى تعقيد عمل جهاز الدولة والقوات العسكرية. بعد كل شيء، فإن جوهر المحلية لا يعود إلى قدرات الشخص، بل إلى تحديد درجة نبله وأصله.
هنا ينبغي أن يقال بضع كلمات عن تكوين البويار في موسكو: فقد ضم ممثلين عن الطبقة الأرستقراطية في العاصمة القديمة والأمراء الليتوانيين والتتار الأجانب ، فضلاً عن نبلاء الإمارات المحددة الملحقة بموسكو. كلهم، كقاعدة عامة، كانوا أعضاء في مجلس الدوما السيادي، الذين شاركوا في الإدارة المدنية والعسكرية. ومع ذلك، فإن النزاعات التي لا نهاية لها حول أي منهم يجب أن يكون متفوقا، تتداخل مع عمل جهاز الدولة المتوسع باستمرار، والذي يحتاج إلى نظام أكثر مرونة للسيطرة الفعالة.
في كثير من الأحيان، أثناء الحملات العسكرية، كان البويار والحكام مشغولين ليس كثيرًا بإجراء عمليات عسكرية، ولكن بمعرفة أي منهم كان من المفترض أن يكون الرئيس ومن هو المرؤوس، الأمر الذي أدى بالطبع في بعض الأحيان إلى عواقب حزينة.
قوة النظام
في الواقع، غيّرت كاتدرائية زيمسكي بشأن إلغاء المحلية الهيكل الإداري المألوف بأكمله في بلدنا. بعد كل شيء، كان نظام الإدارة العامة يقوم على هذا المبدأ لعدة قرون. لذلك، من الطبيعي أن يطرح السؤال عن أسباب استقرار هذا النظام. هناك عدة أسباب لذلك. أولاً، دعمها أمراء وقياصرة موسكو أنفسهم، وشاركوا بنشاط في نزاعات البويار وقاموا بتكليفهم بالخدمة بناءً على أصلهم ودرجة علاقتهم. ثانيًا، يتطلب النمو المستمر لنبلاء موسكو على حساب النبلاء من الإمارات المحددة الأخرى بعض النظام في توزيع المناصب، وكانت المحلية بهيكلها المستقر هي الأنسب لذلك. ثالثًا، تم إضفاء الطابع الرسمي على هذا الأمر بشكل معياري في كتب الرتبة وسلاسل الأنساب، والتي كانت بمثابة أساس للنزاعات والمطالبات من جيل إلى جيل.
التقييمات في التاريخ
وكان الحكم بإلغاء المحلية نتيجة طبيعية للحاجة إلى إزالة ثقل وتعقيد جهاز الدولة القائم على هذا النظام. ومع ذلك، يلاحظ المؤرخ الحديث د. فولوديخين بعض السمات الإيجابية لهذا النظام، مشيرا إلى أنه يضمن الانسجام وبعض القوة للنظام بأكمله. وبحسب الباحثة، فإن هذا المبدأ حافظ على وحدة الصف في الوقت الحالي، رغم الخلافات والمشاحنات حول المرتبة التي يشغلها. ومع ذلك، لا يزال معظم الباحثين متفقين على أن مثل هذه القاعدة لملء المناصب كان لها تأثير سلبي للغاية على نظام الإدارة.
متطلبات الإصلاح
بناء على ما سبق، يمكننا تسمية الأسباب التالية لإلغاء المحلية: الحاجة إلى إنشاء هيكل إداري أكثر كفاءة ومتنقلة، ورغبة الحكومة القيصرية في جذب أشخاص خدمة موهوبين وقادرين حقا. وينبغي اعتبار هذا الإصلاح بمثابة استمرار لسياسة حكام موسكو السابقين، وفي المقام الأول ميخائيل فيدوروفيتش، لإنشاء ما يسمى بأفواج النظام الجديد. لذلك، في بداية القرن السابع عشر، أصبحت الحاجة إلى التغلب على نظام التوظيف القديم واضحة.
كاتدرائية
انعقد اجتماع جديد لممثلي رجال الدين عام 1682. وكان إلغاء المحلية أحد النتائج الرئيسية لقراراته الإدارية. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذا المجلس كان مخصصا أكثر للقضايا الدينية وكان استمرارا لإصلاح الكنيسة. في هذا الاجتماع، كانت القضايا الرئيسية المطروحة للنظر فيها تتعلق بتنظيم الأبرشيات والأديرة الجديدة وتصحيح الكتاب الرسمي. ومع ذلك، فإن الحاجة إلى إلغاء النموذج الذي عفا عليه الزمن لاستبدال المسؤولين العسكريين والحكوميين أصبحت ملحة للغاية لدرجة أنهم قرروا تدمير كتب الرتب. يمكننا القول أن القرار المتخذ بإلغاء نظام الخدمة القديم كان بمثابة خطوة إلى الأمام في الإدارة العسكرية والعامة.
معنى
تم تنفيذ أحد أهم الإصلاحات في تاريخ روسيا في عام 1682. أدى إلغاء المحلية إلى تسليط الضوء على الترقية من خلال الخدمة الشخصية. لذلك لا يمكن اعتبار بيتر الأول مؤسس هذا الإصلاح: فالإمبراطور الأول قام فقط بتعزيز وتشريع ما كان موجودًا قبله.
تبين أن عهد فيودور ألكسيفيتش كان هادئًا بشكل عام. لقد حكم بطريقة إنسانية، وتمكن من تخفيف الشهية المفرطة لأقاربه من الأمهات - ميلوسلافسكي، الذين تم استبدالهم في الإدارة بأشخاص جديرين وذوي خبرة - البويار يازيكوف وليخاتشيف، ثم الأمير في. في عهد فيودور، لم تعد الاستبداد بحاجة إلى دعم المجتمع، وزادت قوة الحكام المحليين، في 1678-1679. لقد أجروا إحصاءً للأسر، ومنذ ذلك الحين دفع الرعايا الضرائب من أسرهم، وليس من الأرض (من "المحراث") كما كان من قبل. ناقش من حول القيصر مشاريع الإصلاح التي تنبأت بإصلاحات بيتر الأول. في يناير 1682، تم إلغاء المحلية - وهو النظام الذي كان يشغل فيه المناصب أشخاص اعتمادًا على نبل ومزايا أسرهم. وأدى ذلك إلى الصراع على "المكان" وجعل الإدارة صعبة. أمر فيدور بمرسوم بإلغاء المحلية، وتم حرق الكتب التي تم حفظ "الحساب المحلي" فيها في أفران أمام الشهود. وكانت المعايير الرئيسية للترقية هي القدرات الشخصية ومدة الخدمة. عاشت موسكو في عهد فيودور ألكسيفيتش حياة جديدة مختلفة منذ فترة طويلة. في المحكمة، ظهر المزيد والمزيد من الأشخاص بدون لحية تقليدية، يرتدون الزي البولندي الجديد. دخلت الابتكارات الغربية الحياة والحياة اليومية. ظهرت مجموعة متنوعة من الأشياء الغريبة في قصر ومنازل النبلاء - ورق جدران جلدي منقوش وأثاث وأطباق وأكواب ومجوهرات. بدأ الفنانون الروس أيضًا في العمل بطريقة جديدة. بدأوا (كما قالوا آنذاك) في "وضع البارسون" على الجدران - صور مرسومة من الحياة. لاحظ الأجانب أن أفراد العائلة المالكة يفهمون اللغة البولندية ويرتدون الملابس البولندية. كان للكتاب ورجال الدين والمعلمين الذين أتوا من أوكرانيا - حاملي الثقافة الباروكية البولندية والأوكرانية التي خففتها الأرثوذكسية - تأثير كبير على أسلوب حياة النخبة الروسية. ظهرت أشياء جديدة في الكنيسة والعمارة المدنية ("باروك ناريشكين").
من كتاب دورة التاريخ الروسي (المحاضرات من الأول إلى الثاني والثلاثين) مؤلففكرة المحلية من نفس الاعتبار الضيق تنبثق فكرة المحلية، وهي فكرة محافظة وأرستقراطية بشكل صارم. كان من المقرر أن يتم وضع الأجيال اللاحقة من نسب الناس في الخدمة وعلى طاولة الملك، كما تم وضع الأجيال الأولى. علاقة
من كتاب دورة التاريخ الروسي (المحاضرات الثالث والثلاثون-الحادي عشر) مؤلف كليوتشيفسكي فاسيلي أوسيبوفيتشاضطراب ضيق الأفق لقد أدى دخول هذا العدد الكبير من الأشخاص الجدد إلى الدوائر الحاكمة النبيلة إلى إرباك نتائج ضيق الأفق. المحلية، كما رأينا بالفعل (المحاضرة السابعة والعشرون)، قامت ببناء نبل البويار في سلسلة مغلقة من الأفراد والألقاب، والتي تحولت في النزاعات المحلية إلى مجمع معقد
من كتاب تاريخ موسكوفي المنسي. من تأسيس موسكو إلى الانشقاق [= تاريخ آخر لمملكة موسكو. من تأسيس موسكو إلى الانقسام] مؤلف كيسلر ياروسلاف أركاديفيتشالقيصر فيدور وإلغاء المحلية في عام 1674، توفي الابن الأكبر للقيصر، تساريفيتش أليكسي. ينتقل حق الميراث إلى أخيه فيدور. أليكسي ميخائيلوفيتش لديه أقل من عام ليعيشه؛ عهده المجيد يصل إلى نهايته. معه روس المسكينة الضعيفة.
من كتاب كتارا بواسطة كاراتيني روجر7 كاتدرائية مونبلييه ومجلس لاتران (يناير 1215 - يناير 1216) في الواقع، بالنسبة لـ "الكونت النبيل" دي مونتفورت، تبين أن النصر الذي حققه على القوات الأوكيتانية كان باهظ الثمن، مما جعل مهمته أكثر صعوبة. صعب. وكانت نتيجتها الوحيدة هي أنها
من كتاب في ظل بطرس العظيم مؤلف بوجدانوف أندريه بتروفيتش من كتاب سلالة رومانوف. الألغاز. الإصدارات. مشاكل مؤلف جريمبيرج فاينا يونتيليفنافيودور ألكسيفيتش (حكم من 1675 إلى 1682) و"زمن صوفيا" (حكم من 1682 إلى 1689) بعد وفاة أليكسي ميخائيلوفيتش، نجا ثمانية من أبنائه من زواجه الأول وثلاثة من زواجه الثاني. الأميرات الكبيرات إيفدوكيا، صوفيا، مارفا، إيكاترينا، ماريا، فيدوسيا، معهن الثلاث.
مؤلف إستومين سيرجي فيتاليفيتش من كتاب الإمبراطور الفاشل فيودور ألكسيفيتش مؤلف بوجدانوف أندريه بتروفيتشإلغاء المحلية تم تصور الإصلاح البيروقراطي في سياق أيديولوجي أوسع، وقد أوضح سيلفستر ميدفيديف فكرته بوضوح. وفقًا لـ "تأمله" ، في 24 نوفمبر 1681 ، تنازل فيودور ألكسيفيتش عن "البدء" في النظر في القضية المتعلقة برتب أفراده الملكيين.
من كتاب مهندسي ستالين: الحياة بين التكنولوجيا والإرهاب في الثلاثينيات مؤلف شاتنبرج سوزان من كتاب يوم الوحدة الوطنية: سيرة العيد مؤلف إسكين يوري مويسيفيتشمحلية بوزارسكي ديمتري ميخائيلوفيتش، الذي حققت مسيرته المهنية قفزة بيروقراطية كبيرة، كان عليه في كثير من الأحيان الدفاع عن حقه في مستويات عالية في التسلسل الهرمي، لذلك لوحظ منذ فترة طويلة أنه في بعض الأحيان يكون مشاركًا غير طوعي، وأحيانًا يكون البادئ في المحلية، وهو ما
من كتاب "ذوبان الجليد" لخروتشوف والمشاعر العامة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1953-1964. مؤلف أكسيوتين يوري فاسيليفيتش1682 المرجع نفسه. ص 62-64.
من كتاب أستكشف العالم. تاريخ القياصرة الروس مؤلف إستومين سيرجي فيتاليفيتشفيودور ألكسيفيتش رومانوف - القيصر والسيادة العظمى على كل سنوات حياة روسيا 1661-1682 سنوات حكمه 1676-1682 الأب - أليكسي ميخائيلوفيتش رومانوف، القيصر والسيادة العظمى على كل روسيا الأم - ماريا إيلينيشنا ميلوسلافسكايا، الزوجة الأولى للقيصر أليكسي ميخائيلوفيتش فيودور ألكسيفيتش رومانوف
من كتاب العصور القديمة الأصلية المؤلف سيبوفسكي ف.د.تدمير المحلية بين مختلف المؤسسات العسكرية والعلاقات مع الدول الأخرى، لم تغفل حكومة موسكو الشؤون الداخلية. تم إيلاء اهتمام خاص للاضطرابات الرسمية والتعليم ومكافحة الانقسام
من كتاب العصور القديمة الأصلية المؤلف سيبوفسكي ف.د.إلى قصة "تدمير المحلية" فاسيلي فاسيليفيتش جوليتسين (1643-1714) - أمير ورجل دولة. في عهد فيودور ألكسيفيتش، تم ترقيته إلى رتبة بويار، وترأس بلاط فلاديمير وأوامر بوشكار. في عهد الأميرة صوفيا (1682–1689) رئيسة الحكومة الفعلية،
من كتاب الولاة والولاية في نهاية القرن السادس عشر - بداية القرن الثامن عشر مؤلف تالينا غالينا فاليريفناالفصل الخامس: محاولات إصلاح نظام حكومة الملكية في سياق إلغاء المحلية. الارتباط الوثيق بين ألقاب نائب الملك ومبادئ إسنادها إلى قواعد المحلية؛ تغيير جوهري في التسلسل الهرمي للعناوين في أوائل الثمانينيات. القرن السابع عشر زيادة الاهتمام به
من كتاب الاضطرابات الروسية الكبرى. أسباب أزمة الدولة والتعافي منها في القرنين السادس عشر والسابع عشر. مؤلف ستريزوفا إيرينا ميخائيلوفنااضطراب ضيق الأفق لقد أدى دخول هذا العدد الكبير من الأشخاص الجدد إلى الدوائر الحاكمة النبيلة إلى إرباك نتائج ضيق الأفق. المحلية<…>قام ببناء نبلاء البويار في سلسلة مغلقة من الأفراد والألقاب، والتي تحولت في النزاعات المحلية إلى شبكة معقدة من المسؤولين و