تحويلات الترجمة حسب كوميساروفا. تحولات الترجمة كمسار لإنشاء ترجمة عالية الجودة لعمل فني

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

نشر على http://www.allbest.ru/

مقدمة

1.4 تصنيفات المفردات غير المتكافئة

الفصل الثاني. مشكلة الحفاظ على الأصالة الثقافية والتاريخية للأصل

2.1 تصنيف المفردات غير المتكافئة في الرواية بقلم م.أ. شولوخوف

2.2 التحولات الترجمة وأساليب ترجمة المفردات غير المتكافئة في رواية ماجستير. شولوخوف

2.2.1 النسخ والترجمة الصوتية

2.2.2 تعليق الترجمة

2.2.3 التتبع وشبه التتبع

2.2.4 تعميم القيم

2.2.5 التطور الدلالي

2.2.6 الشرح

2.2.7 إغفال الحقائق

خاتمة

قائمة الأدب المستخدم

طلب

مقدمة

عندما تتلامس الثقافات المختلفة، تحدث عملية تبادل المعلومات على مستويات مختلفة من النشاط البشري، وخاصة على المستوى اللغوي. تعد دراسة الخصائص اللغوية لثقافة معينة آلية اجتماعية وثقافية قوية توفر الإلمام بنظرة العالم ومواقف المتحدثين باللغات الأخرى. عند العمل مع نص أدبي، لا تتمثل مهمة المترجم في ترجمة النص المصدر بدقة إلى لغة أخرى، بل في إنشاء عمل فني بلغة أخرى. اللون الوطني جزء لا يتجزأ من العمل الأدبي. وبالتالي، كلما تم نقل هذه النكهة بشكل أكثر إشراقًا، زادت فرصتنا لتجربة ثقافة لغة معينة. تعد المفردات المميزة ثقافيًا جانبًا مهمًا في ترجمة النص الأدبي. شرح نسخ ترجمة المفردات

عند النظر في هذا الموضوع، أخذنا الدراسات النظرية لعلماء بارزين مثل V.N. كوميساروف أ.و. إيفانوف ، إل.ك. لاتيشيف، يا. ريتزكر، س. فلاهوف، س. فلورين، ف.س. فينوغرادوف إل إس. بارخوداروف وآخرون.

العمل مخصص لمشكلة ترجمة فئات مختلفة من المفردات غير المكافئة باللغة الروسية بناءً على مادة رواية M.A. شولوخوف "هادئ دون".

ترجع أهمية الدراسة إلى: من ناحية، أهمية مشكلة العلاقة بين اللغة والثقافة؛ ومن ناحية أخرى، الاهتمام الدائم لمنظري الترجمة بمشكلة نقل المفردات غير المتكافئة والأخطاء العديدة التي تحدث عند نقلها إلى لغة أخرى.

الغرض من الدراسة هو تحديد التحولات الترجمة الأمثل للحفاظ على الأصالة الثقافية والتاريخية للأصل.

حدد الهدف المهام التالية:

1) النظر في أوجه التشابه والاختلاف بين مفاهيم "التكافؤ" و"الكفاية" و"الواقع" و"المفردات غير المتكافئة".

2) دراسة أسباب عدم التكافؤ المعجمي.

3) دراسة تصنيفات المفردات غير المتكافئة.

4) إجراء تحليل مقارن لترجمة المفردات الروسية غير المكافئة.

5) تحديد مدى الحفاظ على الأصالة الثقافية والتاريخية للرواية عند ترجمتها إلى اللغة الإنجليزية

موضوع الدراسة هو مجموعات مختلفة من المفردات غير المتكافئة في رواية "Quiet Don".

موضوع الدراسة هو تحويلات الترجمة عند ترجمة المفردات غير المتكافئة إلى اللغة الإنجليزية.

مادة البحث هي: رواية م.أ. "دون هادئ" لشولوخوف، وترجمتها إلى الإنجليزية روبرت داجليش وهاري إس ستيفنسون "تيخي دون" 1978.

وخلال الدراسة، تم جمع مجموعة من الأمثلة باستخدام طريقة أخذ العينات المستمرة، والتي بلغت 203 وحدة مميزة ثقافيا. ولدراسة الأمثلة المختارة تم استخدام التحليل المقارن وطريقة الحسابات الرياضية.

يتكون الأساس النظري للدراسة من أعمال في مجال نظرية وممارسة الترجمة لباحثين مثل كوميساروف، أ.و. إيفانوف ، إل.ك. لاتيشيف، ت. كازاكوفا، يا. ريتزكر، س. فلاهوف، س. فلورين، ف.س. فينوغرادوف وآخرون تتضمن قائمة الأدبيات المستخدمة 35 مصدرًا، منها 4 مصادر باللغة الإنجليزية والقواميس والكتب المرجعية.

ووفقاً للهدف والغايات المحددة، تم اختيار هيكل العمل الذي يتكون من مقدمة وفصلين (نظري وبحثي مع الاستنتاجات)، وخاتمة، وقائمة المراجع، وملحق.

الفصل الأول. مشكلة ترجمة العمل الروائي

1.1 مفهوما "التكافؤ" و"الكفاية" في الترجمة

يتم النظر إلى الترجمة عمومًا من وجهة نظر الإخلاص، أي الأمانة. دقة واكتمال الأصل. الأصل يستهدف القارئ الذي يتحدث اللغة التي كتب بها الأصل، بينما الترجمة تستهدف المتلقي الذي لا يتحدث اللغة الأصلية ويحتاج إلى وساطة الترجمة، التي من خلالها يتعرف على الأصل. من الواضح أنه من المستحيل تحقيق التوافق الكامل للترجمة مع الأصل. عند محاولة الحفاظ على أكبر قدر ممكن من النص الأصلي في الترجمة، تبين أن النص مرهق بشكل غير معقول وحتى غير مفهوم (Tyulenev 2004: 132-133).

في دراسات الترجمة، غالبا ما يتم تفسير مفاهيم التكافؤ والكفاية كمرادفات، ومفاهيم مماثلة، على سبيل المثال، من قبل ج. كاتفورد، الذي يعرف تكافؤ الترجمة على أنه كفاية الترجمة (Catford 1965: 48). ومع ذلك، فإن العلماء الآخرين، مثل، على سبيل المثال، V.N. ويعرّف المفوضون الترجمة المكافئة والكافية بأنها غير متطابقة، على الرغم من أنها مفاهيم مترابطة بشكل وثيق. وينظر إلى الترجمة الكافية على نطاق أوسع وتعتبر مرادفا للترجمة "الجيدة"، مما يوفر الاكتمال الضروري للتواصل بين اللغات في ظروف محددة، في حين يعتبر التكافؤ بمثابة مجتمع دلالي من وحدات اللغة والكلام المتكافئة مع بعضها البعض ( كوميساروف 2002: 116-117) . جحيم. يميز شفايتزر بين مستويات مختلفة من التكافؤ، بحجة أن الترجمة الكافية تنطوي على مستوى معين من التكافؤ، في حين أن الترجمة المكافئة لا يمكن دائما اعتبارها كافية (شفايتزر 1988: 92-93).

وفقًا لـ ف.س. فينوغرادوف، إن معادلة الترجمة بالأصل هي دائمًا مفهوم مشروط. وقد يكون مستوى هذه الاتفاقية مختلفًا. ضد. يميز فينوغرادوف بين مفاهيم مثل "الكفاية" و"التكافؤ" و"الهوية". بعبارات عامة، يعتبر التكافؤ شيئًا مكافئًا، أي ما يعادل شيئًا ما، والكفاية كشيء متساوٍ تمامًا، والهوية كشيء له مصادفة كاملة، وتشابه مع شيء ما. تظل مفاهيم الكفاية والهوية والفائدة وحتى القياس في نفس المجال الدلالي مثل مصطلح "التكافؤ" وتكون قابلة للتبادل في بعض الأحيان. يفهم V. S. Vinogradov التكافؤ على أنه الحفاظ على المساواة النسبية في المحتوى والمعلومات الدلالية والدلالية والأسلوبية والتواصلية الوظيفية الواردة في النص الأصلي والترجمة (Vinogradov 2006: 18-19).

في دراسات الترجمة الحديثة، هناك مقاربات مختلفة لتحديد مفهوم "المعادل":

يعتقد س. فلاهوف أن "التكافؤ هو الهوية الكاملة بين الوحدات المتناظرة في لغتين من حيث المحتوى (الدلالات، الدلالة، الخلفية)" (فلاهوف، فلورين 2009: 47).

أ.و. يفهم إيفانوف المكافئ على أنه "مراسلات وظيفية في اللغة الهدف، تنقل على مستوى مماثل من مستوى التعبير (الكلمات والعبارات) جميع مكونات المعنى أو أحد المتغيرات لمعنى الوحدة الأصلية للغة المصدر داخل سياق معين” (إيفانوف 2006: 187).

أنا و. يُعرّف ريتزكر المعادلات بأنها مراسلات ثابتة و"مكافئة" ومستقلة عن السياق بين وحدات اللغة المصدر واللغة الهدف (Retzker 2007: 137). ف.ن. ويعتقد كوميساروف أيضًا أن "تكافؤ" الترجمة يكمن في الهوية القصوى لجميع مستويات محتوى النصوص الأصلية ونصوص الترجمة، والتي، مع تفسير تقييمي لمصطلح "التكافؤ"، أي. عندما يتم التعرف على الترجمة "المعادلة" الفعلية فقط على أنها "جيدة" أو "صحيحة"، يصبح استخدام مصطلح "كفاية" غير ضروري على الإطلاق (كوميساروف 2000: 75).

من الواضح أن ف.ن. يعتبر مفهوم كوميساروف للتكافؤ أوسع من مفهوم ريتزكر، ويشير إلى الغرض الأساسي من الترجمة، وليس نوعًا منفصلاً من العلاقة بين وحدات اللغة المصدر واللغة المستهدفة.

بشكل عام، ف.ن. يحدد كوميساروف ثلاث طرق لتحديد مفهوم "التكافؤ":

تبين أن النهج الأول للتكافؤ كهوية، وهو "الحفاظ على خطة المحتوى دون تغيير"، ليس صحيحًا تمامًا، لأن عملية الترجمة تتطلب دائمًا تغييرًا معينًا في الأصل. في أغلب الأحيان، يتجلى هذا في حقيقة أن المترجم يرتكب خسائر معينة عمدا، وتفقد الترجمة حتما بعض ميزات الأصل. (كوميساروف 2000: 27).

النهج الثاني هو تسليط الضوء على جزء ثابت معين في محتوى الأصل. والحفاظ على هذا الجزء الثابت شرط ضروري وكاف لضمان تكافؤ الترجمة ككل. في أغلب الأحيان، يُفهم الجزء الثابت من النص الأصلي على أنه إما وظيفة للنص الأصلي أو موقف موصوف فيه. ومع ذلك، استنادًا إلى كوميساروف، فإن هذا التعريف لدرجة تكافؤ الترجمة لا يعكس التنوع الكامل للترجمات التي تضمن التواصل بين اللغات بنجاح. (كوميساروف 2000: 41)

النهج الثالث لتحديد معادلة الترجمة وفقًا لـ V.N. كوميساروف النهج التجريبي. من خلال هذا النهج، لا يقوم العالم مسبقًا بتعيين التكافؤ لنوع أو آخر من التشابه بين الترجمة والأصل. ويشير الاستنتاج إلى أن التكافؤ يمكن أن يظهر على مستويات مختلفة في نصوص مختلفة على مستوى الحفاظ على غرض الاتصال، ومستوى طريقة وصفه، ومستوى الهياكل النحوية والوحدات المعجمية، وأخيرا، على مستوى التواصل. أعظم قرب من الأصل، على مستوى الترجمة الحرفية (كوميساروف 2000: 70- 71).

وبالتالي، يجادل V. N. Komissarov بأن المكافئ هو مراسلات مكافئة ثابتة، كقاعدة عامة، مستقلة عن السياق (Komissarov 2000: 55).

نعم. لاتيشيف وأ.ل. يؤكد سيمينوف على أن تكافؤ الترجمة ليس مطابقًا للتكافؤ التواصلي الوظيفي، ولكنه يعكس الاستيفاء الأمثل لعدد من الشروط. وبالتالي، فإن الترجمة التي لها، بشكل عام، تأثير محتمل على المرسل إليه مماثل لتأثير الترجمة الأصلية، ولكنها تحتوي على انحرافات هيكلية دلالية غير محفزة عنها، يمكن اعتبارها غير متكافئة. وعلى العكس من ذلك، فإن الترجمة التي ليس لها تأثير مشابه بدرجة كافية للأصل يمكن اعتبارها معادلة بشكل عام إذا كان عدم وجود التكافؤ التواصلي الوظيفي يرجع إلى أسباب موضوعية (Latyshev, Semenov 2003: 75).

ولكن، على أي حال، يبقى الشيء الأكثر أهمية هو أنه في أي مستوى من التكافؤ يجب أن تضمن الترجمة التواصل بين اللغات، وهو أمر مهم للغاية لترجمة المفردات غير المتكافئة.

1.2 مفهوم المفردات غير المتكافئة

الحقيقة الواضحة هي أنه في أي لغة توجد كلمات ليس لها ما يعادلها في لغة أخرى. كانت الوتيرة السريعة للتغيرات في مفردات اللغات ناجمة عن تطور الإنتاج والثقافة والعلوم في بلد معين. يعمل العديد من اللغويين على حل مشكلات مختلفة تتعلق باللغة والترجمة، مثل ل.س. Barkhudarov، S. Vlahov، S. Florin، Ya.I. ريتزكر، أ.و. إيفانوف ، ف.ن. كوميساروف، أ.د. شفايتزر، غالبًا ما يتم مواجهة مفهوم "المفردات غير المتكافئة"، ولكن يتم تفسيره بشكل مختلف من قبل الجميع. ما هو المقصود بهذا المصطلح؟

إذا لم يكن للوحدة المعجمية معادل معجمي مناظر في اللغة الهدف، فإن المترجم يواجه ظاهرة عدم التكافؤ. إنه يعكس الظواهر المحددة للهوية الثقافية لبلد معين.

دعونا ننظر في بعض تعريفات عدم التكافؤ المعجمي في نظرية الترجمة:

بناءً على تعريف مصطلح "التكافؤ" وفقًا لـ Ya. I. Retzker، يمكننا أن نستنتج أن عدم التكافؤ هو مجموعة من الوحدات المعجمية أو اللغوية التي ليس لها توافق قاموسي ثابت في لغة الترجمة ولا تعتمد على السياق. بالإضافة إلى ذلك، فإن المفردات غير المكافئة هي تسمية للحقائق المميزة لبلد اللغة المصدر والأجنبي وغير المألوف لثقافة اللغة المستهدفة. (ريتزكر 2007: 34).

ويشير أ.د. شفايتزر إلى هذه الفئة على أنها “وحدات معجمية تعمل على تحديد الحقائق الثقافية التي ليس لها تطابق تام في ثقافة أخرى” (Schweitzer 1988: 86).

يقصد V. N. Komissarov بـ "وحدات اللغة المصدر غير المكافئة التي ليس لها مراسلات منتظمة في اللغة الهدف". بالإضافة إلى ذلك، فهو يقدم تفسيرا أوسع لهذه الظاهرة: “تُستخدم المفردات غير المتكافئة للدلالة على ظواهر خاصة بالثقافة والتي هي نتاج الوظيفة التراكمية للغة ويمكن اعتبارها مستودعات للمعرفة الخلفية، أي المعرفة الأساسية”. المعرفة الموجودة في أذهان المتكلمين” (كوميساروف 2002: 51).

قام اللغويان س. فلاهوف وس. فلورين بتضييق حدود عدم التكافؤ بشكل كبير - "الوحدات المعجمية التي ليس لها مرادفات ترجمة في اللغة الهدف". علاوة على ذلك، فهم يميزون بين مفهومي “المفردات غير المتكافئة” و”الحقائق”. إن مفهوم "عدم التكافؤ" بالنسبة لهم له نطاق أوسع من المحتوى، على عكس الواقع - دائرة منفصلة ومستقلة من الكلمات (فلاهوف فلورين 2009: 48).

يقدم إل إس باركوداروف تعريفًا أكثر إيجازًا: "الكلمات التي تشير إلى أشياء ومفاهيم ومواقف غير موجودة في الخبرة العملية للأشخاص الذين يتحدثون لغة أخرى" (Barkhudarov 1975: 81).

يبدو أن التعريف الأكثر دقة واكتمالًا وشمولاً لمفهوم المفردات غير المتكافئة الذي قدمه الباحث أ.و. إيفانوف هو الأكثر دقة واكتمالًا وشمولاً. ويعني بهذا المفهوم أن الوحدات المعجمية للغة المصدر ليس لها ما يعادلها في مفردات اللغة الهدف. وبعبارة أخرى، هذا يعني غياب المكونات ذات الصلة ذات المعنى المشابهة للغة الأصلية في اللغة الهدف. علاوة على ذلك، يقدم A.O Ivanov توضيحًا مهمًا جدًا فيما يتعلق بالمفردات الإنجليزية غير المكافئة. وهو يضع المعنى التالي في هذا المفهوم: "يتعلق هذا البيان بترجمة المفردات الإنجليزية غير المكافئة إلى اللغة الروسية" (إيفانوف 2006: 71). ومن الضروري أن نفهم أن ظاهرة عدم التكافؤ موجودة ضمن زوج لغوي معين وتستخدم في الترجمة في اتجاه واحد فقط. ومن هذا يمكننا أن نستنتج أنه إذا كانت الكلمة غير مكافئة في لغة ما، فإن هذا لا يعني أنها ستكون كذلك في لغة أخرى. وهكذا، يضيف A.O. Ivanov أنه من المستحيل ربط المفردات غير المتكافئة بشيء غير قابل للترجمة. فقط المعاني غير القابلة للتحويل على مستوى مماثل هي غير قابلة للترجمة، ولكن ليس الوحدات المعجمية نفسها.

وبالتالي، فإن المفردات غير المتكافئة تتعلق في نفس الوقت بكل من اللغة والثقافة، أي أنها تعكس في الوقت نفسه خصائص لغة معينة وخصائص ثقافة معينة.

1.3 أسباب عدم التكافؤ المعجمي

كما ذكر أعلاه، لا يمكن فهم عدم تكافؤ الوحدة المعجمية للغة المصدر إلا على أنها حقيقة أنها لا تملك نظيرًا في النظام المعجمي للغة الهدف، أي مثل هذه الكلمة "الجاهزة" أو عبارة ثابتة يمكن استبدالها في مكانها في سياق ترجمة معينة.

بحسب أ.و. إيفانوف، أسباب عدم التكافؤ عادة ما تشمل:

1) غياب الشيء، ظاهرة في حياة أهل اللغة المترجمة (عدم التكافؤ المادي)؛

2) عدم وجود مفهوم متطابق في اللغة الهدف (عدم التكافؤ المعجمي الدلالي)؛

3) الاختلاف في الخصائص المعجمية الدلالية (عدم التكافؤ الأسلوبي) (إيفانوف 2006: 54).

نعم. ويرى لاتيشيف أن السبب الأول لعدم التكافؤ المعجمي يظهر عندما تشير الوحدة المعجمية للغة المصدر إلى ظاهرة مألوفة تماما لمتحدثيها ومدرجة بقوة في النظام المعجمي للغة المصدر، ولكنها غير معروفة أو غير معروفة غير معروف كثيرًا لمتحدثي اللغة الهدف وبالتالي، بطبيعة الحال، لا ينعكس في نظامهم المعجمي (Latyshev 2000: 29). كقاعدة عامة، هذه هي ما يسمى بالحقائق - الظواهر المميزة للحياة المادية والروحية لشعب معين فقط، ولكنها غائبة عن الآخرين.

السبب الثاني لعدم التكافؤ المعجمي، وفقا لاتيشيف، هو رؤية مختلفة قليلا للعالم من قبل المجتمعات الثقافية والعرقية المختلفة. ويتجلى ذلك، على وجه الخصوص، في حقيقة أن لغة الترجمة لا تكرس دائمًا في مفاهيم ومعاني وحداتها المعجمية ما هو منصوص عليه بالفعل في اللغة المصدر. وما أصبح بالنسبة للأخير حقيقة محددة بعلامات معينة ليس بعد كذلك بالنسبة للأول، ويتم عزله عند الضرورة بمساعدة وسائل الكلام "المتفرقة". يبدو أن أبسط كلمة شاي إنجليزية تشكل مجموعة كبيرة ومتنوعة من العبارات، والتي، بسبب الاختلاف في التقاليد الوطنية، من الصعب جدًا العثور على مرادفات مناسبة لها في اللغة الروسية. على سبيل المثال، عادة ما تتم ترجمة الشاي بعد الظهر، شاي بعد الظهر، شاي اللحم بشكل وصفي: "عشاء لذيذ مع الشاي"، على الرغم من وجود اختلافات كبيرة بين هذه العبارات الإنجليزية الثلاثة، مما يعكس التفضيلات الاجتماعية (Latyshev 2000: 128-129).

كما يشير لاتيشيف في دليله حول تكنولوجيا الترجمة إلى أن أسباب عدم التكافؤ، وبالتالي أسباب تحولات الترجمة، هي اختلافات كبيرة في الكفاءات التواصلية بين المتحدثين الأصليين للمصدر والمتحدثين الأصليين للهدف اللغة في مكونات معينة والحاجة إلى "تنعيمها" من أجل تحقيق معادلة التأثير التنظيمي للنصوص الصادرة والترجمة. يوضح المؤلف أن التحولات ليست ضرورية دائمًا. غالبًا ما يكون من الممكن ترجمة "كلمة بكلمة"، أي. حرفيًا، وهذا بالطبع يجب استخدامه (Latyshev 2006: 38).

عندما ننتقل إلى الاستدلال حول عدم التكافؤ، فإنه لم يعد يرضينا، على عكس المعادل. من خلال ربط عدم تكافؤ الوحدات المقارنة لنصوص اللغة المصدر واللغة المستهدفة مع وجود تناقضات في المعنى بينهما، يجب أن نفهم بوضوح أنه في هذه الحالة لا يمكن اعتبار المعنى ككل واحد، لأنه ليس كل معنىه العناصر متساوية في الأهمية من وجهة نظر اللغة الهدف ووظائف النص الناتج أثناء عملية الترجمة.

نظرًا لأن الترجمة لا تتم على مستوى اللغة، ولكن على مستوى الكلام، فإن المعاني المعجمية والنحوية المميزة تقليديًا ليست مناسبة تمامًا لوصف عدم التكافؤ. يعتبر التصنيف السيميائي للمعاني أكثر ملاءمة لهذا الغرض. وكما هو معروف فهو يقوم على علاقة العلامة بشيء يقع خارجها. وفقًا للتصنيف السيميائي لـ A.O. إيفانوف، جميع المعاني التي نتناولها في أي لفظ في أي لغة تنقسم إلى ثلاثة أنواع:

1) مرجعي، يعبر عن العلاقة بين العلامة ومرجعها، عندما نتحدث عن العلاقة بمفهوم، أو دلالي، عندما نتحدث عن العلاقة بالشيء.

2. تداولية، وتعبر عن العلاقة بين الإشارة والشخص أو المجموعة اللغوية التي تستخدمها (دلالية، انفعالية).

3) اللغة البينية، التي تعبر عن العلاقة بين علامة معينة والعلامات الأخرى أو العناصر الهيكلية لنفس نظام الإشارة، في حالتنا - اللغة (إيفانوف 2006: 83-85).

وبما أن الاختلاف في معاني الوحدات المقابلة للغة المصدر والهدف هو الذي يشكل جوهر عدم التكافؤ وفي نفس الوقت سببه، فمن الممكن عدم مراعاة التناقضات في المعاني داخل اللغة من وحدات اللغة المصدر والهدف واعتبار عدم التكافؤ بمثابة تناقض في المعنى المرجعي أو العملي للعلامات اللغوية البسيطة (إيفانوف 2006: 83-85).

بعد دراسة أسباب عدم التكافؤ المعجمي، من المستحسن الانتقال إلى تصنيف المفردات غير المتكافئة.

1.4 تصنيف المفردات غير المتكافئة

يعطي العلماء تعريفات مختلفة لمصطلح BEL ويفسرونه بشكل مختلف، لذلك يقوم اللغويون بتضمين وحدات معجمية مختلفة في تصنيفاتهم، بناءً على ما يفهمونه من هذا المفهوم. دعونا نفكر في تصنيف المفردات غير المكافئة التي اقترحها إل إس باركوداروف وأ.و. إيفانوف.

لذلك، يقسم إل إس باركوداروف المفردات غير المتكافئة إلى ثلاث مجموعات كبيرة: أسماء العلم، والواقع، والثغرات العشوائية. دعونا ننظر إلى كل مجموعة:

من خلال الحقائق، يفهم L. S. Barkhudarov الكلمات والعبارات التي تشير إلى الأشياء والظواهر والمواقف التي تتميز فقط بفهم وثقافة الأشخاص الذين يتحدثون اللغة الأصلية. تتضمن هذه الكلمات عادة: مكونات حياة المجتمع، على سبيل المثال، أسماء الأطباق الوطنية (الحلوى، هاجيس، الكعك، سكوتش، مثلجات، كفاس، حساء الملفوف)، أنواع الملابس الوطنية (سارافان، أحذية باست، كوكوشنيك) )، الكلمات التي تصف الظواهر السياسية والسلطات المميزة لبلد اللغة المصدر (دروجينيك، جماعات الضغط، التجمع الحزبي)، أسماء المؤسسات التجارية والعامة (منتزه الثقافة والترفيه، غرفة الشواء، السيارة)، إلخ. كما هو الحال مع أسماء الأعلام، قد يكون من الصعب جدًا التمييز بين الحقائق وما يسمى بمراسلات الترجمة العرضية أو ما يعادلها. وهكذا، تم استعارة بعض المفاهيم الإنجليزية إلى اللغة الروسية: مجلس العموم، ختم اللورد الخاص، إلخ. (برخوداروف 2010: 94).

3) فجوات عشوائية

كما ذكرنا سابقًا، عرّف إل إس باركوداروف الثغرة بأنها غياب المراسلات المعجمية في مفردات لغة ما في لغة أخرى. على سبيل المثال، يمكن نقل معنى الكلمة الروسية “يوم” إلى اللغة الإنجليزية بعدة طرق: من خلال الإشارة إلى عدد الساعات (أربع وعشرين ساعة) أو من خلال التأكيد على استمرارية العمل (ليلا ونهارا) (بارخوداروف 2010: 94). ).

في النهاية، يشير إل إس باركوداروف إلى أنه لا يمكننا استخدام مصطلح "المفردات غير المتكافئة" إلا إذا لم يكن هناك توافق بين الوحدة المعجمية للغة المصدر في اللغة الهدف. كما تبين الممارسة، يمكن لأي لغة أن تصف وتعبر عن أي مفهوم وظاهرة، بغض النظر عما إذا كانت لديها مفردات مطابقة تمامًا في اللغة الهدف أم لا.

دعونا نفكر في تصنيف المفردات غير المكافئة التي اقترحها A. O. Ivanov. عند وصف مفهوم عدم التكافؤ، اعتمد المؤلف على تصنيف سيميائي للمعاني، بما في ذلك العلاقات المرجعية والعملية والداخلية بين العلامات والأشياء والهياكل. لا يمكن اعتبار عدم التكافؤ إلا على مستوى الاختلافات بين المعنى المرجعي والمعنى العملي نظرًا لحقيقة أن المعنى داخل اللغة لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يرتبط بهذه الظاهرة (Ivanov، 2006: 46).

لذلك، يميز A. O. Ivanov ثلاثة أنواع من المفردات غير المتكافئة: المرجعية غير المكافئة، والتي تشمل المصطلحات، والألفاظ الجديدة الفردية (المؤلف)، والفجوات الدلالية، والكلمات ذات الدلالات الواسعة، والكلمات المعقدة، وغير المكافئة العملية، والتي تتضمن انحرافات مختلفة عن القاعدة اللغوية، إدراجات اللغة الأجنبية، الاختصارات، الكلمات ذات لواحق التقييم الذاتي، المداخلات، ظاهرة المحاكاة الصوتية (المحاكاة الصوتية)، الفجوات الترابطية والمفردات البديلة غير المكافئة التي تحتوي على الأسماء الصحيحة والعناوين والوحدات اللغوية والحقائق (إيفانوف، 2006: 46 ).

أولا وقبل كل شيء، دعونا نلقي نظرة على المفردات المرجعية غير المتكافئة ومكوناتها. في كثير من الأحيان، توجد في ممارسة الترجمة حالات من التناقضات بين المعاني المرجعية للوحدات المعجمية للغة المصدر واللغة المستهدفة، على الرغم من أنه في معظم حالات الترجمة يتم نقل المعنى المرجعي للكلمات بالكامل. يمكن أن يكون سبب هذه التناقضات عدة أسباب: عدم وجود كلمة في اللغة الهدف لها نفس المعنى المرجعي للكلمة الأصلية والتوافق غير الكامل للمعاني المرجعية للوحدات المعجمية للغة الأصلية واللغة الهدف. في أغلب الأحيان نواجه غياب مفاهيم معينة في لغة الترجمة لأنواع من المفردات غير المتكافئة مثل: المصطلحات وألفاظ المؤلف الجديدة والفجوات الدلالية. دعونا نحلل كل واحد من هذه المفاهيم (إيفانوف، 2006: 87).

المصطلحات تعني الكلمات أو العبارات التي تشير إلى خاصية لغوية خاصة لمجالات معينة من النشاط العلمي والسياسي والاقتصادي وغيرها من مجالات النشاط، ويتم إنشاؤها لتعيين مواضيع ومعرفة خاصة. ونظرًا للتطور التدريجي للمجالات العلمية والتقنية، فقد حظيت هذه الظواهر، في معظمها، بمعادلات ومراسلات كاملة في اللغات الأخرى. في هذه الحالة، فقط المصطلحات التي تعكس معنى جديد وغير مفهوم للغة الترجمة يمكن اعتبارها غير متكافئة. وأهم مزايا المصطلحات هي إيجازها وعدم غموضها. ومن الأساليب الرائدة في الترجمة، بالإضافة إلى التتبع والوصف، الاقتراض. على سبيل المثال: رادار الرادار؛ الطوارئ الشاملة (المصطلح البحري). وبسبب الحفاظ على الخصائص الأساسية والرئيسية للمصطلح، أصبحت طريقة الترجمة هذه هي السائدة (Ivanov 2006: 88).

تُفهم مصطلحات المؤلف الجديدة على أنها كلمات وتعبيرات أنشأها المؤلف لوصف مفهوم أو كائن أو ظاهرة جديدة. كيف تختلف مجموعة الألفاظ الجديدة للمؤلف عن المجموعة العامة؟ بادئ ذي بدء، من المهم أن نفهم أن هذه الكلمات الجديدة تم إنشاؤها بواسطة مؤلف واحد لعمل خاص ولا توجد خارجه، علاوة على ذلك، فإنها تحمل حمولة دلالية معينة في العمل، مما يؤثر على هيكلها الفني. على الرغم من حقيقة أن مثل هذه الألفاظ الجديدة نادرة جدًا بطبيعتها، إلا أنها تسبب صعوبة خاصة للمترجمين، لأنها غير متكافئة على الإطلاق. ومن الأمثلة على ذلك الكلمات المأخوذة من عمل ل. كارول "أليس في بلاد العجائب": هامبتي دمبتي، ثرثرة (إيفانوف 2006: 94).

تشير الفجوات الدلالية إلى عدم وجود وحدة معجمية مماثلة للغة المصدر في اللغة الهدف للدلالة على مفهوم معين. علاوة على ذلك فإن مستوى التعبير لهذه الوحدة في اللغة المصدر قد لا يتوافق مع المستوى في اللغة الهدف. ومن الأمثلة على هذه الظاهرة بعض الكلمات الإنجليزية التي تتطلب وصفًا ضخمًا لشرح معناها والكشف عنه باللغة الروسية: الحارس هو شخص أو خطاب كبير الحجم، والحلاق هو بخار فوق الماء في يوم فاتر، وعلى العكس من الروسية إلى الإنجليزية : coval، اسم اليوم، اليوم، الخ. بالإضافة إلى ذلك، أود أن أشير إلى أن الطريقة المفضلة لترجمة مثل هذه المفردات هي الترجمة الوصفية (Ivanov 2006: 96).

المفردات غير المتكافئة عمليا. إن ظاهرة الاختلاف في تداولية الوحدات المعجمية للغة المصدر والهدف أكثر تواترا من ظاهرة الاختلاف في معانيها المرجعية. تتمثل أكبر فئة من هذه المفردات في الانحرافات عن القاعدة اللغوية العامة. وتشمل هذه أنواعًا مختلفة من اللهجات، والابتذال، والمحليات، والعامية، والمصطلحات، والتي تعد قاعدة لغوية عامة وليس لها مرادفات مناسبة بشكل عملي في اللغة الروسية. على سبيل المثال: Big Apple هي مدينة كبيرة (في أغلب الأحيان نيويورك)، Nixy ليست كذلك، وما إلى ذلك. كما تتضمن هذه المجموعة الألفاظ الحرة (الكلمات، التعبيرات) للكلام الشفهي. على سبيل المثال: في اللغة الروسية، هذه كلمات مثل svintus، وrazvlekukha، وknizhentsia، وفي اللغة الإنجليزية: Buttinsky الشخص الذي يتداعى في كل مكان (Ivanov 2006: 110).

تضمينات اللغة الأجنبية هي كلمات أو تعبيرات غريبة على لغة الترجمة ويتم نقلها باستخدام الوسائل الرسومية والصوتية للغة الأصلية، أي. دون أي تغييرات مورفولوجية ونحوية. غالبًا ما يُدخل المؤلف كلمات مماثلة في النص لإضفاء اللون أو الجو أو لمسة من الكوميديا ​​أو السخرية. إذا تم استخدام إدراج لغة أجنبية لنقل نكهة البلد أو الانتماء الوطني والثقافي للمتحدث، فسيتم عرضه في لغة الترجمة بشكله الأصلي. على سبيل المثال: "Nein"، صرخ عبر الهاتف لزميله - "Nein" صرخ في سماعة الهاتف بصوت مدوي، ويجب إضافة أنه من أجل الفهم الكامل لإدراج اللغة الأجنبية في النص، يستخدم المترجم جميع أنواع الحواشي (إيفانوف 2006: 121).

الاختصارات، أو الاختصارات، هي "انعكاس مصغر للوحدة المعجمية الأصلية" وترتبط بمجالات مختلفة من المفردات العلمية والتقنية والاقتصادية والعسكرية الخاصة. في الآونة الأخيرة، بدأ استخدامها بشكل متزايد في الكلام العامي اليومي واختراق لغة التلفزيون والراديو والخيال. في معظم الحالات، ليس لهذه الكلمات معنى مفاهيمي خاص بها ولها معنى عملي إضافي. هذا يعني أنهم ينتمون أيضًا إلى نمط وظيفي معين أو سجل كلام. تكمن صعوبة نقل معنى الاختصارات في ترجمة المعنى العملي، وليس في المفهوم ذاته الذي يقف وراء هذا الاختصار أو ذاك. على سبيل المثال الكلمات التالية: طبيب بيطري (مخضرم)، المواصفات (نظارات)، نظارات، أيها السادة (السادة)، وما إلى ذلك. وتجدر الإشارة إلى أنه يجب ترجمة الاختصارات فقط باستخدام التعويض (Ivanov 2006: 123).

تعتمد ظاهرة المحاكاة الصوتية، أو المحاكاة الصوتية، على التقليد المشروط لأصوات الطبيعة الحية وغير الحية. مثل هذه الكلمات غير متكافئة ويتم ترجمتها بشكل وصفي. على سبيل المثال: اقطع صوت الحوافر، اقطع صوت الصفعة (إيفانوف 2006: 126).

الفجوات الترابطية هي كلمات أو عبارات تثير في أذهان المتحدثين الأصليين للغة معينة ارتباطات واضحة مرتبطة بخصائص الواقع والتفكير اللغوي الوطني والثقافي. على سبيل المثال: ينظر الشخص الروسي إلى طائر الكرز أو الليلك كرمز للربيع، والبتولا كرمز وانعكاس للطبيعة الروسية، وتثير الرافعات ارتباطات مع الخريف واقتراب الشتاء، ولكن الكلمات الإنجليزية طائر الكرز، شجرة البتولا أو الرافعات لن تثير أي ارتباطات (إيفانوف 2006: 127).

دعونا نفكر في المفردات البديلة غير المكافئة. قد تشمل هذه المجموعة مفردات، والتي، اعتمادًا على طريقة نقل المعنى التي اختارها المترجم، يمكن أن تكون مرجعية غير مكافئة أو عملية غير مكافئة. هنا يمكننا تضمين الأسماء الصحيحة والواقع والوحدات اللغوية والطعون. تتضمن مجموعة أسماء العلم الأسماء الأولى والأسماء الأخيرة والأسماء العائلية وألقاب الأشخاص وأسماء الشركات والمنظمات والشركات والآلات والمعدات والأشياء والمواقع الجغرافية والمجلات والصحف والأفلام والكتب وما إلى ذلك. على سبيل المثال: Adair، Alaric، James 1 تمت ترجمته إلى Jacob 1، وليس James 1، Dordogne تمت ترجمته إلى Dordogne، وليس Dordogne، يجب ترجمة عنوان كتاب "The Hiding of Black Bill" ("كيف تم ترجمة Black Bill" مخفي")، و"الملف الشخصي المسحور" باسم ("الملف الشخصي السحري") (إيفانوف 2006: 147).

جنبا إلى جنب مع الأسماء الصحيحة، "العناوين" غير متكافئة. في الأساس، جميع أسماء الأعلام في وظيفة ودور العنوان لها مرادفات في اللغة الهدف. إلا أن هناك استثناءات، منها على سبيل المثال المسمى الوظيفي للزوج المستخدم عند مخاطبة زوجته. نعم يا سيدة البروفيسور جونسون السيدة جونسون، السيدة. العقيد سميث السيدة سميث. العناوين العامية غير الرسمية هي أيضًا غير متكافئة. وقد تمت ترجمتها بعناوين أكثر شيوعًا، أو تم حذفها تمامًا (Ivanov 2006: 149).

الحقائق هي كلمات أو عبارات تشير إلى أشياء من التراث الثقافي والحياة اليومية والتطور الاجتماعي والتاريخي لشعب معين. نظرًا لأن هذه الكلمات هي انعكاس للنكهة الوطنية والروحية لبلد معين، فليس لها مرادفات دقيقة في اللغة الهدف. على سبيل المثال: طبيب شرعي، ومحقق في قضايا تتعلق بالوفيات العنيفة، والقطط السمينة، والمتبرعين لحملة رئاسية، تمت دعوتهم لتناول العشاء مع مرشح رئاسي (إيفانوف 2006: 152).

العبارات عبارة عن مجموعات مستقرة من الكلمات المميزة للغة، والتي لا يتم تحديد معناها من خلال معنى الكلمات المضمنة فيها، مأخوذة بشكل فردي. يفقد هذا النظام المتناغم للكلمات معناه الحقيقي مع فقدان وحدة معجمية أو أخرى. يمكن اعتباره منطقيًا أن الوحدات اللغوية للغة المصدر تنتقل عن طريق وحدات لغوية مماثلة للغة الهدف. ومع ذلك، غالبا ما تكون هناك حالات عندما لا يكون للتعبير اللغوي الأصلي معادل دقيق أو تقريبي، وأحيانا يكون غائبا على الإطلاق. وفي مثل هذه الحالات يجب على المترجم أن يلجأ إلى البحث عن وسائل وصفية غير لفظية حتى يتمكن من إيصال المعنى بشكل صحيح. على سبيل المثال: صاعقة من اللون الأزرق مثل صاعقة من اللون الأزرق (مكافئ كامل)؛ لا تحص دجاجك قبل أن يفقس؛ يتم عد الدجاج في الخريف (وهو معادل جزئي) (إيفانوف 2006: 166).

هناك عدة تصنيفات للمفردات غير المتكافئة، لكننا نعتمد في بحثنا على التصنيف الذي اقترحه A.O. إيفانوف، لأنه الأكثر اكتمالا حتى الآن ويتضمن طبقة كاملة من المفردات غير المكافئة.

1.5 تحويلات الترجمة عند ترجمة المفردات غير المتكافئة

قبل الانتقال إلى تصنيف تحويلات الترجمة، دعونا نحدد تقنية الترجمة هذه.

تسمى تحويلات الترجمة عادة "تقنيات التفكير المنطقي، والتي من خلالها نكشف عن معنى كلمة لغة أجنبية في السياق ونجد المراسلات الروسية الخاصة بها، والتي لا تتطابق مع القاموس". وبالتالي، من الناحية الدلالية، “يكمن جوهر التحولات في استبدال الوحدة المعجمية المترجمة بكلمة أو عبارة ذات شكل داخلي مختلف تحقق الذات المراد تنفيذها في سياق معين”. (ريتزكر 2007: 63)

يتيح استخدام تحويلات الترجمة تحقيق أقصى قدر من كفاية الترجمة عند نقل "الوحدات ذات الاعتماد غير القياسي" التي تتطلب نهجًا خاصًا في الترجمة وتنشأ بسبب اختلافات كبيرة في بنيتها ووظيفتها بلغتين وكذلك في العلاقات الاجتماعية. -تقاليد ثقافية. (كازاكوفا 2008: 50)

تم أخذ تحويلات الترجمة بعين الاعتبار في أعمال Ya.I. ريتزكر، ف.ن. كوميساروف، ل.س. بارخوداروف، ت. كازاكوف، الذي اقترح تصنيفات مختلفة. لدراستنا، تصنيف Ya.I. يبدو لنا ريتزكر هو الأكثر دقة. وحدد العالم سبعة أنواع من تحويلات الترجمة:

1. تمايز القيم

2. تحديد المعاني

3. تعميم المعاني

4. التطور الدلالي

5. الترجمة المتضادة

6. التحول الشامل

7. التعويض عن الخسائر أثناء عملية الترجمة

(ريتزكر 2007: 45)

1. تمايز القيم

كما ذكرنا سابقًا، توجد في اللغة الإنجليزية كلمات ذات دلالات واسعة ليس لها تطابق في اللغة الروسية. في كثير من الأحيان، يوفر القاموس ثنائي اللغة مجموعة من التطابقات المتنوعة التي، مجتمعة، لا تكشف عن دلالات الكلمة الأصلية. النظر في المثال التالي. كتب سومرست موم: "المودة هي أفضل بديل للحب". وتجدر الإشارة إلى أن أياً من مطابقات القاموس (المودة، المودة، الحب) لا يفي بالمعنى والمعنى الأساسي لكلمة المودة. إذا أراد المؤلف التعبير عن المودة، فمن المرجح أن يختار كلمة "مرفق". مرة أخرى، كلمة "يؤثر" لها معنى غامض إلى حد ما. يمكن ترجمتها على أنها "الميل العقلي" و"التصرف العقلي". يوضح لنا هذا المثال إمكانية استخدام التمايز دون الإشارة إلى المواصفات. (ريتزكر 2007: 48)

2. المواصفات

هذه التقنية تكون دائمًا مصحوبة بالتمايز ولا يمكن الاستغناء عنها. من المعروف أن خصوصية المفردات الروسية أعلى بكثير من خصوصية اللغات الأخرى. خذ على سبيل المثال الكلمة الإنجليزية "وجبة". يعطي القاموس ثنائي اللغة المعنى التالي: الطعام، الأكل. ولكن عند ترجمة عبارة "هل حصلت على وجبة"؟ لن يتوافق أي من هذه التفسيرات مع المعنى الدلالي للعبارة الأصلية. اعتمادًا على الموقف والبيئة والوقت من اليوم، يمكننا ترجمة هذه الجملة على النحو التالي: "هل تناولت وجبة الإفطار بعد؟ هل تناولت الغداء؟ هل تناولت العشاء؟ يتم استخدام تقنية التجسيد عندما نتعامل مع الأفعال الإنجليزية متعددة المعاني "لديك، تأخذ، تحصل، تعطي"، والتي لها معنى عام "قبول، إعطاء" وفي الترجمة يتم نقل معناها باستخدام أفعال محددة. يعتمد اختيار مثل هذا الفعل على الاتفاق السياقي الدلالي الصحيح. (ريتزكر 2007: 49)

3. التعميم

تقنية التعميم تتعارض مباشرة مع تقنيتي المواصفات والتمايز الموصوفتين سابقًا. وتتميز هذه الظاهرة بتوسيع نطاق المفهوم واستبدال العام بالخاص، وبالعام الخاص. بمعنى آخر، يختار المترجم معنى أكثر عمومية لكلمة في اللغة الهدف مقارنة بكلمة معينة في اللغة المصدر. وهكذا يمكن استعادة التناقضات الأسلوبية والمعيارية القائمة بين اللغتين باستخدام تقنية التعميم. خذ بعين الاعتبار الأمثلة التالية:

كان طولها خمسة أقدام وخمس بوصات. - كان طولها فوق المتوسط.

لقد زاد وزنه مؤخرًا ويصل الآن إلى مائة وستين رطلاً. لقد اكتسب وزنًا مؤخرًا وأصبح الآن يعاني من السمنة المفرطة. (ريتزكر 2007: 50)

باستخدام هذه الجمل كمثال، نرى أن معايير اللغة الإنجليزية تسمح لنا بوصف مظهر الشخص والإشارة إلى طوله ووزنه بالمعلمات الرقمية. هذه الميزة ليست متأصلة في اللغة الروسية، لذلك يحتاج المترجم إلى استخدام تقنية التعميم.

غالبًا ما يستخدم التعميم لتجنب تحريف المعنى المطلوب. على سبيل المثال، ناقش البرلمان الإنجليزي لفترة طويلة مشروع قانون لإلغاء عقوبة الإعدام. أطلقت عليه الصحافة الأمريكية اسم "لا يوجد مشروع قانون معلق". إذا كان المترجم قد نقل هذه العبارة على أنها "مشروع قانون بشأن إلغاء الشنق"، فمن المرجح أن يكون قد أسيء فهمها، أي. لن ينقل المترجم المعنى الضروري والدقيق للبيان. قد يفسر الجمهور مشروع القانون هذا على أنه استبدال عقوبة الإعدام بشكل آخر من أشكال العقوبة. توافق على أن هذه ليست الكتلة الدلالية التي يجب التأكيد عليها. الترجمة الصحيحة هي: "مشروع قانون إلغاء عقوبة الإعدام" (رتزكر 2007: 50).

4. التطور الدلالي (التعديل)

يعتمد هذا النوع من التحويل على استبدال مراسلات القاموس بمراسلات سياقية قريبة منه منطقياً. تتضمن هذه الفئة بدائل مجازية ومجازية، والتي تعتمد على فئة التقاطع. في كثير من الأحيان، لنقل نفس المحتوى عن طريق لغة أخرى، لا يهم على الإطلاق في أي شكل سيتم التعبير عنه. أي أنه يمكن استبدال العملية بكائن، والكائن بعلامته، وما إلى ذلك. لنأخذ مثالاً من مقال صحفي: "كانت الانتخابات الفرعية في ليفربول بمثابة اختبار صعب لمرشح حزب العمال". في هذه الحالة، سيكون من غير الصحيح تمامًا وغير المنطقي ترجمة "اختبار الحموضة" إلى "اختبار الحموضة". في هذه الحالة، يجب على المترجم تطبيق تقنية التطوير الدلالي واستبدال العملية بسمة. وبالتالي نحصل على "اختبار عباد الشمس" الذي يتوافق مع معايير اللغة الروسية. تتم العملية نفسها ضمن فئة العبور. منطقيا، بناء على المعرفة الكيميائية، يمكن افتراض أن اختبار عباد الشمس ليس اختبارا كاملا وكاملا للحموضة، والاختبار نفسه لا يمكنه مراقبة القدرات الكاملة لعباد الشمس. كما ذكرنا سابقًا، يرتبط هذا التحول ارتباطًا وثيقًا بالجهاز الأسلوبي - الكناية. دعونا نحدد هذا المجاز. لذا فإن الكناية هي أداة أسلوبية تتميز باستبدال اسم كائن باسم كائن آخر له علاقة مجاورة معه. (ريتزكر 2007: 51)

يمكن أيضًا أن تعتمد طريقة التطور الدلالي على العلاقات المجازية للتشابه والقياس. البدائل المجازية، مثل تلك المجازية، لها تصنيف صغير. في هذه الحالة، تستخدم الترجمة تقنيات الاستعارة وإعادة الاستعارة وإزالة الاستعارة (Retzker 2007: 53).

تتمثل تقنية الاستعارة في استبدال التعبير غير المجازي بتعبير مجازي. هذه العملية مصحوبة بتحويل الوحدة الأصلية إلى وحدة لغوية. على سبيل المثال، لا تخف، فأنت لست أسوأ من بقيتنا. - لا تخف، فنحن جميعًا طيور على ريشة هنا (ريتزكر 2007: 53).

تعتمد عملية إعادة الاستعارة أيضًا على العبارات. فقط في هذه الحالة يتم استبدال الوحدة اللغوية الأصلية بوحدة أخرى في اللغة الهدف. على سبيل المثال، أنا لست الرجل الذي يقف في ضوء فتاتي. أنا لست من النوع الذي يقف في طريق ابنتي (ريتزكر 2007: 53).

يمكن أن تحدث عملية التعديل أيضًا من خلال إزالة المجاز. ومعنى ذلك هو استبدال الوحدة المجازية في اللغة المصدر بوحدة غير مجازية في اللغة الهدف. السبب الرئيسي لاستخدام هذا النوع من التحويل هو النقص الكامل في معادلات التعبير الأصلي. على سبيل المثال: حدقت من النافذة، في عالم بعيد. نظرت من النافذة وتفكر في أشياءها الخاصة (Retzker 2007: 54).

5. الترجمة المتضادة

يعتمد هذا النوع من الترجمة على فئة التناقض الشكلي المنطقي، أو التناقض، ويمثل استبدال مفهوم في اللغة المصدر بمفهوم معاكس في اللغة الهدف، يليه تغيير في بنية العبارة بالترتيب. للحفاظ على معناها الأصلي. في كثير من الأحيان، عند الترجمة إلى اللغة الروسية، يتلخص التضاد في استبدال المعنى السلبي للبناء الأصلي بمعنى إيجابي والعكس صحيح. على سبيل المثال: لم تبدو سعيدة جدًا في الترجمة الحرفية، تبدو هذه الجملة كما يلي: لم تبدو سعيدة جدًا؛ وفي ترجمة مناسبة، بدت غير سعيدة إلى حد ما (Retzker 2007: 55).

6. التحول الشامل

هذه التقنية هي نوع من التطور الدلالي وتتمتع باستقلالية أكبر من الترجمة المتضادة. علاوة على ذلك، فإنه يعبر بدرجة أقل عن العلاقة المنطقية بين تركيبات اللغة المصدر واللغة الهدف. يمكن أن يمتد هذا النوع من التحول إلى عبارة منفصلة وإلى الجملة بأكملها، مع تحويلها ليس جزئيًا، بل بشكل شامل وكلي. على سبيل المثال: "احذر، الأبواب تغلق." الترجمة الحرفية لهذه العبارة، مع مراعاة جميع القواعد النحوية للغة الإنجليزية، ستبدو على النحو التالي: "كن حذرا، الأبواب مغلقة". ومع ذلك، يجب على المترجم أن يكون على دراية بالمعايير المقبولة الموجودة في كلتا اللغتين. فيما يلي بعض أوجه التشابه الأخرى باللغتين الروسية والإنجليزية: لا تمشي على المروج. - حافظ على المسار أو ابتعد عن العشب. كن حذرًا، إنه مطلي حديثًا. - حذر. رسمت الرطب. يمنع دخول الغرباء للموظفين فقط (Retzker 2007: 59).

إن طريقة التحويل الشامل هي تجميع للمعنى دون اتصال مباشر بالتحليل. النقطة الأكثر أهمية هي الحفاظ على تكافؤ المحتوى، في حين قد لا يكون هناك أي اتصال دلالي بين العناصر على الإطلاق. على سبيل المثال: ساعد نفسك من فضلك. - ساعد نفسك. لصحتك! - إليك هذا! لا شيء، لا تقلق، لا تنتبه. - لا يهم وما إلى ذلك (ريتزكر 2007: 59).

7. تعويض الترجمة أو تعويض الخسارة

ما هو جوهر قبول التعويض؟ في ممارسة الترجمة، غالبًا ما تكون هناك حالات لا يتم فيها إعادة إنتاج بعض عناصر النص الأصلي على الإطلاق أو يتم استبدالها بعبارة أو كلمة مناسبة رسميًا. وبناء على ذلك، فإن استخدام مثل هذه التقنيات يسبب ضررا كبيرا للنزاهة، لأن مجموع العناصر اللغوية هي التي تعطي المعنى للبيان. وهذا يخلق الأرضية لظهور أنواع مختلفة من الإحلال والتعويضات داخل النظام. فيما يلي مثال على عبارة من المجال السياسي الأمريكي: بيع المرشحين مثل الصابون. وترجمتها الحرفية هي: بيع المرشحين مثل الصابون. ومن أجل نقل المعنى بشكل مناسب، يحتاج المترجم إلى دراسة الواقع والوضع السياسي في البلاد. وبالتالي فإن الترجمة الصحيحة ستكون: "التوصية بالمرشحين السياسيين كسلعة ساخنة".

وتجدر الإشارة إلى أن التعويض ذو طبيعة أسلوبية ودلالية. أولا وقبل كل شيء، دعونا نلقي نظرة على مفهوم التعويض الأسلوبي. تعتمد هذه التقنية على التناقض بين النماذج في لغتين وتتميز بالبحث عن المتغيرات ونظائرها للشكل الأصلي الموجود في اللغة الهدف. تأمل المثال التالي: «كان يخجل من والديه. قالوا "هي لا تفعل، أنا أفعل" وأشياء من هذا القبيل." في هذه الحالة، الترجمة الحرفية مستحيلة بكل بساطة. وهذا ما يفسره عدم المعيارية النحوية الفردية للغات. لذلك، ستظهر الترجمة الصحيحة والكافية. مثل هذا: "لقد كان يخجل من والديه، عندما قالوا "يريدون أن يضحكوا، بولتا، استلقوا".

غالبًا ما يتم استخدام أسلوب التعويض الدلالي لملء الفجوات الناجمة عن ما يسمى بالمفردات "غير المكافئة". بادئ ذي بدء، يشير هذا إلى تحديد الحقائق المميزة لبلد اللغة المصدر والأجنبية تمامًا عن تصور وواقع وثقافة لغة الترجمة.

على عكس Ya.I. ريتزكر، الذي يقدم تحويلات ترجمة متنوعة، ت.أ. تحدد كازاكوفا الطرق المعجمية لنقل المفردات غير المكافئة وتعتقد أن طرق الترجمة هذه قابلة للتطبيق عندما يتم العثور على وحدة لغوية غير قياسية على مستوى الكلمة في النص المصدر، على سبيل المثال، أي اسم علم متأصل في النص المصدر. اللغوية؟ الثقافة وما هو مفقود في اللغة الهدف؛ مصطلح في توي؟ او اخرين؟ احترافي؟ المناطق؛ كلمات تدل على الأشياء والظواهر والمفاهيم المميزة للأصل؟ الثقافة أم للتسمية التقليدية للعناصر الثالثة؟ الثقافات، ولكنها غائبة أو ذات نظام بنيوي ووظيفي مختلف في الثقافات المترجمة؟ ثقافة. تحتل مثل هذه الكلمات مكانًا مهمًا جدًا في عملية الترجمة. الطرق الأكثر شيوعًا لترجمة العناصر المعجمية غير القياسية للنص المصدر هي (Kazakova 2008: 63):

1. الترجمة الصوتية (الاسم الصحيح، الأسماء الجغرافية، أسماء الشركات أو الدوريات، المصطلحات، الخ).

2. التتبع (الحقائق الثقافية والتاريخية، تسمية الأحداث، الأدوات المنزلية، المصطلحات، إلخ).

3. التناظرية (مختلفة ثقافيًا ودلاليًا، ولكنها متشابهة في تسمية الكائنات والوحدات اللغوية وما إلى ذلك).

4. الوصف (الحقائق الثقافية والتاريخية، أسماء الأشياء غير المألوفة أو غير العادية لثقافة الترجمة في ظروف عدم الرغبة في الكتابة الصوتية أو بالتوازي معها).

5. تعليق أو شرح خارج النص للمعنى (إذا كان الوصف الموسع ضروريًا، مع مراعاة الحفاظ على سلامة النص).

بالإضافة إلى ذلك، يتم لعب دور مهم في ترجمة المفردات غير المتكافئة من خلال تحويل الترجمة مثل الشرح، أي. تم العثور على ترجمة وصفية في T.A. كازاكوفا ، ف.ن. كوميساروفا، يا. ريتزكر.

وبالتالي، ونظرًا لوجود عدد كبير من أساليب نقل المفردات غير المتكافئة، فمن الضروري التفكير مليًا في جميع خيارات الترجمة من أجل اختيار الأنسب الذي من شأنه أن ينقل بدقة معنى الوحدة المميزة ثقافيًا، دون فقدان نكهته.

نسلط الضوء في هذه الدراسة على التحولات الترجمة التالية، استنادا إلى تصنيف يا. ريتزكر: تعميم المعاني، التطور الدلالي، والتفسير. ولكن مع الأخذ بعين الاعتبار خصوصيات المفردات غير المتكافئة، أي. كلمات بدون مراسلات قاموسية في اللغة الهدف، نسلط الضوء أيضًا على طرق الترجمة مثل النسخ أو الكتابة الصوتية والتتبع وتعليق الترجمة، التي اقترحتها T. A Kazakova. تعد طرق الترجمة هذه شائعة جدًا وتحدث عند ترجمة المفردات غير المكافئة.

استنتاجات الفصل الأول

1) في دراسات الترجمة الحديثة، هناك مقاربات مختلفة لتحديد مفهومي "التكافؤ" و"الكفاية". اعتمدنا في هذه الدراسة على تعريف A.O. ايفانوفا. يُفهم المكافئ على أنه مراسلات وظيفية في اللغة الهدف، تنقل على مستوى مماثل من مستوى التعبير (الكلمات والعبارات) جميع مكونات المعنى ذات الصلة ضمن سياق معين.

2) نفهم من المفردات غير المتكافئة الكلمات التي تخدم التعبير عن مفاهيم غائبة في ثقافة أخرى وفي لغة أخرى، وهي الكلمات المرتبطة بعناصر ثقافية خاصة، أي: إلى عناصر ثقافية مميزة للثقافة فقط، ولكنها غائبة أيضًا في الثقافة، وكذلك الكلمات التي ليس لها ترجمة إلى لغة أخرى، بكلمة واحدة، ليس لها مرادفات خارج اللغة التي تنتمي إليها.

3) السمة المميزة للكلمات غير المتكافئة هي عدم إمكانية ترجمتها إلى لغات أخرى باستخدام المراسلات المستمرة، وعدم تناسقها مع بعض كلمات لغة أخرى. ولكن هذا لا يعني أنها غير قابلة للترجمة على الإطلاق.

4) اعتمدنا في هذه الدراسة على تصنيف المفردات غير المتكافئة الذي اقترحه أ.و. إيفانوف. يقسم إيفانوف جميع المفردات غير المتكافئة إلى ثلاث مجموعات كبيرة: مرجعية غير متكافئة، والتي تشمل المصطلحات، وألفاظ المؤلف الجديدة، والثغرات الدلالية؛ غير متكافئ بشكل عملي، يجمع بين الانحرافات عن قواعد اللغة العامة، وإدراج اللغة الأجنبية، والاختصارات (المختصرات)، والمداخلات، والمحاكاة الصوتية؛ وعلى المفردات البديلة غير المتكافئة، بما في ذلك الأسماء الصحيحة والعناوين والحقائق والوحدات اللغوية.

5) في المستقبل، بناءً على جميع تحويلات الترجمة المدروسة، نقترح تسليط الضوء على تحويلات الترجمة التالية عند ترجمة المفردات غير المتكافئة، بناءً على تصنيف Ya. I. Retzker: تعميم المعاني والتطوير الدلالي والتفسير. ولكن مع الأخذ بعين الاعتبار خصوصيات المفردات غير المتكافئة، أي. الكلمات التي ليس لها تطابق معجمي في اللغة الهدف، يجب على المرء أيضًا أن يأخذ في الاعتبار طرق الترجمة هذه وفقًا لـ T.A. Kazakova، مثل النسخ أو الكتابة الصوتية، والتتبع والتعليق على الترجمة، نظرًا لأن طرق الترجمة هذه يتم مواجهتها كثيرًا عند ترجمة المفردات غير المكافئة.

...

وثائق مماثلة

دراسة جوهر الترجمة في علم اللغة الحديث، وتحديد تحولات الترجمة وتحديد مدى كفاية الترجمة بالنسبة للأصل. التحولات الترجمة في النصوص الشعرية لر. بيرنز ومدى كفاية ترجمات هذه الأعمال.

أطروحة، أضيفت في 19/11/2011


دراسة خصوصيات مصطلحي “الترجمة الأدبية” و”تحولات الترجمة (تقنياتها)”. خصائص التقنيات المعجمية والنحوية الأساسية للترجمة. - مميزات التحليل الأدبي للأصول وترجماتها الأدبية.

عمل إبداعي، تمت إضافته بتاريخ 07/04/2010


تحليل استخدام التحولات في وسائل الإعلام عند ترجمة الصحف والمواد الإعلامية. تحويلات الترجمة المعجمية والنحوية. السمات الأسلوبية وقواعد ترجمة المواد الإعلامية الصحفية وعناوينها.

أطروحة، أضيفت في 07/03/2015


مفهوم معادلة الترجمة. التحولات النحوية أثناء الترجمة. التحولات المعجمية أثناء الترجمة. الأنواع الرئيسية للبدائل أثناء التحولات المعجمية. النسخ مع الحفاظ على بعض عناصر الترجمة الصوتية.

ورقة الغش، تمت إضافتها في 22/08/2006


مفهوم الترجمة والغرض منها، مبادئ تشكيل مخطط لهذه العملية، أصنافها وخصائصها. المعادلة وأنواعها. معلومات عامة عن تحويلات الترجمة وتصنيفها ودراستها باستخدام مثال رواية معينة.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 25/06/2014


التكافؤ كأحد أهم خصائص الترجمة. أنواع التكافؤ والطرق الرئيسية لتحقيقه. حلول الترجمة: تطبيق تحويلات الترجمة لتحقيق ترجمة معادلة من الألمانية إلى الروسية.

أطروحة، أضيفت في 24/08/2011


مشكلات الترجمة الأدبية ومعايير تقييم جودتها. مقاربات لمفهوم التكافؤ في الترجمة الأدبية. المحاسبة عن الامتثال لمبادئ الاتصال اللفظي. تحليل تحولات الترجمة استنادا إلى رواية "الجامع" لجون فاولز.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 30/11/2015


الجمل غير الشخصية كنوع من الجمل المكونة من جزء واحد. التحولات النحوية للجمل عند الترجمة من الروسية إلى الإنجليزية، تحويلات الترجمة. ملامح ترجمة الجمل غير الشخصية في رواية ل.ن. تولستوي "الحرب والسلام".

أطروحة، أضيفت في 13/11/2016


مميزات ترجمة البيانات التقييمية. خصائص المسند التقييمي. نظرية التحولات ل.س. بارخوداروف. تحويلات الترجمة في البيانات التقييمية. اختيار التحويلات اللازمة لتحقيق معادلة الترجمة.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 05/09/2011


مشكلة تحديد المفردات غير المتكافئة. تصنيف الحقائق وفقا لمعايير مختلفة. تقنيات ترجمة الحقائق: النسخ، والتتبع، والترجمة الفوقية، وإدخال التناظرية الوظيفية، والترجمة الوصفية والسياقية.

1. تحويلات الترجمة الأساسية.

2. البدائل هي نحوية ومعجمية ومعجمية نحوية.

3. الحذف والإضافة.

1. "التحولات" هي التحولات. الترجمة تتحولالعمليات هي تقنيات يستخدمها المترجم للتغلب على صعوبات الترجمة النموذجية: المعجمية، والنحوية، والمعجمية النحوية.

التحولات المعجميةوصف العلاقات الرسمية وذات المغزى بين الكلمات والعبارات في النص الأصلي والترجمة: النسخ، والترجمة الصوتية، والتتبع.

استقبال النسخيعني أن الترجمة تستنسخ صوت الكلمة الأصلية، و طريقة الترجمةينقل شكله الرسومي. تُستخدم هذه التقنية عند ترجمة أسماء العلم والأسماء الجغرافية وأسماء الشركات والمطبوعات والمصطلحات. في ممارسة الترجمة الحديثة، يتم استخدام النسخ بشكل أساسي، ويتم الآن نسخ العديد من الأسماء التي تمت ترجمتها أو ترجمتها سابقًا:

على سبيل المثال:عُرف شكسبير لأول مرة في روسيا باسم "شكسبير". كان نيوتن يُعرف في البداية باسم "نيوتن". على خريطة الولايات المتحدة الأمريكية كانت هناك مدينة سولت ليك، الآن - "سولت ليك سيتي". في بعض الأحيان لا تحتوي اللغة الهدف على الأصوات أو الحروف المقابلة. على سبيل المثال، يتم نطق مجموعة الأحرف "th" على أنها "d" أو V، ويتم نطقها بشكل غير صوتي على أنها V أو "s" (Warner Brothers=yopHep Brothers, Smith=Smith). "ث"-"ص".

تحتفظ بعض الكلمات بعناصر الكتابة الصوتية: يتم نطق الحرف "r" غير القابل للنطق كـ "r" (Daily Worker).

عادة ما يتم كتابة أسماء المضارب: "هوك" - "هوك"، "فولكون" - "فالكون".

لكن صاروخ توماهوك الأمريكي ليس توماهوك، بل توماهوك، صاروخ هرقل ليس هرقل، بل هرقل عاصمة اسكتلندا، وليس أدنبره، بل إدنبرة، اسمها تشارلز.

اقتفاء أثر- ترجمة العناصر المكونة لكلمة أو عبارة ودمج الأجزاء المترجمة في كل واحد:

على سبيل المثال:قوة عظمى - قوة عظمى، صندوق النقد الدولي - صندوق النقد الدولي. في بعض الأحيان يتغير ترتيب المكونات (إعادة الترتيب): منظمة الأمم المتحدة - الأمم المتحدة، سلاح الضربة الأولى - سلاح الضربة الأولى. في بعض الأحيان يتم نسخ جزء من الكلمة، ويتم ترجمة الآخر: تنورة قصيرة - تنورة قصيرة، بترودولار - بترودولار.

2. البدائل المعجمية: المواصفات والتعميم والتعديل.

تخصيص- يختار المترجم كلمة ذات معنى أكثر تحديدًا في اللغة الهدف: وجبة - وجبة، باللغة الروسية - إفطار، غداء، عشاء.

تتطلب الكلمة الروسية "السباحة" في اللغة الإنجليزية الاختيار بين أفعال أكثر تحديدًا، للقيام بذلك تحتاج إلى معرفة من يسبح وكيف يسبح "السباحة، والإبحار، والطفو، والانجراف (التحرك ببطء مع التدفق).

في رواية تشارلز ديكنز "ديفيد كوبرفيلد" هناك الحلقة التالية: "امرأة تجلس في غرفة مظلمة، مستغرقة في التفكير. وفجأة، اقتحمت عمة غريبة الأطوار الغرفة بصخب، مما أذهل المرأة. يصف أحد الصبية هذا الوضع: «تركت والدتي كرسيها في حالة هياج وذهبت خلفه في الزاوية». عدم مقبولية الترجمة: "تركت الأم المتحمسة كرسيها وذهبت خلفه إلى الزاوية" ويمكن التأكد من تكافؤ الترجمة من خلال تحديد الفعلين "اترك" و"اذهب": "قفزت الأم المتحمسة". من كرسيها واختبأت في الزاوية خلفه.

تعميم– استبدال وحدة ذات معنى أضيق بوحدة ذات معنى أوسع بسبب غياب الكلمة اللازمة في اللغة الهدف:

على سبيل المثال:تم تلخيص الاختلافات بين "حمات" الروسية أو "صهر" في الترجمات الإنجليزية: "mother-in-low" و "brother-in-low".

الجملة الإنجليزية: "لقد رأيت رجلاً طوله 6 أقدام وبوصتين" يمكن ترجمتها إلى: "لقد رأيت رجلاً طويل القامة" ، لأن في الأعمال الفنية باللغة الروسية، ليس من المعتاد الإشارة إلى الطول والوزن الدقيق للشخصيات. يتم تقديم ترجمة معممة هنا مع مراعاة السمات الأسلوبية.

التعديل (التطور الدلالي)– استبدال كلمة أو عبارة من لغة أجنبية بوحدة من لغة الترجمة يشتق معناها منطقيا من معنى الوحدة الأصلية:

على سبيل المثال:"صعد مانسون إلى الحفلة خلف حصان طويل." لا يمكن تجنب الاستبدال السياقي هنا، لأنه لا يمكنك أن تقول: «جلس في العربة خلف الحصان (كما لو كان الحصان جالسًا في العربة أيضًا).» الترجمة الجيدة ستكون: "صعد مانسون إلى عربة يجرها حصان كبير". مثال آخر: "لن يبتهج بطريقة ما، ويبدأ في الضحك مرة أخرى، ويرسم الهياكل العظمية في جميع أنحاء لوحته، قبل أن تجف عشيةه." الترجمة: "لقد ابتهج مرة أخرى، وبدأ يضحك ورسم أشكالاً مختلفة على لوحته، رغم أن عينيه كانتا لا تزالا مليئتين بالدموع". الخيار: "قبل أن تجف عيناه" سيكون أقل نجاحا.

التحولات النحوية:

1) الترجمة الحرفية.

2) تقسيم الجمل.

3) الجمع بين المقترحات.

4) البدائل النحوية.

الترجمة الحرفية (تحويل صفر)- نقل الكلمة الأصلية بكلمة، دون تحريف المعنى ودون مخالفة قواعد اللغة الهدف، كما في الترجمة الحرفية.

تقسيم الجملة– جملة واحدة من الأصل مقسمة إلى 2-3 جمل مترجمة. توجد في الصحف الإنجليزية رسائل قصيرة تحتوي على قدر كبير من المعلومات:

على سبيل المثال:"قفز طاقم المحرك إلى بر الأمان بعد اصطدام بين قطار طرود وقطار شحن بالقرب من موريس كاولي، أوكسفوردشاير." في الترجمة الروسية، من الضروري أولا أن نقول عن الحدث، ثم عن عواقبه: "بالقرب من محطة أوكسفوردشاير، حدث تصادم بين بريد وقطار شحن. ولم يصب أفراد طاقمي القطارين بأذى بعد القفز من القطار أثناء تحركه. مثال آخر (تقرير الطقس من إحدى الصحف الإنجليزية): "غطى الضباب بحرًا هادئًا في مضيق دوفر أمس". قد تكون الترجمة الحرفية شعرية للغاية بالنسبة لتقرير بسيط عن الطقس: "لقد غطى الضباب البحر الهادئ في مضيق با دو كاليه أمس". من الأفضل استخدام أسلوب التقسيم: "أمس كان هناك ضباب في مضيق با دو كاليه، وكان البحر هادئاً".

طريقة الجمع بين الجمل- جملتان أو ثلاث جمل من الأصل تتوافق مع جملة واحدة في الترجمة. قد يكون استخدام هذه التقنية إجباريًا بسبب عدم اكتمال إحدى الجمل:

على سبيل المثال:"لم يكن المتظاهرون يعتزمون الذهاب إلى البرلمان ولا تقديم التماس إلى نوابهم". الترجمة: “لم يكن المتظاهرون يعتزمون التوجه إلى البرلمان أو تقديم التماسات لنوابهم”.

سبب آخر لاستخدام هذه التقنية هو الأسلوبية. تتميز النصوص العلمية والتقنية باللغة الإنجليزية بغلبة الجمل البسيطة، وهي أقل شيوعًا من النمط الروسي:

على سبيل المثال:"ومع ذلك، فإن هذه الحالة تتغير عند طاقات حرجة معينة للإلكترونات. وفي هذه الطاقات الحرجة، تمتص ذرات الغاز الطاقة." الترجمة: "ومع ذلك، يتم انتهاك هذا الشرط في بعض طاقات الإلكترون الحرجة عندما تمتص ذرات الغاز الطاقة"

قبول البدائل النحوية: الفئات وأجزاء الكلام وأعضاء جملة من نوع معين.

استبدال فئة: صيغة المفرد تقابل صيغة الجمع: "مال - مال"، "أطراف - أطراف". يتم استخدام هذه التقنية أحيانًا لأسباب تتعلق بالأسلوب أو الاستخدام: "لقد غادروا الغرفة ورؤوسهم مرفوعة" - "لقد غادروا الغرفة ورؤوسهم مرفوعة".

استبدال جزء من الكلام: اسم - فعل، صفة - اسم، وهكذا:

على سبيل المثال:"نأمل أن يتم التوصل إلى اتفاق بحلول يوم الجمعة" - "نأمل أن يتم التوصل إلى اتفاق بحلول يوم الجمعة". "الازدهار الاقتصادي الأسترالي أعقبه ركود" - "الازدهار الاقتصادي الأسترالي أعقبه أزمة". "تسبب التدافع في مقتل 20 شخصًا" - "ونتيجة للحادث، توفي 20 شخصًا".

التحولات المعجمية النحوية: يتم تحويل كل من المفردات والتركيبات النحوية للأصل.

ترجمة متضادة– استبدال صيغة الإثبات في الأصل بصيغة النفي في الترجمة والعكس:

على سبيل المثال:"لم يتغير شيء في مدينتي" - "كل شيء بقي على حاله في مدينتي". "إنها لا تستحق اهتمامك" - "إنها تستحق اهتمامك تمامًا." "استبعدت نقابات السكك الحديدية الزنوج من عضويتها". الترجمة الحرفية "مستبعدة" ليست منطقية. والصحيح: «لم يدخلوه ولم يقبلوه». "النقابات لم تقبل السود في صفوفها."

الترجمة الوصفية– التحول المعجمي النحوي عند استبدال وحدة لغة أجنبية:

على سبيل المثال:الحفاظ على البيئة - مؤيد لحماية البيئة؛ خطاب الصافرة – خطاب يلقيه مرشح خلال رحلة الحملة الانتخابية؛ خدمة نقل مكوكية – تنظيم النقل المكوكية بين نقاط معينة.

تعويض– طريقة ترجمة يتم فيها نقل عناصر المعنى المفقودة أثناء الترجمة في نص الترجمة بوسائل أخرى، وليس بالضرورة في نفس المكان في النص كما في النص الأصلي: “يمكنك أن تقول أنه كان يشعر بالخجل الشديد من والديه وكل ذلك لأنهم قالوا "هو لا يفعل وهي لا" وأشياء من هذا القبيل. "كان من الواضح أنه كان محرجًا من والديه، لأنهما قالا "يريدان" و"أنت تريد" وأشياء من هذا القبيل".

3. ويميز اللغويون أيضًا تحويلات مثل: الحذف والإضافة.

الإغفال- هذا هو الإزالة وإلغاء المكونات:

على سبيل المثال:استبعد المترجم الأول لهاملت، سوماروكوف، المشهد مع حفار القبور من النص، لأن طبيعة المحادثة لحوارهم لم تتوافق مع أسلوب مأساة ذلك الوقت، وبالتالي تشويه النص عمدا.

سبب آخر يجبر المترجم على تشويه النص الأصلي، وإفقاره وتفاقمه عمدًا، هو عدم القدرة على نقل أجزاء من النص الأصلي تحتوي على ما يسمى “التلاعب بالكلمات” عبر وسائل اللغة الهدف. وعلى الرغم من أن مثل هذه الإغفالات تؤدي إلى إفقار النص، إلا أنها لا تشوهه ككل، أي أنها لا تخلق انطباعًا خاطئًا عن النص الأصلي.

الإضافاتوتشويه النص الأصلي، قد يكون له أسباب أخرى: رغبة المترجم في إنشاء نص يتوافق مع عقيدة أو أذواق الجمهور في الإبداع الفني. قدم سوماروكوف، عند ترجمة هاملت، عدة شخصيات إضافية: على سبيل المثال، أوفيليا لديها "أم"، والأبطال والبطلات لديهم "مقربون" و"مقربون"، وما إلى ذلك، لأن هذا يتوافق مع معايير الكلاسيكية في القرنين السابع عشر والثامن عشر. قرون.

لذا، يقوم المترجم بتشويه النص الأصلي عمداً، ويعمل وفقاً لاستراتيجية الترجمة المختارة، والتي تقوم على فكرة التوافق، إما مع أفكار المترجم حول الأدب الرفيع، أو مع فهم احتياجات القارئ و قدرته على فهم الترجمة، أو مع معايير الإبداع الأدبي والأذواق الأدبية التي تهيمن في فترة عمله على الترجمة. لا ينبغي الخلط بين هذه التقنية وأخطاء الترجمة.

1. تحويلات الترجمة: المفهوم، المجموعات الرئيسية.

2. تقنيات الترجمة المعجمية.

3. تقنيات الترجمة النحوية.

4. تقنيات الترجمة المعجمية النحوية.

1. تحويلات الترجمة: المفهوم، المجموعات الرئيسية. (بحسب في إن كوميساروف)

تسمى التحويلات التي يمكن من خلالها الانتقال من الوحدات الأصلية إلى وحدات الترجمة بالمعنى المحدد تحويلات الترجمة (بين اللغات).. عند وصف عملية الترجمة، تعتبر تحويلات الترجمة بمثابة طرق ترجمة يمكن للمترجم استخدامها عند ترجمة أصول مختلفة في الحالات التي لا توجد فيها مراسلات معجمية أو لا يمكن استخدامها بسبب ظروف السياق. اعتمادًا على طبيعة وحدات اللغة المصدر، يتم تقسيم تحويلات الترجمة إلى المعجمية والنحوية. وبالإضافة إلى ذلك، هناك أيضا شاملة المعجمية النحويةالتحويلات، حيث تؤثر التحويلات إما على الوحدات المعجمية والنحوية للأصل، أو تكون ذات مستويات متقاطعة، أي. - الانتقال من الوحدات المعجمية إلى الوحدات النحوية والعكس.

التحولات المعجمية، المستخدمة في عملية الترجمة التي تشمل لغات أجنبية مختلفة ولغات الترجمة، تشمل تقنيات الترجمة التالية:

نسخ الترجمة والترجمة الصوتية؛

التتبع والبدائل المعجمية الدلالية (المواصفات والتعميم والتعديل).

التحولات المعجمية النحويةيشمل:

ترجمة متناقضة.

الشرح (الترجمة الوصفية)؛

تعويض.

التحولات النحويةيشمل:

الاستيعاب النحوي (الترجمة الحرفية)؛

تقسيم الجملة؛

الجمع بين العروض؛

البدائل النحوية (أشكال الكلمة أو جزء من الكلام أو جزء من الجملة).

2. تقنيات الترجمة المعجمية.

النسخ وحرفي - هذه طرق لترجمة وحدة معجمية من الأصل عن طريق إعادة إنشاء شكلها باستخدام حروف اللغة الهدف. عند النسخ، يتم إعادة إنتاج الشكل الصوتي لكلمة أجنبية، وعند ترجمتها صوتيًا، يتم إعادة إنتاج الشكل الرسومي (تكوين الحروف). الطرق الرئيسية في ممارسة الترجمة الحديثة هي النسخ مع الحفاظ على بعض عناصر الكتابة الصوتية. نظرًا لأن الأنظمة الصوتية والرسومية للغات تختلف اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض، فإن نقل شكل كلمة من لغة أجنبية إلى اللغة الهدف يكون دائمًا مشروطًا وتقريبيًا إلى حد ما: عبثي - عبثي(مؤلف عمل العبث)؛ الكليبتوقراطية - الكليبتوقراطية(نخبة اللصوص)؛ التزلج - التزلج(التزلج على لوح التزلج). لكل زوج من اللغات، يتم تطوير قواعد نقل التركيب الصوتي للكلمة بلغة أجنبية، وتشير إلى حالات الحفاظ على عناصر الترجمة الصوتية والاستثناءات التقليدية للقواعد المقبولة حاليًا. في الترجمات الإنجليزية-الروسية، فإن عناصر النقل الصوتي الأكثر شيوعًا أثناء النسخ هي بشكل أساسي النقل الحرفي لبعض الحروف الساكنة غير القابلة للنطق وأحرف العلة المختزلة دورست - دورست؛ كامبل - كامبل، انتقال الحروف الساكنة المزدوجة بين حروف العلة وفي نهاية الكلمات بعد حروف العلة رئيس - رئيسوالحفاظ على بعض ميزات تهجئة الكلمة مما يجعل من الممكن تقريب صوت الكلمة في الترجمة من الأمثلة المعروفة بالفعل صاروخ هرقل - صاروخ هرقل؛ التهدئة - التهدئة. كولومبيا - كولومبيا. تتعلق الاستثناءات التقليدية أساسًا بترجمات أسماء الشخصيات التاريخية وبعض الأسماء الجغرافية: تشارلز الأول - تشارلز الأول؛ ويليام الثالث - ويليام الثالث؛ ادنبره - ادنبره).

اقتفاء أثر - هذه طريقة لترجمة الوحدة المعجمية للأصل عن طريق استبدال الأجزاء المكونة لها - المورفيمات أو الكلمات (في حالة العبارات المحددة) - بمرادفاتها المعجمية في اللغة الهدف. جوهر التتبع هو إنشاء كلمة جديدة أو مجموعة مستقرة في اللغة الهدف، ونسخ بنية الوحدة المعجمية الأصلية. وهذا بالضبط ما يفعله المترجم عند الترجمة قوة خارقةكيف قوة خارقة؛ الثقافة الجماهيريةكيف الثقافة الجماهيرية؛ الثورة الخضراءكيف الثورة الخضراء. في بعض الحالات، يكون استخدام تقنيات التتبع مصحوبًا بتغيير في ترتيب عناصر التتبع: صاروخ أرضي - صاروخ أرضي؛ قوة الانتشار السريع - قوات الانتشار السريع. في كثير من الأحيان، في عملية الترجمة، يتم استخدام النسخ والتتبع في وقت واحد: عبر الوطنية - عبر الوطنية؛ البترودولار - البترودولار. تنورة قصيرة - تنورة قصيرة.

البدائل المعجمية الدلالية - هذه طريقة لترجمة الوحدات المعجمية للأصل باستخدام وحدات من اللغة الهدف، لا يتطابق معناها مع معاني الوحدات المصدر، ولكن يمكن استخلاصها منها باستخدام نوع معين من التحويلات المنطقية. الأنواع الرئيسية لهذه البدائل هي المواصفات والتعميم والتعديل (التطوير الدلالي) لمعنى الوحدة الأصلية.

تجسيد ويسمى استبدال كلمة أو عبارة من اللغة المصدر بمعنى موضوعي منطقي أوسع، وكلمة أو عبارة من اللغة الهدف بمعنى أضيق. ونتيجة لتطبيق هذا التحويل، تجد المراسلة التي تم إنشاؤها والوحدة المعجمية المصدر نفسيهما في علاقة تضمين منطقية: وحدة اللغة المصدر تعبر عن مفهوم عام، ووحدة اللغة الهدف تعبر عن المفهوم المحدد المتضمن فيها:

انتظر ديني في الممر الذي تفوح منه رائحة المطهر. - كان ديني ينتظر في الممر الذي تفوح منه رائحة حمض الكربوليك.

وكان في الحفل. - كان حاضرا في الحفل.

في بعض الحالات، يرجع استخدام المواصفات إلى حقيقة أن اللغة الهدف لا تحتوي على كلمة بهذا المعنى الواسع. لذلك، الاسم الإنجليزي شيءله معنى مجرد للغاية ("كيان من أي نوع") ويتم ترجمته دائمًا إلى اللغة الروسية حسب المواصفات: الشيء، الموضوع، المادة، الحقيقة، القضية، الوجودإلخ. في بعض الأحيان لا يمكن استخدام الاسم العام في اللغة الهدف بسبب الاختلاف في المكونات الدلالية للمعنى. إنجليزي وجبةتستخدم على نطاق واسع في أنماط مختلفة من الكلام، والروسية وجبةلا تستخدم خارج المفردات الخاصة. لذلك، كقاعدة عامة، عند الترجمة وجبةيتم استبداله بآخر أكثر تحديدًا فطور غداء عشاءوإلخ.:

وفي الساعة السابعة تم تقديم وجبة ممتازة في غرفة الطعام.في سبعة ساعات الخامس غرفة العشاء كان مُقَدَّم عظيم عشاء.

من الواضح أن اختيار اسم أكثر تحديدًا يتم تحديده بالكامل حسب السياق، وفي ظروف أخرى، كان من الممكن تقديم العشاء في الساعة السابعة (مساءً).

غالبًا ما يتم استخدام المواصفات عندما تحتوي اللغة الهدف على كلمة لها نفس المعنى الواسع والدلالة المقابلة، نظرًا لأن هذه الكلمات قد يكون لها درجات مختلفة من الاستخدام في اللغة المصدر واللغة الهدف. لقد تمت الإشارة أعلاه إلى التكرار العالي للكلمات ذات المعنى الواسع في اللغة الإنجليزية. عند ترجمة مثل هذه الكلمات، تعتبر المواصفات طريقة شائعة جدًا للترجمة. في رواية تشارلز ديكنز "ديفيد كوبرفيلد"، يوصف سلوك والدة البطل، الخائفة من الظهور المفاجئ للملكة بيتسي الهائلة، على النحو التالي:

لقد تركت والدتي كرسيها في هياجها، وذهبت خلفه في الزاوية.

الأفعال الإنجليزية ذات المعنى العام يغادرو توجولا يمكن ترجمتها هنا باستخدام الأفعال الروسية المقابلة يتركو يذهب. عدم قبول الترجمة – تركت الأم كرسيها وذهبت خلفه إلى الزاوية- ليس هناك شك في أن اللغة الروسية لا تصف مثل هذا الوضع العاطفي المحدد بهذه الطريقة. أفضل طريقة لضمان معادلة الترجمة الروسية هي تحديد الأفعال المحددة:

قفزت الأم المتحمسة من كرسيها واختبأت في الزاوية خلفه.

يجب ترجمة جملة أخرى من نفس الرواية بطريقة مماثلة:

لقد تم تغيير غرفة نومي العزيزة القديمة، وكان علي أن أستلقي بعيدًا.

عند وصوله إلى المنزل بعد غياب طويل، يرى الصبي أن كل شيء في المنزل قد تغير وأصبح غريبًا عنه. إن استخدام التطابقات المباشرة سيجعل ترجمة هذه الجملة الإنجليزية غير واضحة. لماذا ينبغي لأي شخص الاستلقاء بعيدا عن غرفة النوم؟ والسياق يبين ذلك كذبيعني هنا ينام، أ في المسافةيشير فقط إلى جزء آخر من المنزل. هذا هو بالضبط ما ينبغي أن يقال باللغة الروسية:

لقد اختفت غرفة نومي القديمة الجميلة واضطررت إلى النوم في الطرف الآخر من المنزل.

إن تجسيد الأفعال "الناطقة" باللغة الإنجليزية منتشر على نطاق واسع. ليقولو يخبروالتي يمكن ترجمتها إلى اللغة الروسية ليس فقط يتكلمأو يقول، ولكن أيضًا أكثر تحديدًا قل، كرر، لاحظ، أكد، أبلغ، اسأل، اعترض، أمروما إلى ذلك وهلم جرا.:

"وماذا في ذلك؟" انا قلت. - وماذا في ذلك؟ - انا سألت.

هو أخبر أنا أنا يجب دائماً يطيع لي أب. - نصحني بأن أطيع والدي دائماً.

ال رئيس أخبر أنا ل يأتي في مرة واحدة. - قال لي المالك أن آتي على الفور.

تعميم يسمى استبدال وحدة من اللغة المصدر ذات معنى أضيق بوحدة من اللغة الهدف ذات معنى أوسع، أي. التحول العكسي إلى إنشاء مثيل. تعبر المراسلات التي تم إنشاؤها عن مفهوم عام يتضمن المفهوم الأصلي المحدد:

يزورني تقريبًا في نهاية كل أسبوع. - يأتي لرؤيتي كل أسبوع تقريبًا.

إن استخدام كلمة ذات معنى أكثر عمومية يلغي حاجة المترجم إلى توضيح ما إذا كان المؤلف يعني السبت أو الأحد عند الحديث عن "عطلة نهاية الأسبوع".

في بعض الأحيان، لا يقول الاسم المحدد للكائن أي شيء لمستقبل الترجمة أو يكون غير ذي صلة في سياق سياق معين:

اعتادت جين أن تقود سيارتها إلى السوق مع والدتها في سيارة La Sane المكشوفة. -جين ذهب مع له الأم على سوق الخامس هُم سيارة.

لقد أرانا بطانيته القديمة من نوع نافاهو. - لقد أرانا بطانيته الهندية الممزقة.

قد يكون من الأفضل أيضًا استخدام تسمية أكثر عمومية لأسباب أسلوبية. في الأعمال الفنية باللغة الروسية، ليس من المعتاد الإشارة بدقة في الوقت المحدد إلى ارتفاع ووزن الشخصيات، إلا إذا كان ذلك مرتبطًا بالاعتبارات الرياضية، والجمع بين شاب طوله 6 أقدام و 2 بوصةفي الأصل الإنجليزي سيتم استبداله في الترجمة الروسية بـ شاب طويل القامة.

في بعض الأحيان تتاح للمترجم فرصة الاختيار بين خيار ترجمة أكثر تحديدًا وخيار ترجمة أكثر عمومية ويفضل الخيار الأخير:

ثم تُقتل هذه الفتاة لأنها تسرع دائمًا. - ثم تموت هذه الفتاة لأنها تنتهك القواعد دائمًا.(قارن الإصدار "التقني" أكثر: إنها دائماً مسرعة.)

"من فاز باللعبة؟" انا قلت."إنه النصف فقط." "من فاز؟" أسأل "لم ينته الأمر بعد".(قارن "أكثر رياضية": وهذا هو النصف الأول فقط.)

باستخدام طريقة التعميم، يمكن إنشاء مراسلات منتظمة لوحدات اللغة الأجنبية: الساق القدم؛ ساعة اليد - ساعة اليدإلخ.

تعديل، أوالتطور الدلالي هو استبدال كلمة أو عبارة في اللغة المصدر بوحدة من اللغة الهدف، ويشتق معناها منطقيا من معنى الوحدة المصدر. في أغلب الأحيان، تكون معاني الكلمات ذات الصلة في النص الأصلي والترجمة مرتبطة بعلاقات السبب والنتيجة: أنا لا ألومهم. - أنا أفهمهم. (يتم استبدال السبب بالنتيجة: أنا لا ألومهم لأنني أفهمهم). لقد مات الآن - لقد مات. (لقد مات فهو الآن ميت). لقد جعلك دائمًا تقول كل شيء مرتين. -هو دائماً سأل مرة أخرى. (لقد اضطررت إلى تكرار ما قيل لأنه سألك مرة أخرى.) عند استخدام طريقة التعديل، غالبًا ما تكون علاقات السبب والنتيجة أوسع بطبيعتها، ولكن يتم دائمًا الحفاظ على الارتباط المنطقي بين الاسمين:

قام مانسون بتعليق حقيبته وصعد إلى الحفلة المحطمة خلف حصان أسود طويل الزاوي.(أ. كرونين) - وضع مانسون حقيبته وصعد إلى حفلة متهالكة يجرها حصان أسود عظمي كبير.

من الواضح أن الاستبدال السياقي ضروري هنا، خاصة عند ترجمة المجموعة خلف الحصانلأنه باللغة الروسية لا يمكنك أن تقول: " لقد ركب العربة خلف الحصان.". ترجمة - علق حقيبتهكيف لقد وضعت حقيبتي جانبا, خلف الحصانكيف تجرها الخيولو الزاويكيف عظمي- يتم تنفيذها باستخدام التعديل، على الرغم من أنه من الصعب تحديد العلاقة الدقيقة بين المفاهيم المقابلة في النص الأصلي والترجمة.

في المثال التالي، هذا الارتباط أكثر وضوحًا، لكنه هنا أيضًا ليس "لأن"، بل "منذ، بقدر ما":

كان يبتهج بطريقة ما، ويبدأ في الضحك مرة أخرى ويرسم الهياكل العظمية في جميع أنحاء لوحته، قبل أن تجف عيناه. - ابتهج مرة أخرى، وبدأ في الضحك ورسم أشكالًا مختلفة على لوحته، رغم أن عينيه كانتا لا تزالا مليئتين بالدموع.

الترجمة الكتابية

حسنًا

نصف السنة

تم تجميعه بواسطة O.V. موردوسكينا

جدول ملخص لتحويلات الترجمة

أنا و. ريتزكر	إل إس. بارخوداروف	ف.ن. المفوضين	ر.ك. منيار بيلوروتشيف	ج.-ب. ويني، ك. داربيلني
	أنا. التباديل	I. التحولات المعجمية:	تقنيات الترجمة:	اتجاهات الترجمة:
1. التمايز	ص. البدائل:	رسمي:	الترجمة الوصفية	الترجمة المباشرة (الحرفية):
2. المواصفات	أ) البدائل النحوية:	1. النسخ/الترجمة الصوتية	تجسيد المفاهيم	أ) الاقتراضات: - النسخ - الترجمة الصوتية
3. التعميم	1. استبدال أشكال الكلمات	2. البحث عن المفقودين	تعميم المفاهيم	ب)اقتفاء أثر؛
4. التطور الدلالي	2. أجزاء من بدائل الكلام	ب) البدائل المعجمية الدلالية:	التطور المنطقي للمفاهيم	ج) الترجمة الحرفية
5. الترجمة المتضادة	3. استبدال أعضاء الجملة	1. المواصفات	ترجمة متضادة	الترجمة غير المباشرة:
6. التحول الشامل	4. البدائل النحوية في جملة معقدة	2. التعميم		تعديل:البدائل الدلالية
7. التعويض عن الخسائر أثناء عملية الترجمة	ب) البدائل المعجمية	3. التعديل (التطور الدلالي)		1. مجردة/ملموسة. عام/محدد (تعميم/مواصفات)
	1. المواصفات	ثانيا. التحولات النحوية:		2. من السبب إلى النتيجة
1. كامل	2. التعميم	أ) الترجمة الحرفية (تحويل صفر)		3. الوسائل والنتيجة

2. جزئي	3. استبدال السبب بالسبب	ب) تقسيم الجمل		4. الجزء والكل
	ج) الترجمة المتضادة	ج) الجمع بين المقترحات		5. جزء واحد بدلاً من الآخر
	د)تعويض	د) البدائل النحوية:		6. النظرة المعاكسة للوضع
	ثالثا. الإضافات	1. الفئة النحوية		7. الفرق بين ترسيم الحدود والفترات
	رابعا. الإغفالات	2. أجزاء الكلام		8. الاختلاف في الإدراك الحسي
		3. عضو الجملة		9. الاختلاف في الشكل ونوع الاستخدام
		4. العروض من نوع معين		10. الاختلاف في التعريف من خلال الاسم الجغرافي
		ثالثا. التحولات المعجمية النحوية:		11. اختلاف الصورة
		أ) الترجمة المتضادة		تبديل
		ب) الترجمة الوصفية		تشيس كروسيه
		ج) التعويض		التكيف
				التكافؤ
				تعويض

أنواع تحويلات الترجمة

اختلاف بنية اللغات هو سبب استخدام التحويلات في الترجمة. الترجمة التحويلية هي ترجمة باستخدام أحد تحويلات الترجمة. هناك العديد من التصنيفات للتحولات، ولكن هذه الدراسة سوف تعتمد على تصنيف V.N. كوميساروف. ويحدد أنواع التحولات التالية:

1. النسخو حرفي – هذه هي طرق ترجمة وحدة معجمية من الأصل عن طريق إعادة إنشاء شكلها باستخدام الحروف PL. عند النسخ، يتم إعادة إنتاج الشكل الصوتي لكلمة لغة أجنبية، وعند الكتابة الصوتية لشكلها الرسومي (تكوين الحروف). عند النسخ، يتم إعادة إنتاج الشكل الصوتي لكلمة لغة أجنبية، وعند الكتابة الصوتية لشكلها الرسومي (تكوين الحروف). الطريقة الرائدة في ممارسة الترجمة الحديثة هي النسخ مع الحفاظ على بعض عناصر الكتابة الصوتية. نظرًا لأن الأنظمة الصوتية والرسومية للغات تختلف اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض، فإن نقل شكل كلمة لغة أجنبية إلى اللغة الهدف يكون دائمًا مشروطًا وتقريبيًا إلى حد ما:

2. البحث عن المفقودين – هذه طريقة لترجمة الوحدة المعجمية للأصل عن طريق استبدال الأجزاء المكونة لها - المورفيمات أو الكلمات (في حالة العبارات المحددة) بمرادفاتها المعجمية في اللغة الهدف. جوهر التتبع هو إنشاء كلمة جديدة أو مجموعة مستقرة في اللغة الهدف، ونسخ بنية الوحدة المعجمية الأصلية.

على سبيل المثال: قوة عظمى - قوة عظمى، ثقافة جماهيرية - ثقافة جماهيرية، ثورة خضراء - ثورة خضراء

3. البدائل المعجمية الدلالية – هذه طريقة لترجمة الوحدات المعجمية الأصلية باستخدام وحدات اللغة الهدف في الترجمة، والتي لا يتطابق معناها مع قيم الوحدات المصدرية، ولكن يمكن استخلاصها منها باستخدام نوع معين من التحويلات المنطقية. الأنواع الرئيسية لهذه البدائل هي المواصفات والتعميم والتعديل (التطوير الدلالي) لمعنى الوحدة الأصلية.

أ) المواصفاتيُطلق عليه استبدال كلمة أو عبارة FL ذات معنى منطقي موضوعي أوسع بكلمة وعبارة TL ذات معنى أضيق. ونتيجة لتطبيق هذا التحويل، فإن المراسلات التي تم إنشاؤها والوحدة المعجمية الأصلية تجد نفسها في علاقة منطقية من التضمين: وحدة اللغة الأجنبية تعبر عن مفهوم عام، ووحدة اللغة الهدف تعبر عن المفهوم المحدد المتضمن فيه.

على سبيل المثال: لم يكن في الحفل. - كان حاضرا في الحفل.

غالبًا ما يتم استخدام المواصفات عندما تكون هناك كلمة في اللغة الهدف لها معنى واسع ودلالة مقابلة، نظرًا لأن هذه الكلمات قد يكون لها درجات مختلفة من الاستخدام في اللغة الهدف واللغة الهدف

ب) التعميميُطلق عليه استبدال وحدة FL، التي لها معنى أضيق، بوحدة TL ذات معنى أوسع، أي. التحول هو عكس إنشاء مثيل. تعبر المراسلات التي تم إنشاؤها عن مفهوم عام يتضمن المفهوم الأصلي المحدد.

على سبيل المثال: لا تزورني في نهاية كل أسبوع تقريبًا. - يأتي لرؤيتي كل أسبوع تقريبًا.

ج) التعديل أو التطور الدلاليهو استبدال كلمة أو عبارة في اللغة المصدر بوحدة اللغة الهدف، والتي يشتق معناها منطقيًا من معنى الوحدة الأصلية.

على سبيل المثال: أنا لا ألومهم - أنا أفهمهم.

عند استخدام طريقة التعديل، غالبًا ما تكون علاقات السبب والنتيجة أوسع بطبيعتها، ولكن يتم دائمًا الحفاظ على الاتصال المنطقي بين الاسمين:

قام مانسون بتعليق حقيبته وصعد إلى الحفلة المحطمة خلف حصان أسود طويل الزاوي. - وضع مانسون حقيبته وصعد إلى حفلة متهالكة يجرها حصان أسود عظمي كبير.

4. تمايز القيم.يتم تفسير انتشار تقنية التمايز عند الترجمة من الإنجليزية إلى الروسية من خلال وفرة الكلمات ذات الدلالات الواسعة في اللغة الإنجليزية، والتي ليس لها أي مراسلات مباشرة باللغة الروسية، على سبيل المثال: … وطلب مشروبًا – طلب الويسكي.

قبول الإضافات المعجمية. في بعض الحالات، من أجل نقل معنى المادة المصدر بشكل صحيح وواضح، قد يحتاج المترجم إلى إدخال بضع كلمات إضافية. يحدث هذا عند الترجمة من الإنجليزية إلى الروسية والعكس. تكمن الأسباب في الاختلافات في بناء الجملة والنحو وعدم وجود مرادفات معجمية دلالية واضحة في اللغة الهدف، وأحيانًا في الاعتبارات الأسلوبية البحتة. الجمل الإنجليزية عادة ما تكون أقصر وتتطلب إضافة الوحدات المفقودة عند ترجمتها.

على سبيل المثال: أينما ذهبت – أتبعك. "أينما تذهب، سأتبعك."

تعتبر حالة العبارات المنسوبة مثيرة للاهتمام أيضًا - بينما تلعب إدارة الحالة في اللغة الروسية دورًا خاصًا، فمن الشائع في اللغة الإنجليزية استخدام مجموعات من كلمتين أو أكثر ذات معنى مشترك موحد دون تغييرها. في بعض الأحيان يكون لكلا اللغتين نسخة مكافئة من هذه المجموعات - زلزال - زلزال. ومع الترجمة الحرفية، سنظل مضطرين لاستخدام إدارة الحالة - رخصة السلاح- رخصة الأسلحة - ومع ذلك، هذا الخيار لا يزال غير صحيح، يجب عليك استخدام الإضافة المعجمية - شهادة الحق في حمل الأسلحة.

في بعض الأحيان يمكن أن تتكون هذه المجموعات من جمل كاملة، حيث تكون الكلمات متصلة فقط بعلامة "-".

فتاة الجيران - فتاة تعيش في المنزل المجاور

في جميع حالات استخدام الإضافة المعجمية، يجب أن يكون المترجم أكثر معرفة بموضوع النص المصدر. من الضروري أن نفهم "ما" أراد المؤلف أن يقوله و"لماذا" فعل ذلك بهذه الطريقة، لأنه بمعرفة ذلك، يمكنك ترجمة النص بشكل مناسب ومفهوم قدر الإمكان للقارئ النهائي.

6. استقبال المحذوفات المعجمية.يتضمن أسلوب الحذف المعجمي تجاهل بعض الكلمات الزائدة عن الحاجة أثناء عملية الترجمة والتي لا تحمل عبئًا دلاليًا مهمًا، وغالبًا ما يتم استعادة معناها بشكل شامل في الترجمة. الحذف هو عكس الإضافة تماما. المثال الأكثر تقليدية للتكرار الدلالي هو استخدام ما يسمى. غالبًا ما تتجلى "المرادفات المقترنة" في جميع أنماط الكتابة الإنجليزية. ومع ذلك، فإن مثل هذا المظهر لا يحدث باللغة الروسية، وعند ترجمته، لا يتكرر أحد المرادفات، ويتم استبدال كلمتين بواحدة. هذه هي الطريقة التي يتم بها استخدام الإغفال.

على سبيل المثال: شجاع وشجاع - شجاع

معاملة عادلة ومنصفة - معاملة عادلة.

ونتيجة لذلك، فإن استخدام الحذف يسمح للمترجم بإجراء بعض التخفيض في الحجم الإجمالي للعمل، وهو ما يسمى "ضغط النص".

7. الاستيعاب النحوي (الترجمة الحرفية) – هذه هي طريقة الترجمة التي يتم من خلالها تحويل البنية النحوية للنص الأصلي إلى بنية مماثلة لنص اللغة الهدف. يستخدم هذا النوع من التحويل "الصفر" في الحالات التي توجد فيها هياكل نحوية متوازية في اللغة الهدف واللغة الهدف. يمكن أن يؤدي الاستيعاب النحوي إلى المراسلات الكاملة لعدد الوحدات اللغوية وترتيب ترتيبها في الأصل والترجمة.

على سبيل المثال: أتذكر دائمًا كلماته - أتذكر دائمًا كلماته.

ومع ذلك، فإن استخدام الاستيعاب النحوي يصاحبه بعض التغييرات في المكونات الهيكلية. عند الترجمة من الإنجليزية إلى الروسية، على سبيل المثال، قد يتم حذف المقالات والأفعال المرتبطة والعناصر المساعدة الأخرى، بالإضافة إلى التغييرات في الأشكال الصرفية وبعض الوحدات المعجمية. كل هذه التغييرات لا تؤثر على البنية الأساسية للجملة، والتي يتم نقلها باستخدام بنية روسية مماثلة مع الحفاظ على نفس مجموعة أعضاء الجملة وتسلسل ترتيبهم في النص. ويفسر التغير في بنية الجملة أثناء الترجمة، كقاعدة عامة، باستحالة ضمان تكافؤ الترجمة من خلال الترجمة الحرفية.

8. تقسيم الجملةهي طريقة للترجمة يتم من خلالها تحويل البنية النحوية للجملة في النص الأصلي إلى بنيتين أو أكثر من الهياكل الإسنادية للنص الهدف. يؤدي تحويل التقسيم إما إلى تحويل جملة FL بسيطة إلى جملة TL معقدة، أو إلى تحويل جملة FL بسيطة أو معقدة إلى جملتين مستقلتين أو أكثر في اللغة الهدف.

على سبيل المثال: ولم تتم مناقشة المسوحات السنوية لحكومة العمل مع العمال في أي مرحلة، ولكن فقط مع أصحاب العمل. - لم تتم مناقشة المراجعات السنوية لحكومة العمل بين العمال في أي مرحلة. تمت مناقشتها فقط مع رجال الأعمال.

9. الجمع بين العروض – هذه طريقة للترجمة يتم فيها تحويل البنية النحوية في "الأصل" من خلال الجمع بين جملتين بسيطتين في جملة واحدة معقدة.

على سبيل المثال: هذا كان قبل زمن طويل. بدا الأمر كما لو كان قبل خمسين عامًا. "لقد مر وقت طويل، وبدا وكأن خمسين عامًا قد مرت."

في كثير من الأحيان، يرتبط استخدام التحول النقابي بإعادة توزيع التركيبات المسندية بين الجمل المجاورة، أي. هناك استخدام متزامن للجمع والقسمة - يتم تقسيم جملة واحدة إلى جزأين، ويتم دمج أحد أجزائها مع جملة أخرى.

10. الاستبدالات النحوية – هذه طريقة ترجمة يتم من خلالها تحويل الوحدة النحوية في النص الأصلي إلى وحدة لغة الهدف ذات معنى نحوي مختلف. يمكن استبدال الوحدة النحوية للغة أجنبية على أي مستوى: شكل كلمة، جزء من الكلام، عضو جملة، جملة من نوع معين. الاستبدال النحوي كطريقة خاصة للترجمة لا يعني فقط استخدام نماذج اللغة الهدف في الترجمة، ولكن رفض استخدام نماذج اللغة الهدف المشابهة للنماذج الأصلية، واستبدال هذه النماذج بأخرى تختلف عنها في المحتوى المعبر عنه (المعنى النحوي ).على سبيل المثال، استبدال رقم:

نحن نبحث عن المواهب في كل مكان. – نحن نبحث عن المواهب في كل مكان

11. ترجمة متضادةهو تحول نحوي معجمي يتم فيه استبدال صيغة الإثبات في الأصل بصيغة سلبية في الترجمة أو على العكس من ذلك صيغة سلبية مع صيغة إيجابية يكون مصحوبا باستبدال الوحدة المعجمية للغة الأجنبية بوحدة من TL بالمعنى المعاكس.

على سبيل المثال: لم يتغير شيء في مدينتي. - كل شيء يبقى على حاله في مسقط رأسي

12. شرحأو الترجمة الوصفية – هذا معجمي - التحول النحوي، حيث يتم استبدال الوحدة المعجمية للغة الأجنبية بعبارة تشرح معناها، أي. إعطاء شرح أو تعريف أكثر أو أقل اكتمالا لهذا المعنى في PL. باستخدام الشرح، يمكنك نقل معنى أي كلمة غير مكافئة في الأصل.

على سبيل المثال: قام أصحاب السيارات من مدن منتصف الطريق بتشغيل خدمة نقل مكوكية للآباء الذين يزورون الأطفال المصابين في الحادث. “أصحاب السيارات من البلدات الواقعة بين هاتين النقطتين يقومون باستمرار بإحضار وإنزال الآباء الذين زاروا أطفالهم المصابين في الحادث.

13. تعويضهي طريقة للترجمة يتم فيها نقل عناصر المعنى المفقودة أثناء ترجمة وحدة لغوية في النص الأصلي في نص الترجمة بوسائل أخرى، وليس بالضرورة في نفس المكان في النص كما في النص الأصلي.

على سبيل المثال: "أنا لا شيء بالنسبة لك، وليس مثل النعال." - "تلك النعال" - "أنا لا شيء بالنسبة لك، أسوأ من هذه الأحذية" - "الأحذية".

يتم استخدام التعويض في كثير من الأحيان عندما يكون من الضروري نقل معاني لغوية بحتة تميز بعض السمات اللغوية للأصل - تلوين اللهجة أو المخالفات أو الخصائص الفردية للكلام أو التورية أو التلاعب بالألفاظ، وكذلك عند نقل المعاني العملية، عندما لا يكون الأمر كذلك دائمًا من الممكن العثور على وحدة FL للمراسلة المباشرة في نظام PYa.14. التحول الشامل.طريقة التحويل الشامل هي نوع معين من التطور الدلالي، يتم من خلاله تحويل الشكل الداخلي لأي جزء من سلسلة الكلام - من كلمة واحدة، معظمها معقدة، إلى تركيب تركيبي، وأحيانًا جملة بأكملها، ويتم تحويلها لا بواسطة العناصر، ولكن بشكل كلي، بحيث لا يبقى هناك أي أثر للاتصال بين الشكل الداخلي لوحدات FL وPL. الأساس المنطقي الدلالي لهذه التقنية هو إسناد وحدات الترجمة الأصلية والمحولة إلى نفس الجزء من الواقع. إذا لم يكن من الممكن دائمًا تتبع المسار الكامل لاستبدال العناصر في عملية التحول الشامل حتى النهاية، فإن تكافؤ خطة المحتوى وكفاية نصوص التعبير في كل مرة يجب أن يشير إلى انتظام تطبيق طريقة التحويل هذه. استخدم تقليد الاتصالات اللغوية عددًا من التحولات الشاملة للوحدات المعجمية الترددية ودمج نتائجها كمراسلات قاموسية - ثابتة ومتغيرة في أغلب الأحيان تتطلب تحولًا شاملاً أثناء الترجمة. ماذا تفعل؟ - مرحبًاوهكذا، يتم تحقيق التكافؤ في الترجمة بمساعدة بعض التحولات المعجمية والنحوية، والتي يمكن تطبيقها أيضًا عند ترجمة عناوين المقالات الصحفية حول الموضوعات الاجتماعية والسياسية.

وبناءً على ذلك، يمكن القول بأن هناك ثلاثة أسباب رئيسية لتحولات الترجمة:

1. الاختلافات في نظامي اللغة المصدر واللغة المستهدفة والتي قد تكون على النحو التالي:

ب) داخل نفس الفئة تختلف الأقسام.

ج) الفئات اللغوية المماثلة لا تتطابق تمامًا من حيث المعنى.

2. الاختلافات في معايير اللغة المصدر واللغة المستهدفة. نواجه مخالفة للقاعدة في الحالات التي يكون فيها معنى العبارة واضحا ولكنه يثير فكرة الكلام غير الصحيح (الانحرافات المعيارية)

3. التناقض بين الاستخدام السائد بين المتحدثين الأصليين للغة المصدر واللغة الهدف. (Uzus هي قواعد الاستخدام الظرفي للغة. وهي تعكس عادات وتقاليد الكلام لمجتمع لغة معين.) [Latyshev، p. 189].

ومع ذلك، بحسب أ.ف. أرخيبوف، هناك 8 ثمانية دوافع لاستخدام التحويلات من أجل تحقيق درجة أعلى من التكافؤ:

1. الرغبة في تجنب انتهاك معايير توافق الوحدات في اللغة الهدف، ما يسمى بالحرفية.

2. الرغبة في إضفاء الصبغة الاصطلاحية على الترجمة، أي: استخدام التعبيرات والإنشاءات الأكثر استخدامًا في اللغة الهدف.

3. ضرورة التغلب على الاختلافات بين اللغات في تصميم أعضاء الجملة المتجانسة.

4. الرغبة في تجنب نماذج تكوين الكلمات الغريبة عن لغة الترجمة.

5. الرغبة في تجنب عدم الطبيعة، وعدم جمالية بعض التكرارات، والتعبير المرهق وغير الواضح وغير المنطقي.

6. الرغبة في الحصول على نسخة أكثر إحكاما للترجمة.

7. الرغبة في نقل معلومات أساسية مهمة إلى المستقبل أو إزالة المعلومات الزائدة عن الحاجة.

8. إن الرغبة في إعادة الإنشاء يصعب نقل التلاعب بالألفاظ والصور [Arkhipov، 1991، 86].

©2015-2019 الموقع
جميع الحقوق تنتمي إلى مؤلفيها. لا يدعي هذا الموقع حقوق التأليف، ولكنه يوفر الاستخدام المجاني.
تاريخ إنشاء الصفحة: 13-02-2016

التحولات كوسيلة للترجمة

المحاضرة 10

يخطط:

1. مفهوم التحول
2. مراجعة تصنيفات تحويلات الترجمة
3. التحولات المعجمية
4. التحولات النحوية
5. التحولات المعقدة

على الرغم من صغر سن نظرية الترجمة أو دراسات الترجمة كعلم، إلا أن هناك حاليًا العديد من الأعمال المخصصة لتحولات الترجمة. وهذا ليس مفاجئا، لأن هذا الجانب هو أحد الجوانب المركزية، ومعرفة أسسه النظرية مهمة للغاية في عمل أي مترجم.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الخبراء في مجال نظرية الترجمة لم يتوصلوا بعد إلى رأي مشترك فيما يتعلق بجوهر مفهوم التحول. وهذا ما يفسر العدد الكبير من التصنيفات التي يقترحها العلماء والتي تختلف عن بعضها البعض.

وتتلخص مشكلة تعريف هذا المفهوم في سؤالين رئيسيين: 1) هل التحولات بين اللغات أم تحدث في لغة واحدة؟ و 2) التحويل وسيلة للترجمة أم خاصية للعلاقة بين وحدة المصدر وتوافقها في النص؟

هناك تعريفات مقترحة من قبل L. S. Barkhudarov، R. K. Miniar-Beloruchev، Ya. I. Retzker، A. D. Schweitzer، V. E. Shchetinkin، L. K. Latyshev، V. N. Komisarov، V. G. Gak وآخرون. ومع ذلك، فإن تعريف L. S. Barkhudarov يعتبر أساسيا، لأنه يعكس بدقة جوهر القضية.

إل إس بارخوداروف: تحولات الترجمة هي تلك التحولات بين اللغات العديدة والمتنوعة نوعيا، والتي يتم إجراؤها لتحقيق تكافؤ الترجمة (“كفاية الترجمة”) على الرغم من الاختلافات في النظامين الرسمي والدلالي لكلا اللغتين. يلاحظ L. S. Barkhudarov في أعماله أن: 1) لا يمكن فهم مصطلح "التحول" حرفيًا، لأن النص الأصلي لا "يتحول" بمعنى أنه لا يتغير من تلقاء نفسه؛ 2) يظل الأصل دون تغيير، ولكن على أساسه، بمساعدة بعض تحويلات الترجمة، يتم إنشاء نص بلغة أخرى؛ 3) الترجمة هي تحول بين اللغات.

ر. ك. مينيار بيلوروتشيف: تحويليتكون من تغيير المكونات الشكلية (التحويلات المعجمية والنحوية) أو الدلالية (التحويلات الدلالية) للنص المصدر مع الحفاظ على تكوينها المخصص للنقل.

يا: التحولات- تقنيات التفكير المنطقي، التي يكشف المترجم من خلالها معنى كلمة أجنبية في السياق ويجد لها مراسلات روسية لا تتطابق مع القاموس (التحولات المعجمية) وتحويل بنية الجملة في الترجمة العملية وفقًا لمعايير لغة الترجمة (التحولات النحوية).

أ.د شفايتزر: شرط "تحويل"المستخدمة في دراسات الترجمة بالمعنى المجازي. وفي الواقع، نحن نتحدث في رأيه عن العلاقة بين التعبيرات اللغوية الأصلية والنهائية، وعن الاستبدال في عملية ترجمة شكل من أشكال التعبير بآخر، وهو الاستبدال الذي نسميه مجازيًا التحول أو التحول. تحويلات الترجمة هي في الأساس عمليات بين اللغات "لإعادة التعبير" عن المعنى.

L. K. Latyshev: تحولات الترجمة- نوع خاص من إعادة الصياغة، أي إعادة الصياغة بين اللغات.

في إن كوميساروف : تحويلات الترجمة (بين اللغات) هي تحويلات يمكن استخدامها للانتقال من الوحدات الأصلية إلى وحدات الترجمة. إن تحويلات الترجمة، في رأيه، هي ذات طبيعة دلالية شكلية، حيث تحول شكل ومعنى الوحدات الأصلية. وهذا يعني، وفقًا لـ V. N. Komissarov، أن تحويلات الترجمة هي طرق ترجمة يمكن للمترجم استخدامها عند ترجمة أصول مختلفة في الحالات التي لا توجد فيها مراسلات في القاموس أو لا يمكن استخدامها بسبب ظروف السياق.

في جي جاك: تحولات الترجمة- وهذا "خروج عن استخدام الوسائل المتماثلة المتوفرة في كلتا اللغتين".

كما ترون، يؤكد العديد من المؤلفين متحرك طبيعة التحولات (R. K. Miniar-Beloruchev، V. N. Komissarov، L. K. Latyshev). ومع ذلك، فإن Ya. I. Retzker يربط التحولات بأنواع العلاقات المنطقية بين المفاهيم، والتي تتميز بالأحرى ثابتة جانب من العلاقة بين وحدات لغتين.

بشكل عام، بناء على التعاريف، نستنتج ذلك تحولات الترجمة – تقنيات/أساليب الترجمة جنبًا إلى جنب مع البدائل، والتي تتكون من رفض استخدام وحدات اللغة الهدف المتماثلة على مستويات مختلفة، من أجل الحفاظ على الإمكانات العملية للأصل ولها طابع طبيعي، أي. يتم تنفيذها على أساس منطقي/عقلاني.

مراجعة تصنيفات تحويلات الترجمة

يمكن إجراء تصنيف تحويلات الترجمة على أسس مختلفة. تجدر الإشارة إلى أن هناك مجموعة كبيرة ومتنوعة من خيارات التصنيف. جميعها افتراضية بطبيعتها، وفي بعض الأحيان، مجتمعة، لا يمكنها وصف بعض حلول الترجمة التي لا تتناسب مع أي من المخططات التي يقترحها العلماء.

شفايتزر أ.د. يقترح تقسيم التحولات إلى أربع مجموعات.

1. التحولات على مستوى مكون التكافؤ الدلالي تنطوي على الاستخدام أنواع مختلفة من البدائل. على سبيل المثال، استبدال الوسائل المورفولوجية بالوسائل المعجمية أو المورفولوجية أو النحوية أو العبارات وغيرها.
2. تتكون التحولات على المستوى العملي من التقنيات التالية: الترجمة التعويض، الاستبدالوسائل أسلوبية معينة بأخرى ، واستبدال التلميحات (الحقائق) بأخرى مماثلة ، وكذلك ترجمة تفسيرية، تفسيريةوالترجمة تعويض.
3. التحولات التي تجري على المستوى المرجعي هي تخصيص(أو تحويل مسمى)، تعميم(التحويل الزائدي) ، استبدال الحقائق(التحول بين الأسماء)، كذلك الترجمة باستخدام إعادة الاستعارة(التحول المتزامن)، التحول المجازي- إعادة الاستعارة (استبدال استعارة بأخرى) إزالة الاستعارة(استبدال الاستعارة بنقيضها - غير الاستعارة). يتضمن هذا أيضًا مجموعة أو أخرى من هذه التحويلات والتحويلات المعقدة (على سبيل المثال، التحويل).
4. التحولات على المستوى الأسلوبي – ضغطو امتداد. الضغط يعني القطع الناقص، والانكماش الدلالي، وإغفال العناصر الزائدة عن الحاجة والطي المعجمي.

A. D. لا يتحدث شفايتزر عن الأنواع، بل عن المستويات التي تجعل من الممكن استخدام تقنيات التحويل. في الوقت نفسه، يعتقد أنه على المستوى الأسلوبي يمكن أن تحدث التحولات النحوية والمعجمية. وهذا يعني أن أنواعًا مختلفة من التحولات يمكن أن تحدث على نفس المستوى.

ريتسكر يا. , على العكس من ذلك، فهو يسمي نوعين فقط من التحولات. يتحدث هذا اللغوي عن تقنيات تنفيذها على النحو التالي:

1. التحولات النحوية في النموذج البدائلأجزاء من الكلام أو أجزاء من الجملة.
2. تتكون التحويلات المعجمية من التحديد، التعميم، التفريق بين المعاني، الترجمة المتضادة، التعويضالخسائر الناشئة أثناء عملية الترجمة، وكذلك في التطور الدلاليو التحول الشامل.

يتيح لنا تحليل هذه الآراء اللغوية استخلاص الاستنتاج التالي: كل من العلماء المذكورين (سواء الممارسين أو المنظرين) له وجهة نظره الخاصة حول مسألة التحولات. ومع ذلك، أظهر جميع الباحثين نفس مجموعة التقنيات لتنفيذ تحويلات الترجمة. وبالتالي، فإن البدائل المختلفة - النحوية، الواقعية، وما إلى ذلك، التعميم والتعويض موجودة في جميع الأعمال. إذا تابعنا ذلك من خلال أمثلة محددة، يصبح من الواضح أن Ya I. Retzker يصنف أساليب المواصفات والتعميم كمجموعة معجمية متنوعة من التحولات. A. D. يعطي شفايتزر للمفاهيم أسماء أخرى - تحويلات Hyponymic و Hyperonymic - ويشير إلى أن مستواها مرجعي. ونحن نعتقد أن هذه هي ظواهر التحول المعجمي.

Ya. I. Retzker يشير إلى طريقة التعويض إلى التنوع المعجمي، و A. D. Schweitzer - إلى المستوى العملي.

تقنية الاستبدال النحوي هي نوع نحوي من التحويل (وفقًا لـ Ya. I. Retzker)، ومع ذلك، يدعو A. D. Schweitzer في هذه الحالة مستوى المكون.

تتجاور التناقضات المذكورة أعلاه مع أوجه التشابه الواضحة بين جميع المفاهيم المذكورة. وهكذا يعلن جميع اللغويين أن تقسيم التحويلات إلى أنواع وأنواع هو تقليد. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن بعض التحولات لا تحدث أبدًا خارج نطاق الارتباط مع التحولات الأخرى، أي ليس في شكلها النقي. وهذه هي النقطة التي تجعل هذه التصنيفات متشابهة.

ولكن هناك وجهات نظر أخرى. على سبيل المثال، المفهوم كوميساروفا ف.ن. يتلخص في أنواع من التحولات مثل المعجمية والنحوية، وكذلك المعقدة. يتحدث عن التحولات المعجمية، ويدعو الترجمة الصوتية، النسخ الترجمة، البحث عن المفقودين، بعض المعجمية الدلالية البدائل. على سبيل المثال، التعديل والمواصفاتو تعميم. التحولات النحوية هي الترجمة الحرفية(أو الاستيعاب النحوي), الاستبدالات النحوية(استبدال أعضاء الجملة، أشكال الكلمات، أجزاء الكلام) و تقسيم الجملة. يمكن أيضًا تسمية التحويلات المعقدة بالمعجمية النحوية. هذا يتضمن شرح(بشكل مختلف، الترجمة الوصفية), ترجمة متضادةو تعويض. ويعتمد هذا التصنيف على طبيعة وحدات اللغة الأجنبية التي تعتبر وحدات أولية في عملية التحويل. وهذا التصنيف هو الأكثر شيوعا في المرحلة الحالية.

بارخوداروف إل إس. تم تسمية أربعة أنواع من التحولات التي تحدث أثناء العمل على الترجمة. هذه هي التباديل والاستبدالات والحذف والإضافات.

تعمل التقنيات المستخدمة في إعادة الترتيب على تغيير ترتيب مكونات الجملة المعقدة، وكذلك تغيير مكان الكلمات والعبارات. من بين طرق الاستبدال L. S. Barkhudarov التعويض والبدائل النحويةفي بنية جملة معقدة، استبدال أجزاء من الكلاممكونات الجملة وأشكال الكلمات، تخصيصو التعميم والتقسيم والجمع بين الجملاستبدال السبب بالنتيجة (والعكس صحيح)، ترجمة متضادة. الإغفالاتو الإضافاتلها أنواع مقابلة من التحولات - الحذف والإضافة.

من الضروري أيضًا التأكيد على أنه في نظام L. S. Barkhudarov، تشير تحويلات التعميم والمواصفات التي تحدث على المستوى المعجمي إلى الاستبدالات، لأن ذلك يتضمن استبدال عنصر من عناصر لغة النص المصدر. وفي V. N. Komisarov، تتعلق هذه التحولات نفسها بالتحولات المعجمية. تشمل الاستبدالات، وفقًا لـ L. S. Barkhudarov، تحولات مثل الجمع بين الجمل وتقسيمها، واستبدال أجزاء الكلام وأعضاء الجملة. يصنف V. N. Komissarov مثل هذه التقنيات كنوع من التحولات النحوية.

L. K. Latyshev يحدد ستة أنواع من تحويلات الترجمة:

1. التحولات المعجمية. ويعتبر العالم أن هذا النوع هو استبدال المعاجم بمرادفات تعتمد على السياق.
2. التحولات الأسلوبية. في هذه الحالة، هناك تحول في اللون الأسلوبي للكلمة المترجمة.
3. التحولات المورفولوجية. ويشمل ذلك تحويل جزء من الكلام إلى جزء آخر أو استبداله بعدة أجزاء من الكلام.
4. التحولات النحوية. ويتضمن الباحث تحويل الهياكل النحوية (الكلمات والعبارات والجمل)، والتغييرات في نوع الجمل الثانوية، والتغييرات في نوع الاتصال النحوي، وتحويل الجمل إلى عبارات، وإعادة ترتيب الجمل الثانوية في الجمل المركبة والمركبة.
5. التحولات الدلالية. في الكتب المدرسية والدراسات حول نظرية الترجمة، يشار إلى هذه الظاهرة أيضًا باسم "التطور الدلالي". يُدخل Latyshev L.K بدائل الأجزاء المميزة في هذا العمود.
6. تحويلات النوع المختلط هي تحويلات عكسية وترجمة متضادة.

من خلال تلخيص نتائج تحليلنا للتصنيفات المختلفة لتحولات الترجمة من قبل الباحثين السوفييت والروس، يمكننا أن نستنتج أنه لا يوجد تصنيف واحد لأنواع تحويلات الترجمة في علم اللغة الحديث. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن إنشاء تصنيف موحد أمر معقد بسبب حقيقة أن اللغويين المختلفين يحددون أعدادًا مختلفة من تقنيات تحويل الترجمة.

فيما يتعلق بتقسيم التحويلات إلى أنواع، هناك العديد من وجهات النظر المختلفة، لكن معظم اللغويين يشتركون في الرأي القائل بأن جميع تحويلات الترجمة تنقسم إلى معجمية ونحوية ومختلطة (أو معقدة).