من الأفضل إلغاء القنانة من الأعلى بدلاً من أن يفعلها الفلاحون من الأسفل. خطاب ألكساندر الثاني أمام زعماء النبلاء في مقاطعات ومقاطعات موسكو

خطاب ألكساندر الثاني إلى زعماء النبلاء في موسكو

هناك شائعات بأنني أريد أن أعطي الحرية للفلاحين؛ هذا غير عادل ويمكنك أن تقول للجميع اليسار واليمين؛ ولكن لسوء الحظ، هناك شعور بالعداء بين الفلاحين وملاك الأراضي، ونتيجة لذلك، كانت هناك بالفعل عدة حالات من العصيان لأصحاب الأراضي. أنا مقتنع بأننا يجب أن نصل إلى هذا عاجلاً أم آجلاً. أعتقد أنك من نفس رأيي، لذلك من الأفضل أن يحدث هذا من الأعلى بدلاً من أن يحدث من الأسفل.

من مذكرة حول إلغاء القنانة التي كتبها القائد العام يا. روستوفتسيف بتاريخ 20 أبريل 1857

لا يمكن لأي شخص مفكر ومستنير ومحب أن يكون ضد تحرير الفلاحين. لا ينبغي للإنسان أن ينتمي إلى شخص. لا ينبغي للإنسان أن يكون شيئًا.

من رسالة من ف.أ. ب-فا من تامبوف إلى أخيه في سانت بطرسبرغ (1857)

أنت تسألني عن مشاريع إلغاء القنانة. قرأتهم باهتمام وحزن. إذا كان هناك الآن أي أمر بين الناس في روسيا، فعند إلغاء القنانة سوف ينهار تماما.

سأخبرك: أنه إلى جانب منح الحرية للفلاحين، سيوقع الملك مذكرة إعدام لي ولآلاف من ملاك الأراضي. مليون جندي لن يمنعوا الفلاحين من الهياج...

من مذكرات ص. سيمينوف تان شانسكي

كان النبلاء مضطربين للغاية في هذا الوقت، ولم يقتصر الأمر على أن معظمهم لم يتعاطفوا مع مسألة تحرير الفلاحين، التي أثيرت بناءً على طلب القيصر، بل كانوا معاديين بشكل مباشر لهذه المسألة، وفي البداية فقط كان عدد قليل من ملاك الأراضي النبلاء المستنيرين إلى جانب التحرير. ولكن عندما أصبحت القضية أكثر وضوحا، زاد هذا العدد تدريجيا، حيث أصبح النبلاء يدركون أكثر فأكثر كل يوم أن مسألة تحرير الفلاحين في نظر أنفسهم، وحتى أكثر من ذلك في عيون الفلاحين وكل روسيا، قد تم بالفعل حلها. قررت بشكل لا رجعة فيه.

من خطاب الكسندر الثاني في مجلس الدولة

إن مسألة تحرير الفلاحين التي طرحت على مجلس الدولة، من حيث أهميتها، أعتبرها قضية حيوية بالنسبة لروسيا، والتي سيتوقف عليها تطور قوتها وقوتها. وأنا على يقين من أنكم جميعا، أيها السادة، بقدر ما أنا مقتنع بفوائد وضرورة هذا الإجراء. كما أن لدي قناعة أخرى، وهي أن هذا الأمر لا يمكن تأجيله؛ لماذا أطالب مجلس الدولة بإتمامه في النصف الأول من شهر فبراير ويمكن الإعلان عنه مع بداية العمل الميداني... وأكرر، وهي إرادتي التي لا غنى عنها، أن ينتهي هذا الأمر الآن.

رئيس الأساقفة نيكون روزديستفينسكي عن ألكسندر الثاني

لقد أنجز القيصر الشهيد إنجازًا عظيمًا بتدمير العبودية، وهو إنجاز لا يمكن أن يحققه إلا القيصر المستبد! لذلك فإن يوم تحرير الفلاحين هو عيد الحرية وانتصار ومجد الاستبداد الروسي. لن يتمكن أحد باستثناء القيصر الاستبدادي من القيام بذلك - على الأقل بسلام وبهدوء كما فعل الإمبراطور ألكسندر الثاني.

من كتاب أ. ديريفيانكو ون. شابيلنيكوفا

"تاريخ روسيا من العصور القديمة حتى نهاية القرن العشرين"

لدى الباحثين وجهات نظر مختلفة حول إلغاء القنانة. في العلوم التاريخية السوفيتية، تم إنشاء وجهة نظر تم بموجبها تطور الوضع الثوري في روسيا في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات من القرن التاسع عشر. يعتقد الباحثون السوفييت أن ليس فقط حرب القرم، ولكن أيضًا الوضع الثوري (بما في ذلك انتفاضات الفلاحين) أجبر القيصر على الإسراع في تحرير الفلاحين.

اليوم، يعتقد عدد من الباحثين أن نظام القنانة لم يستنفد بعد جميع احتياطياته ويمكن أن يستمر في الوجود. إن احتجاجات الفلاحين المناهضة للعبودية مبالغ فيها إلى حد كبير. وبالفعل، من خلال إلغاء القنانة، اضطر الاستبداد إلى الوقوف ضد رغبات الجزء الأكبر من النبلاء الذين عارضوا إلغاء القنانة. ومع ذلك، فإن استحالة توقف روسيا عن المطالبة بدور القوة الأوروبية الرائدة وفي الوقت نفسه البقاء في وضع العبودية كان واضحًا بالنسبة للإسكندر الثاني.

المؤرخ الروسي الحديث أ.ن. بوخانوف عن الكسندر الثاني.

وحتى لو لم يحدث أي شيء آخر خلال فترة حكمه، ولو أنه ترك الحدود الأرضية، لكان سيظل محولاً رئيسياً في ذاكرة الشعب وفي سجلات التاريخ. لقد فعل شيئًا لم يجرؤ حتى والده نيكولاس الأول، وهو حاكم قوي وقوي، على فعله.

"أريد أن أكون وحدي مع ضميري." طلب الإمبراطور من الجميع مغادرة المكتب. على الطاولة أمامه كانت هناك وثيقة كان من المفترض أن تقلب التاريخ الروسي بأكمله رأسًا على عقب - قانون تحرير الفلاحين. لقد كانوا ينتظرونه لسنوات عديدة، وقاتل من أجله أفضل أهل الولاية. لم يزيل القانون عار روسيا - العبودية فحسب، بل أعطى الأمل أيضا في انتصار الخير والعدالة. إن مثل هذه الخطوة بالنسبة للملك هي اختبار صعب، كان يستعد له طوال حياته، من سنة إلى أخرى، منذ الطفولة...
لم يدخر معلمه فاسيلي أندريفيتش جوكوفسكي أي جهد أو وقت لغرس شعور الخير والشرف والإنسانية في إمبراطور روسيا المستقبلي. وعندما اعتلى ألكسندر الثاني العرش، لم يعد جوكوفسكي موجودا، لكن الإمبراطور احتفظ بنصائحه وتعليماته واتبعها حتى نهاية حياته. بعد أن قبل روسيا، المنهكة من حرب القرم، بدأ حكمه بإعطاء روسيا السلام.
غالبًا ما يوبخ المؤرخون أباطرة النصف الأول من القرن التاسع عشر لعدم محاولتهم تنفيذ أو محاولة تعقيد إلغاء العبودية بكل قوتهم. فقط الإسكندر الثاني هو الذي قرر اتخاذ هذه الخطوة. وكثيراً ما تُتهم أنشطته الإصلاحية بأنها فاترة. هل كان من السهل حقًا على الملك إجراء إصلاحات إذا لم يدعم دعمه من النبلاء الروس مبادراته. لقد تطلب ألكسندر الثاني شجاعة هائلة لتحقيق التوازن بين احتمال وجود تهديد من المعارضة النبيلة من ناحية، والتهديد بثورة الفلاحين من ناحية أخرى.
ولكي نكون منصفين، نلاحظ أنه كانت هناك محاولات لتنفيذ الإصلاح الفلاحي من قبل. دعنا ننتقل إلى الخلفية. في عام 1797، أصدر الإمبراطور بولس الأول مرسومًا بشأن السخرة لمدة ثلاثة أيام، على الرغم من أن صياغة القانون ظلت غير واضحة، ما إذا كان القانون لا يسمح أو ببساطة لا يوصي باستخدام عمل الفلاحين في السخرة لأكثر من ثلاثة أيام في الأسبوع. ومن الواضح أن ملاك الأراضي كانوا في معظمهم يميلون إلى الالتزام بالتفسير الأخير. قال ابنه ألكسندر الأول ذات يوم: "لو كان التعليم على مستوى أعلى، لكنت قد ألغيت العبودية، حتى لو كلفني ذلك حياتي". ومع ذلك، بعد أن اقترب منه الكونت رازوموفسكي في عام 1803 للحصول على إذن بإطلاق سراح خمسين ألفًا من أقنانه، لم ينس القيصر هذه السابقة، ونتيجة لذلك، ظهر مرسوم "بشأن الفلاحين الأحرار" في نفس العام. بموجب هذا القانون، حصل ملاك الأراضي على الحق في إطلاق سراح فلاحيهم إذا كان ذلك مفيدا لكلا الطرفين. خلال 59 عامًا من صدور القانون، أطلق ملاك الأراضي سراح 111.829 فلاحًا فقط، منهم 50 ألفًا من أقنان الكونت رازوموفسكي. على ما يبدو، كان النبلاء أكثر ميلاً إلى وضع خطط لإعادة بناء المجتمع بدلاً من البدء في تنفيذها بتحرير فلاحيهم.
الإمبراطور نيكولاس
أصدر نيكولاس الأول في عام 1842 مرسومًا "بشأن الفلاحين الملتزمين"، والذي بموجبه يُسمح للفلاحين بالإفراج عنهم بدون أرض، مما يوفر لهم أداء واجبات معينة. ونتيجة لذلك، أصبح 27 ألف شخص فلاحين ملزمين. كانت الحاجة إلى إلغاء القنانة بلا شك. "إن حالة القنانة هي مجلة بارود في ظل الدولة"، كتب رئيس الدرك أ.ه. بنكيندورف في تقرير إلى نيكولاس الأول. في عهد نيكولاس الأول، كانت الاستعدادات لإصلاح الفلاحين جارية بالفعل: المناهج والمبادئ الأساسية لها تم تطوير التنفيذ، وتم تجميع المواد اللازمة.
لكن ألكساندر الثاني ألغى القنانة. لقد فهم أنه كان عليه أن يتصرف بعناية، وإعداد المجتمع تدريجيا للإصلاحات. في السنوات الأولى من حكمه، في اجتماع مع وفد من نبلاء موسكو، قال: "هناك شائعات بأنني أريد أن أعطي الحرية للفلاحين؛ لكني أريد أن أعطي الحرية للفلاحين". إنه أمر غير عادل ويمكنك أن تقول ذلك للجميع يمينًا ويسارًا. ولكن لسوء الحظ، هناك شعور بالعداء بين الفلاحين وملاك الأراضي، ونتيجة لذلك كانت هناك بالفعل عدة حالات من العصيان لأصحاب الأراضي. أنا مقتنع بأننا يجب أن نصل إلى هذا عاجلاً أم آجلاً. أعتقد أنك من نفس الرأي مثلي. من الأفضل أن نبدأ في تدمير العبودية من الأعلى، بدلاً من انتظار الوقت الذي يبدأ فيه تدميرها من تلقاء نفسها من الأسفل. طلب الإمبراطور من النبلاء أن يفكروا ويقدموا أفكارهم بشأن قضية الفلاحين. لكنني لم أتلق أي عروض قط.

الكونت إس إس لانسكوي
ثم تحول ألكساندر الثاني إلى خيار آخر - إنشاء لجنة سرية "لمناقشة تدابير تنظيم حياة الفلاحين من ملاك الأراضي" تحت رئاسته الشخصية. عقدت اللجنة اجتماعها الأول في 3 يناير 1857. ضمت اللجنة الكونت إس إس لانسكوي، والأمير أورلوف، والكونت بلودوف، ووزير المالية بروك، والكونت أدلربيرج، والأمير في إيه دولغوروكوف، ووزير أملاك الدولة مورافيوف، والأمير جاجارين، وبارون كورف، وي.آي.روستوفتسيف. أدار شؤون لجنة بوتكوف. واتفق أعضاء اللجنة على ضرورة إلغاء العبودية، لكنهم حذروا من اتخاذ قرارات جذرية. فقط لانسكوي وبلودوف وروستوفتسيف وبوتكوف دافعوا عن التحرير الحقيقي للفلاحين. اقترح غالبية أعضاء اللجنة فقط تدابير للتخفيف من وضع الأقنان. ثم قدم الإمبراطور إلى اللجنة شقيقه الدوق الأكبر كونستانتين نيكولاييفيتش، الذي كان مقتنعا بضرورة إلغاء القنانة.

الدوق الأكبر كونستانتين نيكولاييفيتش كان الدوق الأكبر شخصًا غير عادي وبفضل تأثيره النشط، بدأت اللجنة في تطوير الإجراءات. بناءً على نصيحة الدوق الأكبر، استفاد ألكساندر الثاني من الوضع في مقاطعات البلطيق، حيث كان ملاك الأراضي غير راضين عن المعايير الثابتة الحالية للسخرة والكويتنت ويرغبون في إلغائها. قرر ملاك الأراضي الليتوانيين أنه من الأفضل لهم التخلي تماما عن ملكية الأقنان، والاحتفاظ بالأرض التي يمكن تأجيرها بشكل مربح. تم تقديم خطاب مماثل إلى الإمبراطور، وهو، بدوره، سلمه إلى اللجنة السرية. استمرت مناقشة الرسالة لفترة طويلة في اللجنة؛ ولم يشارك غالبية أعضائها هذه الفكرة، لكن ألكساندر أمر "بالموافقة على النوايا الحسنة للنبلاء الليتوانيين" وإنشاء لجان رسمية في فيلنا وكوفنو و مقاطعات غرودنو لإعداد مقترحات لتنظيم حياة الفلاحين. وتم إرسال تعليمات إلى جميع الحكام الروس في حالة رغبة ملاك الأراضي المحليين في حل المشكلة بطريقة مماثلة. لكن لم يظهر أي من المتقدمين. ثم أرسل الإسكندر نصًا إلى الحاكم العام لسانت بطرسبرغ بنفس التعليمات لإنشاء لجنة.
في ديسمبر 1857، تم نشر كلا المرسومين الملكيين في الصحف. لذلك، بمساعدة جلاسنوست (بالمناسبة، تم استخدام هذه الكلمة في ذلك الوقت)، انتقل الأمر إلى الأمام. لأول مرة، بدأت البلاد تتحدث علنا ​​\u200b\u200bعن مشكلة إلغاء القنانة. توقفت اللجنة السرية عن أن تكون كذلك، وفي بداية عام 1858 تم تغيير اسمها إلى اللجنة الرئيسية لشؤون الفلاحين. وبحلول نهاية العام، كانت اللجان تعمل بالفعل في جميع المحافظات.
في 4 مارس 1858، تم تشكيل قسم زيمستفو داخل وزارة الداخلية للنظر الأولي في المشاريع القادمة من المقاطعات، والتي تم نقلها بعد ذلك إلى اللجنة الرئيسية. تم تعيين نائب وزير الشؤون الداخلية A. I. Levshin رئيسًا لقسم Zemstvo، وقد لعب الدور الأكثر أهمية في عمله من قبل رئيس القسم Y. A. Solovyov، ومدير الدائرة الاقتصادية N. A. Milyutin، الذي حل محل ليفشين قريبًا نائب وزير.

Ya.I.Rostovtsev N.A.Milyutin

وفي نهاية عام 1858، بدأت المراجعات تصل أخيرًا من لجان المقاطعات. لدراسة مقترحاتهم وتطوير الأحكام العامة والمحلية للإصلاح، تم تشكيل لجنتين تحريريتين، تم تعيين رئيسهما من قبل الإمبراطور كرئيس رئيسي للمؤسسات التعليمية العسكرية يا.آي.روستوفتسيف. كان الجنرال روستوفتسيف متعاطفًا مع قضية تحرير الفلاحين. لقد أقام علاقة ثقة كاملة مع ميليوتين، الذي اجتذب، بناءً على طلب الرئيس، المسؤولين ذوي العقلية الليبرالية والشخصيات العامة، والمؤيدين المخلصين للإصلاح يو إف سامارين، والأمير تشيركاسكي، ويا ​​سولوفيوف وآخرين. أنشطة اللجان. وقد عارضهم أعضاء اللجان الذين كانوا معارضين للإصلاح، ومن بينهم الكونت بي بي شوفالوف، وفي في أبراكسين والقائد العام الأمير آي إف باسكيفيتش. أصروا على الحفاظ على حقوق ملكية الأراضي لأصحاب الأراضي، ورفضوا إمكانية توفير الأرض للفلاحين مقابل فدية، إلا في حالات الموافقة المتبادلة، وطالبوا بمنح ملاك الأراضي السلطة الكاملة على عقاراتهم. بالفعل عقدت الاجتماعات الأولى في جو متوتر إلى حد ما.
مع وفاة روستوفتسيف، تم تعيين الكونت بانين مكانه، الأمر الذي اعتبره الكثيرون بمثابة تقليص للأنشطة الرامية إلى تحرير الفلاحين. فقط الإسكندر الثاني كان غير منزعج. فأجاب لخالته الدوقة الكبرى إيلينا بافلوفنا، التي أعربت عن مخاوفها بشأن هذا التعيين: “أنت لا تعرفين بانين؛ قناعاته هي التنفيذ الدقيق لأوامري. لم يكن الإمبراطور مخطئا. اتبع الكونت بانين تعليماته بدقة: عدم تغيير أي شيء أثناء إعداد الإصلاح، ومواصلة اتباع المسار المقصود. لذلك، فإن آمال أصحاب الأقنان، الذين حلموا بتنازلات الكاردينال لصالحهم، لم يكن مقدرا أن تتحقق.

في إن بانين
في الوقت نفسه، في اجتماعات لجان التحرير، تصرف بانين بشكل أكثر استقلالية، في محاولة لتقديم تنازلات تدريجية بعناية فائقة لأصحاب الأراضي، مما قد يؤدي إلى تشويه كبير للمشروع. أصبح الصراع بين مؤيدي الإصلاح ومعارضيه خطيرًا في بعض الأحيان.
وفي 10 أكتوبر 1860، أمر الإمبراطور بإغلاق لجان التحرير التي عملت لمدة عشرين شهرًا تقريبًا، واستئناف أنشطة اللجنة الرئيسية مرة أخرى. بسبب مرض رئيس اللجنة الأمير أورلوف، عين ألكسندر الثاني شقيقه الدوق الأكبر كونستانتين نيكولاييفيتش في هذا المنصب. وفي لجنة صغيرة، تشكلت عدة مجموعات، لم يتمكن أي منها من تحقيق أغلبية واضحة. على رأس أحدهم، الذي ضم رئيس الدرك الأمير V. A. Dolgorukov، وزير المالية A. M. Knyazhevich وآخرين، كان M. N. Muravyov. وسعى أعضاء اللجنة هؤلاء إلى خفض معدلات تخصيص الأراضي. شغل الكونت بانين منصبًا خاصًا في اللجنة، الذي تحدى العديد من أحكام المسودة التحريرية، والأمير بي بي جاجارين، الذي أصر على تحرير الفلاحين بدون أرض. لفترة طويلة، لم يتمكن الدوق الأكبر قسطنطين من جمع أغلبية قوية من مؤيدي مشروع اللجان التحريرية. ولضمان الحصول على ميزة، حاول، من خلال اللجوء إلى قوة الإقناع وتقديم بعض التنازلات، جذب بانين إلى جانبه، ومع ذلك فقد نجح. وهكذا تشكلت أغلبية مطلقة من مؤيدي المشروع - خمسون بالمائة زائد صوت واحد: خمسة أعضاء في اللجنة الرئيسية مقابل أربعة.
كان الكثيرون ينتظرون بداية عام 1861. لاحظ الدوق الأكبر قسطنطين في مذكراته: "1 يناير 1861. بدأت هذه السنة الغامضة 1861. " ماذا سيحضر لنا؟ بأي مشاعر سننظر إليها يوم 31 ديسمبر؟ هل ينبغي حل مسألة الفلاحين والمسألة السلافية فيه؟ ألا يكفي هذا وحده لوصف الأمر بالغموض وحتى بالقاتل؟ ربما هذا هو العصر الأكثر أهمية في وجود روسيا منذ ألف عام؟

الإمبراطور ألكسندر الثاني في مكتبه ترأس الإمبراطور نفسه الاجتماع الأخير للجنة الرئيسية. ودُعي الوزراء الذين ليسوا أعضاء في اللجنة لحضور الاجتماع. وذكر ألكسندر الثاني أنه عند تقديم المشروع للنظر فيه من قبل مجلس الدولة، فإنه لن يتسامح مع أي حيل أو تأخير، وحدد الموعد النهائي لاستكمال النظر في 15 فبراير، حتى يمكن نشر محتوى القرارات وإحالتها إلى الفلاحين قبل بدء العمل الميداني. "هذا ما أرغب فيه، وأطلبه، وآمر به!" - قال الإمبراطور.
وفي خطاب مفصل في اجتماع لمجلس الدولة، قدم الإسكندر الثاني معلومات تاريخية عن محاولات وخطط حل قضية الفلاحين في العهود السابقة وفي عهده وأوضح ما يتوقعه من أعضاء مجلس الدولة: “وجهات النظر حول العرض المقدم قد يكون العمل مختلفا. لذلك، سأستمع إلى جميع الآراء المختلفة عن طيب خاطر، ولكن لدي الحق في أن أطلب منكم شيئًا واحدًا: أن تضعوا جانبًا جميع المصالح الشخصية، ولا تتصرفوا كملاك للأراضي، بل كشخصيات رفيعة المستوى في الدولة، موضع ثقتي.
ولكن حتى في مجلس الدولة، لم تكن الموافقة على المشروع سهلة. فقط بدعم من الإمبراطور حصل قرار الأقلية على قوة القانون. وكانت الاستعدادات للإصلاح على وشك الانتهاء. وبحلول 17 فبراير 1861، أكمل مجلس الدولة نظره في المشروع.
في 19 فبراير 1861، في الذكرى السادسة لانضمامه إلى العرش، وقع ألكسندر الثاني على جميع قوانين الإصلاح والبيان الخاص بإلغاء القنانة.
في 5 مارس 1861، تمت قراءة البيان في الكنائس بعد القداس. في حفل الطلاق في ميخائيلوفسكي مانيج، قرأه ألكساندر الثاني نفسه للقوات.

قراءة البيان
قدم البيان الخاص بإلغاء القنانة للفلاحين الحرية الشخصية. ومن الآن فصاعدا لا يمكن بيعها أو شراؤها أو منحها أو نقلها بناء على طلب مالك الأرض. أصبح للفلاحين الآن الحق في التملك، وحرية الزواج، ويمكنهم إبرام العقود بشكل مستقل وإجراء القضايا القانونية، ويمكنهم الحصول على العقارات باسمهم، ويتمتعون بحرية الحركة.
حصل الفلاح على قطعة أرض كوسيلة للحرية الشخصية. تم تحديد حجم قطعة الأرض مع مراعاة التضاريس ولم يكن هو نفسه في مناطق مختلفة من روسيا. إذا كان لدى الفلاح في السابق أرض أكثر من المخصص الثابت لمنطقة معينة، فسيتم قطع الجزء "الإضافي" لصالح مالك الأرض. مثل هذه "القطاعات" تشكل خمس جميع الأراضي. أعطيت المخصصات للفلاح مقابل فدية. ودفع الفلاح ربع مبلغ الفدية لصاحب الأرض دفعة واحدة، والباقي تدفعه الدولة. وكان على الفلاح أن يسدد ديونه للدولة في غضون 49 عاما. قبل شراء الأرض من مالك الأرض، كان الفلاح يعتبر "ملزمًا مؤقتًا"، ويدفع لمالك الأرض أجرًا ويعمل بالسخرة. وينظم الميثاق العلاقة بين مالك الأرض والفلاح.
يتحد الفلاحون في ملكية كل مالك للأرض في مجتمعات ريفية - مجتمعات. لقد ناقشوا وحلوا قضاياهم الاقتصادية العامة في اجتماعات القرية. وكان على رئيس القرية، المنتخب لمدة ثلاث سنوات، أن ينفذ قرارات المجالس. شكلت العديد من المجتمعات الريفية المجاورة المجلد. تم انتخاب الشيخ الأكبر في اجتماع عام، وقام بعد ذلك بواجبات إدارية.
كانت أنشطة الإدارات الريفية والفولوستية، وكذلك العلاقات بين الفلاحين وملاك الأراضي، خاضعة لسيطرة وسطاء عالميين. تم تعيينهم من قبل مجلس الشيوخ من بين ملاك الأراضي النبلاء المحليين. وكان للموفقين صلاحيات واسعة واتبعوا توجيهات القانون. كان ينبغي تحديد حجم مخصصات الفلاحين وواجباتهم لكل عقار مرة واحدة وإلى الأبد بالاتفاق بين الفلاحين ومالك الأرض وتسجيلها في الميثاق. وكان تقديم هذه المواثيق هو النشاط الرئيسي لوسطاء السلام.
عند تقييم الإصلاح الفلاحي، من المهم أن نفهم أنه كان نتيجة للتسوية بين ملاك الأراضي والفلاحين والحكومة. علاوة على ذلك، تم أخذ مصالح ملاك الأراضي في الاعتبار قدر الإمكان، ولكن ربما لم تكن هناك طريقة أخرى لتحرير الفلاحين. إن الطبيعة التوفيقية للإصلاح تحتوي بالفعل على تناقضات وصراعات مستقبلية. منع الإصلاح الاحتجاجات الجماهيرية للفلاحين، على الرغم من استمرار حدوثها في بعض المناطق. وأهمها كانت انتفاضات الفلاحين في قرية بيزدنا بمقاطعة كازان وكاندييفكا بمقاطعة بينزا.
ومع ذلك، كان تحرير أكثر من 20 مليون من ملاك الأراضي بالأرض حدثًا فريدًا في التاريخ الروسي والعالمي. دمرت الحرية الشخصية للفلاحين وتحول الأقنان السابقين إلى "سكان ريفيين أحرار" النظام السابق للاستبداد الاقتصادي وفتحت آفاقًا جديدة لروسيا، مما خلق الفرصة لتطوير علاقات السوق على نطاق واسع ومواصلة تطوير المجتمع. لقد مهد إلغاء القنانة الطريق لتحولات مهمة أخرى، والتي كانت تهدف إلى إدخال أشكال جديدة من الحكم الذاتي والعدالة في البلاد، والدفع نحو تطوير التعليم.

الميزة الكبيرة التي لا يمكن إنكارها في هذا هي الإمبراطور ألكسندر الثاني، وكذلك أولئك الذين طوروا هذا الإصلاح وروجوا له، قاتلوا من أجل تنفيذه - الدوق الأكبر كونستانتين نيكولاييفيتش، ن.

الأدب
o الإصلاح العظيم. ر5: أرقام الإصلاح. - م، 1912.
o إيلين، ف.ف. الإصلاحات والإصلاحات المضادة في روسيا. - م.، 1996.
o ترويتسكي، ن.أ. روسيا في القرن التاسع عشر. - م.، 1997.

لم يكن لدى الإسكندر الثاني إرادة قوية مثل والده. بتعبير أدق، كان رجلا ضعيف الإرادة، ولكن في نفس الوقت عنيد. وفي تلك الحالات، عندما وصل إلى قناعة راسخة بأن هذا الإجراء أو ذاك ضروري للغاية لإمبراطوريته، كان يمضي قدمًا، بغض النظر عن رأي كبار الشخصيات وحاشيته. كان الفعل الأول، الذي يمثل بيانًا رسميًا حول الحاجة إلى إلغاء القنانة، هو الخطاب غير المفهوم للغاية الذي ألقاه ألكساندر الثاني، والذي ألقاه في 30 مارس 1856، أمام ممثلي نبلاء موسكو. قال ألكسندر الثاني في خطابه ما يلي: هناك شائعات بأنني أريد أن أعطي الحرية للفلاحين. هذا غير عادل - ويمكنك أن تقول هذا للجميع يمينًا ويسارًا؛ لكن هناك، لسوء الحظ، شعور بالعداء بين الفلاحين وأصحاب الأراضي، وقد أدى ذلك بالفعل إلى عدة حالات من العصيان لأصحاب الأراضي. أنا مقتنع بأننا يجب أن نصل إلى هذا عاجلاً أم آجلاً. أعتقد أنك من نفس رأيي. لذلك، من الأفضل أن يكون هذا من فوق بدلاً من أن يكون من أسفل.

وفي 3 يناير 1857، تم افتتاح لجنة سرية "لمناقشة التدابير الرامية إلى تنظيم حياة الفلاحين من ملاك الأراضي" برئاسة القيصر نفسه. ضمت هذه اللجنة الأشخاص التاليين: رئيس مجلس الدولة الأمير أ. ف. أورلوف (مع الحق في الرئاسة في غياب القيصر)، الوزراء: الشؤون الداخلية - إس إس لانسكوي، المالية - بي إف بروك، أملاك الدولة - - إم إن مورافيوف (لاحقًا تلقى اسم "الجلاد")، المحكمة - الكونت V. F. Adlerberg، المدير الرئيسي للاتصالات K. V. Chevkin، رئيس الدرك الأمير V. A. Dolgorukov وأعضاء مجلس الدولة - الأمير P. P. Gagarin، Baron M. A. Korf، Ya. روستوفتسيف ووزير الخارجية ف.ب.بوتكوف. كان جميع أعضاء اللجنة تقريبًا رجعيين تمامًا، وكان أورلوف ومورافيوف وتشيفكين وجاجارين من أصحاب الأقنان المتحمسين.

عند مناقشة مسألة إلغاء القنانة، لاحظت اللجنة أن اضطرابات العقول "... مع مزيد من التطوير يمكن أن يكون لها عواقب أكثر أو أقل ضررا، وحتى خطيرة. علاوة على ذلك، فإن حالة العبودية في حد ذاتها شر يتطلب التصحيح،" أنه "... من أجل تهدئة العقول وتعزيز رفاهية الدولة في المستقبل (أي النظام الاستبدادي النبيل). البدء دون تأخير بمراجعة تفصيلية... لجميع المراسيم الصادرة حاليًا بشأن الأقنان... بحيث تشير هذه المراجعة بشكل إيجابي إلى البدايات التي يمكن أن يبدأ بها تحرير أقناننا، ولكن تحريرًا تدريجيًا، دون جذرية ومفاجئة الاضطرابات، وفقًا للخطة، مدروسة بعناية ونضج في كل التفاصيل." وبموجب هذا القرار، في 28 فبراير من نفس العام، تم إنشاء "لجنة تحضيرية خاصة لمراجعة المراسيم والافتراضات المتعلقة بحالة العبودية"، تتألف من غاغارين، كورف، القائد العام روستوفتسيف، ووزير الخارجية بوتكوف. . كان من المفترض أن تنظر "اللجنة التحضيرية" في التشريعات المتعلقة بمسألة الفلاحين (قوانين "المزارعين الأحرار" و"الفلاحين الملتزمين")، بالإضافة إلى الملاحظات والمشاريع المختلفة المتعلقة بمسألة إلغاء القنانة. إلا أن أعضاء اللجنة، بعد أن نظروا في كل هذه المواد، لم يتمكنوا من التوصل إلى أي قرار محدد واقتصروا على التعبير عن رأيهم الشخصي في هذه القضية.

المذكرة الأكثر تفصيلاً هي مذكرة روستوفتسيف بتاريخ 20 أبريل 1857. في بداية هذه المذكرة، يشير المؤلف إلى ضرورة إلغاء القنانة. وكتب: "لا يمكن لأي من الأشخاص المفكرين والمستنيرين الذين يحبون وطنهم أن يكون ضد تحرير الفلاحين. لا ينبغي للإنسان أن ينتمي إلى شخص. لا ينبغي للإنسان أن يكون شيئًا." بعد أن عبر عن وجهة نظره بشكل حاسم، ينتقد روستوفتسيف، الذي يحدد تاريخ مسألة الفلاحين في النصف الأول من القرن التاسع عشر، التشريعات الحالية المتعلقة بالفلاحين، فضلاً عن المشاريع المختلفة لإلغاء القنانة ويتوصل إلى استنتاج مفاده أن لا يمكن اعتمادها. أولاً، أشار إلى أن تحرير الفلاحين بدون أرض، وكذلك بقطعة صغيرة منها، أمر مستحيل. ثانياً، إن منح الفلاحين حصصاً كافية دون تعويض سيكون أمراً غير عادل، لأنه سيدمر أصحاب الأراضي. إن استرداد الأرض، في رأي Rostovtsev، لا يمكن تنفيذه أيضًا، نظرًا لعدم وجود أموال كافية لاسترداد لمرة واحدة؛ فالاسترداد متعدد الأوقات يشكل خطورة على الدولة: فقد يستمر لفترة طويلة ويمكن أن يسبب اضطرابات الفلاحين. من وجهة نظر روستوفتسيف، فإن المشروع الوحيد المقبول يمكن أن يكون مشروع مالك أرض بولتافا بوزن.

جادل روستوفتسيف بأن الشعب الروسي من غير المرجح أن يتمكن من الاستفادة من الحرية "المفاجئة"، والتي لم يكونوا مستعدين لها على الإطلاق سواء من خلال تربيتهم أو من خلال التدابير الحكومية التي سهلت عليهم تجربة هذه الحرية. وكتب: «وبالتالي فإن الضرورة نفسها تشير إلى إجراءات انتقالية. وهذا يعني أنه ينبغي إعداد الأقنان للحرية تدريجيًا، وليس تعزيز رغبتهم في التحرر، بل فتح جميع الطرق الممكنة لهم. يسترشد بهذا، حدد Rostovtsev ثلاث مراحل لإلغاء Serfdom.

الأول هو "التخفيف" الفوري للعبودية. وفي رأيه أن هذا سوف يطمئن الفلاحين، الذين سيرون أن الحكومة مهتمة بتحسين أحوالهم. المرحلة الثانية هي التحول التدريجي للفلاحين إلى "مزارعين مجبرين" أو "أحرار". في هذه المرحلة، يظل الفلاحون "ثابتين على الأرض" فقط، ويحصلون على حق التصرف في ممتلكاتهم، ويصبحون أحرارًا تمامًا في الحياة الأسرية. من الواضح أن هذه الفترة كان من المفترض أن تكون طويلة جدًا، لأنه، وفقًا لروستوفتسيف، فإن الفلاح في هذه الحالة "لن يرغب في التغيير قريبًا" ولن "ينضج حتى الحرية الكاملة" إلا تدريجيًا. أخيرا، المرحلة الثالثة والأخيرة هي الانتقال إلى الحرية الكاملة لجميع فئات الأقنان (ملاك الأراضي، Appanages، فلاحي الدولة وعمال الأقنان). لم يكن برنامج روستوفتسيف، المنصوص عليه في المذكرة التي تمت مناقشتها أعلاه، مختلفًا بشكل أساسي عن قرارات اللجان السرية في عهد نيكولاس الأول، التي أدركت الحاجة إلى إلغاء القنانة وفي نفس الوقت أجلت تنفيذها إلى أجل غير مسمى. هذا البرنامج، وكذلك مشاريع اللجان السرية، يعني في الواقع الحفاظ على القنانة. وفي نفس الوقت لم يختلف في أي أصالة. حتى أن حجتها بأكملها مستعارة من ترسانة اللجان السرية في العهد السابق.

حاول العضو الثاني في "اللجنة التحضيرية"، بي بي جاجارين، في مذكرته المؤرخة في 5 مايو 1857، إثبات أن تحرير الفلاحين بالأرض يمكن أن يؤدي إلى تدهور كامل في الزراعة. مسترشدًا بحقيقة أن المنتجات الزراعية يتم إنتاجها في مزارع كبيرة، وليس في مزارع صغيرة، وهي طبيعية بحتة بطبيعتها "وعمومًا لا تحتوي على مؤسسة قائمة على تحسين الاقتصاد، ولا الوسائل المتاحة لأصحاب الأراضي"، لم يفكر جاجارين في ذلك من الممكن تخصيص الأراضي للفلاحين عند إطلاق سراحهم.

في الوقت نفسه، "لتعزيز أسلوب الحياة المستقر للفلاحين"، أوصى غاغارين بتزويدهم بعقار للاستخدام. وفي الوقت نفسه، اعتبر أنه من «العادل» و«المفيد» أن يحتفظ ملاك الأراضي بالسلطة الميراثية على الفلاحين، تاركين الأولين للتعامل معهم «فيما يتعلق بالجنح والجرائم البسيطة». كان من المقرر أن يعهد بالوساطة بين ملاك الأراضي والفلاحين إلى زعيم منطقة النبلاء. نصت مذكرة جاجارين على التجريد الكامل من ملكية الفلاحين، مع الحفاظ على السلطة الميراثية لملاك الأراضي. كان هذا المشروع متوافقا تماما مع قوانين 1816-1819، التي ألغت القنانة في مقاطعات البلطيق. كما قدم العضو الثالث في "اللجنة التحضيرية"، م. أ. كورف، مذكرة. ورأى أن أسباب الفشل في حل مسألة الفلاحين في الخمسين سنة الماضية ترجع إلى حقيقة أن "الأمر لم يبدأ دائمًا من الأسفل، وليس من الجذر، بل من الأعلى، من الأعلى". وفقا لكورف، فإن النبلاء المحليين فقط هم الذين تمكنوا من حل هذه المشكلة. لذلك، رأى أنه من الضروري توجيه النبلاء لمناقشة شروط الإصلاح المقترح بشكل شامل. ولهذا الغرض، اقترح كورف إرسال تعميم موجه إلى زعماء النبلاء، يقترح البدء في مناقشة شروط إلغاء القنانة، مسترشدًا فقط بالاعتبارات التالية: 1) تجنب الوسائل القاسية والعنيفة، 2) تجنب أي تدابير " من هذا النوع الذي من شأنه، مع تقديمه فوائد لطرف، أن يؤدي بشكل مباشر أو غير مباشر إلى تفاقم الطرف الآخر"، و3) تجنب الإجراءات التي تتطلب أموالاً باهظة من خزينة الدولة، والتي من شأنها أن تمنع استكمال الأمر برمته. حدد كورف موعدًا نهائيًا مدته ستة أشهر لمناقشة كل هذه القضايا.

ومن بين الثلاثة، كانت مذكرة كورف فقط هي التي حاولت وضع مسألة إلغاء القنانة على أساس عملي. في 21 يونيو، أرسل الأمير إيه إف أورلوف، رئيس اللجنة السرية لشؤون الفلاحين، إلى القيصر، وفقًا لطلبه، تقريرًا "أكثر خضوعًا" إلى المنتجع في كيسينجن، حيث أرسل الملاحظات الثلاث التي تمت مناقشتها أعلاه، بالإضافة إلى رأي إس إس لانسكي. وأفاد أورلوف أنه لم يكن من الممكن النظر في كل هذه المواد في اللجنة السرية بسبب خروج معظم أعضائها في إجازة. في 14 و17 أغسطس، ناقشت اللجنة السؤال الذي أثاره ألكسندر الثاني حول كيفية بدء الإصلاح. مسترشدين بحقيقة أن "ليس فقط ملاك الأراضي والفلاحين، بل حتى الحكومة نفسها" ليست مستعدة بعد للإصلاح، وأنه من الممكن البدء في تحرير الفلاحين "ليس فجأة، ولكن تدريجيا". بدأت الاستعدادات للإصلاح بمحاولات خجولة لتحسين نظام الأقنان ومرت بعدة مراحل. تبدأ المرحلة الأولى بالخطاب الذي ألقاه ألكسندر الثاني أمام نبلاء موسكو في الثلاثين من ديسمبر/كانون الأول عام 1856. وقد حاول القيصر إقناع مستمعيه بأنه عاجلاً أم آجلاً، على حد تعبيره، "علينا أن نصل" إلى تحرير الفلاحين، "إن الأمر يستحق العناء". "من الأفضل إلغاء العبودية من الأعلى بدلاً من الانتظار حتى ذلك الحين. "الوقت الذي ستبدأ فيه في إلغاء نفسها من الأسفل." في نفس الوقت تقريبًا، أصدر القيصر تعليماته إلى وزارة الداخلية بوضع مقترحات حول طرق حل قضية الفلاحين. نص المشروع الأول على الإلغاء التدريجي للعبودية في المقاطعات الفردية وتحرير الفلاحين الذين لا يملكون أرضًا، على غرار مقاطعات البلطيق (لاتفيا وإستونيا الحالية). ولمواصلة تطوير القضية، تم تشكيل اللجنة السرية لشؤون الفلاحين في يناير 1857 تحت قيادة الإمبراطور.

تبدأ المرحلة الثانية من الإعداد للإصلاح برسالة رسمية (نص) من ألكسندر الثاني إلى الحاكم العام لفيلنا ف. ناظموف. اقترح القيصر إنشاء لجان نبيلة منتخبة في المقاطعات التي يقودها (فيلنا وكوفنو وغرودنو) لمناقشة مشاريع الإصلاح. كما أشار نص القيصر إلى الأفكار الرئيسية للإصلاح: يحصل الفلاحون على الحرية الشخصية ويحتفظون بأراضيهم العقارية (المنزل، الفناء، الحدائق). ولهذا يدفعون فدية. تظل أرض الحقل ملكًا لمالك الأرض، ولا يمكن للفلاحين الحصول على قطعة أرض إلا بالاتفاق الطوعي معه.

تم نشر النسخة المكتوبة من ناظموف مطبوعة. أصبحت الاستعدادات للإصلاح علنية. بدأ نبلاء المقاطعات الأخرى في طلب الإذن الأعلى من الإمبراطور لإنشاء لجان منتخبة مماثلة في بلدانهم. بحلول بداية عام 1859، تم إنشاؤها في 45 مقاطعة في الجزء الأوروبي من روسيا. ظهرت آراء مختلفة حول هذه القضية التي تمت مناقشتها. الأكثر اتساقًا كانت مقترحات لجنة تفير برئاسة الليبرالي الشهير أ.م. أونكوفسكي. رأى نبلاء تفير أنه من الضروري تنفيذ الإصلاح في وقت قصير وتزويد الفلاحين ليس فقط بالأراضي العقارية، ولكن أيضًا بقطع الأراضي الميدانية. التزم معظم النبلاء بآراء أكثر تحفظًا.

ترتبط المرحلة الثالثة والحاسمة في التحضير للإصلاح بتحول اللجنة السرية إلى اللجنة الرئيسية لشؤون الفلاحين (أوائل عام 1858) وتشكيل لجان التحرير في بداية عام 1859. وقد بدأ الإعداد العملي لمجموعة القوانين مع الأخذ بعين الاعتبار كافة الآراء التي ظهرت.

تم تعيين أحد الشخصيات المقربة من القيصر على رأس لجان التحرير - رئيس المؤسسات التعليمية العسكرية القائد العام يا. روستوفتسيف. منظم ممتاز، جاهز لتحقيق خطط الإمبراطور، بدأ العمل بطاقته وكفاءته المميزة. تم تضمين المسؤولين الأكثر موهبة في وزارة الداخلية والإدارات الأخرى في لجان التحرير، وتم اختيار "الأشخاص المطلعين" من المقاطعات، بالإضافة إلى ممثلي اللجان النبيلة المحلية، كخبراء من قبل يا آي روستوفتسيف. بحلول شهر أكتوبر، تم إعداد مشاريع القوانين اللازمة. تمت طباعة بروتوكولات اللجان وجميع المواد بتوزيع 3 آلاف نسخة وأرسلتها المقاطعات إلى الجهات المهتمة في سانت بطرسبرغ. تم نشر ما مجموعه 27 مجلدا ثقيلا. تم صياغة الأساس بواسطة Ya.I. مبادئ Rostovtsev: 1) يجب أن يشعر الفلاحون على الفور أن حياتهم قد تحسنت؛ 2) يجب على ملاك الأراضي التأكد من حماية مصالحهم؛ 3) حتى لا تتزعزع الحكومة المحلية القوية دقيقة واحدة ولا يتم انتهاك النظام العام في البلاد. ومع بداية شهر فبراير، بدأت مناقشة مشاريع القوانين المعدة في مجلس الدولة. اتخذ معظم أعضائها مواقف محافظة. هنا تم الكشف عن دور الملك الاستبدادي. وقد رفض القيصر جميع التعديلات التي تهدف إلى تفاقم مشاريع القوانين، حتى لو صوتت لصالحها أغلبية الحاضرين. ولم يجرؤ أحد على الاعتراض إذا قال الملك: "فليكن".

وفي 17 فبراير 1861، أكمل مجلس الدولة مناقشة القوانين، وفي اليوم المحدد، 19 فبراير، وقع عليها القيصر. وهكذا، وفي وقت غير مسبوق بالنسبة للتشريع الروسي، تم إعداد أحد أهم الإصلاحات في تاريخ البلاد. وهذا فضل رجال الدولة الذين أعدوه.

تقرير حاشية اللواء أ.س. أبراكسين إلى ألكسندر الثاني حول اضطرابات الفلاحين في منطقة سباسكي
مقاطعة قازان وعن إعدامهم في القرية. إلى الهاوية. 16 أبريل 1861

منذ يوم نشر البيان وحتى استلام اللوائح المعتمدة بشأن الفلاحين الخارجين من العبودية في مقاطعة كازان. بدا كل شيء هادئًا، على الرغم من أن أصحاب الأراضي كانوا يشكون إلى حد ما من الأداء البطيء لعمل الفلاحين، قائلين إنهم لاحظوا ذلك منذ بداية مسألة إلغاء القنانة. الأمية العامة لدى فلاحي ملاك الأراضي كبيرة جدًا لدرجة أنه من بينهم يمكننا القول بشكل إيجابي أنه لا يوجد أشخاص يقرؤون جيدًا ويفهمون معنى المقالات المطبوعة، ومعظمهم بالكاد يستطيعون القراءة في مستودعاتهم. بعد أن تلقوا اللوائح، لجأوا أولاً إلى أصحاب الأراضي وسكان الفناء والكهنة والزعماء المحليين للحصول على تفسير، لكنهم رأوا أنه لا أحد يقرأ وصيتهم التي يحلمون بها في اللوائح، أي أن السخرة لم يتم إلغاؤها ويجب أن تظل الأرض في حوزة ملاك الأراضي، بدأوا في عدم الثقة في الطبقة المتعلمة وبحثوا عن القراء بين الفلاحين المتعلمين. هؤلاء المترجمون، الذين تلقوا أموالًا من الفلاحين لهذا الغرض ومن باب المصلحة الذاتية، وبعضهم، كما قد يفترض المرء، بدافع الكراهية ضد ملاك الأراضي، أدركوا أنه يمكنهم الاستفادة من جهل الفلاحين في ظل الظروف الحالية، وبدأوا لتقديم التفسيرات الأكثر سخافة للتشريع الجديد. أحد المترجمين الفوريين الرئيسيين. أصبحت هاوية سباسكي يو، الفلاح أنطون بتروف، نوعًا من النبي بينهم، حتى أنه أثار التعصب، وأسر الفلاحين بقصصه، وفقًا لفكرة ومفاهيم الإرادة السائدة في أذهانهم، مما عزز جميع الحجج في اسم [صاحب الجلالة] . . والله القدير الذي منحه الحق في إعلان الحرية للفلاحين والخلاص من ملاك الأراضي، والذي استخدم فيه إحدى نقاط نموذج وثيقة الميثاق، التي تقول: "بعد المراجعة العاشرة، أصبح الكثير تم إطلاق سراحهم"؛ وأوضح لهم أن هذا يعني أن الملك أعطاكم الحرية بالفعل في عام 1858، وأخفاها ملاك الأراضي، وبالتالي فإن كل الأرض ملك لكم، وكل الحبوب التي تم جمعها وبيعها على مدار عامين يجب جمعها من ملاك الأراضي. مثال آخر لتفسير مماثل يتعلق بالقواعد المتعلقة بإجراءات تطبيق "اللوائح الخاصة بالفلاحين الخارجين من القنانة"، حيث ورد في الفقرة الثانية أنه اعتبارًا من يوم نشر أعلى اللوائح المعتمدة بشأن الفلاحين الخارجين من القنانة توقفوا... ثم، دون قراءة ما تلا، شرح لهم هذه المقالة بهذه الطريقة: أن كلمة توقف تعني توقف كل شيء، أو الإرادة الخالصة، وهو التعبير الذي فهموا به التحرر الكامل من جميع الواجبات والمسؤوليات والحق في الأرض كلها. بالإضافة إلى هذين المثالين، كان هناك العديد من الأمثلة الأخرى، التي لا يمكن حصرها كلها، ولكنها أدت إلى عصيان الفلاحين الكامل للسلطات التي أنشأتها الحكومة والأشخاص الذين يمكن أن يكون لهم تأثير عليها. بدأت الشكاوى من ملاك الأراضي حول رفض الفلاحين القيام بالعمل تصل باستمرار من زعماء النبلاء إلى الحاكم، لذلك بعد مؤتمر معه في 8 أبريل، ذهبت إلى منطقة سباسكي، حيث كان زعيم النبلاء اشتكى النبلاء من انتهاكات مهمة للنظام. الوصول إلى الجبال. في اليوم التاسع من سباسك، أرسلت لأطلب القائد وضابط الشرطة، اللذين كانا آنذاك في إحدى أكبر العقارات في منطقة سباسكي. مع. هاوية مالك الأرض السري الفعلي [المستشار] ميخائيل نيكولايفيتش موسين بوشكين، وهو من بين 831 روحًا مع 10639 دي. أرض. وبشكل عام، فإن فلاحي هذه القرية جميعهم مزدهرون للغاية. في الساعة الخامسة صباحًا من اليوم العاشر، جاء إليّ في الجبال. سباسك هو زعيم النبلاء ونقل ما يلي: في القرية. ظهر مترجم من فلاحي نفس العقار أنطون بتروف للهاوية، الذي وجد إرادة نقية في اللوائح وبدأ بالتبشير بها في جميع المناطق المحيطة. جاء إليه الفلاحون من جميع الجهات، حتى من القرى البعيدة إلى حد ما، وحراسة منزله ليلًا ونهارًا ولم يسمحوا لأحد بالدخول، لذلك، لعدم وجود قوة، كان من المستحيل أن يأخذوا واعظًا أو نبيًا، كما كانوا يقدسونه. في منطقة سباسكي تشير التقديرات إلى أن هناك حوالي 23000 روح من فلاحي ملاك الأراضي. قوات الفرقة الاحتياطية لا تتواجد في هذه المنطقة بل في الجبال فقط. Spassk لديه فريق واحد معاق. بالإضافة إلى ذلك، يفصل نهرا الفولغا وكاما هذه المنطقة عن غيرها في نفس المقاطعة ويعوقان الاتصالات السريعة، خاصة في أوقات الوحل. وأخبرني القائد أنه لم تكن هناك أي تحذيرات منه، ولا حتى من الكاهن، قادرة على إقناع فلاحي القرية. الهاوية، وبمجرد أن يبدأ أي شخص في التفاهم مع الفلاحين، رفع الحشد صرخات "الإرادة، الحرية"، وبالتالي أرادوا تدمير أي إمكانية لإخضاع الفلاحين حتى أولئك الذين يمكنهم العودة إلى رشدهم. رؤية هذا الوضع، كتبت على الفور أمرا لقائد الكتيبة الاحتياطية الرابعة من فوج المشاة تاروتينو، الموجود في الجبال. تيتيوشي، أرسل شركتين إلى القرية. نيكولسكوي، وتقع من القرية. على بعد 7 فيرست من الهاوية، ذهب هو نفسه إلى القرية مع زعيم منطقة النبلاء. الهاوية لمحاولة تدابير الوداعة و... النصائح. عند وصولي إلى المكتب، أرسلت ضابط الشرطة ليخبر الحشد المتجمع في القرية أن يأتوا إلى مكتب القرية، حيث وصل مساعد الإمبراطور، ملزمًا أن يشرح لهم كل سوء الفهم الذي واجههم، فأجابوا: " "لن نذهب، ولكن دعه يأتي إلى هنا بنفسه،" - وبعد ذلك، كالعادة، بدأت البكاء العام "الإرادة والحرية". وبعد ذلك ذهب إليهم زعيم منطقة النبلاء وأقنعهم أيضًا باتباعه دون مقاومة للحصول على توضيحات لمساعد الملك الذي وصل، موضحًا لهم كل العواقب الوخيمة لعصيانهم للسلطات والوسائل التي تستخدمها الحكومة. سيتعين عليه اللجوء إلى إخضاعهم للطاعة؛ ولكن بعد أن تلقى نفس الجواب من الفلاحين بأنهم لن يذهبوا، أعلن لهم زعيم النبلاء أن مساعد الملك هو الكونت. سوف ينتظرهم أبراكسين لمدة نصف ساعة أخرى، وإذا لم يأتوا إلى رشدهم، فسوف يتخذ إجراءات صارمة للحد من عصيانهم. وكان الجواب على ذلك هو تكرار صرخة "سوف، سوف". وبعد الانتظار دون جدوى لأكثر من ساعة، ذهبت إلى القرية. نيكولسكوي، بعد أن قرر عدم القيام بأي شيء ضد فلاحي القرية. الهاوية حتى وصول الجيش المطلوب، بينما من الأخبار التي وصلتني علمت ذلك في القرية. لقد تجمع عدد كبير من الفلاحين من القرى المجاورة وما زالوا يتجمعون في الهاوية، ولهذا السبب، من أجل تعزيز الشركتين المتوقعتين، أرسلت الآن أمرًا إلى رئيس فريق الجبال المعاقين. أحضر Spassk إلى القرية. نيكولسكوي يوم 11 مساءً لجميع الأشخاص العاطلين عن العمل. بعد أن جمعت 231 جنديًا مساء اليوم الحادي عشر، قررت أن أتعامل معه في اليوم التالي، لأن سريتين أخريين وصلتا من الجبال. تم نقل تشيستوبول بأمر من رئيس المقاطعة، ولم أستطع أن أتوقع ذلك قبل 4 أو 5 أيام، لكن كان من الخطير ترك الأمور في هذا الوضع، لأنه كان هناك حشد من الناس في القرية. اتسعت الهاوية بسرعة لا تصدق، ولم يعد هناك أي سلطات معروفة. بعد أن عينوا وكلاءهم من بين الفلاحين بتوجيه من أنطون بيتروف، تفاخروا بأنهم طردوا ضابط الشرطة وزعيم منطقة النبلاء من القرية، وطوال ليلة الثاني عشر، حشود من الفلاحين والخيول والمشاة ، توجه إلى القرية. الهاوية، حيث أعطى نفس أنطون بتروف الحرية والأرض والمسؤولين المعينين، قائلا إنه سيحرر قريبا 34 مقاطعة بالكامل. لم يتم عرضه على الحشود الوافدة حديثًا، قائلًا إنه كان مشغولًا بالمراسلة مع جلالتكم؛ في صباح اليوم الثاني عشر كان هناك بالفعل أشخاص في حشده وصلوا من مقاطعتي سيمبيرسك وسامارا، من الفلاحين المملوكين للدولة والتتار. . عندما رأيت ذلك، نقلت الفريق الذي جمعته في الساعة الخامسة صباحًا إلى القرية. الهاوية. كان معي في ذلك الوقت زعيم منطقة النبلاء وضابط الشرطة ومساعدين للحاكم الملازم بولوفتسيف والكابتن زلاتنيتسكي. وأثناء انتقال القوات، استمرت حشود من الناس في التجمع في القرية. الهاوية. عند المدخل في بداية القرية رأينا طاولة صغيرة عليها خبز وملح ورجلين مسنين واقفين بدون قبعات، فسألتهما: لمن أعد هذا الخبز والملح؟ "- أجابوا عليه بتردد: "من أجلك بأمر من السلطات". (تم تعيين السلطات من قبل المتمردين.) ولكن في هذه الأثناء تم توضيح أن هذا تم لمقابلة كل من جاء للتسجيل باسم أنطون شركاء بيتروف. أمرت بإخلاء الطاولة وعودة كبار السن إلى منازلهم. ولما وصلت إلى الكنيسة الواقفة في وسط القرية، دعوت الكاهن ليختبر مرة أخرى تدابير الوداعة، وأوضح لي أنه حث الشعب مراراً وتكراراً ولكن دون جدوى، وأن العناد ثار فيه. كان قوياً لدرجة أنه لن يتبقى منه أي شيء. كان هناك بعض الأمل في إقناعه بالكلمات والإقناع، لكنني أردت أن أحاول نفس التدابير مرة أخرى وأرى شخصياً عدم جدواها، معتمداً في هذه الحالة على التأثير الأخلاقي لوجود القوات، ولهذا طلبت منه أن يذهب مع المفرزة. أمامنا، في نهاية الشارع تقريبًا، بالقرب من منزل أنطون بيتروف وعبر عرضه بالكامل، وقفت كتلة صلبة يصل عددها إلى 5000 شخص. بعد أن اقترب من مسافة 180 خطوة، أوقف الفريق وأرسل في الإرشاد الأول مساعدين للحاكم، الذين حاولوا إغراق كلماتهم فقط بصرخة "الإرادة، الإرادة". عاد المساعدون محذرين الفلاحين من أنهم إذا لم يسلموا أنطون بيتروف ويعودوا إلى منازلهم، فسيتم إطلاق النار عليهم؛ ثم أرسلت كاهنًا حذرهم لفترة طويلة وبيده صليب وقال إنهم إذا لم يطيعوا فعليهم أن يتفرقوا وإلا سيطلقون النار ؛ وحتى بعد هذا التحذير من الكاهن استمروا في صراخهم. ثم قمت بنفسي بالقيادة إلى الحشد وشرحت لهم المهمة الموكلة إلي وأمرتهم بتسليم أنطون إلى بتروف أو التفرق، لكن لا شيء يمكن أن يؤثر على المثابرة الرهيبة وإدانة هؤلاء الأشخاص؛ فصرخوا: «لا نحتاج إلى رسول من الملك، بل أعطونا الملك نفسه؛ أطلقوا النار، لكنكم لن تطلقوا النار علينا، بل على ألكسندر نيكولاييفيتش». ثم أسكتتهم وقلت لهم: “أشعر بالأسف من أجلكم يا رفاق، لكن يجب أن أطلق النار وسوف أفعل ذلك؛ أولئك الذين يشعرون بالبراءة، يغادرون." لكن عندما رأيت أنه لم يغادر أحد وأن الحشد استمر في الصراخ والإصرار، انطلقت بالسيارة وأمرت رتبة واحدة بإطلاق رصاصة واحدة، وبعد ذلك تم توجيه تحذير مرة أخرى، لكن الحشد ما زال يصرخ؛ ثم اضطررت إلى إطلاق عدة رشقات نارية. ما دفعني إلى القيام بذلك هو أن الفلاحين، الذين لاحظوا وجود فجوة كبيرة بين الطلقات، بدأوا بالخروج من الساحات بأعداد كبيرة، وهم يصرخون مطالبين بالمخاطرة ويهددون بمحاصرة فريقي الصغير وسحقه. أخيرًا، تفرق الحشد وسمعت صرخات تطالب بتسليم أنطون بتروف، الذي أراد في هذه الأثناء الاختباء من القرية بمؤخرته، لكن تم تحذيره من قبل 2 من القوزاق، واستولوا على الحصان المعد له. ثم غادر أنطون بيتروف المنزل أمام الجيش حاملاً فوق رأسه اللوائح الخاصة بالفلاحين، ثم تم نقله مع شركائه وسلمهم إلي وأرسلهم تحت الحراسة إلى السجن في الجبال. سباسك. وبعد تسليم بتروف بدأ العمل على انتشال الجثث وتقديم الإسعافات للجرحى. وبحسب ما ورد قُتل 51 شخصاً وجُرح 77 آخرون.
لقد اتخذت هذا الإجراء الحاسم من قبلي بسبب العدد الصغير من القوات والسخط المتزايد كل دقيقة والذي يأخذ أبعادًا هائلة. كان من الضروري إرساء الهدوء ليس في هذه القرية فحسب، بل في جميع أنحاء السكان في العديد من مناطق مقاطعة كازان، الذين خرجوا من الطاعة الكاملة لجميع السلطات ووصلوا إلى درجة من الوقاحة لدرجة أنهم جاءوا إلى قريتهم. في أحد الاجتماعات، أمسك أحد الفلاحين من صدر مالك الأرض لقائد مقر حرس الحياة فرسان وفوج الجلالة [الإمبراطوري] وقال له: "اخرج من هنا، ليس لديك ما تفعله هنا!" في قرية نيكولسكوي والبحيرات الثلاثة، أثناء محادثتي مع الفلاحين، حيث شرحت لهم أنني أُرسلت من الملك لتوضيح سوء الفهم واستعادة النظام، بالابتعاد عني بضع خطوات، قال الحشد إنني لست كذلك مساعد حقيقي لجلالتك، ويرتدي زي ملاك الأراضي باللون الفضي؛ بشكل عام، في هذا الوقت لم يكن الوضع يقتصر على السادة فقط. كان الأمر لا يطاق بالنسبة لأصحاب الأراضي، ولكن حتى قادة شرطة زيمستفو، وبدون استخدام التدابير الحاسمة التي اتخذتها، كان من الممكن أن تحدث انتفاضة عامة في مقاطعة كازان. الآن تم قمع الإثارة إلى حد ما، وبدأ العمل، وتم استعادة السلطات السابقة، لكن الأشخاص الخبيثين ما زالوا ينشرون شائعات بأن تحرير الفلاحين. لقد انتهت الهاوية تمامًا وأن الكونت الذي أرسله الملك ربت على كتف النبي أنطون وألبسه ثوبًا ذهبيًا وسيفًا وأرسله إلى الملك حيث سيعود قريبًا بإرادة كاملة.
في رأيي إرساء الهدوء التام في مقاطعة كازان. ويبقى من الضروري زيادة عدد القوات المتمركزة هناك إلى حد ما، وإعدام الجناة الرئيسيين تقريبًا، الذين سيتم إنشاء لجنة قضائية عسكرية عليهم.
اللواء ج. أبراكسين.
// نهاية العبودية في روسيا: وثائق، رسائل، مذكرات، مقالات / مجمعة، إجمالية. إد. V. A. فيدوروف. - م: دار النشر جامعة موسكو الحكومية، 1994. - ص320-324.

الإصلاح الفلاحي عام 1861. هناك شائعات بأنني أريد إعطاء الحرية للفلاحين..." من خطاب ألكسندر الثاني




سلطة الملك، التي يحدها الدستور - - ثورة جذرية في حياة المجتمع - - مرتد عن الإيمان الرسمي - - الانتقال من العمل اليدوي إلى العمل الآلي - - المدفوعات من الفلاحين إلى مالك الأرض بالمال أو المنتجات - - مجموعة من المجتمع لها حقوق ومسؤوليات خاصة - - سياسة التخويف والتدابير العنيفة - - الحركة الاجتماعية، خدمة الشعب - - سلطة الملك غير المحدودة - - الضرائب العينية على شعوب سيبيريا والشمال -






ولد ألكسندر الثاني في 17 أبريل 1818، وتم إعلانه وريثًا للعرش في 12 ديسمبر 1825. وكانت هذه إحدى أولى الانطباعات القوية التي تركها الصبي. شارك الكابتن ك.ك في تربيته منذ أن كان في السابعة من عمره. حصل ميردر، وهو ضابط عسكري، على شجاعته في أوسترليتز، وقد لاحظ المعاصرون أخلاقه العالية ولطفه وصفاته القوية الإرادة وعقله المشرق. معلم آخر لوريث العرش كان الشاعر ف. جوكوفسكي، الذي وضع "خطة تعليمية" مصممة لمدة 12 عامًا ووافق عليها نيكولاس الأول. ونتيجة لذلك، تلقى الوريث تعليمًا شاملاً. نشأ الإسكندر في جو من حسن النية. لاحظ المعلمون فضوله وتواصله الاجتماعي وأخلاقه الحميدة وشجاعته. اعتبر ميردر الكسل وعدم المثابرة في تحقيق الأهداف هو العيب الرئيسي لتلميذه. كان الإسكندر أكثر حرصًا على إرضاء والده وكسب ثناء معلميه. منذ عام 1839، بدأ في حضور اجتماعات مجلس الدولة، حيث أظهر نفسه كمؤيد للعبودية.


خطاب ألكساندر الثاني في 30 مارس 1856 أمام زعماء النبلاء في مقاطعات ومناطق موسكو: هناك شائعات بأنني أريد منح الحرية للفلاحين؛ هذا ليس عدلاً، ويمكنك أن تقول هذا لكل شخص يمينًا ويسارًا؛ لكن مشاعر العداء بين الفلاحين وأصحاب الأراضي موجودة للأسف، وقد أدى ذلك إلى عدة حالات من العصيان تجاه أصحاب الأراضي. أنا مقتنع بأننا يجب أن نصل إلى هذا عاجلاً أم آجلاً. أعتقد أنك من نفس رأيي، لذلك من الأفضل أن يحدث هذا من الأعلى بدلاً من أن يحدث من الأسفل.


1. لم تكن الأقنان مهتمة بنتائج العمل على أرض مالك الأرض، وبالتالي فإن القنانة تمنع المزيد من تطوير الزراعة؛ 2. نمو انتفاضات الفلاحين. 3. رغبة ملاك الأراضي في القضاء على القنانة؛ 4. إن الافتقار إلى العمل الحر أعاق مواصلة تطوير الصناعة؛ 5. نظرت أوروبا إلى روسيا كدولة تتواجد فيها العبودية، لذلك كان من الضروري رفع سلطة البلاد؛ 6. الهزيمة في حرب القرم. أسباب إلغاء القنانة


التحضير للإصلاح الفلاحي 30 مارس 1856، خطاب ألكساندر الأول لممثلي نبلاء موسكو 3 يناير 1857 - تم تشكيل اللجنة السرية خطاب أكتوبر 1857 الذي ألقاه ف.آي ناظموف (تحرير الفلاحين بدون أرض) 20 نوفمبر 1857 - نص نازيموف (الإفراج عن الأرض مقابل فدية) فبراير 1858 تم تغيير اسم اللجنة السرية إلى اللجنة الرئيسية (الرئيس - كونستانتين نيكولاييفيتش) مارس 1859 - إنشاء لجان التحرير مارس 1859 - إنشاء لجان التحرير (الرئيس - ي. آي. روستوفتسيف)




الأحكام الرئيسية للإصلاح I. التحرر الشخصي للفلاحين غير مسموح لمالك الأرض: يمكن للفلاح: الشراء، الزواج دون موافقة مالك الأرض؛ العطاء والانخراط في الحرف والتجارة ؛ تقديم وصية نقل إلى عقارات أخرى؛ إرسال الفلاحين إلى الأشغال الشاقة. دخول الخدمة العسكرية؛ دخول المؤسسات التعليمية. الخلاصة: لم يعد الفلاح ملكا لمالك الأرض. الخلاصة: حصل الأقنان السابقون على حقوق مدنية وحقوق متساوية مع فلاحي الدولة.


حجم حصة الفلاح. حجم حصة الفلاح. روسيا قطاع غير تشيرنوزيم قطاع تشيرنوزيم شريط السهوب الحد الأدنى من القطاعات لمالك الأرض٪ من التخصيص التخصيص الذي يستخدمه الفلاحون قبل الإصلاح تراوح حجم التخصيص من 3 إلى 12 ديسياتين 1 ديسياتين = 1.1 هكتار


دفع الفلاحون التكلفة الحقيقية للأرض 20% بأنفسهم، 80% من قرض الدولة المدفوع لم يسدد مجانًا، مسؤول مؤقتًا (يتحمل الرسوم) يجب على الفلاحين إعادة 49 عامًا تراكم 6% سنويًا الإجراء في "title ="(! LANG: مبلغ الاسترداد 1.5 مرات> أرض ذات قيمة حقيقية 20٪ من الفلاحين يدفعون لأنفسهم 80٪ قرض حكومي مدفوع غير مدفوع مجانًا مسؤول مؤقتًا (يتحمل الرسوم) يجب على الفلاحين العودة 49 سنة استحقاق 6٪ سنويًا إجراء التحويل" class="link_thumb"> 14 !}مبلغ الاسترداد 1.5 مرة> القيمة الحقيقية للأرض 20٪ دفع الفلاحون لأنفسهم 80٪ قرض الدولة مدفوع غير مدفوع مجانًا مسؤول مؤقتًا (يتحمل الرسوم) يجب على الفلاحين العودة 49 سنة تراكم 6٪ سنويًا إجراء إتمام معاملة الاسترداد القيمة الحقيقية للأرض 20٪ دفع الفلاحون لأنفسهم 80٪ قرض حكومي مدفوع غير مدفوع مجانًا مسؤول مؤقتًا (يتحمل رسومًا) يجب على الفلاحين سداد 49 عامًا استحقاق 6٪ سنويًا إجراء الاستيفاء في "> القيمة الحقيقية للأرض 20٪ دفع الفلاحون لأنفسهم 80 ٪ قرض الدولة المدفوع غير المدفوع مجانًا مسؤول مؤقتًا (يتحمل الرسوم) يجب على الفلاحين العودة 49 سنة تراكم 6٪ سنويًا إجراء إجراء معاملة الاسترداد "> القيمة الحقيقية للأرض 20٪ دفع الفلاحون لأنفسهم 80٪ قرض الدولة المدفوع لم يدفع مجانًا مسؤول مؤقتًا (يتحمل الرسوم) يجب على الفلاحين العودة 49 عامًا استحقاق 6٪ سنويًا إجراء التقديم في "title =" مبلغ الاسترداد 1.5 مرة > القيمة الحقيقية للأرض 20٪ دفع الفلاحون لأنفسهم 80٪ قرض حكومي مدفوع غير مدفوع حر مسؤول مؤقتًا (يتحمل الرسوم) يجب على الفلاحين العودة 49 عامًا تراكم 6٪ سنويًا الإجراء المرتكب في"> title="مبلغ الاسترداد 1.5 مرة> القيمة الحقيقية للأرض 20٪ دفع الفلاحون لأنفسهم 80٪ قرض الدولة مدفوع غير مدفوع مجانًا مسؤول مؤقتًا (يتحمل الرسوم) يجب على الفلاحين العودة 49 سنة تراكم 6٪ سنويًا إجراء الاسترداد"> !}


الأحكام الرئيسية للإصلاح الوسيط هو شخص من النبلاء المحليين، يعينه مجلس الشيوخ، الذي يراقب تنفيذ أحكام الميثاق ويحل النزاعات بين مالك الأرض والفلاحين. وسيط السلام هو شخص من النبلاء المحليين، يعينه مجلس الشيوخ، ويراقب تنفيذ أحكام الميثاق ويحل النزاعات بين مالك الأرض والفلاحين. قرية سيطرة المحافظ جمعية قرية كبار السن قرية جمعية قرية كبار السن أصحاب المنازل المحافظ الوسيط


أهمية إلغاء القنانة السمات التقدمية السمات السلبية 1. أدى تحرير الفلاحين إلى ظهور العمل الحر وزيادة العمالة المأجورة في الصناعة. وقد أعطى هذا زخما للتنمية الاقتصادية السريعة في البلاد. ظهور التناقض الرئيسي في الريف: ملكية الأراضي الكبيرة ونقص الأراضي لدى الفلاحين. منذ ذلك الوقت، أصبح السؤال الزراعي هو السؤال الرئيسي في القرية 2. أدى إلغاء القنانة إلى تغيير البنية الاجتماعية للمجتمع وأثار مسألة الحاجة إلى إصلاحات أخرى. 2. ظل الفلاح معتمداً اقتصادياً على المجتمع الذي لا يستطيع المغادرة منه بموجب القانون.