مقدمة

تغطي السيطرة الأيديولوجية جميع مجالات الحياة الروحية. ولا يتدخل الحزب بنشاط في أبحاث المؤرخين والفلاسفة فحسب، بل وأيضاً علماء فقه اللغة، وعلماء الرياضيات، وعلماء الأحياء، ويدين بعض العلوم باعتبارها "برجوازية". تعرضت ميكانيكا الموجات وعلم التحكم الآلي والتحليل النفسي وعلم الوراثة لهزيمة شديدة. لم يتم طرد العلماء المكبوتين من وظائفهم وطردهم من الأكاديميات فحسب، بل تعرضوا أيضًا للتدمير الجسدي في المعسكرات. وفي الوقت نفسه، لم تكن عمليات القمع التي تلت الحرب تهدف بشكل علني إلى الإبادة الجسدية المباشرة للمعارضة - بل كانت في أغلب الأحيان تتعلق بالسجون والمعسكرات، وليس عمليات الإعدام.

في 5 مارس 1953، توفي ستالين. وعلى الرغم من أن القتال ضد المثقفين سيتوقف بوفاته، وسيُمنح الكثيرون العفو لاحقًا، فإن البعض لن يتمكن من انتظار ذلك. من الصعب تقييم الضرر الذي سببته الستالينية للعلم والثقافة الروسية.

محاولات الإصلاحات الاقتصادية 1953-1964

في أغسطس 1953، تم اعتماد ميزانية جديدة، والتي قدمت الدعم لإنتاج السلع الاستهلاكية وصناعة المواد الغذائية. في الجلسة المكتملة للجنة المركزية في سبتمبر 1953، تم اتخاذ قرار بزيادة أسعار شراء الدولة للمزارع الجماعية وتقليل الإمدادات الإلزامية، وشطب الديون من المزارع الجماعية، وخفض الضرائب على قطع الأراضي الشخصية والمبيعات في السوق الحرة. في الجلسة المكتملة في فبراير (1954)، تم اتخاذ قرار بتطوير الأراضي البكر في شمال كازاخستان وسيبيريا وألتاي وجنوب الأورال. تم طرح 42 مليون هكتار من الأراضي الصالحة للزراعة للتداول، حيث تمت زراعة ما يصل إلى 40٪ من إجمالي الحبوب بحلول نهاية العقد. بعد خطاب إن إس خروتشوف في الجلسة المكتملة للجنة المركزية في يناير 1955، ما يسمى ب حملة الذرة. وفي غضون عامين، تمت زراعة 18 مليون هكتار بالذرة - في كثير من الأحيان في مناطق غير مناسبة لها على الإطلاق.

وحققت بداية الإصلاحات نتائج مشجعة، إذ زاد الإنتاج الزراعي بنسبة 25% على مدى ثلاث سنوات. تم اتخاذ الخطوة التالية في مايو 1957، عندما طرح خروتشوف في اجتماع لممثلي المزارعين الجماعيين شعار "اللحاق بأمريكا وتجاوزها!" (بشكل رئيسي في إنتاج اللحوم ومنتجات الألبان). 1957-1959 تميزت بسلسلة من الإصلاحات والحملات الإدارية ("الذرة"، "اللحوم"، "سجلات الحليب"). في عام 1957، تمت تصفية MTS، وتم نقل معداتها إلى المزارع الجماعية من خلال الاستحواذ. وأدى ذلك إلى انخفاض في أسطول الآلات الزراعية وسحب أموال كبيرة من المزارع الجماعية. ويتألف الإصلاح الثاني من جديد توحيد المزارع الجماعية.كان هدفها هو تشكيل جمعيات كبيرة يمكنها تعزيز تصنيع الزراعة. في محاولة للوفاء بالالتزامات المتضخمة، يبدأ قادة المزارع الجماعية الهجوم على قطع الأراضي المنزلية - فهم يقطعون قطع الأراضي المنزلية، ويجبرونهم على بيع الماشية الشخصية إلى المزرعة الجماعية، وما إلى ذلك. وفي مارس 1962، أعيدت هيكلة الإدارة الزراعية. ظهرت إدارات المزارع الجماعية والولائية في المناطق، وظهرت لجان مماثلة في المناطق والجمهوريات. في وقت لاحق، في المناطق الريفية، تم إلغاء لجان الحزب، وتم نقل مهامها إلى منظمات الحزب في جامعة الملك سعود.

كما أثرت بعض التحولات على الصناعة . وكان من المتصور أن النمو في إنتاج السلع الاستهلاكية يجب أن يفوق الزيادة في إنتاج السلع الرأسمالية. كان هذا هو جوهر نهج N. S. Khrushchev لمهام التنمية الصناعية، لأن انخفاض أسعار السلع الاستهلاكية خلق عجزا كبيرا في هذا المجال.

كشف المؤتمر الحادي عشر لنقابات العمال (1954) عن مشاكل خطيرة في إدارة الصناعة وفي وضع العمال. في المقدمة كان هناك تعزيز الرقابة على العمل الإضافي والسيطرة على الحوافز المادية. وسرعان ما تم إحياء اجتماعات الإنتاج. جمعت اللجان التي تم إنشاؤها لتحسين عمل المؤسسات والمؤسسات ممثلين عن الإدارة والمتخصصين. في أبريل 1956، بدأت مراجعة تشريعات العمل بهدف إضفاء الطابع الإنساني عليها (لم يكتمل النموذج). وفي 1 يوليو 1957، تم استبدال الوزارات الصناعية الاتحادية بالمجالس الاقتصادية , والتي كان من المفترض أن تقيم اتصالات مباشرة مع بعضها البعض. ولم يحقق هذا الإصلاح سوى القليل من النتائج الاقتصادية الإيجابية. وكانت "الحمى الإدارية" تتزايد، وكان معدل التنمية الاقتصادية في البلاد يتناقص. ومع ذلك، بدأ الشعور بهذا فقط في أوائل الستينيات. حتى ذلك الوقت، استمتع Khrushchev بالسلطة بين العمال.

وقد تم تسهيل ذلك من خلال اللوائح المعتمدة في 1955-1959. تدابير لتحسين حياة السكان، وخاصة في المناطق الحضرية. زادت الرواتب بانتظام. توقف إصدار السندات الحكومية الإلزامية. وتم اعتماد قانون معاشات الشيخوخة للعاملين والموظفين، وزيادة مدة إجازة الأمومة، وتخفيض ساعات العمل، وإلغاء الرسوم الدراسية بجميع أنواعها. كان بناء المساكن الأولى جاريا. أوائل الستينيات مشاكل خطيرة في الاقتصاد الذي تم تدميره إلى حد كبير بسبب الإصلاحات والاقتحامات غير المدروسة. وحاولت الحكومة حل هذه المشاكل على حساب العمال. وانخفضت التعريفات الجمركية على الإنتاج بمقدار الثلث تقريبا وارتفعت أسعار المواد الغذائية بنفس المقدار تقريبا. أدى ذلك إلى زيادة التوتر الاجتماعي: جرت احتجاجات عفوية للعمال، وكان أكبرها في يونيو 1962 في نوفوتشركاسك.

الاتجاهات الرئيسية في التنمية الثقافية خلال سنوات الذوبان

في أبريل 1954، تم تحويل الهيئة الإدارية الأكثر بغضًا، MGV، إلى لجنة أمن الدولة التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وتمت محاكمة بعض رؤساء الأجهزة الأمنية السابقين بتهمة تزوير القضايا.

في 1956-1957 إسقاط التهم السياسية عن الشعوب المقهورة، باستثناء الألمان في نهر الفولغا وتتار القرم؛ يتم استعادة دولتهم.

في سبتمبر 1953، بدأت مراجعة قرارات المجالس السابقة لـ OPTU، NKVD، وما إلى ذلك. بحلول عام 1956، تم إعادة تأهيل ما مجموعه 16 ألف شخص. بعد المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي (فبراير 1956)، تم إعادة تأهيلهم على نطاق أكبر بكثير.

كان لخطاب إن إس خروتشوف في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي وإدانة جرائم كبار المسؤولين انطباعًا كبيرًا وكان بمثابة بداية التغييرات في الوعي العام.

كان "الذوبان" ملحوظًا بشكل خاص في الأدب والفن. تم إعادة تأهيل V. E. Meyerhold، B. A. Pilnyak، O. E. Mandelstam، I. E. Babel، G. I. Serebryakova. بدأ نشر قصائد S. A. Yesenin وأعمال A. A. Akhmatova و M. M. Zoshchenko مرة أخرى. في معرض فني في موسكو عام 1962، تم تقديم الطليعة في العشرينات والثلاثينات، والتي لم يتم عرضها لسنوات عديدة. وقد تم تسهيل تنشيط الحياة الثقافية للمجتمع من خلال ظهور عدد كبير من المجلات الجديدة، سواء المتخصصة أو العلمية أو الأدبية والفنية. كان الحدث الحقيقي في الحياة الثقافية هو نشر قصة "يوم واحد في حياة إيفان دينيسوفيتش" على صفحات "العالم الجديد" (رئيس التحرير - أ.ت.تفاردوفسكي).

من النصف الثاني من الخمسينيات. تتوسع العلاقات الدولية للثقافة السوفيتية - يتم استئناف مهرجان موسكو السينمائي، ومنذ عام 1958 تم افتتاح المنافسة الدولية لفناني الأداء. تشايكوفسكي. يتم ترميم معرض متحف الفنون الجميلة. بوشكين، تقام المعارض الدولية.

وزاد الإنفاق على العلوم، وتم افتتاح العديد من المؤسسات البحثية الجديدة. منذ الخمسينيات يتم تشكيل مركز علمي كبير في شرق البلاد - فرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

تم تنفيذ إصلاح المدارس العليا والثانوية. وفي التعليم العالي، يحظى التعليم المسائي والتعليم بالمراسلة دون انقطاع عن العمل بالأولوية. وفي عام 1957، تم إدخال قواعد جديدة للقبول في الجامعات. المتقدمون الذين لديهم خبرة صناعية لمدة عامين أو الذين تم تسريحهم من صفوف الجيش السوفيتي

كان لديه مزايا عند التسجيل، فضلا عن فرصة التحضير لامتحانات القبول في الدورات التحضيرية الخاصة. بحلول نهاية الخمسينيات. وصلت نسبة العمال الشباب والمزارعين الجماعيين في الجسم الطلابي إلى 70٪.

وفي المدارس الثانوية، بدأ الإصلاح عام 1958 تحت شعار “تعزيز الارتباط بين المدرسة والحياة”. ويجري إدخال التعليم الإلزامي لمدة ثماني سنوات على أساس "البوليتكنيك". وتزيد مدة الدراسة إلى 11 سنة، وبالإضافة إلى شهادة الثانوية العامة يحصل الخريجون على شهادة التخصص. في منتصف الستينيات. تم إلغاء الفصول الصناعية.

في الوقت نفسه، تم الجمع بين "ذوبان الجليد" في الثقافة وانتقاد "الميول المنحطة"، و"التقليل من أهمية الدور القيادي للحزب"، وما إلى ذلك. مثل هذا الكتاب والشعراء مثل A. A. Voznesensky، D. A. Granin، V. D. Dudintsev وآخرون، النحاتون والفنانون E. N. Neizvestny، R. R. Falk، علماء العلوم الإنسانية R. Pimenov، B. Weil وغيرهم. يبدأ اعتقال الأخير أول قضية سياسية ضد المواطنين العاديين أثناء "الذوبان". تلقى طرد بي إل باسترناك من اتحاد الكتاب عام 1958 لنشره رواية دكتور زيفاجو في الخارج صدى واسعًا في جميع أنحاء العالم. وفي حديثه في المؤتمر الثالث لكتاب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مايو 1959، قال خروتشوف إن حاملي وجهات النظر التحريفية قد هُزموا. في الوقت نفسه، في عام 1959، خلص المؤتمر الحادي والعشرون للحزب الشيوعي السوفييتي إلى أن الاشتراكية في الاتحاد السوفييتي قد حققت "نصرًا كاملاً ونهائيًا" وأن البلاد شرعت في طريق بناء الشيوعية.

انهيار بيريا. تغييرات في القيادة السياسية

عشية جنازة ستالين، تم عقد اجتماع في الكرملين، حيث تمت دعوة الأشخاص الأكثر دراية بالحالة في الحزب والدولة. أصبح مالينكوف رئيسًا لمجلس الوزراء. تم ترشيحه لهذا المنصب من قبل بيريا. وبدوره اقترح مالينكوف توحيد وزارة الداخلية ووزارة أمن الدولة تحت قيادة بيريا. تم إجراء تغييرات أخرى على فريق القيادة. في هذا الاجتماع، تمكن Khrushchev من اتخاذ قرار بشأن العودة إلى موسكو G. K. Zhukov، الذي أمر في ذلك الوقت منطقة الأورال العسكرية. لم يتم تقديم منصب السكرتير الأول في الحزب، لكن خروتشوف سيطر بالفعل على كوادر جهاز الحزب. بالإضافة إلى ذلك، أخذ لنفسه بعض الوثائق الأرشيفية المهمة المتعلقة بكبار قادة الحزب والدولة.

وهكذا، أصبحت الشخصيات السياسية الأكثر نفوذا في القيادة مالينكوف وبيريا وخروتشوف. وكان التوازن غير مستقر للغاية.

مستفيدًا من العفو المعلن بمناسبة الحداد، أمر بيريا بالإفراج عن العديد من المجرمين الخطرين، مما أدى إلى تفاقم الوضع في البلاد بشكل حاد. احتاج بيريا إلى كل هذا لكي يتمكن في الفرصة المناسبة من تحقيق صلاحيات الطوارئ لنفسه وللإدارة التابعة له والاستيلاء على السلطة.

من خلال الجمع بين القسوة والسخرية والذكاء، فكر بيريا في إمكانية حدوث تغيير حاد في المسار السياسي: حل المزارع الجماعية، وانسحاب القوات من أوروبا الشرقية، وتوحيد ألمانيا.

وبناء على طلب جوكوف، عادت مجموعة كبيرة من العسكريين من السجن. لكن غولاغ استمر في الوجود، ونفس الشعارات وصور ستالين معلقة في كل مكان.

سعى كل من المتنافسين على السلطة إلى الاستيلاء عليها بطريقته الخاصة. بيريا - من خلال السيطرة على أجهزة أمن الدولة والقوات. مالينكوف - معلناً رغبته في اتباع سياسة شعبية لتحسين رفاهية الناس، "للاعتناء بأقصى قدر من الرضا لاحتياجاتهم المادية والثقافية"، داعياً "خلال 2-3 سنوات إلى تحقيق الإبداع في بلادنا" بلد يتمتع بوفرة الغذاء للسكان والمواد الخام للصناعات الخفيفة.

لكن بيريا ومالينكوف لم تكن لهما اتصالات بين كبار القادة العسكريين الذين لم يثقوا بهما. كان الشيء الرئيسي هو مزاج جهاز الحزب الذي أراد الحفاظ على النظام ولكن دون قمع الجهاز. بموضوعية، تحول الوضع بشكل إيجابي بالنسبة ل Khrushchev.

لسنوات عديدة، تعامل Khrushchev مع ستالين بعشق حقيقي، وأخذ كل ما قاله باعتباره الحقيقة العليا. وثق ستالين بخروتشوف، وقام بترقيته إلى مناصب مسؤولة في موسكو وأوكرانيا. وأثناء توليه مناصب رفيعة، شارك خروتشوف في أعمال القمع التي قام بها ستالين، ووقع الأحكام، وأدان "الخونة". ولكن كان هناك شيء في أنشطته يميزه عن الآخرين. في عام 1946 الجائع، لم يكن خائفًا من مطالبة ستالين بتقليص خطة شراء الحبوب لأوكرانيا، ولكن دون جدوى. عندما سنحت الفرصة، حاول تسهيل حياة الناس العاديين؛ كان بإمكانه التحدث لفترة طويلة مع المزارعين الجماعيين العاديين. في عهد ستالين، كقاعدة عامة، تظاهر بأنه شخص بسيط التفكير ومطيع.

والآن كان خروتشوف هو من أخذ زمام المبادرة لتوحيد أعضاء القيادة للعمل ضد بيريا. بالمكر والإقناع والتهديدات بأنه لن يدخر أي شخص، حقق خروتشوف هدفه. في منتصف يونيو 1953، في أحد الاجتماعات في الكرملين، والتي ترأسها مالينكوف، وجه خروتشوف اتهامات ضد بيريا بالوصولية والقومية والعلاقات مع الإنجليز والموسافاتيين (أي الموسافاتيين). . البرجوازية الأذربيجانية) أجهزة المخابرات. بمجرد بدء التصويت، ضغط مالينكوف على زر الجرس المخفي. اعتقل العديد من الضباط رفيعي المستوى بيريا. الجانب الآخر من هذا العمل كان بقيادة ج.ك. بناءً على أوامره، تم إدخال فرقتي الدبابات كانتيميروفسكايا وتامانسكايا إلى موسكو، واحتلتا مناصب رئيسية في وسط المدينة. تم استبدال أمن الكرملين بالكامل، وتم اعتقال أقرب موظفي بيريا.

وبطبيعة الحال، تم تنفيذ هذا الإجراء بالقوة. ومع ذلك، فإن القيادة آنذاك لم تكن تعرف ببساطة أي بديل لهم.

يتجلى مستوى الوعي السياسي لكل من القيادة وأغلبية أعضاء الحزب العاديين في محتوى "الرسالة المغلقة" الموجهة إلى أعضاء الحزب الشيوعي بشأن قضية بيريا. في هذه الرسالة، اتُهم، من بين أمور أخرى، بالسعي إلى تعليق بناء الاشتراكية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية، وتوحيد ألمانيا وجعلها محايدة، وتقديم مقترحات للمصالحة مع يوغوسلافيا.

في سبتمبر 1953، تم انتخاب خروتشوف سكرتيرًا أول للجنة المركزية للحزب الشيوعي. بدأت المقالات حول مخاطر عبادة الشخصية تظهر في الصحافة. وكانت المفارقة هي أن مؤلفيها غالبا ما يشيرون إلى أعمال ستالين، معلنين أنه كان معارضا للعبادة. بدأت مراجعة قضية لينينغراد. كان الكرملين مفتوحًا للزيارات المجانية. ولكن في الوقت نفسه، في نهاية عام 1953، تم قمع إضرابات السجناء بوحشية في مناجم فوركوتا، التي كانت تحت سلطة غولاغ التي لا تزال موجودة.

في عام 1954، قام Khrushchev بعدة رحلات في جميع أنحاء البلاد، والتي كانت بمثابة ابتكار في الحياة السياسية. نمت شعبيته. تراجع مالينكوف إلى الظل.

في بداية عام 1955، أدلى مالينكوف ببيان علني حول "أخطائه" وعدم استعداده لمنصب رفيع في الحكومة. تجدر الإشارة إلى أن إحدى الاتهامات الموجهة إلى مالينكوف في اجتماع مغلق لقيادة الحزب هي أنه أعلن استحالة الفوز في حرب نووية وحتمية الدمار الشامل في حالة حدوثها. تم استبداله كرئيس لمجلس الوزراء بـ N. A. Bulganin، وهو رجل من الدائرة الداخلية لستالين، الذي عرف كيفية التعامل مع الوضع في الوقت المناسب ولعب دورًا معينًا في تنظيم اعتقال بيريا.

الشيء الأكثر أهمية هو أنه بمبادرة من N. S. Khrushchev وتحت سيطرته الشخصية، تمت تصفية Gulag. لقد مُنح الملايين من الأشخاص المكبوتين ببراءة الفرصة للعودة إلى ديارهم. لقد كان عملاً إنسانيًا عظيمًا، وخطوة مهمة في عملية إزالة الستالينية من المجتمع السوفييتي.

لكن القوى القوية وقفت على هذا النحو. إن القادة السياسيين مثل مولوتوف، وكاجانوفيتش، ومالينكوف، وفوروشيلوف، الملوثين ليس فقط بمشاركتهم، ولكن أيضًا بقيادتهم للقمع الجماعي، اتحدوا ضد بيريا خوفًا على حياتهم في مواجهة قسوته وخيانته، ولم يفعلوا ذلك على الإطلاق. تريد أن تذهب أبعد من ذلك.

ويتطلب اختيار مسار سياسي جديد تغييراً في المبادئ التوجيهية الاقتصادية. ومع ذلك، في ذلك الوقت، لم يشكك أحد في القيادة السياسية للبلاد في مبادئ نظام القيادة الإدارية. كان الأمر يتعلق بالتغلب على التطرف، مثل الغياب شبه الكامل للحوافز المادية للعمال، والتأخر في الإدخال الشامل للإنجازات العلمية والتكنولوجية في الإنتاج. واستمر رفض السوق والعلاقات بين السلع والنقود السائدة، واعتبرت مزايا الاشتراكية شيئًا مُعطى مرة واحدة وإلى الأبد، وقادرًا في حد ذاته على ضمان التنمية والازدهار.

احتل الإنتاج الزراعي المرتبة الأولى بين المشاكل الاقتصادية الوطنية. كان خروتشوف، من حيث الأصل والمصالح أيضًا، أقرب دائمًا إلى احتياجات الفلاحين من أي من كبار القادة السياسيين الآخرين. في سبتمبر 1953، قدم سلسلة من المقترحات لتطوير الزراعة التي كانت مهمة في ذلك الوقت. ومن وجهة نظر اليوم، قد تبدو هذه التدابير غير كافية، لكنها كانت ذات أهمية كبيرة في ذلك الوقت. تمت زيادة أسعار شراء المنتجات الزراعية، وتم تقديم الدفع المسبق لعمل المزارعين الجماعيين (قبل ذلك، كانت المدفوعات لهم تتم مرة واحدة فقط في السنة)، وما إلى ذلك.

بدأ تشجيع الفلاحين إلى حد ما على تربية الدواجن والماشية الصغيرة. تمتلك العديد من المزارع الآن أبقارًا، وهو أمر لم يكن من الممكن تصوره بالنسبة للمزارع الجماعي قبل عام واحد فقط.

والأفكار المطروحة لا يمكن أن تؤتي ثمارها إلا بعد سنوات قليلة. وكانت هناك حاجة إلى تحسين زراعة الحبوب على الفور. وتم العثور على حل في تنمية الأراضي البكر والبور. لقد كان هذا خيار تطوير واسع النطاق تم التعبير عنه بوضوح. وتقع الأراضي المناسبة في كازاخستان وجنوب سيبيريا ومنطقة الفولغا والأورال وشمال القوقاز. ومن بينها، بدت كازاخستان وجبال الأورال وسيبيريا هي الأكثر واعدة. إن فكرة تطوير هذه الأراضي لم تكن جديدة. أثيرت أفكار حول إمكانيات استخدامها في بداية القرن.

وفي نهاية عام 1953، احتدمت مناقشة القضايا. أعرب فوروشيلوف، الذي زار مؤخرا بعض قرى سمولينسك، عن شكوكه حول الحاجة إلى تطوير الأراضي العذراء. لقد اندهش من الفقر الذي رآه. واحتج زعماء كازاخستان آنذاك، معتقدين أن حرث الأرض من شأنه أن يقوض تربية الأغنام التقليدية. تم استبدال القادة المتشككين.

كانت إحدى سمات منتصف الخمسينيات هي إحياء الحماس الجماهيري، خاصة بين الشباب. لقد نشأت لحظة مواتية، من وجهة نظر اجتماعية ونفسية، حيث يمكن للحماس الجماهيري، المدعوم بالحوافز المادية والاهتمام بالمشاكل الاجتماعية واليومية، أن يكون له تأثير اقتصادي وسياسي طويل المدى. ومع ذلك، فقد اعتبرت القيادة فورة حماس الشباب بمثابة قوة ثابتة لا تتغير ويمكن التحكم فيها دائمًا في المستقبل.

كان على رواد الأراضي العذراء أن يعيشوا في الخيام، في ظروف انعدام الطرق، بالتناوب بين البرد الشديد والحر الشديد. تم استبدال العمل على مدار الساعة خلال فترة البذر والحصاد بفترة راحة قصيرة نسبيًا مع أعمال البناء. النتائج الأولى لملحمة الأراضي العذراء لا يمكن إلا أن تلهم التفاؤل. في عام 1954، كانت الأراضي البكر تمثل أكثر من 40% من إجمالي محصول الحبوب. وزاد إنتاج اللحوم والحليب. كل هذا جعل من الممكن تحسين الإمدادات الغذائية للسكان إلى حد ما.

ومع ذلك، كانت هناك نجاحات فقط في السنوات الأولى. ظل إنتاج محاصيل الحبوب في الأراضي المطورة حديثًا منخفضًا؛ وتم تطوير الأراضي في غياب نظام زراعي قائم على أسس علمية. وكان لسوء الإدارة التقليدية تأثيره أيضاً. لم يتم بناء مخازن الحبوب في الوقت المحدد، ولم يتم إنشاء احتياطيات من المعدات والوقود. وكان من الضروري نقل المعدات من جميع أنحاء البلاد، مما أدى إلى زيادة تكلفة الحبوب، وبالتالي اللحوم والحليب وغيرها.

أدى تطوير الأراضي البكر إلى تأخير إحياء المناطق الزراعية القديمة الصالحة للزراعة في روسيا.

ولا تزال أسباب التأخر تظهر في حقيقة وجود "ضعف القيادة" من جانب الوزراء والقادة؛ حيث تم اقتراح إنشاء إدارات جديدة لإدخال التكنولوجيا الجديدة. لكن مبدأ النظام المخطط والمركزي والبيروقراطي للقيادة لم يكن موضع شك.

العالم في الحرب الباردة. أدى ظهور الأسلحة الذرية إلى تغيير جذري في الوضع العسكري الاستراتيجي في العالم. كانت المرحلة الأولى من رئاسة جي ترومان في الولايات المتحدة لا تزال تتميز بالتعبير الخارجي عن التعاطف مع بلدنا. ومع ذلك، بالفعل في نوفمبر 1945، تم تخصيص 20 كائنًا كبيرًا على أراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للقصف الذري.

في الثمانينات في أرشيف ترومان، وجدوا رسومات تخطيطية للإنذار النهائي الذي كان من المفترض تقديمه إلى الاتحاد السوفيتي ليتم تنفيذه في غضون 10 أيام. وأرفقت بها قائمة بالمدن التي كان من المقرر تدميرها إذا فشل الاتحاد السوفييتي في الامتثال لشروط الإنذار.

في النصف الثاني من الأربعينيات. كان الوضع بالنسبة للاتحاد السوفييتي بحيث يعتمد ضمان أمنه على الإنشاء السريع لأسلحته الخاصة كثقل موازن للابتزاز الذري الأمريكي.

"أفضل ساعة" بقلم إن إس خروتشوف. في نهاية فبراير 1956، عقد المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي. تم تنفيذ الاستعدادات له بالروح التقليدية في ذلك الوقت - مع العديد من التقارير والساعات والالتزامات. ولا تزال صور ستالين معلقة في المؤسسات، وترتفع آثاره في الساحات. ومع ذلك، في بعض المقالات في الصحف المركزية وفي الكتيبات السياسية، بدأ ذكر "عبادة الشخصية" بحذر، وتم التأكيد على أن تمجيد شخصية واحدة للزعيم يتعارض مع روح الماركسية اللينينية. وتدريجياً أصبحت حقائق المحاكمات غير القانونية والمزورة معروفة. عُقدت جلسات استماع علنية في لينينغراد وتبليسي وباكو، تم خلالها الكشف عن "أنشطة" الجلاد لأتباع بيريا الأكثر بشاعة. صحيح أن الزوار الرئيسيين لهذه العمليات كانوا من العاملين والناشطين الحزبيين المختارين خصيصًا. ومع ذلك، ظلت الصور النمطية الدعائية باقية في أذهان الملايين من الناس، والتي تربط كل "الانتصارات والإنجازات" باسم ستالين. في القيادة السياسية، تميزت الاتصالات بجرائم عصر ستالين بأغلبية ممثليها، الذين لا يريدون تغييرات حاسمة. كانت خصوصية الوضع هي أن فضح الستالينية لا يمكن أن يحدث إلا نتيجة لمبادرة الشخص الأول في الحزب، الذي أخذ على عاتقه مسؤولية شخصية وسياسية هائلة. وكان هناك صراع لا مفر منه، وسوء فهم، وانعدام ثقة بمن قرر اتخاذ هذه الخطوة. من غير المرجح أن يكون N. S. Khrushchev مدركا تماما للتناقضات العميقة التي سيتعين عليه مواجهتها.

كان خروتشوف مقتنعًا تمامًا بأن النظام الذي تم إنشاؤه في الاتحاد السوفييتي كان، بشكل أساسي، عادلاً ومبررًا تاريخيًا، وقادرًا على إظهار المعجزات الحقيقية للبشرية جمعاء في الاقتصاد والمجال الاجتماعي والحياة الروحية. من الضروري فقط تخليصها من الانحرافات القمعية الموجهة في المقام الأول ضد الدولة الحزبية والجهاز الاقتصادي.

حتى أثناء المناقشة الأولية لتقرير اللجنة المركزية إلى المؤتمر، اقترح خروتشوف إدراج قسم خاص عن عبادة شخصية ستالين، لكنه لم يجد دعمًا من أغلبية هيئة رئاسة اللجنة المركزية. كان علي أن أخضع للانضباط الحزبي. ولم يتم إدراج هذا الموضوع في التقرير المفتوح للجنة المركزية. ومع ذلك، فقد تضمن أيضًا العديد من البنود التي تتعارض مع عقائد عصر ستالين. بادئ ذي بدء، يتعلق الأمر بتقييم الوضع الدولي. صرح خروتشوف أن التعايش السلمي بين الدول ليس خطوة تكتيكية مؤقتة، بل هو خط سياسي غير قابل للتغيير. وكان الاستنتاج المهم هو إمكانية منع الحروب في العصر الحديث. صحيح أن هذه الفرصة ارتبطت حصريًا بالقوة العسكرية المتزايدة للاتحاد السوفييتي و"المعسكر العالمي للاشتراكية". كما ذكر التقرير أنه قد تكون هناك حالات تصل فيها الأحزاب الشيوعية إلى السلطة من خلال الوسائل البرلمانية السلمية.

في الجزء السياسي الداخلي من التقرير، تم طرح مهام تحسين الاقتصاد الوطني، وإدخال يوم عمل لمدة سبع ساعات في الصناعة، وتنفيذ إصلاح المعاشات التقاعدية، وزيادة وتيرة بناء المساكن. إلى جانب ذلك، كرر خروتشوف، نيابة عن القيادة السياسية، الحاجة إلى إنجاز "المهمة التاريخية" التي طرحها ستالين في مؤتمر الحزب الثامن عشر - للحاق بالدول الرأسمالية الرئيسية وتجاوزها في إنتاج أهم الأنواع من المنتجات الصناعية للفرد.

أخيرًا، أعلن خروتشوف، وسط تصفيق الحاضرين، أن حسابات أعداء الاشتراكية بشأن ارتباك الحزب في اللحظة التي فشل فيها "الموت مزق جوزيف فيساريونوفيتش ستالين من صفوفنا"، أوقفت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي أنشطتها. بيريا "العميل المخضرم للإمبرياليين". وواصل التقرير إدانة "أعداء الشعب".

وبدا أن المؤتمر سيسير وفق سيناريو نموذجي؛ فقد كانت هناك خطابات لا نهاية لها من قبل المندوبين مصحوبة بتقارير ذاتية وتأكيدات بالدعم غير المشروط لخطوط القيادة السياسية. في تلك اللحظة، في جلسة مغلقة للمؤتمر، ذكر خروتشوف أنه مع بداية عمله، ستفقد صلاحيات التكوين القديم للجنة المركزية قوتها حتى انتخاب واحد جديد، وبالتالي لم يكن لأحد الحق ومنعه من العمل كمندوب عادي للمؤتمر؛ تحدث في أحد الاجتماعات بتقرير خاص عن فهمه لـ "عبادة شخصية ستالين". واضطر معارضو خروتشوف إلى قبول هذا الطلب. ومع ذلك، فقد تقرر أن يتم إعداد التقرير في جلسة مغلقة للمؤتمر وبعد انتخاب تشكيلة جديدة للجنة المركزية للحزب ونيابة عنه. والحقيقة أن العديد من أعضاء القيادة السياسية آنذاك كانوا يخشون أنه إذا أجريت الانتخابات بعد التقرير، فإنهم سيجدون أنفسهم خارج اللجنة المركزية.

لم يكن لدى خروتشوف سوى القليل من الوقت لإعداد مثل هذا الخطاب المهم. العديد من الحقائق لا تزال مجهولة حتى بالنسبة له. لكن كان لديه بالفعل فكرة واضحة إلى حد ما عن نطاق القمع، وتمكن من التحدث مع بعض أعضاء الحزب المكبوتين الذين أطلق سراحهم من معسكرات العمل، وتعرف على النتائج الأولى لعمل لجان إعادة التأهيل. وبطبيعة الحال، لم يثير خروتشوف مسألة تورطه الشخصي في الأعمال القمعية مع مندوبي المؤتمر. بشكل عام، سعى إلى إظهار تدمير القمع ضد جهاز الدولة الحزبية، لتحرير الجهاز الحالي من الخوف العميق الجذور من القمع، وخلق الظروف لأشكال أخرى غير قمعية لتعزيز انضباط الجهاز. ألقي خطاب خروتشوف في الجلسة الصباحية للمؤتمر في 25 فبراير 1956.

في تقريره، برر خروشوف في الواقع المحاكمات ضد "التروتسكيين، والبوخارينيين، والزينوفيفيين عام 1937"، قائلاً إنه بعد تلك المحاكمات فقط بدأ القمع ضد "الشيوعيين الشرفاء". لكنه في الوقت نفسه أبدى تحفظًا مفاده أن معارضي اللينينية المهزومين لا يستحقون التدمير الجسدي. وقال: «نحن واثقون من أنه لو كان لينين هو القائد، لما تم اتخاذ مثل هذه الإجراءات المتطرفة ضد الكثير منهم».

كشف خروتشوف عن "آليات" تزوير قضايا NKVD، وقال إن من هم قيد التحقيق تعرضوا للتعذيب، وحُكم عليهم بالإعدام بقوائم، وتم إعداد "اعترافاتهم" من قبل عمال الأرغن أنفسهم. ومع ذلك، عند الاستماع أو قراءة التقرير، كان من الصعب تخيل حجم القمع. وقد تم ذلك عمدا. في ذلك الوقت، ربما كانت الصدمة كبيرة للغاية، وكان رد فعل الناس غير متوقع. ألقى خروتشوف اللوم عن القمع على ستالين فقط، وحتى على يزوف وبيريا. لقد قام عمدا بإزالة الدائرة الداخلية لستالين، "رفاقه في السلاح"، الذين كان هو نفسه ينتمي إليهم، من المسؤولية. ووافق مندوبو المؤتمر على قرار إخفاء التقرير عن الشعب.

ومع ذلك، لم يكن من الممكن الحفاظ على سرية التقرير. وفي غضون أيام قليلة، نشرت العديد من الصحف حول العالم نصه الكامل وبثته على محطات الراديو. ظلت وسائل الإعلام السوفيتية صامتة. تقرر القيادة السياسية إرسال نص التقرير إلى المنظمات الحزبية لقراءته في اجتماعات أعضاء الحزب وأعضاء كومسومول بدعوة من العمال والموظفين النشطين. لكن الشائعات انتشرت بشكل لا يمكن السيطرة عليه في جميع أنحاء البلاد. لقد رفض معظم الناس، الذين كانوا مقيدين لعقود من الزمن بسبب دعاية عبادة شخصية ستالين، تصديق المعلومات التي تشوه سمعة ستالين.

في ذلك الوقت، تم إعداد قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي فقط "بشأن عبادة الشخصية وعواقبها"، والذي وضع الحدود الرسمية لانتقاد عبادة شخصية ستالين وكان من المفترض أن يواجه خطر انتشار النقد إلى الحزب والنظام الاشتراكي. وكان يفتقر إلى الحقائق والأمثلة والأسماء الملموسة التي أعطت التقرير قوته العاطفية.

لقد أثارت الأحداث في المجر قلقًا شديدًا من قبل القوى المحافظة في القيادة السياسية. ون.س أظهر خروتشوف ترددًا في التقييم المستمر لدور ستالين والنظام الذي أنشأه. وقد قاومت عمليات إرساء الديمقراطية العامة بشدة من قبل مولوتوف ومالينكوف وكاجانوفيتش وأعضاء آخرين في هيئة رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. من ذوي الخبرة في المؤامرات السياسية، قاموا باستمرار بمعالجة الأعضاء والمرشحين المترددين لعضوية هيئة رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي، في محاولة لجمع أغلبية حسابية بمساعدتها لإجراء تغييرات شخصية في القيادة وتغيير المسار السياسي للحزب. البلد. أعطى خروتشوف باندفاعه وإيمانه اللامحدود بالإمكانيات غير المحدودة للاشتراكية أسبابًا لاتهامه بالمغامرة.

في بداية يونيو 1957، طالبت أغلبية هيئة رئاسة اللجنة المركزية بإقالة خروتشوف من منصب السكرتير الأول للجنة المركزية وتعيين وزير للزراعة. ومع ذلك، فقد تمكن من حشد دعم وزير الدفاع جي كيه جوكوف، الذي صرح بأن الجيش لن يدعم إقالة خروتشوف. كما تبين أن قيادة الكي جي بي تقف إلى جانب خروتشوف. أيدت الأغلبية خروتشوف، ووافقت على اقتراحه بإعلان مولوتوف ومالينكوف وكاجانوفيتش "مجموعة مناهضة للحزب". صوت الجميع، بما في ذلك أعضاء "المجموعة المناهضة للحزب"، للموافقة على قرارات الجلسة المكتملة في يونيو 1957، وامتنع واحد فقط عن التصويت، وهو في. إم. مولوتوف.

بعد الجلسة المكتملة في يونيو، تركزت سلطة الحزب والدولة الكبيرة للغاية في أيدي خروتشوف. أصبح على الفور رئيسًا للحزب ورئيسًا للحكومة. إن مسار الإصلاحات الاجتماعية والسياسية التي أطلقها المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفييتي حصل على ضمانة لاستمراره. ومع ذلك، فقد أصبح الآن مرتبطًا بشكل مباشر بشخصية خروتشوف واعتمد على تقلبات سياسته الفردية. وكانت صفات خروشوف الاستبدادية واضحة بشكل خاص في أكتوبر/تشرين الأول 1957، عندما تمت إقالة وزير الدفاع جي كيه جوكوف من منصبه وإدانته بتهمة "المغامرة". بعد أن تلقى الدعم من جوكوف خلال الجلسة المكتملة في يونيو، اضطر خروتشوف إلى السماح لنفوذ الأخير بالتزايد في الجيش والبلاد. شعر خروتشوف بالانزعاج المستمر من هذا وكان يبحث فقط عن سبب لإزالة جوكوف.

بعد بضعة أشهر، بمبادرة من Khrushchev، حدث تغيير في قيادة KGB. أظهر تغيير قادة الجيش والكي جي بي بوضوح أن مرحلة الصراع على السلطة في القيادة السياسية العليا انتهت بانتصار خروتشوف الكامل.

قائمة المصادر المستخدمة

1 كتاب مرجعي قصير لأطفال المدارس في الصفوف 5-11. - م: 1997 - 624 ثانية.

2 ف.ب. أوستروفسكي. A. I. Utkin تاريخ روسيا الصف الحادي عشر. - م: 1995 - 512 ص.

التدريس

هل تحتاج إلى مساعدة في دراسة موضوع ما؟

سيقوم المتخصصون لدينا بتقديم المشورة أو تقديم خدمات التدريس حول الموضوعات التي تهمك.
تقديم طلبكمع الإشارة إلى الموضوع الآن للتعرف على إمكانية الحصول على استشارة.

ملخص عن تاريخ روسيا

في أكتوبر 1952، انعقد المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، والذي أعيدت تسميته فيه وحدة المعالجة المركزية. تم تقديم التقرير من قبل مالينكوف، وقدم خروتشوف تقريرا عن التغييرات في الميثاق. بعد المؤتمر، اقترح ستالين انتخاب مكتب ضيق لهيئة الرئاسة، والذي لم يضم مولوتوف أو ميكويان. ثم تم إنشاء خمسة غير قانونيين داخل المكتب - ستالين ومالينكوف وبيريا وبولجانين وخروتشوف. تم التحضير لجولة جديدة من القمع. شعر مولوتوف وفوروشيلوف وحتى بيريا بالعار. ومع ذلك، في يناير 1953، تدهورت صحة ستالين. توفي في 5 مارس 1953.

الصعوبات في المجال الاقتصادي، أيديولوجية الحياة الاجتماعية والسياسية، زيادة التوتر الدولي - كانت نتائج تطور المجتمع في السنوات الأولى بعد الحرب. خلال هذه الفترة، أصبح نظام السلطة الشخصية لستالين أقوى، وأصبح نظام القيادة الإدارية أكثر صرامة. خلال هذه السنوات نفسها، أصبحت فكرة الحاجة إلى التغيير في المجتمع تتشكل بشكل أكثر وضوحًا في الوعي العام. سهّلت وفاة ستالين البحث عن طريقة للخروج من التناقضات التي كانت متشابكة في جميع مجالات الحياة العامة.

أين يمكن أن تذهب البلاد بعد وفاة ستالين؟ هل كان من الممكن إما استمرار مؤقت للستالينية، التي خلقت تهديدا خطيرا لحياة ورفاهية الملايين من الناس والأمم بأكملها، أو بعض التخفيف منها مع الحفاظ على المسار السياسي العام، أو التحول إلى إزالة الستالينية؟ إزالة الستالينيةلا يعني القضاء على النظام الشمولي. لا يسعنا إلا أن نتحدث عن التطهير الأولي من تراث الستالينية: تحرير المكبوتين، والتحول إلى حل المشاكل الزراعية الأكثر إلحاحا، وإضعاف الضغط العقائدي في الثقافة. كان الخيار الأول مرتبطا باحتمال وصول بيريا إلى السلطة؛ ومن المحتمل أن يشارك مولوتوف وبولجانين في تنفيذ الخيار الثاني؛ وارتبط به إن إس خروتشوف.

وكانت الشخصيات السياسية الأكثر تأثيرا في القيادة مالينكوف وبيريا وخروتشوف. وكان التوازن غير مستقر للغاية.

سياسة الإدارة الجديدةربيع 1953 كان مثيرا للجدل. سعى كل من المتنافسين على السلطة إلى الاستيلاء عليها بطريقته الخاصة. بيريا - من خلال السيطرة على أجهزة أمن الدولة والقوات. مالينكوف - إعلان رغبته في اتباع سياسة شعبية لزيادة رفاهية الناس، "للاعتناء بأقصى قدر من الرضا لاحتياجاتهم المادية"، داعيا إلى خلق وفرة من الغذاء في بلدنا للسكان و المواد الخام للصناعات الخفيفة في 2-3 سنوات. في اجتماع مغلق في الكرملين، تم انتخاب مالينكوف رئيسا لمجلس الوزراء، واتحد MGB ووزارة الشؤون الداخلية تحت قيادة بيريا. الشيء الرئيسي في مزاج النخبة الحاكمة هو أنها تريد الحفاظ على النظام، ولكن دون قمع الجهاز. بموضوعية، كان الوضع إيجابيا بالنسبة لخروتشوف، الذي أظهر نشاطا غير عادي هذه الأيام. تولى خروتشوف، باعتباره الوحيد من أمناء اللجنة المركزية المدرجين في هيئة الرئاسة، السيطرة على كوادر الحزب. وبما أنه كان يتمتع بعلاقات جيدة مع القيادة العسكرية العليا، فقد سار الوضع لصالحه. أعد جوكوف وخروتشوف دعوى ضد بيريا وفي يوليو 1953 تم القبض عليه. حكمت المحكمة على بيريا ومساعديه بالإعدام. في سبتمبر 1953، تم انتخاب خروتشوف سكرتيرًا أول للجنة المركزية للحزب الشيوعي. بدأت عملية إزالة الستالينية.

تم اتخاذ الخطوات الأولى نحو استعادة سيادة القانون في البلاد في أبريل 1953. وتم إيقاف التحقيق في "قضية الأطباء". تم إطلاق سراح المشاركين في "قضية مينجريليان" من السجن. تمت مراجعة قضية لينينغراد.

أحد الأماكن المركزية في أنشطة القيادة الجديدة احتلها العمل على تحرير المجتمع من أبشع أشكال النظام الإداري القيادي، ولا سيما التغلب على عبادة شخصية ستالين. وتمت إعادة تنظيم هيكل وتجديد الموظفين في أجهزة الشؤون الداخلية وأمن الدولة. تم تنفيذ العمل على إعادة تأهيل ضحايا القمع الأبرياء، حيث تم إنشاء لجنة خاصة برئاسة بوسبيلوف (بحلول بداية عام 1956، تم إعادة تأهيل حوالي 16 ألف شخص).

في النصف الثاني من الخمسينيات. واصلت السياسة التي تهدف إلى استعادة الشرعية في المجال الاجتماعي والسياسي. ومن أجل تعزيز القانون والنظام، تم تنفيذ إصلاح نظام العدالة. وتم وضع تشريع جنائي جديد والموافقة عليه. في نهاية الخمسينيات. وتم إسقاط التهم التي لا أساس لها من الصحة ضد المرحلين. حصل الشيشان والكالميكس والإنغوش والكاراتشاي والبلقار الذين تم إجلاؤهم من أماكنهم الأصلية على حق العودة إلى وطنهم. تمت استعادة الحكم الذاتي لهذه الشعوب. تم إسقاط تهم مساعدة المحتلين الألمان ضد الألمان السوفييت. بدأت عملية إعادة مواطني بولندا والمجر وبلغاريا ودول أخرى في مستوطنات خاصة.

ومع ذلك، فإن السياسات المتبعة كانت غير متسقة. لم تؤثر عملية إعادة التأهيل على العديد من الشخصيات السوفيتية والحكومية الكبرى في الثلاثينيات، ولا سيما ريكوف وبوخارين - قادة المعارضة لستالين. مُنع ألمان الفولجا المرحلون من العودة إلى أماكن إقامتهم السابقة. إعادة التأهيل لم تؤثر على أولئك الذين تم قمعهم في الثلاثينيات. تم إجلاء الكوريين السوفييت والسكان التتار من شبه جزيرة القرم خلال الحرب الوطنية.

تسببت سياسة إزالة الستالينية التي اتبعها خروتشوف وعمليات إعادة الهيكلة العديدة في المجالين السياسي والاقتصادي في استياء متزايد بين أجزاء من الحزب وأجهزة الدولة. في عام 1957، حاولت مجموعة من قادة الحزب بقيادة مالينكوف ومولوتوف وكاجانوفيتش إزالة خروتشوف من منصب السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي. واتهموا خروتشوف بانتهاك مبادئ "القيادة الجماعية" وتأسيس طائفته الخاصة، وبإجراءات السياسة الخارجية التعسفية والطائشة، والطوعية الاقتصادية. ومع ذلك، فإن المقاومة الصريحة لبعض قادة الأحزاب والدولة لسياسة الإصلاح انتهت بالفشل. كان جزء كبير من الحزب والقادة السوفييت في تلك اللحظة يدعمون خروتشوف. وجدت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في يونيو (1957) أن مجموعة مالينكوف ومولوتوف وكاجانوفيتش مذنبة بمعارضة المسار السياسي للحزب. تم طرد أعضاء المجموعة من أعلى هيئات الحزب وإقالتهم من مناصبهم.

كان أول حاكم لدولة السوفييتات الفتية، التي نشأت نتيجة لثورة أكتوبر عام 1917، هو رئيس الحزب الشيوعي الثوري (ب) - الحزب البلشفي - فلاديمير أوليانوف (لينين)، الذي قاد "ثورة العمال والعمال". الفلاحين ". شغل جميع حكام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية اللاحقين منصب الأمين العام للجنة المركزية لهذه المنظمة، التي أصبحت تعرف منذ عام 1922 باسم CPSU - الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي.

ولنلاحظ أن أيديولوجية النظام الحاكم في البلاد أنكرت إمكانية إجراء أي انتخابات وطنية أو تصويت. إن تغيير كبار قادة الدولة تم من قبل النخبة الحاكمة نفسها، إما بعد وفاة سلفهم، أو نتيجة انقلابات، مصحوبة بصراع حزبي داخلي خطير. سيسرد المقال حكام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالترتيب الزمني ويسلط الضوء على المراحل الرئيسية في مسار حياة بعض أبرز الشخصيات التاريخية.

أوليانوف (لينين) فلاديمير إيليتش (1870-1924)

أحد أشهر الشخصيات في تاريخ روسيا السوفيتية. وقف فلاديمير أوليانوف على أصول إنشائها، وكان المنظم وأحد قادة الحدث الذي أدى إلى ظهور أول دولة شيوعية في العالم. بعد أن قاد انقلابًا في أكتوبر 1917 بهدف الإطاحة بالحكومة المؤقتة، تولى منصب رئيس مجلس مفوضي الشعب - منصب زعيم دولة جديدة تشكلت من أنقاض الإمبراطورية الروسية.

تعتبر ميزته معاهدة السلام لعام 1918 مع ألمانيا، والتي كانت بمثابة نهاية السياسة الاقتصادية الجديدة - السياسة الاقتصادية الجديدة للحكومة، والتي كان من المفترض أن تخرج البلاد من هاوية الفقر والجوع على نطاق واسع. اعتبر جميع حكام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنفسهم "لينينيين مخلصين" وأشادوا بكل طريقة ممكنة بفلاديمير أوليانوف باعتباره رجل دولة عظيم.

تجدر الإشارة إلى أنه مباشرة بعد "المصالحة مع الألمان"، أطلق البلاشفة، بقيادة لينين، العنان للإرهاب الداخلي ضد المعارضة وإرث القيصرية، الذي أودى بحياة الملايين. كما أن سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة لم تدم طويلا وتم إلغاؤها بعد وقت قصير من وفاته، التي حدثت في 21 يناير 1924.

دجوجاشفيلي (ستالين) جوزيف فيساريونوفيتش (1879-1953)

أصبح جوزيف ستالين أول أمين عام في عام 1922. ومع ذلك، حتى وفاة لينين، ظل في الدور القيادي الثانوي للدولة، وكان أقل شعبية من رفاقه الآخرين، الذين كانوا يهدفون أيضًا إلى أن يصبحوا حكام الاتحاد السوفييتي. . ومع ذلك، بعد وفاة زعيم البروليتاريا العالمية، سرعان ما قضى ستالين على خصومه الرئيسيين، واتهمهم بخيانة مُثُل الثورة.

وبحلول أوائل الثلاثينيات، أصبح الزعيم الوحيد للأمم، القادر على تقرير مصير الملايين من المواطنين بجرة قلم. لقد أودت سياسته المتمثلة في التجميع القسري ونزع الملكية، التي حلت محل السياسة الاقتصادية الجديدة، بالإضافة إلى القمع الجماعي ضد الأشخاص غير الراضين عن الحكومة الحالية، بحياة مئات الآلاف من مواطني اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ومع ذلك، فإن فترة حكم ستالين ملحوظة ليس فقط في مسارها الدموي؛ ومن الجدير بالذكر الجوانب الإيجابية لقيادته. وفي وقت قصير، تحول الاتحاد من دولة ذات اقتصاد من الدرجة الثالثة إلى قوة صناعية جبارة انتصرت في المعركة ضد الفاشية.

بعد نهاية الحرب الوطنية العظمى، تم استعادة العديد من المدن في الجزء الغربي من الاتحاد السوفياتي، التي دمرت تقريبا على الأرض، بسرعة، وأصبحت صناعتها أكثر كفاءة. ونفى حكام الاتحاد السوفييتي، الذين تقلدوا أعلى منصب بعد جوزيف ستالين، دوره القيادي في تنمية الدولة ووصفوا فترة حكمه بأنها فترة عبادة شخصية القائد.

خروتشوف نيكيتا سيرجيفيتش (1894-1971)

ينحدر إن إس خروتشوف من عائلة فلاحية بسيطة، وتولى قيادة الحزب بعد وقت قصير من وفاة ستالين، خلال السنوات الأولى من حكمه، خاض صراعًا خلف الكواليس مع جي إم مالينكوف، الذي شغل منصب الرئيس مجلس الوزراء وكان الزعيم الفعلي للدولة.

في عام 1956، قرأ خروتشوف تقريرًا عن قمع ستالين في المؤتمر العشرين للحزب، وأدان تصرفات سلفه. تميز عهد نيكيتا سيرجيفيتش بتطوير برنامج الفضاء - إطلاق قمر صناعي وأول رحلة بشرية إلى الفضاء. سمح مشروعه الجديد للعديد من مواطني البلاد بالانتقال من الشقق الجماعية الضيقة إلى مساكن منفصلة أكثر راحة. المنازل التي تم بناؤها بشكل جماعي في ذلك الوقت لا تزال تسمى شعبياً "مباني خروتشوف".

بريجنيف ليونيد إيليتش (1907-1982)

في 14 أكتوبر 1964، تمت إزالة N. S. Khrushchev من منصبه من قبل مجموعة من أعضاء اللجنة المركزية تحت قيادة L. I. Brezhnev. لأول مرة في تاريخ الدولة، تم استبدال حكام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالترتيب ليس بعد وفاة الزعيم، ولكن نتيجة لمؤامرة حزبية داخلية. يُعرف عصر بريجنيف في التاريخ الروسي بالركود. توقفت البلاد عن التطور وبدأت تخسر أمام القوى العالمية الرائدة، متخلفة عنها في جميع القطاعات، باستثناء الصناعة العسكرية.

قام بريجنيف ببعض المحاولات لتحسين العلاقات مع الولايات المتحدة، والتي تضررت في عام 1962، عندما أمر إن إس خروتشوف بنشر صواريخ ذات رؤوس حربية نووية في كوبا. وتم التوقيع على اتفاقيات مع القيادة الأمريكية حدت من سباق التسلح. ومع ذلك، تم إلغاء جميع الجهود التي بذلها L. I Brezhnev لنزع فتيل الوضع من خلال إدخال القوات إلى أفغانستان.

أندروبوف يوري فلاديميروفيتش (1914-1984)

بعد وفاة بريجنيف في 10 نوفمبر 1982، حل محله يو أندروبوف، الذي كان يرأس سابقًا الكي جي بي - لجنة أمن الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وحدد مسار الإصلاحات والتحولات في المجالين الاجتماعي والاقتصادي. تميزت فترة حكمه برفع قضايا جنائية تكشف الفساد في الدوائر الحكومية. ومع ذلك، لم يكن لدى يوري فلاديميروفيتش الوقت الكافي لإجراء أي تغييرات في حياة الدولة، حيث كان يعاني من مشاكل صحية خطيرة وتوفي في 9 فبراير 1984.

تشيرنينكو كونستانتين أوستينوفيتش (1911-1985)

منذ 13 فبراير 1984 شغل منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي. وواصل سياسة سلفه في فضح الفساد في مستويات السلطة. كان مريضا جدا وتوفي في عام 1985، بعد أن شغل أعلى منصب حكومي لمدة تزيد قليلا عن عام. تم دفن جميع حكام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابقين ، وفقًا للترتيب المعمول به في الدولة ، مع K. U. كان تشيرنينكو هو الأخير في هذه القائمة.

جورباتشوف ميخائيل سيرجيفيتش (1931)

إم إس جورباتشوف هو السياسي الروسي الأكثر شهرة في أواخر القرن العشرين. لقد نال الحب والشعبية في الغرب، لكن حكمه يثير مشاعر متناقضة بين مواطني بلاده. وإذا كان الأوروبيون والأميركيون يصفونه بالمصلح العظيم، فإن العديد من الناس في روسيا يعتبرونه مدمراً للاتحاد السوفييتي. أعلن غورباتشوف عن إصلاحات اقتصادية وسياسية محلية، تم تنفيذها تحت شعار "البيريسترويكا، الجلاسنوست، التعجيل!"، مما أدى إلى نقص هائل في السلع الغذائية والصناعية، والبطالة وانخفاض مستوى معيشة السكان.

سيكون من الخطأ التأكيد على أن عصر حكم إم إس جورباتشوف لم يكن له سوى عواقب سلبية على حياة بلدنا. ظهرت في روسيا مفاهيم النظام المتعدد الأحزاب وحرية الدين والصحافة. لسياسته الخارجية، حصل غورباتشوف على جائزة نوبل للسلام. حكام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا لم يحصلوا على مثل هذا التكريم قبل ولا بعد ميخائيل سيرجيفيتش.

جو من الخوف والجنون

“Lenta.ru”: قلت في مقابلة قديمة إن أحداث عام 1953 بعد وفاة ستالين أصبحت علامة فارقة مهمة في التاريخ السوفييتي. لماذا؟

بيهويا:وعندما توفي ستالين، كان من الواضح لقيادة البلاد أن السياسات التي كان يتبعها قد استنفدت نفسها بالكامل. وكانت هناك أسباب كثيرة لاستخلاص هذا الاستنتاج. ولم يحصل الفلاحون، الذين كانوا يشكلون آنذاك غالبية سكان الاتحاد السوفييتي، على الإغاثة المتوقعة بعد الحرب. لم تتحقق آمال الفلاحين في أن يلغي ستالين المزارع الجماعية بعد الانتصار على ألمانيا. علاوة على ذلك، إذا كان عدد أيام العمل للمزارعين الجماعيين في الثلاثينيات من القرن الماضي 90 يومًا في السنة، فقد ارتفع هذا المعيار خلال الحرب إلى 230 يوم عمل (أي أن الفلاح كان ملزمًا بالعمل مجانًا في المزرعة الجماعية كل يوم تقريبًا).

في النصف الثاني من الأربعينيات، تم الحفاظ على المعايير العسكرية لإنتاج أيام العمل، وتم فرض المسؤولية الجنائية عن الفشل في إكمال الحد الأدنى الإلزامي. في يوم عمل واحد، تلقى الفلاح ما يصل إلى 300 جرام من الخبز يوميا، في حين أن معدل البقاء الفسيولوجي البشري هو 800 جرام يوميا. لذلك، حتى حصص السجناء في معسكرات العمل الشاقة لم تكن أقل من هذه العتبة على الإطلاق. كان الدليل على الأزمة في القرية هو الرغبة الجماعية في مغادرة المزارع الجماعية والحصول على جواز سفر، لأن المزارعين الجماعيين لم يكن لديهم جوازات سفر، وبالتالي لم يتمكنوا من مغادرة القرية بمحض إرادتهم.

الإطار: فيلم "القوزاق كوبان" (1949)

وكان الجانب السلبي لهذه الحالة الزراعية هو نقص المنتجات الزراعية في مخازن الدولة. وصلت الأمور إلى حد أنه في نهاية الأربعينيات، نظر المكتب السياسي في مسألة تزويد موسكو بالبطاطس! كان على الرفوف الكافيار وسرطان البحر ولحم الخنزير - سلع جميلة بقدر ما لم يكن من الممكن الوصول إليها للغالبية العظمى من المشترين، بينما كانت هناك مشاكل في المتاجر في المدن في جميع أنحاء البلاد مع السكر والزيت النباتي والخبز، وخاصة الأبيض.

فكيف نجا الفلاحون إذن؟

على حساب الزراعة الفرعية، ولكن في عهد ستالين المتأخر أصبحت أيضًا موضوعًا لأقسى الضرائب. لذلك، وجد جزء كبير من سكان الاتحاد السوفياتي بعد نهاية الحرب نفسه في وضع رهيب للغاية. وفي 1946-1947، حدثت مجاعة حادة مرة أخرى في المناطق الزراعية في الاتحاد السوفييتي (في المقام الأول في مولدوفا وأوكرانيا). كانوا يأكلون الكينوا، نبات القراص، والخبز المخبوز والبطاطس. وخلال هذه السنوات نفسها، ارتفعت معدلات الوفيات بشكل حاد، وخاصة بين الأطفال.

من أجل دفع الضرائب بالمال، كان على الفلاحين أن يحضروا إلى أسواق المدينة ما يمكن زراعته في الحديقة، في مزرعتهم - البيض والحليب والقشدة الحامضة واللحوم. ومن هنا جاءت القصص عن رخص الأسواق في ذلك الوقت. وكانت كل الماشية وكل شجرة الفاكهة تخضع للضريبة. كان من المفترض أن يتم تحصيل الضرائب نقدًا وعينًا - الجلود والحليب وما إلى ذلك. إن حقيقة أن الضرائب الوحشية كانت تقوض الزراعة كانت مفهومة أيضًا في الدائرة الداخلية لستالين. سمح ميكويان ومولوتوف لأنفسهم بالاعتراض على القائد، لكن كل شيء ظل دون تغيير.

بمعنى آخر، عاش الناس بشدة، لكن ستالين فضل عدم ملاحظة ذلك. لقد حدد مسارًا للتطوير المتسارع للصناعة الثقيلة (الدفاعية في المقام الأول). وهذا يعني ضخ جميع استثمارات الدولة في المجمع الصناعي العسكري. للتعويض عن النقص في العمالة، بدأوا في جذب عمالة السجون بنشاط. لم يصبح الجولاج مؤسسة عقابية إصلاحية بقدر ما أصبح مؤسسة اقتصادية تم من خلالها تنفيذ جميع مشاريع البناء الستالينية الفخمة: خطوط السكك الحديدية Transpolar و Baikal-Amur والنفق المؤدي إلى Sakhalin والقناة التركمانية الرئيسية والعديد من محطات الطاقة الكهرومائية. بالإضافة إلى ذلك، كان على البلاد أن تحتفظ بجيش ضخم قوامه خمسة ملايين وجهاز أمن دولة واسع النطاق.

كل هذا التوتر المتراكم ليس فقط داخل المجتمع، بل داخل الحكومة أيضًا. حتى في أقرب دائرة ستالين، كان هناك تفاهم: لم يعد من الممكن القيام بذلك، يجب تغيير شيء ما. في السنوات الأخيرة من حياة ستالين، تزايد الاستياء العميق من السياسات التي انتهجها بين النخبة الحاكمة، والتي جمعت بين القمع الضريبي الذي لا يطاق للسكان وبين القمع المجنون الجديد ضد النخبة مثل "قضية لينينغراد" سيئة السمعة.

ألم تكن النخبة السوفييتية معتادة على هذا بعد الإرهاب العظيم؟

بالطبع، كانت قضية لينينغراد وغيرها من عمليات القمع الستالينية بعد الحرب تذكر بوضوح بالرعب الكبير، الذي لم يسبب أي حماس فيها. بالإضافة إلى ذلك، كانت نخبة 1948-1949 مختلفة بشكل ملحوظ عن ما قبل الحرب. كان لدى هؤلاء الأشخاص تجربة حرب صعبة خلفهم - وكان الكثير منهم يتمتعون باحترام الذات ويعرفون قيمتها.

ولكن بعد تدمير "Leningraders"، ذهب ستالين إلى أبعد من ذلك. بعد المؤتمر التاسع عشر للحزب في أكتوبر 1952، شن الزعيم هجومًا على دائرته الداخلية. واتهم مولوتوف وفوروشيلوف بجدية بالعمل لصالح أجهزة مخابرات أجنبية. كجزء من "قضية الأطباء"، تم القبض على رئيس أمنه، الجنرال فلاسيك، ودارت "قضية مينغريلية" معقدة للغاية حول بيريا. كل هذا خلق جوا ليس فقط من الخوف، ولكن أيضا من الجنون الصريح. لذلك، حدثت السكتة الدماغية التي تعرض لها ستالين في ليلة الأول من مارس عام 1953 لأقرب مساعديه في الوقت المناسب.

المصلح بيريا

بدأت مسيرة بيريا السياسية في موسكو بتحرير قصير الأمد بعد الحرب الأهلية وانتهت بمحاولة تخفيف القيود بعد وفاة ستالين. لماذا أصبح في تاريخنا الرمز المشؤوم والكئيب لإرهاب ستالين؟

بالنسبة للنظام السوفيتي طوال وجوده، كان من المهم للغاية العثور على شخص يمكنهم إلقاء اللوم عليه كل المسؤولية عن جرائمهم. أول شخصية من هذا القبيل كان سلف بيريا في مقاطعة لوبيانكا. خلال فترة الرعب الكبير في 1937-1938، قامت الدعاية الرسمية بتمجيد "القفازات الحديدية" وتحدثت بحماس عن كفاحه الذي لا هوادة فيه ولا هوادة فيه ضد "أعداء الشعب"، وبعد اعتقال "المفوض الحديدي" السابق في عام 1939، تمت صياغة مصطلح "Yezhovshchina" على الفور والذي ذكرته للتو. عندما تم إطلاق النار على يزوف، تم إلقاء اللوم عليه في كل أعمال القمع التي حدثت في النصف الثاني من ثلاثينيات القرن العشرين، على الرغم من أنه كان منفذًا مطيعًا لإرادة ستالين.

رسم كاريكاتوري لبيريا من قبل رئيس لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية V. Mezhlauk (1937). في عام 1938، تم إطلاق النار على Mezhlauk

وواجه بيريا نفس المصير، حيث أُلقي عليه اللوم فيما بعد عن إرهاب الدولة في الثلاثينيات والأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي. كان هذا مناسبًا جدًا لزملائه السابقين في الدائرة المقربة من ستالين (مالينكوف، خروتشوف، ميكويان)، الذين كانت أيديهم ملطخة بالدماء حتى أكواعهم. علاوة على ذلك، تم إلقاء اللوم على بيريا حتى في الجرائم التي لم يكن لديه ما يفعله. يُعتبر تقليديًا رئيسًا لأمن الدولة السوفيتية في سنوات ما بعد الحرب، على الرغم من أنه في الواقع تمت إزالة بيريا من منصب مفوض الشعب للشؤون الداخلية في ديسمبر 1945. وكما هو معروف، عاد إلى لوبيانكا فقط في مارس 1953، بعد وفاة ستالين.

وبهذه الصفة أطلق أنشطة إصلاحية نشطة...

لقد فهم العديد من رفاقه السابقين الحاجة إلى إصلاحات واسعة النطاق بعد وفاة ستالين، لكن بيريا هو الذي وجد نفسه في طليعة هذا النشاط، وهو ما دمره لاحقًا. وكانت العديد من اقتراحاته معقولة تماما. ودعا إلى الفصل بين الحزب وجهاز الدولة مع الدور المهيمن للأخير. أي أن الإشراف على الأيديولوجية والدعاية فقط هو الذي سيبقى. بتحريض من بيريا، تم الإعلان عن عفو ​​جماعي وبدأت مراجعة معظم القضايا الجنائية البارزة في أواخر عهد ستالين. وبالمناسبة، فإن قِلة من الناس هنا يتذكرون الآن أن الموجة الرئيسية من إعادة التأهيل الجماعي حدثت على وجه التحديد في السنوات الأولى بعد وفاة ستالين، وحتى قبل انعقاد المؤتمر العشرين الشهير للحزب.

بدأ بيريا بحماسة في تحرير قسمه الخاص. لقد حظر التعذيب رسميًا ونقل جميع "مشاريع البناء الكبرى للشيوعية" من معسكرات العمل إلى الوزارات الصناعية، واقترح معسكرات العمل نفسها أن تكون تابعة (وهو ما تم تنفيذه فقط في عام 1998). اقترح بيريا باستمرار تخفيف العبء الضريبي على الفلاحين. ثم ألقوا عليه اللوم على حديثه العلني عن عدم فعالية نظام المزرعة الجماعية.

الآن يدعي بعض الباحثين أن بيريا ذهب إلى أبعد من ذلك وكان على وشك تفكيك النظام السوفييتي تمامًا.

ليس هناك سبب لقول ذلك. هذه كلها تكهنات.

على الرغم من أنه اتهم بهذا أثناء المحاكمة.

لقد اتُهم بأشياء كثيرة، لكن هذا لا يعني أن هذه الاتهامات يجب أن تؤخذ على محمل الجد. ألا يمكننا، على سبيل المثال، اعتبار بيريا جاسوسًا إنجليزيًا؟

تم توبيخ بيريا لاحقًا لتدخله النشط ليس فقط في السياسة الداخلية ولكن أيضًا في السياسة الخارجية. على سبيل المثال، مبادراته بشأن القضايا الكورية والمجرية ومقترحاته "لرفض البناء المتسارع للاشتراكية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية".

في البداية، لم يكن الأمر يتعلق حتى بالوتيرة المتسارعة، ولكن حول قرار أكثر أهمية ومصيرية. في مايو 1953، قدم بيريا إلى هيئة رئاسة مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مشروع قرار يقترح "التخلي عن بناء الاشتراكية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية" تمامًا. لقد كان مؤيدًا لتوحيد جمهورية ألمانيا الديمقراطية مع جمهورية ألمانيا الاتحادية، وتجريد ألمانيا من السلاح و"فنلندا" - أي تحويلها إلى دولة محايدة وصديقة (تمامًا بعد عامين، فعل خروتشوف مع النمسا) ).

في اجتماع هيئة رئاسة الحكومة، حيث تم النظر في هذه القضية، لم يجرؤ أحد على الاعتراض على بيريا ووقع الجميع باستسلام على مشروع القرار. وفقط مولوتوف ذو الخبرة والماكرة أضاف كلمة واحدة إلى النص غيرت معناه بشكل جذري: "من معجلالمسار نحو بناء الاشتراكية ". وهكذا تم تأجيل إعادة توحيد ألمانيا حتى عام 1990، عندما تمت في بيئة دولية مختلفة تماما وفي ظل ظروف مختلفة تماما.

ليس المشير القوي

ولكن لماذا أصبح بيريا، كما قلت، في طليعة ذوبان الجليد بعد ستالين؟

وكان هناك العديد من الأسباب لذلك. أولا، كان بيريا من حيث الصفات الشخصية شخصا حاسما للغاية. لكن بالنسبة للنضال الجهازي، فهذه ليست الخاصية الأكثر قيمة - داخل الجهاز، ليس الأشخاص الأكثر تصميما هم الذين يبقون على قيد الحياة، ولكن الأشخاص الأكثر حذرا وحكمة. لكن بيريا كان شخصًا قوي الإرادة للغاية، ولهذا السبب مباشرة بعد نهاية الحرب بدأ يواجه مشاكل، مما أدى إلى استقالته من منصب مفوض الشعب للشؤون الداخلية في ديسمبر 1945. أعتقد أنه نجا في ذلك الوقت فقط لأنه أثبت لستالين فعاليته وأنه لا غنى عنه في مجالات العمل الموكلة إليه.

ثانيا، مقارنة بالأشخاص الآخرين المقربين من ستالين، كان بيريا تعليما لائقا. وحتى قبل الثورة، حصل على تعليم فني خاص ثم دافع عن شهادته كمهندس معماري. ثالثًا، كان لافرينتي بافلوفيتش منظمًا ذا خبرة، وهو ما لاحظه أحد "آباء" القنبلة الذرية السوفيتية، الأكاديمي يولي خاريتون.

الإطار: فيلم "موت ستالين" (2017)

كل هذه الصفات سمحت له بأن يصبح في البداية قائدًا غير رسمي للقيادة السوفيتية بعد ستالين. ومن المميزات أنه كان أول من دخل مكتب ستالين بعد وفاته. وبالتالي، في ظل هذه الظروف، يستطيع بيريا اختيار منصب نائب رئيس مجلس الوزراء ومنصب وزير الداخلية.

بمبادرة من بيريا، في مارس 1953، تم دمجها مع وزارة أمن الدولة التي تم إنشاؤها في عام 1946. اتضح أنه بعد وفاة ستالين، أصبح بيريا الرئيس الوحيد لجميع أجهزة المخابرات السوفيتية والرجل الأقوى في البلاد؟

رسميا كان هذا صحيحا، ولكن في الواقع لم يكن كذلك. تبين أن الوزارة الموحدة ضعيفة لأنها وحدت داخلها قسمين عقابيين متنافسين ومتحاربين. في كل منهما، تم تشكيل مجموعات الأجهزة التي لم تكن مرتبطة بأي حال من الأحوال مع بيريا، والتي كان غريبا عنها.

حسنًا، نعم، لقد غادر لوبيانكا في عام 1945.

وبطبيعة الحال، بحلول الوقت الذي عاد فيه، لم يكن لديه طاقمه المثبت هناك. بالإضافة إلى ذلك، قام بيريا بسحب الأشخاص الذين اعتقلوا في 1951-1952 في "قضية أباكوموف" من الزنزانات ووضعهم في مناصب رئيسية في الوزارة الجديدة، مما أثار الحسد والمكائد والصراعات داخل الوزارة. لذلك، لم تكن وزارة الشؤون الداخلية الموحدة هيكلا متجانسا، بحكم تعريفها، لا يمكن أن تصبح دعما موثوقا لبيريا.

"التأكد من وجود الأوكرانيين الغربيين في فريق الإدارة"

لا يزال بيريا يحاول التأثير على السياسة الوطنية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

وبالطريقة الأكثر جذرية. وعندها ظهرت التناقضات الأولى بينه وبين رفاق ستالين الآخرين. أعد بيريا شهادة لزملائه في الحكومة تفيد بوجود رفض من قبل السكان المحليين للسلطة السوفيتية في أراضي غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا ودول البلطيق لأسباب تكمن في تنظيم القوة السوفيتية نفسها. في مايو 1953، وبمبادرة من بيريا، اعتمدت هيئة رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي قرارًا مدمرًا بعنوان "قضايا المناطق الغربية من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية"، والذي كشف عن "حقائق التشويه الفادح لسياسة لينين-ستالين الوطنية".

علاوة على ذلك، تم إدراج هذه الحقائق في الوثيقة بأمانة وصراحة: نسبة ضئيلة من الموظفين المحليين في نشطاء الحزب السوفييتي البارزين، وعدم الثقة في المثقفين المحليين، وحظر التدريس باللغة الأوكرانية في جامعات غرب أوكرانيا. أعلن القرار عن تغيير السكرتير الأول للحزب الشيوعي الأوكراني (الأوكراني بدلاً من الروسي ليونيد ميلنيكوف) وأمر "بضمان وجود الأوكرانيين الغربيين في قيادة الحزب الشيوعي الأوكراني وفي حكومة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية". " وفي نفس اليوم، تم اعتماد قرار مماثل فيما يتعلق بليتوانيا، حيث استمرت أيضًا الحرب الأهلية البطيئة.

الإطار: أوراز بيكيتوف / يوتيوب

ولكن ما الذي كان زملاء بيريا في الحكومة غير راضين عنه؟ هل اشتبهوا حقًا في تعاطفه مع بانديرا أو "إخوة الغابة"؟

بالطبع لا. لقد أصبح من الواضح لهم ببساطة أن وزير الشؤون الداخلية بدأ يتدخل بطريقة غير رسمية في سياسة شؤون الموظفين في حزب nomenklatura، الذي كان خارج نطاق صلاحياته تمامًا. بعد أن صعد بيريا إلى حديقة شخص آخر، لم يلاحظ كيف قام على الفور بتحويل جهاز الحزب ضد نفسه.

لذلك، فإن محاولات بيريا الجريئة للغاية لحل التناقضات الوطنية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والتدخل في شؤون الموظفين وضعت جهاز الحزب وأمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي خروتشوف ضده، الذي وجد نفسه في هذه الحالة عاطلاً عن العمل. ولكن لماذا عارض رفيقه القديم مالينكوف بيريا؟

أثار بيريا باستمرار مسألة القمع. لقد حاول، مثل غيره، العثور على آخر شخص يمكن أن يلقي عليه المسؤولية الكاملة عن إرهاب الدولة الشامل. أثناء التحقيق في كل هذه الجرائم، اتصل بيريا بالرئيس السابق لوزارة أمن الدولة، سيميون إجناتيف، الذي شغل هذا المنصب من أغسطس 1951 إلى مارس 1953. لكن Ignatiev كان أحد تلاميذ مالينكوف، الذي شعر على الفور بالتهديد لنفسه. في 25 يونيو 1953، أرسل بيريا مذكرة حول "جرائم إجناتيف" إلى هيئة رئاسة مجلس الوزراء، وفي اليوم التالي تم اعتقاله في اجتماع حكومي.

كيف لم يرق بيريا إلى مستوى الثقة

ما مدى جدية خطط بيريا الإصلاحية؟

أكثر من جدية. لكن مشكلته الرئيسية كانت أنه كان دخيلاً على جهاز الحزب السوفييتي، وبالتالي لم يكن لديه الموارد اللازمة لوضع أفكاره موضع التنفيذ. وقد استمر العديد منها أو تم تنفيذها بعد اعتقاله: تخفيف العبء الضريبي على الفلاحين، وإعادة تأهيل ضحايا القمع الستاليني، والانفراج الدولي، وتطبيع العلاقات مع الدول المجاورة.

تم تنفيذ هذا بالفعل من قبل مالينكوف، ثم خروتشوف، الذي أطاح بيريا.

يحدث هذا غالبًا في التاريخ: يبدأ شخص ما التحولات، ويستمر الآخر، وكل الغار يذهب إلى الثالث. نعلم جميعًا عن ذوبان خروتشوف، لكننا نسينا تمامًا أنشطة مالينكوف وخاصة بيريا. لقد فعل خروتشوف الشيء نفسه بشكل أساسي، ولكن بعناية أكبر وأكثر حرصًا. ولكن بمجرد أن فقد هو نفسه الحذر وعارض جهاز الحزب السوفيتي، تخلص منه على الفور.

وبالمناسبة، فإن إضعاف القمع المالي المفروض على الفلاحين، وهو الأمر الذي لم يكن ستالين يريد أن يسمع عنه في سنوات ما بعد الحرب، أدى إلى نتائج هائلة في منتصف الخمسينيات. ومنذ بداية الإصلاح الضريبي في عام 1954 إلى عام 1957، زاد الإنتاج الحيواني في الاتحاد السوفييتي بنسبة 20 في المائة! وهذا رقم لا يصدق على الاطلاق! وهذا في ظل نظام مزرعة جماعية غير فعال!

ما هي عواقب هزيمة بيريا في الصراع الداخلي؟

كانت إحدى نتائج سقوط بيريا هي الصراع الطويل الذي دام ثلاث سنوات من أجل السيادة بين الحزب والجهاز السوفييتي، بين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي ومجلس الوزراء. نتيجة لذلك، كما نعلم، فاز جهاز الحزب بالنصر في هذه المواجهة، فيما يتعلق به منذ عام 1957 (عندما هزم خروتشوف ما يسمى بـ "المجموعة المناهضة للحزب") وحتى نهاية الحقبة السوفيتية. احتلت الحكومة موقعًا ثانويًا.

ومع ذلك، ما الذي دمر بيريا بالضبط - حكة الإصلاح التي لا تشبع، أو بالأحرى، التقليل من خصومه؟

لقد حدث أن استياء النخبة السوفيتية بأكملها تركز على بيريا بكل قوتها الواضحة. الكثير من الناس لم يستطيعوا تحمله. لقد قلت بالفعل لماذا لم يستطع الاعتماد على الخدمات الخاصة ولماذا كان جهاز الحزب يخاف منه. لكن بيريا كانت مكروهة علانية في الجيش، حيث كان "الضباط الخاصون" مكروهين دائمًا. حددت النخبة العسكرية جميع عمليات القمع التي تعرض لها كبار ضباط القيادة في أواخر الثلاثينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي مع بيريا. وليس من قبيل الصدفة أنه في 26 يونيو 1953، تم اعتقاله من قبل مجموعة من جنرالات الجيش بقيادة المارشال جوكوف. ونتيجة لذلك، تبين أن بيريا هي الحلقة الأضعف في حاشية ستالين.

اتضح أن بيريا أصبح الضحية الأولى في المعركة الشرسة على السلطة التي اندلعت بعد وفاة ستالين. ألا تعتقد أن قيادة الاتحاد السوفييتي آنذاك كانت تشبه "قطيع الرفاق" من النكتة السوفيتية الشهيرة؟ ففي نهاية المطاف، قاموا جميعا بتمزيق بعضهم بعضا، ولم ينته هذا الصراع إلا في منتصف الستينيات، عندما ظهر جيل الشباب بقيادة بريجنيف.

وللأسف، هذا وضع شائع في دولة لا توجد فيها انتخابات. وفي غياب الآليات المشروعة لتغيير السلطة، تنشأ دائماً حالة من "الأصدقاء" الذين يتقاتلون بشراسة فيما بينهم من خلال المكائد والقمع. لكن المشكلة برمتها هي أن هذا النظام غير فعال وضار ويؤدي بالبلاد إلى طريق مسدود.

مع وفاة ستالين - "أبو الأمم" و"مهندس الشيوعية" - في عام 1953، بدأ الصراع على السلطة، لأن الشخص الذي أسسه افترض أنه سيكون على رأس الاتحاد السوفييتي نفس الزعيم الاستبدادي الذي سيأخذ مقاليد الحكم بين يديه.

وكان الاختلاف الوحيد هو أن المتنافسين الرئيسيين على السلطة أيدوا بالإجماع إلغاء هذه الطائفة وتحرير المسار السياسي في البلاد.

ومن حكم بعد ستالين؟

اندلع صراع جدي بين المتنافسين الرئيسيين الثلاثة، الذين مثلوا في البداية حكومة ثلاثية - جورجي مالينكوف (رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية)، ولافرينتي بيريا (وزير وزارة الداخلية المتحدة) ونيكيتا خروتشوف (سكرتير الحزب الشيوعي السوفياتي). اللجنة المركزية). أراد كل واحد منهم أن يأخذ مكاناً فيه، لكن النصر لم يكن من نصيب إلا المرشح الذي حظي ترشيحه بدعم الحزب، والذي يتمتع أعضاؤه بسلطة كبيرة ويتمتعون بالعلاقات اللازمة. بالإضافة إلى ذلك، فقد توحدوا جميعًا بالرغبة في تحقيق الاستقرار وإنهاء عصر القمع والحصول على مزيد من الحرية في أفعالهم. هذا هو السبب في أن السؤال حول من حكم بعد وفاة ستالين ليس له دائمًا إجابة واضحة - ففي النهاية كان هناك ثلاثة أشخاص يقاتلون من أجل السلطة في وقت واحد.

الثلاثي في ​​السلطة: بداية الانقسام

الثلاثي الذي تم إنشاؤه في ظل سلطة ستالين المنقسمة. وتركز معظمها في أيدي مالينكوف وبيريا. تم تكليف خروتشوف بدور السكرتير، وهو ما لم يكن مهمًا جدًا في نظر منافسيه. ومع ذلك، فقد قللوا من شأن عضو الحزب الطموح والحازم، الذي تميز بتفكيره وحدسه الاستثنائيين.

بالنسبة لأولئك الذين حكموا البلاد بعد ستالين، كان من المهم أن نفهم من الذي يحتاج أولاً إلى استبعاده من المنافسة. الهدف الأول كان لافرينتي بيريا. كان خروتشوف ومالينكوف على علم بالملف الخاص بكل منهما والذي كان لدى وزير الداخلية، الذي كان مسؤولاً عن نظام الهيئات القمعية بأكمله. وفي هذا الصدد، في يوليو 1953، ألقي القبض على بيريا، متهماً إياه بالتجسس وبعض الجرائم الأخرى، وبالتالي القضاء على مثل هذا العدو الخطير.

مالينكوف وسياسته

زادت سلطة خروتشوف كمنظم لهذه المؤامرة بشكل كبير، وزاد نفوذه على أعضاء الحزب الآخرين. ومع ذلك، بينما كان مالينكوف رئيسًا لمجلس الوزراء، كانت القرارات الرئيسية والاتجاهات السياسية تعتمد عليه. في الاجتماع الأول لهيئة الرئاسة، تم تحديد مسار لإزالة الستالينية وإقامة حكم جماعي للبلاد: كان من المخطط إلغاء عبادة الشخصية، ولكن القيام بذلك بطريقة لا تقلل من المزايا من "أبو الأمم". كانت المهمة الرئيسية التي حددها مالينكوف هي تطوير الاقتصاد مع مراعاة مصالح السكان. واقترح برنامجا واسعا إلى حد ما من التغييرات، والذي لم يتم اعتماده في اجتماع هيئة رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. ثم طرح مالينكوف هذه المقترحات نفسها في جلسة المجلس الأعلى، حيث تمت الموافقة عليها. ولأول مرة بعد حكم ستالين الاستبدادي، لم يتخذ القرار من قبل الحزب، بل من قبل هيئة حكومية رسمية. اضطرت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي والمكتب السياسي إلى الموافقة على ذلك.

سيظهر المزيد من التاريخ أنه من بين أولئك الذين حكموا بعد ستالين، سيكون مالينكوف هو الأكثر "فعالية" في قراراته. أظهرت مجموعة الإجراءات التي اعتمدها لمكافحة البيروقراطية في أجهزة الدولة والحزب، لتطوير الصناعات الغذائية والخفيفة، لتوسيع استقلال المزارع الجماعية، ثمارها: 1954-1956، لأول مرة منذ نهاية الحرب، أظهرت زيادة عدد سكان الريف وزيادة الإنتاج الزراعي الذي أصبح مربحًا لسنوات عديدة وأصبح ركودًا. واستمر تأثير هذه التدابير حتى عام 1958. تعتبر هذه الخطة الخمسية الأكثر إنتاجية وفعالية بعد وفاة ستالين.

وكان واضحاً لمن حكموا بعد ستالين أن مثل هذه النجاحات لن تتحقق في الصناعة الخفيفة، إذ أن مقترحات مالينكوف لتطويرها تتعارض مع مهام الخطة الخمسية المقبلة، التي أكدت على تعزيزها.

حاولت التعامل مع حل المشكلات من وجهة نظر عقلانية، باستخدام الاعتبارات الاقتصادية وليس الأيديولوجية. ومع ذلك، فإن هذا الأمر لم يناسب حزب Nomenklatura (بقيادة Khrushchev)، الذي فقد عمليا دوره المهيمن في حياة الدولة. وكانت هذه حجة قوية ضد مالينكوف، الذي قدم استقالته في فبراير 1955 تحت ضغط من الحزب. حل محله رفيق خروتشوف، وأصبح مالينكوف أحد نوابه، ولكن بعد تفريق المجموعة المناهضة للحزب (التي كان عضوًا فيها) عام 1957، تم طرده من هيئة الرئاسة مع أنصاره. للجنة المركزية للحزب الشيوعي. استغل خروتشوف هذا الوضع وفي عام 1958 أقال مالينكوف من منصب رئيس مجلس الوزراء، ليأخذ مكانه ويصبح هو الذي حكم بعد ستالين في الاتحاد السوفييتي.

وهكذا، ركز السلطة الكاملة تقريبا في يديه. تخلص من أقوى اثنين من المنافسين وقاد البلاد.

من حكم البلاد بعد وفاة ستالين وعزل مالينكوف؟

كانت تلك السنوات الـ 11 التي حكم فيها خروتشوف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية غنية بالأحداث والإصلاحات المختلفة. وتضمن جدول الأعمال العديد من المشاكل التي واجهتها الدولة بعد التصنيع والحرب ومحاولات استعادة الاقتصاد. المعالم الرئيسية التي ستتذكر عصر حكم خروتشوف هي كما يلي:

1. أدت سياسة تنمية الأراضي البكر (غير المدعومة بدراسة علمية) إلى زيادة عدد المساحات المزروعة، لكنها لم تأخذ في الاعتبار السمات المناخية التي أعاقت تطوير الزراعة في المناطق المتقدمة.
2. "حملة الذرة" التي كان هدفها اللحاق بالولايات المتحدة وتجاوزها، التي حصلت على محصول جيد من هذا المحصول. تضاعفت المساحة الموجودة تحت الذرة، على حساب الجاودار والقمح. لكن النتيجة كانت محزنة - فالظروف المناخية لم تسمح بحصاد مرتفع، وأدى انخفاض المساحات المخصصة للمحاصيل الأخرى إلى انخفاض معدلات الحصاد. فشلت الحملة فشلاً ذريعاً عام 1962، وكانت نتيجتها ارتفاع أسعار الزبدة واللحوم، مما أثار استياء السكان.
3. كانت بداية البيريسترويكا هي البناء الضخم للمنازل، مما سمح للعديد من العائلات بالانتقال من المهاجع والشقق المشتركة إلى الشقق (ما يسمى "مباني خروتشوف").

نتائج عهد خروتشوف

من بين أولئك الذين حكموا بعد ستالين، برز نيكيتا خروتشوف بسبب نهجه غير التقليدي وغير المدروس دائمًا للإصلاح داخل الدولة. على الرغم من المشاريع العديدة التي تم تنفيذها، أدى عدم اتساقها إلى إقالة خروتشوف من منصبه في عام 1964.