المأساة الدموية التي وقعت على قناة كاثرين. رسالة من اللجنة التنفيذية لـ "إرادة الشعب" إلى ألكسندر الثالث

خطاب

اللجنة التنفيذية

[حزب "إرادة الشعب"]

الكسندر الثالث

جلالتك! ومع إدراكها التام للحالة المزاجية المؤلمة التي تعيشونها في الوقت الحالي، إلا أن اللجنة التنفيذية لا تعتبر نفسها مؤهلة للاستسلام لشعور الرقة الطبيعية، الأمر الذي ربما يتطلب الانتظار بعض الوقت للتفسير التالي. هناك شيء أسمى من المشاعر الأكثر شرعية للإنسان: إنه واجب تجاه وطنه، واجب يضطر المواطن من أجله إلى التضحية بنفسه ومشاعره، وحتى بمشاعر الآخرين. وانصياعاً لهذا الواجب الجبار، نقرر أن نتوجه إليكم فوراً، دون انتظار أي شيء، إذ لا تنتظرنا العملية التاريخية التي تهددنا مستقبلاً بأنهار من الدماء وأشد الصدمات.

المأساة الدموية التي وقعت في قناة كاثرين لم تكن مصادفة ولم تكن غير متوقعة لأحد. بعد كل ما حدث خلال العقد الماضي، كان الأمر لا مفر منه تماما، وهذا هو معناه العميق، الذي يجب على الشخص الذي وضعه القدر على رأس سلطة الحكومة أن يفهمه. إن تفسير مثل هذه الحقائق بالنوايا الخبيثة لأفراد أو على الأقل "عصابة" لا يمكن تفسيره إلا من قبل شخص عاجز تمامًا عن تحليل حياة الأمم. لمدة 10 سنوات كاملة رأينا كيف أنه في بلدنا، على الرغم من الاضطهاد الشديد، وعلى الرغم من حقيقة أن حكومة الإمبراطور الراحل ضحت بكل شيء - الحرية، ومصالح جميع الطبقات، ومصالح الصناعة وحتى كرامتها - من المؤكد أنها ضحت بكل شيء لقمع الحركة الثورية، ومع ذلك فقد نمت بعناد، واجتذبت أفضل عناصر البلاد، وأكثر شعب روسيا نشاطًا ونكرانًا للذات، وقد دخلت منذ ثلاث سنوات في حرب عصابات يائسة مع الحكومة. تعلمون يا صاحب الجلالة أن حكومة الإمبراطور الراحل لا يمكن اتهامها بنقص الطاقة. في بلادكم، تم شنق الحق والباطل، وامتلأت السجون والأقاليم النائية بالمنفيين. لقد تعرض العشرات من القادة المزعومين للصيد الجائر والشنق: لقد ماتوا بشجاعة الشهداء وهدوءهم، لكن الحركة لم تتوقف، بل نمت وازدادت قوة دون توقف. نعم يا صاحب الجلالة، الحراك الثوري ليس مسألة أفراد. هذه هي عملية الكائن الوطني، والمشنقة التي نصبت لأكثر دعاة هذه العملية نشاطًا عاجزة عن إنقاذ النظام المحتضر، كما أن موت المخلص على الصليب لم ينقذ العالم القديم الفاسد من انتصار الإصلاح. النصرانية.

وبطبيعة الحال، لا يزال بإمكان الحكومة أن تتغير وتتفوق على العديد من الأفراد. يمكن أن يدمر العديد من المجموعات الثورية الفردية. لنفترض أنها ستدمر حتى أخطر المنظمات الثورية القائمة. لكن كل هذا لن يغير الوضع على الإطلاق. لقد خلقت الظروف الظروف، والاستياء العام للشعب، ورغبة روسيا في أشكال اجتماعية جديدة. من المستحيل إبادة الشعب بأكمله، من المستحيل تدمير سخطهم من خلال الانتقام: الاستياء، على العكس من ذلك، ينمو من هذا. ولذلك، فإن أفرادًا جددًا، أكثر مرارة، وأكثر نشاطًا، يخرجون باستمرار من بين الناس بأعداد أكبر من أي وقت مضى ليحلوا محل أولئك الذين يتم إبادتهم. هؤلاء الأفراد، بالطبع، ينظمون أنفسهم لصالح النضال، بعد أن امتلكوا بالفعل الخبرة الجاهزة لأسلافهم؛ لذلك، يجب على المنظمة الثورية أن تتعزز كميا ونوعيا مع مرور الوقت. لقد رأينا هذا على أرض الواقع خلال السنوات العشر الماضية. ما هي الفائدة التي جلبها موت الدولجوشين والتشايكوفيت وقادة عام 74؟ وحل محلهم شعبويون أكثر تصميما. ثم أدت الأعمال الانتقامية الرهيبة التي قامت بها الحكومة إلى ظهور الإرهابيين من 78 إلى 79 إلى مكان الحادث. عبثًا قامت الحكومة بإبادة عائلة كوفالسكي، ودوبروفين، وأوسينسكي، وليزوغوبس. وعبثا دمرت العشرات من الدوائر الثورية. ومن هذه التنظيمات غير الكاملة، ومن خلال الانتقاء الطبيعي، لا تتطور إلا أشكال أقوى. وأخيراً تظهر لجنة تنفيذية لا تزال الحكومة غير قادرة على مواجهتها.

بإلقاء نظرة محايدة على العقد الصعب الذي مررنا به، يمكننا التنبؤ بدقة بالمسار المستقبلي للحركة، ما لم تتغير سياسة الحكومة. يجب أن تنمو الحركة، وزيادة، وسوف تتكرر الحقائق الإرهابية بشكل متزايد؛ وستطرح المنظمة الثورية أشكالا أكثر كمالا وقوية بدلا من الجماعات التي تم إبادةها. وفي الوقت نفسه، يتزايد العدد الإجمالي للأشخاص غير الراضين في البلاد؛ يجب أن تنخفض الثقة في الحكومة بين الناس أكثر فأكثر، وسوف تتطور فكرة الثورة وإمكاناتها وحتميتها بشكل متزايد في روسيا. انفجار رهيب، خلط دموي، انقلاب ثوري متشنج في جميع أنحاء روسيا سيكمل عملية تدمير النظام القديم هذه.

ما الذي يسبب هذا الاحتمال الرهيب؟ نعم يا صاحب الجلالة، مخيف وحزين. لا تأخذ هذا على أنه عبارة. نحن نفهم أفضل من أي شخص آخر مدى الحزن الذي يبعثه موت هذا العدد الكبير من المواهب وهذه الطاقة - في الواقع، الدمار، في معارك دامية، في وقت كان من الممكن أن تنفق هذه القوى، في ظل ظروف أخرى، مباشرة على العمل الإبداعي، على تنمية الناس وعقولهم ورفاهيتهم ومجتمعهم المدني. لماذا تحدث هذه الضرورة المحزنة للنضال الدموي؟

لأنه يا صاحب الجلالة، لدينا الآن حكومة حقيقية، بمعناها الحقيقي، غير موجودة. وعلى الحكومة، بموجب مبدأها، أن تعبر فقط عن تطلعات الشعب، وأن تنفذ فقط إرادة الشعب. وفي الوقت نفسه، في بلدنا - معذرةً عن هذا التعبير - انحطت الحكومة إلى مجرد حكومة محض وتستحق اسم عصابة مغتصبة أكثر بكثير من اللجنة التنفيذية. ومهما كانت نوايا صاحب السيادة، فإن تصرفات الحكومة لا علاقة لها بمصالح الشعب وتطلعاته. أخضعت الحكومة الإمبراطورية الشعب للعبودية ووضعت الجماهير تحت سلطة النبلاء؛ وهي في الوقت الحاضر تخلق بشكل علني الطبقة الأكثر ضررًا من المضاربين والمنتفعين. كل إصلاحاته أدت فقط إلى وقوع الناس في عبودية أكبر واستغلالهم بشكل متزايد. لقد أوصلت روسيا إلى النقطة التي أصبحت فيها جماهير الشعب في الوقت الحاضر في حالة من الفقر المدقع والخراب، ولم تعد خالية من الرقابة الأكثر عدوانية حتى في وطنها، ولا تملك أي سلطة حتى في شؤونها العامة الدنيوية. فقط المفترس، المستغل، يتمتع بحماية القانون والحكومة؛ وأفظع عمليات السطو تمر دون عقاب. ولكن يا له من مصير رهيب ينتظر الشخص الذي يفكر بإخلاص في الصالح العام. أنت تعلم جيدًا، يا صاحب الجلالة، أنه ليس الاشتراكيون وحدهم هم الذين يُنفون ويُضطهدون. ما هي الحكومة التي تحمي مثل هذا "النظام"؟ هل هذه حقًا ليست عصابة، أليست حقًا مظهرًا من مظاهر الاغتصاب الكامل؟

ولهذا السبب ليس للحكومة الروسية أي تأثير أخلاقي أو دعم بين الناس؛ ولهذا السبب تنتج روسيا الكثير من الثوريين. ولهذا السبب فإن حقيقة مثل قتل الملك تثير الفرح والتعاطف بين جزء كبير من السكان! نعم يا صاحب الجلالة، لا تخدع نفسك بآراء المتملقين والتوابع. يحظى قتل الملك بشعبية كبيرة في روسيا. يمكن أن يكون هناك طريقتان للخروج من هذا الوضع: إما ثورة، لا مفر منها تماما، والتي لا يمكن تجنبها عن طريق أي عمليات إعدام، أو الاستئناف الطوعي للسلطة العليا للشعب. ومن أجل مصلحة الوطن الأم، ومن أجل تجنب خسارة القوات التي لا داعي لها، ومن أجل تجنب تلك الكوارث الرهيبة التي تصاحب الثورة دائمًا، تلجأ اللجنة التنفيذية إلى جلالتك لتقديم المشورة لانتخاب لجنة ثانية. نعتقد أنه بمجرد أن تتوقف السلطة العليا عن التعسف، بمجرد أن تقرر بحزم تنفيذ مطالب وعي الشعب وضميره فقط، يمكنك بأمان طرد الجواسيس الذين يهينون الحكومة، وإرسال الحراس إلى الثكنات وحرق المشنقة التي تفسد الشعب. وستتوقف اللجنة التنفيذية نفسها عن ممارسة أنشطتها، وستتفرق القوى المنظمة حولها لتتفرغ للعمل الثقافي لصالح شعبها الأصلي. إن النضال الأيديولوجي السلمي سيحل محل العنف، الذي هو أكثر إثارة للاشمئزاز بالنسبة لنا من عبيدك، والذي نمارسه فقط بسبب الضرورة الحزينة.

إننا نخاطبكم، بعد أن طرحنا جانباً كل الأحكام المسبقة، وقمنا بقمع انعدام الثقة الذي خلقته قرون من النشاط الحكومي. ننسى أنك ممثل للحكومة التي خدعت الشعب وألحقت به الكثير من الأذى. نخاطبك كمواطن وشخص نزيه. ونأمل ألا يطغى الشعور بالمرارة الشخصية على وعيك بمسؤولياتك ورغبتك في معرفة الحقيقة. يمكننا أن نشعر بالمرارة أيضًا. لقد فقدت والدك. لقد فقدنا ليس فقط الآباء، ولكن أيضًا الإخوة والزوجات والأطفال وأفضل الأصدقاء. لكننا على استعداد لقمع المشاعر الشخصية إذا تطلبت مصلحة روسيا ذلك. ونحن نتوقع نفس الشيء منك.

نحن لا نضع عليك أي شروط. لا تدع اقتراحنا يصدمك. إن الظروف اللازمة لاستبدال الحركة الثورية بالعمل السلمي لم يخلقها نحن، بل التاريخ. لا نضعهم بل نذكرهم فقط. وفي رأينا أن هناك شرطين:

1) عفو عام عن جميع الجرائم السياسية التي ارتكبت في الماضي، حيث أنها لم تكن جرائم، بل وفاءً بواجب مدني.

2) دعوة ممثلين عن الشعب الروسي بأكمله لمراجعة الأشكال الحالية للدولة والحياة العامة وإعادة تشكيلها بما يتوافق مع رغبات الشعب. ومع ذلك، فإننا نعتبر أنه من الضروري التذكير بأن إضفاء الشرعية على السلطة العليا من خلال التمثيل الشعبي لا يمكن أن يتحقق إلا إذا أجريت الانتخابات بحرية كاملة. ولذلك فإن الانتخابات يجب أن تتم وفق الشروط التالية:

1) يتم إرسال النواب من جميع الطبقات والقطاعات بشكل غير متحيز وبما يتناسب مع عدد السكان؛

2) لا ينبغي أن تكون هناك قيود على الناخبين أو النواب؛

3) يجب أن تتم الدعاية الانتخابية والانتخابات نفسها بحرية تامة، ولذلك يجب على الحكومة، كإجراء مؤقت، وفي انتظار قرار مجلس الشعب، السماح بما يلي:

أ) الحرية الكاملة للصحافة،

ب) حرية التعبير الكاملة،

ج) الحرية الكاملة للتجمعات،

د) الحرية الكاملة للبرامج الانتخابية.

هذه هي الطريقة الوحيدة لإعادة روسيا إلى طريق التنمية الصحيحة والسلمية. إننا نعلن رسميًا، أمام وطننا الأم والعالم أجمع، أن حزبنا، من جانبه، سوف يخضع دون قيد أو شرط لقرار مجلس الشعب، المنتخب وفقًا للشروط المذكورة أعلاه، ولن يسمح لنفسه في المستقبل الانخراط في أي معارضة عنيفة للحكومة التي يقرها مجلس الشعب.

لذا يا صاحب الجلالة، اتخذ قرارك. هناك طريقان أمامك. والخيار متروك لكم. لا يسعنا بعد ذلك إلا أن نطلب من القدر أن يدفعك عقلك وضميرك إلى اتخاذ القرار الوحيد الذي يتوافق مع مصلحة روسيا؛ كرامتك ومسؤولياتك تجاه بلدك الأصلي.

دار الطباعة "نارودنايا فوليا"

واو إنجلز: « أجد أنا وماركس أن رسالة اللجنة إلى ألكسندر الثالث ممتازة بشكل إيجابي في سياستها ولهجتها الهادئة. وهذا يثبت أن في صفوف الثوار أناس لديهم عقل دولة.».

"الزمن":..." الالتماس الأكثر جرأة وفظاعة من أجل الحقوق» .

اللجنة التنفيذية

[حزب "إرادة الشعب"]

إلى المجتمع الأوروبي

في 1 مارس، بأمر من اللجنة التنفيذية للحزب الاشتراكي الثوري الروسي، تم تنفيذ إعدام الإمبراطور الروسي ألكسندر الثاني.

لقد انتهت سنوات طويلة من الحكم الاستبدادي بعقوبة مستحقة. وتناشد اللجنة التنفيذية، التي تدافع عن الحقوق الفردية وحقوق الشعب الروسي، الرأي العام في أوروبا الغربية بشرح الحدث الذي وقع. مشبعًا بمُثُل الإنسانية والحقيقة، وقف الحزب الثوري الروسي لسنوات عديدة على أساس الدعاية السلمية لمعتقداته؛ ولم تتجاوز أنشطتها الحدود المسموح بها للأنشطة الخاصة والعامة في جميع الدول الأوروبية دون استثناء.

بعد أن جعل من واجبه الأول العمل مع العامل والفلاحين الروس من أجل تنمية الوعي ورفع الرفاهية الاقتصادية للشعب الروسي، غض الحزب [الثوري] الروسي الطرف عن القمع السياسي والخروج على القانون الذي كان يعم البلاد. سادت في موطنها الأصلي، وتجاهلت تمامًا الأشكال السياسية، والمسألة السياسية. ردت الحكومة الروسية على هذا النوع من النشاط باضطهاد رهيب. ليس أفرادًا، ولا عشرات ومئات، بل آلاف الأفراد تعرضوا للتعذيب في السجون والمنفى والأشغال الشاقة، وتعرضت آلاف العائلات للخراب وألقيت في بركة الحزن اليائس. بالتوازي مع ذلك، ضاعفت الحكومة الروسية البيروقراطية وعززتها إلى أبعاد لا تصدق، ومن خلال سلسلة من الإجراءات الموجهة ضد الشعب، أدت إلى تطور واسع النطاق للبلوتوقراطية. الفقر الشعبي، والجوع، وفساد الشعب – أمثلة على المال السهل والتغيير بهذه الطريقة من نظرة الناس للعالم المبنية على العمل إلى النظرة العالمية الكسبية الأنانية لحكم الأثرياء – كل هذا، إلى جانب القمع الرهيب لروح الشعب، كان بمثابة العامل الأساسي. نتيجة لسياسة الحكومة

في كل مكان، في جميع البلدان، يموت الأفراد، لكنهم لا يموتون في أي مكان لأسباب غير مهمة، كما هو الحال في روسيا؛ في كل مكان يتم التضحية بمصالح الشعب من أجل الطبقات الحاكمة، ولكن لا يتم دهس هذه المصالح في أي مكان بهذه القسوة والسخرية كما هو الحال في بلدنا. بعد تعرضه للاضطهاد والاضطهاد، وجعل من المستحيل في ظل الظروف القائمة تنفيذ أفكاره، تحول الحزب الثوري ببطء إلى طريق النضال النشط ضد الحكومة، واقتصر في البداية على صد هجمات عملاء الحكومة الذين يحملون الأسلحة في أيديهم.

وردت الحكومة بالإعدامات. أصبح من المستحيل العيش. كان علي أن أختار بين الموت المعنوي أو الجسدي. متجاهلاً الوجود المخزي للعبيد، قرر الحزب الاشتراكي الثوري الروسي إما أن يهلك أو يكسر الاستبداد القديم الذي كان يخنق الحياة الروسية. في وعي صواب وعظمة قضيته، في وعي الضرر الذي يلحقه نظام الاستبداد الروسي - الضرر ليس فقط للشعب الروسي، ولكن أيضًا للإنسانية جمعاء، التي يتدلى عليها هذا النظام مع التهديد بإبادة جميع الحقوق والحريات والمكاسب الحضارية - بدأ الحزب الثوري الاجتماعي الروسي في تنظيم النضال ضد أسس النظام الاستبدادي. كارثة الإسكندر الثاني هي إحدى حلقات هذا الصراع. ليس لدى اللجنة التنفيذية أي شك في أن العناصر المدروسة والصادقة في مجتمع أوروبا الغربية تفهم الأهمية الكاملة لهذا النضال ولن تدين الشكل الذي يتم به خوضه، لأن هذا الشكل كان سببه لاإنسانية السلطات الروسية، حيث أن هناك لا توجد نتيجة أخرى غير صراع دموي لشخص روسي.

وفي موسكو، وعلى مقربة من كاتدرائية المسيح المخلص، تم افتتاح نصب تذكاري للإمبراطور ألكسندر الثاني. لم تفشل القنوات التليفزيونية الفيدرالية، عند تغطيتها لهذا الحدث، في الإبلاغ عن أن ألكسندر الثاني كان "مصلحًا" وفي ظل حكمه تم إلغاء القنانة ولهذا حصل ألكسندر نيكولايفيتش رومانوف على اسم "محرر القيصر" وأظهر تقاربًا كبيرًا. -أعلى من المجتمعين في حفل افتتاح النصب التذكاري. وتمكن المتفرجون مرة أخرى من ملاحظة الوحدة المؤثرة بين الوطنيين "اليمينيين" و"المفسدين" والغربيين الليبراليين. كان يقف جنبًا إلى جنب أنصار ملكيون ذوي لحى كثيفة، حزينين بأدب على أناشيد روسيا القيصرية، والشخصية التلفزيونية رادزينسكي، يتحدث أمام الميكروفون بصوته المحدد عن "فوائد" الإصلاحات الليبرالية للإسكندر الثاني. من الواضح أن كل واحد منهم كان له سببه الخاص: أعرب الملكيون عن احترامهم للإسكندر الثاني لأنه قيصر، والليبراليون لأنه مصلح. لكن هذا الاتحاد غير الطبيعي كان مثيرًا للإعجاب.

وبطبيعة الحال، لم يفشل صحفيونا "الصحيحون سياسيا" في إلقاء الطين على حزب نارودنايا فوليا، الذي قتل مفجروه "محرر القيصر" في الأول من مارس عام 1881 على قناة كاثرين في سانت بطرسبرغ. قال الصحفي المفعم بالحيوية، وهو يعلق بسرعة على هذه المأساة التي دامت قرناً من الزمان، إن بعض "المؤرخين المعاصرين" - ولم يكلف نفسه عناء ذكر أسمائهم - يعتقدون أن "الإرهابيين الاشتراكيين"، كما يقولون، قتلوا "القيصر الإصلاحي" لأن إصلاحاته كانت مزعومة. حسنت حياة الناس وبالتالي أعاقت تطور الوضع الثوري.

ما يثير الصدمة ليس الجهل التام بالتاريخ الروسي من قبل "أسياد العقول" في تلفزيوننا - يبدو أن الكثيرين قد اعتادوا بالفعل على ذلك - ولكن الموقف نفسه تجاه خصومهم الأيديولوجيين من جانب الأشخاص الذين يطلقون على أنفسهم بفخر "المستنيرين". الليبراليين" و"الأوروبيين الروس". لن تحصل منهم على اعتراف كهذا: يقولون إننا لا نشارك الآراء السياسية لحركة نارودنايا فوليا الروسية، بل وأكثر من ذلك، نحن لا نوافق على الممارسة السياسية للإرهاب التي اختاروها، لكننا أفهم أنه على الرغم من أنهم كانوا مخطئين في بعض النواحي، إلا أنهم ما زالوا أشخاصًا صادقين ونكران الذات وشجعان ويتمنون الأفضل لوطنهم بطريقتهم الخاصة. ففي نهاية المطاف، تكمن مأساة هذا الوضع على وجه التحديد في حقيقة مفادها أن القيصر وإرهابيي نارودنايا فوليا لم يكونوا أشراراً مرضيين. وعلى الرغم من كل إصلاحاته، لم يكن ألكسندر الثاني دمية لا تتذكر قرابته، مع فريق من المستشارين الأميركيين خلفه، مثل "الإصلاحيين" الحاليين الذين يعلنون أنهم مستمرون في عمل "محرر القيصر". " ولم يعمل الإرهابيون في أواخر القرن التاسع عشر لصالح الصناديق الأجنبية وأجهزة المخابرات، مثل الإرهابيين الروس في بداية القرن الحادي والعشرين. وهكذا، كان كل من القيصر ألكسندر الثاني ورفاقه وأعضاء حزب نارودنايا فوليا، لا يزالون وطنيين في روسيا، ويسعون جاهدين من أجل خير وطنهم الأم. لقد فهموا هذا الخير بشكل مختلف؛ ووصل سوء الفهم هذا إلى عمق كبير لدرجة أن الحوار بينهما أصبح مستحيلاً: أمر القيصر بإلقاء الشعبويين في السجن وشنقهم، وقام الشعبويون بدورهم بإلقاء القنابل على العربة الملكية ونظموا تفجيرات في قصره.

ومع ذلك، يمكن قول هذا من قبل شخص، ربما، ليس متعاطفًا جدًا مع نارودنايا فوليا، ولكنه في نفس الوقت صادق، قادر على الارتفاع فوق الرغوة الأيديولوجية، بغض النظر عن لونها، في النهاية، ببساطة محبة تاريخنا على حد تعبير الشاعر الكبير مثل ما وهبنا إياه الله... لكن لا تتوقع هذا من متحدث في التلفاز... فهو معتاد على خدمة السلطات - أولها السابق ". "الراكدة"، الآن "الليبرالية" الحالية. علاوة على ذلك، فهو يفعل ذلك بطريقة خرقاء للغاية: حيث يخلق مخططات مبسطة بالأبيض والأسود، وشيطن وابتذال أولئك الذين لا تحبهم الحكومة الحالية... في السابق، ألهم أن جميع القياصرة الروس كانوا كسالى وأغبياء، ولا يفكرون إلا في كيفية سرق الناس، وأشاد بزيليابوف وبيروفسكايا - والآن، على العكس من ذلك، فهو يسكب دلاء من النفايات على أعضاء نارودنايا فوليا ويمجد القياصرة الإصلاحيين.

يبدو أنه لا ينبغي لنا أن ننتبه إلى هذا، للأسف، المثال النموذجي لعصرنا... وفي الوقت نفسه، أعتقد أن قضية نارودنايا فوليا و"محرر القيصر" هي قضية خاصة، لأنها في الواقع إنه أمر مهم للغاية في أيامنا هذه، عندما يتولى "الإصلاحيون" الجدد السلطة، أسوأ من سابقيهم...

فلماذا قتل شعب نارودنايا فوليا القيصر الإصلاحي؟ إلى أي جانب كانت الحقيقة: جانب ألكسندر رومانوف أم أندريه جيليابوف؟

لا أعرف أي نوع من "المؤرخين المعاصرين" وجدهم صحفينا التلفزيوني - على ما يبدو، من بين أولئك الذين يظهرون في البرامج التلفزيونية ويذهلون المتخصصين الحقيقيين بتعاملهم الحر المثير للدهشة مع الحقائق والأرقام - ولكن سيكون من المثير للاهتمام والمفيد معرفة ذلك : كيف شرح أعضاء نارودنايا فوليا أنفسهم محاولتهم اغتيال الملك. ففي نهاية المطاف، يختلف الثوار عن السياسيين الذين يتحملون عبء السلطة في أنهم يستطيعون بكل صراحة، وبغض النظر عن الوضع السياسي وتوازنات القوى السياسية، أن يقولوا ما يفكرون فيه وما يشعرون به. لم يتمكن الإسكندر الثاني من التعبير علنًا عما يدور في روحه وعقله، وفي كثير من الأحيان، لم يتمكن حتى من قول الحقيقة البسيطة علنًا؛ لقد أطاع الحشمة والبروتوكول والاحتفالات ومصالح الدولة في النهاية. يمكن أن يأخذ أندريه جيليابوف مثل هذه الحرية. الإخلاص والحقيقة هي إحدى الامتيازات القليلة للثوار، والتي يدفعون مقابلها اللوم من المجتمع والسجن والحياة نفسها.

بعد أيام قليلة من اغتيال الإسكندر الثاني، في 10 مارس 1881، أعدت اللجنة التنفيذية لنارودنايا فوليا وناقشت ووافقت على رسالة موجهة إلى وريث العرش، نجل القيصر المتوفى، الإمبراطور المستقبلي ألكسندر الثاني. ثالث. وقد طبع في طبعة من 13 ألف نسخة في مطبعة تحت الأرض وتم توزيعها (أرسلت نسخة واحدة مطبوعة على أفضل الورق بالبريد إلى القصر). هناك، رفضت "نارودنايا فوليا" بحزم التفسير الرسمي لما حدث، والذي "يُرفع الآن على الدرع" من قبل الصحفيين الذين يتملقون الحكومة الجديدة: "إن المأساة الدموية التي وقعت في قناة كاثرين لم تكن مجرد حادث... مثل هذه الحقائق لا يمكن تفسيرها إلا بالنوايا الخبيثة للأفراد أو على الأقل "عصابة" شخص غير قادر تمامًا على تحليل حياة الشعوب..." يبدو البيان التالي لأعضاء نارودنايا فوليا مبررًا تمامًا: "لقد تم خلق الثوريين بسبب الظروف، والاستياء العام للشعب، ورغبة روسيا في أشكال اجتماعية جديدة...". ما هي هذه الظروف التي وجدت روسيا نفسها فيها في عهد ألكسندر الثاني؟ تصف "نارودنايا فوليا" بشكل ملون للغاية عواقب إصلاحات "محرر القيصر": "الحكومة الإمبراطورية... أعطت الجماهير لسلطة النبلاء، وهي في الوقت الحاضر تخلق علنًا الطبقة الأكثر ضررًا من المضاربين والمنتفعين". كل إصلاحاتها لا تؤدي إلا إلى حقيقة أن الناس يقعون في المزيد والمزيد من العبودية ويتعرضون للاستغلال بشكل متزايد. لقد أوصلت روسيا إلى النقطة التي أصبحت فيها الجماهير الآن في حالة من الفقر المدقع والخراب ... فقط المفترس ، المستغل، يتمتع بحماية القانون وأبشع عمليات السطو".

ولكن لماذا يعبر الثوار عن سخطهم من خلال أسلوب سياسي قاس مثل الإرهاب؟ هنا أيضًا يقدم أعضاء نارودنايا فوليا تبريرًا واضحًا جدًا، إذا لم يبررهم من وجهة نظر الوصية الأبدية (ومع ذلك، فإن نفس اللوم - لانتهاك الوصية "لا تقتل" يمكن أن يكون الموجهة إلى الجانب الآخر)، وهي في كل الأحوال لا تخلو من المنطق. يشير نارودنايا فوليا إلى أن الحكومة نفسها لا تسمح للمثقفين بالنشر السلمي لتلك الآراء التي يعتبرونها صحيحة، وانتقاد الحكومة علنًا وعلنًا، والإشارة إليها بمساوئ الحياة العامة، وفساد المسؤولين، ومحنة الدولة. الريف والمصانع. علاوة على ذلك، تقوم السلطات بسجن وشنق ممثلي المثقفين الذين تجرأوا على رفع أصواتهم ضد فظائع الحياة الروسية: "أنت تعلم، يا صاحب الجلالة، أنه لا يمكن إلقاء اللوم على حكومة الإمبراطور الراحل بسبب افتقارها إلى الطاقة سواء كان صحيحًا أو خاطئًا، كانت السجون والمقاطعات النائية مكتظة بالمنفيين، كما تعرض العشرات من "القادة" المزعومين للصيد الجائر وشنقهم. ولكن من خلال الرد على الانتقادات والمقترحات والدعاية بالاعتقالات والنفي والإعدامات، لا تحقق الحكومة إلا التأثير المعاكس، ألا وهو نمو الحركة الثورية: "ما هي الفائدة التي جلبها موت الدولجوشين، والشايكوفيت، وشخصيات عام 1874؟ لقد تم استبدالهم بشعبويين أكثر تصميماً بكثير، ثم أدت الأعمال الانتقامية الرهيبة التي قامت بها الحكومة إلى ظهور إرهابيي 1878-1879، وعبثاً دمرت الحكومة العشرات من أفرادها من هذه المنظمات غير الكاملة، يتم تطوير أشكال أقوى فقط من خلال لجنة الانتقاء الطبيعي.

وبناءً على ذلك، طرح أعضاء نارودنايا فوليا معضلة للقيصر: "لا يمكن أن يكون هناك سوى طريقتين للخروج من هذا الوضع: إما ثورة، لا مفر منها تمامًا، ولا يمكن منعها بأي إعدامات، أو نداء طوعي للسلطة العليا". إلى الناس." ثم يأتي الأمر غير المتوقع: لقد تحدث أعضاء نارودنايا فوليا بشكل حاسم... ضد الثورة. "من أجل مصلحة بلدنا الأصلي، ومن أجل تجنب خسارة القوات التي لا داعي لها، ومن أجل تجنب تلك الكوارث الرهيبة التي تصاحب الثورة دائمًا، تلجأ اللجنة التنفيذية إلى جلالتك لتقديم النصيحة لاختيار الطريق الثاني".

وانتهت الرسالة بصياغة مطالب حزب الإرادة الشعبية، والتي من شأن تنفيذها من قبل القيصر أن يقضي على خطر الثورة الشعبية. هذا هو: "... عفو سياسي عام عن جميع الجرائم السياسية...، دعوة ممثلين عن الشعب الروسي بأكمله...". علاوة على ذلك، إلى هذه الهيئة العليا للتمثيل الشعبي: "يتم إرسال النواب من جميع فئات المناطق بشكل غير مبالٍ وبما يتناسب مع عدد السكان... ولا ينبغي أن تكون هناك قيود سواء على الناخبين أو النواب...، والحملات الانتخابية و ويجب إجراء الانتخابات نفسها بحرية تامة...".

إذا استوفى القيصر هذه الشروط، وعد حزب نارودنايا فوليا بوقف الإرهاب وحل نفسه: "صدقوا أنه بمجرد أن تتوقف السلطة العليا عن التعسف، بمجرد أن تقرر بحزم تنفيذ مطالب وعي الشعب و الضمير... ستتوقف اللجنة التنفيذية نفسها عن أنشطتها وستتفرق القوى المنظمة حولها لتتفرغ للعمل الثقافي لصالح شعبها الأصلي وسيحل النضال الأيديولوجي السلمي محل العنف الذي يثير اشمئزازنا أكثر من لعبيدك.

لذلك، وفقًا لأعضاء نارودنايا فوليا أنفسهم، كانت أسباب فرض وتنفيذ حكم الإعدام على ألكسندر الثاني هي التالية:

الضرر الذي يلحق بالشعب، وقبل كل شيء، بالفلاحين، الذين يدافعون عن أسلوب الحياة الجماعية، من تلك الإصلاحات الليبرالية أو أشكال "التحرر" التي نفذها القيصر؛

إحجام "محرر القيصر" عن الاستماع إلى الناس أنفسهم والمثقفين، ورغبته في الاستمرار في الحكم، استنادا فقط إلى تعسفه ورفض مبدأ الديمقراطية؛

يتم نشر الإرهاب ضد المثقفين الثوريين من قبل الدولة، التي لا تسمح للثوار باستخدام أساليب الدعاية السلمية والتأثير على رأي الشعب.

إن تعداد هذه الأسباب يدفعنا على الفور إلى التشكيك في الصورة القانونية لنارودنايا فوليا، والتي كانت متجذرة منذ فترة طويلة في الوعي الروسي. ليس سرا أن الدعاية السوفيتية الرسمية سعت إلى تقديم جميع تيارات الحركة الثورية في روسيا تقريبا على أنها أسلاف فريدة من نوعها للبلاشفة. وعلى الرغم من أنها لم تخف الخلافات بين النارودنيين والماركسيين، إلا أن "نسب الثورة" الرسمية هذه كان لا يزال لها تأثير خفي مماثل على العقول، بحيث كان الكثيرون ينظرون إلى أعضاء نارودنايا فوليا دون وعي على أنهم "بلاشفة قبل البلاشفة". ". الآن تستغل التحريض في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي بشكل مكثف هذه الصورة النمطية للعصور القديمة، ومن هنا جاءت القصص عن المتعصبين الإرهابيين الذين حلموا بخلق وضع ثوري. أما الواقع، كما نرى، فهو مختلف تماما.

أولا، لم يكن أعضاء نارودنايا فوليا من المتعصبين الإرهابيين من أي نوع. لقد اعتبروا إرهاب المعارضة إجراءً ضروريًا، ردًا على إرهاب الحكومة. وهذا يعني أن أعضاء نارودنايا فوليا كانوا معارضين مبدئيين للإرهاب كسياسة دولة. وبهذا يختلفون عن البلاشفة، الذين اعتقدوا أن الدولة، كمؤسسة قمعية، يمكنها ويجب عليها أن تلجأ إلى الإرهاب إذا لزم الأمر. انتقد لينين سياسة الاستبداد ليس بسبب الإرهاب في حد ذاته، ولكن لأن هذا الإرهاب لم يأت من الثوريين والبروليتاريين، ولكن من مالكي الأراضي الرأسماليين والدولة المطلقة. وهذا أمر طبيعي، لينين كان ماركسيا، مؤيدا للنهج الطبقي وديكتاتورية البروليتاريا. وعلى العكس من ذلك، لم يكن الشعبويون مؤيدين لديكتاتورية أي فرد، حتى الطبقة الأكثر "تقدمًا"، بل كانوا مؤيدين للحكم الذاتي للشعب بأكمله. ينبع هذا من وجهات نظرهم السلافية بشكل أساسي حول الناس باعتباره المصدر الوحيد للحقيقة التاريخية. ونظرًا لعدم وجود تعاطف خاص مع النبلاء أو رجال الدين، اعتقد الشعبويون، كما رأينا في مثال الرسالة الموجهة إلى الإسكندر الثالث، أن هذه الطبقات يجب أن تكون ممثلة في جسد التمثيل الشعبي. وإذا اختار الشعب طريقا مختلفا عما حلم به الثوار الشعبويون، فإنه كان على استعداد لاتخاذ هذا القرار على أي حال وعدم معارضته، وفرض إرادة الأقلية على الأغلبية من خلال العنف. يتضح من هذه الرسالة أن أعضاء نارودنايا فوليا كانوا سيقبلون الملكية لو لم تكن استبدادية، بل تمت الموافقة عليها وبالتالي كانت مقيدة بإرادة الشعب (ومع ذلك، ليس كمؤسسة دائمة، ولكن كحلقة انتقالية لحكم كامل) الديمقراطية، التي كان من المقرر تأسيسها نتيجة للدعاية السلمية لأفكار الديمقراطية بين أغلبية الفلاحين). بالمناسبة، وفقا للمؤرخين، تم التعبير عن هذا الرأي علنا من قبل N. Morozov، عضو اللجنة التنفيذية لنارودنايا فوليا.

ثانيا، لم يكن أعضاء نارودنايا فوليا متعصبين للثورة السياسية على الإطلاق ولم يرغبوا على الإطلاق في خلق وضع ثوري بأي ثمن. كان نارودنايا فوليا مؤيدين غير مشروطين للثورة الاجتماعية فقط، أي ثورة في الحياة الاجتماعية، والتي ستتكون من انتقال من الرأسمالية، التي اعتبروها غريبة عنا ومنتجًا مدمرًا للثقافة الغربية، إلى الاشتراكية الفلاحية الروسية، والاشتراكية الشيوعية. ملكية الأراضي وإدارتها. لكن الثورة الاجتماعية، في رأيهم، لم يكن من الضروري أن تكون مصحوبة بثورة سياسية، أي الإطاحة العنيفة بالدولة من خلال الانتفاضة. بالطبع، في برنامج "نارودنايا فوليا" كانت هناك نقطة حول الانتفاضة، ولكن، كما نرى من الرسالة الموجهة إلى القيصر، تم اعتبارها أيضًا إجراءً متطرفًا وغير مرغوب فيه. كان الأمر الأكثر قبولًا بالنسبة لأعضاء نارودنايا فوليا هو الانتقال السلمي وغير الدموي إلى التمثيل الشعبي، وفقًا لقرار القيصر نفسه، وإن تم تبنيه تحت ضغط المثقفين الثوريين. ومن الواضح أن هذا الموقف ليس له الكثير من القواسم المشتركة مع تعاليم الماركسية الثورية القائلة بأن الانتقال من تشكيل اجتماعي إلى آخر يحدث وفقا لقانون الديالكتيك، وبالضرورة من خلال ثورة سياسية. ومرة أخرى، كان هذا بسبب حقيقة أن الشعبويين لم يكونوا ماركسيين على الإطلاق، بل كانوا من أنصار السلافوفيين اليساريين (كان اختلافهم عن السلافوفيين اليمينيين فقط في أنهم أكدوا على الجنسية في ثالوث "الأرثوذكسية والاستبدادية والجنسية"). في الوقت نفسه، كان احتجاجهم ضد الرأسمالية واعتذارهم للمجتمع الروسي متوافقين تمامًا مع انتقادات فترة سانت بطرسبرغ وإصلاحات بيتر خومياكوف وكيريفسكي). لذلك، لم ينظر الشعبويون إلى التاريخ باعتباره سلسلة من التشكيلات الاجتماعية والاقتصادية، التي تحركها "قاطرات التاريخ" - الثورات، بل باعتباره إبداعًا لعباقرة الأمم، متجسدًا في أنشطة أقلية نشطة، المثقفين، المتفانين. خدمة شعبهم.

لا يمكن للمرء إلا أن يتفاجأ بصدق من أن الوطنيين الأرثوذكس يلعنون الشعبويين الروس - المعارضين الأكثر ثباتًا وإصرارًا لإنشاء الرأسمالية ذات النمط الغربي في روسيا، والمدافعين عن مسار روسي خاص للتنمية، وإن كانوا يساريين، ولكنهم ما زالوا مستمرين في العمل. من السلافوفيين، وتمجيد الإمبراطور ألكسندر الثاني - "أفضل ألماني" التالي على العرش الروسي، وهو متغرب متحمس، مثل كل الرومانوف بعد بطرس، الذي، من خلال إصلاحاته الليبرالية، زرع الرأسمالية على النمط الأوروبي (وإن كان من الأفضل الطموحات الوطنية). وما لا يقل إثارة للدهشة هو حقيقة أن الأشخاص الذين يطلقون على أنفسهم ديمقراطيين يشوهون تقريبًا الديمقراطيين الأوائل المتسقين والمبدئيين في روسيا، والمؤيدين العنيدين للتمثيل الشعبي والحريات السياسية الواسعة، ويشيدون بشدة بالحاكم الاستبدادي، الذي حكم البلاد بشكل تعسفي، والمسؤول عن الرقابة الشديدة والخروج على القانون السياسي لغالبية السكان واضطهاد الشرطة للديمقراطيين....

تم إثبات صحة تنبؤات نارودنايا فوليا من خلال التطور اللاحق للأحداث. ومن المعروف كيف كان رد فعل القيصر ألكسندر الثالث على هذه الرسالة. وبطبيعة الحال، لم يفكر حتى في أي انتخابات ديمقراطية أو عفو عن السجناء السياسيين. تم القبض على أعضاء نارودنايا فوليا وحكم عليهم بالإعدام شنقًا. عندما اقترح الفيلسوف فلاديمير سولوفيوف على الإسكندر الثالث أن يغفر لقتلة الملك بطريقة مسيحية ويستبدل موتهم بعقوبة أخرى، رد "السيادة الأرثوذكسية" بعبارة تميز الفيلسوف الروسي العظيم بطريقة غير محببة - لدرجة أنني حرج أن أقتبس هنا.

ثم حدث كل شيء كما تنبأت رسالة نارودنايا فوليا. اشتد قمع الدولة، ونمت الحركة الثورية، على الرغم من ذلك، أو بالأحرى، بفضل هذا. تم استبدال أعضاء نارودنايا فوليا بالثوريين الاشتراكيين الإرهابيين، وقام الديمقراطيون الاشتراكيون بالدعاية بين العمال، وانغمس المثقفون بالكامل في أفكار الكاديت. إن الإرهاب من جانب الدولة، والذي كان من الممكن أن يكون له تأثير كإجراء متطرف وقصير المدى، إذا تحول إلى سياسة دائمة، لم يؤد إلا إلى إثارة حفيظة الثوار، وجعلهم أقوى وأكثر خبرة وغير قابل للمصالحة. في الوقت نفسه، استمرت الإصلاحات الرأسمالية، التي دمرت أسلوب الحياة الروسي التقليدي، مما تسبب في زيادة السخط بين جميع شرائح السكان، باستثناء المضاربين والرأسماليين الذين استفادوا من هذه الإصلاحات. إس جي. كان كارا مورزا يُطلق عليه اسم ستوليبين، وهو من أتباع القضية الليبرالية للإسكندر الثاني، الأب الحقيقي للثورة الروسية. بمعنى ما، كان إصلاح عام 1861 هو سلف إصلاحات ستوليبين. لم تكن النقطة هي أن الإسكندر الثاني حرر الفلاحين أخيرًا من العبودية. والحقيقة هي أن التحرير تم ترتيبه بطريقة فتحت الطريق لتدمير مجتمع الفلاحين وتطور الرأسمالية في روسيا. وكان أعضاء نارودنايا فوليا على حق تماما عندما قالوا إن مثل هذه الإصلاحات كانت مفيدة فقط لحفنة من المضاربين والرأسماليين (ومن سخرية التاريخ: تبين في نهاية المطاف أن هذه الإصلاحات غير مربحة حتى بالنسبة للقيصرية نفسها، مما أدى إلى تقويض أساسها، أي المجتمع الأبوي الريفي). !).

تبين أن نتيجة رسملة روسيا، التي نفذتها اليد المستبدة للاستبداد المتغرب، كانت طبيعية تمامًا، وتنبأ بها نارودنايا فوليا في الثمانينيات. القرن ال 19. انتشر عدم الرضا عن السلطات إلى قطاعات واسعة من السكان لدرجة أن ملكية رومانوف التي يبلغ عمرها ثلاثمائة عام سقطت في 17 فبراير في ثلاثة أيام مع اللامبالاة الكاملة لرعاياها.

ومع ذلك، دعونا نتخيل أن معجزة ستحدث وسيتحقق المثل الأعلى للشعبويين: سيتم تشكيل روسيا الفيدرالية الاشتراكية الفلاحية مع مجموعة من التمثيل الشعبي الواسع في المقدمة وبدون أي رأسية ثابتة للسلطة. وبطبيعة الحال، كان وقف الإصلاحات الرأسمالية، والانتقال الكامل إلى ملكية الأراضي الجماعية، إلى الاشتراكية الفلاحية، بمثابة استجابة لرغبات الروح الروسية وسيكون بمثابة تصحيح ضروري للغاية للاضطراب الذي أحدثه التغريب عليها. ومع ذلك، فإن الديمقراطية الساذجة للشعبويين، ورفضهم لأفكار الدولة الديكتاتورية القوية، إذا لزم الأمر، لن يؤدي إلا إلى انهيار هذه الدولة. لقد أظهر التاريخ نفسه أن دولة ضخمة مثل روسيا، يسكنها العديد من الشعوب ذات سيكولوجية طائفية تعيق بشكل مباشر التنظيم الذاتي مثل المجتمع المدني الغربي، وهي دولة تقع في بيئة معادية ولا تفكر إلا في كيفية الاستيلاء على قطعة من روسيا. ولا يمكن حكم الأراضي إلا بمساعدة الوسائل الاستبدادية. إن فترات الحرية الديمقراطية في روسيا تتزامن حتماً مع فترات الدولة العميقة والانحدار الاجتماعي، ونتيجة لذلك، عودة الأعداء الأجانب الذين يطمعون في ثروات روسيا. ويمكن قول الشيء نفسه عن المثالية الشعبوية للفلاحين ورفض الصناعة. كانت روسيا بحاجة إلى التحديث - التصنيع، الثورة الثقافية. حتى الهزيمة في حرب القرم أظهرت أن إنشاء قاعدتها العلمية والتقنية والصناعية، وليس أقل شأنا من القاعدة الغربية، هو مسألة حياة أو موت بالنسبة لروسيا. لكن كيف يمكن لروسيا الشعبوية، المكونة من مجتمعات فلاحية مغلقة ومدن فارغة بسبب الميل نحو الريف وغياب حكومة مركزية قوية، أن تفعل ذلك؟

في الواقع، بدءًا من النصف الأول من القرن التاسع عشر، ظهرت فجوة متزايدة الاتساع بين المثقفين الروس والحكومة الروسية الاستبدادية. في نهاية القرن التاسع عشر، تحولت هذه الفجوة إلى حرب أهلية بطيئة: سالت دماء الثوار والمسؤولين الحكوميين، ووقعت انفجارات في الشوارع، وبُنيت المشنقة في السجون... والسمة الرئيسية للحروب الأهلية هي وأنهما يواجهان بعضهما البعض كصديق، وليس الحقيقة المطلقة والخطأ المطلق، كما يتصور الصحفيون، مشيدين، حسب الموقف، بطرف أو بآخر، بل بنصف حقيقتين. جزء من الحقيقة في موقف كل جانب يضمن جاذبيته الصادقة للرومانسيين - أفضل أنواع الحرب الأهلية، قلبها الحقيقي. وجزء من الكذب يجعل هذا الموقف ضيق الأفق وطوباويا.

ما هي حقيقة الملك المصلح؟ من الواضح أن روسيا لم تعد قادرة على البقاء أبوية وفلاحية مجتمعية وغير صناعية. تحديات العصر ومتطلبات الأمن القومي - كل هذا يتطلب التحديث بشدة. في الوقت نفسه، اعتقد القيصر بحق أن التحديث في بلدنا لا يمكن تنفيذه إلا من أعلى، بشكل استبدادي، من خلال قوى الدولة، وبالتالي لم يكن في عجلة من أمره حتى مع وجود دستور ضئيل.

ما هي حقيقة الشعبويين؟ الحقيقة هي أن الرأسمالية في روسيا غير مقبولة، فهي تتعارض مع أسس الوجود الوطني للشعب الروسي، وتؤدي إلى تدهور جميع جوانب الحياة الاجتماعية. يعتقد الشعبويون بحق أن روسيا يجب أن تستمر في البقاء دولة ذات شكل مجتمعي للحياة ويجب أن تحافظ على أساسها الاشتراكي الذي كان موجودًا فيها منذ زمن سحيق.

ما هي أخطاء القيصرية؟ بطبيعة الحال، في الغرب العقائدي. وفي قلب الإصلاحات التي تصورها الإسكندر الثاني، والإسكندر الثالث، ونيكولاس الثاني كان هناك اقتناع أساسي بأن هناك طريقاً واحداً فقط للتنمية - الرأسمالي، على غرار ما مر به الغرب. كانت هذه قناعة طبيعية بالنسبة للسلالة، التي وصفها الأمير نيكولاي سيرجيفيتش تروبيتسكوي بأنها معادية للقومية، ورومانية-جرمانية (القياصرة الروس من سلالة رومانوف بعد بطرس الأكبر، في معظمهم، لم يكونوا في الواقع ألمانًا فقط، خاصة من قبل في القرن العشرين، كان هناك مزيج ضئيل من الدم الروسي في عروقهم، لقد شعروا وكأنهم ألمان، دعونا نتذكر أن والد الإسكندر الثاني، نيكولاس الأول، أطلق على نفسه لقب أفضل بروسي في أوروبا، وبطبيعة الحال، كانوا وطنيين مميزين لروسيا، لكنهم في الوقت نفسه نظروا إلى روسيا على أنها دولة بربرية تحتاج إلى الحضارة على الطريقة الأوروبية).

وكان وهم الشعبويين، كما قلنا، في مناهضتهم للدولة ومعاداة الصناعة. لقد غرس الإرهاب من جانب الدولة الاستبدادية في نفوس الشعبويين الاشمئزاز من أي نوع من الدولة القوية، حتى لو كانت ثورية، والألم العقلي للفلاحين المستعبدين الذين يعانون - رفض الثقافة والصناعة الحضرية، التي نظروا إليها من خلال أعينهم. من الفلاحين، كشيء غريب ومعادي.

ما أمامنا هو الأطروحة الهيغلية والنقيض، اللذان يجب أن "يخففا" ويكمل كل منهما الآخر في التركيب. وأصبح مثل هذا التوليف فكرة لينين ستالين عن التحديث الاشتراكي غير البرجوازي وغير الأوروبي تحت قيادة دولة ثورية قوية. إن الفائزين في الحرب بين الثوار والاستبداد هم الثوار، ولكن ليس الشعبويين.

حسنًا، الفائز في الحرب الأهلية دائمًا هو الجانب الذي تمكن من الميلاد من جديد، بطريقة أو بأخرى لاستيعاب جزء على الأقل من الحقيقة التي كانت عزيزة على الجانب الآخر والتي دافع عنها بحماس. دعونا نتذكر أن خصوصية موقف اللينينيين والستالينيين تكمن، من ناحية، في حقيقة أنهم، حتى دون الإعلان عن ذلك علنًا، قبلوا الدوافع السلافية للشعبويين، وتخلوا عن فكرة البروليتاريا الخالصة. الثورة (ظل خصم ستالين العنيد، تروتسكي، مخلصًا لها)، ودعت إلى تحالف العمال مع الفلاحين - طبقة "رجعية وعفا عليها الزمن"، إذا اتبعنا العقيدة الماركسية الغربية المتمثلة في "الرأسمالية التقدمية" (لم يكن عبثًا أن أطلق البونديون والمناشفة على لينين وصف الماركسي السلافوفيلي، ووصف تروتسكي عمومًا ستالين بأنه أوستريالوفي وإمبريالي وقومي روسي). من ناحية أخرى، كان اللينينيون، وحتى ستالين، يعاقبون في السياسة، وكانوا يدافعون عن حكومة قوية وسلطوية وديكتاتورية، تذكرهم، وإن كان دون وعي، بالاستبداد. كان هذا لينين على وجه التحديد هو الذي أنشأ حزبه، وبعد ذلك، على نموذجه، الدولة السوفيتية، وبفضل هذا، أصبح حزبه ودولته الحكومة الوحيدة القابلة للحياة في فوضى الحرب الأهلية. لحظات من السلافوفيلية ممتزجة بلحظات من الاستبداد وكل هذا على أساس ماركسي، توليف الاستبداد والشعبوية في سياق الحداثة الماركسية - هذه هي خصائص اللينينية والستالينية وهذا هو مفتاح نجاحهما السياسي.

هل كان من الممكن أن تنتصر الملكية الروسية الأرثوذكسية في هذه الحرب مع الثوار؟ لو أنها فعلت الشيء نفسه، لكان من الممكن أن تنحرف نحو السلافوفيلية والاشتراكية، بشكل متماثل تمامًا مع انحطاط الثوريين الماركسيين نحو اليعاقبة والسلافية. علاوة على ذلك، فإن المشروع الإيديولوجي المقابل كان موجوداً بالفعل - وهذا هو الاشتراكية الملكية الأرثوذكسية، التي طورها كونستانتين ليونتييف وفيودور دوستويفسكي، وعادة ما تُفهم كلمات ليونتييف بأن روسيا بحاجة إلى التجميد بشكل بدائي - على أنها دعوة لزيادة القمع ضد الثوار. في الواقع، كان لدى الفيلسوف الروسي المحافظ العظيم شيء آخر في ذهنه - الابتعاد عن النزعة الغربية، والعودة إلى الجذور الوطنية، بما في ذلك أسلوب الحياة المجتمعي، أو نوع من الاشتراكية الروسية، أو، كما قال عن مجتمع الفلاحين، "السلافية" والشيوعية الحامية”، ولكن في ظل السلطة الاستبدادية والكنيسة الأرثوذكسية.

لكن أباطرة سلالة رومانوف، المشبعين بالمركزية الأوروبية، ذهبوا بدلاً من ذلك إلى أبعد من ذلك على طريق التغريب في روسيا، مما أدى إلى تفاقم الأزمة والاقتراب ببطء من الخط الذي تقع بعده الكارثة.

ويبدو أن تجربة ألكسندر الثاني، سلف ستوليبين، الليبرالي والمتغرب، "جد الثورة الروسية"، وثيقة الصلة للغاية بيومنا هذا. ففي نهاية المطاف، وكما كان الحال قبل أكثر من مائة عام، أصبح الإصلاحيون القادمون والغربيون في السلطة، ومرة أخرى يقتطعون اللحم الحي للحياة العامة، ويعيدون تشكيلها بما يتناسب مع المخططات التي تبناها الغرب. دعونا نتذكر مرة أخرى الكلمات الواردة في رسالة أعضاء نارودنايا فوليا - يبدو أنها كتبت عن الوضع الحالي في روسيا، وعن "الخصخصة" المفترسة التي قام بها كبار المسؤولين غير الأنانيين في الدولة في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن العشرين. أوائل القرن الحادي والعشرين: "... الحكومة... منفتحة تخلق الطبقة الأكثر ضررًا من المضاربين والمنتفعين. كل إصلاحاتها تؤدي فقط إلى حقيقة أن الناس يقعون في عبودية أكبر، وقد جلبوا ذلك إلى روسيا لدرجة أن جماهير الشعب تعيش حاليا حالة من الفقر المدقع والخراب... فقط المفترس، المستغل، يتمتع بحماية القانون والحكومة. أفظع عمليات السطو هي التي تمر دون عقاب.

ومثلما تذمر الفلاحون الروس في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين لأول مرة ضد تدمير "العالم" القروي ، ثم حملوا المذراة وسمحوا لـ "الديك الأحمر" بالدخول ، أحفادهم في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين ، الذين يعملون في المصانع والمؤسسات والجامعات، المبنية أيضًا على مبدأ مجتمع من النوع الصناعي الجديد، "المجتمع السوفيتي"، يفكرون بالفعل في الاحتجاجات العامة ويبدأون في النزول إلى الشوارع. وكما حدث في ذلك الوقت، اتحد الجميع في المقاومة ضد الاستبداد - الليبراليين والاشتراكيين على حد سواء، والآن نشهد "معارضة يمينية يسارية" تعارض نظام بوتين. الحمد لله، لا يوجد عمليا "إرهاب يساري" في بلادنا (الإرهاب من الانفصاليين الشيشان هو قضية منفصلة). الجماعات الهامشية الراديكالية - المجلس العسكري الثوري، وطليعة الشباب الأحمر، والحزب البلشفي الوطني - راضية عن "الإرهاب الثقافي" - فهي ترمي البيض الفاسد والمايونيز على السياسيين، وتنقب عن الآثار... لكن هذا ليس بسبب الأخلاق. أصبح أكثر ليونة مما كان عليه في القرن التاسع عشر، بأي حال من الأحوال، بل على العكس من ذلك، ولكن في الوقت الحالي منخفض - لحسن الحظ! - درجة النضال السياسي. إن الإرهاب من جانب جماعات المعارضة، كما أشرنا سابقًا، هو دائمًا رد فعل على السياسة الإرهابية التي تنتهجها الدولة تجاه الثوار (ومع ذلك، هناك أيضًا "ردود فعل" - فالمبادرة الإرهابية للمعارضة تدفع أيضًا الحكومة نحو الإرهاب). في حين أن المتطرفين الشباب لم يتعرضوا للسخرية إلا في الصحف البرجوازية وعلى شاشات التلفزيون، فقد ردوا بالسخرية والإساءة في صحفهم الصغيرة وشبه القانونية وعلى الإنترنت، وعندما بدأوا في الزج بهم في السجن، بدأوا في رمي الطماطم والبيض على كبار السياسيين، والاستيلاء على المؤسسات الرسمية وتنظيم العروض المناهضة للحكومة. إذا بدأت الحكومة في قتل الثوار بطريقة أو بأخرى (بالطبع، ليس بنفس الطريقة التي فعلتها الحكومة القيصرية - من خلال عمليات الإعدام القانونية؛ لدينا وقف اختياري لعقوبة الإعدام، ولكن هناك طرق أخرى...) - واحسرتاه! - رد الفعل سيكون مناسبا بدلا من الطماطم والمايونيز، سيتم إلقاء القنابل على السياسيين. هذا شيء يجب الخوف منه، وهذا ما تريد وتحتاج إلى محاولة تجنبه، ولكن ماذا يمكنك أن تفعل؟ هذه هي جدلية الحياة، حيث يكون الإرهاب الثوري ورعب الدولة وجهين لكل واحد.

وتواجه الحكومة الروسية الحالية، مثل آخر قياصرة روسيا، نفس الاختيار: إما العودة إلى الجذور الوطنية، أو المزيد من تدمير البلاد، والمقاومة الحمقاء للحركة الثورية، وأخيراً الموت أثناء الثورة. ولكن من غير المرجح أن تكون هذه الحكومة، التي تقيم نصب تذكارية فخمة لقياصرة أسرة رومانوف، قادرة على استخلاص الاستنتاجات المناسبة من الفشل التاريخي لهؤلاء المحدثين الرأسماليين الأوائل في روسيا.

لكن الوطنيين المعارضين، وقبل كل شيء، الوطنيون اليساريون، يواجهون أيضًا خيارًا: إما الشغف المفرط بأفكار الديمقراطية في سياق النضال ضد الاستبداد المناهض للقومية للسلطات، ونتيجة لذلك - طريق مسدود تاريخي، كما لم يحدث من قبل في روسيا، بسبب الظروف الموضوعية لوجودها الوطني، لم تكن الديمقراطية ممكنة وشعبية، أو الانتقال إلى موقف الاستبداد الوطني، وأفكار دولة اشتراكية قوية ذات توجه وطني مستقلة عن الغرب و- النصر. ..

http://www.contr-tv.ru/common/1228/

المأساة الدموية التي وقعت في قناة كاثرين لم تكن مصادفة ولم تكن غير متوقعة لأحد. بعد كل ما حدث خلال العقد الماضي، كان الأمر لا مفر منه تماما، وهذا هو معناه العميق، الذي يجب على الشخص الذي وضعه القدر على رأس سلطة الحكومة أن يفهمه. وحده الشخص العاجز تمامًا عن تحليل حياة الأمم يمكنه تفسير مثل هذه الحقائق بالنوايا الخبيثة لأفراد أو على الأقل "عصابة". لمدة 10 سنوات كاملة، نرى كيف أنه في بلدنا، على الرغم من الاضطهاد الشديد، وعلى الرغم من حقيقة أن حكومة الإمبراطور الراحل ضحت بكل شيء - الحرية، ومصالح جميع الطبقات، ومصالح الصناعة وحتى كرامتها - من المؤكد أنها ضحت بكل شيء لقمع الحركة الثورية، ومع ذلك، فقد نمت بعناد، واجتذبت أفضل عناصر البلاد، وأكثر شعب روسيا نشاطًا ونكرانًا للذات، ودخلت منذ ثلاث سنوات في حرب عصابات يائسة مع الحكومة. تعلم يا صاحب الجلالة أنه لا يمكن إلقاء اللوم على حكومة الإمبراطور الراحل بسبب نقص الطاقة. في بلادنا، تم شنق الحق والباطل، وكانت السجون والمقاطعات النائية تفيض بالمنفيين. لقد تعرض العشرات من "القادة" المزعومين للصيد الجائر والشنق: لقد ماتوا بشجاعة الشهداء وهدوءهم، لكن الحركة لم تتوقف، بل نمت وازدادت قوة دون توقف. نعم يا صاحب الجلالة، الحراك الثوري ليس مسألة أفراد. هذه هي عملية الكائن الوطني، والمشنقة التي نصبت لأكثر دعاة هذه العملية نشاطًا عاجزة عن إنقاذ النظام المحتضر، كما أن موت المخلص على الصليب لم ينقذ العالم القديم الفاسد من انتصار الإصلاح. النصرانية.

...مهما كانت نوايا صاحب السيادة، فإن تصرفات الحكومة لا علاقة لها بمصالح الشعب وتطلعاته. أخضعت الحكومة الإمبراطورية الشعب للعبودية ووضعت الجماهير تحت سلطة النبلاء؛ وهي في الوقت الحاضر تخلق بشكل علني الطبقة الأكثر ضررًا من المضاربين والمنتفعين. كل إصلاحاته تؤدي فقط إلى حقيقة أن الناس يقعون في عبودية أكبر ويتم استغلالهم بشكل متزايد. لقد أوصلت روسيا إلى النقطة التي أصبحت فيها جماهير الشعب في الوقت الحاضر في حالة من الفقر المدقع والخراب، وليست خالية من الرقابة الأكثر عدوانية حتى في وطنها، وليست في السلطة حتى في شؤونها العامة الدنيوية. .

... ولهذا السبب ليس لدى الحكومة الروسية أي تأثير أخلاقي، ولا دعم بين الناس؛ ولهذا السبب تنتج روسيا الكثير من الثوريين. ولهذا السبب فإن حقيقة مثل قتل الملك تثير الفرح والتعاطف بين جزء كبير من السكان! نعم يا صاحب الجلالة، لا تخدع نفسك بآراء المتملقين والتوابع. يحظى قتل الملك بشعبية كبيرة في روسيا.

يمكن أن يكون هناك طريقتان للخروج من هذا الوضع: إما ثورة لا مفر منها تماما، والتي لا يمكن منعها بأي عمليات إعدام، أو نداء طوعي للسلطة العليا للشعب. ومن أجل مصلحة وطننا الأم، ومن أجل تجنب خسارة القوات التي لا داعي لها، ومن أجل تجنب تلك الكوارث الرهيبة التي تصاحب الثورة دائمًا، تلجأ اللجنة التنفيذية إلى جلالتك لتقديم النصيحة لاختيار الطريق الثاني...

...إننا نتوجه إليكم، بعد أن نلقي جانباً كل التحيزات، ونقمع حالة عدم الثقة التي خلقتها أنشطة الحكومة منذ قرون. ننسى أنك ممثل للحكومة التي خدعت الشعب وألحقت به الكثير من الأذى. نخاطبك كمواطن وشخص نزيه. ونأمل ألا يطغى الشعور بالمرارة الشخصية على وعيك بمسؤولياتك ورغبتك في معرفة الحقيقة. يمكننا أن نشعر بالمرارة أيضًا. لقد فقدت والدك. لقد فقدنا ليس فقط الآباء، ولكن أيضًا الإخوة والزوجات والأطفال وأفضل الأصدقاء. لكننا على استعداد لقمع المشاعر الشخصية إذا تطلبت مصلحة روسيا ذلك. وننتظر منك نفس الشيء..

...لذا يا صاحب الجلالة - قرر. هناك طريقان أمامك. الاختيار يعتمد عليك. لا يسعنا بعد ذلك إلا أن نطلب من القدر أن يدفعك عقلك وضميرك إلى اتخاذ قرار هو الوحيد الذي يتوافق مع مصلحة روسيا، ومع كرامتك وواجباتك تجاه بلدك الأصلي.

قامت ماريا بطي الملاءات الباهظة الثمن بعناية. لم يستمع الإمبراطور، واستمر العنف والقمع. حسنًا؟! ولم يتوقف النضال أيضاً. ستحمل هذه الرسالة في جميع أنحاء المحافظة، ودع الناس يقرأونها. صمدت شجرة البتولا الصغيرة في وجه الإعصار. انحنت وأسندت رأسها على الأرض، مثل القوس الممدود، لكنها نجحت في ذلك... يمكنها أن تفعل ذلك أيضًا.

كانت تمطر. أزعجت الريح القش الفاسد على أسطح أكواخ القرية. ظهرت الأشنة على جذوع الأشجار التي سوادها المطر. تم تناثر القطرات الغزيرة من المطر.

قرية جوريلوي، حيث كانت ماريا تدرس لمدة ثلاث سنوات، دُفنت في طين الخريف. على طول جانب الطريق، التي جرفها المطر، كانت شجيرات البلسان المتقزمة ذات الأوراق الذابلة عالقة بائسة. ارتجفت شجرة الحور الرجراج وغطت الطريق بدوائر رمادية.

أسرعت ماريا بعد أن ربطت وشاحًا ورفعت ياقة سترتها. افترقت قدماي في الوحل اللزج. لقد واجهت صعوبة في إخراجهم. كانت حقيبة المسعف المليئة بالأدوات تسحب يده بعيدًا. لا يزال يتعين علينا المرور بالطاحونة القديمة. ألقت الريح بجناحيها الملتويتين، وزأر الماء بالقرب من السد المبطن بأشجار الصفصاف. بعد انتظار هبوب الريح، تمكنت ماريا، من خلال حجاب المطر، من تمييز الضوء في كوخ بعيد. ركضت Fedya إلى الأمام مرتدية معطفًا طويلًا مربوطًا بحبل. تم سحب قبعة قديمة فوق عينيه. توقف الصبي وانتظرها حتى تعبر البركة.

قادم قريبا! وهناك أبي في الكوخ!

أسرعت ماريا، معرضة لخطر السقوط على الطريق الذي جرفه المطر. يومض ضوء ضعيف في الكوخ. وقف رجل ملتح على العتبة. هبت الريح على القميص القماشي كالشراع. في الياقة المفتوحة لقميصه، يمكن رؤية صليب من الصفيح على حبل. مسح قطرات المطر، وربما الدموع، عن وجهه.

اذهب إلى المنزل، Savely! - سلمته ماريا الحقيبة. - سوف تصاب بالبرد! حالة المناخ هى...

مسحت ماريا قدميها بحجر كبير - حجر رحى مجوف ومكسور. دفعت الباب ووجدت نفسها على الفور في الغرفة العلوية. كانت رائحتها مثل جلد الغنم الحامض. بالقرب من الموقد الروسي، الذي احتل معظم الكوخ، كان هناك خروف يرقد في كرة لولبية. يوجد على الأرضية الترابية حوض مغطى باللون الرمادي. على الأذن العالية يوجد ديك ذو عين حمراء. كان هناك صبي مريض يجلس على مقعد تحت بطانية مرقعة ملونة. في الزاوية أمام الأيقونة كانت هناك امرأة راكعة، ولم تلاحظها ماريا على الفور.

استقبلت ماريا. قامت المرأة على مضض من ركبتيها. وكان وجهها منتفخا من الدموع. مشيت بصمت إلى ابنها وألقت البطانية.

في أي يوم أنت مريض؟ - سألت ماريا.

ثالثاً... أحضروا من قبر أبي تراباً ووضعوه على صدره، لكن الحر لم يذهب! - مررت المرأة يدها على جبين الطفل المحترق.

أرض؟! لماذا؟

يقولون أنه يساعد في الحمى.

هزت ماريا رأسها: هذا "العلاج" كان الأكثر شيوعاً في القرية، مهما شرحت عدم جدواه. غسلت يديها فوق وعاء من الطين واقتربت من الصبي.

كان فاسياتكا يبلغ من العمر خمس سنوات. عرفته ماريا. كم مرة صمت عند الباب وهو يرافق أخاه إلى المدرسة. هكذا تذكرته: وقف الرجل ذو الشعر المجعد ذو العيون الزرقاء عند إطار الباب واستمع إلى قصة خيالية. والآن لم يعد من الممكن التعرف على الصديق. اشتعلت النيران في خديه بالنار الأرجواني القرمزي. كان الصبي يتخبط، وبطنه النحيل يرتفع عاليًا ثم يتراجع نحو عموده الفقري. كان Vasyatka لاهثًا.

في مارس 1881، قُتل ألكسندر الثاني بقنبلة ألقاها عضو نارودنايا فوليا غرينفيتسكي. وبعد تسعة أيام، في العاشر من مارس/آذار 1881، وجهت اللجنة التنفيذية لنارودنايا فوليا رسالة إلى ابن الإمبراطور الذي اغتيل للتو، المستبد الروسي الجديد ألكسندر الثالث.

وإليكم أجزاء من هذه الرسالة:

"جلالتك!

المأساة الدموية التي وقعت في قناة كاترين لم تكن حادثة ولم تكن غير متوقعة لأحد...

بإلقاء نظرة محايدة على العقد الصعب الذي مررنا به، يمكننا التنبؤ بشكل لا لبس فيه بالمسار المستقبلي للحركة، ما لم تتغير سياسة الحكومة... انفجار رهيب، وخلط دموي، وانتفاضة ثورية متشنجة في جميع أنحاء روسيا سوف تكمل هذه العملية من تدمير النظام القديم.

يمكن أن يكون هناك طريقتان للخروج من هذا الوضع: إما ثورة، لا مفر منها تماما، والتي لا يمكن منعها بأي عمليات إعدام، أو نداء طوعي للسلطة العليا للشعب.

نحن لا نضع عليك أي شروط. لا تدع اقتراحنا يصدمك. إن الظروف اللازمة لاستبدال الحركة الثورية بالعمل السلمي لم يخلقها نحن، بل التاريخ. لا نضعهم بل نذكرهم فقط.

وفي رأينا أن هناك شرطين:

1) عفو عام عن جميع الجرائم السياسية التي ارتكبت في الماضي، لأنها لم تكن جرائم، بل وفاءً بالواجب المدني؛

2) دعوة ممثلين عن الشعب الروسي بأكمله لمراجعة الأشكال الحالية للدولة والحياة العامة وإعادة تشكيلها بما يتوافق مع رغبات الشعب.

ومع ذلك، فإننا نعتبر أنه من الضروري التذكير بأن إضفاء الشرعية على السلطة العليا من خلال التمثيل الشعبي لا يمكن أن يتحقق إلا إذا أجريت الانتخابات بحرية كاملة. ولذلك فإن الانتخابات يجب أن تتم وفق الشروط التالية:

1) يتم إرسال النواب من جميع الطبقات والقطاعات بشكل غير متحيز وبما يتناسب مع عدد السكان؛

2) ألا تكون هناك أي قيود على الناخبين أو النواب؛

3) يجب أن تتم الحملات الانتخابية والانتخابات نفسها بحرية تامة، وبالتالي يجب على الحكومة، كإجراء مؤقت، في انتظار قرار المجلس الوطني، السماح بما يلي: أ) الحرية الكاملة للصحافة، ب) حرية التعبير الكاملة ج) الحرية الكاملة للتجمعات، د) الحرية الكاملة للبرامج الانتخابية.

لذا يا صاحب الجلالة، اتخذ قرارك. هناك طريقان أمامك. والخيار متروك لكم. ولا يسعنا بعد ذلك إلا أن نطلب من القدر أن يدفعك عقلك وضميرك إلى اتخاذ قرار هو الوحيد الذي يتوافق مع مصلحة روسيا، ومع كرامتك ومسؤولياتك تجاه بلدك الأصلي.

في وقت اعتلائه العرش، كان الإسكندر الثالث في عامه السابع والثلاثين. منذ وفاة شقيقه الأكبر نيكولاس وأصبح الإسكندر وريثًا للعرش، تغيرت أنشطته وحياته كلها بشكل كبير. منذ عام 1865، كان مستعدا عمدا للمهمة القادمة التي كانت تنتظر تساريفيتش بعد وفاة والده - ليصبح مستبدا، مع التركيز في يديه جميع خيوط إدارة إمبراطورية ضخمة.

تمت تربية الإسكندر بشكل أساسي من قبل ثلاثة أشخاص: أستاذ القانون بجامعة موسكو كونستانتين بتروفيتش بوبيدونوستسيف، وزميله البروفيسور الاقتصادي تشيفيليف، والمعلم الرئيسي، المسمى "الوصي"، القائد العام الكونت بوريس ألكسيفيتش بيروفسكي. تلقى تساريفيتش دورات على المستوى الجامعي في العلوم السياسية والقانون، مما سمح له بعدم الظهور بمظهر بغيض في منصبه كمستشار لجامعة هيلسينجفورس.

إن التدريب العسكري الجيد الذي يتوافق مع برنامج أكاديمية هيئة الأركان العامة جعله محترفًا عندما شغل مناصب عسكرية مختلفة - من قائد الفوج إلى أتامان قوات القوزاق وقائد منطقة سانت بطرسبرغ العسكرية. وحقيقة أنه شارك في الحرب الروسية التركية عام 1877

1878، أعطى الإمبراطور الجديد السلطة المستحقة للجنرال العسكري.

كان ألكسندر الثالث رجلاً روسيًا بعمق، لكن حبه لكل شيء محليًا تحول إلى قومية صريحة. وأمر على الفور بتبسيط الزي العسكري وجعله أكثر راحة. لإرضاء أذواق القيصر، كان جميع العسكريين يرتدون قفطان وسراويل قصيرة، ومربوطين بأوشحة ملونة وقبعات من جلد الخراف موضوعة على رؤوسهم. بادئ ذي بدء، كان جنرالات الحاشية يرتدون ملابس. عندما، بعد إدخال هذا الابتكار، تم إجراء أول حفل استقبال في المحكمة، واحد فقط من الجنرالات، الأمير بارياتينسكي، قائد فوج بريوبرازينسكي، فخور بشكل مؤلم بالزي الرسمي الفوجي وانتمائه إلى الأخوة الأرستقراطية المجيدة لضباط حراسة الحياة، خالف الأمر وجاء إلى الاستقبال بزيه السابق.

وعندما وبخه وزير البلاط في هذا الصدد، رد الأمير بأنه لن يرتدي زي الفلاحين. كان هذا الجواب بمثابة الاستقالة، وكان على الأمير أن يرتدي زيه القديم في باريس، ولكن كشخص عادي.

أدخل الإسكندر اقتصادًا صارمًا في جميع فروع الحكومة، وخاصةً خفض نفقات إدارة القصر. لقد قلل بشكل كبير من عدد موظفي وزارة البلاط، وقلل من عدد الخدم وأدخل رقابة صارمة على إنفاق الأموال في عائلته وفي عائلات الدوقات الكبرى.

حظر ألكسندر الثالث شراء النبيذ الأجنبي لطاولته، واستبداله بنبيذ القرم والقوقاز، وحدد عدد الكرات بأربعة في السنة.

كم عدد التعليقات التي أدلى بها منتقدو الإسكندر السيئون فيما يتعلق برجولته وفظاظته وبساطته غير الملكية تمامًا في الحياة اليومية! كم من السهام أطلقها صحافيون يساريون وكتاب مهاجرون بسبب غبائه وعدم حساسيته للفن! وكان يحضر الأوبرا أكثر من أي شخص آخر، ويعزف الموسيقى بشكل جيد للغاية، ويعزف على الترومبون بمهارة شديدة لدرجة أنه كان عازفًا منفردًا في رباعيات القصر.

في عام 1869، بدأ تساريفيتش في جمع أوركسترا صغيرة من الآلات النحاسية، والتي ضمت نفسه وثمانية موسيقيين آخرين - ضباط الحرس. ومع مرور الوقت، كبرت الدائرة وتحولت في عام 1881 إلى "جمعية محبي الموسيقى النحاسية".

أصبح الإسكندر، وهو لا يزال تساريفيتش، أحد مؤسسي الجمعية التاريخية الروسية، تحت رعايته كان المتحف التاريخي في موسكو.

بدأ اهتمام تساريفيتش الجاد بالفن بجولة في قصور ومتاحف كوبنهاغن. عند وصوله إلى هناك لزيارة والد زوجته وحماته، قام تساريفيتش مع ماريا فيودوروفنا بزيارة مصانع الزجاج ومصانع الخزف والخزف وورش المجوهرات، والحصول على أفضل الأمثلة على المنتجات المنتجة هناك، ثم الأثاث العتيق والمفروشات ومجموعة واسعة من التحف. وأخيراً جاء دور اللوحات. هنا، خلافًا للشرائع، بدأ في الحصول على لوحات لفنانين معاصرين، وقال ذات مرة عن مدرسة الأساتذة القدامى: "يجب أن أحبها، لأن الجميع يعترفون بأن الأساتذة القدامى عظماء، لكن ليس لدي أي جاذبية خاصة بي. "

في قصر أنيشكوف، خصص ألكساندر قاعتين للمتحف، وفي تسارسكوي سيلو كان يضم مجموعة من اللوحات لفنانين روس من العشرينات إلى الخمسينيات من القرن التاسع عشر.

تصرف الإسكندر الثالث بشكل لا تشوبه شائبة في الأمور المتعلقة بأخلاق الأسرة. حتى في منشور مناهض للملكية مثل "مواد جديدة عن سيرة الرؤوس الروسية المتوجة، تم تجميعها على أساس وثائق أجنبية"، كتب مؤلف المجلد الثاني عشر، أ. كولوسوف، أن ألكسندر الثالث، "على عكس كل أسلافه في التزم العرش الروسي بأخلاق الأسرة الصارمة. لقد عاش في زواج أحادي صادق مع ماريا فيودوروفنا، دون أن يحصل على زوجة مورغانية ثانية، ولا على حريم العشيقات.

إذا تحدثنا عن الصفات السلبية لألكسندر الثالث، أولا وقبل كل شيء، يجب أن نشير إلى قوميته المتشددة المميزة، والتي تطورت قريبا إلى الشوفينية. كان الترويس القسري، والحظر المفروض على تعليم العديد من "الأجانب" لغاتهم الأصلية، ومعاداة السامية الصريحة أيضًا سمة أساسية في رؤية ألكسندر الثالث للعالم.

السمة السلبية الأخرى له كانت الظلامية الطبقية. اعتقد ألكساندر أن التعليم لا يمكن أن يكون ملكية مشتركة ويجب أن يظل امتيازًا للطبقات النبيلة والأثرياء، في حين أن عامة الناس - ما يسمى بـ "أطفال الطباخين" - يجب أن يكونوا قادرين فقط على القراءة والكتابة والعد. فيما يتعلق بهذه المسألة، شارك ألكساندر الثالث بالكامل آراء معلمه بوبيدونوستسيف، الذي جادل بأن التنوير الحقيقي لا يعتمد على عدد المدارس، ولكن من أولئك الذين يدرسون في هذه المدارس. إذا كانت المدارس مأهولة بالعدميين ذوي الشعر الطويل والسيدات المدخنات، فلن يتمكنوا من إعطاء الأطفال أي تعليم، بل الفساد فقط. يبدأ التنوير الحقيقي بالأخلاق، وفي هذه الحالة، لن يكون المعلم الأفضل ثوريًا "ذهب إلى الشعب"، بل كاهنًا متواضعًا وأخلاقيًا ومخلصًا أو حتى سيكستون.

في عام 1889، نُشرت في جنيف "رسالة مفتوحة إلى الإمبراطور ألكساندر الثالث"، كتبها الكاتبة الشهيرة ورئيسة تحرير مجلة "التربية والتعليم" ماريا كونستانتينوفنا تسيبريكوفا. وسرعان ما انتشرت هذه الرسالة في قوائم عديدة، حيث تطرقت إلى العديد من القضايا الحساسة في تاريخ وحياة المجتمع الروسي.

وإليك هذه الرسالة:

"جلالتك! قوانين وطني تعاقب حرية التعبير... الأباطرة الروس محكوم عليهم برؤية وسماع البيروقراطية التي تقف كجدار بينهم وبين الزيمستفو الروسي، أي الملايين الذين لا يعملون في الخدمة العامة. العقوبات على إساءة استخدام السلطة والسرقة الصارخة والأكاذيب نادرة جدًا لدرجة أنها لا تؤثر على النظام العام. كل حاكم هو مستبد في المقاطعة، وضابط شرطة في المنطقة، وضابط شرطة في المعسكر، وشرطي في المجلد. إنها الفائدة المباشرة لكل رئيس أن ينكر ويغطي انتهاكات مرؤوسيه.

قال ألكساندر الأول أيضًا إن الأشخاص الشرفاء في الحكومة هم مجرد حادث وأن لديه وزراء لا يريدهم أن يكونوا أتباعًا. وستظل حياة الملايين دائما في أيدي الصدفة حيث إرادة المرء هي التي تقرر الاختيار.

إذا رأيت حياة الناس ليس من خلال الصور التي تظهر لك أثناء رحلاتك حول روسيا، وإذا تعرفت على الشعب الروسي ليس فقط في مواجهة شيوخ فولوست وشيوخ القرى، عندما يحضرون لك القفاطين الاحتفالية خبز وملح على أطباق من فضة، إذا كان بإمكانك التجول بشكل غير مرئي عبر المدن والقرى للتعرف على حياة الشعب الروسي، فسوف ترى عملهم، وفقرهم، وسترى كيف يقود الحكام الجيش لإطلاق النار على العمال الذين لا تطيعوا الغرامات الاحتيالية وتخفيضات الأجور، في حين أنه حتى في ظل الظروف السابقة كان من الممكن العيش فقط من اليد إلى الفم؛ وترون كيف يقود الولاة الجيش لإطلاق النار على الفلاحين المتمردين راكعين على ركبهم، دون أن يتركوا الأرض مبللة بعرقهم ودمائهم، التي تنهبهم السلطات القائمة منهم بشكل قانوني.

عندها ستفهم أن النظام الذي يحافظ عليه جيش من الملايين وجحافل من البيروقراطيين ومجموعات من الجواسيس، وهو النظام الذي يتم باسمه خنق كل كلمة غاضبة للشعب وضد التعسف، ليس نظامًا، بل فوضى بيروقراطية. . الفوضى فريدة من نوعها: تعمل الآلية البيروقراطية بشكل متناغم - فالتعليمات والتقارير والتقارير تسير في طريقها الخاص، وتستمر الحياة كالمعتاد. الفائدة المباشرة لكل مسؤول هي إثبات ظلم الشكاوى ضده وضد مرؤوسيه والإعلان أن كل شيء على ما يرام في دائرته.

هناك شائعات بأنك لا تتسامح مع الأكاذيب.

كيف لا تفهمون أن هؤلاء المسؤولين الذين يعارضون الشهرة في المحكمة وفي الصحافة يجدون مصلحتهم في الظلام والسرية؟ كل شخص شريف، بغض النظر عمن هو - وزير أو مجرد بشر - لا يقول: "هذه حياتي كلها، دع العالم يحكم علي، لا توجد بقع قذرة في ضميري"، لا يمكن أن يكون صادقًا شخص.

شعبنا فقير. تعيش نسبة كبيرة منهم من اليد إلى الفم، وفي السنة الجيدة تأكل نسبة كبيرة من الشعب الخبز والقش. أكواخه رطبة، أكواخ نتنة. لا يوجد شيء لتسخينه. يوجد تحت الموقد مأوى للعجول والحملان والدواجن حديثة الولادة. يموت أكثر من نصف الأطفال في سن مبكرة بسبب سوء التغذية من الأم، والعمل المرهق، من عيب خلقي - نتيجة لضعف الجسم أو التسمم بالهواء الضار. الأطفال الذين يُتركون دون مراقبة أثناء وجود أمهاتهم في العمل يصبحون أيضًا ضحايا للحوادث.

ليس لدى الناس أي مستشفيات تقريبًا؛ العدد الموجود لا يكاد يذكر بالملايين. ليس لدى عمال المزارع وعمال المناطق الحضرية الذين لا يملكون أرضًا ملاذًا لشيخوخةهم. بعد أن أمضيت كل قوتك في العمل، عليك أن تموت حيثما يتعين عليك ذلك - تحت السياج، في خندق على جانب الطريق.

لا توجد أموال للمدارس والمستشفيات، لبناء ملاجئ للأطفال والمسنين، ولكن هناك أموال للكثير من النفقات غير المنتجة - بناء وشراء القصور، لوزارة المحكمة، وإدارة العقارات الملكية.

لقد تم إقناعكم بجعل كل شيء تقريباً سراً من خلال حجج ضرورة الدولة، لكن الحكومة، التي تختبئ في الظلام وتلجأ إلى وسائل غير أخلاقية، تحفر قبرها بنفسها.

إنكم تخافون من الجاهرين بسبب الحجج التي تزعم أن الجلاسنوست تعمل على تقويض ثقة الجمهور في الحكومة من خلال ما تكشفه من أسرار، وأن المجتمع مستعد بالفعل لتصديق كل ما هو سيء عن أولئك الذين يتولون السلطة.

إذا كان الأمر كذلك، فهذا يثبت شيئًا واحدًا: أن تجربة القرون المريرة قوضت ثقة الجمهور في الحكومة، وقد فقدت الحكومة منذ فترة طويلة كل سحر أخلاقي - وكل هذا لا يمكن إحياءه بأي شيء، لأنه لا يوجد مبرر لذلك. التعسف. سر يدل على عدم الثقة بالنفس. من يؤمن بنفسه لا يخاف من النور. السر لا يحتاجه إلا أولئك الذين يدركون أنهم متمسكون به ليس بالقوة الأخلاقية، بل بالقوة المادية وحدها.

لاحظ العالم العلمي في أوروبا الغربية أنه على مدار العشرين عامًا الماضية، لم ينخفض \u200b\u200bمستوى الموهبة فحسب، بل أيضًا الموقف الضميري تجاه العلم والكرامة الإنسانية لدى ممثلي العلوم لدينا.

إن الحقيقة القاتمة الملحوظة هي نتيجة مباشرة للتخلص المنهجي من الشباب الموهوبين على أيدي شرطة الولاية. كلما زادت القوة، قل تحملها للقمع. كلما قوي حب المعرفة لدى الشاب، قل تكريمه للعلم الذي يدرس لأغراض الشرطة.

يدخل الشباب إلى الحياة العملية دون الإعداد اللازم. الشباب، الذين نجوا لأنهم لم يعرفوا إلهًا سوى حياتهم المهنية، الشباب الكاذب والفاسد، سوف يولدون الفوضى البيروقراطية - يزرعون اليوم، وغدًا يمزقون ما زرع بأمر من السلطات، ويدخلون المزيد من سموم الانحلال إلى القرحة تآكل وطنهم الأصلي.

إن رقابتنا تؤدي إلى حقيقة أن الشباب يندفعون بجشع ليس فقط إلى ما هو صحيح في صحافتنا السرية والأجنبية، ولكن أيضًا إلى السخافات. إذا اضطهدوا الكلمة فهذا يعني أنهم خائفون من الحق.

الكاتب هو لعبة في يد طغيان الرقيب ولا يمكنه أبدًا أن يعرف كيف سينظر هذا الرقيب أو ذاك إلى عمله وفي أي لحظة. وحدث أن رقابة موسكو سمحت بشيء حظرته رقابة سانت بطرسبرغ، والعكس صحيح.

أخيرًا، وصلت الرقابة إلى أعمدة هرقل - تبين أن الإمبراطور ألكسندر الثاني كان فاحشًا في إمبراطوريته: مُنعت الصحافة من إعادة طبع خطابه أمام البلغار حول الدستور.

تعترف الحكومة بقوة الكلمة المطبوعة لأنها تدعم صحافتها وتروج لها من خلال ضباط الشرطة وضباط الشرطة. وهي تفتح ذراعيها للمنشقين عن المعارضة والصحافة الثورية، وتخطئ في حساب قوة دعمها: فكلمة الخائن لا يمكن أن يكون لها قوة الاقتناع الصادق.

وعندما لا يكون لون الفكر والإبداع في صف الحكومة، فهذا دليل على أن الفكرة التي خلقتها قد ماتت، ولا يجمعها إلا قوة مادية واحدة غير روحية. فقط الفكرة الحية يمكنها أن تلهم الموهبة.

وتتعرض الصحافة للاضطهاد عندما تشير إلى شر الإجراءات التي تكسرها السلطات، التي لا تعرف حياة الناس، باسم النظريات التي يتم اختراعها في مكاتبهم ومكاتبهم.

إن جماهير المسؤولين والضباط هم من المهنيين تمامًا، الذين يزرعون اليوم ما سيزيلونه غدًا، والعكس صحيح، ويثبتون دائمًا أن الغرس وإزالة الأعشاب الضارة هما لصالح روسيا، لأن هناك أعلى إرادة من أجل ذلك. هذا. إنهم أنفسهم يعرفون جيدًا ما يفعلونه، لكن شعارهم دائمًا هو: "كفى حياتنا وأطفالنا، وعلى الأقل لن ينمو العشب هناك!"

لا يمكن للسلطة العليا أن تسترشد بمثل هذا الشعار: فهي تتحمل المسؤولية ليس فقط عن الحاضر، بل أيضا عن مستقبل البلاد، الذي تستجيب له حتما كل تدابيرها. يتبين أن الملك الاستبدادي مسؤول حتماً عن كل ذرة من الشر: فهو يعين المسؤولين الذين يحكمون روسيا، ويلاحق كل إدانات الشر، ويتضح أنه متضامن مع كل حاكم يحكم المنطقة بأسلوب شيمياكين. ، مع زيادة وزن كل مضارب على حساب الشعب، مع كل ضابط* - ابق على اتصال مع كل جاسوس، بناءً على إدانته سيتم إرسال شخص بريء سياسيًا أو حتى مذنب إلى سيبيريا.

أهل الكلام ، أهل العلم يشعرون بالمرارة لأنهم لا يتسامحون إلا مع كلمة الأكاذيب ، ويمجدون ويصلبون بخنوع لإثبات أن كل شيء يسير نحو الأفضل ، وهو ما لا يصدقونه هم أنفسهم ، لأن المطلوب ليس العلم ، بل العبيد قناع لها، ولكن الإفراط في تعريض الحقائق العلمية والتلاعب بها لتبرير الفوضى البيروقراطية.

إذا كنت تريد أن تترك علامة سوداء في التاريخ، فلن تسمع لعنات ذريتك، وسيسمعها أبناؤك، ويا له من إرث رهيب ستورثه لهم!

لتوزيع هذه الرسالة، تم نفي M. K. Tsebrikova تحت إشراف الشرطة إلى مقاطعة فولوغدا.

اللجنة التنفيذية للإمبراطور ألكسندر الثالث

جلالتك! ومع إدراكها التام للحالة المزاجية المؤلمة التي تعيشها في الوقت الحالي، فإن اللجنة التنفيذية لا ترى في نفسها أنه يحق لها الاستسلام للشعور بالحساسية الطبيعية، الأمر الذي قد يتطلب، ربما، الانتظار بعض الوقت للتوضيح التالي. هناك شيء أسمى من المشاعر الأكثر شرعية للإنسان: إنه واجب تجاه وطنه، واجب يضطر المواطن من أجله إلى التضحية بنفسه ومشاعره، وحتى بمشاعر الآخرين. وانصياعاً لهذا الواجب الجبار، نقرر أن نتوجه إليكم فوراً، دون انتظار أي شيء، إذ لا تنتظرنا العملية التاريخية التي تهددنا مستقبلاً بأنهار من الدماء وأشد الصدمات.

المأساة الدموية التي وقعت في قناة كاثرين لم تكن مصادفة ولم تكن غير متوقعة لأحد. بعد كل ما حدث خلال العقد الماضي، كان الأمر لا مفر منه تماما، وهذا هو معناه العميق، الذي يجب على الشخص الذي وضعه القدر على رأس سلطة الحكومة أن يفهمه. وحده الشخص العاجز تمامًا عن تحليل حياة الأمم يمكنه تفسير مثل هذه الحقائق بالنوايا الخبيثة لأفراد أو على الأقل "عصابة". لمدة 10 سنوات كاملة نرى كيف أنه في بلدنا، على الرغم من الاضطهاد الشديد، وعلى الرغم من حقيقة أن حكومة الإمبراطور الراحل ضحت بكل شيء - الحرية، ومصالح جميع الطبقات، ومصالح الصناعة وحتى كرامتها - فإنها بالتأكيد لقد ضحت بكل شيء لقمع الحركة الثورية، ومع ذلك فقد نمت بعناد، واجتذبت أفضل عناصر البلاد، وأكثر شعب روسيا نشاطًا ونكرانًا للذات، ودخلت منذ ثلاث سنوات في حرب عصابات يائسة مع الحكومة.

تعلم يا صاحب الجلالة أنه لا يمكن إلقاء اللوم على حكومة الإمبراطور الراحل بسبب نقص الطاقة. في بلادنا، تم شنق الحق والباطل، وامتلأت السجون والأقاليم النائية بالمنفيين. تعرض العشرات من "القادة" المزعومين للصيد الجائر وشنقوا. لقد ماتوا بشجاعة الشهداء وهدوءهم، لكن الحركة لم تتوقف، بل نمت وازدادت قوة دون توقف. نعم يا صاحب الجلالة، الحراك الثوري ليس مسألة أفراد. هذه هي عملية الكائن الوطني، والمشنقة التي نصبت لأكثر دعاة هذه العملية نشاطًا عاجزة عن إنقاذ النظام المحتضر، كما أن موت المخلص على الصليب لم ينقذ العالم القديم الفاسد من انتصار الإصلاح. النصرانية.

وبطبيعة الحال، لا يزال بإمكان الحكومة القبض على العديد من الأفراد والتفوق عليهم. يمكن أن يدمر العديد من المجموعات الثورية الفردية. لنفترض أنها ستدمر حتى أخطر المنظمات الثورية القائمة. لكن كل هذا لن يغير الوضع على الإطلاق. لقد خلقت الظروف الظروف، والاستياء العام للشعب، ورغبة روسيا في أشكال اجتماعية جديدة. من المستحيل إبادة الشعب بأكمله، ومن المستحيل تدمير سخطهم من خلال الأعمال الانتقامية: على العكس من ذلك، ينمو الاستياء من هذا. ولذلك، فإن أفرادًا جددًا، أكثر مرارة، وأكثر نشاطًا، يخرجون باستمرار من بين الناس بأعداد أكبر من أي وقت مضى ليحلوا محل أولئك الذين يتم إبادتهم. هؤلاء الأفراد، بالطبع، ينظمون أنفسهم لصالح النضال، بعد أن امتلكوا بالفعل الخبرة الجاهزة لأسلافهم؛ لذلك، يجب على المنظمة الثورية أن تتعزز كميا ونوعيا مع مرور الوقت. لقد رأينا هذا على أرض الواقع خلال السنوات العشر الماضية. ما هي الفائدة التي جلبها موت الدولجوشين والشايكوفيت وقادة عام 1974 للحكومة؟ وحل محلهم شعبويون أكثر تصميما. ثم أدى القمع الحكومي الرهيب إلى ظهور الإرهابيين من 78 إلى 79 إلى مكان الحادث. عبثًا قامت الحكومة بإبادة عائلة كوفالسكي، ودوبروفين، وأوسينسكي، وليزوغوبس. وعبثا دمرت العشرات من الدوائر الثورية. من هذه المنظمات غير الكاملة، يتم تطوير أشكال أقوى فقط من خلال الانتقاء الطبيعي. وأخيراً تظهر لجنة تنفيذية لا تزال الحكومة غير قادرة على مواجهتها.

بإلقاء نظرة محايدة على العقد الصعب الذي مررنا به، يمكننا التنبؤ بدقة بالمسار المستقبلي للحركة، ما لم تتغير سياسة الحكومة. يجب أن تنمو الحركة، وتنمو، ويجب أن تتكرر الحقائق ذات الطبيعة الإرهابية بشكل متزايد؛ وستطرح المنظمة الثورية أشكالا أكثر كمالا وقوية بدلا من الجماعات التي تم إبادةها. وفي الوقت نفسه، يتزايد العدد الإجمالي للأشخاص غير الراضين في البلاد؛ يجب أن تنخفض الثقة في الحكومة بين الناس أكثر فأكثر في روسيا. انفجار رهيب، خلط دموي، انقلاب ثوري متشنج في جميع أنحاء روسيا سيكمل عملية تدمير النظام القديم هذه.

ما الذي يسبب هذا الاحتمال الرهيب؟ نعم يا صاحب الجلالة، مخيف وحزين. لا تأخذ هذا على أنه عبارة. نحن نتفهم أكثر من أي شخص آخر مدى حزن موت العديد من المواهب، مثل هذه الطاقة في سبب التدمير، في معارك دامية، بينما كان من الممكن في ظل ظروف أخرى إنفاق هذه القوى مباشرة على العمل الإبداعي، على تنمية الناس، وتنميتهم. العقل والرفاهية ومجتمعه المدني. لماذا تحدث هذه الضرورة المحزنة للنضال الدموي؟

لأنه يا صاحب الجلالة، ليس لدينا الآن حكومة حقيقية بمعناها الحقيقي. وعلى الحكومة، بموجب مبدأها، أن تعبر فقط عن تطلعات الشعب، وأن تنفذ فقط إرادة الشعب. وفي الوقت نفسه، في بلدنا - معذرةً عن هذا التعبير - انحطت الحكومة إلى مجرد حكومة محض وتستحق اسم عصابة مغتصبة أكثر بكثير من اللجنة التنفيذية. ومهما كانت نوايا صاحب السيادة، فإن تصرفات الحكومة لا علاقة لها بمصالح الشعب وتطلعاته. أخضعت الحكومة الإمبراطورية الشعب للعبودية ووضعت الجماهير تحت سلطة النبلاء؛ وهي في الوقت الحاضر تخلق بشكل علني الطبقة الأكثر ضررًا من المضاربين والمنتفعين. كل إصلاحاته تؤدي فقط إلى حقيقة أن الناس يقعون في عبودية أكبر ويتم استغلالهم بشكل متزايد. لقد أوصلت روسيا إلى النقطة التي أصبحت فيها جماهير الشعب في الوقت الحاضر في حالة من الفقر المدقع والخراب، وليست خالية من الرقابة الأكثر عدوانية حتى في وطنها، وعاجزة حتى في شؤونها العامة الدنيوية. فقط المفترس، المستغل، يتمتع بحماية القانون والحكومة: أفظع عمليات السطو تمر دون عقاب. ولكن يا له من مصير رهيب ينتظر الشخص الذي يفكر بإخلاص في الصالح العام. أنت تعلم جيدًا، يا صاحب الجلالة، أنه ليس الاشتراكيون وحدهم هم الذين يُنفون ويُضطهدون. ما هي الحكومة التي تحمي مثل هذا "النظام"؟ أليست هذه حقًا عصابة، أليست مظهرًا من مظاهر الاغتصاب الكامل؟

يمكن أن يكون هناك طريقتان للخروج من هذا الوضع: إما ثورة، لا مفر منها تماما، والتي لا يمكن منعها بأي عمليات إعدام، أو نداء طوعي للسلطة العليا للشعب. ومن أجل مصلحة بلدنا الأصلي، ومن أجل تجنب خسارة القوات التي لا داعي لها، ومن أجل تجنب تلك الكوارث الرهيبة التي تصاحب الثورة دائمًا، تلجأ اللجنة التنفيذية إلى جلالتك لتقديم النصيحة لاختيار الطريق الثاني. نعتقد أنه بمجرد أن تتوقف السلطة العليا عن التعسف، بمجرد أن تقرر بحزم تنفيذ مطالب وعي الشعب وضميره فقط، يمكنك بأمان طرد الجواسيس الذين يهينون الحكومة، وإرسال الحراس إلى الثكنات وحرق المشنقة التي تفسد الشعب. وستتوقف اللجنة التنفيذية نفسها عن ممارسة نشاطها، وتتفرق القوى المنظمة حولها لتتفرغ للعمل الثقافي لصالح أبناء شعبها. إن النضال الأيديولوجي السلمي سيحل محل العنف، الذي هو أكثر إثارة للاشمئزاز بالنسبة لنا من عبيدك، والذي نمارسه فقط بسبب الضرورة الحزينة.

إننا نتوجه إليكم، بعد أن نلقي جانباً كل التحيزات، ونقمع حالة عدم الثقة التي خلقتها قرون من النشاط الحكومي. وننسى أنك ممثل الحكومة التي خدعت الشعب كثيراً وألحقت به الكثير من الأذى. نخاطبك كمواطن وشخص نزيه. ونأمل ألا يطغى الشعور بالمرارة الشخصية على وعيك بمسؤولياتك ورغبتك في معرفة الحقيقة. يمكننا أن نشعر بالمرارة أيضًا. لقد فقدت والدك. لقد فقدنا ليس فقط الآباء، ولكن أيضًا الإخوة والزوجات والأطفال وأفضل الأصدقاء. لكننا على استعداد لقمع المشاعر الشخصية إذا تطلبت مصلحة روسيا ذلك. ونحن نتوقع نفس الشيء منك.

نحن لا نضع أي شروط بالنسبة لك. لا تدع اقتراحنا يصدمك. إن الظروف اللازمة لاستبدال الحركة الثورية بالعمل السلمي لم يخلقها نحن، بل التاريخ. لا نضعهم بل نذكرهم فقط.

وفي رأينا أن هناك شرطين:

1) عفو عام عن جميع الجرائم السياسية التي ارتكبت في الماضي، لأنها لم تكن جرائم، بل وفاءً بالواجب المدني؛

1) يتم إرسال النواب من جميع الطبقات والقطاعات بشكل غير مبالٍ وبما يتناسب مع عدد السكان؛

2) لا ينبغي أن تكون هناك قيود على الناخبين أو النواب؛

3) يجب إجراء الحملات الانتخابية والانتخابات نفسها بحرية تامة، وبالتالي يجب على الحكومة، كإجراء مؤقت، في انتظار قرار الجمعية الوطنية، السماح بما يلي: أ) الحرية الكاملة للصحافة، ب) حرية التعبير الكاملة ج) الحرية الكاملة للتجمعات، د) الحرية الكاملة للبرامج الانتخابية.

هذه هي الطريقة الوحيدة لإعادة روسيا إلى طريق التنمية الصحيحة والسلمية. إننا نعلن رسميًا أمام وطننا الأم والعالم أجمع أن حزبنا، من جانبه، سوف يخضع دون قيد أو شرط لقرار مجلس الشعب المنتخب وفقًا للشروط المذكورة أعلاه، ولن يسمح لنفسه في المستقبل بالانخراط في أي شيء المعارضة العنيفة للحكومة التي أقرها مجلس الشعب.

لذا يا صاحب الجلالة، اتخذ قرارك. هناك طريقان أمامك. الاختيار يعتمد عليك. لا يسعنا بعد ذلك إلا أن نطلب من القدر أن يدفعك عقلك وضميرك إلى اتخاذ قرار هو الوحيد الذي يتوافق مع مصلحة روسيا، ومع كرامتك وواجباتك تجاه بلدك الأصلي.

اللجنة التنفيذية، 10 مارس 1881. دار طباعة نارودنايا فوليا، 12 مارس 1881.

طبع بواسطة: الشعبوية الثورية في السبعينيات. القرن التاسع عشر، ت2، ص. 235-236.

من كتاب مسيرة الإسكندر مؤلف أريان كوينتوس فلافيوس إيبيوس

موقف أريان تجاه ألكسندر أريان يرى أن الإسكندر شخصية سياسية وعسكرية بارزة بشكل استثنائي. باعتباره متخصصًا، ينجذب إلى أوصاف استعدادات الإسكندر للحصار، وإجراء الحصار، والتشكيلات القتالية للقوات واستخدام الأنواع المختلفة.

من كتاب روسيا القيصرية خلال الحرب العالمية مؤلف عالم الحفريات موريس جورج

1. زيارة رئيس الجمهورية للإمبراطور نيكولاس (20-23 يوليو 1914) الاثنين 20 يوليو. أغادر سانت بطرسبرغ في الساعة العاشرة صباحًا على متن يخت الأميرالية للذهاب إلى بيترهوف. وزير الخارجية سازونوف والسفير الروسي لدى فرنسا إيزفولسكي ورجلي العسكري

من كتاب الأنماط الفاترة: قصائد ورسائل مؤلف سادوفسكي بوريس الكسندروفيتش

الثاني عشر. برقية منسية من القيصر إلى الإمبراطور فيلهلم الأحد 31 يناير 1915 تنشر نشرة حكومة بتروغراد نص برقية مؤرخة في 29 يوليو من العام الماضي، اقترح فيها الإمبراطور نيكولاس على الإمبراطور فيلهلم نقل النزاع النمساوي الصربي

من كتاب 1 مارس 1881. إعدام الإمبراطور ألكسندر الثاني مؤلف كيلنر فيكتور افيموفيتش

إلى ألكسندر بلوك: هناك حجر ميت في صدر الشاعر وتجمد الجليد الأزرق في عروقه، لكن الإلهام، مثل اللهب، يشعل غضب جناحيه فوقه. حتى عندما كنت في نفس عمر إيكاروس، وقعت في حب الحرارة المقدسة، في صمت حرارة منتصف النهار، وشعرت بالأجنحة خلف ظهرك. لقد حلقوا فوق الهاوية الزرقاء وحملوا

من كتاب حياتي مع الأب ألكسندر مؤلف شميمان جوليانيا سيرجيفنا

اللجنة التنفيذية للمجتمع الأوروبي في الأول من مارس، بأمر من اللجنة التنفيذية للحزب الاشتراكي الثوري الروسي، تم تنفيذ حكم الإعدام بالإمبراطور الروسي ألكسندر الثاني، وانتهت السنوات الطويلة من الحكم الاستبدادي بعقوبة مستحقة.

من كتاب ما تغني عنه مياه سالجير مؤلف كنورينغ إيرينا نيكولاييفنا

من رسائل ك.ب.بوبيدونوستسيف إلى ألكسندر الثالث...سامحني يا صاحب الجلالة لأنني لا أستطيع المقاومة، وفي هذه الساعات الحزينة أتيت إليك بكلمتي: في سبيل الله، في هذه الأيام الأولى من حكمك، والتي ستكون حاسمة أهمية بالنسبة لك، لا تفوت الفرصة للإعلان عن الخاص بك

من كتاب الفوانيس الحمراء مؤلف غافت فالنتين يوسيفوفيتش

رسالة من ن.ي.كيبالتشيش إلى ألكسندر الثالث، صاحب الجلالة الإمبراطوري، ليس كرجل حزبي يلجأ إلى المبالغات والأكاذيب من أجل مصالح الحزب، ولكن كرجل يتمنى بصدق خير وطنه، ويسعى بإخلاص إلى إيجاد مخرج سلمي من الأزمة. الاستحالة الحالية

من كتاب المجلد 4. مواد السير الذاتية. تصور وتقييم الشخصية والإبداع مؤلف بوشكين، ألكسندر سيرجيفيتش

العودة إلى ألكسندر بعد وقت قصير من اجتياز امتحانات البكالوريوس النهائية، انتقلنا من جرانفيل إلى كلامارت. بلغت السابعة عشرة من عمري، وبعد يومين من عيد ميلادي التقيت بألكسندر. ثم مشينا في الحياة معًا: تعلمنا، وتطورنا،

من الكتاب، استهدف بوشكين القيصر. القيصر والشاعر وناتالي مؤلف بتراكوف نيكولاي ياكوفليفيتش

ألكساندر بلوك 1. "عندما تكون في بث البرق ..." عندما أتوقع في بث البرق الحزن والعذاب - في حفيف الصفحات المألوف أحصل على أصوات مرتعشة. أبحث فيها عن نظراتي الكئيبة الصامتة والبرد غير المستقر، وفي مخمل الليالي الأسود، صورتي المفضلة دون ابتسامة. وإلى الأبد

من كتاب تذكر لا تستطيع أن تنسى مؤلف كولوسوفا ماريانا

إلى ألكسندر سيدلنيكوف من الجميل أن أكون معك في العربة، للتحدث والتأليف. في المقصورة أنا مثل ملك على العرش - ماذا يمكنني أن أقول أكثر من ذلك. معك مثل الملك في رحلة - حلق بهدوء، اركب، أبحر. كل ما تفعله رائع. إنه لمن دواعي سروري تناول الطعام والشراب معك... كل شيء

من كتاب نادي الفوركس: ثورة الفوز المؤلف تاران فياتشيسلاف

من كتاب لي بو: المصير الأرضي لكائن سماوي مؤلف توروبتسيف سيرجي أركاديفيتش

الفصل الثاني غيرة الإمبراطور إذا بدأ بوشكين مثل هذه الفضيحة الضخمة بسبب غيرة دانتس، فسيكون سخيفًا حقًا. ولهذا السبب بذل المنتقدون للشاعر قصارى جهدهم لدفع هذا النمط من الأحداث. لكن دانتس (كشخصية مستقلة) لم يكن كذلك

من كتاب أهل الإمبراطورية السابقة [مجموعة] مؤلف إسماعيلوف أنفار أيداروفيتش

لقد أخرج ألكسندر بوكروفسكي من المتاعب بالقوة المقدسة، وأنقذه الحق من المتاعب. الحياة لا تتسامح مع الخيال المشوش، وتغطي المسارات الزائفة... كان الجميع خائفين من العواصف الثلجية والثلوج: "اليوم الشر والأكاذيب يحكمان العالم، ستقابل أشخاصًا ذوي رؤوس نحاسية على الطريق وفي معركة غير متكافئة".

من كتاب المؤلف

بافل ميدفيديف (المدير التنفيذي) انتصاري مع Forex Club العمل في الشركة ساعدني على تطوير الصفات الإنسانية والمهنية التي سمحت لي بالنمو وأن أصبح ما أنا عليه الآن. أنا والشركة لدينا تعايش ناجح: أردت أن أفعل الكثير من أجله

من كتاب المؤلف

عشرة آلاف سنة للإمبراطور! لذلك، في خريف عام 742، ترك لي بو الأطفال في منزله في نانلينغ داخل مدينة يانتشو تحت إشراف زوجة الخادم المخلص دانشا، وربط لي بو سيفه برفقة دانشا (أي نوع من الفارس بدونه) خادم؟) ذهب على ظهور الخيل إلى البعيد

من كتاب المؤلف

مرثية ليونيد الأول والأخير، إمبراطور كل روسيا السوفييتية، مكتوبة في يوم جنازته هنا تدور العجلة مرة أخرى - لن نعيش كما كان من قبل! ودُفن بطل النكتة أمام جدار من الطوب. ويقهرنا الشوق لرفيق .. آثم كأننا ركبنا تاكسي والجسور