التغيرات التاريخية في البنية النحوية للغة. التغييرات النحوية في الكلمات لدى الأطفال الصم

PAGE_BREAK--كانت شخصية فلاديمير مونوماخ، بلا شك، متميزة في عصره، على الرغم من كونها نموذجية في أوائل العصور الوسطى الروسية. كان مونوماخ، بكل صفاته غير القابلة للتصرف، لا يزال ابن عصره. لم يفتح آفاقا جديدة، ولم يفكر في الإصلاحات الاجتماعية. لم يكن برنامجه لتخفيف التناقضات الطبقية الناجمة عن نمو الإقطاع في الدولة الروسية القديمة معتدلاً فحسب، بل لم يكن جديدًا أيضًا.
تمت إضافة الرسالة إلى أوليغ إلى نصوص مونوماخ المدرجة ليس بالصدفة. ومن الناحية الموضوعية، فإن لها أيضًا أهمية تعليمية كبيرة. الوضع الموصوف فيه يلبي أهداف خلق المثل الأخلاقي العالي. باستخدام مثال مأساوي من حياة الأمير، يتم نمذجة السلوك المناسب من وجهة النظر المسيحية. إذا اتبعت مثال فلاديمير مونوماخ، فسوف يسمح لك بالخروج من أصعب مواقف الحياة بكرامة. الرسالة هي سيرة ذاتية عميقة. في جوهره، هذا عنصر من عناصر السيرة الذاتية يتم تنفيذه بطريقة أدبية مختلفة. في رسالة إلى أوليغ، يتحدث مونوماخ عن مسؤولية السلطات، التي يجب أن تكون بمثابة نموذج للعدالة والاعتدال. وفي جوهرها، تجسد الرسالة أفكار الأعمال الصالحة التي صاغها الأمير نفسه. والفرق الوحيد هو أننا لا نتعامل مع مطلب أخلاقي مجرد، بل مع وصف لموقف محدد جسد فيه سلوك مونوماخ هذا المبدأ. في سياق التعليمات، تبين أن الرسالة هي عنصر كامل من السيرة الذاتية، مكملة للجزء السيرة الذاتية من "التعليمات". صحيح، على عكس الكتابة، لا يمكن أن تكون كل الحقائق في كتلة الوقائع بمثابة مثال يستحق التقليد. إن تفاخر مونوماخ بالانتصارات العسكرية والمآثر الشجاعة في الصيد يتعارض مع إعلان المؤلف والصورة المثالية للحاكم. إن الدمار الوحشي الذي لحق بمينسك، والذي وقع في حرب أهلية، لا يمكن أن يكون مثالاً للأجيال القادمة. بخلاف ذلك، فإن "التعليم" هو مثال رفيع المستوى للأخلاق في مجال غير نمطي مثل السياسة.
لقد وصل إلينا العمل الذي جاء بقلم فلاديمير فسيفولودوفيتش في نسخة واحدة، كجزء من الوقائع التي أعاد الراهب لورانس كتابتها عام 1377 وتحمل اسمه. تم إدراج تراث مونوماخ بأكمله في المادة 1096، حيث يظهر تحت العنوان العام باسم "التعليمات"، على الرغم من أن له بنية جزئية.
الناشر الأول للتعليمات، A. I. Musin-Pushkin، أطلق عليها اسم "الروحية"، أي وصية الدوق الأكبر فلاديمير فسيفولودوفيتش مونوماخ لأطفاله. وهذه في الواقع شهادة أكثر منها تعليمًا، وليس فقط لأولاده. ليس من قبيل الصدفة أن يكتب مونوماخ نفسه: "إن أطفالي أو أي شخص آخر، بعد أن سمعوا هذه الرسالة... سوف يأخذونها في قلوبهم ولا يكونوا كسالى ويبدأون في العمل بنفس الطريقة."5.
تصرف مونوماخ في ظروف الصراع الطبقي المتصاعد نتيجة لنمو الاستغلال الإقطاعي في البلاد.
من خلال "تعاليمه" لم يؤخر مونوماخ على الإطلاق المزيد من تطوير التناقضات في المجتمع الإقطاعي، لكن العدالة تتطلب الاعتراف بأنه في عهد مونوماخ نفسه، تم تحقيق نجاحات ملحوظة ضمنت ازدهار الدولة الروسية القديمة لبعض الوقت. بعد أن ضم أراضي المتوفى سفياتوبولك إلى ممتلكاته الوراثية في عام 1113، ركز فلاديمير مونوماخ في يديه ما لا يقل عن ثلاثة أرباع روس، وشكلت ممتلكاته منطقة متواصلة. لم يكن راضيًا عن منصب الأول بين الأمراء الروس الآخرين المتساويين معه. وأعاد الصيغة السابقة لسلطة الدوقية الكبرى: "مكانة الأب". بيد صارمة قمع أي انتهاك لإرادته. عندما هاجم جليب مينسكي الأراضي الأجنبية عام 1116، حرمه مونوماخ من إمارة مينسك بالقوة المسلحة وأخذه إلى كييف. بالمناسبة، تنتهي "التعليمات" بقصة عن هذه الحملة. ربما كان أحد أهداف "التعليمات" هو تحذير بعض الأمراء من عواقب التعمد وانتهاك التبعية الإقطاعية التي أسسها مونوماخ. لهذا الغرض، يستشهد مؤلف "التعليمات" أيضًا بحالة سابقة: في عام 1100، في مؤتمر الأمراء في فيتيتشيف، بعد تعمية فاسيلكو، تم اتخاذ القرار التالي: لا ينبغي منح داود حكم فلاديمير لأنه لقد "ألقى سكينًا علينا، ولم يكن هناك في الأرض الروسية"6. وقيل لفولودار روستيسلافيتش: "أحضر أخاك فاسيلكو إليك، واجعل لك قوة واحدة، برزيميسل. إذا أعجبك، إذا كان سيديتا، أو أي شيء آخر، دع فاسيلكا يذهب إلى هناك ويطعمه هنا. عندما لم يوافق آل روستيسلافيتش على هذا القرار، أراد الأمراء الآخرون إجبارهم بالقوة وأرسلوهم لإخبار فلاديمير مونوماخ، الذي كان حينها على نهر الفولغا، عن نيتهم. "سمعت من إخوتي في فولز،" كتب مونوماخ في "التعليمات"، وقال: تعال إلينا، دعونا نتزوج روستيسلافيتش ونأخذ أبرشيتهم؛ فإن لم تأت معنا فنحن من أنفسنا وأنت من نفسك"8.
كانت الصراعات الإقطاعية في نهاية القرن الحادي عشر وبداية القرن الثاني عشر واحدة من أخطر الكوارث الوطنية. ولتجنبها، أبرم الأمراء اتفاقيات، وضمنوها بقسم "التقبيل". بالطبع، لم يساعد ذلك كثيرا، لكن مونوماخ التزم بصرامة بهذه الاتفاقيات ولم ينتهكها، حتى في خطر التشاجر مع الأمراء الآخرين.
"تعليمات" فلاديمير مونوماخ هي نصب أدبي ذو أهمية بارزة. لقد عكست بسطوع غير عادي ارتفاع ثقافة روس القديمة والدور الذي لعبه الأدب في الحياة الاجتماعية وحياة الدولة للشعب الروسي في ذلك الوقت. كان فلاديمير مونوماخ كاتبًا وفنانًا حقيقيًا. من خلال "تعاليمه" بأكملها، هناك فكرة مهيمنة: دعوة إلى "الحزن" على أرضك الروسية، على عمالها، ولكن لا تقصر نفسك على الندم السلبي، ولكن لمحاربة جميع الظواهر السلبية للواقع الإقطاعي. تمت كتابة العديد من مقاطع "التعاليم" بمهارة فنية كبيرة. تشير في هذا الصدد إلى قصة حصار تشرنيغوف من قبل أوليغ سفياتوسلافيتش، الذي جلب معه العديد من البولوفتسيين. نظرًا لعدم وجود طريقة لهزيمة أعدائه، وافق مونوماخ على مغادرة تشرنيغوف. يتحدث بسطوع وتعبير رائعين عن كيف كان عليه أن يمشي مع فرقة صغيرة عبر جيش العدو بأكمله: "لقد جئت في يوم القديس بوريس من تشرنيغوف، وسافرت عبر أفواج البولوفتسي، وليس في 100 فرقة، ومع الأطفال". وزوجاتهم، ولعقوا شفاههم علينا (البولوفتسيين)، مثل الذئاب الواقفة، سواء من وسائل النقل أو من الجبال، يا الله والقديس بوريس، لا تدعهم يؤذيني. في شكل جواهري بسيط، ينقل مونوماخ التوتر الداخلي الهائل لهذا المشهد، مما يجبر القارئ على تجربة نفس المشاعر التي عاشها المؤلف في عصره. تنعكس الطبيعة الشعرية لمونوماخ في موقفه من الطبيعة الذي يثير في مؤلف التعليمات أفكارًا حول بنية الكون ومكانة الإنسان فيه. يصيح مونوماخ متعجبًا: "كيف تم تركيب السماء؟ كيف تبدو الشمس، وكيف يبدو القمر، وكيف تبدو النجوم، والظلام والنور... ونحن نتعجب من هذه المعجزة... يا لها من صورة". تنوع وجوه الإنسان، وإن كان العالم كله لا يمكن أن يجتمع في صورة واحدة، ولكن من هو صورته... ولهذا نتعجب كيف يأتي طير من السماء من السماء ويأتي أولاً في أيدينا، ولم يتم وضعه على "أرض واحدة، ولكن أيضًا الأقوياء والضعفاء يمرون في جميع الأراضي..." 10. كان مونوماخ رجلاً واسع القراءة، ومن "تعاليمه" يمكن للمرء أن يرى أنه كان على دراية جيدة بالعالم. ربما تكون إحدى المقالات في هذه المجموعة ("كلمة أب معين لابنه") بمثابة نموذج لـ "التعليم". إن التفاصيل اليومية الواردة بكثرة في "التعاليم" مميزة للغاية لدرجة أنه حتى لو لم يذكر المؤلف اسمه في المقدمة، فيمكن للقراء تخمين اسمه بسهولة من قائمة أحداث حياته المذكورة في هذا العمل الأول للسيرة الذاتية للأدب الروسي.
من السمات المهمة لـ "تعاليم" مونوماخ توجهها الإنساني، وتركيزها على الإنسان، وعالمه الروحي، الذي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالطبيعة الإنسانية لرؤية المؤلف للعالم. علاوة على ذلك، فإن "التعليمات" في محتواها محمية بنسبة 100٪ كمصدر أدبي موثوق به ومكتوبة بخط اليد، وهي وطنية للغاية ومتحيزة للغاية تجاه مصير الأرض الروسية ككل وكل شخص على حدة - سواء كان أميرًا أو رجل دين أو أي شخص عادي. . بالإضافة إلى ذلك، فإن "التعليمات" منقوشة بقوة في التقليد الأدبي لعموم أوروبا في العصور الوسطى للتعليمات الملكية والإمبراطورية للورثة والأحفاد - الإنجليزية والفرنسية والبيزنطية (على سبيل المثال، أطروحة الإمبراطور البيزنطي قسطنطين بورفيروجنيتوس "حول إدارة "الإمبراطورية" في القرن العاشر تمت كتابتها في شكل تعليمات لابنه وريثه) ll.

التغيرات التاريخية في البنية النحوية للغة الروسية: الأسماء والضمائر والصفات (على سبيل المثال "تعاليم فلاديمير مونوماخ").
البنية النحوية للغة الروسية الحديثة موروثة ككل من اللغة الروسية القديمة. إنه يتزامن في كثير من النواحي مع البنية النحوية للغة أسلافنا، حيث أن القواعد في سماتها العامة يمكن أن تظل دون تغيير لفترة طويلة.
كان أساس مورفولوجية اللغة الروسية القديمة هو نظام الإنحراف والإقتران، أي بمعنى آخر، البنية التصريفية للغة، وجوهرها هو أن ارتباط الكلمات يتم التعبير عنه في معظم الحالات باستخدام النهايات.
في المراحل المبكرة من تطور اللغة الروسية، كانت هناك أشكال نحوية أكثر بكثير مما كانت عليه في اللغة الروسية الحديثة12.
أ) الأسماء
يتميز اسم اللغة الروسية القديمة، كما هو الحال في اللغة الروسية الحديثة، بالفئات النحوية للجنس والرقم والحالة.
فئة نوعا مابحكم طبيعة أصلها فهي عموم الهندو أوروبية. تتميز الأسماء الذكورية: خذ، الصليب، الله، الرب، البطن وغيرها؛ المؤنث: الروح، الصدقات، فولوست، الحزن، النصر وغيرها؛ المحايد: الخير، الشر، الوحدة، المعجزة، السماء وغيرها الكثير. ظلت فئة الجنس إلى حد كبير دون تغيير حتى يومنا هذا. يمكننا أن نجد في النص العديد من الأمثلة لكلمات من مختلف الأجناس.
تم تمثيل فئة الرقم في اللغة الروسية القديمة بثلاثة أشكال: المفرد والجمع والمزدوج. يتطابق معنى المفرد والجمع مع معناهما في اللغة الروسية الحديثة. تم استخدام الرقم المزدوج عندما كنا نتحدث عن كائنين أو مقترنين: مدينة واحدة، مدن عديدة، مدينتان؛ اثنان للزوجة، واثنان للقرية، واثنان للأنف، ونحو ذلك.
أمثلة من النص:
صيغة المفرد
جمع
مزدوج
سانيه
إله
معرفة القراءة والكتابة
قلب
يخاف
في الروح
غباء
الصدقات
طرق
أبرشية
أطفال
سفراء
أعداء
دموع
الإخوة
الناس
أمور
خطايا
معجزات
قرون
يُسلِّم
روتوما
روس
تم رفض أسماء اللغة الروسية القديمة، أي أنها تغيرت وفقا حالات.كان للغة الروسية القديمة الحالات التالية: اسمي، مضاف إليه، حالة النصب، حالة النصب، مفيدة، موضعي. وفي المفرد استعملت حالة النداء أيضا، وهي تعبر في معناها عن صيغة المخاطب. بقاياها باللغة الروسية الحديثة هي أشكال مثل Bozhe وGospodi وما شابه. وفي الجمع تكون صيغة النداء هي نفسها اسم الاسم. عند انحراف الأسماء في الرقم المزدوج، يتم ملاحظة مصادفة أشكال الحالات الاسمية - النصب - الدعوية، المضاف إليها - المحلية، حالة الجر - الحالات الآلية. أمثلة من النص: جيد - محايد، مفرد، حالة النصب؛ في النفوس - حالة مؤنث، مفرد، موضعي؛ konem - حالة الجمع، حالة الجر.
في اللغة الروسية القديمة، بحلول وقت بداية الكتابة، كان هناك انحراف متعدد الأنواع، والذي تم التعبير عنه في حقيقة أن نفس حالات الأسماء من أنواع مختلفة من الانحراف لها نهايات مختلفة. في الفترة المبكرة من اللغة السلافية البدائية، تميز كل نوع من التصريف بالصوت الأخير للساق، اعتمادًا على الحرف المتحرك أو الحرف الساكن الذي انتهى به الجذع (في وقت لاحق انتقل الصوت النهائي إلى النهاية، أي المورفيمات تم إعادة تحللها لصالح النهاية).
1. الكلمات ذات الجذع في * ا كانت صلبة وناعمة (*جا وكلمات مثل البكر، حيث لم يكن هناك *ي، والحرف الساكن الأصلي الناعم نشأ من اللسان الخلفي بعد حرف العلة الأمامي نتيجة الحنك الثالث) أنواع الانحراف. يشمل هذا النوع من الإعراب الأسماء المؤنثة التي تنتهي بـ [أ]، ["أ] في حالة الرفع: ماء، أرض، زوجة، يد، وبعض الأسماء المذكرة تنتهي بـ [أ]، ["أ]:. خادم، قائد، شاب؛ الأسماء المذكر في -ii: القضاة، رجال الدفة؛ الأسماء المؤنثة في -yn: الأميرات، العبيد. أمثلة من النص: لا تنظر إلى الحكام(اسم مذكر، جمع، حالة نصب)، بما في ذلك روح(مؤنث، مفرد، اسم مخفف)، يمشي بطريقته الأراضي(اسم مؤنث، جمع، مجرور، اسم مخفف)، الصدقاتخلق (مؤنث، مفرد، مرفوع، اسم مخفف)، أعلاه فصول Ourya (اسم مؤنث، جمع، مضاف إليه).
2. الكلمات ذات الجذع في *ŏ تحتوي أيضًا على صلبة وناعمة (*jŏ وكلمات مثل otts'، حيث لا يوجد *j، والحرف الساكن الأصلي الناعم ينشأ من الحرف الساكن اللغوي الخلفي بعد حرف العلة الأمامي وفقًا للحنكة الثالثة ) أنواع الإنحراف. يتضمن هذا النوع من التصريف كلمات من النوع المذكر والمحايد، مع وجود النهايات في الحالة الاسمية، على التوالي، -ъ، -о بعد حرف ساكن ثابت: طاولة، قرية و -ь، -е بعد حرف ساكن ناعم: حصان، حقل وكذلك الكلمات المذكرية مثل الحافة والسرقات. أمثلة من النص: الشرف القديم أب(مذكر، مفرد، مضاف، اسم مخفف)، لا تنظر إلى شيء شباب(اسم مذكر، مفرد، حالة النصب)، فجأة رجل pogibaet (اسم مذكر، جنس، مفرد، حالة اسمية)، والآخر روجوماالألم (الاسم المذكر، العدد المزدوج، حالة الجر - حالات مفيدة)، لا تدع الأفعال القذرة في القرية(اسم محايد، جمع، حالة محلى)، معطى الآلهةالثناء (الاسم المذكر، المفرد، حالة الجر).
3. هذا النوع من الإنحراف ليس بكثرة. الكلمات ذات الجذع في *ŭ تتضمن العديد من الأسماء المذكرية مع النهاية - ъ في الحالة الاسمية بعد حرف ساكن ثابت: son، dom، vyrkh، vol، pol (نصف)، ice، honey، وربما أيضًا الكلمات رياض، dar، الذقن والبير وبعض الآخرين. أمثلة من النص: لا تتكاسل بيت(اسم مذكر، مفرد، محل محل)، لا يمكنك ذلك من أجل لا شيء(اسم مذكر، مفرد، حالة مفيدة)، كوكسوس مع ابن(اسم مذكر، مفرد، حالة الفاعل).
4. الكلمات التي ينتهي أصلها بالحرف * ĭ تشمل الكلمات المذكرة والمؤنثة التي تنتهي بـ -ь في حالة الرفع. يمكن أن تحتوي الأسماء المؤنثة إما على حرف ساكن شبه ناعم في نهاية الجذع: عظم أو حرف ساكن ناعم أصلي: ليل، في حين أن الأسماء المذكرة يمكن أن تحتوي فقط على حرف ساكن شبه ناعم قبل النهاية، وليس حرفًا ساكنًا ناعمًا أصليًا. إن الحرف الساكن شبه الناعم في حالتي الرفع والنصب هو الذي يسمح لنا بتمييز الكلمات المذكرة ذات أصولها في *ĭ و*ŏ: مسار الكلمة، حيث ينتهي الجذع بحرف ساكن شبه ناعم (إذا كان *j موجودًا هنا ، ثم *tj سيعطي [h"] باللغة الروسية القديمة)؛ وأيضًا الحمامة، حيث يوجد حرف ساكن شبه ناعم في نهاية الجذع (إذا كان هناك *j هنا، فإن *bj سيعطي [bl"]) لذلك فهذه كلمات ذات ساق على *i. أمثلة من النص: و ليلة(اسم مؤنث، مفرد، اسم مرفوع)، يمشي بواسطة(اسم مذكر، جمع، حالة جر)، شرف ضيف(اسم مذكر، مفرد، حالة النصب)، لا تعطي سلطات(اسم مؤنث، مفرد، مضاف إليه)، أبرشيةسوف نأخذهم بعيدا (اسم مؤنث، مفرد، حالة النصب)، الذي أعطانا رحمة(اسم مؤنث، مفرد، حالة النصب)، تحمل الحزمتين و موت(اسم مؤنث، مفرد، حالة مفيدة).
5. الأسماء ذات الحرف الساكن كقاعدة تتضمن كلمات من الأجناس الثلاثة. تم العثور على الأسس القديمة هنا في حالات غير مباشرة، حيث يوجد نوع من "تراكم" اللواحق على الحرف الساكن. وكانوا يميلون إلى هذا النوع:
أ) الأسماء المذكرة باللاحقة -en- (استنادًا إلى الحرف الساكن *-n: *kamen): كاما - كامين، لهب - لهب، وكذلك الكلمات din، deer، root وبعض الكلمات الأخرى؛
استمرار
--PAGE_BREAK--b) الأسماء المحايدة مع اللاحقة -en- (استنادًا إلى الحرف الساكن *-n: *imen): الاسم - الاسم، الزمن - الوقت، الحرف (الحرف) - الكتابة، الرقم (الرقم) - chismene و آحرون ؛ ,
ج) الأسماء المحايدة مع اللاحقة -yat- (استنادًا إلى الحرف الساكن * -t): العجل - العجول، الأوز - الأوز، otrocha - otrochyate وأسماء الأشبال الأخرى؛
د) الأسماء المحايدة مع اللاحقة -es- (استنادًا إلى الحرف الساكن *-s): السماء - السماء، oukho - oushesya، body - telesa وغيرها؛
هـ) الأسماء المؤنثة ذات اللاحقة -er- (استنادًا إلى الحرف الساكن * -r): mati - mater، d'chi - d'chere14.
أمثلة من النص: الكسل عن كل شيء الأم(اسم مؤنث، مفرد، اسم مرفوع)، اعترف معجزات(اسم محايد، جمع، حالة مضاف إليها)، في اسم(اسم محايد, مفرد, حالة النصب), въ يوم(الأسماء مذكر، مفرد، حالة نصب).
6. الأسماء التي ينتهي ساقها بـ *ū تتضمن بعض الكلمات المؤنثة التي تنتهي بـ -ы في الحالة الاسمية: beeches، tyky، moski، svekry، lyuby، ry، kry، tserky، morky، ash، yatra. أمثلة من النص: وفي الكنائسثم الإله (الاسم المؤنث، المفرد، حالة الجر).
في عملية التطور التاريخي الذي دام قرونًا، خضع النظام الروسي القديم لانحراف الأسماء لتغييرات كبيرة. وكان الاتجاه الرئيسي لهذه التغييرات هو تبسيط نظام الإعراب، والذي تم التعبير عنه في توحيد أنواع الإعراب، في توحيد نهايات الحالة، وخاصة في صيغة الجمع، في فقدان صيغة النداء والرقم المزدوج. بعض هذه التغييرات ناتجة عن عوامل صوتية، والبعض الآخر بسبب التأثير المتبادل للسيقان الصلبة والناعمة، حالة على أخرى في نفس الإنحراف... ومع ذلك، لعب الجنس النحوي الدور الرئيسي والحاسم في تغيير نظام تصريف الأسماء. ونتيجة لذلك تم تدمير أنواع الانحراف القديمة ونشأت أنواع جديدة.
الجمع بين أنواع الانحراف.في اللغة الروسية القديمة في القرن الحادي عشر، كما تعلمون، كان هناك ستة أنواع رئيسية من انحراف الأسماء. ومع ذلك، في العصور القديمة، حتى قبل ظهور الآثار المكتوبة، بدأت بعض أنواع الانحراف في التأثير على الآخرين. لذلك، على سبيل المثال، نتيجة لتفاعل الأسماء مع السيقان على *ŏ(*jŏ) و*ŭ، تم إنشاء نهاية واحدة في الحالة الآلية للمفرد: -ъмъ (مدينة وابن).
تستمر عملية التفاعل بين الأنواع المختلفة من تصريفات الأسماء في التطور خلال فترة الكتابة. من السهل التحقق من ذلك إذا لجأت إلى أقدم المعالم الأثرية الروسية - "إنجيل أوسترومير" و"مجموعة سفياتوسلاف" وميثاق سمولينسك حوالي عام 1229 وغيرها. وهكذا، في "Izbornik of Svyatoslav" لعام 1073، تم العثور عليه من الكتان بدلاً من الكتان. نرى هذه التغييرات في النص: الآلهة بدلًا من الآلهة، سوف يضحكون على منزلك بدلًا من منزلك.
إن تفاعل أنواع الإعراب المختلفة للأسماء يؤدي تدريجياً إلى توحيد بعض أنواع الإعراب وتفكك واختفاء البعض الآخر. ونتيجة لذلك، يتم تشكيل ثلاثة أنواع جديدة من الانحراف في اللغة الروسية. يحدث تحول أنواع الانحراف تحت تأثير الجنس النحوي. يتم تجميع الأسماء حول نوع أو آخر ليس وفقًا للمبادئ القديمة، ولكن وفقًا للخصائص العامة. وهكذا، فإن الكلمات المذكرة من أنواع مختلفة من الإنحراف تتلقى نفس النهايات وتتطور تدريجيًا نوع واحد من الإنحراف على أساس الإنحراف الأكثر ثباتًا وعددًا في تكوينه مع الجذع على * ŏ(*jŏ). وهي مصحوبة بكلمات ذات سيقان في *ŭ، وكذلك الأسماء المذكرة مع سيقان في *i و *-n. ويحدث الشيء نفسه مع الأسماء المؤنثة والمحايدة. تم التعبير عن توحيد أنواع الإنحرافات على أساس مبدأ الجنس النحوي، أولاً وقبل كل شيء، في تفاعل الأسماء مع السيقان في *ŏ(*jŏ) و*ŭ، في التدمير الجزئي للإنحراف مع الجذع في *ĭ و تفكك انحراف الأسماء مع ينبع في الحروف الساكنة و * ū .
تفاعل الأسماءمع ينبع على * ŏ(*jŏ) و *й.بدأ تفاعل الأسماء مع السيقان المنتهية بـ *ŏ(*jŏ) و*ŭ، كما هو مذكور أعلاه، في خطاب السلاف الشرقيين في عصر ما قبل القراءة والكتابة. تم التعبير عن هذا التفاعل في حقيقة أن هذه الأنواع من الانحراف بدأت تقترب من بعضها البعض وتؤثر بشكل متبادل على بعضها البعض. تم تسهيل التقارب بينهما من خلال حقيقة أن كلا الاتجاهين ينتميان إلى نفس الجنس (المذكر) ولهما نفس النهايات في المفرد الاسمي: المدينة والابن. بالفعل في أقدم الآثار، الأسماء ذات الجذع * ŭتحدث مع نهايات الكلمات ذات الجذع المنتهي بـ *ŏ(*jŏ). وهكذا، إلى جانب الصيغ المفردة المضاف إليها volou، verkhou وغيرها، يتم استخدام الأشكال vol (Laurentian Chronicle)، بدون قمة (The Walking of Abbot Danil). في "التعليمات" نجد: إلى جانب صيغة الجر المفرد للأبناء، تم العثور على الصيغة sonou أيضًا، في صف بدلاً من صف.
من ناحية أخرى، في الأسماء ذات الجذع المنتهي بـ *ŏ(*jŏ)، يتم ملاحظة النهايات الثانوية، المستعارة من انحراف الكلمات ذات الجذع المنتهي بـ *ŭ. تنعكس هذه التغييرات في النص: جنبا إلى جنب مع الصيغ المضاف إليها المفرد bogou، يتم استخدام الأشكال bogovi، polкъ يستخدم polku.
ونتيجة لتفاعل هذه الانحرافات يتطور نوع واحد تدريجيا. اختفى تصريف الكلمات ذات الجذع في *، لكن بعض أشكالها دخلت في التصريف الثاني وتم الحفاظ عليها في اللغة الروسية حتى يومنا هذا. هذه الأشكال، التي تعود إلى الأسماء ذات الجذع في *ŭ، في اللغة الروسية الحديثة هي التالية: المفرد المضاف في –у (السكر، البازلاء، الشاي)؛ حالة الجر المفردة في -у (في الغابة، في المنزل)؛ صيغة الجمع في -ov (المدن والمنازل).
التدمير الجزئي لانحراف الكلمةمع مرتكز على*ĭ . في العصور القديمة، كانت الأسماء المذكرة والمؤنثة تنتمي إلى هذا الانحراف. ومع ذلك، يتم دمج الأسماء المذكرة تدريجيًا مع التصريف الناعم المتنوع إلى *ŏ. وقد تم تسهيل ذلك من خلال مصادفة حالتي النصب والنصب للمفرد: الحصان والضيف.
في النهاية، أنتجت اللغة الروسية تصريفًا واحدًا للأسماء الذكورية من النوع الناعم. ونتيجة لذلك، بدأت كلمات مثل ضيف تتغير، مثل كلمة حصان: ضيف مفرد مضاف إليه - حصان؛ ضيف مفرد - حصان. ولكن ليس كل الأسماء المذكرة من انحراف الكلمات ذات الجذع في * ĭ تحولت إلى انحراف مع * ŏ. بعضهم (الحنجرة، الكبد، الختم، الدرجة، الألم وغيرها) بقي في الانحراف القديم، بدأ ينظر إليه على أنه أسماء مؤنثة. مجرد كلمة طريقلقد حافظ على نوعه ويستمر في الانحناء كما كان من قبل: المسار - المسار - المسار وما إلى ذلك. بدوره، فإن انحراف الكلمات ذات الجذع في * ĭ في حد ذاته أثر على انحراف الأسماء ذات الجذع في * ŏ. تم التعبير عن ذلك في حقيقة أن صيغة الجمع المضاف في -ey امتدت إلى الأسماء المذكرة في *ŏ: الخيول، الأزواج بدلا من الخيول القديمة، mozh. لا تنعكس هذه التفاعلات بأي شكل من الأشكال في نص التعليمات. وبالتالي، لم تكن قد بدأت بعد في اللغة الروسية في القرن الثاني عشر.
وهكذا، فإن الإنحراف القديم للكلمات التي ينتهي جذعها بـ *i، بعد أن فقدت الكلمات الذكورية في تكوينها والأسماء المؤنثة المركزة، شكلت الإنحراف الثالث الحديث.
تفكك تصريفات الأسماءمع بناءً على الحرف الساكن u *ū.
واستمر تدمير هذا الإنحراف، الذي بدأ في عصر ما قبل الكتابة، في الفترة المكتوبة. تقسيم انحرافات الأسماء ذات الجذع إلى حرف ساكن و * سلكت طريق إعادة توزيع كلماتها بين الأنواع الأخرى على أساس الجنس النحوي.
انتقل حزام الأسماء المذكر والجذر واليوم وغيرها إلى انحراف الأسماء ذات الجذع في * ŏ. بدأت كلمة كاما في الانخفاض بنفس الانحراف بعد أن تلقت شكل الحجر في حالة الاسم المفرد تحت تأثير حالة النصب. تحولت لهب الاسم المذكر إلى لهب، وانتقلت إلى مجموعة من الكلمات المحايدة مثل الاسم
دخلت الأسماء المؤنثة أم وديشي في الإنحراف الثالث الجديد. عدد من الكلمات التي تبدأ بـ *ū: svekry، tsyrki، marky، وغيرها، بعد أن تلقت أشكال حالة النصب في الحالة المفردة الاسمية، انتقلت أيضًا إلى الإنحراف الثالث الحديث. اكتسبت الكلمات الأخرى من هذا النوع النهاية -a في الحالة الاسمية المفردة وبدأت تتغير وفقًا للإنحراف الأول: bouk'va، Pumpkin.
الأسماء المحايدة مثل tel، piglet، colt، التي تلقت أشكال العجل، الخنزير الصغير، المهر في الحالة المفردة الاسمية، دخلت في تصريف الأسماء بقاعدة على *ŏ ككلمات ذكورية. وفقًا لنفس الانحراف (مثل القرية)، بعد أن فقدت اللاحقة -es- في صيغة المفرد، بدأت الكلمات sky، chowdo، word، body في الانخفاض. وفي كلمتي الجسد والكلمة، تضيع هذه اللاحقة أيضًا في صيغة الجمع. الأسماء مثل الاسم والوقت والقبيلة احتفظت في الغالب بانحرافها القديم.
ونتيجة لكل هذه التغيرات اختفى انحراف الأسماء ذات الجذع على حرف ساكن و*ū.
وهكذا، حدثت تغييرات كبيرة جدًا في نظام تصريف الأسماء طوال تاريخ اللغة الروسية. ونتيجة لذلك، يتم تشكيل ثلاثة انحرافات بدلا من الأنواع الستة الروسية القديمة. يشتمل الإنحراف الأول الحديث على الأسماء المؤنثة من الإنحراف الروسي القديم للأسماء ذات الجذع في *ā(*jā) والكلمات الجزئية من الإنحراف السابق للكلمات ذات الجذع في *ū . يتضمن التصريف الثاني كلمات من الجنس المذكر والمحايد للإنحراف السابق للكلمات ذات القاعدة على *ŏ(*jŏ)، بالإضافة إلى الأسماء المذكرة من التصريف الروسي القديم للكلمات ذات القاعدة على *ŭ و *ĭ و كلمات الانحراف المذكر والمحايد للأسماء ذات القاعدة على حرف ساكن مثل كاما، ريما، الجسم، الخنزير الصغير، الكلمة، السماء. يغطي الإنحراف الثالث الأسماء المؤنثة من الإنحراف القديم للكلمات ذات القاعدة *ĭ، وكذلك كلمات انحراف الكلمات ذات القاعدة الساكنة mati وdachi والكلمات الجزئية ذات القاعدة *ū: svekry، murky، tsyrky.
تغييرات أخرى.لا تقتصر عملية التفاعل بين أنواع الإنحراف المختلفة على تصميم ثلاثة تصريفات في اللغة الروسية. تذهب هذه العملية إلى أبعد من ذلك بصيغة الجمع. الأسماء ذات الأنواع المختلفة من الإنحراف في صيغة الجمع تفقد اختلافاتها تدريجيًا وتصبح موحدة. وهكذا، في حالات الجمع والأدوات والموضع، مع مرور الوقت، يتم إنشاء أشكال موحدة لجميع أنواع انحراف الأسماء، بغض النظر عن الجنس النحوي. في حالات حالة الجر والأدوات والموضع، وتحت تأثير تصريف الكلمات بـ *آ(*جا)، بدأت جميع الأسماء تنتهي بـ amъ، ami، ahъ. بدأت هذه التغييرات بعد قرن من كتابة "التعاليم"، لذلك لم تنعكس في هذا النص: "20 حصانًا حيًا..."
لوحظت الأمثلة الأولى ذات النهايات الجديدة في آثار القرن الثالث عشر. لذلك، على سبيل المثال، في مثل بسكوف عام 1271، نلتقي بمصريين، خارجين عن القانون، مع أغطية. كانت عملية نشر النهايات -am، -ami، -akh طويلة، وتنتهي، كما يقترح P. Ya Chernykh، فقط في الربع الثاني من القرن الثامن عشر.
بالإضافة إلى التفاعل بين أنواع الانحراف الفردية، هناك تقارب في نهايات المتغيرات الناعمة والصلبة ضمن الانحرافين الأولين. تم العثور على حالات فردية لمثل هذا التقارب في آثار القرن الحادي عشر. وهكذا، في Novgorod Menaion 1095، بدلا من الملابس، يتم ملاحظة النموذج "في جميع الملابس". هنا ظهرت النهاية -e تحت تأثير الصنف الصعب (مثل الزوجة). ونتيجة لهذا التفاعل، تم إزاحة نهايات النسخة الناعمة بنهايات النسخة الصلبة. لم أجد هذه التغييرات في النص...
بحلول القرن الرابع عشر، توقف استخدام الرقم المزدوج، وتم استبداله بصيغة الجمع. يتم الآن التعرف على بعض الأشكال الباقية من الرقم المزدوج كصيغ جمع، على سبيل المثال: العيون، والأكتاف، والقرون، والشواطئ، وما إلى ذلك. في القرنين الرابع عشر والخامس عشر، فُقدت صيغة النداء أيضًا. وبدلا من ذلك، بدأوا في استخدام الحالة الاسمية عند المخاطبة. ومع ذلك، من بين مجموعة محدودة من الكلمات، تم العثور على صيغة النداء في آثار القرن السادس عشر. على سبيل المثال، في قازان كرونيلر: الرب، العذراء، والدة الإله، الإخوة، المسيح، الشفيع، الرجل، بيتر، نيكولاس، الابن، الرب وآخرون. تم الحفاظ على شكل النداء حتى يومنا هذا باللغتين الأوكرانية والبيلاروسية. في الأوكرانية: أبي، سينكا، مامو، فالكون، كاتري، وما إلى ذلك؛ باللغة البيلاروسية: الابن والأخ وغيرهم. تمت كتابة "التعليمات" قبل فقدان الرقم المزدوج وصيغة النداء، لذلك نجد في النص هذه الأشكال: rukama، rogoma؛ لم يتم استخدام صيغة النداء في التعليمات.
تطوير فئة الرسوم المتحركة.يتم التعبير عن فئة الرسوم المتحركة في الانحراف الروسي الحديث في شكل حالة النصب، مساوية للمضاف إليه، عند الإشارة إلى الكائنات الحية: أن تحب الأب، وتشتري الأبقار، وتصطاد الطيور، وما إلى ذلك. .
في اللغة الروسية القديمة لم يكن هناك في البداية فئة من الرسوم المتحركة. لذلك، فإن الأسماء المتحركة وغير الحية في حالة النصب لها نفس الأشكال: منزل فيتشو وأب فيتشو.
ومع ذلك، حتى في عصر ما قبل القراءة والكتابة، لتعيين الأشخاص (الأشخاص)، أولاً بأسماء العلم، ثم بالأسماء الشائعة، بدأ السلاف الشرقيون في استخدام حالة النصب المفرد، المساوية لحالة المضاف، للأسماء الذكورية. وينعكس هذا بالفعل في أقدم الآثار المكتوبة.
في القرن الرابع عشر، امتدت فئة الرسوم المتحركة إلى أسماء الجمع المذكر، ومن القرن السادس عشر - إلى أسماء الجمع المؤنثة. أمثلة: انتصار الدريفليانيين (Laurentian Chronicle)؛ موهوب لأمير روس (1 نوفغورود كرونيكل) ؛ وتعليم العبيد (دوموستروي) ؛ ولهذا السبب تم إرسال زوجاتهم وأطفالهم من بعدهم (غريغوري كوتوشيخين).
وفقط في القرن السابع عشر، تضمنت فئة الرسوم المتحركة كلمات تشير إلى الحيوانات والطيور. أمثلة: اشتريت لسان الثور واحد فقط (أعمال مزرعة البويار بي آي موروزوف)؛ وهم يصطادون تلك الطيور بالقرب من موسكو وفي المدينة وفي سيبيريا (غريغوري كوتوشيخين)؛... كيفية إحضار الطعام الثالث، البجعة، ووضعه على الطاولة (المرجع نفسه).
هكذا تنشأ وتتطور فئة الرسوم المتحركة في اللغة الروسية، والتي تتشكل أخيرًا بحلول القرن الثامن عشر. نظرًا لأن فئة الرسوم المتحركة بدأت تتشكل في وقت متأخر عن كتابة العمل، فإن فئة الرسوم المتحركة لم يتم التعبير عنها ماديًا: الإنسان، الله.
ب) الضمائر
تشمل فئة الضمائر الكلمات التي لا تسمي الأشياء وخصائصها، ولكنها تشير إليها فقط. يتم الحصول على المعنى المحدد للضمير فقط في ظروف الكلام المتماسك16.
في اللغة الروسية القديمة، تم تقسيم الضمائر إلى مجموعتين كبيرتين - شخصية وغير شخصية.
وتضمنت الضمائر الشخصية الأول: yaz، we؛ الثاني: أنتم، أنتم أشخاص، وكان الضمير الانعكاسي نفسه مجاورًا لهم أيضًا. تضمنت الضمائر غير الشخصية عدة فئات، لم يتم تشكيل العديد منها بشكل كامل بعد.
هناك عدة وجهات نظر تشرح ظهور صيغة المفرد الاسمية لضمير المخاطب - I. وجهة النظر التقليدية: قبل سقوط التخفيض، تم استخدام الشكل المكون من مقطعين yaz في اللغة الروسية القديمة، ولكن بما أن الأشكال الأخرى من الحالة الاسمية كانت أحادية المقطع (أنت، نحن، أنت)، ثم عن طريق القياس معهم كلمة ياز تفقد المقطع الثاني. ومع ذلك، يعتقد G. A. Khaburgaev أن النموذج ياز لم يكن سمة من سمات الكلام الحي؛ فهو يرى تلوث الشكل السلافي القديم az والشكل الروسي القديم ya. وفقا ل G. A. Khaburgaev، فإن النموذج "أنا" لم يأت من ياز؛ يعتبر تشكيل I بمثابة لهجة قديمة جدًا من سمات السلافية البدائية، والتي كانت راسخة في اللهجات السلافية الشرقية والغربية السلافية. تم تسجيل كلا الشكلين من ياز ويا في الآثار المكتوبة. لذلك، يمكن الافتراض أن الأشكال yaz و ya تتعايشان في الخطاب الحي للسلاف الشرقيين. نجد في النص صيغة واحدة فقط لضمير المخاطب: "لا أستطيع أنت..."، مما يدل على أن هذه الصيغة كانت أكثر شيوعًا. في أعمال فلاديمير مونوماخ نجد yaz باعتباره الشكل الرئيسي للضمير الشخصي بضمير المخاطب المفرد. أنا تستخدم فقط كضمير توضيحي.
جينيتيف - الضمائر المفردة في حالة النصب1 – اذهب و2 - الشخص، وكذلك الضمير الانعكاسي.في هذه الأشكال من التعليق، يلزم وجود كل من أصول الكلمات وتصريفاتها. في القرنين الثاني عشر والرابع عشر، كانت هناك أشكال ذات سيقان teb-، seb- (*teb، *seb). منذ نهاية القرن الرابع عشر - بداية القرن الخامس عشر، بدأ استخدام الأشكال ذات السيقان tob-، sob- (tobe، sobe)، وفي القرنين الخامس عشر والسادس عشر، أصبحت أشكال الضمائر ذات السيقان هي السائدة، ولكن في القرن السابع عشر انتصر الشكل القديم (في اللغة الأدبية الروسية الحديثة نجد في حالات النصب المضاف إليه صيغة المفرد أنت، نفسك). هناك عدة فرضيات حول أصل النهاية -a (النهاية الأصلية -e، والتي يتم الحفاظ عليها، على سبيل المثال، في لهجات جنوب روسيا). رأى A. I. Sobolevsky تأثير الأشكال المفردة لأسماء الانحراف على * ŏ (حصان، طاولة). I. V. Yagich افترض أن النموذج يمكن أن ينشأ تحت تأثير الأشكال الانتقائية لهذه الضمائر - mya، tya، sya (mene - me، me). يعتقد A. A. Shakhmatov أن النهاية -a هي نتيجة للتغيرات الصوتية: بعد الحرف الساكن الناعم ["e > "a". في "التعليمات" يتم استخدام الصيغ tobe، sobe ("ثم سنكون لأنفسنا، وأنت لنفسك..." - حالة المفعول)، "وسوف يجعلك الناس سعداء") والأشكال الانكليتيكية ("مثل أنا..."، حتى أنت وأنت غاضب...").
استمرار
--فاصل صفحة--

تحدث التغيرات التاريخية في جميع جوانب البنية النحوية للغة. على وجه الخصوص، على مر التاريخ كان هناك ظهور فئات نحوية جديدة أو قواعد فردية جديدة.

مثال على ظهور فئة جديدة هو ظهور فئة التحديد/عدم التحديد في اللغات الرومانسية والجرمانية. وفي العصور القديمة لم تكن هذه الفئة ولا «حاملها» -المقالة- موجودة في هذه اللغات.

لكن تدريجيًا اتسع استخدام ضمير الإشارة «ذلك»، وفي الوقت نفسه كانت هناك عملية «تلاشي» معناها المعجمي. ومن كلمة تؤكد بشكل محدد على المرجع الموضوعي الخاص للاسم، تحولت إلى مؤشر نحوي للتحديد، إلى مقال قادر على الظهور حتى في حالة المرجع الموضوعي العام. الجمع اللاتيني ilte canis يعني أيضًا "ذلك الكلب"، والصيغة الفرنسية le chien، التي تطورت منها، تعني بالفعل "كلب (محدد)"، وغالبًا ما تعني "كلب كمفهوم عام". بعد أداة التعريف، تظهر أداة التنكير (tin chien "كلب واحد" → "غير محدد، بعض الكلاب"، وأخيرًا → "كل كلب").

مثال على تجديد فئة نحوية موجودة بالفعل بقواعد جديدة هو تطوير زمن المستقبل في عدد من اللغات. تظهر الأشكال الخاصة للتعبير عن المستقبل، كقاعدة عامة، في مرحلة متأخرة إلى حد ما. ويمكن أن تنشأ كإعادة تفكير في الأشكال التي تعبر عن الرغبة أو الالتزام. هذا هو زمن المستقبل الإنجليزي مع الأفعال المساعدة will (حرفيًا، `want`) وshould (حرفيًا، ``should`)، مع الاحتفاظ جزئيًا بالتلوين الشرطي، زمن المستقبل الصربي والبلغاري والروماني، والذي تطور من مجموعات مع معنى الفعل "أريد"، والرومانسية الغربية (مثل "faitnerai" الفرنسية "سوف أحب")، والعودة إلى الإنشاءات اللاتينية الشعبية مثل amare habeo "يجب أن أحب"، وما إلى ذلك.

هناك طريقة أخرى وهي إعادة التفكير في التشكيلات بمعنى البداية، والصيرورة (الأحرف الألمانية لزمن المستقبل، `يصبح`، بودو الروسية، وتعني في الأصل `يصبح`) أو بالمعنى المحدد للاكتمال (نوع زمن المستقبل الروسي الذي سأكتبه هو تشكيل المضارع التام).

ومن الواضح أنه مع ظهور قواعد جديدة هناك تغيير أكبر أو أقل في الفئة النحوية بأكملها ككل. وهكذا، مع ظهور زمن المستقبل، يتغير نطاق الاستخدام، وبالتالي حجم محتوى الحاضر.

أما العمليات المعاكسة فهي اضمحلال القواعد الفردية والفئات النحوية بأكملها.

ومن الأمثلة على فقدان القواعد الفردية اختفاء الرقم المزدوج في عدد من اللغات، واختفاء الجنس المحايد الموجود في اللاتينية في اللغات الرومانسية، واندماج الجنس المذكر والمؤنث في اللغة السويدية والدنماركية في جنس واحد. "الجنس المشترك"، الذي يحتفظ بمعارضة الجنس المحايد. وبطبيعة الحال، يرتبط فقدان الجرام أيضًا بإعادة هيكلة الفئة بأكملها. وقد استوعبت صيغة الجمع معنى الرقم المزدوج، مما وسع نطاق استخدامه؛ وأصبح تعارض الأرقام نفسه أكثر عمومية في اللغة.

مثال على فقدان فئة بأكملها هو مصير الجنس النحوي في اللغة الإنجليزية: في اللغة الإنجليزية القديمة، كما هو الحال في اللغات الجرمانية الأخرى، كان هناك ثلاثة أجناس - المذكر والمؤنث والمحايد، وفي اللغة الإنجليزية الحديثة، بعد أن فقدت التمييز بين الجنسين في الأسماء والصفات، احتفظت فقط بالمعارضة في الضمائر / هي / هي، ويستخدم النموذجين الأولين بشكل رئيسي للأشخاص، حسب جنسهم، والثالث - للحيوانات والأشياء والمفاهيم المجردة، بغض النظر عن التوزيع الأولي لل الأسماء المقابلة بين الجنسين.

ومن الأمثلة الصارخة على التغيير في الأشكال الخارجية للتعبير عن المعاني النحوية هو انتقال الرومانسية والجرمانية وبعض اللغات الأخرى من الحالات التصريفية الاصطناعية إلى التعبير التحليلي للروابط النحوية للاسم باستخدام مجموعات حروف الجر، وكذلك ترتيب الكلمات . في عدد من الحالات وفي تاريخ اللغة الروسية، تم استبدال مجموعات حروف الجر القديمة من الحالات المائلة بحروف الجر. تزوج. الروسية الأخرى مستيسلاف نوفغورود (مستوطنة محلية) من هنا، جاء إلى كييف (تواريخ غير محددة) وحديثة. "جلسوا في نوفغورود"، "جاءوا إلى كييف، إلى كييف".

ومع ذلك، يمكن أيضًا ملاحظة الاتجاه المعاكس في اللغات - استبدال الأشكال التحليلية بأشكال تركيبية، وكذلك تطوير أشكال تركيبية جديدة. وهكذا، فإن الكمال التحليلي الروسي القديم كتب هو، كتب ecu، وما إلى ذلك، بعد أن فقد الفعل المساعد، تحول إلى شكل بسيط من زمن الماضي كتب.

في بعض اللغات، أصبحت التركيبات مع حروف الجر أشكال حالة تركيبية، وأصبح حروف الجر السابقة حالة نهاية. هناك أيضًا حالات أخرى لأصل اللواحق النحوية من كلمات فردية تعمل في وظيفة خدمية (راجع اللاتينية aniare habeo والفرنسية j`aimerai). كل هذا يدل على أن النظريات التي اعتبرت التطور "من التركيب إلى التحليل" أمرا عالميا غير صحيحة.

يو.س. ماسلوف. مدخل إلى علم اللغة – موسكو 1987.

الجزء الأكثر استقرارًا من اللغة - القواعد - هو أيضًا بالطبع عرضة للتغيير. ويمكن أن تكون هذه التغييرات ذات طبيعة مختلفة. وقد تتعلق بالنظام النحوي بأكمله ككل، كما هو الحال، على سبيل المثال، في اللغات الرومانسية، حيث أفسح النظام اللاتيني السابق للصرف التصريفى (الإعراب، والتصريف) المجال لأشكال التعبير التحليلية من خلال الكلمات الوظيفية وترتيب الكلمات، أو قد تتعلق فكر في قضايا معينة وفئات وأشكال نحوية معينة فقط، كما كان الحال، على سبيل المثال، خلال القرنين الرابع عشر والسابع عشر. في تاريخ اللغة الروسية، عندما تمت إعادة هيكلة نظام التصريف اللفظي وبدلاً من الأزمنة السلافية الأربعة الماضية (الكمال، والكمال، والأوريست، والبلاسكوابيركت)، تم الحصول على زمن الماضي (من الكمال السابق)، حيث الفعل المساعد اختفى، وأصبح الجزء الرابط السابق هو النعت القصير القديم من زمن الماضي مع لاحقة -ل- -أعيد التفكير فيه كصيغة فعل في زمن الماضي، ومن هنا جاء التوافق غير المعتاد بين هذه الأشكال في اللغة الروسية الحديثة (هزت، رعد، رعد، رعد)في الجنس والعدد، ولكن ليس في الشخص، وهو ما يميز الفعل الهندي الأوروبي.

البنية النحوية، كقاعدة عامة، في أي لغة مستقرة للغاية ولا تخضع للتغييرات تحت تأثير اللغات الأجنبية إلا في حالات نادرة جدًا. مثل هذه الحالات ممكنة هنا.

أولا، يتم نقل فئة نحوية غير عادية للغة معينة من لغة إلى أخرى، على سبيل المثال، الاختلافات المحددة لفعل من اللغة الروسية إلى لغة كومي، ولكن يتم إضفاء الطابع الرسمي على هذه الظاهرة من خلال الوسائل النحوية للاقتراض لوحظت حالة مثيرة للاهتمام في اللغة الأوسيتية، حيث تظل مادة اللواحق في تصريف بدائي - إيراني، والنموذج النموذجي - متعدد الحالات، ويتبع تطور حالات المعنى المحلي (المحلي) والطبيعة العامة للتراص؛ أنماط اللغات القوقازية 1.

1 انظر: Abaev V.I. حول الركيزة اللغوية // تقارير واتصالات معهد اللغويات التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. التاسع، 1956. ص 68.

ثانيا: يتم نقل نموذج تكوين الكلمات من لغة إلى أخرى، وهو ما يسمى غالبا “استعارة اللواحق”، على سبيل المثال اللواحق -ism-، -ist- إلى اللغة الروسية بالكلمات: اللينينية، اللينينية، الأوتزوفية، الأوتزوفيةإلخ. النقطة هنا ليست أننا اقترضنا اللواحق -ism-، -ist-، ولكن الحقيقة أن نماذج من الكلمات في -اسم-و -ist-بمعاني نحوية معينة، بغض النظر عن معنى الجذر.

ثالثًا، في كثير من الأحيان، كاستثناء تقريبًا، يمكن للمرء أن يجد في اللغات استعارة الأشكال التصريفية، أي تلك الحالات التي يتم فيها اعتماد التعبير عن العلاقة (المعنى العلائقي) من لغة أخرى؛ كقاعدة عامة، لا يحدث هذا، لأن كل لغة تعبر عن العلاقات وفقا للقوانين الداخلية لقواعدها. وهذا، على سبيل المثال، هو استيعاب إحدى اللهجات الأليوتية للتصريفات اللفظية الروسية للتعبير عن معانٍ علائقية معينة 1 .

1 انظر: G. A. Menovshchikov حول مسألة نفاذية البنية النحوية للغة // أسئلة اللغويات، 1964. رقم 5.

في عملية التطوير النحوي للغة، قد تظهر أيضًا فئات نحوية جديدة، على سبيل المثال، صيغة الفعل في اللغة الروسية، مشتقة من الفاعلات التي توقفت عن الاتفاق مع تعريفاتها و"تجمدت" في أي شكل غير متسق وبالتالي غيرت مظهرها النحوي. وبالتالي، داخل مجموعات اللغات ذات الصلة في عملية تطورها التاريخي، قد تنشأ اختلافات كبيرة مرتبطة بفقدان بعض الفئات السابقة وظهور فئات جديدة. ويمكن ملاحظة ذلك حتى بين اللغات ذات الصلة الوثيقة.

وهكذا، تبين أن مصير الانحرافات السلافية القديمة ونظام أشكال الفعل مختلف في اللغات السلافية الحديثة. على سبيل المثال، في اللغة الروسية هناك ست حالات، ولكن لا يوجد شكل خاص للنداء، بينما في اللغة البلغارية فُقد تصريف الأسماء حسب الحالة تمامًا، ولكن تم الحفاظ على شكل النداء (يوناك - شاب، راتاي - راتايوما إلى ذلك وهلم جرا.).

في تلك اللغات التي يوجد فيها نموذج الحالة، هناك اختلافات كبيرة بسبب عمل القوانين الداخلية المختلفة لتطوير كل لغة.

توجد الاختلافات التالية بين اللغات الهندية الأوروبية في مجال نموذج الحالة (بدون احتساب الاختلافات في صيغة النداء، وهي ليست حالة بالمعنى النحوي). كانت هناك سبع حالات في اللغة السنسكريتية، وستة في الكنيسة السلافية القديمة، وخمس في اللاتينية، وأربع في اليونانية.

في اللغتين الألمانية والإنجليزية المرتبطتين ارتباطًا وثيقًا، ونتيجة لتطورهما المستقل، نشأت مصائر مختلفة تمامًا للإنحراف: في الألمانية، التي تلقت بعض ميزات التحليل وحولت كل "ثقل" الإنحراف إلى المقالة، لا تزال هناك أربع حالات ، وفي اللغة الإنجليزية، حيث لا يتم تصريف أداة التعريف، اختفى تصريف الأسماء تمامًا، ولم يتبق سوى إمكانية تكوين "الشكل القديم" من الأسماء التي تشير إلى كائنات حية ""Genitive English" ("Old English Genetive") مع "س : يد الرجل –"يد الرجل" رأس الحصان –"رأس الحصان" بدلًا من المعتاد: يد الرجل، رأس الحصان.

توجد اختلافات أكبر في القواعد بين اللغات غير ذات الصلة. إذا كان هناك ثلاث حالات فقط في اللغة العربية، ففي اللغة الفنلندية الأوغرية يوجد أكثر من اثنتي عشرة حالة منها. هناك جدل حاد بين اللغويين حول عدد الحالات باللغات الداغستانية، ويتراوح عدد الحالات المثبتة (باللغات الفردية) من ثلاث إلى اثنين وخمسين. يتعلق هذا بمسألة الكلمات الوظيفية - حروف الجر، والتي تشبه إلى حد كبير مظهرها الصوتي وتصميمها النحوي لتصريفات الحالة. إن مسألة التمييز بين هذه الكلمات واللواحق الوظيفية مهمة جدًا بالنسبة للغات التركية والفنلندية الأوغرية والداغستانية، والتي بدونها لا يمكن حل مسألة عدد الحالات 2 . بغض النظر عن حل أو آخر لهذه المشكلة، فمن الواضح تمامًا أن اللغات المختلفة فريدة للغاية فيما يتعلق بالبنية النحوية والنماذج؛ وهذا نتيجة مباشرة للقوانين الداخلية لكل لغة ولكل مجموعة من اللغات ذات الصلة.

1 على سبيل المثال، في الإستونية هناك 15: اسمي، وجزئي، ونصبي، ومضاف إليه، وغير مضاف، وغير مفعل، ومفعل، ومضاف إليه، ومفعول به، ومفعول به، ومضاف إليه، ومنهي، ومترجم، وأساسي.

2 انظر: B o k a r e v E. A. حول فئة الحالة // أسئلة اللغويات، 1954. رقم 1؛ وأيضًا: كوريلوفيتش إي. مشكلة تصنيف الحالات // مقالات في علم اللغة. م، 1962. ص 175 وما يليها.

في التغييرات النحوية، يتم احتلال مكان خاص من خلال "التغييرات عن طريق القياس" 1، عندما يتم "محاذاة" المورفيمات التي تباعدت بسبب التغييرات الصوتية في تصميمها الصوتي، في شكل عام واحد "عن طريق القياس"، وبالتالي، في تاريخ اللغة الروسية، العلاقة السابقة روكا – الصفوف"6وحل محله يد - يدقياسا على جديلة - جديلة، السعر - السعر، ثقب - ثقبوما إلى ذلك، فإن انتقال الأفعال من فئة إلى أخرى يعتمد أيضًا على ذلك، على سبيل المثال، في الأفعال زوبعة، غرغرة، دفقةبدلا من الأشكال إيتشو، شطف، دفقةبدأت الأشكال تظهر: أنا زوبعة(في اللغة الأدبية - الممكن الوحيد)، شطف، رش(التعايش مع ما كان ممكنًا سابقًا فقط أنا أشطف وأرش)هنا يعتمد القياس على الأفعال المنتجة من الدرجة الأولى قراءة - قراءة، رمي - رميوما إلى ذلك وهلم جرا.؛ وتنتشر هذه الظواهر بشكل أكبر في كلام الأطفال (البكاء، والقفزبدلاً من أنا أبكي، أنا أقفز)في اللغة المشتركة (يريد، يريد، يريدبدلاً من اريد اريد)وما إلى ذلك وهلم جرا.

1 للقياس، انظر أعلاه – الفصل. الرابع، § 48.

لوحظت ظاهرة مماثلة في تاريخ الفعل الألماني، حيث يتم تصريف الأشكال القديمة وغير المنتجة من "الأفعال القوية" في اللغة الشائعة، قياسًا على "الأفعال الضعيفة"، دون تصريف داخلي؛ على سبيل المثال، في صيغ الزمن الماضي: فيرليرين –"يخسر" - com.verlierteلكن لا فيرلور، سبرينجن -"القفز" - سبرينغتي,لكن لا نشأ، ترنكن -"يشرب" - مشروب,لكن لا صُندُوقالخ قياسا على ليبين -"كن محبا" - ich liebte, haben –"يملك" - أنا هاتي(من هبتي)وإلخ.

هذا النمط من البنية النحوية للغات في عصر شلايخر، عندما ظنوا أن التغيرات اللغوية تحدث وفق "قوانين الطبيعة"، اعتبر "تشبيهاً كاذباً"، ومخالفة للقوانين والقواعد، ولكن في السبعينيات. القرن التاسع عشر لقد أظهر النحويون الشباب أن تأثير القياس في اللغة ليس ظاهرة طبيعية فحسب، بل هو أيضًا ظاهرة تنشئ القوانين وتنظم وتضفي شكلاً أكثر تنظيمًا على تلك الظواهر في مجال النماذج النحوية التي تم انتهاكها بفعل القوانين الصوتية. 1 .

1 انظر: بول ج. مبادئ تاريخ اللغة / الممر الروسي. م، 1960. الفصل. الخامس (التشبيه)، وكذلك: دي سوسير ف. دورة اللسانيات العامة/الحارة الروسية. م، 1933. ص 155. (طبعة جديدة: D e Saussure F. يعمل في علم اللغة. م، 1977.)

القواعد، وخاصة الصرف، هي الجانب الأكثر استقرارًا في اللغة، ولكنها تتغير أيضًا. ولكل شكل نحوي وجهان: المعنى النحوي، والوسيلة النحوية التي يعبر عنها. تتعلق التغييرات التاريخية بالمعاني النحوية نفسها والتعبير عنها، ولا يوجد أي شكل نحوي بمفرده، ولكن في عدد من الأشكال الأخرى التي يعارضها. وبالتالي فإن هذه السلسلة من الأشكال النحوية لها معنى نحوي عام (وتسمى فئة نحوية)، وهو ما يتجلى بدقة في معارضة هذه الأشكال. على سبيل المثال، تتجلى فئة الوقت في اللغة الروسية في معارضة الزمن الحاضر والماضي والمستقبل. بفضل هذا الارتباط، ينعكس أي تغيير في تكوين النماذج النحوية في أشكال أخرى من نفس الفئة، وأحيانا يمكن أن يؤدي إلى فقدان الفئة نفسها.
لكن الفئات النحوية لا تصبح مبسطة وتختفي فحسب. هناك أيضًا تغييرات معاكسة. تظهر فئات نحوية جديدة. لذلك، على سبيل المثال، في اللغة الروسية الحديثة هناك فئة نحوية من الرسوم المتحركة - الجماد، والتي لم تكن موجودة في اللغة الروسية القديمة. تتجلى فئة الرسوم المتحركة - الجماد في حقيقة أنه بالنسبة للأسماء المتحركة، فإن حالة النصب تتزامن مع المضاف إليه، وبالنسبة للأسماء غير الحية - مع حالة الرفع (أرى أخًا، لكنني أرى طاولة). في اللغة الروسية القديمة، تم رفض أسماء الكائنات الحية والأشياء غير الحية في الأصل بنفس الطريقة، لذلك لم تكن هناك فئة نحوية حية وغير حية. لقد تطورت في القرنين الخامس عشر والسابع عشر.
وبعض التغييرات تتعلق فقط بوسائل التعبير عن المعاني النحوية، دون التأثير على المعاني نفسها. وتتنوع هذه التغييرات في طبيعتها وحجمها. بعض التغييرات المعزولة ممكنة هنا أيضًا. على سبيل المثال، الضمائر أنا وأنت كانت تنتهي سابقًا بـ -e (mene، you) في حالات المضاف إليه والنصب. وبعد ذلك تم استبدالها بالنهاية -я (أنا، أنت) تحت تأثير الضمائر القصيرة (أنا، أنت)، والتي اختفت بعد ذلك من اللغة. يتم حفظ النماذج المخصصة لك باللهجات فقط. لكن مثل هذه التغييرات المعزولة نادرة. ليس فقط المعاني النحوية نفسها، ولكن أيضًا وسائل تعبيرها تشكل نظامًا (مثل، على سبيل المثال، أنواع التصريف: أنواع الإنحراف والإقتران). ولذلك، فإن التغييرات في نهايات بعض النماذج غالبا ما تستلزم تغييرات في نظام الأنواع التصريفية بأكمله.
الآن الكلمتان الفاكهة والعسل تنتميان إلى نفس الإنحراف. في اللغة الروسية القديمة، تنتمي هذه الأسماء إلى انحرافات مختلفة. وفي الحالة المضاف إليها كان هناك فاكهة ولكن عسل، وفي حالة المجرور كان هناك فاكهة ولكن عسل. لكن بعض أشكالها تزامنت: حالات النصب والنصب - الفاكهة والعسل. تحت تأثير بعض أشكال الحالات، اندمج البعض الآخر أيضًا، وتم دمج تصريفين في واحد (انظر القياس في القواعد).
قد تؤثر التغييرات أيضًا على الطريقة التي يتم بها التعبير عن المعاني النحوية. على سبيل المثال، كانت الأشكال العددية للأسماء في اللغة الفرنسية تتميز بالنهايات. ثم فُقدت نهايات الجمع، ولم تبق إلا في الكتابة، وأصبحت الكلمات الوظيفية - المقالات - مؤشرات لعدد الأسماء (قارن: le talon - "heel"، les talons - "heels"؛ la maison - "house"، les ميزون - " في المنزل"" (لا يتم نطق الحرف s الأخير).
ولإظهار الأنواع المختلفة من التغييرات النحوية، قمنا بشكل منفصل بفحص التغييرات في الفئات النحوية نفسها وفي وسائل التعبير عنها. ولكن في الواقع، غالبًا ما تكون هذه التغييرات مجتمعة ومتشابكة: تؤدي التغييرات في التعبير عن المعاني النحوية أيضًا إلى تغييرات في الفئات النحوية، وتؤثر التغييرات في الفئات النحوية على إعادة هيكلة الأنواع التصريفية.
هكذا كانت الأمور مع ظهور فئة الرسوم المتحركة في اللغة الروسية - الجماد. ما سبب ظهور فئة جديدة؟ كان السبب هو مصادفة نهايات حالات الرفع والنصب للأسماء المذكرة. في اللغة الهندية الأوروبية الأولية (سلف العديد من اللغات الأوروبية، بما في ذلك السلافية)، اختلفت هذه الحالات. نتيجة للعمليات الصوتية المختلفة في اللغة السلافية البدائية، انتهت كلتا حالتي الأسماء من أنواع معينة من الانحراف بأحرف العلة المخفضة ъ و ь (frod، son، Guest)، والتي ضاعت لاحقًا. إن تطابق حالتي الرفع والنصب خلق إشكالا جعل من الصعب التمييز بين الفاعل (الذي يقوم الفعل) والمفعول به. كانت مصادفة هذه الأشكال في أسماء الكائنات الحية (وقبل كل شيء الناس) غير مريحة بشكل خاص، لأنها يمكن أن تكون موضوع العمل وموضوعه: هزم إيفان بيتر - من هزم من؟ اتبعت اللغة الروسية هذا المسار: بدلاً من الشكل السابق لحالة النصب، بدأ استخدام شكل جديد يتزامن مع المضاف إليه (كما هو الحال في الضمائر الشخصية): هزم إيفان بيتر في البداية، تم استخدام هذا النموذج فقط للأسماء التي تدل على ذلك إنسان ذكر، ثم انتشر بعد ذلك إلى أسماء الكائنات الحية الأخرى وتشكلت فئة الجماد.
مثال آخر على تأثير التغيرات في الوسائل النحوية على الفئات النحوية نفسها. لقد قيل بالفعل أن عدد أنواع الانحراف في اللغة الروسية قد انخفض. على وجه الخصوص، تم دمج نوعين من انحراف الأسماء الذكورية: ممثل نوع واحد، على سبيل المثال، كلمة الغابة، والآخر هو العسل. هذه الأسماء في حالات المضاف إليه وحالة الجر والمحلية (حروف الجر اللاحقة) لها نهايات مختلفة. وبعد دمج نوعي الإعراب، تبين أن نهاية واحدة لكل شكل حالة غير ضرورية.
ماذا حدث؟
من نهايتي حالة المصدر (-(/ و -ovi)، تم الحفاظ على النهاية -у فقط. تم الحفاظ على كلا نهايتي حالة المضاف (-а و -у)، ولكن بدأ استخدامها مع مختلف بدأت المعاني في التعبير عن جزء من الكل (مع بعضها الآخر)، مثل: طعم العسل، لكن كأس عسل، أعطني بعض العسل (بعض الكمية)، يتم استبدال النهاية -у تدريجيًا بالنهاية -ay بهذا المعنى، وقد نجت أيضًا نهايتي حالة الجر (في الغابة-e وفي العسل-). تختلف في المعنى: أن تكون في الغابة وأن تفهم الغابة.
هكذا ظهرت معاني الحالات الجديدة. لقد أصبح نظام القضايا أكثر تعقيدًا.
كما يتبين من الأمثلة المذكورة أعلاه، يلعب القياس دورًا كبيرًا في التغيرات التاريخية في أنواع التصريف، أي التغييرات في أشكال بعض الكلمات تحت تأثير كلمات أخرى متشابهة إلى حد ما (انظر القياس في القواعد). إلا أن القياس لا يصبح قوة فاعلة إلا عندما يساعد على إجراء تحولات مفيدة للنظام النحوي، مثل تحرير اللغة من التنوع المفرط في وسائل التعبير عن المعاني نفسها.
يمكن للتغييرات أحادية الاتجاه في التعبير عن الفئات المختلفة أن تغير البنية النحوية للغة. وهكذا تحولت اللغتان الفرنسية والإنجليزية من اللغات التركيبية، التي يتم فيها التعبير عن المعاني النحوية داخل الكلمة بشكل أساسي، إلى لغات تحليلية، تتميز بالتعبير عن المعاني النحوية خارج الكلمة، وذلك باستخدام الكلمات الوظيفية وترتيب الكلمات ( انظر اللغات التحليلية والتركيبية).

في ممارسة الترجمة، عادة ما يتم دمج التحويلات النحوية مع التحويلات المعجمية. في كثير من الحالات، تكون التغييرات في بناء الجملة ناجمة عن أسباب معجمية وليس نحوية. نظرا لأن الحمل التواصلي للجملة غالبا ما يتطلب اختيارا دقيقا للكلمات، فإن حل مشكلة الترجمة يعتمد على الاختيار الناجح لشكل الكلمة وفئتها النحوية. من وجهة نظر عملية (ناهيك عن النظرية)، فمن المستحسن النظر في التحولات النحوية بشكل منفصل، والتجريد من المحتوى المعجمي للإنشاءات.

التحولات النحوية هي تحويل بنية الجملة أثناء عملية الترجمة وفقًا لمعايير اللغة الهدف. يمكن أن يكون التحويل كاملاً أو جزئيًا، اعتمادًا على ما إذا كانت بنية الجملة تتغير كليًا أو جزئيًا. عادة، عندما يتم استبدال الأعضاء الرئيسية في الجملة، يحدث تحول كامل، ولكن إذا تم استبدال الأعضاء الثانوية فقط، يحدث تحول جزئي.

ومن المهم مراعاة جميع العوامل التي قد تؤثر على استخدام التحويلات النحوية، وهي:

1) الوظيفة النحوية للجملة؛

2) محتواه المعجمي.

3) بنيتها الدلالية.

4) سياق (بيئة) الجملة؛

5) وظيفتها التعبيرية والأسلوبية.

العمل التحليلي للمترجم على البنية النحوية تتكون الجملة من مرحلتين: تحليلها بالمقارنة مع البنية المنطقية (النووية) ومراعاة الاستخدام الذي يشكل البناء السطحي المفضل للتعبير عن نفس الفكر في اللغة الهدف: لدي كلب - لدي كلب. أولئك. لا يتطابق البنية النحوية (السطحية) الرسمية للجمل مع البنية المنطقية (الأساسية). في الجملة الروسية، محل إسناد الحيازة (الكلب) هو الفاعل الرسمي، ويتم التعبير عن إسناد الحيازة بفعل الوجود (هناك)، والفاعل المنطقي للإسناد، مالك الكائن، ويمثلها الظرف الرسمي (بلدي).

البنية الدلاليةالجمل تتطلب التحويل عندما يكون الموضوع باللغة الإنجليزية. الجملة هي مفهوم مجرد: عادة طويلةصنع إنه أكثر راحة بالنسبة لي أن أتحدث من خلال المخلوقات التي اخترعتها - نظرًا للعادة طويلة الأمد، فمن الملائم أكثر بالنسبة لي أن أتحدث من خلال الأشخاص الذين اخترعتهم.

البيئة السياقيةقد تتطلب الجملة أيضًا تحويلها نحويًا في الترجمة. على سبيل المثال، عند ترجمة اللغة الإنجليزية. الجمل التي تبدأ بنفس الضمير الشخصي - المعيار الأسلوبي لـ SL يسمح بذلك، لكن مثل هذه الرتابة غير مقبولة في RL.

الأنواع الأساسية للتحويلات النحويةيشمل:

الاستيعاب النحوي (الترجمة الحرفية)؛

تقسيم الجملة؛

الجمع بين العروض؛

البدائل النحوية:

أ) تغيير شكل الكلمات،

ب) استبدال أجزاء الكلام

ج) استبدال أعضاء الجملة.

الاستيعاب النحوي (الترجمة الحرفية) - طريقة ترجمة يتم من خلالها تحويل البنية النحوية للنص الأصلي إلى بنية مماثلة لنص اللغة الهدف. يستخدم هذا النوع من التحويل "الصفر" في الحالات التي توجد فيها هياكل نحوية متوازية في اللغة الهدف واللغة الهدف. يمكن أن يؤدي الاستيعاب النحوي إلى المراسلات الكاملة لعدد الوحدات اللغوية وترتيب ترتيبها في النص الأصلي والترجمة: أتذكر دائما كلماته. - أتذكر دائما كلماته.

ومع ذلك، كقاعدة عامة، فإن استخدام الاستيعاب النحوي يكون مصحوبًا ببعض التغييرات في المكونات الهيكلية. عند الترجمة من الإنجليزية إلى الروسية، على سبيل المثال، قد يتم حذف المقالات والأفعال المرتبطة والعناصر المساعدة الأخرى، بالإضافة إلى التغييرات في الأشكال الصرفية وبعض الوحدات المعجمية.

كل هذه التغييرات لا تؤثر على البنية الأساسية للجملة، والتي يتم نقلها باستخدام بنية روسية مماثلة، مع الحفاظ على نفس مجموعة أعضاء الجملة وتسلسل ترتيبهم في النص. يستخدم التشبيه النحوي على نطاق واسع في الترجمات الإنجليزية الروسية. ويفسر التغير في بنية الجملة أثناء الترجمة، كقاعدة عامة، باستحالة ضمان تكافؤ الترجمة من خلال الترجمة الحرفية.

تقسيم الجملةهي طريقة للترجمة يتم من خلالها تحويل البنية النحوية للجملة في النص الأصلي إلى بنيتين أو أكثر من الهياكل الإسنادية للنص الهدف. يؤدي تحويل القسمة إما إلى تحويل جملة FL بسيطة إلى جملة TL معقدة، أو إلى تحويل جملة FL بسيطة أو معقدة إلى جملتين مستقلتين أو أكثر في TL: ولم تتم مناقشة المسوحات السنوية لحكومة العمل مع العمال في أي مرحلة، ولكن فقط مع أصحاب العمل. - لم تتم مناقشة المراجعات السنوية لحكومة العمل بين العمال في أي مرحلة. تمت مناقشتها فقط مع رجال الأعمال.

في المثال، يتيح لنا فصل الجزء الأخير من العبارة الإنجليزية في جملة منفصلة في الترجمة التعبير بوضوح عن المعارضة الموجودة في النص الأصلي.

تتميز التقارير الإخبارية في الصحف الإنجليزية بالرغبة في احتواء أكبر قدر ممكن من المعلومات في إطار جملة واحدة عن طريق تعقيد بنيتها. يتميز أسلوب الصحافة الروسية أكثر بالرغبة في الإيجاز النسبي للجمل التي تحتوي على مواد إعلامية.

الجمع بين العروضهي طريقة للترجمة يتم فيها تحويل البنية النحوية في النص الأصلي من خلال دمج جملتين بسيطتين في جملة واحدة معقدة. وهذا التحول هو عكس التحول السابق: هذا كان قبل زمن طويل. بدا الأمر كما لو كان قبل خمسين عامًا. - لقد مضى وقت طويل - بدا وكأن خمسين عامًا قد مرت.

في كثير من الأحيان، يرتبط استخدام التحول النقابي بإعادة توزيع التركيبات المسندية بين الجمل المجاورة، أي. هناك استخدام متزامن للجمع والقسمة - يتم تقسيم جملة واحدة إلى جزأين، ويتم دمج أحد أجزائها مع جملة أخرى.

الاستبدالات النحوية- هذه طريقة ترجمة يتم فيها تحويل الوحدة النحوية في النص الأصلي إلى وحدة لغة الهدف ذات معنى نحوي مختلف. يمكن استبدال الوحدة النحوية للغة الأجنبية في أي مستوى: شكل الكلمة، جزء من الكلام، جزء من الجملة، جملة من نوع معين.

من الواضح أنه أثناء الترجمة، يتم دائمًا استبدال نماذج FL بنماذج TL. الاستبدال النحوي كطريقة خاصة للترجمة لا يعني فقط استخدام نماذج FL في الترجمة، ولكن رفض استخدام أشكال FL المشابهة للأشكال الأصلية، واستبدال هذه النماذج بأخرى تختلف عنها في المحتوى المعبر عنه (المعنى النحوي ). وهكذا، في اللغة الإنجليزية والروسية هناك صيغ المفرد والجمع، وكقاعدة عامة، يتم استخدام الأسماء ذات الصلة في الأصل وفي الترجمة بنفس العدد، باستثناء الحالات التي يكون فيها شكل المفرد في اللغة الإنجليزية يتوافق مع صيغة الجمع في الروسية ( المال - المال؛ الحبر - الحبر، وما إلى ذلك) أو العكس، الجمع الإنجليزي يتوافق مع المفرد الروسي (النضال - النضال؛ الضواحي - الضواحي، إلخ). ولكن في ظل ظروف معينة، يمكن استخدام استبدال شكل الرقم أثناء عملية الترجمة كوسيلة لإنشاء مراسلات عرضية: نحن نبحث عن المواهب في كل مكان. - نحن نبحث عن المواهب في كل مكان.

غادروا الغرفة ورؤوسهم مرفوعة. - غادروا الغرفة ورؤوسهم مرفوعة.

أحد الأنواع الشائعة جدًا من الاستبدال النحوي في عملية الترجمة هو استبدال جزء من الكلام.يلجأ المترجم إليه عندما لا يكون هناك جزء من الكلام أو البناء له المعنى المقابل في اللغة الهدف، عندما يكون ذلك مطلوبًا وفقًا لمعايير التوافق في اللغة الهدف، وما إلى ذلك. غالبًا ما يتم ترجمة الاسم بواسطة فعل، والصفة بواسطة اسم ، ظرف، الخ.

عند استبدال أجزاء من الكلام، غالبا ما تستخدم الكلمات في نص الترجمة في وظائف نحوية مختلفة عن مراسلاتها في النص الأصلي، الأمر الذي يتطلب بالضرورة إعادة هيكلة بنية الجملة بأكملها. في هذه الحالة، غالبا ما يتم استبدال نوع المسند: يتم استبدال الاسمي المركب بفعل والعكس صحيح. ويصاحب التحول "السلبي النشط" أيضًا استبدال أجزاء من الكلام.

غالبًا ما تتطلب التحولات الهيكلية من هذا النوع إدخال كلمات إضافية أو حذف بعض العناصر. غالبًا ما يرجع إدخال الكلمات الإضافية إلى حقيقة أن الجمل الروسية والإنجليزية لها هياكل مختلفة. في أغلب الأحيان، يتم حذف الكلمات التي تكون زائدة عن الحاجة من الناحية الدلالية. التعبير عن المعنى الذي يمكن استخلاصه من النص دون مساعدتهم.

جميع البدائل والتحويلات المذكورة معقدة: يتم دمج التباديل مع البدائل، والتحويلات النحوية مع البدائل المعجمية، وما إلى ذلك.

تم دحض هذا الاتهام تحريريا.وقد تم دحض هذا الاتهام في افتتاحية.

في ترجمة الظرف تحريريايتم نقله كاسم مع صفة، لأنه في اللغة الروسية لا يوجد ما يعادل الظرف الإنجليزي.

كان مرض بن المعرفة العامة.عن مرض بن عرف الجميع.

مزيج المعرفة العامةليس له مثيل باللغة الروسية. لذلك اسم معرفةتم استبداله بفعل؛ صفة عامنظرًا لدلالاتها الواسعة، يمكن استبدالها بضمير الجميع.يخضع بناء الجملة للتغييرات: الموضوع مرضيصبح إضافة، يتم استبدال المسند الاسمي المركب في الترجمة بفعل بسيط.

يجب أن يقال أنه في الجملة الإنجليزية، غالبًا ما يكون ترتيب مكوناتها معاكسًا لترتيب مكونات الجملة الروسية. يتم تفسير ذلك من خلال حقيقة أنه في الجملة الإنجليزية يتم تحديد ترتيب أعضائها من خلال قواعد بناء الجملة - الموضوع يسبق المسند، وغالبا ما توجد الظروف في نهاية الجملة. في اللغة الروسية، لا يتم تحديد ترتيب الكلمات من خلال الوظيفة النحوية للكلمات، ولكن من خلال البنية المنطقية للفكر - يظهر المركز الدلالي للرسالة أو القافية ("الجديد" الذي يتم توصيله في الجملة) في نهاية الجملة، والأعضاء الثانوية للجملة، بما في ذلك ظروف المكان والزمان، وما إلى ذلك، تقع في بداية الجملة.

ترجمة الجملة التالية تتطلب مجموعة كاملة من البدائل. تملي ذلك حقيقة أنه في اللغة الروسية لا يوجد اسم مكافئ للغة الإنجليزية:

ليس خاسرًا ثلاث مرات في الزواج. كان متزوجا دون جدوى ثلاث مرات.

صفة ثلاث مراتثلاث مرات باليومتم استبداله بظرف ثلاث مرات،اسم زواج- صفة متزوج؛الخاسرشخص، خاسر، مهزومتم استبداله بالظرف غير ناجح.

من الصعب، بل من المستحيل تقريبًا، سرد وتوضيح جميع البدائل والتباديل الممكنة وترتيبها في أي نظام. لا يسعنا إلا أن نلاحظ بعض الظواهر النحوية في اللغة الإنجليزية، حيث يكون احتمال حدوث تحولات هيكلية هو الأعلى، على وجه الخصوص، استبدال أجزاء الكلام. وتشمل هذه الظواهر النحوية الكلمات التي تم تشكيلها باستخدام اللواحق -eg(-og)و -قادر.

إنها مثيرة للاهتمام وصعبة لأن اللاحقة -er تشكل اسمًا بمعنى الفاعل من أي فعل تقريبًا، واللاحقة -able تشكل صفات من أصل كل من الفعل والاسم.

لاحقة -إيه.تحليل ترجمة الأسماء التي تم تشكيلها بمساعدة اللاحقة -ег(-ог)، نحن، بطبيعة الحال، لا ننوي أن نتطرق إلى تلك الكلمات التي لها مراسلات ثابتة في النظام المعجمي للغة الروسية، مثل هذا المسافر مسافر,دهان فنان,إلخ. سنتحدث عن الكلمات التي تتم ترجمتها عن طريق استبدالها بأجزاء أخرى من الكلام أو ترجمة وصفية. كما ذكرنا من قبل، اللاحقة -er مثمرة للغاية. علاوة على ذلك، نظرًا للتقاليد اللغوية الراسخة، في المواقف الأكثر شيوعًا، حيث يستخدم الروس الفعل، سيستخدم الإنجليز في معظم الحالات اسمًا مع اللاحقة -eg. على سبيل المثال:

كانت عيون الأم جافة وكنت أعرف أنها لم تكن منادي"كانت عيون الأم جافة. كنت أعلم أنها لم تكن معتادة على البكاء.

وهو آكل ثقيل. هو كثير الاكل.

علاوة على ذلك، في قاموس V. K. Muller يوجد ما يعادل الاسم "آكل". الآكل،والاسم المنادي - كبوكون, يعلن

ويمكن إعطاء أمثلة لا حصر لها.

إنه سباح فقير. - يسبح بشكل سيء.

إنها ليست جيدة ككاتبة رسائل. - إنها لا تعرف كيف تكتب الرسائل.

أنا باكر سريع جدًا. - أستعد بسرعة كبيرة.

يتم نقل معاني هذه الأسماء بانتظام في الترجمة باستخدام الأفعال الروسية:

نظرًا لأن هذه الأسماء غالبًا ما تكون تشكيلات ذات طبيعة عرضية، أي أنها يتم إنشاؤها أثناء عملية الكلام، فلا يتم تسجيلها في القواميس وتجذب الانتباه أحيانًا بتفردها وعدم توقعها.

(عرضي - لا يتوافق مع الاستخدام المقبول عمومًا، ويتميز بالذوق الفردي، ويحدده سياق الاستخدام المحدد. يستخدم المتحدث أو الكاتب كلمة أو عبارة عرضية "مرة واحدة" - في حالة معينة.)

اللاحقة -er منتجة جدًا لدرجة أنه بمساعدتها يتم تشكيل الأسماء التي، بالمعنى الدقيق للكلمة، ليس لها معنى الوكيل، لأنها لا تتشكل من الأفعال، ولكن من أجزاء أخرى من الكلام. على سبيل المثال:

زائر منتظم في الليلة الأولى للعروض المسرحية الأولى

عامل بدوام كامل، موظف بدوام كامل

اللاحقة -قادرة.اللاحقة -able مثيرة للاهتمام بالنسبة لنا ليس في تلك الصفات المستعارة من اللغة الفرنسية والتي لها مراسلات ثابتة في اللغة الروسية (موثوقة - موثوق،جدير بالثناء - جدير بالثناءوإلخ.). ليس من الصعب ترجمة مثل هذه الصفات. تبدأ المشاكل عندما يتعين عليك البحث عن الصفات الروسية المناسبة، والتي في بعض الأحيان لا علاقة لها بمعنى الفعل الإنجليزي الذي تشتق منه الصفة المقابلة. على سبيل المثال:

حقنة يمكن التخلص منهاحقنة يمكن التخلص منها

قارب قابل للطيقارب قابل للطي

قابل للتعليمالتلميذ طالب ذكي

مستحق الدفعمِلكِي منجم مربح

في بعض الأحيان يتعين عليك اللجوء إلى مساعدة الجمل المؤهلة الثانوية، أي الترجمة الوصفية:

جريمة قابلة للتنفيذ

البضائع الخاضعة للرسوم الجمركية

مأساة يمكن تجنبها

لا يمكن للمرء أن يتوقع مثل هذا الورم العرضي فاعل الخير، سيتم إدراجه في القاموس. ولكن هنا صفة قابل للوضع (غير قابل للوضع)،تم تشكيلها أيضًا وفقًا للمبدأ العرضي، ولم تعد عبارة جديدة:

الكتاب القابل للإيقاف هو كتاب ممل وغير مثير للاهتمام

كتاب غير قابل للطرح

كما يتبين من الأمثلة، فإن استبدال الاسم بفعل غالبًا ما يكون مصحوبًا باستبدال الصفة بهذا الاسم بظرف روسي. غالبًا ما يتم استبدال الأسماء اللفظية من نوع آخر بفعل. : نأمل أن يتم التوصل إلى اتفاق بحلول يوم الجمعة. - نأمل أن يتم التوصل إلى اتفاق بحلول يوم الجمعة.

غالبًا ما يتم تشكيل الصفات الإنجليزية، التي يتم استبدالها بالأسماء الروسية، من الأسماء الجغرافية: أعقب الرخاء الأسترالي ركود. - الازدهار الاقتصادي في أستراليا أعقبه أزمة.

تزوج. وكذلك الحكومة البريطانية – حكومة بريطانيا العظمى؛ القرار الأمريكي – قرار الولايات المتحدة الأمريكية؛ السفارة الروسية - السفارة الروسية، إلخ. في كثير من الأحيان، يتم استخدام بديل مماثل أيضًا فيما يتعلق بالصفات الإنجليزية بدرجة مقارنة بمعنى زيادة أو نقصان الحجم أو الحجم أو الدرجة: وبدأ الإضراب الذي يأتي دعما لزيادة الأجور وتقليص ساعات العمل، يوم الاثنين. - بدأ يوم الاثنين إضراب دعما للمطالبة بزيادة الأجور وتقليص ساعات العمل.

استبدال أعضاء الجملةيؤدي إلى إعادة هيكلة بنيتها النحوية. يحدث هذا النوع من إعادة الهيكلة أيضًا في عدد من الحالات عند استبدال جزء من الكلام. على سبيل المثال، في الأمثلة أعلاه، كان استبدال الاسم بفعل مصحوبًا باستبدال التعريف بظرف ظرف. ترتبط إعادة هيكلة أكثر أهمية للبنية النحوية باستبدال الأعضاء الرئيسيين في الجملة، وخاصة الموضوع. في الترجمات الإنجليزية-الروسية، يرجع استخدام هذه البدائل إلى حد كبير إلى حقيقة أنه في اللغة الإنجليزية في كثير من الأحيان يؤدي الموضوع وظائف أخرى غير تعيين موضوع الإجراء، على سبيل المثال، موضوع الإجراء (الموضوع يتم استبداله بكائن): يطلب من الزوار ترك معاطفهم في غرفة المعاطف. - يُطلب من الزائرين ترك ملابسهم الخارجية في حجرة الملابس.

تسميات الوقت (يتم استبدال الموضوع بظرف زمني): وشهد الأسبوع الماضي تكثيفا للنشاط الدبلوماسي. - الأسبوع الماضي كان هناك تكثيف للنشاط الدبلوماسي.

تسميات الفضاء (يتم استبدال الموضوع بالمكان الظرفي): شهدت بلدة كلاي كروس الصغيرة اليوم مظاهرة حاشدة. - جرت اليوم مظاهرة حاشدة في بلدة كلاي كروس الصغيرة.

تحديد السبب (يتم استبدال الموضوع بظرف السبب): وأدى الحادث إلى مقتل 20 شخصا. - نتيجة الكارثة مات 20 شخصا.

استبدال نوع العرضيؤدي إلى إعادة ترتيب نحوي مشابه للتحويلات عند استخدام تحويل القسمة أو الاتحاد. أثناء عملية الترجمة أ) يمكن استبدال الجملة المعقدة بجملة بسيطة (كان الظلام شديدًا لدرجة أنني لم أتمكن من رؤيتها. - لم أستطع رؤيتها في مثل هذا الظلام).;

يمكن استبدال الجملة الرئيسية بجملة ثانوية والعكس صحيح (بينما كنت آكل البيض، جاءت هاتان الراهبتان بحقائب سفر. - كنت آكل البيض المخفوق عندما جاءت هاتان الراهبتان بحقائب سفر.) ؛

يمكن استبدال الجملة المعقدة بجملة معقدة والعكس صحيح (لم أنم طويلاً، لأنني أعتقد أن الساعة كانت حوالي الساعة العاشرة فقط عندما استيقظت. شعرت بالجوع الشديد بمجرد أن دخنت سيجارة. - لم أنم طويلاً، كانت الساعة حوالي العاشرة ليلاً). الساعة عندما استيقظت دخنت سيجارة وشعرت على الفور بمدى جواعي.);

يمكن استبدال الجملة المعقدة ذات الوصلة العطفية بجملة ذات الوصلة غير العطفية والعكس صحيح (كان الجو حارًا كالجحيم وكانت النوافذ كلها مشبع بالبخار. لو تم اتخاذ القرار في الوقت المناسب، لما حدث هذا أبدًا. - لو تم اتخاذ القرار في الوقت المناسب، لما حدث هذا أبدًا.).

الترجمة من لغة إلى أخرى هي عملية لا نهاية لها من التحولات - المعجمية والنحوية والأسلوبية، والتي تستلزم حتما التحولات الهيكلية.في معظم الحالات، عند الترجمة، لا تتطابق الجملة الروسية مع الجملة الإنجليزية من حيث البنية. لديها ترتيب مختلف للكلمات، وترتيب مختلف لأجزاء الجملة، وما إلى ذلك. والسبب في ذلك هو الاختلاف في بنية اللغات.

نادرًا ما يتم العثور على جميع أنواع التحولات المدرجة في شكلها النقي بمعزل عن غيرها. كقاعدة عامة، التحولات معقدة.

مع الأخذ في الاعتبار أن الترجمة تسمح ببعض الخيارات، فإن جميع التغييرات الهيكلية التي تخضع لها الجمل أثناء الترجمة لا يمليها الذوق الشخصي للمترجم، بل بالضرورة، وهذه الضرورة بدورها تتحدد من خلال البنية النحوية للغة الهدف، وقواعدها التوافق واستخدام الكلمات.

في ممارسة الترجمة، من النادر حدوث أخطاء بسبب سوء فهم بنية الجملة. أنا أتحدث عن المترجمين المؤهلين الذين يجيدون لغة أجنبية. تنشأ المشاكل عندما يتم فرض وظيفة إضافية، دلالية أو أسلوبية، على البنية النحوية.