فوربس: روسيا سوف تكتسح الولايات المتحدة في حالة الحرب. تستعد الولايات المتحدة علانية لحرب كبيرة مع روسيا

"إن روسيا هي الدولة الوحيدة في العالم القادرة حقاً على تحويل الولايات المتحدة إلى رماد مشع"، هذا ما أعلنه "مبشر إرادة الكرملين"، ديمتري كيسليوف، في ذروة "الربيع الروسي". إذن، قبل ثلاث سنوات، لم يفكر أحد في بلادنا في الحرب مع أمريكا - هل محاربة قوة عظمى مزحة؟

اليوم، الوضع مختلف جذريا - وفقا ل VTsIOM، فإن أقل من نصف مواطنينا يعتبرون مثل هذه الحرب مستحيلة. وفي الوقت نفسه، فإن الوضع في العالم يسخن، ولم يعد موضوع الحرب القادمة مع روسيا والصين يترك شاشات التلفزيون الخارجية، ولا الصفحات الافتتاحية للدوريات المحلية. هل الصدام في المعركة أمر لا مفر منه؟ وإذا كان الأمر كذلك، كيف سيكون الحال؟

انفجر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة VTsIOM في إبريل/نيسان وكأنه لغم أرضي: إذ يعتقد 30% من الروس أن هناك صراعاً عسكرياً بين بلادنا والولايات المتحدة، ويعتقد 14% أن الحرب بيننا قد بدأت بالفعل. وفي الوقت نفسه، فإن 16% فقط من مواطنينا يعتبرون السيناريو العسكري غير قابل للتصديق على الإطلاق. وبعبارة أخرى، فإن مجتمعنا مستعد بالفعل عقليا للحرب. وفي الوقت نفسه، ليس لدى الغالبية العظمى من الناس أي فكرة عما سيكون عليه الأمر. إما نسخة من الحرب الوطنية العظمى، مع معارك برية كاملة للجيوش، أو "أعمال هجينة"، كما هو الحال في جنوب شرق أوكرانيا، أو في العراق أو سوريا، أو تبادل الضربات النووية. خبراؤنا، كقاعدة عامة، لا يخوضون في مثل هذه التفاصيل، لكن الخبراء في الخارج امتصوا كل سيناريو محتمل لصدام عسكري بين موسكو وواشنطن مثل العظم. بدأ الناس يتحدثون بجدية عن الحرب المقبلة في الولايات المتحدة في عام 2008، بعد أن اقترح مركز الأبحاث الاستراتيجية التابع لمؤسسة RAND إنعاش الاقتصاد الأمريكي بمساعدة الحرب. تجاهلت صحافتنا هذه الإشارة، لكن الصحافة الصينية دقت ناقوس الخطر: فقد ذكرت جميع المنشورات الرائدة في الإمبراطورية السماوية أن محللي مؤسسة RAND كانوا يمارسون ضغوطًا من أجل بدء حرب مع قوة أجنبية كبرى - روسيا أو الصين - من أجل منع الحرب الوشيكة. الركود وتحفيز الاقتصاد الأمريكي. كما تم تحديد تاريخ الاصطدام المستقبلي بوضوح شديد - "العقد القادم". والآن يقترب هذا العقد من نهايته، وبدأت المواعيد النهائية في النفاد، لأن الولايات المتحدة، وفقاً للمحللين العسكريين، لن تحظى بفرصة النجاح إلا إذا بدأت الحرب قبل عام 2018. التأخر يعني خسارة فرصة الفوز، لأن إعادة تسليح الجيش الروسي ستكتمل في عام 2018، وسيفقد البنتاغون مزاياه.

تنبؤات مخيفة بدأت تتحقق بالفعل

يبدو أنه مع فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية، أصبح موضوع الحرب مع روسيا قد استنفد، أو هكذا اعتقد غالبية الروس. لكن في الخارج كان يُنظر إلى الوضع بشكل مختلف تمامًا. في ديسمبر/كانون الأول، نشرت مجلة كيسنجر الوطنية، التي تؤيد أقصى قدر من الولاء لروسيا، دراسة روبرت فارلي حول خمسة صراعات عسكرية محتملة في عام 2017 القادم - والسيناريو الأول، كوريا الشمالية، يتحقق في أقل من أربعة أشهر. من الجدير بالذكر أن فارلي أشار بشكل مباشر إلى السبب الذي يجعل نشوب حرب كبرى في المستقبل أمرًا لا مفر منه تقريبًا: لقد دخلت أمريكا الفترة الأكثر اضطرابًا والأكثر غموضًا في تاريخها. والمالك الجديد للبيت الأبيض، ترامب، الذي لا يتمتع بأي خبرة سياسية تقريبا، «سيجد صعوبة في المناورة بين روسيا والصين والعديد من الدول التابعة ومعارضي الولايات المتحدة». فيما يلي خمسة سيناريوهات عسكرية يصعب تجنبها. والصدام مع بيونغ يانغ هو ما نشهده اليوم. أما السيناريو الثاني، وهو السيناريو السوري، فهو يتطور أمام أعيننا أيضاً. وكان الهجوم الصاروخي الأخير على الشعيرات بمثابة انتقال من الأقوال إلى الأفعال. وإليكم ما كتبته مجلة "ناشيونال إنترست" قبل أربعة أشهر: على الرغم من أن الحرب مستمرة منذ خمس سنوات، إلا أن تصعيدها، المحفوف بالاشتباك المباشر بين الجيشين الأمريكي والروسي، ممكن الآن. "بينما لا يبدو أن ترامب يسعى للمواجهة، إلا أنها قد تنشأ إذا تكررت حوادث مثل الغارة الجوية الأمريكية بالقرب من دير الزور... وتكرار مثل هذا الحادث من قبل جانب أو آخر يمكن أن يؤدي إلى إجراءات انتقامية". ". هل لهذا السبب امتنعت موسكو عن الرد على الهجوم على الشعيرات؟

ويبدو أن السيناريو العسكري الثالث لم يؤثر بشكل مباشر على روسيا، بل افترض عملاً عسكرياً بين الهند وباكستان. وفي ديسمبر/كانون الأول، بدا للكثيرين أن موسكو ستكون في نفس الجانب مع دلهي. واحسرتاه! عشية قمة مايو/أيار في بكين بمشاركة الرئيس فلاديمير بوتين، بدأت تظهر خطوط عريضة جديدة بشكل أساسي للتحالف العسكري الأوراسي المستقبلي - الصين وروسيا وباكستان. وهذا أمر مثير للدهشة، لكن خبير ناشيونال إنترست توقع الأحداث، محذرا من هجوم دلهي وضربة عسكرية وقائية محتملة من قبل الهنود على الأراضي الباكستانية. يعتقد روبرت فارلي أنه بالإضافة إلى الصينيين والأمريكيين، سيتم جر بلادنا أيضًا إلى هذا الصراع.

السيناريو الرابع لا يستحق الخوض فيه بالتفصيل، لأنه، إذا جاز التعبير، افتراضي - نحن نتحدث عن حرب إلكترونية بين مجموعات القرصنة الروسية والأمريكية. ولكن الخامس هو ملموس تماما. هذه اشتباكات في دول البلطيق. ليس من قبيل الصدفة أن تصرخ فيلنيوس وريغا وتالين بشكل متزايد حول التهديد العسكري الروسي: رغبة ترامب في تقليص الوجود العسكري في أوروبا ونقل الأمن في المنطقة من الولايات المتحدة إلى أكتاف أعضاء الناتو الأوروبيين، كما يقول فارلي. يكتب، يمكن أن تصبح إشارة لموسكو. قد تدخل روسيا في مواجهة، وعندها سيضطر الأمريكيون إلى التدخل، الأمر الذي سيؤدي إلى الحرب”. يشار إلى أن الصراع الأوكراني، بحسب خبراء "ناشيونال إنترست"، "ليس قادراً على أن يصبح حافزاً لحرب كبرى".

سيرجي جلازييف، خبير اقتصادي ومستشار للرئيس الروسي:

– لا جدوى من الحديث عما إذا كنا سنقاتل مع الولايات المتحدة أم لا؛ فالحقيقة أننا بالفعل في حالة حرب هجينة، تخوضها واشنطن ضد كافة المناطق التي يسعى الأمريكيون للسيطرة عليها. مركز الهجوم في هذه الحرب الهجينة يقع على روسيا. مركز العدوان الأمريكي هو أوكرانيا وسوريا. وفي الوقت نفسه، من الواضح أننا نقلل من مدى اتساق الاستراتيجية الأمريكية لبدء الحرب. يقولون: ترامب قصف القاعدة الجوية السورية لأن عواطفه تغلبت عليه. لكن الأمر ليس كذلك؛ فمثل هذا التفكير، بعبارة ملطفة، تافه. الأمر لا يتعلق بمشاعر الرئيس الأمريكي، بل يتعلق بالاقتصاد. ينتقل مركزها اليوم من الولايات المتحدة وأوروبا إلى جنوب شرق آسيا. لقد تفوقت الصين على أمريكا من حيث الإنتاج والاستثمار. نمو الاقتصاد الصيني أعلى بخمسة أضعاف من نمو الاقتصاد الأمريكي. لقد خسرت النخبة الأمريكية بالفعل. لكن الولايات المتحدة تظل الأولى في المجال العسكري، ومن المؤكد أنها ستستخدم هذه الأولوية لاستعادة هيمنتها الاقتصادية. إنهم ببساطة ليس لديهم خيارات أخرى سوى بدء حرب عالمية. حتى لو كان هجينًا.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يقاتل فيها الروس والأمريكيون بعضهم البعض.

المنشورات الأخرى ليست بعيدة عن المصلحة الوطنية. وفي مجلة فوربس، توصلت المحللة لورين طومسون إلى استنتاج مفاده أن الجيش الأمريكي سيخسر الحرب مع روسيا بلا شك، في حين يؤكد خبراء من صحيفة الإندبندنت البريطانية والجنرالان الأمريكيان ويليام هيكس ومارك ميلي عكس ذلك. يقدم طومسون الحجج التالية: إن قوات أمريكا وروسيا متساوية تقريبا، ولكن إذا حدثت الحرب في أوروبا الشرقية (اقرأ - في دول البلطيق)، فإن يانكيز سيكون لديهم مشاكل في الخدمات اللوجستية. بالإضافة إلى ذلك، سيكون من المستحيل استخدام الأسطول، وهذا، بحسب الخبير، هو الفرع الأمريكي الأكثر جاهزية للقتال. والأهم من ذلك، يكتب طومسون: ليس من الواضح ما إذا كانت الدول الأعضاء في الناتو ستشارك في الصراع الروسي الأمريكي. ففي نهاية المطاف، قد يجبر تدخلهم موسكو على استخدام الأسلحة النووية. بشكل عام، ليس لدى يانكيز أي فرصة عمليا للفوز بالحرب مع روسيا. لكن الجنرالات يفكرون بشكل مختلف: هيكس وميلي مقتنعان بأنه على الرغم من أن الحرب المستقبلية بين الولايات المتحدة وروسيا والصين "حتمية فعليا"، إلا أنها ستكون "قصيرة ومكلفة ومنتصرة بالنسبة للولايات المتحدة". وفي الوقت نفسه، هناك خطر، كما يعتقد هيكس، من أن تفقد الولايات المتحدة تفوقها في الجو، ويخشى ميلي من "اختراق موسكو وبكين في أحدث التقنيات العسكرية". ومع ذلك، فإن ميلي نفسه مقتنع بأن الحرب الروسية الأمريكية في المستقبل القريب جدًا “مضمونة تقريبًا”.

تجدر الإشارة إلى أنه بعد الهجوم الصاروخي الأمريكي على الشعيرات، فتحت أعين الخبراء الروس أخيرا. وهكذا يقطع العالم السياسي مكسيم شيفتشينكو كتفه: "هذه بداية حرب كبيرة يمكن أن تجتاح العالم كله. ويختبر ترامب كيف سيكون رد فعل موسكو وطهران. هل سيتدخلون؟

من الواضح أن إعلان الحرب على أمريكا أمر جنوني. إن عدم إعلان الحرب على أمريكا، والتظاهر بعدم حدوث شيء، يعني أن السياسيين يثرثرون بكل بساطة.

يمكن أن يُعزى رد الفعل هذا إلى حماسة المعلق، لكن إليكم كيف قال رئيس مركز الأمن الدولي في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، أليكسي أرباتوف، المعروف بالتوازن الشديد بين القوى العالمية: تقييماته وتعليقاته على الأحداث الجارية: “كان الجميع سعداء بوصول ترامب. وهكذا فاز ترامب. كان في البيت الأبيض سياسي، بعبارة ملطفة، جاهل بالعلاقات الدولية أو بالقانون الدولي. إنه قادر على القيام بأعمال مفاجئة وغير متوقعة وحتى إرهابية”. هل يستطيع ترامب أن يبدأ الحرب؟ نعم بسهولة! ويوضح بافيل بودلسني، رئيس مركز العلاقات الروسية الأميركية في معهد الولايات المتحدة وكندا التابع لأكاديمية العلوم الروسية، أن "سياسة ترامب لا يمكن التنبؤ بها". - وعقيدته في السياسة الخارجية قادرة تمامًا على إثارة أزمة عالمية. لذلك ليس من المستغرب أن تشن الولايات المتحدة ضربات استباقية ضد خصومها المحتملين. لكن عواقب مثل هذه الهجمات يمكن أن تكون مختلفة تمامًا – حتى بالنسبة للحرب”.

هل أنت خائف بالفعل؟ وسوف يشعر على نحو أفضل الآن. يبدو أن المواجهة العسكرية بين أمريكا وروسيا ستنتهي حتماً بضربات نووية، وأرض محروقة، وحرب شاملة لا يمكن أن يكون فيها منتصر. دعونا نتذكر عدد المرات التي أطلق فيها الروس والأمريكيون النار على بعضهم البعض في القرن الماضي. دعونا نعبر أصابعنا: أفغانستان، كوريا، فيتنام، لاوس، الصومال، أنغولا - من أعلى رأسي. بالمناسبة، في أنغولا، واجه الخبراء العسكريون السوفييت معارضة ليس فقط من قبل الأمريكيين، ولكن أيضًا من قبل زملائهم الصينيين. بشكل عام، لقد قاتلنا بالفعل، وليس للمرة الأولى.

أندريه كليموف، نائب رئيس لجنة الشؤون الدولية بمجلس الاتحاد:

- كم مرة خلال المائة عام الماضية كان هناك حديث عن حرب محتملة مع أمريكا - لكنها لم تبدأ قط! نعم، لقد زاد عدد أولئك الذين يعتقدون أن الحرب بين روسيا والولايات المتحدة ممكنة، ولكن حتى في الخارج، هناك عدد أكبر بكثير من الناس مقتنعون بأن مثل هذا الصراع مع بلدنا ممكن. أعتقد أن مؤشراتنا لا تزال سلمية تمامًا. لقد شهد أبناء جيلي عصر الحرب الباردة، عندما كان الجميع على يقين من أن الحرب العالمية الثالثة سوف تبدأ في أي يوم الآن. لكن الآن لا يوجد أي أثر لشيء من هذا القبيل، فلا أحد يخفي قناع غاز تحت وسادته أو يجفف البسكويت في حالة الحرب. ولكن جيلي يؤثر أيضاً على نتائج الاستطلاع، ومن المفهوم أن نسبة معينة من المشاركين يعربون عن قلقهم إزاء احتمال حدوث سيناريو عسكري. حرب دبلوماسية - نعم، ربما، صراعات محلية هجينة - ربما أيضًا. ولكنني سأحرص على عدم الحديث عن صدام مباشر بين روسيا والولايات المتحدة.

"القنبلة تدق بالفعل" - أفظع بكثير من مجرد الحرب

حسنًا، نظرًا لأنه يتعين علينا القتال بطريقة أو بأخرى، فلنكتشف كيف سنفعل ذلك. دعونا نضعها جانباً. لقد نشر الأمريكيون 598 منشأة عسكرية في 40 دولة و 4461 قاعدة في الولايات المتحدة - وهذه قوة يبدو أنه لا يمكنك الجدال ضدها. ولكن، كما لاحظ الخبراء العسكريون، فإن هذا هو الحال عندما يمكن للسفينة أن تغرق في القاع تحت حمولة مدافعها وقذائفها. هذا الأمر برمته يحتاج إلى الخدمة. والآن نحصي: 1,400,000 عسكري و850,000 جندي احتياطي في الولايات المتحدة مقابل 845,000 عسكري و2,500,000 جندي احتياطي في روسيا. ولكن ليس لدينا أي قواعد عسكرية كبيرة في الخارج؛ فكل الموارد البشرية، إذا جاز التعبير، في متناول اليد. ولا يمكن قول الشيء نفسه عن اليانكيين، الذين سيتعين عليهم سحب قواتهم العسكرية من كل مكان. إليكم عالم السياسة البريطاني، الأستاذ في جامعة نيويورك مارك جالوتي، الذي يخلص إلى أنه على الرغم من أن روسيا غير قادرة على مقاومة الناتو بشكل كامل، إلا أنه لا ينبغي للمرء أن يخطئ بشأن احتمالات الصدام الروسي الأمريكي المباشر. نعم، يمتلك الأمريكيون طائرات ممتازة، وأفضل الرادارات والإلكترونيات في العالم، لكن مقاتلينا ليسوا أسوأ، بل أفضل في التعامل. ومع ذلك، قد لا يصل الأمر حتى إلى القتال الجوي، كما يحذر الخبير العسكري رسلان بوخوف. ومن المعروف أنه بسبب تأخر الولايات المتحدة في الجو، اعتمد الاتحاد السوفييتي على تطوير أنظمة الدفاع الجوي، وهو ما نجح فيه. واليوم، تعد أنظمة S-300 وS-400 لدينا هي الأفضل في العالم. يوضح الخبير: "الأمر يشبه الملاكمة". "اليد اليمنى ضعيفة، ونحن نعمل مع اليسار".

ومع ذلك، قد يتبين أن موسكو وواشنطن لن تدخلا في حرب هذه المرة أيضًا. على سبيل المثال، توصل ممثل مجلس الخبراء التابع لمجلس إدارة اللجنة الصناعية العسكرية للاتحاد الروسي، فيكتور موراخوفسكي، بعد تحليل تصريحات الجنرالات الأمريكيين، إلى استنتاج مفاده أنه وراء مغامراتهم الخطيرة لا يوجد شيء سوى الشعبوية المبتذلة: "يبدو أن الجنرالات الأمريكيين منفصلون تمامًا عن الواقع ويعيشون في عالم خيالي. إنهم يتحدثون عن نوع من "حرب الأسطول" مع موسكو وبكين، لكنهم في الوقت نفسه غير قادرين على الفوز بسرعة أو ببطء في العراق أو أفغانستان. نحن نرى أن الحروب طويلة الأمد ولا توجد تكنولوجيا عالية تسمح لأمريكا بإنهائها بسرعة. ماذا لو كان عليك القتال ليس مع "جيوش السهوب"، بل مع الآلات العسكرية الصينية أو الروسية المجهزة جيدًا؟ ويعتقد الخبير الاقتصادي ميخائيل خازن أيضًا أن موسكو وواشنطن لن تخوضا حربًا بالمعنى التقليدي: «إن قنابل ترامب وصواريخه تمثل بنسبة 90٪ مشهدًا للاستهلاك المحلي الأمريكي. هكذا يحل ترامب مشاكله الداخلية. ومع ذلك، فإن القنبلة تدق في المقام الأول في ظل الاقتصاد العالمي، لكنها يمكن أن تنفجر بطريقة تجعل أي حرب تبدو وكأنها مزحة طفل.

قد تبدو هذه المقالة مخيفة. لكننا نعيش جميعا في وقت أصبح فيه اندلاع حرب جديدة على نطاق عالمي احتمالا حقيقيا. سنجيب في المقال على سؤال ما إذا كان تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة متوقعًا أم لا.

الحرب الحديثة

في أذهان معظم الأشخاص الذين نشأوا وهم يشاهدون أفلامًا مستوحاة من الحرب الوطنية العظمى، يبدو معيار العمليات العسكرية وكأنه مقطع من فيلم. من الناحية المنطقية، نحن ندرك أنه بقدر ما قد يبدو السيوف من عام 1917 مثيرًا للسخرية في أيدي جندي سوفياتي في عام 1941، فسيكون من الغريب ملاحظة صورة الأسلاك الشائكة التي قطعها الثوار ليلاً في عصرنا.

ويجب أن تعترف، بوجود أسلحة الدمار الشامل في شكل شحنات نووية ومحاصيل بكتريولوجية والتحكم في المناخ، فمن المفارقة أن نتوقع تكرار الكلاسيكيات في شكل حربة ومخبأ.

إن الذعر الهادئ، الذي يؤدي إلى تآكل مستخدمي الإنترنت تدريجيًا والذي تغذيه وسائل الإعلام بمهارة، يمكن الشعور به في آلاف الطلبات التي يتم تلقيها كل ساعة. الناس مقتنعون جدًا بحتمية حدوث المتاعب لدرجة أنهم بالكاد يطرحون الأسئلة - هل سيحدث ذلك؟ تبدو الصيغة الخرقاء أكثر صلة بالموضوع: متى يتم تحديد التاريخ المحدد لبدء الحرب العالمية الثالثة؟

وهذا مخيف بالفعل.

معركة من أجل الموارد

لقد مضى إلى الأبد العصر الذي كانت فيه المساهمة الرئيسية للفائز هي الغابات والحقول والأنهار والشعب المهزوم. اليوم، لا يتم تحديد عظمة أي بلد من خلال عدد السكان أو التاريخ الغني بالانتصارات، ولكن من خلال امتلاك كنوز تحت الأرض: مصادر النفط، ورواسب الغاز الطبيعي، وطبقات الفحم، ورواسب اليورانيوم.

تاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة لا يبقى صامتا. لقد مر وقت طويل جدًا لدرجة أنه من غير المرجح أن يظل تاريخه المحدد في أذهاننا. لقد أصبح حلم محركات السياسة التجارية حقيقة - فقد أصبح الاقتصاد والنضال من أجل المركز الأول في النخبة القيادية في طليعة قيم الحياة الرئيسية.

وهنا تجدر الإشارة إلى الطريقة الرئيسية للعلاقات التجارية، والتي تعمل في كل مكان وفي جميع الأوقات. القطعة الأكثر اختيارًا لم تذهب أبدًا إلى أولئك الذين يساومون ويقاتلون من أجلها - كان هناك دائمًا شخص ثالث يقف على الهامش ويراقب القتال بتعاطف.

وبناء على الأحداث: كيف يكون ذلك

سوف يتدخل الكثيرون، ولكن واحد فقط سوف يحصل عليه. ليس سرا أن التهديد الرئيسي لروسيا يعزى إلى الولايات المتحدة، لكن الأحداث التي تتكشف حول أكبر زعماء العالم تشير إلى أن التوتر العام لا يخلق سوى مظهر التهديد الحقيقي. يحافظ تدفق المعلومات ببراعة على أعلى مستوى على نطاق الهستيريا الجماعية، في حين أن الحرب التي أطلقتها قوة قوية (اقرأ - الولايات المتحدة الأمريكية) بدأت منذ وقت طويل.

إن الأحداث في أوكرانيا والعراق وسوريا لا تتحدث عن أفعال عفوية، بل عن أعمال مدروسة بعناية، والتي عمل عليها مئات المحللين الذين يتمتعون بثروة من الخبرة الاستراتيجية التي لا توجد ببساطة في أي من هذه البلدان. بعد كل شيء، نحن لا نتحدث عن اشتباكات عشوائية، تذكرنا بمعارك "ساحة إلى ساحة" السابقة - نحن نتحدث عن حرب تسحب الجماهير. وهنا جميع أنواع بعثات حفظ السلام مع إدخال قوات صديقة مسلحة بأسلحة صديقة لا تؤدي إلا إلى تأجيج المزاج العدائي.

ويقبل الاتحاد الأوروبي بسهولة المعلومات بالشكل الذي تقدمه به الولايات المتحدة ـ ومن الواضح أن الاتحاد الأوروبي لا يملك الوقت ولا المبادرة للتحقيق في الأمر. مثل الثور في مواجهة قطعة قماش حمراء، سوف يتفاعل زعماء الاتحاد الأوروبي مع أدنى تحرك من جانب الولايات المتحدة نحو العمل العسكري ضد روسيا.

وهذا من شأنه أن يعطي الحكومة الصينية، التي ظلت تضبط نفسها لفترة طويلة، سبباً للحديث. إن الركود الذي تعاني منه القوات الأميركية في منطقة المحيط الهادئ كان سبباً منذ فترة طويلة في تسميم وجود الصينيين الصبورين، الذين سئمت أيديهم من الارتعاش فوق الزر النووي. رد فعل إسرائيل يمكن التنبؤ به أيضًا - فالموافقة التي طال انتظارها من الولايات المتحدة ستسمح لهم بمهاجمة طهران، ولكن إلى متى ستبقى إسرائيل نفسها على قيد الحياة بعد ذلك هو سؤال كبير. لن يكون لدى الطلقات الأخيرة على العراق الوقت الكافي لتهدأ قبل أن تكتسح القنابل الليبية والعمانية واليمنية و(أين سنكون بدونها) القنابل المصرية ببساطة المعتدي البائس.

هل لدى أي شخص آخر فضول حول تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة؟ ثم نناقش المزيد.

نظرة من الخارج - كيف سيكون الأمر

من المفيد الاستماع إلى ما يعتقده العقيد المتقاعد أناتولي لوباتا، الرئيس السابق للأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية والنائب الأول لوزير الدفاع الأوكراني، حول الأحداث القادمة، المخيف أن نقولها. واستشرافاً للمستقبل، نلاحظ أن تصريح وزير الدفاع السابق حول موقع ساحة المعركة المستقبلية يتطابق تماماً مع رأي العقيد في سلاح الجو البريطاني إيان شيلدز.

عندما سأل الصحفيون ما هي الحرب العالمية الثالثة بشكل أساسي ومتى ستبدأ، أوضح أناتولي لوباتا بهدوء أن الحرب على قدم وساق وتسمى الدولة المعتدية فيها - من برأيك؟ - بالطبع روسيا. وحتى فيما يتعلق بأمريكا، على الأقل في حقيقة أنها تتعاطف مع نظام الأسد في سوريا (!). وفي الوقت نفسه، يعترف العقيد العام بأن الولايات المتحدة مجبرة على حساب الاتحاد الروسي وهذا سيبقى دون تغيير، بسبب الإمكانات الاقتصادية والعسكرية الهائلة التي يتمتع بها الأخير.

وبالتالي فإن تاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة، بحسب الخبير، ينتمي إلى الماضي البعيد، لكن تطورها إلى حجم المعارك الملحمية ينتمي إلى المستقبل، الذي لا يزال يتعين علينا أن نعيش لنراه. حتى أن أناتولي لوباتا شارك في شخصية غامضة - 50. وفي رأيه، بعد هذا العدد من السنوات ستصطدم القوى المتحاربة في مساحات شاسعة من الفضاء.

توقعات المحللين

وحذر يواكيم هاجوبيان، المعروف منذ عام 2015، من أن تجنيد "الأصدقاء" من قبل دولتي الولايات المتحدة وروسيا ليس من قبيل الصدفة. وسوف تتبع الصين والهند روسيا في كل الأحوال، ولن يكون أمام دول الاتحاد الأوروبي أي خيار غير قبول السياسات الأميركية. بالنسبة لكوريا، توقع هاغوبيان الحياد العسكري فيما يتعلق بكلا القوتين، ولكن حرب ضروس عنيفة إلى حد ما مع إمكانية تفعيل الاتهامات النووية. ويمكن الافتراض أن اليوم الذي يتم فيه تفعيل السلاح القوي هو تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة.

ألكسندر ريتشارد شيفر، شخصية مثيرة للاهتمام ورئيس سابق لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، تنبأ في كتابه: “2017: الحرب مع روسيا”، بهزيمة الولايات المتحدة بسبب الانهيار المالي، الذي يليه انهيار الجيش الأمريكي.

فلاديمير جيرينوفسكي، كما هو الحال دائمًا، لا لبس فيه ويقول ما تصمت الأغلبية عنه بدقة. وهو واثق من أن أميركا لن تبدأ أي عمل مفتوح حتى تتقاتل كل الدول المنخرطة في الصراع العسكري فيما بينها إلى حد الانهيار، وتضع ما تبقى من أسلحتها منهكة. وبعد ذلك سوف تجمع الولايات المتحدة بكل سخاء الخاسرين المكتئبين وتبرز باعتبارها الرابح الوحيد.

يقترح سيرجي جلازييف، مستشار رئيس الاتحاد الروسي، إنشاء تحالف لا يدعم بشكل أساسي السياسة العسكرية ضد روسيا. ووفقا له، فإن عدد الدول المستعدة رسميًا للتحدث علنًا لصالح التخلي عن الصراع المسلح سيكون كبيرًا لدرجة أن أمريكا ستضطر ببساطة إلى كبح شهيتها.

كما يعتقد فانجا

فانجا، الرائي البلغاري الأكثر شهرة، إما لم يستطع أو لم يرغب في التنبؤ بتاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة. ومن أجل عدم الخلط بين العقول والتفاصيل، قالت العراف فقط إنها ترى أن الصراع الديني في جميع أنحاء العالم هو سبب الحرب. وبالتوازي مع الأحداث الجارية، يمكننا أن نفترض أن تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة، الذي لم يتنبأ به فانجا أبدًا، يقع خلال فترة الأعمال الإرهابية التي تقوم بها جماعة داعش المتخفية في صورة مشاعر دينية مهينة.

باستخدام التواريخ الدقيقة

كيف لا يمكننا أن نذكر الأمريكي الشهير هوراشيو فيليجاس، الذي أحدثت رؤيته للكرات النارية التي تضرب الأرض من السماء ضجة كبيرة في عام 2015. من خلال تكييف المهام المادية تمامًا مع فعل الاستبصار، سارع هوراشيو إلى الإعلان عن أنه يعرف تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة - 13/05/2017. مع الأسف أو الفرح الشديد نلاحظ أنه لم يتمكن أحد من مراقبة الكرات النارية يوم 13 مايو.

لا يسعنا إلا أن نأمل ألا يكون الأشخاص الذين كانوا يتوقعون أحداثًا كبيرة في مارس 2017 منزعجين للغاية عندما فقدوا تأكيد كلمات المنجم فلاد روس. ولنتذكر أن هذا الشخص سمى أيضا تاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة – 2017/03/26م، وهو ما لم يجد ردا في الواقع.

"إن روسيا هي الدولة الوحيدة في العالم القادرة حقاً على تحويل الولايات المتحدة إلى رماد مشع"، هذا ما أعلنه "مبشر إرادة الكرملين"، ديمتري كيسليوف، في ذروة "الربيع الروسي". إذن، قبل ثلاث سنوات، لم يفكر أحد في بلادنا في الحرب مع أمريكا - هل محاربة قوة عظمى مزحة؟

اليوم، الوضع مختلف جذريا - وفقا ل VTsIOM، فإن أقل من نصف مواطنينا يعتبرون مثل هذه الحرب مستحيلة. وفي الوقت نفسه، فإن الوضع في العالم يسخن، ولم يعد موضوع الحرب القادمة مع روسيا والصين يترك شاشات التلفزيون الخارجية، ولا الصفحات الافتتاحية للدوريات المحلية. هل الصدام في المعركة أمر لا مفر منه؟ وإذا كان الأمر كذلك، كيف سيكون الحال؟

انفجر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة VTsIOM في إبريل/نيسان وكأنه لغم أرضي: إذ يعتقد 30% من الروس أن هناك صراعاً عسكرياً بين بلادنا والولايات المتحدة، ويعتقد 14% أن الحرب بيننا قد بدأت بالفعل. وفي الوقت نفسه، فإن 16% فقط من مواطنينا يعتبرون السيناريو العسكري غير قابل للتصديق على الإطلاق. وبعبارة أخرى، فإن مجتمعنا مستعد بالفعل عقليا للحرب. وفي الوقت نفسه، ليس لدى الغالبية العظمى من الناس أي فكرة عما سيكون عليه الأمر. إما نسخة من الحرب الوطنية العظمى، مع معارك برية كاملة للجيوش، أو "أعمال هجينة"، كما هو الحال في جنوب شرق أوكرانيا، أو في العراق أو سوريا، أو تبادل الضربات النووية. خبراؤنا، كقاعدة عامة، لا يخوضون في مثل هذه التفاصيل، لكن الخبراء في الخارج امتصوا كل سيناريو محتمل لصدام عسكري بين موسكو وواشنطن مثل العظم. بدأ الناس يتحدثون بجدية عن الحرب المقبلة في الولايات المتحدة في عام 2008، بعد أن اقترح مركز الأبحاث الاستراتيجية التابع لمؤسسة RAND إنعاش الاقتصاد الأمريكي بمساعدة الحرب. تجاهلت صحافتنا هذه الإشارة، لكن الصحافة الصينية دقت ناقوس الخطر: فقد ذكرت جميع المنشورات الرائدة في الإمبراطورية السماوية أن محللي مؤسسة RAND كانوا يمارسون ضغوطًا من أجل بدء حرب مع قوة أجنبية كبرى - روسيا أو الصين - من أجل منع الحرب الوشيكة. الركود وتحفيز الاقتصاد الأمريكي. كما تم تحديد تاريخ الاصطدام المستقبلي بوضوح شديد - "العقد القادم". والآن يقترب هذا العقد من نهايته، وبدأت المواعيد النهائية في النفاد، لأن الولايات المتحدة، وفقاً للمحللين العسكريين، لن تحظى بفرصة النجاح إلا إذا بدأت الحرب قبل عام 2018. التأخر يعني خسارة فرصة الفوز، لأن إعادة تسليح الجيش الروسي ستكتمل في عام 2018، وسيفقد البنتاغون مزاياه.

تنبؤات مخيفة بدأت تتحقق بالفعل

يبدو أنه مع فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية، أصبح موضوع الحرب مع روسيا قد استنفد، أو هكذا اعتقد غالبية الروس. لكن في الخارج كان يُنظر إلى الوضع بشكل مختلف تمامًا. في ديسمبر/كانون الأول، نشرت مجلة كيسنجر الوطنية، التي تؤيد أقصى قدر من الولاء لروسيا، دراسة روبرت فارلي حول خمسة صراعات عسكرية محتملة في عام 2017 القادم - والسيناريو الأول، كوريا الشمالية، يتحقق في أقل من أربعة أشهر. من الجدير بالذكر أن فارلي أشار بشكل مباشر إلى السبب الذي يجعل نشوب حرب كبرى في المستقبل أمرًا لا مفر منه تقريبًا: لقد دخلت أمريكا الفترة الأكثر اضطرابًا والأكثر غموضًا في تاريخها. والمالك الجديد للبيت الأبيض، ترامب، الذي لا يتمتع بأي خبرة سياسية تقريبا، «سيجد صعوبة في المناورة بين روسيا والصين والعديد من الدول التابعة ومعارضي الولايات المتحدة». فيما يلي خمسة سيناريوهات عسكرية يصعب تجنبها. والصدام مع بيونغ يانغ هو ما نشهده اليوم. أما السيناريو الثاني، وهو السيناريو السوري، فهو يتطور أمام أعيننا أيضاً. وكان الهجوم الصاروخي الأخير على الشعيرات بمثابة انتقال من الأقوال إلى الأفعال. وإليكم ما كتبته مجلة "ناشيونال إنترست" قبل أربعة أشهر: على الرغم من أن الحرب مستمرة منذ خمس سنوات، إلا أن تصعيدها، المحفوف بالاشتباك المباشر بين الجيشين الأمريكي والروسي، ممكن الآن. "بينما لا يبدو أن ترامب يسعى للمواجهة، إلا أنها قد تنشأ إذا تكررت حوادث مثل الغارة الجوية الأمريكية بالقرب من دير الزور... وتكرار مثل هذا الحادث من قبل جانب أو آخر يمكن أن يؤدي إلى إجراءات انتقامية". ". هل لهذا السبب امتنعت موسكو عن الرد على الهجوم على الشعيرات؟

حول هذا الموضوع

وأعلنت كوريا الشمالية استعدادها لنزع السلاح النووي، فضلا عن استمرار الحوار مع الولايات المتحدة. أول ذكر في الصحافة الكورية الشمالية لالتزام بيونغ يانغ بنزع السلاح النووي بعد قمة هانوي ظهر على بوابة Uriminjeokkiri.

ويبدو أن السيناريو العسكري الثالث لم يؤثر بشكل مباشر على روسيا، بل افترض عملاً عسكرياً بين الهند وباكستان. وفي ديسمبر/كانون الأول، بدا للكثيرين أن موسكو ستكون في نفس الجانب مع دلهي. واحسرتاه! عشية قمة مايو/أيار في بكين بمشاركة الرئيس فلاديمير بوتين، بدأت تظهر خطوط عريضة جديدة بشكل أساسي للتحالف العسكري الأوراسي المستقبلي - الصين وروسيا وباكستان. وهذا أمر مثير للدهشة، لكن خبير ناشيونال إنترست توقع الأحداث، محذرا من هجوم دلهي وضربة عسكرية وقائية محتملة من قبل الهنود على الأراضي الباكستانية. يعتقد روبرت فارلي أنه بالإضافة إلى الصينيين والأمريكيين، سيتم جر بلادنا أيضًا إلى هذا الصراع.

السيناريو الرابع لا يستحق الخوض فيه بالتفصيل، لأنه، إذا جاز التعبير، افتراضي - نحن نتحدث عن حرب إلكترونية بين مجموعات القرصنة الروسية والأمريكية. ولكن الخامس هو ملموس تماما. هذه اشتباكات في دول البلطيق. ليس من قبيل الصدفة أن تصرخ فيلنيوس وريغا وتالين بشكل متزايد حول التهديد العسكري الروسي: رغبة ترامب في تقليص الوجود العسكري في أوروبا ونقل الأمن في المنطقة من الولايات المتحدة إلى أكتاف أعضاء الناتو الأوروبيين، كما يقول فارلي. يكتب، يمكن أن تصبح إشارة لموسكو. قد تدخل روسيا في مواجهة، وعندها سيضطر الأمريكيون إلى التدخل، الأمر الذي سيؤدي إلى الحرب”. يشار إلى أن الصراع الأوكراني، بحسب خبراء "ناشيونال إنترست"، "ليس قادراً على أن يصبح حافزاً لحرب كبرى".

سيرجي جلازييف، خبير اقتصادي ومستشار للرئيس الروسي:

– لا جدوى من الحديث عما إذا كنا سنقاتل مع الولايات المتحدة أم لا؛ فالحقيقة أننا بالفعل في حالة حرب هجينة، تخوضها واشنطن ضد كافة المناطق التي يسعى الأمريكيون للسيطرة عليها. مركز الهجوم في هذه الحرب الهجينة يقع على روسيا. مركز العدوان الأمريكي هو أوكرانيا وسوريا. وفي الوقت نفسه، من الواضح أننا نقلل من مدى اتساق الاستراتيجية الأمريكية لبدء الحرب. يقولون: ترامب قصف القاعدة الجوية السورية لأن عواطفه تغلبت عليه. لكن الأمر ليس كذلك؛ فمثل هذا التفكير، بعبارة ملطفة، تافه. الأمر لا يتعلق بمشاعر الرئيس الأمريكي، بل يتعلق بالاقتصاد. ينتقل مركزها اليوم من الولايات المتحدة وأوروبا إلى جنوب شرق آسيا. لقد تفوقت الصين على أمريكا من حيث الإنتاج والاستثمار. نمو الاقتصاد الصيني أعلى بخمسة أضعاف من نمو الاقتصاد الأمريكي. لقد خسرت النخبة الأمريكية بالفعل. لكن الولايات المتحدة تظل الأولى في المجال العسكري، ومن المؤكد أنها ستستخدم هذه الأولوية لاستعادة هيمنتها الاقتصادية. إنهم ببساطة ليس لديهم خيارات أخرى سوى بدء حرب عالمية. حتى لو كان هجينًا.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يقاتل فيها الروس والأمريكيون بعضهم البعض.

المنشورات الأخرى ليست بعيدة عن المصلحة الوطنية. وفي مجلة فوربس، توصلت المحللة لورين طومسون إلى استنتاج مفاده أن الجيش الأمريكي سيخسر الحرب مع روسيا بلا شك، في حين يؤكد خبراء من صحيفة الإندبندنت البريطانية والجنرالان الأمريكيان ويليام هيكس ومارك ميلي عكس ذلك. يقدم طومسون الحجج التالية: إن قوات أمريكا وروسيا متساوية تقريبا، ولكن إذا حدثت الحرب في أوروبا الشرقية (اقرأ - في دول البلطيق)، فإن يانكيز سيكون لديهم مشاكل في الخدمات اللوجستية. بالإضافة إلى ذلك، سيكون من المستحيل استخدام الأسطول، وهذا، بحسب الخبير، هو الفرع الأمريكي الأكثر جاهزية للقتال. والأهم من ذلك، يكتب طومسون: ليس من الواضح ما إذا كانت الدول الأعضاء في الناتو ستشارك في الصراع الروسي الأمريكي. ففي نهاية المطاف، قد يجبر تدخلهم موسكو على استخدام الأسلحة النووية. بشكل عام، ليس لدى يانكيز أي فرصة عمليا للفوز بالحرب مع روسيا. لكن الجنرالات يفكرون بشكل مختلف: هيكس وميلي مقتنعان بأنه على الرغم من أن الحرب المستقبلية بين الولايات المتحدة وروسيا والصين "حتمية فعليا"، إلا أنها ستكون "قصيرة ومكلفة ومنتصرة بالنسبة للولايات المتحدة". وفي الوقت نفسه، هناك خطر، كما يعتقد هيكس، من أن تفقد الولايات المتحدة تفوقها في الجو، ويخشى ميلي من "اختراق موسكو وبكين في أحدث التقنيات العسكرية". ومع ذلك، فإن ميلي نفسه مقتنع بأن الحرب الروسية الأمريكية في المستقبل القريب جدًا “مضمونة تقريبًا”.

تجدر الإشارة إلى أنه بعد الهجوم الصاروخي الأمريكي على الشعيرات، فتحت أعين الخبراء الروس أخيرا. وهكذا يقطع العالم السياسي مكسيم شيفتشينكو كتفه: "هذه بداية حرب كبيرة يمكن أن تجتاح العالم كله. ويختبر ترامب كيف سيكون رد فعل موسكو وطهران. هل سيتدخلون؟

من الواضح أن إعلان الحرب على أمريكا أمر جنوني. إن عدم إعلان الحرب على أمريكا، والتظاهر بعدم حدوث شيء، يعني أن السياسيين يثرثرون بكل بساطة.

يمكن أن يُعزى رد الفعل هذا إلى حماسة المعلق، لكن إليكم كيف قال رئيس مركز الأمن الدولي في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، أليكسي أرباتوف، المعروف بالتوازن الشديد بين القوى العالمية: تقييماته وتعليقاته على الأحداث الجارية: “كان الجميع سعداء بوصول ترامب. وهكذا فاز ترامب. كان في البيت الأبيض سياسي، بعبارة ملطفة، جاهل بالعلاقات الدولية أو بالقانون الدولي. إنه قادر على القيام بأعمال مفاجئة وغير متوقعة وحتى إرهابية”. هل يستطيع ترامب أن يبدأ الحرب؟ نعم بسهولة! ويوضح بافيل بودلسني، رئيس مركز العلاقات الروسية الأميركية في معهد الولايات المتحدة وكندا التابع لأكاديمية العلوم الروسية، أن "سياسة ترامب لا يمكن التنبؤ بها". - وعقيدته في السياسة الخارجية قادرة تمامًا على إثارة أزمة عالمية. لذلك ليس من المستغرب أن تشن الولايات المتحدة ضربات استباقية ضد خصومها المحتملين. لكن عواقب مثل هذه الهجمات يمكن أن تكون مختلفة تمامًا – حتى بالنسبة للحرب”.

هل أنت خائف بالفعل؟ وسوف يشعر على نحو أفضل الآن. يبدو أن المواجهة العسكرية بين أمريكا وروسيا ستنتهي حتماً بضربات نووية، وأرض محروقة، وحرب شاملة لا يمكن أن يكون فيها منتصر. دعونا نتذكر عدد المرات التي أطلق فيها الروس والأمريكيون النار على بعضهم البعض في القرن الماضي. دعونا نعبر أصابعنا: أفغانستان، كوريا، فيتنام، لاوس، الصومال، أنغولا - من أعلى رأسي. بالمناسبة، في أنغولا، واجه الخبراء العسكريون السوفييت معارضة ليس فقط من قبل الأمريكيين، ولكن أيضًا من قبل زملائهم الصينيين. بشكل عام، لقد قاتلنا بالفعل، وليس للمرة الأولى.

أندريه كليموف، نائب رئيس لجنة الشؤون الدولية بمجلس الاتحاد:

- كم مرة خلال المائة عام الماضية كان هناك حديث عن حرب محتملة مع أمريكا - لكنها لم تبدأ قط! نعم، لقد زاد عدد أولئك الذين يعتقدون أن الحرب بين روسيا والولايات المتحدة ممكنة، ولكن حتى في الخارج، هناك عدد أكبر بكثير من الناس مقتنعون بأن مثل هذا الصراع مع بلدنا ممكن. أعتقد أن مؤشراتنا لا تزال سلمية تمامًا. لقد شهد أبناء جيلي عصر الحرب الباردة، عندما كان الجميع على يقين من أن الحرب العالمية الثالثة سوف تبدأ في أي يوم الآن. لكن الآن لا يوجد أي أثر لشيء من هذا القبيل، فلا أحد يخفي قناع غاز تحت وسادته أو يجفف البسكويت في حالة الحرب. ولكن جيلي يؤثر أيضاً على نتائج الاستطلاع، ومن المفهوم أن نسبة معينة من المشاركين يعربون عن قلقهم إزاء احتمال حدوث سيناريو عسكري. حرب دبلوماسية - نعم، ربما، صراعات محلية هجينة - ربما أيضًا. ولكنني سأحرص على عدم الحديث عن صدام مباشر بين روسيا والولايات المتحدة.

"القنبلة تدق بالفعل" - أفظع بكثير من مجرد الحرب

حسنًا، نظرًا لأنه يتعين علينا القتال بطريقة أو بأخرى، فلنكتشف كيف سنفعل ذلك. دعونا نضعها جانباً. لقد نشر الأمريكيون 598 منشأة عسكرية في 40 دولة و 4461 قاعدة في الولايات المتحدة - وهذه قوة يبدو أنه لا يمكنك الجدال ضدها. ولكن، كما لاحظ الخبراء العسكريون، فإن هذا هو الحال عندما يمكن للسفينة أن تغرق في القاع تحت حمولة مدافعها وقذائفها. هذا الأمر برمته يحتاج إلى الخدمة. والآن نحصي: 1,400,000 عسكري و850,000 جندي احتياطي في الولايات المتحدة مقابل 845,000 عسكري و2,500,000 جندي احتياطي في روسيا. ولكن ليس لدينا أي قواعد عسكرية كبيرة في الخارج؛ فكل الموارد البشرية، إذا جاز التعبير، في متناول اليد. ولا يمكن قول الشيء نفسه عن اليانكيين، الذين سيتعين عليهم سحب قواتهم العسكرية من كل مكان. إليكم عالم السياسة البريطاني، الأستاذ في جامعة نيويورك مارك جالوتي، الذي يخلص إلى أنه على الرغم من أن روسيا غير قادرة على مقاومة الناتو بشكل كامل، إلا أنه لا ينبغي للمرء أن يخطئ بشأن احتمالات الصدام الروسي الأمريكي المباشر. نعم، يمتلك الأمريكيون طائرات ممتازة، وأفضل الرادارات والإلكترونيات في العالم، لكن مقاتلينا ليسوا أسوأ، بل أفضل في التعامل. ومع ذلك، قد لا يصل الأمر حتى إلى القتال الجوي، كما يحذر الخبير العسكري رسلان بوخوف. ومن المعروف أنه بسبب تأخر الولايات المتحدة في الجو، اعتمد الاتحاد السوفييتي على تطوير أنظمة الدفاع الجوي، وهو ما نجح فيه. واليوم، تعد أنظمة S-300 وS-400 لدينا هي الأفضل في العالم. يوضح الخبير: "الأمر يشبه الملاكمة". "اليد اليمنى ضعيفة، ونحن نعمل مع اليسار".

ومع ذلك، قد يتبين أن موسكو وواشنطن لن تدخلا في حرب هذه المرة أيضًا. على سبيل المثال، توصل ممثل مجلس الخبراء التابع لمجلس إدارة اللجنة الصناعية العسكرية للاتحاد الروسي، فيكتور موراخوفسكي، بعد تحليل تصريحات الجنرالات الأمريكيين، إلى استنتاج مفاده أنه وراء مغامراتهم الخطيرة لا يوجد شيء سوى الشعبوية المبتذلة: "يبدو أن الجنرالات الأمريكيين منفصلون تمامًا عن الواقع ويعيشون في عالم خيالي. إنهم يتحدثون عن نوع من "حرب الأسطول" مع موسكو وبكين، لكنهم في الوقت نفسه غير قادرين على الفوز بسرعة أو ببطء في العراق أو أفغانستان. نحن نرى أن الحروب طويلة الأمد ولا توجد تكنولوجيا عالية تسمح لأمريكا بإنهائها بسرعة. ماذا لو كان عليك القتال ليس مع "جيوش السهوب"، بل مع الآلات العسكرية الصينية أو الروسية المجهزة جيدًا؟ ويعتقد الخبير الاقتصادي ميخائيل خازن أيضًا أن موسكو وواشنطن لن تخوضا حربًا بالمعنى التقليدي: «إن قنابل ترامب وصواريخه تمثل بنسبة 90٪ مشهدًا للاستهلاك المحلي الأمريكي. هكذا يحل ترامب مشاكله الداخلية. ومع ذلك، فإن القنبلة تدق في المقام الأول في ظل الاقتصاد العالمي، لكنها يمكن أن تنفجر بطريقة تجعل أي حرب تبدو وكأنها مزحة طفل.

قال خبراء من مجلس الأبحاث الأمريكي للعلاقات الخارجية إن الصراع بين روسيا ودول الناتو هو التهديد الرئيسي للمجتمع الدولي في عام 2017.

ووضع مؤلفو تقرير "أهم التهديدات التي يجب مراقبتها في عام 2017"، والذي نشره المجلس الأمريكي للعلاقات الخارجية، مشكلة كوريا الديمقراطية في المرتبة الثانية. وأشار المحللون إلى "سلوك روسيا العدواني في أوروبا الشرقية" كسبب لهذا التوزيع للأماكن.

في الوقت نفسه، ومن حيث درجة التهديد الذي يواجهه المجتمع الدولي، يُقترح تصنيف أزمة كوريا الشمالية، التي نتجت عن اختبار الأسلحة النووية والصواريخ الباليستية العابرة للقارات والاستفزازات العسكرية، في مرتبة أقل من "التهديد من جانبنا". روسيا." كما تعتبر عواقب "الهجوم السيبراني المدمر للغاية على البنية التحتية الأمريكية الحيوية" خطرة على الولايات المتحدة.

إنهم يصنعون عدوًا من روسيا بتكرار وإبداع لم يعد مفاجئًا. في الآونة الأخيرة، أجرى الجيش البريطاني تدريبات توصلت من خلالها إلى سيناريو الغزو الروسي لإستونيا. وفقا للأسطورة، فإن بريطانيا العظمى والولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى ملزمة بموجب المعاهدة بالدفاع عن عضو آخر في الناتو.

علاوة على ذلك فإن العدو المزعوم في هذه المناورات يرتدي زياً مشابهاً للزي الروسي ويستخدم الأسلحة الموجودة في الخدمة مع الجيش الروسي. ووفقا لصحيفة ديلي ميل، وبسبب نقص الأموال، يلعب ممثلو السكان المدنيين والجنود النيباليين دور هذا العدو. بالإضافة إلى ذلك، نفذت القوات الروسية المشتبه بها الهجوم باستخدام نموذج للدبابة T-72.

ولم ينكر الجيش البريطاني أن الفكرة وراء المناورات كانت محاكاة "الغزو الروسي لشرق أوكرانيا عام 2014، والذي شمل الاستيلاء السريع على الأراضي الذي أدى إلى ضم شبه جزيرة القرم". ووصف الجنرال السابق في حلف شمال الأطلسي، ريتشارد شيريف، هذه التدريبات بأنها بالغة الأهمية، ووصف دول البلطيق بأنها "الحدود الجديدة"، مثلما كانت برلين على سبيل المثال خلال الحرب الباردة.

وبحسب نائب رئيس وكالة المخابرات المركزية السابق موريل، فإن التكتيكات التي تستخدمها الولايات المتحدة في النزاعات المسلحة توضح تمامًا الأهداف التي تسعى إليها وكالات الاستخبارات الأمريكية في سوريا. وأوضح موريل أن الطريقة الأكثر فعالية لحل الصراع السوري هي "قتل الروس والإيرانيين سراً".

يقول الاستراتيجيون العسكريون الأمريكيون إنهم سيقاتلون عدوًا "أقرب" في السنوات الخمس المقبلة ويتعين عليهم الاستعداد لصراع وهمي. في الوقت نفسه، توضح المديرة التنفيذية لمعهد ليكسينغتون، لورين طومسون، أن الحرب الافتراضية مع روسيا، بحسب الخبير، ستكون مرتبطة بأسرع تحرك ممكن للقوات البرية عبر مساحات شاسعة. روسيا سوف تسحق ببساطة قوات الناتو، كما يشير كاتب عمود في مجلة فوربس.

دعونا نتذكر أنه في وقت سابق كان نائب القائد الأعلى السابق لحلف شمال الأطلسي في أوروبا ريتشارد شيريف قال لصحيفة الإندبندنتأن حلف شمال الأطلسي سيدخل في حرب نووية مع روسيا خلال عام 2017. كما صرح القائد الحالي لحلف شمال الأطلسي في أوروبا، الجنرال فيليب بريدلاف، بأن “الجنود الأمريكيين مستعدون للقتال وهزيمة روسيا”. الرجل الذي كتب كتاب "الحرب مع روسيا: 2017" حول حرب افتراضية بين أوروبا وموسكو متأكد من أنه عندما "تخنق" دول البلطيق السكان الناطقين بالروسية بالكامل، فإن روسيا قد تبدأ في إرسال قوات إلى أراضيها.

كثيرا ما ركز عالم السياسة ستيفن كوهين مؤخرا على حقيقة مفادها أن "وزارة الخارجية الأميركية تعمل عمدا على تكثيف المواجهة العسكرية مع روسيا"، معتبرا ذلك "استراتيجية غير حكيمة على الإطلاق". أصبحت ألعاب الحرب الباردة هذه مع القوى النووية خطيرة بشكل متزايد مع قيام موسكو بنقل الأسلحة الثقيلة وأنظمة الصواريخ بالقرب من حدودها الغربية ردًا على التصرفات الأمريكية.

وأشار ليونيد إيفاشوف إلى أن الولايات المتحدة هي التي تستعد في الواقع لصراع نووي. "وهنا اللاعبون الرئيسيون، بالطبع، ليسوا الأوروبيين. اللاعب الرئيسي هو الأمريكيون. وبالإضافة إلى مهمة إيقاف روسيا، فإن لديهم مهمة ثانية - وهي منع أوروبا من الخروج من السيطرة الأمريكية. في مكان ما في الاقتصاد، في السياسة، حاولوا تنفيذ خط مستقل، فهم لا يريدون التوقيع على الاتفاقية الاستعمارية عبر الأطلسي، وفي المجال العسكري، حتى القائد الأعلى لقوات الناتو في أوروبا هو أمريكي وشدد المحلل على أنه من خلال الطاعة العسكرية، فإنهم يحتفظون بالسياسيين والشركات في أوروبا.

وفي الوقت الراهن، يجري اختبار تعزيز القوات الأمريكية في مسرح العمليات في أوروبا الشرقية. ربما لا يقوم الأمريكيون حتى بشن "ضربتهم العالمية"، لكنهم سيخلقون حادثة ستتصاعد إلى صراع مسلح، وبعد ذلك سوف يذرفون الدموع لأنهم لا يريدون القتال، لكنهم مجبرون على حماية حلفائهم في الناتو ومن المهم بالنسبة لهم ألا تكون الحرب على أراضي الولايات المتحدة، بل في أوروبا، فأوروبا ليست حليفتهم فحسب، بل هي أيضًا منافس لهم في الاقتصاد، وأفضل طريقة للقيام بذلك هي البدء وخلص الخبير إلى وجود صراع مع روسيا في أوروبا.

ويجدر بنا أن نتذكر التصريح الأخير الذي أدلى به نائب وزير الدفاع الأميركي روبرت ورك بأن واشنطن مستعدة لاستخدام الأسلحة النووية أولاً إذا لزم الأمر. استنتاج الخبراء هو أن الحرب النووية الحرارية بين روسيا والولايات المتحدة أصبحت قريبة وأكثر احتمالا من أي وقت مضى - مما يؤكد آراء العلماء الذين نقلوا "ساعة يوم القيامة" إلى "ثلاث دقائق قبل هرمجدون".

"روسيا الدولة الوحيدة في العالم القادرة على تحويل الولايات المتحدة إلى رماد مشع"

د.ك. كيسيليف، مدير روسيا اليوم

لكن هل من الممكن أن تتطور الأحداث وفق مثل هذا السيناريو؟ هل ستكون هناك حرب في عام 2017، هل سيتعين علينا حمل السلاح في المستقبل القريب والدفاع عن وطننا مرة أخرى؟ دعونا معرفة ذلك.

وبالنظر إلى المستقبل، نلاحظ أن الحرب مستمرة بالفعل، ويتم إنفاق أموال كبيرة عليها. لكن هذه ليست مواجهة مفتوحة، بل حرب بطرق أخرى. لكن أول الأشياء أولاً …

لنبدأ بالحديث عن الأحداث الأخيرة التي تشير إلى أن الحرب بين روسيا والولايات المتحدة في عام 2017 مرجحة

منذ عام 2014 (عندما تعرف من تمكن من إثارة الصراع في أوكرانيا)، تم تجديد الحياة السياسية للكوكب وروسيا، على وجه الخصوص، بالعديد من الأحداث المثيرة للاهتمام. وأهمها بالطبع عودة شبه جزيرة القرم إلى الاتحاد الروسي.

وبطبيعة الحال، فإن "الشركاء الغربيين"، الذين كانوا يسعون لتحقيق أهداف مختلفة تمامًا وكانوا يفكرون بالفعل في كيفية نشر المدمرات في ميناء سيفاستوبول، لم يعجبهم هذا الأمر كثيرًا. وحقيقة أن ف. ويتفاعل بوتين وغيره من الشخصيات السياسية الروسية بهدوء لا يتزعزع مع كل أشكال الهجمات الموجهة ضدنا، الأمر الذي يثير أيضاً غضب "شركائهم".

ومن الأحداث الأخيرة التي تشير إلى احتمال نشوب حرب بين روسيا والولايات المتحدة في عام 2017، نذكر ما يلي:

  • آخر استنتاجات اللجنة الدولية بشأن الرحلة MH17، وبيان المدعي العام الهولندي فريد فيستربيك، أن BUK تم استيراده من أراضي الاتحاد الروسي (وبعد استعادة عملية الإطلاق بأمان). لكن حتى الآن لم يكلف أحد نفسه عناء الحصول على بيانات من الرادارات الأوكرانية. علاوة على ذلك، فإن أعضاء هذه اللجنة "لا يهتمون" بالبيانات الرادارية الأولية التي قدمها الجانب الروسي. ماذا يعني هذا؟ وعلى أقل تقدير، فإنهم يحاولون إلقاء اللوم في وفاة طائرة بوينغ على الاتحاد الروسي كدافع لبدء الحرب ضد "المعتدي". لماذا لا يفكونها؟ المزيد عن هذا أدناه.
  • بيان من ممثلي الولايات المتحدة حول عزمهم وقف التعاون بشأن سوريا. ماذا يعني هذا؟ أن محاولة "الشركاء" لإرهاق القوات الروسية بالحملة في سوريا، وإظهار فعاليتهم القتالية المنخفضة، لم تكلل بالنجاح. على العكس من ذلك، أثبتت القوات المسلحة الروسية أن لديها جيشاً قادراً ليس فقط على ضرب الأهداف بدقة، بل وأيضاً على المفاجأة (هل تذكرون عمليات إطلاق الصواريخ من السفن السطحية التي جعلت ممثلي وزارة الخارجية يدخلون في حالة من الهستيريا؟).
  • تلميح من المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية جون كيربي إلى أن المزيد من الإجراءات الروسية في سوريا ستؤدي إلى هجمات إرهابية على المدن الروسية. حسنًا، من الواضح بالفعل من وكيف سيتم التنسيق بينهما. مع الأخذ في الاعتبار أنه وفقًا لممثلي وزارة دفاعنا، فإن الجانب الروسي يعرف مواقع المتخصصين الأمريكيين الذين يقدمون المساعدة للإرهابيين العاملين في سوريا (وأيضًا، لا تنسوا الأسلحة التي يقاتلون بها، مما يؤكد حقيقة ذلك) فالحرب بين الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا جارية بالفعل، ولكن ليس بشكل مباشر...).

ومع ذلك، هل ستكون هناك حرب في عام 2017؟

وبالنظر إلى "محاولات" الولايات المتحدة، يمكن الافتراض أنها تريد الحرب مع روسيا في عام 2017. ومع ذلك، فإن الصراع المباشر بين شخصين أمر مستحيل. لماذا، دعونا معرفة ذلك.

إذا قمنا بتحليل تاريخ الولايات المتحدة، فإنها لم تشارك قط في مواجهة مفتوحة مع عدو مماثل في القوة للولايات المتحدة. فأميركا تغزو دائماً البلدان الضعيفة، "المتضررة" من الحروب الأهلية والحلفاء، أو تتصرف كجزء من تحالفات كبيرة، مفضلة "المشاركة بالمال" (كما حدث في الحرب العالمية الثانية). لذلك، فإن احتمال أن تغير الولايات المتحدة وجهات نظرها فجأة وتندفع إلى المعركة، وتطلق العنان لحرب عالمية ثالثة في عام 2017، هو احتمال منخفض.

إذا بدأت الولايات المتحدة حربًا نووية في عام 2017، فسوف تتلقى ضربة حساسة للغاية. وبينما هم يتعافون منه، فإن النظام العالمي قد يتغير بشكل كبير. بعد كل شيء، هناك منافسون لدور الزعيم العالمي (أنت تعرف من) الذين يعملون على تنمية اقتصادهم بشكل مكثف.

من غير الملائم للغاية شن حرب أثناء تواجدك في قارة أخرى. نعم، يمكن للولايات المتحدة استخدام القواعد العسكرية لحلفائها في الناتو لهذا الغرض. لكن كيف ستنظر الدول الأعضاء في الحلف إلى الضربات الانتقامية على القواعد الأمريكية الموجودة على أراضيها؟ لن يذهب الجميع لمغامرة "الأخ الأكبر" هذه. كما يقولون، يمكنك ملاحقة دب مع عشرة رجال وقتله، لكن من المؤكد أن ذلك سيسحق العديد من المهاجمين.