أهمية الموضوع. ترتبط حياة الإنسان المعاصرة بتراكم النفايات التي من صنع الإنسان، وخاصة حمأة مياه الصرف الصحي الصناعية والمنزلية، والتي تتطلب التخلص منها. الحل الأكثر تقدمية في سياق التحول إلى الزراعة البديلة هو استخدام الرواسب كأسمدة عضوية معدنية ذات قيمة محتملة في الزراعة، الأمر الذي سيؤدي إلى تقليل النقص في الأسمدة العضوية. ومع ذلك، عند حل هذه المشكلة، تصبح مشكلة تلوث النظم الإيكولوجية الزراعية بالمعادن الثقيلة الموجودة في نفايات معالجة مياه الصرف الصحي ذات أهمية خاصة (M.G. Levchenko, M.S. Gerasimchuk, V.A. Rudenko, 1974; V.A. Kasatikov, S.Sh .Sarkisyan, 1988; T.K.Nikushina, جي إن ختسورينا، 1988؛ إن جي تشيبوتاريف، إيه في كولسنيتشينكو، 1988).

في هذا الصدد، يتم تخصيص البحث لدراسة خصائص الحمأة، وتميز قيمتها التخصيبية وسلامتها البيئية، لأنه في ظروف غابات السهوب في منطقة الفولغا، وكذلك في روسيا ككل، لا توجد بيانات كافية حتى الآن إثبات الجوانب النظرية والعملية لاستخدام حمأة الصرف الصحي بهذه الطريقة.

غرض وأهداف البحث. وكان الهدف من البحث هو دراسة الخواص الفيزيائية والكيميائية لحمأة الصرف الصحي لاستخدامها الآمن بيئياً كأسمدة وبالتالي الحصول على منتجات زراعية عالية الجودة.

وفي هذا الصدد تم تحديد المهام التالية:

دراسة الخصائص الفيزيائية والكيميائية الزراعية والبيولوجية لحمأة الصرف الصحي.

دراسة الأنماط الأساسية لعملية ترشيح حمأة الصرف الصحي مع مرور الوقت وتحديد تأثير العوامل المختلفة عليها؛ دراسة تأثير المعدلات المختلفة لحمأة الصرف الصحي على العمليات الميكروبيولوجية في التربة.

تحديد إمكانية استخدام الرواسب كسماد عضوي معدني وتأثيرها على إنتاجية وجودة النباتات الزراعية.

تم إجراء البحث وفقًا للخطة الموضوعية للعمل البحثي رقم 600101 "البحث حول الأسس العلمية والمشكلات التطبيقية للسلامة والملاءمة البيئية للأنظمة الحيوية التكنولوجية" لجامعة أوليانوفسك التقنية الحكومية وهو جزء لا يتجزأ من العمل البحثي لـ أكاديمية أوليانوفسك الزراعية الحكومية.

الجدة العلمية. تمت دراسة خواص حمأة الصرف الصحي بدرجات متفاوتة من التقادم أثناء المعالجة التكنولوجية. تمت دراسة ديناميكيات عملية ترشيح المعادن الثقيلة (الزنك والنحاس) من رواسب الحمأة اعتمادًا على عوامل مختلفة (الرقم الهيدروجيني، درجة الحرارة المئوية، وضع الترشيح). لأول مرة، فيما يتعلق بظروف سهوب الغابات في منطقة الفولغا، تمت دراسة تأثير الرواسب من خرائط الطمي على النشاط البيولوجي والخصائص الكيميائية الزراعية للتربة السوداء المتسربة؛ تأثير وتأثير الرواسب المعمرة لمدة 3 سنوات على منصات الحمأة على إنتاجية ونوعية الخضروات (الطماطم والملفوف) ومحاصيل الحبوب (الشيلم الشتوي والقمح والشعير الربيعي).

الأحكام الرئيسية المقدمة للدفاع:

خصائص حمأة الصرف الصحي المختلفة اعتمادا على درجة الشيخوخة أثناء المعالجة التكنولوجية؛

خصوصية ترشيح أنواع مختلفة من الرواسب من منصات الحمأة اعتمادًا على وضع الترشيح ودرجة الحموضة ودرجة الحرارة؛

تأثير حمأة مياه الصرف الصحي على حالة النباتات الدقيقة في التربة، والتي تقوم بتحويل النيتروجين في التربة؛

إنتاجية وجودة منتجات المحاصيل الزراعية المختلفة تحت تأثير مخلفات معالجة مياه الصرف الصحي المستخدمة كسماد.

تأثير حمأة مياه الصرف الصحي.

استخدام حمأة الصرف الصحي كعامل في تحسين الخصائص الكيميائية الزراعية للتربة.

الأهمية العملية للعمل. يتميز استخدام حمأة الصرف الصحي للأسمدة، مقارنة بطرق التخلص الأخرى، بانخفاض كثافة الطاقة، والسلامة البيئية، ولا يتطلب كميات كبيرة من العمل اليدوي، ويتناسب بسهولة مع تكنولوجيا الزراعة ويؤدي إلى زيادة الإنتاجية، والتي بشكل عام يمكن أن تحل المشكلة. مشكلة نقص الأسمدة العضوية.

الموافقة على العمل. تم تقديم الأحكام الرئيسية للأطروحة في المؤتمرات العلمية والتقنية السنوية لأعضاء هيئة التدريس بجامعة USTU (2000-2003)؛ في المؤتمر العلمي والتقني الأول لعموم روسيا "المشكلات الحديثة للرياضيات والعلوم الطبيعية" (ن. نوفغورود، 2002)؛ وفي المؤتمر العلمي والعملي الدولي "الجوانب البيئية لتكثيف الإنتاج الزراعي" (بينزا، 2002)؛ في المؤتمر العلمي والعملي الدولي الرابع "الاقتصاد والبيئة والمجتمع في روسيا في القرن الحادي والعشرين" (سانت بطرسبرغ، 2002)؛ وفي مؤتمرات العلماء الشباب في جامعة USU وUSAA (2002، 2003)؛ في المؤتمر العلمي والتقني الخامس لعموم روسيا "المشكلات الحديثة للرياضيات والعلوم الطبيعية" (ن. نوفغورود ، 2003).

هيكل ونطاق الأطروحة. تقع الرسالة في 171 صفحة من النص المكتوب، وتتكون من مقدمة وأربعة فصول وخاتمة واستنتاجات ومقترحات للإنتاج، وتتضمن 46 جدولاً و36 ملحقاً. تتضمن قائمة المراجع 211 عنوانًا، منها 53 مؤلفًا أجنبيًا.

1. إن التركيزات الإجمالية للمعادن الثقيلة (الرصاص، النحاس، الزنك، الحديد) كحمأة مياه الصرف الصحي خلال فترة المعالجة من الطازجة إلى القديمة في أحواض الحمأة لمدة 3 سنوات تنخفض بمقدار مرتين أو أكثر.

2. تشير الخصائص الكيميائية الزراعية للرواسب المأخوذة من خرائط الحمأة إلى قيمتها التسميدية العالية المحتملة التي تحتوي عليها، اعتمادًا على نوع الرواسب (% من المادة الجافة): الكربون من حيث الدبال - 3.4-4.1، النيتروجين - 1.13-1.39، الفوسفور. - 2.0-2.2، بوتاسيوم - 1.02-1.14، كالسيوم 1.68-1.96.

3. عند ترشيح حمأة الصرف الصحي بطريقة التركيز فإن محتوى المعادن الثقيلة (الزنك والنحاس) في المستخلصات لا يتجاوز 2.98-3.64 و0.85-1.27 ملغم/لتر على التوالي، وهو ما يتناسب مع تلك الموجودة في محاليل التربة الطبيعية غير الملوثة. .

4. إن التراكيز الكلية للمعادن المدروسة المغسولة من المادة الصلبة لحمأة الصرف الصحي عند تغيير النظام من الديناميكي إلى الثابت تنخفض للزنك من 58.31-64.08 إلى 27.33-34.24. بالنسبة للنحاس - من 17.49-17.22 إلى 13.46-15.42 ملغم/كغم، على الرغم من أن ديناميكيات الترشيح متشابهة بغض النظر عن الوضع.

5. ترشيح العناصر المدروسة في الأنظمة النموذجية، اعتمادًا على الظروف الحمضية القاعدية في نطاق الأس الهيدروجيني من 3 إلى 9، يكون دائمًا ضمن MPC للتربة.

6. اعتمادًا على نظام درجة الحرارة، تدخل الحد الأدنى من تركيزات المعادن في المحلول عند درجة حرارة 2 درجة مئوية، والحد الأقصى - عند 20 درجة مئوية، مع انخفاض إضافي في قابلية الذوبان عندما ترتفع درجة الحرارة إلى 40 درجة مئوية. التراكيز الفردية للمعادن المدروسة لا تتجاوز MPC للتربة في أي من حالات الترشيح.

7. تراكم المعادن الثقيلة (الرصاص والنحاس والنيكل) في الطبقة العليا من الرواسب البالغة من العمر 3 سنوات، اعتمادًا على محتوى المادة العضوية، يكون أكبر بالنسبة للنحاس وأقل بالنسبة للنيكل.

8. تعتبر الرواسب المحفوظة في الظروف الطبيعية على طبقات الحمأة آمنة من الناحية الصحية والوبائية، حيث لا توجد فيها الكائنات الحية الدقيقة المسببة للأمراض وبيض الديدان الطفيلية القابلة للحياة، كما أن محتوى البكتيريا القولونية يقع ضمن الحدود المقبولة.

9. زيادة إنتاجية محاصيل الخضر في الأصناف التجريبية مع التأثير المباشر لحمأة الصرف الصحي بنسبة 20.6-37.3 (الطماطم) وبنسبة 9.325.4% (الملفوف). يزداد إنتاجية المحاصيل الشتوية مقارنة بالتحكم بمقدار 6.4-19.7 (الجاودار الشتوي) وبنسبة 11.0-35.1٪ (القمح الشتوي).

10. استخدام الرواسب له تأثير إيجابي على جودة المنتجات النباتية: مع زيادة جرعاتها، يزيد محتوى حمض الأسكوربيك بنسبة 10.2-24.1 (الطماطم) و3.5-10.9٪ (الملفوف)؛ وفي الوقت نفسه هناك انخفاض في النترات بنسبة 3.8-9.3 في الطماطم وبنسبة 11.2-23.3% في الملفوف.

11. تحت تأثير حمأة الصرف الصحي، يزيد محتوى البروتين في الحبوب بنسبة 0.30-0.91 (الجاودار الشتوي) و0.45-1.37٪ (القمح الشتوي)؛ يزيد محتوى النشا بنسبة 0.9-1.7 (الجاودار الشتوي) و2.1-6.6٪ (القمح الشتوي)؛ محتوى العناصر الغذائية (الفوسفور والبوتاسيوم) هو على التوالي 0.06-0.11 و0.04-0.11 للجاودار و0.09-0.16 و0.06-0.16٪ للقمح.

12. يؤدي التأثير اللاحق لحمأة الصرف الصحي إلى زيادة إنتاجية محاصيل الخضروات بنسبة 27.3-52.9 (الطماطم) وبنسبة 5.6-19.8 (الملفوف). محاصيل الحبوب - بنسبة 10.5-17.3% (الشعير الربيعي) حسب جرعة السماد.

13. عدم تأثير حمأة الصرف الصحي المطبقة على المحاصيل الزراعية على تراكم المعادن الثقيلة المدروسة (Zn, Ni,

13. لا تؤثر حمأة الصرف الصحي المطبقة على المحاصيل الزراعية على تراكم المعادن الثقيلة المدروسة (الزنك، النيكل، النحاس، الكروم، الرصاص، الكادميوم) في المنتجات الرئيسية. وفي معظم الحالات يتناقص تراكمها مع زيادة جرعة الرواسب المستخدمة. يؤدي استخدام الرواسب الناتجة عن منصات الحمأة إلى تحسين الخصائص الكيميائية الزراعية للتربة سواء من حيث التأثير أو التأثير اللاحق، في حين لا يحدث تراكم للمعادن الثقيلة في الأفق الصالح للزراعة بعد تطبيق الرواسب بجرعات تتراوح بين 30-60 طن/هكتار.

14. للرسوبيات المطبقة تأثير إيجابي على نمو عدد البكتيريا الدقيقة في التربة التي تحول مركبات النتروجين العضوية والمعدنية، ويزداد نشاط هذه العمليات مع زيادة جرعة الترسيب.

اقتراح للإنتاج

وفقا لنتائج الدراسات، فإن حمأة مياه الصرف الصحي الناتجة عن محطة المعالجة البيولوجية التابعة لمحطة معالجة المياه الحكومية في أوليانوفسك لها خصائص كيميائية زراعية تميز قيمتها التسميدية العالية. تسمح المعالجة التكنولوجية للرواسب المتقادمة على منصات الحمأة لمدة ثلاث سنوات بالتطهير اللازم وفقًا للخصائص الصحية والوبائية، فضلاً عن تقليل محتوى المعادن الثقيلة إلى مستوى ترشيحها الآمن.

نظرًا لحقيقة أنه تحت تأثير حمأة الصرف الصحي من منصات الحمأة البالغة من العمر 3 سنوات، تزداد الإنتاجية، وتتحسن جودة المنتجات الزراعية، وتتحسن الخواص الكيميائية الزراعية للتربة، يمكن التوصية به للإنتاج الزراعي والمزارع الواقعة بالقرب من محطة معالجة مياه الصرف الصحي في المدينة (GOSK) في أوليانوفسك، واستخدامها كسماد للاستخدام مرة واحدة بجرعات تتراوح بين 30-60 طنًا/هكتار.

خاتمة

حاليًا، يتعين علينا التعامل مع مشكلة النفايات ذات الحمولة الكبيرة المتولدة سنويًا في محطات معالجة مياه الصرف الصحي المنزلية والصناعية. وتكتسب هذه النفايات كأسمدة أهمية اقتصادية كبيرة في ظل ظروف النقص في الأسمدة العضوية. ومع ذلك، على عكس الأسمدة المعدنية، لم يتم دراسة تأثير حمأة الصرف الصحي على خصوبة التربة بشكل كافٍ، سواء في روسيا ككل، أو على وجه الخصوص، في منطقة غابات السهوب الفولغا.

يؤكد بحثنا أن التركيب الكيميائي الأولي للحمأة الناتجة عن محطات معالجة مياه الصرف الصحي الحضرية في مدينة أوليانوفسك يشير إلى قيمتها التسميدية المحتملة العالية. كشفت نتائج تحليل الخصائص الصحية والوبائية للرواسب من خرائط الحمأة عن عدم وجود بقايا تلوث بكتيري وديداني. فيما يتعلق بالاتجاه المحدد للتخلص من النفايات، أثيرت مخاوف بسبب وجود أشكال متحركة من المعادن الثقيلة في الرواسب من طبقات الحمأة، وهو ما يتجاوز من الناحية الكمية الحد الأقصى المسموح به لمحتواها في التربة.

تظهر الدراسات المختبرية حول قابلية ترشيح الرواسب أن الحد الأقصى لتركيزات المعادن الثقيلة التي يمكن أن تدخل في المحلول تكون عند مستوى محاليل التربة الطبيعية غير الملوثة (تركيزات الزنك في حدود 2.98-3.64 ملغم / لتر؛ النحاس - 0.85-1.27 ملغم / لتر) .

يتم غسل الحد الأقصى للكميات من أيونات HM من المادة الصلبة بشكل ملحوظ تحت تأثير عوامل مختلفة: الاهتزاز أثناء عملية الشطف، وقيمة الرقم الهيدروجيني لسائل الترشيح ودرجة الحرارة. لقد وجدنا أنه عندما يتغير الوضع من ديناميكي إلى ثابت، فإن معدل انحلال الزنك ينخفض ​​بمقدار النصف وتتناقص تركيزات المعدن المغسول لمدة سبعة أيام اعتمادًا على الوضع: من 58.31-64.08 إلى 27.33-34.24 ملجم/كجم. بالنسبة للنحاس، لم تحدث تغييرات كبيرة - من 17.49-17.22 إلى 13.46-15.42 ملجم/كجم.

يحدث ترشيح المعادن الثقيلة، اعتمادًا على الظروف القلوية الحمضية في نطاق الأس الهيدروجيني من 1 إلى 9، على النحو التالي. بالنسبة للرواسب التي يبلغ عمرها عامين عند درجة الحموضة = 1، الزنك - 80٪، النحاس ~ 50٪ من إجمالي المحتوى المعدني في الرواسب يتم ترشيحه خلال ثلاثة أيام. عند الرقم الهيدروجيني = 2: الزنك ~ 32%؛ سي ~ 15%. تحتوي الرواسب بعد 3 سنوات من التعتيق على منصات الطمي، والتي تتميز بدرجة أعلى من التمعدن، على النسب التالية من ترشيح HM من المحتوى الإجمالي: عند الرقم الهيدروجيني = 1 - الزنك ~ 100، النحاس ~ 100٪. عند الرقم الهيدروجيني = 2 - الزنك ~ 38%، النحاس ~ 57%. تشير الدرجة العالية من ذوبان رواسب HM عند قيم الأس الهيدروجيني المنخفضة إلى غلبة المركبات المعقدة ذات الجزيئية المنخفضة والأكثر قابلية للذوبان من HM مع المواد العضوية.

عندما يزيد الرقم الهيدروجيني لسائل الترشيح من 3 إلى 9، لا يتم ملاحظة تركيزات كبيرة من المعادن الثقيلة المغسولة. الحد الأقصى لمدة ثلاثة أيام من الترشيح ينتمي إلى: الزنك - 4.3٪ (عند الرقم الهيدروجيني = 3 في الرواسب البالغة من العمر 3 سنوات) و 2.82٪ (عند الرقم الهيدروجيني = 3 - في الرواسب البالغة من العمر عامين).

بالنسبة للنحاس - 3.01% (عند الرقم الهيدروجيني = 6 في رواسب لمدة 3 سنوات) و2.49% (عند الرقم الهيدروجيني = 4 - في الرواسب لمدة عامين). بشكل عام، عندما يتغير الرقم الهيدروجيني في النطاق من 3 إلى 9، يكون ترشيح الزنك والنحاس دائمًا ضمن MPC للتربة. وبالنظر إلى أنه في ظروف تربة تشيرنوزيم طبيعية، تتراوح قيم الأس الهيدروجيني في أغلب الأحيان بين 5 و 7، ويمكن افتراض أن ترشيح هذه المعادن هو الحد الأدنى.

لقد وجدنا أنه، اعتمادًا على نظام درجة الحرارة، فإن الحد الأدنى من تركيزات المعادن (الزنك والنحاس) تدخل في المحلول عند درجة حرارة 2 درجة مئوية، والحد الأقصى عند 20 درجة مئوية، مع انخفاض إضافي في قابلية الذوبان عندما ترتفع درجة الحرارة إلى 30-40 درجة مئوية. لا تتجاوز التركيزات الفردية للزنك الحد الأقصى المسموح به للتركيز في التربة في أي من حالات الترشيح. تم تسجيل المجموع (على مدى ثلاثة أيام من الشطف المتسلسل) - وهو زيادة طفيفة في MPC - فقط لرواسب عمرها 3 سنوات في تجارب ذات الخصائص التالية: درجة حرارة سائل الترشيح 20 درجة مئوية ودرجة الحموضة = 6. لا تتجاوز نتائج ترشيح النحاس لمرة واحدة قيم MPC للتربة لجميع خيارات الدراسة. ومع ذلك، فإن التركيزات الإجمالية فقط عند درجات حرارة 2 درجة مئوية و10 درجة مئوية تكون أقل من MPC؛ وفي حالات أخرى، لوحظ إما زيادة طفيفة (بعض التجارب عند 30 درجة مئوية و40 درجة مئوية)، أو زيادة قدرها 1.5-2 مرة (الغالبية العظمى من التجارب عند 20 درجة مئوية).

أظهر توزيع المعادن الثقيلة (Pb، Cu، Ni) في ملف WWS البالغ من العمر 3 سنوات اعتمادًا على محتوى المادة العضوية أن كل معدن من المعادن يتميز بالتراكم في الطبقة العليا من ملف التربة (0-20) سم)، ولكن بدرجات متفاوتة: الأكبر بالنسبة للنحاس، والأصغر بالنسبة للنيكل.

تتيح لنا دراسة الخواص الكيميائية لحمأة مياه الصرف الصحي بدرجات متفاوتة من الشيخوخة أن نستنتج أنه من المستحسن استخدام الحمأة البالغة من العمر 3 سنوات من مقالب الحمأة كسماد، لذلك، أخذنا WWS لمدة 3 سنوات للمحاصيل الزراعية.

كشفت الدراسات الميدانية لاستخدام مياه الصرف الصحي كسماد (بكميات 30، 60، 90 طن/هكتار) لمختلف المحاصيل عن تأثير إيجابي كبير للعمل والتأثير اللاحق على إنتاجية وجودة المحصول. يزداد إنتاجية محاصيل الخضروات تحت تأثير WWS خلال سنوات البحث بنسبة 20.6-37.3 (الطماطم) وبنسبة 9.3-25.4٪ (الملفوف). يزداد إنتاجية محاصيل الحبوب بنسبة: 6.4-19.7 (الجاودار الشتوي) و11.0-35.1٪ (القمح الشتوي). يؤدي التأثير طويل المدى للرواسب أيضًا إلى زيادة الإنتاجية: الخضار - بنسبة 27.3-52.9 (الطماطم) و5.6-19.8٪ (الملفوف)؛ الحبوب - بنسبة 10.5-17.3% (الشعير الربيعي).

لقد أثبتنا أن الجودة التي تميز عدم ضرر المحاصيل الزراعية المختلفة التي تزرع في التربة التي تحتوي على حمأة الصرف الصحي هي منتجات غذائية أنظف من وجهة نظر بيئية.

من الأهمية بمكان العواقب المحتملة للعمل والآثار اللاحقة للتلوث الناتج عن هطول الأمطار على خصوبة التربة (التدهور، والنضوب، وما إلى ذلك). تشير نتائج بحثنا إلى وجود تأثير إيجابي للرواسب على النشاط البيولوجي للنباتات الدقيقة في التربة، والتي تحول الأشكال العضوية والمعدنية من النيتروجين. كما أنه يؤدي إلى تحسن كبير في الخواص الكيميائية الزراعية لل Chernozems: زيادة في تكوين المواد العضوية، والأشكال المتنقلة للعناصر الكبيرة الحيوية، وما إلى ذلك. والأهم من ذلك، أن استخدام حمأة الصرف الصحي عمرها 3 سنوات على منصات الحمأة لا يؤدي إلى تراكم المعادن الثقيلة في الأفق الصالح للزراعة بعد تطبيق الحمأة لمرة واحدة بجرعات تتراوح بين 30-60 طن / هكتار .

1. أغرانونيك ر.يا. تكنولوجيا معالجة حمأة مياه الصرف الصحي باستخدام أجهزة الطرد المركزي ومرشحات الضغط الحزامية. م: سترويزدات، 1985.-217 ص.

2. ألكساندروفا جي آي إتش، دورفمان إي إم، يورلوفا أو في المشتقات العضوية المعدنية من المواد الدبالية في التربة. "زاب. لينينجر. المعهد الزراعي"، 1970، ط142. ص157-198.

3. ألكسيف أ.أ.، زيرين إن.جي. سلوك الكادميوم في نظام التربة والنباتات // نشرة جامعة موسكو الحكومية. علم التربة. 1982. رقم 3. ص 23-31.

4. أليكسيف يو.في. جودة منتجات المحاصيل. ل.: كولوس، 1978.-256 ص.

5. أليكسيف يو.في. المعادن الثقيلة في التربة والنباتات. م، 1987.-142 ص.

6. ألشوك إل.في. جيوكيمياء النحاس والنيكل والحديد في تربة منطقة مورمانسك القطبية الشمالية // مات. للكيمياء الجيولوجية للمناظر الطبيعية في شبه جزيرة كولا. م: دار النشر MGPI، 1972. ص69-94.

7. أنسبوك إل. الأسمدة الدقيقة. م: كولوس، 1990. - 279 ص.

8. أنتونوفا جي جي، فارديا إن بي، دريل آر آي، كورباتوفا آر آي، ترافيتسكايا إي أو. محتوى الأشكال المتنقلة للعناصر الدقيقة في التربة الخثية المتقدمة في منطقة "تشيست" بمنطقة بسكوف. في كتاب: العناصر الدقيقة في التربة. لينينغراد: بوشكين، 1974. ص 23-29.

9. يو.أريستوفسكايا تي في. علم الأحياء الدقيقة للتربة البودزولية. م.-ل: ناوكا، 1965، 187 ص.

10. ب.أخترتسيف ب.ب.، أخترتسيف أ.ب.، يابلونسكيخ جي.آي. المعادن الثقيلة والنويدات المشعة في التربة الهيدرومورفية في غابات السهوب في السهل الروسي وتوزيعها // علم التربة. 1999. رقم 4. ص 435-444.

11. بابيفا آي.بي.، ليفين إس.في.، ريشيتوفا آي.إس. التغير في أعداد الكائنات الحية الدقيقة في التربة بسبب التلوث بالمعادن الثقيلة // المعادن الثقيلة في البيئة. م، 1980. ص 115.

12. بيدينا ن.ل. تعطيل المعادن الثقيلة بواسطة الدبال والزيوليت في التربة الملوثة تكنولوجياً // علوم التربة. 1994. رقم 9. ص 121-125.

13. بولديريف ن.ك. تشخيصات النبات والتربة لتغذية محاصيل الحبوب // كيمياء الزراعة. 1991. رقم 11. ص 3843.

14. ب. بونداريف إل.جي. المناظر الطبيعية والمعادن والناس. -م: ميسل، 1987. -72 ص.

15. بولافكو جي. تأثير مركبات الرصاص المختلفة على البكتيريا في التربة // معروف. فرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. Ser.biol. 1982. العدد. 1. رقم 5. ص 1-9.

16. بوسلوفيتش إس يو، دوبينيتسكايا م. المواد الكيميائية وجودة المنتج. مينسك: أوراجاي، 1986. - 199 ص.

17. Butova S.A.، Gnatyuk P.P وآخرون. الندف: الخصائص والتحضير والتطبيق. مساعدة، الاستفادة. -م: سترويزدات، 1997. 239 ص.

18. فارشال جي آي، فيليوخانوف جي آي، كوششيفا آي يا. الدور الجيوكيميائي للأحماض الدبالية في هجرة العناصر // المواد الدبالية في المحيط الحيوي. م: دار النشر بجامعة موسكو الحكومية. 1993. ص 97-117.

19. Varshal G.M.، Koshcheeva I.Ya.، Velyukhanova T.K. وآخرون. امتصاص المعادن الثقيلة وحاملات النظائر للنويدات المشعة طويلة العمر على حمض الدبالية // الكيمياء الجيولوجية. 1996. رقم 11. ص 1107-1112.

20. فاسيليفسكايا ف.د.، شيبايفا آي.إن. التركيب الجزئي للمركبات المعدنية.//علوم التربة. 1991. العدد 11. ص 14-23.

21. ويتزر يو.آي.، مينتس دي.إم. الندفات عالية الجزيئية في عمليات تنقية المياه. م: سترويزدات، 1975. 140 ص.

22. فيليشكو بي.أ.، أبراموفا جي.في.، شوتوفا أ.أ. وغيرها نتائج وآفاق استخدام المواد الماصة الحيوية في حل بعض المشكلات البيئية // بيئة الإنتاج الصناعي، 1998. العدد 1-2. ص 42-47.

23. فينوغرادوف أ.ب. جيوكيمياء العناصر النادرة والنادرة في التربة. م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1957. 237 ص.

24. فينوغرادسكي إس.إن. ميكروبيولوجيا التربة. المشاكل والأساليب. م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1952، ص 411-412.

25. فوروبيوفا ج1.أ.، روداكوفا ت.أ.، لوبانوفا إي.أ. عناصر التنبؤ بمستوى تركيز المعادن الثقيلة في محاليل التربة باستخدام مخططات الذوبان // المعادن الثقيلة في البيئة. م: دار النشر بجامعة موسكو الحكومية، 1980. ص 28-34.

26. جانزارا إن إف، فلورينسكي إم إيه، أوزيروفا إم إس محتوى المعادن الثقيلة في التربة الملوثة تقنيًا والمواد العضوية المتحللة بسهولة // Izv. TSHA. 1993. المجلد. 4. ص 64-71.

27. جارمش ج.أ. تراكم المعادن الثقيلة في التربة والنباتات المحيطة بالمنشآت المعدنية: ملخص الأطروحة. نوفوسيبيرسك، 1985. - 16 ص.

28. جلازوفسكايا م. معايير تصنيف التربة حسب خطورة التلوث بالرصاص // علوم التربة. 1994. رقم 4. ص 110-120.

29. جولدفارب إل بي تجفيف وحرق حمأة الصرف الصحي بعد نزح المياه الميكانيكية // الصرف الصحي في المدينة (معالجة حمأة الصرف الصحي في المناطق الحضرية). م: أونتي آخ. 1970. ص 152-176.

30. جولوبوفسكايا إي.ك. الأساس البيولوجي لتنقية المياه. م: الثانوية العامة، 1978.-255 ص.

31. جونشارينكو أ.أ. اختيار الجاودار الشتوي: الخبرة والمشاكل // السبت. ترجمة علمية معهد بحوث الزراعة S-V. كيروف. 1995 رقم 1. ص 80-83.

32. جورباتوف في. إس.، زيرين إن. جي.، أوبوخوف أ. آي. امتزاز الزنك والرصاص والكادميوم بالتربة // Pochvovedenie، 1988. رقم 1. ص 10-16.

33. ديمين ف.ف. دور الأحماض الدبالية في الامتصاص الذي لا رجعة فيه والكيمياء الحيوية للمعادن الثقيلة في التربة // Izv. TSHA. 1994. المجلد. 2. ص79-86.

34. ديرزافين إل إم. تأثير كيميائي الزراعة على محتوى المعادن الثقيلة في ترب الأراضي الزراعية ومنتجات المحاصيل. مجموعة من الأعمال العلمية م: تسيناو، 1988. - 148 ص.

35. ديالو أ.، كوكوشكين في.ك.، نوموف في.دي.، بيلتزر أ.س. امتصاص الزنك بالتربة عند إضافة الفوسفور والنحاس. TSHA. 1990. المجلد. 3. ص 84-90.

36. دوبروفولسكي ف. جغرافية العناصر النزرة. التشتت العالمي. م: ميسل، 1983. ص272.

37. دوبروفولسكي ج. أهمية التربة في الحفاظ على التنوع البيولوجي // علوم التربة. 1996. رقم 6. ص 694-697.

38. دوبروفولسكي ف. المعايير الجيوكيميائية للمناظر الطبيعية لتقييم تلوث التربة بالمعادن الثقيلة. // علم التربة. 1999. رقم 5. ص 639-645.

39. درع بكالوريوس. منهجية الخبرة الميدانية (مع أساسيات المعالجة الإحصائية لنتائج البحوث). م.: أغروبروميزدات، 1985.-351 ص.

40. دودينا ن.خ. وغيرها. نظام الكيمياء الزراعية والأسمدة. م: أجروبروميزدات، 1991. - 400 ص.

41. إلباتيفسكي بي.في.، لوتسينكو تي.إن. دور المواد العضوية القابلة للذوبان في الماء في نقل المعادن ذات الأصل الفني على طول ملف التربة البنية الجبلية // علوم التربة. 1990. رقم 6. ص 30-42.

42. إيلين ف.ب. الخصائص العازلة للتربة والمستوى المسموح به من تلوثها بالمعادن الثقيلة // الكيمياء الزراعية، 1997. رقم 11. ص 65-70.

43. إيلين ف.ب. حول تنظيم المعادن الثقيلة في التربة // علوم التربة. 1986. رقم 9. ص. 90-98.

44. إيلين ف.ب. تقييم قدرة التربة العازلة فيما يتعلق بالمعادن الثقيلة // الكيمياء الزراعية. 1995. رقم 10. ص 109-113.

45. إيلين ف.ب. المعادن الثقيلة في نظام التربة النباتية. م، 1991، - 148 ص.

46. ​​إيلين في.بي.، إم دي ستيبانوفا المعادن الثقيلة والقدرات الوقائية للتربة والنباتات // العناصر الكيميائية في نظام التربة والنباتات. نوفوسيبيرسك 1982. ص 73-92.

47. إيزيف جيك. مراقبة المعايير البيئية الكيميائية والبيولوجية. سانت بطرسبرغ: مركز المعلومات البيئية والتحليلية "سويوز"، 1998. 896 ص.

48. Kabata-Pendias A., Pendias X. العناصر الدقيقة في التربة والنباتات: Transl. من اللغة الإنجليزية م: مير، 1989. - 439 ص.

49. كاناتشيكوفا م.ك. ديناميات محتوى العناصر الدقيقة في البيئة أثناء التحلل اللاهوائي. "إيزف. أكاديمية العلوم في KazSSR. Ser.biol.nauk"، 1965، المجلد. 4.-س. 17-23.

50. كاراكيس ك.د.، روداكوفا إي.في. مقاومة المحاصيل الزراعية للتلوث البيئي بالمعادن الثقيلة. خلاصة التقرير 9 عموم الاتحاد conf. حول مشكلة العناصر الدقيقة في علم الأحياء. كيشينيف. 1981. ص 27-28.

51. كارنوخوف إيه آي، تكاتشينكو في إم، إيوسيبتشوك بي إم. دراسة امتصاص النحاس ببعض أنواع الترب. استصلاح وكيماوية الزراعة في مولدوفا // ملخصات التقارير. Rep.conf. 11-12 يوليو 1988. تشيسيناو، 1988. الجزء الأول، الصفحات من 86 إلى 87.

52. كاساتيكوف في إيه، كاساتيكوفا إس إم، جولدفارب جي تي جي آي. وغيرها توصيات لاستخدام حمأة الصرف الصحي من مواقع الحمأة كسماد. فلاديمير، 1984. 23 ص.

53. كاسيموف إن إس، كوشيليفا إن إي، سامونوفا أو إيه. الأشكال المتنقلة للمعادن الثقيلة في تربة غابات السهوب في منطقة الفولغا الوسطى (تجربة تحليل الانحدار متعدد المتغيرات). // علوم التربة. 1995. رقم 6. ص 705-713.

54. كاشين ف.ك.، إيفانوف ج.م. النيكل في تربة ترانسبايكاليا.// Pochvovedenie، 1995. رقم 10. ص 1291-1298.

55. كيريتشيفا جي.بي.، جلازونوفا آي.في. طرق إزالة السموم من التربة الملوثة بالمعادن الثقيلة // Pochvovedenie، 1995. رقم 7. ص 892896.

56. كوبزيف ف. تفاعل التربة الملوثة للمعادن الثقيلة والكائنات الحية الدقيقة في التربة // Tr. معهد اكسب الأرصاد الجوية. م.: Gidrometeoizdat، 1980. العدد. 10. ص51.

57. كوفالسكي ف. البيئة الجيوكيميائية. م: ناوكا، 1977. 300 ص.

58. كوفالسكي ف. البيئة الجيوكيميائية وأهميتها البيولوجية // العناصر الدقيقة في الزراعة والطب. كييف: دار النشر الزراعية الحكومية لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية، 1963. الصفحات 22-34.

59. كوربريدج د. الفوسفور (أساسيات الكيمياء والكيمياء الحيوية والتكنولوجيا). م: مير، 1982. -680 ص.

60. Kositsyn A.V.، Alekseeva-Panova N.V. تأثير المعادن الثقيلة على النباتات وآليات المقاومة // النباتات في ظروف التغذية المعدنية القاسية. ل.: ناوكا، 1983. ص 5-21.

61. كوستين في.أ.، أوخانيف يو.أ. تطوير تقنية لاستخدام الحمأة المجففة من طبقات الحمأة في محطات معالجة مياه الصرف الصحي للتخصيب. أوليانوفسك، UGSHA، 1991. 22 ص.

62. كراسينسكايا ن.ب.، ليتونوفا إس.في. تراكم الزنك والموليبدينوم والبورون بواسطة الكتلة الحيوية للنباتات الدقيقة في التربة عندما يتغير مستوى محتوى هذه العناصر في المنطقة الكاذبة في جمهورية أبخازيا الاشتراكية السوفياتية المتمتعة بالحكم الذاتي // الكيمياء الزراعية. 1981. رقم 6. ص 111-119.

63. Kryukov P A. محاليل الجبال والتربة والطمي. المحرر المسؤول الأكاديمي أ.ب.فينوغرادوف. نوفوسيبيرسك: نوكا، فرع سيبيريا، 1971. 220 ص.

64. كودياروفا أ.يو. تحويل المركبات العضوية في التربة في عملية امتصاص الأورثو والبيروفوسفات. // علوم التربة. 1995. رقم 4. ص 429-437.

65. كودياروفا إيه يو، سيمينيوك إن.إن. الجوانب الكيميائية والميكروبيولوجية لقدرة التخزين المؤقت لتربة الغابات الرمادية عند تلوثها بالزنك // Pochvovedenie. 1999. رقم 3. ص 354-358.

66. لادونين د. تأثير التلوث التكنولوجي على التركيب الجزئي للنحاس والزنك في التربة // علوم التربة. 1995. العدد 10. ص 12991305.

67. لادونين د. العلاقات التنافسية للأيونات أثناء تلوث التربة بالمعادن الثقيلة // علوم التربة. 2000. رقم 10. ص 1285-1293.

68. لادونين د. مميزات الامتصاص النوعي للنحاس والزنك ببعض معادن التربة // علوم التربة. 1997. العدد 12. ص 1478-1485.

69. لادونين دي في، مارجولينا إس.إي. تفاعل الأحماض الدبالية مع المعادن الثقيلة // Pochvovedenie، 1997. رقم 7. ص 806-811.

70. ليفتشينكو إم جي، جيراسيمتشوك إم إس، رودينكو ف. استخدام حمأة الصرف الصحي في الزراعة. كييف: ناوك، دومكا، 1974.- 60 ص.

71. ليتونوفا إس.في.، غريبوفسكايا إن.إف. مشاركة النباتات الدقيقة في التربة في الهجرة الحيوية للنحاس والموليبدينوم والرصاص في بعض المقاطعات البيوجيوكيميائية في أرمينيا. الكيمياء الزراعية، العدد 3، 1975. ص 123.

72. لينيك بي إن، نابيفانيتس بي. أشكال هجرة المعادن في المياه السطحية العذبة. ل.: جيدروميتويزدات، 1986. 270 ص.

73. لوكينيخ ن.أ.، توروفسكي إ.س. مشكلة معالجة حمأة مياه الصرف الصحي في المناطق الحضرية // الصرف الصحي في المناطق الحضرية (معالجة حمأة مياه الصرف الصحي في المناطق الحضرية). م.: أونتي آخ، 1970. ص3-13.

74. ليوبارسكي ف.م. استخدام تجميد وذوبان حمأة مياه الصرف الصحي في المناطق الحضرية لتكثيف نزح المياه // الصرف الصحي في المناطق الحضرية (معالجة حمأة مياه الصرف الصحي في المناطق الحضرية). م: أونتي آخ. 1970. ص 107-125.

75. مالينينا إم إس، بوجاتيريف إل جي، ماليوكوفا إل إس. خصوصيات سلوك الزنك في فضلات الغابات في النظم البيئية التايغا الشمالية. 1999. رقم 4. ص 476-483.

76. مانسكايا إس إم، دروزدوفا جي.في. جيوكيمياء المواد العضوية. م: ناوكا، 1964.-314 ص.

77. مارشينكو ف.أ.، ياكوشين إف.إس.، ماتينشتاين أ.ي. تأثير البديل في ذرة الفوسفور على الخواص المذابة للمركبات مع مجموعة الفسفوريل // الكيمياء وتطبيق مركبات الفوسفور العضوية. م: ناوكا، 1974. ص 203-206.

78. ماخونكو ز.ب.، مالاخوف إس.جي.، بلينوف ب.ك. وغيرها محتوى المعادن الثقيلة في أشكال قابلة للذوبان في التساقطات حسب البعد عن مصدر التلوث // تلوث الجو والتربة والمياه الطبيعية. م، 1985. - العدد. 13. - ص 50-59.

79. Mineev V.G.، Debretseni B.، Mazur T. الزراعة البيولوجية والأسمدة المعدنية. م: كولوس، 1993. 415 ص.

80. مينيف ف.ج.، إيجوروف ف.س. التقييم الاقتصادي لاستخدام الكيماويات الزراعية في التكاثر الزراعي // المؤتمر الثاني لجمعية التربة: ملخصات التقارير. سانت بطرسبرغ، 1996. كتاب. 1. ص 370-371.

81. مونجيت إل.إي.، ويسفيلد بي.إيه. ترسب حمأة مياه الصرف الصحي // EKIP، 1999. رقم 10. ص 23-27.

82. مونجيت إل.إي.، بي.إيه. ويسفيلد. ترسب حمأة مياه الصرف الصحي (على سبيل المثال مكب نفايات ماريينو) // البيئة والصناعة في روسيا، 1999. رقم 11. ص 14-16.

83. نيبولسين أ.ن.، نيبولسينا ز.ب. التغيرات في بعض خواص مجمع امتصاص التربة للتربة الطينية الخفيفة الحمضية البودزوليكية تحت تأثير الجير // الكيمياء الزراعية ، 1997. رقم 10. ص 5-12.

84. Nechaeva G. بعض ميزات محتوى وإزالة العناصر الدقيقة للقمح الشتوي // الكيمياء الزراعية. 1978. رقم 11. ص59-62.

85. أوبوخوف إيه آي، لوري إي إم. أنماط توزيع المعادن الثقيلة في تربة المنطقة الفرعية soddy-podzolic // الكيمياء الجيولوجية للمعادن الثقيلة في المناظر الطبيعية الطبيعية والتكنولوجية. م، 1983. ص 55-62.

86. أوبوخوف إيه آي، بليخانوفا آي أو. إزالة السموم من التربة السودي بودزوليك الملوثة بالمعادن الثقيلة: الجوانب النظرية والعملية // الكيمياء الزراعية، 1995. رقم 2. ص 108-115.

87. أوبوخوف إيه آي، بودوبنايا إي.إي. محتوى الرصاص في نظام التربة والنباتات // هجرة الملوثات في التربة والبيئات المجاورة. ل.: جيدروميتويزدات، 1980. ص 192-197.

88. التركيزات التقريبية المسموح بها (ATC) للمعادن الثقيلة والزرنيخ في التربة // لجنة الدولة للإشراف الصحي والوبائي في روسيا. م.، 1995. 8 ص.

89. أورلوف د.س. الأحماض الدبالية للتربة. م: دار النشر موسك. الجامعة، 1974. -284 ص.

90. أورلوف د.س. الأحماض الدبالية للتربة والنظرية العامة للترطيب. م: دار النشر موسك. جامعة.، 1990. 325 ص.

91. أورلوف د.س. كيمياء التربة. م: دار النشر موسك. الجامعة، 1992. 400 ص.

92. أورلوف دي إس، سادوفنيكوفا جيك. عوامل الاستصلاح غير التقليدية والأسمدة العضوية // Pochvovedenie، 1996، رقم 4. ص 517523.

93. أورلوف دي إس، سادوفنيكوفا جيه 1 كيه، سافروفا إيه جيه 1. دراسة مقارنة للامتصاص الامتصاصي للمعادن الثقيلة بواسطة حامض الهيوميك من أصول مختلفة // دوكل. رأس. 1995.ت. 345. رقم 4. ص 535-537.

94. بافلوف أ.ن. زيادة نسبة البروتين في الحبوب. م: العلم. 1984.- 119 ص.

95. بانيكوفا إي.إل.، بيرتسوفسكايا أ.ف. مخطط التوحيد الصحي للمعادن الثقيلة في التربة // الكيمياء في الزراعة. 1982. رقم ز.س. 12.

96. بيف واي.في. الكيمياء الزراعية والكيمياء الحيوية للعناصر الدقيقة: أعمال مختارة. - م: ناوكا، 1980.-430 ص.

97. بيرشيكوفا جي.في. الأشكال المتحركة للكادميوم في التربة واستهلاك العنصر بواسطة النباتات // فيستن. جامعة موسكو الحكومية. سر. 17.علم التربة. 1984. رقم 2. ص 24-28.

98. بينسكي د. عمليات التبادل الأيوني في التربة. بوششينو: معهد علوم التربة والتمثيل الضوئي RAS، 1997. - 168 ص.

99. بيبروفا بي.بي.، موسينا جي.كيه. تأثير جرعات الحمأة ومخلفات الحمأة على النشاط الأنزيمي للتربة. في الكتاب: تربة منطقة الفولغا الوسطى وجبال الأورال، نظرية وممارسة استخدامها وحمايتها. ملخصات التقارير HP

100. مؤتمر علماء التربة والكيميائيين الزراعيين والمزارعين في منطقة الفولغا الوسطى وجزر الأورال، قازان: دار نشر كتب التتار، 1991. الصفحات من 69 إلى 70.

101. بليخانوفا آي.أو.، كوتوكوفا يو.دي.، أوبوخوف أ.ي. تراكم المعادن الثقيلة بواسطة النباتات الزراعية عند تطبيق حمأة الصرف الصحي // Pochvovedenie، 1995، رقم 12. ص 1530-1536.

102. بوكروفسكايا س. معالجة النفايات العضوية باستخدام ديدان الأرض // الزراعة في الخارج. 1984. رقم 5. ص 10-14.

103. بوكروفسكايا إس إف، كاساتيكوف ف. استخدام حمأة مياه الصرف الصحي البلدية في الزراعة. م.: VNIITEIagroprom، 1987. 87 ص.

104. بوليانسكايا إي إس، أرناوتوفا إن. تأثير الاستخدام طويل الأمد للأسمدة المعدنية على محتوى المنغنيز في التربة والنباتات // الكيمياء الزراعية. 1980. رقم 2. ص 82-87.

105. بونيزوفسكي أ.أ.، ستودينيكينا ت.أ.، ميرونينكو إي.في. امتصاص أيونات النحاس (11) بالتربة وتأثير المكونات العضوية لمحاليل التربة عليها // علوم التربة. 1999. رقم 7. ص 850-859.

106. بونتر إل.آي.، لوتسينكو جي.آي. هضم حمأة مياه الصرف الصحي في المناطق الحضرية في خزانات الميثان // الصرف الصحي في المناطق الحضرية (معالجة حمأة مياه الصرف الصحي في المناطق الحضرية). م: أونتي آخ. 1970. ص 14-37.

107. الظروف الطبيعية لمنطقة أوليانوفسك. قازان: دار النشر بجامعة قازان، 1978. 328 ص.

108. Rauce K.، Kirst S. مكافحة تلوث التربة. م.: أغروبروميزدات، 1986.-294 ص.

110. رينكيس جي.يا. تحسين التغذية المعدنية للنباتات. ريغا، 1972.-355 ص.

111. روديونوف إيه آي، كلوشين في.إن، الأخت ف.جي. العمليات التكنولوجية للسلامة البيئية: كتاب مدرسي لطلاب التخصصات التقنية والتكنولوجية. كالوغا: دار نشر ن.ب.بوخاريفا، 2000. - 800 ص.

112. رودينسكايا ك. محتوى المنغنيز والنحاس في المادة العضوية لبعض أنواع التربة في منطقة روستوف. في كتاب: مواد اللقاء الثالث بين الجامعات. على العناصر الدقيقة. روستوف، 1962. ص 77-78.

113.سانبين 232.56.96. المتطلبات الصحية لجودة وسلامة المواد الخام والمنتجات الغذائية. م، 1997.-27 ص.

114. سيمينوف أ.يو. دراسة تأثير معالجة البذور قبل البذر بالبكتين والعناصر الدقيقة على محصول ونوعية حبوب الجاودار الشتوية // نشرة إعلامية من Ulyanovsk CNTI، 2001. رقم 77-066-01.-Зс.

115. سيمينوف أ.يو. تأثير البكتين والعناصر الدقيقة على محصول الجاودار الشتوي // العلماء الشباب في المجمع الصناعي الزراعي. - أوليانوفسك: UGSHA، 2002. - ص 41-44.

116. سيدلنيكوفا إيه آي، تسفيتكوفا إم آر. التحييد البيولوجي للنفايات الصناعية الخطرة // بيئة الإنتاج الصناعي، 1999. رقم 4. ص 25-29.

117. سيزيخ م.ر.، زيجزيتوفا آي.إي.، ريازانتسيف أ.أ. التخلص من النفايات الناتجة عن مؤسسات تصنيع جلود الغنم // البيئة والصناعة في روسيا، 2000. رقم 1.S. 13-16.

118. سميتانين ف. حماية البيئة من نفايات الإنتاج والاستهلاك: كتاب مدرسي للجامعات. م: كولوس، 2000. 232 ص.

119. ستيبانوفا م.د. العناصر الدقيقة في المادة العضوية في التربة. -نوفوسيبيرسك: ناوكا، 1976. 107 ص.

120. ستيبانوفا م.د. مقاربات لتقييم تلوث التربة والنباتات بالمعادن الثقيلة // العناصر الكيميائية في نظام التربة والنباتات. نوفوسيبيرسك: فرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1982. ص 92-105.

121. تيبر إي.ز.، إيفانوفا بي.إي.، جانزارا إن.إف. تخليق وتمعدن المواد الدبالية ومشاركة الكائنات الحية الدقيقة في هذه العمليات // Izv. TSHA، 1975. العدد. 2. ص131-139.

122. تيريشوك أ. بحث ومعالجة حمأة الصرف الصحي. لفوف: المدرسة العليا، دار النشر بجامعة لفوف الحكومية، 1988. 167 ص.

123. توروفسكي آي. معالجة حمأة مياه الصرف الصحي. م: سترويزدات، 1975.- 121 ص.

124. توروفسكي آي إس. معالجة حمأة مياه الصرف الصحي. م: سترويزدات، 1988. - 156 ص.

125. توروفسكي آي. تحديد أداء مرشحات الفراغ أثناء نزح مياه الصرف الصحي // الصرف الصحي في المناطق الحضرية (معالجة حمأة الصرف الصحي في المناطق الحضرية). م: أونتي آخ. 1970. ص 69-83.

126. فايزة سلامة علي سلامة، مصطفى معوض أبوزيد، أوبوخوف أ.ي. تأثير الأسمدة العضوية على حركة الرصاص في التربة ودخوله إلى النباتات // فيستن. جامعة موسكو الحكومية. سر. 17. علوم التربة، 1993. العدد 4. ص 45-51.

127. فينجولد ز.ل. المعالجة الحرارية لحمأة مياه الصرف الصحي في المناطق الحضرية لغرض التخلص من الديدان // الصرف الصحي في المدينة (معالجة حمأة مياه الصرف الصحي في المناطق الحضرية). م: أونتي آخ. 1970. ص 126-151.

128. تشيبوتاريف ن.ت.، كوليسنيتشينكو أ.ف. تجربة استخدام حمأة الصرف الصحي للأسمدة في منطقة موسكو // في الكتاب:

129. تأثير كيميائي الزراعة على محتوى المعادن الثقيلة في تربة الأراضي الزراعية ومنتجات المحاصيل: مجموعة من الأعمال العلمية. تم تحريره بواسطة إل إم ديرزافين. م: تسيناو، 1988. - ص 110-115.

130. تشيلنوكوف أ.أ. أساسيات البيئة الصناعية. مينسك: UE "تكنوبرينت"، 2001. 85 ص.

131. تشيرنافينا أ. فسيولوجيا والكيمياء الحيوية للعناصر الدقيقة. م: أعلى. مدرسة. 1970.-310 ص.

132. تشيرنيكوف ف. تحويل الأحماض الدبالية بواسطة النباتات الدقيقة الأصلية // علوم التربة. 1992. رقم 5. ص 69-77.

133. Chernykh N.A.، Ovcharenko M.M.، Popovicheva L.L.، Chernykh I.N. تطبيق الحد من السمية النباتية للمعادن الثقيلة // الكيمياء الزراعية. 1995. رقم 9. ص 101-107.

134. تشوماشينكو آي إن، كوفاليفا تي بي، كريلوف إي إيه، سوباتشكين إيه إيه، أريستارخوف إيه بي، أبرينوجينوف جي في، ياكيموف إس إن. الأسمدة الدقيقة القائمة على البوليمر من النفايات الصناعية // كيميائي الزراعة. 1988. رقم 2. ص 48-50.

135. تشوبراكوفا ف. دراسة عملية الهضم الهوائي لحمأة الصرف الصحي // مجاري المدينة (معالجة حمأة الصرف الصحي البلدي). م: أونتي آخ. 1970. ص 32-60.

136. شاروفا إيه إس، راديفا جي إي. النحاس والزنك والكوبالت والموليبدينوم في تربة غابات السهوب في منطقة سيس-أورال في جمهورية الباشكير الاشتراكية السوفياتية المتمتعة بالحكم الذاتي // تربة الغابات الرمادية في باشكيريا. أوفا: BF AN اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1963. ص 292-302.

137. شيفتشينكو إيه آي، بارسوك جي إي. العلاقة بين محتوى العناصر الغذائية في التربة والنيتروجين في النباتات مع محصول الحبوب من القمح الشتوي في ظروف غابات السهوب على الضفة اليمنى لأوكرانيا // الكيمياء الزراعية. 1983. رقم 11. ص 43-48.

138. شيكا ز.أ.، سينيافسكايا إي. مركبات التنسيق لأكاسيد الفوسفين // التقدم في كيمياء مركبات التنسيق. كييف: ناوكوفا دومكا، 1975. ص 113-214.

139. شيستياج-سوسونكو يو آر، دوبينا دي في محمية الدولة الطبيعية "الدانوب بلافني". كييف: ناوك.دومكا، 1984. - 288 ص.

140. تلميذ م.يا. العناصر الدقيقة في الحياة النباتية ج ل: العلوم، 1974.-323 ص.

141. شولجين أ. التكنولوجيا الفعالة لاستصلاح الأراضي المضطربة // البيئة والصناعة في روسيا، 2000. رقم 3. ص 29-32.

142. شولجين أ.، شابوفالوف أ.أ. وغيرها المواد الدبالية ومشكلة إعادة تدوير حمأة الصرف الصحي // النشرة البيئية لموسكو 1994. العدد 8-10.

143. إيشهورن جي الكيمياء الحيوية غير العضوية. م.ت ها. 1978. 147 ص.

144. ياجودين ب.أ. تغذية النبات // الكيمياء الزراعية، M.: Agropromizdat، 1989. ص 33-94.

145. ياجودين ب.أ. الكبريت والمغنيسيوم والعناصر الدقيقة في تغذية النبات // الكيمياء الزراعية. 1985. رقم 11. ص 117-126.

146. ياجودين بي.أ.، جوفورينا في.في.، فينوجرادوفا إس.في. النيكل في نظام التربة والأسمدة والحيوانات والبشر // الكيمياء الزراعية. 1991. لا. 128138.

147. ياكوفليف إس. في.، فولكوف إل. إس.، فورونوف يو. في. إلخ. معالجة حمأة مياه الصرف الصناعي والتخلص منها. م: الكيمياء، 1999. - 448 ص.

148. أندرسون تي. وآخرون. تركيزات المعادن في أنسجة فئران المرج من حقول الصرف الصحي المعالجة بالحمأة // J. للجودة البيئية. 1982.ف. 11. ن2. ص272-277.

149. باكستر جي سي وآخرون. عودة المعادن الثقيلة في أنسجة الماشية نتيجة ابتلاع حمأة الصرف الصحي // J. الجودة البيئية. 1982.ف. 11. ن 4. ص 161-177.

150. بينغهام إف تي. التوافر الحيوي للكادميوم في المحاصيل الغذائية فيما يتعلق بمحتوى المعادن الثقيلة في التربة المعدلة بالحمأة. تصور. المنظور الصحي. 1979. المجلد 28. ص 39-43.

151. بولتون J. ليمينغ الآثار على سمية الريجراس المعمرة من حمأة مياه الصرف الصحي الملوثة بالزنك والنيكل والنحاس والكروم // البيئة. التلوث. 1975. المجلد 9. ص.295-304.

152. براند جي إل، ناش إيه إم، وولف دبليو جيه، كار آر إل، تشاني آر إل محتوى الكادميوم والرصاص في منتجات فول الصويا // J. Food Sci 1980. ج45، ص11871196.

153. براي بي. وآخرون. تراكمات المعادن النشوية في أنسجة الماعز المغذاة بالسيلاج المنتج على حمأة الصرف الصحي في التربة المخففة // ي. ذات الجودة البيئية. 1985.ف. 14. ن ل.ل 14-118.

154. بيرتون كيه دبليو، كينغ ج.ب. Morgan E. Chlorophyll كمؤشر لتركيز الأنسجة الحرجة العليا للكادميوم في النباتات // الماء والهواء وتلوث التربة، 1986. V.27.N 1-2. ص147-154.

155. كاتالدو دي إيه، جارلاند تي آر، وايلدونج آر إي. النيكل في النبات // فيزيول النبات. 1978. ف. 62. ن 1-2.P.563-566.

156. تشانغ ايه سي. وآخرون. امتصاص المعادن الثقيلة بواسطة القمح الشتوي يتبع إنهاء تطبيق حمأة كروهلاند // J. للجودة البيئية. 1982.ف. 11. ن4. ص 705-708.

157. كليمنس دي إف، وايتهيرتس بي إم، وايتهيرتس جي بي، مخلبيات في الزراعة. خصبة. الدقة. 1990.25، 2: ص.127-131.// آر جي الزراعة. الكيمياء الزراعية. 1992. رقم 11-12. ص 14.

158. Craze V. استعادة منطقة التعدين المسطحة في Capitains // J. Soil Conserv. نيو ساوث ويلز 1977. V.33.P. 98-103.

159. Dabin P.، Marafante E.، Mousny L.M.، Myttenaere C. امتزاز وتوزيع وربط الكادميوم والزنك في نباتات الأرز المروية // التربة النباتية. 1978. المجلد 50. ص 329-336.

160. دياز إل تي، جولويكي سي جي. السماد المشترك للنفايات والحمأة // Biocycle. 1984. ف.25.ن 1.ص.21-25.

161. فليسباخ أ.، مارتنز آر.، ريبر إتش.إتش. الكتلة الحيوية الميكروبية للتربة والنشاط الميكروبي في التربة المعالجة بالمعادن الثقيلة الملوثة بحمأة الصرف الصحي // Soil Biol. الكيمياء الحيوية. 1994. V.26.N.9.P.1201-1205.

162. فريجيز بي آر، فرانسيس آر إي، دينيس جي إل. حمأة الصرف الصحي على التربة ونوعية النباتات في الأراضي العشبية المتدهورة وشبه القاحلة // J.envirenm/ Qnal. 1990، ف. 19. ن. 2. ص 324-329 // آر جي الزراعة. الكيمياء الزراعية. 1992. رقم 1، ص 19.

163. فريجيز بي آر، فرانسيس آر إي، دينيس جي إل. استجابات التربة والغطاء النباتي لحمأة الصرف الصحي في مجتمع نبات الثعبان شبه القاحل المتدهور / نبات جراما الأزرق. J. إدارة المدى. 1990. V.43، N. 4. ص 325-331 // RJ الزراعة. الكيمياء الزراعية. 1992. رقم 9. ص 16.

164. جاد جي إم، غريفيث أ.ج. الكائنات الحية الدقيقة وسمية المعادن الثقيلة // Microb.Ecol.1978. ج4. ص303-309.

165. غولدشتاين ن. مرافق سماد حمأة الصرف الصحي في الارتفاع // Biocycle. 1985.V.26.N8. ص19-24.

166. هالستيد آر إل، فين بي جيه، ماكلين إيه جيه. قابلية استخلاص النيكل المضاف إلى التربة وتركيزه في النباتات. يستطيع. J. علوم التربة. 1969.ف. 49.ص. 335-337.

167. هاي آي سي. التسميد على خطوتين في بلد لوس أنجلوس // Biocycle. 1985. خامسا 26. ن 8. ص 38-44.

168. هودجسون جي إف، جيرينج إتش آر، نورفيل دبليو إيه. مجمعات الكاتيون المغذيات الدقيقة في محلول التربة // علوم التربة. شركة نفط الجنوب. أكون. Proc.l965.V.29.N. 1.ص.665-670.

169. هورنيك إس.بي. الاستفادة من حمأة الصرف الصحي كمبوستاسا ومحسنات التربة والأسمدة لنمو النبات // الدورة الحيوية. 1984. خامسا 25. ن 1. ص 1-9.

170. هيوز م.ك.، ليب إن دبليو، فيبس د.أ. التلوث الجوي بالمعادن الثقيلة والنظم البيئية الأرضية // Adv. إيكول. الدقة. 1980. 1 ل.س. 217-222.

171. جوديس ر.، Consiglio M. Fertilizzanti Organici da Cortecce e residui Legnosi // Italia Agraria. 1982. ف. 119. ن 3. ص 147-160.

172. كوباياشي جيه، موري إف، موراموتو إس. إزالة الكادميوم من التربة الملوثة باستخدام العامل المخلب، EDTA، في: Trace Subst. البيئة. الصحة، المجلد. 8، همفيل د.د.، إد.، جامعة ميسوري، كولومبيا، ميسوري، 1974. 179 ص.

173. لامبرت دي إتش، بيكر دي، كول إتش جونيور دور الجذور الفطرية في تفاعلات P مع Zn و Cu وعناصر أخرى // Soil Sci. شركة نفط الجنوب. آم.ج. 1979. ف.43.ص. 976-973.

174. ليانج سي إن، طباطبائي M.A. آثار العناصر النزرة على تمعدن النيتروجين في التربة // البيئة. التلوث. 1977. المجلد 12. ص 141-146.

175. Mach R. Biologische Behandlund und Verwertungorganischer Abfalle // Zeitschrift für Kulturtechnik und Flurbereinigung. 1981. دينار بحريني. 22. ن 5.S.278-285.

176. Mengel K., Kirkby E.A. مبادئ تغذية النبات، معهد البوتاس الدولي، Wworblaufen-Btrn، 1978، 593 ص.

177. مور د.ب. آليات امتصاص النباتات للمغذيات الدقيقة، في: المغذيات الدقيقة في الزراعة، Mortudt J.J.، Giordano P.M.، Lindsay W.L.، Eds.، Soil Science Society of America، Madison، Wis.، 1972، 17 ص.

178. Nordgren A.، Baath E.، Sodestron B. فطريات التربة الدقيقة في منطقة ملوثة بالمعادن الثقيلة // Can. جي بوت. 1985.V 63.N 3.P.448-455.

179. باولي إف دبليو. هيومات المعادن الثقيلة وسلوكها ضد كبريتيد الهيدروجين // علوم التربة. 1975. ف.119N1.P. 98-105.

180. Piotrowska M. حركة المعادن الثقيلة في التربة الملوثة بغبار صهر النحاس، وامتصاص المعادن بواسطة عشب البستان، Materialy IUNG، 159-R، Pulawy، بولندا، 1981، 88 ص.

181. روبرتس تي إم، جيزين دبليو، هاتشينسون تي سي. تلوث التربة والهواء والغطاء النباتي والأشخاص الموجودين بالقرب من مصاهر الرصاص الثانوية بالرصاص، في: Trace Subst. البيئة. الصحة، المجلد. 8، Hemphill D.D.، Ed.، University of Missouri، Columbia، Mo.، 1974. 155 ص.

182. سولت دي، بلايلوك إم، كومار إن وآخرون. المعالجة النباتية: استراتيجية جديدة لإزالة المعادن السامة من البيئة باستخدام النباتات // التكنولوجيا الحيوية. 1995، V.13. ص468-474.

183. Scheffer K., Stach W., Vardakis F. Uber die Verteilung der Schwermetallen Eisen. مانغان، كوبفر آند زينك، في: Sommergersternpflanzen، Landwirtsch. فورش. 1978. 1. ص 156-159.

184. يجب إرجاع حمأة الخدمة للإقراض // الريف. 1984. V.68. ن7. ص40.

185. سينغ ب.ب.، طباطبائي م.أ. العوامل المؤثرة على نشاط الرودان في التربة // علوم التربة. 1978. المجلد 125. ص 37-41.

186. سومرز E. السمية الفطرية للأيونات المعدنية // الطبيعة (لندن)، ملحق. 1959.V.184.N7. ص475-482.

187. شتاينبرغ C. أنواع المعادن الذائبة المستمدة من الماء العسر قليل التغذية // المياه Res. 1980.V.14.N9. ص1239-1250.

188. تيفين إل.أو. نقل المغذيات الدقيقة في النباتات، في: المغذيات الدقيقة في الزراعة، Mortvedt J. J.، Giordano P. M.، Lindsay W. L.، Eds.، Soil Sci. شركة نفط الجنوب. أمريكا، ماديسون، ويسكونسن، 1972، 199 ص.

189. تيفين إل.أو. نقل المغذيات الدقيقة للمعادن في النباتات: نظرة عامة، في: Proc. هانفورد علوم الحياة Symp. نحن. وزارة الطاقة، سلسلة الندوات، واشنطن العاصمة، 1977، 315 ص.

190. تيفين إل.أو. نقل حديد المنغنيز والكوبالت والزنك في الطماطم // المرجع نفسه، 1967. 42. ن 10. ص 1427-1432.

191. تيفين إل.أو. نقل المغذيات الدقيقة في النباتات // شركة نفط الجنوب. أجرن. 1972. ص 129-229.

192. توماتي يو وآخرون. الأسمدة من زراعة الديدان كخيار لاستعادة النفايات العضوية // أجروكيميا. 1984. V.27. ن 2/3. ص244-251.

193. Trolldenier G. تأثير تغذية النبات على النشاط الميكروبي في منطقة الجذور، ورقة مقدمة في 16th Coll. إمكانات الإنتاج الزراعي في المناخات القارية، وارسو، 22 يونيو 1981،127 ص.

194. ويلش آر إم، ساجو إي.إي. تركيز الكروم والنيكل والفاناديوم في المواد النباتية //J.Agric.Food Chem. 1975. المجلد 23. ص 479-480.

195. ويلسون دي أو، كلاين جي إف. إزالة البلوتونيوم 239 والتنغستن 185 والرصاص 210 من التربة، طبيعة (لندن). 1966. 209. ص 941-947.

196. وولدندورب ج.و. العناصر الغذائية في الجذور، ورقة مقدمة في المجموعة السادسة عشرة. حول إمكانيات الإنتاج الزراعي في المناخات القارية، وارسو، 22 يونيو 1981.89 ص.

197. تشانغ زد، سباركس دي إل. تبادل الصوديوم والنحاس في وايومنغ مونتموريلونيت في محاليل الكلوريد والبيركلوريد والنترات والكبريتات // Soil Sci. شركة نفط الجنوب. آم.ج. 1996.و. 60. ص 1750-1757.