تطور الاستبداد في روسيا في بداية القرن العشرين. الإمبراطورية الروسية في القرن التاسع عشر

مع وصول الإمبراطور الجديد نيكولاس الثاني إلى السلطة، خضع الحكم المطلق في روسيا لتغييرات كبيرة. وقد مر معظمهم من منظور التصور الشخصي لآخر آل رومانوف.

بحلول نهاية القرن التاسع عشر، أصبح من الواضح أن الاستبداد قد تجاوزت فائدته، وتحول إلى شكل قديم من أشكال الحكم، مما أعاق تنمية البلاد. من بين أبرز السمات السلبية للشكل الحالي للحكومة هو الجهاز البيروقراطي المتضخم، وعدم وجود نظام مرن للحكم الذاتي المحلي، مما أدى إلى النمو القسري للهيئات الإشرافية والتنفيذية، والتقسيم الطبقي الحاد للمجتمع. في محاولة لإحداث تغييرات في نظام الحكم الحالي، تم إجراء العديد من الإصلاحات للحد من الاستبداد.

وتشمل هذه الإصلاحات انتخابات مجلس الدوما. تم نقل بعض الوظائف التشريعية للحكومة المركزية إلى هذه الهيئة. بدأ الإصلاح الزراعي، وكان الغرض منه مراجعة العلاقات مع الأراضي.

تطور الاستبداد

أسباب الوجود في روسيا في بداية القرن العشرين. جيش ضخم من البيروقراطيين: حاجة الاستبداد إلى جيش قوي وشرطة وقضاء السلطات في غياب حقوق وحريات السكان رغبة الحكومة في عزل قمة المجتمع عن الشعب عدم وجود حكم ذاتي مركزي ومحلي واسع النطاق لجميع الطبقات	في بداية القرن العشرين. حدثت أحداث مهمة في حياة روسيا: انتخب مجلس الدوما بدأ الإصلاح الزراعي السلام الموقع مع اليابان
"تُحكم الإمبراطورية الروسية على أسس متينة من القوانين والمؤسسات والمواثيق الوضعية المنبثقة عن الحكومة الاستبدادية..." هذا البيان نموذجي للملكية المطلقة
هل كان هناك وجود داخل الإمبراطورية الروسية في بداية القرن العشرين؟ المناطق الوطنية التي تتمتع باستقلال الدولة؟ دوقية فنلندا الكبرى ومملكة بولندا

الوضع الاجتماعي والاقتصادي للإمبراطورية الروسية في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين

مستوى عال	مستوى متوسط	مستوى منخفض
عمليات الاحتكار الاقتصادي	التدمير السريع ولكن الفوضوي للبنية الأبوية	تعليم
مركزية وتركيز الإنتاج والعمل. (روسيا تفوقت على جميع دول العالم)	زيادة حادة في كتلة المهمشين والمهمشين.	غياب طويل لحكومة تمثيلية
في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين في الاقتصاد الروسي، كانت الحكومة أعطت الأفضلية لتطوير: النقل بالسكك الحديدية	الاقتصاد الروسي في بداية القرن العشرين. تتميز بارتفاعها مستوى التدخل الحكومي في الاقتصاد	لقد وضع تحرير الفلاحين عليهم عبئا لا يطاق من المدفوعات والرسوم، واستنفاد القوى المنتجة، وإعاقة التقدم الاجتماعي.
		عدم وجود طبقة وسطى مستقرة وقاعدة برلمانية.
		ضعف البرجوازية الروسية. فقط مع بداية الحرب العالمية الأولى تمكن رجال الأعمال الروس من تعزيز نفوذهم في الاقتصاد المحلي.
		تم سحب أموال التحديث من القرية.
	السمة الرئيسية للحركة العمالية الروسية 1900-1903. يكون: هيمنة المطالب السياسية مشاركة البروليتاريا فقط في المراكز الصناعية الكبرى العفوية وعدم التنظيم وانتشرت من الضواحي الوطنية إلى وسط البلاد	الزراعة في روسيا في بداية القرن العشرين. (حتى عام 1905) تميزت بهيمنة ملكية الأراضي نقص أراضي الفلاحين الاكتظاظ السكاني الزراعي في القرية

99. اقرأ مقتطفًا من جاذبية المصنعين في موسكو في أربعينيات القرن التاسع عشر. إلى الحكومة:

"...في ظروف استبدال الاحتياجات اليدوية بالعمل الآلي للميكانيكا، لا يطلب من العامل البراعة اليدوية فحسب، بل أيضًا القدرة العقلية، التي لا يظهرها العمال العاديون..."

وتسمى هذه الظاهرة "الثورة الصناعية".

100. جزء من أرض الفلاحين، التي تم نقلها إلى مالك الأرض خلال الإصلاح الفلاحي عام 1861، كان يسمى __________________ الجزء.
101. اسم صاحب نظرية “الجنسية الرسمية” وزير التعليم العام 1839-1844. – __يوفاروف______________________.

102. فترة عمل مجلس الدوما الأول إلى الرابع في روسيا ما قبل الثورة:

د) 1906-1917

104. خلال ثورة 1905-1907. حدث:

ب) إنشاء مجلس الدوما

105. إنشاء:

ب) مجلس الدوما

106. يسمى عقد الإيجار:

ج) نقل ملكية الأرض للاستخدام المستقل مقابل رسوم

107. العامل الذي أبطأ تطور الرأسمالية في الزراعة الروسية:

أ) الاكتظاظ السكاني الزراعي

108. الغرض من الإصلاح الزراعي ستوليبين:

109. إن الكلمات التي تقول إن القانون يجب أن يوجه نحو "الأذكياء والأقوياء، وليس الضعفاء والسكران. ومن المستحيل وضع حواجز أمام إثراء الأقوياء - بحيث يتقاسم الضعيف معه الفقر" - تعود إلى:

ب) ب.أ. ستوليبين

110. الحزب الملكي الذي نشأ خلال ثورة 1905-1907:

أ) "اتحاد الشعب الروسي"

111. في بداية القرن العشرين، كان يوم العمل للعامل البالغ في معظم المصانع في روسيا هو:

ب) أكثر من 10 ساعات

ب) إدخال الحريات السياسية

113. في بداية القرن العشرين، كانت الحركة الاشتراكية في روسيا ممثلة بما يلي:

114. طرح اتحاد الشعب الروسي، الذي نشأ عام 1905، الطلب التالي:

أ) الحفاظ على الاستبداد

115. الظواهر التي ميزت عملية تطور الرأسمالية في روسيا في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين:

ب) ارتفاع معدلات تطور الإنتاج الصناعي

د) ارتفاع مستوى تركيز الإنتاج في الصناعة

116. في بداية القرن العشرين في روسيا، تم تشكيل حزب قبل غيره:

ب) الثوريون الاشتراكيون

117. من حيث التوجه الأيديولوجي، يمكن اعتبار الحزب الليبرالي في أوائل القرن العشرين حزبًا:

د) الطلاب

118.من حيث التوجه الأيديولوجي، يمكن اعتبار الحزب الاشتراكي في أوائل القرن العشرين حزبًا:

ب) المناشفة

119. من حيث التوجه الأيديولوجي، يمكن اعتبار الحزب الاشتراكي في أوائل القرن العشرين الحزب:

ب) الثوريون الاشتراكيون

أ) الليبرالية

121. كان سبب انقلاب "الثالث من يونيو" هو استياء القيصر والحكومة من موقف مجلس الدوما الثاني بشأن هذه القضية:

ب) الزراعية

122- كان مشروع المسألة الزراعية في مجلس الدوما الأول، والذي تضمن شراء جزء من أراضي ملاك الأراضي "بتقييم عادل"، يخص:

ب) مجموعة العمل

123. إن العبارة: "إن الإمبراطورية الروسية تحكم على أسس متينة من القوانين والمؤسسات والقوانين الوضعية المنبثقة عن السلطة الاستبدادية ..." هي سمة من سمات النظام الملكي:

ب) مطلقة

124. في بداية القرن العشرين حتى عام 1905 في روسيا:

أ) تم الحفاظ على ملكية الأرض

125. في بداية القرن العشرين كان زعيم الحزب الاشتراكي الثوري:

د) ف.م. تشيرنوف

126. حددت حركة زيمستفو في بداية القرن العشرين الهدف:

د) إنشاء أعلى هيئة غير عقارية ذات سلطة تمثيلية

127- وفاز بأغلبية المقاعد في مجلس الدوما الأول كل من:

أ) الطلاب

128- دخلت أغلبية النواب من كوريا الفلاحية إلى مجلس الدوما الأول للأسباب التالية:

أ) دعم الديمقراطيون الاشتراكيون نواب الفلاحين

129. املأ الكلمات المفقودة. من مذكرات S.Yu. ويت:

"..."إدارة القطيع" للفلاحين من خلال المجتمع كانت الأكثر ملاءمة للبيروقراطية. لم يكن على السلطات أن تتواصل مع كل فلاح على حدة، فقد تم تعيين واجبات معينة للمجتمع... كان من المهم بشكل خاص أن يتم الخلاص تم تحصيل المدفوعات من المجتمع وليس من ساحة فردية "كان جميع أفراد المجتمع ملزمين بالمسؤولية المتبادلة".

130. اقرأ مقتطفًا من الخطاب وقم بتسمية مؤلفه: “ليعلم الجميع أنني، بتكريس كل قوتي لصالح الشعب، سأحمي مبادئ الاستبداد بحزم وثبات كما حرسها والدي الراحل الذي لا يُنسى”.

نيكولاي 2

131. ضبط التطابق الصحيح:

لماذا ستكون هذه المقالة مثيرة للاهتمام بالنسبة لك:

تم الكشف عن أسماء المشاركين في المؤامرة ضد القيصر. كيف خدع المتآمرون نيكولاس الثاني والشعب الروسي بأكمله؟

المحامي أ.يو. سوروكين: "ظل القيصر الشهيد هو السيادة الشرعية للإمبراطورية الروسية حتى استشهاده في 17 يوليو 1918".

ما الذي كان يخشاه المتآمرون بالضبط في قانون قوانين الدولة الأساسية الصادر في 23 أبريل 1906؟

وفقا للمادة 58 من قانون العمل للدولة"قبل الإمبراطور نيكولاس الثاني في التتويج المقدس والتثبيت الاستبداد من الله باعتباره" خدمة عظيمة "، ولم يكن من سلطته الملكية أن يرفضها".

تم تهديد الإمبراطور علانية بقتل ابنه وموت الأسرة بأكملها.

هل كانت الحكومة المؤقتة هي السلطة القانونية أم أن روسيا استولت على قطاع الطرق العاديين؟

إحدى السمات المذهلة للتاريخ الروسي هي أننا نعرف أقل القليل عن الأحداث الأقرب إلى أيامنا هذه. ومع ذلك، بعد التفكير الناضج، يمكننا أن نستنتج أنه لا يوجد شيء يثير الدهشة في هذا. إنها مجرد أن المعلومات الصادقة حول ما حدث أمام أعين شهود العيان الذين ما زالوا على قيد الحياة هي أكثر أهمية في الحياة السياسية الحديثة، وبالتالي، أكثر خطورة على التوازن الديمقراطي الليبرالي اليوم، الذي يحاول إخفاء الحقيقة من أجل مصلحة ذاتية مؤقتة. - المصالح.

وهذا ينطبق تماما على ما يسمى. "التنازل" عن الإمبراطور نيكولاس الثاني. لقد مرت 90 عامًا فقط منذ الأيام الأولى من مارس 1917 (مقال مكتوب عام 2009 – الطبعة)لكن "حقيقة التنازل" معترف بها من قبل الجميع تقريبًا على أنها واضحة ولا تستحق أي اهتمام أو وقت. لقد أصبح "التنازل" بالفعل بديهية في التاريخ الروسي.

لكننا سنسمح لأنفسنا بمحاولة تقييم تصرفات صاحب السيادة... وعلاوة على ذلك، التقييم القانوني، باعتباره الأكثر حيادية.

كما هو معروف، قبل الأول من مارس 1917، طالب "الجمهور التقدمي"، جنبًا إلى جنب مع أعلى جنرالات الجيش، من المستبد بـ "وزارة مسؤولة"، أو، بتفسير آخر، "وزارة ثقة عامة". باعتباره أحد المتآمرين الأكثر نشاطًا، اعترف زعيم فصيل المتدربين في مجلس الدوما ب.ن.ميليوكوف، أنه لم يكن هناك فرق جوهري بين هذه "الصيغ" الثورية، لأنها كانت لا تزال تتحدث عن نفس الدائرة من الناس، "الوزراء المسؤولين". " كل ما في الأمر أن الصيغة الأولى، التي أيدها على وجه الخصوص رئيس مجلس الدوما إم في رودزيانكو، تطلبت حكومة مسؤولة أمام المؤسسات التشريعية - مجلس الدوما ومجلس الدولة. إن صيغة "وزارة الثقة العامة"، التي رعاها ميليوكوف، وسعت دائرة المؤسسات التي كان من المفترض أن يكون الوزراء "مسؤولين" عنها، بما في ذلك اتحاد عموم زيمسكي برئاسة الأمير جي إي لفوف، واللجان الصناعية العسكرية برئاسة الرئيس السابق لمجلس الدوما الثالث، "التاجر غير التجاري" في موسكو أ. آي. جوتشكوف وغيره من المنظمات التي نصبت نفسها بنفسها، والتي فشل ممثلوها بحلول عام 1917 في الحصول على الحق القانوني في أن يطلق عليهم "ممثلو الشعب". على أية حال، كان المطلب هو تشكيل حكومة غير مسؤولة أمام الإمبراطور.

ظل القيصر الشهيد هو السيادة الشرعية للإمبراطورية الروسية حتى استشهاده في 17 يوليو 1918.

إنه لأمر مدهش، لكن كل هؤلاء الأساتذة والأساتذة المساعدين الخاصين والمحامين المحلفين وغيرهم من ممثلي "المجتمع المتعلم" لم يكلفوا أنفسهم عناء طرح سؤال على الأقل حول مدى قانونية تقديم مثل هذا الطلب وإمكانية تقديمه من وجهة نظر قانونية. وجهة نظر رضاها. لقد كان عمى سحر "الديمقراطية" الغربية كبيرًا جدًا لدرجة أن مسألة الشرعية، وشرعية مثل هذه التصريحات، مع استثناءات نادرة، وحتى في ذلك الوقت ليست كافية، بعبارة ملطفة، ومستمرة، لم تطرح حتى. وكان الوضع كذلك ببساطة لا يمكن أن تكون هناك حكومة غير مسؤولة أمام السلطة العليا في الإمبراطورية الروسية. وفقا للفن. 10 قوانين الدولة الأساسية (OGZ)، والتي هي المصدر الرئيسي (إذا أردت، الدستور الاستبدادي) للقانون الإمبراطوري الروسي، "إن سلطة الإدارة في مجملها تنتمي إلى الإمبراطور السيادي؛ ...في شؤون حكم المرؤوس، يتم تسليم درجة معينة من السلطة منه". يستبعد هذا الوضع إمكانية وجود أي موظفين مدنيين غير مسؤولين، بما في ذلك ما يصل إلى الفصل من العمل، أمام الملك. لهذا السبب الفن. وتنص المادة 17 من القانون على ذلك "يقوم الإمبراطور السيادي بتعيين وإقالة رئيس مجلس الوزراء والوزراء وكبار مديري الوحدات الفردية". وتنص المادة 123 صراحة على ما يلي: "رئيس مجلس الوزراء والوزراء وكبار مديري الوحدات الفردية مسؤولون أمام الإمبراطور السيادي"، بينما "كل منهم مسؤول بشكل فردي عن أفعاله وأوامره".

"ما المشكلة؟ - تسأل: "كان من الضروري تغيير قوانين الدولة، وسيكون كل شيء على ما يرام". مُطْلَقاً. وهذه القوانين بالتحديد هي التي كان من المستحيل تغييرها في ظل تلك الظروف.

وفقا للفن. 84 أوغز "تُحكم الإمبراطورية الروسية على أساس متين من القوانين الصادرة بالطريقة المنصوص عليها." وفقا للفن. 92 "لا تخضع القرارات التشريعية للنشر إذا كانت إجراءات نشرها (ليس النشر بالطبع، ولكن اعتمادها - A.S) لا تتوافق مع أحكام هذه القوانين الأساسية". المادة 91 تقول أن القوانين "قبل النشر"، وقد تم تنفيذ ذلك للحصول على معلومات عامة من قبل مجلس الشيوخ الحاكم، "لم يتم وضعها موضع التنفيذ". إن الإجراء الخاص بإقرار القوانين الأساسية الجديدة أو إدخال التعديلات والإضافات عليها هو الذي لم يكن من الممكن، ولم يتم مراعاته في الواقع.

وفقا للفن. 8 OGZ كانت عرضة للمراجعة "فقط على المبادرة"الإمبراطور السيادي. لكن مبادرة تغيير النظام القائم، دون شك، لم تأت منه. علاوة على ذلك، وفقا للفن. 86 OGZ للإمبراطورية الروسية "لا يمكن إصدار قانون جديد دون موافقة مجلس الدولة ودوما الدولة". وتوقفت دروس هذه الأخيرة، كما هو معروف، في 27 فبراير 1917، دون أن تبدأ حتى. وبالتالي، لا يمكن الحصول على موافقة مسبقة من الغرف المشاركة في التشريع. لكن موافقة الملك اللاحقة على القانون كانت مطلوبة أيضًا.

أثناء إنهاء مجلس الدوما، يتم إجراء تغييرات على مجلس الدوما، وفقًا للمادة. 87، لا يمكن تقديمه حتى بطريقة طارئة، بما في ذلك من قبل الملك نفسه.

لكن الشيء الرئيسي هو ما لا تستطيع "الشخصيات العامة" فهمه أبدًا. السلطة الاستبدادية العليا تنتمي إلى إمبراطور عموم روسيا. وهذا يعني أن الملكية الروسية، من حيث المبدأ، لا يمكن أن تصبح "دستورية". إن "الملكية" الدستورية، العزيزة على قلوب العديد من الملكيين "التقدميين"، لم تعد ملكية على الإطلاق، بل إنها شاشة جميلة للتغيير السياسي الجمهوري من وراء الكواليس. لم يكن للملك الروسي الحق في الحد من سلطته، ونقل الحق في التشريع وتشكيل ومراقبة أنشطة الحكومة. وكما كتب المؤرخ الروسي الشهير ن. كارامزين إلى الإمبراطور ألكساندر الأول: "يمكنك أن تفعل كل شيء، لكن لا يمكنك الحد من سلطتك قانونيًا".

نعم نعم الإمبراطور الأعظم في القرن العشرين. لم تستطع الإمبراطورية أن تفعل ما تريد. كانت سلطته محدودة، ولكن ليس بالإرادة البشرية، ولكن بالإيمان الأرثوذكسي، الذي كان الوصي عليه السيادي وفقًا للفن. 64 القوانين الأساسية. يشكل الشكل الاستبدادي الملكي للحكومة أحد المبادئ الأساسية للتعاليم المسيحية حول الدولة. إليكم كيف يكتب القديس فيلاريت من موسكو (دروزدوف) عن هذا: "تمامًا كما أن السماء أفضل من الأرض بلا منازع والسماوي أفضل من الأرض، كذلك يجب الاعتراف بالأفضل على وجه الأرض بلا منازع مثل ذلك الذي هو". مبني على صورة السماوي، كما قيل لموسى رائي الله: انظر لتصنع كل شيء حسب الصورة التي تظهر لك على الجبل (خر 25، 40)، أي على ارتفاعه. رؤية الله. وفقًا لهذا، أقام الله، على صورة وحدة أمره السماوي، ملكًا على الأرض؛ وعلى صورة قدرته السماوية، خلق ملكًا مستبدًا على الأرض؛ وعلى صورة مملكته الأبدية، التي تستمر من قرن إلى قرن، أقام ملكًا وراثيًا على الأرض».

إن مجلس الكنيسة والدولة لعام 1613، كأداة لاستعادة السلطة الشرعية الإلهية في فترة من الفوضى، عكس الاقتناع الشعبي العميق بأن الاستبداد الوراثي هو مزار عظيم، وموضوع لإيماننا السياسي، والعقيدة الروسية، والعقيدة الوحيدة. حماية موثوقة من الكوارث الخارجية والداخلية في المستقبل. علم آباؤنا القديسون أن تعمد الجماهير من صنع الإنسان في اختيار شكل الحكومة ومحتوى الدولة الروسية هو المذهب الديني.

قبل الإمبراطور نيكولاس الثاني، في التتويج المقدس والتثبيت، الاستبداد من الله باعتباره "خدمة عظيمة" (الملاحظة 2 للمادة 58 من قانون الدولة)، ولم يكن من سلطته الملكية رفض ذلك.

هل يستطيع "الغندور" المتعصبون الناطقون بالروسية الذين تخيلوا أنفسهم المتحدثين باسم إرادة الشعب الروسي أن يفهموا ذلك؟ هل كان بإمكانهم أن يدركوا أن وصايا التتويج المسيحية، بما فيها "اتقوا الله، أكرموا الملك" (1 بط 2: 17)، "لا تمسوا مسيحى" (1 أي 16: 22)، هي جزء لا يتجزأ ولا رجعة فيه. قانون الدولة الروسية؟

لكن التشريع الإمبراطوري الروسي، الذي، على عكس التشريع الجمهوري، لا يتجاهل وجود الله، ولكن على العكس من ذلك، يستمد مبدأ القوة ذاته من حقيقة هذا الوجود، في الفن. 4 OGZ تكرس في البداية مبدأ وجوب طاعة السلطة القيصرية "الله نفسه يوصي بالضمير"(انظر أيضًا رومية ١٣: ٥). لكن كلمتي "الله" و"الضمير" كانتا كلمات فارغة بالنسبة لهذه الشخصيات "المتقدمة" التي من المفترض أنها تمثل إرادة الشعب الروسي الأرثوذكسي.

كل هذا يشير إلى أن البرقية المرسلة نيابة عن السيادة (على الرغم من وجود شكوك في أنها أرسلت نيابة عنه)، والتي يُزعم أن نيكولاس الثاني يوافق فيها على طلب "وزارة مسؤولة" ويوجه رئيس مجلس الدوما المغلق إن قيام رودزيانكو بتشكيل حكومة "من الأشخاص الذين يتمتعون بثقة روسيا بأكملها" ليس له أي أهمية قانونية. لذلك تبين أن أعمال واضعي هذا "البيان" المجهولين، الذين تم إرسالهم من مقر القائد الأعلى إلى مقر الجبهة الشمالية، كانت عديمة الفائدة.

وبنفس الطريقة، فإن الوثائق التي تسمى أعمال أو بيانات التنازل، والتي مع ذلك تحتفظ بقيمة تاريخية، ليس لها أي أهمية قانونية.

كما هو معروف، بعد المحادثة بين قائد الجبهة الشمالية، الجنرال روزسكي، ورودزيانكو ليلة 1-2 مارس 1917، طالب المتآمرون علانية بالتنازل عن السيادة. في النصف الأول من يوم 2 مارس، نظم الجنرال ألكسيف والجنرال أ.س. لوكومسكي عرضًا أمام الملك لمطالبة "الموضوع المخلص" بالتنازل عن العرش من قبل جميع القادة الأعلى للجبهات: الجنرالات بروسيلوف وإيفرت وساخاروف و الدوق الأكبر نيكولاي نيكولاييفيتش. بعد أن حصل على ضمان متبادل، قام الجنرال روزسكي في 2 مارس، لمدة ساعتين، "بإقناع" الإمبراطور بالتنازل عن العرش، حتى أنه سمح لنفسه بعبارات مثل: "حسنًا، اتخذ قرارك". ونتيجة لذلك، في الساعة الثالثة بعد ظهر يوم 2 مارس 1917، وقع القيصر برقية يوافق فيها على التنازل عن العرش لصالح ابنه تساريفيتش أليكسي.

ومن الجدير بالذكر أن الجنرال روزسكي لم يرسل هذه البرقية، وعندما غير الإمبراطور رأيه، وطالب بإعادة البرقية غير المرسلة، رفض تنفيذ أمر الإمبراطور. إنه أمر مفهوم، لأن هذه كانت "الوثيقة" الوحيدة حول التنازل حتى الآن. إذا أعاده روزسكي إلى السيادة، فربما لم يكن لدى المتآمرين أي دليل مكتوب على موقف السيادة من التنازل عن العرش على الإطلاق.

هناك نسختان من هذه الوثيقة.

وبحسب معظم المصادر فإن نص البرقية كان كما يلي:

"إلى رئيس الدولة. دوما نفذ. ليس هناك تضحية إلا وأقوم بها باسم الخير الحقيقي ومن أجل خلاص أمي العزيزة روسيا. لذلك، أنا على استعداد للتنازل عن العرش لصالح ابني، حتى يبقى معنا حتى يبلغ سن الرشد تحت وصاية أخي، الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش. نيكولاي."

ومع ذلك، يعتقد عدد من المؤرخين أن هذه البرقية أرسلها الإمبراطور إلى الجنرال ألكسيف في 3 مارس 1917 في موغيليف، عندما علم الإمبراطور أن الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش لم يقبل العرش. وبحسب هذه الرواية، فإن الجنرال ألكسيف لم يرسل هذه البرقية "حتى لا يربك العقول".

"في وقت صعب من التجارب القاسية التي أُنزلت على روسيا، فإننا، لعدم امتلاكنا القوة لإخراج الإمبراطورية من الاضطراب الخطير الذي تعيشه البلاد في مواجهة عدو خارجي، اعتبرنا ذلك أمرًا جيدًا، يلبي رغبات الروس أيها الناس، أن نضع ثقل القوة التي أوكلها الله إلينا.

وباسم عظمة الشعب الروسي الحبيب والانتصار على العدو اللدود، نسأل الله أن يبارك ابننا الذي نتنازل عن عرشنا لصالحه. وإلى أن يبلغ سن الرشد، سيتولى أخونا ميخائيل ألكساندروفيتش منصب الوصي على العرش.»

دعونا نحاول تقييم هذه الوثائق.

الحقيقة انه إن مفهوم التنازل عن العرش غير معروف على الإطلاق في قوانين الدولة الأساسية الروسية. هذا ما لم يأخذه روبسبير المحلي في الاعتبار، "المعذب" بالسؤال: "هل يحق لنيكولاس التنازل عن ابنه لصالح الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش؟"

المادة الوحيدة في UPL التي تذكر الحق في التنازل هي الفن. 37. لكنها تتحدث عن حق التنازل ليس عن الملك الحاكم، بل عن الورثة فقط. فهو يتحدث بشكل مباشر عن حرية "التنازل" عن الحق، "بموجب تطبيق القواعد الموضحة أعلاه فيما يتعلق بترتيب خلافة العرش." وتقتصر هذه الحرية فقط على تلك الحالات "عندما لا تكون هناك صعوبة في وراثة العرش". وبعبارة أخرى، حتى وراثة العرش في بعض الحالات تعتبر بمثابة التزام لا يجوز رفضه.

قد يتم الاعتراض على أنه حتى لو لم يكن الحق في التنازل عن العرش منصوصًا عليه في القوانين، فإنه، مسترشدًا بمبدأ "كل ما هو غير محظور مسموح به"، لا يزال بإمكان الإمبراطور التنازل عن العرش. ومع ذلك، فإن هذا المبدأ هو بداية القانون المدني، وليس قانون الدولة، الذي ينظم دوران الممتلكات. وفيما يتعلق بالسلطة العليا، فإن علاقات "التبعية" لا تنطبق.

بالنظر إلى أن الحقوق الهائلة التي منحها الله للسيادة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بواجبه، وواجب الخدمة الملكية، فضلاً عن حقيقة المسحة، يجب الاعتراف بأن رفض الواجب والواجب أمام الله، أمر مخالف تمامًا. غير مقبول من وجهة نظر علمانية، بما في ذلك القانون المدني، ولا من وجهة نظر القانون الكنسي، على الأقل، دون الحصول على إذن مسبق مناسب، إن لم يكن من مجلس الكنيسة، ففي أي حال من الأحوال من المجمع المقدس. وكما هو معروف، لم يكن هناك مثل هذا الإذن.

أولاً، أثناء تنازل الإمبراطور بيتر الثالث عن العرش، لم تكن هناك قوانين مكتوبة بشأن خلافة العرش، باستثناء "ميثاق" الإمبراطور بيتر الأول، والذي، بالمناسبة، لا يسمح بالتنازل عن العرش، بل بتوريثه. قواعد خلافة العرش، والتي تشكل الفصل الثاني من القسم الأول من قانون UGC، تم اعتمادها فقط من قبل الإمبراطور بول الأول.

ثانيًا، إن إمكانية أخذ تنازل الملوك غير الأرثوذكس في الاعتبار عند النظر في بدايات الحكم الاستبدادي الروسي أمر مشكوك فيه للغاية، على أقل تقدير.

في الوقت نفسه، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن القوانين المذكورة تحدد الأساس الوحيد للوريث لاحتلال العرش - وفقا للفن. 53 وريثاً يصعد إلى العرش "بعد وفاة الإمبراطور". لا توجد أسباب أخرى لاحتلال العرش الإمبراطوري الروسي.

الفن يقول نفس الشيء. المواد 43 و44 و52، التي تنص على تعيين الحاكم والوصي، وكذلك تعيين مجلس الحكومة، في حالة انتقال العرش إلى وريث صغير بعد وفاة الإمبراطور تحديدًا.

لذلك التنازل عن العرش بموجب القانون الإمبراطوري الروسيوكما ذكرنا سابقاً لم يتغير أحد مستحيل من حيث المبدأ.

بالإضافة إلى ذلك، هناك عدد من التعليقات الخاصة بشأن «وثائق التنازل» هذه.

إذن كلا البرقيتين تتحدثان عن الوصاية. لكن مفهوم "الوصاية" غير معروف في القوانين. وينص الفصل الثالث "في بلوغ الإمبراطور السيادي في الحكم والوصاية" على تعيين حاكم ووصي حتى يبلغ الإمبراطور سن السادسة عشرة (المادة 41). علاوة على ذلك، يتم تعيينه وفقًا للمادة. 43، الإمبراطور الحاكم وبالتحديد "في حالة وفاته". علاوة على ذلك، الفن. 44 ينص على ذلك "حكومة الدولة وحضانة شخص الإمبراطور في مرحلة الطفولة تعود للأب والأم". وبالتالي، فإن ما يسمى "الوصاية" في البرقيات، إذا كان لا يزال يعني "الحكومة والوصاية"، لا يمكن إنشاؤه إلا في حالة وفاة نيكولاس الثاني. إن التنازل عن "الحكومات" للدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش، حيث كان والدا الوريث تساريفيتش على قيد الحياة، أمر غير قانوني بشكل عام.

الآن دعنا ننتقل إلى تحليل النص الأكثر شهرة "التنازل". وهنا النص الكامل:

"مُنَاقَصَة. إلى رئيس الأركان. في أيام النضال الكبير مع العدو الخارجي، الذي كان يسعى إلى استعباد وطننا لمدة ثلاث سنوات تقريبا، كان الرب الله سعيدا بإرسال اختبار جديد لروسيا. إن اندلاع الاضطرابات الشعبية الداخلية يهدد بأن يكون له تأثير كارثي على مواصلة الحرب العنيدة. إن مصير روسيا، وشرف جيشنا البطل، وخير الشعب، والمستقبل الكامل لوطننا العزيز يتطلب إنهاء الحرب منتصرة بأي ثمن. إن العدو القاسي يستنزف قوته الأخيرة، والساعة تقترب بالفعل عندما يتمكن جيشنا الشجاع، مع حلفائنا المجيدين، من كسر العدو أخيرًا. في هذه الأيام الحاسمة من حياة روسيا، اعتبرنا أنه من واجب الضمير تسهيل الوحدة الوثيقة لشعبنا وحشد كل قوى الشعب من أجل تحقيق النصر بسرعة، وبالاتفاق مع مجلس الدوما، اعترفنا بذلك باعتباره من الجيد التخلي عن عرش الدولة الروسية والتخلي عن السلطة العليا. نظرًا لعدم رغبتنا في التخلي عن ابننا الحبيب، فإننا ننقل تراثنا إلى أخينا الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش ونباركه على اعتلائه عرش الدولة الروسية. نحن نأمر إخواننا بأن يحكموا شؤون الدولة في وحدة كاملة لا تنتهك مع ممثلي الشعب في المؤسسات التشريعية، على تلك المبادئ التي سيتم وضعها من قبلهم، بعد أن أقسموا يمينًا لا يجوز انتهاكها لهذا الغرض. باسم وطننا الأم الحبيب، ندعو جميع أبناء الوطن المخلصين إلى أداء واجبهم المقدس تجاهه، وإطاعة القيصر في الأوقات الصعبة من التجارب الوطنية ومساعدته، جنبًا إلى جنب مع ممثلي الشعب، في قيادة البلاد. الدولة الروسية على طريق النصر والازدهار والمجد. كان الرب الله في عون روسيا.

هناك بعض عدم اليقين فيما يتعلق بمظهر هذه الوثيقة. يدعي V. V. Shulgin في مذكراته أن النص كتب بالكامل من قبل الملك نفسه حتى قبل وصول V. V. Shulgin و A. I. Guchkov إلى بسكوف مساء يوم 2 مارس 1917. ومع ذلك، فإن فكرة التنازل عن العرش لصالح من غير المرجح أن يكون الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش قد نشأ من نيكولاس الثاني قبل وصول هؤلاء "المندوبين". الحقيقة هي أن حق تساريفيتش أليكسي نيكولايفيتش في وراثة العرش "قبل كل شيء" كان واضحًا تمامًا. الهيموفيليا، التي كان تساريفيتش مريضا، لا يمكن أن تكون بمثابة الأساس الوحيد لمثل هذا القرار.

كان هناك، على الأرجح، ظرف آخر هنا.

كما رأينا، أراد الإمبراطور نيكولاس الثاني أن يبقى أليكسي نيكولايفيتش معه حتى بلوغه سن الرشد، وفقًا لما تنص عليه قوانين الدولة الأساسية. لكن هذا الوضع كان غير مقبول على الإطلاق بالنسبة للمتآمرين. وفقا لمذكرات الجنرال A. S. Lukomsky، في 2 مارس 1917، بعد محادثة مع A. I. Guchkov و V. V. شولجين، أراد الإمبراطور التوقيع على التنازل عن العرش لصالح الوريث. ولكن عندما سئل عما إذا كان من الممكن أن يعيش في شبه جزيرة القرم، أجاب A. I. Guchkov أن الإمبراطور سيتعين عليه الذهاب إلى الخارج على الفور. "ثم هل يمكنني أن آخذ الوريث معي؟" - سأل الإمبراطور. أجاب جوتشكوف أن "السيادي الجديد تحت الوصي يجب أن يبقى في روسيا".

وهكذا طالب المتآمرون فعليًا بالتنازل عن العرش لصالح ميخائيل ألكساندروفيتش. لقد قلنا بالفعل أن مثل هذا الطلب، وكذلك التنازل في حد ذاته، غير قانوني وليس له أهمية قانونية. اعترف المتآمرون أنفسهم بعدم شرعية التنازل عن العرش "تجاوز" أليكسي نيكولايفيتش. لكن لا يجوز للإمبراطور الصغير أن يتنازل عن العرش أو "يقسم الولاء للدستور". وبالتالي، بدا لهم أن خلق "الفراغ القانوني" الذي خطط له الخونة بالفعل نتيجة "تنازل" ميخائيل ألكساندروفيتش، سيكون مستحيلاً. ومن هنا الاستنتاج - فإن الإمكانية الوحيدة لإنشاء "ملكية" دستورية أو الإعلان السريع عن روسيا كجمهورية كانت في حالة التنازل عن العرش لصالح أليكسي نيكولايفيتش، قتل الملك. ومن المفهوم تمامًا أن هذا قد حرم "الأشخاص الذين حظيت بثقة البلاد" من أي مظهر للخلافة القانونية. ولذلك تجاهل الثوار القانون تماما. لكن dura lex est lex، القانون قاس، لكنه القانون. "التنازل" لصالح الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش كان بالطبع غير قانوني تمامًا.

وفقا للفن. 39 قوانين الدولة الأساسية "يتعهد الإمبراطور أو الإمبراطورة الذي يرث العرش، عند اعتلائه ومسحه، بمراعاة... قوانين خلافة العرش."

المادة 25 تنص على ذلك "العرش الإمبراطوري الروسي وراثي"، والمادة 28 تنص على ذلك "إن وراثة العرش تعود في المقام الأول إلى الابن الأكبر للإمبراطور الحاكم". كما يقسم جميع أعضاء البيت الإمبراطوري على احترام حق الميراث هذا (المادة 206 من قانون قوانين الدولة الأساسية). الى القسم "الولاء للإمبراطور المتوج ووريثه الشرعي، حتى لو لم يُذكر اسمه في البيان"حول الانضمام إلى العرش، وترد "بشكل عام، جميع الذكور الذين بلغوا سن العشرين، من كل رتبة ولقب"(الملاحظة 2 للمادة 55).

وبالتالي، في حين أن الوريث تساريفيتش أليكسي نيكولايفيتش كان على قيد الحياة، فإن العرش، في أي حال، لا يمكن أن ينتقل إلى الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش. لم يكن للدوق الأكبر، بعد أن أقسم الولاء لوريث نيكولاس الثاني وقوانين خلافة العرش، الحق في التحدث رسميًا عن مسألة احتلال العرش، باستثناء بالطبع عدم قبول العرش بسبب مخالفة القانون. كان الشعب الروسي بأكمله ملزمًا بنفس الولاء للمواطنة.

ولا تقل أهمية من الناحية القانونية عن الكلمات التي اخترعها الملك نفسه حول التنازل عن العرش "بالاتفاق مع مجلس الدوما" وحول حق المؤسسات التشريعية في وضع المبادئ التي ينبغي أن يسترشد بها ميخائيل ألكساندروفيتش في إدارة "شؤون الدولة". إنهم، مثل "الوزارة المسؤولة"، يتناقضون مع مبدأ حتمية الاستبداد. وفيما يتعلق بأداء القسم الذي لا يجوز انتهاكه، فمن غير الواضح بشكل عام من الذي ينبغي أن يؤديه: ميخائيل ألكساندروفيتش أم "ممثلو الشعب".

دعونا ننتبه أيضًا إلى شكل هذه الوثيقة. هذا، كما نرى، تم توجيهه في 2 مارس 1917، ليس إلى "جميع رعايانا المخلصين"، كما ينبغي أن يكون، ولكن إلى المقر، وقع رئيس أركان القائد الأعلى، الخائن ألكسيف، بالمناسبة بالقلم الرصاص.

تنص قوانين الولاية الأساسية على أنه حتى تنازل الشخص الذي يحق له أن يرث العرش لا يصبح غير قابل للإلغاء إلا عندما يتم الإعلان عنه، كما ذكرنا سابقًا، وفقًا للمادة. 91 من قبل مجلس الشيوخ الحاكم، وتحول إلى قانون.

وبالتالي، فإن "وثيقة الدولة" هذه، إذا جاز التعبير، والتي سُميت لاحقًا زورا "بيان" التنازل، لم تكتسب قوة القانون، وكما تمت مناقشته سابقًا، لم تتمكن من اكتسابها.

في الختام، نلاحظ ظرف آخر مهم للغاية، إن لم يكن الرئيسي، إلى جانب انتهاك أسس القانون والنظام الذي ينص عليه القانون، وقواعد اعتماد ونشر وتنفيذ "الوثائق" قيد النظر.

كان الإمبراطور مهددًا بشكل علني تقريبًا بقتل ابنه وموت الأسرة بأكملها. حقا، سادت "الخيانة والجبن والخداع" في كل مكان.

الشرط الرئيسي للاعتراف بأن الفعل له أهمية قانونية هو "حرية الإرادة".

V. V. يعتقد شولجين، في العمى الثوري، أنه "في حالة التنازل... لن تكون هناك ثورة (وهذا كل شيء، "كما لو"). سوف يتنازل الملك عن العرش بمحض إرادته، وسوف تنتقل السلطة إلى الوصي الذي سيعين حكومة جديدة. مجلس الدوما، الذي أطاع مرسوم الحل واستولى على السلطة (هكذا "خضع")... سوف ينقل السلطة إلى هذه الحكومة الجديدة".

وغياب هذه الرغبة "الخاصة" بالتحديد هو الذي يقنع أخيرًا بعدم الأهمية القانونية لكل هذه "الأفعال" و"البيانات".

إذا تم ارتكاب فعل ما، وهذا صحيح ليس فقط بالنسبة للعلاقات القانونية المدنية، تحت تأثير العنف أو التهديد أو الخداع أو الوهم أو مجموعة من الظروف الصعبة، فإن الإرادة الفعلية للفاعل نفسه لارتكاب الفعل المقابل غائبة والتعبير عن الإرادة الذي يحدث يعكس إرادة شخص آخر – في حالة العنف أو التهديد، أو أن إرادة الفاعل في حالات أخرى تتشكل تحت تأثير ظروف تشوه إرادته الحقيقية.

كل هذه الظروف حدثت خلال "تنازل" الإمبراطور نيكولاس الثاني، وكذلك الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش.

لقد تم تضليل الإمبراطور فيما يتعلق بالتزام أعضاء الدوما بـ "حرمة المبدأ الملكي" المعلن عنه في استئناف اللجنة المؤقتة. وزير الحرب الجنرال بيلييف، دون اتخاذ أي إجراءات لاستعادة النظام، أرسل برقية بشكل غير مسؤول "عن الهدوء". اقترح قائد منطقة بتروغراد العسكرية، الجنرال خابالوف، رفع الجسور كوسيلة لتهدئة التمرد بقطع الغيار - وذلك عندما ركض الترام على جليد نهر نيفا. وطالب وزير البحرية غريغوروفيتش، من أجل "الحفاظ على خرائط بناء السفن القيمة"، بسحب القوات الموالية للسيادة من الأميرالية. لم يُسمح للقطار الإمبراطوري بالدخول إلى بتروغراد. لم يُسمح للإمبراطور بالاقتراب من التلغراف والهاتف - كان لمقر الجبهة الشمالية اتصال مباشر عبر الهاتف والتلغراف مع بتروغراد. وتم تخريب أوامر القائد الأعلى بل وإلغائها دون علمه. لقد كذب كل من رودزيانكو وأليكسييف بلا خجل على القيصر بشأن الوضع الحقيقي في العاصمة، ومع ذلك، وفقًا لاعتراف بوبليكوف، الذي استولى على وزارة السكك الحديدية، كانت فرقة واحدة كافية لقمع التمرد؛ في قصر توريد، عندما تم الإبلاغ عن أخبار حركة القوات إلى بتروغراد، نشأ الذعر عدة مرات؛ وعندما أطلقت أعيرة نارية عشوائية في الشارع، قفز "جنود الثورة" من النوافذ.

لقد تم خداع القيصر بأبشع الطرق سواء فيما يتعلق بالمزاج الحقيقي لسكان بتروغراد، الذين يُزعم أنهم يعارضون القيصر شخصيًا، أو فيما يتعلق بالقوات، التي من المفترض أنه لا توجد وحدات موثوقة بينها. الأسرة الموقرة، غير قادرة على مغادرة Tsarskoye Selo بسبب مرض أطفالها، تعرضت للخطر الأكبر. حسنًا، بالطبع، شهد التهديد بالاضطرابات الداخلية أثناء الصراع العنيف مع العدو الخارجي، عشية النصر، على التقاء الظروف الصعبة، التي تم ذكرها مباشرة في برقية 2 مارس 1917. كان الإمبراطور تقريبًا هدد علانية بقتل ابنه وموت السلالة بأكملها. حقا، سادت "الخيانة والجبن والخداع" في كل مكان.

إن الظروف المحيطة بقرار الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش باتخاذ القرار مثيرة للاهتمام. في 3 مارس 1917، وصل الأمير لفوف، غوتشكوف، رودزيانكو، ميليوكوف، كيرينسكي، نيكراسوف، إفريموف، رزفسكي، بوبليكوف تيريشينكو، شيدلوفسكي، شولجين إلى المنزل رقم 12 في شارع مليوننايا في بتروغراد، حيث يقع الدوق الأكبر. ونولد وأشخاص آخرين وأقنعوه بالتخلي عن العرش لصالح الشعب الذي سينتخبه لاحقًا أو ينتخبه شخصًا آخر. وفي الوقت نفسه، قال كيرينسكي: "ليس لدي الحق في إخفاء المخاطر التي تتعرض لها شخصيًا إذا قررت تولي العرش... على أية حال... لا أستطيع أن أضمن حياة سموك!". ".

كل هذا يشير بوضوح إلى أن التنازل لم يحدث. ظل القيصر الشهيد هو السيادة الشرعية للإمبراطورية الروسية حتى استشهاده في 17 يوليو 1918.

إن سلطة الحكومة المؤقتة، وكذلك سلطة "ورثتها"، هي سلطة مغتصبة، وسلطة غير قانونية. منذ 2 مارس 1917، في جميع أنحاء أراضي الإمبراطورية الروسية، لم تكن هناك لحظة واحدة ولا يوجد أي نوع أو نوع ("فرع") من سلطة الدولة يمكن أن يطالب بأي نوع أو نوع من الاستمرارية القانونية . جميع الأفعال المستندية المتاحة لنقل السلطة من أصحابها القانونيين، والتنازل عنها، وما إلى ذلك. – كل هذا، من الناحية القانونية، لا يصمد أمام الانتقادات الأكثر تساهلاً. روسيا حتى يومنا هذا هي ملكية أرثوذكسية استبدادية. وكل «ناخب» أو «مختاره» ما هو إلا حلقة في سباق التتابع للمجرمين، الذي يشكل استمراره مفتاح النجاح الكارثي الذي تحقق قبل 85 عاماً.

في عام 1613، أقسم الشعب الروسي الولاء لآل رومانوف حتى نهاية الزمان، "بثبات وغير قابل للتدمير طوال السنوات السابقة، عبر أجيال وأجيال". "ومن لا يريد الاستماع إلى قانون المجمع هذا... حسب القواعد المقدسة للرسل القديسين والمجامع المسكونية السبعة للأب الأقدس والمحلية... سيتم عزله وطرده من كنيسة الله، كمنشق عن كنيسة الله وكل المسيحية الأرثوذكسية...".

نص الكلمة في المؤتمر “لم يكن هناك تنازل؟ (دراسة ظروف انقلاب فبراير 1917)"، موسكو، 7 نوفمبر 2009. النص مختصر.

عضو في وسام الاتحاد الإمبراطوري الروسي منذ عام 2001. رفيق كبير-قائد. في عام 2005 انتخب عضوا في المجلس الأعلى لـ RIS-O. منذ عام 2006، الأمين العام لـ RIS-O.

يعبر المشروع المقترح عن آراء الليبراليين الروس (الجناح اليميني لحزب الكاديت المستقبلي). مؤلفها الرئيسي هو المحامي الشهير سيرجي أندريفيتش مورومتسيف (1850-1910). كان نجل عقيد ومالك أرض أوريول، وتخرج من كلية الحقوق بجامعة موسكو، وعمل كأستاذ مشارك (1875-1877)، وأستاذًا استثنائيًا (1877-1878) وأستاذًا عاديًا (1878-1884)، وكان سكرتيرًا كلية الحقوق (1880-1884) ونائب رئيس الجامعة (1880-1881). منذ سبعينيات القرن التاسع عشر كان عضوًا في جمعية القانون بالجامعة، وفي 1880-1899 كان رئيسًا لها، وفي 1878-1892 كان محررًا مشاركًا لمجلة "النشرة القانونية"، ونشر بنشاط في دوريات أخرى. ودعا إلى استمرار الإصلاحات الكبرى. في عام 1884، تم فصل مورومتسيف من الجامعة من قبل وزير التعليم العام إ.د. ديليانوف غير راضٍ عن الأنشطة الاجتماعية للأستاذ. بعد ذلك، مارس مورومتسيف المحاماة، وعمل أيضًا كمستشار زيمستفو ومستشار المدينة في موسكو ومقاطعة تولا، وكان رئيسًا للجنة المالية لجمعية زيمستفو الإقليمية في موسكو. منذ عام 1903، شارك في حركة زيمستفو الليبرالية، وفي عام 1905 انضم إلى الحزب الديمقراطي الدستوري وانتخب لعضوية لجنته المركزية، لكنه لم يكن جزءًا من قيادته الضيقة.

في عام 1906، تم انتخاب مورومتسيف لعضوية مجلس الدوما الأول من موسكو، وبناء على اقتراح فصيل المتدربين، أصبح رئيسًا له. وقد ساهم بشكل كبير في تنظيم عملها وكان أحد واضعي مشروع الأمر (اللائحة). بعد حل مجلس الدوما، وقع مورومتسيف (بعيدًا عن الانضباط الحزبي) على نداء فيبورغ الذي يدعو إلى رفض دفع الضرائب وأداء الخدمة العسكرية، والذي حُكم عليه بالسجن لمدة 3 أشهر مع الحرمان من حقوق التصويت.

الوثيقة التي لفتت انتباه القراء كتبها مورومتسيف بمشاركة زعيم مستقبلي آخر لحزب الكاديت، وأستاذ مساعد خاص لقانون الدولة في جامعة موسكو، ومالك الأرض ومستشار زيمستفو ف. كوكوشكينا (1871-1918). استند المشروع إلى المطالب الأساسية للكاديت: انتخابات البرلمان بالاقتراع العام والمتساوي (مع المبالغة في تقدير تمثيل المدن) ومسؤولية الحكومة تجاهها. ومن اللافت للنظر أيضًا عدم وجود لائحة بشأن حرمة الملكية. وفي الوقت نفسه، يؤكد المشروع على دور الإمبراطور كرئيس للدولة ويحتفظ بأشكال وعدد من الأحكام الثانوية للتشريعات السابقة.

كان لهذه الوثيقة بعض التأثير (التحريري بشكل رئيسي) على القوانين الأساسية لعام 1906، وتحديداً على الفصول 8-9. يتم تقديم المشروع مع الاختصارات.

القسم الاول. حول القوانين.

1. تُحكم الإمبراطورية الروسية على أساس متين من القوانين الصادرة بالطريقة المنصوص عليها في هذا القانون الأساسي.

3. كل قانون لا يسري إلا على المستقبل، إلا الحالة التي ينص فيها القانون نفسه على أن سريانه يمتد إلى الزمن السابق.

4. يجب ألا تتعارض جميع القوانين الصادرة مع أحكام هذا القانون الأساسي.

5. تأتي مشاريع القوانين من السلطة الإمبراطورية أو من مجلس الدوما ولا تكتسب قوة القانون إلا بموافقة مجلس الدوما وبموافقة الإمبراطور، وتوقيع جلالته بخط يده.

6. يتم نشر القوانين للجمهور من قبل مجلس الشيوخ الحاكم من خلال الطباعة بالطريقة المقررة، ولا يتم تنفيذها قبل نشرها.

7. لا تخضع المراسيم التشريعية للنشر إذا كانت إجراءات نشرها لا تتوافق مع أحكام هذا القانون الأساسي، أو عندما تنتهك هذه المراسيم بطريقة ما المعنى الدقيق لهذا القانون الأساسي (المادة 4).

8. ترفض الأحكام القضائية تطبيق المراسيم التشريعية، ولو الصادرة في شكل قوانين، عندما تخالف هذه المراسيم بمضمونها المعنى الدقيق لهذا القانون الأساسي (المادة 4).

12. لا تخضع مراسيم الإمبراطور وأعماله الأخرى، التي تتبع أمر الحكومة العليا، للتنفيذ إلا بختم مستشار الدولة أو أحد الوزراء، الذين يتحملون المسؤولية عنها بأنفسهم.

13. يمكن تحديد طريقة تنفيذ القوانين، بما أنها غير محددة مسبقًا في القانون نفسه، بموجب مراسيم يصدرها الإمبراطور. لا يجوز إصدار المراسيم المكملة للقانون إلا إذا كان نشرها منصوص عليه في نفس القوانين المكملة للمراسيم المذكورة.

وتخضع هذه المراسيم للإصدار بالطريقة المنصوص عليها في القوانين (المادتان 6 و7).

14. إن الأمر بخرق القانون الصادر عن مكان حكومي أو شخص غير ملزم لأي شخص...

القسم الثاني. حول حقوق المواطنين الروس.

15. شروط وإجراءات اكتساب وفقدان حقوق الجنسية الروسية يحددها القانون.

16. جميع المواطنين الروس، بغض النظر عن الاختلافات في أصلهم القبلي أو عقيدتهم أو وضعهم الطبقي، متساوون أمام القانون فيما يتعلق بحقوقهم السياسية والمدنية.

17. يتمتع جميع المواطنين الروس بحرية ممارسة شعائرهم الدينية. لا يجوز اضطهاد أحد بسبب معتقداته أو معتقداته، ولا إجباره على أداء شعائره الدينية؛ فلا يُمنع أحد من ترك الإيمان الذي يعتنقه أو تركه.

19. لا يجوز أن يتعرض أحد للاضطهاد إلا بالطريقة التي ينص عليها القانون.

20. لا يجوز احتجاز أي شخص إلا للأسباب المنصوص عليها في القانون.

21. أي شخص محتجز في المدن والأماكن الأخرى التي توجد بها السلطة القضائية خلال 24 ساعة، وفي أماكن أخرى من الإمبراطورية في موعد لا يتجاوز ثلاثة أيام من وقت الاعتقال، يجب إما إطلاق سراحه أو تقديمه إلى السلطة القضائية، التي، فور النظر في ظروف الاحتجاز، أو تطلق سراح المعتقل، أو تقرر، مع إعلان أسباب، مواصلة احتجازه. بالنسبة للمناطق الريفية النائية، حيث يكون من المستحيل الالتزام بالموعد النهائي المذكور أعلاه، يمكن تمديده بموجب قانون خاص.

22. يحق لأي شخص يعلم باحتجاز شخص آخر أن يتقدم إلى أقرب قاض، الذي يقوم، بناءً على هذا البيان، بفحص وجود أسباب قانونية للاحتجاز أو استمراره.

23. لا يجوز محاكمة أي شخص أمام محكمة غير تلك التي كانت مختصة بنظر فعله وقت ارتكاب الجريمة، أو إخضاعه لعقوبة أخرى غير تلك التي حددها القانون لفعله وقت ارتكاب الجريمة.

24. لا يجوز فرض أي عقوبات أو عقوبات أو قيود على الأفراد في ممارسة الحقوق من قبل أي سلطة أخرى غير السلطة القضائية.

25. دون موافقة مالك المبنى، لا يُسمح بدخوله أو تفتيشه أو مصادرته إلا في الحالات وبالطريقة التي ينص عليها القانون.

26. لا تخضع المراسلات الخاصة وغيرها من المراسلات من أي نوع للحجز أو الفتح أو القراءة بأي شكل آخر؛ وذلك بقرار من القضاء في الأحوال وبالكيفية التي يبينها القانون.

27. كل شخص حر، دون أن يحمل جواز سفر أو وثيقة هوية أخرى، ضمن الحدود العامة التي يحددها القانون، في اختيار مكان إقامته ومهنته وتغييره بحرية، وحيازة الممتلكات في كل مكان، المنقولة وغير المنقولة، والتنقل بحرية داخل الدولة والسفر خارج حدودها.

ولا يجوز للقانون أن يقيد الحق في السفر إلى الخارج إلا لمنع التهرب من أداء الخدمة العسكرية أو من المحكمة والتحقيق.

28. لكل فرد الحرية، ضمن الحدود التي يفرضها القانون، في التعبير عن أفكاره شفاهة وكتابة، وكذلك إعلانها وتوزيعها مطبوعة أو بأي وسيلة أخرى.

29. لا يسمح بالرقابة.

30. يتمتع جميع المواطنين الروس بحرية التجمع في الداخل والخارج، بشكل سلمي وبدون أسلحة، دون طلب إذن مسبق.

شروط الإخطار المسبق للسلطات المحلية بشأن الاجتماعات المقبلة، وحضور هذه السلطات في الاجتماعات والإغلاق الإلزامي لهذه الاجتماعات، وكذلك القيود المفروضة على أماكن الاجتماعات في الهواء الطلق، لا يحددها إلا القانون.

31. يتمتع جميع المواطنين الروس بحرية تكوين الجمعيات والنقابات لأغراض لا تتعارض مع القوانين الجنائية، دون طلب إذن مسبق.

شروط إبلاغ السلطات عن تأسيس الشركات وإغلاقها الإلزامي في حالات مخالفة القانون الجنائي لا يحددها إلا القانون.

32- يحدد القانون شروط وإجراءات نقل حقوق الكيان القانوني إلى الجمعيات والنقابات.

33. يحق لجميع المواطنين الروس تقديم طلبات إلى السلطات الحكومية بشأن المسائل المتعلقة بالاحتياجات العامة واحتياجات الدولة.

34. يتمتع الأجانب بالحقوق الممنوحة للمواطنين الروس، مع مراعاة القيود التي يحددها القانون.

35. يجوز للقانون أن ينص على استثناءات من المواد 21، 27، 28، 30، 31 من هذا القانون الأساسي للأشخاص في الخدمة العسكرية الفعلية والمناطق المعلنة تحت الأحكام العرفية.

وخارج منطقة العمليات العسكرية، لا يجوز تطبيق الأحكام العرفية في كل مرة إلا بإصدار قانون خاص لمدة لا تزيد على ستة أشهر.

القسم الثالث. إنشاء مجلس الدوما.

الفصل الأول. حول تكوين وإجراءات تشكيل مجلس الدوما.

36- يتم تشكيل مجلس الدوما من خلال اجتماعات ثقة الشعب للأشخاص المنتخبين من السكان، الذين تدعوهم هذه الانتخابات للمشاركة في ممارسة السلطة التشريعية وفي شؤون الإدارة الحكومية العليا.

37- وينقسم مجلس الدوما إلى مجلسين: مجلس زيمستفو ومجلس نواب الشعب.

38- ويتألف مجلس زيمستفو من أعضاء مجالس الدولة المنتخبين من قبل زيمستفو المقاطعات أو المجالس الإقليمية ودوما المدن في المدن التي يزيد عدد سكانها عن 000 100 نسمة.

39. من المقاطعات والمناطق التي يصل عدد سكانها إلى 1.000.000 نسمة، يتم انتخاب عضوين في مجالس الدولة، يتراوح عدد سكانها من 1.000.000 إلى 2.000.000 - ثلاثة، من 2-3 مليون - أربعة، أكثر من 3 ملايين - في خمسة. بالنسبة للمدن التي يتراوح عدد سكانها بين 100 و200 ألف نسمة، يتم انتخاب عضو واحد في مجلس الدولة؛ من 200 إلى 400 ألف - اثنان، من 400 ألف إلى 1 مليون - ثلاثة، أكثر من مليون - أربعة...

40. يتم انتخاب أعضاء مجالس الدولة من بين الأشخاص الذين يمكن أن يكونوا ممثلين للشعب...

41. يتم انتخاب أعضاء مجالس الدولة في مجالس زيمستفو خلال دورتها العادية الأولى وفي دوماس المدينة في أحد الاجتماعات الثلاثة الأولى بعد تجديد تكوينها؛ ومع الانتخابات اللاحقة لأعضاء مجالس الولايات من التكوين الجديد، تنتهي صلاحيات أعضاء مجالس الولايات من التكوين السابق...

42- يتم انتخاب مجلس نواب الشعب من قبل السكان من خلال التصويت العام والمتساوي والمباشر والمغلق.

43. يحق لكل مواطن روسي بلغ سن 25 عامًا المشاركة في انتخابات ممثلي الشعب، باستثناء: 1) الأشخاص الخاضعين للوصاية أو الوصاية؛ 2) الأشخاص المُعلنون مدينين معسرين، باستثناء الأشخاص المعترف بهم على أنهم من القطاع الخاص؛ 3) الأشخاص المحرومون من حقوقهم بموجب أحكام قضائية خلال فترة الحرمان؛ 4) الأشخاص الذين يعالجون في المؤسسات الخيرية؛ 5) الأشخاص في الخدمة العسكرية الفعلية، و6) الأشخاص الذين يشغلون مناصب المحافظين ونواب المحافظين والمدعين العامين ومسؤولي الشرطة.

46. ​​مدة ولاية مجلس نواب الشعب بكل تشكيلة هي أربع سنوات، تبدأ من يوم افتتاح الجلسة الأولى للمجلس بعد انتخابه.

47. بموجب مرسوم الإمبراطور، يجوز حل مجلس نواب الشعب وتعيينه مسبقًا في المادة. الدورة 46 ومدتها أربع سنوات.

48. يتم تعيين ممثلي الشعب بمراسيم إمبراطورية في يوم أحد للإمبراطورية بأكملها. ويجب أن يأتي يوم الانتخابات في موعد لا يتجاوز ثلاثة أشهر ولا يتجاوز ستة أشهر بعد نشر المرسوم. وفي حالة الحل المبكر للمجلس (المادة 47)، يجب أن يحدد مرسوم الحل أيضًا موعدًا لإجراء انتخابات عامة جديدة، وفقًا للمواعيد النهائية المذكورة أعلاه.

50. المباني والمساحات المحيطة المخصصة للغرف على نفقة خزانة الدولة للإشغال، ضمن الحدود التي يعينها قانون خاص، تكون تحت تصرف الغرف نفسها وحدها بحسب ملكيتها.

الفصل الثاني. عن أعضاء مجلس الدوما.

55- ولا يحتاج العاملون في الخدمة المدنية، بعد انتخابهم أعضاء في مجلس الدوما، إلى إذن من رؤسائهم للانضمام إليه والحضور في اجتماعاته.

56- لا يجوز منح أعضاء مجلس الدوما الرتب أو الأوامر أو ألقاب المحاكم، فضلاً عن عقود الإيجار أو أي منح ملكية أخرى.

57. يفقد أعضاء مجلس الدوما رتبهم إذا دخلوا، خارج الخدمة المدنية، في منصب ينطوي على شغل مناصب أو تلقي أي نوع من الراتب من الخزانة، أو إذا كانوا، أثناء وجودهم في الخدمة المدنية، المعينين في وظيفة أعلى حسب الطبقة، أو المرتبطين بالحصول على راتب أعلى من الخزانة.

لا تنطبق قاعدة هذه المادة على حالة تعيين عضو مجلس الدوما وزيرا.

59. باستثناء حالات الوفاة والحالات المنصوص عليها في المادة. المواد 52 و53 و57، يعتبر أعضاء مجلس الدوما أيضًا متقاعدين عندما تنشأ ظروف تعيق الانتخابات (المواد 40 و43 و45).

60. لا يجوز لعضو مجلس الدوما، في أحكامه وقراراته، أن يتقيد بأوامر أو تعليمات ناخبيه.

62. خارج مجلس الدوما، لا يخضع أعضاؤه لأي ملاحقة قضائية أو مسؤولية عن التصويت أثناء أداء واجبات عضو مجلس الدوما، أو عن الأحكام الصادرة أثناء أداء هذه الواجبات.

63- أثناء اجتماعات مجلس الدوما، لا يجوز، دون الحصول على إذن مسبق من الغرفة المعنية، تقديم أعضائه إلى التحقيق الجنائي والمحاكمة، أو إخضاعهم للإقامة الجبرية أو الاحتجاز للاشتباه في ارتكابهم عملاً إجرامياً، أو الاحتجاز الشخصي بسبب اعساراً، أو استدعاؤه إلى أي محكمة أو مكان آخر كشاهد أو شخص مطلع. يستثني هذا فقط الحالة التي يتم فيها القبض على أحد أعضاء مجلس الدوما وهو يرتكب عملاً إجراميًا أو مباشرة بعد ارتكابه (البند 1 من المادة 257 من القانون، المحكمة)، أو عندما يتم اكتشاف علامات الفعل الإجرامي في غضون 24 ساعة ( المادة 250 الزاوية الأولى، المحكمة.) سوف تنشأ الاشتباه ضد عضو مجلس الدوما وأسباب اتخاذ تدابير ضده لقمع أساليب التهرب من التحقيق (المادة 257 الزاوية الأولى محكمة.). ولكن حتى في هذه الحالات، يجب إخطار المجلس المعني في مجلس الدوما على الفور بما حدث، والأمر متروك للمجلس الذي ينتمي إليه العضو المحتجز في مجلس الدوما للموافقة على أمر الاحتجاز أو إلغائه. .

يتم إيقاف الإجراءات الجنائية المتخذة ضد أحد أعضاء مجلس الدوما قبل افتتاح الاجتماع، وكذلك أي نوع من الحرمان من حريته، طوال مدة الاجتماع، إذا طلبت الغرفة المختصة ذلك.

64- يحصل أعضاء مجلس الدوما على مكافآت بالمبلغ الذي يحدده القانون. رفض المكافأة غير مقبول.

الفصل الثالث. حول اجتماعات مجلس الدوما.

65. تكون اجتماعات (دورات) كلا المجلسين مفتوحة ومتقطعة ومغلقة في وقت واحد.

66. تنعقد اجتماعات مجلس الدوما وتختتم بأوامر إمبراطورية.

67- تُعقد اجتماعات مجلس الدوما سنوياً في يوم الاثنين الثالث من شهر تشرين الأول/أكتوبر، ما لم تكن هناك حاجة لعقد اجتماع مبكر للمجلسين في ذلك العام.

بعد الحل المبكر لمجلس نواب الشعب (المادة 47)، يُعقد اجتماع لمجلس الدوما في موعد لا يتجاوز شهرين بعد تاريخ الانتخابات.

71. لا يجوز انقطاع جلسات المجلس دون صدور مرسوم بموافقة المجلسين؛ ولا يمكن أن تستمر فترات الراحة هذه لأكثر من شهر واحد.

لا يمكن للمجلسين أن يقررا تأجيل إجراءاتهما لأكثر من عشرة أيام إذا اعترض الوزراء على ذلك.

لا يعتبر إنهاء الدراسة بسبب مراعاة أيام الأحد والعطلات والأيام غير العامة الأخرى بمثابة انقطاع في الاجتماع.

الفصل الرابع. حول الهيكل الداخلي وإجراءات مجلس الدوما.

76. تُعقد اجتماعات المجلسين علناً؛ ولكن بناء على اقتراح الرئيس أو عشرة من الأعضاء الحاضرين تعلن الجلسة سرية، وبعد ذلك يتم إبلاغ المجلس بأسباب المطالبة باستمرار الجلسة السرية، فيتخذ المجلس قراره بشأنها.

78- تتخذ قرارات المجلسين بالأغلبية البسيطة للأصوات، باستثناء الحالات المنصوص عليها في المادتين 95 و96. ولصحة القرار يجب أن يشارك في التصويت ما لا يقل عن نصف العدد القانوني لأعضاء الغرفة...

79. للوزراء، حتى لو لم يكونوا أعضاء في المجلس، بحسب مناصبهم، حق الحضور في كافة اجتماعاته والمشاركة في مناقشة كافة المسائل التي ينظر فيها.

80. تعود السلطة العليا لحفظ النظام داخل المباني التابعة للغرفتين وفي المنطقة المحيطة (المادة 50) إلى رؤساء الغرفتين المعنيتين، أو إلى أحد المجلسين إذا كانا يقعان في نفس المنطقة. الرؤساء بدورهم طوال مدة كل اجتماع . ولهذا الغرض، يكون تحت تصرف الرؤساء حارس خاص بالعدد المطلوب، يكون تابعا لهم حصرا.

الفصل الخامس. حول موضوعات القسم ومساحة سلطة مجلس الدوما.

82. تُقترح مشاريع القوانين، قبل تقديمها لتقدير الإمبراطور (المادة 84)، للمناقشة من قبل مجلسي الدوما (المادة 5).

83. يتم اقتراح المشاريع المذكورة على مجلس الدوما عن طريق تقديمها إلى أحد المجلسين من قبل الوزراء، نيابة عن الإمبراطور، أو تنشأ في وسطهما أو من المجلسين بناءً على اقتراح ما لا يقل عن 30 عضوًا في المجلس لممثلي الشعب أو 15 عضوًا في غرفة زيمستفو. يتم نقل المشروع بالشكل الذي تم اعتماده به في أحد المجلسين إلى الآخر. وإذا اقترح هذا التعديل الأخير، فإنه يعاد إلى المجلس الذي ناقشه أصلاً.

84. يتم عرض المشاريع التي يوافق عليها المجلسان من قبل مستشار الدولة إلى الإمبراطور، الذي يحصل على موافقتهما.

85. لا يجوز اقتراح مشاريع القوانين التي رفضها أحد مجلسي مجلس الدوما أو الإمبراطور مرة أخرى خلال نفس الاجتماع لمجلس الدوما.

86. معاهدات الدولة والسلام والتجارة، وكذلك كل تلك المرتبطة بإنشاء التزامات لخزانة الدولة، مع التغييرات في حدود أراضي الدولة، أو التي يتطلب تنفيذها تغييرات أو إضافات على القوانين القائمة، يجب أن تكون لا تصبح صالحة حتى تتم الموافقة عليها من قبل مجلس الدوما بموجب القانون (المواد 82-84).

87- يتم تسجيل الدولة لمدة لا تزيد عن عام بموجب قانون خاص. لكن المبلغ المفرج عنه من خزانة الدولة تحت التصرف الشخصي للإمبراطور ولصيانة البلاط الإمبراطوري يحدده مجلس الدوما في بداية كل عهد وخلاله، ولا يمكن تغييره دون موافقة الإمبراطور.

88- ويُقترح مشروع لوحة الدولة على مجلس نواب الشعب، وبعد الموافقة عليه، يُحال إلى مجلس زيمستفو. يتم تقديم مشروع الرسم، الذي وافق عليه المجلسان، إلى الإمبراطور (المادة 84).

89. تحديد الضرائب والضرائب والرسوم والرسوم الأخرى، وقروض الدولة، وقبول الدولة للضمانات، وإنشاء الولايات، والسماح بمباني الدولة، والتصرف في بعض ممتلكات الدولة أو دخلها، وإضافة المتأخرات والعقوبات الحكومية وبشكل عام، إنشاء إيرادات الدولة ونفقاتها بكافة أنواعها، إذا لم تنص عليها لائحة الدولة، فلا يمكن أن يتبع ذلك إلا إصدار قانون خاص بشأنها.

90- تُعرض جميع التقارير المتعلقة بتنفيذ قائمة الدولة على مجلسي الدوما للنظر فيها والموافقة عليها.

92- خلال اجتماعات مجلس الدوما، يحق لأعضائه توجيه استفسارات إلى الوزراء الأفراد وإلى مجلس الوزراء ككل بشأن موضوع مسار عمل الحكومة أو الوكالات الحكومية الفردية والمسؤولين. ويقدم الوزراء شروحات هذه الطلبات شخصياً إلى المجلس المختص في إحدى جلساته في موعد أقصاه المدة التي يحددها المجلس.

93. لكل مجلس الحق في إجراء التحقيقات في كل مكان من خلال لجان ينتخبها من بينه.

94. إنشاء العائلة الإمبراطورية... لا يجوز أن يخضع للمراجعة التشريعية إلا بأمر من الإمبراطور.

الفصل السادس. قواعد خاصة.

95. إذا رفض المجلس الآخر مشروع قانون أقره أحد المجلسين، أو بعد إعادة المشروع إلى المجلس الذي نظر فيه في البداية، مع تعديلات من المجلس الآخر، وبعد مناقشة جديدة لمشروع القانون هذا في كلا المجلسين، لا يوجد اتفاق بين قرارات أغلبية المجلسين، ومن ثم يحق لكل مجلس أن يقرر ما إذا كان سيتم تقديم المشروع للمناقشة في اجتماع عام لمجلس الدوما. ويعتبر هذا القرار صحيحاً إذا حصل عليه ما لا يقل عن ثلثي العدد القانوني للأصوات.

96- يتم تعليق تنفيذ قرار عقد اجتماع عام لمجلس الدوما إلى حين استئناف سلطات ممثلي الشعب. بعد ذلك، في غضون ثلاثة أشهر بعد افتتاح اجتماعات الغرفة، تمت مناقشة مسألة عقد اجتماع عام لمجلس الدوما مرة أخرى من قبل الغرفة التي بادرت إليه. إذا وافق المجلس على القرار السابق بأغلبية ثلثي العدد القانوني للأصوات، يتم تقديم مشروع القانون للمناقشة إلى الاجتماع العام لمجلس الدوما.<…>يتم اعتماد قرارات الاجتماع العام لمجلس الدوما بأغلبية بسيطة من الأصوات وتعتبر معادلة لقرار بالإجماع من أغلبية المجلسين.

97. إذا حدث خلاف في قرارات كلا المجلسين أثناء مناقشة قائمة الولايات، وإذا لم يتم الاتفاق على قرارات أغلبية المجلسين، بعد النظر مرة أخرى في المسألة التي أثارت الخلاف، يتم تقديم القضايا المثيرة للجدل للمناقشة في الاجتماع العام لمجلس الدوما، دون انتظار تجديد صلاحيات ممثلي الشعب ودون قرارات من هذا المجلس...

القسم الرابع. عن الوزراء.

98. يتم تعيين مستشار الدولة، والوزراء الآخرين نيابة عنه، بموجب مراسيم يصدرها الإمبراطور.

وبنفس المراسيم، يُقيل الأشخاص المعينون من مناصبهم.

99- يرأس مستشار الدولة الاجتماعات الوزارية؛ يتوافق لقب مستشار الدولة مع إدارة إحدى الوزارات.

100. كل وزير مسؤول بشكل فردي عن: 1.) أفعاله أو أوامره الشخصية؛ 2) عن تصرفات وأوامر السلطات التابعة له، بناءً على تعليماته؛ 3) للمراسيم وغيرها من أعمال الإمبراطور الموقعة منه.

101- مستشار الدولة والوزراء الآخرون مسؤولون بشكل جماعي أمام مجلسي الدوما عن المسار العام لإدارة الحكومة.

102- وفي حالة انتهاك القوانين أو حقوق المواطنين أثناء ممارسة مناصبهم، يخضع الوزراء للمسؤولية المدنية والجنائية.

في حالة الانتهاكات المتعمدة لأحكام هذا القانون الأساسي والتسبب في ضرر جسيم لمصالح الدولة عن طريق الإفراط أو التقاعس أو إساءة استخدام السلطة، يمكن مساءلة الوزراء من قبل كل مجلس من مجلس الدوما، مع محاكمتهم من قبل الاجتماع العام للمجلس. الدوائر الأولى والنقض في مجلس الشيوخ الحكومي.

103. لا يجوز العفو عن الوزير المدان إلا بناء على طلب الغرفة التي تم تقديمه إلى المحاكمة بقرارها.

القسم الخامس. حول أساسيات الحكم الذاتي المحلي.

104. تشكل الأقاليم والمقاطعات والمقاطعات والمجالس أو الأقسام المقابلة لها اتحادات ذاتية الحكم تسمى زيمستفوس. تشكل المدن مجتمعات تتمتع بالحكم الذاتي.

106. يجب أن يرتكز الحكم الذاتي المحلي للنقابات الدنيا على التصويت الشامل والمتساوي والمباشر والمغلق. كل شخص له الحق في المشاركة في انتخابات مجلس نواب الشعب له نفس الحق في المشاركة في الانتخابات المحلية إذا كان قد عاش في مكان معين - مقاطعة أو مدينة - لمدة عام واحد على الأقل، أو دفع أجر زيمستفو محلي أو مدينة الضرائب خلال نفس الفترة . يجوز انتخاب جمعيات النقابات ذات الحكم الذاتي الأعلى من قبل جمعيات النقابات ذات الحكم الذاتي الأدنى.

القسم السادس. عن القضاء.

109. لا يمكن للأماكن والأشخاص الذين يمارسون السلطة الحكومية (الإدارية) أن يتمتعوا بسلطة قضائية.

110. لا يجوز إخضاع القرارات القضائية لأية سلطة غير السلطة القضائية.

111. لا يجوز عزل القضاة أو نقلهم أو عزلهم من مناصبهم، رغماً عنهم، إلا بقرار من المحكمة المختصة وعلى الأسباب التي يحددها القانون.

112. لا يُسمح بأي استثناءات من الإجراء العام للإجراءات الجنائية بمشاركة المحلفين، اعتمادًا على نوع الجريمة، إلا في الحالة المنصوص عليها في المادة 102 من هذا القانون. يخضع المسؤولون عن انتهاكات القوانين وحقوق المواطنين المرتكبة أثناء أداء واجباتهم الرسمية للمسؤولية القضائية المدنية والجنائية على أساس مشترك مع المواطنين الآخرين؛ ولمحاكمة المسؤولين، لا يلزم التوصل إلى استنتاج أو موافقة مسبقة من رؤسائهم.

113. لا يُستبعد أي شخص من إدراجه في قائمة المحلفين على أساس ممتلكاته أو وضعه الاجتماعي.

القانون الانتخابي.

المشاريع الدستورية في روسيا في القرن الثامن عشر - أوائل القرن العشرين. م، 2010

1. عهد بولس الأول وشخصيته وعهده

2. السياسة الداخلية لنيكولاس الأول

3. الصراع الأيديولوجي والحركة الاجتماعية في الربع الثاني من القرن التاسع عشر. (نظرية الجنسية الرسمية والغربيين والسلافيين)

4. إصلاحات الستينيات والسبعينيات. القرن التاسع عشر (لا تفكر في إلغاء العبودية)

الأدب:

1. الإصلاحات الكبرى في روسيا 1856-1874. - م.، 1992.

2. فيسكوتشكوف، إل.في. الإمبراطور نيكولاس الأول: رجل ورجل دولة. - سانت بطرسبرغ 2001.

3. غيرشنزون، م. نيكولاس الأول وعصره. - م.، 2001.

4. إيلين، في.في.، بانارين، أ.س.، أخيزر، أ.س. الإصلاحات والإصلاحات المضادة في روسيا: دورات عملية التحديث. - م.، 1996.

5. تاريخ روسيا في القرن التاسع عشر. عصر الإصلاح. - م، 2000.

6. أوبولنسكي، ج. الإمبراطور بافيل آي إم، 2001.

7. بيسكوف، أ.م. بافيل الأول - م، 2000.

8. بوشكاريف، إس.جي. روسيا 1801 – 1917: السلطة والمجتمع. - م.، 2001.

9. الليبراليون الروس. - م.، 2001.

10. سوروكين، يو.أ. بول الأول. الشخصية والمصير. - م.، 1996.

11. بالسيف والشعلة: انقلابات القصر في روسيا 1725 - 1825. - م.، 1991.

12. إيدلمان، ن.يا. "الثورة من فوق" في روسيا. - م.، 1989.

المهام العملية

1. قارن بين آراء السلافوفيين والغربيين وأنصار نظرية "الجنسية الرسمية". اعرض إجابتك في شكل جدول.

2. خمن ما هو الحدث التاريخي الذي يتحدث عنه هذا المقطع. ما سبب مثل هذه الكلمات المريرة من قبل S.M. سولوفيوفا؟

"في نفس الوقت الذي بدأت فيه روسيا تعاني من عار الإخفاقات العسكرية غير العادية، كنا في وضع صعب: من ناحية، كان شعورنا الوطني قد أسيء بشدة بسبب إذلال روسيا، ومن ناحية أخرى، كنا مقتنعين بأن فقط إن الكارثة، أي الحرب المؤسفة، يمكن أن تنتج ثورة منقذة..."

3. اقرأ مقتطفًا من نداء الشركات المصنعة في موسكو في أربعينيات القرن التاسع عشر للحكومة وحدد اسم الظاهرة المعنية.

"... في ظروف استبدال الاحتياجات اليدوية بالعمل التلقائي للميكانيكا، لا يُطلب من العامل أن يتمتع بمهارة يدوية فحسب، بل يجب أيضًا أن يتمتع بقدرة عقلية لا يُظهرها العمال العاديون..."

4. اقرأ مقتطفًا من خطاب الملك واكتب المصطلح الذي يشير إلى شكل السلطة الذي تمت مناقشته في المقتطف.

"تُحكم الإمبراطورية الروسية على أسس متينة من القوانين والمؤسسات والتشريعات الوضعية، المنبثقة عن... السلطات...."

5. تحديد من نتحدث عنه:

سُميت باسمه جمعيات وجامعات ومعاهد ومؤتمرات للعلماء؛

شارك في الدفاع عن سيفاستوبول.

أصبح مؤسس الجراحة الميدانية العسكرية.

وكان أول من استخدم التخدير الميداني في العالم؛

إن الآلاف من الجنود الروس مدينون له بأنهم لم يفقدوا أذرعهم أو أرجلهم بعد إصابتهم.

وفي المسار الطبيعي للأحداث، لم يكن ينبغي له أن يملك؛

قبل اعتلائه العرش لم تكن لديه خبرة سواء في شؤون الدولة أو في المجال العسكري.

لقد كان رجل عائلة طيبا وليس شخصا شريرا على الإطلاق، لكن الرغبة في إخضاع كل شيء وكل شخص لأشد الانضباط قادته إلى الظلم والقسوة؛

بدأ عهده بمحاكمة طويلة.

6. املأ الجدول "الإصلاحات البرجوازية في روسيا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر".

الندوة رقم 5

روسيا في بداية القرن العشرين

1. النظام السياسي لروسيا: الاستبداد ومؤسساته وقاعدته الاجتماعية. نيكولاس الثاني

2. الثورة الروسية الأولى: الأسباب، الطبيعة، المراحل، النتائج

3. روسيا في الحرب العالمية الأولى. ثورة فبراير

4. روسيا عام 1917: من فبراير إلى أكتوبر، وصول البلاشفة إلى السلطة

الأدب:

1. أفريخ، أ.يا. القيصرية عشية الإطاحة بها. - م.، 1989.

2. السلطة والإصلاحات: من الاستبداد إلى روسيا السوفييتية. - سانت بطرسبرغ 1996.

3. جانلين، ر.ش. الاستبداد الروسي في عام 1905 الإصلاح والثورة. - سانت بطرسبرغ 1991.

4. دانيلوف، يو.إم. في الطريق إلى الخراب: مقالات من الفترة الأخيرة من الملكية الروسية. - م.، 1992.

5. إسكندروف، أ.أ. الملكية الروسية والإصلاحات والثورة // قضايا التاريخ. 1993. رقم 3،5،7؛ 1994. رقم 1،6،7.

6. التحديث: الخبرة الأجنبية وروسيا/ المسؤول. إد. كراسيلشيكوف في إيه - م، 1994.

7. بوشكاريف، إس.جي. روسيا 1801 – 1917: السلطة والمجتمع. - م.، 2001.

8. شامباروف، ف. الدولة والثورات. - م.، 2001.

9. شنين، ت. الثورة لحظة الحقيقة. 1905 – 1907 – 1917 – 1922 - م.، 1997.

10. 1917 في مصائر روسيا والعالم. ثورة أكتوبر. من مصادر جديدة إلى فهم جديد. - م، 1998.

المهام العملية

1. قم بتسمية الشخصية التاريخية.

- "البيزنطي" - لقبه ن. لفوف شخصية عامة مشهورة.

وقد صوره القائد الأعلى السابق للجيش الروسي خلال الحرب اليابانية، أ.ن.، على أنه رجل ماكر، انتقامي، ذو وجهين. كوروباتكين.

اعتبره الناس العاديون شخصًا غبيًا وضعيف الإرادة وغبيًا وغير مستعد بشكل كافٍ للدور الصعب للغاية الذي يلعبه ملك قوة عظمى.

ولد في عائلة مالك أرض يهودي ثري من بين المستعمرين في مقاطعة خيرسون؛

أحد منظمي أحداث أكتوبر عام 1917، مؤسس الجيش الأحمر، مؤسس الدولة السوفيتية؛

بعد وصول البلاشفة إلى السلطة، شغل مناصب مفوض الشعب للشؤون الخارجية، ومفوض الشعب للشؤون العسكرية والبحرية، ورئيس المجلس العسكري الثوري للجمهورية؛

توفي في المكسيك عام 1940.

طالب حقوق في جامعة قازان، طُرد لمشاركته في الاضطرابات الطلابية؛

داعية وفيلسوف ومنظر ماركسي.

ثوري، أحد المنظمين والقادة الرئيسيين للانتفاضة المسلحة عام 1917؛

مؤسس الدولة السوفيتية.

أول رئيس للحكومة البلشفية

2. حل لغز الكلمات المتقاطعة.

6) حدث وقع في 1905 - 1907. في روسيا.

8) عمدة مدينة سانت بطرسبورغ الذي استلم منصبه بعد "القيامة الدموية".

9) وثيقة وقعها القيصر في 17 أكتوبر 1905، والتي منحت المواطنين حرية الشخصية والضمير والتعبير والتجمع.

10) البارجة التي شارك طاقمها في أحداث ثورة 1905 - 1907.

12) كيف يمكنك توصيف الوضع الاجتماعي والسياسي في البلاد عشية الثورة؟

13) الحزب البلشفي.

عموديا:

4) إمبراطور روسيا وفي عهده حدثت الثورة الروسية الأولى.

5) وقع نيكولاس الثاني على هذه الوثيقة باسم بوليجين بأمر بإعداد قانون بشأن مجلس الدوما التداولي.

7) كانت البقايا الرئيسية للإقطاع في روسيا في بداية القرن العشرين هي التقسيم الطبقي، وعدم ملكية الفلاحين للأرض والمطلقة ....

11) الحزب الاشتراكي الذي استخدم الإرهاب وسيلة للنضال.

14) مقتل المدعي العام العسكري لروسيا على يد الإرهابيين في ديسمبر 1906.

3. البحث عن الأخطاء وإصلاحها:

بعد هزيمة روسيا في الحرب الروسية اليابانية، نشأت أزمة سياسية في البلاد. تتزايد الأحداث التي تجعلنا نتحدث عن اقتراب الثورة. تكثفت الحركة الإرهابية، في يوليو 1904، قتل الاشتراكي الثوري إي. سازونوف وزير الداخلية ب. ستوليبين.

في 9 يناير 1905، نظم الكاهن جورجي جابون موكبًا من العمال إلى قصر الشتاء لتقديم عريضة إلى القيصر تطالب بإدخال دستور في البلاد. وقوبل العمال بإطلاق النار، مما أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص. وهزت المذبحة الوحشية البلاد. بدأت الإضرابات، ودخلت البلاد فعلا ثورة.

في 14 يونيو 1905، اندلعت ثورة البحارة على البارجة بوتيمكين بقيادة ب. شميدت. بدأت الاضطرابات في مملكة بولندا.

في أغسطس 1905، وزير الداخلية أ. نشر بوليجين بيانًا حول إنشاء هيئة تشريعية جديدة - الدوما، وفي شتاء عام 1905 بدأت انتخاباتها.

في 17 أكتوبر 1905، وقع القيصر على بيان "تحسين نظام الدولة"، الذي قدم الحريات السياسية الأساسية - الجمعيات والنقابات والصحافة وغيرها. أصبحت روسيا ملكية دستورية.

ومع ذلك، كانت الثورة في صعود فقط. في أكتوبر 1905، بدأ الإضراب السياسي لعموم روسيا، وكانت ذروة الأحداث هي الانتفاضة المسلحة في ديسمبر في موسكو.

في أبريل 1906، تم افتتاح مجلس الدوما الأول، لكن تبين أنه كان جذريًا لدرجة أن رئيس الوزراء إس يو. ورفضت ذلك.

بدأ الدوما الثاني أنشطته في فبراير 1907، في وضع كانت فيه الحركة الثورية في تراجع. رئيس الوزراء س.يو. نظمت ويت محاكم عسكرية أعدمت أكثر من ألفي شخص بإجراءات موجزة. ومع ذلك، تبين أن الدوما الثاني لم يكن أقل راديكالية من الأول، الذي حدد حله مسبقًا.

في 3 يونيو 1907، تم نشر قانون انتخابي جديد، مما زاد من مؤهلات الملكية للناخبين. تم تقديم القانون دون موافقة مجلس الدوما؛ وبذلك ينتهك بيان 17 أكتوبر وأحكام القوانين الأساسية لروسيا. وفي 3 يونيو تم حل مجلس الدوما وانتهت الثورة.

4. املأ الجدول "بدائل التنمية الاجتماعية في روسيا عام 1917".

5. اقرأ جزءًا من العنوان "للعمال والجنود والفلاحين!" وبيان تاريخ اعتماده.

"بالاعتماد على إرادة الغالبية العظمى من العمال والجنود والفلاحين، والاعتماد على الانتفاضة المنتصرة للعمال والحامية التي وقعت في بتروغراد، يتولى المؤتمر السلطة بين يديه. يقرر الكونغرس: تنتقل كل السلطة المحلية إلى مجالس نواب العمال والجنود والفلاحين».