ما يجب القيام به مع العقل والمشاعر. العقل الجماعي ليس ذكيًا دائمًا

لا يمكن للإنسان أن يعيش الحياة بمفرده. كوننا كائنًا اجتماعيًا، فإننا نحتاج دائمًا إلى التواصل والموافقة والدعم وإتاحة الفرصة لإعطاء حبنا للآخرين. بدون هذا يستحيل العيش بشكل كامل!

ربما يكون العثور على الحب والرفيق الدائم لتكوين أسرة ومواصلة نسل العائلة إحدى المهام الرئيسية للجميع. ولكن كيف لا نخطئ عندما يقول القلب شيئا والعقل يقول شيئا آخر؟ ما لإعطاء الأفضلية؟

الاستماع إلى القلب

يقول البعض: "الحب ينشأ تلقائيا". يقول آخرون: "يستغرق الوقوع في الحب بعض الوقت". القلب لا يتكلم، ويبدأ بالنبض بشكل أسرع عندما يكون نفس الشخص في مكان قريب - الشخص الوحيد! وأحياناً يرتجف رغم كل شيء، مسبباً رعشة حلوة في الجسم لا يمكن إخمادها. هذا الشعور يسمى الوقوع في الحب وهو رائع! لا يزال العديد من الأزواج، بعد العيش مع بعضهم البعض لعقود من الزمن، يشعرون بالرهبة لأنهم اختاروا بعضهم البعض من خلال الاستماع إلى قلوبهم. وبعضهم لم يختبروا ذلك من قبل، ولكن، مع ذلك، لديهم عائلة قوية، وأطفال، ولكن في أعماقهم يشعرون بالتعاسة الشديدة. لماذا يحدث هذا؟ - لأن القلب صامت!

ولكن إذا كان قلبك ينبض بشدة من السعادة عندما تكون بجوار شخص يتصرف بشكل غير لائق، ويسمح بالخيانة الزوجية، والمعاملة الوقحة والمهينة، ويتجاهل المسؤوليات العائلية؟ في هذه الحالة هل من الممكن الاعتماد فقط على القلب والقتال من أجل المستقبل مع هذا الشخص بأي ثمن؟

الاستماع إلى العقل

كم مرة يمكنك أن تسمع من الآخرين "إنه ليس مناسبًا لك، لديه راتب صغير، وعادات سيئة، وأصدقاء سيئون، ولا شقة، وتربيته سيئة، وما إلى ذلك". يبدأ العقل في البحث عن أوجه القصور في أحد أفراد أسرته: فهو يلتهم بصوت عالٍ جدًا، ويسمح لنفسه بالتجشؤ على الطاولة مباشرة، ويشرب البيرة أمام التلفزيون، وينثر الجوارب في جميع أنحاء المنزل، ولا يعطي الزهور لوالديه ولا يولي سوى القليل من الاهتمام. الى الاطفال...
كل شخص لديه عيوب، فمن المهم تحديد الدور الذي يلعبونه في الحياة؟ فهل هذا النقص أمر لا يمكن التسامح معه أو تصحيحه؟ هل يستحق قطع العلاقة بسبب الجوارب القذرة وهو يحمي حبيبته من الريح؟ هل الانفصال مبرر إذا عاد إلى المنزل متأخرًا، ولا يمدح، لكنه لا يزال يعمل في وظيفتين حتى تتمكن الأسرة من الحصول على منزل خاص بها؟

توحيد العقل والقلب

ولكل إنسان مساعدان: القلب والعقل. تتولد المشاعر والرغبات في القلب، وتولد الأفكار في العقل، مما يقوي كل رغبة، ويبدأ الإنسان في التصرف.

أهمية وصدق النصيحة الصادقة. القلب يخبر الإنسان دائمًا بالحقيقة (الضمير)، فهو يخبر الإنسان بصدق هل فعل خيرًا أم شرًا وما هو الصواب الذي يجب فعله. وبمساعدة القلب (إذا حاولوا سماعه) يعرف الإنسان ما هو الخير وما هو الشر وما هو جميل وما هو قبيح.

غالبًا ما يخطئ العقل لأنه مطيع لإرادة الإنسان. يستمع العقل عن طيب خاطر لأوامر الإنسان (إرادته). إذا كان الإنسان غبيًا (شريرًا أو جيدًا)، فإن العقل، الذي يستمع إلى الشخص، سيخبره بالعديد من الأفكار الغبية (الشريرة أو الجيدة). بدون القلب، غالباً ما يخطئ العقل ويتخذ قرارات خاطئة وغالباً ما يدافع عن الشخص، على عكس الحقيقة، فهو دائماً يقف إلى جانب الشخص الجيد والسيئ. يمكن لأفكار العقل الصاخبة أن تطغى على صوت القلب الهادئ، ومن ثم قد يتصرف الشخص بطريقة غير حكيمة.

وينبغي أن يكون العقل مساعداً للقلب السليم، محققاً لمشاعره ورغباته الطيبة. أساس كل الأعمال (على رأس العقل) يجب أن يكون الود ومشاعر القلب الطيبة. ويكون العقل صالحاً عندما يستمع إلى القلب الصالح ويعمل وفقاً لأوامره.

العقل بلا قلب هو خادم واسع الحيلة للأنانية المتعددة الجوانب. جفاف وبرودة العقل العاري. غالبًا ما لا يعرف الناس كيفية الاستماع إلى قلوبهم أو ينسون أن يطلبوا النصيحة من قلوبهم ويستمعون فقط إلى عقولهم. إن أفكار العقل التي لا تتلون بمشاعر القلب هي قليلة الاهتمام وغير سارة بعض الشيء. بدون مشاعر القلب يكون العقل ممتعًا ولكن من الصعب أن تحبه.

أفكار العقل، المدعومة بكل رغبة (حرق) القلب، مثيرة للاهتمام، قوية، مقنعة (حارقة). بدون القلب، غالبًا ما تكون أفكار العقل مملة، وغير مثيرة للاهتمام، وغير جذابة.

القلب + العقل = الذكاء!
يمكن أن يُطلق على المرء اسم حكيم ومعقول، وهو الذي يستمع دائمًا، عند التفكير، إلى معرفة قلبه وإرشاداته. يمكن لأي شخص أن يكون ذكيًا ومتعلمًا ومتعلمًا وحتى عالمًا، ولكن بدون نصيحة قلبه لن يصبح حكيمًا.

من المستحيل اتخاذ القرار الصحيح بالاستماع إلى القلب فقط أو الاعتماد على العقل فقط. بشكل فردي يمكن أن تفشل.

يمكنك أن تعيش حياتك مع شخص غير محبوب وتبرير ذلك بعائلة قوية وغياب الخيانة والرفاهية المالية والاحترام المتبادل. يمكنك مشاركة حياتك مع من تحب، دون أن يكون لديك شقتك الخاصة وسيارتك، وتكون سعيدًا تمامًا.

كل شخص يتخذ قراره الخاص، ولا يمكن أن يكون صحيحًا أو خاطئًا. الشيء الرئيسي هو احترام وحب نفسك، وتذكر أن القلب والعقل يجب أن يكونا في وئام. عندها سيكون اختيار شريك الحياة صحيحًا، وستكون حياتكم معًا سعيدة!

يسترشد الناس بدوافع مختلفة. في بعض الأحيان يسيطر عليهم التعاطف والدفء وينسون صوت العقل. يمكن تقسيم الإنسانية إلى نصفين. يقوم البعض بتحليل سلوكهم باستمرار، وهم معتادون على التفكير في كل خطوة. من المستحيل عمليا خداع هؤلاء الأفراد. ومع ذلك، من الصعب للغاية عليهم ترتيب حياتهم الشخصية. لأنه منذ اللحظة التي يلتقون فيها برفيق الروح المحتمل، يبدأون في البحث عن الفوائد ومحاولة استخلاص صيغة للتوافق المثالي. لذلك، لاحظوا مثل هذه العقلية، من حولهم يبتعدون عنهم.

والبعض الآخر عرضة تمامًا لنداء الحواس. عند الوقوع في الحب، من الصعب ملاحظة الحقائق الأكثر وضوحًا. لذلك، غالبا ما يتم خداعهم ويعانون بشدة من هذا.

تعقيد العلاقات بين ممثلي الجنسين المختلفين هو أنه في مراحل مختلفة من العلاقات، يستخدم الرجال والنساء نهجا معقولا للغاية أو على العكس من ذلك، يثقون في اختيار السلوك لقلوبهم.

إن وجود المشاعر النارية، بالطبع، يميز البشرية عن عالم الحيوان، ولكن بدون المنطق الحديدي وبعض الحسابات، من المستحيل بناء مستقبل صافي.

هناك العديد من الأمثلة على الأشخاص الذين يعانون بسبب مشاعرهم. تم وصفها بوضوح في الأدب الروسي والعالمي. على سبيل المثال، يمكننا اختيار عمل ليو تولستوي "آنا كارنينا". لو لم تقع الشخصية الرئيسية في الحب بتهور، بل كانت تثق في صوت العقل، لكانت قد بقيت على قيد الحياة، ولما اضطر الأطفال إلى تجربة وفاة أمهم.

يجب أن يكون كل من العقل والمشاعر حاضرين في الوعي بنسب متساوية تقريبا، ثم هناك فرصة للسعادة المطلقة. لذلك، في بعض المواقف، لا ينبغي للمرء أن يرفض النصيحة الحكيمة للموجهين والأقارب الأكبر سنا والأكثر ذكاء. هناك حكمة شعبية تقول: "الذكي يتعلم من أخطاء غيره، والأحمق يتعلم من أخطاءه". إذا استنتجت النتيجة الصحيحة من هذا التعبير، فيمكنك تهدئة نبضات مشاعرك في بعض الحالات، والتي يمكن أن يكون لها تأثير ضار على مصيرك.

على الرغم من أنه في بعض الأحيان يكون من الصعب جدًا بذل جهد على نفسك. خاصة إذا كان التعاطف مع الشخص يطغى. تم تنفيذ بعض الأعمال البطولية والتضحيات الذاتية بدافع الحب الكبير للإيمان والوطن وواجب الفرد. إذا استخدمت الجيوش الحسابات الباردة فقط، فمن الصعب أن ترفع راياتها فوق المرتفعات المحتلة. من غير المعروف كيف كانت ستنتهي الحرب الوطنية العظمى لولا حب الشعب الروسي لأرضه وعائلته وأصدقائه.

خيار المقال 2

السبب أم المشاعر؟ أو ربما شيء آخر؟ هل يمكن الجمع بين العقل والمشاعر؟ كل إنسان يسأل نفسه هذا السؤال. عندما تواجه اثنين من الأضداد، يصرخ أحد الجانبين، اختر العقل، ويصرخ الآخر أنه بدون مشاعر لا يوجد مكان. ولا تعرف إلى أين تذهب وماذا تختار.

العقل شيء ضروري في الحياة، فبفضله يمكننا التفكير في المستقبل ووضع خططنا وتحقيق أهدافنا. بفضل عقولنا، نصبح أكثر نجاحًا، لكن مشاعرنا هي التي تجعلنا بشرًا. المشاعر ليست متأصلة لدى الجميع ويمكن أن تكون مختلفة، إيجابية وسلبية، لكنها هي التي تجعلنا نفعل أشياء لا يمكن تصورها.

في بعض الأحيان، بفضل المشاعر، يقوم الناس بمثل هذه الإجراءات غير الواقعية التي استغرقت سنوات لتحقيق ذلك بمساعدة العقل. إذن ماذا يجب أن تختار؟ الجميع يختارون لأنفسهم، باختيار العقل، سوف يتبع الشخص طريقا واحدا، وربما سيكون سعيدا؛ باختيار المشاعر، يعد الشخص بمسار مختلف تماما. لا يمكن لأحد أن يتنبأ مقدما بما إذا كان المسار المختار سيكون جيدا بالنسبة له أم لا؛ يمكننا فقط استخلاص النتائج في النهاية. أما بالنسبة لمسألة ما إذا كان العقل والمشاعر يمكن أن يتعاونا مع بعضهما البعض، فأعتقد أنهما قادران على ذلك. يمكن للناس أن يحبوا بعضهم البعض، لكنهم يفهمون أنه من أجل تكوين أسرة، يحتاجون إلى المال، ولهذا يحتاجون إلى العمل أو الدراسة. وفي هذه الحالة يعمل العقل والمشاعر معًا.

أعتقد أن الاثنين يبدأان العمل معًا فقط عندما تكبر. بينما الإنسان صغير، عليه أن يختار بين طريقين؛ فمن الصعب جدًا على الإنسان الصغير أن يجد أرضية مشتركة بين العقل والشعور. وهكذا يواجه الإنسان دائمًا خيارًا، عليه أن يتقاتل معه كل يوم، لأنه في بعض الأحيان يكون العقل قادرًا على المساعدة في موقف صعب، وأحيانًا تنسحب المشاعر من موقف يكون فيه العقل عاجزًا.

مقالة قصيرة

يعتقد الكثير من الناس أن العقل والمشاعر شيئان متعارضان تمامًا مع بعضهما البعض. لكن بالنسبة لي، فهذان جزءان من كل واحد. فلا توجد مشاعر بدون سبب والعكس صحيح. نحن نفكر في كل ما نشعر به، وأحياناً عندما نفكر تظهر المشاعر. هذان جزءان يخلقان قصيدة شاعرية. إذا كان أحد المكونات مفقودا على الأقل، فستكون جميع الإجراءات عبثا.

على سبيل المثال، عندما يقع الناس في الحب، يجب عليهم تضمين عقولهم، لأنه هو الذي يمكنه تقييم الوضع بأكمله وإخبار الشخص ما إذا كان قد اتخذ الاختيار الصحيح.

يساعد العقل على عدم ارتكاب الأخطاء في المواقف الخطيرة، وتكون المشاعر أحيانًا قادرة على اقتراح الطريق الصحيح بشكل بديهي، حتى لو بدا غير واقعي. إن إتقان مكونين من وحدة واحدة ليس بالأمر السهل كما يبدو. في طريق الحياة، سيتعين عليك مواجهة صعوبات كبيرة حتى تتعلم التحكم في هذه المكونات والعثور على الجانب الصحيح منها. بالطبع، الحياة ليست مثالية وفي بعض الأحيان تحتاج إلى إيقاف شيء واحد.

لا يمكنك الحفاظ على التوازن طوال الوقت. في بعض الأحيان تحتاج إلى الثقة بمشاعرك والقفز إلى الأمام، وستكون هذه فرصة للشعور بالحياة بكل ألوانها، بغض النظر عما إذا كان الاختيار صحيحًا أم لا.

مقال عن موضوع العقل والمشاعر مع الحجج.

المقال النهائي في الأدب الصف 11.

عدة مقالات مثيرة للاهتمام

• مقال عن الرجل الصغير في مسرحية المهر لأوستروفسكي

  خصص العديد من الكتاب الروس في أعمالهم دورًا مهمًا لتصوير "الأشخاص الصغار" في المجتمع من أجل إظهار الأسس غير الأخلاقية للمجتمع الراقي في ذلك الوقت بشكل أكثر وضوحًا، فضلاً عن عدم مبادئ وجهات نظرهم.

• مقال المجد العسكري لعائلتي

  هناك عدد غير قليل من العسكريين في عائلتي. خدم البعض وقاتلوا في صفوف بسيطة، وحصل بعضهم على رتب عالية جدًا وحصلوا على جوائز مختلفة.

• أبطال ملحمة إيليا موروميتس والعندليب السارق

  تكشف ملحمة "Ilya Muromets and Nightingale the Robber" عن صورة البطل الأكثر احترامًا لدى الناس. يذهب لخدمة أمير كييف فلاديمير من أجل الحماية

• معنى عنوان مسرحية مقال جروز أوستروفسكي

  أ.ن. يعد أوستروفسكي أحد أبرز كتاب القرن التاسع عشر، تحكي لنا أعماله عن كفاح الإنسانية واللطف والرحمة مع الخسة والجشع والحقد

• الأشجار في الثلج (الصف السادس)

  هناك أيام في الشتاء تكون فيها الطبيعة جميلة بشكل خاص. يتساقط الثلج الأبيض الرقيق المتساقط في بطانية ناعمة على الأرض وعلى الأشجار وعلى أسطح المنازل. إنه يحول الأرض إلى درجة لا يمكن التعرف عليها

اتجاه "العقل والمشاعر"

مثال على مقال حول موضوع: "هل يجب أن ينتصر العقل على المشاعر"؟

هل يجب أن ينتصر العقل على المشاعر؟ في رأيي لا توجد إجابة واضحة على هذا السؤال. في بعض المواقف، يجب عليك الاستماع إلى صوت العقل، بينما في مواقف أخرى، على العكس من ذلك، عليك أن تتصرف وفقًا لمشاعرك. دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة.

لذا، إذا كانت لدى الإنسان مشاعر سلبية، فعليه أن يكبحها ويستمع إلى حجج العقل. على سبيل المثال، يتحدث A. Mass "الامتحان الصعب" عن فتاة تدعى أنيا جورتشاكوفا، تمكنت من اجتياز اختبار صعب. كانت البطلة تحلم بأن تصبح ممثلة؛ وكانت تريد من والديها، عندما يحضران عرضًا في معسكر للأطفال، أن يقدروا أدائها. لقد حاولت جاهدة، لكنها أصيبت بخيبة أمل: لم يصل والداها في اليوم المحدد. وبعد أن غمرها شعور باليأس، قررت عدم الصعود إلى المسرح. ساعدتها حجج المعلمة المعقولة على التعامل مع مشاعرها. أدركت أنيا أنها لا ينبغي أن تخذل رفاقها، وكانت بحاجة إلى تعلم كيفية السيطرة على نفسها وإكمال مهمتها، مهما كانت. وهكذا حدث أنها لعبت بشكل أفضل من أي شخص آخر. يريد الكاتب أن يعلمنا درسا: مهما كانت المشاعر السلبية قوية، يجب أن نكون قادرين على التعامل معها، والاستماع إلى العقل الذي يخبرنا بالقرار الصحيح.

ومع ذلك، فإن العقل لا يعطي دائمًا النصيحة الصحيحة. يحدث أحيانًا أن تؤدي الإجراءات التي تمليها الحجج العقلانية إلى عواقب سلبية. دعونا ننتقل إلى قصة أ. ليخانوف "المتاهة". كان والد الشخصية الرئيسية توليك شغوفًا بعمله. لقد استمتع بتصميم أجزاء الآلة. عندما تحدث عن هذا، تألقت عيناه. لكن في الوقت نفسه، حصل على القليل، لكن كان بإمكانه الانتقال إلى ورشة العمل والحصول على راتب أعلى، والذي ذكّرته به حماته باستمرار. يبدو أن هذا قرار أكثر منطقية، لأن البطل لديه عائلة، لديه ابن، ولا ينبغي له أن يعتمد على معاش امرأة مسنة - حماته. في النهاية، استسلم البطل لضغوط الأسرة، ضحى بمشاعره من أجل العقل: لقد تخلى عن نشاطه المفضل لصالح كسب المال. ماذا أدى هذا إلى؟ شعر والد توليك بالحزن الشديد: "عيناه تؤلمه ويبدو أنه يناديه. ويستغيثون وكأن الشخص خائف، وكأنه أصيب بجروح قاتلة”. إذا كان في السابق يمتلك شعورًا مشرقًا بالفرح، فقد أصبح الآن مهووسًا بالحزن الباهت. ولم تكن هذه هي الحياة التي كان يحلم بها. يوضح الكاتب أن القرارات التي تبدو معقولة للوهلة الأولى ليست صحيحة دائمًا؛ ففي بعض الأحيان، من خلال الاستماع إلى صوت العقل، نحكم على أنفسنا بالمعاناة الأخلاقية.

وبالتالي، يمكننا أن نستنتج: اتخاذ قرار بشأن التصرف وفقا للعقل أو المشاعر، يجب على الشخص أن يأخذ في الاعتبار خصائص موقف معين.

(375 كلمة)

مثال لمقال حول موضوع: "هل يجب على الإنسان أن يعيش في طاعة لمشاعره؟"

هل يجب على الإنسان أن يعيش حسب مشاعره؟ في رأيي لا توجد إجابة واضحة على هذا السؤال. في بعض المواقف يجب أن تستمع إلى صوت قلبك، وفي مواقف أخرى، على العكس من ذلك، لا يجب أن تستسلم لمشاعرك، أنت بحاجة إلى الاستماع إلى حجج عقلك. دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة.

وهكذا، تتحدث قصة V. Rasputin "دروس اللغة الفرنسية" عن المعلمة ليديا ميخائيلوفنا، التي لم تستطع أن تظل غير مبالية بمحنة طالبتها. كان الصبي يتضور جوعا، ولكي يحصل على المال مقابل كوب من الحليب، قام بالمقامرة. حاولت ليديا ميخائيلوفنا دعوته إلى الطاولة وأرسلت له طردًا من الطعام، لكن البطل رفض مساعدتها. ثم قررت اتخاذ تدابير متطرفة: بدأت هي نفسها تلعب معه من أجل المال. بالطبع، لا يمكن لصوت العقل إلا أن يخبرها بأنها تنتهك المعايير الأخلاقية للعلاقات بين المعلم والطالب، وأنها تجاوزت حدود المسموح بها، وأنها ستطرد من هذا. لكن الشعور بالرحمة ساد، وانتهكت ليديا ميخائيلوفنا القواعد المقبولة عموما لسلوك المعلم من أجل مساعدة الطفل. يريد الكاتب أن ينقل لنا فكرة أن "المشاعر الطيبة" أهم من المعايير المعقولة.

ومع ذلك، في بعض الأحيان يحدث أن يمتلك الشخص مشاعر سلبية: الغضب والاستياء. يأسرهم فيرتكب أفعالًا سيئة ، رغم أنه يدرك بالطبع بعقله أنه يفعل الشر. العواقب يمكن أن تكون مأساوية. تصف قصة "الفخ" التي كتبها أ. ماس عمل فتاة تدعى فالنتينا. البطلة تكره زوجة أخيها ريتا. كان هذا الشعور قويًا جدًا لدرجة أن فالنتينا قررت نصب فخ لزوجة ابنها: حفر حفرة وإخفائها حتى تسقط ريتا عندما تخطو. لا تستطيع الفتاة إلا أن تفهم أنها ترتكب فعلًا سيئًا، لكن مشاعرها لها الأسبقية على العقل. تنفذ خطتها، وتقع ريتا في الفخ المعد. وفجأة فقط تبين أنها حامل في شهرها الخامس ويمكن أن تفقد طفلها نتيجة السقوط. فالنتينا مرعوبة مما فعلته. لم تكن تريد قتل أي شخص، وخاصة طفل! "كيف يمكنني الاستمرار في العيش؟" - تسأل ولا تجد إجابة. يقودنا المؤلف إلى فكرة أنه لا ينبغي لنا أن نستسلم لقوة المشاعر السلبية، لأنها تثير تصرفات قاسية، والتي سنندم عليها بمرارة فيما بعد.

وهكذا يمكننا أن نصل إلى النتيجة: يمكنك أن تطيع مشاعرك إذا كانت جيدة ومشرقة؛ وينبغي كبح السلبية من خلال الاستماع إلى صوت العقل.

(344 كلمة)

مثال لمقال حول موضوع: “الخلاف بين العقل والمشاعر…”

الصراع بين العقل والشعور.. هذه المواجهة أبدية. أحيانًا يكون صوت العقل أقوى فينا، وأحيانًا نتبع ما يمليه علينا الشعور. في بعض المواقف لا يوجد خيار صحيح. من خلال الاستماع إلى المشاعر، سوف يخطئ الشخص بالمعايير الأخلاقية؛ الاستماع إلى العقل، وقال انه سوف يعاني. قد لا يكون هناك طريق يؤدي إلى حل ناجح للوضع.

لذلك، في رواية A. S. بوشكين "يوجين أونجين" يتحدث المؤلف عن مصير تاتيانا. في شبابها، بعد أن وقعت في حب Onegin، لسوء الحظ، لم تجد المعاملة بالمثل. تحمل تاتيانا حبها على مر السنين، وأخيراً أصبح Onegin عند قدميها، فهو يحبها بشغف. يبدو أن هذا هو ما حلمت به. لكن تاتيانا متزوجة، وهي تدرك واجبها كزوجة، ولا يمكنها تشويه شرفها وشرف زوجها. العقل له الأسبقية على مشاعرها، وهي ترفض Onegin. تضع البطلة الواجب الأخلاقي والإخلاص الزوجي فوق الحب، لكنها تحكم على نفسها وعلى حبيبها بالمعاناة. هل كان من الممكن أن يجد الأبطال السعادة لو أنها اتخذت قرارًا مختلفًا؟ بالكاد. يقول المثل الروسي: "لا يمكنك بناء سعادتك على سوء الحظ". ومأساة مصير البطلة هي أن الاختيار بين العقل والشعور في حالتها هو اختيار دون اختيار؛ وأي قرار لن يؤدي إلا إلى المعاناة.

دعونا ننتقل إلى عمل N. V. Gogol "Taras Bulba". يوضح الكاتب الاختيار الذي واجهه أحد الأبطال أندريه. من ناحية، يمتلك شعورا بالحب تجاه امرأة بولندية جميلة، من ناحية أخرى، فهو القوزاق، أحد أولئك الذين حاصروا المدينة. تدرك الحبيبة أنها وأندريه لا يمكن أن يكونا معًا: "وأنا أعرف ما هو واجبك وعهدك: اسمك الأب والرفاق والوطن ونحن أعداءك". لكن مشاعر أندريه تسود على كل الحجج المنطقية. يختار الحب، باسمه مستعد لخيانة وطنه وعائلته: “ما لي من أبي ورفاقي ووطني!.. الوطن هو ما تبحث عنه روحنا، ما هو أحب إليها من أي شيء آخر”. آخر. وطني هو أنت!.. وسأبيع وأهب وأدمر كل ما أملك في سبيل هذا الوطن! يظهر الكاتب أن الشعور الرائع بالحب يمكن أن يدفع الشخص إلى فعل أشياء فظيعة: نرى أن أندريه يوجه أسلحته ضد رفاقه السابقين، إلى جانب البولنديين الذين يحاربهم ضد القوزاق، ومن بينهم شقيقه وأبيه. ومن ناحية أخرى، هل يمكن أن يترك حبيبته ليموت جوعاً في مدينة محاصرة، وربما يصبح ضحية قسوة القوزاق إذا تم الاستيلاء عليها؟ ونحن نرى أنه في هذه الحالة، فإن الاختيار الصحيح من غير الممكن أن يؤدي إلى عواقب مأساوية.

تلخيصًا لما قيل، يمكننا أن نستنتج أنه، بالتفكير في النزاع بين العقل والشعور، من المستحيل أن نقول بشكل لا لبس فيه ما الذي يجب أن يفوز.

(399 كلمة)

مثال على مقال حول الموضوع: "يمكن للمرء أن يكون شخصًا عظيمًا بفضل مشاعره - وليس عقله فقط." (ثيودور درايزر)

أكد ثيودور درايزر: "يمكن للمرء أن يصبح شخصًا عظيمًا بفضل مشاعره، وليس فقط عقله". في الواقع، ليس فقط عالم أو جنرال يمكن أن يسمى عظيما. عظمة الإنسان تكمن في الأفكار النيرة والرغبة في فعل الخير. مشاعر مثل الرحمة والرحمة يمكن أن تحفزنا على الأعمال النبيلة. ومن خلال الاستماع إلى صوت المشاعر، يساعد الإنسان من حوله، ويجعل العالم مكانًا أفضل، ويصبح هو نفسه أنظف. سأحاول تأكيد فكرتي بأمثلة أدبية.

في قصة B. Ekimov "ليلة الشفاء"، يروي المؤلف قصة صبي بوركا، الذي يأتي لزيارة جدته في إجازة. غالبًا ما تحلم المرأة العجوز بكوابيس الحرب في أحلامها، مما يجعلها تصرخ في الليل. تقدم الأم للبطل نصيحة معقولة: "ستبدأ بالحديث في المساء، وأنت تصرخ: "اصمت!" توقفت. لقد حاولنا". بوركا على وشك أن يفعل ذلك، ولكن يحدث ما هو غير متوقع: "امتلأ قلب الصبي بالشفقة والألم" بمجرد سماع آهات جدته. لم يعد يستطيع اتباع النصائح المعقولة، ويسيطر عليه الشعور بالرحمة. تهدئ بوركا جدتها حتى تنام بسلام. إنه مستعد للقيام بذلك كل ليلة حتى يأتيها الشفاء. يريد المؤلف أن ينقل إلينا فكرة ضرورة الاستماع إلى صوت القلب، والتصرف وفق المشاعر الطيبة.

يتحدث A. Aleksin عن نفس الشيء في قصة "في هذه الأثناء، في مكان ما..." الشخصية الرئيسية سيرجي إميليانوف، بعد أن قرأ بالصدفة رسالة موجهة إلى والده، يتعلم عن وجود زوجته السابقة. امرأة تطلب المساعدة. يبدو أن سيرجي ليس لديه ما يفعله في منزلها، ويخبره عقله أن يعيد لها رسالتها ويغادر. لكن التعاطف مع حزن هذه المرأة، التي هجرها زوجها ذات يوم والآن ابنها بالتبني، يجبره على إهمال حجج العقل. تقرر Seryozha زيارة Nina Georgievna باستمرار، ومساعدتها في كل شيء، وإنقاذها من أسوأ المحنة - الشعور بالوحدة. وعندما يدعوه والده للذهاب إلى البحر في إجازة، يرفض البطل. نعم، بالطبع، تعد الرحلة إلى البحر بأن تكون مثيرة. نعم، يمكنك الكتابة إلى Nina Georgievna وإقناعها بأنها يجب أن تذهب إلى المخيم مع الرجال، حيث ستشعر بالرضا. نعم، يمكنك أن تعدها بأن تأتي لرؤيتها خلال عطلة الشتاء. لكن الشعور بالرحمة والمسؤولية له الأسبقية على هذه الاعتبارات. بعد كل شيء، وعد نينا جورجييفنا بأن تكون معها ولا يمكن أن تصبح خسارتها الجديدة. سيرجي سوف يعيد تذكرته إلى البحر. يوضح المؤلف أنه في بعض الأحيان يمكن للأفعال التي يمليها الشعور بالرحمة أن تساعد الإنسان.

وهكذا نصل إلى الاستنتاج: القلب الكبير، مثل العقل الكبير، يمكن أن يقود الإنسان إلى العظمة الحقيقية. الأعمال الصالحة والأفكار النقية تشهد على عظمة النفس.

(390 كلمة)

مثال على مقال حول الموضوع: "أحيانًا ما يجلب لنا عقلنا حزنًا لا يقل عن عواطفنا". (شامفورت)

قال شامفورت: "إن عقلنا في بعض الأحيان يجلب لنا حزنًا لا يقل عن عواطفنا". وبالفعل يحدث الحزن من العقل. عند اتخاذ قرار يبدو معقولاً للوهلة الأولى، يمكن أن يرتكب الشخص خطأً. يحدث هذا عندما لا يكون العقل والقلب في وئام، عندما تحتج كل مشاعره على المسار المختار، عندما يتصرف وفقا لحجج العقل، يشعر بالتعاسة.

دعونا نلقي نظرة على الأمثلة الأدبية. أ. ألكسين في قصة "في هذه الأثناء، في مكان ما..." يتحدث عن صبي يدعى سيرجي إميليانوف. تتعرف الشخصية الرئيسية بالصدفة على وجود زوجة والده السابقة وعن مشاكلها. وبمجرد أن تركها زوجها، كانت هذه ضربة قوية للمرأة. ولكن الآن ينتظرها اختبار أكثر فظاعة. قرر الابن المتبنى أن يتركها. وجد والديه البيولوجيين واختارهم. شوريك لا يريد حتى أن يودع نينا جورجييفنا، رغم أنها قامت بتربيته منذ الطفولة. وعندما يغادر يأخذ كل أغراضه. إنه يسترشد باعتبارات تبدو معقولة: فهو لا يريد أن يزعج والدته بالتبني بقول وداعا، فهو يعتقد أن أغراضه لن تذكرها إلا بحزنها. وهو يدرك أن الأمر صعب عليها، لكنه يرى أنه من المعقول أن تعيش مع والديها المكتسبين حديثا. يؤكد ألكسين أنه من خلال أفعاله المتعمدة والمتوازنة، يوجه شوريك ضربة قاسية للمرأة التي تحبه بنكران الذات، مما يسبب لها ألمًا لا يوصف. يقودنا الكاتب إلى فكرة أن التصرفات المعقولة في بعض الأحيان يمكن أن تصبح سببًا للحزن.

تم وصف موقف مختلف تمامًا في قصة "المتاهة" للكاتب أ. ليخانوف. والد الشخصية الرئيسية توليك متحمس لعمله. يستمتع بتصميم أجزاء الآلة. عندما يتحدث عن هذا، تتألق عيناه. لكنه في الوقت نفسه يكسب القليل، لكن يمكنه الانتقال إلى ورشة العمل والحصول على راتب أعلى، وهو ما تذكره به حماته باستمرار. يبدو أن هذا قرار أكثر منطقية، لأن البطل لديه عائلة، لديه ابن، ولا ينبغي له أن يعتمد على معاش امرأة مسنة - حماته. في النهاية، يستسلم البطل لضغوط الأسرة، ويضحي بمشاعره من أجل العقل: فهو يرفض وظيفته المفضلة لصالح كسب المال. ماذا يؤدي هذا إلى؟ يشعر والد توليك بالحزن الشديد: "عيناه تؤلمه ويبدو أنه يناديه. ويستغيثون وكأن الشخص خائف، وكأنه أصيب بجروح قاتلة”. إذا كان في السابق يمتلك شعورًا مشرقًا بالفرح، فقد أصبح الآن مهووسًا بالحزن الباهت. هذه ليست الحياة التي يحلم بها. يوضح الكاتب أن القرارات التي تبدو معقولة للوهلة الأولى ليست صحيحة دائمًا؛ ففي بعض الأحيان، من خلال الاستماع إلى صوت العقل، نحكم على أنفسنا بالمعاناة الأخلاقية.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في ألا ينسى الإنسان، بعد نصيحة العقل، صوت المشاعر.

(398 كلمة)

مثال على مقال حول موضوع: "ما الذي يحكم العالم - العقل أم الشعور؟"

ما الذي يحكم العالم: العقل أم الشعور؟ للوهلة الأولى، يبدو أن العقل هو المسيطر. يخترع، يخطط، يتحكم. ومع ذلك، فإن الإنسان ليس مجرد كائن عاقل، ولكنه يتمتع أيضًا بالمشاعر. يكره ويحب، يفرح ويتألم. وهي المشاعر التي تسمح له بالشعور بالسعادة أو التعاسة. علاوة على ذلك، فإن مشاعره هي التي تجبره على خلق العالم واختراعه وتغييره. فلولا المشاعر لما خلق العقل إبداعاته المتميزة.

دعونا نتذكر رواية ج. لندن "مارتن إيدن". الشخصية الرئيسية درست كثيرا وأصبحت كاتبة مشهورة. لكن ما الذي دفعه إلى العمل على نفسه ليلاً ونهاراً، ليبدع بلا كلل؟ الجواب بسيط: إنه شعور بالحب. تم الاستيلاء على قلب مارتن من قبل فتاة من المجتمع الراقي تدعى روث مورس. لكسب موقعها وكسب قلبها، يعمل مارتن على تحسين نفسه بلا كلل، ويتغلب على العقبات، ويتحمل الفقر والجوع في طريقه إلى دعوته ككاتب. إنه الحب الذي يلهمه ويساعده في العثور على نفسه والوصول إلى القمة. لولا هذا الشعور لكان قد بقي بحارًا بسيطًا شبه متعلم ولم يكن ليكتب أعماله المتميزة.

دعونا ننظر إلى مثال آخر. تصف رواية V. Kaverin "Two Captains" كيف كرست الشخصية الرئيسية سانيا نفسها للبحث عن البعثة المفقودة للكابتن تاتارينوف. تمكن من إثبات أن إيفان لفوفيتش هو الذي حظي بشرف اكتشاف الأرض الشمالية. ما الذي دفع سانيا لمتابعة هدفها لسنوات عديدة؟ العقل البارد؟ مُطْلَقاً. كان الدافع وراء ذلك هو الشعور بالعدالة، لأنه كان يُعتقد لسنوات عديدة أن القبطان مات بسبب خطأه: "لقد تعامل بإهمال مع الممتلكات الحكومية". في الواقع، كان الجاني الحقيقي هو نيكولاي أنتونوفيتش، بسببه تبين أن معظم المعدات غير صالحة للاستعمال. كان يحب زوجة الكابتن تاتارينوف وحكم عليه عمداً بالموت. اكتشفت سانيا هذا الأمر بالصدفة، والأهم من ذلك كله أنها أرادت أن تسود العدالة. لقد كان الشعور بالعدالة وحب الحقيقة هو الذي دفع البطل إلى البحث بلا كلل وأدى في النهاية إلى اكتشاف تاريخي.

لتلخيص كل ما قيل، يمكننا أن نستنتج: العالم تحكمه المشاعر. ولإعادة صياغة عبارة تورجنيف الشهيرة، يمكننا أن نقول إنه بواسطتهم فقط تصمد الحياة وتتحرك. تشجع المشاعر أذهاننا على خلق أشياء جديدة وتحقيق الاكتشافات.

(309 كلمة)

مثال على مقال حول موضوع: "العقل والمشاعر: الانسجام أم المواجهة؟" (شامفورت)

العقل والمشاعر: انسجام أم مواجهة؟ يبدو أنه لا توجد إجابة واضحة على هذا السؤال. بالطبع، يحدث أن العقل والمشاعر يتعايشان في وئام. علاوة على ذلك، طالما أن هذا الانسجام موجود، فإننا لا نطرح مثل هذه الأسئلة. إنه كالهواء: أثناء وجوده لا نلاحظه، ولكن إذا كان مفقودًا... إلا أن هناك حالات يتعارض فيها العقل مع المشاعر. ربما شعر كل شخص مرة واحدة على الأقل في حياته أن "عقله وقلبه ليسا في انسجام". ينشأ صراع داخلي، ومن الصعب أن نتصور ما الذي سيسود: العقل أم القلب.

لذلك، على سبيل المثال، في قصة أ. ألكسين "في هذه الأثناء، في مكان ما..." نرى المواجهة بين العقل والمشاعر. الشخصية الرئيسية سيرجي إميليانوف، بعد أن قرأ بطريق الخطأ رسالة موجهة إلى والده، يتعلم عن وجود زوجته السابقة. امرأة تطلب المساعدة. يبدو أن سيرجي ليس لديه ما يفعله في منزلها، ويخبره عقله أن يعيد لها رسالتها ويغادر. لكن التعاطف مع حزن هذه المرأة، التي هجرها زوجها ذات يوم والآن ابنها بالتبني، يجبره على إهمال حجج العقل. تقرر Seryozha زيارة Nina Georgievna باستمرار، ومساعدتها في كل شيء، وإنقاذها من أسوأ المحنة - الشعور بالوحدة. وعندما يدعوه والده للذهاب إلى البحر في إجازة، يرفض البطل. نعم، بالطبع، تعد الرحلة إلى البحر بأن تكون مثيرة. نعم، يمكنك الكتابة إلى Nina Georgievna وإقناعها بأنها يجب أن تذهب إلى المخيم مع الرجال، حيث ستشعر بالرضا. نعم، يمكنك أن تعدها بأن تأتي لرؤيتها خلال عطلة الشتاء. وهذا كله معقول تماما. لكن الشعور بالرحمة والمسؤولية له الأسبقية على هذه الاعتبارات. بعد كل شيء، وعد نينا جورجييفنا بأن تكون معها ولا يمكن أن تصبح خسارتها الجديدة. سيرجي سوف يعيد تذكرته إلى البحر. يوضح المؤلف أن الشعور بالرحمة يفوز.

دعونا ننتقل إلى رواية أ.س. بوشكين "يوجين أونجين". يتحدث المؤلف عن مصير تاتيانا. في شبابها، بعد أن وقعت في حب Onegin، لسوء الحظ، لم تجد المعاملة بالمثل. تحمل تاتيانا حبها على مر السنين، وأخيراً أصبح Onegin عند قدميها، فهو يحبها بشغف. يبدو أن هذا هو ما حلمت به. لكن تاتيانا متزوجة، وهي تدرك واجبها كزوجة، ولا يمكنها تشويه شرفها وشرف زوجها. العقل له الأسبقية على مشاعرها، وهي ترفض Onegin. البطلة تضع الواجب الأخلاقي والإخلاص الزوجي فوق الحب.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أضيف أن العقل والمشاعر هي أساس وجودنا. أود منهم أن يوازنوا بعضهم البعض، حتى نتمكن من العيش في وئام مع أنفسنا ومع العالم من حولنا.

(388 كلمة)

الاتجاه "الشرف والعار"

مثال على مقال حول الموضوع: "كيف تفهم كلمتي "الشرف" و"العار"؟

الشرف والعار... ربما فكر الكثيرون في معنى هذه الكلمات. الشرف هو احترام الذات، والمبادئ الأخلاقية التي يكون الشخص مستعدا للدفاع عنها في أي موقف، حتى على حساب حياته. أساس العار هو الجبن وضعف الشخصية الذي لا يسمح بالنضال من أجل المثل العليا وإجبار المرء على ارتكاب أعمال دنيئة. يتم الكشف عن كل من هذه المفاهيم، كقاعدة عامة، في حالة الاختيار الأخلاقي.

لقد تناول العديد من الكتاب موضوع الشرف والعار. وهكذا، تتحدث قصة V. Bykov "سوتنيكوف" عن اثنين من الثوار الذين تم أسرهم. واحد منهم، سوتنيكوف، يتحمل التعذيب بشجاعة، لكنه لا يخبر أعدائه بأي شيء. ومع علمه بأنه سيتم إعدامه في صباح اليوم التالي، يستعد لمواجهة الموت بكرامة. يركز الكاتب انتباهنا على أفكار البطل: "لقد اتخذ سوتنيكوف بسهولة وبساطة، كشيء أولي ومنطقي تمامًا في وضعه، القرار الأخير: أن يأخذ كل شيء على عاتقه. غدًا سيخبر المحقق أنه ذهب في مهمة استطلاعية، وقام بمهمة، وأصاب شرطيًا في تبادل لإطلاق النار، وأنه قائد الجيش الأحمر ومعارض للفاشية، فليطلقوا النار عليه. أما الباقي فلا علاقة لهم به." ومن المهم أن الحزبي قبل وفاته لا يفكر في نفسه، بل في إنقاذ الآخرين. وعلى الرغم من أن محاولته لم تؤد إلى النجاح، إلا أنه قام بواجبه حتى النهاية. يواجه البطل الموت بشجاعة، ولم يخطر بباله ولو دقيقة واحدة فكرة استجداء الرحمة من العدو أو التحول إلى خائن. يريد المؤلف أن ينقل لنا فكرة أن الشرف والكرامة فوق الخوف من الموت.

يتصرف رفيق سوتنيكوف، ريباك، بشكل مختلف تمامًا. الخوف من الموت سيطر على كل مشاعره. يجلس في الطابق السفلي، كل ما يمكنه التفكير فيه هو إنقاذ حياته. وعندما عرضت عليه الشرطة أن يصبح واحدًا منهم، لم يشعر بالإهانة أو السخط، بل على العكس من ذلك، "شعر بحماسة وبهجة - سيعيش!" لقد ظهرت فرصة العيش - وهذا هو الشيء الرئيسي. كل شيء آخر سيأتي لاحقا." وبطبيعة الحال، فهو لا يريد أن يصبح خائناً: "لم يكن لديه أي نية لمنحهم أسراراً حزبية، ناهيك عن الانضمام إلى الشرطة، رغم أنه أدرك أنه من الواضح أنه لن يكون من السهل التهرب منهم". ويأمل أن "يخرج ومن ثم سيصفي حساباته بالتأكيد مع هؤلاء الأوغاد...". صوت داخلي يخبر الصياد أنه قد سلك طريق العار. ثم يحاول ريباك إيجاد حل وسط مع ضميره: "لقد ذهب إلى هذه اللعبة ليفوز بحياته - أليس هذا كافيًا للعبة الأكثر يأسًا؟ وسيكون الأمر ظاهرًا هناك، طالما لم يقتلوه أو يعذبوه أثناء الاستجواب. إذا كان بإمكانه الخروج من هذا القفص، فلن يسمح لنفسه بأي شيء سيء. هل هو عدو لنفسه؟ في مواجهة الاختيار، فهو غير مستعد للتضحية بحياته من أجل الشرف.

ويعرض الكاتب المراحل المتعاقبة من الانحدار الأخلاقي لريباك. لذا فهو يوافق على الانتقال إلى جانب العدو وفي نفس الوقت يستمر في إقناع نفسه بأنه "ليس هناك ذنب كبير وراءه". في رأيه، “لقد حصل على المزيد من الفرص وغش من أجل البقاء. لكنه ليس خائنا. على أية حال، لم يكن لدي أي نية لأن أصبح خادمة ألمانية. ظل ينتظر لاغتنام اللحظة المناسبة، ربما الآن، أو ربما بعد قليل، ولن يراه إلا هم..."

وهكذا يشارك ريباك في إعدام سوتنيكوف. يؤكد بيكوف أن ريباك يحاول إيجاد عذر حتى لهذا الفعل الفظيع: “ما علاقته بالأمر؟ هل هذا هو؟ لقد أخرج للتو هذا الجذع. وبعد ذلك بناء على أوامر الشرطة." وفقط وهو يسير في صفوف رجال الشرطة، يفهم ريباك أخيرًا: "لم يعد هناك طريق للهروب من هذا التشكيل". يؤكد V. Bykov أن طريق العار الذي اختاره ريباك هو طريق إلى اللامكان.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في ألا ننسى، عندما نواجه خيارًا صعبًا، القيم العليا: الشرف والواجب والشجاعة.

(610 كلمة)

مثال على مقال حول موضوع: "في أي المواقف يتم الكشف عن مفاهيم الشرف والعار؟"

في أي الحالات يتم الكشف عن مفاهيم الشرف والعار؟ التفكير في هذا السؤال، من المستحيل عدم التوصل إلى الاستنتاج: يتم الكشف عن كلا المفهومين، كقاعدة عامة، في حالة الاختيار الأخلاقي.

وهكذا، في زمن الحرب، قد يواجه الجندي الموت. يمكنه قبول الموت بكرامة، والبقاء مخلصا للديون ودون تشويه الشرف العسكري. وفي الوقت نفسه، يمكنه محاولة إنقاذ حياته من خلال السير في طريق الخيانة.

دعونا ننتقل إلى قصة V. Bykov "سوتنيكوف". نرى اثنين من الثوار تم القبض عليهما من قبل الشرطة. واحد منهم، سوتنيكوف، يتصرف بشجاعة، يقاوم التعذيب القاسي، لكنه لا يخبر العدو بأي شيء. يحتفظ باحترامه لذاته وقبل الإعدام يقبل الموت بشرف. يحاول رفيقه ريباك الهروب بأي ثمن. لقد احتقر شرف وواجب المدافع عن الوطن وانتقل إلى جانب العدو، وأصبح شرطيًا وشارك حتى في إعدام سوتنيكوف، وقام شخصيًا بإخراج المنصة من تحت قدميه. نرى أنه في مواجهة الخطر المميت تظهر الصفات الحقيقية للناس. والشرف هنا هو الإخلاص في أداء الواجب، والعار مرادف للجبن والخيانة.

يتم الكشف عن مفاهيم الشرف والعار ليس فقط أثناء الحرب. قد تنشأ الحاجة إلى اجتياز اختبار القوة الأخلاقية لدى أي شخص، حتى الطفل. الحفاظ على الشرف يعني محاولة حماية كرامتك وكبريائك؛ وتجربة العار تعني تحمل الإذلال والتنمر، والخوف من الرد.

يتحدث V. Aksyonov عن هذا في قصته "الإفطار في عام 1943". أصبح الراوي بانتظام ضحية لزملائه الأقوياء، الذين لم يأخذوا منه وجبات الإفطار فحسب، بل أيضًا أي أشياء أخرى يحبونها: "لقد أخذها مني. لقد اختار كل شيء - كل ما كان محل اهتمامه. وليس بالنسبة لي فقط، بل بالنسبة للفصل بأكمله." لم يشعر البطل بالأسف على ما فقده فحسب، بل كان الإذلال المستمر والوعي بضعفه لا يطاق. فقرر أن يدافع عن نفسه ويقاوم. وعلى الرغم من أنه جسديا لم يتمكن من هزيمة ثلاثة مثيري الشغب الذين تجاوزوا السن، إلا أن النصر الأخلاقي كان إلى جانبه. أصبحت محاولة الدفاع ليس فقط عن إفطاره، ولكن أيضًا عن شرفه، للتغلب على خوفه، علامة فارقة مهمة في نموه، وتكوين شخصيته. يوصلنا الكاتب إلى الاستنتاج: يجب أن نكون قادرين على الدفاع عن شرفنا.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في أن نتذكر الشرف والكرامة في أي موقف، وأن نتمكن من التغلب على الضعف العقلي، ولن نسمح لأنفسنا بالسقوط أخلاقياً.

(363 كلمة)

مثال على مقال حول موضوع: "ماذا يعني السير في طريق الشرف؟"

ماذا يعني السير في طريق الشرف؟ لننتقل إلى القاموس التوضيحي: "الشرف هو الصفات الأخلاقية للإنسان الذي يستحق الاحترام والفخر". إن السير في طريق الشرف يعني الدفاع عن مبادئك الأخلاقية مهما كان الأمر. قد ينطوي الطريق الصحيح على خطر فقدان شيء مهم: العمل، الصحة، الحياة نفسها. في طريق الشرف، يجب علينا أن نتغلب على الخوف من الآخرين والظروف الصعبة، وأحياناً نضحي بالكثير من أجل الدفاع عن شرفنا.

دعنا ننتقل إلى القصة التي كتبها م. شولوخوف "مصير الإنسان". تم القبض على الشخصية الرئيسية أندريه سوكولوف. كانوا سيطلقون النار عليه بسبب الكلمات المنطوقة بإهمال. يمكنه أن يطلب الرحمة ويذل نفسه أمام أعدائه. ربما كان شخص ضعيف الإرادة يفعل ذلك. لكن البطل مستعد للدفاع عن شرف الجندي في وجه الموت. عندما يعرض القائد مولر أن يشرب حتى انتصار الأسلحة الألمانية، فإنه يرفض ويوافق على أن يشرب فقط حتى وفاته كتحرر من العذاب. يتصرف سوكولوف بثقة وهدوء، ويرفض تناول وجبة خفيفة، على الرغم من حقيقة أنه جائع. يشرح سلوكه بهذه الطريقة: "أردت أن أظهر لهم، أيها الملعونون، أنه على الرغم من اختفائي من الجوع، إلا أنني لن أختنق بسبب صدقاتهم، وأن لدي كرامتي وكبريائي الروسيين، و أنهم لم يحولوني إلى وحش، مهما حاولوا". أثار تصرف سوكولوف احترامه حتى بين أعدائه. اعترف القائد الألماني بالنصر الأخلاقي للجندي السوفيتي وأنقذ حياته. يريد المؤلف أن ينقل للقارئ فكرة أنه حتى في مواجهة الموت يجب على المرء أن يحافظ على الشرف والكرامة.

ليس فقط الجنود أثناء الحرب يجب أن يتبعوا طريق الشرف. يجب على كل واحد منا أن يكون مستعدًا للدفاع عن كرامته في المواقف الصعبة. تقريبًا كل فصل لديه طاغية خاص به - طالب يبقي الجميع في حالة خوف. قوي جسديًا وقاسيًا، يستمتع بتعذيب الضعفاء. ماذا يجب أن يفعل الشخص الذي يواجه الإذلال باستمرار؟ هل تتسامح مع العار أم تدافع عن كرامتك؟ الإجابة على هذه الأسئلة قدمها أ. ليخانوف في قصة "الحصى النظيفة". يتحدث الكاتب عن ميخاسكا، طالبة في المدرسة الابتدائية. لقد أصبح أكثر من مرة ضحية لسافاتي ورفاقه. كان المتنمر في الخدمة كل صباح في المدرسة الابتدائية وقام بسرقة الأطفال وأخذ كل ما يحبه. علاوة على ذلك، لم يفوت أي فرصة لإذلال ضحيته: "في بعض الأحيان كان يأخذ كتابًا مدرسيًا أو دفترًا من حقيبته بدلاً من الكعكة ويرميه في جرف ثلجي أو يأخذه لنفسه، بحيث بعد المشي بضع خطوات، فيطرحه تحت قدميه، فيمسح عليهما نعليه من اللباد». Savvatey على وجه التحديد "كان في الخدمة في هذه المدرسة بالذات، لأنه في المدرسة الابتدائية يدرسون حتى الصف الرابع والأطفال جميعهم صغار". لقد اختبر ميخاسكا أكثر من مرة ما يعنيه الإذلال: بمجرد أن أخذ Savvatey منه ألبومًا به طوابع كان مملوكًا لوالد ميخاسكا وبالتالي كان عزيزًا عليه بشكل خاص، وفي مرة أخرى أشعل أحد المشاغبين النار في سترته الجديدة. وفقًا لمبدأه المتمثل في إذلال الضحية، مرر سافاتي "مخلبه القذر المتعرق" على وجهه. يوضح المؤلف أن ميخاسكا لم تستطع تحمل التنمر وقررت القتال ضد عدو قوي لا يرحم، وكانت المدرسة بأكملها، حتى الكبار، في حالة من الرهبة أمامه. أمسك البطل بالحجر وكان مستعدا لضرب Savvateya، ولكن بشكل غير متوقع تراجع. لقد تراجع لأنه شعر بقوة ميخاسكا الداخلية واستعداده للدفاع عن كرامته الإنسانية حتى النهاية. يركز الكاتب انتباهنا على حقيقة أن التصميم على الدفاع عن شرفه هو الذي ساعد ميخاسكا على تحقيق نصر أخلاقي.

إن السير في طريق الشرف يعني الدفاع عن الآخرين. وهكذا، خاض بيوتر غرينيف في رواية أ.س. بوشكين "ابنة الكابتن" مبارزة مع شفابرين، دفاعًا عن شرف ماشا ميرونوفا. بعد أن تم رفض Shvabrin، سمح لنفسه في محادثة مع Grinev بإهانة الفتاة بتلميحات حقيرة. لم يستطع غرينيف تحمل هذا. كرجل محترم، خرج للقتال وكان مستعدًا للموت، ولكن دفاعًا عن شرف الفتاة.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في أن يتمتع كل شخص بالشجاعة اللازمة لاختيار طريق الشرف.

(582 كلمة)

مثال على مقال حول الموضوع: "الشرف أغلى من الحياة"

غالبًا ما تنشأ مواقف في الحياة عندما نواجه خيارًا: التصرف وفقًا للقواعد الأخلاقية أو عقد صفقة مع ضميرنا للتضحية بالمبادئ الأخلاقية. يبدو أن الجميع سيتعين عليهم اختيار الطريق الصحيح، طريق الشرف. لكن الأمر ليس بهذه البساطة في كثير من الأحيان. خاصة إذا كان ثمن القرار الصحيح هو الحياة. هل نحن مستعدون للموت باسم الشرف والواجب؟

دعونا ننتقل إلى رواية أ.س. بوشكين "ابنة الكابتن". يتحدث المؤلف عن استيلاء بوجاتشيف على قلعة بيلوجورسك. كان على الضباط إما أن يقسموا الولاء لبوجاتشيف، والاعتراف به كسيادة، أو إنهاء حياتهم على المشنقة. يوضح المؤلف الاختيار الذي قام به أبطاله: أظهر بيوتر غرينيف، تمامًا مثل قائد القلعة وإيفان إجناتيفيتش، الشجاعة، وكان مستعدًا للموت، ولكن ليس لتشويه شرف زيه العسكري. لقد وجد الشجاعة ليخبر بوجاتشيف في وجهه أنه لا يستطيع التعرف عليه كسيادة ورفض تغيير قسمه العسكري: "لا"، أجبت بحزم. - أنا نبيل بالفطرة؛ لقد أقسمت الولاء للإمبراطورة: لا أستطيع خدمتك. بكل صراحة، أخبر غرينيف بوجاتشيف أنه قد يبدأ في القتال ضده، والوفاء بواجب ضابطه: "أنت تعرف بنفسك، هذه ليست إرادتي: إذا قالوا لي أن أعارضك، سأذهب، ليس هناك ما أفعله. " أنت الآن رئيس نفسك؛ أنت نفسك تطلب الطاعة من نفسك. كيف سيكون الأمر إذا رفضت الخدمة عندما تكون خدمتي مطلوبة؟ يفهم البطل أن صدقه قد يكلفه حياته، لكن الشعور بطول العمر والشرف يسود فيه على الخوف. لقد أثار صدق البطل وشجاعته إعجاب بوجاتشيف لدرجة أنه أنقذ حياة غرينيف وأطلق سراحه.

في بعض الأحيان يكون الشخص مستعدا للدفاع، ولا يدخر حياته، ليس فقط شرفه، ولكن أيضا شرف أحبائه وعائلته. لا يمكنك قبول الإهانة دون شكوى، حتى لو صدرت من شخص أعلى في السلم الاجتماعي. الكرامة والشرف فوق كل شيء.

يتحدث M. Yu عن هذا. ليرمونتوف في "أغنية عن القيصر إيفان فاسيليفيتش، الحارس الشاب والتاجر الجريء كلاشينكوف". أعجب حارس القيصر إيفان الرهيب بألينا دميترييفنا، زوجة التاجر كلاشينكوف. مع العلم أنها كانت امرأة متزوجة، لا يزال كيريبيفيتش يسمح لنفسه بالتماس حبها. امرأة مهينة تطلب من زوجها الشفاعة: "لا تسلمني، زوجتك المؤمنة، // للمجدفين الأشرار!" ويؤكد المؤلف أن التاجر لا يشك للحظة في القرار الذي ينبغي عليه اتخاذه. بالطبع، فهو يفهم ما تهدده المواجهة مع مفضل القيصر، لكن الاسم الصادق للعائلة أكثر قيمة حتى من الحياة نفسها: ومثل هذه الإهانة لا يمكن أن تتسامح معها الروح
نعم القلب الشجاع لا يتحمل ذلك.
سيكون هناك قتال بالأيدي غدا
على نهر موسكو تحت حكم القيصر نفسه،
ثم سأخرج إلى الحارس،
سأقاتل حتى الموت، حتى آخر قوة..
وبالفعل، يخرج كلاشينكوف للقتال ضد كيريبيفيتش. بالنسبة له، هذه ليست معركة من أجل المتعة، إنها معركة من أجل الشرف والكرامة، معركة من أجل الحياة والموت:
لا تمزح، لا تجعل الناس يضحكون
أنا ابن باسورمان أتيت إليك -
لقد خرجت لمعركة رهيبة، للمعركة الأخيرة!
إنه يعلم أن الحقيقة إلى جانبه، وهو مستعد للموت من أجلها:
سأدافع عن الحقيقة حتى النهاية!
يظهر ليرمونتوف أن التاجر هزم كيريبيفيتش، وغسل الإهانة بالدم. لكن القدر يعده لاختبار جديد: يأمر إيفان الرهيب بإعدام كلاشينكوف لقتله حيوانه الأليف. كان بإمكان التاجر أن يبرر نفسه ويخبر القيصر لماذا قتل الحارس، لكنه لم يفعل ذلك. بعد كل شيء، هذا يعني إهانة السمعة الطيبة لزوجتك علنًا. إنه مستعد للذهاب إلى التقطيع، والدفاع عن شرف عائلته، لقبول الموت بكرامة. يريد الكاتب أن ينقل لنا فكرة أنه لا يوجد شيء أهم للإنسان من كرامته، ويجب الحفاظ عليها مهما حدث.

تلخيص ما قيل، يمكننا أن نستنتج: الشرف فوق كل شيء، حتى الحياة نفسها.

(545 كلمة)

مثال على مقال حول الموضوع: "حرمان شخص آخر من الشرف يعني خسارة شرفك"

ما هو العار؟ فمن ناحية هو انعدام الكرامة وضعف الشخصية والجبن وعدم القدرة على التغلب على الخوف من الظروف أو الأشخاص. من ناحية أخرى، فإن الشخص الذي يبدو قويا خارجيا يسبب أيضا العار إذا سمح لنفسه بالتشهير بالآخرين، أو حتى مجرد السخرية من الأضعف، إذلال العزل.

وهكذا، في رواية A. S. Pushkin "ابنة الكابتن"، شفابرين، بعد أن تلقى رفضا من ماشا ميرونوفا، انتقاما منها، ويسمح لنفسه بتلميحات مسيئة موجهة إليها. لذلك، في محادثة مع بيتر غرينيف، يدعي أنك بحاجة إلى كسب موقع ماشا ليس من خلال الآيات، ويلمح إلى توفرها: "... إذا كنت تريد أن تأتي إليك ماشا ميرونوفا عند الغسق، فبدلاً من القصائد الرقيقة، أعطها زوجًا من الأقراط. بدأ دمي يغلي.
- لماذا لديك مثل هذا الرأي عنها؟ - سألت، بالكاد تحتوي على سخطتي.
أجاب بابتسامة جهنمية: "ولأنني أعرف شخصيتها وعاداتها من خلال التجربة".
شفابرين مستعد دون تردد لتشويه شرف الفتاة لمجرد أنها لم ترد بالمثل على مشاعره. يقودنا الكاتب إلى فكرة أن الشخص الذي يتصرف بشكل دنيء لا يمكن أن يفتخر بشرفه الذي لا تشوبه شائبة.

مثال آخر هو قصة أ. ليخانوف "الحصى النظيفة". شخصية تُدعى Savvatey تُبقي المدرسة بأكملها في خوف. إنه يستمتع بإذلال من هم أضعف. يقوم المتنمر بانتظام بسرقة الطلاب والسخرية منهم: "في بعض الأحيان كان ينتزع كتابًا مدرسيًا أو دفترًا من حقيبته بدلاً من الكعكة ويرميه في جرف ثلجي أو يأخذه لنفسه حتى يرميه بعد المشي بضع خطوات". تحت قدميه، ويمسح بهما نعليه من اللباد». كان أسلوبه المفضل هو تمرير "مخلب متسخ ومتعرق" على وجه الضحية. إنه يهين باستمرار حتى "الستات": "نظر سافاتي إلى الرجل بغضب، وأخذه من أنفه وسحبه بقوة إلى أسفل،" "وقف بجانب ساشا متكئًا على رأسه". من خلال التعدي على شرف وكرامة الآخرين، يصبح هو نفسه تجسيدا للعار.

بتلخيص ما قيل يمكن أن نستنتج: الشخص الذي يهين كرامة الآخرين أو يشوه سمعتهم الطيبة يحرم نفسه من الشرف ويدين نفسه بازدراء الآخرين.

(313 كلمة)

دعونا نتحدث عن العواطف. عن المشاعر. حول كيفية العيش بشكل عام - على أساس العقل أو المشاعر؟ أيهما أفضل؟ أيهما "أصح"؟

مشاعرنا وعقولنا ليست دائما في وئام. لنفترض أنك عدت من موعد. لقد أحببت الشاب حقًا. في اليوم التالي، في الصباح، تنتظر مكالمته (أو على الأقل رسالة نصية قصيرة - لا يهم). لكنه لا يتصل. وقلبك ينبض وينبض: اتصل به بنفسك، اتصل به. والعقل - لا تجرؤ! الفتيات لا تتصل أولا! لمن يجب أن تستمع هنا - قلبك أم رأسك؟
أو لنأخذ، على سبيل المثال، الزوجة التي تشعر بالغضب لأن زوجها لا يغلق أنبوب معجون الأسنان باستمرار (يرمي جواربه، ويتأخر، ويرش أرضية الحمام، ولا يفي بوعوده، ويستبدل وعوده). ويشتعل تهيجها استجابةً لأنبوب آخر أو جورب وما إلى ذلك. تبدأ بالصراخ على زوجها. لماذا الكثير من العواطف؟ وما هو سبب انزعاجها؟
دعونا معرفة ذلك.

في كثير من الأحيان تسمع: عش بقلبك! العيش بقلبك يعني العيش بعواطفك ومشاعرك. العواطف والمشاعر أشياء مختلفة، هل تعلم؟ العواطف قصيرة العمر وبسيطة وذات ألوان فريدة. المشاعر الأساسية هي الفرح والحزن والغضب والاشمئزاز والازدراء والخوف والعار والمفاجأة والاهتمام والحزن والشعور بالذنب.
المشاعر هي حالات عاطفية أطول وأكثر ثباتًا وتعقيدًا. ولكن الشيء الأكثر أهمية هو ذلك المشاعر متناقضة للغاية ومتناقضة بطبيعتها. حسنا، على سبيل المثال، حب. إنها تجلب السعادة. وهي أيضًا تجلب المعاناة. أو حسد: يمكن أن يأكل الإنسان من الداخل، أو يمكن أن ينشطه ويحفزه على التصرف.
من هذا يمكننا أن نستنتج أن العيش مع المشاعر أمر صعب. وبما أن المشاعر متناقضة وملونة بشكل غامض، فليس من السهل، بالاعتماد عليها، التصرف باستمرار وعدم تعذبها الشكوك. وهل لاحظت أن الأشخاص الذين تسيطر العواطف على حياتهم هم مندفعون للغاية (أي أنهم يتصرفون في طاعة للدافع الداخلي الأول)؟ وهذا الاندفاع يؤدي باستمرار إلى الكثير من الخشب المكسور.

لكن هذا لا يعني أنه لا ينبغي الوثوق بالمشاعر والعواطف. بحاجة ل!
العواطف لا تكذب أبدا!

بادئ ذي بدء، تعمل العواطف كإشارة إلينا تلبية احتياجاتنا. حسنًا ، على سبيل المثال: لقد حددت لنفسك هدفًا ما (على سبيل المثال ، الابتعاد عن والديك إلى شقة جديدة ، لأنه لا توجد حياة لك ولزوجك مع والديك ، فأنت تتشاجر باستمرار بسببهما). لقد وفرنا المال ووفرنا المال وبحثنا عن خيارات. لقد انتقلنا. لقد تم تحقيق الهدف. ما هي المشاعر التي نشأت؟ إذا شعرت بالفرح والرضا والسلام، فهذا يعني أن الهدف كان صحيحًا. هذا ما كنت تهدف إليه. ماذا لو لم يكن هناك فرح؟ إذا تشاجرت من قبل، فلا تزال تتشاجر. الحاجة إلى علاقة متساوية مع زوجها غير راضية. وهذا يعني أنه لم يكن الوالدين، وليس الشقة. والآن علينا أن نفكر ما هي الوسائل الأخرى التي يمكن من خلالها تلبية هذه الحاجة؟.

أولئك الذين يشككون في العيش مع القلب يقترحون "الانقلاب على الرأس" أي. العيش بالسبب. لكن "السلوك المعقول" لا يضمن النجاح على الإطلاق ولا يستبعد الأخطاء. لأن العقل الخالص، بدون تحريض القلب، غير قادر على التعرف على رغباتنا وإشباعها، وغير قادر على الفهم الصحيح لمن حولنا، وغير قادر على أي شيء آخر. إن الحياة "الصحيحة"، حيث يكون كل شيء منطقيًا ومدروسًا ومتوازنًا، لن تجعلنا سعداء تمامًا.

الحقيقة، كما هو الحال دائما، هي في مكان ما في الوسط: من أجل الأداء المتناغم، يحتاج الشخص إلى اتحاد متناغم بين العواطف والعقل. كل ما نحتاجه هو أن نفهم طبيعة كليهما، وألا ننسى سبب حاجتنا إليهما.

الوظيفة الرئيسية للعواطف– أعطنا معلومات دقيقة عن حالتنا وحالة شخص آخر. أي عاطفة هي إشارة إلى أن هناك خطأ ما (أو العكس "صحيح"). هنا أنت تجلس في حفلة. الجميع يستمتعون، ويبدو أن كل شيء على ما يرام. لكن بطريقة ما لا تشعر أنك بحالة جيدة. الجميع يسأل: ما بك، ما بك؟ وأنت نفسك لا تعرف. وهنا، في هذه المرحلة المهمة، عندما تشعر بنوع من الانزعاج الداخلي، يجب عليك ذلك يتحول الرأس: لفهم ما هو الخطأ؟. يشعر، ما هو الخطأ، فمن المستحيل. لا يمكن فهم ذلك إلا من خلال المرور بالعديد من الخيارات.

العواطف أكثر من بليغة. دعونا نعود إلى مثال الزوجة التي تشعر بالغضب لأن زوجها لا يغلق أنبوب معجون الأسنان باستمرار (يرمي الجوارب، يتأخر، يرش أرضية الحمام، لا يفي بوعوده، وما إلى ذلك). تهيجها - ما الأمر؟ حول الحاجة غير الملباة للاتصال. بمعنى آخر، إنها تفتقده الدفء والشمولوربما حتى احترامو التبني. وهذا التضمين، وهذا الاحترام مطلوب بطريقة غير كافية على الإطلاق، لأن العواطف تراكمت - بما يكفي لانفجار ذري كامل.

هناك نقطة أخرى مثيرة للاهتمام في هذا المثال: لا يوجد هدف بحد ذاته في سلوك الزوجة هذا. إنها ببساطة لا تدرك حاجتها إلى الاتصال العاطفي الدافئ ولا تسعى جاهدة لتحقيق ذلك بطريقة أو بأخرى. وخز مثل هريرة عمياء. لم يغلق الأنبوب، فصرخت في وجهه. وهي في الحقيقة تصرخ من عجزها عن فهم ما بها، ماذا تحتاج لتكون سعيدة معه؟كثيرا ما أسأل عملائي: لماذا تصرخون على أزواجكم؟ ما الذي تحاول تحقيقه؟ لا يمكنهم العثور على إجابة لهذا السؤال سوى: حسنًا، هل من الصعب إغلاق المعكرونة؟ ماذا سيفعل هذا الأنبوب المغلق؟ السعادة في حياتك الشخصية؟ هل هذا سيجعل الاتصال بزوجي أكثر دفئا؟ لا شيء من هذا القبيل. لا يوجد هدف، وبالتالي فإن السلوك بلا هدف، وبالتالي لا فائدة منه.

ما هو الحل؟ لا تتراكم العواطف في نفسك، ولكن تتبع كل واحد منهم. الجميع! شعر - متتبع - كان رد فعله بطريقة مقبولة اجتماعيا. أولئك. لقد رأوا أنبوبًا آخر غير مغلق (جورب، أرضية مبللة، وعد لم يتم الوفاء به) وذهبوا وصرخوا في غرفة أخرى. ثم تحدثنا عن مشاعرنا، فكرنا في ما، ما هي الحاجة التي لم يتم تلبيتها التي كانوا يتحدثون عنها... عادة ما يكون من الصعب علينا معرفة ما نريده حقًا وما نحن غير راضين عنه. وهنا يأتي علماء النفس للإنقاذ :).

إذا كانت وظيفة العواطف هي الإشارة إلى ما هو خطأ (أو العكس "هكذا")، إذن وظيفة الرأس هي اتخاذ القرار. ومن المهم جدًا أن تظل المشاعر مجرد أداة، وتبقى الكلمة الأخيرة للعقل.
إذا استسلم العقل، يمكنك الاستماع إلى القلب. ستخبرك بلا شك بالقرار الصحيح، إلا إذا غرقت همساتها الحكيمة في صرخات الانفعال.

إذا كان القلب والرأس في صراع واضح...
لنعد إلى حالتنا الأولى - هل يجب أن ننادي الشاب الذي نحبه أم لا؟
ها أنت تجلس أمام الهاتف وتعاني. أنت تستمع إلى القلب النابض (اتصل! اتصل!). ماذا تخبرك الرغبة في الاتصال؟ - عن حقيقة أنني أحببت الشاب. جداً. تشعر بتعاطف كبير معه، وربما حتى الحب.

وفي هذه اللحظة الرائعة، كما قلنا من قبل، يجب أن يتم تشغيل الدماغ بشكل مثالي. وأطرح عليك سؤالاً: ما الذي يمنعك فعلاً من الاتصال؟ بعد كل شيء، في الواقع، إذا كان التعاطف متبادلاً، هل ستفعل ذلك وعرفت وشعرت. عندها لن يكون هناك سؤال حول ما إذا كان يجب الاتصال أم لا. سوف تعيش مع قلبك. وبما أن الصراع والشك قد نشأ، فهذا يعني أن إحدى حواسك تخبرك بذلك تعاطفك أكبر من تعاطفهأو لا يوجد تعاطف على الإطلاق من جانبه. وإذا لم يكن هناك تعاطف، فمن غير المرجح أن تكون قادرا على تحقيق صالحه. أي أن الوقت الذي تقضيه فيه سيكون فارغا، والعلاقة التي تحلم بها لن تنجح معك.
ما هو الاستنتاج؟ في عقلك تدرك أنه ليست هناك حاجة للاتصال. لكن الوعي لا يفهم كامل السلسلة التي تتبعناها هنا للتو. ولذلك لم يبق فيه (الوعي) إلا أثر غامض، ذلك الصوت الداخلي الهادئ الذي يهمس: لا تتصل.

وهنا فقط يمكنك أن تقرر ما يجب فعله بعد ذلك. استمع إلى القلب الذي يدفعك إلى فخ العلاقات المسدودة. أو استمع إلى رأسك ودع قلبك يعاني قليلاً. هذا مفيد. يصلب. هذا يعلمك أن تفهم الناس.

الاتجاه الموضوعي

"العقل والحساسية"

مقدمة عالمية

• المشاعر هي رد فعلنا على الأحداث في العالم الخارجي، ومواقفنا الداخلية. الإعجاب أو الكراهية، البهجة أو ترك اللامبالاة، إثارة الخوف أو الثقة. العقل هو القدرة على اكتشاف ومعرفة قوانين العالم.

ألكسندر إيفجينيفيتش جافريوشكين

• فلا توجد مشاعر بدون سبب، ولا يوجد سبب بدون مشاعر. هناك الكثير من الألوان والنغمات والظلال هنا. "أحبك" - تخرج من فمك، والعقل والمشاعر يسيران من الجدار إلى الجدار. هل هم أعداء أم أصدقاء أم أجسام مضادة؟ ما الذي يجعلها متشابهة وما الذي يجعلها مختلفة؟ بالنسبة للعقل، الشيء الأكثر أهمية هو الأمر، والمشاعر لا تفكر إلا في الحب.. عندما يكونون متحدين فهذا انفجار. انفجار من السعادة ينير كل ما حولك، وإذا كان منفصلا - خراج مؤلم، والتي عندما تلتهب تتعارض مع الحياة. كل المعرفة بدون مشاعر، للأسف، ميتة. لا يمكننا أن نبني السعادة على المعرفة. ما الفائدة من كوننا أذكياء إلى هذا الحد؟ عقلنا بدون حب لا يساوي سوى القليل!

• تهمس لنا مشاعرنا: "أعط كل شيء لتحب..." ويقول العقل: "في الواقع أنت ترتكب خطأً، لا تتعجل! انتظر قليلاً، على الأقل لمدة أسبوع..." إذن ما هو الأهم؟ تعالى أخبرني... ربما العقل الذي يصنع المعجزات، أو مشاعرنا، لأنه بدونها، للأسف، هل نحن لا نعرف الحب الحقيقي؟ فلا يوجد مشاعر بدون سبب ولا يوجد سبب بدون مشاعر. اللون الأبيض يساعدك على رؤية اللون الأسود. إن العالم الذي لا يوجد فيه الحب هو عالم فارغ بشكل غير مريح، عقلنا المتمرد وحده فيه.

الأطروحات المحتملة

• "المشاعر الطيبة" تتفوق على العقل. صوت المحبة أقوى من الحجج المعقولة.

(في كثير من الأحيان تنشأ المواقف عندما يتصرف الشخص بناء على طلب من قلبه خلافا لصوت العقل. على سبيل المثال، يحدث هذا عندما نكون مدفوعين بالتعاطف.

في بعض الأحيان، عند مساعدة شخص ما، يتعين عليك كسر القواعد والتصرف بما يتعارض مع اهتماماتك. وتبين أن صوت الرحمة أقوى من حجج العقل.)

الحجج

لقد تناول العديد من الكتاب موضوع الرحمة. وهكذا، فإن قصة فالنتين بتروفيتش راسبوتين "دروس اللغة الفرنسية" تحكي عن المعلمة ليديا ميخائيلوفنا، التي لم تستطع أن تظل غير مبالية بمحنة تلميذتها (اللعب من أجل المال)….

في قصة "يوشكا" لأندريه بلاتونوفيتش بلاتونوف، الشخصية الرئيسية، التي سميت القصة باسمها، تعيش أيضًا بالمشاعر أكثر من الاسترشاد بالعقل (تقريبًا كل الأموال المكتسبة في الحدادة تذهب إلى يتيم. وهو نفسه.. .)

الأطروحات المحتملة

2. المشاعر السلبية تسيطر أحيانًا على مفاهيم الخير والشر. يمكن أن تكون عواقب الأفعال الناتجة عن مثل هذه المشاعر مأساوية.

(في بعض الأحيان يحدث أن تمتلك الشخص مشاعر سلبية: الغضب والاستياء والحسد. ويستولي عليه، ويرتكب أفعالًا تستحق الإدانة، على الرغم من أنه يدرك بالطبع بعقله أنه يفعل الشر. عواقب هذا يمكن أن تكون الأفعال مأساوية)

الحجج

دعونا ننتقل إلى قصة آنا ماس "الفخ" التي تصف عمل الفتاة فالنتينا. البطلة تكره زوجة أخيها ريتا. كان هذا الشعور قوياً لدرجة أن فالنتينا قررت نصب فخ لزوجة ابنها:...

تسمح لك القصة بالتفكير في أنه لا ينبغي عليك الاستسلام لقوة المشاعر السلبية، لأنها يمكن أن تثير أفعالا قاسية، والتي سوف تندم عليها بمرارة فيما بعد.

آنا فلاديميروفنا ماس (مواليد 1935)

تذهب شخصياتها للتنزه سيرًا على الأقدام، وتساعد والديها، وتذهب إلى المدرسة، وتقرأ كثيرًا، وتقوم بواجباتها المنزلية، وتصحح الدرجات السيئة، وتقع في الحب، وتغار، ويتشاجرون... في أغلب الأحيان، تأتي القصة من منظور فتاة مراهقة، خلال فترة نشأتها وتطور شخصيتها.

الحجج المحتملة

3. السبب يحتل قمة المشاعر. وهذا يمكن أن يؤدي إلى عواقب مأساوية.

( هل ينبغي للإنسان أن يستمع دائما لصوت العقل؟ للوهلة الأولى يبدو الأمر كذلك. ومع ذلك، فإن العقل لا يعطي دائمًا النصيحة الصحيحة. لسوء الحظ، في بعض الأحيان يحدث أن الإجراءات التي تمليها الحجج العقلانية تؤدي إلى عواقب سلبية)

الحجج

دعونا ننتقل إلى قصة أ.ب.تشيخوف "في الصيدلية". يصف المؤلف مدرس المنزل سفويكين، الذي كان يعاني من مرض خطير، وجاء مباشرة بعد رؤية الطبيب إلى الصيدلية...

بعد قراءة هذه القصة القصيرة، نرى أن القرارات المعقولة لا تؤدي دائمًا إلى الخير. في بعض الأحيان يكون لها عواقب مأساوية للغاية.

الحجج

وفي قصة أ.ب. تشيخوف "عن الحب" نتعرف على

قصة حزينة للعلاقة بين الشخصيات الرئيسية...

… . الحب لا يمكن أن يسترشد بأي شخص

القواعد ولكن اليوخين وآنا لوغانوفيتش

استسلموا لنداء العقل، وتخلوا عنهم

السعادة، حبس الحب في قضية، وكلاهما بعمق

تعيس

قصة ألبرت ليخانوف "المتاهة".

(استسلامًا لضغوط الأسرة، يضحي البطل بمشاعره من أجل العقل: فهو يتخلى عن وظيفته المفضلة لصالح كسب المال)

الأطروحات المحتملة

4. العقل والمشاعر مأساة الاختيار

(المشاعر أم العقل؟ في بعض الأحيان تنشأ مواقف في حياتنا لا يوجد فيها خيار صحيح. من خلال الاستماع إلى المشاعر، سيخطئ الشخص ضد المعايير الأخلاقية ويحكم على نفسه بعواقب مأساوية؛ ومن خلال الاستماع إلى العقل، سيعاني أيضًا. قد يكون هناك لا يكون مثل هذا المسار الذي من شأنه أن يؤدي إلى حل ناجح للوضع)

الحجج

• رواية A.S. Pushkin "Eugene Onegin" (مأساة مصير بطلة بوشكين هي أن الاختيار بين العقل والشعور في وضعها هو اختيار دون اختيار، وأي قرار لن يؤدي إلا إلى المعاناة (حلقات لقاء تاتيانا مع Onegin بعد الزواج). ))
• قصة N. V. Gogol "تاراس بولبا" (حب أندريه لامرأة بولندية جميلة)

الأطروحات المحتملة

5. "تعلم التحكم في نفسك". يجب أن يكون الشخص قادرًا على التعامل مع المشاعر السلبية.

(الاستسلام للمشاعر أو التغلب عليها؟ ربما لا توجد إجابة محددة. بالطبع، إذا كانت "المشاعر الطيبة" مدفوعة بنا، على سبيل المثال، الرحمة، والرغبة في المساعدة، فيجب علينا الاستماع إليها. وإذا كانت هذه المشاعر سلبية، المشاعر المدمرة، يجب أن نكون قادرين على ترويضها والاستماع إلى العقل)

الحجج

وهكذا تتحدث قصة آنا ماس "الامتحان الصعب" عن فتاة تدعى أنيا جورتشاكوفا، تمكنت من اجتياز اختبار صعب...

يريد الكاتب أن يعلمنا درسا: مهما كانت المشاعر السلبية قوية، يجب أن نكون قادرين على التغلب عليها والمضي قدما نحو هدفنا، على الرغم من خيبات الأمل والإخفاقات.

الواجبات المنزلية (الثلاثاء)

باستخدام الأطروحة الأولى، اكتب مقالا حول هذا الموضوع

"هل يتفق العقلاني والأخلاقي دائمًا؟"