قراءة تشيرنيغوفسكايا على الانترنت. حول السايبورغ والحفاظ على الشخصية

هل أنت مهتم بالفعالية الشخصية؟ تحقق من www.selfmanage.ru

لقد أثار اهتمامي عنوان المحاضرة ووصفها على الفيسبوك. وقد غذى الاهتمام أيضًا حقيقة أن تاتيانا تشيرنيغوفسكايا حاصلة على دكتوراه في العلوم مرتين وواحدة من أبرز علماء الإدراك في روسيا.

ومع ذلك، أثناء قيامي بمعالجة الملاحظات، كنت مقتنعًا أخيرًا بأن محتوى المحاضرة لا يتوافق مع العنوان: لم تكن هناك طرق عملية تقريبًا حول كيفية تدريب الدماغ. تناولت المحاضرة بشكل أساسي معلومات عامة عن الدماغ وكيفية دراسته. لسوء الحظ، لم يكن هناك سوى القليل جدًا من المعلومات الجديدة بالنسبة لي (ولكن على الأقل شاهد الفيديو الذي يحتوي على الرئيسيات والأرقام!).

الدماغ يتعلم دائمًا، حتى عندما لا ننتبه إليه.

كان يُعتقد ذات يوم أن إنسان النياندرتال كان فرعًا مسدودًا ولم تكن لنا أي صلة قرابة بهم. عندما تم تسلسل جينوم النياندرتال، اتضح أنهما مرتبطان تمامًا.

حقيقة أخرى: عاشت عدة أنواع من الإنسان في نفس الوقت، على سبيل المثال، مع إنسان نياندرتال. إذا فكرت في هذا من وجهة نظر النتيجة في شكل أنا وأنت، فيمكنك أن تتخيل أنه بعد ذلك عاشت عدة أنواع في نفس الوقت، كل منها قصر عنا بطريقة ما.

بالإضافة إلى ذلك، تم اكتشاف رجل دينيسوفسكي مؤخرًا نسبيًا في ألتاي. لقد عثروا على كتيبة إصبع فتاة تبلغ من العمر 13 عامًا، وقاموا بتسلسلها، واتضح أنها ليست إنسان نياندرتال ولا إنسانًا (بمعنى الإنسان العاقل)، بل شيئًا آخر.

الاختلافات الهامة بين البشر والحيوانات الأخرى هي اللغة والوعي.

نحن نتعامل باستمرار ليس فقط مع الأشياء نفسها، ولكن أيضًا مع الرموز.
لنفترض أن هناك كأسًا على الطاولة. لماذا نسميها "الزجاج"؟ لماذا رسمه؟
يبدو أن الرجل لديه ما يمكن تسميته "شغف استنساخ العالم".

وقالت إن لوتمان، الذي تواصلت معه، قال إنه حتى وصف تورجينيف "الأشخاص الإضافيين" لم يكونوا موجودين. لم تغمى على الشابات حتى تم وصف ذلك في الأدب وما إلى ذلك. يتعلق الأمر بمسألة كيفية تأثير الفن على العالم.

بشكل عام، لدينا أشياء مجردة تمامًا في رؤوسنا: الرياضيات، والموسيقى، والوقت.

يمكن أن يكون الشخص محظوظًا بجيناته، لكنه لا يزال بحاجة إلى التعلم والتحسين باستمرار. الحظ مع الجينات يشبه وراثة بيانو ستاينواي. جيد، بالطبع، ولكن لا يزال عليك أن تتعلم كيفية اللعب بها.

من المهم أن نفهم أننا نعتمد على دماغنا بنسبة 100%. نعم، نحن ننظر إلى العالم "بأعيننا"، نسمع شيئًا ما، نشعر بشيء ما، ولكن كيف نفهم كل هذا يعتمد فقط على الدماغ. يقرر ماذا سيظهر لنا وكيف. في الواقع، نحن لا نعرف ما هو الواقع على الإطلاق. أو كيف يرى شخص آخر العالم ويشعر به؟ ماذا عن الفأر؟ كيف رأى السومريون العالم؟

يعرف الدماغ كيف يتعلم ويفهم كيف يفعل ذلك، لكنه لا يشرح ذلك لنا.
لو فهمنا لتعلمنا بطريقة مختلفة.

ربما لم يعد من الواجب على المدارس والجامعات أن تقوم بتدريس مجموعات من الحقائق، بل كيفية الحصول على المعلومات. أسئلة مهمة: كيف تتعلم الدراسة؟ كيف تتعلم التحكم في الانتباه أو الذاكرة؟ كيف تتعلم تصنيف المعلومات وتعبئتها بشكل صحيح؟

الدماغ ليس غربال. بشكل تقريبي، نحن لا ننسى أي شيء، كل ما في الأمر هو أن معظم البيانات موجودة في المجلد "أخرى".

إذا كنت تريد أن تتذكر شيئًا ما في الصباح، عليك أن تتعلمه وتغفو. منذ فترة كان هذا مجرد تخمين، والآن أصبح حقيقة علمية. يجب أن تنتقل البيانات المستلمة إلى الذاكرة طويلة المدى، وهذا يحدث فقط أثناء النوم.

وتم ذكر مبادئ عمل الأنظمة المعقدة (التآزرية) وخوارزميات اتخاذ القرار المعرفي، ولكن دون أي تفاصيل.

قالت إنه في المحاضرات كثيرًا ما يُسأل عنها: "أنت تتحدث عن الدماغ كشيء منفصل، ألا يمكنك تعريف نفسك بالدماغ؟" فيجيب: «لا». هناك دراسات أظهرت أنه من الواضح أن هناك لحظتين مختلفتين: الأولى عندما يتخذ الدماغ القرار، والثانية عندما نفعل شيئًا حيال ذلك. الدماغ نفسه يقرر كل شيء، وعلى طول الطريق يخلق الوهم بأننا نتحكم في شيء ما.

في الوقت الحالي، يعرف العلم بالفعل الكثير عن الخلايا العصبية وخصائصها. لقد بدأنا في فهم الشبكات العصبية أكثر فأكثر.

يحتوي الدماغ على 2.5 بيتابايت من مساحة التخزين. هذا ما يقرب من 3 ملايين ساعة من المسلسل.

الأطفال الصغار لا يعرفون كيف يكذبون لأنهم يعتقدون أن الجميع يعرفون بالضبط نفس الشيء الذي يعرفونه، والكذب لا فائدة منه. عندما يبدأ الطفل بالكذب، فهذا نوع من التسوية.

ومن المفيد تدريب الدماغ على النظر إلى العالم من خلال عيون الآخرين. توفر القدرة على بناء نموذج "للآخر" ميزة سلوكية.

لقد سُمعت صيغ "أنظمة المرآة" و"نظرية العقل" باللغة الإنجليزية، ولكن للأسف، كانت أيضًا سطحية ولم يتم الكشف عنها.

في الغربان، أو بالأحرى حتى في الغربان بشكل عام، يشبه الدماغ تمامًا دماغ الرئيسيات من حيث التطور. تتعرف الغربان على انعكاسها.

لدى القرود الوقت الكافي لملاحظة ترتيب الأرقام والضغط بسرعة على المربعات بالترتيب الصحيح الذي يتم إخفاء الأرقام بموجبه. وهنا فيديو:

تم أيضًا تطوير دماغ الدلافين بقوة. وقالت مازحة إنه لا يزال من غير المعروف من هو الأفضل - نحن أم هم. ويقول إن الجواب غالباً ما يكون "لكنهم لم يبنوا حضارة!" ولكن ما هو الفرق عندما يتمكنون من النوم، وإيقاف نصف الكرة الأرضية فقط والبقاء مستيقظين، ويتمتعون بالسخرية، ويتحدثون لغتهم الخاصة، ويعيشون حياة سعيدة، ويحصلون على تغذية جيدة دائمًا، وليس لديهم أي أعداء خطرين، والقائمة تطول.

ثم كان هناك الببغاء الشهير أليكس. كان يعرف حوالي 150 كلمة، ويجيب على الأسئلة، ويميز ألوان وأحجام الأشياء والكلمات والحروف:

ومع ظهور وسائل تخزين المعلومات الخارجية، من ناحية، أصبح تعلم كيفية استخدامها أكثر صعوبة، ومن ناحية أخرى، فإن المهارات التقنية الأساسية تكفي للوصول ببساطة إلى المعلومات على الإنترنت، على سبيل المثال.

الاتجاه الحالي للأطفال الذين يلعبون على الفور بأجهزة iPad أمر خطير. يعد تحسين المهارات الحركية الدقيقة أمرًا مهمًا للغاية، بما في ذلك حتى يبدأ الطفل في التحدث. لذلك، البلاستيسين وكل ما لا يزال ذا صلة.

في إحدى الصين القديمة، لم يكن هناك سوى اختبارين للمناصب القيادية: الخط والشعر.

يتم الآن إجراء الكثير من الأبحاث المثيرة للاهتمام بفضل تقنيات تصوير الدماغ (أو التصوير العصبي). لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو: "كيف نفسر هذه الصور بشكل صحيح؟" وانضم المزيد والمزيد من علماء الرياضيات والمحللين إلى مشاكل علم الأعصاب.

وتظهر خرائط الدماغ، على وجه الخصوص، ما إذا كان الطفل سوف يتعلم بسرعة أم ببطء.

لا يزال من غير الواضح كيف يتم تخزين اللغات والكلمات ومعانيها في الدماغ. في الوقت نفسه، هناك أمراض عندما لا يتذكر الناس الأسماء، لكنهم يتذكرون الأفعال. والعكس صحيح.

إن أدمغة الأشخاص الذين يعرفون أكثر من لغة واحدة لها ميزة على أدمغة أولئك الذين يعرفون لغة واحدة فقط. تعلم اللغات مفيد لنمو الدماغ، وهذه أيضًا إحدى طرق "تأخير مرض الزهايمر".

العقل الجيد يتعلم باستمرار. درب نفسك على القيام باستمرار بأعمال عقلية صعبة (ولكنها قابلة للتنفيذ). سيسمح لك ذلك بالبقاء واعيًا لفترة أطول. حرفياً.

وقال أحد معارفها، وهو باحث في الدماغ، إن والدته عندما بدأت تشتكي من ذاكرتها في سن الـ 89، نصحها بدراسة اللغة اليونانية القديمة. بدأت الدراسة واختفت مشاكل ذاكرتها.

أخبرتني كيف أذهلتها قصة كيف يتعلم الأطفال في اليابان لعب لعبة Go: يجلس البالغون على اللوحة ويلعبون لعبة Go، بينما يركض الأطفال وينظرون أحيانًا إلى اللوحة. بعد فترة من الوقت، عندما يكبرون ويرغبون في اللعب، يجلسون على اللوحة ويلعبون بشكل جيد على الفور.

ينضج الدماغ في أجزاء. الفصوص الأمامية، على سبيل المثال، تصل إلى 21-23. هذا مهم بشكل خاص في مرحلة الطفولة، حيث يصل النطاق إلى عامين، وإذا لم يكن الطفل مستعدا بعد "للجلوس بشكل مستقيم وإلقاء نظرة على اللوحة"، فمن المحتمل أنه ليس جاهزا حقا بعد. نقطة مهمة: من المستحيل تسريع نمو الأطفال، فهو مدمر.

فقط في حالة: لا ينبغي بأي حال من الأحوال إعادة تدريب الأشخاص الذين يستخدمون اليد اليسرى ليصبحوا يستخدمون اليد اليمنى. بهذه الطريقة، لا تقوم بإعادة تدريب يدك، بل عقلك، وكل ذلك يؤدي إلى التشنجات اللاإرادية، والتأتأة، والعصاب، وما إلى ذلك.

أدمغة النساء والرجال مختلفة. الأنثى أكثر فعالية بسبب وجود مادة رمادية أكثر. أفهم أن هذا مرتبط بالتطور - بينما كان الرجال يركضون بعد الماموث، كان على النساء التمرير عبر مخططات أكثر تعقيدا في رؤوسهن، بالإضافة إلى القلق بشأن الأطفال والمخيم وأكثر من ذلك بكثير.

يجب تعليم الأطفال مع أخذ ميزات الدماغ هذه في الاعتبار. تحدث مع الأولاد بجمل قصيرة، وأشركهم في العملية، وأعطهم عددًا أقل من المهام الكتابية، وامتدحهم وأعطهم المزيد من التمارين حتى يفقدوا عدوانيتهم. بالإضافة إلى ذلك، يقولون إن الأولاد يفكرون بشكل أسرع في غرفة باردة، ويبدأون في النوم في غرفة دافئة. تفضل الفتيات العمل في مجموعات، فمن المهم بالنسبة لهن أن ينظرن في أعينهن ويتحدثن عن المشاعر، ولا ينبغي رفع نبرة صوتهن، فمن المفيد إشراك المعلمين في المساعدة. ومن المهم تعليمهم كيفية مواجهة المخاطر التي يعدها لهم عالمنا.

مما سبق يبرز سؤال مفتوح: كيف يتم تدريب المعلمين؟

دروس الموسيقى لها تأثير إيجابي على الدماغ. إنها تعقد الأمر، وتحسن جودة الشبكات العصبية، وتوفر مرونة أفضل وتحافظ عليها بشكل أفضل في سن الشيخوخة.

- "لن يعيش الجميع ليرى مرض الزهايمر"

النسيان، والتشتتات، وفترات الراحة والنوم ليست عائقا أمام التعلم. بل على العكس تماما. كل شخص لديه أسلوب التعلم الخاص به، والأهم من ذلك أن تجده.

هناك ظروف سيئة للعمل العقلي. في هذه اللحظة، من المهم أن تفهم هذا وتتحول إلى وظيفة أخرى، ثم تعود إلى هذه الوظيفة لاحقًا.

التدريب على المهارات الفنية، كما هو شائع في الموسيقى والرياضة، ليس مناسبًا للعمل العقلي. هناك خطر دفع نفسك إلى تجارب منتظمة، ويأتي وقت يرفض فيه الدماغ المهام الجديدة.

من المهم أن نفهم السؤال "لماذا أدرس" وأن أجيب عليه بصدق؟ إن بناء صورة حقيقية حول هذه المسألة من شأنه أن ينقذنا من المعاناة غير الضرورية.

يعد تقسيم المشروع إلى أجزاء صغيرة يمكن التحكم فيها مفيدًا حقًا. وكذلك تغيير الوضع والمحيط والوضعية التي تجلس فيها وما إلى ذلك.

من المفيد أن تأخذ فترات راحة منتظمة مدتها 15 دقيقة لتثبيت ما تعلمته.

الحركة يمكن أن تساعد في الذاكرة. "الجسم يساعد."

من المهم أيضًا إعادة إنتاج ما تم تعلمه شفهيًا.

من المفيد تدريب التركيز والذاكرة وسرعة التفكير والمرونة المعرفية.

فيما يتعلق بتدريب الذاكرة، فمن المفيد الرجوع إلى تجربة اليونانيين القدماء. على سبيل المثال، عند الذهاب إلى السرير، تذكر اليوم كله بالتفصيل - من لحظة استيقاظك حتى لحظة ذهابك إلى السرير.

الأسئلة الرئيسية حول الذاكرة: كيف تتذكر؟ كيفية حفظ؟ كيفية إخراج المعرفة من الذاكرة؟

الأفكار التي لا هدف لها، وجميع أنواع الأسئلة الخاملة أو ما يسمى بـ "العقل المتجول" مفيدة أيضًا.

نسبة كبيرة مما نقوم به يتم دون وعي.

سؤال من الجمهور حول الفرق بين نصفي الكرة الأرضية، وهل يستحق تطوير النصف الأقل تقدما. الإجابة: وفقا للدراسات الحديثة، فإن الفرق ليس حادا كما بدا من قبل، فالدماغ يعمل دائما ككل، ولا توجد جدران تفصل بين نصفي الكرة الأرضية في الداخل، لذلك يمكنك التركيز فقط على ضخ الدماغ.

سؤال من الجمهور: “ما رأيك في تقنية الكتابة التلقائية، عندما تستيقظ في الصباح وتكتب على الفور ما يخطر في بالك؟” الجواب: نعم، صفقة جيدة. وتم تقديم مثال عن العباقرة الذين يقفزون في منتصف الليل ويكتبون شيئًا ما على قطعة من الورق، لكنهم في الصباح لا يتذكرونه ويتفاجأون بالعثور على قصيدة.

سؤال من الجمهور حول تعدد اللغات للأطفال. الجواب: كلما أسرع الطفل في الانغماس في اللغتين (أو أكثر)، كلما كان ذلك أفضل. في الواقع، حتى عندما يتعلم الطفل لغته الأم، فإنه يفك رموز مجموعة غير مألوفة تمامًا من الكيانات من الصفر، لذلك لن يحدث أي شيء سيئ إذا تمت إضافة مجموعة أخرى من الكلمات. وبحسب أحد زملائها، من المهم أن تكون البيئة اللغوية قبل سن 3 سنوات متعددة اللغات، إذا كانت هناك حاجة لذلك.

سؤال من الجمهور: "كيف نميز بين المهام الصعبة والمستحيلة؟" الإجابة: أنت نفسك ستفهم متى يكون الأمر صعبًا ومتى يكون مستحيلًا.

تدريب عقلك. باستمرار. من المهم أن تفهم نفسك، وأن تجد التقنيات المناسبة وتمارسها بانتظام.

التعلم يغير الدماغ بشكل كبير. بينما كنت تقرأ هذا المنشور، تغير دماغك.

وفي نهاية المحاضرة طرحت سؤالاً عن الكتب التي تتحدث عن الدماغ والتي تستحق القراءة. أوصيت بكتابي "ابتسامة شيشاير لقط شرودنغر".

كما ذكر عنوان كتاب "أفضل خدعة العقل". يبدو أنه كان على وشك

نيكولاي أوسكوف:ولأنني مؤرخ، فأنا مهتم بتاريخ الدماغ، وليس فقط بحالته الحالية. ظهر الإنسان العاقل على أرضنا منذ 40 ألف عام، والحضارة - الكتابة والدولة والثقافة - في مكان ما في الألفية الثالثة قبل الميلاد. ماذا فعل الإنسان العاقل لفترة طويلة؟ لمدة 37 ألف سنة لا نعرف ماذا حدث لدماغه.

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:أولاً، أنت متفائل إذا كنت تعتقد أن الإنسان العاقل قد ظهر. أنا شخصياً ليس لدي أي دليل على أن هذا حدث بالفعل. لكن بغض النظر عن النكتة، فإن مسألة الوقت صعبة للغاية. بطبيعة الحال، لا توجد وثائق ولا يمكن أن يكون هناك أي وثائق، مما يعني أنه تم حفر شخص ما فقط. إنهم يحفرون طوال الوقت. لم يُكتب على جباه أي من الذين نُقلت رفاتهم إلى المتخصصين "الإنسان العاقل". بالطبع، ستكون على حق إذا قلت أن هناك سمات تشريحية وحجم الدماغ. لكن لنفترض أن إنسان النياندرتال كان لديه دماغ أكبر من دماغ الإنسان العاقل. ولذلك، كان هناك لاعبون آخرون في هذا المجال. Homo Sapiens، Neanderthals، Homo Altaensis، رجل دينيسوفان، الذي تم اكتشافه في ألتاي - هذه القصة تتغير طوال الوقت. أعتقد أن هذا ليس 37 ألف سنة على الإطلاق، بل 370 ألف سنة. نحن لا نعرف الأشياء الرئيسية ولن نعرف أبدًا. فمثلا أين العبقري الذي اخترع الملعقة أو الإبرة؟ لقد وصلت إلينا معلومات مجزأة للغاية.

التغييرات الضريبية الكبرى، والدروس القضائية واتجاهات الممارسة.

عمليات التدقيق الضريبي: كيفية التحضير، وكيفية اجتيازها، وكيفية الاستئناف.

الأساليب الحالية والخطيرة لتحسين الضرائب - أفكار مفيدة لمعاملات محددة.

من بين المتحدثين أفضل المتخصصين (شركاء، محامون، محامون، مستشارون) في روسيا من شركات مثل: Ernst & Young، Dentons، Goltsblat BLP، Sameta، Forward Legal، Gorodissky and Partners، علم الضرائب، إلخ.

في أيامنا هذه يلعب علم الوراثة الدور الأول. قبل بضع سنوات، قلت في محاضرات للطلاب أننا لسنا مهتمين بشكل خاص بالنياندرتال، لأن هذا فرع مسدود، فهم ليسوا أقارب لنا: الأوغاد، والأطفال غير الشرعيين، وبشكل عام - ما الذي يهمنا؟ عنهم. والآن لم يعد من الممكن قول ذلك، لأنه تم تسلسل جينوم النياندرتال وجينوم الإنسان. يعمل علم الوراثة على محمل الجد، وهناك بيانات موضوعية ودقيقة حول من يرتبط بمن، ومن يرتبط بمن - فرع مسدود. اتضح أن كل هؤلاء هم أقاربنا، وهو أمر مخيف.

نيكولاي أوسكوف:أنت تجنيب الجمهور. أنت بحاجة إلى تقديم جدول للتطور البشري، حيث يتم استخلاص إنسان نياندرتال ثم الإنسان العاقل من كتب علم الأحياء المدرسية. تخيل أن جارك في الدرج هو إنسان نياندرتال.

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:قبل بضع سنوات مررت بمسرح ماريانسكي ورأيت إنسانًا نياندرتال حيًا. كان يرتدي مثلنا، وكان لديه جبهة ضخمة، وحاجبين كبيرين مخيفين. علاوة على ذلك، كان خصباً، لأنه كان يحمل عربة أطفال مع طفلين. لذلك هم حقا بيننا.

بغض النظر عن النكات، هناك بعض الجينات التي ربما تكون بشرية. على سبيل المثال، يتعلق الأمر باللغة والتواصل، في تعديلها المحدد. تم العثور على نسخته البشرية في إنسان دينيسوفان أو إنسان نياندرتال ويبلغ عمره، على سبيل المثال، مائتي ألف سنة - مما يعني أن هذا المخلوق يمكن أن يكون له لغة. هل تفهم ما هي المشكلة؟ في بلدنا، يتم دفع وقت ظهور اللغة البشرية باستمرار؛ لقد قالوا مؤخرًا 20 ألف عام، ثم 30، ثم 50، والآن إذا قالوا لي 250، فلن أتوانى حتى. لماذا أستخدم لساني؟ لأن وجود اللغة هو ميزتنا البيولوجية.

ليس الإنسان من ليس له ذيل ولا ريش وفراء، ويمشي على قدمين، بل هو أيضاً من يتكلم. لم تكن لدينا بيانات حول من قال ماذا ومتى، لكنها بدأت الآن في الظهور. غير مباشر، ولكن لا يزال. ومن ثم فإن هذا يمتد تاريخنا البشري، ربما إلى عدة آلاف من السنين.

نيكولاي أوسكوف:ثم يعمل هذا مع أطروحة مواطنك ألكساندر نيفزوروف، الذي يكرر طوال الوقت: الدماغ البشري غير مهم للغاية لدرجة أنه لم يتمكن لعدة آلاف من السنين من إنشاء شيء بسيط، على سبيل المثال، ولاعة. وبعد هذه الثلاثة آلاف سنة، الألفية الثالثة قبل الميلاد، عندما ظهرت الحضارة، مر ما يقرب من خمسة آلاف سنة أخرى قبل ظهور الولاعة.

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:نيفزوروف هو الفتوة! إنه يحب التعبيرات المذهلة، إنه أمر صادم فحسب، لكننا نفهم أن الولاعة لا علاقة لها بالأمر. هناك العديد من الإجابات المحتملة المختلفة لأسئلتك. على سبيل المثال، تسارع الوقت كثيرا. حرفيًا، تمر أشهر تقريبًا، إذا تحدثنا من حيث الولاعة، فستظهر الأدوات التي لم تكن موجودة على الإطلاق قبل ثلاثة أشهر. أي أننا نندفع إلى مكان ما بسرعة هائلة، وأكرر أن هذه السرعة تتزايد. وإذا رجعنا إلى موضوع اللغة البشرية، فإن ظهور 10 كلمات استغرق آلاف السنين. كان الأمر يسير ببطء شديد. ماذا كان يفعل الرجل؟ نجا! لقد فعلت ما بوسعي. لا يمكننا تقديم ادعاءات ضد أسلافنا البيولوجيين لأن هذه هي الطريقة التي يعمل بها العالم.

حول الشتائم

نيكولاي أوسكوف:تاتيانا فلاديميروفنا، هل يمكنني تبديل مثل هذه الأسئلة العلمية مع الأسئلة البشرية. اكتشفنا أثناء تناول الشاي أننا نحب أن نقسم، حتى أن البعض يعرف ذلك. لماذا يقسم الناس؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:نعم، أنا لا أنكر ذلك، أنا أملكه، ولا أرى فيه أي خطأ على الإطلاق. علاوة على ذلك، اتفقنا أنا وأنت على أن هذه لغة جادة للغاية، ورمز تم إنشاؤه ببراعة، لأنه لا يوجد سوى خمسة لاعبين: أربعة أسماء وفعل واحد. ويمكنهم التعبير عن كل شيء. يا له من عالم عملاق ينفتح! ناهيك عن الجزء العاطفي منه. هذه بوابة ضخمة. تفتح بابًا مختلفًا تمامًا وتخرج كل هذه الشياطين التي قد تقودك إلى طبيب نفسي.

نيكولاي أوسكوف:حسنًا، ما هي وظيفة الشتائم في اللغة الروسية من وجهة نظر العلم؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:هذه ثقافة خاصة منفصلة. أنا آخذ هذا على محمل الجد. فقط لا تقرأها حرفيا. نحن نتحدث عن شيء مختلف تماما. تمكن الروس من التوصل إلى مثل هذا الشيء المذهل. وهذا أيضًا في اللغات الأخرى. في رأيي، باللغة السلوفاكية. لا أعرف حتى إذا كان من الممكن أن نطلق عليها لغة، بل ثقافة. هناك بشكل عام تسلسل هرمي هناك. عندما يقسمون، يبدأون، تقريبا، كما لو كان من الأعلى، ثم ينزلون ببطء ويضربون الشخص الذي تم تناوله إليه.

نيكولاي أوسكوف:ولكن مع ذلك، لماذا بالضبط في الثقافة الروسية اتخذت الشتائم موقف الثقافة المضادة، بينما في بلدان أخرى، تتقن الحضارة الكلمات المحظورة بعد مرور بعض الوقت ولم تعد تحمل مثل هذه الدلالة المسيئة.

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:هناك بعض المحظورات الثقافية. لا أعتقد حقًا أنني الشخص المناسب للإجابة على هذا السؤال. ويجب أن يُطرح هذا على عالم اللغة الشهير بوريس أندريفيتش أوسبنسكي. أو كان يوري ميخائيلوفيتش لوتمان قادرا على الإجابة على السؤال، رغم أنه هو نفسه لم يستخدم هذه اللغة. هذه ليست مزحة على الإطلاق. كما ترون، عندما يقف الرجال في الشارع، ويشربون البيرة ويدخلون كلمات بذيئة في كل كلمة كمداخلات، فإن هذا مختلف تمامًا. نحن لا نتحدث عن القمامة اللغوية. نحن نتحدث عن خطوة غير عادية في إنشاء مثل هذه اللغة الموازية. وهذا مثير للاهتمام.

حول متوسط العمر المتوقع

نيكولاي أوسكوف:هناك موضوع آخر ربما يثير اهتمام الكثير من الناس في الوقت الحالي وهو الزيادة المفاجئة في متوسط العمر المتوقع. يعلم الجميع أن حضارتنا على أعتاب ثورة تكنولوجية حيوية وطبية كبرى. يقول العديد من العلماء أن 140 عامًا قريبًا ستكون العمر الحقيقي للأجيال القادمة. كيف ستتغير حياتنا، وماذا سنفعل بأدمغتنا لفترة طويلة؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:نعم، هذا يمكن أن يحدث حقا. لكن السؤال هو من يعيش؟ إذا كانت جودة الباذنجان تبلغ من العمر 50 عامًا، فلا أعتقد أن أي شخص سيجد مثل هذا الاحتمال جذابًا. في أي حالة يمكن أن أحفظ، حتى تكون حياة كاملة، حتى يعمل رأسي، حتى لا يكون مرض الزهايمر؟ نكت طبية حول موضوع "ليس كل شخص يعيش ليرى الزهايمر"، نقوم بفك شفرته ليحدث مائة بالمائة، لكن قد يحالفك الحظ وتذهب إلى أجدادك قبل أن يأتي. وهنا يطرح السؤال حول الجودة التي ستعيش فيها. هل ستكون حياة كاملة أم أنها ستكون طعامًا معلبًا يبقى هناك وهذا كل شيء. لا أحد يحتاج إلى هذا.

لنفترض أننا كنا محظوظين وتغلبنا بطريقة أو بأخرى على هذا الأمر، لكن إلى جانب الزهايمر، هناك لاعبون آخرون في هذا المجال. على سبيل المثال، مرض باركنسون، وأمراض القلب والأوعية الدموية، والسرطان. لكن المرض العقلي يأتي أولاً. لقد كنت مؤخرًا في اجتماع جاد إلى حد ما، وقيل إن الأمريكيين يريدون الإعلان عن وباء الأمراض العقلية. ليس بمعنى أنه الآن، وبعد ذلك لن يكون، ولكن كان هناك عاصفة. بدأ الاكتئاب والفصام في احتلال المركز الأول.

نيكولاي أوسكوف:حسنًا، قد يكون لدي مثل هذا التفسير غير الاحترافي. أعزو الزيادة في الاكتئاب وأزمات منتصف العمر وغيرها من الظروف السيئة المختلفة إلى حقيقة أن الناس لديهم المزيد من وقت الفراغ للتفكير في كل شيء.

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:نعم هذا هو الصحيح…

نيكولاي أوسكوف:لأن أسلافنا الجدد كانوا ببساطة مشغولين بالقتال من أجل البقاء. وانتهت المجاعة في أوروبا مع بداية القرن التاسع عشر، وفي روسيا استمرت حتى بعد ذلك حتى النصف الثاني من القرن العشرين وكانت مشكلة غذائية خطيرة. بما أن لدينا وقت فراغ، لدينا أسئلة. والمستقبل بتوقعات الحياة البالغة 140 عامًا لا يبشر بالخير، لأنه سيتم نقل جزء كبير من مهنتنا إلى الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، ستموت نفس مهنة السائق قريبًا في المستقبل القريب، والمبرمج أيضًا. بشكل عام، هذه أسئلة المستقبل القريب. هل توافق على أن هذا بسبب وقت الفراغ؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:نعم أوافقك الرأي، لكن لدي بعض الملاحظات حول هذا الأمر. أولاً، أنا لست طبيباً، لكني عملت كثيراً في الطب النفسي وأواصل التعاون مع الأطباء النفسيين، لذلك لدي موقفي، على الرغم من أنني، بالطبع، لا أعالج أحداً. يتم توزيع الأمراض العقلية بشكل غير متساو في جميع أنحاء الكوكب. لا يتأثر الأشخاص الذين يعيشون في مناطق جغرافية مختلفة بالتساوي. كلما اتجهت نحو الشمال، كلما زاد خطورة سقوط السكان في مثل هذه الدول. وهذا له أساس وراثي وكيميائي حيوي. أي أن لديهم ببساطة نسبة مختلفة من السيروتونين والدوبامين مقارنة بأولئك الذين يعيشون نسبيًا في جنوب إيطاليا.

لا يزال هناك سؤال غير قابل للحل هنا. هل لأن الأمور سيئة للغاية بالنسبة لهم لأن الظلام شديد، كما هو الحال في مدينتنا، ولا يحصلون على ما يكفي من الشمس؟ أم أنها تراكمت على مدى كل هذه القرون وآلاف السنين. الجينوم هو هكذا، هذه هي الطريقة التي تعمل بها الأشياء مع هذا السيروتونين. يمكننا، على سبيل المثال، اللجوء إلى السينما الاسكندنافية. تذكر أفلام بيرجمان وما يحدث هناك. من المؤكد أن جميع المشاركين هناك مجانين، وهو ما لا ينتقص من أعلى مستوى لما يحدث. لا يمكن أن يظهر هذا النوع من الصور في إيطاليا أو إسبانيا.

عن الكسل. إنهم يكتبون الآن عن هذا الأمر، حتى أن هناك مصطلحًا يقول إن "حضارة الكسل" قادمة. ما هي الخطة؟ تُقاد السيارات، وتُقاد الطائرات، وكل شيء يُدار بالذكاء الاصطناعي؛ ماذا يفعل سكان العالم؟ الجواب على ذلك هو أن البعض يعزف على العود، والبعض الآخر يكتب السوناتات...

نيكولاي أوسكوف:وخاصة سائقي الشاحنات.

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:نعم، سائقو الشاحنات، وربات البيوت، جميعهم يكتبون السوناتات ويعزفون على العود. لكننا نفهم أن كل هذا في الواقع غير صحيح على الإطلاق. سوف تحدث أشياء معاكسة الجميع سوف يشربون بعمق، والباقي سيبدأون في التدخين بشكل غير معتدل ويطعنون بعضهم البعض بالمذراة. سيتم دفع المال للناس حتى لا يموتوا من الجوع. وبالطبع هذه مشكلة كبيرة خطيرة لا يوجد فيها أي شك في وجود السوناتات. يتم التعرف عليه من قبل الأشخاص الذين يفكرون بشكل احترافي في هذا الموضوع.

حول السايبورغ والحفاظ على الشخصية

نيكولاي أوسكوف:لكن من وجهة نظر البقاء، كيف لا يمكننا أن نصاب بالجنون بهذا الوقت الضخم، بهذه الحياة الجديدة تمامًا؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:كما تعلمون، عندما أنظر إلى الكتب في المنزل التي تغطي مساحة معيشتي بأكملها، أشعر بالغضب منها نوعًا ما. لأنني سأموت لفترة طويلة، وسيظلون واقفين هنا، ولن أقرأهم أبدًا. ببساطة لأنه لن يكون لدي الوقت مرة أخرى. أولاً، لا يزال بإمكانك قراءة المزيد من الكتب، أو سماع المزيد من الموسيقى، أو رؤية المزيد من اللوحات، أو على الأقل نسخها، إذا لم تتمكن من السفر لسبب ما. لا أرى مثل هذه المشكلة. كم من النبيذ لم يشرب...

لكن لا يمكننا تقديم توقعات صحيحة. أولاً، لأن البشرية جمعاء أصيبت بالجنون. أرى هذا بوضوح شديد. نحن بحاجة إلى طبيب نفسي جاد للكوكب كله. لأنك تخبرهم أن هذا زجاج، فيقولون لك: "لا، هذا هو سديم المرأة المسلسلة". أي أننا جميعًا نرى أشياء مختلفة. سلوك غير لائق تمامًا - نستخلص استنتاجات خاطئة. ثانيًا، لا ينبغي أن تعتقد أنه لن يحدث شيء وأنه لن يظهر فيروس ما سيقتل الجميع. وجهود أولئك الذين يرتبون لنا أن نحصل على 140 عامًا من الحياة المحتملة ستذهب سدى، لأن شيئًا صغيرًا قد يبدأ ويدمر البشرية جمعاء. لن أكون متفائلا جدا.

بالإضافة إلى ذلك، هناك سطر آخر، خطير للغاية، يثير مشاعر الفكاهة وحتى الانزعاج في داخلي. هناك عدة حركات تخطط لتسجيل كل ما تراكم لدينا في الشبكة العصبية ونقله إلى وسائط السيليكون، وبالتالي توفر لنا الخلود. وهذا هو، يأتي الحفيد، ويأخذ محرك أقراص فلاش، وحياة الجد عليه. يقوم بتشغيله ويعيش لنفسه.

نيكولاي أوسكوف:لا أريد أن أشارك حياتي مع حفيدي بهذه الطريقة...

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:كل شيء على ما يرام، لا يهدد أحدا، لأنه يجب تسجيل كل شيء هناك، بما في ذلك الجسم. طعم أحمر الشفاه، كيف تشعر بالحكة في كعبك، كيف تعطس عندما تريد، هذا هو كل شيء! في أي نقطة سنسجل؟ ثانية واحدة قبل الموت؟ إذن فالدماغ قد تعرض للتلف بالفعل. وهذا يعني أن كل هذا هراء، فالناس يقومون فقط بسرقة الأموال.

ما هو ممكن، وهذا قريب جدًا بالفعل، هو ما كتب عنه ماكلوهان. وقال إن النوع البيولوجي التالي هو "homosapiens autocreator". وهذا هو، شخص خلق نفسه. يتعلق الأمر بالسايبورغ. وهذا ليس رخص هوليوود على الإطلاق، إنه أمر خطير. من الممكن إدخال شرائح في رأسك من شأنها أن تجعل العمليات البيوكيميائية في الدماغ أسرع، أدخل شريحة في رأسك من شأنها أن تزيد من ذاكرتك وتجعل دماغك أفضل، هذا ممكن الآن وقد يحدث في السنوات القادمة.

خلاصة القول: الكبد، الذي يؤكل بسبب تليف الكبد من الاستهلاك المفرط لأنواع مختلفة من النبيذ، يمكن استبداله بآخر جديد سيتم زراعته من الخلايا الجذعية. هذه حقيقة وليست مزحة أو استعارة. من الممكن أيضًا استبدال القلب الآن؛ حيث يمكن بسهولة استبدال الذراعين والساقين المكسورة في كورشوفيل. عيون وآذان. هل لديك أي شيء خاص بك؟ هل ما زال هذا أنا؟

هذا سؤال أخروي خطير. المخلوق الذي كان ماشا إيفانوف. ايفانوفا. بالمناسبة، إخلاء المسؤولية مثيرة للاهتمام. قلت هذا بالصدفة، ولكن... كما ترى، كل شيء يتغير. نحن نواجه احتمال وجود عالم يختلف فيه كل شيء. هل هناك استقرار في الشخصية، وهل هناك استقرار بين الجنسين، وهل هذه الشخصية موجودة أصلاً؟

أنا أكره شبكات التواصل الاجتماعي، رغم أنني أظهر فيها، لكن هناك من يفعل ذلك هناك، وليس أنا. والآن كيف يمكنني إثبات أنه ليس أنا. الشخص الذي تتواصل معه هل هو حقا شخص حقيقي أم أنه شبح وهل هو وحده؟ أم أنه برنامج يمثل مليون شخصية ولا يوجد شخص أصلا؟ أين يقع؟ هل لديه مكان، زمان، هل لديه عنوان، هل لديه هوية؟ هل لديه الاسم؟ وهذا شيء بدأت الكتابة عنه الآن، لكن لا يوجد حديث شائع عنه بعد. إنه كما هو الحال في الأدبيات العلمية الشعبية حول الذكاء الاصطناعي ويسمى بالعالم السائل، عندما ينتشر كل شيء ويتحرك بعيدًا.

تبدأ قصة أخرى مثيرة للاهتمام - إنترنت الأشياء. هذا هو ما يدور حوله. الثلاجة، ذلك المخلوق الحقير، تعلم أنني أحب هذا النوع من الجبن، لكنني خارج الموضوع. هذه الثلاجة، وهو شخص، تتأكد من عدم نفاد الجبن. لن يسمح لي بالهبوط إلى هذا المستوى المنخفض: سيتصل بمن يحتاج إليه وسيتفقون على متى وأين وماذا يجب إحضاره. وبغض النظر عن النكات، أعني أن الأشياء تبدأ في اتخاذ حياة خاصة بها. يتعلق الأمر بصعود الآلات. يجب أن تفهم أنه تم القبض عليك بالفعل. لقد فقدنا هذه القصة. كل واحد منا لديه هاتف متطور في جيبه. إنهم يعرفون ما أكلته، ومع من كنت في المطعم، وما لديك من حساسية تجاهه - كل شيء على الإطلاق! قد نجد أنفسنا في عالم لا مكان لنا فيه. أنا مثير للقلق، ولا أخفي ذلك.

نيكولاي أوسكوف:هل يمكنني الجدال قليلاً؟ لقد قلت بالفعل أن نظامنا العصبي لا يزال يشبه جهاز كمبيوتر معقد، ولكن في الوقت نفسه، فإن خصائص هذا الدماغ، هذا الكمبيوتر الأقوى، لا تزال تنافسية للغاية. ما زلنا سيارة اقتصادية للغاية. في حين أن الكمبيوتر العملاق، وهو نوع من السحابة، يحتاج إلى طاقة هائلة. إذا كان الكمبيوتر العملاق سيكون نفس الآلة الموفرة للوقود، فيجب علينا أن نقلق.

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:يجب أن نشعر بالقلق لأننا نجد أنفسنا في موقف سخيف إلى حد ما لأننا مجبرون على دراسة أنفسنا. والأسوأ من ذلك: دماغك، الذي هو أكثر تعقيدًا منا. لقد نصبت فخًا لنفسي الآن! وهذا يكمن في حقيقة أنني وعقلي شخصيتان مختلفتان. وعلى مثل هذا السؤال الذي طرح عليّ ألف مرة، فأنا مضطر للإجابة بنعم. قسري. ليس لأنه أمر صادم، ولكن لأن الدماغ معقد للغاية لدرجة أنني لا أرى حتى الآن أي آفاق لنا لنكون قادرين على اكتشاف كيفية عمله. من أجل صنع آلة لا تستهلك طاقة المدينة، بل 10 واط من الطاقة، عليك أن تعرف كيف ستعمل. حتى الآن، لم ينجح شيء بالنسبة لنا.

لكن كمحترف، أريد أن أقول إن مبلغًا ضخمًا من المال في العالم يتم إنفاقه الآن على مشاريع تتعلق بالدماغ. لماذا هو كذلك؟ ندرك جميعًا جيدًا أنه لن يقدم أحد سنتًا إذا لم يكن الأمر بهذه الأهمية. الشخص الذي يفوز بهذه اللعبة سيكون ملكًا بعيد المنال على الإطلاق بالنسبة للجميع. هذا سيغير كل شيء، كل التاريخ. نحن الآن بصدد شراء عدسات مكبرة ذات دقة أعلى وأعلى. هناك حاجة إلى شيء مختلف هنا. لقد سئمت من قول هذا، لكن يجب أن أقوله مرة أخرى. يجب أن يولد عبقري ينظر إلى كل هذا الرعب ويقول إنهم يقتربون من هذا من الجانب الخطأ. يجب أن يكون هناك نموذج مختلف. نعم، لدينا جهاز كمبيوتر في رؤوسنا، ولكن ليس الجهاز الذي يحمله كل شخص في حقيبته أو على مكتبه. هذا مختلف تماما. جزء منه يشبه ذلك، وهو، نسبيًا، نصف الكرة الأيسر. هذه إجراءات خوارزمية، وكناية عن ذلك هو جهاز الكمبيوتر الذي يطارد الآحاد والأصفار. لكن لدينا جزء آخر - إنه كمبيوتر عملاق، تناظري، لا نعرف ما هو أو كيف يعمل.

إذا اتضح أن الكمبيوتر، السحابة، لا يهم، يتعرف على نفسه على أنه "أنا"، كشخص، فهذا يعني أنه سيكون لديه خططه الخاصة وقد لا نكون مدرجين في هذه الخطط. نظرًا لقوتهم، سوف يطردوننا في ثلاث دقائق. أنا أخافك عمدا!

نيكولاي أوسكوف:ولكن من سيوصلهم بالمقبس؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:نعم، هم أنفسهم سيفعلون ذلك. سيقومون بترتيب عملية التمثيل الضوئي لأنفسهم، وسوف يتغذون على الطاقة الشمسية، وكل ما يريدون. وسنمرح بإبرة الزيت حتى نمل منها..

عن المرأة وعقل الرجل

نيكولاي أوسكوف:وفي روسيا، فإن جميع المديرين الماليين والمحاسبين تقريبا هم من النساء. أي أن الأشخاص الذين يديرون الشؤون المالية لجميع الشركات الأكثر ثراءً هم من النساء. ماذا تعتقد سبب ذلك؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:سأبدأ من بعيد. كثيرا ما أتلقى أسئلة حول الاختلافات بين أدمغة الذكور والإناث. إنهم مختلفون، لكن ليس بالطريقة التي يقولون بها في البيئة الشعبية. عادة ما يُلاحظ أن النساء يمتلكن أدمغة أصغر، لكن الحجم لا علاقة له بالأمر.

إنهم يجمعون العقول من الأشخاص المتميزين الذين انتقلوا إلى عالم آخر. هذه العقول المتميزة ليست كبيرة بشكل خاص على الإطلاق. الأشخاص المرضى لديهم أدمغة كبيرة بشكل خاص! يتعلق الأمر بجودة الدماغ. لدى الرجال اتصالات أقل بكثير بين أجزاء مختلفة من الدماغ داخل كل نصف الكرة الأرضية. أعتقد أن هذا بسبب الدور الأنثوي الأساسي في التطور. يجب حماية النسل. هذا يعني أنه لا يمكنك الجدال مع الجميع، يجب أن تكون قادرًا على التفاوض. المرأة مفاوض جيد. أود أن أقول إن دماغ الأنثى يعمل بكفاءة أكبر. هذا هو الجزء الأول من القصة. لكن الأشياء المتطرفة أقوى بكثير في دماغ الذكر. إذا كان أحمق، فهو أحمق لدرجة أنك لا تزال بحاجة إلى البحث عن نساء أخريات. إذا كان العبقري رجلاً بالطبع. هناك عدد قليل جدا من النساء المتميزات. على سبيل المثال، النسويات. ذات مرة، في نيويورك، بين هؤلاء النساء، بسبب غبائي، بدأت في مناقشة. لقد هاجموني جميعًا قائلين إنه لم يتم منحهم الحرية وما إلى ذلك. ولكن إذا أطلقنا العنان لنا، فسنصبح مثل الكثير من موتسارت وبيتهوفن وشوبنهاور. لقد منحونا الحرية منذ زمن طويل! فأين هم؟ أنا لا أرى شيئا.

ومن الواضح أنه يمكنك سرد جميع النساء الأكثر شهرة، ولكن عددهن لا يزال صغيرا جدا. لذلك أعتقد أنه كانت هناك مجموعة مختارة قوية جدًا من النساء العظيمات. لقد خرجوا حقًا، ودفعوا جميع الغابات والشجيرات جانبًا.

نيكولاي أوسكوف:هل تعتقد أن المرأة هي القاضي الأفضل؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:لا انا لا اعتقد ذلك. لماذا هي حتى بحاجة إلى العد؟ الوحش الحديدي سيحسب لها كل شيء. أود أن أقول إن المرأة يجب أن ترى صورة أكثر جشطالتًا. أي أنها لا تفعل ما هو أفضل من ثلاثة زائد اثنين، بل ترى فقط على نطاق أوسع: تلك الأشياء التي يتم وضعها في مرتبة عالية وببراعة، قد لا يراها الرجل.

نيكولاي أوسكوف:هل النساء أكثر صبراً من الرجال؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:لا أعتقد ذلك. أنا لست خبيرا في هذا المجال. لذلك، سأجيب على هذا النحو: منذ سنوات عديدة، كان هناك عالم نفسي مشهور في موسكو، متخصص في الطب المتطرف في منزلنا. ناقشنا مسألة تعيين امرأة وزيرة للدفاع في روسيا. وعلى الرغم من أنه شخص يتعامل مع أشياء كثيرة بروح الدعابة، إلا أنه انفجر. وقال إنه إذا تم تعيين كذا وكذا امرأة وزيرة للدفاع، فإنها ستكتسح أوروبا كلها، بما في ذلك أيسلندا. سيخبرك أي متخصص في علم النفس الجنائي أنه إذا كانت المرأة قد سلكت بالفعل المسار الإجرامي، فهي قاسية للغاية، ولا شيء يمنعها. ولذلك، فمن الأسطورة أن جميع النساء مخلوقات ناعمة ولطيفة.

حول التعليم

نيكولاي أوسكوف:المواضيع المتعلقة بالجنس في حد ذاتها مثيرة للاهتمام، ولكن هناك نقطة أخرى مهمة جدًا. نحن نفقد تماما بعض جوانب ثقافتنا، مثل القراءة، ونقل المعرفة من الأب إلى الابن، وتلاشى الكتاب في الخلفية، وأصبحت الاتصالات افتراضية. عندما كنت طفلاً، قمت بحرق مقالب القمامة، ولم يبدأ ابني بمغادرة المنزل إلا عندما كان لديه صديقة. على ما يبدو، لم يعد يعمل على شبكة الإنترنت. كيفية التعامل مع هذا، ما ينتظرنا؟ أو ربما سيجدون طريقة ما للحصول على نفس المعرفة التي تلقيناها؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:يتفق الجميع على أننا قد دخلنا بالفعل نوعًا جديدًا تمامًا من الحضارة. سواء كان هذا جيدًا أم سيئًا، فمن غير المجدي مناقشة ذلك. هذه سرعات مختلفة تمامًا. لقد تعلمت مؤخرًا كلمة جديدة مثل "العالم غير البشري". أي أن السرعات التي يسير بها كل شيء هي نانوثانية، والمسافة نانومتر، والكائنات الحية لا تعيش في هذه العوالم. هذا عالم صغير وقد وقعنا فيه. ستربح الحرب أو تخسرها الوحوش التي تعيش في هذه العوالم، وربما لن يكون لدينا الوقت لرؤيتها. لقد وجدنا أنفسنا في عالم غير متناسب معنا ولا نعرف ماذا نفعل به. كيف يمكننا أن نكون فيه؟ يكتب نيكولاس كار أنه كان غواصًا اصطناعيًا، يغوص عميقًا في المعرفة، ببطء، وهو الآن راكب أمواج اصطناعي يندفع على طول السطح بسرعة كبيرة وليس لديه حتى الوقت للغوص بشكل أعمق.

الآن أصبح العالم مختلفًا تمامًا، فالناس لا يعرفون كيفية قراءة النصوص الطويلة بشكل خطي. أعطى أساتذة قسم الفيزياء لطلابهم المختارين مسألة مكتوبة ليس بالصيغ، بل بالكلمات، ولم يتمكنوا من حلها. هذه هي النخبة المثقفة التي لا تستطيع قراءة جزء صغير من النص. لا يفهم تلاميذ المدارس النص أكثر من صفحة واحدة، ونحن نلعب مع هذا. عندما يقرأ الطفل ملخصات الجريمة والعقاب، يكون الأمر مختلفًا تمامًا. دوستويفسكي لم يكتب هذا. نعم، هذا أدب صعب للغاية، لا يستطيع الطفل قراءته، ولكن هذا يعني أنه يجب إزالة كل الأدب الكلاسيكي من المنهج، وهذا جنون.

نيكولاي أوسكوف:ربما سيقرأون هذا لاحقًا؟

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا:إذا كان هذا ضمن مجال اهتمامهم. لماذا القراءة اصلا؟ إذا كان هؤلاء مجرد براغماتيين، فإن هذا لا يقع في نطاق المنفعة. كثيرًا ما يسألني الناس إذا كنت أستخدم الكتب الإلكترونية. بالطبع أستخدمه لقراءة العديد من الأطروحات والأبحاث ولا أحمل كل هذا الثقل في حقيبتي. إنها مريحة فقط. لكنني متعجرف، لذلك أريد أن أشعر بالأدب الحقيقي بيدي، والغلاف مهم بالنسبة لي، ورائحة الكتاب مهمة، وما إلى ذلك. إنها جماليات. لكنني أفهم أن هذا سيكون للأشخاص المميزين.

وفي هذا الصدد، أنا قلق بشأن مسألة التعليم. أرى الآن بالفعل كيف سينقسم إلى قطبين مختلفين تمامًا. هذا تعليم نخبوي ومعقد للغاية ومكلف للغاية؛ هناك حل وسط، لكنه ليس كافيًا. كل هذه المهارات التقنية، ما هي الخدمات التعليمية؟ هل هذا شيء يتعلق بأخصائيي تجميل الأظافر؟ التعليم مختلف تمامًا، مثل أرسطو وأفلاطون. إذا كان التعليم يدور حول كيفية تشغيل آلة صنع القهوة، فالأمر مختلف.

ايلينا أنيسيموفا

البروفيسورة تاتيانا تشيرنيغوفسكايا، دكتورة في علم الأحياء وفقه اللغة، رئيسة مختبر الأبحاث المعرفية بجامعة سانت بطرسبرغ الحكومية، تلقي محاضرات شيقة ومفيدة عن الدماغ والوعي واللاوعي، والنفس، والذكاء الاصطناعي، والتفكير، وما إلى ذلك. في بعض الأحيان تحتوي على بيانات مثيرة ومخيفة حقًا حول الأسرار والمفاجآت غير المفهومة لأقوى جهاز كمبيوتر لدينا. بعضها ببساطة من المستحيل تصديقه. لقد جمعنا لك أكثر الأشياء غير المتوقعة.

الدماغ هو شيء غامض وقوي، وبسبب سوء الفهم، لسبب ما نسميه "دماغي". ليس لدينا أي سبب على الإطلاق لهذا: من هو سؤال منفصل.

يتخذ الدماغ القرار قبل 30 ثانية من إدراك الشخص لهذا القرار. 30 ثانية هي فترة زمنية ضخمة لنشاط الدماغ. إذن من الذي يتخذ القرار في النهاية: الشخص أم دماغه؟

فكرة مخيفة حقا - من هو حقا رئيس المنزل؟ هناك الكثير منها: الجينوم، والنوع النفسي الجسدي، والعديد من الأشياء الأخرى، بما في ذلك المستقبلات. أود أن أعرف من هو هذا المخلوق الذي يتخذ القرار؟ لا أحد يعرف شيئًا عن العقل الباطن، فمن الأفضل إغلاق هذا الموضوع على الفور.

يجب أن نأخذ الدماغ على محمل الجد. ففي النهاية هو يخدعنا. فكر في الهلوسة. ومن المستحيل إقناع الشخص الذي يراها بعدم وجودها. بالنسبة له، فهي حقيقية كما بالنسبة لي، الزجاج الذي يقف على هذه الطاولة. ويخدعه الدماغ فيزوده بجميع المعلومات الحسية التي تثبت أن الهلوسة حقيقية.

لتجنب التمزق من الداخل، عليك أن تتحدث علنًا. ولهذا السبب يوجد معترفون وصديقات ومعالجون نفسيون. الشظية، إذا لم تتم إزالتها في الوقت المناسب، سوف تسبب تسمم الدم. إن الأشخاص الذين يظلون صامتين ويحتفظون بكل شيء لأنفسهم لا يتعرضون لخطر نفسي أو حتى نفسي خطير فحسب، بل يتعرضون أيضًا لخطر جسدي. سيوافقني أي محترف: كل شيء يبدأ بقرحة في المعدة. الكائن الحي واحد - النفس والجسد.

يجب على الناس أن يعملوا برؤوسهم، فهذا ينقذ الدماغ. كلما تم تشغيله أكثر، كلما تم حفظه لفترة أطول. كتبت ناتاليا بختيريفا، قبل وقت قصير من مغادرتها إلى عالم أفضل، العمل العلمي “الأشخاص الأذكياء يعيشون طويلا”.

لا يمكن أن يتم الافتتاح وفقا للخطة. صحيح أن هناك إضافة أساسية: أنها تأتي إلى عقول مستعدة. كما ترون، طباخه لم يحلم بالجدول الدوري. لقد عمل على ذلك لفترة طويلة، واستمر دماغه في التفكير، و"نقر" للتو أثناء نومه. أقول هذا: لقد سئم الجدول الدوري بشدة من هذه القصة، وقرر أن يظهر له بكل مجده.

لدى الناس مواقف خاطئة؛ فهم يعتقدون، على سبيل المثال، أن الطباخ أسوأ من قائد القطار. هذا غير صحيح: الطاهي اللامع سوف يتفوق على جميع قادة الفرق الموسيقية، كما أقول لك كذواقة. المقارنة بينهما مثل الحامض والمربع - السؤال مطروح بشكل غير صحيح. كل شخص جيد في مكانه.

أنا دائمًا أخيف الجميع بحقيقة أن الوقت ليس بعيدًا عندما يدرك الذكاء الاصطناعي نفسه كنوع من الفردية. في هذه اللحظة سيكون لديه خططه الخاصة، ودوافعه الخاصة، وأهدافه الخاصة، وأؤكد لكم أننا لن ندخل في هذا المعنى.

حقيقة أن الدماغ موجود في جمجمتنا لا يعطينا الحق في تسميته "ملكي". فهو أقوى منك بما لا يقاس. "هل تقول أن الدماغ وأنا مختلفان؟" - أنت تسأل. أجيب: نعم. ليس لدينا أي سلطة على الدماغ، فهو يتخذ القرارات من تلقاء نفسه. وهذا يضعنا في موقف حساس للغاية. لكن العقل لديه خدعة واحدة: يتخذ الدماغ جميع القرارات بنفسه، وبشكل عام يفعل كل شيء بنفسه، ولكنه يرسل إشارة إلى الشخص - لا تقلق، لقد فعلت كل شيء، لقد كان قرارك.

نحن ندفع ثمناً باهظاً لوجود العباقرة. تحتل الاضطرابات العصبية والعقلية المرتبة الأولى في العالم بين الأمراض، حيث بدأت تتفوق على أمراض الأورام والقلب والأوعية الدموية من حيث العدد، وهو ما لا يمثل رعبًا وكابوسًا عامًا فحسب، بل يمثل، قبل كل شيء، عبئًا ديناميكيًا كبيرًا جدًا على جميع البلدان المتقدمة. .

لقد ولدنا وفي رؤوسنا جهاز كمبيوتر قوي. لكن عليك تثبيت البرامج فيه. بعض البرامج موجودة بالفعل فيه، لكن بعضها يحتاج إلى التنزيل هناك، وتقوم بتنزيلها طوال حياتك حتى تموت. فهو يضخها طوال الوقت، وأنت تتغير وتعيد البناء طوال الوقت.

الدماغ ليس مجرد شبكة عصبية، بل هو شبكة من الشبكات، شبكة من شبكات الشبكات. يحتوي الدماغ على 5.5 بيتابايت من المعلومات، أي ثلاثة ملايين ساعة من مشاهدة مواد الفيديو. ثلاثمائة عام من المشاهدة المتواصلة!

الدماغ لا يعيش مثل رأس البروفيسور دويل على طبق من ذهب. لديه جسد - أذنان، وذراعان، وساقان، وجلد، لذا فهو يتذكر طعم أحمر الشفاه، ويتذكر ما يعنيه أن يكون لديك حكة في الكعب. الجسد جزء مباشر منه. الكمبيوتر ليس لديه هذا الجسم.

إن القدرة على الحصول على تعليم عالي الجودة من الممكن أن تصبح امتيازاً للنخبة، متاحاً فقط "للمبتدئين". دعونا نتذكر أمبرتو إيكو، الذي اقترح في روايته "اسم الوردة" السماح بدخول المكتبة فقط لأولئك الذين يعرفون كيفية القيام بذلك، والذين هم على استعداد لإدراك المعرفة المعقدة. سيكون هناك تقسيم إلى أولئك الذين سيكونون قادرين على قراءة الأدبيات المعقدة، وأولئك الذين يقرؤون اللافتات، والذين يحصلون على المعلومات من الإنترنت بطريقة تشبه المقطع. وسوف تتحرك أبعد وأبعد.

في مكتبة الأفكار الكبيرة، يمكنك قراءة مراجعات للعديد من الكتب الأكثر مبيعًا حول الدماغ.

الصور من المصادر المفتوحة

1. الدماغ هو شيء قوي غامض، والذي، بسبب سوء الفهم، لسبب ما نسميه "دماغي". ليس لدينا أي سبب على الإطلاق لهذا: من هو سؤال منفصل.

2. يتخذ الدماغ القرار قبل 30 ثانية من إدراك الإنسان لهذا القرار. 30 ثانية هي فترة زمنية ضخمة لنشاط الدماغ. إذن من الذي يتخذ القرار في النهاية: الشخص أم دماغه؟

3. فكرة مخيفة حقًا – من هو رئيس المنزل حقًا؟ هناك الكثير منها: الجينوم، والنوع النفسي الجسدي، والعديد من الأشياء الأخرى، بما في ذلك المستقبلات. أود أن أعرف من هو هذا المخلوق الذي يتخذ القرار؟ لا أحد يعرف شيئًا عن العقل الباطن، فمن الأفضل إغلاق هذا الموضوع على الفور.

4. يجب أن نأخذ الدماغ على محمل الجد. ففي النهاية هو يخدعنا. فكر في الهلوسة. ومن المستحيل إقناع الشخص الذي يراها بعدم وجودها. بالنسبة له، فهي حقيقية كما بالنسبة لي، الزجاج الذي يقف على هذه الطاولة. ويخدعه الدماغ فيزوده بجميع المعلومات الحسية التي تثبت أن الهلوسة حقيقية. فما هي الأسباب التي تجعلنا أنا وأنت نعتقد أن ما يحدث الآن حقيقي وليس داخل هلوستنا؟

5. لتجنب التمزق من الداخل، عليك أن تتحدث علناً. ولهذا السبب يوجد معترفون وصديقات ومعالجون نفسيون. الشظية، إذا لم تتم إزالتها في الوقت المناسب، سوف تسبب تسمم الدم. إن الأشخاص الذين يظلون صامتين ويحتفظون بكل شيء لأنفسهم لا يتعرضون لخطر نفسي أو حتى نفسي خطير فحسب، بل يتعرضون أيضًا لخطر جسدي. سيوافقني أي محترف: كل شيء يبدأ بقرحة في المعدة. الكائن الحي واحد - النفس والجسد.

6. يجب على الناس أن يعملوا برؤوسهم، فهذا ينقذ الدماغ. كلما تم تشغيله أكثر، كلما تم حفظه لفترة أطول. كتبت ناتاليا بختيريفا، قبل وقت قصير من مغادرتها إلى عالم أفضل، العمل العلمي “الأشخاص الأذكياء يعيشون طويلا”.

7. لا يمكن أن يتم الافتتاح حسب الخطة. صحيح أن هناك إضافة أساسية: أنها تأتي إلى عقول مستعدة. كما ترون، طباخه لم يحلم بالجدول الدوري. لقد عمل على ذلك لفترة طويلة، واستمر دماغه في التفكير، و"نقر" للتو أثناء نومه. أقول هذا: لقد سئم الجدول الدوري بشدة من هذه القصة، وقرر أن يظهر له بكل مجده.

8. لدى الناس مواقف خاطئة، فهم يعتقدون، على سبيل المثال، أن الطباخ أسوأ من قائد القطار. هذا غير صحيح: سوف يتفوق الطاهي اللامع على جميع قادة الفرق الموسيقية، كما أقول لك كذواقة. المقارنة بينهما مثل الحامض والمربع - السؤال مطروح بشكل غير صحيح. كل شخص جيد في مكانه.

9. أنا دائمًا أخيف الجميع بحقيقة أن الوقت ليس بعيدًا عندما يدرك الذكاء الاصطناعي نفسه كنوع من الفردية. في هذه اللحظة سيكون لديه خططه الخاصة، ودوافعه الخاصة، وأهدافه الخاصة، وأؤكد لكم أننا لن ندخل في هذا المعنى.

10. حقيقة أن الدماغ موجود في جمجمتنا لا يعطينا الحق في تسميته "ملكي". فهو أقوى منك بما لا يقاس. "هل تقول أن الدماغ وأنا مختلفان؟" - أنت تسأل. أجيب: نعم. ليس لدينا أي سلطة على الدماغ، فهو يتخذ القرارات من تلقاء نفسه. وهذا يضعنا في موقف حساس للغاية. لكن العقل لديه خدعة واحدة: يتخذ الدماغ جميع القرارات بنفسه، وبشكل عام يفعل كل شيء بنفسه، ولكنه يرسل إشارة إلى الشخص - لا تقلق، لقد فعلت كل شيء، لقد كان قرارك.

11. نحن ندفع ثمناً باهظاً لوجود العباقرة. تحتل الاضطرابات العصبية والعقلية المرتبة الأولى في العالم بين الأمراض، حيث بدأت تتفوق على أمراض الأورام والقلب والأوعية الدموية من حيث العدد، وهو ما لا يمثل رعبًا وكابوسًا عامًا فحسب، بل يمثل، قبل كل شيء، عبئًا ديناميكيًا كبيرًا جدًا على جميع البلدان المتقدمة. .

12. لقد ولدنا ولدينا أقوى جهاز كمبيوتر في رؤوسنا. لكن عليك تثبيت البرامج فيه. بعض البرامج موجودة بالفعل فيه، لكن بعضها يحتاج إلى التنزيل هناك، وتقوم بتنزيلها طوال حياتك حتى تموت. فهو يضخها طوال الوقت، وأنت تتغير وتعيد البناء طوال الوقت.

13. الدماغ ليس مجرد شبكة عصبية، بل هو شبكة من الشبكات، شبكة من شبكات الشبكات. يحتوي الدماغ على 5.5 بيتابايت من المعلومات، أي ثلاثة ملايين ساعة من مشاهدة مواد الفيديو. ثلاثمائة عام من المشاهدة المتواصلة!

14. الدماغ لا يعيش مثل رأس البروفيسور دويل على طبق. لديه جسد - أذنان، وذراعان، وساقان، وجلد، لذا فهو يتذكر طعم أحمر الشفاه، ويتذكر ما يعنيه أن يكون لديك حكة في الكعب. الجسد هو الجزء المباشر منه، ولا يملك الكمبيوتر هذا الجسد.

15. إن القدرة على الحصول على تعليم عالي الجودة من الممكن أن تصبح امتيازاً للنخبة، متاحاً فقط "للمبتدئين". دعونا نتذكر أمبرتو إيكو، الذي اقترح في روايته "اسم الوردة" أنه يجب السماح فقط لأولئك الذين يعرفون كيف، والمستعدون لإدراك المعرفة المعقدة، بالدخول إلى المكتبة. سيكون هناك تقسيم إلى أولئك الذين سيكونون قادرين على قراءة الأدبيات المعقدة، وأولئك الذين يقرؤون اللافتات، والذين يحصلون على المعلومات من الإنترنت بطريقة تشبه المقطع. وسوف تتحرك أبعد وأبعد.

0 8 مارس 2018، الساعة 13:00

ليس من السهل إقناع البروفيسور تاتيانا تشيرنيغوفسكايا، عالمة لغوية عصبية، دكتوراه في علم وظائف الأعضاء ونظرية اللغة، وعضو مراسل في الأكاديمية الروسية للتعليم، بإجراء مقابلة. العالمة، كم هي متواضعة تسمي نفسها على الانستقرام، لا يوجد وقت فراغ على الإطلاق. التصوير في برنامج بوسنر وعلى قناة الثقافة، مؤتمرات ومحاضرات علمية حول العالم، عائلته الحبيبة في موطنه سانت بطرسبرغ. لكن الموقع أراد التحدث مع تاتيانا فلاديميروفنا كثيرًا لدرجة أننا طلبنا من الصحفية سفيكو شيفرنادزه الذهاب إلى سانت بطرسبرغ والتحدث مع واحدة من أذكى النساء الروسيات في عصرنا.

واليوم، 8 مارس، ننشر أخيرًا هذه المحادثة حول إلى أين يتجه العالم، وما هو الحب من وجهة نظر علمية، وكيف يعمل دماغ الذكر. في ضوء فضيحة النائب ليونيد سلوتسكي، تبدو هذه المقابلة متناقضة بشكل خاص.

تاتيانا فلاديميروفنا، هل سمعت عن الفضيحة المحيطة بهارفي وينشتاين؟

نعم سمعت.

هل لديك رأي شخصي حول هذه القصة بأكملها؟

رأيي الشخصي في هذه المسألة قوي جدًا. حتى أنني أخشى أنه ربما هاجم فيروس جنوني الأرض أو حدثت طفرة مفاجئة؟ هذه مزحة بالطبع. لا يمكنك قول مثل هذه الأشياء بشكل احترافي. لكن ما يحدث هو جنون حقيقي. السيدات الأكبر سناً، الناجحات، ذوات المهن الراسخة - فجأة نقر فيهن شيء ما، وسقطن عليه جميعًا قائلين إنه كان يضايقهن! وماذا عنهم أنفسهم، هل كان لهم أي دور على الإطلاق؟ لو كان الأمر يتعلق بالعنف المباشر، لكان الأمر بمثابة قضية جنائية، وكان من المفترض أن يبقى وينشتاين في السجن لعقود من الزمن. وإذا كانت هذه هي القصص التي يروونها الآن، فقد حصلوا على موافقتهم.

وتحدثت كاثرين دونوف، التي كتبت رسالة مفتوحة ضد هذه الحملة، بنفس الروح. هل تعتقد أنه حتى المغازلة الخرقاء، وحتى التقدم المزعج ليس علامة على الشوفينية الذكورية والعدوان؟

هذه، في الواقع، قواعد اللعبة. لقد عاش العالم كله دائمًا على هذا النحو: يجب على الشابة المحترمة أن تقاوم، ويجب على الفارس أن يظهر بعض المثابرة.

يوافق! أنا جورجي، عندما أقول لا، أعني نعم، لذا تفضل وافهم.

لقد واجهت هذا الجنون عندما أتيت إلى واشنطن كطالب تبادل منذ عدة سنوات. صحيح أنها لم تتخذ بعد مثل هذه الأشكال الوحشية. أنا فقط لم أفهم ما كان يحدث، وطرحت السؤال: كيف إذن تحدث المغازلة أو المغازلة على سبيل المثال؟ كانت الإجابات غامضة نوعًا ما، مثل، يجب على السيدة الشابة أن توضح أنها لا تمانع، أو حتى تقول ذلك مباشرة... هل يجب أن أقول ذلك مباشرة؟ وهذا انتهاك لجميع القواعد الثقافية!

حسنًا، نعم، لقد توصل الأمريكيون إلى هذه الثورة النسائية، التي تكتسب بالفعل أبعادًا مخيفة. بالمناسبة، ناقشت هذا مع زميلك الأمريكي، عالم الأحياء والأنثروبولوجيا الشهير. وتقول إن كل هذا يمكن أن يغير نموذج العلاقات بين الذكور والإناث تمامًا. لأن هذا هو كل ما يتعلق بالمغازلة الرومانسية، فالحب هو كل شيء!

أي نوع من الخطوبة الرومانسية هذه إذا كان في بريطانيا، في المدارس الجادة ذات التقاليد القديمة، يُمنع على الفتيات ارتداء التنانير، حتى لا يسيء الله إلى أي شخص هناك، ولا يستطيعن نطق كلمتي "صبي" و"فتاة". هذا جنون، هذا تشخيص.

أي أن الثقافة في هذا السياق لا توحدنا بل العكس؟

في هذه الثقافة يتم قبوله بهذه الطريقة، وفي هذه الثقافة يتم قبوله كذلك. هذا كل شئ. كان من الممكن أن يكون كل واحد منا قد ولد بجيناته الخاصة في جزء آخر من الكرة الأرضية - وكانت لديه لغة أصلية مختلفة وثقافة أصلية مختلفة. هنا، بالمناسبة، هناك لحظات أكثر صعوبة. في الآونة الأخيرة، بدأ العلم يتحدث كثيرًا عن ظاهرة مثل علم الوراثة اللاجينية. هذا ما نتحدث عنه. في المدرسة، وحتى أكثر من ذلك في الجامعة، تعلمنا جميعا أن الخصائص المكتسبة ليست موروثة. بمعنى آخر، إذا كنت تعزف على الناي وتعرف خمس لغات، فلا يعني ذلك أن هذه المعرفة ستنتقل إلى أطفالك. حسنًا، يبدو أن الجميع يتفقون مع هذا. لكن الحيلة هي أنه، بالطبع، لن يتم نقل هذه المعرفة، ولكن سيتم نقل شيء ما. إذا قلنا ذلك بشكل بدائي تمامًا وحتى بوقاحة جزئيًا: كلما تصرفنا بشكل أفضل، كلما زادت معرفتنا، وكلما كان تعليمنا أكثر أناقة، كان أطفالنا أفضل. كل شيء يجري على قدم المساواة. ربما الآن سيخرج حشد من علماء النفس وعلماء وظائف الأعضاء من وراء الكواليس ويقتلوني، لكنني أقول الحقيقة. ليس الأمر فظًا كما قلت، بل هو أكثر دقة.

لكن إذا نظرت إلى الأمر بشكل عام، فإن النساء اللاتي يحكمن العالم ما زلن استثناءً للقاعدة. هل هذا متأصل بيولوجيًا بحتًا فينا منذ البداية - امرأة ضعيفة ورجل قوي؟

اعتقد نعم. ولكن مع التعديل الذي أجريته بالفعل: التنوع كبير جدًا. كانت هناك نساء الأمازون، وكانت هناك نساء يحكمن الولايات، وكانت هناك نساء قويات للغاية - الأميرة أولغا، الله وحده يعلم ماذا فعلت. وكان هناك ولا يزال هناك عدد من الرجال الهستيريين والضعفاء وسيئي السمعة...

…الذي يضرب النساء.

الرجل القوي لن يفعل هذا أبداً يجب أن يكون لديه حظر بيولوجي على هذا. لذلك، نعم، بالطبع، هناك فرق بين الرجل والمرأة، ولكن ما نحن عليه هو كوكتيل: القليل من هذا، القليل من ذلك، القليل من ذلك. وهذا المزيج يختلف باختلاف الأشخاص. نحن نحمل شيئا معنا. لقد ولدنا بهذه الطريقة. ولكن بالإضافة إلى ذلك، من المهم أيضا حيث انتهى بنا الأمر: من قام بتربيتنا، لماذا تم توبيخنا، ما تمت الموافقة عليه في الأسرة. لقد أعطيت مثالاً واحداً عدة مرات لأنني أحببت هذه القصة. لقد كنت ذات مرة في برنامج مع تاتيانا تولستايا وأفدوتيا سميرنوفا...

"مدرسة الفضائح".

نعم نعم. بدأوا يسألون عن الأطفال: ما هو فطري وما ليس كذلك، وفجأة تقول تولستايا باتساعها المميز: "أوه، أنا أفهم أنه مثل معالج الطعام: لذا اشتريته، ووضعته في المطبخ، إنه كذلك. " يقف هناك، الأفضل لا يوجد شيء أفضل في العالم، ولكن لكي يعمل، تحتاج إلى وضع القهوة هناك، وصب الماء، وتشغيله، والضغط على زر..." أي أنك بحاجة إلى الأداء. إجراء. لذلك، حتى لو ولد الشخص بقدرات لا تصدق، فقد لا يصبح عبقريًا إذا وجد نفسه في موقف معادٍ له أو على الأقل غير مواتٍ له.

ما زلت أريد إعادتك إلى الاتجاه السائد في العلاقة بين الرجل والمرأة. الآن يحاول العالم الغربي تغيير النموذج المعتاد للعلاقات بين الرجل والمرأة.

لدي موقف سلبي للغاية تجاه هذا. أعتقد أنه لا ينبغي لنا أن نتدخل في شؤون الجنة. لا أعرف كيف هو الحال في المجرات الأخرى، لكن على هذا الكوكب يعمل العالم بهذه الطريقة.

اذا كيف كانت؟

إذن - هذا عندما يكون هناك جنسان، في الحيوانات العليا، على أي حال، بما في ذلك البشر. نقطة. اللعب بهذا هو لعب بالطبيعة. حتى لو كانت اللعبة ليست مع الطبيعة نفسها، بل مع المجتمع. لقد شاهدت مؤخرًا جزءًا من فيلم وثائقي غربي، لقد أرعبني ذلك بكل بساطة. كان الفيلم هكذا: روضة أطفال تتراوح أعمارهم بين 4-5 سنوات، وتتوجه المعلمة إلى الطفل، إذا جاز التعبير، هانز: "هل أنت متأكد أنك ولد؟" هانز لا يفهم ما يحدث. "فقط فكر، دعني أشرح لك..." هناك دمى موضوعة على الطاولة - خصائص جنسية أولية وثانوية مصنوعة من بلاستيك ملون مختلف، ويخبر المعلم هؤلاء الملائكة الصغار بما هو موجود وكيفية استخدامه. وبعد ذلك يقول: "هذه مهمة لك، عندما تعود إلى المنزل، فكر: هل أنت ولد أو ربما أنت فتاة؟" إنهم يخلطون بين الأطفال بهذه الأسئلة. الأطفال، بالمناسبة، لديهم حقوق. عندما يقدم لهم الكبار مثل هذا النموذج للحياة على الأرض، فإنهم ينتهكون حقوقهم الطبيعية. عندما يكبر هانز هذا، فسوف يستمر في التعامل مع نفسه، إما بمفرده أو مع محلل نفسي. لكن للطفل الصغير الحق في أن يكون له أم وأب، مثل الغراب والثعلب والشبل وأي مخلوق آخر. لماذا قررت أن لديك الحق في المشاركة في هذا؟ هذه أشياء خطيرة!

أي أن يكون له أبان أو أمتان..

هذا شيء وحشي. سوف تلعب، كما تعلمون. ربما ليس قريبا، ولكن عندما يكبر هؤلاء الأطفال، ستكون له عواقب وخيمة.

الحجة الرئيسية التي قد يقدمها لك أي شخص غربي الآن هي: إذا نشأ طفل في ظروف رهيبة في أحد دور الأيتام، حيث يتعرض للضرب ولا يتم إطعامه، فمن الأفضل السماح لبعض الأزواج المثليين العاديين بتبنيه وإعطائه له حياة طبيعية. هذا بالفعل سؤال صعب للغاية.

صعب. لكننا لا نتحدث كربتي منزل، بل كأشخاص محترفين. وأنا أقول لك من منظور مهنتي. كل ما أعرفه - أنثروبولوجيًا، وفسيولوجيًا، ونفسيًا، ولغويًا، ومعرفيًا - عن الإنسان يخبرني أن هذا طريق سيء للغاية. مع ناقلات سيئة. اسمحوا لي أن أكون مخطئا. لكنك تطلب رأيي، أليس كذلك؟ أقول لك: هذا رأيي. أما بالنسبة للحجة "طفل في دار للأيتام" - اسمع، حسنًا، هناك الكثير من الأشياء السيئة التي تحدث في العالم، لكننا لا نتحدث عن بعض المواقف المتطرفة، بل نتحدث عن نوع من الخط الأوسط، حول المتجه التي اتخذتها هذه الموضة الحديثة.

قل لي من فضلك: هل أدمغة الرجال والنساء متماثلة؟

وأكرر مرة أخرى أن الطيف كبير. إذا أخذنا خيارًا متوسطًا معينًا غير موجود على الأرض، فنعم، دماغ الرجل وعقل المرأة مختلفان. يمتلك الرجال اتصالات عصبية أكثر بكثير داخل نصفي الكرة الأرضية، ويبدو أن نصفي الكرة الأرضية أنفسهما أكثر استقلالية، إذا ما استخدمنا الأمر بطريقة فظة وغير علمية. ولدى النساء روابط أكثر بكثير بين نصفي الكرة الأرضية. بفضل هذا الاختراق في نوع آخر من التفكير - لأن نصف الكرة الأيسر أكثر منطقية، والنصف الأيمن أكثر جشطالت، رومانسي، إذا أردت، فني - فهم قادرون على فهم هذا وذاك. من الواضح لماذا حدث ذلك من الناحية البيولوجية: لأنه على الرغم من كل الاتجاهات والأزياء الجديدة، فإن الدور الرئيسي للمرأة هو الحفاظ على النسل. وهذا يعني، بالطبع، إنتاجه بمساعدة الرجال أولاً، ولكن بعد ذلك الحفاظ عليه سليمًا، والحفاظ على المنزل، والموقد، والتأكد من تغذية الأطفال بشكل جيد وبصحة جيدة... وهذا يعني أنك لا تحتاج إلى التشاجر إلى ما لا نهاية مع جيرانك وجيرانك، ولكن يجب أن تكون قادرًا على التفاوض في ظروف مختلفة. ولهذا السبب (كنت مهتمًا على وجه التحديد) فإن أفضل المفاوضين المحترفين هم من النساء. إنهم يعرفون كيف يبقون أنفسهم تحت السيطرة، ويعرفون كيف يكونوا محايدين، ولا ينحازون إلى أي جانب، ويتحدثون إلى هذا الجانب أو ذاك.

فكيف لا يمكننا أن نكون عقلانيين مع الرجال؟ نصاب بالهستيريا، ونشعر بالإهانة، ونقوم بأشياء متهورة...

لا أرى تناقضا. نحن لسنا رأس البروفيسور دويل على المنصة. هل تتذكر هذه الرواية الرائعة لكاتب الخيال العلمي ألكسندر بيلييف؟ نحن لسنا الرأس فقط ولسنا فقط ذلك الجزء من الرأس المرتبط بالعقل. ناهيك عن حقيقة أن هناك أيضًا ذكاء عاطفي. لدينا عواطف، ولدينا حيل هرمونية، ولدينا السيروتونين وأشياء أخرى تضمن سلوكنا: الاكتئاب ليس اكتئابًا، إعجابًا أو كرهًا، وما إلى ذلك.

لكن كل شيء يأتي من الدماغ، أليس كذلك؟

نعم، ولكن ليس من القشرة الدماغية التي تتعامل مع التفكير - الجشطالت الفني أو العقلاني والصعب. لا يزال لدينا جسد لا يخضع بأي حال من الأحوال للدماغ. نحن نفهم كيف نتخذ القرارات. يبدو أننا نضع كل شيء على الرفوف، ثم نحرقه بالنار! - نتخذ قرارًا آخر. عكس ما أثبتوه الآن لأنفسهم. لأننا كائنات معقدة.

هل تؤمن بالحب من أول نظرة؟

نعم بالطبع نعم.

وماذا يحدث في رأس الإنسان عندما يحدث ذلك؟

الحقيقة هي أن هذا لا يمكن إظهاره للأسف. بتعبير أدق، من الممكن إظهار ذلك، ولكن من المستحيل إثباته. وبطبيعة الحال، تحدث طفرات غير عادية في الدماغ، ولكن من المستحيل إثبات أن هذه الصورة، نسبيا، تظهر الحب أو الحب من النظرة الأولى. نفس الصورة يمكن أن تظهر متعة قراءة كتاب أو الاستماع إلى الموسيقى الإلهية. يمكنك تجربة نفس مشاعر النشوة عندما تكتب مقالًا ناجحًا. لأنه عندما يعمل الدماغ (إذا كان يعمل بجدية)، فإنه يعمل بكامل طاقته، دائمًا، بغض النظر عما تفعله.

ولكن، ربما، عندما يتعلق الأمر بالحب، هناك مشاعر أخرى في العمل؟

لدى الأميركيين تعبير مبتذل: "إنها الكيمياء بينهم".

كيمياء.

نعم، ولكن لسوء الحظ - أو لحسن الحظ - فقد وصلوا إلى الهدف. هذه في الواقع كيمياء - الفيرومونات. لا أريد أن يتم فهمي بطريقة مبتذلة، مثل: "لقد لعب الفيرومون، لذلك وقع الشخص في الحب". لكنني لا أريد أن يفهمني الاتجاه المعاكس، وهو أن الأمر ليس كذلك. انه هنا. هناك صور عطرية لأشخاص، ولكن بالنسبة لنا فإن هذا يخضع لحظر الرقابة الداخلية. لقد كنت أعمل فقط على ذاكرة الشم، لذلك أقول هذا بمسؤولية. وهذا أمر لا شعوري، ولا يعرف الإنسان عنه شيئًا. لا يتعلق الأمر بـ "عطر ناتاليا رائع جدًا لدرجة أنني لا أستطيع تركها بجانبها". هذا فيما هو دون عتبة الإدراك، أنت نفسك لا تعلم به، لكن هذه أشياء حقيقية، أثبتها العلم الجاد. لذلك، فمن الممكن أن يكون هذا حرفيا "الكيمياء". صدفة. مجموعة الكيمياء هذه ومجموعة الكيمياء تسير معًا.

هل يمكن للكيمياء أن تستمر إلى الأبد؟ أم أن لها "تاريخ انتهاء الصلاحية"؟

لا توجد إجابة واضحة هنا. أعتقد أنه كلاهما. إلى الأبد - وهذا يعني أن الناس يعيشون معًا. إذا كانوا يعيشون معا، فإنهم يبدأون في الجمع بين الكثير من الأشياء المختلفة، والتفضيلات لنوع معين من المنزل، والطعام، ونفس الكتب. أو أنا أكره كتبك، وأنت تكره كتبي، ولكن بطريقة ما اعتدنا على ذلك. وهذا يعني أنه كلما عاش الناس معًا لفترة أطول، زادت الأشياء غير البيولوجية التي تربطهم. هل هذا يعني أن الكيمياء انهارت تماما؟ ولكن من سيجيب على هذا السؤال؟ لا يمكن تسجيل هذا. لا يوجد جهاز (لا يوجد، لم يكن، ولن يكون) سيسجل سوائل اللاوعي القادمة من هذا الشخص إلى هذا، عندما يقول هذان: خلاص، نحن خلقنا لبعضنا البعض، سنكون معا إلى الأبد.

الآن هناك الكثير من الأبحاث، ومن حيث المبدأ، يتفق الجميع على أن الطبيعة البشرية هي تعدد الزوجات. فلماذا إذن لا نزال نسعى جاهدين للعثور على ذلك الشخص الوحيد؟ لماذا يحدث مثل هذا الحادث؟ هل كل شيء إنساني نسعى من أجله يتعارض مع طبيعتنا؟

ما زلت أبعدك عن الخط وأذكرك بأن الناس يمثلون تنوعًا كبيرًا. بعضهم متعدد الزوجات، ولا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك؛ وهناك أشخاص أحاديو الزواج، ولا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك أيضًا. بعد كل شيء، هناك أولئك الذين لم يمارسوا أي زنا في حياتهم كلها. وليس لأنهم خائفون... الشخص لا يريد ذلك، هذا كل شيء. أي أن هناك طيفاً واسعاً، ويمكن أن يلتقي فيه كل من هذا القطب وقطب آخر.

حسنًا، إذا أخذنا الشريحة الوسطى، حتى لو كانت بين علامتي اقتباس؟

أعتقد أن هناك محظورات ثقافية طويلة الأمد في العمل هنا. حسنًا، تخيل: رجل يتمتع بالسلطة. دعنا نقول، الأمير. لديه رعايا كثيرون، وعليه أن يتأكد من أنه ينقل العرش - أو لا ينقل العرش، أو الميراث، أو حق الحكم - إلى ابنه. أي أن فكرته هي كما يلي: "يجب أن أتأكد من أن أطفالي هم أطفالي". لذلك، هنا حظر ثقافي بالنسبة لك. ومن الواضح أنه كان من الممكن انتهاكها، وهذه مسألة منفصلة. لكن المعنى العام هو "دعونا نحافظ على النظام في العالم". سؤال آخر هو أين وصل العالم الآن، عندما انهار النظام دفعة واحدة، في كل مكان، باستثناء تلك الأماكن التي يكون من المخيف النظر فيها. أعني هذه الثقافات الإسلامية القاسية... إنه أمر مخيف نوعًا ما أن نلتفت حولها. لكن بقية العالم... لقد انهار كل شيء. في السويد، أصدر البرلمان قانونًا يلزم بموجبه الشابة بالتوقيع على قطعة من الورق تفيد بموافقتها على الاتصال الجنسي... إنهم مجانين، مجانين تمامًا!

هل تعلم أنه يوجد في إنجلترا وزارة للوحدة؟ لأنها الدولة التي بها أكبر عدد من العزاب.

وبعد ذلك أخبرني ماذا يحدث؟ ما الذي يخطط الكوكب للقيام به بعد ذلك؟ هذه كلها انفجارات اجتماعية رهيبة محتملة، انفجارات طبية، لأن الناس يجدون أنفسهم في وضع عالم منتشر، ليس من الواضح كيف يعمل، وكيف يجب أن يعيشوا بشكل عام؟ إذن، ما هي الثقافة بالضبط؟

بالمعنى الواسع؟

نعم، الثقافة ليست بيولوجيا. أي كل ما لم تصنعه الطبيعة. لذا فإن الثقافة هي نظام المحظورات. ومن المستحيل أن نعيش بطريقة أخرى. لا تجلس بهذه الطريقة على الطاولة لأن ذلك يجعل الآخرين غير مرتاحين، ولا تدوس على أقدامهم، ولا تصرخ بجنون، وما إلى ذلك. في مجتمع معين، هذا، هذا، هذا، هذا مقبول، حتى يتمكن من العيش. لقد عاشوا هكذا لعدة آلاف من السنين. لقد سئمت من ذلك الآن، أليس كذلك؟

لماذا ننزلق حقًا إلى نوع من العالم الفوضوي حيث ليس من الواضح ما الذي سيكون هو القاعدة وما الذي لن يكون هو القاعدة؟..

هل سيكون هناك أي قواعد على الإطلاق؟ لأنه إذا أعلنا أن "أنا ملك نفسي وأفعل كل شيء كما أريد" - نعم، ولكن كل شخص آخر هو أيضًا نفس الملوك، فلا يوجد سوى ملوك حولهم. هل لدينا فرصة للبقاء على قيد الحياة في هذه الحالة؟

ماهو السبب؟ هل التكنولوجيا هي المسؤولة؟

لا أعرف. لأكون صادقًا، حتى أنني اعتقدت (لكنها رخيصة، في رأيي)، ربما حدث بالفعل نوع من الطفرات الخبيثة، وأن الناس جميعًا مجانين.

هل تعتقد حقا أن هذه طفرة؟

ولكي أؤكد ذلك، لا بد لي - كعالم - من أن يكون لدي دليل. وبطبيعة الحال، ليس لدي مثل هذا الدليل. إذا كان أصدقائي من علماء الوراثة يجلسون هنا، فيمكنني أن أذكر قائمة بأسماء هؤلاء الأشخاص. سيكون هؤلاء علماء وراثة أقوياء جدًا: أجانب وأجانب. سيقولون: "انتظر، ما الذي تتحدث عنه أصلاً؟ أنت دكتور في العلوم البيولوجية، من بين أمور أخرى. يجب أن تعلم أن الطفرات تحدث طوال الوقت، كل شخص لديه آلاف لا تعد ولا تحصى منها. ما الذي تتحدث عنه؟" ؟" وبطبيعة الحال، أنا لا أتحدث بهذا المعنى. أعني أن شيئًا ما تم النقر عليه - ربما بدأنا في التطور في مكان ما في اتجاه مختلف، في اتجاه انتحاري؟

أو ربما نتأثر بطريقة أو بأخرى بالتقنيات الجديدة التي تغمر حياتنا اليومية الآن؟ انظر، إنه أمر طبيعي بالفعل في اليابان - ليس مواعدة الفتيات، ولكن التواصل مع الروبوتات فقط. وكلما زاد ذلك. سيكون هناك دمى مثيرة للرجال والنساء...

إنهم موجودون بالفعل.

...ولماذا تهتم، وتنفق الكثير من الطاقة على بناء العلاقات عندما يكون لديك روبوت؟

نعم نحن نسير في هذا الاتجاه تمت مناقشة هذا في العديد من المؤتمرات العلمية الجادة وفي جميع أنواع المنتديات: ماذا سيحدث بعد ذلك؟

وما هو جوابك؟

يجب أن نقرر بأنفسنا: ما هي خططنا؟ هل لنا مكان على الأرض؟ إذا كان الأمر كذلك، ما هو الدور الذي نخطط للعبه؟ إذا أردنا التنافس مع أجهزة الكمبيوتر، من هو الأقوى، ومن يمكنه الحساب بشكل أسرع، فقد خسرنا هذه اللعبة منذ عدة سنوات. أو نعتمد على الإنسان، على ما لا يمكن للكمبيوتر الوصول إليه، ولكن بعد ذلك يجب علينا تطوير سلوك مختلف. حسنًا، إذا اتفقنا على نهاية تاريخنا البشري، فلن يكون هناك سوى الروبوتات ولا يوجد حب للناس.

لقد تحدثت مع أستاذ في جامعة كورنيل، وهو يخترع الروبوتات ذاتية التحسين. وسألته على وجه الخصوص عما إذا كان بإمكان الروبوتات أن تحب. يقول: لا يمكنهم تحسين أنفسهم إلا في إطار البرامج التي نضعها فيهم. وبما أننا أنفسنا لا نعرف، أو بالأحرى، البشرية لا تعرف ما هو الحب، فلا يمكننا أن نعلمهم الحب. واعتقدت أن خلاصنا في الواقع يكمن في حقيقة أننا لا نعرف ما هو الحب. لأننا لو عرفناهم وعلمناهم لكانت الكارثة.

نعم، أنا أتفق مع هذا، ولكنني سأضيف شيئا آخر إلى هذه القائمة. سيبدو الأمر علميًا في البداية، ثم غير علمي. هناك مثل هذا المفهوم، الذي تمت مناقشته الآن على نطاق واسع في الفلسفة العالمية، والذي يسمى تجربة الشخص الأول. يمكن ترجمته على أنه إحساس أو إدراك من منظور الشخص الأول. هذه الجودة متأصلة في الناس، وربما ليس فقط في الأشخاص الذين لديهم وعي. ولا يتم قياسه بأي أدوات، لا بالديسيبل، ولا بالأطياف، ولا بالسنتيمترات، ولا بالجسيمات النانوية. لا أتذكر من قال ذلك (تذكرت! فيتجنشتاين) أن أي نص - هنا بالنص لا نعني بالضرورة الحروف، بل أي شيء - هو سجادة، سجادة منسوجة بشكل معقد، يسحب منها كل منها خيطه الخاص. . على سبيل المثال، نجلس أنا وأنت نشرب النبيذ الجورجي، وتقول: "إنه حلو قليلاً"، وأنا أقول: "إنه حامض قليلاً". لا يوجد ولن يكون هناك أبدًا جهاز يوضح سبب إعجابك بهذا النبيذ وأنا لا أحبه. أو تقول: "لا أستطيع تحمل هذا الكاتب". وأنا أقول: "كاتب رائع". إذن ماذا سنفعل حيال هذا؟ كما ترى، بالنسبة لي فإن حجج الخبراء الذين يقولون: "هذا جيد وهذا سيئ" لا قيمة لها. من المهم بالنسبة لي كيف أفهم بنفسي هذا الطعام، وهذا النثر، وهذا القماش...

أنت الآن تقود مباشرة إلى كلمة "الشعور". المشاعر الإنسانية - لن يختبرها الروبوت أبدًا. ما الذي نفتقر إليه في بعضنا البعض، لماذا نحتاج إلى نوع من الروبوت المثالي؟

ويرجع ذلك جزئيا إلى الكسل. لا أستطيع أن أقول شيئًا سيئًا عن الكسل، فهو في الحقيقة محرك التقدم، ولولاه لكنا نحمل الماء من النهر بالهزاز. لكن من ناحية أخرى، نريد أن يقوم شخص ما نيابةً عنا بالعمل الذي لا نريد القيام به. دع الأنظمة الاصطناعية تقوم بأشياء بسيطة: تنظيف الشقة ومنجم الخام. لكنهم يتطورون. قلت - الروبوتات ذاتية التطوير - ها هي! سوف يقومون ببعضهم البعض، وسوف يتحسنون، ويحسنون أنفسهم، وفي مرحلة ما سوف يصبحون مكتفين ذاتيا. وإذا - لا سمح الله! - سيكون لديهم حقًا تجربة الشخص الأول، وهذا يعني أن لديهم وعيًا، وأن لديهم خططهم ودوافعهم الخاصة، ولن نخوض في هذه الخطط والدوافع.

إنه أمر مخيف أن نسمع هذا، خاصة منك... فتقول: الدافع الرئيسي لكل ما يحدث الآن هو الكسل البشري. أو ربما النقطة المهمة هي أن الناس سئموا من المشاعر؟ إنهم لا يريدون تجربة الألم، ولا يريدون البكاء في الليل.

نعم اوافق. بالطبع، أنا مثير للقلق، وأخيف الجميع طوال الوقت، لكن انظر إلى الجيل الأصغر سناً، ما يسمى بجيل جوجل. أتيت إلى مقهى ما، وهم يجلسون على الطاولة وبدلاً من التحدث مع بعضهم البعض (أرى هذا طوال الوقت)، يتحدث الجميع، ربما حتى مع الشخص الذي يجلس مقابلهم - عبر جهاز iPhone الخاص بهم! توقف الناس عمومًا عن التواصل في العالم الحقيقي، وانزلقوا تمامًا إلى هذا العالم الافتراضي. وكل شيء على ما يرام هناك. يمكنك تخصيص البرنامج حسب رغبتك. أنت متعب - أطفئه. لماذا تحتاج كل هذه المتاعب؟ لا أحد يعارضك، ليس لديك أعداء، إذا كان هناك عدو فسوف تقتله. هذا شيء فظيع، بشكل عام، هل تفهم؟ بعد كل شيء، يشعر علماء النفس بالقلق للغاية بشأن الأطفال، وخاصة المراهقين، لأنهم اعتادوا على العيش في هذا العالم الافتراضي الذي لا يريدون تركه. هذا هو الإدمان الحقيقي. إن الصورة الذهنية للشخص المدمن على الكمبيوتر هي نفس صورة مدمن المخدرات أو الكحول. لماذا يخرج إلى العالم الخارجي، وهو: أ) لا يعرف شيئا، كما قلنا؛ و ب) هذا العالم، على عكس برنامج الكمبيوتر، يعرض له جميع أنواع الصعوبات التي يحتاج إلى التعامل معها. وبالعودة إلى موضوعنا، ليس لديهم الرغبة الجنسية، ولا يعرفون كيف يغازلون، وماذا يفعلون مع الفتيات أو الأولاد، وكيف نكون أصدقاء، وكيف يقاومون العدوان. إنهم يعيشون كما لو كانوا على كوكب آخر.

لكن وفقًا لملاحظاتي، فإن "الحب مع الروبوتات" هو اتجاه الذكور أكثر من الإناث. بعد كل شيء، هناك عدد قليل جدا من النساء الذين يفعلون ذلك.

وهذا يشير إلى أن الجزء البيولوجي لدينا (وهو بالطبع أكثر من أي جزء آخر) مبرمج، بغض النظر عن التطور أو من قبل الخالق، بحيث لا ينقطع الجنس البشري. لذلك، كل هذه الأشياء الهرمونية، كل هذه الفيرومونات تلعب، يبدو الأمر في الداخل: يجب أن أنجب طفلاً، يجب أن أواصل السباق. حسنًا، ليس حرفيًا بهذا الشكل. ومن الواضح أن أحداً منا لا يقول مثل هذا الكلام، فنحن نساء مثقفات، ولا نقول مثل هذا الكلام.

وما زلت أعود إلى الحب مرة أخرى. هل يمكن للحب أن ينقذنا؟ هل هذا هو الشعور بالضبط؟

أعتقد ذلك. يبدو أن الجميع قد سمعوا وقرأوا بالفعل أن "الحب سينقذ العالم". ولكن إذا فكرت في الأمر، فإن هذا في الواقع لا يبدو تافهًا على الإطلاق.