Значение слова «интернет.

Словарная статья состоит из:

• заглавной единицы;
• текста, разъясняющего заголовочную единицу и описывающего её основные характеристики.

Структура словарной статьи

Левая часть словаря . Словарная статья любого словаря начинается с заглавного слова (по-иному: заголовочное слово, лемма, чёрное слово - от полужирного шрифта, которым обычно выделено заглавное слово).

Совокупность заглавных слов образуют словник , или левую часть словаря. Выбор словника (какие именно слова войдут в данный словарь, а какие не войдут) зависит от назначения словаря (узкоспециальный, универсальный и т. п.).

Словник может состоять из языковых единиц:

• фонем (звуков) - последнее время получают широкое развитие в связи с разработкой автоматического распознавания речи;
• морфем (приставок, корней, суффиксов..) - для словарей морфем, грамматических словарей, словообразовательных словарей;
• лексем (слов в «основной форме») - по этому критерию построено большинство словарей: толковых, орфографических и др.;
• словоформ (слов в определенном числе, падеже..) - для грамматических словарей, словарей рифм и др.;
• словосочетаний (не одно слово, а несколько так или иначе связанных слов) - например, для фразеологических словарей, словарей идиом, словарей клише и др.

Иногда словник состоит из лексем и словосочетаний (например, для энциклопедических словарей).

Правая часть словаря - та, в которой объясняется заголовочная единица. Структура словарной статьи определяется задачами словаря. Зоны правой части разрабатываются для каждого словаря. Это могут быть: список синонимов данного слова (для словаря синонимов), перевод слова (для словарей иностранных слов), раскрытие понятия, которое описывается данным словом, с возможным приложением графиков, схем, рисунков (для энциклопедических словарей) и т. д. Например, правая часть толкового словаря , как правило, включает зоны:

• грамматическая;
• стилистическая;
• толкования;
• иллюстрации (цитаты, речения);
• тип значения (прямое, переносное);
• словообразовательное гнездо;
• так называемая «заромбовая» часть (фразеологизмы);
• и др.

Часто внутри словарной статьи может находиться область (зона) помет (или просто пометы ). Пометы могут быть стилистические, грамматические и другие. Наиболее часто пометы располагаются сразу после заголовочного слова, но могут быть и в других местах (например: устар. - устаревшее значение, редк. - значение редко употребимо, науч. - научное значение, и т. п.)

Совокупность всех словарных статей образует корпус словаря . Кроме корпуса, в любом словаре обычно есть предисловие, раздел «Как пользоваться словарём»; список условных сокращений и др. Кроме того, в словарях могут быть указатели (в Википедии роль указателей частично играют страницы-перенаправления, страницы «неоднозначность» и «Категоризация»)

Пример

Словарная статья «Товар» в «Толковом словаре русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова .

ТОВА́Р , а (у), м. 1. (мн. в знач. разных видов, сортов). Продукт труда, имеющий стоимость и распределяющийся в обществе путём купли-продажи (эконом.); вообще все, что является предметом торговли. (Сталин). (Жуковский). Красный т. (см. красный). В магазинах много товару. Ходкий т. Лежалый т. Колониальный т. 2. (только ед.). Выделанная готовая кожа (сапож.). Опойковый т. 3. (только ед.). Рудная смесь, готовая для проплавки (горн.). ◊ Живой товар. См. живой в 6 знач. Товар лицом показать - показать что-нибудь с лучшей, наиболее выгодной стороны. (Достоевский).

Анализ примера

ТОВАР - заглавное слово;

а (у) - грамматическая зона: указание окончания в род. п. ед. ч., в скобках дан вариант окончания;

м. - грамматическая зона: указание родовой отнесенности слова, оно мужского рода;

1. - номер значения многозначного слова (у однозначных слов номер не указывается);

(мн. в знач. разных видов, сортов) - грамматическая зона первого значения: указано, что во множественном числе это значение слова имеет не значение множественности (что свойственно грамматическому значению множественного числа), а значение «разные виды, сорта»;

Продукт труда, имеющий стоимость и распределяющийся в обществе путём купли-продажи - толкование первого значения;

(эконом.) - стилистическая зона: указание на ограниченность этого значения специальной лексикой, а именно экономической;

вообще все, что является предметом торговли - вторая часть толкования первого значения, знак; перед этой частью толкования указывает на то, что оно потенциально может быть выделено в отдельное значение;

Надо, наконец, понять, что товары производятся в последнем счете не для производства, а для потребления

Мой корабль, стоящий на якоре в заливе, полон редких товаров - зона иллюстрации: в качестве примера дана цитата;

Красный т. - зона иллюстрации: в качестве примера дано речение - устойчивое выражение;

(см. красный) - зона отсылки: с помощью этой зоны устанавливается связь между элементами словаря: читателя отсылают к словарной статье «красный», в которой дано толкование фразеологизма красный товар;

В магазинах много товару - зона иллюстрации: в качестве примера дано речение;

Ходкий т. Лежалый т. Колониальный т. - зона иллюстрации: в качестве примеров даны речения, обратите внимание на последний пример - сегодня его следовало бы дать в заромбовой части или с подтолковкой, так как это историзм;

2.

Выделанная готовая кожа - зона толкования;

(сапож.) - стилистическая зона: указание на сферу ограничения употребления;

Опойковый т. - зона иллюстрации: в качестве иллюстрации дано речение;

3. - номер значения многозначного слова;

только ед. - грамматическая зона: указано ограничение для этого значения, только в единственном числе;

Рудная смесь, готовая для проплавки - толкование;

(горн.) - стилистическая зона: указание на сферу ограничения употребления;

◊ - знак ромба, после которого начинается «заромбовая часть», где представлены фразеологизмы. Каждый фразеологизм тоже имеет свой вход, свои чёрные слова, они (несмотря на то, что их не меньше двух) представляют одну лексическую единицу;

Живой товар - заголовочное слово заромбовой части;

См. живой в 6 знач. - толкование-отсылка, читатель должен обратиться в слову живой в 6 значении, где и будет дано толкование фразеологизма живой товар. Хорошо бы было повторять толкование, а не отсылать, но если учесть, что во времена Ушакова словари всегда были только печатными, то сразу очевидно, что отсылки - экономия бумаги;

Товар лицом показать - заголовочное слово заромбовой части;

Показать что-нибудь с лучшей, наиболее выгодной стороны - толкование фразеологизма;

Едет из Петербурга ревизор… Слышно было, что все трусят, хлопочут, хотят товар лицом показать - зона иллюстрации: в качестве примера приведена цитата;

(1) Лексикография как наука
1. Структура словарной статьи
Словарная статья — основная структурная единица любого словаря.
Словарная статья состоит из: заглавной единицы; текста, разъясняющего заголовочную единицу и описывающего её основные характеристики.
Левая часть словаря. Словарная статья любого словаря начинается с заглавного слова (по-иному: заголовочное слово, лемма, чёрное слово — от полужирного шрифта, которым обычно выделено заглавное слово).
Совокупность заглавных слов образуют словник, или левую часть словаря. Выбор словника (какие именно слова войдут в данный словарь, а какие не войдут) зависит от назначения словаря (узкоспециальный, универсальный и т. п.).
Словник может состоять из языковых единиц:
- фонем (звуков) — последнее время получают широкое развитие в связи с разработкой автоматического распознавания речи;
- морфем (приставок, корней, суффиксов..) — для словарей морфем, грамматических словарей, словообразовательных словарей;
- лексем (слов в «основной форме») — по этому критерию построено большинство словарей: толковых, орфографических и др.;
- словоформ (слов в определенном числе, падеже..) — для грамматических словарей, словарей рифм и др.;
- словосочетаний (не одно слово, а несколько так или иначе связанных слов) — например, для фразеологических словарей, словарей идиом, словарей клише и др.
Иногда словник состоит из лексем и словосочетаний (например, для энциклопедических словарей).
Правая часть словаря — та, в которой объясняется заголовочная единица. Структура словарной статьи определяется задачами словаря. Зоны правой части разрабатываются для каждого словаря. Это могут быть: список синонимов данного слова (для словаря синонимов), перевод слова (для словарей иностранных слов), раскрытие понятия, которое описывается данным словом, с возможным приложением графиков, схем, рисунков (для энциклопедических словарей) и т. д. Например, правая часть толкового словаря, как правило, включает зоны:
- грамматическая;
- стилистическая;
- толкования;
- иллюстрации (цитаты, речения);
- тип значения (прямое, переносное);
- словообразовательное гнездо;
так называемая «заромбовая» часть (фразеологизмы); и др.
Часто внутри словарной статьи может находиться область (зона) помет (или просто пометы). Пометы могут быть стилистические, грамматические и другие. Наиболее часто пометы располагаются сразу после заголовочного слова, но могут быть и в других местах (например: устар. — устаревшее значение, редк. — значение редко употребимо, науч. — научное значение, и т. п.)
Совокупность всех словарных статей образует корпус словаря.

2. Структура словаря
Словарь - книга, информация в которой упорядочена c помощью разбивки на небольшие статьи, отсортированные по названию или тематике. Различают энциклопедические и лингвистические словари. Объясняет значения внесенных единиц или дает их перевод на другой язык. Словари играют большую роль в духовной культуре и отражают знания, которыми обладает данное общество в определенную эпоху.
Макроструктура словаря.
Вводная статья (которая описывает что это за словарь, систему помет, правила пользования словарем); словарная статья, словник - первый, важнейший компонент, содержит все единицы, которые образуют область описания словаря и являются входами словарных статей. Несмотря на название, словник может состоять из статей, морфем, что именно представляет единица описания того или иного словаря; алфавитный указатель (в зависимости от типа словаря). Список источников, который может в принципе содержать, источники цитат, научные работы. Алфавит. Грамматические фонетические очерки (грамматические правила, правила чтения).
Структура словарной статьи или микроструктура словаря. Зоны словарной статьи.
1. Лексический вход словарной статьи. (вокабула, лемма).
2. Зона грамматической информации и фонетической информации.
3. Зона стилистических помет. (устаревшее - не устаревшее), жаргонизмы, окраска
4. Зона толкования (значения).
5. Зона иллюстрации. Языковыми примерами (иллюстрациями) могут служить цитаты из произведений, модели синтаксических конструкций, демонстрирующие характерные употребления.

3. Функции теоретической и практической лексикографии
Функции теоретической лексикографии:
1. Разработка общей типологии словарей и словарей разных типов
2. Разработка макроструктуры словаря (отбор лексики, принцип расположения слов / словарных статей, включение в текст словаря не собственно лексикографических материалов (иллюстрации))
3. Разработка микроструктуры словаря (словарной статьи):
. Фонетический и грамматический комментарий к слову (ударение, транскрипция (англ), род, часть речи (англ), форма глагола (англ))
. Выделение классификации значений многозначного слова (для выделения порядка размещения значений в зависимости от их частотности, адресата словаря и т.д.)
. Типы словарного определения
. Система помет - пометы должны быть доступны для пользователя, однозначны (стандартизованы)
. Типы языковых иллюстраций (2 основных типа: цитаты из художественных произведений и демонстративные частотные словосочетания)
. Подача фразеологии (в отечественных словарях фразеология дана после значка «ромб»)
. Отражение этимологии в толковом словаре
4. Соотношение лингвистической и экстралингвистической информации в словаре.
Функции практической лексикографии:
Когда мы говорим о функциях практической лексикографии, мы имеем ввиду
цели применения совокупности словарей.
1. Обучение как родному, так и не родному языку.
2. Описание и нормализация языка (нормативные словари)
3. Межъязыковое общение
4. Научное изучение лексики языка

4. Связь лексикографии с другими лингвистическими дисциплинами
Лексикография - это раздел языкознания, занимающийся практикой и теорией составления словарей.
В зарубежной лингвистике лексикография рассматривается как прикладная научная дисциплина, которая имеет дело именно с практикой составления словарей.
Положения, характерные для современной лексикографии:
1. Представление о лексике как о системе, стремление отразить в словаре лексико-семантическую структуру языка в целом и семантическую структуру отдельного слова
2. При выделении значения слова - понимание подвижного характера связи означающего и означаемого в словесном знаке
3. Признание тесной связи лексики с грамматикой и другими сторонами языка. Это связано со стремлением создания универсального словаря, в котором была бы отражена вся необходимая информация о грамматическом строе языка так, чтобы пользователь словаря, например, изучающий какой-то язык нашел полную информацию без необходимости обращаться к каким-либо грамматическим справочникам.
Являясь частью науки о языке, лексикография тесным образом связана с такими лингвистическими дисциплинами, как лексикология, семантика, стилистика, этимология, фонология и т. п. С этими дисциплинами лексикография имеет общую проблематику. Порой она использует результаты их исследований, а часто и опережает их в решении некоторых проблем.
http://study-english.info/article063.php

(2) История лексикографии
5. Три сходных периода развития лексикографии у разных народов
В развитии форм практической лексикографии у разных народов выделяются 3 сходных периода:
1) Дословарный период. Основная функция — объяснение малопонятных слов: глоссы (в Шумере, 25 в. до н. э., в Китае, 20 в. до н. э., в Западной Европе, 8 в. н. э., в России, 13 в.), глоссарии (сборники глосс к отдельным произведениям или авторам, например к Ведам, 1-е тыс. до н. э., к Гомеру, с 5 в. до н. э.), вокабуларии (сборники слов для учебных и др. целей, например трёхъязычные шумеро-аккадо-хеттские таблички, 14—13 вв. до н. э., списки слов по тематическим группам в Египте, 1750 до н. э., и др.).
2) Ранний словарный период. Основная функция — изучение литературного языка, отличного у многих народов от разговорной речи: например, одноязычные лексиконы санскрита, 6—8 вв., древнегреческие, 10 в.; позднее — переводные словари пассивного типа, где лексика чужого языка толкуется с помощью слов народного языка (арабско-персидский, 11 в., латино-английский, 15 в., церковно-славяно-русский, 16 в., и др.), затем переводные словари активного типа, где исходным является народный язык (французско-латинский, англо-латинский, 16 в., русско-латинско-греческий, 18 в.), а также двуязычные словари живых языков. Первые словари типа толковых создаются в странах с иероглифической письменностью (Китай, 3 в. до н. э., Япония, 8 в.).
3) Период развитой лексикографии, связанный с развитием национальных литературных языков. Основная функция — описание и нормализация словарного состава языка, повышение языковой культуры общества: толковые словари, многие из которых составляются государственными академическими и филологическими обществами (итальянский словарь Академии Круска, 1612, словарь Российской Академии, 1789—94, и др.), появляются также синонимические, фразеологические, диалектные, терминологические, орфографические, грамматические и др. словари. На развитие Л. влияли философские концепции эпохи. Например, академические словари 17—18 вв. создавались под влиянием философии науки Бэкона и Декарта. Словарь французского языка Литтре (1863—72) и др. словари 19 в. испытали воздействие позитивизма. Эволюционистские теории 19 в. укрепили исторический аспект в толковых словарях.

6. Основные этапы развития лексикографии в России
Условно можно выделить 4 периода:
1) Период первых азбуковников и словарей Петровской эпохи
2) Период Словарей Академии Российской
3) Лексикография конца IXX - начала XX веков.
4) Советский период развития лексикографии
5) Современная лексикография
Развитие письменности у восточных славян на славянском языке вызвало потребность в глоссариях и списках славянских слов, применяемых в русской, а также украинской и белорусской письменности.
Первые справочники, именуемые «азбуковники», появились на русской земле еще в 13 в. Понятия в них расположены в алфавитном (азбучном) порядке, каждое иностранное слово сопровождается более или менее пространным разъяснением (от одной - двух строк до страницы), иногда дается перевод на несколько языков. Подбор терминов - хаотичен и случаен.
Расхождение между книжным церковнославянским и разговорным древнерусским языком, а также потребности общения с иностранцами, особенно греками, обусловили возникновение в Древней Руси нескольких типов словарей, среди которых принято различать:
1) словари собственных имен (ономастиконы), например, «Речь жидовського языка».
2) словари символики (так называемые приточники, от слова притча), например, «Толк о неразумных словах псалтырных» - сборник слов с символическим смыслом. В древнерусской культуре были широко распространены символические толкования ряда явлений природы, исторических событий и преданий;
3) словари славяно-русские, толкующие непонятные слова книжной речи (преимущественно из церковно-славянских книг), например, «Тлъкование неудобь познаваемом в писанных речем».
4) словари-разговорники - первые переводные словари, например, «Речь тонкословия греческого» - созданный в сер. XV в. на Афоне русским книжником русско-греческий словарь-разговорник, включивший в себя слова, фразы и обрывки диалогов.
Данные виды древнерусских словарей известны в многочисленных редакциях и списках, в которых варьировались и состав слов, и их объяснения. Эти лексиконы (от греч. lexikon - словарь) - ценнейшие источники наших знаний по древнерусской культуре и языку. Позднее, в 17-18 вв. этот тип азбуковников превратился в словари практически современного типа.
Среди широко распространившихся азбуковников (сохранилось более 200 списков) были учебные, нравоучительные и энциклопедические.
Уже к середине 30-х годов 18в. стала очевидной потребность в толковом словаре литературного языка. В 1783 г. была создана Российская академия наук, основная задача которой - составление грамматик и словарей русского языка. «Теория трёх штилей» Ломоносова и нормативно-стилистическая грамматика стали той научно-теоретической базой, опираясь на которую можно было приступить к описанию словарного состава языка. Работа над словарём Академии Российской началась на первом же учредительном заседании 21 октября 1783 г.
В 19 веке появились словари разных типов: исторические, иностранных слов, двуязычные и, что особенно важно, толковые, из которых наибольшее значение для развития русской лексикографии имели: академический «Словарь церковнославянского и русского языка» (т. 1—4, 1847, 2 изд., 1867—68), «Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля (т. 1—4, 1863— 1866, 2 изд., 1880—82, 3 изд., дополненное и исправленное И. А. Бодуэном де Куртенэ, 1903—11) и «Словарь русского языка» под ред. Я. И. Грота (т. 1, 1895, буквы А—Д). Издание продолжал А. А. Шахматов уже по принципам ненормативного словаря — тезауруса (т. 2, 1907, буквы Е—З; т. 4, 1916, буква К).
В СССР лексикография превратилась в ведущую отрасль прикладного языкознания. Это было обусловлено необходимостью фиксировать русский и другие языки страны на современном этапе, закрепить языковые нормы для многих дотоле бесписьменных и младописьменных языков, создать двуязычные словари — русско-национальные и национально-русские (для языков народов СССР), русско-иностранные и иностранно-русские в связи с преподаванием этих языков и расширением переводческой деятельности. Большой вклад в развитие советской лексикографии внесло Издательство иностранных и национальных словарей, созданное в 1937 на базе редакции словарей Государственного института «Советская энциклопедия». При участии главного редактора издательства К. А. Марцишевской были разработаны принципы лексикографической обработки слов и создания серий словарей различного объёма и назначения для каждого языка или пары языков. В 1963 издательство словарей слилось с издательством «Советская энциклопедия», а в 1974 словарные редакции вошли в состав издательства «Русский язык». Всего за период 1918—62 в Советском Союзе было издано около 9000 словарей. В 60—80‑х гг. лексикография получила грандиозный размах. Это проявляется как в расширении круга языков, по которым выходят словари (впервые были созданы переводные словари многих языков Азии и Африки), так и в большем разнообразии типов словарей (например, впервые вышли словари сочетаемости, слово-обра-зо-ва-тель-ный, морфемный, фразеологический и другие словари русского языка; об основных словарях русского языка см. в статье Словарь). Изучение и решение различных лексикографических проблем при создании этих словарей явилось реальным вкладом в теоретическую лексикографию. Впервые в советской лексикографии были применены многие решения, к которым зарубежная лексикография пришла позднее (например, указание на зависимость значения глагола от семантики его актантов в толковых словарях русского языка). Новым стимулом для развития теоретической лексикографии является разработка учебных словарей и использование компьютерной техники в лексикографической практике.
Теоретическая лексикография сформировалась во 2‑й трети 20 в. Первую научную типологию словарей создал советский учёный Л. В. Щерба (1940). Дальнейшее развитие она получила в трудах многих советских и зарубежных лингвистов (ЧССР, Франция, США и др.).
В настоящее время также издается множество словарей, как общих, так и специальных. Есть также и достижение 21 в. - онлайновый словарь — электронный словарь, размещенный в Интернете, с функцией поиска, иногда с возможностью переключения направления перевода (например, англо-русский или русско-английский).

7. Основные этапы развития лексикографии в Англии
В истории лексикографии английского языка прослеживается четыре периода:
1. Период «глоссаризации»
2. «Словари трудных слов»
3. Донаучный или предписывающий период
4. Современный период.
ПЕРИОД “ГЛОССАРИЗАЦИИ”
Эта стадия характеризовалась наивным подходом к описанию лексического состава языка. Во-первых, описывались только отдельные, произвольно выбранные слова. Во-вторых, толкование значений этих слов имело поверхностный и ненаучный характер. В-третьих, в словарях отсутствовала информация о грамматических и фонетических характеристиках лексических единиц, не приводились примеры, иллюстрирующие употребление слова в тексте.
Но первым английским словарем, имевшим название и созданным для перевода английских слов на латинский язык, является созданный в 1440 г. монахом из Норфолка Галфридом Грамматиком словарь Promptuarium Parvulorum, в который вошли переводы более чем 10 тысяч английских слов на латинский язык. В 1499 г. этот словарь был напечатан. Он до сих пор представляет интерес как источник знаний о языке и жизни Англии эпохи Возрождения.
Авторами первых английских словарей являлись в основном учителя. В 1570 г. английский школьный учитель Питер Левинс опубликовал словарь Manipulus Vocabulorum «Охапка слов», который содержал около 9 тысяч слов, упорядоченных не по начальным буквам, а по последним слогам, и являлся, по сути, первым английским словарем рифм.
«СЛОВАРИ ТРУДНЫХ СЛОВ»
Второй период в истории развития лексикографии английского языка можно определить как период «словарей трудных слов». Отличительной тенденцией данного периода является стремление составителей словарей включать в свои труды только те лексические единицы, которые они считали трудными для понимания, а повседневную лексику либо игнорировать, либо давать чересчур краткие, не отличающиеся друг от друга дефиниции.
“ДОНАУЧНЫЙ ИЛИ ПРЕДПИСЫВАЮЩИЙ” ПЕРИОД
Третий период в истории лексикографии английского языка можно охарактеризовать как «донаучный или предписывающий» - прескриптивный - лексикограф устанавливал норму, «исправлял», руководствуясь этимологией слова, аналогией, рационализмом.
Основной тенденцией данного этапа являлось стремление составителей словарей установить определенную норму в написании, произношении и употреблении слов, поэтому практически все словари, относящиеся к данному этапу, следует определить как нормативные. Лексикографы пытались дать более полную информацию о слове.
СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД
Современный период в развитии лексикографии английского языка можно назвать «научным или историческим», так как она базируется на следующих концепциях:
1) составление словарей на основе исторического принципа;
2) замена предписывающего или нормативного принципа составления словарей относительно системным дескриптивным подходом; 3) описание лексики как системы.

8. Oxford English Dictionary в английской лексикографии
БОЛЬШОЙ ОКСФОРДСКИЙ СЛОВАРЬ относится к 4. Современному периоду развития английского языка
В 1837 г. в Англии выходит словарь Чарльза Ричардсона (Charles Richardson) - A New Dictionary of the English Language, воплотивший новый, «исторический» подход к составлению словарей. По мнению Ричардсона, основная задача лексикографии - проследить в обратном порядке путь развития слова и найти его первоначальное значение. Таким образом, словарь Ричардсона в какой-то степени является прообразом этимологических словарей.
Предпосылкой создания принципиально нового словаря английского языка послужило учреждение в 1842 г. Филологического общества, члены которого и задумались над проблемой организации работы по созданию полного словаря английского языка. В 1857 г. инициативная группа членов этого общества (Р. Тренч, Г. Кольридж, Ф. Фэрнивэл), подготовила доклад, сделанный на заседании Филологического общества Ричардом Тренчем. Год спустя общество приняло резолюцию о создании «Нового словаря английского языка на исторических принципах» (A New English Dictionary on Historical Principles).
Цели:
1) зафиксировать каждое слово, которое существовало в английском языке с 1000 г.;
2) зафиксировать и показать развитие каждого слова, его формы, орфографию, употребление и значение как в прошлом, так и в настоящее время.
В 1876 г. в этом словаре начал сотрудничать Джеймс Марей (James Murray) . Под его руководством в 1878 г. началось редактирование собранных материалов. В 1884 г. была напечатана первая часть, и только в 1928 г. уже под руководством Онионза и Крейга (Onions and Craige) все издание было завершено. Всего было выпущено 12 томов, и словарь получил название A New English Dictionary on Historical Principles, но позднее он стал известен под названием Oxford English Dictionary.
Словарь ставит перед собой задачу дать все слова английского языка начиная с 1150 г. и до последнего времени, описать изменения значений и форм этих слов, по мере возможности дать подробную этимологию, указать на правильное произношение слов и проиллюстрировать все это примерами в виде цитат из текстов различного характера. Главной целью редакторов «Оксфордского словаря» было проследить историю каждого слова, включенного в словарь с момента его появления в языке и до наших дней. Эта цель достигается в словаре при помощи цитат-иллюстраций с точным указанием даты источника цитаты.
На каждый столетний период развития данного слова приводится цитата. Oxford English Dictionary документально показывает, когда и в каком значении данная лексическая единица вошла в состав английского языка, каком тексте она впервые была зарегистрирована. Если слово вышло из употребления, то отмечается, когда это произошло или как изменялась система его значений на протяжении столетий. Словарь не только отражает литературные нормы английского языка на разных этапах его развития, но также пытается отразить все словарное богатство языка. Поэтому здесь можно найти и диалектизмы, и жаргонизмы, и вульгаризмы, и неологизмы и пр.
Порядок сведений о словах, даваемых в этом словаре, прост и логичен.

9. S. Johnson’s Dictionary в английской лексикографии
СЛОВАРЬ СЭМЮЭЛЯ ДЖОНСОНА (The Dictionary of the English Language) относится к 3. Донаучному или предписывающему периоду.
Можно отметить следующие достоинства данного словаря:
1. Это был самый полный словарь литературного английского языка того периода.
2. Джонсон - первый английский лексикограф, который приводил оттенки значения слов, разделив значения на основные, переносные и метафорические. Он также выделял основное значение отделяя его от второстепенных значений. Все значения были пронумерованы, что являлось новаторским шагом для того времени.
3. Каждое значение слова автор иллюстрирует цитатами из произведений (от Библии до Шекспира).
4. В словаре можно найти многообразные стилистические пометы, которыми он характеризует слова. В некоторых случаях слова имеют и более развернутое стилистическое определение.
5. Дефиниции были, как правило, полными и ясными.
6. Словарь Джонсона содержит много сведений этимологического характера, главным образом указания на то, является ли слово заимствованным или исконным. Если этимология слова неизвестна, то автор пишет о своих предположениях.
The Dictionary of the English Language имеет и определенные недостатки:
1. Наиболее характерной чертой словаря Джонсона является ориентация на литературно-книжный пласт английской лексики.
2. В словаре встречаются фактические ошибки, обусловленные тем, что эрудиция одного человека, даже такого образованного, как доктор Джонсон, не могла охватывать все области знания.
3. Некоторые из его дефиниций трудны для понимания.
4. Во многих дефинициях Джонсона можно обнаружить его собственные предпочтения или предубеждения.
5. Корпус примеров, послуживших материалом для составления словаря и иллюстрирующих значения слов, был ограничен главным образом литературными текстами и философскими или политическими трактатами, относившимися в основном только к одному периоду 1580-1660 гг.
6. Словник Джонсона практически игнорировал слова, появившиеся в Америке, даже те, которые широко употреблялись в языке.

10. Основные отличия американских словарей от британских в аспекте истории лексикографии
В конце XVIII в. английские словари начали появляться в Америке. В1789 г. вышел словарь Сэмюэля Джонсона, однофамильца доктора Джонсона, под очень пространным названием, раскрывающим характер, направление и содержание этого словаря: A school dictionary being a compendium of the latest and the most important dictionaries, and comprising an easy and concise method of teaching children the true meaning and pronunciation of the most useful words in the English language, and in which parts of speech are distinguished and explained, and a special rule is given for spelling of derivatives and compound words. В1800 г. в Америке вышел словарь двух авторов - Джона Элиота (John Eliot) и Самюэля Джонсона(Samuel Johnson) под названием A Selected Pronouncing and Accented Dictionary. В этом словаре довольно четко определилось пуристское направление, столь ярко проявившееся в Англии в этот период. Авторы этого словаря исключили многие слова, вошедшие в более ранние издания, так как они считали эти лексические единицы вульгарными, т. е. словами нелитературного употребления. Как явствует из названия словаря, много внимания в нем уделялось произношению.
В этом же году вышел первый американский словарь, который установил некоторое расхождение в значениях слов и их употреблении в английском языке Великобритании и в Америке. Это был словарь Калеба Александера(Caleb Alexander) Columbian Dictionary of the English Language, в котором начал свою практическую лексикографическую работу самый выдающийся составитель словарей английского языка в Америке XVIII-XIX вв. Ной Уэбстер (1758-18430), оказавший огромное влияние как на развитие американской лексикографии, так и на развитие американского варианта английского языка. Некоторые авторы считают, что влияние Н. Уэбстера (Noah Webster) на историю американского варианта английского было так же велико, как и роль Джорджа Вашингтона на ход борьбы Америки за свою независимость.
В 1789 г. Уэбстер опубликовал Dissertations on the English Language, где указал причины отличия американского варианта английского от британского и обосновал необходимость создания словаря, отражающего эти особенности.
Several circumstances render a future separation of the American tongue from the English necessary and unavoidable… Numerous local causes, such as a new country, new associations of people, new combinations of ideas in arts and science, and some intercourse with tribes wholly unknown to Europe, will introduce new words into the American tongue. These causes will pro-duce, in a course of time, a language in North America, as different from the future language of England, as the modern Dutch, Danish and Swedish are from the German, or from another».
Уэбстер, конечно, преувеличил различия американского английского и британского. Возможно, это объяснялось политическими причинами (сравнительно недавно, в1783 г., окончилась Война за независимость Америки), но возможно, в основе лежало стремление обосновать необходимость создания американского словаря английского языка. Следует отметить, что такое же преувеличение расхождений в этих двух вариантах английского языка можно обнаружить и в американских лексикографических работах XX в. В предисловии к Anglo-American Interpreter1939 г. его автор утверждал, «что американец, внезапно заболевший в Лондоне, может умереть на улице, потому что его английский не поймут».
Уэбстер указывал на недостатки самого популярного и авторитетного словаря английского языка того времени- A Dictionary of the English Language доктора Сэмюэля Джонсона. По его мнению, книга Джонсона была часто неточной, содержала много латинизированных и трудных слов и не включала в словник американские слова. Он считал, что может создать более совершенный словарь, отражающий особенности американской лексики. Опубликовав в1806 г. малый словарь объемом в 5 тысяч слов под названием A compendius dictionary of the English language, Уэбстер провел следующие 20 лет, работая над своим великим лексикографическим трудом An American Dictionary of the English Language. Подобно доктору Джонсону, с которым он вел заочную борьбу за пальму первенства в лексикографии, Уэбстер выполнил всю работу над словарем практически один. Как и Джонсон, Уэбстер написал свой словарь собственноручно, все 70 тысяч словарных статей. Когда словарь вышел в1828 г., Уэбстеру было уже 70 лет. Как и обещало название словаря, это был американский словарь. Его дефиниции отмечали различия, существовавшие между значениями или употреблением слов в Британии и Америке. Словарь содержал много слов американского происхождения, которые не фиксировались британскими словарями. Уэбстер гордился цитатами американских авторов, которыми он иллюстрировал свои словарные статьи. Среди наиболее часто используемых им источников наряду с Библией, Шекспиром, Мильтоном, можно упомянуть Бенджамина Франклина, Джорджа Вашингтона, Вашингтона Ирвинга. Часто, когда он не мог найти подходящей цитаты из авторитетного источника, он составлял предложение сам или использовал цитату из своих более ранних трудов.
Одним из новшеств, которые использовал Уэбстер в своем словаре, была буквенная транскрипция. Установка лексикографа на то, чтобы сделать американское произношение более отчетливым и правильным, также повлияла на формирование американского произношения.
Наиболее слабым местом в словаре является этимология. Так же как и в британских словарях, уровень развития лингвистической науки не давал еще возможности построить этимологию на достаточно достоверных научных основаниях. Кроме того, этимологические исследования в объеме, необходимом для создания большого толкового словаря, просто не могли быть осуществлены одним человеком. Опыт работы над «Оксфордским словарем» позднее показал, что для такой работы необходим целый коллектив. По этим двум причинам многие этимологические данные Уэбстера, так же как и Джонсона, не являются адекватными с позиций современной лингвистики. Но для своего времени это был выдающийся лексикографический труд.

(3) Проблемы лексикографии
11. Основные проблемы лексикографии: определение количества словарных статей
Существует определенная сложность при включении в словарь устойчивых словосочетаний. При определении лексемы в словарной статье, в которой дается это устойчивое выражение, чаще всего выбирается более редкое слово.
Так же есть трудности с многозначными словами. Традиционно в отечественной лексикографии все значения многозначного слова даются в одной словарной статье.
Некоторые лексикографы считают, что производные слова с регулярными аффиксами не нуждаются в отдельных словарных статьях и толкованиях, поскольку формирование слов по некоторым словообразовательным формулам настолько регулярно, и при этом значения производных слов настолько предсказуемы, что некоторые лексикографы считаю, что такие лексемы не нуждаются в отдельных словарных статьях и толкованиях.
Количество объясняемых слов, т. е. словник словаря, характер объяснения значения слова (набор синонимов; описательное толкование; отсылочное определение, т. е. объяснение производного слова через первообразное, производящее) наравне с составом словника является ведущим фактором определения типа словаря.

12. Основные проблемы лексикографии: организация словарной статьи
Значения внутри статьи могут быть расположены согласно различным принципам. При определении последовательности значений используются следующие принципы: исторический (с учетом этимологии, на первом месте - исходное значение), функциональный (по употребительности, частотности - сложности при выделении частотности значений слова и подвижность семантической структуры слова), логический принцип (от более общего значения к более частному).

13. Основные проблемы лексикографии: отбор лексики
Одним из дискуссионных вопросов заключается в том, в каком объеме должны быть включены неологизмы, окказионализмы, сленг и т.д.

14. Основные проблемы лексикографии: словарная дефиниция
Типы словарных дефиниций: логическая (значение слова определяется через ближайший род и видовое отличие обозначаемого предмета), предметная дефиниция (через часть от целого), лингвистическая дефиниция (через синонимы или словообразовательные формулы, - возникает опасность потери оттенков значения).
Лексическое значение может быть объяснено:
описательно, характеристикой отличительных признаков предмета, действия, явления;
через однокоренное слово; подбором синонимов. Лексическое значение слова приводится в толковых словарях.
Существуют разные типы словарных дефиниций лингвисты выделяют три основных типа дефиниций в толковых словарях современного русского языка:
1)описательную
2)синонимическую
3)отсылочную (деривационную).
Первый тип словарной дефиниции - это описательная дефиниция определяет значение слова путём указания на явление реальной действительности, что сводится к определению родового понятия и набора дифференциальных (различительных) признаков. Родовое понятие обозначает класс индивидуальных явлений (дом, дорога, берёза; деревянный, стальной; спать, лежать, бежать и так далее). Дифференциальные признаки обозначают свойства.
В составе описательной дефиниции выделяются два лексикографических компонента значения: а) собственно описательный, который отражает внешние и внутренние и прочие характеристики явления (внешний вид, размер, объём, устройство, форма, месторасположение, цвет, вкус и др.; лицо, качества, свойства и так далее), и б) функциональный, который отражает назначение данного явления в жизненной практике человека (отношение явления к действиям или поведению человека, отношение данного явления к другому).
Собственно описательные компоненты значения входят в основу словарного определения. Функциональные компоненты значения занимают ту часть семантики дефиниции, где сообщается, зачем и почему используется то или иное явление. Они могут иметь эксплицитное и самостоятельное выражение, но в большинстве случаев они имплицитны и могут быть обнаружены через свои сочетательные свойства (синтагматику) в иллюстративном материале.
Второй тип дефиниции - это синонимическое толкование может вводиться с указанием. Пример словарной дефиниции с синонимическим указанием.
ВРАЧ, -а, м. Специалист с высшим медицинским образованием. В.-терапевт. В.-эпидемиолог. В.-рентгенолог. В.-хирург. Санитарный в. (осуществляющий санитарный надзор). "Врачи без границ" (международная организация).
? Врачу (зват. п.), исцелися сам! (книжн.) — о человеке, не видящем в себе тех недостатков, к-рые он осуждает в других.
| ж. врачиха, -и (прост.).
ЛЕКАРЬ, -я, мн. -и, -ей и (устар.) -я, -ей, м. То же, что врач (устар.), а также вообще тот, кто лечит (разг. шутл.). Уездный л. Доморощенный л.
| прил. лекарский, -ая, -ое. Л. помощник (фельдшер; устар.). [Толковый словарь русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой.c. -237]
Использование синонимической дефиниции считается целесообразным, когда значение малоизвестного или неизвестного слова поясняется более известным или общеупотребительным словом.
третий тип дефиниции - это отсылочная (деривационная) дефиниция содержит характеристику мотивирующего значения слова и сохраняет мотивирующие и мотивированные связи значений. Значения мотивированных (производных) слов сохраняют смысловую связь с теми словами, от которых они образованы; это определяется в толковом словаре посредством отсылочной дефиниции типа: см.; относящийся к; действие по знач.; к; (в 1-м знач.).
Особую ценность имеют иллюстрации, которые содержат информацию, позволяющую уточнить дефиницию, охарактеризовать смысловую связь между мотивированным и мотивирующим словами. Можно сравнить дефиниции слов красочный и краска.
КРАСОЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна.
1 см. краска. Петровский открыл ему (художнику) безграничный кредит в красочной лавке: краски, кисти, полотно доставлялись ему в изобилии. Григор.
"Красочная лавка" - историзм, современному читателю практически не известен. Дефиниция прилагательного красочный актуализирует его словообразовательную связь с мотивирующим общеупотребительным существительным:
КРАСКА, -и, ж.
Состав, придающий тот или иной цвет предметам, к-рые им покрываются или пропитываются. Масляные, акварельные краски. Эмалевые, клеевые краски. К. для волос. К. для ткани. [Толковый словарь русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой. c. 325]
Это позволяет понять, какой товар находится в красочной лавке, - цитата вносит необходимое уточнение.
Таким образом, иллюстрационный материал (цитаты из произведений и речения) расширяет, презентирует смысловую сферу лексикографической дефиниции. Поэтому в практике составления словарной статьи столь необходим и важен правильный, вдумчивый подбор иллюстрационного материала.

15. Hard Parts of Lexicography
In this squib I report on a small survey in which I asked lexicographers to rank various aspects of their work according to how hard they were. The lexicographers were the team working on the Third Edition of the Longman Dic-tionary of Contemporary English (LDOCE3). Each was given a sheet as reproduced in
Figure 1. The breakdown of the tasks into subtasks was based on working practices at Long-man and the lexicography literature. The dictionary was corpus-based, and lexicographers examined corpus data, on line, for each word before writing the dictionary entry, hence task 5. The “lexunit” and “collocation” of task 6 are two categories of fixed or semi-fixed multi-word expression defined in the LDOCE3 Style Guide which receive particular typo-graphic treatments in the printed product. The major reason for asking “how often” was so that respondents were discouraged from thinking of rarer tasks as less hard because they spent less mental effort thinking about them in total, even though each difficult case of a rare task may take quite as long as each difficult case of a common task. It is not clear whether the extra question succeeded in this goal. I received 11 responses, and summed the scores for each task. The results, ordered from “hardest” to “least hard” are presented in Table 1:
Order-Task-Score
1 Finding right wording 28
2 Splitting: identifying the senses 46
3 Priority . . . meaning and use 47
4 Multi word items 52
5 Inclusion, senses 76
6 Grammar 77
7 Consistency with definitions elsewhere . . . 82
8 Examples 86
9 Inclusion, headwords 87
10 Extent 90
11 Knowing when you have spent long enough . . . 94
12 Inflections, variant forms 100
13 Runons 130
The tasks can be divided into analysis and synthesis components. Wording, inclusion and consistency are purely synthetic tasks. They relate to what goes into the dictionary, and not at all to determining how words behave or what they mean. Splitting is largely an analysis task. The lexicographer works out how the word’s behaviour is to be analysed into distinct senses in principle before starting to write, though the number of distinctions to be made will vary with dictionary size and style. Analysis is unaffected by the partic-ularities of any dictionary but synthesis is directly and obviously related to the particular type of dictionary in progress. The definition’s wording is constrained by column-inches, the Longman defining vocabulary, and the permissible range of syntactic structures. Split-ting, by contrast, is only marginally constrained, by the dictionary’s positions on lumping vs. splitting and on subsenses. Inclusion is generally the most extensively reviewed aspect of a dictionary in the non-specialist press, yet was not deemed ‘hard’ by the LDOCE3 lexicographers. This may be because the task of searching for new words was not undertaken alongside other lexico-graphic work, so the subjects did not view it as part of core, everyday lexicography; or because, whatever the generalist press may say, inclusion is not critical for a monolingual, advanced learners’ dictionary; or because a decision could be based on a combination of corpus frequency and whether a number of previous editions and competitors included it; or simply because an inclusion decision is a yes/no decision which, once made, requires no further thought. It is noteworthy that the matters often requiring the most detailed specifications in Style Guides, and which frequently seem the hardest to grasp to users, do not cause lexicogra-phers undue strain. LDOCE3 was written on an SGML-based editor which only permitted
appropriate kinds of information in appropriate fields, and the Style Guide included very detailed specifications for grammar, inflections and variant forms. Lexicographers became very good at following the rules, and did so without great difficulty. The only two com-ments made in the ‘any other comments’ section of the questionnaire were that these tasks were not intrinsically difficult but became difficult where the Style Guide was not clear enough.
Perhaps the most significant message of the survey is that the hard tasks are those which it is not straightforward to teach or give rules for. The hardest task is choosing the wording. This tallies with a comment from Michael Rundell, Managing Editor of LDOCE3, that “one of the first things I look for in a lexicographer is someone who can write well”. Choosing words well is closer to poetry than linguistics, and is not easily taught.
The second hardest part is splitting. This is a matter on which textbooks have nothing to tell us, and lexicographers’ training is entirely example-based, largely because rationales for lumping and splitting are so little understood, even by lexicographers who do the job well (Kilgarriff 1992).
In conclusion: this was a simple survey. It is unclear to what extent the findings would apply to native-speaker, or to bilingual lexicography. Yet it does make some points about the nature of lexicography and the challenges to be overcome in lexicographer training.

(4) Понятие лексикографического параметра
16. Что такое лексикографический параметр?
Отражение различной лексикографической информации в конкретном словаре определяет его тип. При этом понятие «тип словаря» остается не вполне ясным. Тип определяется по некоторой доминантной характеристике словаря, которая, как правило, совпадает с его названием. Однако информация в разных типах словарей часто пересекается. Например, толковый словарь включает фразеологию и фразеологический - толкование. При этом широко представлена грамматическая, орфоэпическая, стилистическая и этимологическая информация. В связи с этим уместно поставить вопрос о минимальной единице языковой информации или параметре языковой структуры, находящем отражение в словаре. [Подробнее в книге Караулов Ю.Н. Тезаурус русского языка].
Концепция лексикографического параметра позволяет определять тип словаря, как сочетание определенных параметров. Это дает возможность конструировать новые типы словарей, отбирая из всей совокупности параметров такие из сочетания, которые оптимально отвечают цели словаря.
Лексикографический параметр - это некоторый квант информации о языковой структуре, который вступает в сочетание с другими квантами (параметрами), и находит специфическое выражение в словаре. Например, орфографический параметр, длина слова, семантический эквивалент слова.
Параметры отличаются по своей величине и емкости. Например, ударение в русском языке. Ударение - простой параметр. В толковом словаре русского языка находит графическое выражение. С другой стороны, параметр - словообразовательное гнездо, реализуется более сложно. Параметр рода имен существительных - варьируется от языка к языку (русский - 3 значения, французский - 2 значения). У каждого параметра возможно предположить различные способности к детализации (глубина параметра). Например, этимологический параметр может ограничиться глубиной - древнерусский период, а может дойти до праславянского периода. Стилистический параметр - степени детализации (например жаргонная - студенческая - филфак). Исторически, развитие лексикографии представляет собой увеличение числа лексикографических параметров, представленных в словаре. Первые двуязычные словари имели 2-3 параметра,- приблизительное произношение, семантический эквивалент, иногда - название диалекта. Первый словарь Российской Академии XVIII вв. имел 15 параметров. В словаре Даля - 12 параметров. Развитие этой тенденции продолжается и в настоящее время направлено на создание универсального словаря. Это так называемая центростремительная тенденция. Существует также и центробежная тенденция - создание наибольшего количества словарей, основанных на одном параметре. «Каждый параметр стремится стать отдельным словарем».

17. Лексикографический параметр: центростремительная и центробежная тенденции в развитии лексикографии
Центростремительная (объединение всех лексикографических параметров в одном словаре)
Центробежная (каждый параметр стремится стать отдельным словарем)
В словаре Палласа (немецко-русский 1776) - 3 параметра
В Словаре Академии Российской (1790-е) - 15 параметров
В Большом Академическом словаре - 30

18. Лексикографический параметр: закон свободы параметров
- Варьирование числа параметров
- Возможность выбора между разными способами задания одного и того же параметра
- Потенциальное изменение глубины раскрытия ряда параметров
Типы лексикографических параметров:
- Структурогенные параметры (ударения, орфографический, произносительный, словоизменительный, словообразовательный, категориальный, сочетаемости и др.)
- Лингвистические (их содержание по необходимости включает и экстралингвистический фактор - денотативный, историко-культурный, прагматический и др.)
Ограничения, накладываемые на закон свободы параметров:
- Возможно построить словари, содержащие исключительно структурогенные параметры, но невозможны словари, состоящие из одних лингвистических параметров
- Хотя сами параметры могут сочетаться в любых комбинациях, далеко не все способы их задания и степень глубины оказываются совместимыми друг с другом (одна из трудностей составления универсального словаря)
- Ограничение, обусловленное спецификой входа в словарь (пример - словарь-тезаурус имеет 3 входа: два смысловых и орфографический - список по алфавиту, увеличение числа входов за счет одного лингв. параметра (н-р по частотности) - резко увеличит объем словаря и сделает его менее удобным).
Пр. словоизменительный параметр может получать следующие способы задания:
1) указание нормы типовой парадигмы (н-р тип склонения в русском языке)
2) полный список флексий основы
3) фиксирование всех словоформ, составляющих словоизменительную парадигму

(5) Типология словарей
19. Типология Л.В. Щербы: неисторический словарь - исторический словарь
Противоположение шестое: неисторический словарь - исторический словарь
Несмотря на кажущуюся четкость этого противоположения, оно при ближайшем рассмотрении оказывается не вполне ясным в применении к существующим словарям. Историческим в полном смысле этого термина был бы такой словарь, который давал бы историю всех слов на протяжении определенного отрезка времени, начиная с той или иной определенной даты или эпохи, причем указывалось бы не только возникновение новых слов и новых значений, но и их отмирание, а также их видоизменение. Насколько мне известно, такого словаря до сих пор еще нет , и самый тип его еще должен быть выработан.
Вопрос осложняется еще тем, что слова каждого языка образуют систему, как об этом говорилось в 1-м разделе, и изменения их значений вполне понятны только внутри такой системы; следовательно, исторический словарь должен отражать последовательные изменения системы в целом. Как это сделать однако - неизвестно, так как самый вопрос как будто еще не ставился во весь рост. Дальнейшее осложнение он получает еще в связи с тем, о чем говорилось в разделе 4-м, т. е. в связи с тем, будем ли мы создавать историю фонетических слов и их значений, или историю слов-понятий, или, наконец, свяжем все это в одно целое, как теоретически казалось бы более правильным. Все это, однако, только вопросы для будущего, так как материала для их разрешения еще не накоплено.

20. Типология Л.В. Щербы: обычный словарь - идеологический словарь
Противоположение четвертое: обычный (толковый или переводный) словарь - идеологический словарь
Поскольку мы можем в каждом слове различить его фонетическую форму (фонетическое слово) и его значение, постольку словарь каждого языка можно организовать, исходя из фонетических форм слов (обычный словарь), располагая их или в алфавитном порядке (алфавитный словарь), или по гнездам (гнездовой словарь) , а можно организовать его и исходя от значений, т. е. от понятий, выражаемых фонетической формой слов (идеологический словарь). Может показаться, что в последнем случае слова собственно будут разрушены, так как одно и то же слово, имея несколько значений, будет фигурировать в разных местах и что это будет уже не словарь, т. е. не список слов, а список понятий. Однако, неправильно думать, что слова имеют по нескольку значений. На самом деле мы имеем всегда столько слов, сколько данное фонетическое слово имеет значений. Это вытекает логически из признания единства формы и содержания, и мы должны были бы говорить не о словах просто, а о словах-понятиях. Таким образом, точнее всего было бы говорить, что обычный словарь является списком «фонетических слов» с их значениями, а идеологический словарь является списком слов-понятий с их синонимами.
Cловари этого типа не в ходу, если не считать нескольких единичных попыток в этом направлении. Есть определенные сложности (неразработанность словарной теории, изменчивость системы слов- понятий во времени)

21. Типология Л.В. Щербы: словарь академического типа - словарь справочник
Словарь академического типа является нормативным, описывающим лексическую систему данного языка: в нём не должно быть фактов, противоречащих современному употреблению. В противоположность академическим словарям словари-справочники могут содержать сведения о более широком круге слов, выходящих за границы нормативного литературного языка.
Примером словаря первого рода может служить любое издание словаря Французской академии («Dictionnaire de l"Académie Française»); в качестве словаря второго рода можно указать на неоконченный «Словарь русского языка», издававшийся в Ленинграде нашей Академией наук под редакцией А. А. Шахматова и его преемников с 1897 по 1937 г., а также на «Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам» И. И. Срезневского.
Энциклопедические словари являются по существу словарями-справочниками, так как, подобно общим техническим словарям, не имеют установки на лингвистическое единство своего словника.
Областные словари, если в них собраны просто слова данного языка, не употребляющиеся в литературном языке, конечно относятся к типу словарей-справочников. Но могут быть и другие областные словари, которые объединяют слова, свойственные определенному району. Таковы «Словарь областного олонецкого наречия» [Г. И.] Куликовского, [СПб.,] 1898 г., «Словарь областного архангельского наречия» - Подвысоцкого, 1885 г., и др.; таковы многочисленные и зачастую превосходные областные словари разных других языков Само собой разумеется, что словарь определенного говора, если он не дифференциальный (т. е. не регистрирует только отличия от литературного языка), будет принадлежать к нормативному, или академическому, типу.
Нормализаторская роль нормативного словаря должна состоять в поддержании всех живых норм языка, особенно стилистических, в ниспровержении традиции там, где она мешает выражению новой идеологии; далее, в поддержании новых созревших норм там, где проявлению их мешает бессмысленная косность. Все это происходит помимо всяких нормативных словарей; однако эти последние могут помогать естественному ходу вещей, а могут и мешать ему, направляя развитие языка по ложным путям.

22. Типология Л.В. Щербы: тезаурус - обычный словарь
Тезаурусы. Характерная особенность этого типа словарей состоит в том, что в них приводятся все решительно слова, встретившиеся в данном языке хотя бы один раз (т. е. и все так называемые hapax"ы), и что под каждым словом приводятся все решительно цитаты из имеющихся на данном языке текстов (в «Thesaurus linguae latinae» до 600 г.). Значения слов в тезаурусе эмпирически выводятся из языкового материала Но в живых языках этот материал может быть множим без конца, и в идеале значения определяются с абсолютной достоверностью; в мертвых же языках он ограничен наличной традицией. Всякий научный словарь мертвого языка в принципе должен быть thesaurus"ом, т. е. давать весь наличный языковой материал данного языка.
В обычных словарях отражается только «языковая система» данного языка. В пользу тезаурусов говорит то, что эта система целиком покоится на «языковом материале», а «языковой материал» есть не что иное, как объективированная «речевая деятельность» данного коллектива (которая является единственной данной в опыте языковой реальностью). Эта речевая деятельность, хотя зачастую и протекает целиком по готовым шаблонам, однако в принципе является речетворчеством, обусловленным правилами «языковой системы» данного языка. В задачи лингвистики входит изучение процессов речетворчества вообще и, в частности, в области словоупотребления. Есть мнение, что материалы для этого должны найти себе место в полном научном словаре — отсюда необходимость опять-таки приведения под каждым словом всего языкового, материала, относящегося к данному слову.

23. Типология Л.В. Щербы: толковый словарь - переводной словарь
Противоположение пятое: толковый словарь - переводный словарь
Толковые словари возникают обыкновенно в применении к тому или другому литературному языку либо в целях его установления, его нормализации («Словарь Французской академии»), либо в целях пояснения тех или других его элементов, являющихся по каким-либо причинам не вполне понятными, в конечном счете, следовательно, тоже в целях установления литературного языка, но скорее в смысле его обогащения, а главное - лучшего освоения его богатств. Толковые словари в первую очередь предназначаются для носителей данного языка.
Переводный словарь возникает из потребности понимать тексты на чужом языке. С удовлетворением этой потребности, однако, часто связывается и процесс становления национального языка путем перевода богатств чужого литературного языка.
В переводном словаре прежде всего происходит заимствование самого главного - понятия. Здесь любопытно отметить, что поскольку большинство литературных языков Европы возникли под влиянием латинского, а в дальнейшем все время влияли друг на друга, постольку в основе большинства европейских литературных языков лежит более или менее одна и та же система понятий. Поэтому-то перевод с одного европейского языка на другой гораздо легче, чем, например, с китайского или санскритского на любой европейский .
Принципиальная ошибка переводных словарей - в предположении адекватности систем понятий любой пары языков. Иногда фонетические слова, абсолютно равнозначные в одном из своих значений, имеют разные другие значения. Так, слова table и стол переводят друг друга в ряде значений; но по-французски table значит также "доска (для надписи)", "таблица", а по-русски стол значит и "отделение канцелярии"; Примеры можно множить без конца, но и приведенных достаточно для того, чтобы сказать, что громадное большинство слов-понятий любого языка несоизмеримо со словами-понятиями всякого другого языка. Безусловные исключения составляют только термины: русская вода как химический термин (Н2О), конечно, абсолютно тождественна французскому eau; но как бытовые понятия они не совпадают.
Из всего сказанного вытекает, что обычные переводные словари не дают настоящего знания иностранных слов, а лишь помогают догадываться о их смысле в контексте. В самом деле, когда и austère и sévère даются в словаре как "строгий, суровый", то только из контекста можно догадаться, о чем именно идет речь. При этом по большей части догадки приводят даже в лучшем случае к неточному пониманию. Кроме того, переводные словари, переводя иностранное слово тем или другим своим словом, совершенно не заботятся о многозначности этого последнего; Ввиду всего этого всякий настоящий педагог советует своим ученикам как можно скорее бросать переводные словари и переходить на толковый словарь данного иностранного языка. Таким образом, переводный словарь оказывается полезным разве только для начинающих изучать иностранный язык. Можно разными примечаниями и примерами частично устранять недостатки переводных словарей.

24. Типология Л.В. Щербы: энциклопедический словарь - общий словарь
энциклопедические словари описывают вещь, реалию, а лингвистические описывают слова.+ билет №29.

25. Словарь В. Даля с точки зрения типологии Л.В. Щербы
«Замечательный для своего времени словарь Даля является, конечно, словарем-справочником, а в высшей степени полезный современный «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова - более или менее компромиссным словарем.» + билет 21

26. Типология словарей В.В. Морковкина
3 типа оснований для классификации:
"что"-основание,
"как"-основание
"для кого"-основание.
В. В. Морковкин безусловно прав в том, что построение любой типологии осуществляется на нескольких основаниях, т.к. невозможно свести типологию к классификации словарей по какому-либо одному основанию. В связи с этим учёный выделяет «что» основание, «как» основание и «для кого» основание. Особое внимание отводится именно словарям сочетаемости, т.к. по мнению исследователя, этот жанр является наиболее значимым и эффективным в плане обучения синтагматическим отношениям слов изучающих иностранный язык.
Таким образом, «что» основание требует учёта объекта словарного рассмотрения и формирует жанры словарей. Слово в плане содержания может выделяться в значении абсолютной, относительной и сочетаемостной ценности. Первое значение отражается в толковых и лингвострановедческих словарях, второе - в словарях синонимической и антонимической ценности слов. На раскрытие сочетаемостного потенциала слова направлены сочетаемостные словари, в том числе словари именного и глагольного управления, словари словосочетаний и т.д. [Там же, c. 31-32].
«Как» основание позволяет отразить характер рассмотрения языкового материала в словаре и порождает словарные типы.
Классифицируя сочетаемостные словари по предложенным В. В. Морковкиным основаниям, мы приходим к следующим выводам. Словари комбинаторного типа относятся:
1) по целеустановке или ориентации в большинстве случаев к антропоцентрическим, т.к., они создаются для учебных целей и предназначены для изучающих иностранный язык;
2) по мере аспектного разнообразия отражаемой в словаре информации - это и аспектные, и полиаспектные словари;
3) по способу обнаружения информации они являются объяснительными, т.к. соответствующая их жанру информация представляется с помощью вербальных отрезков, т.е. словосочетаний;
4) по виду речевой деятельности словари сочетаемости относятся к продуктивному (активному) типу, т.к. предназначены для говорения и создания текстов;
5) в сфере отражения истории - они являются синхроническими, т.к. отражают преимущественно одно языковое сознание;
6) по характеру расположения заголовочных единиц - среди известных нам словарей преобладают формально упорядоченные (алфавитные).
Что касается пунктов 7) способа существования словаря и 8) отношения к другим средствам обучения, то это следует отнести непосредственно к авторскому решению.
Третье основание - «для кого» основание, обусловливает адресатное разнообразие словарей. Оно придаёт словарю антропоцентрический характер и учитывает его специфику, предназначенную для адресата определённой национальности, возраста, образования, профессии и т.п.
Следовательно, стимулирующая типология словарей В. В. Морковкина включает в себя комплекс классификаций, построенных соответственно по «что», «как» и «для кого» основаниям. Несомненное достоинство заключается в её «незамкнутости»: в ней может найти своё таксономическое место любой новый по типу и жанру словарь. Более того, важную роль играет способность данной классификации «предсказывать будущее состояние практической лексикографии» [Морковкин, 1990, c. 36].

27. Типология словарей П.Н. Денисова
Типологию словарей определяют четыре основных координаты:
лингвистическая (толковые, идеографические и аспектные — синонимические, антонимические, омонимические и т. п. словари);
психологическая (словари для носителей языка, для иностранцев, для ЭВМ);
семиотическая (задает знаковую специфику словаря, своеобразие метаязыка, совокупность средств фиксации информации);
социологическая (лингвострановедческие словари, словари к произведениям русской классической литературы XIX в.)
П. Н. Денисов, один из авторов «Словаря сочетаемости слов современного русского языка», выделяет лингвистическую, психологическую, семиотическую и социологическую системы координат, определяющие типологию словарей. Каждая в отдельности используется применительно к 1) данному типу словаря и 2) к любому типу словаря. Автор разграничивает понятия «жанр» и «тип»: жанры складываются исторически, типы словарей научно обосновываются в теории лексикографии. Классификация словарей П. Н. Денисова располагает следующими жанрами словарей: 1) толковые; 2) грамматические; 3) орфографические; 4) орфоэпические; 5) трудностей; 6) сокращений и т.д. Эти словари обращают внимание на «формальные и частично семантические моменты» [Денисов, 1980, c. 207]. Что касается словаря сочетаемости, то, по мнению П. Н. Денисова, он является связующим звеном между словарём семантической деривации или толковым словарём и словарём узуса, т.е. словарями трудностей и правильности речи, а также вариантов (фонетических, морфологических, синтаксических и др.)
Из этого можно заключить следующее. Во-первых, словари сочетаемости предназначены для описания лексической и синтаксической сочетаемости, а также демонстрации связей лексических значений, следовательно, в основе описания лежат сочетаемостные возможности слова или синтагматические отношения лексических единиц. Во-вторых, названные словари в основной своей массе предназначены для учебных целей и их адресатом являются иностранцы. В-третьих, весь метаязыковой и символический аппарат словаря сочетаемости подчинён определённой лингводидактической задаче, а именно, а) демонстрации синтагматических связей слов и б) обучению этим связям лиц, изучающих язык. В-четвертых, словари данного типа и жанра должны учитывать особенности человека определённой национальности, представителя конкретной культуры, общества, носителя данного языка.
Суммируя приведённые выше доводы, можно заключить, что типология П. Н. Денисова носит не сугубо лингвистический, а общенаучный комплексный характер, т.к. включает в себя элементы из других областей научных знаний (психологии, культурологии, социологии и т.д.).

28. Типология словарей В.Г. Гака
Центральным типом лексикографических изданий является толковый одноязычный словарь.
В других словарях имеет место сочетание нескольких типологических признаков.
В.Г. Гак классифицирует словари по
следующим восьми дифференциальным признакам: - по содержанию
- по отбору лексики
- по способу описания
- по единице описания
- по расположению материала
- по эпохе функционирования слова
- по назначению
- по числу языков

(6) Лингвистические и энциклопедические словари
29. Лингвистические и энциклопедические словари
Особого внимания заслуживает разграничение лингвистических (прежде всего толковых) и энциклопедических словарей, которое, в первую очередь, заключается в том, что в энциклопедических словарях описываются понятия (в зависимости от объёма и адресата словаря даётся более или менее развёрнутая научная информация), в толковых — лингвистических значения. В энциклопедических словарях много словарных статей, в которых заголовочным словом являются имена собственные.
Пример словарной статьи из лингвистического словаря:
СУРОК, -р к а, м. Небольшой грызун сем. бельчьих, живущий в норах и зимой впадающий в спячку.
Пример словарной статьи из энциклопедического словаря:
СУРКИ, род млекопитающих сем. бельчьих. Длина тела до 60 см, хвоста менее 1/2 длины тела. 13 видов, в Сев. полушарии (исключая пустыни и тундры); в России неск. видов. Объект промысла (мех, жир, мясо). Могут быть носителями возбудителя чумы. Нек-рые виды редки, охраняются.
Высказывается точка зрения: «Энциклопедия — не словарь и не имеет отношения к лексикографии. Единственный повод считать её словарём — расположение обозначений описываемых реалий в алфавитном порядке».
Однако сегодня лексикографы всё чаще склоняются к иной точке зрения: «Главный „герой“ лингвистического словаря — слово, главное „действующее лицо“ словаря энциклопедического — вещь, реалия с её параметрами. Различают следующие лингвистические словари:
С точки зрения отбора лексики.
Словари тезаурусного типа
Словари, в которых лексика отбирается по определённым параметрам
по сфере употребления: разговорный, просторечный, диалектный, арго, терминологический, поэтической лексики, и т. п.
исторической перспективе: архаизмов, историзмов, неологизмов,
происхождению: иностранных слов, интернационализмов
характеристике типов слов: сокращений, ономастические, окказионализмов
источнику: словари отдельных авторов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9

30. Типы словарей, сочетающие в себе черты лингвистических и энциклопедических словарей
особый класс предназначенных для массового использования лексикографических описаний, объединяющих в себе черты словаря и энциклопедии, - лингвострановедческие словари. В отечественной лексикографии самым значительным произведением такого типа является Американа. Англо-русский страноведческий словарь под ред. Г.В.Чернова (1996); С лингвострановедческими словарями сближаются также лексикографически оформленные собрания языковых выражений, в которых отражаются особенности национального сознания носителей языка (ср., например, Русские пословицы, поговорки и крылатые выражения: Лингвострановедческий словарь В.П.Фелицыной и Ю.Е.Прохорова, 1979), хотя словари крылатых слов и выражений (их имеется много) на страноведческий статус обычно не претендуют.
Еще один тип словарей, сочетающих в себе черты лингвистических и энциклопедических, - это различные терминологические словари. Их можно считать лингвистическими словарями подъязыков конкретных отраслей знания и/или видов профессиональной деятельности (например, техники или экономики), тогда как с точки зрения общелитературного языка содержащаяся в них информация является скорее экстралингвистической; к тому же некоторые из таких словарей содержат и сведения, которые должны считаться экстралингвистическими при любом взгляде (таковы, например, различные политехнические словари). Число терминологических словарей очень велико и постоянно увеличивается; некоторые из них имеют большой объем и содержат не только толкования терминов, но и сведения об их сочетаемости; многие терминологические словари к тому же является двух- или многоязычными.

(7)Толковые словари и их типы
31. Типы толковых словарей: дескриптивные и нормативные
Дескриптивные и нормативные словари.
По функциям и цели создания толковые словари разделяются на дескриптивные и нормативные. Дескриптивные словари предназначены для полного описания лексики определенной сферы и фиксации всех имеющихся там употреблений. Типичным примером дескриптивного словаря является упомянутый выше Толковый словарь живого великорусского языка В.И.Даля. Цель создателя словаря заключалась не в нормировании языка, а в описании многообразия великорусской речи - в том числе ее диалектных форм и просторечия. Дескриптивными по определению являются словари сленгов и жаргонов, диалектные словари.
Наиболее полные сведения о слове дает толковый словарь. Современным нормативным толковым словарем является толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой. Он служит руководством к правильному употреблению слов, правильному образованию слов, правильному произношению и написанию. После толкования значения слова в необходимых случаях даются примеры, иллюстрирующие его употребление в речи. В качестве примеров даются короткие фразы, наиболее употребительные сочетания слов, а также пословицы, поговорочные, обиходные и образные выражения, показывающие употребление данного слова.
После толкования и примеров даются фразеологические обороты, в которые входит данное слово.
Орфоэпический словарь фиксирует нормы произношения и ударения. Первый такой словарь вышел в свет в 1959 г. - это "Русское литературное произношение и ударение. Словарь-справочник" под редакцией Р.И. Аванесова и С.И. Ожегова. содержит 52 000 слов. Результатом его коренной переработки стал "Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы" под редакцией Р.И. Аванесова (1983), включающий в себя 63 500 слов и отражающий изменения орфоэпических норм за последние десятилетия. Словарь вводит шкалу нормативности: некоторые варианты рассматриваются как равноправные, в других случаях один из вариантов признается основным, а другой - допустимым. В словаре также даются пометы, указывающие на вариант произношения слова в поэтической и профессиональной речи.

32. Типы толковых словарей: общие и частные
По характеру словника толковые словари разделяются на общие и частные. Характерным примером частного толкового словаря являются фразеологические словари, словники которых ограничены устойчивыми сочетаниями слов, обладающими той или иной степенью. Первые русские словари фразеологического типа появились на рубеже веков; это были сборники С.В.Максимова Крылатые слова (1890 и 1892) и сборник М.И.Михельсона Русская мысль и речь. Свое и чужое (в 2-х тт., 1902-1903) В настоящее время наиболее известен Фразеологический словарь русского языка под ред. А.И.Молоткова (первое издание 1967), устаревший к настоящему времени по составу словника и по примерам. Среди более современных изданий следует отметить словарь Русская фразеология Р.И.Яранцева (1997), Словарь образных выражений русского языка под редакцией В.Н.Телии (1995) и Русско-английский словарь идиом (Russian-English Dictionary of Idioms) С.Любенской (1995).
К частным толковым словарям относятся также словари жаргонов и сленгов, диалектные словари, словари иностранных слов. Словарное описание жаргонов и сленгов русского языка осуществляется по большей части не профессиональными лингвистами-лексикографами, а в лучшем случае носителями соответствующих подъязыков и в силу этого далеко от лексикографического стандарта качества. Хорошо известны в России словари англоязычных сленгов, в частности Англо-русский словарь американского сленга под ред. Е.И.Тузовского (1993), в основе которого лежит Dictionary of American Slang Р.Спиерса, или The Oxford Dictionary of American Slang (Оксфордский словарь современного сленга) Дж.Эйто и Дж.Симпсона (Оксфорд, 1992).
Среди диалектных словарей различаются общие и региональные. Словники общих диалектных словарей включают лексику многих (или по крайней мере нескольких) диалектов и говоров. Словарь Даля является не только общим толковым словарем, но и выполняет функции общего диалектного словаря. Другим примером этого типа является Словарь русских народных говоров под редакцией Ф.П.Филина, выходящий с 1965. Словники региональных диалектных словарей ограничены лексикой одного диалекта или говора; таков, например, Смоленский областной словарь В.Н.Добровольского (1914).

33. Толковые словари русского языка (конец 18-начало 21 вв.)
История русской лексикографии до середины 18 века
2 периода:
. до к. 16 - нач. 17 в. - «азбуковники» (носил толково-энциклопедический характер, смесь словаря иностранных и непонятных слов со своего рода реальной энциклопедией)
. нач. 17 - сер.18 в. : состав и задачи словарей резко меняются. Причина - взаимодействие церковнославянской и народной русской речи, а также русского и западноевропейских языков
«Словарь Академии Российской»
. 18 век
. по образцу «Словаря Французской академии»
. 43 257 слов
. влияние идей Ломоносова (учение о трех стилях)
. отражает главным образом исконно русскую и славянскую лексику; практически не представлены иностранные слова и заимствования
. большая часть лексика относится к торжественному слогу; скупо отражена живая народная речь
. близок к установлению нормы русского литературного языка 2 пол. 18 века
«Словарь церковнославянского и русского языка»
. открывает новый этап в истории русской лексикографии;
. составлен Вторым отделением Академии наук;
. выпущен в 1847 году;
. 114 749 слов;
. Попытка систематизировать три слоя лексики: «нынешний русский язык, старинный русский и церковнославянский»
. словарь - не нормативный; это «сокровищница» русской лексики за разные периоды ее развития
Учебные словари литературного языка
. «Полный филологический словарь русского языка» А.И. Орлова (1885);
. «Справочный словарь орфографический, этимологический и толковый русского литературного языка» А.Н. Чудинова (1901);
. «Малый толковый словарь русского языка» П.Е. Стояна
. «Толковый словарь русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова
«Толковый словарь русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова
. 1934 - 1941
. 85 289 слов
. в основном отражает лексику, характерную для того периода времени
. отражает нормы общелитературного русского языка советской эпохи
. Нормативный (пособие по правильному употреблению, произношению и образованию форм слов)
Толко́вый слова́рь живо́го великору́сского языка́ (оригинальное название: Толковый словарь живаго Великорускаго языка) — словарь, составленный Владимиром Ивановичем Далем в середине XIX века. Один из крупнейших словарей русского языка. Содержит около 200 000 слов и 30 000 пословиц, поговорок, загадок и присловий, служащих для пояснения смысла приводимых слов.

«Толковый словарь русского языка» под редакцией Дмитрия Николаевича Ушакова — один из основных толковых словарей русского языка

Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов - 2008г. В словаре содержится свыше 25 000 слов и словосочетаний, вошедших в русский язык главным образом в XVIII—XX и начале XXI в., а также образованных в русском языке от иноязычных основ.

Толковый словарь Ефремовой - 1996г. словарь включает 250 тыс. семантических единиц: почти 215 тыс. значений и свыше 30 тыс. их оттенков.

Словарь Ожегова - первое издание 1949г. Словарь русского языка С. И. Ожегова первый и пока единственный однотомный толковый словарь русского языка, вышедший в нашей стране после 1917 года. Впервые в русской лексикографии был создан словарь особого типа - нормативное общедоступное пособие, призванное содействовать повышению культуры речи широких масс и быть руководством к правильному употреблению слов, правильному образованию форм, правильному произношению и написанию.
После смерти С. И. Ожегова в 1964 г. Издательство сочло необходимым продолжить работу по усовершенствованию словаря в том направлении, которое было определено С. И. Ожеговым. Было принято решение подготовить новое, дополненное и переработанное, издание. С просьбой выполнить эту работу Издательство обратилось к доктору филологических наук проф. Н. Ю. Шведовой, которая в 1952 г. осуществляла лексикологическую редакцию второго издания.

(8)Тезаурус. Идеографические словари
34. Типы идеографических словарей
В словарях-тезаурусах (иначе называемых также идеографическими словарями) лексика организуется по тематическому принципу. В качестве словарной статьи словаря-тезауруса выступают целые таксоны - группы лексем, объединенных по близости значения. Фактически таксоны представляют собой семантические поля.
Наиболее известный из имеющихся словарей-тезаурусов, которому обязан своим существованием и сам этот термин, создан на материале английского языка; это постоянно переиздаваемый тезаурус П.М.Роже Roget"s Thesaurus of English Words and Phrases (1852). В России на тезаурусных принципах был построены второй (1907) и четвертый (1916) тома Словаря русского языка, над которыми работал А.А.Шахматов.
Различают следующие типы идеографических словарей: идеологические, аналогические (ассоциативные), тематические и картинные.
В основе построения идеологических идеографических словарей лежит логическая классификация всего понятийного содержания лексики. Смысловое содержание слова раскрывается путём его последовательного включения в классы понятий разного уровня обобщения.
Систематизация слов в аналогических (ассоциативных) словарях основана на психологических ассоциациях предметов или понятий, называемых словом. Лексические единицы группируются в поля, в центре каждого из которых стоит слово, объединяющее другие слова, в той или иной степени близкие ему по значению или ассоциирующиеся с ним по смыслу.
В тематических словарях слова группируются на основе общности обозначаемых ими явлений действительности по определённым темам.
В картинных словарях значения слов, также тематически сгруппированных, раскрываются с помощью иллюстраций, картинок. Однако объём языкового материала в этих словарях ограничен в основном кругом конкретной лексики.
Идеографический тезаурус (идентификация и последующая рациональная классификация понятийных групп, реально представленных в лексике языка)
Аналогический словарь (лексико-семантические группы располагаются в аналогическом словаре в порядке алфавитного следования тематических доминант (слов-центров)
Учебный идеографический (тематический) словарь (основная задача - отбор тем, актуальных для учебных целей).

35. Основные отличия словаря тезаурусного типа от обычного словаря
всякий словарь, которые фиксирует семантические отношения между составляющими его единицами. Упорядоченность двух родов - систематическая и алфавитная - отличает этот словарь от толкового и определяет главное структурное его свойство - наличие более чем одного входа.

36. Основные элементы структуры тезауруса
- классификационная схема, делящая всю совокупность понятий на крупные понятийные зоны или области и системно упорядочивающей их; число таких зон обычно невелико - от 10 в отраслевом тезаурусе до 40-50 в универсальном, общеязыковом;
- последовательное перечисление всех понятий (дескрипторов), характеризующих каждую понятийную зону (число дескрипторов может сильно колебаться от 200 в тезаурусе по субатомной физике до нескольких тысяч в общетехнических тезаурусах);
- собственно идеографическая часть, в которой под каждым понятием сгруппирована вся относящаяся к нему лексика; т.е. дескрипторная статья представляет собой семантическое поле, в качестве названия которого и используется понятие, или дескриптор;
- алфавитный указатель понятий (дескрипторов) с адресом соответствующей зоны или зон;
- алфавитный указатель слов с адресами соответствующих дескрипторов. Эта последняя часть выполняется иногда в виде обычного толкового словаря, сама дефиниция в котором служит средством адресации слова, т.е. указания понятий (дескрипторов), к которым оно относится.
Словник
- комплектуется обычно либо исходя из функциональной направленности создаваемого словаря, либо, в случае его полифункциональности, универсальности, - по принципу наибольшей полноты охвата лексики языка
- адекватное отражение «языковой модели мира»
- принцип семантической непрерывности (правило 6 шагов)
Семантические связи (множители)
семантическая связь между словами, так же как между дескриптором и словами, определяется на основании дефиниции в толковом словаре, считая показателем этой связи наличие в дефинициях общих элементов и производя измерение силы связи по количеству этих общих элементов.

37. Специфика специальных и общеязыковых тезаурусов
Специальный тезаурус
- Выявление семантики подъязыка некоторой отрасли в целом.
- В нем четко фиксирована собственно семантическая иерархия и указаны типы семантических отношений между всеми единицами иерархии.
- Компактный способ обобщения и упорядоченного представления уровня развития данной отрасли науки и техники
Общеязыковой тезаурус
- Больший объём отражаемой в нем языковой информации, большее количество реализованных в нем лексикографических параметров
- За общенациональным языком нет такой прозрачной для понимания и строго упорядоченной схемы. Словник, т.е. набор лексических единиц, подлежащих квалификации, и систематические связи между этими единицами, заданные толковыми словарями языка
Сферы использования тезауруса
- «периодическая система элементов» в лексике
- статичная часть информационно-поискового языка
- лексикологические и др. лингвистические изыскания
- тезаурусная лексикография
- Тезаурус - способ систематизации знания (в отраслевых тезаурусах, предназначенных для использования в специфических информационно-поисковых системах). В этом случае систематизация знания равнозначна систематизации терминологии в данной отрасли.
- Более глобально, в идеографическом словаре в известном смысле отражается языковая картина мира, языковая модель мира.

38. Идеографические словари:
P.M. Roget Thesaurus of English Words
О.С. Баранов Идеографический словарь русского языка
http://thesaurus1.narod.ru/
Тезаурус Роже относится к особой группе словарей - идеографическим. В словарях - тезаурусах лексика организуется по тематическому принципу. Роже начал свою работу с расчленения понятийного поля английского языка на четыре больших класса: абстрактные отношения, пространство, материя и дух (разум, воля, чувства). Эти классы разбиваются в дальнейшем на ряд родов, которые, в свою очередь, распадаются на определенное число видов. Каждый вид включает в себя пронумерованные группы. Эти группы (всего их 1 000) обозначаются словами с достаточно широкой семантикой, что позволяет объединить под ними целую серию аналогичных по смыслу слов.
Однако вскоре после опубликования словаря стало ясно, что пользоваться им очень трудно. Практика потребовала разумного синтеза идеографического и алфавитного расположения слов. Поэтому Роже приложил к словарю алфавитный указатель, снабдив каждое слово информацией о его месте в идеографической классификации. Тезаурус Роже следует признать выдающимся явлением в мировой лексикографии. Его главное достоинство заключается в том, что это была первая научно обоснованная попытка создать некоторый макет логически упорядоченной лексики язык

О.С. Баранов Идеографический словарь русского языка
Данный словарь представляет собой практически единственный на сегодняшний день большой тезаурус русского языка. Его основное назначение - дать как смысловую картину окружения конкретного понятия, так и картину всей лексики в целом. На базе этого Словаря может быть построен тезаурус любого другого языка. По существу Словарь способен частично подменить собой широкий спектр специализированных словарей - семантический, тематический, ассоциативный, толковый, синонимов, антонимов, сочетаемости, фразеологический.
Автор работает над Словарем уже почти два десятка лет. За эти годы Словарь несколько раз переиздавался с многочисленными дополнениями и улучшениями (первая публикация в 1990 г.) к сожалению очень маленькими тиражами.
Последнее издание: Баранов О. С., Идеографический словарь русского языка, 2002, УДК 413.223 ББК 81.2Р-4, 1200 стр., ксерокопия.
http://rifmovnik.ru/thes_divisions.htm - Высшие разделы Идеографического словаря Баранова
Внутренняя организация
Структурно Словарь устроен по подобию классического тезауруса Марка Питера Роже. Слова собраны в гнезда (семы) по смыслу и группируются вокруг некоторого понятия (идеи), с которым они связаны чаще всего видовыми отношениями. Гнезда в свою очередь группируются в подразделы и т.д. На данный момент в Словаре 5923 гнезд, 7 уровней деления (для сравнения в тезаурусе Роже издания 1911 г. около 1000 сем и до 8 иерархических уровней вложенности). Большинство гнездовых понятий имеют определения с явным указанием рода и вида (родовых и видовых сем).

39. Проблемы двуязычной лексикографии
Двуязычный словарь представляет собой определенным образом расположенную совокупность зафиксированных правил замены элементов лексики одного языка эквивалентными им по смыслу элементами другого языка.
Задача двуязычной лексикографии
- определив все содержательные характеристики слова, словосочетания и т.д. входного языка, приписать ему оптимальный эквивалент, т.е. такой эквивалент, где потери смысла либо не будет вообще, либо она будет минимальной
Культурно-страноведческий компонент значения слова
. набор тех признаков и ситуаций, которые связываются с данным словом в определенном языковом коллективе
. национальные ассоциации слова
Словарная форма слова
. в качестве словарной может быть выбрана та словоформа, которая наиболее «внеконтекстна», которая обладает наибольшими возможностями быть употребленной вне предложения
. словарной избирается форма, максимально лишенная каких-либо показателей, т.е. по своему звуковому составу и, следовательно, графически совпадающая с частью других словоформ
. частотный подход
Словник двуязычного словаря
. Словосочетания
. Ненормативный лексический материал
. Специальная лексика
. Имена собственные
. Экзотизмы
. Иноязычные слова и выражения
Выбор опорного слова словосочетания
. Синтаксический критерий.
. Критерий порядка компонентов.
. Семантический критерий.
. Критерий частотности слов.
Наблюдается заметное отставание теории двуязычной лексикографии.
Формирование словарной статьи является одной из актуальных проблем двуязычной лексикографии. Поскольку в задачу двуязычного словаря входит отражение рядов эквивалентных значений, их оттенков и реальных случаев употребления, необходимы два условия:
1. разграничение значений, их оттенков и употребление в пределах входного языка;
2. подбор подлинно адекватных определений значений входного языка.
К словарным определениям предъявляются два основных требования: истинность и достаточность. Перед лексикографами всех времен и народов стояла одна очень важная проблема - унификация словарных толкований. Ее сложность и многоаспектность очевидна. Для ее решения необходима реализация множества задач, одной из которых является выявление всех существующих расхождений словарного описания семантически близких слов и установление их причин, поиск путей и способов их устранения. Этой проблеме посвящено множество работ, в частности Н.Ю.Шведовой, А.С.Белоусовой и др., в которых авторы приходят к заключению о необходимости научно обоснованной классификации лексики, отражающей ее внутреннюю иерархическую организацию. Это позволило бы сгруппировать слова, нуждающиеся в идентичных описаниях.
Немаловажную роль в раскрытии значении слова играет иллюстративный материал. Об этом говорили еще Л.В.Щерба («Не мудрствуй лукаво, а давай как можно больше примеров»). »). От иллюстративного материала зависит и грамматическая разработка активного двуязычного словаря.
Как показывает анализ словарей, в качестве кратчайшего контекста употребляются словосочетания. Они способствуют раскрытию дополнительных оттенков значений, выявлению прямых и переносных значений слов. При отборе иллюстративного материала следует обращать внимание на нормативность сочетаемости слов в стилистических целях. Представляется, что иллюстративный материал в двуязычном словаре мог бы восполнить пробел, заключающийся в том, что «Двуязычные словари, объясняя значение слов одного языка словами другого, в лучшем случае отражают соотношения языковых систем. Они почти не дают тех реальных параллелей, которые устанавливаются между словами двух языков в речевых актах…»

40. Специфика учебных словарей
Учебные словари в лексикографии представляют собой самостоятельный тип словарей; выделяются обучающей направленностью и используются как одно из средств обучения.
Учебный характер словаря
. состав словника,
. отбор, размещение, способы подачи и интерпретации лингвистической информации,
. язык изложения материала,
. объём и оформление материала.
Факторы методического порядка
. этап обучения,
. вид речевой деятельности,
. родной язык учащихся,
. наличие языка-посредника,
. наличие языковой среды,
. уровень общей культуры учащихся
Функции учебного словаря
. учебная
. справочная
. систематизирующая
. информативная
. нормативная
Параметры адекватной учебной словарной справки:
. подача материала блоками по 5-6 слов, стандартными фразами;
. подчеркивание принципиально важного полиграфическими средствами (лексикографическая эмфаза);
. автономность словаря (система отсылок внутри словаря).

41. Типы учебных словарей
Типология учебных словарей
. Парадигматический словарь (толковый, синонимический, антонимический, паронимов и т.д.) - синтагматический (сочетаемостный) словарь.
. Семасиологический (от формы к значению, алфавитный) - ономасиологический (от значения к форме, неалфавитный).
. Одноязычный (толковый) - двуязычный, (переводный).
. Комбинированный (сочетающий в себе признаки различного типа словарей) - некомбинированный (аспектный).
Типы словарей по адресату
. для носителей родного языка,
. для изучающих неродной язык (например, словари русского языка для чувашских, татарских и других школ),
. для изучающих иностранный язык (например, словари русского языка для учащихся английских школ).

42. Системная лексикография (концепция)
Концепция
Интегральным, или единым, называют такое лингвистическое описание, в котором грамматика и словарь согласованы друг с другом по типам помещаемой в них информации и по формальным языкам ее записи.
. Грамматические правила и словарные статьи настроены друг на друга и способны к информационному взаимодействию.
. Лингвистическое описание, в котором грамматика и словарь настроены друг на друга и способны к информационному воздействию.
Пример:
противопоставление исчисляемых - неисчисляемых существительных: количественная конструкция: две руки, пять деревьев + множественное число, но счету не поддаются, высокие температуры, большие глубины
признак исчисляемости не всегда мотивирован семантически (смерть, гибель).
Answer
четыре семантических актанта:
деятель (кто отвечает),
содержание (что именно отвечает),
адресат (кому отвечает),
стимул (на что отвечает).
При описании синтаксических валентностей предикатного слова существенное значение имеет также информация:
. о факультативности - обязательности валентностей,
. об их совместимости - несовместимости.
все «правые» валентности answer синтаксически факультативны.
вторая (содержание) и третья (адресат) валентности - можно считать совместимыми при любых обстоятельствах.
четвертая валентность (стимул) совместима со второй (содержание) и третьей (адресат) только тогда, когда выражена именной группой с предлогом to и несовместима в случае беспредложной реализации: *You answered nothing that question, *You didn’t answer him that question.

43. Системная лексикография (типы лексикографической информации)
Классификационная информация
- это информация о различных свойствах лексем, на основе которых они становятся объектами правил. Такова информация о части речи, синтаксических признаках типа исчисляемости - неисчисляемости, моделях управления и т.п.
Операционная информация
- информация о самих правилах, т.е. предписаниях о том, в какой другой объект должен быть переработан данный объект при той или иной совокупности условий. Здесь идет речь не об общих правилах грамматики, а о тех правилах, которые охватывают небольшие группы лексем или даже отдельные лексемы и которые поэтому естественнее всего отражать именно в словаре.

44. Системная лексикография (типы лексикографических правил)
Трафаретные правила
- касаются ограниченных групп лексем с отчетливо выделяемыми общими свойствами, например, совпадающими синтаксическими, семантическими или прагматическими признаками, совпадающими конструкциями и т.п.
Словарные правила
- касаются одной лексемы или очень узкой группы лексем, не имеющих интересных общих свойств, и включаются целиком в словарную статью каждой такой лексемы.

45. Понятия лексикографического портрета и типа.
Под лексикографическим портретом лексемы понимается ее словарная статья, выполненная в рамках единого, или интегрального, описания языка.
Принцип интегральности требует, чтобы словарь и грамматика были согласованы друг с другом по типам помещаемой в них информации и по способам ее записи. Только в этом случае словарь и грамматика способны взаимодействовать друг с другом в рамках целостной лингвистической модели. Практически это означает две вещи.
С одной стороны, каждой лексеме в ее словарной статье должны быть в явном виде приписаны все свойства, обращения к которым могут потребовать правила грамматики(настройка словаря на грамматику). Под правилами грамматики понимаются при этом достаточно общие лингвистические правила, включая, например, просодические, семантические, прагматические, коммуникативные и сочетаемостные.
С другой стороны, каждое правило грамматики должно быть построено с учетом того, какая информация приписана лексемам, составляющим его область действия (настройка грамматики на словарь).
Лексикографический портрет как элемент словаря, мыслимого в рамках интегрального лингвистического описания, существенно отличается от обычного словарного описания.
Лингвистические отличия лексикографического портрета от обычного словарного описания:
1) В него включаются некоторые принципиально новые типы информации о лексеме, раньше никогда не входившие в словарь. Такова, например, информация о нетривиальных просодических, коммуникативных и прагматических свойствах лексемы.
2) Традиционные типы информации существенно расширяются. Так, прежде единое однослойное
толкование теперь расчленяется и подается как совокупность ряда раздельных семантических структур (ассерции, пресуппозиции, модальная рамка, рамка наблюдения). Сами семантические компоненты внутри толкования делятся на сильные(сохраняющиеся в любых условиях употребления лексемы) и слабые(снимаемые, вычеркиваемые более сильными элементами контекста). Серьезно расширяется и объем сочетаемостной информации. Раньше сочетаемость рассматривалась по преимуществу в лексическом плане. Между тем у лексемы есть еще интересные просодические, морфологические, синтаксические, семантические, прагматические и коммуникативные сочетаемостные свойства и ограничения.
3) Вся лингвистическая информация в словаре записывается на том же самом формальном языке, что и в грамматике.
Есть, однако, между этими двумя объектами и металингвистические различия. Они вызваны тем, что словарь лексикографических портретов решает некую сверхзадачу, в общем чуждую толковому словарю обычного типа. Сверхзадача словаря лексикографических портретов состоит в том, чтобы представить лексику языка как систему. Это определяет еще два отличия лексикографического портрета от обычного словарного описания.
4) Делается попытка продемонстрировать мотивированные связи между различными свойствами лексемы, например, связь между ее значением, с одной стороны, и ее просодическими особенностями и моделью управления, с другой.
5) Лексикографический портрет лексемы пишется на фоне определенного лексикографического типа.
Лексикографическим типом мы предлагаем называть более или менее компактную группу лексем, имеющих общие свойства (просодические, синтаксические, семантические, коммуникативные и т. п.) и требующих поэтому единообразного словарного описания. Лексикографический тип тем интереснее, чем больше число таких свойств и число лингвистических правил, требующих обращения к ним.
Сказанное значит, что в каждой словарной статье должны быть отражены как те свойства лексемы, которые она делит с другими лексемами языка(проблема унификации, или лексикографических типов), так и то, что отличает ее от других лексем(проблема индивидуализации, или лексикографических портретов).

46. Проблемы бумажной лексикографии и возможности компьютерной лексикографии
В рамках компьютерной лексикографии разрабатываются компьютерные технологии составления и использования словарей. Множество различных лексикографических программ разделяются на 2 группы:
1) программы поддержки лексикографических работ (компьютерные картотеки, программы обработки текста, программы, помогающие формировать статьи в автоматическом режиме): в основном это компьютерные версии бумажных словарей
2) автоматические словари различных типов: автоматические словари для конечного пользователя и автоматические словари для программ обработки текста
Автоматические словари отличаются по своему интерфейсу, особенности их структуры зависят от тех программ, с которыми они взаимодействуют.
Компьютерная лексикография, занимающаяся представлением информации, по сути, лишена собственного предмета исследования. Ее функция - удобное представление уже существующего содержания.
Т.о. перед составителями электронных словарей стоят следующие задачи:
1) добавление различных опций работы с лексикографическими материалами
2) использование новейших лексикографических концепций, которые становятся возможными именно благодаря компьютерной лексикографии
Проблемы бумажных словарей:
1) чем больше объем словаря, тем сложнее им пользоваться
2) отсутствует возможность быстрого редактирования
Возможности компьютерной лексикографии:
1) Возможность использования большего объема лексикографической информации
2) использование различных программ для облегчения труда лексикографа
3) более широкие возможности содержания словарной статьи
4) возможность показа по критериям
5) использование различных лингвистических технологий (морфологический, синтаксический анализ, полнотекстовый поиск, распознавание/синтез звука, генерация текста.
В современных электронных переводных словарях единицей описания становится слово или словосочетание.
Компьютерная лексикография дает возможности для реализации полифункциональности словарей (например совмещение словарей активного и пассивного типа в одной платформе).

47. Основные периоды развития русской авторской лексикографии
Авторская, или писательская, лексикография - теория и практика создания словарей языка отдельных авторов.
Теория авторской лексикографии охватывает широкий круг проблем: определение статуса, объема, содержания данного научного направления, прагматической специфики авторских словарей, выявление макро- и микроструктуры таких справочников, их объяснительного аппарата, системно-типологической организации и т. д. Сюда же относятся и вопросы истории авторской лексикографии.
В настоящее время авторская лексикография отчетливо выделяется в общей лексикографии наряду с учебной, диалектной, научно-технической и другими как имеющая свой предмет, свои цели, функции, своего адресата. Основным предметом и целью авторской лексикографии является создание словарей языка отдельных авторов (“авторских подъязыков”), изучение и использование этих словарей.
I период русской авторской лексикографии (1880-е — 1910-е гг.)
С 1883 по 1905 гг. были опубликованы словари и словарные материалы, содержавшие описание языка Державина, Фонвизина, Грибоедова и Пушкина, ряд статей и рецензий, в которых анализируются русские и зарубежные работы в данной области. Первый словарный опыт принадлежит акад. Я. Гроту, который с 1863 по 1883 гг. подготовил и издал 9 томов "Сочинений Державина" с объяснительными примечаниями, в которых Грот выступает как сторонник дифференциального подхода к описанию языка писателя в словаре («Поучительно знать, в каком, отличном от обыкновенного, значении он употребляет некоторые слова... Какие у него можно найти отступления от общих правил»).
На начальном этапе авторской лексикографии начинает реализовываться идея словаря языка Пушкина.
Следует упомянуть также оригинальный опыт Я. П. Полонского по словарному описанию отдельной индивидуально-стилистической черты автора (редактировал сочинения поэта В. Бенедиктова). Это одна из первых попыток зафиксировать новые — созданные или преобразованные автором — лексические единицы, а также слова редкого употребления.
"Словарь литературных типов" под ред. Н. Д. Носкова в 7 томах(Тургенев, Лермонтов, Гоголь и др.) Здесь в первую очередь описываются реалии литературного текста, эпохи, в которую творил писатель, приводятся сведения из его биографии. Этот словарь предстает как историко-литературная, общефилологическая разновидность авторского справочника.
Таким образом, на начальном этапе развития авторской лексикографии были созданы словари как лингвистической, так и общефилологической направленности.
II период русской авторской лексикографии(1920-е - 1950-е гг.)
Второй период ознаменован поиском в области теории писательской лексикографии. Именно в этот период публикуется уже упоминавшаяся статья Л. В. Щербы "Опыт общей теории лексикографии", в которой автор определяет место словарей языка писателя в общей типологии словарей.
На протяжении II периода авторской лексикографии было создано, таким образом, несколько разновидностей словарей. Это: полный толковый словарь языка писателя ("Словарь языка Пушкина"), толковый словарь к отдельному произведению (выпуск "Словаря комедии "Горе от ума"), полный словарь-индекс личных имен (на материале творчества Достоевского), словарь-симфония по творчеству писателя ("Щедринский словарь").
III период русской авторской лексикографии (1960-е -1990-е гг.)
Третий, зрелый этап авторской лексикографии характеризуется, во-первых, рассмотрением связанных с ней теоретических вопросов (это нашло отражение в программах, инструкциях, материалах по составлению словарей, в научных статьях, диссертационных работах и т. д.), во-вторых, созданием заметного числа авторских словарей разных типов.
Б. А. Лариным разрабатывается идея составления "неограниченно полного" объяснительного словаря М. Горького, отражающего семантико-стилистическую систему писателя путем фронтального анализа абсолютно всех его словоупотреблений. Словарь Горького изначально предполагалось создавать по циклам произведений одного жанра. По единой программе были составлены "Словарь автобиографической трилогии М. Горького" (САТГ) , "Словарь повести М. Горького "Фома Гордеев" , "Словарь драматургии М. Горького" .
Именно в Словаре горьковской трилогии была впервые с достаточной полнотой реализована идея авторского объяснительного (толкового) стилистического словаря, словаря идиостиля.
Рассматриваемый период характеризуется выходом в свет многочисленных словарей "нетолкового" - фиксирующего - характера, описывающих язык русской художественной литературы. Во-первых, это целый ряд конкордансов(к стихотворениям Мандельштама, Тютчева, Батюшкова, Баратынского, Пушкина), выпущенных за рубежом (данный тип словаря является ведущим в зарубежной авторской лексикографии).
В отечественной писательской лексикографии разрабатывались в основном такие разновидности фиксирующих словарей, как частотные справочники и словоуказатели.
"Частотный словарь романа Л. Н. Толстого "Война и мир", содержащие довольно полную статистическую характеристику словарного состава произведений.
В 90-е гг. в авторской лексикографии отчетливо наметились две тенденции, связанные с публикацией и созданием словарей как преимущественно традиционного, так и новаторского характера. В числе первых - в основном монографические справочники фиксирующего типа, например: "Словоуказатель к комедии Гоголя "Ревизор" .
Другую группу составляют также монографические словари, в которых выражена установка на лексикографическое описание индивидуального стиля писателя. Материалом при этом служит все творчество автора, отдельный сборник произведений, отдельный пласт языковых единиц. Так, "Словарь неологизмов Велимира Хлебникова", составленный Н. Н. Перцовой , лежит в русле лексикографической интерпретации новых слов как идиостилевой черты автора.
В отечественной авторской лексикографии реализованы в разной степени все основные типы и виды авторских справочников, известные в мировой лексикографии: словари лингвистические и энциклопедические, монографические и сводные, объяснительные и фиксирующие, нормативные и стилистические и т. д. Этими словарями (в сумме с созданными за рубежом конкордансами) охвачено творчество значительного числа отечественных литераторов.
Авторская лексикография относится к числу направлений, активно развиваемых в современной словарной науке.
Словари, создаваемые в рамках авторской лексикографии как части словарной науки, науки о языке в целом, служат основой для исследований в самых разных областях филологии. Очевидна их необходимость и значимость для развития не только теории лексикографии, лексикологии, семантики, но и поэтики, стилистики, истории литературного языка.

48. Типы авторских словарей
По характеру даваемых в них сведений:
. лингвистические и общефилологические, энциклопедические;
По охвату творчества автора:
. словари языка отдельных произведений, группы (или цикла) произведений, произведений одного жанра, одного периода творчества, художественного творчества автора (в отличие, например, от публицистики) ..., общие полные авторские словари. Все эти справочники являются личностными, монографическими — собственно авторскими словарями. Сводные авторские словари - на материале разных авторов.
По основному объекту описания:
. словари языка авторов (словари-справочники, имеющие историко-языковую, нормативную направленность), словари стилистические (описывающие семантико-стилистические черты творчества автора), словари образов;
По основной цели описания:
. объяснительные (толковые, включая переводные) и фиксирующие ("нетолковые" — индексы, конкордансы, частотные справочники);
По охвату описываемого материала:
. на полные (авторские тезаурусы) и неполные, дифференциальные; в иных терминах — общие и частные
По единице описания:
. на словари с заголовочной единицей, равной слову (словозначению), и заголовочной единицей больше слова (словари сочетаний, устойчивых выражений, цитат);
По способам описания:
. на одно-, двух- и многопараметровые словари;
По расположению заголовочных единиц:
. на алфавитные и неалфавитные;
По числу языков:
. на одноязычные и двуязычные. (Большинство авторских словарей относится к первой разновидности; вторую представляет, например, изданный в Санкт-Петербурге вып. 1 болгарско-русского словаря поэта Н. Вапцарова);
По временной перспективе:
. это авторские словари исторические (построенные на материале авторов прошлых эпох) и современные (построенные на материале современных авторов).
Классификация может быть дополнена и группировкой словарей по другим признакам. Например, по функции и адресату они делятся на словари с научно-описательной ориентацией, адресованные специалистам-филологам, и словари учебные, адресованные учащимся, студентам.
Приведенная классификация предполагает дальнейшее деление обозначенных типов словарей.
К фиксирующим словарям относятся частотные словари, словоуказатели, конкордансы... к творчеству автора в целом, к отдельному произведению, к ряду произведений автора; к объяснительным — глоссарии, толковые, толково-энциклопедические словари и т.д.

49. Н.Ю. Шведова. Русский семантический словарь // http://lexrus.ru/default.aspx?p=235
Семантический словарь является шеститомным изданием, в котором в многоступенчатых классах слов представлена система современной русской общеупотребительной лексики. Первичной единицей описания в словаре является значение слова; такие значения сгруппированы по частям речи и далее - по лексико-семантическим классам слов и их отдельным участкам. Семантический словарь в целом охватывает около 300 000 лексических единиц - значений слов и фразеологизмов. Каждый том семантического словаря представляет собой отдельное законченное произведение и может быть использован как самостоятельное лексикографическое исследование.
Русский семантический словарь. Том I: Слова указующие (местоимения). Слова именующие: имена существительные (Всё живое. Земля. Космос).
Русский семантический словарь. Том II: Имена существительные с конкретным значением. Всё, создаваемое руками и умом человека (населённые места, обрабатываемые участки, дороги; вещественные продукты труда; организации и учреждения). Названия предметов по форме, состоянию, составу, местонахождению. употреблению.
Русский семантический словарь. Том III: Имена существительные с абстрактным значением: Бытие. Материя, пространство, время. Связи, отношения, зависимости. Духовный мир. Состояние природы, человека.
Русский семантический словарь. Том IV: Глагол. Глаголы с ослабленной знаменательностью: глаголы-связки и полузнаменательные глаголы, глаголы фазовые, глаголы модальные, глаголы связей, отношений и именования. Дейктические глаголы. Бытийные глаголы. Глаголы со значением собственно активного действия, деятельности, деятельностного состояния

50. «Новый объяснительный словарь синонимов русского языка» (рук. Ю.Д. Апресян) как словарь нового типа, отражающий системные связи лексики.
Новый объяснительный словарь синонимов — это словарь активного типа, согласованный с определенным грамматическим описанием русского языка, реализующий принципы системной лексикографии и ориентированный на отражение языковой, или «наивной», картины мира.
Во втором, исправленном и дополненном издании Словаря публикуются 354 синонимических ряда, представляющих основные разряды антропоцентрической лексики русского языка и — эпизодически — некоторые другие пласты лексики.
Установка на детальное лингвистическое портретирование сочетается в нем с установкой на единообразное описание лексем, относящихся к одному лексикографическому типу. В Словаре последовательно отражаются семантические, референциальные, прагматические, коннотативные, коммуникативные, синтаксические, сочетаемостные, морфологические и просодические сходства и различия между синонимами, а также условия нейтрализации различий. Все словарные статьи содержат обширные справочные зоны, в которых перечисляются фразеологические синонимы, аналоги, точные и неточные конверсивы, конверсивы к аналогам, точные и неточные антонимы и дериваты (включая семантические) к элементам данного синонимического ряда. В некоторых случаях указываются специальные лингвистические работы, посвященные одной или нескольким лексемам, входящим в данный ряд. Книга обращена к широкому кругу филологов, интересующихся лексикологией, лексикографией и теоретической семантикой, к преподавателям русского языка как родного, неродного или иностранного, а также к писателям, журналистам, редакторам и представителям других профессий, имеющих дело с русским языком как объектом изучения или орудием их работы.

51. Современные тенденции развития лексикографии
1) компьютеризация
2) стремление к созданию универсального словаря с одной стороны и появление большого количества однопараметровых словарей
3) развитие тезаурусной лексикографии, создание специализированных тезаурусов
4) интегральное описание языка в словаре (согласование грамматики и лексики)
5) развитие двуязычной и многоязычной лексикографии, появление большого количества многоязычных словарей

52. Словарные дефиниции в словарях различных типов (толковый, учебный, энциклопедический, переводной, идеографический). Лексикографические проблемы создания дефиниции в зависимости от типа словаря.
Дефиниция - отражение семантической структуры слова + определение семантических признаков, которые необходимы для толкового словаря, объем и полнота дефиниции, стилистические пометы
Проблемы:
Толкование одних лексем через другие, проблема унификации определений (нет набора признаков, которые отражались бы во всех словарных статьях)
Определение обязательных характеристик семантики для лексем со сходным значением, которые будут дифференцирующими

Жданова Л. А.

Теорией и практикой составления словарей занимается одна из сфер прикладной лексикологии - лексикография (от греч. lexikós‘относящийся к слову’ и gráphō ‘пишу’).

Выделяют два основных типа словарей по их содержанию: энциклопедические и лингвистические. Объект описания в энциклопедическом словаре и энциклопедии - различные предметы, явления и понятия; объект описания в лингвистическом словаре - единица языка, чаще всего слово. Цель описания в лингвистическом словаре - предоставить сведения не о самом обозначаемом предмете, а о лингвистической единице (о ее значении, сочетаемости и т. д.), характер же предоставляемой словарем информации различается в зависимости от вида лингвистического словаря.

Основным видом лингвистического словаря является толковый словарь. Толковые словари служат для толкования значений слов, их роль для изучения лексической системы языка огромна. В толковом словаре можно получить информацию о лексическом значении слова, узнать, многозначно оно или нет, есть ли у него омонимы. В таком словаре также даются сведения об основных орфоэпических, морфологических, синтаксических, стилистических характеристиках слова, приводятся примеры словоупотребления.

Словарь состоит из словарных статей. В начале словарной статьи стоит заглавное слово (совокупность всех заглавных, то есть толкуемых, слов словаря называется словником). Толкование значений в словаре может быть представлено разными способами: описательным (дается описание существенных признаков предмета, явления), синонимическим (значение слова объясняется с помощью подбора синонимов), отсылочным (производные слова описываются путем отсылки к производящему с учетом значения словообразовательного средства). В одном толковании могут сочетаться разные способы. Разные значения одного слова могут толковаться разными способами. Например:

дрель, -и, ж. Ручной инструмент для сверления отверстий - описательный способ;

гогот, -а, м. <…> 2. перен. То же, что хохот (прост. неодобр.) - синонимический способ;

карикатурный, -ая, -ое; -рен, -рна. 1. см. карикатура - отсылочный способ;

грустить, грущу, грустишь <…> Испытывать чувство грусти, печалиться - сочетание отсылочного и синонимического способов;

гробовой, -ая, -ое. 1. См. гроб. 2. перен. Глухой и мрачный - первое значение истолковано отсылочным способом, второе - синонимическим. (Приводимые толкования взяты из Словаря Ожегова).

Словари могут различаться по отбору лексики (по составу и количеству включаемых слов). Так, словарь может охватывать всю лексику языка или какие-либо отдельные ее пласты (словари терминов, иностранных слов, жаргонной лексики). Словари, включающие лексику национального (общенародного) языка (таков, например, «Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля) или отдельные пласты национального языка, не входящие в литературный язык («Словарь русских народных говоров», «Архангельский областной словарь» и др.), являются ненормативными - они не кодифицируют литературный язык, не устанавливают его границы. Если словарь является нормативным (таковы, например, все толковые словари, выходившие в советское время), в него включается лексика литературного языка.

У отечественных толковых словарей многовековая история. Первыми толковыми словарями считают рукописные словарики XIII и XIV веков, которые прилагались к книгам религиозного содержания и объясняли старославянизмы, непереведенные греческие и латинские слова. Из печатных словарей надо отметить словарь Лаврентия Зизания 1596 года и «Лексикон словеноросский и имен толкование» Памвы Берынды 1627 года, также пояснявшие старославянизмы и другие заимствования.

В конце XVIII-начале XIX века появляются первые словари, толкующие не только заимствованные слова, но и исконную лексику русского языка. Это «Словарь Академии Российской» 1789-1794 годов, в составлении которого приняли участие виднейшие ученые и писатели того времени, и «Словарь церковнославянского и русского языка» 1847 года. Эти словари являются нормативными, содержат систему помет и имеют в качестве иллюстраций отрывки из литературных произведений.

Особое место среди толковых словарей занимает «Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля, вышедший в 1863-1866 годах и включающий 200 тыс. слов. Так богато русская лексика не представлена ни в одном словаре вплоть до сегодняшнего дня. Особенностью словаря является то, что он ненормативный: в него входит не только лексика литературного языка, но и диалектные, просторечные, профессиональные слова. Толкования слов в основном даны через синонимические ряды, иллюстрациями большей частью являются пословицы, поговорки, загадки и другие произведения устного народного творчества.

В 1935-1940 годах выходит «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова в 4 томах. Это нормативный словарь с тщательно разработанной системой помет. Часто встречается в нем помета новое, так как словарь фиксировал многочисленные языковые новшества 20-30-х годов XX века. Расположение слов алфавитное, толкования краткие и точные, иллюстрации взяты в основном из художественной и публицистической литературы. В конце словарных статей приведены и истолкованы фразеологизмы с данным словом.

В 1949 году вышел «Словарь русского языка» С. И. Ожегова. В первом издании в него было включено 50 100 слов. Так как словарь однотомный, толкования значений в нем отличаются краткостью, иллюстративный материал невелик по объему и представляет собой небольшие предложения или речения, в основном придуманные автором. Это, пожалуй, наиболее популярный и доступный словарь русского языка, к 1990 году он выдержал 22 издания. В 1989 году было сделано 21-е, существенно переработанное и дополненное, осовремененное переиздание словаря. Все издания начиная с 9-го, вышедшего в 1972 году, подготовлены редактором словаря Н. Ю. Шведовой. С 1992 года словарь, значительно доработанный, выходит под названием «Толковый словарь русского языка» и под авторством С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой. В 2002 году появилось его 4-е издание.

В 1957–1961 годах выходил «Словарь русского языка» в 4 томах АН СССР (Малый академический - МАС). Объем словника МАСа - более 80 тыс. слов. В 1981-1984 годах вышло 2-е издание словаря, исправленное и дополненное, в 1988 году - 3-е, стереотипное издание МАСа.

С 1950 по 1965 год выходит 17-томный «Словарь современного русского литературного языка» (Большой академический - БАС) - наиболее полный из нормативных толковых словарей (в нем зафиксирована почти вся лексика, встретившаяся в произведениях русской классической литературы). Его словник составляет более 120 тыс. слов, даны подробные толкования, тщательно разработана система помет, приведены многочисленные примеры словоупотреблений (иллюстрации) из произведений разных жанров, наиболее полно представляющие смысловые и синтаксические возможности слова.

В 90-е годы XX века была предпринята попытка 2-го издания БАСа, переработанного и дополненного, уже в 20 томах. Переиздание предполагало не только корректировку словника, но и пересмотр трактовки некоторых слов с точки зрения современных достижений лексикологии и лексикографии. С 1991 по 1994 год было издано шесть томов этого словаря (до буквы «З»), с тех пор новые тома не выходили.

Толковые словари различаются объемом словника, принципами расположения слов, техническими средствами подачи материала (в каждом словаре принята своя система обозначений, поэтому, прежде чем начать пользоваться словарем, надо ознакомиться с разделом «Система помет», который находится обычно в предисловии к словарю). Словари зачастую различаются также интерпретацией материала. Ряд расхождений обусловлен наличием переходных случаев, а также разными подходами составителей к не решенным однозначно проблемам лексикологии (так, например, в разных словарях могут быть по-разному выделены значения многозначного слова, омонимы).

Кроме толковых существуют и другие виды лингвистических словарей, различающиеся тем, какой аспект языковых единиц является для них основным. Есть словари переводные (одно- или многоязычные), справочные (орфоэпический, орфографический), словари, отражающие системные отношения в лексике (словари синонимов, антонимов, омонимов, паронимов и др.). Словарь может быть ориентирован на массового читателя или на какую-либо конкретную группу читателей (словари трудностей, словари для школьников, для студентов-иностранцев и т. д.). Создаются также специальные словари, предназначенные для решения исследовательских задач (частотные, обратные, сочетаемости и др.), есть словари языка писателей и т. д.

Лингвистические словари различаются по способу организации материала. Самым распространенным является алфавитный способ расположения слов (этот принцип представлен в «Словаре русского языка» под ред. Д. И. Ушакова, «Словаре русского языка» в 4 томах АН СССР и др.). Словарь может быть организован по гнездовому принципу, когда в одной словарной статье толкуется не слово, а все словообразовательное гнездо («Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля, первые три тома «Толкового словаря русского языка» в 17 томах АН СССР). «Словарь русского языка» С. И. Ожегова построен по полугнездовому принципу: в одну словарную статью помещаются те производные слова, «в которых новый смысл создается только в связи с принадлежностью производного слова к иной грамматической категории по сравнению с производящим словом» (Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1990. С.15) (слово стирка рассматривается в словарной статье стирать, внеплановость - в статье внеплановый, курьерша - в статье курьер).

Словари, построенные по алфавитному и гнездовому принципам, толкуют значение слова в направлении «от слова к понятию». Есть словари, где значение раскрывается в обратном порядке («от понятия к слову»): слова в них группируются вокруг некоторого понятия (словари синонимов, словарь «Лексическая основа русского языка», составленный П. Н. Денисовым, В. В. Морковкиным, и др.).

Словарная статья состоит из заголовочного слова, его грамматической характеристики, рекомендаций по пунктуационному оформлению и иллюстративной зоны. При необходимости статью дополняют зона «Не смешивать!», зона дополнительного комментария, отсылочная зона.

Заголовочное слово указывается в словаре прописными буквами и выделяется полужирным шрифтом. Ударение в заголовочном слове приводится только при необходимости смыслоразличения (А НУ КАК ).

Для передачи в рамках одной словарной статьи максимально возможного числа схожих словоупотреблений заголовочное слово может быть снабжено специальными обозначениями:

Обозначение	Пример заголовочного слова	Перечень словоупотреблений
Круглые скобки обозначают необязательный (факультативный) элемент.	СКАЖИ(ТЕ) НА МИЛОСТЬ НЕТ-НЕТ (ДА) И	скажи на милость; скажите на милость нет-нет и; нет-нет да и
Заключенная в круглые скобки запятая между частями заголовочного слова указывает на возможность разных вариантов пунктуационного оформления, комментируемых далее в словарной статье.	ВВИДУ ТОГО(,) ЧТО ДЛЯ ТОГО(,) ЧТОБЫ	ввиду того что; ввиду того, что для того чтобы; для того, чтобы
Наклонная черта разделяет вариативные элементы.	К ВАШЕМУ / ТВОЕМУ СВЕДЕНИЮ ИЗБАВИ / СОХРАНИ / УПАСИ БОГ / БОЖЕ / ГОСПОДЬ	к вашему сведению; к твоему сведению избави бог; избави боже; избави господь; сохрани бог; сохрани боже; сохрани господь; упаси бог; упаси боже; упаси господь
Если перечень вариативных элементов открытый, то приводятся наиболее частотные варианты, после чего ставится многоточие .	БОЖЕ МИЛОСТИВЫЙ / ПРАВЫЙ…	боже милостивый; боже правый; боже милосердный;
Знаком /…/ обозначается закрытый перечень, в котором опущены варианты (в этом случае до знака приводится первый по алфавиту вариант, а после знака – последний).	НЕВАЖНО ГДЕ /…/ ЧТО	неважно где; неважно зачем; неважно как; неважно когда; неважно кто; неважно куда; неважно откуда; неважно почему; неважно сколько; неважно что
В одном заголовочном слове могут быть использованы сразу несколько знаков .	(НЕ) ПОЗДНЕЕ / ПОЗЖЕ, ЧЕМ	позднее, чем; позже, чем; не позднее, чем; не позже, чем
Местоимение в скобках после заголовочного словауказывает на то, что пунктуационную трудность представляет не само заголовочное слово, а вводимый им оборот.	К ВОСХИЩЕНИЮ (кого, чьему)	к моему восхищению; к нашему восхищению; к восхищению окружающих; к неописуемому восхищению Пети

Справа от заголовочной единицы дается помета, указывающая на ее грамматический класс или на употребление в составе синтаксической конструкции :

НА РЕДКОСТЬ , наречие

ДО ТЕХ ПОР, ПОКА , союз

ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ , частица

К СЛОВУ СКАЗАТЬ , вводное сочетание

ПО ИНФОРМАЦИИ (кого, чего, чьей) , в составе вводного сочетания

ЕСЛИ БЫ ДА КАБЫ , неразложимое сочетание

В двух случаях приводятся также сведения о синтаксической позиции заголовочного слова: 1) если заголовочное слово принадлежит к названному грамматическому классу только при употреблении в данной позиции; 2) если только в данной позиции заголовочное слово связано с трудностями пунктуации.

И ТОЛЬКО , частица (в конце предложения)

А ЕЩЕ , союз (в восклицательном предложении)

С УВАЖЕНИЕМ (в заключительной части письма)

Единицы, имеющие одинаковое написание, но принадлежащие к разным грамматическим классам, как правило, рассматриваются в одной словарной статье. Такой подход позволяет наглядно продемонстрировать пунктуационные различия.

Рекомендации по пунктуационному оформлению заголовочных единиц основаны на нормах русского правописания и отражают сложившуюся редакционно-издательскую практику. Однако, учитывая динамический и вариативный характер пунктуационных норм русского языка, авторы стремятся предупредить читателя: 1) о неустоявшейся пунктуации; 2) о противоречиях между рекомендациями лингвистов и письменной практикой; 3) об отсутствии рекомендаций (лакунах) в существующих справочных пособиях. Соответствующие сведения обычно приводятся в зоне дополнительного комментария .

Рекомендации по пунктуационному оформлению включают в себя своего рода «подсказки», помогающие читателю разграничить случаи пунктуационного оформления, если заголовочное слово предполагает более чем один вариант расстановки знаков препинания. «Подсказки» могут представлять собой синонимические толкования, краткие определения, сведения о наиболее типичной синтаксической позиции и синтаксической функции и др.

КАК БУДТО (БЫ) , союз и частица

1. Союз. То же, что «словно, будто». Синтаксические конструкции, присоединяемые союзом «как будто (бы)», выделяются (или отделяются) запятыми.

2. Частица. В знач. «словно, будто, вроде» тесно связана со сказуемым. Не требует постановки знаков препинания.

Частица «как будто (бы)» также не требует постановки знаков препинания, когда она употребляется в вопросительном или восклицательном предложении для утверждения обратного, для выражения несомненности обратного.

В СВЯЗИ С (чем) , предлог

Обороты, присоединяемые предлогом «в связи с», могут обособляться. О факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в Прил. 1.

МАЛО ТОГО , вводное сочетание

То же, что «кроме того, сверх того». Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. в Прил. 2.

Иллюстративная зона включает цитаты из произведений русской художественной литературы XIX–XXI века и (или) показательные речения. В ряде случаев приводятся цитаты из публицистических текстов. Цитаты и речения выделяются курсивом, а имеющиеся в них заголовочные единицы – полужирным шрифтом. Для цитат из художественной литературы указывается автор (инициал имени и фамилия) и название цитируемого произведения.

Несомненно, между разными изданиями цитируемых произведений могут быть (и существуют) разночтения, обусловленные динамикой и вариативностью пунктуационных норм и практики письма. Это обстоятельство не должно смущать читателя, так как цитаты приводятся не столько для того, чтобы подкрепить рекомендации справочника авторитетом классиков, сколько для того, чтобы показать слово в его естественном смысловом и синтаксическом окружении. Другими словами, цитаты носят не оправдательный, а именно иллюстративный характер.

Зона дополнительного комментария (обозначается знаком @) может содержать сведения: 1) о частотности пунктуационных вариантов, 2) о несоответствии предписаний справочников сложившейся практике письма, 3) о невозможности однозначного выбора варианта пунктуационного оформления без учета контекста и авторской воли. Иногда приводятся дополнительные сведения об орфографии.

@ На практике обороты со словами «против ожидания» чаще обособляются, поскольку по смыслу они сближаются с вводными сочетаниями.

@ В справочнике Д. Э. Розенталя «Пунктуация» указано, что слова «в общих чертах» могут обособляться как вводные в знач. «если говорить в общих чертах»: Вот из каких элементов, в общих чертах , состоит проект. Однако примеры из художественной литературы свидетельствуют о том, что слова «в общих чертах» и в этом значении обычно не выделяются знаками препинания.

@ Зачастую трудно определить, является ли слово «действительно» вводным. В спорных случаях вопрос о расстановке знаков препинания решает автор текста.

@ Следует различать союз «притом» (в знач. «вдобавок, к тому же») и сочетание предлога с местоимением «при том». Союз пишется слитно, сочетание с местоимением – раздельно: Это была безделица при том образе жизни, какой нужно было вести в Варшаве... И. Гончаров, Превратность судьбы.

Зона «Не смешивать!» предупреждает читателя о том, что: 1) существует слово другой части речи (или сочетание слов других частей речи), представляющее собой грамматический омоним заголовочной единицы; 2) (в случае с вводными словами) употребление слова или сочетания в роли вводного следует отличать от употребления в роли члена (членов) предложения.

СКАЖИ(ТЕ) ПОЖАЛУЙСТА , междометное выражение

! Не смешивать с сочетанием глагола и частицы.

Скажите, пожалуйста , отчего это вашу тяжелую тележку четыре быка тащат шутя, а мою, пустую, шесть скотов едва подвигают с помощью этих осетин? М. Лермонтов, Герой нашего времени.

ПРОЩЕ ГОВОРЯ / СКАЗАТЬ , вводное сочетание

! Не смешивать с употреблением в роли членов предложения.

Несравненно было бы проще сказать ей: если так, если уж вы непременно дали клятву молчания, – сядем снова в фиакр, я довезу вас до дому и прощайте! Д. Григорович, Не по хорошу мил – по милу хорош.

Отсылочная зона представлена пометами См. также или Ср. и помогает сопоставить схожие или, напротив, различные по своему пунктуационному оформлению слова и сочетания.

Толковый словарь русского языка ХХI века

Интернет

, а , м.

Всемирная компьютерная сеть Интернет.

* Современная Сеть немыслима без поисковиков. ..нужен компьютер, бесшумный в моменты отвлечения пользователя, когда тот задумался, отвлекся, спит итд. Компьютер при этом занят качанием данных из Инета, в общем, несложной работой . (Газета.ру 13.05.08). Начинавшие довольно скромно, они быстро перегнали каталоги и стали основным ориентиром на просторах Инета . (Веч.Москва 04.10.10). *

Є англ. inet , сокр. от Internet .

Современный экономический словарь. 1999

ИНТЕРНЕТ

(англ. Internet)

Педагогический терминологический словарь

Словарь экономических терминов

Интернет

глобальная компьютерная сеть, дающая доступ к емким специализированным информационным серверам и обеспечивающая электронную почту. Доступ в Интернет и сервис обеспечивается провайдерами.

Краткий словарь по вычислительной технике, информатике и метрологии

ИНТЕРНЕТ

глобальная вычислительная сеть, объединяющая множество региональных, ведомственных, частных и др. информационных сетей каналами связи и едиными для всех ее участников правилами организации пользования и приема/передачи данных, определяемых протоколом TCP/IP.

Энциклопедический словарь

Интернет

(англ. Internet от лат. inter - между и англ. net - сеть, паутина), международная (всемирная) компьютерная сеть электронной связи, объединяющая региональные, национальные, локальные и др. сети. Способствует значительному увеличению и улучшению обмена информацией, прежде всего научно-технической. Объединяет свыше 50 млн. коллективных и индивидуальных пользователей (каждый со своим электронным адресом) во всем мире.