Возраст древнейших костных останков предков человека превышает. Эти удивительные древние люди

Медицина: гармония человека в природе, профилактика, раннее диагностирование и лечение человека Говоря о медицине, надо начинать со следующего. Медицина – это не совокупность и не система клиник и поликлиник, лечебных учреждений и медиков, научных институтов и

В 1934 году в Индии были обнаружены останки древнего человека. Он был назван рамапитеком, в честь индийского бога Рамы. Сравнение зубов человекоподобных обезьян, рамапитека и человека показывает, что у рамапитека клыки существенно меньше обезьяньих, и в целом по строению челюсти он близок к человеку. Отсутствие больших клыков означает, что они не служили больше оружием, в качестве которого могли использоваться камни и палки.

Наземная жизнь рамапитеков сочеталась с жизнью на деревьях (подобно шимпанзе), они могли частично двигаться на задних конечностях.

Возраст останков оценивается примерно в 14 млн. лет. Останки рамапитеков впоследствии были обнаружены также на территории Африки.

В 1924 г. в Южной Африке английским исследователем австралийского происхождения были обнаружены древние останки, которые принадлежат так называемым обезьянолюдям, жившим 3,5 – 4 млн. лет назад. Они названы австралопитеками (от лат. australis – южный).

Австралопитек – это не обезьяна, а промежуточное существо между человеком и обезьяной. Особенностью австралопитеков и других родственных форм, обнаруженных позднее, была способность к прямохождению и сходное с человеческим строение зубов.

Способность передвижения на двух ногах возникла в результате естественного отбора при переходе к жизни на равнине, однако, австралопитеки еще не могли преодолевать таким образом большие расстояния. При этом верхние конечности освободились от передвижения и могли служить для осязания и захвата пищи. Некоторые косвенные данные подтверждают стадный образ жизни у австралопитеков. Орудиями охоты служили камни и дубинки.

В 1960-м году в Танзании английский антрополог обнаружил останки древних существ, возраст которых составлял 2 – 2,5 млн. лет. Эти существа отличались от австралопитеков несколько большим объемом мозга и развитием способности к изготовлению простейших орудий и жилищ и поддержанию огня. Этот тип существ был назван гомо хабилис, или человек ловкий, человек умелый. Фактор непосредственно уже перед становлением человека – это высокоразвитый мозг и связанная с ним рассудочная деятельность. «Рассудочная деятельность» означает возможность предвидеть результат той или иной деятельности, то есть целеполагание, другими словами. Обезьяна способна расколоть, разбить камень и даже, может быть, выбрать из этих кусков тот, который ей понравится. Но заранее запланировать форму камня она не может. Австралопитеки, по-видимому, не могли изготовлять орудия.

Итак, между австралопитеком и человеком умелым проходит как раз тот рубеж, когда существо способно запланировать результат своей деятельности.

Огромное достижение теории антропогенеза – знание времени появления первой человеческой популяции – 2,5 миллиона лет тому назад. Это произошло в Южной Африке.

Ошибкой стадиальной теории было то, что одно звено надстраивалось над другим. На самом деле это дерево, причем здесь обязательно и сосуществование, и конкуренция.

Голландским врачом на острове Ява были обнаружены останки существа: черепная крышка, бедренная кость и зубы. Оно было названо им питекантропом. Он отличался заметным ростом и размерами черепа, имел скелет, близкий к человеческому. Его возраст примерно 650 тыс. лет.

В 1927 году в Китае, недалеко от Пекина, нашли остатки другого ископаемого существа, более развитого, чем питекантроп. Его назвали синантропом (от лат. Sina – Китай), что означает «китайский человек». Аналогичные останки древнейших людей были найдены в Германии (гейдельбергский человек), Алжире и в других местах. Это были крепко сложенные, могучие люди, прекрасные охотники.

Гейдельбергский человек первым вступил на землю Европы.

Уже первый гейдельбергский человек в Европе строил очень неплохие жилища, причем каменные.

Далее эволюция привела к появлению древних людей, первые останки которых были обнаружены в 1856 г. на территории Германии в долине Неандерталь. Человек, которому они принадлежали, был назван по имени долины неандертальцем. Неандертальский человек произошел, несомненно, от гейдельбергского человека. Анатомически современный человек тоже произошел от гейдельбергского человека. Но, как считается, произошел он не в Европе, а в Африке.

Первый гейдельбергский человек был в Африке. Одна ветвь его пошла через Гибралтар в Европу и дала неандертальца, а другая – через Босфор, Дарданеллы и дала современного человека.

Гейдельбергский человек то ли потеснил, то ли просто истребил неандертальца.

Интернациональная группа немецкого исследователя Крингса добыла ДНК из костей неандертальца и сравнила с ДНК современного человека. Ученые пришли к выводу:

Неандерталец был бесконечно далек от нас генетически.

Настолько далек, что, видимо, расхождение ветвей неандертальского и современного человека произошло примерно 500 тысяч лет тому назад, если не больше. Причем, опять-таки в Африке. А в основном Европа и Азия заселялись уже потомками переселенцев из Африки, людьми современного физического облика, так называемого человека современного анатомического типа.

В 1868 г. Во Франции в пещере Кро-Маньон обнаружили скелет человека, развитие которого существенно превосходило всех древних людей. Он был назван кроманьонцем. Предположительно, первые кроманьонцы появились 80 тыс. лет назад и некоторое время сосуществовали с неандертальцами.

Сохранились не только ножи, наконечники стрел и другие сложные орудия труда, изготавливаемые кроманьонцами, но и образцы наскальной живописи, что свидетельствует о развитии у них абстрактного мышления.

Окончательно современный тип человека закончил формироваться около 10 тыс. лет назад.

Долгое время предполагалось, что эволюция человека биологически остановилась, дальше она не идет, и человечество дальше эволюционирует только в историческом плане. Российский ученый, профессор Савельев, специалист по мозгу, пришел к выводу:

Даже такая система, как мозг, продолжала эволюционировать, во всяком случае, в течение последнего века и, очевидно, продолжает дальше и будет продолжать эволюционировать.

10. Мышление животных

Современная наука разделяет мнение Дарвина:

«Разница между психикой высших животных и человека, как бы ни была она велика, это разница в степени, а не в качестве».

Подтверждения этому были получены разнообразными методами. Например, американские ученые около 30 лет обучают обезьян простым аналогам языка человека.

Мышление – это оперирование конкретно-чувственными и понятийными образами.

Одно из определений мышления дал советский психолог Александр Романович Лурия. Он говорил о том, что мышление возникает в ситуации, когда у субъекта нет готового решения, то есть привычного, сформированного за счет обучения, или же инстинктивного.

В 60-е годы в Московском университете была организована Лаборатория физиологии генетики и поведения. Одним из первых объектов экспериментов 0оказались вороны. Было разработано несколько элементарных логических задач. Первая из них наиболее популярна, это так называемая задача на экстраполяцию направления движения раздражителя, который исчезает из поля зрения птицы. Голодные птицы просовывают головы через щель, видят перед собой две кормушки – одну с кормом и вторую – пустую. Затем кормушки разъезжаются и скрываются за непрозрачными преградами. Для животного возникает новая ситуация, которую надо разрешить при первом же предъявлении. Животное должно мысленно представить себе траекторию направления движения корма после исчезновения из поля зрения и решить, с какой стороны нужно обойти ширму, чтобы получить корм. С помощью предъявления этой задачи была получена широкая сравнительная характеристика способности элементарной рассудочной деятельности животных. Наибольших успехов достигают хищные млекопитающие и дельфины. И прекрасно решают эту задачу некоторые птицы.

Голодная сойка в одной из американских лабораторий оторвала полоску от газеты, постеленной в клетку, согнула ее пополам с помощью клюва и через прутья подскребала к себе кусочки корма, которые валялись снаружи.

Одно из важнейших проявлений мышления животных – это способность к изготовлению и применению орудий.

В настоящее время в Кембридже исследуют новокаледонскую ворону, вид эндемик, который в природе добывает пищу, регулярно изготовляя и применяя орудия разной формы. Двух птиц, выращенных в неволе, в изоляции от сородичей, привезли в лабораторию и предложили им решить новую для них задачу. Экспериментальная установка представляла собой прозрачный цилиндр, на дно которого помещали ведерко с кормом. Рядом выкладывали палочки, короткие и длинные, прямые и изогнутые. Птицы в достоверном большинстве случаев выбирали крючок, чтобы подцепить ведерко за ручку и достать из этого цилиндра.

И однажды возникла совершенно неожиданная ситуация, когда среди предложенных для выбора инструментов не оказалось крючка. И тогда одна из ворон по кличке Бетти, схватила проволочку, заклинила ее в щели стола, загнула, сделала крючок и поддела это самое пресловутое ведерко.

Оказалось, что способность приматов, особенно человекообразных, к обобщению и к абстрагированию чрезвычайно высока.

Для исследования способности ворон к обобщению признака «большее число элементов» и к символизации использовался выбор по образцу. Птице на специальном подносе предъявляют две кормушки. Кормушки накрыты крышками – карточками (стимулами для выбора). В процессе обучения птица узнает, что корм (черви) находится только в одной из двух кормушек, и старается найти его. О том, в какой из кормушек лежит подкрепление, животное может узнать, сопоставив изображение на карточке-образце, которая находится между кормушками, с изображениями на карточках для выбора. Если птица видит на карточке-образце множество, например, из четырех элементов и скидывает карточку, накрывающую кормушку, на которой также изображено четыре элемента, она найдет искомого червяка. Число элементов на карточках доходило до 25. Была приведена серия экспериментов, в которых птицам предоставлялась возможность свободно выбрать между двумя кормушками, накрытыми карточками с изображениями цифр. Птица могла выбрать любую карточку и получала при этом то количество червей, которое соответствовало изображенному на карточке символу или комбинации символов. Итак, способность к символизации, по крайней мере, ее зачатки, присутствуют у такой специфической группы позвоночных, как птицы.

Американская исследовательница Ирен Пепперберг с 1978-го года работает с попугаем по кличке Алекс. Она обучает его специфическим методом 0«модель-соперник». Алекс выучивает слова, соревнуясь и подражая второму экспериментатору, который получает поощрение, если произносит нужное слово и отвечает на вопросы лучше, чем Алекс. Попугай усвоил небольшой лексикон и с его помощью активно отвечает на вопросы. С помощью этого диалога Ирен пытается охарактеризовать суть когнитивных способностей попугая. То есть те вопросы, которые экспериментаторы задают птицам с помощью карточек и каких-то еще стимулов, Ирен задает Алексу впрямую. Она, например, показывает ему какое-то количество предметов и спрашивает: сколько их здесь? Он отвечает – 5. И может пояснить: «Два зеленых и три красных, один круглый и четыре кубика» и т.д. Это исследование очень многоплановое. Это очень ценная работа. Она совпадает с данными российских ученых о способности птиц к обобщению и абстрагированию.

Кости, найденные близ пещеры Джебель-Ирхуд, принадлежат людям, которые жили здесь около трехсот тысяч лет назад.

Слева – высокий и округлый череп современного человека, справа – полная реконструкция черепа человека из Джебель-Ирхуд: современное лицо совмещено с архаичным приплюснутым и вытянутым мозговым отделом. (Иллюстрация: Philipp Gunz / MPI-EVA, Leipzig.)

Фрагменты орудий труда, найденные в Джебель-Ирхуд. (Фото: Mohammed Kamal / MPI-EVA, Leipzig.)

Нет нужды лишний раз доказывать, что люди вышли из Африки: в нее ведут как археологические находки, так и результаты генетических исследований. Но Африка очень большая. Есть в ней какое-то место, которое современные люди, Homo sapiens , могут назвать своим самым первым домом?

До сих пор таким местом считалась Эфиопия – именно здесь некогда нашли останки человека разумного возрастом 160 и 195 тыс. лет; так что у нас были все основания полагать, что все современные люди произошли от популяции, которая жила на востоке Африканского континента где-то около 200 тысяч лет назад.

Однако, судя по находкам в марокканской пещере Джебель-Ирхуд, H. sapiens появился и расселился по Африке намного раньше, чем считалось до сих пор. Джебель-Ирхуд давно известна человеческими останками и артефактами времен Среднего Палеолита (около 200 тыс. лет назад – 50–25 тыс. лет назад). Однако в прошлом специалисты не всегда могли точно определить точный возраст того, что тут находили.

До недавнего времени считалось, что шесть человеческих фрагментов, обнаруженные еще в 60-х годах прошлого века, принадлежат неандертальцам, которые жили тут около 40 000 лет назад. В 2007 году один из костных фрагментов (детскую челюсть) «состарили» до 160 000 лет. И вот теперь в статье в Nature археологи из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка вместе с коллегами из Марокко, США, Великобритании и Италии описывают новую порцию костей возрастом около 300 тыс. лет.

Эти останки нашли в ходе очередных масштабных раскопок, которые идут в Джебель-Ирхуд с 2004 года. Найденные черепа, зубы и кости конечностей принадлежали по меньшей мере пяти людям: трем взрослым, подростку и ребенку. Возраст останков удалось определить более-менее точно еще и благодаря кварцевым орудиям труда, которые нашли тут же и которые удалось датировать с помощью термолюминесцентного метода, когда возраст предмета оценивают по его светимости при нагревании. Вышеупомянутая челюсть ребенка из предыдущей серии останков снова постарела, так что теперь ее возраст оценивается между 350 тыс. и 220 тыс. лет назад. В целом же оказалось, что все кости, и старые, и новые, принадлежат человеку разумному, а не человеку неандертальскому.

Используя методы компьютерной томографии и трехмерной реконструкции, исследователи сравнили находки из Джебель-Ирхуд с известными останками разных видов людей, живших между 1,8 млн и 150 тыс. лет назад, а также с разными останками H. sapiens возрастом от 130 тыс. лет и моложе. Оказалось, что лицом и зубами «джебель-ирхудовцы» довольно близки к нынешним людям. В то же время три черепа – два из старой серии и один из новой – с их приплюснутой и вытянутой назад формой выглядят более архаичными по сравнению c более округлыми и высокими черепами современных людей. По словам авторов статьи, особенности лица и зубов сформировались у H. sapiens довольно рано и потом менялись мало, тогда как мозговая часть черепа продолжала приспосабливаться к эволюционирующему мозгу.

Стоит добавить, что орудия труда, найденные вместе с новыми останками, похожи на те, которые обнаруживают в разных местах континента и которые также относятся к периоду Среднего Палеолита. Можно также вспомнить про череп возрастом 260 тыс. лет из Южной Африки – некоторые специалисты считают, что он тоже принадлежит H. sapiens . (Подчеркнем – речь идет именно о человеке разумном, а не вообще о роде Homo .)

В целом все указывает на то, что человек разумный эволюционировал, если можно так сказать, по всей Африке, и вряд ли стоит говорить, что какая-то отдельная популяция на востоке или на западе была главной.

Впрочем, так или иначе, выводы относительно марокканских находок все равно нужно будет еще неоднократно подтверждать, поскольку сейчас далеко не все археологи и антропологи готовы признать в новых костях останки человека разумного.