Церковь пытается привлечь к расследованию «царского дела» историков-конспирологов
Дочери и жена Николая II Александра Федоровна не были расстреляны и дожили до старости, тело самого императора растворили в кислоте и выплеснули ее в реку, а захоронение в Поросенковом логу, где были найдены останки царской семьи - на самом деле фальшивка, созданная по приказу Сталина. Все эти версии готова всерьез рассмотреть РПЦ, чтобы не признавать подлинность останков Романовых.
Царственные арестанты: Ольга, Алексей, Анастасия и Татьяна Романовы. Царское Село, Александровский парк, май 1917 года.
Одной загадкой в «царском деле» стало меньше: результаты эксгумации Александра III позволяют однозначно утверждать, что проникновения в склеп императора до этого не было. Ранее представители РПЦ высказывали опасение, что царские гробницы вскрывались в годы советской власти и прах находится в «недолжном состоянии».
Если бы эта версия подтвердилась, у Патриархии появился бы повод подвергнуть сомнению принадлежность обнаруженных останков Александру III и, более того, поставить вопрос об эксгумации остальных Романовых, захороненных в Петропавловском соборе .
В этом случае финал дела о гибели Николая II и его семьи терялся бы в необозримой дали.
Впрочем, считать, что концовка близка, было бы в любом случае чересчур оптимистично. Ведь среди исследований, которые должны установить принадлежность «екатеринбургских останков», в Патриархии самым важным считают не работу генетиков, а историческую экспертизу.
Между тем знакомство с доводами историков, облеченных доверием церковного начальства, заставляет сомневаться в том, что в этом деле вообще когда-нибудь будет поставлена точка.
Смена вех
В настоящее время историческую экспертизу в рамках возобновленного 23 сентября «царского дела» проводит коллектив специалистов, историков и архивистов, под руководством директора Государственного архива РФ Сергея Мироненко. По словам самого Мироненко, работа будет закончена в конце января - начале февраля.
Между тем позиция директора Госархива хорошо известна. Она отражена, в частности, в исторической справке, составленной минувшим летом по поручению правительственной рабочей группы по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых.
Академик Вениамин Алексеев, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), председатель синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда на пресс-конференции, посвященной проблеме установления подлинности «екатеринбургских останков». Фото: mskagency
Кроме Мироненко, справку подписали руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, директор Института российской истории РАН Юрий Петров, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ Христофоров, ученые-историки Пихоя и Пчелов.
«Анализ архивных источников в совокупности с данными, полученными в ходе предыдущих следственных действий, подтверждают вывод о том, что хранящиеся в настоящее время в Государственном архиве РФ останки действительно принадлежат детям последнего российского императора Николая II - цесаревичу Алексею Николаевичу и великой княжне Марии Николаевне, - говорится в этом документе. - За все годы работы никаких иных документальных материалов, которые могли бы опровергнуть сделанные следствием и правительственной комиссией выводы, обнаружено не было».
Вряд ли позиция Мироненко и его коллег изменится. Однако может претерпеть изменения состав самой экспертной группы. Экспертиза была назначена прежним руководителем следствия - Владимиром Соловьевым, старшим следователем-криминалистом Главного управления криминалистики Следственного комитета. Однако в конце ноября этого года . Возглавил следственную бригаду и.о. руководителя указанного подразделения генерал-майор юстиции Игорь Краснов.
О причинах рокировки пресс-служба СКР сообщает лишь, что она сделана в целях полного и объективного расследования. Однако, по информации «МК», этим решениям предшествовал разговор патриарха с председателем СКР Александром Бастрыкиным. По данным источников «МК», именно предстоятель настоял на переформатировании следствия.
Согласно этой версии, главным объектом лоббистской атаки был Соловьев, который «давно мозолил глаза церкви» и которого РПЦ стремится «вывести из игры». И эта цель достигнута. Формально Соловьев остается в составе следственной группы, но фактически отстранен от дела. Более того, по имеющейся информации, руководство СКР готово пойти навстречу церкви и по вопросу назначенных Соловьевым исследований и заменить ряд экспертов. Причем наиболее значительные изменения ждут как раз историческую экспертизу.
Эту информацию подтверждают и недавние публичные высказывания епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), члена учрежденной недавно специальной комиссии Патриархии по изучению результатов исследований «екатеринбургских останков». «Состав экспертной группы определяется, - сообщил владыка, рассуждая о перспективах исторической экспертизы. - Есть разные мнения по этому поводу... Во всяком случае, мы бы очень хотели, чтобы участвовали все специалисты, которые за эти 25 лет исследовали этот вопрос». При этом, подчеркивает Тихон, церковь намерена участвовать в отборе экспертов и привлечь к работе специалистов, которым она доверяет.
Информация к размышлению
Из всех историков, занимавшихся темой царских останков, наибольшим доверием церкви пользуется, судя по всему, академик РАН Вениамин Алексеев. Кстати, в 1993–1998 гг. Алексеев входил в состав правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи.
Сомнения в принадлежности «екатеринбургских останков» царской семье Вениамин Васильевич высказывал и тогда, 20 лет назад. И с тех пор они только укрепились. Своими соображениями, поясняющими «некоторые обстоятельства исследования проблемы, связанной с определением подлинности останков царской семьи», Алексеев поделился в письме на имя патриарха (находится в распоряжении «МК»).
По данным наших источников, Кирилл отнесся к доводам академика очень серьезно. Известно, что информация, содержащаяся в послании, доведена до сведения и руководства Следственного комитета. Судя по всему, кстати, письмо сыграло не последнюю роль в отстранении Соловьева: академик жалуется в нем на то, что следователь не только не прислушался к его аргументам, но отверг, мол, саму необходимость исторической экспертизы.
Итак, каковы «обстоятельства», без учета которых, по мнению академика, никак нельзя обойтись? Во-первых, Алексеев считает необходимым ознакомиться с материалами судебного процесса, инициированного небезызвестной Анной Андерсон, требовавшей официального признания ее великой княжной Анастасией Романовой. Документы хранятся в датском королевском архиве.
По словам академика, российские исследователи пытались ознакомиться с этими фондами еще в начале 1990-х, но тогда им ответили отказом, сославшись на то, что документы помечены как строго секретные. Алексеев предлагает повторить попытку: «Возможно, сейчас, по прошествии более двадцати лет, работа с этими фондами стала возможной».
Академик приводит также показания официантки Екатерины Томиловой, носившей обеды узникам «дома особого назначения» - она была допрошена в ноябре 1918 года «белогвардейским следствием».
«Спустя один день после объявления в газете о расстреле бывшего Государя мне выдали обед для царской семьи... и я опять унесла в Ипатьевский дом, - вспоминала официантка. - Но бывшего Государя, доктора и третьего мужчину я не видела, а видела лишь дочерей Государя».
Далее со ссылкой на информацию, содержащуюся в архиве колчаковского следователя Николая Соколова, сообщается, что в 1918 году - даже после 17 июля, когда согласно выводам следствия были казнены Романовы, - между дипломатами кайзеровской Германии и большевистским руководством, которое представляли Чичерин, Иоффе и Радек, велись переговоры об «ограждении жизни царской семьи». «Чем они закончились, до конца неясно, - комментирует эти сведения Алексеев. - Предстоит разбираться в архиве РФ».
Операция «Крест» и другие приключения
Приводятся и другие факты, противоречащие, по мнению академика, официальной версии.
«В архиве ФСБ по Свердловской области мной была обнаружена директива заместителя Л.Берии Б.Кабулова, датированная мартом 1946 года, которая ставила задачу возвращения к проблеме гибели царской семьи, но с итогами выполнения этой директивы мне не разрешили познакомиться», - сетует Алексеев. Впрочем, он тут же предлагает объяснение загадки.
Таковым является, по мнению академика, версия, выдвинутая ныне покойным профессором Дипломатической академии Владленом Сироткиным, которого Алексеев аттестует как хорошо информированного специалиста.
Версия же такая: когда в 1946 году американцы подняли вопрос о наследнице романовских драгоценностей Анастасии (Анне Андерсон), Сталин в ответ поручил соорудить под ом фальсифицированную «могилу» расстрелянной царской семьи, закрывая тем самым вопрос о великой княжне. Операцию под кодовым названием «Крест» якобы курировал ближайший соратник вождя Вячеслав Молотов.
А в 1970 году, утверждает Алексеев, Главлит (главный цензурный орган СССР) выпустил в связи с юбилеем Ленина инструкцию, запрещавшую упоминать в открытой печати тот факт, что труп Николая II был растворен в кислоте и раствор вылит в реку Исеть. Академик ссылается при этом на рассказы людей, якобы видевших инструкцию. Сам документ, «несмотря на все усилия», он не нашел.
Из того же источника - «рассказы ветеранов различных служб г. Екатеринбурга» - Алексееву стало известно о существовании «истории Уральской ЧК, в которой представлена совсем другая версия исчезновения царской семьи, нежели та, которая фигурирует официально». Однако доступа к соответствующим архивным фондам, сокрушается академик, ему получить не удалось.
Сетования на то, что многие документы, касающиеся судьбы Романовых, до сих пор засекречены, можно назвать лейтмотивом алексеевского письма. В числе несомненно существующих, по мнению академика, но недоступных документов - «официальный отчет о казни царской семьи», составленный исполнителями сразу же после расстрела.
«По всей вероятности, этот важнейший документ надо искать в архиве ФСБ», - считает Алексеев. Концовка послания, впрочем, достаточно оптимистична: «Надеюсь, что получение новых материалов в совокупности с моими прежними наработками позволит приблизиться к истине».
На недавней пресс-конференции (кроме Алексеева в ней участвовали епископ Тихон и Владимир Легойда, председатель Синодального информационного отдела Московского патриархата) академик добавил к перечисленным в письме «обстоятельствам» еще парочку. Со ссылкой на своих зарубежных коллег Алексеев поведал о том, что бывший германский канцлер Вильгельм Второй в качестве крестного Ольги Николаевны (дочери Николая II) снабжал ее пенсией до своей смерти в 1941 году.
Еще один факт, который, по выражению академика, заставляет задуматься, - то, что в 2007 году в ходе раскопок, обнаруживших, по версии следствия, останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии, рядом с обугленными костями были найдены монеты 1930 года. Каким образом они могли оказаться в захоронении, относящемся к 1918 году? «До сих пор ответа на этот вопрос нет», - грустно констатирует академик.
Спас на крови
Впрочем, Вениамин Васильевич несколько лукавит: из написанного и сказанного им вырисовывается вполне определенная версия. Она включает в себя два главных тезиса.
Во-первых, оба захоронения, обнаруженные в Поросенковом логу, - как «основное», раскопанное в 1991 году, так и второе, открытое в 2007-м, - подделки, плод целенаправленной фальсификации, осуществленной советскими властями спустя несколько десятилетий после революционных событий (судя по всему, в 1946 году). Во-вторых, большая часть царской семьи (а именно женская часть) уцелела и была переправлена за границу.
Алексеев предусмотрительно оформляет свои мысли в виде вопросов, с которыми, мол, надо разобраться. Однако направленность вопросов и страстность, с которой они артикулируются, не оставляют сомнений в том, какой именно трактовки событий придерживается академик.
Вполне однозначную информацию на сей счет дает и вышедший в минувшем году сборник «Кто Вы, госпожа Чайковская?».
Издание подготовлено коллективом Института истории и археологии УрО РАН, руководитель проекта - академик Алексеев, возглавлявший институт с 1988 по 2013 год.
Книга содержит документы (главным образом письма) из личного архива великого князя Андрея Владимировича, признавшего в «госпоже Чайковской», она же Анна Андерсон, чудом спасшуюся из большевистских застенков великую княжну Анастасию.
Анна Андерсон, она же Анастасия Чайковская, она же Франциска Шанцковская, - самая известная из самозванцев. Выдавала себя за великую княжну Анастасию.
Для справки: абсолютное большинство выживших после революции родственников Андрея Владимировича придерживались иной точки зрения. В 1928 году была опубликована так называемая «Романовская декларация», в которой члены императорского дома открещивались от родства с Андерсон, именуя ее самозванкой.
Не менее благополучно, если верить источникам Алексеева, сложилась судьба матери и сестер Анастасии. В предисловии к сборнику академик воспроизводит версию французского историка Марка Ферро: летом 1918 года женская часть семьи была передана немцам; после передачи великая княжна Ольга Николаевна находилась под защитой Ватикана и позднее умерла в ; великая княжна Мария вышла замуж «за одного из бывших украинских князей»; императрице Александре Федоровне было предоставлено убежище в Польше - она жила вместе со своей дочерью Татьяной во львовском женском монастыре.
«Тогда как относиться к решению правительственной комиссии по идентификации предполагаемых останков о перезахоронении всех членов семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга?» - вопрошает Алексеев. И он, безусловно, знает ответ на этот вопрос. Таковым можно считать приводимое им высказывание Марка Ферро, которое академик вполне разделяет: «Размышление историка может быть надежнее анализа ДНК».
Марга Бодтс, наиболее известная из лже-Ольг.
Конечно, было бы преувеличением сказать, что РПЦ готова подписаться под каждым словом академика. Однако одобрительное отношение к алексеевским «поискам истины» видно, что называется, невооруженным глазом.
«Мы убеждены: те вопросы, которые он (Алексеев. - А.К.) ставит, - это вопросы серьезные, и их нельзя игнорировать, - заявляет председатель синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда. - Мы не можем сводить все только к генетической экспертизе. Историческая, антропологическая экспертиза - это тоже чрезвычайно важно... Мы считаем обязательным принимать во внимание все существующие версии».
Но если вопрос стоит именно так, то у «царского дела» крайне мало шансов завершиться в обозримом будущем. Количество «существующих версий» таково, что их проверка может растянуться до бесконечности.
Атака клонов
«Известно множество версий жизни княжны Анастасии - все эти версии тоже должно изучать следствие? - саркастически комментирует заявления академика и его патронов политик и богослов Виктор Аксючиц, в 1997–1998 годах советник Бориса Немцова, возглавлявшего правительственную комиссию по исследованию и перезахоронению останков Николая II и членов его семьи. - В день захоронения останков на сцену Театра Ермоловой во время спектакля поднялась женщина и заявила, что она княжна Анастасия. Почему тогда и эту версию не изучить?!»
Великая княжна Анастасия
Святая правда: Анна Андерсон, мягко говоря, была далеко не одинока. Известно по меньшей мере о 34 женщинах, называвших себя великой княжной Анастасией.
Еще больше «клонов» цесаревича - 81. Истории известны также 53 самозваные Марии, 33 Татьяны и 28 Ольг.
Кроме того, две иностранные гражданки выдавали себя за никогда не существовавших дочерей императора - Александру и Ирину. Последняя якобы была рождена уже после революции, в тобольской ссылке, и была с согласия советского правительства переправлена за границу.
Всего насчитывается как минимум 230 самозванцев. Список этот не полон: в него входят лишь более-менее известные персонажи. И далеко не закрыт.
Мишель Анше. Выдавала себя за «чудом спасшуюся от расстрела» великую княжну Татьяну Николаевну.
«С тех пор как началась история вокруг захоронения цесаревича, я еженедельно получаю по 2–3 письма от людей, которые объявляют себя потомками Николая II, от его «внуков», «правнуков» и так далее, - сообщил представитель Объединения членов семьи Романовых в России Иван Арцишевский. - Есть и такие, кто выдает себя за побочных потомков императрицы Александры Федоровны».
«Мы сейчас никакие версии не исключаем», - многообещающе заявляет Владимир Легойда. Если понимать слова церковного администратора буквально (ну а как по-другому?), то разбираться надо с каждым из этих «наследников престола». Правда, на пути «поисков истины» имеется одна существенная преграда - решение Архиерейского собора РПЦ, состоявшегося в августе 2000 года.
Собор «определил» прославить Николая II, императрицу Александру и пятерых их детей - Алексея, Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию - как «страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников российских».
В соответствующем акте, «Деяниях Собора», как о несомненном факте говорится о «мученической кончине» всех семерых «в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года». Получается, авторы альтернативных версий ставят под сомнение не только версию следствия, но и правомерность канонизации большинства членов царской семьи. А то и всех Романовых.
Святые и грешники
Так, например, по утверждению одного из «чудесно спасшихся цесаревичей Алексеев», он же польский разведчик-перебежчик Михаил Голеневский, никакого расстрела вообще не было. А комендант «дома особого назначения» Яков Юровский вовсе не палач Романовых, а спаситель: благодаря ему царской семье удалось благополучно покинуть Екатеринбург, пересечь страну, а затем и польскую границу. Сначала Романовы якобы обосновались в Варшаве, затем переехали в Познань.
Михаил Голеневский. Объявил себя цесаревичем Алексеем.
По данным того же источника, Александра Федоровна скончалась в 1925 году, после чего семья разделилась: Анастасия перебралась в , Ольга и Татьяна - в , а Алексей и Мария остались в с отцом.
По словам «цесаревича», бывший император сбрил бороду и усы, совершенно изменив тем самым свой облик. И не сидел без дела: возглавил тайную «всероссийскую имперскую антибольшевистскую организацию», в которой, разумеется, состоял и его сын. Именно желание навредить коммунистам якобы привело подросшего Алешу, которого предусмотрительные родители переименовали в Михаила Голеневского, в военную разведку социалистической уже к тому времени Польши.
Вред, кстати, в отличие ото всей этой фантастической истории, был вполне реальным: бежав в 1960 году на Запад, Голеневский поделился со своими новыми хозяевами массой разнообразных секретов. В том числе о работавших на Западе советских и польских агентах. А потом вдруг объявил себя цесаревичем Алексеем. С какой целью?
По одной из версий, перебежчик попросту тронулся рассудком. По другой, более правдоподобной (на психа Голеневский был не очень похож), самозванец вознамерился получить доступ к счетам царской семьи в западных банках, о которых якобы узнал, контактируя с КГБ. Однако из этой затеи ничего не вышло.
Та же совсем не бескорыстная мотивация прослеживается и в действиях большинства остальных «чудесно спасшихся Романовых». В том числе самой известной из них - Анны Андерсон (она же Анастасия Чайковская, она же Франциска Шанцковская). Известно, что та живо интересовалась вкладами царской семьи в европейских банках, но там отказывались разговаривать с ней на эту тему. Собственно, после этого Андерсон и начала судебный процесс по поводу признания ее наследницей романовского состояния. Тяжба длилась с перерывами почти 40 лет - с 1938 по 1977 год - и закончилась в итоге поражением самозванки.
Мария Сеслава
Тетя настоящей Анастасии, сестра Николая II, Ольга Александровна Романова, так отзывалась об усилиях своей лжеплемянницы и ее энергичных «друзей»: «Я убеждена, что все это затеяли беспринципные люди, которые надеялись нагреть руки, заполучив хотя бы долю сказочного несуществующего богатства семьи Романовых».
Уточним, что старания самозванцев не были совсем бессмысленными: заграничные банковские счета у царской семьи действительно были, и кое-какие деньги на них, судя по некоторым косвенным свидетельствам, водились. Но о размерах этого состояния, как и о том, кому оно в итоге досталось (и досталось ли кому-то вообще), единого мнения среди историков нет.
Короче говоря, «счастливо спасшиеся Романовы» куда больше похожи на проходимцев а-ля великий комбинатор Остап Бендер, нежели на праведников и страстотерпцев. «Сын турецкоподданного», помнится, тоже некоторое время зарабатывал на хлеб аналогичным способом - выдавал себя за сына лейтенанта Шмидта. Кстати, лжедети полковника Романова - именно такое воинское звание было у императора - тоже частенько «нарушали конвенцию» и разоблачали друг друга. Известно, например, что тот же Михаил Голеневский, встретившись со своей «сестрой» Евгенией Смит, одной из лже-Анастасий, публично ее осрамил, обозвав мошенницей.
Очевидно, что, заявляя о правомочности «всех версий», РПЦ рискует понести значительно больший репутационный ущерб, нежели в случае согласия с версией следствия. Последняя по крайней мере ни в одном пункте не противоречит решению о канонизации царской семьи.
Предъявите ваши документы
Насколько справедливы упреки Алексеева в адрес следствия и правительственной комиссии в пренебрежении исторической экспертизой и невнимании к архивным источникам?
«Академик Алексеев был в течение пяти лет членом правительственной комиссии, - отвечает Виктор Аксючиц. - В этом качестве он мог затребовать любые документы в любых ведомствах и архивах . То есть он мог сам провести любые исторические исследования и ответить на все вопросы, которые задает до сего дня. Где его заявки и где официальные отказы ему по этому поводу?». Что же касается исторической экспертизы, то она, по заверению Аксючица, была весьма авторитетной и более чем тщательной.
Для справки: в феврале 1994 года комиссия приняла решение о создании специальной группы историков и архивистов для выявления и изучения документов, раскрывающих обстоятельства цареубийства. Возглавил ее академик-секретарь отделения исторических наук РАН Иван Ковальченко.
Поиск велся во множестве российских архивных фондов, включая архивы президента и ФСБ. В итоге группа пришла к заключению, что обнаруженных документов достаточно для того, чтобы сделать однозначный вывод: вся царская семья, а также доктор Боткин и слуги были убиты в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, а их останки были захоронены на Старой Коптяковской дороге.
«Множество обретенных документов опубликовано, - говорит Виктор Аксючиц. - Но Алексееву нужно, чтобы в рамках следствия были рассмотрены именно его «факты» и «версии». При этом он не приводит ни одного реального документального свидетельства, а перечисляет ряд мифов и сплетен, которых всегда навалом, тем более в таком деле».
Похожей позиции придерживаются специалисты, имеющие отношение к назначенной следствием исторической экспертизе, которых обозреватель «МК» попросил прокомментировать последние заявления Алексеева.
Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что в ряде случаев его альтернативная версия отталкивается от вполне реальных фактов. Все дело в их интерпретации. Речь идет, например, о распоряжении за подписью Богдана Кобулова, датированном мартом 1946 года, в котором упоминается тема гибели царской семьи. По словам экспертов, такой документ действительно может иметь место. Но они дают ему куда более прозаическое объяснение, нежели «операция «Крест».
Дело в том, что в марте 1946 года Кобулов был назначен заместителем начальника Главного управления советского имущества за границей. В его компетенцию входил вопрос о возвращении материальных ценностей, принадлежавших СССР, к которым советские власти относили также и собственность членов российского императорского дома. Вполне вероятно, что Кобулов поставил перед компетентными органами вопрос об отыскании царского наследства.
Вполне достоверным можно считать и факт переговоров между советскими и германскими дипломатами, предметом которых была судьба царской семьи. Но из этого не следует ни то, что Романовых спасли, ни даже то, что их намеревались спасать.
По мнению источников «МК», со стороны большевиков это была не более чем игра, создававшая видимость того, что Романовы - по крайней мере женская часть семьи - еще живы. Большевики боялись прогневать императора Вильгельма II, состоявшего с Романовыми в довольно близких родственных отношениях: и Николаю, и Александре Федоровне он приходился двоюродным братом. После того как кайзеровская Германия потерпела поражение в войне, необходимость в притворстве отпала и переговоры были немедленно прекращены.
Камо грядеши?
Не являются новостью для экспертов и показания официантки Екатерины Томиловой, утверждавшей, что кормила обедами женскую частью семьи после 17 июля 1918 года.
Вполне возможно, что свидетельница попросту запуталась в датах: после перехода советской России с юлианского на григорианской календарь это было весьма распространенным явлением. Путаницы добавляло то, что территории, отбитые белыми, возвращались к юлианскому календарю.
Но нельзя исключать и того, что Томилова сознательно вводила «белое следствие» в заблуждение. Ведь тот факт, что кроме Николая II были также расстреляны его жена и дети, тщательно скрывался большевиками. Кстати, «беляки» не попались на эту удочку. Следователь Николай Соколов, занимавшийся расследованием гибели царской семьи по поручению адмирала Колчака, пришел к точно такому же выводу, что и современное следствие: погибли все узники «дома особого назначения».
И, наконец, последний, «убойный», казалось бы, аргумент - монеты 1930-х годов и более позднего периода, обнаруженные рядом с останками Алексея и Марии.
Да, в Поросенковом логу действительно нашли несколько монеток, не соответствующих предполагаемому времени захоронения. Равно как и массу других отнюдь не древних предметов - консервные банки, бутылки, ножи... Но ничего странного здесь нет, уверяют эксперты: у местных жителей это было излюбленным местом для пикников. К тому же все эти «артефакты» находились на значительном расстоянии от захоронения и практически на поверхности земли. В самом раскопе, на той глубине, на которой покоились обугленные останки цесаревича и великой княжны, ничего подобного не было.
Словом, недутых сенсаций в аргументах академика Алексеева и прочих приверженцев «альтернативных версий» пока что не обнаруживается. И есть основания подозревать, что новые исторические исследования не сильно изменят эту картину. Не говоря уже о генетических.
Но к чему тогда весь этот сыр-бор? Мотивы историков - как профессионалов, так и любителей, - бросающих вызов скучному, набившему оскомину «официозу», понять не так уж трудно. Собственно, только так и можно сделать имя в этой, пожалуй, наиболее субъективной из наук. Кто-то плывет против течения из одной лишь, так сказать, любви к искусству, но некоторые на этом еще и неплохо зарабатывают.
Значительно сложнее уразуметь движущие мотивы церкви, являющейся на сегодняшний день де-факто главным модератором «царского дела».
Не секрет, что значительная часть священноначалия считает непризнание царских останков меньшим грехом, чем признание того, что церковь совершила ошибку. Однако некоторое время назад казалось: РПЦ согласна на «почетную капитуляцию». То есть готова пересмотреть прежнюю позицию при условии: а) церемония перезахоронения останков Алексея и Марии, назначенная первоначально на 18 октября уходящего года, будет отложена; б) будут проведены дополнительные исследования, в которых на этот раз примут участие представители Патриархии. Это позволило бы церкви сохранить лицо и, что не менее важно, дало бы ей время на то, чтобы подготовить соответствующим образом паству, успокоить православную общественность.
Условия выполнены, тем не менее последние события заставляют подозревать, что план все-таки несколько иной, никак не «капитулянтский». Какой именно? «Вы хоть тут на пупе извернитесь, церковь, народ божий, никогда не признает эти лжемощи подлинными», - заявляет директор агентства аналитической информации «Русь Православная» Константин Душенов. Душенова вряд ли можно отнести к инсайдерам, но складывается полное впечатление, что на языке у этого общественного деятеля то, что на уме у многих церковных иерархов. Хотелось бы верить - не у всех.
У каждой эпохи - свои родственники. Вспомним хотя бы классиков: «Пo всей стране, вымогая и клянча, передвигается фальшивые внуки Карла Маркса, несуществующие племянники Фридриха Энгельса, братья Луначарского, кузины Клары Цеткин или на худой конец потомки знаменитого анархиста князя Кропоткина». Ну, а дети лейтенанта Шмидта - это уже пример хрестоматийный.
Но вот года прошли. Разоблачили культ личности, субъективизм и волюнтаризм, времена застоя, закончили вроде бы перестройку. Настала новая эпоха, а значит, пришли и новые родственники. Но это уже другие люди - не родня суровым комиссарам в кожанках и вдохновенным интеллигентам в революционном пенсне, нет - это совсем другие люди...
Таинственно сохранившиеся от расправы члены «царствующей фамилии»: сестры, племянники, шурины, внуки, ну, на худой конец, просто великие князья или, опять же согласно классику, «особы, приближенные к императору». Таившиеся в подполье долгие годы родные и близкие Дома Романовых появляются на поверхности в нужное время и в нужном месте.
Помыслы у всех разные: кому престол подавай, кому охота спасти Россию, а кто - больше по мелочам.
Ну вот и мы дождались: в Новосибирске, некогда называвшемся Новониколаевском, объявилась прямая наследница династии, более трех веков правившей на Руси – не кто иная, как внучка Николая Второго!?
Факт, как вы понимаете, нетривиальный и вызывающий у журналистов учащенное биение сердца. Но опустим детали... В суровую пору, когда страницы печатных изданий заполнены набившей оскомину публицисткой и рецептами спасения отечественной экономики - хочется чего-нибудь такого... Посему предлагаю вашему вниманию очень (по крайней мере, во много раз) сокращенный рассказ венценосной внучки о себе, папе, дедушке и КГБ.
Она позвонила мне из обычного телефона-автомата, сообщив, что очень торопится, поскольку нет прохода от КГБ. И так всю жизнь, мол... Встретились в скверике под деревьями, уже ронявшими пожелтевшую листву. Обыкновенная бабушка, родившаяся в свое время в Новосибирском роддоме № 3. О своем необыкновенном прошлом узнала совсем недавно, хотя «что-то такое» подозревала давно.
Родилась Галина Васильевна Ш. (фамилию называть не буду, по вполне понятным причинам) в 1941 году, когда ее папе… Алексею Николаевичу Романову шел 37-й год. Со своей супругой единственный сын последнего российского императора познакомился в нашем городе на танцах. Слово за слово - и женился. А был цесаревич, оказывается, не кем иным, как инженером, строившим Чкаловский завод. Вашему покорному слуге даже был продемонстрирован «Диплом № 164658», виданный Василию Митрофановичу Ш. (Как вы уже догадались, Василий - не кто иной, как Алексей Романов) в 1940 году в связи с «окончанием полного курса Новочеркасского индустриального института имени Серго Орджоникидзе».
В Новосибирск Василий Ш. (Алексей P.) попал по распределению, а вообще, по словам дочери, его всю жизнь то «забирали», то «отпускали»... Финал таков: 20 октября 1941 года пропал без вести под Москвой на фронте, потом погиб в лагере для военнопленных на территории Германии.
Доказательств, естественно, нет, но есть образцы почерка и фотографии - если кому взбредет в голову проверить: нет проблем... А между прочим, какое-то сходство действительно есть - во всяком случае так кажется. Нет, одно доказательство все-таки есть: ни много ни мало - картина, собственной рукой его императорского величества писаная. Картина, понятное дело, непростая: внучка долго корпела над ней с лупой и пришла к следующим выводам... Излагаю по порядку: Семью Романовых вовсе не расстреляли, как-то обошлось, перевезли в Кисловодск, там и родилась картина. Посреди ея - огромный «родословной» дуб. Все как положено: те, что слева - это все бывшие (до рубежного одна тысяча девятьсот семнадцатого года), а вот справа - сущий клад для историков и монархистов.
Taк вот, с правой стороны из-за дерева осторожно выглядывают три сестры (четвертую повесили большевики под Екатеринбургом) и... ни за что не угадаете - собственной персоной член ЦК, нарком, а в недавние годы пенсионер-долгожитель… Лазарь Каганович. Он, оказывается, имел прямое и непосредственное влечение к Антонине (видимо, внучка имеет в виду свою тетю, которую звали все-таки Анастасией. - Прим. В. К.) и сделал ее своей наложницей. Сенсации на этом не заканчиваются: другой сестрой, оказывается, заинтересовался Орджоникидзе, которого государь изобразил на картине в виде «полудикаря с саблей наголо и вот с такими усами».
Ну а что же сам император? Какова его судьба? Дожил до войны, изобразил на картине дату «1941 - 1945», подписал «Ура!» и нарисовал небольшую сцену: в небе - салют в честь Победы, а внизу грустные «поверженный немец, финн с трубкой и японец в солдатской кепке»... Получается, что император увидел-таки триумф Российского оружия, но не более того - в 1945 же году он был застрелен двумя «высокими, черными и кудрявыми». Перед смертью Николай II повернулся к убийцам лицом и умер достойно... Откуда информация? Отвечаю - от внучки, которая, помимо прочего, еще и экстрасенс и однажды во сне видела сцену убийства.
Вот такие дела. Остановимся на этом. Не волнуйтесь, уважаемый читатель, ничего более не произойдет. Я спешу вас успокоить: Галина Васильевна Ш. не претендует на трон (которого вообще-то и нет 74 года тому как...), но от новой квартиры не отказалась бы. Даже написала письмо председателю облсовета, теперь ждет ответа...
К сему дерзновенно руку приложил
Владимиръ КУЗМЕНКИНЪ
ДУХОВНОЕ ВИДЕНИЕ МУЧЕНИЧЕСКОЙ
КОНЧИНЫ НЕБЕСНЫХ ЦАРСКИХ
ИЗБРАННИКОВ ДЕВЯТИЛЕТНИМ
ОТРОКОМ НИКОЛАЕМ
Невозможно представить, что претерпели Святые Мученики в последние часы своей земной жизни. Сия есть тайна великая, ведомая Господу, Ангелам и Страдальцам Царственным. Дивеевские сестры рассказывали, «что в ночь с 3/16 на 4/17 июля 1918 года, то есть в ночь мученической кончины Царской Семьи, Блаженная Старица Мария Ивановна страшно бушевала и кричала: «Царевен - штыками! Проклятые жиды!» Неистовствовала страшно, и только потом выяснилось, о чем она кричала. Значит, она знала, кто приказывал, и кто был исполнителем этого чудовищного преступления, искупление за которое до сих пор несет русский народ, допустивший это»33.
Знал по откровению, бывшему от Господа, и святой Старец Николай, кто приказал, и кто исполнил это страшное злодеяние, не бывалое в истории народов мира. Богодухновенный праведник был предизбран Спасителем быть тайнозрителем Их крестных страданий: 4/17 июля 1918 года, когда ему было девять лет, он вбежал в дом и закричал со слезами: «Мама! Мама! Царя убили! Царя убили! Всех! И Царевича! Страшно накажет их Господь, окаянных, что Царя загубили, всех накажет!» Взволнованная мать просила его: «Молчи, Коля, молчи! Сейчас нужно молчать!» - «Не молчать, а кричать надо и плакать. Теперь на всех надвигается ужасное, страшное наказание Божие»... («Мне уже тогда Господь открыл наказание Божие, которое понесет вся Россия за Царя: войны, разруха, голод и безчестие», - скажет позже Старец). Благодатию Духа Святого открыты были девятилетнему Царскому верноподданному молитвеннику издевательства и мучения, которые претерпели Страдальцы Царственные от извергов.
С этим откровением о Царских крестных муках отрок прошел сквозь свое ангельское, только Богу и Царю посвященное детство. Он все время плакал и просил всех молиться за умученного Русского Императора: «Царя убили!» С того дня, он вписал на первую страницу помянника об усопших, хранившегося в Алтаре Михайловского храма, святые имена: «убиенного Императора Николая II, убиенной Императрицы Александры, убиенного Царевича Алексия, убиенных Ольги, Татьяны, Марии, Анастасии», В помяннике было написано священное слово Император... Уже тогда его начали произносить шепотом, но не Батюшка! Мама Екатерина Стефановна очень переживала - сын все время говорил о Божием наказании и убийстве Царской Семьи, нркно было быть осторожными: к ним часто приходил Роберт Петрович Перлин, начальник особого отдела, он любил расспрашивать Николая о Господе и о Вере. Она опасалась, что откровенные слова и мысли сына навлекут беду на всех. Зная его послушание, попросила учительницу словесности, Любовь Николаевну Микиткину, поговорить с Николаем. В ответ на увещевания молчать, Батюшка предсказал: «Если все будут молчать, и никто не будет говорить о Боге, все умрут!» А учительницу попросил: «Прошу Вас, говорите о Боге и Царе. Вам, учителям, грешно молчать, и если и вы не будете веровать, то будете тяжело болеть»...
Праведному Старцу Николаю Господь открыл истину о Царе и Его страданиях.
Батюшка повторял и плакал: «Как Их мучили! Помните об этом, и не забывайте: Царственный Мученик Своими страданиями спас нас. Если бы не муки Царя, России бы не было! Царь очень жалел и любил Россию и спас ее Своими мучениями. Он отдал на заклание Наследника Алексия, отраду и утешение своего сердца».
Благодатный Старец говорил о знаемом, виденном духовными очами своей души, так же очищенной страданиями. Ангельский мир, мир темных духов ясно видело его око. Невыносимо больно было слышать откровения Старца о кровавых мучениях Светлых Ангелов: он говорил, что Детей истязали на глазах онемевших святых Страдальцев, особо истязуем был Царственный Отрок - отрада и утешение Их ангельских сердец... Царица не проронила ни слова... Государь весь стал белый... Старец непрестанно повторял, что Их сожгли после пыток и мучений... «Имена тех, кто это сделал, не открыты... Мы их не знаем... Они не любили и не любят Россию, сатанинская злоба у них»...
http://nikolay-gurianov.narod.ru/070709_arhierey6.htm
Ответ : Фраза Блаженной старицы только то и означает, что царевен штыками...понуждали! И более ничего, ибо сказано: Не прикасайся Помазанного Моего!" А остальное уже досужие вымыслы невежд и маловеров, которые много трындят и повторяют чужую ЛОЖЬ, ведь самые первые телеграммы и о Михаиле Романове и о Царской Семье были правдивыми, а дальше пошла ЛОЖЬ во СПАСЕНИЕ. Что касаемо Отца Николая Гурьянова, то не многие ведают, что он приёмный сын, рождённый Александрой Фёдоровной 13 мая 1909 года, потому чекисты и крутились возле его и после войны он был арестован, когда узнал правду о своём рождении! Фотографию того времени с Александрой Фёдоровной Мы публикуем...
Сын учителя утверждает, что он — внук Николая II
И требует генетической экспертизы
Сенсационные заявления прозвучали на пресс-конференции в Санкт-Петербурге. Независимые эксперты подтверждают тождество царевича Алексея Романова и учителя географии Василия Ксенофонтовича Филатова, умершего в 1988 году. Очередная версия чудесного спасения изложена в представленном на пресс-конференции сборнике "Спасение цесаревича Алексея". Рассказывает МИХАИЛ Ъ-БЕРГ.
Двойники
Сын Василия Филатова, Олег,— вылитый Николай II. Разве что в отличие от Николая альбинос, абсолютный блондин. Не менее удивительно и портретное сходство дочерей Филатова Ольги, Ирины и Надежды с членами семьи Романовых — императрицей Марией Федоровной, великой княжной Ксенией Александровной и императрицей Александрой Федоровной. Достаточно сравнить портреты, чтобы убедиться в не менее впечатляющем сходстве их отца, Василия Филатова, с Алексеем Романовым.
Почерковедческая экспертиза писем Алексея Романова и Василия Филатова подтверждает: "Исследованные записи следует считать с весьма высокой степенью достоверности выполненными одним и тем же лицом".
Кроме того, сторонники новой версии отвечают на принципиальный вопрос: как мог уцелеть при расстреле и благополучно прожить еще семьдесят лет подросток, страдающий гемофилией? Известны случаи, когда больные гемофилией живут очень долго. Они могут иметь детей, но обычно уже в пожилом возрасте. Первый ребенок Филатовых, сын Олег, родился в 1953 году, когда его отцу было 49 лет. Василий Филатов никогда не обращался к врачам, но имел военный билет с освобождением от службы в армии по статье, которая включает в себя и заболевания крови.
В подтверждение версии спасения царевича Алексея, который большую часть своей жизни прожил под именем Василия Филатова, эксперты приводят воспоминания свидетелей о нем как о человеке, пережившем в подростковом возрасте ряд тяжелых физических испытаний. В частности, у Филатова наблюдался монопарез мышц левой ноги: ступня правой ноги была 42-го размера, левой — 40-го, левая нога короче правой. Известно, что и у Алексея Романова левая нога, травмированная в 1912 году, после сильного внутреннего кровоизлияния претерпела временное "омертвение нервов" и потеряла чувствительность.
На этом совпадения не заканчиваются. Записанный в метрических документах как сын сапожника, Василий Филатов, получивший вполне убогое советское образование и всю жизнь проработавший учителем географии в провинциальной школе, знал несколько европейских языков, играл на многих музыкальных инструментах и обучал своих детей музыке по цифровой методике. Именно так обучали музыке детей в семье последнего российского императора.
Спасение царевича: версия
Авторам новой версии не удается обойтись без эпитета "чудесный". Чудесным образом Алексей умудряется пережить расстрел, иначе как чудесным трудно назвать тот факт, что его, еще живого, помещают на грузовик вместе с телами остальных членов царской семьи, и, конечно, только чудо помогло ему выбраться из-под наваленных трупов во время остановки грузовика, застрявшего в грязи.
Алексею якобы помогли два солдата охраны, братья Стрекотины из состава наружной охраны Ипатьевского дома, а также атмосфера спешки, вынуждавшая "расстрельную" команду совершать ошибку за ошибкой. С 4 по 9 июля 1918 года белочехи и колчаковцы развивают наступление на Екатеринбург, где в доме инженера Ипатьева содержится Николай II и его семейство. Времени для соблюдения даже видимости формальностей уже не оставалось, и 14 июля на заседании президиума исполкома Уралсовета председатель Ф. Голощекин предлагает "ликвидировать бывшего царя Николая Романова и его семью, а также находящихся при нем служащих". Тут же принимается соответствующее постановление, а ответственным за всю процедуру назначается Яков Юровский, которому обозначают и срок исполнения — не позднее 18 июля.
Расстрел
То, что произошло дальше, слишком хорошо известно. Одиннадцать человек царской семьи и слуг, отказавшихся их покинуть, были приведены в подвал и после прочитанного скороговоркой приговора расстреляны. Однако расстрел прошел совсем не так, как планировалось. Тесное непроветриваемое помещение после двух-трех залпов заполнилось пороховыми газами. Стреляли патронами, снаряженными как бездымным, так и черным дымным порохом, а смесь их газов отличается очень высокой едкостью. Палачам пришлось срочно покинуть помещение, израсходовав меньше половины патронов и, не имея возможности удостовериться, кто из расстрелянных мертв, а кто еще жив. Повторно стреляли только в тех, кто садился или вставал на ноги. Расстрелянных быстро перетаскивали в грузовик, двигатель которого работал и заглушал шум стрельбы. Таким образом, в кузове грузовика могли оказаться и еще живые.
Еще одно обстоятельство нарушило ход казни. Почти сразу был обнаружен факт мародерства. Чтобы отобрать у мародеров ценности и вернуть награбленное, Юровский был вынужден собрать их в одной из комнат на верхнем этаже дома. Для этого был сделан короткий, минут на пять-десять, перерыв. В эти несколько минут обыскивать тела казненных продолжал стрелок внешней охраны Андрей Стрекотин.
Олег Филатов со слов своего отца утверждает, что братья Стрекотины еще накануне решили помочь Алексею. Поэтому Андрей Стрекотин удостоверяет смерть царевича, который на самом деле еще дышал.
"Ночью всех вывели в подвал, посадили на стулья и стали стрелять. У Романовых были корсеты из бриллиантов, сшитые на случай побега. Пули отлетали, вся комната засверкала, и это зрелище ужаснуло стрелявших. Царь упал на мальчика. Решено было свезти всех в лес и там добить. Мальчика ударили по голове, очнулся он, когда упал с грузовика в грязь. Он был завернут в мешок и услышал пьяную перебранку и голос одного из охранников: "Оставь его, он все равно подох". Было темно, мальчику удалось проползти немного, освободиться от мешка и проковылять несколько десятков метров по рельсам. Его нашли, загнали штыками в шурф и бросили туда гранату.
О дальнейших событиях отец рассказывал нам уже от своего имени. Шурф был неглубокий, израненного мальчика, на котором не было живого места, обнаружила стрелочница, позвала за помощью. Двое, "дядя Саша" и "дядя Андрей", вытащили его из шурфа и довезли до Шадринска (Челябинская область). Там, в доме, где жил сапожник и его братья, мальчика выходили, но остался он сиротой и калекой. Его тщательно скрывали, дали другое имя и изменили дату рождения — с 1904-го на 1907 год".
Коптяковская дорога
Даже у самого доброжелательного читателя вопросов возникает уйма. Под каким мостом прятался царевич, мало того что больной гемофилией, с трудом передвигавшийся, да еще получивший тяжелые ранения?
Маршрут грузовика, нагруженного телами казненных, через Верх-Исетский завод на Коптяковскую дорогу описан неоднократно. На скверной дороге грузовик не раз останавливался. Мотор полуторатонного "Фиата" перегревался, застревавшую в грязи машину приходилось во время остановок частично или полностью разгружать. Так, Эдвард Радзинский описывает остановку у железнодорожного переезда #184. Однако от этого переезда до станции Шарташ не менее 15 км. Преодолеть такое расстояние за два-три ночных часа больной и тяжело раненный подросток никак не мог.
Однако от дома Ипатьева к Коптяковской дороге вели два пути. Первый — через плотину городского пруда, здесь стояла охрана. Но кварталом ниже по течению Исети был небольшой мостик. Рядом с ним — железнодорожная ветка механического завода, ведущая на Режевской завод. По ней до станции Шарташ около четырех километров. Алексей, по мнению авторов нового расследования, мог преодолеть эти расстояния за два часа. И на станции Шарташ утром следующего дня братья Стрекотины нашли Алексея и отвезли за 230 км в Шадринск.
Но как могло получиться, что "расстрельная" команда не обнаружила пропажи двух тел? Эксперты полагают, что пропажа была установлена, но про побег тогда никто не думал. Хватились только под утро. В "дом особого назначения" прибыла группа поиска, посланная из-под Коптяков Юровским, и сообщила про исчезновение двух тел. Так можно интерпретировать невнятную фразу из записок Якова Юровского, который сообщает, что "доложил по начальству, что все неблагополучно".
"Ханты-манси эти лечили меня"
"Неблагополучно" означает здесь потерю двух трупов. Этим объясняется задержка на полдня на месте захоронения — Юровский посылает красноармейцев на поиск и ждет результатов. Но пропавшие Алексей и одна из княжон не обнаружены. Дело приобретает опасный оборот. Юровский выставляет заставы и едет в город с докладом. В городе принимается решение: все оставшиеся трупы сжечь, чтобы скрыть от руководства потерю двух тел. Этим объясняется возвращение к первоначальному месту захоронения и извлечение тел из шахты. Срочно организуется доставка керосина и серной кислоты. Однако трупы дымились, шипели, но никак не горели. Тогда решили останки Романовых где-нибудь закопать. Сложили в грузовик тела, выехали на Коптяковскую дорогу, но недалеко от переезда в болотистой низине машина забуксовала в грязи. От домика железнодорожного сторожа на переезде принесли доски и с трудом вытолкнули грузовик из образовавшейся болотистой ямы. И вдруг кому-то пришла в голову мысль: а ведь эта яма на самой дороге — готовая братская могила для последних Романовых.
Протокол был предельно лапидарен: расстреляно 11 человек, где похоронены — не указано, сколько похоронено — тоже. Лишь после отступления белых с Урала Юровский в 1920 году представил первый отчет. Он завершил формирование легенды: расстреляны все 11 человек, два тела сожгли, тайно похоронено девять. Вслед за Юровским пишут свои воспоминания остальные члены "расстрельной" команды. Характерно, что каждый второй уверяет, что раненого Алексея достреливал именно он.
Однако никто из них не допускает, что кто-то мог остаться в живых. Об этом могли знать только те, кто удостоверил смерть еще живого Алексея, то есть братья Стрекотины. И так как группа поиска их не нашла, то очевидно, что спасители и спасенный двинулись в направлении, противоположном поиску, в сторону станции Шарташ.
Как удалось остановить кровь и вылечить тяжело раненного мальчика? По воспоминаниям дочерей Василия Филатова, "дядя Саша и дядя Андрей, вытащив его из шахты, с помощью стрелочницы перевязав какими попало тряпками, доставили в город Шадринск, где оказали помощь. Третий — дядя Миша — отправился с ним до города Тобольска в село Дубровное, а затем в Сургут, где передал его чукчам на лечение и под охрану до конца 1919 года. Отец вспоминал: "Лечился я там от кровопотери, слабый был. Ханты-манси эти, северные люди, они меня все заставляли свежемороженую рыбу, свежемороженую оленину с кровью есть и вареные глаза животных от куриной слепоты. Ханты-манси эти так лечились сами и лечили меня, да еще травы всякие сушеные и отвары пил". По возвращении в Шадринск начинается вторая жизнь этого человека под именем Василия Ксенофонтовича Филатова, сына сапожника.
Василий Филатов
Чем отличается от других претендентов на престол кандидатура скромного сельского учителя географии Василия Филатова? Тем хотя бы, что он сам никаких претензий никогда не высказывал. Своими воспоминаниями о чудесном спасении Василий Филатов делился только с родственниками, да и то неохотно, никогда и ничего до конца не договаривая. Понятно, что роль авантюриста — не его. Однако, если будет доказано, что вся эта история — очередной мираж, остается предположить, что его случай — обыкновенная клиника, а толчком для возникновения мании мог послужить целый ряд удивительных совпадений и реальное портретное сходство его самого с царевичем Алексеем, а его детей — с представителями семейства Романовых.
Хотя появление двойника в российской глубинке представляется не очень-то вероятным, но и такие совпадения в принципе возможны. В пользу версии, которую отстаивают сын Филатова и группа независимых экспертов, говорит то, что пока ни одна из проведенных экспертиз не дала отрицательного результата. Причем эти экспертизы проводились не только авторами сборника "Спасение цесаревича Алексея", а также немецкими и финскими экспертами.
Сегодня существует множество методов идентификации личности, и прежде всего — генетический анализ, на котором настаивает Олег Филатов. Однако можно предположить, что установления тождества Василия Филатова и Алексея Романова в обозримом будущем не произойдет. Даже если генетическая экспертиза все-таки состоится, ее результаты едва ли будут официально признаны. Реальный претендент на трон — лишняя фигура в сложной политической борьбе, и нетрудно представить, как изменится политическая карта, если у слабосильных и разрозненных монархических групп появится козырь подобного масштаба.
Правда, факт устранения РПЦ от участия в церемонии захоронения царских останков в Петропавловском соборе некоторые связывают с тем, что Святейший синод достаточно серьезно отреагировал на посланные ему Олегом Филатовым материалы экспертиз и изучает их, выжидая время для соответствующего ответа.
Сборник "Спасение цесаревича Алексея" (историко-криминалистическая реконструкция расстрела царской семьи) подготовлен издательством "Блиц" при петербургском отделении Русского ПЕН-клуба. Авторы сборника: судебно-медицинский эксперт Вадим Петров, профессор, доктор технических наук Георгий Егоров и физик Игорь Лысенко. Мировые права на книгу получило издательство "Harry N. Abrams, Inc.".
Легенды о том, что детям последнего российского императора удалось избежать расстрела в 1918 году, до сих пор будоражат умы. За прошедшие сто лет историки насчитали около 230 “царских детей”, которые объявлялись в разных концах света.
Некоторые из них продолжают добиваться возвращения себе “законного имени” или даже российской императорской короны. Но кто бы мог подумать, что и в Астраханской области появится человек, называющий себя внуком Николая II.
Необычная
просьба
Эта история началась еще пару лет назад, когда в службу ЗАГС по Енотаевскому району с необычной просьбой обратился житель села Владимировка Нажмудин Мусаев. Мужчина заявил, что хочет полностью сменить свое имя-фамилию-отчество на Николай Алексеевич Романов. Причину столь странной просьбы он объяснил просто: “Я внук Николая II”. По словам енотаевца, сменив фамилию, он исполнит последнюю волю своего отца – цесаревича Алексея, единственного сына последнего русского императора.
Несмотря на необычность просьбы, сотрудники службы ЗАГС отправили необходимые для смены фамилии запросы по месту рождения сельчанина. Но даже спустя столько месяцев Нажмудин Мусаев все еще не Романов. Из-за бюрократических проволочек.
– Дело в том, что место рождения Мусаева – другое государство (Киргизия – “КК”), – рассказала нам начальник отдела службы ЗАГС Астраханской области по Енотаевскому району Анна Протопопова. – Мы отправили все необходимые запросы. Но до сих пор не получили ответ. Ждем.
Только после сбора всех нужных документов Нажмудин Мусаев сможет написать заявление на смену имени, фамилии и отчества. В нем он должен будет указать причину своего решения.
Спасение
цесаревича
– Сам Нажмудин – выходец из Чечни, но уже около 20 лет вместе со своей большой семьей живет в нашем селе, – рассказала нам о нем глава владимирского сельсовета Ираида Цай. – Так что по праву уже может называться астраханцем.
В феврале прошлого года он, будучи в Грозном, вместе с братом Сесбеком принимал участие в пресс-конференции, где подробно рассказал о тайне своего происхождения.
По словам енотаевца, цесаревичу Алексею, наследнику российского престола, в июле 1918 года удалось избежать расстрела.
– Преданные люди из охраны Николая II, которым император дал несколько золотых монет и украшения с драгоценными камнями, помогли устроить побег моему отцу – царевичу Алексею, – заявил Нажмудин. – Его вывезли на лошадях за город. Дальше он пошел сам.
Мальчик был вынужден жить с цыганами, вести бродячую жизнь. Так он добрался сначала до Украины, а затем и до Чечни. Чеченцы всегда помогали беглым казакам и солдатам, поэтому Алексей рассчитывал, что горцы помогут и ему.
Алексей-Мусост
Согласно рассказу братьев Мусаевых, весной 1919 года 14-летний Алексей Романов добрался до селения Шали. Он не боялся, что в нем признают человека благородного происхождения: за время пути он сильно устал и имел неопрятный вид.
Чеченцы согласились помочь подростку. Житель села Чечен-Аул Мус Мусаев отвез Алексея в Веденский район и спрятал у своих родственников в селе Заозерное, представив его сыном от второй жены. Так Алексей получил новое имя – Мусост. Со временем он выучил чеченский язык, национальные обычаи, стал исповедовать ислам. Позже он женился, и у него родилось четверо сыновей: Баудин, Сесбек, Абу и младший Нажмудин.
– Я хорошо помню отца, – рассказывал старший брат енотаевца Сесбек. – Он всегда поражал меня своим воспитанием, манерами. Отец никогда не садился за стол, не постелив салфетку, бороду носил на манер казаков, разделив ее пополам. Такое поведение было нетипичным для местных жителей. Также нас удивлял и тот факт, что на родном для него (как мы считали) чеченском языке отец разговаривал с акцентом, иногда запинаясь в некоторых словах.
– Также отец никогда не утруждал себя работой, – добавил Нажмудин. – Периодически уезжал куда-то на две недели, на месяц и возвращался с деньгами. По тем временам мы жили неплохо, и семья никогда не нуждалась. На вопрос, где он был, отвечал, что ездил проведать свои дома, владения. Когда отец сильно заболел, он позвал к себе старшего сына и сказал: “Я всю жизнь хранил важную тайну и ждал того дня, когда смогу рассказать о ней. Моя жизнь прошла в страхе. Я боялся, что эта тайна навредит вам, моим детям. Но сейчас, я не могу допустить, чтобы эта тайна ушла со мной, так как я должен был выполнить предсмертную волю последнего царя и не дать пропасть роду Романовых. Я – сын Николая Второго, последнего российского императора”. И он заговорил на четырех иностранных языках. В 1986 году наш отец умер. Ушли из жизни и старшие братья, с которыми отец больше всех говорил о своем происхождении. И теперь нам, оставшимся сыновьям, нужно выполнить то, что завещал нам отец – доказать, что мы являемся потомками Романовых!
В Японию!
Доказательством принадлежности к царской династии Нажмудин Мусаев называет внешнее сходство с цесаревичем Алексеем и “царскую болезнь” – гемофилию. Енотаевец согласен на проведение анализа ДНК. Для этого он даже готов отправиться в Японию, где в музее города Оцу хранятся подушка и большой носовой платок с каплями крови российского императора, оставшиеся после 1881 года, когда японский фанатик ударил приехавшего Николая Романова саблей по голове.
Чтобы собрать деньги для дальней поездки, Нажмудин Мусаев прибег к помощи социальных сетей.
– Я, Мусаев Нажмудин Мусостович, родился 17 августа 1957 года в селе Джиланда Узгенского района Ошской области Киргизской СССР, – пишет он в “Одноклассниках” в группе “Романовы, объединяйтесь!”. – Официально заявляю, что я являюсь родным внуком последнего российского Императора Романова Николая Александровича, казненного в 1918 году. В целях юридического обоснования моего заяления я обрашаюсь ко всем по-настояшему заинтересованным в исторической правде людям, организациям, государствам помочь мне финансово и организационно в проведении независимой экспертизы на идентификацию моей ДНК и моего деда – Романова Николая Александровича, кровь которого находится в Японии, в музее города Оцу.
К сожалению, во время подготовки этого номера Нажмудина Мусаева не оказалось в Астраханской области – он на некоторое время уехал погостить в Чеченскую республику. Поэтому нам не удалось пообщаться с ним лично. Но надеемся, что после приезда он расскажет, как продвигается его подготовка к путешествию в Страну восходящего солнца.
80 цесаревичей Алексеев объявились после казни царской семьи
Вот только самые известные из них:
Алексей Пуцято
Появился несколько месяцев спустя после расстрела царской семьи в сибирском селе Кош-Агач, после чего отправился в Омск, желая представиться непосредственно адмиралу Колчаку. По версии Пуцято, ему удалось выскочить из поезда, на котором царскую семью везли в ссылку, и скрыться у “преданных людей”. Вскоре он был разоблачён Пьером Жиляром – учителем цесаревича.
Василий Филатов
Уверял, что уже после расстрела ему удалось выбраться из шахты и бежать с помощью братьев-красноармейцев, тайно сочувствовавших семье бывшего царя. Его дети и ныне активно отстаивают его тождество с цесаревичем и требуют возвращения себе “законной” фамилии.
Эйно Таммет
Претендент эстонского происхождения. По его версии, он бежал во время перевозки тел царской семьи в шахту, так как по заранее составленному секретному плану Юровский, стрелявший в цесаревича, воспользовался холостыми зарядами. Был передан на воспитание в семью Веерманов, бывшую “в дальнем родстве” с некоторыми из придворных. Эмигрировал в Канаду. Его дети продолжают добиваться возвращения себе мифических царских вкладов и претендуют на российскую корону.
Николай Дальский
Утверждал, что его под именем поварёнка Седнева, племянника царского повара, вывели из Ипатьевского дома с согласия Юровского. В дальнейшем спасённый мальчик был переправлен в Суздаль и отдан на воспитание в семью, в которой недавно скончался сын. Там он “чудесно исцелился от гемофилии”, получил фамилию Дальский и стал офицером Красной армии.