Обострение международной обстановки заставляет российское руководство готовить страну к возможной войне. В комплекс мер входят не только регулярно проводимые Минобороны учения, но и перевод экономики на военные рельсы. Речь об этом зашла на совещании у президента РФ, посвященном разбору итогов учений «Запад-2017». Стенограмма опубликована на сайте Кремля.

По мнению Владимира Путина, в случае необходимости, все крупные предприятия России должны быть готовы увеличить объемы производства военной продукции. Причем это касается не только государственного сектора, но и частного бизнеса.

«Способность экономики быстро увеличивать объемы оборонной продукции и услуг в нужное время - одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства. К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности», - подчеркнул верховный главнокомандующий.

Он также напомнил, что в 2015-2016 годах были даны поручения по модернизации производственных мощностей, формированию резерва материальных и технических ресурсов и обеспечению перевозок войск. Тогда задачи были реализованы гражданскими ведомствами под руководством коллегии Военно-промышленной комиссии во взаимодействии с Минобороны.

Среди других недавно принятых мер, призванных подчинить гражданский сектор военным задачам, организация на основе «Закона о военном положении» территориальной обороны в российских регионах. Созданные главой государства штабы, ради защиты населения и инфраструктуры от терактов и диверсий ограничат права граждан и возложат на них дополнительные обязанности.

Кроме того, осенью 2016 года, в ходе командно-штабных учений на Кавказе была опробована новая система управления в военное время, предполагающая подчинение губернаторов, ФСБ и полиции руководителям Минобороны. Новая структура управления была создана на основании «Плана обороны Российской Федерации на 2016−2020 годы».

Если для государственного сектора экономики, поставленная Путиным задача мобилизации выглядит естественной, то адепты частного бизнеса могут и взбунтоваться. Многие из них считают оборонные расходы злом, мешающим экономическому росту. Среди них глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, предлагающий президенту сокращение оборонных расходов.

Заявление Путина вызвало и саркастическую реакцию. Подборку шуток из сети опубликовало «Радио Свобода». «Сыр, который продают в магазинах иначе как биооружием не назовёшь», - пишет один из читателей. «Что выпускать мебельной фабрике, гробы?» - вопрошает другой. «Неужели Вован, правда, думает, что люди с копеечными зарплатами пойдут воевать за миллиардные офшоры его и его кодляка?» - интересуется третий.

А вот глава «Партии Великое Отечество», писатель Николай Стариков оценивает мобилизационный посыл президента с точки зрения гражданственности.

Наш президент сказал вещи, которые должны быть очевидны для любого российского гражданина. Первое: мы живем в беспокойном мире и военный конфликт рано или поздно при всем нашем нежелании войны может разразиться. Второе: экономика нашей страны капиталистическая. А это значит, что есть государственные предприятия и есть частные. И третье: в случае военного конфликта работать на победу должны как первые, так и вторые. То есть сейчас, в мирное время, должна быть проведена вся необходимая для этого подготовка.

По мнению профессора кафедры международных финансов МГИМО Валентина Катасонова, российская история учит, что частный капитал ненадежный партнер для повышения обороноспособности страны.

Это, конечно, хорошее заявление президента. Но мне кажется, что оно пока слабо продумано. Жизнь будет подсказывать следующие шаги. А пока, для понимания нынешних проблем, стоит вспомнить историю столетней давности, когда Россия, слабо подготовленная, втянулась в Первую мировую войну. Тогда практически половины видов оружия и боеприпасов у России не было. Она была вынуждена их импортировать. В основном из Соединенных Штатов.

Та часть военной продукции, которая производилась на российских предприятиях, была очень дорогой. Потому что предприятия военно-промышленного комплекса того времени были частными. В результате, частные предприниматели, или проще говоря капиталисты, восприняли войну, как способ хорошо заработать. Были постоянные скандалы, расследования, судебные процессы и даже судебные вердикты. Это было следствием всякого рода злоупотреблений.

Наконец, методом проб и ошибок, к концу 1915-началу 1916 года поняли, что нельзя обеспечивать обороноспособность страны, опираясь на частный капитал. Началось строительство казенных заводов, некоторые частные военные заводы стали потихоньку национализироваться и только тогда Россия преодолела снарядный голод. Появились новые виды боеприпасов и оружия. Но это было сделано, к сожалению, уже поздно.

Поэтому, раз президент сказал «а», теперь надо говорить «б». Это целая система мероприятий, которые надо проводить очень быстро и грамотно. Хорошо, что у нас есть для этого опыт.

Заведующий лабораторией военной экономики Института им. Е.Т. Гайдара Василий Зацепин считает разумным сочетание государственного принуждения и материальной выгоды.

Существуют мобилизационные планы и там все прописано. Другое дело, что они секретные и мы не узнаем, что там. В военное время в производстве военной продукции участвуют и государственные предприятия, и частные. И даже те, кто никогда не думал раньше, что может что-то делать для обороны.

«СП»: - То есть задействуется механизм принуждения. Никого просто не будут спрашивать, хочет ли он или нет работать в интересах обороны?

Ну, почему? Материальный интерес, выгода, тоже может быть. Это все делается не бесплатно. Даже в советский период, например, танк стоил совершенно конкретных денег. Сочетание кнута и пряника.

Думаю, владельцы частных предприятий, которых этот вопрос может волновать, они уже сейчас все знают. Если, конечно, имеют допуск к гостайне и лицензию на производство оборонной продукции. Им уже должно быть известно, включены ли они в мобплан на военное время и какое у них задание на такой период.

В свою очередь экономист, председатель Счетной палаты РФ с 1995 по 2000 год Юрий Болдырев считает озвученную президентом задачу малосовместимой с офшорной российской экономикой.

Это заявление президента опоздало, как минимум, лет на десять, а то и на все двадцать лет. Напомню, мюнхенская речь Путина была в 2007 году. Кроме того, как бы это заявление не было предвыборным пиаром. Потому что реальная деятельность на эту тему начинается не с заявления о необходимости мобилизации, а с жесткого пресечения вывода денег в офшоры и вообще за рубеж.

Ведь по недавно опубликованным данным, вывоз капитала за последний год вырос почти в три раза. То есть это совсем нехорошая мина при совсем нехорошей игре, которую мы теперь должны начать. Начинать надо с концентрации ресурсов в стран

Но даже при нынешней пиарократии - а у нас теперь в Минобороны этим заправляет 26-летняя девушка, решить эту задачу можно. Если уж США после великой депрессии смогли мобилизовать свою экономику даже не на войну, а на простую реализацию социальных функций, то Россия, с учетом нашего опыта, тем более должна справиться.

Но под предлогом такой мобилизации, оставляя в неприкосновенности всех друзей в офшорах, могут и гайки закрутить: повысить цены за ЖКХ, цены на бензин, снизить пенсии в реальной покупательной способности и т. п.

Член комитета Госдумы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Пантелеев не сомневается, что частник будет работать на оборонные интересы страны не хуже «государственника».

Конечно, в 1990-е годы и позже многие связи в оборонке были нарушены, технологии и кадры потеряны. Есть такая проблема. Тем не менее, не надо забывать, что многие предприятия, которые сейчас находятся в частных руках, имеют отношение к гособоронзаказу. Особенно крупные предприятия. Они и в прежние времена находились в мобилизационном списке, и сейчас там находятся. Поэтому независимо от того, частное это предприятие или государственное, оно будет работать на оборону. Защита своей страны - общая задача.

В США завершились очередные военные учения третьей бригады из Форт-Карсона. И эти учения интересны тем, что если раньше американских солдат все больше тренировали для борьбы с разного рода повстанческими и партизанскими военными структурами, то теперь тренируют для противодействия регулярной армии потенциального противника. Этот противник, естественно, наша страна — Россия.

Как закончится война России и НАТО

Как заявил командующий бригадой, полковник Майк Симмеринг, "мы проводим тренировки, направленные на противодействие самой серьезной угрозе, с которой можем столкнуться". Также он отметил: "Один человек сам по себе не может сделать многого, но когда у вас есть четыре тысячи человек в бронетанковой бригаде, вы можете совершать поразительные вещи".

Ряд СМИ отмечают, что, судя по характеру учений, под потенциальными противниками подразумеваются армии Китая и России. В общем, нагнетание военной истерии продолжается. И это далеко не первый ее акт. Только этим летом относительно недавно завершились учения "Удар сабли" на территории стран Прибалтики. Там войска НАТО тоже "отражали нападение восточного противника".

Вооруженные силы США в течение последних лет закупали советскую военную технику, чтобы отрабатывать на ней ведение боев. Речь идет о еще советских самолетах и вертолетах. Про вход в "русскую деревню" войск НАТО, думается, все помнят. Когда вербовщики НАТО искали людей для массовки, чтобы изобразить малый российский населенный пункт и отработать вход туда военного контингента.

С начала этого года Пентагон начал вполне официально и публично подбирать кандидатуру генерала, который "будет заниматься планированием вероятного конфликта с Россией и Китаем".

В общем, нынешние учения — это еще один этап в череде последовательной военной политики. И это только учения. А если принять во внимание увеличение количества американских военных кораблей в Черном море, регулярные воздушные провокации в российской акватории у берегов Крыма, то становится понятно, кого американские политики сейчас видят "врагом номер один".

Впрочем, в Штатах многие говорят об этом открыто. И когда речь заходит об очередных санкциях, и просто когда речь идет об увеличении военного присутствия на российских границах.

При этом риторика США периодически поражает своей "незамутненностью". Например, по словам представительницы госдепартамента США Хизер Науэрт, новые санкции, которые могут вступить в отношении России 22 августа этого года, нужны для того, чтобы "принудить российское правительство вести себя правильно".

А ранее, комментируя увеличение морской группировки войск в Черном море, представители Пентагона заявляли, что такое наращивание сил нужно, чтобы "снизить конфликтность в этом регионе". В общем, "война — это мир, свобода — это рабство" в чистом и незамутненном виде.

Что касается последних учений, то в них, помимо пехоты, принимала участие и военная техника: танки M1A2 "Абрамс", боевые машины "Брэдли" и САУ M109 "Паладин". При этом многие офицеры отмечали "кардинально изменившийся характер учений".

Противостояние идет не только по линии военных учений. Многие нынешние и бывшие чиновники в США серьезно говорят о противостоянии с Россией по линии "гибридной войны". Естественно, в сугубо оборонительном ключе. Правда оборона получается какая-то странная.

Также из последних выступлений Дональда Трампа следует, что в США будут созданы космические войска и многие из элементов космической обороны планируется взять из программы Рональда Рейгана, известной широкой публике под названием "Звездные войны". И да, в выступлении Трампа о необходимости наращивания вооружений в космосе в качестве главных конкурентов, а то и потенциальных противников снова фигурировали Россия и Китай.

В самих же США происходит и вовсе нечто параноидальное. Выходцы из России там стали автоматически контролирующими и правоохранительными органами как "потенциальная угроза". Если учесть, что русская диаспора составляет в США примерно три миллиона человек, то ловля "врагов Америки", если таковая начнется, даст сто очков форы всей эпохе маккартизма.

Кстати, выдача американских виз россиянам в последние годы подорожала, сократилась и усложнилась. До трети таких виз вообще выдаются за пределами РФ. Ну и задержания россиян в США — это, в общем, тоже тренд последних лет. При этом арестовывают и за банальный криминал, и по политическим мотивам, типа подозрения в "шпионаже", как недавно арестовали .

Эксперты, кстати, указывают, что если начнется массовое задержание или банальное ограничение в свободе выходцев из России в США, это будет первым признаком нового витка конфликта и того, что в Штатах окончательно и бесповоротно решили, что с Россией необходимо воевать.

Как пишут в ряде телеграм-каналов, если этот курс не изменится, то в ближайшее время стоит ожидать, как минимум, "выдавливания" граждан РФ, находящихся по самым разными причинам в США с длительными визитами. А может, и не с длительными.

Впрочем, премьер-министр России Дмитрий Медведев заговорил об экономической войне уже в контексте грядущих санкций. И отметил, что если они будут приняты, то на такое объявление экономической войны Россия будет отвечать "политическими, экономическими и иными методами".

С политической точки зрения, кстати, такое поведение США противоречит их же декларируемым целям. Поскольку все эти санкции и прочее наращивание военного присутствия, во-первых, официально носит оборонительный характер. Во-вторых, Штаты вроде как воюют исключительно с российской политической системой. Но не со всеми гражданами РФ.

На поверку же оказывается все с точностью до наоборот. Вашингтон пытается сейчас бить именно по российскому обществу в целом. И маркирование выходцев из РФ в качестве угрозы — это меры из той же серии. Почему при этом американские стратеги думают, что такие меры вызовут неприязнь россиян в адрес Путина, а не по отношению к США — это интересный вопрос.

Этим вопросом, кстати, задаются и американские аналитики со страниц все той же газеты The Washington Post. В одном из последних материалов ряд экспертов заявляли, что санкции, конечно, могут подорвать российскую экономику, но одновременно с этим повысят и популярность Путина как политика, который этим санкциям противостоит. Ну и антиамериканские настроения с их эскалацией эти эксперты тоже весьма обоснованно предположили.

В общем, понятно, что антироссийская истерия — это теперь такой политический мейнстрим в США, а риторика "холодной войны" окончательно вернулась в Вашингтон. С другой стороны, хорошо, что в России имеется куда более зрелое и трезвое отношение к актуальной геополитике и противостоянию России и США. Нам все же до такой "охоты на ведьм" очень и очень далеко.

Читайте статью на

Со времен перестройки появляется очень много материалов о том, что Сталин верил
Гитлеру, о том, что СССР был не готов к войне, что нападение Германии на СССР
было неожиданным. Так ли это? О том, что это не так, говорят и исторические
документы, и свидетельства очевидцев.

В данной статье я приведу свидетельства очевидцев – ветеранов Великой
Отечественной войны, рассказывающих о том, как шла подготовка к войне.

В 1931 году И.В.Сталин сказал:

«Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок
ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле
строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин
говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые
капиталистические страны”.

Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР».

И.В.Сталин, Сочинения, том 13, «О задачах хозяйственников».

Мой комментарий

Прогноз Сталина оказался очень точным. Ровно через десять лет фашистская Германия напала на Советский Союз.

Это начисто разбивает мифы, что страну не готовили к войне, и что для Сталина война была неожиданностью. За десять лет до войны Сталин уже знал, что она будет. Но пробежать за 10 лет расстояние, которые другие страны пробегали за 100 лет –
задача поистине титаническая. Успели многое, делали все возможное, но, к
сожалению, успели не всё… Поэтому были огромные жертвы, тем более воевать
пришлось, по сути, со всей континентальной Европой.

Из воспоминаний 1 Артема Сергеева:

«Было совершенно ясно, что война приближается и надо будет защищать Родину от врагов. Когда я в 1938 году пришёл в военное училище, комиссар училища — полковой комиссар Емельян Алексеевич Лисичкин — собрав нас, буквально пропел строки песни, популярные в то время: «И на вражьей земле мы врага разобьём малой кровью, могучим ударом». А дальше объяснил: «Это не для нас, военных, а для домохозяек, чтобы они раньше времени не волновались. А для вас скажу: со­временная война может длиться даже и пять лет. Может, и меньше» . Лисичкин погиб на внешнем кольце окружения Сталинградской группиров­ки. Замечательный был человек!

Каждый директор предприятия тогда имел пакет с пятью сургучными печатями. Он был вло­жен в другой пакет, тоже опечатанный. Это так называемый «мобилизационный пакет». Дирек­тор мог его вскрыть только при чрезвычайном положении. А там написано, что делать в случае войны. Моя мама была директором текстильного комбината. У неё такой пакет был уже в 1937 году. В этих пакетах было расписано, кто и где готовит себе базу: кто уходит на Волгу, кто уходит на Урал, кто за Урал, кто каким видом продукции
будет заниматься во время войны.

В 1937 году были созданы специализированные военизированные школы-десятилетки. Это был 8-й, 9-й, 10-й класс, туда принимали мальчиков с крепким здоровьем и хорошей успеваемостью. Школы подготовили тысячи юношей к поступле­нию в военные училища. Я очень хотел стать лёт­чиком, но школы были объявлены артиллерийски­ми, было заявление Сталина о необходимости и значении артиллерии. Был и лозунг ЦК комсомола «Молодёжь — в артиллерию». И когда объявили, что специализированные школы будут артилле­рийскими (было еще две авиационных и одна мор­ская), то я несколько дней страдал, потом понял: раз сказано — в артиллерию, значит, так надо. Я, член комсомола, гражданин своей страны, знал, что должен выполнить ту задачу, которая постав­лена. Не как я хочу, а как нужно стране.

Да, кое-кому было разрешено из этих школ пойти в лётные училища: например, Василий Ста­лин пошел в лётное училище после 9-го класса. Это и было его привилегией, такая привилегия была и у Тимура Фрунзе. Привилегия драться в бою. А ведь лётчик дерётся в открытом бою на­прямую с противником.

Кстати, Василий мне говорил, что отец ему сказал, мол, в нашей семье уже есть один артиллерист и для одной семьи этого достаточно. Ведь Яков учился в артиллерийской академии. Хотя Ва­силий, как и многие мальчишки и юноши той по­ры, мечтал стать летчиком, но когда спецшколы были объявлены артиллерийскими и прозвучал лозунг «Молодежь — в артиллерию», собирался последовать этому призыву. Он, что бы о нем сей­час ни говорили, был человеком дисциплиниро­ванным, обязательным, прежде всего думающем о деле. Был большим и настоящим патриотом сво­ей страны. И если
сказано — он делал не так, как хотел, а как необходимо Родине. Но Сталин счи­тал,
что если два его сына будут артиллеристами, то это станет невольным выделением
артиллерии и может получиться ненужный перекос. Сталин все продумывал и
понимал, что нельзя выделять один род войск. Поэтому Василий и пошел в лет­ное
училище, как и мечтал».

Мой комментарий

Из воспоминаний очевидно, что страна готовилась к долгой и страшной войне с очень сильным, могущественным врагом. Сталин понимал, что в такой войне не исключена ситуация, что европейская часть СССР будет захвачена врагом, а иначе зачем готовить эвакуацию заводов на Урал?

И еще. Эти факты о подготовке к эвакуации заводов начисто, в пух и прах разбивают ложь всяких Резунов-Суворовых и прочих фальсификаторов, говорящих, что СССР готовился нападать на Германию. Ведь в этом случае эвакуация заводов на восток была бы сущим бредом. Но…

В 1990 году книги Резунова продавались в каждом книжном лотке. А факты о том, что заводы готовили к эвакуации на восток замалчивались. А сейчас говорят ли школьникам про то, как до войны готовили заводы к эвакуации на восток, как разрабатывали планы такой эвакуации, как на Урале и в Сибири заранее, еще до войны готовили госпиталя для приема раненых? Сомневаюсь. Но зато еще один фальсификатор истории – Солженицын точно есть в школьной программе.

Важно и то, что дети лидеров государства готовились защищать страну наравне со всеми. Так лидеры государства делили не только радости, но и беды наравне с народом. А готовы ли дети нынешних политических лидеров России также защищаться свою страну, как это делали дети советских вождей? Сама постановка такого вопроса вызывает горькую иронию.

«Какое впечатление было от немецкой армии? Организованная, вооруженная, дисциплиниро­ванная, обеспеченная, самоуверенная, с хорошей подготовкой личного состава. У немцев четкий распорядок, движение — все организованно. Они наступали днем. Шли колонной. Ночью останавливались: привал, охранение. Утром на­ступают. У них отсутствовал опыт ночного и лес­ного боя, действий в условиях бездорожья. А мы перед войной и в училище, и в кадровой армии много времени занимались ночью, в лесах, мы готовились на пределе человеческих возможно­стей. Солдат знает свое дело, офицер знает, что такое усталость и боеспособность. Он не раз в мирное время
испытывал это состояние. Очень важно, чтобы офицер чувствовал боеспособность
солдат.

Еще одну вещь нужно учитывать — холод и сырость. Всегда нужно офицеру иметь подразде­ление хоть маленькое, но сухое, накормленное и согретое. Иметь резерв, не потерявший боеспособности. Во втором Ленинградском артиллерийском училище — Михайловском училище, ко­торое я окончил, было много старых офицеров, служивших еще в дореволюционной армии. Под­готовка была суровая, напряженная, связанная с длительной бессонницей, с бесконечными маршами. Наши тяжелые орудия загоняли в болото, в речку, переворачивали с моста, чтобы учиться действовать и в таких условиях.

Среди курсантов соревновательность была жесткая. Батарея выходит на стрельбы. И назначает­ся взвод сорвать эти стрельбы. Всего за выполне­ние задачи ставят 6 общих баллов. Если батарея получает «5», то взвод получает «кол» за работу. Были на отдельных позициях драки: и зубы тре­щали, и носы. Случались и травмы.

Или тревога ночью: 36-километровый бросок с 32-килограммовым ранцем. И никто нам эту ночь не компенсировал: утром все идет по обыч­ному распорядку.

Учили жестко. Первый раз тревога, а многие не надели портянки и в кровь разбили ноги. Креп­ко запомнили: не дай Бог сапоги без портянок на­деть. Если оплошал, сделал неправильно, то стра­дал, и на всю жизнь запоминал. Это воспитание было очень полезным для нас».

Мой комментарий

Именно так готовили воинов Красной Армии – готовили сильных, мужественных, инициативных воинов, готовых перенести любые испытания ради Родины. Именно такими и были солдаты, сломавшие хребет гитлеровскому фашизму.

Из воспоминаний Артема Сергеева:

«Сейчас столько визга и писка вокруг мероприятий и мер, которые предпринял Сталин как глава государства и верховный главнокомандующий, чтобы как можно скорее и эффективнее подгото­вится к войне. Дескать, торговали экспонатами Русского музея, Третьяковки... А ради чего это де­лали? Что, яхты и футбольные клубы за рубежом на эти деньги покупали, как сейчас, когда все рас­продают? Деньги тратили на обеспечение оборо­носпособности. Лучше было бы не обеспечить подготовку к войне, и тогда эти самые экспонаты кому бы достались, для кого их сохранили бы?»

Из воспоминаний Маршала Советского Союза Василия Ивановича Чуйкова:

Осенью 1940 г. меня срочно вызвали к наркому обороны С.К.Тимошенко.

Поначалу ничего особенного в этом вызове я не усмотрел. Нарком часто встречался с командующими армиями, чтобы иметь информацию из первых рук о положении в войсках и в округе. Но сразу же, как только закрылись за мной двери его кабинета, я понял, что разговор пойдет о чем-то ином.

Нарком объявил мне, что в Центральном Комитете партии и у него лично сложилось мнение, что мне надо ехать в Китай. Многие детали разговора у меня не удержались в памяти, но главное я запомнил.

Нарком прямо сказал мне, что правительство не верит в надежность пакта о ненападении с Германией, что Гитлер, по всем данным, готовится к восточному походу. В правительстве и в Наркомате обороны отдают себе отчет, что Германия выступит против нас не в одиночку. Тогда уже, осенью 1940 г., Семен Константинович почти целиком обрисовал состав гитлеровского военного блока: Германия, Италия, Румыния, Финляндия.

- Относительно этих стран сомнений нет! – продолжал он. – Нас волнует возможная позиция Турции, и совершенно особый интерес вызывает Япония. Дальний Восток – нелегкий орешек, сразу и с наскока его не разгрызешь. Нам и без того приходится держать там мощный заслон против возможного выступления Японии… В случае войны на два фронта большие трудности возникнут из-за растянутости коммуникаций… Япония – это главный вопрос в связи с угрозой нападения Германии…

Из книги В.И.Чуйков «Миссия в Китае» - М.: Воениздат, 1983, страница 48.

Мой комментарий

Воспоминания В.И.Чуйкова совершенно ясно говорят о том, что никаких иллюзий о том, что Гитлер будет соблюдать договор о ненападении, у советского руководства не было. Руководство СССР знало, что фашистская Германия нападет на СССР, и нападет не одна, а вместо с союзниками (в том числе вместе с Финляндией – любителям Маннергейма на заметку).

Кроме того, нельзя не учитывать тот факт, что приходилось готовиться к войне на два фронта – угроза нападения Японии была вполне реальна. Поэтому большой контингент войск на Дальнем Востоке приходилось держать даже тогда, когда Германия уже напала, и Красной Армии приходилось весьма туго. А Чуйков уехал из Китая лишь после того, как началась война между Японией и США.

А вот что рассказал ветеран Великой Отечественной войны Михаил Цейтин 2 :

«К началу лета 1941 года в Минске уж каждый житель знал, что немцы вот-вот нападут. И все про то говорили. Я помню, что, начиная с 14 июня, в Минске была светомаскировка по ночам . И европейские газеты в тот период писали, что немцы сконцентрировали огромные силы вдоль советской границы, Гитлер готовит нападение на СССР. В ответ на это газета «Правда» 15 июня опубликовала опровержение ТАСС, что никакой войны не будет. Что все это ложные слухи.

А в то же время по Минску шли и шли на запад колонны наших бойцов и техника. Передвигались они только по ночам, маскируясь. И всем было ясно, думаю, как и Сталину, что война начнется со дня на день» .

Мой комментарий.

Как много сейчас разных лживых статей, публикаций, фильмов о том, что чуть ли не за разговоры о войне с фашистами сразу арестовывали как паникера, о том, что Сталин отмахивался от всех донесений разведки и ничему не верил.

Эти воспоминания – еще один удар по этой лжи. Когда в городе делают светомаскировку? Только в одном случае: когда бомбардировку города вражеской авиацией ждут с часу на час. Войну ждали и знали, что она вот-вот начнется.

1. Эти и дальнейшие воспоминания Артема Сергеева взяты из книги А.Сергеева и Е.Глушик «Как жил, работал и воспитывал детей И.В.Сталин».

2. Михаил Ильич Цейтин - мастер спорта по акробатике, заслуженный тренер СССР и республики Беларусь, судья международной категории, доцент кафедры гимнастики Белорусского университета физической культуры. Родился в Белоруссии в 1920 году. Интервью взято в 2015 году.

Общий вывод.

Сталин делал все возможное, чтобы подготовить страну к войне. Но задачи стояли гигантские, и не все задуманное удалось осуществить, не все успели сделать.

Воспоминания же Цейтин однозначно говорят о том, что войну в июне руководство страны и Сталин в том числе уже ждали.

Дмитрий Задунаев

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.

Ирины Алкснис на сайте NALIN.ru вышла хорошая статья о смысле вот уже который год проводящихся проверок боеготовности российских вооруженных сил, в которой автор сделала осторожные, но, как выяснилось, для многих неожиданные предположения.

В этой ситуации хотелось бы спеть поперек хора и высказать осторожное предположение, что нынешняя проверка боеготовности имеет малое отношение к текущим оперативным делам. Она про куда более глубинные, системные и долгосрочные процессы. А размах и масштабность мероприятий только подчеркивают, что все это не про здесь и сейчас, а про конструирование большого будущего.

Должен отметить, что неожиданными эти выводы являются лишь для тех, кто не умеет думать, не имеет цельной картины мира и, что называется, «в голову только ест». Потому что в реальности мы действительно готовимся к войне.

Почему все так любят рассуждать о приближающемся глобальном экономическом крахе, в котором в первую очередь сгорят буржуйские фантики, но никто не задумывается о его последствиях?

Вот, допустим, крах долларовой пирамиды случится завтра утром. Вкладчики, вполне разумно, побегут снимать деньги со счетов в банках. Банки, столь же логично, начнут стараться возвращать долги. Тут выяснится, что в основном они состоят из пирамиды деривативов, которая существует только в виде цифр на экране компьютера и лишь до тех пор, пока люди верят в ее реальность. Как только они попытаются массово перевести ее в деньги, она испарится как утренний туман. Без денег остановится спрос, т.е. упадут продажи в магазинах. Вместе с тем пропадет потребность в новых заказах товаров на производстве. Оно, естественно, тоже остановится. Печатный станок? У Веймарской республики он тоже был и сильно это ей помогло?

Если, точнее когда, экономика рухнет так тотально, как это следует из анализов, то всем этим людям станет нечего жрать, нечем платить за свет, тепло и воду. А значит света, тепла и воды там тоже не станет, ибо никто не будет работать без денег, а когда у потребителей нет работы и нет денег, то продавать производимое станет некому.

Но это не значит, что они все дружно согласятся умереть от голода и холода. Особенно сегодня в Европе и США. Почему особенно? Потому что Западная культура уже давно открыто демонстрирует, что подчиняется глупым социальным нормам лишь под давление механизмов государственного принуждения. И даже с ними пар периодически временами наружу прорывается. Когда все рухнет, первое, что мы увидим - войны мародеров с полицией.

Для тех, кто пока не понимает, поясню. Система общественной безопасности любого государства основывается только на превосходстве полиции над бунтовщиками в темпах наращивания сил. Для справки, в США, на 324 млн. чел. населения имеется всего 794 тыс. полицейских всех уровней подчиненности. Чтобы было понятнее, проще посмотреть, сколько сотрудников правоохранительных органов приходится на 100 тыс. населения. В Германии - 299, в Италии - 417, во Франции - 356, в Великобритании - 307. Как 374 бельгийских полицейских сумеют остановить бунт 100 000 голодающих граждан страны - лично для меня загадка. Точнее, совсем не загадка, если не забывать примеры разного рода природных ЧП, приводивших к локальному ослаблению государства.

Везде и всегда верх брали мародеры. С той лишь разницей, что тогда даже самые из них безбашенные отчетливо понимали временностью периода безвластия. Вольница, она только сейчас. Только пока полиция не успела из других регионов экстренно подтянуть силы и создать на конкретном участке подавляющее превосходство «в силах и средствах». Это когда вводится комендантский час и города прочесываются вооруженными патрулями, имеющими право стрелять на поражение сразу, а не после 100500 «последних китайских предупреждений», 100 тыс. предупредительных выстрелов в воздух, и не менее чем десятка разрешительных судебных решений персонально по данному конкретному случаю. Полицейских мало, но они вооружены, централизованы, обучены, мобильны и действуют быстро. Пытаться им сопротивляться с оружием, это значит лишь вызвать у них желание приехать не на микроавтобусе с автоматами, а подкатить на танках, при поддержке армейских ударных вертолетов.

Однако все это «работает» лишь пока инцидентов, требующих экстренной концентрации полицейских сил в единицу времени, мало. Тогда можно на какой-то период ослабить другие, на данный момент спокойные, участки. Но когда голодными и злыми станут каждые сто тысяч человек, три сотни полицейских противопоставить им не смогут ничего. Совсем. А глобальное крушение «мира доллара» именно к тому и приведет.

Ладно, от Америки мы отделены двумя океанами, но с Европой мы имеем более 3 тыс. км. сухопутной границы. В Европе проживает больше 700 млн человек. Очень разных человек, от простых трудяг, готовых выучить любой язык и подчиняться любым законам, лишь бы была нормальная работа и безопасная жизнь, до отморозков, прущих все, что плохо привинчено. Когда государство очевидно утратит монополию на насилие, возникновение множества самостийных вооруженных банд станет лишь вопросом времени. Так происходит везде. Сирия. Ливия. Украина. Черт побери, Россия 90х. Наивно думать, что Европа в этом смысле хоть чем-нибудь отличается. Там уже сегодня существуют национальные анклавы, куда местная полиция, без особой надобности и средств усиления, предпочитает не соваться. А как только она вообще перестанет существовать, мир и правопорядок рухнут. Совсем. И очень быстро появятся беженцы.

Чтобы было лучше понятно. В Сирии в мирные годы проживало 18 млн. человек. В Ливии - 6,3 млн. В Ираке - 37,5 млн. В Афганистане - 33,3 млн. В Мали - 18,1 млн. Т.е. всего в ставших неблагополучными регионах насчитывается менее 80 млн. чел. исходно. При этом упавший уровень жизни там не очень сильно отличается от былого благополучия. И все равно оттуда за тридевять земель за 4 года свалило уже больше 7 млн. чел или почти 10%. Даже если экстраполировать эти цифры на Европу, то получается, что вызванный там экономическим коллапсом хаос создаст поток миграции объемом не менее 70 - 80 млн чел за 3 - 4 года. Вероятно - больше. Европейцы слишком сильно отвыкли и вообще забыли, как можно жить в условиях, как на Ближнем Востоке. Так что количество беженцев скорее всего даже перевалит за 100 млн.

Только это будут не совсем привычные нам по кинофильмам изможденные долгим переходом мирные люди с потухшими глазами. В большинстве своем это будут банды, вооруженные, обозленные и убежденные в том, что человек с ружьем всегда прав. Возможно у них не будет танков, зато за спиной у них будет Хаос. И тут еще неизвестно, что лучше. Вон, в Сирии война с этими бандами едва не подточила государство. А там масштаб вопроса куда меньше. Всех и всяческих бармалеев насчитывается чуть больше сотни тысяч на всю страну. А к нам попрет сотня миллионов. Почему попрет именно к нам? Потому что только у нас будет порядок, закон, работа, тепло, еда, безопасность. Ну, еще, разве что в Китае. Только до Пекина далеко, а до нас будет сильно ближе.

Я вовсе не преувеличиваю. Во времена Великой Депрессии в США, когда ¾ населения страны являлись фермерами, т.е. гораздо меньше зависели от магазинов и денег, чем мы сегодня, из 125,6 млн. чел. от голода умерло более 7 млн. И еще около 1,5 млн. умерло от болезней, с которыми ослабленный плохим питанием и тяжелыми условиями жизни человеческий организм бороться не смог. А находящаяся в депрессии страна оказывать всем нуждающимся медицинскую помощь была не в состоянии. Очень многие бежали в глушь и занимались самозахватом земли, которой в те времена еще хватало. По американским оценкам, «жить в леса Канады» таким образом перебралось больше 2,5 млн. человек. Почему канадцы их не остановили? А как они бы это смогли сделать технически, если собственное население Канады в 1931 году насчитывало около 10 млн.? А всего «подались в леса», в том числе на малозаселенные территории самих США, как минимум 19 млн. человек. Многие американские города начинают свою историю как раз с таких поселков, возникших в 30е годы. И федеральная полиция туда не совалась, потому что там в полицейских без разговоров стреляли на поражение.

Теперь сопоставим масштабы цифр. Ожидаемый объем желающих сбежать от Хаоса в Европе в нормальный спокойный мир оценивается как минимум в 100 млн. человек в первые 5 - 7 лет с момента прихода туда большого пушного северного зверька. Такой мир будет только в России. Китай не рассматриваем, для европейцев он слишком далеко. Как территориально, так и в понятийно. А вот русские, они рядом. У них там «такая же земля». Только ее у них несправедливо много… Стало быть, они должны подвинуться.

Так что нам придется воевать. Вне зависимости от чьего-либо субъективного желания. Иначе нас всех просто смоет. В прямом смысле этого слова. Потому лично я на повышение обороноспособности страны смотрю крайне положительно. Еще со времен моей службы, я однозначно убедился в безусловной правоте выражения: пот экономит кровь. Чем больше пота прольется сейчас, тем меньше нашей крови придется пролить потом. Потому что вопрос уже стоит не «если будет война», а лишь о том, сколько времени нам до нее начала осталось.

Эти люди верят в конец света, но не сектанты. Вечно таскают с собой рюкзаки, но не походники. Отлично стреляют из собственных ружей, но не охотники. Сурвивалисты, а если по-русски, выживальщики, считают, что в любой момент может случиться какой-нибудь катаклизм, и к этому надо быть готовым. разобралась, как движение пришло в Россию, кто его представляет и правдивы ли стереотипы о всегда готовых к апокалипсису.

Когда Ной строил ковчег, никакого дождя не было

Движение сурвивалистов, или выживальщиков, зародилось в США во время холодной войны - тысячи американцев со дня на день ждали ядерного удара СССР, копали бомбоубежища и запасались консервами. Когда же ядерная угроза миновала, те же люди нашли себе новую страшилку: нефтяной кризис, который непременно разорит страну. Тогда же вышла библия американских сурвивалистов, написанная телеведущим Говардом Раффом, «Голод и выживание в Америке», которая лежала в доме каждого приличного выживальщика рядом с ружьем, тревожным чемоданчиком и ключом от бункера. «Когда Ной строил ковчег, никакого дождя не было», - писал Рафф, и копающие бункеры американцы сделали эту фразу своим девизом.

В СССР культуры выживальщиков не было. Зачем, если государство само позаботилось о гражданской обороне и построило бомбоубежища во всех жилых районах, а кто-то еще и добровольно сдал нормативы ГТО? К тому же, спасение от врага своими силами противоречило идеям патриотизма и коллективизма - его стоило встречать лицом к лицу в составе армии или, в крайнем случае, уйти в партизаны. Отсидка в бункере никак не вязалась с образом советского человека.

Однако с распадом СССР все изменилось - ответственность за жизнь и безопасность себя и семьи свалилась на плечи самих граждан. Именно тогда и появились первые российские выживальщики. Правда, они, в отличие от американских коллег, не строили бункеры сами, а думали о жизни на природе или в деревне на подножном корме. Им было откуда брать знания: культура походов и дач как раз была широко распространена в СССР. А мрачная атмосфера постапокалипсиса как раз вошла в моду: одни влюбились в нее, гуляя по радиоактивным пустошам Fallout и S.T.A.L.K.E.R, другие насмотрелись фильмов-катастроф, третьи увлеклись идеей выживания, прочитав несколько антиутопий. По словам автора YouTube канала survkit Романа Кузьминова, многих в движение привел роман «Мародер» Беркем аль Атоми (настоящее имя - Асия Кашапова) о том, как главный герой и его жена пытаются добраться до схрона в Челябинской области по разделенной западными захватчиками России.

«Действительно, все эти подземные бункеры на собственных участках, свободное владение оружием и другие атрибуты истинных выживальщиков возможны, пожалуй, только в США. Но у нас-то своя изюминка взамен подземным убежищам: бескрайние поля и забытые деревни, непроходимая тайга и заброшенные промзоны. Все то, что рисуется в американских постерах к очередному блокбастеру про апокалипсис, у нас можно лицезреть, прогулявшись по окраинам почти любого мегаполиса», - рассказывает автор проекта «Гнездо параноика» Сергей Малик.

«Знаете, весь мир боится ядерных бомб, но это не про нас. У нас распространены именно практические навыки выживания, по большей части мы предпочтем что-то более реальное, нежели запасы продуктов и поиск надежного убежища. Мы отдаем предпочтение навыкам, которые помогут в более прикладной ситуации», - подводит черту под различиями между российскими выживальщиками и американскими сурвивалистами участник движения под псевдонимом Шэнь.

Каннибализм и партизаны

Несмотря на стереотипы о выживальщиках, составить обобщенный образ представителя субкультуры сложно. Внутри самого движения множество течений: препперы - это те, кто делает огромные запасы в бункерах на случай условной ядерной войны, бушкрафтеры - умельцы, разводящие костер без спичек, знающие все виды грибов и растений и собирающие надежный шалаш из черт знает чего и палок за десять минут, сталкеры - залезающие в запретные зоны «выживальщики». Есть даже партизаны, которые готовятся к войне: учатся обращаться с оружием и упорно тренируются.

Собеседник «Ленты.ру» Роман Кузьминов и вовсе организовал собственное ответвление - сурвкитство (от слова сурвкит, он же «тревожный рюкзак»), чтобы не ассоциироваться с выживальщиками и «не выглядеть глупо в глазах обычного люда». «Само движение сурвивалистов сейчас мало популярно, так как многие выживальщики его опошлили чрезмерной паранойей. Верой в мировые заговоры, зомби и прочую требуху», - печально признается он.

Вопреки стереотипам, он не носит тревожный рюкзак всюду с собой, сурвкит «всегда собран и лежит дома». Вес рюкзака составляет 40 килограммов, и это - только самое необходимое. Все составляющие рюкзака Кузьминов тестирует в походах выходного дня. Тем не менее, при себе у него всегда есть носимый аварийный запас, второй экземпляр которого лежит дома в сурвките. Это небольшая сумочка с самыми необходимыми вещами: свистком, нитками и иголками, лекарствами (обезболивающим и обеззараживающим), проволокой, свечой, зажигалкой и охотничьими спичками, рыболовным набором, стяжками, изолентой, мини-компасом, зеркальцем, кубиками бульона, карандашом и бумагой.

Сергей Малик признается, что половина подписчиков его сообщества «Гнездо параноика» готовится выживать по схеме «домик в деревне». Они планируют вести автономную жизнь вне цивилизации, осваивают ремесла и задумываются о том, как выбраться из города в случае БП (нецензурный аналог фразы «большая катастрофа» и один из главных терминов субкультуры). Остальные, в случае чего, готовы либо превратить свою квартиру в укрытие и охранять подъезд от мародеров вместе с соседями, либо примкнуть к спонтанно организованному отряду выживальщиков, который обоснует свою общину с оружием и натуральным хозяйством.

На улицах выживальщика можно и не заметить, однако у большинства будет с собой рюкзак или сумка с EDC (набор предметов, носимых с собой ежедневно, необходимость в которых может возникнуть в различных нестандартных и экстремальных ситуациях), одежда их будет многослойной и немаркой (нередко камуфляжной), а на руке у них можно заметить паракордовый браслет. Это функциональное украшение сплетено из материала для парашютных строп, нередко в него вплетен мини-компас, рыболовные снасти или тросовая пила. Что касается оружия, большинство выживальщиков выступают за его легализацию, и практически у всех есть охотничьи ружья. Только небольшая прослойка сообщества обходится неогнестрельным оружием: луками, арбалетами и рогатками.

Отдельную категорию составляют «диванные форумные выживальщики», к ним в сообществе принято относиться с некоторым презрением, хотя не всегда оно оказывается оправданным. Зачастую это теоретики, которым интереснее порассуждать об ужасах БП, чем непосредственно о вопросах выживания. Например, пользователь под ником Леонид Зубков с форума «Русский выживальщик» планирует, как будет существовать «10-30 лет без солнца на случай извержения супервулкана Йеллоустоун». В этом случае мужчина намерен «организовать хорошо вооруженную группу и активно практиковать каннибализм» и «искать поселения выживальщиков, отжимать их запасы, с последующим каннибализмом». Стремление есть людей он объясняет тем, что без солнца растения и животные вымрут, а люди останутся.

И уж совсем плохо сообщество относится к коммерческим мероприятиям. «Погреться на популярной теме, проводя однодневные семинары "Как выжить в диких условиях" для офисных работников - занятие прибыльное и нехлопотное», -констатирует Малик.

Не просто хобби

Большинство российских выживальщиков все же расценивают свое увлечение больше не как подготовку к апокалипсису, а как «достойное мужское» хобби. «Я лично в глобальный апокалипсис, зомби и нападение инопланетян не верю. Но это не отменяет фактов локальной войны, наводнения, землетрясения, пожара и прочего. Маленьких таких апокалипсисов», - рассказывает Кузьминов. Он живет в Краснодарском крае и его беспокоит конфликт на востоке Украины, поэтому он сосредоточился на подготовке к выживанию в условиях войны. «БП бывает разный. Кто-то ждет реально, а для кого-то это просто хобби. Как, например, для меня. Это как поговорка "в каждой шутке есть доля правды". Вроде и хобби, но может быть и полезным. Учиться чему-то всю жизнь же хорошо?», - рассуждает он.

Сергей Малик тоже считает, что всю жизнь ждать апокалипсиса не стоит. Однако, оправдывая название своего ресурса «Гнездо параноика», отмечает, что готовым к проблемам стоит быть всегда: «Чрезвычайные ситуации происходят каждый час во всех уголках планеты, сотни людей погибают от наводнений и других стихийных бедствий, вооруженных конфликтов или техногенных аварий. Нужно быть полным оптимистом, чтобы игнорировать возможность возникновения подобных угроз в вашем регионе». Сам он признается, что навыки выживания не раз выручали его в походах и даже помогли пережить экстренную ночевку в зимнем лесу без палатки и спального мешка. «В конце концов, если называть это хобби, то это не самое худшее времяпрепровождение», - заключает он.

Лучший выживальщик - бабушка из деревни

Выживальщики черпают свои знания на тематических форумах, где обсуждают, кажется, буквально все аспекты спасения от БП: от медицинской помощи и умения разбираться в растениях до комплектации тревожного рюкзака. Немало их сконцентрировалось на YouTube и тематических ресурсах, нередко авторских и некоммерческих, - знания о спасении, по их мнению, должны быть доступны и ясны. На таких ресурсах множество виджетов: подборка новостей о последних происшествиях, прогноз погоды, сведения о сейсмологическом статусе. На ресурсе «Гнездо параноика» сверху указаны дата, время и успокаивающая подпись: «Ситуация стабильна».

Многие представители движения знают и смотрят американские передачи о сурвивалистах, однако все же скорее ради развлечения, предпочитая более близкие к российским реалиям источники. «Если передо мной встанет выбор - научиться у Беара Гриллса добывать воду из свежего медвежьего помета или посмотреть, как ведет быт на прожиточный минимум обычная деревенская семья за Уралом, я выберу второе», - признается Малик.