«Мы просили мумию Рамсеса II в Каирском музее о поддержке, и наши молитвы услышаны. Сегодня на шабаше официальных ученых в 2 раза больше делегатов, чем год назад», - такими шутливыми словами Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, открыл научно-просветительский форум «Ученые против мифов-4». На форум, прошедший в Москве, в технопарке «Нагатино» 10 июня, приехало более 1000 участников, многие – из других городов, включая Минск, Ригу, Вильнюс и Алматы. Еще несколько сотен зрителей из ряда стран (даже из Аргентины) наблюдало за происходящим онлайн. Зрительный зал оставался полным все 8 часов мероприятия, а в каждом перерыве зрители плотным кольцом окружали докладчиков – известных ученых и популяризаторов науки. И в ответ на традиционный уже вопрос ведущего «Кто впервые пришел на научно-просветительское мероприятие?» поднялся лес рук.
В фойе притягивала взгляды посетителей антропологическая выставка Биологического музея и АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Коллекция пополнилась челюстью гигантопитека и другими экспонатами, а зрители – в их числе, кстати, был замечен православный священник – делали селфи на фоне обаятельной реконструкции хоббитши с острова Флорес.
Перед началом мероприятия, «для разогрева», собравшимся зрителям показали 2-ю часть блокбастера про поход Соколова в логово мракобесов «Анатомия РенТВ: самая шокирующая бредятина». Появление на экране «пингвинопитека» - гротескного символа лженауки – вызвало в зале смех.
Репертуар «шабаша мифоборцев» расширился: помимо исторической тематики, спикеры говорили и про искусственный интеллект, и про лекарства, и про супервулканы, и про бизонов на Марсе.
А. Соколов открывает форум
Волонтеры на регистрации делегатов
Делегаты форума
Выступает А. Водовозов
Зал во время выступления
Один из делегатов
С. Дробышевский отвечает на вопросы
В фойе было много книг
Кроме выступлений, на форуме продемонстрировали два видео про дробление и пиление гранита древнеегипетским способом. А в большом перерыве некоторые – кому повезло – смогли попробовать свои силы и под руководством Николая Васютина успешно сверлили камень медным трубчатым сверлом, которое в прямом смысле дымилось в руках энтузиастов.
Лучше всего атмосферу мероприятия передают высказывания, прозвучавшие со сцены:
Александр Соколов (в фильме «Анатомия Рен-ТВ 2»): «Если бы вас интересовала научная истина, на вашем канале не появлялись бы передачи про плоскую Землю…»
«Видите на снимке солдата? Инопланетного бойца, который держит оружие наизготовку, чтобы идти в атаку на марсоход».
«Вот марсопитек – выглядит гораздо более убедительным существом, чем пингвинопитек».
«Комсомольская правда» увидела блик на тепловом щите, на такой фольге, которая осталась от посадки марсохода, и написала о том, что это на Марсе обнаружен ангел».
«Единственные следы разумной жизни на Марсе – это следы марсоходов, те скважины, которые они пробурили, и те ямы, которые они прокопали».
Михаил Бубнов , к.т.н., ст. н. с. ИМАШ РАН им. А.А. Благонравова, специалист по физике взрыва:
«Все озера, которые на нашей планете есть, они возникли исключительно от ядерных бомб. Астероиды никогда на Землю не падали».
«Сейчас - страшная сага о том, как инженера-прочниста довели до археологии и истории…»
«Вопрос слушателя: - Могли ли рептилоиды запускать астероиды в Землю?
Они однозначно это делали из марсианской танковой пушки. Дальнобойной».
Алексей Собисевич, чл.-корр. РАН, д.ф.-м.н., зав. лабораторией прикладной геофизики и вулканологии Института физики Земли РАН:
«Вулкан - это обстоятельство непреодолимой силы, читаем любой договор страхования. Страховщики не врут, ведь правда же?»
«Все мы потомки тех, кто пережил как минимум 3 суперизвержения вулкана. Поэтому - нет, это не конец».
«Когда журналист задает вопрос: когда будет извержение? Скоро или нет? – Геолог отвечает: Ну да, в общем-то скоро - понимая это с точки зрения геологии: 600 тыс. лет, 400 тыс. лет. А журналист думает, что это завтра. Всегда помните, что у геолога другой масштаб времени».
«С Камчатки есть кто-нибудь? У вас есть инструкция, как вести себя в случае пеплопада? Ну вот, пообщаемся в перерыве».
Выступает В. Егоров
Выступает М. Бубнов
Выступает А. Собисевич
Вопрос из зала
Вопрос из зала
Волонтер во время форума
Екатерина следила за регламентом
Делегат форума
Павел Колосницын , археолог, заведующий музеем археологии НовГУ, ведущий блога об археологии Starcheolog:
«Если методика Фоменко верна, и культурный слой прирастает на сантиметр в год, то мы обнаруживаем, что в верхних новгородских слоях мы оказываемся в будущем, в 21 веке, выясняя, что в принципе как-то мы не так живем. И еще в более отдаленном будущем, в 23 веке, у новгородцев наконец появляются курительные трубки, фарфоровая посуда, стеклянные бутылки».
«Вопрос из зала: - Что вы думаете по поводу достоверности фильма Викинг с точки зрения археологии?
Ведущий: - Только цензурно пожалуйста.
Меня как археолога он совершенно не радует».
Максим Лебедев , к.и.н., ст. н. с. Института востоковедения РАН, участник археологических экспедиций в Египте и Судане:
«Вычислить можно всё что угодно. Например, поляки проводили любопытный эксперимент: по нескольким измерениям блоков в пирамиде Хуфу они вычислили вес среднего половозрелого кальмара».
«Часто совмещают египетские памятники с созвездиями – точнее, тем, как они выглядели 10 тыс. лет назад. Я тоже провел такой эксперимент и посмотрел на маршрут путешествия дикого гуся. Только мне путь дикого гуся формой напоминает плезиозавра? Значит, можно предположить, что гуси произошли от плезиозавров».
«Вопрос из зала: - По какой рецептуре варили египетское пиво? Может, на следующем форуме стоит устроить дегустацию пива по древнеегипетскому рецепту?
Вот рецепт из папируса эпохи среднего царства: как узнать, сколько детей будет у вашей избранницы? Надо усадить ее на пол, обмазать остатками каши, которая образуется внизу сосуда с пивом, потом добавить финиковую массу и ждать, сколько раз ее стошнит. Один раз - один ребенок, два раза - два ребенка, ни разу – значит, она не беременна».
Николай Васютин, экспериментатор:
«О чем это говорит? О том, что пришельцы живут среди нас, действуют среди нас, они могут сидеть в кресле рядом с вами и даже стоять на сцене».
Сергей Марков , специалист по искусственному интеллекту и машинному обучению, создатель портала "XX2 век":
«Это страх перед самими собой, не столько перед искусственным интеллектом, а перед его образом, на который мы естественно переносим какие-то человеческие качества. Мы приписываем этой системе качества людей и начинаем ее бояться».
«Вопрос из зала: - Сергей, я слышал, что вы разрабатываете искусственный интеллект для колл-центра. Когда я смогу пообщаться с ним?
Да в перерыве можно будет».
Выступает П. Колосницын
Выступает М. Лебедев
Выступает Н. Васютин
Выступает С. Марков
Выступает А. Панчин
Выступает Я. Ашихмин
Зал во время выступления
Эксперимент Н. Васютина
«Вы можете услышать, как люди стучат вам в дверь и предлагают поговорить о боге. Но мы редко слышим, чтобы кто-то постучал в дверь и предложил поговорить о квантовой механике».
«Перешлите запись этой лекции десяти людям в социальных сетях, и дух мертвой девочки будет преследовать кого-то другого. Это относится к тем, кто смотрит нас в трансляции».
«Есть люди, которые утверждают, что когда они видят движение, то при этом слышат звуки. Это называется световая-звуковая синестезия.
Ведущий: Какая вероятность, что такой человек есть вот в этом зале?
А поднимите руки! Есть такие в зале, которые считают себя синестетами? Вижу, есть руки - раз, два, три.
Ведущий: А в задних рядах есть кто-нибудь со сверхспособностями?»
Ярослав Ашихмин, к.м.н., врач-кардиолог, зам. главного врача, главный терапевт Ильинской больницы:
«Самый яркий пример: у нас есть препараты, которые снижают холестерин в крови. Так говорят, когда нет времени объяснить, что они делают на самом деле. Статины. Статины влияют на общую смертность. Возможно, в зале у кого-то появилась мысль: это что, мне кирпич на голову упадет - меня статин что ли спасет? Да».
«Про «безвредность» растительных препаратов: в Китае, где активно применяется традиционная медицина, одна из первых причин поступления в реанимацию для гемодиализа - это отравления травами».
«А вот это тоже - никто не будет спорить, это работает - псилоцибиновые грибы. Я слышу смех - те, кто пробовал, знают, насколько они эффективны».
Алексей Водовозов , военный врач, член Ассоциации медицинских журналистов, автор книги «Пациент разумный...»:
«Про выход «шлаков» из пациента в виде камней: если мы возьмем кислоту, соединим с лимонным соком и добавим небольшое количество щелочи, вот такая же картина будет получена. Что это? Мыло, самое натуральное мыло. Люди варят внутри себя мыло.
Ведущий: Но полезно же всё равно? Производство можно налаживать.
Да, хэндмейд. Не совсем хэнд, но всё-таки мэйд».
«Оказывается, существуют кофейные клизмы. Мало того, существуют специалисты по подбору композиции. Не знаю, как их назвать, бариста… Вот и диагноз: перфорация прямой кишки из-за ожогов слизистой горячим кофе».
«Приходилось слышать страшные истории про детей, которых кормят огурцами-помидорами, а потом они травятся батоном белым, и про котов-сыроедов тоже приходилось слышать. И еще не понятно, кого в этой ситуации жальче».
Александр Соколов (про эксперименты по реконструкции древних технологий): «Сверлить гранит трудно, пилить – легко, а долбить – это просто жесть».
10 июня в технопарке «Нагатино» состоялся четвертый форум «банды официальных ученых» «Ученые против мифов - 4». С десяти утра до семи вечера лекторы развенчивали очередные заблуждения в области науки, от бульдозеров на Марсе до очистки организма от шлаков.
Форум открылся сиквелом известного фильма Александра Соколова «Анатомия РЕН-ТВ. Территория мракобесия?», получившего название «Анатомия РЕН-ТВ - 2: Шокирующая бредятина». Теперь уже другая ведущая этого канала задавала вопросы о том, почему геном человека частично совпадает с геномами мышей и мух-дрозофил и почему анатомия человека якобы похожа на анатомию дельфинов.
Популяризатор космонавтики Виталий , автор известного блога про космос Zelenyikot и сотрудник частной космической компании Dauria Aerospace, рассказал про проблемы освещения в СМИ находок на Марсе — разглядывая фотографии рельефа планеты, многие умудряются в нем разглядеть танки, ящериц, морды динозавров, снежных людей и даже голову Барака . И если часть таких находок носит исключительно развлекательный характер, то якобы обнаруженные на Марсе аммониты, пни и обломки статуй преподносятся как свидетельства обитаемости Марса. При этом достаточно посмотреть на тот же объект под другим углом или при другом освещении — и очередной марсианский солдат или бизон оказывается несколькими камнями, лежащими на удалении друг от друга.
«Единственные инопланетяне на Марсе — это мы», — заверил посетителей форума Егоров.
Не обошли лекторы стороной и очередные мифы о древних египтянах и строительстве пирамид. На этот раз египтолог рассказал об экономике и логистике Древнего царства, а реконструктор древних технологий Николай Васютин продемонстрировал, как можно пилить гранит медной пилой при помощи абразивных материалов — хоть и медленно, зато без помощи инопланетян. Прошлись и по другой проблеме альтернативной истории, правда, уже не египетской, а отечественной — неправильной датировке артефактов.
Когда ею пытаются заниматься неспециалисты, то они случайно (или сознательно) упускают массу данных, игнорируют другие находки того же культурного слоя, не используют все доступные способы датировки, в результате порождая теории вроде «новой хронологии» математика Анатолия Фоменко.
Медицине были посвящены сразу две лекции подряд: одна — про мифы о лекарствах, вторая — про выведение шлаков из организма. Как рассказал кардиолог Ярослав Ашихмин, далеко не всегда, если препарат помогает справиться с негативными симптомами и хорошо переносится организмом, его можно считать полезным. Так, прием лекарства от аритмии улучшает показатели ЭКГ, но одновременно и повышает риск смерти. На деле же препараты, улучшающие прогноз пациента, вполне могут понижать качество жизни и ухудшать симптоматику. Для того чтобы точно оценить эффективность препарата, методами доказательной медицины проводятся рандомизированные слепые исследования, в которых врачи дают одной группе пациентов настоящий препарат, а другой — плацебо, причем ни пациенты, ни врачи не знают, с каким препаратом работают. Такой подход максимально исключает влияние человеческого фактора на результаты исследования. Таким образом, например, удалось установить, что прием, казалось бы, полезных поливитаминов и антиоксидантов на самом деле повышает смертность, поделился Ашихмин.
«Я уже предвижу заголовки в желтой прессе: «Преступная банда официальных ученых обзавелась врачами-убийцами», — пошутил выступавший за ним .
Он обозначил методики, с помощью которых люди пытаются избавиться от несуществующих шлаков — например, выпивая по паре стаканов оливкового масла и лимонного сока в день. При взаимодействии олеиновой кислоты с лимонным соком и щелочью образуются кусочки мыла, которые принимаются «лечащимся» за те самые шлаки. И это еще относительно безопасный результат по сравнению, скажем, с перфорацией прямой кишки от ожогов при клизмах с горячим кофе.
Обсудили участники форума и неоправданный страх людей перед искусственным интеллектом, и фальшивые сенсации в этой области, и то, как кино и литература формируют неверное понимание концепции ИИ в целом. Специалист по искусственному интеллекту и машинному обучению объяснил: в прогрессе люди боятся, что злые ученые с помощью искусственного интеллекта всех уничтожат, что глупые ученые допустят ошибку, из-за которой система выйдет из-под контроля, или что разработки добрых и умных ученых попадут в руки плохим парням.
«Все эти сценарии объединяет то, что это страх людей перед самими собой», — отметил он.
Лекция была посвящена выдуманным «друзьям» человека вроде леших, разных богов, Лохнесского чудовища. Все это — побочное действие теории разума, которая позволяет человеку предположить, о чем думает и что чувствует другой человек. По тому же принципу мы задумываемся о мыслях и чувствах неживых объектов — например, лампы или нарисованного треугольника. И способны наделить собственным мнением выдуманную сущность. А уж в сочетании с апофенией, способностью видеть закономерности там, где их нет, это свойство превращается в поистине гремучую смесь. По результатам исследований, что ожидаемо, люди, склонные к аналитическому мышлению, оказались намного менее склонны к вере в сверхъестественное, чем те, кто обычно принимает решения интуитивно.
Хоть в несуществующих созданий мы вряд ли перестанем верить, зато от извержения супервулкана вряд ли погибнем, успокоил аудиторию заведующий лабораторией прикладной геофизики и вулканологии Института физики Земли Алексей Собисевич. Если спросить специалиста, когда же будет извержение, тот ответит — скоро.
Такие заявления пугают обывателей, и совершенно зря — по меркам вулканологов, «скоро» для супервулкана — это не через год или сто лет, а через несколько тысяч.
efrushka/vk.com
Так что не стоит слишком доверять часто появляющимся в прессе сообщениям о том, что из жерла Йеллоустоуна буквально со дня на день хлынет поток лавы, уничтожающий все на своем пути, небо затянет пеленой вулканического пепла и те, кто не погиб при извержении, окажутся обречены на безрадостное существование в условиях вулканической зимы.
Таинственный древний город Мохенджо-Даро, по мнению адептов лженауки, был уничтожен в ходе ядерной войны — якобы именно на это указывает оплавленность некоторых кирпичей на тех 10% города, которые удалось изучить археологам. Специалист по физике взрыва с помощью суперкомпьютера смоделировал сразу несколько версий — взрыв атомной бомбы «Малыш» (такой, какая была сброшена в 1945 году на Хиросиму), попадание баллистической ракеты Р-36М «Сатана» и падение метеорита диаметром пару метров. Как показала компьютерная симуляция, в которой был воссоздан известный по раскопкам образ города, наиболее вероятно, что повреждения город получил при падении метеорита, расколовшегося в атмосфере на несколько фрагментов. Ударная волна от падения бомбы снесла бы стены домов, но они оказались целы. Кроме того, нет никаких следов воронки от взрыва.
Кроме посещения лекций посетители форума могли также ознакомиться с мини-выставкой черепов и пообщаться с антропологом Станиславом Дробышевским.
Слушатели не расходились до самого конца мероприятия. Как отметил Соколов, в этот раз людей пришло уже в два раза больше, чем на самый первый форум.
Борьба с лженаучными идеями привлекла даже представителя духовенства — мужчина в рясе и скуфье внимательно слушал лекторов, поглядывая в программку.
По словам Соколова, форум еще собирались посетить представители канала РЕН-ТВ, но, видимо, они удачно слились с толпой.
Бороться с этим можно на трех уровнях: базовом - повторяя простые истины, которые помогут решить в общих чертах, «что такое хорошо и что такое плохо»; санитарно-просветительском - объясняя заново программу школы с небольшой порцией нового, чтобы людям было легче это усвоить; и уже потом популяризацией науки.
«Волшебник-недоучка»: друг или враг?
«Самонедоучки», о которых говорил Соколов, удостоились толики внимания и в заключительной части форума: по словам кандидата биологических наук Екатерины Виноградовой (СПбГУ), они «заполоняют пространство, как молодая поросль, активные да наглые. Они ошибаются и могут увести слушателя по ложному следу, их на удивление много… Зачем они идут в популяризацию? - задаются вопросом ученые. - Ради самоутверждения, чтобы почувствовать, как много они значат. А если они пишут или рассказывают о здоровье? Ужасно».
Только под конец в эту группу довольно неожиданно попали молодые аспиранты, студенты старших курсов, магистранты, которые делают первые шаги в популяризации. Часть из них поступила в естественнонаучную магистратуру «после культурологии или философии», что автоматически делает их пусть не врагами номер один, но все же неприятным явлением с точки зрения опытных просветителей. Образование в разных областях, которое не считается чем-то зазорным на Западе, у мифоборцев почему-то вызывает подозрения. Виноградова считает, что популяризация науки создает у молодежи иллюзию знания: всем начинает казаться, что биология - это просто и модно.
Резонно прозвучало замечание из зала, что, если магистратура не может дать студенту необходимых ему знаний, это проблема образования, а не самой популяризации. К этой мысли можно добавить, что о профессионализме этих якобы «недоучек» следовало бы судить по уровню достоверности и подаче информации, а не только по дипломам. Если у них еще нет множества публикаций или научной степени, это не значит, что они никогда не получат этих самых степеней и навсегда останутся дилетантами, просто пока что такие популяризаторы стоят в начале пути. И на то, какими будут их следующие шаги, могут положительно повлиять, в том числе, и более опытные и квалифицированные коллеги.
Обсуждение на форуме заставляет задуматься, что можно сделать с такими начинающими популяризаторами? Может быть, их нужно доучить? Ведь ошибаться свойственно всем, и если эти ошибки не фатальны, а человек искренне хочет читать качественные лекции (или писать хорошие статьи), он согласится исправить свои недочеты. Нет сомнений, что популяризаторство и просвещение подразумевают высокий уровень ответственности за то, какие идеи человек высказывает, чему он пытается научить. Но ни один человек еще не родился готовым популяризатором: кому-то надо обкатывать навыки выступления, другим - расширять и углублять знания, и никому нельзя останавливаться в развитии, чтобы не отстать от научного авангарда. Дискредитируя и подавляя эту «молодую поросль», не оставить бы после себя чистое поле, где нет не то что проросших драконьих зубов или более безобидной сорной травы, но вообще ничего.
Суббота, 10 июня 2017 года, 10:00–19:00, Москва, Технопарк «Нагатино» .
Организатор: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.
Для кого этот Форум?
- Для тех, кому режет слух фраза «эволюция - это только теория».
- Для тех, кто с надеждой ищет на полках магазинов продукты, содержащие ГМО.
- Для тех, кто случайно увидев на экране логотип «РЕН-ТВ» судорожно переключает на другой канал.
- Для тех, кто любит серьезные лекции, но не прочь и пошутить.
- Для тех, кто с нетерпением ждет следующих эпизодов «шабаша банды официальных ученых».
- Для тех, кто уверен, что 1000 сторонников научного знания сильнее 1 000 000 мракобесов!
В рамках форума впервые:
- Демонстрация экспериментов по «пилению» и «долблению» гранита.
- Демонстрация компьютерной модели падения астероида на Мохенджо-Даро.
- Новые экспонаты выставки черепов предков человека.
- 2-й день: «Ученые против мифов - профи». Только для джедаев науки, только по специальным приглашениям.
«Банда официальных ученых возвращается в Москву. Темные силы мракобесия несут потери. Лжеученые отступают, роняя торсионные поля и обереги. Но враг всё еще силен! В своих секретных лабораториях они продолжают пилить гранитные блоки с помощью воображаемых лазеров, ищут на картах следы древних ядерных ударов, шлют телепатические сигналы марсианским цивилизациям - а после с помощью гомеопатии очищают свои организмы от шлаков. Вы готовы к новой серии разоблачений?
Спикеры - известные ученые и просветители:
- Виталий Егоров - популяризатор космонавтики, автор известного блога про космос Zelenyikot, сотрудник частной космической компании Dauria Aerospace.
- Алексей Водовозов - военный врач, член Клуба научных журналистов и Ассоциации медицинских журналистов, автор книги «Псевдодиагностика. Как не попасться на удочку мошенников».
- Александр Панчин, - к.б.н., популяризатор науки, автор книги «Сумма биотехнологии», лауреат Премии «Просветитель» за 2016 г.
- Максим Лебедев - к.и.н., египтолог, ст. н. с. Института востоковедения РАН, многолетний участник археологических экспедиций в Египте и Судане, автор книги «Слуги фараона вдали от Нила».
- Михаил Бубнов - к.т.н., ст. н. с. ИМАШ РАН им. А. А. Благонравова, специалист по физике взрыва.
- Павел Колосницын, - археолог, н. с. отдела изучения проблем археологии Новгородской земли при НОЦ ИГУМ НовГУ, заведующий музеем археологии НовГУ. Ведущий блога об археологии starcheolog.
- Ярослав Ашихмин - кандидат медицинских наук, практикующий врач-кардиолог, MD, PhD, заместитель генерального директора по медицине Юсуповской больницы.
- Николай Васютин - экспериментатор, реконструктор древних технологий.
- Сергей Марков - специалист по искусственному интеллекту и системам машинного обучения, создатель портала «XX2 век».
- Александр Соколов - научный журналист, популяризатор науки, создатель и бессменный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Автор книги «Мифы об эволюции человека».
- Алексей Собисевич - д.ф.-м.н., заведующий лабораторией прикладной геофизики и вулканологии Института физики Земли РАН.
- и другие...
Ключевые темы:
- Мифы о строителях пирамид: голодные рабы, сытые атланты и лазеры в каменоломнях. Экономика и логистика Древнего царства.
- Разрушая миф о Мохенджо-Даро: супер-компьютер «Ломоносов» против ядерной войны древности.
- Правда об искусственном интеллекте: когда ждать восстания роботов?
- Не пора ли очиститься… от заблуждений? Выводим «шлаки» на чистую воду.
- Коты, бизоны и пехотинцы Марса: красная планета по версии некоторых мировых СМИ.
- Сколько городов погибло при крещении Руси? Правда ли что Новгород - это Ярославль?
- Легенды о «супервулканах»: стоит ли человечеству опасаться вулканической зимы?
- Мифы о лекарствах: можно ли дожить до 100 лет, не приняв ни одной таблетки, «как мой дед»?
- «Сверлить каждый может… А вы попробуйте пилить гранит без болгарки!» Просили? Пробуем.
- «Пилить - ерунда, а вы попробуйте выдолбить гранитный блок!» Ну что ж, долбим гранит.
Цена билета:
от 790 до 2900 руб..
Онлайн-трансляция (без посещения Форума) - 200 руб.
Необходима