Труден путь праведника ибо препятствуют ему себялюбивые. Путь праведника труден ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны и злые люди

Полночный час угрюм и тих,
Лишь гром гремит порой.
Я у дверей стою твоих -
Лорд Грегори, открой.

Я не могу вернуться вновь
Домой, к семье своей,
И если спит в тебе любовь,
Меня хоть пожалей.

Припомни лес на склоне гор,
Где волю я дала
Любви, с которой долгий спор
В душе своей вела.

Ты небом клялся мне не раз,
Что будешь ты моим,
Что договор, связавший нас,
Навеки нерушим.

Но тот не помнит прежних дней,
Чье сердце из кремня;
Так пусть же у твоих дверей
Гроза убьет меня.

О небо, смерть мне подари!
Я вечным сном усну
У двери лорда Грегори,
Простив его вину.

Перевод С. Маршака

__________________________________________

Первые 2 строки взяты из стиха Р. Бернса "Лорд Грегори " :

Полночный час угрюм и тих,
Лишь гром гремит порой.
Поступок твой был очень дик,
Вернись, любимый мой.

В тебя была так влюблена,
Меня попутал бес,
Тебе в лесу я отдала
Свою девичью честь.

Теперь не знаю, как вернусь
Домой к своей семье,
А на душе тоска и грусть,
Досадно очень мне.

Раз нет любви, то лучше смерть,
Ведь я бедна, ты - лорд.
В грозу желаю умереть,
Чтоб смыть с себя позор.

Рецензии

Путь праведника труден,
Ибо препятствуют ему себялюбивые
И тираны из злых людей! Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы, ибо именно он и есть тот, кто во истину печется о слабых, и возвращает детей заблудших. И совершу над ними великое мщение, наказаниями яростными над теми, кто замыслил отравить и повредить братьям моим и узнаешь ты, что имя мое - Господь, когда мщение мое падёт на тебя!!! (книга пророка Иезыкиля, глава25, стих 17)!))

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора . Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом . Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании

На днях Ходорковский опубликовал свое то ли обращение, то ли воззвание за свободу, то ли просто напомнил обществу о своем существовании и перенесенных тяготах и лишениях в борьбе за свободу... Тезисы предсказуемые: на личном опыте так сказать убедился, что свобода - это прекрасно! Окончил Ходорковский свое обращение обычной для борцов за свободу УГРОЗОЙ. Мол, через выборы или без выборов, но свобода воссияет, заставляя в унисон стучать сердца. Можете ознакомиться в оригинале:

Ну а мы поговорим о том, что это было...

Лично я считаю , что в России очень высокая степень личных свобод, возможно даже выше чем на Западе. С политическими свободами все сложнее, но проблема не в их отсутствии. Уровень политических свобод в России вполне нормальный. Предвижу, что в этом месте сотни борцов за свободу возопят, что я кремлядь и продажная скотина, но дайте одну минуточку (вспомните, что вы за свободу и демократию) и прочитайте дальше. Возможно поймете, что я хочу сказать. При этом только первая часть поста будет посвящена собственно Ходорковскому и его отношениям с Путиным. Вторая часть несколько о другом. Прошу все-таки не комментировать пост, не прочитав его полностью:) А то это распространено в инторнетах:) Итак:

В чем проблема Ходорковского? В том, что в свое время он использовал на 146% все способы незаконного, аморального, несправделивого обогащения на первом этапе своего становления. Причем это не то богатство, которое создается честным упорным трудом или гениальным озарением. Все просто - раздел советских активов. Активов созданных не им. Потом экспансия по всем остальным фронам любыми доступными средствами. В этот период он был по многим формальным критериям реально круче, чем любое должностное лицо России (в т.ч. и Президент). Он располагал астрономическим богатством и огромным влиянием. Это снесло господину Ходорковскому голову. Впрочем, нет - не снесло, а наделило завышенным самомнением. Следующий этап обычен. Самый удачливый жулик, обогнав всех по жульничествам и став лидером, следующим этапом стремится закрепить свое доминирование. Каким образом? Проще всего это сделать через ЗАКОН. Дело в том, что самый крутой жулик теперь МОЖЕТ жить по закону. Может платить налоги в полном объеме, располагает другими инструментами, которые делают попросту ненужными уже все эти бандитские штучки. А конкуренты все еще пыхтят на марше незаконного пути...

В этот момент просто ЛОГИЧНО стать жутко законопослушным и замочить всех остальных лузеров силой закона и государства. После этого "законопослушный" жулик остается в гордом одиночестве и становится диктатором. Далее зависит от личных черт характера. Иногда это перерождается в нечто ужасное, иногда в общем рамки соблюдаются. Но ТОТАЛЬНОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ над любыми участниками рынка (а в ту пору все было рынком, в т.ч. и политика) закрепляется практически навечно!

Именно так и произошло с Ходорковским. Фактически тогда Путин просто просил Ходорковского с уважением относиться к государству, а также к своим конкурентам в экономике. Ходорковский же посчитал, что он уже настолько крут, что может не слушать действующего Президента России. И по факту приступил не просто к операции по закреплению доминирования в экономике. Он начал скупать власть! Приступил к операции уже тотального политического доминирования.

Сейчас большую часть сил протеста составляют очень молодые люди, которые просто не помнят тех времен. А я вот помню. Я помню, что 1 канал (в ту пору ОРТ) освещал деятельность Ходорковского, а вовсе не Путина. Освещение было абсолютно тождественно освещению президентской деятельности. Даже для меня стало очевидно, что Ходорковский просто готовится к окончательному захвату власти. Как бы это было? Не знаю. Может Путина просто бы убили. Может устроили импичмент. Может под надуманными предлогами устроили бы какие-то внеочередные выборы. Может устроили бы цветную революцию. Не знаю. Но что дело шло к перемене власти - это факт.

Поэтому, жесткие меры по блокированию Ходорковского - это был просто вопрос выживаемости не просто лично Путина. Это был вопрос сохранения конституционного строя и вопрос государственной безопасности в ту пору. Фактически вопрос сохранения России.

В этом смысле у меня нет сочувствия к Ходорковскому. Он сделал очень крупные ставки в игре и проиграл недооценив Путина, а также не поняв российского народа, которому было в общем плевать на какого-то очередного жулика (а в ту пору ВСЕХ деньгообладающих господ можно было скопом записывать в жулики). Более того, невиданные аппетиты этого жулика вызывали еще и раздражение следующего рода:

Типа, ну наворовал, так сиди тихо.. че-ты мать Терезу-то из себя корчишь?

Такой вот был ход общественного сознания. В целом, это конечно тоже довольно упрощенный взгляд на вещи, но ход мысли правильный, как говорится... При этом, лчино я считаю, что Ходорковский не чтобы уж какая-то особенная сволочь... Нет. Просто посчитал, что цель оправдывает средства, ща замараюсь чуток, но потом-то стану рыцарем на белом коне...

Далее все вообще смешно и просто. Путин победил в той борьбе, но не стал морально унижать и растаптывать Ходорковского, оградил его семью от любых наездов, при этом на корню санировал попытки скупки власти со стороны олигархов, со всеми остальными олигархами заключил негласный договор, мол чуваки не лезьте в политику и любите Россию, тогда я не буду лезть в вам - а к вам ведь очень по большому количеству поводов и причин можно залезть, не правда ли?.... Всех это устроило. Россия перешла на иной уровень развития. Все это не сказать, что жутко правильно, но видимо только так и можно было договориться без большой крови. И результат был хороший. Россия получила спокойствие и стала худо-бедно, но развиваться. Уровень жизни граждан вырос неимоверно! Я абсолютно убежден, что Ходорковский мог получить свободу ВСЕГДА. Условие было одно - прекрати заниматься тем, что делал. Попроси о свободе.

Но гордость Ходорковского не давала ему это сделать. И не только гордость. Расчет тоже. Все это время он в глазах оппозиции вроде был, как император в изгнании. Т.е. та игра, которую он начал на свободе, продолжалась и в неволе. Уверен, что Путин и рад был бы выпустить упрямца на свободу. Но?.. Ну вы же сами знаете, что это было бы? Правильно - Путин ЗАССАЛ. Спасибо вам борцы за свободу, думаю именно вам Ходорковский обязан столь длительным заточением. Впрочем, видно, что заточение не стало для него разрушительным. Режим дня, распорядок, регулярное питание без излишеств, труд. Сегодня Михаил Борисович в лучшей физической форме, чем его сверстники, все это время бывшие на воле:) Что согласитесь тоже не стыкуется с версией про сатрапа Путина. Нет, просто столкнулись два крутых мужика. Оба по своему благородны. Один победил, второй проиграл. Это доказывает и сегодняшняя кстати позиция самого Ходорковского. Он признал что Путин вел себя благородно и даже в чем-то по рыцарски:

"Дал попрощаться с мамой. Это правда. Семью не дал трогать - правда. Поэтому политический оппонент, а не враг. Пусть радикалы меня и ругают."

Я кстати, очень благодарен Михаилу Борисовичу за это высказывание. Это тоже благородный поступок. Ведь прагматически выгодно ему наоборот сейчас рассказывать, какой Путин нехороший человек и как старался сделать больнее жизнь и без того задрипанную (с) Но сказал правду. Это большой плюс!

А вот теперь перейдем к сути поста. Все вышесказанное было просто вступлением. Прочитайте слова Ходорковского:

Семью не дал трогать – правда.

Что это означает? Не Путин, а кто-то иной пытался на фоне поражения Ходорковского расправиться с его семьей. Кто этот иной? Нет мы не будем про заговор рептилоидов... Все проще. Это ЛЮДИ. Обычные люди. Каждый мелкий винтик системы, каждый клерк, каждый сотрудник, каждый конкурент самого Ходорковского, а может быть и вчерашний друг, который еще вчера улыбался ему в глаза... все они были тут же готовы как шакалы разорвать поверженного льва и его наследие. Зачем? И почему?

Чтобы понять, начнем немного издалека:

У всех т.н. борцов за свободу в России есть одна огромная проблема. Проблема базируется на их святой убежденности что Путин влияет на ВСЕ. Они реально воспринимают Путина Богом, похоже. Мол, все видит, все знает, он всемогущ, а следовательно, если мы видим нечто плохое (коррупцию, воровство, негодяйство, непрофессионализм) все это есть прямая вина Путина. Ибо ничего не происходит без его ведома, а раз творятся гадости, то ясен перец, сам Путин их и творит. Такая вот парадигма. Парадигма, безусловно ошибочная, для любого кто хоть немного работал в гос.структурах или хотя бы просто имеет голову на плечах и может рассуждать не фиксируясь на частностях.

Это очевидно не так! Когда прокурор ведет предвзятое "расследование", судья пишет несправедливый приговор, он не просто думает что ТАК НУЖНО, он преследует СОБСТВЕННЫЕ ВЫГОДЫ. Да может это кому то и НУЖНО, но приказ никто давать такой не мог. Это очень глубокая степень саморазложения... Все грехи Путина можно свести только к одному - иногда он пользуется тем, что не он создал в своих интересах.

Лучше всего это можно проиллюстрировать цитатой доктора Шульца из художественного фильма "Джанго":

«Дружочек мой, хоть я и презираю рабство, но сейчас я немножко воспользуюсь преимуществами системы – ты будешь обязан со мной найти преступника, а потом, после того как дело будет сделано, я напишу тебе вольную» http://eugenyshultz.livejournal.com/415164.html

Что произошло в реальности в те годы?

Путин, который сам подвергался в то время РЕАЛЬНОЙ УГРОЗЕ , смог извернуться в рамках той системы и сделал так, что Ходорковский стал неудобен бОльшему количеству людей, чем он сам - и вот результат: прокуроры, судьи, конкуренты уже топят Михаил Борисовича... да так, что и сам Путин возможно удивлялся. При этом, он сам лично ни в чем не нарушал не только закон, но и мораль... Он всего лишь защищался сам и защищал то, что ему было вверено - Россию!

Почему так произошло? Ну а вы вспомните примеры менее глобальные... Да самый последний клерк в почти каждой ООО жопу порвет от усердия понравиться гендиру и насовершает подлостей больше, чем сам мог представить, чтобы выбить местечко себе потеплее. Причем многократно превзойдет любые мерзости, которые можно вообразить. Я че-то не помню в ЮКОСе царства разума, справедливости и демократии. Хотя в силах Ходорковского было это сделать внутри своей компании. А что там было? Да все то же самое, за что сейчас Ходорковский клеймит всех подряд. А может быть и хуже...

Проблема в том, что люди , каждый человек и все в целом обуреваемы низменными инстинктами. Самое талантливое выступление, взывающее к светлому и прекрасном набирает просмотров в районе десятков, ну или сотен тысяч. При этом, любая заурядная порнуха легко переваливает полумилионные рубежи... Но любой из этих людей является носителем зерна морали, нравственности и человеколюбия. Хотя у многих это зерно так и не даст всходов. Так и будет Человек балансировать между животным и божественным... И самое отвратительное, что без животного низменного начала, человек обречен на вымирание, а без божественного - просто на то, что останется животным... Поэтому животная сторона даже теоретически сильнее божественной в ОДНОМ человеке. Но в целом, в Народе ТОЛЬКО божественная сторона может обеспечить выживание. Животная сторона наоборот становится причиной смертельных проблем. Это серьезный парадокс.

И так получается, что личная (вульгарно понимаемая) свобода, будучи проекцией животного начала начинает ущемлять ту свободу, которая от Бога. А свобода, идущая от Бога - она не гей-парадах и не о праве сквернословить на площади или бегать голым... Она о СПРАВЕДЛИВОСТИ. О той справедливости, которая базируется на МОРАЛИ. Закон же лишь пытается формально выразить эти понятия в кодифицированном виде. Поэтому, в общем случае, не все назаконное есть вредно и не все законное есть полезно для общества. Но все моральное и справедливое всегда полезно для общества даже если оно осуществляется не вполне законным образом:) Проблема в том, что никто в нашем формальном обществе не сможет ЧЕСТНО придерживаться того, что от рождения есть в каждом человеке - нравственного закона внутри нас. Все психически здоровые люди прекрасно понимают, что плохо, а что хорошо. Но все врут (с) Таковы сегодняшние реалии.

Проблема в том, но это мало кто может понять, а может и просто боится... Нам сейчас не демократия нужна. А наоборот - автократия очень честного, очень умного и очень жесткого правителя, который высшей ценностью видит интересы России и народа, действия которого базируются не на формальных законах, а на их источнике - МОРАЛИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Зачем? Чтобы он железной - СТАЛЬНОЙ рукой расчистил целые пласты от негодяев, жуликов и воров. Поставил на место зарвавшихся негодяев! И вот таким образом дал бы народу свободу от произвола, нищеты и несправедливости. Однако это очевидная утопия:) Так не бывает. Путь этот сопряжен с громадными потерями хотя бы из-за эксцесса исполнителя. Я уж не говорю о почти неизбежном перерождении даже этого ВЫДУМАННОГО ИДЕАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЯ.

Но Путин к этой парадигме хотя бы апеллирует и за это любим. Но и это не пустой треп. Дело в том, что "в начале было слово"... и если аккуратно постоянно хотя бы провозглашать ценности, то они рано или поздно начинают обретать реальность... А Ходорковский апеллирует... к свободе. К какой-то абстрактной свободе, которая пока выражается в гей-парадах, кровавых идиотских цветных революциях и гуманитарных бомбардировок НАТО для тех кому воздух "свободы" не очень нравится... К той свободе, которая сегодня становится настоящей угрозой для нашей страны! Вспомните, как США назвала свои явно антироссийские действия на Украине? Актом о свободе... Вот и ответ. Ну и кто в здравом уме, сегодня купится на это? Особенно наблюдая то, что творится там, где восторжествовала и близка к торжеству ЭТА свобода?

Свобода не есть самоценность , свобода - эта среда, в которой МОГУТ произрастать истинные ценности. Но эти ценности сами будут подвергаться наплыву сорняков, которых необходимо выкорчевывать. Это попросту необходимо! Иначе сорняки победят. Это факт. Факт неоднократно доказанный. А можно ли тогда назвать АБСОЛЮТНО СВОБОДНЫМ такой огород, в котором идет корчевание? Нет. А нужна вам вот эта вот абсолютная свобода, которая в итоге неизменно оборачивается тиранией более и сильного, циничного и лицемерного? Если я и вижу проблемы правления Путина, то только в том, что в определенное время он все-таки пошел на поводу вот этих тезисов. Возвел закон над справедливостью. Отошел от лично своего понимания что и как нужно делать, хотя как оказалось это его нформальное понимание оказалось удивительно правильным и верным для России и тех кто любит Россию! И естественно вызывающим раздражение и ненависть у тех, кто ненавидит Россию... Но мы же любим Россию, правда же?:)

Истинная свобода базируется на уважении каждого человека к окружающим - к каждому в отдельности и ко всем в целом. Уважении к народу и стране. Тогда и необходимые самоограничения становятся ЕСТЕСТВЕННЫМИ и не вызывающими протеста и недовольства. Все это очень сильно пересекается с концепцией Бога. Не той - ветхозаветной про дедушку, который грохочет молниями и карает, а той - что является любовью!

Но люди это плохо понимают... А объяснить это довольно сложно. Особенно тому, кто напрочь блокировал сое сознание ФОРМАЛЬНЫМИ тезисами и рамками жесточайшего материализма, забывая, что человек именно тем и отличает от животного, что движим идеалами и может выходить за рамки материального. Уверен, что многие поймут меня максимально превратно. Но все равно пишу это:) Ибо надеюсь, что мои корявые попытки рассказать это не будут совсем уж напрасными. Может кто-то хоть задумается, что-ли... А задумавшись сможет выразить это еще лучше. Точнее.

Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тирания злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведет слабых за собой сквозь долину тьмы, ибо именно он и есть тот самый, кто воистину печется о ближних своих. И совершу я великое мщение наказаниями яростными над теми, кто замыслит отравить и повредить братьям моим, и узнаешь ты, что имя моё - Господь, когда мщение моё падёт на тебя.

Путь Путина - это путь праведника. Но всегда надо помнить, что и праведник не просто имеет право на МЩЕНИЕ и НАКАЗАНИЕ, именно его руками Бог и осуществит ВОЗМЕЗДИЕ. Ибо любовь любовью, но выживает сильнейший... И если кому-то новозаветная любовь не понятна, то приходит ветхозаветное возмездие... Важны не инструменты, важно, то что делается с помощью этих инструментов! Не все еще в порядке, далек и труден предстоящий путь. Труден не только для самого пастыря, но и для тех кого он ведет за собой. Но, хотя бы... Я стараюсь Ринго, я очень стараюсь (с)

Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы. Ибо именно он и есть тот, кто воистину печётся о ближнем своём и возвращает детей заблудших. И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми, кто замыслит отравить и повредить братьям моим. И узнаешь ты, что имя моё Господь, когда мщение моё падёт на тебя (Книга пророка Иезекиля, 25:17)

Может быть, и немного грустно от того, что эта цитата стала широко известна благодаря знаменитому американскому фильму.
Но, суть её от этого не меняется.
Мы вчера обсуждали пути развития Новороссии, её врагов, внешних и внутренних.
И, возник вопрос - а, последним ли является инцидент с Пургиным?
Я ответил честно - не знаю.
Ибо,
нам, действительно, не дано знать простого - кто на волне перемен пришёл во власть за собственным благополучием, за реализацией собственной гордыни. И у кого такое может вдруг внезапно стрельнуть.
Ибо, Лукавый силён.
Процесс показал, что зёрна от плевел отделяются сейчас достаточно легко.
На примере тех же беглых свидомитов.
То есть, развитие самой ситуации показывает - кто есть кто.
Наверное, происходящее здесь - не только результат политических глупостей последних тридцати лет. Это, скорее всего, нечто большее.
И, давайте не кривить душой, ведь вышеуказанные политические глупости, как по мне, не были случайными. Они дали понять огромной общности людей - что они на самом деле есть и куда идут. Пусть и от противного. Хотя, возможно, это и есть самый простой и доходчивый путь. Было хорошо, стало плохо. Вот, и думайте - почему…..
И, то, что происходит сейчас в Донбассе, по сути, скорее всего, и не могло произойти в Харькове и Одессе. По причине внутренней неготовности принять понимание того, что нужно будет действительно пройти через боль, смерть и лишения ради достижения цели.
К этому был готов именно Донбасс.
Может быть и потому, что ему отступать было некуда. И понимание того, что последует за скачками на майдане, равно как и очевидного вектора на последующую фактическую ликвидацию региона по всем признакам - языковому, промышленному и т.п. не оставляли нам другого выбора.
Понятно, что метаболизм общества в эпоху перемен такого масштаба несравним с обычным.
Посему, происходит, как в том детском стишке о трамвае десятый номер: «Люди входят и выходят, продвигаются вперёд».
И, соответственно, в той, или иной степени, будут меняться те, кто внешне стоит во главе.
Как и те, кто просто живёт и работает здесь.
Потому что, как это ни патетично звучит, мы боремся не за свою непосредственную свободу. Мы решаем задачи куда более высокого порядка. И, именно поэтому, не можем обходиться без помощи тех, ради кого, по сути, пошли на это.
И, чего греха таить, стратегию и тактику борьбы разрабатываем не мы. Даже только лишь потому, что у нас не было времени и условий, воспитать среди себя стратегов и тактиков, способных самостоятельно решать задачи подобного рода. Да, и вся обстановка этому явно не помогала.
Но, отделение зёрен от плевел будет продолжаться. Ибо, ничто другое невозможно именно по причине глобальности решаемых задач.
И, поэтому, тот, кто не готов идти путём праведника, здесь надолго не задержится.