Русское государство во второй половине 17 в. Российское государство во второй половине XV–XVII в

Завершение объединения русских земель и образование Российского государства. Свержение золотоордынского ига. «Москва – третий Рим». Роль церкви в государственном строительстве. Социальная структура общества. Формы феодального землевладения. Города и их роль в объединительном процессе. Особенности образования централизованного государства в России. Рост международного авторитета Российского государства. Выделение русского, украинского и белорусского народов.

Установление самодержавной власти царя. Реформы середины XVI в. Создание органов сословно-представительной монархии. Расширение территории России при Иване Грозном. Опричнина. Закрепощение крестьян. Учреждение патриаршества.

Смута. Пресечение правящей династии. Обострение социально-экономических противоречий. Кризис традиционного российского общества в условиях внешней опасности. Итоги Смуты.

Восстановление самодержавия. Первые Романовы. Ликвидация последствий Смуты. Рост территории государства. Юридическое оформление крепостного права. Новые явления в экономике. Мануфактуры. Ортодоксальная церковь. Старообрядчество . Социальные движения XVII в. Вызревание предпосылок преобразования страны.

Формирование национального самосознания и культуры народов России в XV – XVII вв. Усиление светских элементов в русской культуре XVII в.

Россия в XVIII – середине XIX вв.

Петровские преобразования. Провозглашение империи. Абсолютизм. Превращение дворянства в господствующее сословие. Сохранение традиционных порядков и крепостничества в условиях модернизации. Россия в период дворцовых переворотов. Создание сословного общества. Реформы государственной системы в первой половине XIX в.

Особенности экономики России в XVIII – первой половине XIX в.: крепостное право и зарождение буржуазных отношений. Начало промышленного переворота.

Зарождение политической идеологии во второй половине XVIII в. Русское Просвещение. Движение декабристов. Славянофилы и западники. Русский утопический социализм. Консерваторы.

Превращение России в мировую державу в XVIII-XIX вв. Отечественная война 1812 г. Имперская внешняя политика России. Крымская война и ее последствия для страны.

Россия во второй половине XIX – начале XX вв.

Отмена крепостного права.Реформы 1860-х – 1870-х гг. Буржуазные отношения в промышленности и сельском хозяйстве. Сохранение пережитков крепостничества. Самодержавие, сословный строй и модернизационные процессы. Политика контрреформ.Роль государства в экономической жизни страны. Российский монополистический капитализм и его особенности. Реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина, их результаты.

Идейные течения, политические партии и общественные движения в России на рубеже веков. Нарастание экономических и социальных противоречий. Социал-демократы. Большевизм как политическая идеология и практика. Революция 1905-1907 гг. Становление российского парламентаризма.

Развитие системы образования. Наука. Духовная жизнь российского общества во второй половине XIX – начале XX в.

«Восточный вопрос» во внешней политике Российской империи. Россия в системе военно-политических союзов на рубеже XIX-XX вв. Русско-японская война. Россия в Первой мировой войне. Обострение социально-экономических и политических противоречий в условиях военного времени.

Революция и Гражданская война в России

Революция 1917 г. Временное правительство и Советы. Тактика политических партий. Большевики и провозглашение Советской власти. Учредительное собрание. Брестский мир. Формирование однопартийной системы. Гражданская война и иностранная интервенция. Политика «военного коммунизма». «Белый» и «красный» террор. Российская эмиграция.

Переход к новой экономической политике.

СССР в 1922-1991 гг.

Образование СССР. Выбор путей объединения. Советский тип государственности. Национально-государственное строительство.

Партийные дискуссии о методах социалистической модернизации общества. Новая экономическая политика и причины ее свертывания. Концепция построения социализма в отдельно взятой стране. Установление культа личности И.В. Сталина. Массовые репрессии. Конституция 1936 г.

Индустриализация и коллективизация. «Культурная революция». Создание советской системы образования. Идеологические основы советского общества.

Дипломатическое признание СССР. Проблемы выбора внешнеполитической стратегии СССР между мировыми войнами. СССР накануне войны.

Великая Отечественная война. Основные этапы и коренной перелом в ходе военных действий. Советское военное искусство. Героизм советских людей в годы войны. Партизанское движение. СССР в антигитлеровской коалиции. Тыл в годы войны. Идеология и культура в годы войны.

Восстановление хозяйства. Идеологические кампании конца 40-х - начала 50-х гг. Складывание мировой социалистической системы. «Холодная война» и ее влияние на экономику страны.Овладение СССР ракетно-ядерным оружием.

Борьба с последствиями культа личности. Экономические реформы 1950-х – 1960-х гг. Причины их неудач. Концепция построения коммунизма. Теория развитого социализма.Конституция 1977 г. Диссидентское и правозащитное движение.

Советская культура в условиях кризиса социалистической общественной системы. Наука и образование в СССР.

Замедление темпов экономического роста. «Застой».Попытки модернизации советского общества. Эпоха перестройки. Формирование многопартийности. «Гласность». Кризис коммунистической идеологии . Межнациональные конфликты.

Достижение военно-стратегического паритета СССР и США. Политика разрядки . СССР в глобальных и региональных конфликтах. Афганская война.

Причины распада СССР.

Российская Федерация (1991-2003 гг.)

Августовские события 1991 г. Становление новой российской государственности. События октября 1993 г. Конституция Российской Федерации 1993 г. Межнациональные и межконфессиональные отношения в современной России. Чеченский конфликт. Политические партии и движения Российской Федерации. Содружество независимых государств. Союз России и Белоруси.

Переход к рыночной экономике.

Современная российская культура. Россия в условиях становления информационного общества.

Россия в интеграционных процессах и формировании современной международно-правовой системы. Россия и вызовы глобализма.

Выборы Президента России в 2000 г. Курс на укрепление государственности, экономический подъем, социальную и политическую стабильность, укрепление национальной безопасности, достойное для России место в мировом сообществе.

ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ
ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКОВ

В результате изучения истории на базовом уровне ученик должен

Знать

· основные факты, процессы и явления, позволяющие понимать целостность и системность отечественной и всемирной истории;

· периодизацию всемирной и отечественной истории, пространственные и временные рамки изучаемых исторических событий;

· современные версии и трактовки важнейших проблем отечественной и всемирной истории;

· историческую обусловленность современных общественных процессов;

· особенности исторического пути России, ее роль в мировом сообществе;

Уметь

· проводить поиск исторической информации в источниках разного типа;

· критически анализировать источник исторической информации (характеризовать авторство источника, время, обстоятельства и цели его создания);

· анализировать историческую информацию, представленную в разных знаковых системах (текст, карта, таблица, схема, аудиовизуальный ряд);

· различать в исторической информации факты и мнения, исторические сюжеты и исторические объяснения;

· устанавливать причинно-следственные связи между явлениями и на этой основе реконструировать образ исторического прошлого;

· участвовать в дискуссиях по историческим проблемам, формулировать собственную позицию по обсуждаемым вопросам, используя для аргументации исторические сведения;

· представлять результаты изучения исторического материала в формах конспекта, реферата, исторического сочинения, рецензии;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни:

· определять собственную позицию по отношению к явлениям современной жизни, опираясь на свое представление об их исторической обусловленности;

· критически оценивать получаемую извне социальную информацию, используя навыки исторического анализа;

· уметь соотносить свои действия и поступки окружающих с историческими формами социального поведения;

· осознавать себя как представителя исторически сложившегося гражданского, этнокультурного, конфессионального сообщества, гражданина России.


Курсивом в тексте выделен материал, который подлежит изучению, но не включается в Требования к уровню подготовки выпускников.

Российское государство во второй половине XV - начале XVII вв.

    Внешняя политика в XVI в.

    Период Смуты

    Культура XVI в.

Образование Российского централизованного государства

Формирование российского централизованного государства хронологически совпадает с образованием монархий в ряде стран Западной Европы, но при этом имеет свою специфику. В России сформировался особый, отличный от общеевропейского, тип феодального общества с самодержавием во главе и высокой степенью эксплуатации крестьянства.

Рождение российского государства проходило в междоусобицах, борьбе с Золотой Ордой, Казанским, Крымским (с нач. XVI в.), Литовским княжеством, Ливонским орденом, Шведским королевством.

Своеобразие российской государственности определялось :

    протяженностью и распахнутостью границ;

    конфессиональной обособленностью русского православия;

    тем, что русское государство могло стать централизованным, только сбросив экономическую и политическую зависимость Орды.

Можно выделить следующие причины образования Российского государства :

Также следует отметить, что процесс формирования Российского централизованного государства шел одновременно по трем направлениям:

    объединение земель вокруг Москвы;

    укрепления великокняжеской власти в Москве;

    борьба за свержение монголо-татарского ига.

Объединение русских земель завершилось при Иване III и его сыне Василии III .

В течение правления Ивана III Васильевича (1462 - 1505 гг.) (рис. 1.4.1 ) владения московского князя существенно увеличились. Мирным путем были присоединены к Москве Ярославское (1463 г.) и Ростовское (1474 г.) княжества. В результате военных действий 1471-1478 гг. была покорена Новгородская республика. Вооруженные силы применялись при подчинении Тверского княжества (1485 г.). Пришлось вести войну с Литвой за присоединение верховских княжеств (в верховьях р. Оки). Стали частью Московского княжества Вятская земля (1489 г.), Великая Пермь (1472 г.) и Югорская земля (1500 г.), где проживали финно-угорские и др. народы (рис. 1.4.2 ).

В течение правления Ивана III Васильевича (1462-1505 гг.) владения московского князя существенно увеличились. Мирным путем были присоединены к Москве Ярославское (1463 г.) и Ростовское (1474 г.) княжества. В результате военных действий 1471-1478 гг. была покорена Новгородская республика. Вооруженные силы применялись при подчинении Тверского княжества (1485 г.). Пришлось вести войну с Литвой за присоединение верховских княжеств (в верховьях р. Оки). Стали частью Московского княжества Вятская земля (1489 г.), Великая Пермь (1472 г.) и Югорская земля (1500 г.), где проживали финно-угорские и др. народы.

В то время как Московское государство последовательно укреплялось, на территории Золотой Орды продолжались процессы распада. Возникли Сибирское, Астраханское, Казахское, Узбекское ханство. Попытку восстановить былую мощь предпринял хан Большой Орды Ахмат . Он решил привести к покорности Русский улус, прекративший выплату дани. Однако события 1480 г., вошедшие в историю под названием «Стояние на реке Угре» , показали иллюзорность этого замысла. Несмотря на тяжелое положение (натиск Ливонского ордена на западе, выступление Литвы в качестве союзницы Ахмата, междоусобная ссора с великим князем братьев Ивана III) Московское государство смогло выйти победителем, продемонстрировав свою силу. Москва воспринималась населением как общерусский центр, решавший задачу народного освобождения. Ахмат увел свое войско с берегов р. Угры, что стало фактом окончания власти Орды над Русью. Так был обретен национальный суверенитет. А в 1502 г., под ударами Крымского ханства, Большая Орда была разгромлена окончательно.

Московское княжество после падения Византии оставалось единственным независимым православным государством. В 1485 г. Иван III принял титул «Государь всея Руси». В результате наращивания политической мощи, менялись задачи и внешней и политики. Москва начинает активно выходить на международную арену. Два с лишним десятка европейских и азиатских государств становятся дипломатическими партнерами России. Среди союзников Ивана III - Крымское ханство и Казанское ханство, где на престол был посажен ставленник Москвы. Устанавливаются связи с Османской империей, Римом, Венецией, Миланом, Молдовой, Венгрией, Священной Римской империей. В Москву приглашаются многие западные специалисты: врачи, архитекторы, строители, ювелиры, литейщики, мастера пушечного дела, искатели руды. Римская дипломатия считала возможным использовать усиливавшуюся Русь в борьбе против турецкой угрозы.

В неспокойном для Москвы прибалтийском регионе угроза исходила от Ливонского ордена и Швеции. Давний враг Москвы - Литовское княжество намеревалось создать антирусскую коалицию, и борьба с ним отвлекала много сил. Правда, успех сопутствовал Москве, так как из-за национальных и конфессиональных притеснений русские князья Литвы стремились перейти под руководство Ивана III. Так в составе Руси оказались Новгород-Северские земли, владения князей Стародубских, Трубецких, Мосальских. Западная граница Руси продвинулась на сотню километров.

Претензии Москвы на достойную роль в мировой политике не в последнюю очередь определялись идеей о русском преемстве от Византии. Второй женой Ивана III была племянница последнего константинопольского императора - . Вероятно, не без ее влияния в Москве утвердился церемониал, демонстрирующий особое положение государя-самодержца, свободного в принятии своих решений. Родословная московских Рюриковичей возводилась к древнеримскому императору Августу . Имперские амбиции выразились в произведении «Сказание о князьях Владимирских». Русское государство приняло византийский герб - в виде двуглавого орла, а в Москве развернулось грандиозное строительство Кремля по плану Аристотеля Фиорованти и храмов, призванное доказать величие «Третьего Рима». Эта идея - о Москве как о «Третьем Риме» - прозвучала в начале XVI в. в послании псковского старца Филофея Василию III. Согласно этой идее, Московскому государству предназначается особая историческая миссия: являясь центром истинной христианской веры, оно должно отвечать за судьбы всего православного мира.

Сын Ивана III - Василий III (1505-1533) продолжил политику своего отца по объединению русских земель и централизации власти. В 1510 г. ему удалось присоединить Псков, в котором было отменено вечевое управление и поставлены наместники из Москвы. В 1514 г. в состав государства вошел отвоеванный у Литвы Смоленск. В 1521 г. Рязань была присоединена к России. При Василии III Россия стала играть заметную роль в европейских делах. Он неоднократно вел войны и переговоры с Польшей, Литвой, Данией, Австрией, Ливонским орденом, Крымским ханством.

Централизация власти . Новые земли, включенные в состав Московского княжества, долгое время сохраняли свои особенности. Но логика процесса централизации требовала введения единых норм жизни на территории всей страны. Это касалось центрального и местного управления, налоговой и правовой систем, духовной сферы. В 1497 г. был составлен первый общерусский Судебник . В основном он был посвящен вопросам судопроизводства. Здесь также вводилась норма единого срока перехода частновладельческих крестьян от одного владельца к другому. Переход разрешался осенью, за неделю до Юрьева дня (14 ноября) и неделю после Юрьева дня, при условии уплаты пожилого (налога). Эта мера была актуальна в условиях развития поместной системы.

Присоединения новых территорий к Москве и политика конфискаций земель у местной знати и церкви (особенно в Новгородских владениях) позволили Ивану III сосредоточить в своих руках большой фонд государственных земель. Эти земли раздавались в качестве поместий дворянам за службу. Так шло формирование служилого сословия, напрямую зависимого от государя. В его состав входили холопы князя, помещики прежних удельных князей, обедневшие вотчинники из княжеских и боярских фамилий. Причем вотчинники могли одновременно иметь и вотчины, и поместья, располагавшиеся в разных районах страны.

Эти дворяне-помещики составили дворянское ополчение, которое сменило прежние княжеские дружины. Московское государство теперь имело сильное, хорошо вооруженное войско, предназначенное для отражения внешней агрессии. Но оно нуждалось в земельном обеспечении, а это предполагало дальнейший рост территорий и обработку их зависимыми крестьянами. Поэтому сильная власть государя, жаловавшего поместьями, представлялась идеалом служилого дворянства.

Высшее положение в общественной иерархии занимали потомки удельных князей - представители рода Рюриковичей. Они оказались на службе у московского правителя, произошло их «обояривание». Добавилось новое значение слова «боярин», означающее «чин». Бояре наряду с окольничими заседали в Боярской думе - совещательном органе при государе. Старое московское боярство оказалось оттесненным от власти. Князья и бояре составляли ядро Государева двора, из которого осуществлялись все назначения на военную и гражданскую службу. Старшинство определялось происхождением и служебной значимостью рода.

Важнейшими центральными органами власти были Большой Дворец и Казна. Здесь зарождалась приказная система и отраслевое управление в государственном аппарате. Со временем в приказах ведущую роль станут играть дьяки - выходцы из различных общественных слоев. Местное управление страны, которая делилась на уезды, волости и станы, было представлено наместниками и волостелями. Их деятельность осуществлялась с помощью штата, который они привозили с собой. Все служилые люди московского государя обращались к нему в официальных документах по формуле: «Се яз, холоп твой».

Усиливавшуюся самодержавную власть поддержала церковь. Но среди церковников не было единства по вопросу обладания монастырями земельными территориями. Часть церковных деятелей, последователи Иосифа Волоцкого - иосифляне , считали необходимым обеспечение монастырей земельной собственностью для возможности активной общественной деятельности. Их идеалом был союз церкви и государства. Другие, последователи заволжского старца Нила Сорского - нестяжатели - выражали мнение об отрешенности монахов от мирских забот, повышения нравственного авторитета духовенства, свободного от земельной собственности. Иван III принял сначала точку зрения нестяжателей, которая отвечала его интересам.

Однако на церковном соборе 1503 г. победили иосифляне. Церкви удалось отстоять свое право владения землями. Великий князь вынужден был смириться и поддержал последователей Иосифа Волоцкого. Иосифляне выдвинули тезис о божественном происхождении великокняжеской власти. Союз самодержавного государства и православной церкви стал еще теснее.

Процессы централизации продолжились и в XVI веке, к началу которого за Московским государством все больше закрепляется название «Россия».

Россия в годы правления Ивана IV Грозного

Экономика . Главным занятием населения России в XVI веке оставалось пашенное земледелие. Практически на всей территории государства была распространена трехпольная система, когда первый участок засевался яровыми, второй - озимыми, а третий оставался незасеянным (отдыхал под паром). Урожайность от такой системы не увеличивалась, но была устойчивой. Наиболее распространенной озимой культурой была рожь, а яровой - овес. Крестьяне держали лошадей, коров, овец, птицу.

Важную роль в жизни крестьян играла община (мир). В ее функции входило распределение пахотных наделов и огородов, использование сенокосных угодий, промысловых территорий, озер и рек, распределение государственных податей и повинностей. Община сохранялась и при передаче государственных земель в частные руки.

В XVI в. расширялось ремесленное производство. В городах появились булочники, пирожники, сбитенщики, кожевенники, сыромятники и т.д. Самым распространенным видом ремесла было производство оружия. Качество отливаемого на Пушечном дворе оружия было настолько велико, что было запрещено продавать его южным и восточным соседям.

Продолжался рост городов, усиливалось их значение как центров ремесла и торговли. Наиболее крупными торгово-ремесленными центрами были Москва, Псков, Архангельск, Ярославль, Кострома, Тверь, Новгород, Тула, Смоленск, Нижний Новгород. Основное население городов составляли ремесленники и купцы.

Развивалась торговля. Появилось большое количество городских и сельских торгов и торжков, где местные ремесленники продавали свои изделия, а крестьяне продовольственные товары. Один раз в год близ крупных городов или монастырей организовывались ярмарки. Основным товаром на ярмарках был хлеб. Также здесь торговали медом, солью, скотом, мясом, рыбой и ремесленными товарами. Ярмарки способствовали укреплению хозяйственных связей между различными областями страны.

Основными внешнеторговыми партнерами России были Польша, Ливония, Ганза, Литовское княжество, татарские ханства, Кавказ, Средняя Азия и Османская империя. Тесные торговые связи завязались с Англией. В 1556 г. англичане получили право беспошлинной торговли по всей стране. Первым крупным морским портом России стал Архангельск (до 1613 г. Новохолмогоры).

Рост и развитие торговли потребовали денежной реформы. Вводилась единая всероссийская денежная единица - московский рубль. В 1534 г. в Москве был основан казенный Монетный двор, который изготавливал монеты для всей страны.

Политические процессы . После смерти Василия III его сыну Ивану было всего 3 года. Перед смертью царь назначил опекунский совет из семи влиятельных бояр, которые должны были опекать Ивана до 15 лет. Но вскоре мать Ивана - Елена Глинская - взяла управление государством в свои руки. Она продолжила политику своего мужа по централизации государства. В ее правление была проведена денежная реформа, введены единые меры длины и веса. Царица неожиданно умерла в 1538 г. (как считали современники, она была отравлена). Началось боярское правление (1538-1547), для которого были характерны убийства, заключение в темницу, насильственное пострижение в монахи. Ранняя смерть родителей и подобное окружение выработали в юном князе такие качества, как жесткость, болезненная подозрительность и мнительность.

В 16-летнем возрасте Иван заявил митрополиту Макарию о своем желании венчаться не на великое княжение (как это было до него), а на царство . Митрополит поддержал его намерение, означавшее значительное укрепление верховной власти. Принятие правителем государства царского титула поднимало также и международный авторитет России. 16 января 1547 г. в Успенском соборе Московского кремля митрополит венчал Ивана IV Шапкой Мономаха на царство. Великий князь Иван Васильевич стал первым «боговенчанным царем» (рис. 1.4.3 ).

Первый период правления Ивана IV , @@@прозванного Грозным (1549-1560), был благоприятен для Российского государства. Вместе с царем правила Избранная рада - круг приближенных Ивана IV. В него входили дворянин А. Ф. Адашев, священник Сильвестр, князья М. И. Воротынский, А.М. Курбский, бояре Шереметевы, дьяк И. М. Висковатый. Избранная Рада пользовалась поддержкой и главы церкви - митрополита Макария. В этот период был разработан и приведен в действие целый ряд реформ, которые ставили своей главной целью усиление власти царя и укрепление государственности.

В 1549 г. был создан новый государственный орган - Земский собор , который избирался населением и включал в себя представителей духовенства, дворянства, верхушки горожан и черносошных (государственных) крестьян. Земский собор решал важнейшие государственные вопросы. Таким образом, Россия превратилась в сословно-представительную монархию, как и большинство европейских стран того времени.

В 1550 г. на Земском соборе был утвержден новый Судебник , в котором проводилось дальнейшее закрепощение крестьян (рост платы за проживание на земле феодала), уточнялись нормы перехода крестьян от одного помещика к другому в Юрьев день, устанавливалась единица взимания налогов, вводилось наказание за взяточничество, ограничивались права наместников.

В 1550 г. была проведена военная реформа . На период военных походов отменялось местничество. На высшие военные должности назначались люди, обладающие военным талантом, независимо от знатности их рода. Впервые создавалось постоянное войско - стрелецкие полки, которые получали из казны денежное содержание, оружие и обмундирование. Была сформирована избранная тысяча - ядро поместного ополчения, подчиненная царю. В 1556 г. было принято «Уложение о службе», которое определяло точные нормы обязательной военной службы для всех землевладельцев.

В 1551 г. был собран Церковный собор. Реформа церкви вводила единые церковные обряды, признавала всех местных святых общерусскими, ограничивала монастырское землевладение, наметила мероприятия по укреплению нравственности духовенства.

В 1556 г. была проведена реформа местного управления . Была отменена система кормлений и наместников. В уездах, где преобладало частное землевладение, вводились должности губных старост, которых избирали землевладельцы. В уездах, где большинство населения составляли черносошные крестьяне, и в городских посадских общинах избирались земские старосты. В городах местное управление осуществляли городовые приказчики. В функции выборных органов входили: суд, сбор податей, сохранение законности и порядка.

Реформы выполнили свои задачи:

    усилилась центральная государственная власть и верховное положение царя;

    укрепилась военная мощь страны;

    были созданы предпосылки для решения внешнеполитических задач.

После возвращения из Казанского похода царь внезапно и тяжело заболел. Находясь при смерти, он потребовал от своих приближенных принести присягу своему только что родившемуся сыну. Но царедворцы, которые помнили ужасы боярского правления, не торопились пройти через эту процедуру. Они предпочитали видеть на престоле не царя-младенца, а двоюродного брата Ивана IV - князя Старицкого. После своего выздоровления царь очень изменился. Ему казалось, что его окружают враги, готовые предать в любую минуту. В 1560 г. умерла любимая жена царя - Анастасия. По Москве распространились слухи, что ее «извели» Сильвестр и Адашев, которым царица не простила их колебаний во время болезни царя. Иван, разногласия которого с членами Избранной рады все усиливались, охотно поверил в эти слухи. Оба приближенных были осуждены Земским собором, а вскоре и лишены жизни.

Недовольство бояр после этой расправы усилилось. Многие знатные люди бежали за границу, в том числе и близкий Ивану - князь Курбский. Между тем Ливонская война велась с переменным успехом. Победы сменялись поражениями, в которых царь винил изменников-воевод. Иван Грозный принял решение стать единовластным правителем, ликвидировать самостоятельность бояр и лишить их влияния на государственные дела. С этой целью и была введена опричнина.

Опричнина (1565 - 1572) - политика Ивана Грозного, которая привела к разделению русского государства на земщину (управлялась Боярской думой) и опричнину (государев удел) с особым войском - опричниками . Она сопровождалась рядом репрессий как средством достижения политических целей. Землевладельцы, чьи вотчины вошли в опричнину (это были самые богатые и процветающие области страны), должны были покинуть свои владения. Их земли дробились и передавались опричникам, а взамен им предоставлялись владения в отдаленных местах. Опричнина значительно ослабила экономическое могущество старых боярско-княжеских родов.

Главный удар опричнина нанесла по тем силам, которые могли угрожать самодержавию. В частности, вместе с семьей был отравлен удельный князь Старицкий. Около шести недель продолжалась расправа в Великом Новгороде над боярами, которых обвинили в заговоре против царя. Был задушен митрополит Филипп, не поддержавший царя. Опричнина укрепила режим личной власти Ивана Грозного, но ввергла государство в экономический кризис. Кроме того, опричное войско показало свою неспособность отразить нападение крымских татар на Москву, после чего царь принял решение отменить опричнину.

Итогами царствования Ивана IV стали:

    укрепление статуса самодержавной власти как верховной;

    ослабление боярско-княжеской знати, пресечение возможностей развития политической модели России по польско-литовскому варианту аристократически-сословной монархии;

    дальнейшее закрепощение крестьян («Указ о заповедных летах» 1581 г. вводил запрет крестьянского перехода от одного феодала к другому);

    хозяйственный кризис, вызванный Ливонской войной и опричниной;

    отсутствие достойного преемника.

Внешняя политика в XVI в.

В XVI веке перед Российским государством стояли следующие внешнеполитические задачи:

    борьба с Казанским, Астраханским и Крымским ханствами - остатками Золотой Орды;

    достижение выхода к Балтийскому морю;

    возвращение земель, входивших в древнерусское государство.

Как и во внутренней политике Ивана Грозного, первый период царского правления ознаменовался успехами и во внешнеполитической деятельности. В 1552 г. после упорного сопротивления было присоединено Казанское ханство, в 1556 - Астраханское. Россия отнюдь не стремилась к захвату этих бывших ордынских территорий (с правительствами которых у нее сразу же были установлены дипломатические отношения), поскольку сделать это после распада Орды не составляло особого труда как для Ивана III, так и для Василия III, и молодого Ивана IV. Однако этого долгое время не происходило, поскольку у власти в ханствах в это время находились представители дружественной России касимовской династии. Когда представители этой династии были побеждены своими конкурентами и в Казани (ставшей к тому времени одним из центров работорговли) и Астрахани установилась проосманская крымская династия, только тогда было принято политическое решение о необходимости включения этих земель в состав России. Астраханское ханство, кстати, было бескровно включено в состав государства Российского.

В 1555 году в сферу влияния России на правах вассалитета вошли Большая Ногайская Орда и Сибирское ханство. Русские люди приходят на Урал, получают доступ к Каспийскому морю и Кавказу. Большинство народов Поволжья и Северного Кавказа подчинились России. В состав России вошли земли, на которых проживали чуваши, удмурты, мордва, марийцы и многие другие. На Кавказе были установлены дружественные отношения с черкесами и кабардинцами, другими народами Северного Кавказа и Закавказья. Все Поволжье, а значит, и весь Волжский торговый путь стали российскими территориями, на которых сразу же появились новые русские города: Уфа (1574), Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590).

В 1556 г. Башкирия добровольно вошла в состав России. Присоединение Поволжья обеспечило безопасность южных и юго-восточных границ России, открыло пути для прямых торговых и политических контактов со странами Востока. Вхождение этих земель в состав империи не привело к какой-либо дискриминации и притеснениям населяющих их этносов. В рамках империи они полностью сохранили свое религиозное, национальное и культурное своеобразие, традиционный уклад жизни, а также системы управления. Да и большинство из них отнеслись к этому весьма спокойно: ведь Московское государство значительное время являлось частью Джучиева улуса, а Россия, перенявшая накопленный ордынцами опыт управления этими землями и активно реализующая его при осуществлении своей внутренней имперской политики, воспринималась ими как естественный наследник монгольской протоимперии.

Центральным событием внешней политики России во времена правления Ивана Грозного стала Ливонская война (1558-1583) . Поводом к войне послужил отказ Ливонского ордена выплачивать России дань за город Юрьев. Русские войска вступили в Прибалтику и заняли Дерпт (Юрьев), Нарву, подошли к Ревелю и Риге. Ливонцы запросили перемирия. Русский царь согласился. Это стало серьезной ошибкой. Ливонский орден вошел в состав Литвы, и Россия оказалась перед лицом нового сильного противника - Польско-литовского государства, а также его союзников - Дании и Швеции. После того как королем Речи Посполитой стал Стефан Баторий, русские были вытеснены из Ливонии. В 1581 г. поляки вторглись на российскую территорию и осадили Псков. Швеция также начала военные действия против России и овладела Нарвой. Россия не смогла вести войну на два фронта и была вынуждена отступить. В 1582 г. было заключено перемирие с Польшей, а в 1583 г. - мир со Швецией. Россия потерпела поражение в войне.

В XVI в. началось освоение восточных территорий. Продвижение русских в Сибирь также не было обусловлено какой-либо национальной сверхзадачей и государственной политикой освоения этих земель. В.Л. Махнач объяснял начавшееся в XVI веке освоение Сибири двумя факторами: во-первых, агрессивной политикой сибирского хана Кучума, совершавшего постоянные набеги на Строгановские владения, во-вторых, тираническим правлением Ивана IV, спасаясь от репрессий которого, русские люди бежали в Сибирь.

В Сибирском ханстве, образовавшемся около 1495 года, куда кроме сибирских татар входили ханты (остяки), манси (вогулы), зауральские башкиры и другие этносы, шла постоянная борьба за власть между двумя династиями - тайбунгами и шейбанидами. В 1555 году хан-тайбунгин Едигер обратился к Ивану IV с просьбой о подданстве, которая была удовлетворена, после чего сибирские ханы начали платить дань московскому правительству. В 1563 году власть в ханстве захватил шейбанид Кучум, который первоначально поддерживал отношения вассалитета с Россией, но впоследствии, воспользовавшись неурядицами в Российском государстве в 1572 году после набега Крымского хана на Москву, разорвал эти отношения и начал проводить достаточно агрессивную политику в отношении пограничных земель Российского государства.

Постоянные набеги хана Кучума сподвигли именитых и богатых торговых людей Строгановых организовать частную военную экспедицию для защиты рубежей своих владений. Они нанимают казаков во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем (рис. 1.4.4 ), вооружают их, а те в свою очередь неожиданно для всех громят хана Кучума в 1581-1582 годах, у которого, кстати, с Москвой были налаженные дипломатические отношения, и захватывают столицу Сибирского ханства - Искер. Проблему заселения и освоения этих земель казаки, конечно же, решить не могли и, возможно, вскоре ушли бы из Сибири, но на эти земли, спасаясь от репрессий Ивана Грозного, хлынул поток беглых русских людей, начавших активно осваивать малонаселенные новые территории.

Особого сопротивления в освоении Сибири русские не встретили. Сибирское ханство было внутренне непрочно и вскоре оказалось присоединено к России. Военные неудачи Кучума привели к возобновлению междоусобиц в его стане. Ряд хантских и мансийских князей и старейшин начали оказывать помощь Ермаку продовольствием, а также платить ясак (налог) московскому государю. Старейшины коренных сибирских народов были чрезвычайно довольны снижением размера ясака, который собирали русские, по сравнению с ясаком, который забирал Кучум. А поскольку свободной земли в Сибири было много (можно было пройти и сто, и двести километров, никого не встретив) - места хватало всем (как русским землепроходцам, так и коренным этносам), освоение территории пошло быстрыми темпами.

В 1591 году хан Кучум был окончательно разбит русскими отрядами и изъявил покорность российскому государю. Падение Сибирского ханства - единственного более или менее сильного государства на этих просторах, предопределило дальнейшее продвижение русских по Сибирским землям и освоение просторов восточной Евразии.

Таким образом, к концу XVI века Россия реализовала свои внешнеполитические планы только на восточном направлении.

Период Смуты

На рубеже XVI - XVII вв. Россия вступила в период, события которого ввергли страну в системный кризис, затронувший все сферы жизни общества и поставивший Россию на грань разрушения государственных начал и потери независимости. В дореволюционной историографии этот период именовали Смутой . В литературе нет однозначного подхода к определению сущности Смуты. Одни исследователи считают, что это крестьянская война, другие называют Смуту скрытой интервенцией, третьи настаивают на том, что Смутное время можно назвать гражданской войной. Полагаем, что понятие «Смута» шире. Оно включает в себя элементы гражданской войны, интервенции, социальной борьбы, экономический кризис, изменения в идеологии и многое другое. Это комплекс событий, вызванный становлением государственно-крепостнического строя в России и в то же время способствовавший укреплению данного строя.

В литературе существует несколько трактовок хронологии Смуты. Одни историки полагают, что она началась непосредственно после смерти Ивана Грозного в 1584 г., другие относят ее начало к первым социальным волнениям (1602-1603). Нет единого мнения и по поводу окончания Смутного времени. Концом Смуты по одной версии считается дата воцарения Михаила Романова (1613), по другой - Деулинское перемирие с Польшей (1618). На наш взгляд, наиболее приемлемой периодизацией является деление Смуты на 3 этапа:

    1598-1605 гг. - правления Бориса Годунова и начало Смуты.

    1605-1607 гг. - Лжедмитрий I и крестьянская война.

    1608-1613 гг. - польско-шведская интервенция, окончание Смуты.

В последние годы правления Ивана Грозного Россия оказалась в тяжелом положении. Опричнина и Ливонская война вызвали затяжной экономический кризис, усиление крепостного гнета и фактическое закрепощение крестьян (отмена Юрьего дня) обострили социальные противоречия.

Одной из причин Смуты стал и династический кризис.

Незадолго до смерти 19 ноября 1581 года Иван Грозный убил своего старшего сына - наследника престола Иоанна. Новым наследником Ивана Грозного стал слабый и больной Федор (1584-1598) , который не интересовался государственными делами.

По описаниям современников, Федор Иоаннович (рис. 1.4.5 ) был маленького роста, тучный и вечно бледный. Он не унаследовал аристократической красоты своих предков. Говорят, что он всегда улыбался, двигался медленно, скованно. Царь Федор известен необыкновенной кротостью, соединенной, как писал Н.М. Карамзин, «с умом робким, с набожностью беспредельною, с равнодушием к мирскому величию». «На громоносном престоле свирепого мучителя - продолжал Н.М. Карамзин, - Россия увидела постника и молчальника, более для кельи и пещеры, нежели для власти державной рожденного». Добрый, кроткий и милостивый царь мог стать сбывшейся мечтой истерзанной Иваном Грозным России. Но беда в том, что Федор Иоаннович был не способен править: болезненный и слабый, в лучшем случае глупый, а в худшем - слабоумный. И бояре, и простой народ беспокоились о том, что из-за неспособности молодого царя к делам правления в стране снова начнется смута. Но до этого дело не дошло, поскольку Федор Иоаннович передал все дела по управлению государством в руки Бориса Федоровича Годунова, брата своей жены.

Таким образом, царь Федор Иоаннович царствовал, но не правил. Борис Годунов оказался умным, хитрым и искусным политиком. Ближайшие к престолу бояре были очень недовольны его возвышением, но Годунов сумел с ними справиться. Относительное спокойствие установилось в государстве: Россия отдыхала и приходила в себя после правления Ивана Грозного.

Важнейшими задачами, стоявшими перед страной в тот период, били преодоление экономического кризиса и сплочение верхов общества. С 1592 г. Указ о заповедных летах стал действовать постоянно, а в 1597 г. вышел указ о 5-летнем сыске беглых крестьян. Эти меры способствовали укреплению поместного и вотчинного землевладения.

В 1590 году во время очередной войны со Швецией России удалось возвратить потерянные при Иване Грозном города Ям, Копорье, Ивангород. В 1591 году крымский хан Казы-Гирей попытался совершить набег на Москву. Его разбили под стенами города недалеко от Данилова монастыря. Это - последний татарский набег на столицу Российского государства.

В царствование Федора Иоанновича на Белом море был заложен город Архангельск, а в Сибири построены крепости Тобольск, Пелым, Березов, Обдорск (в настоящее время Салехард) и другие.

Одним из немногих решений самого Федора Иоанновича было утверждение в 1589 году патриаршества. Первым патриархом Московским стал св. Иов.

У Федора Иоанновича не было сыновей. Его наследником считался младший сын Ивана Грозного и Марии Федоровны Нагой царевич Дмитрий. По решению Бориса Годунова, во избежание смут и разногласий по вопросу наследования власти царевич Дмитрий и его мать Мария Федоровна жили в Угличе. И там же молодой Дмитрий погиб 15 мая 1591 года. Причина его смерти точно не установлена. Официальное расследование пришло к выводу, что царевич, страдавший эпилепсией, случайно напоролся на собственный нож во время припадка. Молва же утверждала, что Дмитрий был убит Годуновым.

Так или иначе, но со смертью царя Федора Иоанновича прервалась династия Рюриковичей, которым, по словам Н.М. Карамзина, «Россия обязана бытием, именем и величием, - от начала столь малого, сквозь ряд веков бурных, сквозь огнь и кровь, достигнув господства над Севером Европы и Азии воинственным духом своих властителей и народа, счастьем и промыслом Божьим!»

17 февраля 1598 Земский собор избрал на царство шурина Федора Иоанновича - Бориса Годунова (1598-1605) (рис. 1.4.6 ). Близкое свойство перевесило дальнее родство возможных претендентов на трон. Не менее важным представлялся тот факт, что Годунов уже давно фактически правил страной от имени Федора и не собирался выпускать власть из своих рук после его смерти.

Царствование Бориса начиналось успешно. Новый царь развивал торговые и культурные связи с Западной Европой. Он предоставил льготы английским и немецким купцам, послал группу дворянских детей на обучение в Европу, приглашал иностранцев в Россию. Правительство Годунова стремилось стабилизировать положение в России. Его политика была достаточно взвешенной и разумной. Был принят ряд мер к оздоровлению хозяйств служилого дворянства, поставлен предел росту владений церкви, упорядочена деятельность приказов, большие успехи достигнуты во внешней политике.

Однако вскоре разразились поистине страшные события. В 1601 г. шли долгие дожди, а затем грянули ранние морозы и, по словам современника, «поби мраз сильный всяк труд дел человеческих в полех». В следующем году неурожай повторился. В стране начался голод, продолжавшийся три года. Цена хлеба увеличилась в 100 раз. Борис запрещал продавать хлеб дороже определенного предела, даже прибегая к преследованиям тех, кто взвинчивал цены, но успеха не добился. Стремясь помочь голодающим, он не жалел средств, широко раздавая беднякам деньги. Но хлеб дорожал, а деньги теряли цену. Борис приказал открыть для голодающих царские амбары. Однако даже их запасов не хватало на всех голодных, тем более что, узнав о раздаче, люди со всех концов страны потянулись в Москву, бросив те скудные запасы, которые все же имелись у них дома. Около 127 тыс. человек, умерших от голода, было похоронено в Москве, а хоронить успевали не всех. Появились случаи людоедства. Люди начинали думать, что это - кара Божья. Возникало убеждение, что царствование Бориса не благословляется Богом, потому что оно беззаконно, достигнуто неправдой. Следовательно, не может кончиться добром.

В 1601-1602 гг. Годунов пошел даже на временное восстановление Юрьева дня. Правда, он разрешил не выход, а лишь вывоз крестьян. Дворяне таким образом спасали свои имения от окончательного запустения и разорения. Разрешение, данное Годуновым, касалось лишь мелких служилых людей, оно не распространялось на земли членов Боярской думы и духовенства. Но и этот шаг не увеличивал популярности царя, начинались народные бунты.

Одним из значительных народных волнений начала Смуты считается выступление Хлопка Косолапа, отряд которого действовал под самой Москвой в 1603 г. Правительственные войска с огромным трудом подавили этот бунт, потеряв в ожесточенном сражении своего предводителя воеводу Басманова.

В это время по Москве упорно ползли слухи, что царевич Дмитрий чудом спасся от расправы и вот-вот объявится в своем государстве, чтобы облегчить жизнь простого народа. И действительно, в 1602 г. сбежавший в Польско-Литовское государство монах Григорий Отрепьев объявил себя царевичем Дмитрием. Польский король Сигизмунд III первоначально не хотел открыто вмешиваться в дела России и помогал самозванцу тайно. Лжедмитрий I тайно принял католичество и обещал жениться на дочери сандомирского воеводы Марине Мнишек. Он щедро раздавал обещания: римскому папе - ввести в России католичество, польскому королю - Смоленск и Северскую землю, своему тестю - Новгород, Псков и миллион золотом. В конце концов Сигизмунд III позволил ему набирать отряд в своих землях.

Годунов оценил нависшую над ним угрозу: по сравнению с «прирожденным» государем он - никто. Не случайно хулители называли его - «рабоцарь». В начале 1604 г. было перехвачено письмо одного иноземца из Нарвы, в котором объявлялось, что у казаков находится чудом спасшийся Дмитрий и Московскую землю скоро постигнут большие несчастья.

16 октября 1604 г. Лжедмитрий I с горсткой поляков и казаков двинулся на Москву. Даже проклятия московского патриарха не остудили народного воодушевления. К нему присоединялись крестьяне, горожане, казаки и даже дворяне. Народ охотно поверил в «доброго и справедливого» царя. 21 января под селом Добриничи произошло сражение между силами самозванца и царским войском во главе с князем Ф.И. Мстиславским. Лжедмитрий I был наголову разгромлен и чудом спасся, бежав в Путивль.

В этот критический для самозванца период 13 апреля 1605 г. неожиданно умирает Борис Годунов. Уже с 1599 года появляются упоминания о его болезнях, нередко царь недомогал и в 1600-е годы. 13 апреля 1605 г. Борис Годунов казался веселым и здоровым, много и с аппетитом ел. Потом поднялся на вышку, с которой нередко обозревал Москву. Вскоре сошел оттуда, сказав, что чувствует дурноту. Позвали лекаря, но царю стало хуже: из ушей и носа пошла кровь. Царь лишился чувств и вскоре умер. Ходили слухи, что Годунов в припадке отчаяния отравился; версия о естественной смерти более вероятна, так как Годунов и раньше нередко болел. Похоронили его в Кремлевском Архангельском соборе.

Царем стал сын Бориса - Федор, юноша образованный и чрезвычайно умный. Вскоре в Москве произошел мятеж, спровоцированный Лжедмитрием. Царя Федора и его мать убили, оставив в живых лишь дочь Бориса - Ксению. Ее ждала безотрадная участь наложницы самозванца. Официально было объявлено, что царь Федор и его мать отравились. Тела их выставили напоказ. Затем из Архангельского собора вынесли гроб Бориса и перезахоронили в Варсонофьевском монастыре близ Лубянки. Там же захоронили и его семью: без отпевания, как самоубийц.

Путь Лжедмитрия I к русскому престолу был открыт.

Москва открыла ворота самозванцу и присягнула «истинному царю» Дмитрию. Однако новый царь не спешил выполнять данные обещания. Он и не думал освобождать крестьян от крепостной неволи, более того, позволил дворянам закрепить за собой крестьян, пришедших к ним в голодные годы. Бояре также не хотели подчиняться самозванцу без роду и племени. К тому же новый царь пообещал им во всем слушаться Боярскую думу, а на деле отстранил боярство от ведения государственных дел. Даже поляки, составлявшие двор Лжедмитрий I, выражали недовольство, так как он не торопился передать русские земли полякам. В Москве зрело недовольство.

Последней каплей стала женитьба Лжедмитрия I на Марине Мнишек, на которую съехалось около 2 тысячи польских гостей. Бракосочетание происходило со многими нарушениями православных обычаев, невеста не приняла православие, а гости избивали и грабили жителей.

Боярская верхушка организовала новое восстание. В ночь на 17 мая 1607 г. заговорщики ворвались в Кремль, схватили и убили Лжедмитрия I.

Через три дня собранный наспех из жителей Москвы Земский Собор провозгласил новым царем организатора заговора против Лжедмитрия I - Василия Шуйского (1606-1610), родовитого боярина из рода Рюриковичей.

Но это не принесло стабилизации положения. Страну будоражили слухи о спасении «царя Дмитрия». Центром антиправительственного движения стал г. Путивль на юге страны. Восставших казаков, крестьян и посадских людей возглавил бывший военный холоп князя Телятевского Иван Исаевич Болотников. Собрав большие силы, он двинулся на Москву.

Осенью 1606 г., разбив несколько царских отрядов, Болотников подступил к Москве и расположился в селе Коломенском. В лагерь восставших толпами стекался народ - стрельцы, казаки, крестьяне и холопы, а также дворяне и бояре, недовольные правлением Василия Шуйского. Осада Москвы длилась 5 недель и закончилась поражением 2 декабря 1606 г. Восставшие отступили в Калугу и Тулу.

Василию Шуйскому удалось собрать большое войско и в сражении по Каширой в мае 1607 г. Болотников потерпел новое поражение и укрылся с остатками своего войска за крепостными стенами Тулы. Осада длилась около 4 месяцев. По приказу Шуйского на р. Упе была сооружена плотина, и город был затоплен. В Туле начался голод, и 10 октября 1607 г. повстанцы сдались. Над участниками восстания была учинена жестокая расправа. Болотникова сослали в монастырь, где вскоре он был ослеплен и утоплен. Восстание под руководством И. Болотникова 1606-1607 гг. принято считать первой крестьянской войной в России.

Но Василий Шуйский недолго праздновал победу. На Руси объявился новый самозванец, ставленник поляков - Лжедмитрий II. По одной из версий его нашли в Могилеве по просьбе Ивана Болотникова. Внешностью он напоминал Лжедмитрия I. В мае 1608 г. царские войска были разгромлены под Болховом и отряд Лжедмитрия II, состоящий из польских наемников, двинулся на Москву. По пути к нему присоединились остатки болотниковцев и казачьи отряды атамана Ивана Заруцкого. В июне 1608 г. они подошли к Москве, но, потерпев поражение, встали лагерем у села Тушино, за что Лжедмитрий II получил прозвище «Тушинский вор».

Фактически в стране установилось двоевластие. В Тушино действовала своя Боярская дума, свои приказы, свой патриарх (захваченный поляками Филарет Романов). Сюда стекались бояре и дворяне, недовольные правлением Василия Шуйского. Отряды тушинцев контролировали значительную территорию российского государства. Первоначально русское население поддерживало тушинского царя, но вскоре народные настроения изменились. Тушинские поляки вели себя как завоеватели, разоряя и грабя население, что вызвало законное возмущение народных масс. Повсеместно стали собираться народные ополчения. Центрами сопротивления стали монастыри. Троице-Сергиев монастырь выдержал 16-месячную осаду, но так и не сдался врагу.

Чтобы не утратить контроль за ситуацией, Василий Шуйский решил просить помощи у врага Польши - Швеции. Весной 1609 г. русско-шведские войска под командованием племянника царя Михаила Скопина-Шуйского выступили из Новгорода. Тушинцы стали терпеть поражения, и 12 марта 1610 г. Скопин-Шуйский вступил в Москву. Самозванцу удалось бежать в Калугу. В апреле 1610 г. Скопин-Шуйский неожиданно скончался. Ходили слухи, что его отравили по приказу Дмитрия Шуйского, брата царя, который испугался популярности племянника.

Тем временем обстановка в стране накалилась до предела. Русско-шведский союз дал Польше желанный повод для открытого вторжения в Россию (Польша и Швеция находились в состоянии войны). В сентябре 1609 г. Польша объявила России войну. Польский король начал осаду Смоленска. Попытка Василия Шуйского выслать войско на помощь Смоленску окончилась неудачей, оно было разбито польским гетманом С. Жолкевским. Из-под Смоленска Жолкевский двинулся на Москву. В бою под селом Клушино он разбил царское войско под командованием Дмитрия Шуйского и из Можайска вышел на Москву.

Тем временем Лжедмитрий II снова подступил к Москве. Судьба Василия Шуйского была решена. 17 июля 1610 г. царя свергли и насильно подстригли в монахи. Власть перешла в руки «Семибоярщины» - правительства из 7 бояр во главе с Ф.И. Мстиславским. Бояре решили призвать на русский престол польского королевича Владислава, при условии, что он примет православие. В ночь на 21 сентября 1610 г. бояре открыли ворота Москвы и впустили в город войско гетмана Жолкевского, предав тем самым национальные интересы России.

Бедственным положением России воспользовались и шведы. После клушинского поражения часть шведских войск ушла на север и позже, в 1611 г. захватила Новгород и все побережье Финского залива.

Лжедмитрий II не сумел правильно оценить ситуацию и встать во главе народного движения против захватчиков. Неоднократно предаваемый своими сторонниками, он теперь не доверял никому. В его окружении воцарилось всеобщее недоверие и подозрительность. Начались жестокие казни. В декабре 1610 г. самозванец был убит во время охоты собственным охранником.

Польско-шведская интервенция поставила Россию на грань распада и потери национальной независимости. Иностранная интервенция вызвала широкий подъем патриотического движения. Первыми против поляков выступили рязанцы. Они создали Первое народное ополчение, возглавляемое Прокопием Ляпуновым. Вскоре к ним присоединились казаки И. Заруцкого и отряд князя Д.Т. Трубецкого. В марте 1611 г. передовой отряд ополчения занял окраину Москвы. Одновременно началось восстание в Москве. Слабо вооруженные отряды ополченцев и повстанцев вынуждены были отступить, а вскоре разногласия в руководстве ополчения привели к его распаду. Прокопий Ляпунов был убит.

Летом 1611 года положение России было исключительно тяжелым. Польский король захватил Смоленск, шведы вели переговоры с новгородским боярством о признании русским царем шведского принца Карла-Филиппа. С юга на русскую землю вторглись войска Крымского хана. Русское государство, не имеющее ни центрального правительства, ни армии, стояло на грани национальной катастрофы.

Новым центром освободительного движения стал Нижний Новгород. Осенью 1611 г. земский староста Кузьма Минин-Сухорук обратился к горожанам с призывом собрать новое ополчение для освобождения Москвы. Призыв был горячо поддержан горожанами, которые решили отдать на создание ополчения треть своего имущества. Возглавить Второе ополчение пригласили князя Д.М. Пожарского. В марте 1612 г. ополчение двинулось на Москву и в августе подошло к столице. 22-24 августа под стенами столицы произошли ожесточенные бои, поляки были разбиты. Окончательно Москва была освобождена 26 октября, когда сдались интервенты, засевшие за стенами Московского Кремля.

После освобождения Москвы второй важнейшей задачей было восстановление центральной власти в Москве. В январе 1613 года был собран Земский собор, на котором присутствовало около 700 человек из различных сословий. Царем был избран 16-летний Михаил Романов, сын митрополита Филарета, находившегося в это время в польском плену. Новый царь стал символом независимости и православной веры. Россия вышла из Смуты.

Окончательным завершением Смутного времени считается прекращение военных действий с Речью Посполитой и Швецией. В 1617 г. был заключен Столбовский мир со Швецией, по которому России возвращался Новгород, но она теряла земли вдоль Финского залива и утратила выход к Балтике. В 1618 г. устанавливалось перемирие с Речью Посполитой. Россия теряла Смоленск и Северские города, на родину возвращались русские пленные, в том числе и отец Михаила Романова - Филарет.

Последствия Смуты носили катастрофический характер. Множество земель юга и запада были разорены и заброшены. Россия понесла значительные территориальные потери (возвращение этих земель займет 100 лет). Среди внутриполитических итогов: воцарение новой династии, хрупкий социальный мир, множество нерешенных проблем. После Смуты, по словам В.О. Ключевского, «прервалось политическое предание, старый обычай, на котором держался порядок в Московском государстве XVI века». Смутное время во многом определило дальнейшее развитие Российского государства.

Культура XVI в.

Процесс складывания единого централизованного государства отразился и на развитии русской культуры. Были утрачены многие особенности развития местных культурных традиций. Исчезли целые иконописные школы, как это случилось, например, с тверской иконописью. Искусство XVI в. тесно связано с интересами государства. В царствование Ивана IV государство стало непосредственно контролировать искусство. Подобные меры, безусловно, наносили вред искусству, поощряя ремесленничество и бездумное повторение «образцов».

Вторая половина XVI в. оказалась неблагоприятной для развития русской культуры. Из-за кризисов внутренней и внешней политики, а также бедствий конца XVI в. многие культурные процессы уходят вглубь и заявляют о себе вновь только в следующем столетии.

Наука и грамотность . В этот период на Руси развивается грамотность. Знание письма и счета требовалось во многих отраслях деятельности. Берестяные грамоты Новгорода и других центров, различные памятники письменности (летописи, повести и т. д.), надписи на ремесленных изделиях говорят о том, что грамотные люди никогда не переводились на Руси. Состоятельные люди вели письменный учет в своих хозяйствах; от XVI в. сохранились различного рода учетные книги. Появились руководства по грамматике, арифметике, лечению травами (азбуковники, травники и др.).

Круг географических знаний расширяли русские путешественники. Они оставили описания своих странствий. Таковы купцы В. Позняков, Т. Коробейников. Русские люди, проникавшие на север, в Сибирь, составляли описания, «чертежи» новых земель; послы - статейные списки со сведениями о зарубежных государствах.

Обзор всемирной истории давали Хронографы XV-XVI вв., которые прославляли деятельность князей, иерархов церкви, причисленных к лику святых, а также Жития (Дмитрия Донского, Сергия Радонежского, Стефана Пермского и др.).

Имели хождение переводные литературные сочинения; из них, а также различных сборников образованные русские люди черпали мысли, изречения Демокрита, Аристотеля и других философов и писателей.

Общественная мысль . В сочинениях религиозных вольнодумцев-еретиков XVI в. проповедуются смелые суждения о необходимости «дешевой» церкви, о бессмысленности церковных таинств, икон. Оспариваются тезисы о троичности Бога. Провозглашается равенство людей, народов, вер. Эти реформационные, гуманистические в основе своей идеи были задушены в начале и середине XVI в.

Примечательная черта XVI в. - расцвет публицистики. Важнейшие вопросы общества становятся предметом широкого обсуждения не только церковных, но и светских авторов, которые развивают идеи:

    централизации;

    усиления великокняжеской и царской власти;

    роли церкви;

    о положении крестьянства и др.

Огромное значение имело появление в России книгопечатания. Печатание книг началось лишь в середине XVI в., при Иване Грозном. В начале 50-х гг. XVI в. в Москве начинает свою деятельность первая типография.

Живопись . В XVI в. существенно стала расширяться тематика древнерусской живописи. Гораздо чаще, чем раньше, художники обращаются к сюжетам и образам Ветхого завета, к назидательным повествованиям притч и, что особенно важно, к легендарно-историческому жанру.

Никогда ранее историческая тема не занимала так много места в творениях иконописцев. В связи с этим в художественное творчество все более проникают жанровость, интерес к быту, все чаще в композициях появляются русские реалии.

В то же время в живописи XVI в. ощутимо тяготение к отвлеченному «мудрствованию». Церковь и государство жестко контролировали иконопись, поэтому в то время получили распространение иконописные подлинники (сборники образцов), в которых устанавливалась иконография основных сюжетных композиций, а также отдельных персонажей.

Московская живопись конца XV в. отмечена немалыми достижениями. Связано это с творчеством выдающихся мастеров - Дионисия и его школы. Он сам и его помощники украшали фресками соборы Иосифо-Волоколамского, Пафнутьево-Боровского, Ферапонтова монастырей и др. Их же трудами создан иконостас Успенского собора в Московском Кремле.

Творения Дионисия ярко отразили основные вехи своего времени:

    завоевание независимости от Орды;

    объединение русских земель;

    создание единого государства во главе с Москвой.

То немногое из всего, что дала русскому искусству живопись конца XV-XVI вв., можно определить как:

    мастерство в рисунке;

    яркость красочной гаммы;

    радостное ощущение бытия;

    подъем национального духа.

Но одновременно наблюдаются известный отход от могучих образцов Андрея Рублева и Феофана Грека, снижение богатырского дыхания искусства эпохи Куликовской битвы. При этом поступательное развитие живописи подготовило его будущие успехи.

Архитектура . Самым выдающимся достижением русского зодчества рубежа XV-XVI вв. стало возведение зданий Московского Кремля. Старые, обветшавшие постройки заменили новыми: Успенский; Архангельский; Благовещенский соборы; Храм-столп Ивана Великого.

Для торжественных приемов построили Грановитую палату. Целый комплекс зданий составил дворец великого князя. Наконец, появились новые крепостные стены и стрельницы (башни).

В XVI в. строили с еще большим размахом. По всей стране возводили много церквей, соборов. Некоторые из них заняли выдающееся место в отечественной и мировой архитектуре. Такова, например, знаменитая церковь Вознесения в селе Коломенском под Москвой (теперь - в черте города). Она построена (1532 г.) по случаю рождения у великого князя Василия III сына Ивана, будущего царя Грозного. Образцом для здания послужили старинные деревянные церкви шатрового стиля. В течение всего столетия деревянное строительство, как и прежде, преобладает. Помимо повсеместных изб, сооружаются хоромы богатых людей.

Высокого совершенства достигают мастера сканого (филигранного), чеканного, литейного, ювелирного дела, шелкового шитья.

Быт . В XVI в. быт в основном сохранял прежние черты. Но было и новое. Знатные люди жили в хоромах, обычно двухэтажных, с разными пристройками, жилыми и хозяйственными, - для себя, дворни, скота и птицы. Дома - в основном деревянные, но встречались и каменные. Они заполнены погребцами с посудой, серебряной и медной, оловянной и стеклянной; сундуками с одеждой, украшениями (перстни, серьги и т.д.). На стенах иногда висели часы. Встречались иноземные ткани, украшения, посуда, одежда; восточные обувь, ковры, оружие. Еще большая пышность присуща царским дворцам и дворам.

Вельможи уже тогда начинали на западный манер коротко стричь волосы, брить или выщипывать усы и бороду.

Кушанья были обильны и разнообразны. Употреблялись пряности для приправ: перец и шафран, корица и гвоздика. Знакомы были с лимонами, изюмом, миндалем, рисом и сахаром.

Развлекались знатные люди на пирах со скоморохами, игрой на народных инструментах, плясками. Как церковь ни преследовала «игрища бесовские», вывести их было трудно. Увлекались медвежьей травлей, псовой и соколиной охотой. Дoма играли в кости и карты, шашки и шахматы.

Более скромно жили рядовые дворяне. Основная же масса населения - крестьяне - обитала в деревянных избах, крытых соломой или дранью; имелись клети для имущества, хлевы для скота, сараи. Избы топили по-черному, освещали лучинами. Зимой в них помещали мелкую скотину и птицу. Обстановка в избе была весьма скудная: деревянные, грубо сделанные столы и лавки, в сундуках и коробьях хранилось платье (у бедняков его вешали на шесты, прислоненные к стене).

Летом носили одежду из домашнего холста, зимой - из сермяжного сукна и бараньего меха, на ногах - лапти из лыка, у тех, кто побогаче, - сапоги.

Посуда - деревянная и глиняная: блюда и тарелки, ковши, ковшики, чаши, чарки, братины, деревянные ложки и глиняные горшки, изредка - котлы и сковороды из железа и меди.

Из зерна и муки готовили хлеб и пироги, кисели, пиво и квас; ели капусту, свежую и квашеную, морковь и огурцы, свеклу и хрен, редьку и репу. Мясо было на столе в основном по праздникам. Много кушали рыбы, речной и озерной.

Сходно с крестьянами, но с более зажиточными, жили в городах посадские люди. Двор состоял нередко из горницы, стоявшей на подызбице, сеней на подсенье, клети на подклети, бани; он окружен тыном с воротами, имевшими навес. Встречались слюдяные и «стекольчатые» окна. В доме, помимо прочего, имелись иконы, иногда богато украшенные, много посуды, в том числе серебряной, и одежды, иногда меховой.

Богато жили гости, крупные торговые люди - каменные палаты, большое количество посуды, золотой и серебряной, другого имущества.

Народные гулянья с песнями, плясками, скоморошьими представлениями давали трудовому люду возможность отдохнуть от работы. Устраивались и цирковые представления с медведем, козой и другими животными. Скоморохи ходили по всей России, а также по Европе, вплоть до Италии. Власти и особенно духовенство преследовали скоморохов.

В целом русская культура XVI в. имеет огромное значение. Во-первых, она в полной мере отразила окончательный переход от раздробленной Руси к централизованному государству с его новыми требованиями к искусству. Далее, она смогла выдержать идеологический напор второй половины века и подготовить сознание русского человека к значительным изменениям и сдвигам, произошедшим в культурном развитии XVII столетия.

Контрольные вопросы

    При каких правителях Московского княжества образовалось единое централизованное государство?

    Какие земли вошли в состав России при Иване III?

    Охарактеризуйте правление Василия III.

    На какие два периода делится правление Ивана Грозного?

    Какие реформы провела Избранная рада?

    Что такое опричнина? Назовите ее цели и последствия.

    Охарактеризуйте итоги правления Ивана Грозного.

    Какие причины привели Россию к Смуте?

    Какие народные волнения имели место в период Смуты? Чем они закончились?

    Перечислите последствия Смуты.

Российское государство и общество во второй половине XIX в. 1. Промышленный переворот. 2. Отмена крепостного права 3. Преобразования Александра II в сферах государственного управления и социального устройства: земская, судебная, городская, военная и образовательная реформы. 4. Внешняя политика России в 60 -90 -е гг. XIXв. 5. Общественные движения.

начался позднее, чем в экономически развитых европейских странах; начался в условиях господства крепостнической экономики, что самым негативным образом сказалось на его темпах и географии; сдерживался относительной замедленностью формирования крупных предпринимательских капиталов; не стал причиной быстрого роста новых классовпромышленной буржуазии и промышленного пролетариата ДАННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЪЯСНЯЮТСЯ СОХРАНЕНИЕМ КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА Железная дорога Петербург- Царское Село

Правление Александра II(1855 -1881) Основные направления внутренней политики «ВЕЛИКИЕ РЕФОРМЫ» 60 -70 -х гг. XIX в. Отмена крепостного права 1861 г Военная реформа 1861 г Судебная реформа 1864 г Земская реформа 1864 г Городская реформа 1864 г Реформа народного образования 1863 -1964 гг

Предпосылки отмены крепостного права Экономические низкая производительность труда; прогрессирующее обезземеливание крестьян; увеличение работы на барщине; помещичья задолженность государству; вырос дефицит бюджета; крепостная система консервировала бедность. Социальные увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошёл рост крестьянских волнений; нарастание крестьянского недовольства, вселявшего страх перед угрозой новой «пугачёвщины» . Политические без отмены крепостного права оказалось невозможным укрепить и усовершенствовать государственную систему управления; без реформ невозможно преодолеть отсталость страны; активизировалась общественнополитическая жизнь (- консервативное - либеральное - радикальное течения) Духовные ущемлено национальное сознание, общество и часть правящих кругов пробудились к поиску путей преодоления отсталости; необходимость возвращения России статуса великой державы, потерянного в результате поражения в Крымской войне;

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РЕФОРМЫ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 Г Основные принципы и условия отмены крепостного права были сформулированы в Манифесте «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей…» и Положениях. Манифест и «Положения» касались трех основных вопросов: Выкупная сделка Личное освобождение Наделение землёй крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, выступать как юридическое лицо; крестьянин освобождался от личной опеки помещика, мог без его разрешения вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходить в сословие мещан и купцов; правительство начало создавать органы местного самоуправления освобожденных крестьян. крестьяне освобождались с землей, т. е. с полевым наделом, размер кот. в зависимости от региона России был разный; крестьяне получали землю не безвозмездно, а должны были ее выкупать у помещика; крестьяне в течение 9 лет не могли отказаться от своего земельного надела и покинуть сельскую общину; крестьяне, в пользовании кот. было больше земли, чем предусматривалось нормами реформы, должны были вернуть излишки помещику «отрезки» получая землю, крестьяне были обязаны оплатить ее стоимость; выплата крестьянами помещику растянулась на 20 лет. Она родила специфическое временнообязанное состояние крестьян, которые должны были платить оброк и выполнять некоторые повинности, до тех пор, пока полностью не выкупят свой надел, т. е. 20% стоимости земли;

Историческое значение отмены крепостного права начало ускоренной модернизации страны - переходу от аграрного к индустриальному обществу, подорвала основные устои как крепостнического, так и натурального укладов; «Великая реформа» дала свободу миллионам людей. Возможность и плодотворность мирных преобразований в России, совершающихся по инициативе власти; мощный импульс экономическому и социальному пpoгpeccy страны, открыла возможность для широкого развития рыночных отношений, привела к утверждению капиталистических отношений; освобождение крестьян изменило нравственный климат в стране, повлияло на развитие общественной мысли и культуры в целом; тяжесть выкупных платежей мешала процессу вхождения крестьянского хозяйства в рыночные отношения, приводила многих крестьян к обнищанию; сложилась отработочная система, напоминавшая барщину со всеми ее негативными последствиями и замедлявшая развитие как крестьянского, так и помещичьего хозяйства. Манифест об отмене крепостного права

реформа 1861 г. получила название «великой» ; Александр II- почетное звание «царяосвободителя» ; изменение правового положения столь большой группы населения, как крестьянство, не могло не затронуть всех сторон жизни России; освобождение крестьян должно было быть дополнено рядом других реформ.

вводились бессословные выборные органы местного самоуправления – земства; земства избирались всеми сословиями на трехлетний срок и состояли из распорядительных органов (уездных и губернских земских собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ); выборы в земские распорядительные органы - собрания гласных (депутатов) проводились на основе имущественного ценза, по куриям. Первая курия землевладельческая. Вторая курия- городская. Третья курия- курия сельских крестьянских обществ. земства были лишены каких-либо политических функций, их деятельность ограничивалась решением местных вопросов. Они несли ответственность за народное образование, за народное здоровье, за своевременные поставки продовольствия, за качество дорог, за страхование, за ветеринарную помощь и многое другое; земствам было позволено вводить новые налоги, облагать население повинностями, образовывать земские капиталы.

Земское самоуправление Председатель Губернское Земское собрание Губернская Земская управа Председатель Уездное земское собрание Уездная земская управа Выборы гласных(депутатов от земств) 1 раз в 3 года по избирательным куриям Землевладельческая Крупные и средние земельные собственники Городская Городские собственники Крестьянская Сельские Крестьянские общества

Судебная реформа 1864 г. Вводиться бессословный характер судебной деятельности, т. е. формальное равенство всех сословий перед законом Провозглашалась несменяемость судей и независимость их от административных властей Вводилась гласность и состязательность судопроизводства Учреждалась адвокатура (присяжные или частные поверенные) Создавался институт присяжных заседателей для рассмотрения сложных уголовных дел Вводилась выборность некоторых судебных органов(мировые судьи) Упрощена система судопроизводства и сокращено число судебных инстанций Изменена система предварительного следствия. теперь оно осуществлялось не полицией, а судебными следователями, входившими в состав окружных судов

Судебная система России По реформе 1864 г. Император Съезд Мировых судей Мировой суд Избирается Уездным Земским собранием Сенат Надзорные и контролирующие функции Особые суды Судебная палата Окружной суд Волостной для крестьян для духовенства для военных для высших сановников Назначается императором

Военная реформа(1862 -1874) уничтожены были военные поселения, отменены унизительные телесные наказания; страна была поделена на военные округа; качественно улучшен и обновлён офицерский корпус; создана система военного образования (созданы военные гимназии и юнкерские училища с двухгодичным сроком обучения. В них принимались лица всех сословий); осуществлено техническое перевооружение армии; в январе 1874 года была провозглашена всесословная воинская повинность. Все мужчины в возрасте 20 лет, без различия сословий, подлежали призыву в армию и на флот

ГОРОДСКАЯ РЕФОРМА 1870 Г. в 509 из 1130 городах вводилось выборное самоуправление - городские думы, избираемые на четыре года; городская дума (распорядительный орган) избирала свой постоянно действующий исполнительный орган - городскую управу, состоявшую из городского головы (так же избираемого на четыре года) и нескольких членов; городской голова был одновременно председателем и городской думы и городской управы; городские думы находились под контролем правительственных чиновников; право избирать и быть избранным в городскую думу имели право только жители, обладающие имущественным цензом; компетенция городского самоуправления была ограничена решением чисто хозяйственных вопросов. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ РЕФОРМА 1863 Г. преподавание в университетах получило больше свободы, они стали доступны для вольнослушателей, как мужчин, так и женщин; в 1863 году был издан устав, согласно которому профессорская корпорация получила самоуправление. Студенты же не получили права влиять каким-либо образом на порядок в университете, что являлось поводом для частых «студенческих беспорядков» ; 14 июня 1864 г. Положение о начальных народных училищах: образованием народа совместно должны были заниматься государство, церковь и общество (земства и города); 19 ноября 1864 г. появился новый устав о гимназиях, который провозглашал равенство при поступлении всем сословиям. Но из-за высокой оплаты это было доступно только детям обеспеченных родителей; в 1869 г. были открыты высшие женские курсы университетского типа в Петербурге (высшие Бестужевские курсы).

Внешняя политика России в 60 -90 -е гг. XIXв. Перед Россией в области международных отношений стояли сложные задачи: 1. Необходимость освободиться от статей Парижского мирного договора. 2. Ликвидировать «нейтрализацию» Черного моря. 3. Усилить защищенность своих южных границ. 4. Получить возможность оказывать более активную помощь балканским славянским народам в их борьбе против османских поработителей. Во внешней политике России этого периода можно выделить следующие наиболее крупные проблемы: 1. Присоединение Средней Азии. 2. Участие в решении восточного вопроса. 3. Реальная помощь национально-освободительному движению народов Балканского полуострова. 4. Расширение взаимоотношений с США и странами Латинской Америки.

Присоединение Средней Азии Две причины побуждали самодержавие заняться присоединением этого региона: 1. Экономическая причина. Средняя со своей необъятной территорией и неразвитой промышленностью была первоклассным рынком сбыта и источником сырья для молодой русской промышленности. Туда сбывались текстильная продукция, металлические изделия и др. Из Средней Азии вывозили в основном хлопок. 2. Политическая причина. Была связана с борьбой против Англии, которая пыталась превратить Среднюю Азию в свою колонию. Ход присоединения: В 1864 году войска под командованием генерал - майора М. Г. Черняева начали наступление на Ташкент, но первый поход закончился неудачей. Только в 1865 году русские войска овладели Ташкентом. В 1867 году было образовано Туркестанское генерал - губернаторство, ставшее центром дальнейшего наступления на Среднюю Азию. В 1868 году Кокандское ханство попало в зависимость от России. В 1868 году войска под командованием К. П. Кауфмана овладели Самаркандом и Бухарой. Два крупнейших государства - Коканд и Бухара, сохраняя внутреннюю автономию, оказались в подчинении у России. 10 июня 1873 года После взятия столицы Хивинского ханства с ханом был заключен договор, по которому он становился вассалом царя, отказался от самостоятельных внешних сношений с другими государствами. Хива подпадала под протекторат царской России. Присоединение Средней Азии к России имело объективно прогрессивное значение. Оно состояло в следующем: 1. Было ликвидировано рабство. 2. Окончились бесконечные феодальные усобицы, разорение населения. 3. Средняя Азия втягивалась в сферу капиталистических отношений, что закладывало основы развития передового хозяйства и культуры. 4. Присоединение связало передовую русскую культуру с самобытной культурой народов Средней Азии.

В 1870 -х гг. Россия создает на Черном море военный флот, восстанавливает разрушенные крепости и приступает к решению восточного вопроса. В эти годы усиливается освободительное движение на Балканах, которое турки пытались подавить, действуя самыми жестокими мерами. Россия оказывала балканским народам поддержку; В апреле 1877 г. , когда невозможность уладить дело миром стала очевидной, Россия объявила войну Османской империи. Эта война, стоившая России многих жертв, закончилась ее грандиозной победой. Захватив турецкую крепость Плевну, русские войска перешли Балканы и одержали победы в Южной Болгарии; В феврале 1878 г. в местечке Сан-Стефано был подписан договор, по которому Сербия, Черногория и Румыния получали полную независимость. Болгария становилась автономным княжеством, ее зависимость от Турции ограничивалась уплатой дани. Усиление России на Балканах и в ближневосточном регионе пугало западноевропейские державы. Они выразили протест против Сан-Стефанского договора и грозили России войной. В этих условиях русское правительство согласилось на созыв общеевропейского конгресса, который состоялся в Берлине летом 1878 г. Оказавшись в изоляции, русская делегация оказалась бессильной отстоять условия Сан-Стефанского договора; 1 июля 1878 г. был подписан Берлинский трактат. Болгарские земли к югу от Балканского хребта составили турецкую провинцию Восточная Румелия. Австро-Венгрия получила право оккупировать Боснию и Герцеговину. В Закавказье за Россией оставались лишь Карс, Ардаган и Батум с их округами; Русско-турецкая война завершила национально-освободительную борьбу балканских народов. Победа русской армии была обусловлена популярностью этой войны в России. Русский народ и русская армия были решающей силой, обеспечившей победу над Турцией.

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ Во второй половине XIX в. дальневосточное направление во внешней политике России постепенно изменяло свой периферийный характер; Англо-французская диверсия на Камчатке во время Крымской войны, ослабление Китая и его превращение в страну, зависимую от англо-германо-французского капитала, быстрый рост морских и сухопутных сил Японии показали необходимость усиления российских экономических и военно-стратегических позиций на Дальнем Востоке. По Нерчинскому договору 1689 г. , земли по левому берегу Амура признавались за Россией, а от реки Уссури и до моря были неразграниченными. В 1858 г. в городе Айгуне главнокомандующим китайскими войсками И. Шанем и генерал- губернатором Восточной Сибири Н. Н. Муравьёвым был подписан договор, в котором признавалась реально сложившаяся граница. По Пекинскому договору (1860 г.) правый берег реки Уссури и далее на юг до моря признавался владением России. Договор был утверждён Богдыханом и подписан русским дипломатическим представителем Игнатьевым. Были составлены точные карты, определявшие границу, они были скреплены печатями, и обе стороны обменялись ими. ИТОГ: По Айгунскому (1858) и Пекинскому (1860) договорам с Китаем за Россией была закреплена территория по левому берегу реки Амур и весь Уссурийский край.

ЕВРОПЕЙСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ. СОЗДАНИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ БЛОКОВ. В мире складывался новый баланс политических и военных сил. К началу 80 -х гг. в Европе наметилось резкое усиление Германии. Упрочились позиции Австро-Венгрии на Балканах; Избегая европейских конфликтов, Англия активизировала колониальные захваты; Англия фактически оказалась хозяйкой черноморских проливов. Английский ВМФ находился в Мраморном море. По итогам Берлинского конгресса Англия получила право на захват Кипра и имела сильное влияние на политику Турции. В мае 1879 г. английское правительство навязало Афганистану Гандомский договор, ставивший страну под английский протекторат; В конце 1879 г. между Россией и Германией начались контакты по вопросу о нормализации отношений. 6 июня 1881 г. был подписан австро-русско-германский договор под названием “Союза трех императоров”. Договор закреплял взаимные обязательства сторон сохранять нейтралитет в случае войны одной из них с четвертой страной. Договор устанавливал сотрудничество России и Австро-Венгрии на Балканах, а также предусматривал меры по предотвращению вступления турецких войск в Восточную Румелию и содействовал ее воссоединению с Болгарией; В 1887 г. истекал срок “Союза трех императоров”. Обострение русско-австрийских противоречий на Балканах исключило его продление на новый срок. Это совпадало новым обострением франко-германских противоречий. Нависла реальная угроза войны. В июне 1887 г. в Берлине был подписан секретный русскогерманский договор, который вошел в историю под названием “Союза двух императоров” или “договора перестраховки”; В 1882 г. заключение Тройственного союза между Австро-Венгрией, Германией и Италией. Вначале 90 -х гг. наметились признаки сближения участников Тройственного союза с Англией. В этих условиях началось сближение России с Францией. 27 августа 1891 г. в обстановке секретности был заключен русско-французский союз. Спустя год между Россией и Францией была подписана военная конвенция. Окончательное оформление русско-французского союза состоялось не сразу. Лишь в январе 1894 г. договор был ратифицирован Александром III и приобрел обязательный характер- Франко-русский союз. (начало союза «Антанта»)

Революционные движения и кружки 1. «Земля и воля» (1861 -1864)Н. Н. Обручев, А. А. Слепцов, Н. И. Утин 2. Террорестическая группа «Ад» 1863 -1866) Н. А. Ишутина, И. А. Худякова 3. «Народная расправа» (1869 -1871)С. Г. Нечаева 4. «Чайковцы» М. А. Натансон, Н. В. Чайковский 5. «Хождение в народ» (1873 -1875) 6. «Черный передел» Г. В. Плеханов, Л. Г. Дейч

Рабочее движение и начало распространение марксизма Стачки 1885 г. Никольская мануфактура в Орехово- Зуево (Морозовская стачка) 1872 г. Кренгольмская мануфактура(Нарва) Марксистские кружки в России Кружок Год, место Руководители Деятельность Кружок Благоева 1883 -1885 Петербург Д. Благоев Изучение марксизма, пропаганда его среди рабочих, газета «Рабочий» Кружок Федосеева 1888 Казань Н. Е. Федосеев Организация студ. волнений в Казанском университете. Кружок Бруснева 1889 -1892 Петербург М. И. Бруснев Пропаганда марксизма, создание рабочих кружков. Демонстрации

Определившиеся в годы правления Ивана III процессы изменения политического строя не получили завершения одновременно с объединением земель Русского государства. Политическая система централизованного государства в полной мере сложилась только в середине XVI в. в ходе реформ Ивана IV Грозного.
 Иван IV Васильевич стал великим князем в 3 года. При малолетнем князе в 1533–1538 гг. регентом была его мать Елена Глинская. В 1535 г. Еленой Глинской проведена денежная реформа – в стране введена единая денежная система и единая система мер и весов. Период после смерти Елены Глинской – с 1538 по 1547 г. - называют боярским правлением, когда власть переходила от одной боярской группировки к другой.
 В декабре 1546 г. Иван IV заявил митрополиту Макарию о своём желании «венчаться на царство», и 16 января 1547 г. был торжественно венчан, став первым московским царём.
 Правление Ивана IV Грозного условно делят на два этапа:
 1) период реформ конца 1540-х – 1550-х годов;
 2) период опричнины с 1565 г. до смерти Ивана Грозного в 1584 г. (опричнина официально отменена в 1572 г., но фактически политика опричнины продолжалась).
 В исторической литературе существует концепция «двух Иванов» – мудрого царя-реформатора до начала 1560-х гг. и жестокого правителя после введения опричнины.

Реформы Ивана Грозного. С конца 1540-х гг. Иван Грозный при поддержке «Избранной рады» проводит ряд реформ, направленных на усиление центральной царской власти.
 1. В 1549 г. Иван Грозный созывает первый Земский собор – «Собор примирения» – для прекращения борьбы боярских группировок за власть, на котором объявляет о необходимости проведения реформ.
 2. В 1550 г. принят новый Судебник, который ликвидировал судебные привилегии удельных князей и усилил роль центральных государственных судебных органов. Судебник ограничивал власть наместников, усиливал контроль царской администрации, вводил единый размер судебных пошлин. За крестьянами сохранялось право перехода в Юрьев день, но размер пожилого был увеличен с 1 рубля до 1 рубля 25 коп.
 3. В 1550 г. издан указ об «избранной тысяче», по которому царь провёл «перебор людишек»: произошла замена служилых людей – дворян и детей боярских – в столице. Поместья в Москве и округе получили служилые люди из других городов, не замешанные в боярских интригах 1530–1540-х гг.
 4. В 1551 г. состоялся церковный собор, получивший название Стоглавый по главному принятому документу. В Стоглаве осуществлены унификация церковных обрядов, признание всех местночтимых святых общерусскими, установлен жёсткий иконописный канон, сформулированы требования к улучшению нравов духовенства, введён запрет ростовщичества среди священников.
 5. Военная реформа. В 1550 г. начато формирование стрелецких полков и введено ограничение местничества на период военных действий. В 1556 г. принято «Уложение о службе с вотчин и поместий», установившее для дворян и детей боярских единый порядок военной службы, передававшейся по наследству.
 6. В 1550-е гг. завершается формирование приказной системы.  7. Продолжение губной реформы в 1555–1556 гг. – отмена кормлений, вся власть в уездах перешла к выборным губным и земским старостам, а в городах – к излюбленным головам.
 Таким образом, реформы Избранной Рады наметили путь к укреплению, централизации государства, способствовали оформлению сословно-представительной монархии. В России сложилась новая система государственного управления:
 – царь
 – Боярская дума
 – Земский собор
 – приказы
 – городовые приказчики, губные и земские старосты, излюбленные головы, воеводы.

Опричнина. В январе 1565 г. из Александровой слободы Иван IV Грозный отправляет «гневную» грамоту митрополиту Афанасию об «обидах» на бояр и духовенство и «слёзную» жителям московского посада о том, что на них у царя «гнева и опалы» нет. Иван Грозный отказывается возвращаться в Москву, отказывается от престола в пользу своего юного сына Ивана Ивановича. Под давлением возмущённых москвичей Боярская дума вынуждена просить Ивана Грозного вернуться на царство. В Александровскую слободу прибыла депутация во главе с архиепископом Пименом.
 Вернувшись в начале февраля в Москву, Иван Грозный 3 февраля объявляет о том, что вновь принимает на себя правление. Однако ставит условие, чтобы ему вольно было казнить изменников, налагать на них опалу, лишать имущества «без докуки и печалований» со стороны духовенства, и разделяет государство на опричнину и земщину. В опричнине он управляет самовластно, а земщина живёт по старым порядкам.
 Иван Грозный создаёт опричное войско, опричный двор с Боярской думой. По стране начинаются казни обвинённых в заговорах против царя и «крамоле» людей. Основной удар был направлен против удельных князей и бояр, игравших самостоятельную политическую роль в государстве и способных противостоять самовластию царя.
 В 1569–1570 г. Иван Грозный совершает поход на Новгород, подозревая новгородскую знать в соучастии в заговоре Владимира Андреевича Старицкого. 2 января 1570 г. опричное войско вошло в Новгород. В городе прошли массовые казни. После Новгорода Иван Грозный отправился в Псков, где ограничился только казнью нескольких псковичей и грабежом их имущества.
 Вернувшись в Москву, Иван Грозный продолжил казни. Причём в сговоре с новгородскими «изменниками» были обвинены как деятели земщины (казначей Фуников, печатник Иван Висковатый и др.), так и опричники из окружения самого царя (отец и сын Басмановы, князь Афанасий Вяземский и др.). Московские казни 1570–1571 г. стали апогеем (высшей точкой) опричного террора.
 В 1571 и 1572 гг. походы на Москву совершил крымский хан Девлет I Гирей. Противостоять крымскому хану опричное войско оказалось не в состоянии. В 1571 г. Москва была сожжена Девлет-Гиреем, а летом 1572 г. крымские татары были разбиты земским войском под командованием князя М.И. Воротынского. В этой ситуации Иван Грозный принимает решение отменить опричнину, объединить опричное и земское войско, опричную и земскую Боярские думы. Однако террор в стране не прекращается.
 Историки по-разному оценивают опричнину и проводившиеся в её годы меры. Н.М. Карамзин считал опричный террор следствием психического расстройства Ивана IV. С.М. Соловьёв рассматривал опричнину как борьбу и утверждение новых государственных начал против старых родовых. С.Ф. Платонов и А.А. Зимин обращали внимание на антибоярский и антиудельный характер опричнины. По мнению А.Л. Юрганова, способы казни, предлагавшиеся самим царём, повторяли бытовавшие в то время представления о Страшном Суде, и Иван Грозный, таким образом, уподоблял себя Богу.

Последствия опричнины
Политические:
 – укрепление личной власти царя;
 – ликвидация пережитков удельной системы;
 – ослабление обороноспособности страны, как следствие – поражение в Ливонской войне.
Экономические:
 – хозяйственное разорение страны, особенно её центральных районов;
 – дальнейшее закрепощение крестьян.

Внешняя политика Ивана IV Грозного
Восточное направление – расширение границ русского государства:
 – присоединение Казанского ханства в 1552 г.;
 – присоединение Астраханского ханства в 1556 г.;
 – поход отряда казаков под руководством Ермака в 1581–1585 гг., начало завоевания Сибири.
Южное направление – борьба с Крымским ханством:
 – неудачный поход на Крым в 1559 г.;
 – строительство Большой засечной черты (завершено в 1566 г.);
 – походы крымского хана на Москву в 1571 и 1572 гг.
Западное направление – попытка России утвердиться в Прибалтике:
 – Ливонская война 1558–1583 гг.
 Россия начинает войну против Ливонского ордена, который в 1561 г. прекратил своё существование. Но в войну вступает коалиция европейских государств в составе Польши и Литвы, объединившихся в 1569 г. в Речь Посполитую, а также Дании и Швеции, противостоять которой ослабленная опричниной Россия была не в состоянии. В 1582 г. в Ям-Заполье было заключено перемирие с Речью Посполитой, по которому Россия потеряла всю Ливонию, Полоцк. В 1583 г. на реке Плюссе заключено перемирие со Швецией, которой Россия уступила Ям, Копорье, Ивангород и Нарву.

Культура при Иване IV Грозном
Литература. В годы правления Ивана Грозного появляется новый литературный жанр – публицистика. Выдающимся публицистом XVI в. был Иван Семёнович Пересветов, который в своих челобитных Ивану Грозному предложил проект реформ, направленных на укрепление самодержавной власти царя при опоре на дворянство.
 Публицистический характер имели сочинения князя Андрея Курбского «История о великом князе московском» и его переписка с Иваном Грозным, в которых Курбский выступает против самовластия царя.
 Выдающимся памятником литературы середины XVI в. является «Домострой» протопопа Сильвестра. «Домострой» представля- ет собой свод советов и правил, определявших все стороны жизни русского человека XVI в.
 В 1563 г. Иваном Фёдоровым и Петром Мстиславцем в Москве организована типография, в которой в 1564 г. была издана первая датированная русская печатная книга «Апостол». В 1574 г. – первый «Букварь».

Архитектура. В XVI в. в русской архитектуре появляется новый стиль – шатровый. Выдающимся памятником шатровой архитектуры XVI в. является построенная в 1532 г. в честь рождения Ивана IV церковь Вознесения в Коломенском.
 В 1555–1561 гг. в честь взятия Казани русскими мастерами Бармой и Постником в Москве построен Покровский собор что на рву, известный больше как храм Василия Блаженного.

Тема контрольной работы

Российское государство во второй половине XVI в. Иван Грозный

Санкт-Петербург

Введение

Начальный период правления Ивана Грозного

Реформы Избранной Рады: путь к централизации государственной власти

Опричнина: причины, сущность, последствия

Основные направления внешней политики Ивана IV

Заключение

Список литературы

Введение

В многовековой истории феодальной России трудно найти время более противоречивое, чем XVI век, особенно его вторая половина, или, как до сих пор его называют в исторической литературе - время Ивана Грозного. Потрясавшие государство боярские усобицы сменялись коротким периодом сплочения всего класса феодалов вокруг молодого монарха, за которым, в свою очередь, следовали бурные годы опричнины. Военные победы в то время соседствовали с поражениями. На смену экономическому подъёму первой половины века приходил хозяйственный кризис с упадком ремесел, аграризация городов и массовым бегством крестьян из центральных уездов страны на южные и восточные окраины. Бурное развитие торговли сочеталось с дальнейшим становлением крепостничества, а расцвет русской культуры и общественной мысли сопровождался жестокими преследованиями вольнодумцев - еретиков.

Историки прошлого много ломали голову над причинами драматизма этой эпохи и её контрастов. Их видели в борьбе хороших и плохих исторических деятелей, искали в характере самого Ивана Грозного, выводили из борьбы государственного начала с пережитками родовых отношений. Приходиться признать - не смотря на разноречивость оценок и концепций истории Росси XVI столетия, все они, в том общем, что всем им присуще, выводят нас на проблему власти и ее значение в русской истории. Таков неоспоримый историографический факт.

. Начальный период правления Ивана Грозного

В декабре 1533 г. неожиданно скончался Василий III. При малолетнем наследнике престола, трехлетнем Иване, по завещанию создавался опекунский совет (Регентский совет). Создание этого государственного органа было необходимым не только для управления, но и для сохранения власти в руках своих потомков. Через некоторое время фактической правительницей становится вторая жена Василия III - Елена Васильевна Глинская, представительница княжеского рода западнорусских земель. Однако на этом пути она встретила сопротивление. Первым попытался захватить власть Юрий Иванович Дмитровский - брат Василия III, но был арестован. Была пресечена и попытка дяди Елены - Михаила Глинского. Но и это были не последние попытки захватить престол.

После смерти Елены начался период боярского правления (1538 - 1547 гг.), где существовало несколько боярских группировок: Глинских, Бельских, Шуйских, Воронцовых. Все они проводили разную политику, но фактом было только одно - к власти приходила то одна, то другая группировка.

Иоанну в детстве пришлось пережить ужасные испытания, наложившие свой отпечаток на его характер. Потеряв отца в трехлетнем возрасте, а в семь с половиной лет оставшись круглым сиротой, в душу ребенка глубоко врезалось чувство брошенности и одиночества. Безобразные сцены боярского своеволия и насилий превратили его робость в нервную пугливость. С момента коронации мальчик должен был часами высиживать на долгих церемониях, исполнять ритуалы, отказываясь от детских забав. Он на всю жизнь сохранил недоброе чувство к опекунам.

Освободившись от опеки бояр, великий князь предался диким потехам и играм. В 12 лет он забирался на островерхие терема и спихивал оттуда кошек и собак. Он разъезжал по улицам города, топтал конями народ, бил и грабил.

Другими словами, в то время как государство изнывало под невыносимым гнетом боярской тирании, будущий государь получал печальный урок от окружающих его. Благодаря деяниям бояр, дух насилия в разных формах овладевал воображением и чувствами юноши, проникал в его плоть и кровь. В атмосфере борьбы за власть созревал будущий деспот - мстительный, чрезвычайно нервный, вспыльчивый и жестокий. Ему не только не мешали предаваться жестоким и кровавым забавам, но еще даже поощряли.

Однако выступления 1547 г. не нарушили объективного хода событий последних десятилетий. Они лишь подчеркнули необходимость дальнейших преобразований. После ряда новых начинаний рубежа XV - XVI вв. и продолжения их в 30 - 40-х годах XVI века страна была подготовлена к проведению более масштабных реформ.

. Реформы Избранной Рады: путь к централизации государственной власти

Около 1549 года из приближенных к молодому Иоанну людей сложилось новое правительство, позднее названное князем А. Курбским Избранной радой. В нее вошли: представитель незнатных, но крупных землевладельцев Алексей Адашев, возглавивший Избранную раду, князь Андрей Курбский, священник Сильвестр, митрополит Макарий, дьяк Иван Висковатый.

Рада не была официальным государственным органом, но фактически 13 лет являлась правительством и управляла государством от имени царя.

Реформы Избранной Рады. Новому уровню политической организации страны, сложившемуся к середине XVI века, должны были соответствовать и новые государственные институты - сословные и представительные учреждения, отстаивавшие интересы крупных областей. Таким органом стал Земский Собор.

Собор 1549 года являлся первым Земским Собором, то есть собранием сословных представителей с законосовещательными функциями. Его созыв отразил утверждение в России сословно-представительной монархии. Однако первый Собор еще не носил выборного характера и там не присутствовали представители городского торгово-ремесленного населения и крестьян. Впрочем, обе эти категории населения и в дальнейшем не играли на соборах большой роли.

С 1550 по 1653 год было созвано 16 соборов, и после закрытия последнего из них не осталось ни живой памяти, ни сожаления.

Принятие нового судебника. Бесспорно, самым крупным начинанием правительства Ивана Грозного было составленное в июне 1550 г. нового законодательного кодекса, который заменил устаревший судебник 1497 г.. Из 99 статей судебника 37 были совершенно новыми, а остальные подвергались кардинальной переработке. Социальное законодательство, вошедшее в судебник 1550 г., касается двух важнейших вопросов - землевладения и зависимого населения (крестьян и холопов). Впервые в судебнике была глава о царе, в которой оговаривались права царя, титул, форма правления. Так же был введен пункт о государственной измене.

Новый Судебник полностью соответствовал нуждам времени. В нем впервые вводилось наказание за взяточничество, появляются нормы права, которые существуют до сих пор.

Реформы местного самоуправления. Земской реформе суждено было приобрести особое значение, - введение земских учреждений и переход к отмене кормлений. Земли, не приписанные к княжескому дворцу, входили в круг местного управления. Это управление осуществлялось наместниками и волостителями. Должность управляющего называлась кормлением, так как он кормился за счет управляемых. Наместничества давались не за правительственный труд, а за придворную службу.

Реформа должна была привести к окончательной ликвидации власти наместников путем замены ее местными органами управления, выбранными из зажиточного черносошного крестьянства и посадских людей. Земская реформа, задуманная как общегосударственная, была в полной мере осуществлена только на черносошных территориях русского Севера. В результате ликвидации системы кормлений и создания на местах сословно-представительских учреждений, русское правительство смогло добиться решения важнейших задач в деле укрепления централизованного аппарата власти. В результате реформы основная масса дворян была освобождена от кормленых функций, что повысило боеспособность и увеличило личный состав русской армии; дворянство укрепило свои позиции - за исправное несение военной службы оно получало регулярное вознаграждение.

Реформы армии. С Казанской войной также оказалась связана реформа армии, начавшаяся с 1556 года. В результате нескольких неудачных походов стало понятно, что старый способ организации армии уже не пригоден для такого государства, то есть армия нуждалась в преобразованиях.

Войско уже комплектовалось не только из русских воинов. Во второй половине XVI века в войско влились казаки, жившие на Дону. Казаки использовались для несения пограничной службы.

Создав такую систему комплектования, Иван получает прочную базу для дальнейших изменений в структуре армии. Ядром войска становится конное дворянское ополчение.

Появляется постоянный вид войск - стрельцы. Они формировались в качестве постоянных контингентов пехоты (отчасти конницы), вооруженных огнестрельным оружием. Они обеспечивались коллективно землей, городскими дворами (не облагавшимися тяглом), небольшим денежным пожалованием, сохраняя право на мелкую торговлю и ремесло.

Модернизация и хорошие условия для жизни стрельцов во второй половине XVI века сделали постоянное стрелецкое войско наиболее мощной боевой силой Российского государства.

Благодаря изменениям, проведенным в армии, ее вооружение приобрело некоторое единообразие. Каждый воин имел железный шлем, панцирь или кольчугу, меч, лук и стрелы.

К изменениям в армии добавляется появление артиллерии. Увеличивается артиллерийский парк, обслуживающий пушки и пищали.

К военной реформе относится и запрет местнических споров между воеводами, теперь все они подчинялись одному главнокомандующему. Назначение на высшие воеводские посты по принципу породы и знатности приводили на поле брани к катастрофическим последствиям. Новые законы позволили назначать в товарищи к главнокомандующему менее знатных, но зато более храбрых и опытных воевод.

В результате реформ была создана мощная боеспособная армия, способная противостоять сильному и крупному противнику.

Проведение церковной реформы было так же направлено на воспитание «грамотных» служителей церкви, изменения самой службы, ее унификация, т.к. внутри самой церковной организации существовали различия в составе «святых» и не было строгого порядка в исполнении церковных обрядов, отсутствовала строгая система внутреннего распорядка.

Изменение налоговой системы. Период реформ 50-х годов совпадает с Казанской войной. Как известно, война и реформы требовали огромных средств и поэтому проводятся различные финансовые преобразования. К тому же Россия унаследовала налоговую систему со времен раздробленности государства на княжества, которая морально устарела и не соответствовала требованиям времени.

Реформа налогообложения имела несколько направлений. Первая реформа больнее всего ударила по монастырям. В 1548-1549 годах началась, а в 1550-1551 годах была проведена отмена финансовых изъятий на оплату основных налогов и разнообразных проездных и торговых пошлин - основного источника дохода монастырей.

Была установлена единая мера определения доходности - «соха» - земельная единица. Вводятся не только новые налоги («пищальные деньги», «полоняные»), но и увеличиваются старые. Например, происходит увеличение ставок одного из главных поземельных налогов («ямских денег»).

По налоговым изменениям, можно сделать вывод, что они были направлены на увеличение доходов государства. Происходит резкое и заметное повышение денежного налогового пресса. Эти преобразования отличались комплектностью и конструктивностью. В итоге реформ власти добились единообразия в налоговой сфере.

Итоги реформирования. Таковы были реформы Ивана Грозного, выработанные вместе с участниками Избранной Рады. Главная особенность преобразований периоду правления Избранной Рады стала беспорядочность их проведения и в тоже время их комплексность. Реформы нельзя назвать безуспешными, так как главные учреждения и институты, основные регламентирующие нормы пережили и опричнину, и самого Ивана IV, а значит, достигли своей цели. В результате реформ Россия получила новый свод законов - Судебник 1550 года, новую систему управления на местах и в центре. Военно-служивая система приобрела свой окончательный вид и стала фундаментом Российской монархии. Реформы подкрепились развитием торговых и дипломатических отношений с Западом. Развивается наука, искусство, наступает период расцвета государства и, если бы реформы не натолкнулись на противодействия аристократии, права которой ущемлялись, они привели бы еще к большим результатом. Но враждебность боярства приводит к опричнине.

. Опричнина: причины, сущность, последствия

правление грозный реформа

Реформы государственного управления 50-х годов укрепили центральную власть и подорвали политическую силу боярства. Высшей властью обладал царь, которому помогали Боярская дума и Земский собор, что ограничивало самодержавие. В 1560 году Иван избавился от Избранной рады. Но длительные и тяжелые войны, а также новые налоги разоряли страну, было много недовольных среди дворян, священников, посадских людей. Еретики призывали к уничтожению икон, самой церкви, проповедовали равенство всех людей, общность имущества. Сам Иван Васильевич во всех своих подданных видел только холопов. Их обязанностью, по убеждению царя, было беспрекословное подчинение его воле.

В 1553г Иван IV серьезно заболел и составил завещание в пользу младенца Дмитрия. Однако близкие бояре и многие удельные князья не захотели поддержать его наследника. Иван IV выздоровел, но его душевное равновесие было надломлено. Царь везде искал измену, подвергал казням бояр. В стране создалась очень напряженная обстановка. Соратники советовали установить диктатуру и сокрушить оппозицию с помощью террора и насилия. Но такое крупное политическое решение не могло быть принято без утверждения в Боярской думе. Тогда, чтобы вырвать у думы согласие, Иван предпринимает крупный политический маневр: он решил добровольно оставить трон и покинуть Москву.

В начале декабря 1564г царь с семьей под охраной и в сопровождении огромного обоза выехал из Москвы в Александровскую слободу. В январе следующего года он направил 2 грамоты, одна из которых предназначалась митрополиту Афанасию, а вторая боярам и народу. Бояр он обвинял в изменах царю, а митрополита - в пособничестве боярам и заверял народу, что на них не гневается. Бояре оказались между двух огней - царем и народом. Народ единодушно поддержал государя, и бояре были вынуждены просить царя вернуться на престол. Царь в свою очередь потребовал предоставления ему чрезвычайных полномочий, на что бояре ответили покорным согласием.

2 февраля 1565 г. Иоанн Васильевич торжественно въехал в столицу, а на другой день объявил духовенству, боярам и знатнейшим чиновникам об учреждении опричнины.

Что же такое опричнина Иоанна Грозного? Термин опричнина происходит от старославянского опричь - кроме, поэтому опричников называли еще кромешниками. В Древней Руси опричниной называли ту часть княжества, которую после смерти князя выделяли его вдове опричь всех уделов. Царская реформа включала три группы мероприятий:

В системе централизованного государства Иоанн Васильевич выделил опричь всей земли значительные территории на западе, севере и юге страны, которые и составили его особое личное владение - государев удел или опричнину. Верховное управление и суд в государевом уделе осуществляла опричная Боярская дума. В опричнину вошли города Можайск, Вязьма, Козельск, Перемышль, Суздаль, Шуя, Галич, Юрьевец, Вологда, Устюг, Cтарая Русса и ряд высокодоходных волостей. Из всех городов, уездов, волостей и с улиц, перешедших в государственный удел, надлежало насильственно выселить всех князей, бояр, дворян и приказных людей, если они добровольно не записывались опричниками.

Для своей охраны государь создал из князей, бояр, дворян и детей боярских гвардию телохранителей. Первоначально опричный корпус не превышал 1000 человек, но вскоре особое войско было доведено до 5000 человек. Отбор опричников производил сам Иоанн Васильевич. Каждый опричник обязывался служить только царю. За все это государь жаловал всех отобранных имениями и землей в тех городах и волостях, откуда выселялись князья, бояре, дворяне и приказные люди, не пожелавшие вступить в опричнину. Опричники носили черную одежду. К седлу они прикрепляли собачью голову и метлу. Это были знаки их должности, состоявшей в том, чтобы выслеживать, вынюхивать и выметать измену и грызть государевых злодеев - крамольников.

Та часть государства, которая осталась за пределами государева удела - опричнины, стала именоваться земщиной. Текущими государственными делами здесь по-прежнему занималась земская Боярская дума и приказы. Высшей инстанцией в судебных делах, и в области международных отношений, как и прежде, был царь.

февраля 1565г., то есть на второй день после учреждения опричнины, началась новая полоса жестоких расправ с теми, кто до сих пор исправно служил государю. Одних бояр и князей казнили, других постригли в монахи и сослали в отдаленные монастыри и т.д. Имущество всех опальных было конфисковано. Опричники громили боярские дома, растаскивали имущество, угоняли крестьян.

Итак, главная цель введения опричнины - борьба с пережитками политической децентрализации.

Опричный террор наносил безжалостные удары не только по боярской и княжеской знати, но и по всему населению тех владений, куда врывались опричники, где они бесчинствовали и грабили без какого-либо разбора. Опричнина была в руках царя мощной военно-карательной организацией.

Естественно, что опричнина очень скоро вызвала недовольство не только среди феодальных верхов, но и в массе простого народа.

Целая эпоха кровавых казней, которым русское общество подвергалось в период опричнины, является карой несоответственно тяжкой. Безудержное стремление Грозного к усилению личной власти и его варварские методы борьбы с политическими противниками накладывали на все мероприятия опричных лет ужасающий отпечаток деспотизма.

. Основные направления внешней политики Ивана IV

Основными направлениями внешней политики России в середине и второй половине ХVI в. были следующие: на востоке и юго-востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами и продвижение в Сибирь, на юге - защита от набегов крымцев, на западе - попытка выхода к Балтийскому морю.

Монгольское царство распалось на части. Русские феодалы надеялись получить новые земли, купцы - торговый путь по Волге, царское правительство рассчитывало на доходы от дани с народов Поволжья. В Казани и Астрахани, крымских степях еще существовали независимые ханства, принимающие иногда угрожающий характер. Хан Саип-Тирей смог соединить несколько ханств и закрепиться в Казани в 1539 году. Турция поставляла хану оружие и пушки. С 1539 - 1552 года шла борьба с татарами. В 1548 и 1549 году Иван IV предпринимал попытки захватить Казань, но безуспешно. К этому времени складывалось новое стрелецкое войско, много оружия и пушек привозилось из-за границы, что помогло 2 октября 1552 года взять Казань штурмом. В этом же году присоединилась Башкирия.

Астрахань присоединилась в 1556 году. Хан Дербыш-Али бежал, когда увидел приближающиеся русские войска. Еще одно ханство Ногайская орда признала свою вассальную зависимость от Руси. Окончательное освоение этих земель закончилось к 1559 году.

Около 1581 - 1582 годов атаман Ермак организовал походы в Сибирь. Хан Кучум бежал после сражения. Население Сибири согласилось платить дань. В середине 80-х годов Сибирь вошла в состав России.

Во второй половине 1550-х гг. основным в русской внешней политике стало западное направление. После взятия Астрахани и Казани, армия испробовала свои силы в короткой войне со Шведами (1554 - 1557 гг.). Под влиянием первых успехов Иван IV выдвинул планы покорения Ливонии и утверждения в Прибалтике.

Заинтересованными в войне были феодалы, надеявшиеся на новые земли и крестьян. Купцы рассчитывали на расширение торговых связей через порты Балтики. Связь с европейскими странами, развитие дипломатических отношений.

Поводом для начала войны стал вопрос о «Юрьевской дани», которую Ливонский Орден должен был платить России. Орден долго не платил дани и неустойку погашать не собирался. К тому же он заключил военный союз с королем польским и князем литовским Сигизмундом II Августом. В январе 1558 года началась Ливонская война. Главными итогами 1558 -1559 годов было уничтожение Ливонского Ордена. Новый магистр Кетлер отдал Ливонию Сигизмунду. Северная Эстония оказалась под властью Швеции. Теперь Великое княжество Литовское (объединенное с Польшей), Швеция и Дания были против того, чтобы Ливония оказалась под властью России. Вместо одного противника у России их оказалось целых три.

Тем временем в Московском правительстве образовалось две партии. Адашев сторонник политики Востока и Крыма и Басманов, выступавший за продолжение войны с Ливонией.

Ход войны усугубила Опричнина и в 1569 году объединение Польши и Литовского княжества в единую Речь Посполитую. После смерти бездетного Сигизмунда (1572 г.) началась смута. В годы бескоролевья Иван Грозный одержал несколько побед, и в 1577 году русские войска заняли почти всю Ливонию, где принцем был Магнус, женатый на племяннице Ивана IV, но в 1579 году он переходит на сторону Швеции. В 1581 году произошла осада Пскова, шведы захватили Нарву. Героическая оборона Пскова сорвала дальнейшие планы Речи Посполитой.

В 1583 году в Яме-Запольском было заключено перемирие с речью Посполитой, а в Плюсе - со Швецией. По их условиям Россия теряла все приобретенные в Ливонии и Белоруссии территории. К Швеции отошла часть побережья Финского залива. Продолжительная Ливонская воина (1558 - 1583 гг.) закончилась полным поражением русской стороны.

Таким образом, Россия реализовала свои планы только на восточном направлении, присоединив Казань, Астрахань и Сибирь. Выход к Балтийскому морю так и оставался закрытым.

Заключение

Полувековое царствование Ивана Грозного оставило глубокий и мрачный след в истории России. Правление Ивана IV показало, что первая попытка реформ в России закончилась неудачей. В России XVI века нельзя было построить государство ни на основе местных, общинных догосударственных ценностях, ни на основе ничем неограниченной власти царя. Необходимо было искать компромиссы между обществом и властью. Насыщенная драматическими событиями жизнь первого носителя титула русского царя интересовала многих историков и писателей. Как человек и как государственный деятель Иван IV был личностью сложной и противоречивой. Высокообразованный покровитель книгопечатания и сам писатель, государь, сделавший много для укрепления и расширения российского государства, он своими руками разрушал то, что им было создано, и при этом жестоко преследовал тех, кому был обязан успехами внутренней политики и внешнеполитическими победами.

Личность Иоанна IV Грозного, вне всякого сомнения, сложна и противоречива, но именно в силу своей неординарности она снова и снова будет приковывать к себе взгляды исследователей, стремящихся понять сущность исторических процессов. Многие аспекты деятельности Грозного до сих пор остаются неисследованными, тем не менее, с его именем связана целая эпоха развития Российского государства, эпоха, которая оказала огромное влияние на весь последующий ход истории нашего государства и привела к печально знаменитому Смутному времени.

Список литературы

  1. Валишевский К.С. Иван Грозный. - С-Пб.: «Квадрат», 1993г.
  2. Дворниченко А.Ю. Российская история с древнейших времен до падения самодержавия: учебное пособие. - М.: «Весь мир», 2010г.
  3. Кузнецов И.Н. Отечественная история: учебник. - М.: ИНФРА - М, 2012г.
  4. Орлов А.С., Георгиев В.А. История России: учебник - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, «Проспект», 2004г.
  5. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - С-Пб.: «Наука», 1993г.
  6. Самыгин П.С., Шевелев В.Н. История для бакалавров. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011 г.
  7. Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. - Смоленск: «Русич», 1996г.
  8. Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. - М.: «Весь мир», 1997г.