Россия в войнах XX века. ~войны, в которых участвовал ссср

В изучении истории человечества большое внимание уделяется военным потерям. Эта тема окрашена кровью и пропахла порохом. Для нас те страшные дни суровых сражений - простая дата, для воинов - день, полностью перевернувший их жизни. Войны в России в 20 веке ужа давно превратились в записи на страницах учебников, но это не значит, что о них можно забыть.

Общие характеристики

Сегодня уже вошло в моду обвинять Россию во всех смертных грехах и называть ее агрессором, в то время как другие государства «просто защищают свои интересы», вторгаясь в другие державы и проводя массовые бомбардировки жилых кварталов с целью «защиты граждан». В ХХ веке в России действительно было много военных конфликтов, но была ли страна агрессором, в этом еще нужно разобраться.

Что же можно сказать о войнах в России в 20 веке? Первая мировая закончилась в обстановке массового дезертирства и трансформации старой армии. Во времена Гражданской войны было много бандитских группировок, а разрозненность фронтов являла собой нечто само собой разумеющееся. Для Великой Отечественной войны характерным было ведение масштабных боевых действий, возможно, впервые военные столкнулись с проблемой плена в таком широком понимании. Лучше всего будет подробно рассмотреть все войны в России в 20 веке в хронологическом порядке.

Война с Японией

В начале века между Российской и Японской империями разразился конфликт за Маньчжурию и Корею. После перерыва в несколько десятилетий русско-японская война (период 1904-1905 гг.) стала первым противостоянием с применением новейшего оружия.

С одной стороны, Россия хотела обеспечить свою территорию чтобы торговать круглый год. С другой стороны, Японии нужны были новые промышленные и человеческие ресурсы для дальнейшего роста. Но больше всего развязыванию войны поспособствовали европейские государства и США. Они хотели ослабить конкурентов на Дальнем Востоке и хозяйничать на территории Юго-Восточной Азии самостоятельно, поэтому усиление России и Японии им было явно ни к чему.

Первой военные действия начала Япония. Итоги сражения были печальными - утерян Тихоокеанский флот и жизни 100 тысяч солдат. Война закончилась подписанием мирного договора, согласно которому Японии отошел Южный Сахалин и часть КВЖД от Порт-Артура до города Чанчунь.

Первая мировая война

Первая мировая война была тем конфликтом, что выявил все недостатки и отсталость войск царской России, которая вступила в бой, даже не завершив перевооружение. Союзники по Антанте были слабыми, только благодаря таланту военных полководцев и героическим усилиям воинов чаша весов начала склоняться в сторону России. Сражения велись между Тройственным союзом, куда входила Германия, Италия и Австро-Венгрия, и Антантой с Россией, Францией и Англией в составе.

Поводом к военным действиям послужило убийство в Сараево наследника австро-венгерского престола, которое совершил сербский националист. Так завязался конфликт между Австрией и Сербией. К Сербии присоединилась Россия, к Австро-Венгрии - Германия.

Ход сражения

В 1915 году Германия провела весенне-летнее наступление, отвоевав у России завоеванные ею в 1914 году территории, честь земель Польши, Украины, Белоруссии и Прибалтики.

Сражения Первой мировой войны (1914-1918 гг.) велись по двум фронтам: Западный в Бельгии и Франции, Восточный - в России. Осенью 1915 года к Тройственному союзу присоединилась Турция, что весьма осложнило положение России.

В ответ на приближающееся поражение военные генералы Российской империи разработали план летнего наступления. На Юго-Западном фронте генералу Брусилову удалось прорвать оборону и нанести серьезный урон Австро-Венгрии. Это помогло российским войскам значительно продвинуться на Запад и заодно спасти Францию от поражения.

Перемирие

26 октября 1917 года на Втором Всероссийском съезде приняли Декрет о мире, всем воюющим сторонам предложили приступить к переговорам. 14 октября Германия согласилась на проведение переговоров. Было заключено временное перемирие, однако требования Германии были отвергнуты, и ее войска начали полномасштабное наступление по всему фронту. Подписание второго мирного договора состоялось 3 марта 1918 года, условия Германии стали более жесткими, но ради сохранения мира пришлось согласиться.

Россия должна была демобилизовать армию, выплатить Германии финансовую контрибуцию и передать ей корабли Черноморского флота.

Гражданская война

Когда еще шли бои Первой мировой войны, началась Гражданская война в России (1917-1922 гг.). Начало Октябрьской революции положили бои в Петрограде. Причинами бунта стали острые политические, социальные и этнические противоречия, обострившиеся после Февральской революции.

Национализация производства, разорительный для страны Брестский мир, напряженные отношения крестьянства и продотрядов, роспуск Учредительного собрания - эти действия правительства вместе с сильным желанием удержать власть вызвали жгучее недовольство.

Этапы революции

Массовое недовольство вылилось в революцию в 1917-1922. Гражданская война в России проходила в 3 этапа:

  1. Октябрь 1917 - ноябрь 1918. Были установлены и образовались главные фронты. Белые боролись с большевиками. Но поскольку это происходило в разгар Первой мировой войны, ни одна из сторон не имела преимущества.
  2. Ноябрь 1918 - март 1920. Переломный момент в войне - контроль над основной частью территории России получила Красная армия.
  3. Март 1920 - октябрь 1922. Боевые действия перекочевали в пограничные районы, большевистскому правительству уже ничего не угрожало.

Результатом Гражданской войны в России в 20 веке было установление большевистской власти во всей стране.

Противники большевизма

Новую власть, которая появилась в результате Гражданской войны, поддержали не все. Воины «Белой гвардии» нашли себе пристанище в Фергане, Хорезме и Самарканде. В то время басмачеством называли военно-политическое и/или религиозное движение в Средней Азии. Белогвардейцы искали недовольных басмачей и подбивали их на оказание сопротивления Советской Армии. Борьба с басмачеством (1922-1931 гг.) длилась почти 10 лет.

То тут, то там появлялись очаги сопротивления, и молодой Советской Армии было сложно раз и навсегда подавить восстания.

СССР и Китай

Во времена царской России важным стратегическим объектом была Китайско-Восточная железная дорога. Благодаря КВЖД дикие территории могли развиваться, к тому же доход от железной дороги Россия и Поднебесная делили пополам, так как управляли ею совместно.

В 1929 году правительство Китая заметило, что СССР потерял былую военную мощь, да и в целом из-за постоянных конфликтов страна была ослаблена. Поэтому было принято решение отобрать у Советского Союза его часть КВЖД и прилегающие к ней территории. Так начался советско-китайский военный конфликт 1929 года.

Правда, эта идея не увенчалась успехом. Несмотря на численное преимущество войск (в 5 раз), китайцы были разгромлены в Маньчжурии и под Харбином.

Малоизвестная война 1939 года

Эти не освещенные в учебниках истории события еще называют советско-японской войной. Боевые действия у реки Халкин-Гол в 1939 году продолжались с весны по осень.

Весной многочисленные японские войска ступили на территорию Монголии, чтобы обозначить новую границу между Монголией и Маньчжоу-го, которая проходила бы по реке Халхин-Гол. В это время на помощь дружественной Монголии приходят советские войска.

Бесполезные попытки

Объединенная армия России и Монголии дала мощный отпор Японии, и уже в мае японские войска вынуждены были отступить на территорию Китая, но не сдались. Следующий удар со стороны Страны восходящего солнца был более продуманным: количество солдат увеличилось до 40 тысяч, к границам подведена тяжелая техника, самолеты и орудия. Новая военная формация была втрое больше советско-монгольских войск, но после трех дней кровопролития японские войска снова вынуждены были отступить.

Еще одно наступление произошло в августе. К тому времени Советская Армия тоже усилилась и обрушила на японцев всю свою военную мощь. Полсентября японские захватчики пытались взять реванш, но исход боя был очевиден - СССР победил в этом конфликте.

Зимняя война

30 ноября 1939 года между СССР и Финляндией разразилась война, целью которой было обезопасить Ленинград путем перемещения северо-западной границы. После того как СССР подписал пакт о ненападении Германии, последняя начала войну с Польшей, а отношения в Финляндией стали накаляться. Пакт предполагал распространение влияния СССР на Финляндию. Правительство Советского Союза понимало, что Ленинград, который находился в 30 километрах от границы с Финляндией, может попасть под обстрел артиллерии, поэтому и было принято решение отодвинуть границу севернее.

Советская сторона сначала пыталась договориться мирно, предложив Финляндии земли Карелии, но правительство страны не желало договариваться.

Как показал первый этап сражения, Советская Армия слаба, руководство увидело свою реальную боевую мощь. Начиная войну, правительство СССР наивно полагало, что имеет в своем распоряжении сильную армию, но это было не так. В ходе войны было проведено множество кадровых и организационных изменений, благодаря которым поменялся и ход войны. Это также дало возможность подготовить боеспособную армию для ВОВ.

Отголоски Второй мировой войны

1941-1945 годов - это сражение между Германией и СССР в границах Второй мировой войны. Битва закончилась победой Советского Союза над фашизмом и поставила точку во Второй мировой.

После того как Германия проиграла в Первой мировой войне, ее экономическое и политическое положение было весьма нестабильным. Когда к власти пришел Гитлер, стране удалось нарастить военную мощь. Фюрер не хотел признавать и желал взять реванш.

Но неожиданное нападение на СССР не дало желаемого результата - Советская Армия оказалась лучше оснащенной, чем предполагал Гитлер. Кампания, что была рассчитана на несколько месяцев, растянулась на несколько лет и длилась с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года.

После окончания Великой Отечественной войны СССР 11 лет не проводил активных военных действий. Позже был (1969 год), бои в Алжире (1962-1964 гг.), Афганистан (1979-1989) и Чеченские войны (уже в России, 1994-1996 гг., 1999-2009 гг.). И остается нерешенным только один вопрос: стоили ли эти нелепые сражения человеческих жертв? Сложно поверить, что в цивилизованном мире люди так и не научились договариваться и идти на компромиссы.

«в-третьих, они попросту игнорируют этапы или главы истории других цивилизаций, если те не вписываются в их общую концепцию, опуская их как «полуварварские» или «разлагавшиеся» или относя их в Востоку, который фактически исключался из истории цивилизации»1.

Тем не менее очевидно, что Восток и Запад все более взаимодействуют, усваивая ценности противоположной цивилизации, о чем свидетельствует процесс модернизации ряда восточных стран и в то же время все большее проникновение традиционных духовных ценностей Востока в западную культуру. Можно с известной долей уверенности утверждать, что данный процесс основан на ускоряющейся интернационализации экономической, политической, культурной жизни. Но все же следует констатировать, что ни западная, ни восточная цивилизации пока не выработали панацеи от глобального кризиса, угрожающего всему человечеству.

По всей видимости, осознание последствий возможной катастрофы явится главным мотивом дальнейшего сближения Востока и Запада, развития так называемого межцивилизационного диалога. Вот почему столь важным представляется для современных ученых исследование отдельных исторических феноменов сквозь призму общеисторического – межцивилизационного их значения.

В этой главе попытаемся осмыслить основные этапы мировой истории XX в., а также проанализировать главные, как нам представляется, проблемы, стоящие перед мировым сообществом в уходящем столетии.

Глава 15. Мировые войны XX века. Причины и последствия

Первая мировая война

Зарождение фашизма. Мир накануне Второй мировой войны

Вторая мировая война

Мировые войны XX столетия поставили на грань гибели мировую цивилизацию, явились тяжелым испытанием для человечества, гуманистических ценностей, выработанных в течение всей его предшествовавшей истории. В то же время они были отражением коренных перемен, происшедших в мире, одним из страшных последствий самого процесса развития цивилизации.

Причины мировых войн. Поскольку войны в нашем столетии приобрели мировой масштаб, логичнее начать с анализа причин, носящих глобальный характер, и прежде

1 А.Дж. Тойнби. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1996. – С. 68-69.

всего с характеристики состояния западной цивилизации, ценности которой господствовали и продолжают играть ту же роль в современном мире, определяя генеральное направление развития человечества.

К началу нашего столетия кризисные явления, сопровождавшие индустриальную стадию развития Запада на протяжении XIX в., вылились в глобальный кризис, который фактически продолжался всю первую половину XX в. Материальной основой кризиса являлось быстрое развитие рыночных отношений на базе индустриального производства, технического прогресса в целом, что, с одной стороны, позволило западному обществу сделать резкий рывок вперед по сравнению с другими странами, а с другой, – породило явления, грозящие западной цивилизации перерождением. Действительно, наполнение рынков товарами и услугами все более полно удовлетворяло потребности людей, однако расплатой за это стало превращение подавляющей массы трудящихся в придаток станков и механизмов, конвейера, технологического процесса, все более придавало труду коллективный характер и т.п. Это вело к обезличиванию человека, что ярко проявилось в становлении феномена массового сознания, вытеснявшего индивидуализм, личностные интересы людей, т.е. ценности, на основе которых собственно возникла и развивалась гуманистическая западная цивилизация.

По мере развития индустриального прогресса гуманистические ценности все более уступали место корпоративному, технократическому, наконец, тоталитарному сознанию со всеми известными его атрибутами. Эта тенденция ярко проявилась не только в духовной сфере в форме переориентации людей на новые ценности, но способствовала невиданному усилению роли государства, превращавшегося в носителя общенациональной идеи, заменявшей идеи демократии.

Эта наиболее общая характеристика историко-психологических изменений, лежащих в основе рассматриваемого нами феномена мировых войн, может быть своеобразным фоном при рассмотрении их геоисторических, социально-экономических, демографических, военно-политических и других причин.

Первая мировая война, начавшаяся в 1914 г., охватила 38 государств Европы, Азии и Африки. Она велась на обширной территории, которая составляла 4 млн. кв. км и вовлекла более 1,5 млрд. человек, т.е. более 3/4 населения земного шара.

Поводом к войне послужил трагический выстрел в Сараево, истинные же ее причины коренились в сложных противоречиях между странами-участницами.

Выше говорилось о нарастании глобального кризиса цивилизации как результата индустриального прогресса. К началу же XX в. логика социально-экономического развития привела к утверждению монополистического режима в экономике индустриальных стран, что отразилось на внутриполитическом климате стран (рост тоталитарных тенденций, рост милитаризации), а также на мировых отношениях (усиление борьбы между странами за рынки, за политическое влияние). Основой этих тенденций была политика монополий с их исключительно экспансионистским, агрессивным характером. При этом происходило сращивание монополий с государством,

формирование государственно-монополистического капитализма,что придавало государственной политике все более экспансионистский характер. Об этом, в частности, свидетельствовали: повсеместный рост милитаризации, возникновение военнополитических союзов, участившиеся военные конфликты, носившие до времени локальный характер, усиление колониального гнета и т.п. Обострение соперничества стран определялось также в значительной мере относительной неравномерностью их

социально-экономического развития, что влияло на степень и формы их внешней экспансии.

15.1. Первая мировая война

Обстановка накануне войны. В начале XX в. произошло оформление блоков стран – участниц Первой мировой войны. С одной стороны это были Германия, Австро-Венгрия, Италия, оформившиеся вТройственный союз (1882), и с другой – Англия, Франция и Россия, создавшиеАнтанту (1904-1907). Ведущую роль в австро-германском и романобританском блоках играли соответственно Германия и Англия. Конфликт между этими двумя государствами лежал в основе будущей мировой войны. При этом Германия стремилась завоевать достойное место под солнцем, Англия защищала сложившуюся мировую иерархию.

Германия в начале века вышла на второе место в мире по уровню промышленного производства (после США) и первое место в Европе (в 1913 г. Германия выплавила 16,8 млн. т чугуна, 15,7 млн. т стали; Англия соответственно – 10,4 млн. т и 9 млн. т (для сравнения Франция – 5,2 млн. и 4,7 млн. т соответственно, а Россия – 4,6 млн. т и 4,9 млн. т). Достаточно быстрыми темпами развивались остальные сферы национального хозяйства Германии, наука, образование и т.д.

В то же время геополитическое положение Германии не соответствовало растущей мощи ее монополий, амбициям крепнущего государства. В частности, колониальные владения Германии были весьма скромными в сравнении с другими индустриальными странами. Из 65 млн. кв. км совокупных колониальных владений Англии, Франции, России, Германии, США и Японии, в которых проживало 526 млн. туземцев, на долю Германии к началу Первой мировой войны приходилось 2,9 млн. кв. км (или 3,5%) с населением в 12,3 млн. человек (или 2,3%). При этом следует учитывать, что население самой Германии было самым многочисленным из всех стран Западной Европы.

Уже в начале XX в. усиливается экспансия Германии на Ближнем Востоке в связи с постройкой Багдадской железной дороги; в Китае – в связи с аннексией порта Цзяочжоу (1897) и установлением ее протектората над Шаньдунским полуостровом. Германия также устанавливает протекторат над Самоа, Каролинскими и Марианскими островами в Тихом океане, приобретает колонии Того и Камерун в Восточной Африке. Это постепенно обостряло англо-германские, германо-французские и германо-русские противоречия. Помимо этого германо-французские отношения были осложнены проблемой Эльзаса, Лотарингии и Рура; германо-русские вмешательством Германии в Балканский вопрос, ее поддержкой там политики Австро-Венгрии и Турции. Обострились и германоамериканские торговые отношения в области экспорта продукции машиностроения в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока (в начале века Германия экспортировала 29,1% мирового экспорта машин, в то время как доля США составляла 26,8%. Предвестниками Первой мировой войны стали марокканские кризисы (1905, 1911), Русско-японская война (1904-1905), захват Италией Триполитании и Киренаики, Италотурецкая война (1911-1912), Балканские войны (1912-1913 и 1913).

Накануне Первой мировой войны резко усилилась пропаганда милитаризма и шовинизма практически во всех странах. Она ложилась на вздобренную почву. Развитые

индустриальные государства, добившиеся ощутимого превосходства в экономическом развитии в сравнении с другими народами, стали ощущать и свое расовое, национальное превосходство, идеи которого уже с середины XIX в. культивировались отдельными политиками, а к началу XX в. становятся существенным компонентом официальной государственной идеологии. Так, созданный в 1891 г. Пангерманский союз открыто провозгласил главным врагом вошедших в него народов Англии, призвав к захвату принадлежащих ей территорий, а также России, Франции, Бельгии, Голландии. Идеологическим основанием этого стала концепция о превосходстве немецкой нации. В Италии велась пропаганда расширения господства в Средиземном море; в Турции культивировались идеи пантюркизма с указанием на главного врага – Россию и панславизм. На другом полюсе – в Англии процветала проповедь колониализма, во Франции – армейского культа, в России – доктрина защиты всех славян и панславизма под эгидой империи.

Подготовка к войне. Одновременно велась военно-экономическая подготовка мировой бойни. Так, с 90-х гг. по 1913 г. военные бюджеты ведущих стран выросли более, чем на 80%. Бурно развивалась военно-оборонная промышленность: в Германии в ней были заняты 115 тыс. работников, в Астро-Венгрии – 40 тыс., во Франции – 100 тыс., в Англии – 100 тыс., России – 80 тыс. человек. К началу войны производство военной продукции в Германии и Австро-Венгрии лишь немного уступало аналогичным показателям в странах Антанты. Однако Антанта получала явный перевес в случае затяжной войны или расширения своей коалиции.

Учитывая последнее обстоятельство, германские стратеги уже давно разрабатывали план блицкрига (А. Шлифен (1839-1913), Х .Мольтке (1848-1916), 3.Шлихтинг, Ф.

Бернарди и др.). Немецким планом предусматривался молниеносный победный удар на Западе при одновременных сдерживающих, оборонительных боях на восточном фронте, с последующим разгромом России; Австро-Венгерский штаб планировал войну на два фронта (против России и на Балканах). В планы противной стороны входило наступление русской армии сразу на двух направлениях (северо-западном – против Германии и югозападном – против Австро-Венгрии) силами в 800 тысяч штыков при пассивно выжидательной тактике французских войск. Германские политики и военные стратеги возлагали надежду на нейтралитет Англии в начале войны, для чего летом 1914 г. подталкивали Австро-Венгрию на конфликт с Сербией.

Начало войны. В ответ на убийство 28 июня 1914 г. наследника АвстроВенгерского престола эрцгерцогаФранца Фердинанда в г. Сараево Австро-Венгрия незамедлительно открыла военные действия против Сербии, в поддержку которой 31 июля Николай II объявил всеобщую мобилизацию в России. На требование Германии прекратить мобилизацию Россия ответила отказом. 1 августа 1914 г. Германия объявила войну России, а 3 августа – Франции. Не оправдались надежды Германии на нейтралитет Англии, выступившей с ультиматумом в защиту Бельгии, по истечении которого она начала военные действия против Германии на море, официально объявив ей войну 4 августа.

В начале войны заявили о нейтралитете многие государства, в том числе Голландия, Дания, Испания, Италия, Норвегия, Португалия, Румыния, США, Швеция.

Военные действия в 1914 г. на Западно-Европейском фронте были наступательными со стороны Германии, войска которой, пройдя Бельгию с севера, вступили на территорию Франции. В начале сентября между городами Верденом и Парижем состоялось грандиозное сражение (участвовало около 2 млн. человек), проигранное немецкими

войсками. На Восточно-Европейском направлении наступала русская армия; войска Северо-Западного и Западного фронтов (под командованием генералаРанинкампфа и генералаСамсонова) были немцами остановлены; войска же Юго-Западного фронта достигли успеха, заняв г. Львов. Одновременно боевые действия разворачивались на Кавказском и Балканском фронтах. В целом Антанте удалось сорвать планы блицкрига, в результате чего война приобрела затяжной, позиционный характер, и чаша весов стала склоняться в ее сторону.

Военные действия (в 1915-1918) . В 1915 г. больших изменений на ЗападноЕвропейском фронте не произошло. Россия в целом проиграла кампанию 1915 г., сдав австрийцам Львов, а немцам – Лиепаю, Варшаву, Новогеоргиевск.

Вопреки предвоенным обязательствам, в 1915 г. Италия объявила войну АвстроВенгрии, в результате чего открылся новый Итальянский фронт, где военные действия не выявили явного преимущества сторон. Этот перевес в пользу Антанты на юге Европы был нейтрализован оформлением в сентябре 1915 г. Четверного Австро-Германо-Болгаро- Турецкого Союза. Одним из результатов его образования стало поражение Сербии с последующей эвакуацией ее армии (120 тыс. человек) на остров Корфу.

В том же году действия на Кавказском фронте были перенесены на территорию Ирана при участии не только России и Турции, но и Англии; после высадки англофранцузских войск в Салониках оформился Салоникский фронт, англичанами была занята территория Юго-Западной Африки. Наиболее значительным морским сражением 1915 г. стали бои за овладение Босфором и Дарданеллами.

1916 г. на Западно-Европейском фронте ознаменовался двумя крупными сражениями: под г.Верденом и на р.Сомме, где с обеих сторон было убито, ранено и взято в плен 1 млн. 300 тысяч человек. Русская армия в этом году провела наступательные операции на Северо-Западном и Западном фронтах в поддержку союзников, в период битвы под Верденом. Кроме того, на Юго-Западном фронте был осуществлен прорыв, вошедший в историю по имени генералаА, Брусилова (1853-1926), в результате которого попало в плен 409 тыс. австрийских солдат и офицеров и была занята территория в 25 тыс. кв. км.

На Кавказе части русской армии заняли города Эрзерум, Трапезунд, Рувандуз, Муш, Битлис. Англия одержала победу в Северном море в самом крупном морском сражении Первой мировой войны (Ютландский бой).

В целом успехи Антанты обеспечили перелом в ходе военных действий. Германское командование (генералы Людендорф (1865-1937) иГинденбург) перешло с конца 1916 г. к обороне на всех фронтах.

Однако уже в следующем году русские войска оставили Ригу. Ослабленные позиции Антанты были подкреплены вступлением в войну на ее стороне США, Китая, Греции, Бразилии, Кубы, Панамы, Либерии и Сиама. На Западном же фронте Антанте не удалось овладеть решающим преимуществом, в то время как на новом Иранском фронте англичане заняли Багдад, а в Африке закрепили победу в Того и Камеруне.

В 1918 г. было создано единое союзное командование стран Антанты. Несмотря на отсутствие Русского фронта, немцы и австрийцы по-прежнему держали в России до 75 дивизий, ведя сложную игру в сложившихся условиях после Октябрьской революции. Немецкое командование предприняло крупное наступление на р. Сомме, окончившееся

неудачей. Контрнаступление союзников заставило Германский генеральный штаб запросить перемирие. Оно было подписано 11 ноября 1918 г. в Компьене, а 18 января 1919 г. в Версальском дворце открылась Конференция 27 союзных стран, определивших характер мирного договора с Германией. Договор был подписан 28 июня 1919 г., Советская Россия, заключившая сепаратный мир с Германией в марте 1918 г., в разработке Версальской системы не участвовала.

Итоги войны. ПоВерсальскому договору территория Германии сократилась на 70 тыс. кв. км, она лишилась всех немногочисленных колоний; военные статьи обязывали Германию не вводить воинскую повинность, распустить все военные организации, не иметь современных видов вооружения, выплатить репарации. Основательно была перекроена карта Европы. С распадом Австро-Венгерской дуалистической монархии была оформлена государственность Австрии, Венгрии, Чехословакии, Югославии, подтверждены самостоятельность и границы Албании, Болгарии, Румынии. Бельгия, Дания, Польша, Франция и Чехословакия вернули себе захваченные Германией земли, получив под свое управление часть исконных немецких территорий. От Турции были отделены Сирия, Ливан, Ирак, Палестина и переданы в качестве подмандатных территорий Англии и Франции. Новая западная граница Советской России также была определена на Парижской мирной конференции (линия Керзона), при этом закреплялась государственность частей бывшей империи: Латвии, Литвы, Польши, Финляндии и Эстонии.

Последствия Первой мировой войны. Первая мировая война продемонстрировало кризисное состояние цивилизации. Действительно, во всех воюющих странах свертывалась демократия, суживалась сфера рыночных отношений, уступая место жесткому государственному регулированию сферы производства и распределения в его крайней этатистской 1 форме. Эти тенденции противоречили хозяйственным основам западной цивилизации.

Не менее ярким свидетельством глубокого кризиса были кардинальные политические изменения в ряде стран. Так, вслед за Октябрьской революцией в России прокатились революции социалистического характера в Финляндии, Германии, Венгрии; в других странах отмечался небывалый подъем революционного движения, а в колониях – антиколониального. Это как бы подтверждало предсказание основателей коммунистической теории о неизбежной гибели капитализма, о чем также свидетельствовали возникновение Коммунистического 3-го Интернационала, 21 /2 -го Социалистического Интернационала, приход к власти во многих странах социалистических партий и, наконец, прочное завоевание власти в России большевистской партией.

1 Этатизм – активное участие государства в экономической жизни общества, преимущественно с использованием прямых методов вмешательства.

Таблица войны России первой половины 18 века

Союзники

Противники

Основные сражения

Российские команду-ющие

Мирное согла-шение

Северная война 1700-1721 (+)

Дания, Саксония, Речь Посполитая

Выход к Балтийскому морю, повышение внешнеполи-тического статуса

19.11.1700 - поражение под Нарвой

Ш. Де-Кроа

Ништадтский мир

1701 - 1704 - взяты Дерпт, Нарва, Ивангород, Ниеншанц, Копорье

16.05.1703-основан Санкт-Петербург

Петр I, Б.П. Шереметев

28.09.1708 - победа у деревни Лесной

27.06.1709 - разгром шведов при Полтаве

Петр I, А.Д. Меншиков и др.

27.07.1714 - победа русского флота при мысе Гангуг

Ф.М. Апраксин

27.07.1720 - победа русского флота у острова Гренгам

М.М. Голицын

Прутский поход 1710-1711

Османская империя

Отразить натиск турецкого султана, подстрекаемого к войне недружественной России Францией.

9.07.1711 - русская армия окружена при Станилештах

Прутский мир

Русско- персидская война 1722-1732 (+)

Укрепление позиций на Ближнем Востоке. Может быть, проникновение в Индию.

23.08.1722 - взятие Дербента. В 1732 г. Анна Иоанновна прервала войну, не сочтя ее цели важными для России и вернув все завоевания.

Рештский договор

Война за польское наследство 1733 - 1735 (+)

Август III Саксонский Священная Римская империя германской нации (Австрия)

Станислав Лещинский (ставленник Франции)

Контроль над Польшей

23.02 - 8.07.1734 - осада Данцига

Б.К. Миних

Русско- турецкая война 1735-1739 (+/-)

Османская империя

Пересмотр Прутского договора и выход к Черному морю

17.08.1739 - победа у села Ставучаны

19.08 - взята крепость Хотин

Б.К. Миних

Белградский мир

Русско-шведская война 1741 - 1743 (+)

Отразить атаку шведских реваншистов, притайной поддержке Франции требовавших ревизии Ништадтских решений

26.08.1741 - победа при крепости Вильманстранде

П.П. Ласси

Абоский мир

Таблица войны России второй половины 18 века

Союзники

Противники

Основные сражения

Российские команду-ющие

Мирное согла-шение

Семилетняя война 1756- 1762 (+)

Австрия, Франция, Испания, Швеция, Саксония

Пруссия, Великобритания, Португалия, Ганновер

Помешать дальнейшему усилению агрессивного прусского короля Фридриха II

19.08.1756 - успех в битве при деревне Гросс-Егерсдорф.

С.Ф.Апраксин, П.А.Румянцев

Война прервана нелепым решением Петра 3 о перемирии с Пруссией, возвращении ей завоеванных территорий и даже оказании военной помощи

14.08.1758 - равенство сил в ожесточенной битве при деревне Цорндорф.

В.В.Фермор

12.07.1759 - победа при городе Пальциг. 19.07 - занят Франкфурт- на-Майне. 1.08 - победа при деревне Кунерсдорф.

П.А.Салтыков

28.09.1760 - показательная акция ограбления Берлина

3.Г.Чернышев

Первая польская война 1768- 1772

Барская конфедерация

Разбить антироссийскую шляхетскую оппозицию в Польше

1768 - 69 - конфедераты терпят поражение в Подо-лии и бегут за Днестр.

Н.В.Репнин

Петербургская конвенция

10.05.1771 - победа у Ландскроны

13.09 - гетман Огинский разбит при Столовичах

25.01 - 12.04 - успешная осада Кракова

А.В.Суворов

Русско-турецкая война 1768 - 1774 (+)

Османская империя, Крымское ханство

Отразить турецкую агрессию, спровоцированную Францией, дабы заставить Россию воевать на два фронта

7.07.1770 - победа на реке Ларге

21.07 - разгром 150-тысячного войска Хал ила-паши на реке Кагул

П.А.Румянцев

Кючук- Кайнарджийский мир

Ноябрь 1770 - взяты Бухарест и Яссы

П.И.Панин

24-26.06.1770 - победа русского флота в Хиосском проливе и Чесменской битве

А.Г.Орлов, Г.А.Спиридов, С.К.Грейг

9.06.1774 - феерическая победа у местечка Козлуд-жа

А.В.Суворов

Русско - турецкая война 1787- 1791 (+)

Османская империя

Отразить турецкую агрессию, отстоять присоединение к России Крыма и протекторат над Грузией

1.10.1787 - при попытке высадиться на Кинбурнской косе разбит турецкий десант

А.В.Суворов

Ясский мир

3.07.1788 - разгром турецкой эскадры кораблями Черномор-ского флота

М.И.Войнович, Ф.Ф.Ушаков

6.12.1788 - взята крепость Очаков

Г.А.Потемкин

21.07.1789 - победа у деревни Фокшаны. 11.09 - победа на реке Рымник. 11.12.1790 - взята неприступная крепость Измаил

А.В.Суворов

31.07.1791 - турецкая эскадра потерпела поражение у мыса Калиакрия

Ф.Ф.Ушаков

Русско-шведская война 1788- 1790 (+)

Отразить реваншистскую попытку короля Густава III вернуть бывшие прибалтийские владения Швеции

Уже с 26.07.1788 сухопутные силы шведов начали отступление. 6.07.1788 - победа в Гогландском морском сражении

С.К. Грейг

Верельский мир

Вторая польская война 1794- 1795 (+)

Польские патриоты под руководств ом Т. Костюшко

Не дать Польше укрепить политический режим, подготовить третий раздел Польши

28.09.1795 - повстанцам нанесено сокрушительное поражение при Майцестовицах, пленен Костюшко

И.Е. Ферзен

Петербургская конвенция

12.10 - победа при Кобылке.

24.10 - взят повстанческий лагерь в Праге

25.10 - пала Варшава

А.В. Суворов

Русско- французская война 1798- 1799 (+/-)

Англия, Австрия

Велась Россией в составе 11 антифранцузской коалиции

17- 18.04.1798 - взят Милан. 15.05 - Турин. Вся Северная Италия очищена от французских сил.

7 - 8.06 - разбита на реке Треббия подоспевшая армия генерала Макдональда.

4.08 - в битве при Нови та же участь ждала подкрепление генерала Жубера.

А.В. Суворов

Война прервана из-за ненадежности союзников и из-за внешнеполи-тического потепления в отношениях с Францией

18- 20.02.1799 штурм и взятие островной крепости Корфу

Ф.Ф. Ушаков

Сентябрь - октябрь - незабываемый переход русских войск через Альпы в Швейцарию

А.В. Суворов

Таблица войны России 19 - начала 20 века

Противники

Основные сражения

Российские команду-ющие

Мирное согла-шение

Русско-иранская война 1804-1813 (+)

Отстоять и укрепить позиции России в Закавказье

Затяжная борьба в Северном Азербайджане

П.Д. Цицианов, И.И. Завалишин, И.В. Гудович, А.П. Тормасов, Ф.О. Паулуччи, П.С. Котляревский

Гюлистан-ский мирный договор

Русско-турецкая война 1806-1812 (+)

Османская империя

Отстоять и укрепить позиции России в Закавказье. Способствовать усилению российского влияния в Балканском регионе

13.11 - 12.12.1806-русские силы овладели крепостями Хотин, Яссы, Бендеры, городом Бухарестом.

2.06.1807 - победа над войсками Алипаши у Обилешти.

И.И. Михельсон, М.А. Милорадович

Бухарестский мирный договор

10-11.05.1807 - турецкий флот потерпел поражение в Дарданелль-ском морском сражении.

19.06 - в Афонском морском сражении турецкий флот обращен в бегство.

Д.Н. Сенявин

Сентябрь - октябрь 1810 - русские силы берут Рущук, Журжу, Турно, Никополь, Плевну.

Н.М. Каменский 2-ой

22.06.1811 - армия Ахмеда-паши разбита при Рущуке.

8-11.10- взяты Туртукай и Сили-стрия.

25.10 - капитуляция турецкой армии.

М.И. Кутузов

Русско-шведская война 1808-1809 (+)

Установление полного контроля над Финским и Ботническим заливами. Территориальные приращения.

1.03.1809 - взяты Аландские острова

6-7.03 - казачий отряд переходит по льду на скандинавский берег и занимает город Гриссельгам, близлежащий к Стокгольму

П.И. Багратион, М.Б. Барклай-де-Толли, Я.П. Кульнев.

Фридрих-сгамский мирный договор

Отечественная война 1812 года (+)

Франция (Бонапарт)

1812-клястицы, сражение у Кобрина, Городчены, Смоленская операция: сражение под Красным, битва за Смоленск, бой у Валутиной Горы, Тарутинский маневр, Бородино, сражение при Чернишне, сражение при Малоярославце, сражение у Полоцка, Вязьмы, Красного, битва на Березине

Русские: Кутузов, Багратион, Барклай де Толли, Паскевич, Тормасов, Горчаков, Ермолов, Беннингсен, Дохтуров, Милорадович, Платов

Французские: Мюрат, Ней, Ренье, Шварценберг, Виктор, Сен-Сир

25 дек. 1812 - Манифест об изгнании неприятеля и победоносном окончании Отечес-твенной войны 1812

Русско- - иранская война 1826-1828 (+)

Отразить иранскую агрессию, спровоцированную Англией

13.09.1826 - войска Аббас-мирзы и Аллаяр-хана разбиты под Елизаветполем.

26.06.1827 занята Нахичевань, 7.07 - крепость Аббас-Абад.

4.09-10.10 - успешная осада Эривани.

Январь 1828 - русские войска направляются к Тегерану, что заставляет шаха спешно просить мира.

И.Ф. Паскевич

Туркманчайский мирный договор

Русско-турецкая война 1828-1829 (+)

Османская империя

Россия стремилась упрочить свое положение на Балканах, установить контроль над проливами Босфор и Дарданеллы.

23.06.1828 - пала закавказ-ская крепость Каре.

23.07 - взята крепость Ахалкалаки.

16.08 - крепость Ахалцихи.

27.06.1829 - взят Эрзерум.

И.Ф. Паскевич

Адриано-польский мирный договор

30.05.1829 - сокруши-тельное поражение турков при деревне Кулевчи в Болгарии.

13.07 - первая армия турков разбита у города Айдоса.

31.07- вторая армия разбита у города Сливно.

7.08 - занят Адрианополь.

И.И. Дибич, Ф.В. Ридигер

Крымская война 1853-1856

Османская империя, Англия, Франция, Сардинское королевство

Николай I стремился прибрать к рукам "наследие больного человека" (владения дряхлеющей Турецкой империи): средизем-номорские проливы, территорию Балканского полуострова

5.11.1853 - в первом в истории человечества морском бою паровых кораблей турецкий пароходо-фрегат "Перваз-Бахри" потерпел поражение

Г.И. Бутаков.

Парижский мирный договор

18.11 - турецкие парусные корабли наголову разбиты в Синопской бухте

П.С. Нахимов.

1.09.1854 - англо- французский десант высаживается у Евпатории.

8.09 - союзники побеждают русских в битве на реке Альма.

13.10- победа над английской кавалерией под Балаклавой.

24.10 - поражение русских сил в сражении на Аккерманском плато.

А.С. Ментиков.

15.09.1854 - 27.08.1855 - героическая оборона Севастополя, завершившаяся его вынужденной капитуляцией.

П.С. Нахимов, В. И. Истомин, Э.И. Тотлебен, В.А. Корнилов

16.11.1855 - взята турецкая крепость Каре

ДА. Муравьев

Русско-турецкая война 1877-1878 (+)

Османская империя

Стремление восстановить российское влияние на Турцию и поддержать национально--освободительное движение славянского населения бал-кан

Август - декабрь 1877 - русские войска смогли отстоять позиции, занятые в районе Шипкин-ского перевала

28.11 - капитулирует гарнизон крепости Плевна

23.12 - занята София

И.В. Гурко

Сан- Стефанский прелими-нарный мир, впоследствии скоррек-тированный (не в пользу России) решениями Берлинского конгресса

27-28.12 - блестящая победа над турками в сражении при Шей-ново.

Ф.Ф. Радецкий, М.Д. Скобелев, Н.И. Святополк-Мирский

14-16.01.1878 - русские силы подходят к Адрианополю

И.В. Гурко, Ф.Ф. Радецкий

Русско-японская война 1904-1905

Потребность в "маленькой победоносной войне" для укрепления царизма. Важность сохранения за Россией протектората над Кореей, концессии на строительство Китайско-Восточной железной дороги и аренды Ляодунского полуострова. Японцев толкали к войне с Россией Англия и США

26.01.1904 - гибель крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" в порту Чемульпо.

27.01 - нападение японских кораблей на порт-артурскую эскадру.

Гибель командующего Тихоокеанским флотом выдающегося флотоводца адмирала СО. Макарова.

Портсмутский мирный договор

11-21.08- сражение при Ляояне принесло русской сухопутной армии поражение.

22.09 - 04.10 - сражение на реке Шахэ, не принесшее победы ни одной из сторон.

А.Н. Куропаткин

17.07 - 23.12 - героическая оборона крепости Порт-Артур, завершившаяся ее капитуляцией.

Р. И. Кондратенко, А. М. Стес-сель

6.02- 25.02.1905 - сражение под Мукденом, в котором русская армия потерпела поражение.

А. Н. Куропат-кин

14-15.05 - разгром 2-й (и отряда 3-й) Тихоокеанской эскадры российского флота японцами в Корейском проливе (Цусимское морское сражение).

3. П. Рожествен-ский

Первая мировая война 1914-1918 (-)

Германия и другие

1914 - Восточно-Прусская операция, Галицийская битва, Варшавско-Ивагородская операция, Августовская операция, взятие Перемышля, Лодзинская операция, бой у мыса Сарыч,

1914 - 1915 – Сарыкамышская операция,

1915 - Карпатская битва, Праснышская операция, Горлицкий прорыв, Праснышское и Наревское сражения, Виленское отступление, великое отступление, Алашкертская операция, Хамаданская операция, поход к Босфору, Готландский бой, Ирбенская операция;

1916 - Нарочская операция, Брусиловский прорыв, наступление у Барановичей, Эрзрумская, Трапезундская, Эрзинджанская, Огнотская операции;

1917 - Брест-Литовское перемирие с Германией.

1918 - Брестский мир с Германией: от России отторгались значительные территории (Прибалтика и часть Белоруссии). Турции передавались Карс, Ардаган и Батум. Советская Россия должна была выплатить контрибуцию в 6 млрд. марок. Также Германия требовала демобилизации армии и флота, а также беспрепятственного ввоза сырья на территорию гос-ва.

Брестский мир означал тяжелейшее поражение России. Ценой беспрцендентных уступок большевики сохранили власть в своих руках.

_______________

Источник информации: История в таблицах и схемах./ Издание 2е, -СПб: 2013.

В период с начала XIX века вплоть до начала XX века в Российской империи произошло немало важных событий. В частности, сменилось несколько императоров, было отменено крепостное право, а авторитет монархии упал ниже возможного предела, что привело к возвышению коммунистических идеалов.

За это столетие Российская империя провела и немало войн, стараясь сохранить и расширить собственные границы. Особенно напряженными выглядели отношения с Турцией, с которой Россия успела повоевать трижды.

На фоне постоянных международных конфликтов происходило и возвышение авторитета страны. Российская империя стала одним из лидеров на международной арене, что заставляло европейские государства внимательно следить за перипетиями внешней политики в стране.

Отслеживая основные военные события данного столетия, удается не только выявить наиболее проблемные аспекты международных отношений, но и определить взгляды на мир самого правителя, находящего у власти в конкретный период.

В представленной ниже таблице названы не только основные военные события, произошедшие за столетие, но и представлены имена основных командующих со списком итогов военных действий.

Какая война

Противники

Основные сражения

Российские командующие

Мирное соглашение

Русско-иранская война. 1804-1813. +

Отстоять и ук­репить пози­ции России в Закавказье.

Затяжная борьба в Северном Азербайджане.

П.Д. Цицианов, И.И. Завалишин, И.В. Гудович, А.П. Тормасов, Ф.О. Паулуччи, П.С. Котлярев-ский.

Гюлистанский мирный дого­вор.

Русско-турецкая война. 1806-1812. +

Османская империя.

Отстоять и ук­репить пози­ции России в Закавказье. Способство­вать усилению российского влияния в Балканском ре­гионе.

13.11 — 12.12.1806-русские си­лы овладели крепостями Хотин, Яссы, Бендеры, городом Бухаре­стом. 2.06.1807 — победа над войсками Али-паши у Обилешти.

И.И. Михельсон, М.А. Милорадо-вич.

Бухарестский мирный дого­вор.

10-11.05.1807-турецкий флот потерпел поражение в Дарда-нелльском морском сражении. 19.06 — в Афонском морском сражении турецкий флот обра­щен в бегство.

Д.Н. Сенявин.

Сентябрь — октябрь 1810 — рус­ские силы берут Рущук, Журжу, Турно, Никополь, Плевну.

Н.М. Каменский 2-ой.

22.06.1811 — армия Ахмеда-паши разбита при Рущуке. 8-11.10- взяты Туртукай и Сили-стрия. 25.10 — капитуляция ту­рецкой армии.

М.И. Кутузов.

Русско-шведская война. 1808-1809.

Установление полного контроля над Финским и Ботническим заливами. Тер­риториальные приращения.

1.03.1809 — взяты Аландские острова. 6-7.03 — казачий отряд переходит по льду на сканди­навский берег и занимает город Гриссельгам, близлежащий к Стокгольму.

П.И. Багратион, М.Б. Барклай-де-Толли,

Я.П. Кульнев.

Фридрихсгамский мирный договор.

Русско-иранская война. 1826-1828.

Отразить иранскую аг­рессию, спро­воцированную Англией.

13.09.1826 — войска Аббас-мирзы и Аллаяр-хана разбиты под Елизаветполем. 26.06.1827 занята Нахичевань. 7.07 — кре­пость Аббас-Абад. 4.09-10.10 -успешная осада Эривани. Ян­варь 1828 — русские войска на­правляются к Тегерану, что за­ставляет шаха спешно просить мира.

И.Ф. Паскевич.

Туркманчайский мирный дого­вор.

Русско-турецкая война. 1828-1829. +

Османская империя.

Россия стре­милась упро­чить свое по­ложение на Балканах, ус­тановить кон­троль над про­ливами Босфор и Дарданеллы.

23.06.1828 — пала закавказская крепость Каре. 23.07 — взята крепость Ахалкалаки. 16.08-крепость Ахалцихи. 27.06.1829 — взят Эрзерум.

И.Ф. Паскевич.

30.05.1829 — сокрушительное поражение турков при деревне Кулевчи в Болгарии. 13.07 -первая армия турков разбита у города Айдоса. 31.07 — вторая армия разбита у города Сливно. 7.08 — занят Адрианополь.

И.И. Дибич, Ф.В. Ридигер.

Адрианопольский мирный договор.

Крымская война

Османская империя,

Сардинское королевство.

Николай I стремился прибрать к ру­кам «наследие больного чело­века» (владе­ния дряхлею­щей Турецкой империи): сре­диземномор­ские проливы, территорию Балканского полуострова.

5.11.1853 — в первом в истории человечества морском бою паровых кораблей турецкий паро-ходофрегат «Перваз-Бахри» потерпел поражение.

Г.И. Бутаков.

Парижский мирный договор

18.11 — турецкие парусные ко­рабли наголову разбиты в Синопской бухте.

П.С. Нахимов.

1.09.1854 — англо-французский десант высаживается у Евпато­рии. 8.09 — союзники побеждают русских в битве на реке Альма. 13.10 — победа над английской кавалерией под Балаклавой. 24.10 — поражение русских сил в сражении на Аккерманском плато.

А.С. Меншиков.

15.09.1854-27.08.1855 — героиче­ская оборона Севастополя, за­вершившаяся его вынужденной капитуляцией.

П.С. Нахимов, В. И. Истомин, Э.И. Тотлебен, В.А. Корнилов.

16.11.1855 — взята турецкая кре­пость Каре.

Д.А. Муравьев.

Русско-турецкая война. 1877-1878. +

Османская империя.

Стремление восстановить российское влияние на Турцию и под­держать национально-освободительное движение славянского населения балкан.

Август — декабрь 1877 — русские войска смогли отстоять пози­ции, занятые в районе Шипкин-ского перевала.

28.11 — капитулирует гарнизон
крепости Плевна.

23.12 — занята София.

И.В. Гурко.

Сан-Стефанский прелиминарный мир, впоследст­вии скорректи­рованный (не в пользу России) решениями Бер­линского кон­гресса.

27-28.12 — блестящая победа над турками в сражении при Шей-ново.

Ф.Ф. Радецкий, М.Д. Скобелев, Н.И. Святополк-Мирский.

14-16.01.1878 — русские силы подходят к Адрианополю.

И.В. Гурко, Ф.Ф. Радецкий.

Русско-японская война. 1904-1905.

Потребность в «маленькой победоносной войне» для ук­репления ца­ризма. Важ­ность сохранения за Россией протектората над Кореей, концессии на строительство Китайско-Восточной же­лезной дороги и аренды Ляо­дунского по­луострова. Японцев тол­кали к войне с Россией Анг­лия и США.

26.01.1904 — гибель крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» в порту Чемульпо. 27.01 — нападение японских ко­раблей на портартурскую эс­кадру.

Гибель коман­дующего Тихо­океанским фло­том выдающегося флотоводца адмирала СО. Макарова.

Портсмутский мирный дого­вор.

11 -21.08 — сражение при Ляояне принесло русской сухопутной армии поражение. 22.09-04.10 -сражение на реке Щахэ, не при­несшее победы ни одной из сто­рон.

А.Н. Куропаткин.

  1. Юрий

    А где отечественная война 1812г?

  2. юля

    Вот именно!!

  3. Наська

    А кавказская война??

  4. Вадим

    С Османской империей воевали 4 раза – в среднем через каждые 20 лет. И каждый раз война оборачивалась для османов крупными поражениями.

  5. Rjvbccfh

    Конечно, охватить все военные кампании и локальные конфликты на границах империи XIX века довольно сложно. Картинка хорошо выстраивается если ее разбить по театрам военных действий. Например: западное направление, отдельно Кавказ. Среднеазиатские походы, а также конфликты с Китаем на Дальнем Востоке.

  6. Гость

    Судя по всему, тот кто составлял данную «таблицу» явно не является патриотом нашей страны — России. Прочитав данный материал вижу только негатив и стремление показать, какая царская Россия была огрессивная и ни слова в причинах. О том Что она была вынуждена вступать в войны навязанные ей европейскими странами. Вы, гп.Составитель, либо невежа либо подлый предатель.

    Возмущённым «патриотам» ещё учить и учить матчасть, да и определиться пора бы: если ума не хватает понять, что Родина, увы, не лубочная матрёшка, а государство — агрессор, значит Вы — патриотический ЛОХ! Если же всё понимаем и одобряем, то незачем где то искать фашистов с террористами, смотрим в зеркало!
    А составители таблицы, ребятки. ещё поскромничали, НЕДОДАЛИ ГЕРОИЗМУ! Где чуть не ежегодные походы в Европу в рамках «антинаполеоновских коалиций «? Суворов что, уральские перевалы штурмовал? А ведь эти нападения и спровоцировали Буанапартия хоть раз огрызнуться,. Не будь их. и войны бы не было в 1812 году. А где захватнические походы в Среднюю Азию? Захват Хивы, Бухары, Самарканда,
    наконец — китайской Кульджи (!) . А кто это подавлял «боксёрское» восстание в Китае, и оттяпал себе,под шумок, всю Маньчжурию (купно с «чиста русским » городом Владивосток) , не матушка ли Россия? А не к Индийскому ли окияну двигался в 1801 году 20-тысячный казацкий корпус Платова, чтобы защитить рубежи отчизны? А Польша, а Венгрия?……. А ЧЁ ПЕСНЮ БОЛЬШЕ НЕ ПОЁМ «ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?» ???!!!

  7. Елена

    Хотелось бы знать, чего вы хотите и кто вы. Вы не просто не патриоты. Вы не русские. К бабке не ходи. Поэтому и прет из вас ненависть и зависть. Били вас русские и бить будут, если гадить будете. Наполеона мы спровоцировали. Это надо придумать такое!!! А песен много каких хороших не поем. Калинку не поем, во поле березонька стояла не поем. Грамотеи. Революцию спровоцировать хотите? Крови братской захотели? Народ и власть порочить? В прошлом веке проходили!

Итак, наша тема — “Россия и войны 20го века”. Двадцатый век, к сожалению, был очень напряженным и насыщенным большим количеством различных войн и военных конфликтов. Достаточно сказать, что в самом начале двадцатого века состоялась Русско-японская война, потом две мировые войны: первая и вторая. В двадцатом веке было только крупных 450 локальных войн и вооруженных конфликтов. После каждой войны заключались соглашения и договора, народы и правительства надеялись на длительный мир. Не было недостатка в большом количестве заявлений и заклинаний против войн и за создание устойчивого мира. Но, к сожалению, войны возникали вновь и вновь.

В конце концов, нужно задуматься, почему эти войны происходили и нельзя ли сделать так, чтобы их, по крайней мере, было поменьше. Вот есть такой известный историк, академик Черняк, который написал в одной из своей книг, что все эти войны были излишними издержками развития человеческого общества. Что все эти войны и конфликты не способствовали разрешению тех противоречий, которые их породили и практически ничего не дали. Про многие войны и конфликты, наверное, так можно сказать, но были и такие войны, скажем, как Великая Отечественная Война, в которых решалась судьба не только нашей страны, но и всего человечества. Быть человечеству порабощенными фашизмом, нацизмом, или же состоится поступательное развитие человеческого сообщества. Поэтому, например, Великая Отечественная Война имела всемирное историческое значение, потому что ее плоды относятся к судьбам всех народов. Кстати, и немецкого народа, и японского народа, которые после разгрома фашизма получили возможность совсем по другому развиваться. И, надо сказать, что во многом преуспели.

У каждой войны были свои причины. Были, конечно, и общие причины, которые сводились к территориальным притязаниям. Но говоря обобщенно, многие войны, даже если заглянуть раньше в историю, например, крестовые походы на ближний восток, прикрывались идеологическими и религиозными причинами. Но, как правило, войны имели глубокие экономические корни. Первая мировая война началась между двумя коалициями, сначала в ней участвовали восемь стран, а в конце войны — уже 35. В общей сложности, в первой мировой войне погибло 10 миллионов человек, а участвовали в войне страны с народами, которые насчитывали почти полтора миллиарда человек. Четыре года шла война. И вы знаете, что она кончилась победой стран Антанты, больше всего в этой войне обогатились Соединенные Штаты Америки, Франции, Великобритании. И самым тяжелым положение оказалось в побежденных странах, прежде всего в Германии. На Германию была наложена большая контрибуция, внутренние круги Германии на этом очень играли. Например, в двадцатые годы пиво ли продавали, вино ли, хлеб ли в магазинах — везде писали: цена, скажем, 10 марок, на контрибуцию уходит 5 или 6 марок.

И так население заставляли чувствовать и осознавать, что они плохо живут только из-за того, что на страну версальским договором наложены такие тяжкие контрибуции. Была огромная безработица. Экономика находилась в тяжелейшем положении, на этом играли националистические силы. Это, в конце концов, способствовало прихода нацизма к власти. А Гитлер еще в двадцатых годах в своей книге “Майн кампф” написал, что исконная мечта и исконный план Германии — это поход на восток. Можно ли было вторую мировую предотвратить? Наверное, если бы западные страны вместе с Советским Союзом более последовательно шли по пути обуздания агрессора, единым фронтом выступили против готовящейся агрессии, — наверное, что-то можно было сделать. Но в целом, обстановка с высоты сегодняшнего дня показывает, что устремления и экспансия на восток у фашизма, у Гитлера, настолько глубоко были заложены в германской политике, что предотвратить эту экспансию было почти невозможно. Этому способствовало и то, что после октябрьской революции, да еще и благодаря призывам к мировой революции и свержению капитализма во всех странах, Запад стал очень враждебно, настороженно относиться к Советской республике и все делал для того, чтобы подталкивать Гитлера на Восток, а самим остаться в стороне. Настроение того времени очень ярко показывает заявление Трумэна. Он к началу войны был вице-президентом Соединенных Штатов Америки и заявил еще в сорок первом году, когда Гитлер напал на нас, что если будет побеждать Германия, надо помогать Советскому Союзу, если будет побеждать Советский Союз, надо помогать Германии, пусть они убивают друг друга как можно больше, чтобы Америка потом оказалась вместе с другими западными странами вершителями мировой судьбы.

Мотивы и цели, конечно, были далеко не одинаковые. Потому что Германия ставила своей целью завоевание территории Советского Союза и других восточных районов, установление мирового господства и установление фашистской идеологии во всем мире. А цели Советского Союза были совсем другие: защитить свою страну и другие страны от фашизма. Недооценка угрозы фашизма на первых парах привела к тому, что западные страны всячески отталкивали Гитлера на восток, и это, конечно, дало возможность разразиться в полном объеме второй мировой войне. Говорят и о виновности Советского Союза, на западе и в нашем отечестве очень много книг, которые говорят об этом. Объективная оценка показывает, что наша страна, как бы она не называлась, не была заинтересована в развязывании второй мировой войны. И руководство нашей страны все делало для того, чтобы оттянуть начало войны и, по крайней мере, уберечь нашу страну, чтобы она не была в эту войну втянута. Конечно, у нашей страны были свои ошибки. Недостаточная гибкость, особенно в отношениях с Англией, Францией, отношения со старыми демократическими партиями той же Германии — много всяких ошибок было допущено. Но все же, объективно, наша страна в этой войне не была заинтересована и тот же Сталин, не желая спровоцировать войну, пошел на заключение договора с Германией о ненападении в августе 1939 года. И даже 21 июня, когда стало очевидно, что Гитлер нападет, он, все еще думая, что можно оттянуть войну, не разрешил привести войска в боевую готовность. В сорок первом году части красной армии находились на положении мирного времени. Утром 22-го отдается директива Ставкой верховного главнокомандования агрессию отразить, но ни при каких обстоятельствах границу не переходить. Есть много измышлений насчет того, что Советский Союз сам готовил нападение, что Гитлер его упредил. Как правитель, который хочет нападать, может в первый день войны отдавать приказ агрессию отражать, а государственную границу не переходить?!

Как соотносится логика вины и не вины за развязывание войны, ожидания и не ожидания войны с вашим тезисом о том, что первая мировая война, по крайней мере, имела экономические основания или причины.

Не только первая мировая война. Еще раз повторяю, что почти все войны, в конечном счете, имели экономический интерес и прикрывались идеологическими и религиозными мотивами. Если говорить о первой мировой войне, там в основном война шла за передел колоний, регионов приложения капитала и захват других территорий. Первая мировая война еще интересна в том отношении, что до сих пор ни один историк не может объяснить, за что Россия там воевала. Говорят: Босфор, Дарданеллы, проливы. Четыре миллиона человек Россия потеряла в первой мировой войне — что, ради этих проливов? До этого Россия имела возможность не раз этими проливами овладеть, но Англия и другие страны не были заинтересованы, чтобы Россия это сделала, поэтому всячески этому противостояли.

Спасибо, что подвели меня к одному из главных вопросов, который я вам хочу доложить. Дело в том, что вторая мировая война, в отличии от многих войн, в том числе первой мировой, имела существенные особенности. Вот возьмите Русско-японскую войну. Говорят, что мы эту войну проиграли, а между прочим, война совершенно не была проиграна русскими японцам. Мы проиграли ряд сражений, и то — условно. Потому что как только во фланг армии заходили японские войска, русская армия отступала. Даже еще не потерпев поражения. Такая дефективная тактика, стратегия была. Но Россия имела полную возможность против Японии воевать. Почему Россия прекратила войну? Ее толкнули на это целый ряд стран, та же Франция и Англия толкали Россию, чтобы она ввязалась в войну на восток и ослабила свои позиции на западе. Особенно Германия в этом отношении старалась.

Первую мировую войну Франция, Англия вели за Эльзас, Лотарингию, Россия — говорила, что за проливы, т.е. в этой войне та или иная сторона могла какие-то куски своей территории потерять или приобрести. Вот в отличии от этого, вторая мировая война, особенно то, что относится к нашей стороне и Великой Отечественной войне, имела ту особенность, что речь в этой войне не шла об отдельных территориях и каких-то несчастных интересах. Речь даже не шла о жизни и смерти только государственности. Ведь если вы возьмете план «Ост», разработанный Розенбергом, Герингом и другими, утвержденный Гитлером, то там прямо сказано, а это секретный доклад, а не какой-нибудь пропагандистский документ: “уничтожить 30-40 миллионов евреев, славянских и других народов”. 30-40 миллионов — план! Там сказано, что на завоеванных территориях никто не должен иметь образование больше четырех классов. Сегодня в газетах пишут некоторые недалекие люди, что пусть бы лучше Гитлер победил, мы бы пиво пили и жили лучше, чем сейчас живем. Если тот, кто так мечтает, остался бы живым, он бы в лучшем случае свинопасом был у немцев. А подавляющее большинство людей вообще погибло бы. Поэтому речь не шла о каких-то территориях, а речь шла, еще раз повторяю, о жизни и смерти нашего государства и всех наших народов. Поэтому и война шла так, чтобы одолеть противника любой ценой — другого выхода не было.

Когда опасность фашизма уже была осознана, это привело к созданию антигитлеровской коалиции Англии, Франции Соединенных Штатов Америки. Это имело исключительно большое значение и во многом предупредило перевес сил и победу во второй мировой войне. Военные действия со стороны западных стран на первых порах были ограничены, вы знаете, что война началась в 39-м году, Гитлер напал на нас в 41-м, а нормандскую операцию и второй фронт в Европе открыли только в июне 1944 года. Но надо отдать должное, что особенно Соединенные Штаты Америки очень помогали нам по ленд-лизу. Они дали нам где-то 22 тысячи самолетов. Это составляло 18% от нашего производства самолетов, потому что у нас за время войны более 120 тысяч самолетов было произведено. Примерно 14% танков от того, что мы имели, дал нам ленд-лиз, в целом он дал нам примерно 4% от нашего валового продукта за всю войну. Это была большая помощь. Я скажу, что особенно нам пригодились автомашины, 427 тысяч хороших машин типа студебеккеров, виллисов, джипов мы получили. Очень проходимые машины, после их получения подвижность наших войск резко возросла. И наступательные операции 43, 44, 45 годов во многом были мобильными и успешными из-за того, что мы приобрели такое количество машин.

Можно ли войны 20 века рассматривать как одну войну с точки зрения целей соперников и союзников?

Говорили, что Советский Союз после второй мировой войны представлял угрозу. Так и говорили — есть советская военная угроза. Опасаясь этой угрозы, создали НАТО. Больше всего беспокоила коммунистическая идеология. Стремление к мировой революции, хотя от идеи мировой революции руководство нашей страны практически отказалось уже в 30-е годы.

Уже в 30-е годы вся политика Сталина сводилась к тому, чтобы создать сильное национальное государство. Как опору рабочих и крестьян всего мира. Сейчас говорят, что с началом войны Сталин вспомнил Александра Невского, Кутузова, Суворова, начали церковь привлекать, но это неправда. Мы жили в те годы, и я знаю, а вы по книжкам вы можете узнать: фильмы об Иване Грозном, Петре Великом, Александре Невском были созданы в 30-е годы. Поэтому об этой мировой революции уже и речи не было. Не случайно во время войны Коминтерны распустили. Теперь вспомните годы перестройки, холодная война формально закончилась. Нам говорят, что мы потерпели поражение в холодной войне. А давайте подумаем, какое поражение? Варшавский договор распускается, войска из Германии и других районов выводятся, базы свои мы ликвидируем. Кто-нибудь нам ультиматумы предъявлял? Кто-нибудь требовал, чтобы мы так сделали? Наши руководители глубоко ошибались. В душе кто-то из них, может быть, и думал, что если мы такие шаги предпримем, то Запад тоже сделает встречные шаги. НАТО, например, трансформируется в политическую, а не военную, организацию. Кто-то полагал, что если мы свои базы на Кубе ликвидируем, то американская база на Гуантанамо тоже будет ликвидирована. Какие-то надежды были на это. Мы от идеологии коммунистической отказались, ну вообще все, о чем они там на Западе и не мечтали, у нас было сделано. А в 94-м году, когда справлялось пятидесятилетие нормандской операции, пригласили все страны, включая Австралию, Польшу, Люксембург, а из России, уже демократической, новой России, ни один человек не был официально приглашен.

Я отвечаю на ваш вопрос: на Западе, кроме всего остального, неприязнь к России испокон веков настолько глубоко заложена, что они могут делать правильные заявления, но эта тенденция исподволь дает о себе знать. В этом отношении очень мудрым человеком был Александр Невский, когда он поехал в Золотую орду заключать соглашение, а все силы направил на то, чтобы воевать против прусских рыцарей. Почему? Там, на востоке только дань требовали. Церковь никто не трогал, язык, культуру, духовную жизнь русского народа и других народов, никто на нее не посягал. А рыцари все онемечивали по примеру прибалтийских республик: религия навязывалась, духовная жизнь. Поэтому Александр считал, что главная опасность откуда исходит. Я не считаю нужным это преувеличивать. Может, даже я не во всем тут прав, но слишком много подобных фактов неприязненного отношения к России, не со стороны всех, конечно, на Западе, а со стороны определенных кругов, что вольно не вольно над этим делом приходится сегодня задумываться.

Разрешите мне все-таки вернуться ко второй мировой войне и сказать, что война по своим последствиям была еще более тяжелой. 10 миллионов человек было мобилизовано, погибло 55 миллионов человек во всем мире, из них — 26,5 миллионов советских людей, граждан нашей страны. И Советский Союз, наша страна, вынесла основную тяжесть войны. Из-за политических просчетов начало войны сложилось для нас не удачно. Поскольку в теме моей лекции сказано про опыт и уроки войн, то один из уроков следующий. Начиная с крымской войны до наших лет, 150 лет в совокупности, политики ставят страну и ее вооруженные силы в невыносимое положение. Вы вспомните, как в крымскую войну политически, внешне политически, было обусловлено поражение России и ее вооруженных сил. Про Русско-японскую войну и говорить нечего. В первую мировую войну, по существу, мы за чуждые интересы воевали, попав в зависимость от Франции, Англии и других стран.

Теперь, посмотрите, как в 1941-й год война для нас началась. Стремясь политическими методами оттянуть войну, Сталин игнорировал военно-стратегические соображения. У нас и сегодня некоторые люди очень любят бравировать политикой. Да, действительно, война есть продолжение политики насильственными средствами. Политика имеет превалирующее значение, но нельзя никогда отрицать и обратное влияние военной стратегии на политику. Политики в чистом виде вообще не существует. Политика жизненна тогда, когда она учитывает и экономические, и идеологические, и военно-стратегические соображения. И мы только в начале войны потеряли 3,5 миллиона человек и попали в тяжелое положение по существу из-за того, что в политическом отношении вооруженные силы были поставлены в совершенно невыносимое положение. Я думаю, что ни одна армия мира не могла бы этого вынести.

Возьмите Афганистан, некоторые большие люди до сих пор говорят: «Мы в Афганистане не планировали ничего захватывать, мы хотели стать гарнизонами и стоять там». Извините, это глупость. Если вы идете в страну, где идет гражданская война, и выступаете на определенной стороне, скажем, правительства, кто ж вас в покое оставит? И уже с первых дней пришлось вмешиваться в обстановку. В Герате произошло восстание, всю местную власть свергли, ее ж надо защищать! Кстати говоря, маршал Соколов там собрал совещание и сказал: «Я вас предупреждаю, наша армия сюда пришла не воевать, ни в какие боевые действия не втягивайтесь». На второй день к нему приходит вице-президент: «В Герате восстание, артиллерию нашу захватили, правителей местных арестовали, что делать?» Соколов говорит: “Ну ладно, батальон выделим”, — и так пошло. А разве нельзя заранее это было предвидеть, разве достаточно вашего желания не втягиваться в сражение? Вас втянут в это сражение.

В Чечне все возможности были для того, чтобы эту войну не начинать в 94-м году. Политическим путем можно было решить многие проблемы — нет, с большой легкостью втянулись в войну. Причем ведь что интересно, уже почти 10 лет мы там стоим, ведь не только не объявлено состояние войны, нет чрезвычайного положения, нет военного положения. Ведь солдаты и офицеры должны воевать, они должны выполнять задачи, обороняться, когда на них нападают, а многие их действия, особенно применение оружия, становится затруднительным. Потому что нет ни военного, ни чрезвычайного положения. В политическом отношении очень часто наши вооруженные силы ставили в очень тяжелое положение. Пусть политика будет верховодить, но надо задуматься об ответственности политики, чтобы она учитывала все жизненные обстоятельства.

Я хочу только сказать вам, что часто в аудиториях, где молодежь присутствует, спрашивают: “Вот одни говорят так, другие так, и все академики, кому верить?” Верьте, прежде всего, сами себе. Изучайте факты, изучайте историю, сопоставляйте эти события и факты, и сами делайте выводы, тогда никто вас в сторону уводить не будет. Возьмите тот же Афганистан, когда в те годы еще кто-то пытался оправдать ввод туда наших войск тем, что если бы мы не пришли туда, туда пришли бы американцы. Это все высмеяли самым ехидным образом: «Что там делать американцам?» И тогда, действительно, было немножко смешно. А возьмите жизнь, как он сейчас сложилось: американцы пришли в Афганистан. Поэтому нельзя от таких вопросов так легко отмахиваться.

Я, забегая вперед, скажу, что считаю в целом ввод войск в Афганистан нашей ошибкой. Политической ошибкой. Можно было другие пути найти, в той же Анголе и других местах на мозоль американцам наступить и отказаться от вмешательства в афганские дела. Кстати говоря, когда на Политбюро обсуждали вопрос, вводить ли войска в Афганистан, единственным человеком, который решительно выступил против подобного решения, был начальник генерального штаба маршал Агарков. Его сразу перебил Андропов: «Ваше дело — военные задачи решать, а политикой у нас есть кому заниматься». И такая политическая самонадеянность, знаете, чем кончилась? Нам не нужно туда было войска вводить, можно было оказывать помощь, некоторые действия маскировать, как китайцы в Корее действовали, под действия добровольцев. Разные формы можно было найти. Но прямой ввод это была ошибка. Я вам скажу, почему. В политике всякое военное вмешательство имеет очень большую значимость. Вводите вы в чужую страну взвод или армию — политический резонанс один и тот же. Вы на чужую территорию ввели войска. Остальное не имеет никакого значения. Поэтому мы и говорили маршалу Агаркову: если идти, то 30-40 дивизиями. Прийти, сразу закрыть границу с Ираном, закрыть границу с Пакистаном, чтобы помощь оттуда не шла, и мы могли бы оттуда через 2-3 года войска уже выводить.

Самые плохие решения в политике — это непоследовательные, половинчатые решения. Если вы уже даже ошибку допустили и какой-то политический шаг предпринимаете, то он должен быть решительным, последовательным, осуществлен максимально сильными средствами, тогда и жертв меньше и ошибки быстрее окупаются.

Вы, наверное, считаете, как и я, что во вторая мировая война закончилась нашей победой. Хотя такие люди как Яковлев, Афанасьев в РГГУ, да и многие другие, пишут, что это была позорная война, что мы в ней потерпели поражение и так далее. Давайте все-таки подумаем, почему? Нам часто говорят, это поражение потому, что у нас потери большие. Солженицын говорит 60 миллионов, есть такие «письменники», которые говорят 20, 30 миллионов — отсюда, дескать и поражение. Это все подается под видом гуманности. Но ведь как всегда в истории определялось: поражение или победа? Это всегда определялось тем, какие цели та или иная сторона преследовали. Гитлер ставил целью разгромить нашу страну, захватить территорию, покорить наши народы и так далее. Чем это кончилось? А мы какую цель ставили? Мы ставили цель защитить свою страну, защитить свой народ, оказать помощь другим народам, которые оказались порабощенными фашизмом. Чем это кончилось? Все планы Гитлера рухнули. Не гитлеровские войска пришли в Москву и Ленинград, а наши пришли в Берлин, союзники пришли в Рим и Токио. Какое же это поражение? Потери большие, к сожалению. 26,5 миллионов человек мы потеряли.

Но военные наши потери были меньше, это я могу авторитетно вам доложить, я был председателем государственной комиссии по определению и уточнению потерь. Мы четыре года работали в этой области. Работы была закончена еще в 1985 году. Мы несколько раз выходили в ЦК КПСС, в правительство нашей страны и предлагали опубликовать точные данные, чтобы никто на них не спекулировал. Когда я уезжал в Афганистан в 1989 году, этот доклад все-таки попал в ЦК. Посмотрите журнал “Источник”, там опубликовано, кто какие резолюции наложил. Горбачев написал: “изучить, доложить предложения”. Что пишет тот же Яковлев? “Подождать, надо еще подключить гражданских демографов”, а там в комиссии уже 45 человек было — самые крупные гражданские и военные демографы работали. Каковы настоящие потери? Наши военные потери составляют 8,6 миллиона человек. Остальные 18 миллионов — это мирные жители, уничтоженные на оккупированных территориях в результате фашистских зверств. Шесть миллионов евреев уничтожили. Что это, войска что ли? Это мирные жители.

Немцы вместе со своими союзниками потеряли 7,2 миллиона человек. Разница наших потерь примерно один — полтора миллиона человек. За счет чего возникла эта разница? Сами немцы пишут и это доказано, что наших людей в плену было около пяти миллионов человек. Вернули они нам около двух миллионов. Мы же вправе сегодня спросить, где 3 миллиона наших людей, которые были в плену в Германии? Фашистские злодеяния привели к тому, что эти 3 миллиона человек в плену погибли. У нас в плену было около 2,5 миллионов немцев. Мы вернули после войны около 2 миллионов человек. И если уж по-солдатски говорить, когда мы пришли в Германию в 45 году и перед нами капитулировала вся германская армия — если бы соревноваться, кто больше уничтожит, никакого труда не составляло и мирных жителей, и военных, перебить столько, сколько нам нужно. Но немецкие войска через 3-4 дня начали отпускать из плена, кроме эсэсовцев, откровенно говоря, чтобы просто не кормить. Наш народ и наша армия никогда не могли просто так уничтожать людей после того, как мы уже пришли с победой. Теперь даже гуманность наших людей хотят обратить против нас — это же просто кощунственно. Это просто большой грех перед теми людьми, которые воевали. Которому вы попустительствуете часто распространением таких ложных слухов и всяких заклинаний.

Вообще, я вам должен сказать, друзья, что сейчас идет фальсификация истории Великой Отечественной Войны. Сейчас растоптаны все итоги Второй Мировой Войны. Распространяют всякие небылицы. В тех же «Известиях» публикуют накануне 60-летия Курской битвы, что в Курской битве немцы потеряли 5 танков. Мы потеряли, как там написано, 334 танка. Как я вам говорил, сопоставляйте факты и сами решайте, кто прав. Может быть так, чтобы немцы всего 5 танков потеряли и начали бежать вдоль Днепра, вместо того, чтобы идти на Москву? А наши, потеряв 300 танков, почему-то идут вперед, а не отступают. Так разве может быть? Говорят, что мы воевали бездарно, наши генералы и полководцы были никудышные, в отличие от старых, образованных и грамотных русских офицеров-дворян. Вот Георгий Владимов написал книгу про Власова “Генерал и его армия”. У нас ни одного романа еще нет про Жукова или Рокоссовского, а про Власова уже несколько книг написано, прославляющих его. А ведь нужно судить по делам. Ведь после Отечественной войны 1812 года, 150-200 лет — что ни война, то поражение. Великая Отечественная Война — эта первая величайшая война, где одержана величайшая победа. Кстати говоря, белые генералы даже гражданскую войну продули. Сейчас, например, хотят прославлять Колчака, Врангеля. Отдавайте дань, они, говорят, тоже за Россию сражались. Но вы всегда должны помнить одну разницу: Фрунзе и Чапаев воевали не только против белогвардейцев, но и против интервентов. Врангеля, Колчака и других содержали интервенты, они воевали против России на стороне иностранцев. Разница есть, наверное, для тех людей, кто уважает свою страну.

Есть люди, которые говорят нам каждый день, что сейчас угроз для России нет. Угроз нет, нам никто не угрожает, мы сами себе только угрожаем.

От чего зависит, есть угроза или нет? Это зависит от того, какую политику вы проводите. Если вы проводите политику независимую и самостоятельную, эта политика всегда может встретить противоречия с политикой других стран. Тогда могут быть и обострения, могут быть и угрозы, может быть и нападение. Если вы все сдаете, не отстаиваете свои национальные интересы — правильно, никаких угроз нет. Раз вы все сдаете, какие могут быть угрозы, что такого может случиться, кроме того, что вы все потеряете? К сожалению, сегодняшние угрозы очень серьезны, если сконцентрировать, их три.

Первое. На сегодня вырисовывается такая обстановка, что крупномасштабная ядерная война, к которой мы готовились несколько десятилетий назад, становится маловероятной. И вообще, крупномасштабная война становится маловероятной, почему изобретены другие способы достижения политических целей: экономические санкции, дипломатическое давление, информационная война. Можно покорять одну страну за другой подрывными действиями изнутри. И не надо рисковать, ведь большая война может вызвать применение ядерного оружия. Нашли другие способы и не последний из них – деньги, как было в Ираке, где почти всех купили. Поэтому сейчас первоочередной задачей вооруженных сил становится готовность к локальным войнам и конфликтам и, наверное, какая-то определенная готовность к большой войне, если маленькие конфликты будут разрастаться.

Второе. Есть ядерные державы, и ядерное оружие всех этих стран нацелено против нашей страны. Франция, Англия, Америка. У Китая есть ядерное оружие, куда еще его применить? Китайское ядерное оружие до Америки все равно не достает, значит, оно ориентировано против нашей страны. Это серьезная угроза, она стала меньше, чем 10-15 лет назад, но она существует, от нее никуда не уйдешь.

Третье. У всех наших границах находятся крупные группировки вооруженных сил иностранных государств. Они количественно немножко сокращаются, но очень сильно преобразуются качественно. Появляется высокоточное оружие и многое другое, о чем вы наслышаны.

Существуют такие угрозы. Какая армия в связи с этим нужна? Нам говорят: мобильная, сильная, хорошо оснащенная, но первая проблема — это вооружение. У нас оружие стареет, военная промышленность в упадке, и мы не можем сейчас в достаточном количестве производить и оснащать свою армию и флот новейшими вооружениями. Это еще мягко говоря.

Вторая — это вот наше военное искусство и способы ведения боевых действий. Кроме достоверной научной информации, здесь существует очень много дезинформации. Когда нам внушают, что в современных условиях, когда противник имеет такие виды оружия, война будет односторонней и бесполезно сопротивляться, лучше сдаваться и капитулировать. Кстати говоря, недавно один американский генерал выступал в Гамбурге, в немецкой военной Академии, и сказал, “сейчас школа Клаузевица, Мольтке, Жукова, Фоша умерла, есть одна школа -американская, которую все должны постигать, тогда вы будете побеждать”. Говорят, что советская, российская школа была похоронена в Ираке. Могут все, что угодно говорить, но вы сами подумайте, какую нашу школу в Ираке кто-нибудь применил? Вспомните как Ленинград, Москву, Сталинград обороняли: баррикады, заграждения, окопы, за каждый дом дрались люди. Где-нибудь в Ираке это было? А весь секрет в том, чтобы нашу советскую, российскую школу применять, нужна большая нравственная сила. Нужен соответствующий моральный дух. У нас некоторые думают, что все это само по себе случается. Но нравственную силу, этот человеческий капитал необходимо все время накапливать, а когда внушают людям, что оборона не нужна, что служить в армии не всем обязательно, тогда этот нравственный потенциал мы не только не накапливаем, мы его теряем.

Вспомните брестскую крепость. Ведь там так случилось, что воинских частей для обороны крепости вообще не предусматривалось оставить — они ушли на свои рубежи. Но там остались люди, вернувшиеся из отпуска, больные, семьи военнослужащих. Они сразу же собрались и начали оборонять крепость. Им никто не ставил такую задачу оборонять крепость, уже немцы под Минском, а они целый месяц сражаются. Надо сегодня не забывать, каким путем, при каких обстоятельствах было достигнуто такое воспитание нашей армии и народа. Теперь посмотрите, у нас говорят, что трудно служить, поэтому призыв надо отменить и все свести к контрактной службе. Но наши же ребята, из нашей страны, где так тяжело служить, уезжают в Израиль и три года там, где служба еще более сурова, чем здесь, с удовольствием служат. Все зависит от того, как человек к своей стране относится. Об этом тоже не надо забывать.

И последний вопрос в связи с комплектованием армии. У нас сейчас взята линия, чтобы создать преимущественно контрактную армию. Но она нисколько не лучше, ведь в том же Израиле не случайно на этот путь не становятся. Тот же Вьетнам показал у американцев: контрактники хорошо служат в мирное время. Но тому, кому угрожает смерть, не нужны ни деньги, ни льготы при поступлении в ВУЗ. Поэтому и немцы не отказываются от призыва. Все-таки нужна связь народа с армией: чтобы военнослужащий не отрывался от своего народа, от своих родственников, от своей земли. Очень важно, чтобы призывная система, особенно в военное время, существовала.

Почему хотят перейти на контрактную службу? Просто у нас в 2007-2008 году будет такая демографическая ситуация, что некого будет призывать. Если сейчас не начать готовить и набирать контрактников, то мы вообще останемся без армии. Поэтому надо сочетать эту контрактную систему и службу по призыву, при этом сокращая срок призыва минимум до одного года. Армию создают не только офицеры и генералы, ее создает весь народ, и это вы знаете изо всей нашей истории.

Cписок литературы:

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bestreferat.ru