В Петрограде убили видного деятеля партии М. С. Урицкого, а незадолго до этого - М. М. Володарского. Все это были звенья одной цепи, тайная война против Советской республики, ее правительства.
Пусть будет горе тем, кто встает на пути рабочего класса! Внеочередная сессия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 2 сентября приняла суровое постановление:
«ВЦИК дает торжественное предостережение всем холопам российской и союзнической буржуазии, предупреждая их, что за каждое покушение на деятелей Советской власти и носителей идей социалистической революции будут отвечать все контрреволюционеры и все вдохновители их».
Покушение на Владимир Ильича
Злодейские выстрелы 30 августа 1918 года прозвучали на заводе Михельсона, тяжелое ранение получил . Событие подняло в стране, мощную волну гнева. Дни, наполненные болью и тревогой. Специальные бюллетени извещали страну о самочувствии Ленина. Но они кратки, с медицинскими терминами, и со всех сторон шли запросы, письма, звонки: как здоровье Владимира Ильича?
У Троицких ворот с утра собирались толпы. Каждый желал если не попасть в Кремль, то хоть передать сердечное слово. Рабочие отряды, отправлявшиеся на фронт, проходили по Красной площади на носках. Почта доставила из Орловщины протокол волостного Совета: «Вставай, наш славный вождь, мы тебе поможем, не грусти, с тобой все социалистическое крестьянство». Телеграф:
«Если нужен мой уход за Ильичей, немедленно телеграфируйте Липецк, почта, фельдшерица Нина».
И газета с шапкой на все шесть колонок: «Ленин борется с болезнью,-Он победит ее! Так хочет пролетариат, такова его воля, так он повелевает судьбе!»
На три выстрела из браунинга по-разному отозвался весь мир.
Публикации в иностранных газетах о покушении на В.И. Ленина
Газета итальянских рабочих «Аванти!» печатает статью «Ленин»:
«Эта кровь - если нашему дорогому товарищу действительно придется оплатить жизнью смелый и величественный вклад, внесенный им в дело, за которое мы все боремся…- крещение, а не отходная… Ленин идет впереди… Быть может, он уже умер. Мы этого не знаем и полны тревоги за его судьбу. Но мы уверены, что… русский пролетариат, высоко поднявший красное большевистское знамя и уже в течение года дающий отпор буржуазии всего мира, непременно победит».
«Счастливое событие, - ликовала парижская «Матэн», - Ленин, по-видимому, мертв». Одновременно со страниц буржуазной прессы полились ушаты клеветы о «красном терроре».
Рассказ очевидца событий
В тихом холле больницы Лечсанупра Кремля со старым человеком, очевидцем и непосредственным участником тех драматических дней.Высокий, седой, с твердым открытым взглядом. Я его спросил:
- «Известия» за 4 сентября восемнадцатого года, сообщение о расстреле я смотрел. Но мне приходилось слышать и легенду, будто эта террористка все-таки не была казнена, а умерла много лет спустя своей смертью на поселении. Что в этом от правды?
- Все неправда. После покушения на Ильича много врали насчет облав по всей России, зверств ЧК, потоков голубой крови и тому подобное. Но Фанни Ройд, она же Каплан, была расстреляна.
Он поднял крепкий, костистый рабочий кулак и повторил:
- Да, вот этой самой рукой.
Помолчав, продолжал с паузами между фразами:
- Расстреливать трудно… Даже опасных преступников… Но эту…- Еще сжатый кулак его побелел в косточках.
- Доставили ее в тупик позади Большого дворца. Завели мотор грузовика. А тут, откуда ни возьмись, Демьян Бедный, он тогда в Кремле жил. Я ему говорю: - Уйдите, товарищ Демьян, не полагается. А он мне: - Ничего, говорит, буду свидетелем, может, пригодится для истории…
Потом я прочитал в книге ветерана революции:
«Постановление ВЧК: Каплан - расстрелять
Приговор был исполнен. Исполнил его я, член партии большевиков, матрос Балтийского флота, комендант Московского Кремля Павел Дмитриевич Мальков,- собственноручно. И если бы история повторилась, если бы вновь перед дулом моего пистолета оказалась тварь, поднявшая руку на Ильича, моя рука не дрогнула бы, спуская курок, как не дрогнула она тогда».
…Бюллетени о состоянии здоровья Владимира Ильича становились все определеннее, бодрее. Прошло четыре дня, пять, неделя. Ленин уже беспокоится, чтобы не пропало ни одного номера из получаемых им газет. Врачам говорит:
- Что вы сидите около меня, разве у вас нет дела в больнице?
Он уже встает, ждет, когда разрешат и будет в силах выходить. Ему готовят взамен разорванного пулями пальто новое - легкое, с рукавом не зашитым, а застегивающимся на кнопки, чтобы не травмировать больную руку.
К Ленину пускают только докторов и самых близких друзей.
Как вы себя чувствуете, Владимир Ильич? - неизменный вопрос. И ответ:
- Самым наилучшим образом. Пора на службу!
А когда соболезновали, сочувствовали, отвечал:
- На войне как на войне. Еще не скоро она кончится…
Выписка Ленина
Ленин мужественно поборол опасное ранение, и 16 сентября, с рукой на перевязи, еще бледный, осунувшийся, но с тем же свойственным ему живым, веселым блеском в глазах, уже участвовал в заседании ЦК, а на следующий день вел заседание Совнаркома, вновь руководил страной.
Вскоре, в погожий денек, была снята бесценная, но такая коротенькая кинолента. Этот небольшой фильм под названием «Прогулка Владимира Ильича в Кремле» пустили сначала по рабочим клубам, а потом стали показывать всюду. При появлении на экране Ленина зрители вскакивали с мест, рукоплескали, видя своего вождя выздоровевшим и бодрым.
Владимир Ильич сразу с головой ушел в работу, но врачи знали, что его организм еще не окреп, и настояли хотя бы на трехнедельном отвлечении от дел. Ленин подчинился и выехал в Горки, на отдых.
Отдых?
За это время он написал книгу
Энциклопедичный YouTube
1 / 4
Егор Яковлев про эсеровское подполье и покушение на Ленина
Дело о покушении на Ленина (рассказывает историк Алексей Кузнецов)
Павел Перец про покушение брата Ленина на Александра III
Покушение на Ленина. Петерс. Елена Съянова.
Субтитры
Я вас категорически приветствую! Егор, добрый день. Добрый. Продолжим. Да. Сегодня у нас будет последняя программа сезона в этом году и она будет посвящена правоэсеровскому и офицерскому подполью летом 1918 года, и человеку незаурядному, которое это подполье возглавлял, Борису Викторовичу Савинкову. Мы о Борисе Савинкове говорили уже в передачах, посвящённых Корниловскому выступлению, там Савинков сыграл видную и неоднозначную роль, но этот человек заслуживает того, чтобы обратиться к его биографии, и обсудить её подробнее. Савинков родился в 1879 году, он был сыном судьи Варшавского окружного суда. Русский? Да-да, он был русским, получил хорошее образование, и с самой юности участвовал в студенческих волнениях, был настроен первоначально социал-демократически, но впоследствии перековался в уверенного члена партии эсеров. Большую роль в его судьбе сыграло знакомство с человеком по имени Евно Азеф. Азеф это руководитель боевой группы партии эсеров и главный архитектор эсеровского индивидуального террора, который, напомню, был одной из важнейших составляющих тактики этой партии. Большая часть политических убийств в России предреволюционного периода совершили именно эсеры. И Савинков совместно с Евно Азефом были причастны к самым громким из них. В этой террористической деятельности Савинков проявил себя как незаурядный организатор и очень хороший психолог. В его задачи, в частности, входила психологическая работа с исполнителями, в частности с Егором Созоновым, убийцей министра внутренних дел Плеве, и Иваном Каляевым, убийцей великого князя Сергея Александровича. Серьёзный персонаж. Да-да. Наставлял их, напутствовал, и, в общем, и тот, и другой Савинкову давали высокую оценку, т.е. он умел воодушевить людей, умел дать им понять, что они исполняют высокий долг, борясь с прогнившим самодержавным режимом. И за это Савинкова по праву ценили в революционной среде. Но, как известно, революционные события всё-таки были переломлены, царское правительство сумело найти инструмент для подавления революции, значительная часть революционеров оказалась либо в эмиграции, либо в тюрьме. Вот подобная судьба ожидала и Савинкова. В 1906 году он прибыл в Севастополь для того чтобы организовать убийство адмирала Чухнина. Адмирал Чухнин в это время прославился всей России жесточайшим подавлением восстания на крейсере «Очаков». Интересно, что один из самых ярких очерков на тему восстания на «Очакове» написал Александр Куприн, очерк был резко критический по отношению к властям, и Чухнин потребовал Куприна из Севастополя выслать, вот. Эсеры вынесли Чухнину приговор за его самодурство и жесточайшее поведение, и вот, собственно, Савинков должен был с группой боевиков привести этот приговор в исполнение. А в чём восстание выразилось? Они что-то захватили там? Да-да. Был захват. Ну, собственно, это интересная история, связанная с судьбой лейтенанта Шмидта знаменитого, был захвачен крейсер «Очаков», но выступление было подавлено. И на Чухнина впоследствии было совершено 2 покушения. Первое покушение было неудачным, террористка по фамилии Измайлович явилась к нему якобы на приём, произвела несколько выстрелов, но Чухнин выжил. Похожее покушение вот на генерал-губернатора Трепова, наверное, Паша рассказывал про покушение Веры Засулич, оно стало своего рода ролевой моделью для будущих террористок. После этого Чухнин выжил. А там кого-нибудь убили при подавлении бунта, нет? Да-да, конечно. Были жертвы, но самое главное, что потом были казни, потому что Чухнин там чуть ли не всех собирался перевешать. Вот и, кстати, Куприн от расправы 10 матросов спас. И вот, собственно, Савинков должен был организовать покушение, которое бы увенчалось успехом, вот. Кстати, значит, забегая вперёд, скажу, что Чухнина действительно убили, и долгое время был неизвестен террорист, который это сделал. И, собственно, и сейчас мы точно не знаем, кто это сделал, и не знаем точно, всё-таки связано ли это было с группой Савинкова, или это был какой-то самосуд матросский, вот. Но известно, что Савинков был арестован в Севастополе, и его как руководителя этой боевой террористической группы ожидала, скорее всего, смертная казнь, вот. Он содержался в тюрьме в ожидании суда. Дальше, значит, его биография приобретает очередной романтический оборот, это побег, значит. Товарищам удалось его вызволить, подкупив охрану и переодев его солдатскую одежду, его вывезли. Причём интересный факт, значит, у него был пистолет, и они все были не лишены определённого кодекса чести – они условились с человеком, который его вызволял, значит, с его соратником, что если они во время побега наткнутся на офицера, то они его убьют, во всяком случае, вступят в перестрелку. А если наткнутся на солдата, на представителя народа, то они сдадутся. Но, значит, никто им не попался, им удалось бежать. Через некоторое время на парусной лодке Савинков бежал в Румынию. Савинков бежал в Румынию, вот такая извилистая биография. Дальше, значит, революция была подавлена, и наступил период т.н. Столыпинской реакции. И в этот момент партия социалистов-революционеров получила ещё один удар. Близкий к революционным кругам журналист Владимир Львович Бурцев огласил данные, что Евно Азеф, наставник и учитель Савинкова, является агентом царской охранки. Известие шокировало партию. Казалось бы, Азеф был харизматичным лидером, который сражается против самодержавия на передовой, и вдруг измена? Эсеровское руководство поверило в это далеко не сразу, и даже произошла сопутствующая трагедия – был разоблачён ещё один провокатор, член эсеровского ЦК Николай Татаров, который Азефа сдал. Но Азеф сумел убедить всех, что на него клевещут. К Татарову послали киллера. Поняв, что на пороге убийца, пожилые родители Татарова бросились защищать сына, и боевик дважды выстрелил в его мать, а потом всё-таки убил провокатора ножом. Азеф же в этот момент остался вне подозрений, но его сдал Бурцеву бывший директор департамента полиции Лопухин, который ранее выплачивал Азефу за сотрудничество баснословные суммы, но был снят со своего поста после убийства великого князя Сергея Александровича. Т.е. это была своеобразная месть. Впрочем, в отличие от Татарова, Азефу удалось скрыться от мести сопартийцев, и он умер своей смертью в Берлине в 1918 году. Значит, Савинков стал формальным лидером этой боевой организации, но ничего не получилось, вот, и после этого, как и значительное число революционеров, как я уже сказал, которые не знали, что им делать после подавления революции 5-7 годов, он эмигрировал, и жил он во Франции. И вот там, во Франции, он встретил 1 мировую войну, и встал отчётливо на позиции оборонца, т.е. человека, который выступает за ведение войны до победного конца. Надо сказать, что он в значительной степени, наверное, искренне был проникнут тем духом войны, который существовал во Франции, потому что Франция, конечно, к 1 мировой войне относилась иначе. Во-первых, там никакие премьер-министры с трибуны Государственной думы про аннексию Константинополя не говорили. Там говорили исключительно об одном – о возврате исконных французских территорий Эльзаса и Лотарингии, захваченных коварными немцами, о немецком иге, которое водрузилось на плечи несчастного французского народа, и о скором его освобождении. И поэтому в значительной степени Савинков, конечно, французам сочувствовал. Но, я думаю, тут был ещё 1 момент, который тоже все эмигранты подчёркивали, это надежды на то, что союз с Англией и Францией, Франция это республика, Англия это конституционная монархия, парламентская, с развитой, как считали эти люди, демократией, а Россия это отсталая самодержавная монархия. И то, что она попала в компанию таких замечательных государств, это большое счастье, вот, и из войны она должна выйти, так сказать, подравняться под стандарт. Выйти такой же либо конституционной монархией, либо республикой, но в любом случае не такой же монархией, какими были Германия и Австро-Венгрия. Эти монархии считались отсталыми и непрогрессивными. И вот, собственно, надежды левых, которые в это время оказались на жительстве в Европе, в значительной степени были связаны с тем, что союзники подтянут к концу войны. Вот. И известная фраза Ллойда Джорджа, которую он сказал после Февральской революции, о том, что произошедшее в России это первая победа принципов, ради которых ведётся эта война, оно и означает, что в пропаганде Англии и Франции вот эту очень большую роль играла идея демократии. Вот мы сражаемся за демократию, а наши противницы-монархии, они сражаются за тиранию. И Россия в этом смысле портила картинку. Когда Россия тоже формально превратилась в республику, то пропаганда Англии и Франции восторжествовала. Теперь у нас единый лагерь демократий против лагеря тираний, вот. Очень часто эту фразу подают как доказательство того, что Англия организовала Февральскую революцию, но смысл совершенно не такой, о котором я сказал. Так вот Савинков тоже во всё это верил, вот, он, кстати, поступил во французскую армию, параллельно он писал множество статей такого как раз оборонческого характера и, в общем, таким образом дожил до 1917 года. Как только в феврале произошла революция, Савинков, как и, опять же, сотни бывших русских революционеров, которые, значит, жили в эмиграции, рванул на родину. Рванул на родину, и приехал туда несколькими днями позже Владимира Ильича Ленина, вместе с лидером партии эсеров Виктором Черновым. Кстати, несмотря на то что они ехали из Франции, но приехали они тоже из Швеции, соответственно, на Финляндский вокзал, их точно так же встречал почётный караул, их точно так же встречали исполнением Интернационала и Марсельезы, и они были точно такими же в тот момент героями революционного движения, как, собственно, и Ленин, и вообще все какие-то видные фигуры социал-демократии, которые возвращались на родину – Плеханов, Кропоткин, тот же самый Чернов. Как только Савинков прибыл в Петроград, он сразу же окунулся в политическую борьбу. Но она была совсем не такой, как у Ленина. Поскольку он был оборонцем, он выбрал армию, он стал заниматься укреплением новой революционной армии. И на этой почве он сошёлся с А.Ф. Керенским, они стали союзниками, ну и здесь я рекомендую нашим зрителям просто обратиться к программе, посвящённой Корниловскому выступлению, где я достаточно подробно рассказывал о роли Савинкова. А сейчас я достаточно схематично просто напомню, что Савинков, понимая некий антагонизм, существовавший между революционным лидером левого толка Керенским и поборником жёсткой военной дисциплины Корниловым, пытался выступать между ними неким посредником. Но в итоге у него не получилось усидеть на 2 стульях, и он пошёл с Керенским. Но и Керенский Савинкову тоже уже не доверял, и Борис Викторович оказался через некоторое время фактически персоной нон грата. Когда произошло Октябрьское вооружённое восстание и к власти пришли советские лидеры, Савинков устремился, напоминаю, на Дон, где имел встречу с генералом Алексеевым, одним из 2 лидеров добровольческой армии, и испросил у него, скажем так, мандат на организацию офицерского подполья в центральной России. Т.е. когда добровольческая армия ушла в 1 кубанский поход, то Савинков не пошёл с ней, а отправился в центральную Россию и начал организовывать там офицерское подполье. И это ему удалось. Это ему удалось, начнём с главного – никакое подполье не организуешь без средств. И вот это очень важный момент, откуда у Савинкова были деньги. Очень часто упоминается, что первые деньги, 200 000 рублей, Савинков получил от руководителя чешского национального совета Томаша Масарика. Томаш Масарик открыто пишет об этом в своих воспоминаниях, но вот тут возникает вопрос – не до конца понятно, зачем Томашу Масарику давать Савинкову деньги. Т.е. Томаш Масарик, значит, пишет, что я думаю, что эти деньги будут использованы для поддержки добровольческой армии, но в принципе и это до конца не понятно. Т.е. задача Масарика, а он себя позиционирует таким образом, что он ничего, что восстание чехословацкого корпуса, оно было случайным. Задача Масарика заключалась в том, если ему верить на слово, чтобы вывезти чехов из России, и отправить их на западный фронт. Но по его действиям что-то непонятно, и я подозреваю, я этого не знаю, у нас нет доказательств, но я подозреваю, что Масарик в данном случае не свои деньги давал, он был прокладкой французских денег. Потому что, конечно, напомню, что главным сторонником интервенции и выступления чехов в лагере Антанты был французский посол Нулланс, резкий антибольшевик, и подозреваю, что вот этот первый транш, который Савинков получил, он был инспирирован именно Нуллансом. Но в дальнейшем Нулланс никаких прокладок не использовал, и давал деньги сам, давал деньги сам. Сначала ему дал 500 000, вот, а, значит, в течение 18 года Савинков получил от Нулланса 2,5 млн. рублей, на секундочку, это огромная сумма, колоссальная. Понятно, что была инфляция и всё такое, но всё равно даже с учётом инфляции 18 года это очень большие деньги. И Савинков, в общем, имел возможность развернуться. Значит, ближайшим его сподвижником стал подполковник императорской армии Александр Перхуров. Перхуров, это был обладатель Ордена Святого Георгия IV степени, человек очень храбрый, настроенный антибольшевистски, и в этом смысле он был, конечно, верным и инициативным помощником Савинкова. И на него возлагалась самая главная задача – это организация восстания в Ярославле. Собственно, Перхуров туда выехал и организовал восстание, о котором мы поговорим чуть попозже. Восстание было намечено на июль 1918 года. Задача виделась следующей: поднять синхронно восстания в нескольких городах и удержать их до подхода других антибольшевистских сил. Здесь есть историографическая загадка. Французские спонсоры Савинкова впоследствии уверяли, что его действия были чистейшей импровизацией, что Савинков, значит, ни с кем не советовался и проделал всё это сам, и они толком не знали. Часть исследователей им верит, часть исследователей им не верит. Я, скорее, наверное, не верю. Дело в том, что Савинков был кто угодно, но он, конечно, не был дурачок, и он прекрасно отдавал себе отчёт в том, что без поддержки и без системной координации действий у них ничего не получится. Т.е. как бы большевики были ещё, конечно, не очень сильными, но всё-таки не настолько, чтобы не подавить выступление ничтожных сил, которые в принципе-то у них были. Т.е. в савинковской организации, по разным оценкам, состояло от 2000 до 5000 офицеров. Понятно, что Савинков сам с ними не общался, это была разветвлённая сеть, и это, скорее, те люди, на которых Савинков априорно рассчитывал, что вот сейчас начнётся некое восстание, и они поддержат. В Ярославле, например, это получилось, а в Муроме и Рыбинске – нет. 3 города, в которых они подняли восстания синхронно. И я подозреваю, что Савинков, когда, значит, проводил совещание с наиболее доверенными лицами, и когда он прибыл в Рыбинск и там говорил, значит, с подпольным офицерским активом, он всем говорил, что мы не одиноки, нас поддержат войска союзников, которые готовятся к высадке. Готовятся к высадке в Архангельске. Т.е. в первую очередь речь шла, конечно, о британцах. Вот это загадка, потому что действительно к этому моменту решение о высадке экспедиционного корпуса или во всяком случае каких-то сил было принято странами Антанты, и англичане уже нацеливались на это. Но, во-первых, они не совпали с Савинковым по срокам, а во-вторых, когда они всё-таки высадились, а произошло это 4 августа 1918 года, то неожиданно выяснилось, что это совсем не те силы, на которые рассчитывали заговорщики, потому что если чехословацкий корпус это действительно была огромная сила, во всяком случае, разные исследователи говорили, что от 60 до 80 тысяч человек, то конкретно в этот момент англичане высадили в Мурманске всего 1200 бойцов. Ни о чём. Ну, как ни о чём, этого хватило для того, чтобы потом ещё Архангельск оккупировать, и в принципе там ещё потом контингенты подплывали, но это, конечно, были не те силы, на которые рассчитывал Савинков и компания. И я думаю, что Савинков, конечно, был связан и с французами, и с англичанами, вот я в прошлый раз рассказывал про Фридриха Бредиса, который был членом латышского подполья антисоветского, и вместе с тем был тайным советским агентом, потому что его сослуживец подполковник Эртман сумел втереться, внедриться в ВЧК и был его руководителем. Так вот Бредис тоже едет в Ярославль, он тоже был союзом вот этой савинковской организации, она называлась «Союз защиты родины и свободы». И Бредис тоже был членом этой организации, и он был связан с Френсисом Кроме, военным морским атташе, о котором я в прошлый раз разговаривал. Вот так, через эти личные знакомства, и распространялась информация. Понятно, что она не могла быть 100% достоверной, и я думаю, что Савинков рассчитывал, конечно, на начало масштабной интервенции союзников, но просчитался. Т.е. его, возможно, обнадёжили те люди, которые сами не имели 100% достоверной информации. Но тем не менее. И есть ещё 2 загадка, но я думаю, что здесь мы имеем дело с совпадением. Дело в том, что мятеж в Ярославле начался тоже 6 июля 1918 года, т.е. в один день фактически с выступлением левых эсеров в Москве и Петрограде. И некоторые исследователи пытаются усмотреть здесь некую связь. Но никаких документальных подтверждений этой связи нет, и более того, в Ярославле, например, левые эсеры и большевики плечом к плечу сражались против вот этого правоэсеровского и офицерского подполья, и гибли. В тот же самый момент, когда их сопартийцы пытались взять власть, или во всяком случае свергнуть Ленина в Москве. Т.е. это парадоксальная ситуация. Такие перипетии, своеобразные перипетии гражданской войны. Значит, несомненным доказательством организаторских талантов Савинкова стало то, что восстание он поднял. Все эти восстания оказались неодинаковыми по продолжительности. Напомню, 3 города – Ярославль, Муром и Рыбинск. Сам Савинков находился в Рыбинске, и характерно, что в Рыбинске восстание подавили, можно сказать, за несколько часов. В Муроме, где восстание началось 8 июля, оно формально продлилось до 10, но уже 9 июля было понятно, что тоже выступление не удалось, там офицерское подполье составляло всего человек 400, вот, и очень быстро красноармейские части его подавили. Не то было в Ярославле. В Ярославле было действительно очень серьезное восстание, где Перхуров продержался 16 дней. Однако. 16 дней он держался до последнего и, видимо, ожидал действительно, что будет какая-то поддержка от интервенции. Но надо сказать, что в Ярославле все-таки значительное число местных молодых людей призывного возраста перешло на сторону контрреволюции. Там были серьёзные бои, потребовалось вызывать дополнительные войска, а самое главное - произошел обстрел Ярославля артиллерией, в результате которого значительная часть города была уничтожена. То есть это был настоящий серьезный бой. Со стороны Красной армии руководил тоже бывший царский офицер, капитан Александр Ильич Геккер. Ну и вот в данном противоборстве Геккер Перхурова победил, хотя и не без труда, вот. Таким образом, несмотря на синхронность различных антибольшевистских восстаний, большевикам удалось в общем достаточно успешно отразить все нападения и в столицах, и в центре, вот. Но, тем не менее, успех чехословацкого мятежа привлек к себе всех тех, кто потерпел поражение в других точках. И те кадры, которые уцелели, например, Перхуров, кстати, они сразу же перебежали туда, где установилась твердая антисоветская власть. И Перхуров в будущем станет генералом Колчака. А сейчас вернёмся в столицы и, значит, поймем какова была эсеровская тактика в условиях поражения восстаний. Это был план Б, и в принципе, зная, чем знаменита партия эсеров, несложно догадаться, какой это план. Это был план индивидуального террора. Нельзя сказать что индивидуальный террор был какой-то альтернативой восстанию. Его Савинков, когда прибыл в центральную Россию, он сразу же параллельно готовил боевые организации, которые осуществят индивидуальный террор против вождей революции, и параллельно готовил офицерские восстания в регионах. И в Петрограде, и в Москве действовало эсеровское подполье, одним из ярких представителей которого был человек по имени Григорий Семёнов. Это тоже эсер, мы с ним встречались уже, но не называли его. Это человек, который был шофером Керенского, который вывез его из Гатчины в Псков во время вооруженного восстания в Петрограде и, собственно, уберег его от суда гатчинских солдат, который на митинге рассуждали о том, что они сделают с Керенским, если он попадётся им в руки. Человек был тоже не робкого десятка, прямо скажем, очень хороший конспиратор, и вот именно он организовывал эсеровское подполье, которое должно было осуществить покушение на вождей революции, в первую очередь на Ленина и на Троцкого. У офицерского подполья была проба пера, это убийство известного большевика и члена президиума ВЦИК Володарского, которое было организовано очень успешно. Был подкуплен, завербован шофер Володарского, который остановился в нужном месте якобы из-за того, что в автомобиле кончился бензин, Володарский и его супруга вышли из машины подышать воздухом, в это время убийца произвёл несколько выстрелов и убил Володарского. Т.е. это был один из первых успешных террористических актов эсеровского подполья. Кстати, убийство Володарского не привело к красному террору, т.е. Ленин пока что держался. И, естественно, Володарский это была далеко не та фигура, которая могла бы свернуть все социалистические преобразования и деморализовать большевистскую партию. То есть это не был лидер масштаба Ленина и Троцкого. Поэтому, конечно, ставилась задача убить именно вот этих двух людей, в первую очередь Ленина, потому что было понятно, что революцией руководит он. И тут, значит, неожиданно в нашу историю вплетается судьба Фанни Каплан, которая в общем-то не была полноценным членом команды Семёнова, группы Семёнова, и вообще её сложно причислять к членам партии эсеров, потому что по существу она была анархисткой. Настоящая фамилия Фанни Каплан была Ройтблат, она была тоже ветераном революционного движения. В 1906 году она пыталась убить киевского генерал-губернатора, неудачно, была за это сослана на каторгу, и отбывала наказание в одной тюрьме с известными эсеровскими террористками, например, с Марией Спиридоновой, они были хорошо знакомы. Мария Спиридонова подарила Фанни Каплан шаль, которую она очень ценила и хранила. Спиридонова уже была символом революционного движения. У Фанни Каплан были проблемы со зрением, даже на некоторое время она ослепла полностью, но лечение все-таки вернуло ей какой-то остаток зрения, и в 1917 году после Февральской революции Фанни Каплан вместе с другими террористками, которые находились в заключении вместе с ней в Сибири, вышла на свободу, вот. Но в отличии от, скажем, Спиридоновой, она не сразу ворвалась в революционное движение, и мы встречаем ее в Крыму, в Евпатории, где она поправляла здоровье. Там про Фанни Каплан, значит, про Фанни Каплан существует такая байка, которую, кстати, сейчас часто можно слышать и читать, слышать в каких-то телепрограммах про нее, и читать в каких-то публицистических материалах о том, что, значит, отдыхая в Евпатории летом 1917 года, она там познакомилась с мужчиной, который её очень полюбил, и которого она тоже полюбила, и у них был бурный и страстный роман. Мужчину этого звали Дмитрий Ильич Ульянов и это был родной брат Владимира Ильича. Значит, историю эту запустил в широкий обиход эмигрант Семён Резник, который, значит, якобы услышал это от старого большевика Виктора Баранченко, члена крымского ревкома. Баранченко дожил до 80, по-моему, года, написал воспоминания, и он действительно пишет, что Фанни Каплан имела там роман с каким-то мужчиной, но, значит, имя Дмитрия Ульянова не упоминает. И, в общем, современные исследователи, известный не просто исследователь, а следователь Владимир Соловьев, который вел как раз следствие по делу расстрела царской семьи, в том числе он также занимался и делом Фанни Каплан по делу покушения на Ленина, вот, он взялся проверить эти данные и обнаружил, что Фанни Каплан жила в Евпатории, а в этот момент Дмитрия Ульянова в Евпатории не было, он служил военным врачом в Севастополе, вот. И, в общем, вряд ли у них мог быть какой-то бурный роман, который к тому же и никому остался неизвестен. Других упоминаний про это нет, это позднейшее высказывание, которое, скорее, является авантюрной байкой, призванной придать некую пикантность истории. Значит, а вот после этого отдыха в Евпатории Каплан едет в Харьков. Едет она туда для того, чтобы сделать себе операцию на глаза. Т.е. есть вот известное такое высказывание, такая позиция, что Каплан не могла стрелять в Ленина, потому что она была слепой или полуслепой. Так вот, несмотря на проблемы со зрением Фанни Каплан приезжает в Харьков к известнейшему офтальмологу Леонарду Леопольдовичу Хиршу, который делает ей операцию. Операция эта прошла успешно, и надо сказать, Фанни Каплан восстановила зрение в значительной степени. Между прочим, когда обыскивали её жилье после покушения на Ленина, и обыскивали её саму, никто не нашел очков, т.е. она не носила очков. Это значило, что она вполне может ориентироваться в пространстве без них, вот. И, кроме того, есть показания Семёнова, Григория Семёнова того самого, о котором я уже говорил, он показал, что среди всех потенциальных убийц было намечено несколько для Ленина. Всё зависело от того, в каком месте его будет удобнее убить. Москву разбили на 4 сектора, и в каждом секторе был свой убийца, который должен был подстеречь Ленина после выступления на каком-то митинге, вот. Так вот Каплан среди всех этих потенциальных киллеров стреляла лучше всех, на секундочку. Надо же. Вот. Поэтому, значит, это еще одна легенда о том, что Каплан не умела стрелять. Умела и специально тренировалась, так вот. Кстати, в больницу к Гиршу она попала 25 октября 1917 года, интересный факт. Так вот, значит, потом, в начале 18 года она приезжает в Москву, она приезжает в Москву, и вот тут она действительно прибивается к партии эсеров правых. Напомним, что в это время партия правых эсеров, хоть она и потерпела сокрушительное поражение в политической борьбе, она еще не считается полностью антисоветской или антигосударственной, её фракция находится во ВЦИКе, малочисленная, правда, фракция, там, по-моему, всего 5 человек, но тем не менее. Выходят эсеровские газеты, пресса, собираются эсеровские собрания. Вот по существу, так сказать, вот этот принцип многопартийности, он поддерживается. Т.е. эсеры в этот момент составляют легальную оппозицию. И вот, собственно, к правым эсерам и тяготеет бывшая анархистка Фанни Каплан. Она знакомится сначала с эсером Вольским, это будущий руководитель Комуча, вот, и он как раз направляет ее к Семенову, сообщая, что есть женщина, которая готова повторить подвиг Шарлотты Корде, известной француженки, убившей Марата в годы французской революции. Вот теперь у нас есть своя Шарлотта Корде, у нас есть женщина, которая готова убить нового тирана – Ленина. Семёнов принимает ее в свою группу, но надо сказать, что параллельно Каплан ещё до того, как она вошла вот в этой эсеровское подполье, она составила собственную террористическую группу, я бы сказал так – собственный кружок из 4 человек, который так же как минимум обсуждал, как можно убить Ленина. И там обсуждались самые разные экзотические версии убийства, например, привить ему какое-нибудь неизлечимое заболевание, вот, но, значит, реальным выхлопом было создание одной бомбы, которая впоследствии была найдена, которая теоретически могла быть брошена в Ленина или в какого-то другого лидера, значит, Советского государства. Ну, Семёнов подходил к вопросу достаточно грамотно, то есть было намечено… Напомню, что Володарский, его убили 20 июня, Володарский был своего рода разминкой для этого эсеровского подполья. Значит, планировалось убить пятерых лидеров – Ленина, Троцкого, Дзержинского, Свердлова и Урицкого. Потом эти люди удивляются, что их всех почикали. Это тоже очень интересный момент, потому что почикали не всех, сейчас до этого дойдем. Конечно же, самым главным был Ленин. Правда, существует версия, что за убийством Володарского стоял не Семёнов, а другая группа савинковцев, которая больше действовала в Петрограде. Её возглавлял бывший соратник Бориса Викторовича по налаживанию связей между Керенским и Корниловым, вот если кто помнит, об этом рассказывалось в моих роликах, посвященных корниловскому выступлению, эсер Максимилиан Филоненко. Он в это время действительно находился в северной столице и жил под вымышленными именами. Вторым руководителем подполья стал бывший генерал-майор императорской армии Борис Шульгин, чья сестра содержала кафе на Кирочной улице, и это кафе являлось местом вербовки антисоветски настроенных офицеров. В организацию вовлекли двоюродного брата Филоненко, эсера Леонида Канегисера, который в конце августа убьет руководители Петроградской ЧК Моисея Урицкого. Канегисер был довольно многообещающим поэтом, знакомым Сергея Есенина, но в истории останется именно как эсеровский террорист. Его выстрелу в Урицкого произойдет в Петрограде 30 августа утром. Вечером того же дня Каплан попытается убить Ленина в Москве. Вопрос о едином управлении этими покушениями, а кстати, вечером 29 августа пытались убить еще и Зиновьева, пока что открыт. Но тогда, в 1918 году, на советскую сторону они произвели очень сильное впечатление, и по сути были восприняты как объявление войны. Если же сюда добавить информацию о связи эсеров с англичанами и заговоре послов, которой располагала ЧК, то понятно, что Совнарком имел все основания ощутить себя намеченной жертвой хорошо спланированного и разветвленного заговора. Но вернемся к Ленину. Естественно, после убийства Урицкого сразу же возникли опасения за его жизнь. В этот момент возникла идея о том, чтобы Ленина ни в коем случае не отпускать одного ни на какие митинги. А 30 августа это была пятница, а по пятницам всегда большевистские лидеры выступали на митингах, как правило, на крупных предприятиях, вот, значит. Ну и Ленину тоже попытались предложить никуда не ездить, Ленин категорически отказался где-то хорониться. Он сказал – вы что, хотите закрыть меня в коробочку, как какого-то буржуазного министра? Я поеду к народу. Вот. И действительно Ленин поехал к народу. Значит, в 6 часов у него было первое выступление на хлебной бирже, а потом он поехал на завод Михельсона. И вот там-то его и подстерегала Фанни Каплан. Есть еще одна такая распространенная версия, что Фанни Каплан не могла попасть в Ленина, потому что было уже очень темно, вот. Но судя по всему Ленин приехал на завод Михельсона около 7 часов, его выступление длилось там, по разным оценкам, от 20 до 40 минут, то есть, скорее всего, покушение на него состоялось где-то без двадцати восемь. То есть это был конец августа, вот, ну еще не настолько темно, чтобы не попасть. Тем более покушение было произведено, выстрелы были не с большого расстояния. Сколько примерно? Ну, примерно где-то метров 6-7, так вот. Нормально. Хорошо подкралась Фанни Каплан. У нас про неё есть самая злобная оперативная шутка, когда к гражданину обращаешься – колись, тебя ж не в убийстве Ленина обвиняют, там Фанни Каплан всё на себя взяла. Очень смешно было. Вот. Ленин выступил и, кстати, последняя фраза его выступления звучала «мы победим или умрем». Выступил с большим успехом. И когда он шел к своей машине, его окружила толпа людей, вот, которые задавали какие-то вопросы, значит. И вот в этот момент его шофёр Степан Гиль увидел руку с «Браунингом», услышал 3 выстрела. Ленина отбросило, он упал, Гиль попытался его подхватить, вот Ленин лежал окровавленный, и в суматохе он даже не увидел, кто стрелял. А через некоторое время Каплан задержали на остановке общественного транспорта неподалеку от завода. Она была как будто не в себе. И при задержании, когда её брали, она произнесла фразу «это сделала не я». Ленин был ранен тяжело, его срочно Гиль отвез в Кремль. Но Ленин, несмотря на то, что он был ранен, истекал кровью, он, кстати, поднялся на своих ногах и лег в постель сам, вот. Срочно были вызваны врачи, и вообще был такое, говорили впоследствии обвиняемые на суде, что пули были отравлены. Да, как раз спросить хотел. Это известная история, да, которая тиражировалась в советское время, но, скорее всего, нет. Ну, тут какая-то эта, пули, они всё-таки через ствол проходят, там температура и всякое такое. Да-да, скорее всего. Даже если было и так… Что-то даже сейчас не бывает отравленных пуль, не говоря про тогда. То есть это было как-то странно. Возможно, это отголосок вот этих экзотических планов Ленина, значит, заразить неизвестной болезнью. Вообще эсеры… Хотя может и были отравлены, просто яд не сработал. Может быть и так, да, вот. Ну, в общем, это не известно, мы этого не знаем. У эсеров, вообще они были мастера по всяким экзотическим планам убийств. Например, ещё в царские времена они задумывали, значит, они очень воодушевились появлением авиации, вот, начнет предполагали… Такие перспективы! Да. Предполагали, значит, приобрести где-то какой-то летательный аппарат, и бомбить с него Зимний дворец или Екатерининский дворец в Царском селе вот в прямом смысле слова. Т.е. у них же там революционной традицией была активная связь с наукой, был Кибальчич, например, и вот был план действительно создать такой летательный аппарат, с которого можно было бы уничтожить царскую цитадель. Но мы и здесь видим тоже такое. Народу казалось, что Ленин убит, вот, и это вызвало в каком-то смысле панику. Собственно, вот это вот большевистское руководство практически немедленно объявило о введении красного террора, у этого покушения были очень серьезные последствия для эскалации гражданской войны. Но Ленин выжил, Ленин выжил, и хотя противникам большевиков казалось, что после этого выстрела советская власть закончится в стране, на самом деле это оказалось не так. Фанни Каплан в скором времени призналась в совершенном ею преступлении, и в принципе у нас нет по большому счету никаких оснований полагать, что это покушение было совершено не ей, потому что все альтернативные версии, которые высказываются по данному поводу, они грешат какой-то совершенно неуемной конспирологией. Ну, например, рассказывают, что на самом деле это покушение, оно было спланировано Яковом Михайловичем Свердловым, который хотел свергнуть Ленина и, значит, самостоятельно управлять Советским государством. Настолько суров был. Да-да.. Но Ленин и Свердлов были достаточно разными людьми, у них были разные взгляды на многие вещи, вот, но тем не менее, весь вот их политический путь в советском уже государстве, он показывает, что они умели договариваться и согласовывать свои действия, вот. И Свердлов в общем никогда не проявлял себя как человек, который интригует против Ленина, этому просто нет никаких доказательств. Т.е. если, скажем, пикировки Ленина с Троцким, они достаточно известны, вот, то каких-то жестких пикировок, закулисных интриг Свердлова против Ленина, мы ничего об этом не знаем. Т.е. это все какие-то домыслы, в основном которые базируются на одной вырванной из контекста фразе, вот Свердлов как-то сказал, что типа Ильич ранен, его с нами нет, а мы ничего, работаем. И, значит, некоторые специалисты говорят – вот проговорился, на самом деле это он. Я очень сомневаюсь, что здесь вообще наблюдается какой-то след, т.е. зацепиться вообще не за что. Есть такая версия, которую я неожиданно для себя выяснил, которую продвигает автор детективов Полина Дашкова. О боже. Она выдвигает версию, что на самом деле никакого покушения не было, и большевики все это затеяли, лично Ленин, чтобы развязать красный террор, вот. Но это как бы из той же оперы, что вот, так сказать, Дзержинский спровоцировал левых эсеров, чтобы добить левых эсеров, видимо, дуплетом решили. - Волки, кто сожрал овцу? – Она первая полезла. Вот примерно так. Значит, эту версию можно отринуть как абсурдную, вот. А все претензии к Фанни Каплан, они по сути тоже высосаны из пальца, т.е. Фанни Каплан была слепая – нет, не было. Фанни Каплан не умела стрелять – нет, умела. Я замечу, что… Было темно – нет. …это вообще непросто, как ты понимаешь, стрелять по людям, там очень высокая нервность, тебя затрясёт всего. Плюс там скопление народа, так это она ещё ухитрилась убежать оттуда, что её взяли на остановке, а во время, так сказать, никто не набросился. Если он видел руку с пистолетом, то видел не только он, окружающие тоже видели. Отважная дама была, отважная. Слепой такие поступки совершать проблематично. Поэтому и говорят, что это не она, не могла она. На самом деле могла, вот, на самом деле могла. Значит, Каплан была арестована, ну и, собственно, её расстреляли. Её расстреляли, хотя там ходили мифы по поводу того, что Каплан пощадили, что она выжила. Нет, её расстреляли. Но мифы эти основаны не на пустом месте, поскольку через некоторое время был арестован Григорий Семёнов, и вот его судьба сложилась иначе. Несмотря на то, что он был полностью уличён в подготовке убийства товарища Ленина и приговорён к расстрелу, но Ленин его помиловал. Ленин его помиловал, значит, Семёнов впоследствии стал членом ВКП(б), и занимался очень ответственной работой по линии ВЧК. Он выполнял чекистские задания в Китае, в Польше, и уже во время гражданской войны в Испании в 36 году. А в 37 году его арестовали всё-таки и расстреляли, вот. Причём и тогда, значит, ещё раз встал вопрос о том, участвовал ли он в покушении на Ленина, и он это подтвердил, вот. Но вот такая необычная судьба, нехарактерная. Т.е. в некоторых аспектах Владимир Ильич был чрезвычайно гибким человеком, вот. Ну и я рассказывал, что вообще и левые, и правые эсеры, они в достаточно большом количестве потом влились в большевистскую партию, несмотря на то, что в начале гражданской войны и в первые годы после революции занимались антибольшевистской деятельностью очень энергично, вплоть до такого. Вот на этом хотелось бы закончить в этом году очередной сезон нашего цикла «Настоящая Игра Престолов». Мы обозрели, что происходило с момента Октябрьского вооружённого восстания до покушения на Ленина, которое антисоветским силам некоторое время казалось успешным и воодушевило их. А в следующем году мы пойдём дальше и будем вплотную заниматься гражданской войной в России. Во сюжеты, моё почтение. Зачем изобретают непонятно что, вообще не ясно. Спасибо, Егор, спасибо. Вам спасибо. Очень интересно. До новых встреч. До новых встреч. На сегодня всё.
Покушения в январе 1918 года
Уже 1 января 1918 происходит первое неудачное покушение на Ленина, в котором был ранен Фридрих Платтен . Через несколько лет находившийся в эмиграции князь Шаховской И. Д. объявляет, что организатором покушения был он, и выделил на эти цели пятьсот тысяч рублей . Исследователь Ричард Пайпс также указывает, что в этом покушении оказался замешан один из бывших министров Временного правительства, кадет Некрасов Н. В. , который сразу после покушения, сменив фамилию на Голгофский, уехал в Уфу, затем в Казань. В марте 1921 г. был арестован, отправлен в Москву и в мае, после встречи с В. И. Лениным, освобождён.
В середине января срывается второе покушение на Ленина: на приём к Бонч-Бруевичу М. Д. является с повинной солдат Спиридонов, заявивший, что он участвует в заговоре «Союза георгиевских кавалеров», и получил задание ликвидировать Ленина. В ночь на 22 января ВЧК арестовывает заговорщиков в доме 14 на Захарьевской улице, в квартире «гражданки Саловой», однако затем их всех по личной просьбе отправляют на фронт . По крайней мере двое из заговорщиков, Зинкевич и Некрасов, впоследствии присоединяются к «белым» армиям .
Покушение 30 августа 1918 года
В соответствии с показаниями Семёнова-Васильева, Боевая организация партии социалистов-революционеров возобновила свою деятельность в начале 1918 года и в июле ликвидировала Володарского. Следующей основной целью был намечен Троцкий, как военный лидер большевизма. Однако Троцкий непрерывно перемещался между столицей и фронтом, поэтому, по выражению Васильева, «по техническим причинам» было решено вначале ликвидировать Ленина.
Во время подготовки Семёнов обнаружил, что независимо от него такую же подготовку ведёт Каплан, которую он охарактеризовал, как «непоколебимого революционного террориста». Каплан присоединилась к группе Семёнова; сама она на допросах в ЧК утверждала, что действовала самостоятельно, не представляя никакую партию.
Первая попытка покушения была предпринята эсерами 16 августа на собрании Московского парткома, но у исполнителя в последний момент сдали нервы. Вторая, успешная, попытка была предпринята 30 августа. Для неё Семёнов назначил дежурного рабочего Новикова, и исполнителем Каплан.
Параллельно эсеры попытались всё же осуществить покушение на Троцкого, собравшись взорвать поезд, на котором он отбывал на фронт. Однако в последний момент Троцкому удалось сбить их со следа, уехав другим поездом.
Версия об отравленной пуле
Долго бытовало мнение, что Владимира Ленина ранили отравленной пулей . В частности, такое утверждение приводит в своей работе «Большевики в борьбе за власть» историк Ричард Пайпс , ссылаясь на показания Семёнова. Сам Семёнов утверждал, что три пули имели крестообразный надрез, в который был введён яд кураре. Кроме того, согласно медицинскому заключению, врачи действительно обнаружили на извлечённой из шеи Ленина пуле крестообразный надрез. Однако, даже если предположить, что яд был на самом деле нанесён, его свойства были уничтожены высокой температурой в стволе пистолета, образующейся при выстреле .
В дальнейшем вокруг этой версии разросся спор, в котором политические противники Ленина опровергали как отравленные пули, так и наличие самого покушения .
Результаты покушения
В результате покушений на В. И. Ленина и М. С. Урицкого высший орган Советской власти - ВЦИК - под председательством Я. М. Свердлова объявил о начале Красного террора . Совнарком - Советское правительство - 5 сентября 1918 г. подтвердил это решение специальным .
Хотя ранение Ленина казалось смертельным, он выздоровел очень быстро. 25 сентября 1918 г. он уехал в Горки, и вернулся в Москву 14 октября, сразу возобновив политическую деятельность. Первое после покушения публичное выступление Ленина состоялось 22 октября 1918 г.
Инцидент при переезде Совнаркома из Петрограда в Москву в связи с переносом столицы (март 1918 года)
«Один из них достал пистолет и сказал: „Кошелек или жизнь!“ Ленин показал своё удостоверение личности и сказал: „Я Ульянов-Ленин“. Нападавшие даже не взглянули на документ и только повторяли: „Кошелек или жизнь!“ Денег у Ленина не было. Он снял пальто, вышел из машины и, не отдав грабителям бутылку молока, которая предназначалась его жене, пошел дальше пешком.»
Попытка теракта в сентябре 1919 года
По данным исследователя Савченко В. А., подпольная анархистская группа во главе с Никифоровой М. Г. («Марусей») летом 1919 года начала разрабатывать планы покушений на Ленина и Троцкого. После проведения серии «экспроприаций» анархисты под лозунгом начала «динамитной войны с Совнаркомом и ЧК» взорвали 25 сентября 1919 года здание Московского парткома, в котором ожидалось выступление Ленина . Однако Ленин опоздал на открытие пленума парткома, и никак не пострадал. Вместе с тем во время теракта погиб председатель парткома Загорский В. М. и ещё 11 человек, получили ранения Бухарин, Ярославский и ряд прочих видных большевистских деятелей, в общей сложности 55 человек (см. Взрыв в Леонтьевском переулке ).
На октябрьские праздники 1919 года анархисты планировали взорвать Кремль, однако вся организация была вскрыта ВЧК и практически поголовно арестована, семь человек расстреляны. Сама Никифорова («Маруся») к этому времени уже была повешена белогвардейцами в Севастополе; предположительно она собиралась взорвать ставку генерала Деникина.
См. также
- Антибольшевистское восстание рабочих Ижевского и Воткинского заводов ;
- Троцкий в Свияжске : подготовка штурма Казани;
- Неудачное покушение на Зиновьева Г. Е. 27 августа;
- Покушение на Ленина 30 августа;
- Убийство Урицкого М. С. 30 августа;
- Иностранная интервенция : британские войска занимают Архангельск. Образовано эсеро-кадетское правительство Северной области .
- Официальное объявление красного террора постановлением ВЦИК от 2 сентября и постановлением Совнаркома от 4 сентября;
- Государственное совещание в Уфе 8-23 сентября: объединение эсеро-белогвардейских правительств Комуча (Самара) и Временного Сибирского правительства (Омск);
- Окончание Поместного собора РПЦ 1917-1918 годов;
Ссылки
- «Покушение на Ленина» Фильм Алексея Пивоварова (НТВ) из серии «Дело тёмное»
30 августа 1918 года после выступления перед рабочими завода Михельсона в Москве на Владимира Ильича Ленина было совершено покушение, в результате которого он получил тяжелое ранение
.
После окончания митинга Ленин вышел во двор завода, продолжая беседу со слушателями и отвечая на их вопросы.
По воспоминаниям Бонч-Бруевича, со ссылкой
на шофера Гиля, последний сидел за рулем и смотрел, полуобернувшись, на
подходившего Ленина.
Услышав выстрел, он моментально повернул голову и увидел
женщину с левой стороны машины у переднего крыла, которая целилась в спину Ленина.
Затем раздались еще два выстрела, и Ленин упал.
Эти воспоминания стали основой всех исторических работ и были воспроизведены в классической сцене покушения в советском кинофильме «Ленин в 1918 году»: женщина-брюнетка
с явно еврейской внешностью целится из револьвера в спину вождя русской
революции...
По официальной версии исполнительницей этого теракта была эсерка Фанни Каплан (Фейга Хаимовна Ройтблат), которая и была расстреляна 3 сентября 1918 года.
Иначе, как «эсерка-террористка» ни современники, ни историки ее не характеризовали и никаких сомнений в ее причастности к покушению на «вождя мирового пролетариата» не возникало.
Однако все обстоятельства этого покушения до сих пор остаются не совсем понятными и даже самое поверхностное знакомство с документами показывает, насколько они противоречивы и не дают однозначного ответа на вопрос о виновности Каплан...
Если обратиться к документам, окажется, что время покушения никогда не было точно определено и
расхождение во времени достигает нескольких часов.
В обращении Моссовета, которое было опубликовано в газете «Правда» утверждалось, что покушение произошло в 7 часов 30 минут вечера, но хроника той же газеты сообщила, что это событие имело место около 9 часов вечера.
Очень существенную поправку в определении времени покушения внес личный шофер
Ленина С. Гиль, человек пунктуальный и один из немногих реальных
свидетелей. В своих показаниях, которые он дал 30 августа 1918 года, Гиль заявил: «Я приехал с Лениным около 10 часов вечера на завод Михельсона»...
Исходя из того, что по мнению Гиля речь Ленина на митинге длилась около часа, покушение было совершено, скорее всего, около 23:00 часов,
когда окончательно стемнело и наступила ночь.
Возможно, показания Гиля ближе всего к действительности, так как и протокол первого допроса Фанни Каплан имеет четкую запись «11 часов 30 минут вечера».
Если считать, что задержание Каплан и доставка ее в ближайший военный комиссариат, где начались допросы, заняли 30-40 минут,
то время, указанное Гилем, следует считать наиболее правильным.
Трудно предположить, что подозреваемая в покушении Фанни Каплан в течение более чем трех часов оставалась недопрошенной, в том случае, если покушение было совершено в 19:30 часов.
Откуда же взялось такое расхождение во времени?
Скорее всего,
сдвиг времени покушения в более светлую часть дня совершенно сознательно сделал в своих воспоминаниях Владимир Бонч-Бруевич, управляющий делами Совнаркома. Его воспоминания, которые стали основой хрестоматийного рассказа
о покушении на Владимира Ильича Ленина, упрекали в момент их появления в неточностях и недомолвках, введении вставок и подробностей, которые автор помнить не мог...
Бонч-Бруевич уверяет, что узнал о покушении в 18:00 часов, когда вернулся
домой с работы на маленький перерыв. Это понадобилось ему для создания ложной картины задержания Каплан, при свете дня, поскольку добавлял он явно вымышленные детали...
В воспоминания Бонч-Бруевича введен так называемый «рассказ шофера Гиля», сообщенный
как будто бы лично автору. Это придает воспоминаниям необходимую достоверность и на них в дальнейшем неизменно ссылаются как советские, так и западные историки.
Но «рассказ
шофера» по Бонч-Бруевичу противоречит собственным показаниям Гиля. Он не мог видеть то, что произошло после покушения, то есть эпизод задержания Каплан, так как находился возле раненого
, а затем отвозил его в Кремль. Связанные с этим эпизодом подробности сочинены Бонч-Бруевичем и приставлены непосредственно к «рассказу Гиля» для пущей убедительности...
На допросе Гиль дал следующие показания: «Я увидел... протянувшуюся из-за нескольких человек женскую руку с браунингом». Следовательно, единственный свидетель Гиль не видел человека, стрелявшего в Ленина, а заметил только протянутую женскую руку.
Напомним, что все пpoиcxoдило поздним вечером, и видеть он мог действительно на расстоянии не больше трех шагов от машины. Может быть, Гуль оговорился?
Но, к сожалению,
это предположение следует отбросить. Наблюдательный шофер внес в протокол важную поправку: «Поправляюсь: после первого выстрела я заметил женскую руку с браунингом».
Исходя из этого,
сомнений быть
не может: Гуль стрелявшую женщину не видел, а вся описанная у Бонч-Бруевича сцена, ставшая канонической, выдумана...
Комиссар С. Батулин, через некоторое время после покушения задержавший
Фанни Kaплaн, в момент выхода
с завода находился от него на расстоянии 10 - 15 шагов. Позднее он изменил свои первоначальные показания, указав, что был в 15 - 20
шагах и что: «Человека, стрелявшего в тов. Ленина, я не видел».
Таким образом, следует считать установленным факт, что ни один из допрошенных свидетелей, присутствовавших на месте покушения, стрелявшего в Ленина человека в лицо не видел и опознать Фанни Каплан как виновную в покушении не мог...
После выстрелов ситуация развивались следуюшим образом: толпа
начала разбегаться, а Гиль бpocилcя в ту сторону, откуда стреляли. Что важно: не к
конкретному лицу, а в сторону выстрелов. Приведем цитату из воспоминаний самого Гуля:
«... Стрелявшая женщина бpocилa мне под ноги револьвер и скрылась в толnе».
Других подробностей он не сообщает...
Любопытна судьба брошенного оружия. «При мне револьвера этого никто не поднял», - утверждает Гуль. Только по дороrе один из двух человек, сопровождавших раненого В. И. Ленина, объяснил Гулю: «Я подтолкнул его ногой под автомобиль».
На допросах револьвер Каплан не предъявляли, не фигурировал он и в качестве вещественного
доказательства на следствии.
Среди вопросов, заданных Kaплaн по поводу найденных у нее вещей (бумаги и деньги в сумочке, железнодорожные билеты и так далее), только один имел отношение к орудию покушения. Видимо, допрашивавший Фанни Kaплaн председатель Московского ревтрибунала А. Дьяконов не имел револьвера в руках. Он cпpocил только о системе оружия, на что Kaплaн
ответила: «Из какого револьвера я стреляла, не скажу, я не хотела бы говорить подробности»...
Скорее всего, если бы револьвер лежал перед Дьяконовым и Kaплaн на столе, ее ответ о нежелании входить в подробности выглядел бы по меньшей мере нелепым.
Пока исчезнувшее вещественное доказательство заталкивали ногой под автомобиль, очевидец покушения С. Батулин закричал: «Держи, лови!»
Однако позднее, в письменных показаниях, которые Батулин прислал на Лубянку 5 сентября 1918 года, он деликатно поправляет свой базарный крик политически более грамотным возгласом: «Держите убийцу тов. Ленина!».
С этим криком он и выбежал с заводского
двора на Серпуховскую улицу по которой группами и в одиночку бежали в различных направлениях перепуганные выстрелами и общей сумятицей люди.
Батулин объясняет,
что этими своими криками он хотел остановить тех людей, которые видели, как Каплан стреляла в Ленина, и привлечь их к погоне за преступником. Но, судя по всему, никто не воспринял крики Батулина и не выразил желания помочь ему в розысках убийцы.
Подобная безучастность рабочей массы для создателей легенды об убийце Kaплaн была критической, поэтому и появляются у Бонч-Бруевича ребятишки, бывшие во дворе во время покушения, которые как будто «гурьбой бежали за стрелявшей и кричали: «Вот она! Вот она!» А вот в газете, которая была посвящена пятилетию со дня
покушения, те же бдительные советские ребятишки отправляются уже играть на улицу, где и помогают рабочему Иванову напасть на след убегавшей Kaплaн...
Но комиссар Батулин, дважды представивший свои показания, никаких ребятишек в глаза не видел, да и что было делать детям в мрачный и холодный осенний вечер на темной улице?..
Пробежав от завода до трамвайной остановки на Серпуховской улице, С. Батулин, ничего подозрительного не увидев, остановился. Только потом он заметил
позади себя около дерева женщину с портфелем и зонтиком в руках. Комиссар дважды повторяет в показаниях
30 авrуста 1918 года запомнившуюся ему
деталь: он увидел женщину, не беrущую впереди, а стоящую позади него. Он ее не догонял, и она не могла обогнать Батулина и прибежать первой или следовать за ним и внезапно остановиться.
В эти короткие мгновения напряженного внимания он обязательно заметил бы беrущую с нелепым зонтиком фигуру, пьrrающуюся спрятаться под деревом. К тому же женская одежда 1918 года, с
длинным, до пят, платьем, вряд ли позволяла женщине бежать так же быстро, как бежал мужчина.
И что важно, в эти минуты Фанни Каплан не только бегать, но и ходить, как выяснилось чуть
позже, было трудно, так как у нее в ботинках были гвозди, мучившие ее при
ходьбе...
Остается предположить, что Фанни Каплан вообще
никуда не бежала, а возможно просто стояла все время на одном месте, на Серпуховской улице, на достаточно далеком расстоянии от заводского двора, где раздались выстрелы.
Но в ней была странность, так поразившая Батулина. «Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного», - заключает он...
Комиссар Батулин задает ей простой вопрос: кто она и зачем сюда попала? «На мой вопрос,- говорит Батулин. - она
ответила: «ЭТО сделала не Я».
Самое поразительное в ответе - это его несоответствие вопросу. На первый взгляд, он дан просто невпопад, но впечатление это обманчиво: ответ раскрывает глаза на многое.
Первоначально, он опровергает ложное утверждение, что Фанни Каплан сразу и добровольно призналась в попытке покушения на Ленина. Однако главное в ответе - его психологическая окраска: Фанни настолько углублена в себя, что не слышит задаваемого вопроса.
Ее первая реакция это реакция оправдания, но
Каплан оправдывается в момент, когда ее никто не обвиняет. Больше того, ее детский по форме ответ показывает, что Каплан, в сущности, и не знает подробностей случившегося. Она не могла слышать выстрелов и видела только людей, беrущих с криками «Лови, держи!».
Поэтому она говорит в самой общей форме: «ЭТО сделала не я»...
Этот довольно странный ответ возбудил подозрительность Батулина, который обыскав ее карманы, взял ее портфель и зонтик, предложив следовать за собой. Никаких доказательств виновности задержанной в покушении у него не было, но сам факт задержания
подозрительного человека создал атмосферу выполненной задачи и внушил иллюзию оправданности задержания...
Все же дальнейшее, что послужило основанием для обвинения Фанни Каплан в
покушении на В. И. Ленина, в юридические рамки не вмещается.
«В дороге,- продолжает Батулин, - я ее спросил, чуя в ней лицо, покушавшееся на тов. Ленина: «Зачем вы стреляли в тов. Ленина?» , на что она ответила: «А зачем вам это нужно знать?» что меня окончательно убедило в покушении этой женщины на тов. Ленина».
В этом немудреном умозаключении синтез эпохи: классовое чутье вместо улик, убеждение в виновности вместо доказательств вины...
В это время вокруг задержанной начались волнения ошеломленной покушением толпы: кто-то вызвался помогать Батулину сопровождать задержанную, кто-то стал кричать, что стреляла именно она. Позже, уже после газетных сообщений
о виновности и казни Фанни Kaплaн, Батулину казалось, что кто-то из толпы узнал в этой
женщине человека, стрелявшего в Ленина. Этот неизвестный «кто-то», конечно же, допрошен не был и своих
свидетельских показаний не оставил. Однако в первоначальных, самых свежих показаниях Батулин утверждает только то, что были крики из толпы и что стреляла эта женщина.
К этому времени толпа пришла в неистовство, разъяренные рабочие кричали: «Убить! Растерзать на
куски!»...
В этой обстановке массового психоза толпы, которая находилась на грани линчевания Каплан, на повторный вопрос Батулина: «Вы стреляли в тов. Ленина?» задержанная
неожиданно ответила утвердительно.
Столь несомненное в глазах толпы подтверждение виновности вызвало
такой приступ бешенства, что потребовалось создать цепь из вооруженных людей, чтобы предотвратить самосуд и сдержать бушевавшую массу, которая требовала смерти преступницы.
Kaплaн привели в военный комиссариат Замоскворецкого района, где она и была впервые допрошена...
На допросе у чекиста Петерса Фанни Каплан так изложила свою недолгую жизнь: «Я Фаня Ефимовна Каплан. Под этой фамилией жила с 1906 года. В 1906 году я была арестована в Киеве по делу взрыва. Тогда сидела как анархистка. Этот взрыв произошел от бомбы, и я была ранена. Бомбу я имела для террористического акта. Судилась я Военно-полевым судом в гор. Киеве. Была приговорена к вечной каторге.
Сидела в Мальцевской каторжной тюрьме, а потом в Акатуйской тюрьме. После революции была освобождена и переехала в Читу. Потом в апреле приехала в Москву. В Москве я остановилась у знакомой каторжанки Пигит, с которой вместе приехала из Читы. И остановилась на Большой Садовой, д. 10, кв. 5. Прожила там месяц, потом поехала в Евпаторию в санаторий для политических амнистированных. В санатории я пробыла два месяца, а потом поехала в Харьков на операцию. После поехала в Симферополь и прожила там до февраля 1918 года.
В Акатуе я сидела вместе со Спиридоновой. В тюрьме мои взгляды сформировались - я сделалась из анархистки социалисткой-революционеркой. Там же сидела еще с Биценко, Терентьевой и многими другими. Свои взгляды я изменила потому, что я попала в анархисты очень молодой.
Октябрьская революция меня застала в харьковской больнице. Этой революцией я была недовольна, встретила ее отрицательно.
Я стояла за Учредительное собрание и сейчас стою за это. По течению в эсеровской партии я больше примыкаю к Чернову.
Мои родители в Америке. Они уехали в 1911 году. Имею четырех братьев и три сестры. Все они рабочие. Отец мой еврейский учитель. Воспитание я получила домашнее. Занимала в Симферополе [должность] как заведующая курсами по подготовке работников в волостные земства. Жалованье я получала на всем готовом 150 рублей в месяц.
Самарское правительство принимаю всецело и стою за союз с союзниками против Германии. Стреляла в Ленина я. Решилась на этот шаг еще в феврале. Эта мысль во мне назрела в Симферополе, и с тех пор я начала подготовляться к этому шагу».
Личность задержанной Батулиным женщины сразу же былаа установлена, так как протокол
первого допроса начинался словами: «Я, Фаня Ефимовна Каплан...», но это не помешало ВЧК сделать на следующий день заявление, что стрелявшая и задержанная женщина отказалась назвать свою фамилию...
Это сообщение ЧК
многозначительно намекало на наличие некоторых данных, которые указывали на связь покущения с определенной организацией. Одновременно следовало сенсационное сообщение о раскрытии грандиозного заговора дипломатов, которые пытались подкупить латышских
стрелков, охранявших Кремль.
Следующей ночью был арестован британский консул Брюс Локкарт, который действительно находился в контакте с представителями латышских стрелков, якобы оппозиционно настроенных по отношению к советской власти, но на деле являвшихся агентами ЧК.
Конечно, никаких данных о связи покушения на Ленина с так называемым «заговором Локкарта» у ЧК не было, хотя Петерс, который в тот момент замещал уехавшего в Петроград на расследование убийства Урицкого Ф. Дзержинского, вынашивал заманчивую идею соединить покушение на Ленина и дело Локкарта в один граидиозный заговор, раскрьrrый благодаря находчивости ЧК...
Первый вопрос, который был задан арестованному и доставленному на Лубянку Локкарту, был такой: знает ли он женщину по имени Каплан?
Разумеется, Локкарт понятия
не имел, кто такая Kaплaн...
На фоне раскрытия «заговора Локкарта» и происходили допросы Каплан и, соответственно, нервная
обстановка этих дней не могла не сказаться на ее участи.
В распоряжении исследователей имеются 6 протоколов допроса Ф. Каплан. Первый был
начат в 23:30 часа вечера 30 августа 1918 года.
В ночь на 1 сентября был арестован Локкарт, а в 06:00 часов к нему в камеру на
Лубянке ввели Фанни Kaплaн. Вполне вероятно, что Петерс обещал сохранить ей жизнь, если она укажет на Локкарта как на сообщника в деле покушения на Ленина, но Kaплaн молчала и ее быстро увели.
Оставленные Локкартом впечатления от этого визита уникальны,
так как дают единственное сохранившееся портретное и психологическое описание Фанни Kaплaн в момент, когда она свела уже все счеты с жизнью. Это описание заслуживает того, чтобы бьrrь приведенным целиком:
«В 6 часов утра в комнату ввели женщину. Она была одета в черное. У нее были
черные волосы, а глаза, устремленные пристально и неподвижно, окружали черные круги.
Ее лицо было бледным. Черты лица, типично еврейские, были непривлекательны.
Она могла бы бьrrь любого возраста, от 20 до 35 лет. Мы доrадались, что это была
Каплан. Несомненно, большевики надеялись, что она подаст нам какой-нибудь знак.
Ее спокойствие было неестественным. Она подошла к окну и, склонив подбородок на руку, смотрела сквозь окно на рассвет. Так она оставалась неподвижной, безмолвной, покорившейся, по-видимому, своей судьбе, до тех пор, пока не вошли часовые и не увели ее прочь». 4
И это последнее достоверное свидетельство человека, видевшего Фанни Каплан
живой...
В своих показаниях Каплан писала: «По-еврейски мое имя Фейга. Всегда
звалась Фаня Ефимовна».
До 16 лет Фаня жила под фамилией Ройдман, а с 1906 года стала носить фамилию
Каплан, однако причины изменения своей фамилии она не объяснила.
Было у нее и другое
имя Дора, под которым ее знали Мария Спиридонова, Егор Сазонов, Штейнберг и многие другие.
На царскую каторгу Фанни попала совсем молодой девушкой. Ее революционные взгляды сильно изменились в тюрьме, главным образом под влиянием известных деятелей партии социалистов-революционеров, с которыми она вместе сидела, прежде всего Марии Спиридоновой.
«В тюрьме мои взгляды оформились, - писала Каплан, - я сделалась из анархистки социалисткой-революционеркой».
Но Фанни говорит об оформлении взглядов, а не о формальном вступлении в партию эсеров и ее официальная партийная принадлежиость остается весьма спорной. Сама же Фанни
Каплан в момент ареста и первого своего допроса заявила, что считает себя социалисткой, однако ни к какой партии не принадлежит. Позже она сделала уточнение, что в эсеровской партии
она скорее разделяет взгляды Виктора Чернова. Это было единственным, хотя и довольно шатким основанием для объявления Ф. Каплан принадлежащей к партии правых эсеров.
На допросах Каплан, не сдерживая себя, говорила, что считает
предателем революции и что дальнейшее его существование подрывает веру в социализм: «Чем дольше он живет, он удаляет идею социализма на десятки лет».
Ее маниакальная устремленность не вызывает сомнений, так же как и ее полная организационная и техническая беспомощность.
По ее словам, весной 1918 года она предложила свои услуги в деле покушения на Ленина находившемуся тогда в Москве Нилу Фомину, бывшему члену Учредительного собрания, расстрелянному впоследствии колчаковцами. Это предложение Фомин довел до сведения члена ЦК партии эсеров В. Зензинова, а тот передал об этом в ЦК.
Но так как признавая возможным вести вооруженную борьбу с большевиками, партия эсеров отрицательно относилась к террористическим актам против большевистских вождей, предложение Н. Фомина и Каплан было отвергнуто. 6
После этого Каплан осталась в одиночестве, но летом 1918 года некто Рудзиевский ввел ее в маленькую группу весьма пестрого состава и неопределенной идеологии, куда входили: старый каторжанин эсер Пелевин, не склонный к террористической деятельности, и двадцатилетняя
девушка по имени Маруся 7 . Дело обстояло именно таким образом, хотя позже и предпринимались попытки представить Каплан в роли создателя террористической организации.
Эта версия прочно вошла в обиход с легкой руки руководителя действительной боевой организации эсеров Г. Семенова (Васильева).
До Февральской революции Семенов себя ничем не проявил, он появился на
поверхности политической жизни в 1917 году, отличаясь непомерным честолюбием
и склонностью к авантюризму.
В начале 1918 года Семенов вместе со своей напарницей и подругой Лидией
Коноплевой организовал в Петрограде летучий боевой отряд, куда вошли в основном петроградские рабочие - бывшие эсеровские боевики. Отряд совершал экспроприации
и готовил террористические акты. От группы Семенова поступили первые предложения о покушении на Ленина.
В феврале-марте 1918 года были предприняты в этом направлении практические шаги, не давшие никакого результата, но
20 июня 1918 года член отряда Семенова рабочий Сергеев убил в Петрограде видного большевика Моисея Володарского. Сергееву удалось скрьrrься.
Бурная деятельность Семенова беспокоила ЦК партии эсеров. От убийства Володарского, не санкционированного ЦК, партия эсеров отмежевалась, а
Семенову и его отряду после резких столкновений с членами ЦК предложено было
перебраться в Москву.
В Москве Семенов начал готовить покушения одновременно на Троцкого, которое было неудачным, и Ленина, завершившееся выстрелами 30 авrуста 1918 года. Семенов успел совершить несколько внушительных экспроприаций, пока наконец не был арестован ЧК в октябре 1918 года. Он оказал
при аресте вооруженное сопротивление и пытался бежать, ранив при этом нескольких сотрудников ЧК.
Семенову предъявили обвинение в создании контрреволюционной организации, которая ставила перед собой цель свергнуть советскую власть. Также Семенов обвинялся в оказании вооруженного сопротивления при аресте.
Всего этого перечия с избытком хватало для неминуемого расстрела, поэтому дальнейшая участь
Семенова сомнений не вызывала. Но
неожиданно Семенов, взвесив все шансы,
понял, что спастись от расстрела он может только предложив свои услуги ЧК.
В 1919 году он выходит из тюрьмы уже как член РКП(б) со специальным
заданием работать в организации эсеров в качестве осведомителя, чем покупалась амнистия и свобода не только для себя, но и для Коноплевой, которая остается деятельным помощником Семенова и вскоре также вступает в РКП(б).
В начале 1922 года Семенов и Коноплева, как по команде, выступили с сенсационными разоблачениями. В конце февраля 1922 года в Берлине Семенов
опубликовал брошюру о военной и боевой работе эсеров в 1917- 1918 годах.
Одновременно в газетах появились направленные в ГПУ показания Лидии Коноплевой, которые были посвящены «разоблачению» террористической деятельности партии эсеров в тот же период.
Эти материалы дали основание ГПУ предать суду Верховного ревтрибунала
партию эсеров в целом и ряд ее крупнейших деятелей, уже несколько лет сидевших в тюремных застенках ЧК-ГПУ.
Процесс над партией эсеров бьm первым крупным политическим процессом, инсценированным с помощью доносов, клеветы и ложных показаний.
На этом процессе нас интересует только информация, которая касалась покушения на В. И. Ленина
30 авrуста 1918 года и имени Фанни Каплан.
Источники информации:
1. сайт Википедия
2. Большой энциклопедический словарь
3. Орлов Б. «Так кто же стрелял в Ленина?» (журнал «Источник» №2 1993 г.)
4. Bruce-Lockhart R. Н. Memoires of а British Agent.
5. Бонч-Бруевич В. «Покушение на Ленина»
6. Зензинов В. «Государственный переворот адмирала Колчака в Омске 18 ноября 1918 г.»
7. «Показания Пелевина на npouecce правых эсеров.» (газета «Правда» от 21 июля 1922 г. N 161)
Покушение на Ленина, осуществленное эсеркой Фанни Каплан, было самой громкой попыткой ликвидировать вождя революции. Споры вокруг этого события, а также судьбы террористки не утихают и по сей день.
Цель одна
Настоящее имя Фанни Каплан – Фейга Хаимовна Ройтблат. Родилась она на Волыни в бедной еврейской семье. Довольно рано амбициозная девушка связала себя с революционными организациями, и уже в 16 лет угодила на каторгу за неудачную попытку убийства киевского генерал-губернатора Владимира Сухомлинова.
На свободу она вышла полуослепшей, больной, заметно состарившейся женщиной, хотя было ей всего-навсего 27. Благодаря хлопотам Временного правительства Каплан подлечили в здравнице Евпатории, а при содействии Дмитрия Ульянова, младшего брата того, на кого она вскоре нацелит свой пистолет, Фанни получила направление в глазную клинику города Харькова. Полностью зрение вернуть ей не удалось, но, по крайней мере, силуэты людей она различала.
В октябре семнадцатого грянула социалистическая революция, которую Фанни Каплан, как и многие ее товарищи, не приняла. Объявленный бывшими соратниками предателем, Ленин теперь находился под прицелом беспощадной критики, а также – оружия. Вступив в ряды правых эсеров, Фанни решила действовать.
Несмотря на то, что покушения на Ленина предпринимались неоднократно, он по-прежнему передвигался без охраны. 30 августа 1918 года лидер большевиков выступал перед рабочими завода Михельсона (сегодня Московский электромеханический завод имени Владимира Ильича вЗамоскворечье). Ленина пытались отговорить от появления на публике, ссылаясь на убийство Урицкого, произошедшее утром этого же дня, но он был непреклонен. После произнесенной речи Ульянов направился к автомобилю, как вдруг из толпы грянуло три выстрела.
Фанни Каплан была поймана на Большой Серпуховской улице, на ближайшей трамвайной остановке. Схватившему ее рабочему Иванову она подтвердила, что является виновницей покушения. Иванов спросил: «По чьему приказу стреляла?» Со слов рабочего, последовал ответ: «По предложению социалистов-революционеров. Я исполнила свой долг с доблестью и помру с доблестью».
Устроила сама
Тем не менее, после ареста Каплан отрицала свою причастность к инциденту. Только после серии допросов она созналась. Впрочем, никакие угрозы не вынудили террористку выдать соучастников или организаторов покушения. «Устроила все сама», – твердила Каплан.
Революционерка откровенно изложила все, что думает о Ленине, Октябрьской революции и Брестском мире, попутно заметив, что решение убить вождя у нее созрело в Симферополе в феврале 1918 года, после того как идея Учредительного собрания была окончательно похоронена.
Впрочем, кроме заявления самой Каплан никто больше не был уверен, что в Ленина стреляла именно она. Несколько дней спустя один из михельсоновских рабочих принес в ЧК браунинг с инвентарным номером 150489, который он якобы нашел на заводском дворе. Оружие сразу привлекли к делу.
Любопытно, что пули, впоследствии извлеченные из тела Ленина, не подтвердили свою принадлежность к фигурировавшему в дело пистолету. Но к этому времени Каплан уже не было в живых. Её расстреляли 3 сентября 1918 года в 4 часа пополудни за аркой корпуса №9 Московского Кремля. Приговор (фактически устное распоряжение Свердлова) привел в исполнение комендант Кремля, бывший балтиец Павел Мальков. Тело погибшей «запаковали» в пустую смоляную бочку, облили бензином и здесь же сожгли.
Известно, что к следствию был подключен прибывший из Екатеринбурга Яков Юровский, месяцем ранее организовавший расстрел царской семьи. Историк Владимир Хрусталев проводит вполне очевидную аналогию между уничтожением трупа Фанни Каплан и попыткой ликвидации тел Романовых. По его мнению, в Кремле, возможно, был использован опыт, приобретенный большевиками под Екатеринбургом.
Сомнений быть не должно
Сразу после поимки Фанни Каплан Яков Свердлов заявил, что он не сомневается в причастности к делу правых эсеров, которых наняли то ли англичане, то ли французы. Однако сегодня активно муссируется версия, что Каплан тут ни при чем – слабое зрение не позволило бы ей осуществить задуманное. Покушение якобы совершили подопечные главы ВЧК Феликса Дзержинского Лидия Коноплёва и Григорий Семёнов, а его инициатором был сам Яков Свердлов.
Сторонник этой версии писатель и адвокат Аркадий Ваксберг отмечает, что не существует никаких доказательств, подтверждающих причастность Фанни Каплан к покушению на Ленина. А мотивы соратников Ильича он объясняет банальной борьбой за власть: «вождь революции», дескать, сильно надоел своим товарищам «по общему делу», вот они и решили с ним разделаться, подставив под удар беззащитную девушку.
Так или иначе, но уже в новейшей истории Генпрокуратура РФ провела свое расследование покушения на Владимира Ульянова, в котором подтвердила виновность Фанни Каплан. На сегодняшний день данное дело официально считается закрытым.
Относительно судьбы Фанни Каплан существует еще более смелая версия. Согласно ей, убийство было инсценировано: в действительности Каплан сослали в тюрьму, где она прожила до 1936 года. Как одна из вариаций, бытует мнение, что террористка всю оставшуюся жизнь провела на Соловках. Нашлись даже свидетели.
Однако в своих мемуарах Павел Мальков настаивает, что Каплан была расстреляна лично им на территории Кремля. Сохранились воспоминания поэта Демьяна Бедного, который подтверждает, что был свидетелем расстрела и ликвидации тела Каплан.
В 1922 году на месте покушения был установлен массивный камень для будущего памятника, однако идея так и не была реализована. Этот монумент – первый, воздвигнутый в честь вождя мирового пролетариата. Камень можно увидеть и сегодня в сквере рядом с домом по адресу Павловская улица, 7.
продолжение, начало здесь :
Шофер Гиль стал главным свидетелем по делу?
Фактически да. В тот же день, 30 августа, Гиль подробнее рассказал о покушении: "По окончании речи Ленина, которая длилась около часа, из помещения, где был митинг, бросилась к автомобилю толпа, человек 50, и окружила его. Вслед за толпой в 50 человек вышел Ильич, окруженный женщинами и мужчинами, и жестикулировал рукой. Среди окруживших его была женщина блондинка, которая меня спрашивала, кого привез. Эта женщина говорила, что отбирают муку и не дают провозить. Когда Ленин был уже на расстоянии трех шагов от автомобиля, я увидел сбоку, с левой стороны от него, на расстоянии не больше трех шагов, протянутую из-за нескольких человек женскую руку с браунингом, и были произведены три выстрела, после которых я бросился в ту сторону, откуда стреляли, но стрелявшая женщина бросила мне под ноги револьвер и скрылась в толпе. Револьвер этот лежал под моими ногами. При мне револьвера этого никто не поднял. Но, как объяснил один из двух сопровождавших раненого Ленина, [он] сказал мне: "Я подтолкнул его ногой под автомобиль".
В своих воспоминаниях Гиль говорит: "Я тотчас же застопорил машину и бросился к стрелявшей с наганом, целясь ей в голову. Она кинула браунинг мне под ноги, быстро повернулась и бросилась в толпу по направлению к выходу. Кругом было так много народа, что я не решился выстрелить ей вдогонку, так как чувствовал, что, наверное, убью кого-нибудь из рабочих. Я ринулся за ней и пробежал несколько шагов, но мне тут вдруг ударило в голову: "Ведь Владимир Ильич один... Что с ним?" Я остановился... Я подбежал к Владимиру Ильичу и, став перед ним на колени, наклонился к нему. Сознания он не потерял и спросил: "Поймали его или нет?"... В эту минуту поднимаю голову и вижу, что из мастерских бежит в матросской фуражке какой-то странный мужчина, в страшно возбужденном состоянии. Левой рукой размахивает, правую держит в кармане и бежит стремглав прямо на Владимира Ильича. Мне вся его фигура показалась подозрительной, и я закрыл собой Владимира Ильича, особенно голову его, почти лег на него и закричал изо всех сил: "Стой-" - и направил на того револьвер. Он продолжал бежать и все приближался к нам. Тогда я крикнул: "Стой-Стреляю!" Он, не добежав несколько шагов до Владимира Ильича, круто повернул налево и бросился бежать в ворота, не вынимая руки из кармана".
Случайно на месте покушения оказался медик И.В. Полуторный. Он помог Гилю втащить Ленина в машину, и Гиль, отказавшись заехать в ближайшие больницы, помчался в Кремль. У Полуторного в кармане завалялся кусок веревки: пытаясь остановить кровотечение, он перевязал руку Ленину. В Кремле Ленин самостоятельно поднялся по крутой лестнице до своей квартиры на третьем этаже, самостоятельно разделся и лег в постель...
Официальный бюллетень № 1 от 30 августа 1918 года, 11 часов вечера: "Констатировано 2 слепых огнестрельных ранения: одна пуля, войдя над левой лопаткой, проникла в грудную полость, повредила верхнюю долю легкого, вызвав кровоизлияние в плевру, и застряла в правой стороне шеи выше правой ключицы; другая пуля проникла в левое плечо, раздробила кость и застряла под кожей левой плечевой области, имеются налицо явления внутреннего кровоизлияния. Пульс 104. Больной в полном сознании. К лечению привлечены лучшие специалисты-хирурги".
Что последовало после выстрелов
- "Подозрительным" матросом, насторожившим ленинского шофера Гиля, был помощник Фанни Каплан В.А. Новиков, который не решился стрелять в Ленина и побежал к пролетке, ожидавшей его и Каплан. Сейчас трудно сказать, уехал ли Новиков сразу, не дождавшись своей подельницы, или после ее задержания, но факт, что он покинул опасный район. Помогли задержать Каплан дети. В годы революции они потеряли страх, и выстрелы их не испугали. Пока взрослые разбегались во все стороны, мальчишки, бывшие во дворе во время покушения, побежали за Каплан и кричали, показывая направление, куда она побежала.
Помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии С.Н. Батулин показал, что возле так называемой стрелки на Серпуховке он "увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила...внимание". По словам Батулина, "она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: "А зачем вам это нужно?" Тогда я, обыскав ее карманы, портфель и зонтик, предложил идти за мной. В дороге я ее спросил, чуя в ней лицо, покушавшееся на тов. Ленина: "Зачем вы стреляли в тов. Ленина?", на что она ответила: "А зачем вам это нужно знать?", что меня окончательно убедило в покушении этой женщины натов. Ленина"... На Серпуховке кто-то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в тов. Ленина. После этого я еще раз спросил: "Вы стреляли в тов. Ленина?" На что она утвердительно ответила, отказавшись указать партию, по поручению которой она стреляла..."
Возникает вопрос: почему Каплан остановилась, а не "растворилась" в толпе? Ответа мы не знаем. Она не осталась на том месте, откуда стреляла в Ленина, то есть не выполнила договор с Семеновым и Коноплевой - отдать себя в жертву. Скорее всего, Каплан решила покинуть место покушения и дожидалась "партийного" извозчика в условленном месте, но партнер по покушению Новиков опередил ее и умчался на приготовленном для Фанни лихаче, оставив напарницу на произвол судьбы.
При задержании Каплан не сопротивлялась.
Какие-то меры расследования по горячим следам были приняты?
Сразу после задержания в Замоскворецкий военный комиссариат прибыл председатель Московского революционного трибунала А.М. Дьяконов. Он попросил трех женщин - З.И. Легонькую, Д. Беем и З.И. Удотову обыскать Ф.Е. Каплан и подозреваемую в соучастии в покушении кастеляншу Павловской больницы М.Г. Попову.
Удотова показала: "Обыск мы производили в таком порядке: я и третья женщина, фамилии которой не знаю, производили непосредственный обыск, тогда как другая, тов. Легонькая, стояла у двери, держа наготове револьвер. При обыске мы Каплан раздели донага и просмотрели все вещи до мельчайших подробностей. Так, рубцы, швы нами просматривались на свету, каждая складка была разглажена. Были тщательно просмотрены ботинки, вынуты оттуда подкладки, вывернуты. Каждая вещь просматривалась по два и несколько раз. Волосы были расчесаны и выглажены. Но при всей тщательности осмотра обнаружено что-либо не было. Одевалась она частью сама, частью с нашей помощью. В частности, обувь она застегивала сама, кто же надевал ей чулки, я не помню. В то же время, когда она обувалась, она сидела на диване, и мы стояли по обе стороны. Во время ее одевания, так же как и раздевания, ничего подозрительного замечено не было. Она стояла смирно и довольно покорно". Обыск происходил на третьем этаже. Из портфеля Каплан извлекли записную книжку с вырванными листами, профсоюзную карточку конторских служащих на имя М.М. Митропольской и железнодорожный билет Томилино - Москва; из ботинок - два конверта со штемпелем Замоскворецкого военкомата.
Через год одна из женщин, обыскивавших Каплан, Зинаида Легонькая, попала в сложное положение. В 1918 году ей было 23 года. За плечами были реальное училище, недолгое замужество, фронт, тиф, участие в двух революциях - Февральской и Октябрьской, служба разведчицей на фронте. А в 1919 году ее задержали по доносу осведомителя - с подозрением в том, что именно она стреляла в Ленина. Легонькая смогла доказать свое алиби и дала интересные дополнительные показания про обыск Каплан. Она сказала: "При обыске найдено у Каплан в портфеле: браунинг, записная книжка с вырванными листами, папиросы, билет по ж.д., иголки, булавки, шпильки и тому подобная всякая мелочь, а во время того, когда ее совсем раздевали догола, то не могу вспомнить, нашли чего-нибудь или нет". Браунинг-До сих пор непонятно, о каком браунинге шла речь. Был ли у Фанни второй, возможно, маленький "дамский" пистолет или это ошибка Зинаиды Легонькой. В других документах дела этот пистолет не фигурирует.
Что показали допросы и пер вые расследования
Подозреваемой по делу была одна Каплан?
Нет, когда начались допросы о покушении на Ленина, подозреваемых было двое - Каплан и Попова. Первой Дьяконов допросил Каплан.
А затем, после допроса, Каплан и Попову повезли на Лубянку. В легковом автомобиле Каплан сопровождал чекист Г.Ф. Александров, в грузовом - Попову охраняла З.И. Легонькая. Туда же, в ВЧК, прибыли нарком юстиции Д.Н. Курский, секретарь ВЦИК В.А.
Аванесов, председатель ВЦИК Я.М. Свердлов, член ВЦИК и член коллегии ВЧК В.Э. Кингисепп. Расследование возглавили заместитель председателя ВЧК Я.Х. Петерс и заведующий отделом ВЧК Н.А. Скрыпник. Дзержинский не принимал участия в расследовании: как мы помним, он в это время выехал в Петроград для расследования убийства Урицкого.
Многих ли допрашивали по делу о покушении на Ленина?
В деле Каплан сохранилось два списка. Первый говорит о том, что 30 и 31 августа, 1 и 2 сентября 1918 года следователи ВЧК допросили более 40 свидетелей покушения. В военном комиссариате Замоскворецкого района 30 августа допросили 15 человек. Достаточно быстро установили знакомых Каплан по каторге. На последней квартире Фанни, жившей у Давида Савельевича и Анны Савельевны Пигит (брата и сестры), установили засаду. Никто по этому адресу не пришел. После расстрела террористки и окончания следствия по ее делу ВЧК освободила из-под ареста Д.С. Пигит, А.С. Пигит, В.М. Тарасову, Ф.Н. Радзиловскую, В. Штальтерброт - эсеров, знавших Каплан по тюрьмам и каторге в Акатуе и Нерчинске. Освобождены были все Поповы и их знакомые - В.Д. Никишин и Н.С. Семичев. - Я читал в свое время, что на месте происшествия был произведен и следственный эксперимент...
Да, на третий день после покушения. Браунинг, из которого Каплан стреляла в Ленина, отброшенный под автомашину, сразу не нашли. И вот 1 сентября 1918 года газета "Известия" опубликовала следующее обращение: "От ВЧК. Чрезвычайной Комиссией не обнаружен револьвер, из коего были произведены выстрелы в тов. Ленина. Комиссия просит лиц, коим известно что-либо о нахождении револьвера, немедленно сообщить о том комиссии". В понедельник, 2 сентября, к следователю Верховного трибунала В.Э. Кингисеппу явился рабочий фабрики им. Савельева Кузнецов. Он принес браунинг № 150489, из которого, по его словам, стреляли в Ленина. В магазине пистолета находилось четыре неиспользованных патрона. В тот же день на месте покушения произвели одновременно и осмотр, и следственный эксперимент. Вот строки из сделанной тогда записи: "2 сентября 1918 года мы, нижеподписавшиеся, Яков Михайлович Юровский и Виктор Эдуардович Кингисепп, в присутствии председателя заводского комитета завода Михельсона тов. Иванова Николая Яковлевича и шофератов. Гиля Степана Казимировича совершили осмотр места покушения на Председателя Совнаркома тов. Ульянова-Ленина". Участники осмотра зафиксировали положение основных действующих лиц в момент покушения и обнаружили гильзы от браунинга: "Недалеко от автомобиля нами при осмотре найдены четыре расстрелянные гильзы, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Места их находки помечены на фотографических снимках, находка этих гильз несколько впереди стрелявшей объясняется тем, что таковые отскакивали от густо стоявших кругом людей, попадали ненормально, несколько вперед".
Замечу, что Яков Михайлович Юровский, организовавший в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге расстрел царской семьи, выступил на этот раз в качестве профессионального фотографа. Именно он запечатлел осмотр места покушения.
И возмездие свершилось
В своих показаниях, которые приводились впоследствии во многих публикациях, Каплан ведь полностью призналась в совершенном ею?
Но, как и в 1906 году, она не выдала никого, не сказав ни слова о террористической группе Семенова. В допросах принимал участие сам председатель ВЦИК Я.М. Свердлов.
По его распоряжению Каплан перевезли с Лубянки в Кремль. Здесь ее допрашивал Я.Х. Петерс, он же провел очные ставки с бывшей каторжанкой Верой Тарасовой и английским разведчиком Локкартом. По воспоминаниям Я.Х. Петерса, в какой-то момент Каплан расслабилась, рассказала ему о неудачной встрече в Харькове с Виктором Гарским...
В советское время о расстреле Каплан больше всего было известно из книги воспоминаний бывшего коменданта Кремля Павла Малькова. Но сегодня, по-моему, уже мало кто это знает. Не могли бы воспроизвести соответствующие строки тех воспоминаний?
Да, Павел Дмитриевич Мальков рассказал в своей книге "Записки коменданта Кремля" о последних днях Фанни Каплан. Приведу некоторые выдержки:
"Я вызвал машину и поехал на Лубянку. Забрав Каплан, привез ее в Кремль и посадил в полуподвальную комнату под детской половиной Большого дворца. Комната была просторная, высокая. Забранное решеткой окно находилось метрах в трех-четырех от пола.
Прошел еще день-два, вновь вызвал меня Аванесов и предъявил постановление ВЧК: Каплан - расстрелять, приговор привести в исполнение коменданту Кремля Малькову. Расстрел человека, особенно женщины, - дело нелегкое. Это тяжелая, очень тяжелая обязанность, но никогда мне не приходилось исполнять столь справедливый приговор, как теперь.
Когда? - коротко спросил я Аванесова.
У Варлама Александровича, всегда такого доброго, отзывчивого, не дрогнул на лице ни один мускул.
Сегодня. Немедленно. - И, минуту помолчав: - Где, думаешь, лучше? Мгновение поразмыслив, я ответил:
Пожалуй, во дворе Авто-Боевого отряда, в тупике.
Согласен.
Где закопаем?
Аванесов задумался:
Это мы не предусмотрели. Надо спросить Якова Михайловича...
Мы вместе вышли от Аванесова и направились к Якову Михайловичу, оказавшемуся, к счастью, у себя. В приемной сидели несколько человек, кто-то был у него в кабинете. Мы вошли. Варлам Александрович шепнул Якову Михайловичу несколько слов, Яков Михайлович молча кивнул, быстро закончил беседу с находившимся у него товарищем, и мы остались одни. Варлам Александрович повторил Якову Михайловичу мой вопрос: где хоронить Каплан? Яков Михайлович глянул на Аванесова, на меня. Медленно поднялся и, тяжело опустив руки на стол, будто придавив что-то, чуть подавшись вперед, жестко, раздельно произнес:
Хоронить Каплан не будем. Останки уничтожить без следа...
Вызвав несколько человек латышей коммунистов, которых лично хорошо знал, я отправился вместе с ними в Авто-Боевой отряд, помещавшийся как раз напротив детской половины Большого дворца"...
Наверное, воспоминания коменданта Кремля Павла Малькова, которые вы начали цитировать, - единственный источник, дающий представление о конце жизни Каплан? - Думаю, да. Поэтому завершу выдержку из его книги на эту тему:
"Во двор Авто-Боевого отряда вели широкие сводчатые ворота. Этот двор, узкий и длинный, со всех сторон замыкали высокие, массивные здания, в нижних этажах которых находились обширные боксы, где стояли машины. Налево от ворот двор кончался небольшим, чуть изогнутым тупичком. Я велел начальнику Авто-Боевого отряда выкатить из боксов несколько грузовых автомобилей и запустить моторы, а в тупик загнать легковую машину, повернув ее радиатором к воротам. Поставив в воротах двух латышей и не велев им никого впускать, я отправился за Каплан. Через несколько минут я уже вводил ее во двор Авто-Боевого отряда.
К моему неудовольствию, я застал здесь Демьяна Бедного, прибежавшего на шум моторов. Квартира Демьяна находилась как раз над Авто-Боевым отрядом, и по лестнице черного хода, о котором я забыл, он спустился прямо во двор. Увидев меня вместе с Каплан, Демьян сразу понял, в чем дело, нервно закусил губу и молча отступил на шаг. Однако уходить он не собирался. Ну что же! Пусть будет свидетелем...
К машине! - подал я отрывистую команду, указав на стоящий в тупике автомобиль.
Судорожно передернув плечами, Фанни Каплан сделала один шаг, другой... Я поднял пистолет... Было 4 часа дня 3 сентября 1918 года. Возмездие свершилось. Приговор был исполнен".
Труп Каплан Мальков и Демьян Бедный сожгли на территории Кремля в бочке с бензином...
В прессе было сообщение о расстреле Каплан?
Известно, после покушения на Ленина было принято постановление Совнаркома о красном терроре от 5 сентября 1918 года, в котором говорилось, "что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры". Так вот, в шестом номере за 1918 год "Еженедельника Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией" напечатан список из 90 фамилий - расстрелянных ВЧК. В нем говорится: "Всероссийской чрезвычайной комиссией расстреляны: ...33) Каплан, за покушение натов. Ленина, правая эсеровка..."
От "дела Каплан" до "дела партии правых эсеров"
Насколько я знаю, вы не просто знакомились с "делом Каплан", а внимательно его изучали. Как документально оно выглядит, что собой представляет?
Внешне следственное дело № Н-200 по покушению Ф.Е. Каплан на В.И. Ульянова (Ленина) ничем не примечательно. Оно состоит из одного тома, прошито и пронумеровано 124 листа. Скорее, это даже не уголовное дело, а материалы дознания. С современной точки зрения, возникает немало вопросов. Например, нет ссылок на статьи Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, участники процесса не ознакомлены с правами и обязанностями, нет заключений экспертов. Но сразу должен сказать: к этим материалам и нельзя подходить "с высоты" современных юридических воззрений!
В 1918 году не существовало кодифицированного законодательства. Частично применялось еще царское, однако при необходимости пользовались "революционным правосознанием". Не было полноценных судов. Мы не видим в деле Каплан приговора о ее казни. Нет обвинительного заключения, постановления о прекращении уголовного дела или приговора суда. Об адвокатах можно забыть. Криминалистические подразделения полиции разрушили еще во время Февральской революции...
Словом, время на все наложило свой отпечаток - революционное время ломки и огромных перемен.
Каковы были главные итоги следствия? - Установлена личность Каплан, установлено ее окружение из каторжных знакомых. Виновность Каплан не вызывала сомнений у ВЧК. Входила ли Фанни в партию правых социалистов-революционеров, следствие окончательно тогда не установило, но Я.Х. Петерс небезосновательно был уверен, что Каплан представляет террористическое эсеровское подполье. В своем интервью, данном "Известиям ВЦИК" 1 сентября 1918 года, он акцентировал выводы ВЧК: "Из показаний свидетелей видно, что в покушении участвовала целая группа лиц, так как в момент, когда тов. Ленин подходил к автомобилю, он был задержан под видом разговоров несколькими женщинами. При выходе был устроен затор публики". Насчет женщин, отвлекших Ленина разговорами, Петерс не прав, а вот с "затором публики" он не ошибся. Действительно, опытный боевик В.А. Новиков создал Фанни условия для выстрела, преградив дорогу выходившим из цеха участникам митинга. Важнейшим доказательством был железнодорожный билет до станции Томилино - там находилось конспиративное жилище террористов, но по этому пути чекисты не пошли.
Когда высшее руководство страны сделало свои выводы, в ВЧК посчитали, что дальнейшее расследование не имеет смысла. Последний документ в деле датируется 11 сентября 1918 года. Правда, в 1919 году здесь появились документы по доносу на Зинаиду Легонькую о покушении на Ленина. Однако вскоре с ней разобрались, установив алиби. А вновь обратились к этому делу в 1922 году.
В связи с чем? Что произошло?
Присланное из ГПУ следственное дело Каплан 18 мая 1922 года посчитали "вещественным доказательством" и приобщили к огромному уголовному делу по обвинению правых эсеров.
И это дело вы тоже изучали?
Конечно. В настоящее время в Центральном архиве ФСБ РФ хранятся 113 томов материалов следствия, стенограммы суда, агентурного обслуживания, документы о деятельности партии правых эсеров. Следствие было закончено 21 апреля 1922 года. Верховный трибунал при ВЦИК заседал 48 дней (8 июня - 7 августа 1922 года). К процессу были привлечены 177 человек. Осудили 34 руководителя этой партии. Широкой огласке процесса способствовала подготовка предварительных материалов работником ОГПУ Яковом Аграновым. Самые "убийственные" материалы находились в брошюре Г. Семенова "Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917 - 1918 гг.", изданной в 1922 году в Берлине, и в письме в ЦК РКП(б) Л.В. Коноплевой. Григорий Иванович Семенов (Васильев), как я уже говорил, был в 1918 году руководителем боевой эсеровской группы, а Лидия Васильевна Коноплева - активным ее членом.
Их причастность к организации покушения на Ленина выяснилась именно в 1922 го ду?
Да. История с тем покушением на вождя, может быть так и осталась бы личным террористическим актом, если бы не откровенные признания Григория Семенова и Лидии Коноплевой. В своей книге Семенов рассказал о том, что под его руководством в Петрограде и Москве действовала группа террористов и он, как ее руководитель, готовил покушение на Урицкого, организовал убийство Володарского и покушение на Ленина. Когда в том же 1922 году в Москве состоялся суд над партией правых эсеров, подсудимыми от группы боевиков-террористов, активно разоблачавшими преступную деятельность партии социалистов-революционеров в 1917 - 1918 годах против Советской власти, стали Семенов, Коноплева, Дашевский, Усов, Федоров-Козлов, Зубков и другие эсеры, заявившие, что осознали свою вину и перешли на позиции коммунистов.
Они, кроме политических преступлений, признали и организацию целого ряда крупных экспроприаций, грабежей, контрреволюционных мятежей и восстаний, подрывную деятельность разведок и посольств Антанты, развязывание ими вместе с внутренней контрреволюцией Гражданской войны.
Верховным революционным трибуналом ВЦИК РСФСР Г.И. Семенов (Васильев) и Л.В. Коноплева были приговорены к высшей мере наказания - расстрелу, но впоследствии помилованы и освобождены из тюрьмы. Приговор не был отменен до конца их жизни.
А что за человек был этот Семенов?
История жизни Григория Ивановича Семенова (Васильева) читается как авантюрный роман. Отмечу лишь некоторые страницы. С 14 лет он в революционном движении (анархист). В апреле 1917 года двадцатипятилетний ротмистр Семенов стал членом бюро исполкома Петросовета и руководителем его фронтовой коллегии. В октябре 1917 года спас Керенского от ареста и вывез его из Гатчины в матросской форме на спортивном автомобиле. В 1918 году, как мы уже подробно говорили, возглавляет террористическую группу, поставившую своей целью убийство "верхушки" большевиков.
В сентябре 1918 года Семенов был арестован военным контролем, то есть армейской контрразведкой, за принадлежность к военной организации ПСР. Во время ареста он пытался бежать и ранил двух красноармейцев. В тюрьме содержался 9 месяцев - до весны 1919 года. А вышел тайным сотрудником ВЧК и военной разведки Генерального штаба РККА. По линии разведки выезжал в Польшу, где попал в тюрьму, а потом встречался со знаменитым террористом Борисом Савинковым. От Савинкова получил деньги и задание... совершить убийство Ленина. Дзержинский вместе с деньгами представил Ленину доклад Семенова.
Длительное время потом Семенов находился на секретной работе в Китае. Постепенно продвигаясь по службе, достиг ранга бригадного комиссара. В 1936 году его направили в Испанию, где началась гражданская война. Однако 11 февраля 1937 года Семенов был apeстован. Его обвинили в подготовке террористических актов против Сталина, Молотова, Ворошилова и Орджоникидзе. По приговору Военной коллегии Верховного суда Союза ССР с применением закона от 1 декабря 1934 года расстрелян 8 октября 1937 года и сожжен в крематории Донского кладбища г. Москвы. Реабилитирован 22 августа 1961 года.
Подчеркну следующее. Даже после вынесения ему приговора Семенов, отвергая обвинения в покушении на Сталина, признавал организацию покушения на Ленина. Биография этого человека выяснена и подробно описана Сергеем Владимировичем Журавлевым - кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Института российской истории РАН.
Итак, сперва Семенов был анархистом, потом - эсером. А затем стал большевиком?
Да, в 1921 году вступил в РКП(б). - В 1921-м? Как же это могло произойти после всего, что вы мне о нем рассказали?! - Напоминаю: с сентября 1918 года, когда он был арестован, террорист Григорий Семенов 9 месяцев находился в тюрьме. В Бутырской тюрьме. Возникает вопрос: почему он, задержанный с оружием в руках, ранивший двух человек, не был сразу расстрелян по постановлению СНК о красном терроре от 5 сентября 1918 года? Но факт остается фактом. А вот из тюрьмы Григорий Семенов вышел уже агентом большевистской военной разведки. Точной даты его вербовки мы не знаем. Я склоняюсь к тому, что отношение Семенова к большевикам изменилось именно во время его девятимесячного ареста.
Еще один штрих к этой истории, по-моему, существенный. Сейчас многие противники Ленина пытаются представить его как крайне мстительного человека. Но ведь Ленин знал о боевиках Григория Семенова, и в отношении к ним у него не было ничего личного. При жизни Ленина ни один из участников террористической группы, перешедших на платформу большевиков, не был репрессирован.
Жизнь вождя была под угрозой - Владимир Николаевич, насколько тяжело был ранен Ленин?
Если послушать некоторых так называемых знатоков, ранение было "плевое". Это утверждал, например, некий Г. Нилов, издавший в Лондоне "Грамматику ленинизма". Он придумал, что виновником покушения на Ленина был... сам Ленин. Чекисты, дескать, имитировали покушение, чтобы был повод для развязывания красного террора. То есть выстрелы в Ленина были произведены, так сказать, понарошку... - Оказывается, вот откуда эта сверхстранная версия! Значит, нынешняя детективщица Полина Дашкова, которая сильно поразила меня своим "открытием", вовсе не автор его, а плагиатор?
Вполне можно так сказать. Было пущено в ход и еще одно утверждение: мол, из пистолета "такого калибра и малой убойной силы, как браунинг" невозможно причинить серьезные повреждения. Напомню, что из пистолета такой же модели были убиты премьер-министр Столыпин, Николай II, множество известных личностей, ставших жертвами террористов в разных уголках Европы.
Между тем Дашкова ничтоже сумняшеся разглагольствует: весь ущерб здоровью вождя состоял в том, что во время попытки имитировать покушение Ленин споткнулся, упал и поломал руку. А после этого он старательно изображал больного. Основной довод у Дашковой - что при настоящем ранении Ленин не смог бы самостоятельно подняться на третий этаж, а это отмечено в воспоминаниях.
В свое время я лежал в Боткинской больнице, и это было как раз то отделение, где в 1922 году Ленину сделали операцию по извлечению пули. Там возле палаты была мемориальная доска. Тоже "имитация" по Дашковой?
Опровергнуть ее и другие подобные измышления нетрудно, поскольку остались воспоминания родственников, врачей, медицинские документы, в том числе заключения консилиумов известных московских и иностранных докторов, рентгенограммы, наконец, акт вскрытия тела Ленина. По поводу его ранений я консультировался с судебно-медицинскими специалистами по огнестрельным ранам.
Мог ли Ленин при таком ранении самостоятельно подняться на третий этаж? Судебные медики привели мне примеры, когда при подобных ранениях потерпевшие достаточно долго могли передвигаться.
Это, что называется, сгоряча?
Именно. А в целом-то состояние Ленина было весьма серьезное, что было отмечено уже в первом официальном бюллетене № 1, датированном 11 часами вечера 30 августа. Этот документ я вам уже цитировал. Есть и другие свидетельства, говорящие о том, насколько драматично развивались события.
Вот свидетельствует врач А.Н. Винокуров, оказывавший помощь Ленину: "Одна пуля раздробила Владимиру Ильичу плечевую кость, произведя перелом кости. Другая пуля вошла сзади со стороны лопатки, пробила легкое, вызвав сильное кровотечение в плевру, и засела спереди шеи под кожей. Особенно опасно было второе ранение. Пуля прошла мимо самых жизненных центров: шейной артерии, шейной вены, нервов, поддерживающих деятельность сердца. Ранение одного из этих органов грозило неминуемой смертью, и каким-то чудом - случаем пуля не задела их. Здесь же проходит пищевод, и было опасение, не ранен ли он, что также грозило большой опасностью для жизни нашего вождя..."
Винокурову вторит доктор В.А. Обух: "По пульсу, который почти совсем отсутствовал, и местоположению ранений, положение, на первый взгляд, казалось безнадежным. Лишь спустя несколько минут удалось установить, что только случайный поворот головы в момент ранения спас Владимира Ильича от разрушения жизненно важных органов, т.е. от неминуемой смерти. ...Из числа трех пуль, выпущенных во Владимира Ильича, две остались в теле: одна в правой подключичной ямке, другая под кожей спины".
По рассказу врача Б.С. Вейсброда, Ленин полагал, что не выживет, и спросил: "Скажите мне откровенно, скоро ли конец? Если да, то мне нужно кое с кем поговорить". Я успокоил Владимира Ильича, но он все же взял с меня слово, что если дело дойдет до развязки, то я должен его предупредить... Первая ночь, проведенная раненым Владимиром Ильичем в постели, была борьбой между жизнью и смертью. Сердечная деятельность была необычайно слаба. Больного донимали приступы одышки".