Организация, вооружение французской армии
Пехота. Во время революционных войн во французской армии установилась особая организация, отличавшая её от королевской армии. Основной единицей пехоты по-прежнему был батальон, но из 6 батальонов составляли не полки, а бригаду, которая делилась на две полубригады трёхбатальонного состава. Бригады сводились в дивизии, а те в корпуса. В рамках Великой Армии к 1806 году было сформировано 7 армейских корпусов, каждый из которых имел 2-4 пехотные дивизии, бригаду или дивизию лёгкой кавалерии, 36-40 орудий и соединения сапёров и тыловых обозов. Каждый армейский корпус имел возможность вести боевые действия в отрыве от основных сил армии. Таким образом, корпус являлся базовой оперативной единицей. Численность армейского корпуса определялась его задачами, возможностями и людскими ресурсами территории формирования. Состав его сил (пехота, кавалерия, артиллерия, вспомогательные подразделения) был сбалансирован. Корпусная система французской армии позволяла вести военные действия широким фронтом на большой территории.
Наполеон продолжил реорганизацию пехоты, и к февралю 1808 года окончательно установилась новая структура. Вместо полубригад опять ввели полки. Каждый полк имел 5 батальонов: 4 действующих и 1 запасной, в котором шло накапливание и обучение новобранцев. В линейной пехоте батальоны были 6-ротного состава: 4 фузилёрных, 1 гренадёрская и 1 вольтижерная (лёгкая стрелковая рота). В легкой пехоте в батальоне было также 6 рот: 4 егерских, 1 карабинерная и 1 вольтижерная. Численность батальона была установлена в 840 человек, полка - 3970 человек. На вооружении линейной пехоте было ружье с ударно-кремневым замком обр. 1777 года (калибр 17,4 мм), со трёхгранным 47 см штыком. Это ружьё было модернизировано в 1798-1799 гг. Максимальная дальность стрельбы ружья - 500 шагов, прицельная - 120. Пехотинец имел 60 патронов при себе и столько же в обозе. У вольтижеров ружья были облегчены. Ружья образца 1777 г. обладали рядом недостатков: малая дальность прицельной стрельбы, частые осечки из-за плохо сконструированной пластины кремня на курке. Солдаты частенько старались заменить его на трофейное. Кроме того, были ружья пехотные AN-IX обр. 1801 года. Ружьё было почти точной копией старого ружья образца 1777 года - французские оружейники в условиях создания массовой армии, что требовало производства сотен тысяч стволов, оказались неспособны быстро создать новое оружие. Оружейники просто несколько модернизировали уже имевшийся образец. Они немного снизили вес ружья и заменили часть железных деталей, которые подвергались коррозии, на медные. Понятно, что такое «усовершенствование» не улучшило боевых качеств основного оружия пехоты. Ружье AN-IX имело все недостатки своего предшественника. Кроме того, произошло ухудшение качества изготовления стволов в условиях спешного массового производства. Это привело к тому, что французские оружейники были вынуждены уменьшить размер пули, создавая тем самым зазор между пулей и стенками ствола. С помощью этого зазора, который допускал прорыв части пороховых газов и уменьшал точность стрельбы и убойную силу пули, они сделали использование ружья более безопасным. Иначе ствол ружья могло разорвать из-за шероховатостей стенок ствола, которые неизбежно возникали в условиях плохой обработки металла.
Ружье французское пехотное с ударно-кремневым замком обр. 1777 г., со штыком.
Нарезной карабин (штуцер) был нетипичен для французской армии. Нарезные ружья для своей пехоты французы начали выпускать в 1793 году, но из-за отсутствия опытных мастеров в данной сфере и высоких затрат во Франции так и не смогли наладить массовое производство. В 1800 году производство остановили, с начала запуска выпустили не более 10 тыс. карабинов. В 1806 году производство попытались восстановить, но без особого успеха - до конца наполеоновского правления выпустили не более 2 тыс. штуцеров. По уставу ими должны были вооружить унтер-офицеров и офицеров легких пехотных рот линейной и лёгкой пехоты. Но из-за проблем в запуске производства эти планы остались на бумаге. Почти все унтер-офицеры вольтижеров сохранили старые гладкоствольные ружья. Только некоторые офицеры смогли закупить себе карабин.
Кроме огнестрельного оружия, пехотинцы имели также и холодное. Рядовые и унтер-офицеры были вооружены полусаблями (тесаками) с коротким клинком (около 59 см). Впрочем, это оружие трудно отнести к разряду боевого, часто это был подручный инструмент. В бою пехота чаще всего использовала штыки, а не полусабли. Особую модель полусабли (с большой защитной гардой и широким клинком) имели сапёры. Шпаги и сабли имели на вооружении офицеры. Модели холодного оружия командного состава отличались большим разнообразием, оружие мало отвечало уставным нормам. Офицеры могли позволить себе самое разное холодное оружие на любой вкус и кошелёк.
Надо отметить, что французская металлургическая промышленность не имела достаточных возможностей и ресурсов, чтобы успевать вооружать постоянно растущую армию империи современным стрелковым оружием и в то же время пополнять потери оружия в многочисленных сражениях. Поэтому на вооружении французской армии наряду с новыми образцами стояло и старое оружие второй половины 18 столетия, выпущённое еще до революции, при королевской власти. Да и новое вооружение создавалось наспех, в очень короткие сроки, поэтому зачастую представляло собой лишь копии старых образцов с незначительными усовершенствованиями и изменениями. Кроме того, во французской армии терминология типов стрелкового оружия отличалась от русской терминологии. Главное пехотное оружие в обеих армиях называли ружьем, а вот дальше понятийная база существенно расходилась. Нарезные ружья в русской армии назывались штуцерами, а во французской - карабинами. Укороченные гладкоствольные кавалерийские ружья у русских называли карабинами, а у французов - мушкетонами. «Дробовики» с раструбом (расширяющимся к срезу стволом) у кавалеристов в России назывались мушкетонами, а во Франции - тромблонами.
Обмундирование пехоты составляли светло-синие шинели, такие же мундиры, белые камзолы, гетры и ботинки. Общая численность пехоты в Великой армии к 1812 году оставляла 492 тыс. человек.
Кавалерия. В 1799 году французская кавалерия состояла из 2-х карабинерных, 25 кавалерийских, 20 драгунских, 23 шассерских (егерских) и 13 гусарских полков. Всего было 83 полка (307 эскадронов), они насчитывали 51 тыс. человек. Затем их численность несколько возросла. Так, количество драгунских полков было доведено до 30, егерских до 31. Наполеон не внёс существенных изменений в кавалерию. Он только создал кавалерийских резерв из двух кирасирских дивизий (с 1809 года - 14 кирасирских полков). Кроме того, в 1811 году под влиянием опыта схваток с казаками, вооружённых пиками, были созданы 6 уланских полков (затем в Варшавском герцогстве ещё 3). Кавалерия делилась на тяжёлую (кирасиры и карабинеры), линейную (драгуны и уланы) и лёгкую (гусары и конные егеря). Тяжелая кавалерия считалась резервом главного командования, кирасиры и карабинеры предназначались для прямых лобовых атак и прорыва линии войск врага в решающий момент сражения. Линейная кавалерия поддерживала действия пехотных частей, а легкая конница в основном выполняла функцию разведывательно-диверсионных подразделений, могла совершить рейд по тылам противника и неожиданное нападение на врага из засады. Кавалерийский полк 1808 года, состоял из 4-х эскадронов, два эскадрона составляли дивизион. В полку было 961 человек. Численность кавалерии в 1812 году составляла 96 тыс. человек.
Драгуны были вооружены укороченной версией пехотного ружья AN-IX. Эти ружья даже имели штыки, как и в пехоте. Драгунское ружьё состояло на вооружении карабинеров, кирасир, конных гренадеров гвардии. Основным стрелковым оружием французской легкой кавалерии на рубеже XVIII-XIX веков являлся кавалерийский мушкетон образца 1786 года. Им были вооружены все егерские и гусарские полки. В самом начале 19 столетия на его основе оружейники разработали новый, несколько более совершенный карабин AN-IX. Это оружие стало поступать, в первую очередь, в только формирующиеся кавполки. Дистанция максимальной стрельбы из короткоствольного кавалерийского мушкетона была в два раза меньше, чем у пехотного ружья. Тем не менее, его широко использовали в легкой коннице, т. к. он был незаменим для службы на аванпостах, в боевом охранении, а также в тех случаях, когда кавалеристы вели бой в пешем строю. Но из-за слабости производственной базы и нехватки нового оружия в огромной по численности армии французского императора, пришлось применять старый мушкетон образца 1786 года. Мушкетон 1786 года широко использовался вплоть до самого падения Французской империи.
Французское драгунское ружье.
Мушкетон кавалерийский AN-IX
Мушкетон кавалерийский обр. 1786 г.
Многие офицеры французской кавалерии (в первую очередь - драгунских соединений) были вооружены короткими гладкоствольными мушкетонами с раструбом на конце ствола (у французов их называли тромблонами). Это было традиционное для того времени кавалерийское оружие, расширение на конце ствола позволяло при выстреле формировать разлетающийся сноп картечи. Понятно, что тромблон не мог поражать врага на значительной дистанции, но он пользовалось огромной популярностью у кавалеристов потому, что надёжно обеспечивал попадание с небольшой дистанции даже со спины скачущей во весь опор лошади.
Тромблон.
Все кавалеристы французской армии эпохи Первой Империи имели в обязательном порядке 1-2 пистолета в седельных кобурах (обычно один пистолет из-за нехватки этого вида огнестрельного оружия; парой пистолетов смогли вооружить только всех солдат кирасирских и карабинерных полков). Единой модели не было. Одни пользовались пистолетом кавалерийским обр. 1763/1766 гг., созданным ещё при короле Людовике XV, он предназначался в первую очередь для драгун (калибр 17,1-мм, вес 1,23 кг). Пистолет выпускался в двух моделях: 1-я версия обр. 1763 г. была слишком громоздкой (длина 48 см), поэтому создали 2-ю, укороченная версию обр. 1766 г. длиной 40,2 см. Пистолет выпускали до 1777 года, в общей сложности было изготовлено 56 тыс. единиц. К началу наполеоновских войн это оружие считалось устаревшим, но из-за нехватки пистолетов активно применялось в войнах (понятно, что в несколько ограниченных масштабах - значительная часть из выпущенных в 18 столетии образцов уже была потеряна в постоянных военных конфликтах).
Французский пистолет образца 1763-1766 модель 1. Общая длина 48 см.
Французский пистолет образца 1763/1766 модель 2. Общая длина 40,2 см.
Другой старой моделью был французский пистолет обр. 1777 г (так называемый «шкатулочный»). «Шкатулочный» пистолет калибра 17,1 мм был небольшим по размерам. Но, тем не менее, был довольно тяжелым - 1,4 кг. Это было связано с оригинальной конструкцией оружия: весь механизм размещали в медной коробке («шкатулке»), в которую ввинчивали казенный срез ствола. Такую нестандартную схему приняли по настоянию талантливого артиллериста генерала де Грибоваля. «Шкатулочные» пистолеты выпускались только до Великой французской революции, но применялись в армии до самого конца наполеоновской империи.
Французский пистолет обр. 1777 г (так называемый «шкатулочный»).
Более современной моделью был кавалерийский пистолет AN-IX обр. 1801 года. Этот пистолет выдавали кирасирам, драгунам, гусарам, уланам и конным егерям. Парой пистолетов вооружали только кирасиров и карабинеров, остальные кавалеристы получали только по одному пистолету. Это было также связано со слабостью французской промышленности, которая оказалась не готова выпускать оружие нового, массового типа. Пистолет в этой модели выпускался всего 4 года. Ещё 3 года производили его несколько измененную версию «Модель AN-XII» (доработка коснулась только способа крепления ствола к ложу). Самым совершенным и распространенным оружием французской кавалерии был кавалерийский пистолет AN-XIII обр. 1805 г. (всего было выпущено около 300 тыс. единиц этого оружия). Калибр этого пистолета - 17,1 мм, вес - 1,27 кг, общая длина - 35,2 см. Пистолет широко использовался в кавалерийских частях - в основном как оборонительное оружие, т. к. в наступлении французская кавалерия более всего применяла холодное оружие.
Французский пистолет AN-IX (AN-XII).
Французский пистолет AN-XIII.
Кроме того, у французов было значительное число трофейных пистолетов. Офицеры не получали оружие за государственный счёт, а закупали его за свои деньги. Поэтому офицерские пистолеты отличались ещё большим разнообразием. Офицеры победнее пользовались армейскими моделями, обеспеченные заказывали дорогие модели у знаменитых оружейников. Дорогие, роскошные пистолеты были предметом гордости их владельца.
Надо сказать, что прицельная дальность стрельбы из пистолета того времени была крайне низкой, поэтому практики военного дела давали рекомендации стрелять из него фактически в упор. Стреляли с 10, 20 и более шагов, но по мере роста дистанции точность падала до нуля. При стрельбе с коня на рыси лучшие стрелки промахивались в половине случаев, а на галопе - в трёх из четырёх. А попадание в цель со спины с лошади на дистанции 30 шагов считалось случайностью.
Главным атакующим оружием кавалерии были сабли (и палаши). Во французской армии времён Наполеона вооружение различных видов кавалерии было традиционным для Европы того периода: тяжелая и линейная конница (кирасиры, карабинеры и драгуны) была вооружена прямыми палашами, а легкая кавалерия (гусары, конные егеря) - кривыми саблями. Кирасиры имели на вооружении палаши моделей IX и XI. Палаш модели IX был хорошим оружием, но имел значительный недостаток - ножны были выполнены из тонкого металла (толщиной в 0,95 мм) и легко деформировались от самого незначительного удара. Деформация могла привести к самым негативным последствиям, вплоть до того, что палаш могло заклинить в ножнах в самый решающий момент. Поэтому комиссия по вооружению усовершенствовала оружие. Ножны кирасирского палаша отныне стали производить из стали в 2,5 мм толщиной, а внутрь для еще большей надежности конструкции стали вставлять деревянный вкладыш с пазом. Правда, от этого вырос вес оружия - с двух килограммов до трёх с лишним. Палаш был весьма эффективным оружием. Всего кирасирских палашей образца IX года было произведено более 18 тыс., а модели XI года свыше 54 тыс. единиц. У драгун имелся свой собственный палаш модели IV, который они носили не в железных, а в кожаных ножнах. Драгунский палаш был несколько легче и чуть короче кирасирского и имел плоский клинок.
Французский кирасирский палаш модели XI.
Французские кавалеристы имели на вооружении массу старого холодного оружия. Но в большинстве своём на вооружении французских конных егерей и гусар были сабли двух типов. К первому относилась сабля образца 1776 года, она изготовлялась по классическому венгерскому типу. Второй тип представляли сабли модели IX и XI, созданные уже в 19 столетии. Сабля модели IX года оказалась настолько удачной по конструкции, что с небольшими изменениями она дожила до упразднения кавалерии как рода войск. Сабля, аналогичная принятой в IX году, оставалась на вооружении французской кавалерии до 1940 года. Характерной особенностью сабли для лёгкой кавалерии модели IX года было наличие боковых дужек на эфесе, что достаточно хорошо защищало руку кавалериста. Отличалась от сабли венгерского типа и форма клинка: он был более прямой и увесистый, чтобы можно было выполнить не только рубящий удар, но и укол.
Французская легкокавалерийская сабля модель XI.
Наиболее слабым местом французской армии был её конный состав. Готовясь к войне с Российской империей, Наполеон старался пополнить армию лошадьми, которые приспособлены к длительным и большим переходам. Опыт военных действий против русских войск в Восточной Пруссии показал, что французские и итальянские лошади уступают в плане выносливости восточным породам. Ещё во время кампаний 1805-1807 гг. Наполеон забрал почти весь конный состав австрийской и прусской армий, а затем и Рейнского союза. Однако этого количества лошадей оказалось недостаточно. Поэтому по приказу Наполеона стали закупать значительные количества лошадей в государствах Германии и в Австрии. Пруссия по соглашению от 24 февраля 1812 года была должна поставить 15 тыс. лошадей. Закупались лошади и в России. Всего Наполеону удалось собрать около 200 тыс. лошадей, лучшие были отданы кавалерии, другие пошли в артиллерию и обоз.
Продолжение следует…
Napoléon’s Grande Armée
А рмия была опорой режима. Ключом к успеху Великой армии Наполеона было организационное новшество, заключавшееся в том, что он сделал самостоятельными армиями те армейские корпуса, что находились под его командованием.
В среднем, корпуса насчитывали 20 – 30 тысяч солдат, которыми обычно командовал маршал или армейский генерал, и были способны сражаться самостоятельно. Каждый из корпусов состоял из двух или более пехотных дивизий приблизительно по 12 000 солдат, бригады кавалерии (около 2 500 человек) и шести-восьми артиллерийских рот (каждая где-то по 100 – 120 человек). Кроме того, каждый корпус имел роту инженеров, плюс личный состав штаба, медицинские и обслуживающие подразделения, а также транспорт для возимого имущества и боеприпасов.
Наполеон приказал, чтобы каждый армейский корпус никогда не уходил далее чем на день пути, или приблизительно на20 миль, от других, чтобы они могли поддержать друг друга на поле битвы. Элитой армии была , еще одно из созданий Наполеона - подразделение отобранных, опытных войск, своего рода личная армия в центре имперских сил.
Бесконечные Наполеоновские войны оказали влияние на многие французские дома. Военная служба была обязательной для всех годных к военной службе французов в возрасте от 20 до 25 лет, но богатые люди могли быть освобождены, оплатив возмещение. Примерное число французов, призванных между 1800 и 1814 годами, приблизительно равно двумя миллионам, при населении в 28 миллионов человек. По меркам войн 20-го века это не было чрезмерным соотношением.
В теории солдаты имели право на увольнение после пяти лет службы, но после 1804 года большинство увольнений было только по серьезным медицинским причинам. Ветераны были обязаны обучать новобранцев, таким образом, объединяя опыт и таланты молодых. Поощрение было всегда основано на личных заслугах и доблести в бою. Со временем текущие потребности изменили эти основные правила.
Тяжесть Наполеоновских войн была также бременем для союзных и зависимых европейских стран , которые были обязаны снабжать воинские контингенты. Периодически в Наполеоновской армии воевали солдаты из Италии, Дании, Польши, Бельгии и Нидерландов. В 1804 году Швейцария предоставила 16 000 солдат. Государства немецкой Конфедерации были в большей степени привлечены к содействию. В 1805 году Бавария предоставила 30 000 солдат, Клевё-Берг – 5 000 в 1806 году, Вестфалия – 25 000 в 1807, Саксония – 20 000 в 1812 году. Великий курфюрст Вюртемберга, будучи верным союзником Франции во время войны 1805 года, был вознагражден титулом короля, за что в новое королевство обязано было предоставить контингент в 12 000 солдат в 1806 году.
Другие малые государства, такие как Вальдек, Ангальт, Гессен – Дармштадт, Мекленбург, Липпе, Нассау, Баден и Пруссия, также должны были предоставить пропорциональное количество солдат. Когда Наполеон в 1812 году решил захватить Россию , в его великой армии были солдаты из двадцати различных европейских стран. Эти иностранные войска, набранные из призывников национальных регулярных армий или добровольцев, все же не всегда оставались верными.
Наполеоновская армия также включала в себя некоторые отряды иностранных наемников, в частности ирландских эмигрантов, дезертиров и наемников (“Дикие Гуси”). Ирландский батальон был сформирован в августе 1803 года, а в 1809 вырос до размера полка. В 1811 году он был известен как “Третий Иностранный Полк”, а его расформирование произошло в 1815 году.
Поскольку поставок нередко недоставало, солдат наполеоновской армии часто был злодейским грабителем, безжалостным бандитом, вынужденным жить за счет стран, через которые он проходил, в качестве друга или врага. Все же военная карьера давала завидные возможности и высокопоставленные чиновники, генералы и маршалы могли нажить огромные состояния. Восемнадцать маршалов Франции в 1804 году были возведены в ранг Высших Чинов Империи (Grand Officers of the Empire), получив под свое командование войска, а также большие феодальные владения и доходы. Наполеон верил, хоть и немного простодушно, что преданность может быть куплена деньгами и почестями. Помимо большого жалования, причитавшегося определенным должностям, были также значительные дополнительные льготы. Маршал Бертье, например, был счастливым получателем ежегодной суммы в 1 300 000 франков.
Империя искренне верила во славу военной жизни и в романтику опасных ратных подвигов – таким способом Наполеон по максимуму эксплуатировал жгучее желание своих солдат отличиться на поле битвы. Он развил культ своей личности посредством изящных искусств. Большинство французских рядовых поклонялось Императору. Его знакомое поведение, простая униформа (серое платье, типичная двууголка или униформа полковника охраны), и демагогическое дружелюбие пробудило большой энтузиазм. У старых и молодых вояк, и “ворчунов” Императорской гвардии было почти фанатичное почтение и восхищение Маленьким Капралом, как они нежно называли Наполеона.
Множество солдат, радуясь и греясь в лучах славы Императора, никогда не жаловалось на свои усилия и жертвы, с тех пор, как известность, почести и добыча были их наградами. Новобранцы и ветераны, по крайней мере, те, кто возвращался домой живым и здоровым между кампаниями, могли похвастаться своими сверкающими медалями и красивыми мундирами. Война была трудной работой, но для некоторых солдат она имела свое очарование. Глубокая привязанность, которая существовала между Наполеоном и его солдатами, не была ни простой выдумкой, ни посмертной легендой – это была действительность, продолжавшаяся до тех пор, пока длились его победы и во многих случаях она жила после его падения, изгнания и смерти.
В области военной организации Наполеон многое позаимствовал от предыдущих теоретиков и реформ предшествовавших французских правительств, и только развил большую часть того, что уже существовало. Он продолжал, например, Революционную политику поощрения, которая базировалась, прежде всего, на заслугах. Артиллерия была объединена в батареи, штабная система стала более подвижной, а кавалерия вновь стала важным формированием во французской военной доктрине. Униформа, хотя яркая и красочная для участия в параде, плохо сидела, была неудобной, несоответствующей и неподходящей для солдат во время сражения. Сапоги редко служили больше нескольких недель. Оружие и технологии оставались в основном без изменений в течение Революционной и Наполеоновской эпох, но оперативная мобильность подверглась массивной реструктуризации.
Наибольшее влияние Наполеон оказал на ведение войны в движении, что было оценено влиятельным военным теоретиком Карлом фон Клаузевицем как гениальность в оперативном искусстве войны. Появился новый акцент на уничтожение вражеских армий, а не только на получение преимущества путем искусного маневрирования. Так как армия не может жить за счет окрестных территорий бесконечно, Наполеон всегда стремился к быстрому завершению любого конфликта путем решающего сражения. Вторжения во вражескую территорию проходили по более широким фронтам, что сделало войны более дорогостоящими и более решающими - явление, которое стало известным как Наполеоновская война.
Итак, какова же действительная численность обеих армий перед решающей битвой на Бородинском поле?
1. Французские войска
В БСЭ указывается, что для вторжения в Россию у Наполеона предназначались 678 тыс. войск с 1372 орудиями. О вводе всех 678 тысяч сведения автору не попадались. В литературе указывается другая цифра - 620 тыс. Дополнительные 20 тысяч литовцев, о которых уже говорилось выше, состояли из 15-ти тыс. пехоты с 30 пушками соответственно и 5-ти тыс. кавалерии. Итого, можно считать, что с французской стороны в войне участвовали 640 тыс. чел. войск.
Но главные силы, с которыми было начато вторжение 12 июня 1812 г., состояли из 444 тыс. войск и более 900 орудий (с достаточной степенью точности для дальнейшего изложения можно считать, что орудий 900). В дальнейшем была введена резервная армия Ожерό численностью 160 тыс. чел. Количество орудий в резервной армии не приводится, но поскольку оснащенность в различных подразделениях армии обычно одинаковая, ориентировочную оценку можно сделать по оснащенности орудиями главных сил. Из того, что на одно орудие приходилось примерно
444 тыс.:900 орудий ≈ 493 человек,
Получаем, что в армии Ожерό было:
160 тыс.чел.: 493 чел./оруд. = 325 орудий
Какова же была численность французских войск на подходе к Бородино?
Л.Н. Толстой при написании романа «Война и мир» провел большое исследование. В романе он приводит сведения министра Балашова, направленного императором Александром на переговоры с Наполеоном, которые состоялись в Вильно. По словам Балашова, Наполеон сам назвал ему численность французских войск, начавших вторжение – 440 тысяч. Видимо, именно такое количество было ему необходимо для генерального сражения с русской армией. Поскольку генеральное сражение произошло далеко от места ввода французских войск в Россию, Наполеон по мере расходования войск дополнительно вводил новые части. Очевидно, что не меньше этого числа и должно было участвовать в Бородинском сражении.
Как было в действительности можно оценить, исходя из общей численности французских войск (640 тыс.) и их убыли на пути от места вторжения до Бородина. Уменьшение численности французских войск на московском направлении происходило по 3-м причинам:
1). Из-за оттока 100 тыс. чел. для действий в направлении Петербурга (группировка Макдональда), Киева (корпус Шварценберга) и в гарнизоны занятых городов.
2). По болезни (в основном из-за стертых ног): армия Наполеона теряла в среднем 500 чел. в день, т.о., за 2 месяца, прошедших от момента вторжения до Бородина, - 30 тыс. чел.
3). Боевые потери. О боевых потерях французских войск можно судить лишь косвенно - по потерям русских войск. (Известно, что в боях того времени - если дело не доходило до сокрушительного разгрома - потери сторон отличались не больше, чем на 15 – 20%). По данным, приведенным на стелах в храме Христа Спасителя, боевые потери русских войск за время отступления к Бородино составили суммарно 22,8 тыс. рядовых. И Барклай де Толли, и Багратион сообщали, что потери французов были больше. Таким образом, потери французских войск в стычках составляли порядка 30 тысяч, не больше.
Последняя дивизия из войск Наполеона на московском направлении численностью 10 тыс. человек (~20 пушек) подоспела лишь на следующий день после сражения, - 27 августа (8 сентября по Грегорианскому календарю), - и в сражении не участвовала.
Таким образом, получаем, что у Наполеона на Бородинском поле было:
640 – 100 - 30 – 30 - 10 = 470 тысяч.
Как видим, далеко не 120 – 130 тыс.! И не 180, как велел считать Кутузову император Александр!
Инспектируя 120 – 130 тыс. войск, как писал академик Тарле, Наполеон проехал вдоль строя порядка 40 км, на что ему потребовалось 2 дня. Если бы он инспектировал ВСЕ войска, это заняло бы больше недели!
Аналогичное преуменьшение апологеты французской победы проводят и при определении количества артиллерии. Всего 587 орудий! Прямо-таки нищий император, подчинивший себе всю континентальную Европу!
Обратимся опять к прямому подсчету. Если при вторжении в Россию у всей 640–тысячной французской армии было
640 тыс.: 493 оруд./чел ≈ 1300 орудий,
То в войсках, подошедших к Бородино, должно было быть примерно:
1300 – 203 (для других направлений) – 20 (не успели подойти) ≈ 1080 орудий.
Это оценка снизу – без учета трофейных орудий. Если считать, что войска, оставленные в гарнизонах занятых городов, были перевооружены трофейными орудиями, а их штатная артиллерия продолжала идти с армией и вся на московском направлении, то общее количество орудий у Бородино увеличится примерно на 80 пушек - до 1160 (оценка сверху).
По оценкам штаба Кутузова, у французов при Бородино было порядка тысячи орудий. Как видим, оценка была довольно точной.
Калибр французских пушек - 3– 4 фунта, дальнобойность ядрами - до 2 км. Насыщенность артиллерией 2,04 орудия на 1000 человек.
2.Русские войска
В определении количества русских войск тоже имеется некоторый разнобой между источниками, но он невелик. На стеле в храме Христа Спасителя указана численность 96 тысяч, но, скорее всего, она не включает ополченцев. По некоторым данным в армию влились смоленские ополченцы численностью по одним источникам - 7 тыс. человек, по другим – меньше, и московские - порядка 10 тысяч. Московское ополчение пришло вообще 23 августа, когда Кутузов уже начал Бородинское сражение (то, что сражение уже началось, никто, в том числе и в русском штабе, ещё не понимал). Все ополченцы были еще не обучены, не вооружены (если не считать топоров за поясом) и не обмундированы.
Полковник Толь, ведавший в русской армии инженерной службой (главное, фортификацией) и участвовавший в сражении, приводит в своих мемуарах следующие данные о численности: линейных войск (регулярная армия) – 95 тысяч, казаков – 7 тысяч, московского и смоленского ополчения – 10 тысяч, орудий 640.
Таким образом, можно считать, что русская сторона в сражении располагала армией порядка 96 тыс., а с учетом ополчения порядка 110 – 115 тыс., и примерно 640 орудиями, в том числе примерно 40 специальными картечными пушками, о которых будет сказано ниже. Калибр орудий - 6-12 фунтов; дальнобойность соответственно: ядрами - до 2,5 км, гранатами - до 1,5 км, картечью дальнобойностью до 400 м -с тяжелыми пулями, и до 200 м – с легкими. Общая насыщенность артиллерией - примерно 6,6 орудия на 1000 человек.
Чрезвычайно интересное и существенное наблюдение сделала Надежда Дурова, участница нескольких кампаний, в том числе в 1812 г., участвовавшая в Бородинском сражении: строевые лошади французской кавалерии по скоростным показателям уступали строевым лошадям русской кавалерии.
ВЫВОДЫ
Как видим, если численность войск русской армии была почти в 5 раз меньше французской, численность артиллерии – почти вдвое, то по насыщенности огневыми средствами и по качественным характеристикам артиллерии русская армия превосходила французскую; стрелковое вооружение также не уступало французскому. Слова о том, что в то время как французские штыки были прочны, русские гнулись - либо преднамеренная ложь, либо исходит от невежд, не имеющих представление о том, что при тех габаритах и сечениях, которые имели штыки того времени, согнуть их невозможно.
Заслуга Наполеон в том, что он дал своей армии лучшую для того времени, наиболее целесообразную организацию. Однако и Барклай де Толли, находясь на посту военного министра, успел и в русской армии ввести эту новую организацию, так что КАЧЕСТВЕННО мы не уступали французам ни в чем, а в чем-то, как видим, и превосходили.
Но в битвах, как говорил А.В.Суворов, нужно «побеждать не числом, а умением». И в первую очередь – военным опытом офицеров. Что же представлял собой офицерский состав обеих армий?
Армия Наполеона. Что же представляла из себя «Великая армия» (таково было теперь ее официальное название) Наполеона? В период с 1802 по 1805 гг. Наполеон уничтожил прежние 13 фронтовых армий и создал единую армию, с численностью примерно в 350 тысяч человек (к 1812 г. общее количество поставленных Наполеоном под ружье представителей разных стран составляло около 1 миллиона человек со всеми вспомогательными и второстепенными подразделениями). Каждое из звеньев этого единого военного механизма имело четко определенные задачи и функции. В отличие от феодальных армий Австрии и России, у Наполеона не существовало телесных наказаний, а солдаты были прекрасно обучены и вооружены. Приблизительно четверть из них составляли ветераны, призванные в армию еще в период Республики, прошедшие с Наполеоном Итальянскую и Египетскую кампании и беспредельно преданные своему императору. Превосходным был и офицерский корпус Великой армии. К 1805 г. примерно половина офицерского состава были выходцами из рядовых. Такое соотношение не было чем-то необычным, поскольку для продвижения по службе в армии Наполеона требовались не связи и знатные предки, а храбрость, исполнительность и ум. В 1805 г. в Великой армии не было недостатка в хороших, опытных офицерах. Отличительной чертой состава высших военачальников была молодость. Средний возраст наполеоновских маршалов составлял 44 г. Среди них, например, ветераном считался 62-летний Ж.М.Ф. Серюрье, напротив, «мальчишкой» слыл 34-х летний Ж. Ланн; возраст генералов составлял от 29 до 58 лет, а средний возраст полковников около 40. Для сравнения: в Австрийской армии средний возраст командного ареопага был много выше семидесяти.
Наполеоновская гвардия. Элитным подразделением Великой армии, бесспорно, была гвардия. Это соединение складывалось постепенно, в течение ряда лет. В 1805 г. численность гвардии определяется исследователями в 12 тысяч человек. К моменту противоборства с третьей коалицией, ядром императорской гвардии были «ворчуны» - воплощение духа Великой армии - конные гренадеры, егеря, уланы, драгуны, объединенные названием «старая гвардия». Служба в гвардии, любимом детище Наполеона, была большой честью и влекла значительные преимущества, но для зачисления в гвардейские части необходимы были, как минимум, пять лет службы и участие в двух кампаниях. Вместе с тем, доступ в гвардию был открыт для всех, достаточно сказать, что численность императорской гвардии непрерывно росла и в 1812 г. составляла не менее 50 тысяч человек. Все подразделения Великой армии были великолепно обучены и подготовлены тактически.
Французская конница при Наполеоне I
(слева направо): кирасир, драгун,
конный егерь, жандарм, мамелюк, гусар.
План Наполеона. Новая стратегия войны, в кратчайшие сроки продуманная Бонапартом, была возможна при слаженной, кропотливой и быстрой работе генерального штаба. По замыслу французского императора, Великая армия силами примерно в 200 тысяч бойцов должна была кратчайшим маршрутом двинуться к Дунаю, по пути пополниться 25 тысячами баварцев, обойти и разгромить армию фельдмаршала К. Мака, а затем обрушиться на русских. Это наступление поддерживалось еще тремя армиями. А. Массена должен был сковать войска эрцгерцога Карла в Италии, генерал Л. Гивион Сен-Сир - упредить в районе Неаполя возможную высадку британского десанта, а генерал Ж. Брюн, оставаясь с тридцатитысячным корпусом в Булонском лагере, страховал тылы Наполеона от возможного десанта противника в районе Ла-Манша.
Педанты в австрийском генеральном штабе подсчитали, что движение Великой армии к театру военных действий займет 64 дня, но при этом забыли (!), рассчитывая график движения русской армии, учесть разницу в 12 дней между европейским григорианским календарем и принятым в России календарем юлианским. В итоге, Наполеон преодолел весь путь за 35 дней, а русская армия спешила, выбиваясь из сил, но явно опаздывала.
Читайте также другие темы части V «Борьба за лидерство в Европе на рубеже XVIII-XIX вв.» раздела «Запад, Россия, Восток в конце XVIII-начале XIX века»:
- 22. «Да здравствует нация!»: канонада при Вальми, 1792 г.
- 24. Итальянские победы Бонапарта 1796-1797 гг.: рождение полководца
- Итальянский поход Наполеона. Начало карьеры командующего
- Аркольский мост. Сражение при Риволи. Бонапарт и Директория
- 25. Египетский поход генерала Бонапарта (май 1798-октябрь 1799 г.)
- 26. «Битва льва и кита»
Поговорим сегодня о такой теме как численность армии Наполеона. Никаких особых выкладок я приводить не буду. Просто посмотрю на всем известные факты с точки зрения здравого смысла. Все цитаты будут из Вики. Цифры приблизительны, потому как сами историки до сих пор о них спорят. Главное их порядок.
Итак: Основные силы Наполеон сосредоточил в 3-х группах, которые по плану должны были окружить и уничтожить по частям армии Барклая и Багратиона. Левую (218 тыс. чел.) возглавлял сам Наполеон, центральную (82 тыс. чел.) - его пасынок, вице-король Италии Евгений Богарне, правую (78 тыс. чел.) - младший брат в семье Бонапартов, король Вестфалии Жером Бонапарт. Помимо главных сил, против Витгенштейна на левом фланге расположился корпус Жака Макдональда в 32,5 тыс. чел. , а на юге - правом фланге - союзнический корпус Карла Шварценберга, насчитывающий 34 тыс. человек.
Итого основные военные действия против нашей армии велись силами 3 групп общей численностью 378 тыс.человек.
Наши силы: Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещённые на западной границе: 1-я армия Барклая-де-Толли и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий. Ещё южнее на Волыни (северо-запад нынешней Украины) располагалась 3-я армия Тормасова (до 45 тысяч, 168 орудий), служившая заслоном от Австрии. В Молдавии против Турции стояла Дунайская армия адмирала Чичагова (55 тысяч, 202 орудия). В Финляндии против Швеции стоял корпус русского генерала Штейнгеля (19 тысяч, 102 орудия). В районе Риги находился отдельный корпус Эссена (до 18 тысяч), до 4 резервных корпусов размещались дальше от границы. Нерегулярные казачьи войска насчитывали по спискам 117 тысяч лёгкой кавалерии, однако реально в войне приняло участие 20–25 тысяч казаков.
С нашей стороны на острие главного удара было где то 153 тыс человек.
Не будем отвлекаться на мелкие стычки и сразу перейдем к Бородино: 26 августа (7 сентября) у деревни Бородино (в 125 км западнее Москвы) произошло крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 года между русской и французской армиями. Численности армий были сравнимы - 130–135 тысяч у Наполеона против 110–130 тысяч у Кутузова.
И вот тут сразу идут не стыковки. С нашей стороны все в порядке. Было 153 осталось 110-130 , плюс минус туда сюда, поход от границы, небольшие сражения с французами, заболевшие, отставшие, несчастные случаи и все такое. Все в пределах логики.
А вот с французами все не так. Вначале было 378, а к Москве пришло только 135. Нет, понятно у французов тоже были потери и не маленькие. И пополнения им было взять не откуда. И гарнизоны в городах нужно было оставлять. Но это как то не вписывается в 243 тыс человек, разницы.
Тем более, что это было решающее сражение в этой войне. Сам Наполеон его жаждал, что есть силы. Французы по умолчанию должны были атаковать. А сейчас любой школьник знает, что для этого нужно прежде всего численное превосходство. А вот его то как раз практически не было. При том, что лишние 50 тыс без вопросов решили бы все проблемы французов.
Идем дальше. Все мы знаем, что Наполеон в ходе сражения так и не ввел в бой свой последний резерв - старую гвардию. А ведь это могло решить ход битвы и всей войны. Чего он опасался? Ведь у него, даже по самым пессимистичным расчетам, оставалось 100 тыс человек в резервах как минимум. А может быть на самом деле старая гвардия была его последним резервом? Победить под Бородино Наполеону не получилось.
После кровопролитнейшей 12-часовой битвы, французы ценой 30 - 34 тысяч убитыми и ранеными потеснили левый фланг и центр русских позиций, но развить наступление не смогли. Русская армия также понесла тяжёлые потери (40 - 45 тысяч убитыми и ранеными). Пленных почти не было ни с той, ни с другой стороны. 8 сентября Кутузов приказал отступить на Можайск с твёрдым намерением сохранить армию.
И тут цифры не сходятся. По логике вещей потери наступающей стороны должны быть как минимум равны потерям обороняющих. А с учетом того, что разбить русскую армию у Наполеона не получилось, то его потери и вовсе должны быть больше наших.
Идем дальше. Наши оставили Москву и отступили на юг. Наполеон сидел в Москве больше месяца. Почему за это время ему не подошло никаких подкреплений. Опять же где эти 243 тыс человек, которые могли решить ход войны?
Французская армия таяла буквально на глазах. Дошло до того, что они просто не смогли даже опрокинуть Милорадовича под Тарутино. Настолько у них уже не было сил. Об этом говорит сам факт отступления от Москвы. В конце концов можно было сделать рывок на Север. Причем еще в сентябре, когда погода было относительно хорошей и у французов еще были силы. А там, на севере, много богатых городов, которые практически не были прикрыты войсками. В конце концов там Петербург, столица Империи. Богатый город с большими запасами провианта. Но сил судя по всему уже не было совсем.
По сведениям прусского чиновника Ауэрсвальда к 21 декабря 1812 года через Восточную Пруссию прошло из Великой армии 255 генералов, 5111 офицеров, 26 950 низших чинов, «все в весьма жалком состоянии». К этим 30 тысячам надо добавить примерно 6 тысяч солдат (вернувшихся во французскую армию) из корпусов генерала Ренье и маршала Макдональда, действовавших на северном и южном направлениях. Многие из вернувшихся в Кёнигсберг, по свидетельству графа Сегюра, скончались от болезней, достигнув безопасной территории.
Если выкинуть те 243 тыс человек разницы, о которых я упоминал выше, то все сходится. 135 тыс под Бородино, минус потери в 40-45 тыс, минус дезертиры, минус погибшие в битвах при отступлении от Москвы, минус просто замершие и умершие от голоду, пленные, минус секретное оружие в виде русишен партизанен, так и получаются эти 36 тыс человек. В общем общие силы Наполеона вначале составляли скорее всего не больше 200 тыс человек. При этом на всех направлениях, при вступлении в Россию. Об этом свидетельствует и стойкое желание Наполеона выиграть войну в ходе одного генерального сражения и желательно, еще на границе. Не было у него сил на затяжную компанию, не было. И весь его поход это по сути авантюра.
Ничего сложного в этих расчетах нет. Все в пределах здравого смысла.
На самом дело о том же самом написано в Вики: Имеются свидетельства (в частности, генерала Бертезена (фр.)русск.) о том, что фактическая численность 1-й линии Великой армии составляла лишь около половины от её списочного состава, то есть не более 235 тысяч человек, и что командиры при подаче отчётов скрывали истинный состав своих частей. Примечательно, что тогдашние данные русской разведки давали также эту численность.
Так что ничего нового я по сути не написал.
Численность наполеоновской армии при движении внутрь России (бежевая) и обратно (чёрная полосы). Ширина полос отражает численность армии. Внизу графика приведено поведение температуры воздуха по шкале Реомюра после выхода Великой армии из Москвы (справа налево), Charles Minard , 1869 год
Если посмотреть на эту схему уменьшения численности «Великой Армии» Наполеона по мере её продвижения от границы в сторону Москвы и обратно, то с большим удивлением нетрудно заметить, что такое великое событие как Бородинское сражение не сильно сказалось на её количестве! Получается, что большая часть наполеоновских солдат и офицеров «двунадесяти языцев» действительно куда-то подевалась по дороге на Москву, которая пришлась на тёплые и сытные летние месяцы, причём произошло это даже до Смоленского сражения, на территории нынешних Литвы и Беларуси, в самые первые недели войны. Отметим и ещё один любопытный для расследователей исторических загадок момент: и на обратном пути армии Наполеона, уже из Москвы в сторону границы, на численности армии Наполеона почти никак не сказалось сражение за Малоярославец (в отличие от чётко видного настоящего разгрома на Березине), зато большая часть остатков «Великой Армии» куда то «пропала» еще по пути от Малоярославца к Смоленску, когда зимние холода были ещё не так сильны и температура воздуха была лишь чуть ниже (или даже выше) нулевой отметки.