Какие украинские события прошедшей недели привлекли наиболее пристальное внимание граждан и журналистов?
Порошенко против Тимошенко
По Украине ходит анекдот о том, что Юлия Тимошенко, узнав решение Стокгольмского суда, достала из кладовки свою инвалидную коляску. Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Дело в том, что осведомленные источники в генпрокуратуре утверждают: Юрий Луценко готовит арест Тимошенко, поскольку Порошенко опасается видеть это даму в качестве своего оппонента на грядущих президентских выборах.
Политологи полагают, что Петру Порошенко очередная победа в первом же туре явно не светит, а во втором туре он проиграет практически всем. За исключением, возможно, лидера Радикальной партии.
Нардеп от партии «Батькивщина» Александра Кужель поделилась конспиративной информацией: в администрации якобы задумали протолкнуть во второй тур президентских выборов именно Олега Ляшко. Расчет на то, что Порошенко сможет его победить, и второй срок у него в кармане, а там и до коронации дожить можно.
Но и это большой вопрос: рейтинг действующего президента настолько низок, и он так сильно разочаровал и надоел, что если и доберется за счет административного ресурса до второго тура, то там уже однозначного склеит ласты. И на этой почве у Порошенко началась форменная истерика: он панически боится, что Тимошенко сгонит его с теплого местечка. И поэтому он всерьез думает о том, чтобы нарушить еще одно свое предвыборное обещание. И вместо того, чтобы «посадить трех друзей», хочет отправить в тюрьму одну подругу, но зато в третий раз! На всякий случай Луценко возбудил уголовное дело и против «Батькивщины». В ответ «газовая принцесса» пригрозила посадить в тюрьму «всю мафию Порошенко». Как говорится, два сапога - пара.
Министерство захоронения
Украинский премьер, как буриданов осел, мечущийся между Порошенко и Яценюком, неустанно агитирует за медицинскую реформу имени «министерства смерти». Владимир Гройсман выбился из сил, убеждая, что реформа на самом деле направлена не на уничтожение бесплатной медицины, а против аптечной мафии, которая наживается на здоровье украинцев. Сами украинцы как могут сопротивляются рацпредложениям от «министра захоронения», ибо понимают, что после таких «реформ» все, что им останется, - это завернуться в простыни и в белых тапочках молча ползти в сторону ближайшего кладбища, чтобы не разорять родное правительство на похороны.
А оно настолько занято «работой», что его предводитель Гройсман никак не может найти время представить Верховной раде свой отчет. И то верно: премьер ведь регулярно показывает народу свои презентации в виде веселых картинок, называя их «перемогами».
Да и кому отчитываться-то? Седьмого июня парламент снова не смог начать работу из-за отсутствия депутатов, которые не считают нужным ходить на работу (барское ли это дело?). В связи с этим в умах некоторых наших сограждан созревают удивительные планы. Например, «надежда нации» Надежда Савченко (в последнее время украинцы зовут ее просто и с любовью - Гадя) предложила простое решение реформы власти: перестрелять все правительство, и потом начать жизнь с чистого листа. И в самом деле: ждать патриотизма от чиновников, перевезших свои семьи за рубеж, так же глупо, как продавать сало арабам.
Осторожно: Кличко
Тем временем неожиданно наступило лето. К этому природному явлению в Киеве подготовились: в большинстве столичных многоэтажек отключили горячую воду. Причем, городские власти в этом никакой проблемы не видят: лето же на улице! Или вы забыли гениальный афоризм мэра Виталия Кличко: чтоб вода была горячей, ее надо нагреть!
Кроме того, столичным властям не до этой мелочной проблемы: они продолжают лихорадочно искать, чтобы еще переименовать в городе. Подсказываем: проспекты Шухевича и Бандеры соединяет Московский мост… Не до подогрева воды и самому Кличко: ему всерьез пригрозили тюрьмой. Причем, реальный срок ему грозит не за то, что он сделал с Киевом и киевлянами, а за нарушение процедуры утилизации опасных отходов - люминесцентных ламп и батареек. А тут еще и НАБУ завело дело против Кличко, который «забыл» задекларировать недвижимость в Германии и США.
Розовые очки президента
На этой же неделе и президента снова уличили в очередной лжи. Порошенко долго рассказывал о своей меценатской деятельности, пока его не поймали за язык. Главред одного из украинских изданий напомнила о том, как два года назад Порошенко хвастался, что передал для нужд АТО (которую он обещал закончить за год до этого) гигантские суммы. Журналистка изучила его декларацию и уверяет: гарант банально врет! Президент-бизнесмен не потратил на АТО ни копейки - ни официально, ни неофициально. Зато заработал на АТО миллиарды.
Видимо, поэтому в последнее время Порошенко все меньше говорит о коррупции и все больше о праздниках. Таким способом пытается создать иллюзию: мол, поводов для поздравлений у нас хоть отбавляй, а проблем никаких. Однако, судя по многочисленным комментариям, украинцы все же больше верят своим бесстыжим глазам, чем розовым иллюзиям президента.
И если Порошенко надеялся, что безвиз с ЕС даст ему какой-то кредит доверия со стороны украинцев, то жестоко просчитался. Впрочем, о главной теме недели стоит поговорить особо. На открытии окна в Европу президент толкнул речь, но лучше бы этого не делал: его пресс-служба в очередной раз подставила патрона.
Вот что мы узнали от гаранта непонятно чего. Например, Украина только с приобретением «безвиза» вышла из состава… Российской империи. А ничего, что такого государства нет уже 100 лет?
Президент считает, что «его народ» насчитывает 45 миллионов голов. Начнем с того, что самый честный в мире госстат утверждает о 42,5 миллионах. И это не считая до семи миллионов гастарбайтеров в России и Европе, а также нескольких миллионов непонятно чьих жителей Донбасса. Так что паствы у Петра Алексеевича менее 35 миллионов. Всего-то на 10 миллионов ошибся, с кем не бывает.
Следующий пассаж: Украина окончательно разорвала связи с Россией и не зависит от нее экономически. Пан президент, вы же вроде в экономике соображаете, даже были министром. Так почитайте, наконец, что пишет ваш же госстат! Россия и ныне главный инвестор Украины, главный поставщик угля, главный торговый партнер и главный работодатель для ваших граждан. Так чего там разорвали, говорите?
«С сегодняшнего дня каждый украинец может выпить фантастический кофе в Братиславе, улететь лоукостом в Варшаву, посетить Венскую оперу».
Что ж, давайте считать. Перелет в Братиславу и обратно потянет минимум на четыре тысячи гривен, то есть 138 евро. Кофе на двоих - 280 евро. Пара ночей в отеле - еще 270 евро. Но одной чашечкой кофе и завтраками в отеле трое суток сыт никак не будешь, придется-таки раза три пообедать и на ужин пожевать три корочки хлеба. Так что смело накидываем еще 100 евро. Итого 650 евро. Пан президент, а вы в курсе, какова средняя зарплата вашего народа? Сообщаем: около 230 евро. Так что никак каждый житель Украины не может позволить себе «фантастический кофе в Братиславе». Не говоря уже о еще более дорогой Вене.
А апофеозом президентской речи перед согнанными на площадь по разнарядке школьниками стало цитирование на русском языке (куда смотрят Ницой, Фарион и прочие идолопоклонники украинского языка?) поэтических строк «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ. И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ», которые он приписал Михаилу Лермонтову. Такой прокол на фоне всего вышесказанного - детский лепет.
«Как странно слышать о «немытой» от руководителя страны, города и реки которой утопают в мусоре, а во Львове людей атакуют огромные крысы».
«Президент пережил экстаз «перемоги», и от этого зрелища откровенно стошнило. От ощущения феерического вранья и местечкового официоза. От вида барыги, разглагольствующего о «ценностях» и «немытых» соседях. За которым, естественно, пиар и коррупция, и глубочайшее наплевательство на страну. Визовая либерализация - это, конечно, не вхождение в шенгенскую зону и вопли официальной пропаганды о «безвизе»: это вранье. Все эти троллинги в СМИ против России и нашей истории говорят о трусости, подлости и слабости нынешнего режима. И те украинцы, которые не хотят отказываться от своей идентичности, с нескрываемым презрением воспринимают сторонников этого курса. Для которых национальная идея выразилась в коррупции или возможности уехать на заработки без малейших перспектив и даже без каких либо мыслей развивать свою собственную родную страну».
«Дальнейший план интеграции Украины в цивилизованный мир - рынок земли с прекращением крепостничества, пенсионная реформа с упразднением ПФ, налоговая реформа с созданием СФР и отсечением силовиков от экономики, реформа образования с ликвидацией основной советской функции - раболепия. Раболепие - интересный термин. Лепить рабов. Вчера именно работников образования и школьников заставляли праздновать «безвиз», вознося хвалу рабовладельцам-благодетелям».
Первый Император Всероссийский Петр I является одной из самых противоречивых личностей в истории. О нем ходит много легенд, мнения на его счет очень неоднозначные. Они разнятся не только у его современников, но и у историков многих поколений. Но ни одному правителю не удалось настолько перевернуть историю России, как Петру I.
Пребывая в восторге от Европы, Император, вернувшись в Россию, стал перекраивать обычаи страны на европейский лад: переделывалось все то, что можно было хоть как-то подстроить под европейскую жизнь. Прежде всего, преобразования коснулись бытовых устоев России. Стоит отметить принудительное бритье бород и запрет на ношение русских одежд.
Петр собственноручно остриг бороды своим приближенным, а с 1705 года борода стала роскошью, которую мог позволить себе далеко не каждый человек: Петр издал указ «О ношении немецкого платья, о сбривании бород и усов, о хождении раскольникам в указанном для них одеянии» ; именно в этом году установились специальные тарифы. Теперь борода обкладывалась специальной пошлиной: например, бояре и чиновники за ее ношение должны были платить 600 рублей ежегодно! Баснословные деньги для того времени.
Нам сегодня сложно понять и даже представить, какой шок испытывало население от такого указа. Это было настоящее непозволительное новшество для России 18 века, оскорбляющее достоинство народа. Борода считалась признаком благородства, взаимосвязью с Иисусом Христом. Церковь отказывалась крестить безбородых, что вообще приравнивалось к катастрофе. Многие мужчины заканчивали жизнь самоубийством.
С русскими одеждами обстояла примерно такая же ситуация. Всех, кто осмеливался нарушить указ, ожидала каторга. Торговать русским платьем со временем также стало очень неприбыльно: Петр ввел огромные пошлины на торговлю подобного рода. Но для чего Император проводил такие суровые реформы?
Помимо этической стороны, здесь есть и простая финансовая закономерность. Петру нужна была активная, постоянная прибыль: в стране строился легендарный морской флот, который требовал большое количество денег. Велась война, подразумевающая много затрат. Впрочем, абсолютно все нововведения Императора требовали больших денег. Далеко не каждый человек стремился распрощаться со своей бородой: проще было заплатить, чем ходить с «босым рылом». Именно так Петр получал необходимую прибыль в казну. И практически на все в стране была наложена пошлина. Мосты, домашний скот и даже бани – за все это нужно было платить.
Строительство «окна в Европу», главного портового города России Санкт-Петербурга, тоже имело свои «подводные камни». «Петра творение» поражает сегодня своей уникальной красотой всех своих посетителей, но не стоит забывать, что русскому народу возведение северной столицы далось не так просто.
Тысячи крестьян в принудительном порядке отправлялось на строительство нового города. Из-за влажного климата рабочие заболевали, люди гибли от сложной работы, которой действительно было много, потому что Император требовал построить город как можно скорее. Из деревень забирали молодых мужчин всевозможных специальностей (плотников, кузнецов), которые больше никогда не возвращались к своим семьям: такая работа часто становилась пожизненной или смертельной.
Для населения России 18 века Петр был скорее отрицательным персонажем, чем героем. Об этом свидетельствуют многие цитаты его современников. «Какой он царь, он вор, а не царь», – возмущался купец по поводу высоких пошлин. «Какой же это царь, он же антихрист, а не царь»,– говорил крестьянин после церковной реформы. И таких примеров можно приводить множество. Народ возмущался, он не понимал своего Императора, не соглашался, но при этом ничего не делал.
Консерваторская Русь не могла принять и по достоинству оценить все старания Петра I. На сегодняшний день можно сказать, что царь-реформатор многое делал на пользу своей страны, которую он любил всем сердцем. Но зачастую очередная реформа сопровождалась большими жертвами, а Петр как будто и не замечал, что его подданные страдают.
Первого морского порта Русского государства .
Происхождение
Образное выражение, описывающие Санкт-Петербург как «окно в Европу» впервые употребил итальянский знаток искусств и путешественник Франческо Альгароте в 1759 году в своём сочинении «Письма о России» (итал. Lettere sulla Russia ) . Выражение приобрело широкую известность после того, как его в 1833 году использовал А. С. Пушкин в своей поэме «Медный всадник »:
Пушкин в примечании к поэме ссылается на фразу Альгаротти фр. Pétersbourg est la fenêtre par laquelle la Russie regarde en Europe - «Петербург - это окно, через которое Россия смотрит в Европу».
Современное использование
Иногда словосочетание «Окно в Европу» используется как неформальное название города Санкт-Петербург .
См. также
Напишите отзыв о статье "В Европу прорубить окно"
Примечания
Отрывок, характеризующий В Европу прорубить окно
– Отчего же? – сказал князь Андрей. – Убить злую собаку даже очень хорошо.– Нет, убить человека не хорошо, несправедливо…
– Отчего же несправедливо? – повторил князь Андрей; то, что справедливо и несправедливо – не дано судить людям. Люди вечно заблуждались и будут заблуждаться, и ни в чем больше, как в том, что они считают справедливым и несправедливым.
– Несправедливо то, что есть зло для другого человека, – сказал Пьер, с удовольствием чувствуя, что в первый раз со времени его приезда князь Андрей оживлялся и начинал говорить и хотел высказать всё то, что сделало его таким, каким он был теперь.
– А кто тебе сказал, что такое зло для другого человека? – спросил он.
– Зло? Зло? – сказал Пьер, – мы все знаем, что такое зло для себя.
– Да мы знаем, но то зло, которое я знаю для себя, я не могу сделать другому человеку, – всё более и более оживляясь говорил князь Андрей, видимо желая высказать Пьеру свой новый взгляд на вещи. Он говорил по французски. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c"est le remord et la maladie. II n"est de bien que l"absence de ces maux. [Я знаю в жизни только два настоящих несчастья: это угрызение совести и болезнь. И единственное благо есть отсутствие этих зол.] Жить для себя, избегая только этих двух зол: вот вся моя мудрость теперь.
– А любовь к ближнему, а самопожертвование? – заговорил Пьер. – Нет, я с вами не могу согласиться! Жить только так, чтобы не делать зла, чтоб не раскаиваться? этого мало. Я жил так, я жил для себя и погубил свою жизнь. И только теперь, когда я живу, по крайней мере, стараюсь (из скромности поправился Пьер) жить для других, только теперь я понял всё счастие жизни. Нет я не соглашусь с вами, да и вы не думаете того, что вы говорите.
Князь Андрей молча глядел на Пьера и насмешливо улыбался.
– Вот увидишь сестру, княжну Марью. С ней вы сойдетесь, – сказал он. – Может быть, ты прав для себя, – продолжал он, помолчав немного; – но каждый живет по своему: ты жил для себя и говоришь, что этим чуть не погубил свою жизнь, а узнал счастие только тогда, когда стал жить для других. А я испытал противуположное. Я жил для славы. (Ведь что же слава? та же любовь к другим, желание сделать для них что нибудь, желание их похвалы.) Так я жил для других, и не почти, а совсем погубил свою жизнь. И с тех пор стал спокойнее, как живу для одного себя.
– Да как же жить для одного себя? – разгорячаясь спросил Пьер. – А сын, а сестра, а отец?
– Да это всё тот же я, это не другие, – сказал князь Андрей, а другие, ближние, le prochain, как вы с княжной Марьей называете, это главный источник заблуждения и зла. Le prochаin [Ближний] это те, твои киевские мужики, которым ты хочешь сделать добро.
И он посмотрел на Пьера насмешливо вызывающим взглядом. Он, видимо, вызывал Пьера.
– Вы шутите, – всё более и более оживляясь говорил Пьер. Какое же может быть заблуждение и зло в том, что я желал (очень мало и дурно исполнил), но желал сделать добро, да и сделал хотя кое что? Какое же может быть зло, что несчастные люди, наши мужики, люди такие же, как и мы, выростающие и умирающие без другого понятия о Боге и правде, как обряд и бессмысленная молитва, будут поучаться в утешительных верованиях будущей жизни, возмездия, награды, утешения? Какое же зло и заблуждение в том, что люди умирают от болезни, без помощи, когда так легко материально помочь им, и я им дам лекаря, и больницу, и приют старику? И разве не ощутительное, не несомненное благо то, что мужик, баба с ребенком не имеют дня и ночи покоя, а я дам им отдых и досуг?… – говорил Пьер, торопясь и шепелявя. – И я это сделал, хоть плохо, хоть немного, но сделал кое что для этого, и вы не только меня не разуверите в том, что то, что я сделал хорошо, но и не разуверите, чтоб вы сами этого не думали. А главное, – продолжал Пьер, – я вот что знаю и знаю верно, что наслаждение делать это добро есть единственное верное счастие жизни.
– Да, ежели так поставить вопрос, то это другое дело, сказал князь Андрей. – Я строю дом, развожу сад, а ты больницы. И то, и другое может служить препровождением времени. А что справедливо, что добро – предоставь судить тому, кто всё знает, а не нам. Ну ты хочешь спорить, – прибавил он, – ну давай. – Они вышли из за стола и сели на крыльцо, заменявшее балкон.
– Ну давай спорить, – сказал князь Андрей. – Ты говоришь школы, – продолжал он, загибая палец, – поучения и так далее, то есть ты хочешь вывести его, – сказал он, указывая на мужика, снявшего шапку и проходившего мимо их, – из его животного состояния и дать ему нравственных потребностей, а мне кажется, что единственно возможное счастье – есть счастье животное, а ты его то хочешь лишить его. Я завидую ему, а ты хочешь его сделать мною, но не дав ему моих средств. Другое ты говоришь: облегчить его работу. А по моему, труд физический для него есть такая же необходимость, такое же условие его существования, как для меня и для тебя труд умственный. Ты не можешь не думать. Я ложусь спать в 3 м часу, мне приходят мысли, и я не могу заснуть, ворочаюсь, не сплю до утра оттого, что я думаю и не могу не думать, как он не может не пахать, не косить; иначе он пойдет в кабак, или сделается болен. Как я не перенесу его страшного физического труда, а умру через неделю, так он не перенесет моей физической праздности, он растолстеет и умрет. Третье, – что бишь еще ты сказал? – Князь Андрей загнул третий палец.
ОКНО В ЕВРОПУ, ПРОРУБИТЬ
В 1697-98 годах Петр Алексеевич обучался в Нидерландах. Как-то раз его ближайший сподвижник Франц Лефорт пожаловался: "сидя в сей европейской дыре, не видать Европы". На что Петр "свалял арапа ", сказавши - "вот тебе окно в Европу", он схватил топор и самолично вырубил дыру на пару венцов в глухой стене дома. Надо отдать должное щедрости Петра. Уезжая из Голландии, он подарил владельцу разоренной виллы неограненный алмаз, с лихвой покрывший весь ущерб. Довольно скоро данный эпизод трансформировался в придворную легенду и выражение О.Е.П. со временем обрело нарицательное значение.
Почему такой крупный город мира был построен на северных болотистых землях?
В конце XVII века развитие России сдерживалось отсутствием у нее выхода к морю. Мечтой молодого русского царя Петра I было "прорубить" для России "окно в Европу", открыв для страны выход к морю. На юге выход к Черному морю был отрезан Османской империей. Поэтому царь Петр обратил внимание на северные земли у Балтийского моря, находившиеся в то время во владении Швеции. Чтобы осуществить свою мечту, в августе 1700 года Петр объявил Швеции войну. Потерпев поражение в своих первых военных походах, он не сдался. В ноябре 1702 года он заставил шведов отступить от Ладожского озера (самого большого озера в Европе, которое находится всего лишь в 60 километрах от Балтийского моря и соединяется с ним Невой). Шведы вели оборону из крепости, находившейся на крошечном островке в Ладожском озере у истока Невы. Петру I удалось захватить эту крепость, после чего он переименовал ее в Шлиссельбург.
Следующим оплотом шведов стала крепость Ниеншанц на Неве. В мае 1703 года под натиском войск Петра гарнизон шведской крепости сдался. В результате этой победы вся дельта реки перешла под контроль России. Чтобы защитить устье Невы, на расположенном неподалеку Заячьем острове царь Петр сразу начал строительство новой крепости.
16 мая 1703 года Петр Великий заложил основание крепости, получившей название Петропавловская. Эту дату принято считать датой основания города, названного Санкт-Петербургом в честь святого, носившего то же имя, что и царь, - апостола Петра.
Место выбрал удобное (где Нева в Финский залив впадает): до Европы близко, море рядом, да и шведам теперь неповадно будет на Российские земли ходить. Одна беда - земли здесь болотистые, речушек и ручейков не сосчитать. Любой дом под воду уходит. Но коли царь Петр решил, значит городу быть. Можно сказать вся страна город строила. Болота камнями засыпали и возводили дворцы. Ни одна подвода не могла въехать в город без строительного груза - трех камней. И город поднялся. Санкт-Петербург - город святого Петра - покровителя государя.
Петра 1 имеет большое значение для истории нашей страны. Именно он вывел Россию к морям, именно он сделал ее Империей и великой державой с великим флотом. Он не останавливался после неудач, а делал все, чтобы их преодолеть. И у него это получилось.
Внешняя политика Петра 1
Как известно, Петр 1 начал свое царствование вместе со своим братом, причем при их малолетстве регентствовала царевна Софья. Стрелецкие бунты сильно повлияли на молодого царя. И когда он стал единолично править, он избавился от всех стрелецких заговорщиков. Начал Петр 1 с Азовских походов. Их целью было не только продолжение войны с Крымом, но и получение земель Азовского и Черного морей. Первый поход окончился неудачей, однако уже второй дал победные результаты: был взят Азов, и началось строительство флота. После этого успеха царь понял, что ему необходима помощь иностранных специалистов, поэтому он принимает решение отправлять молодых дворян на учебу за пределы России, а вскоре и сам совершает «поход».
Великое посольство
Вторым успехом стало Великое посольство, в которое Петр 1 отправился под видом и именем обычного урядника полка. Стоит отметить, что это путешествие стало первым в истории нашей страны, когда правитель выехал за границы своего государства. Итак, итогом Великого посольства стало обучение кораблестроению дворян, покупка корабельного оборудования, а также посольству удалось завербовать иностранных специалистов. Внешняя политика Петра 1 предполагала и выход к северным морям, однако, изначально противостоять сильной и могучей Швеции было тяжело. Конечно же, речь идет о Северной войне.
Петр, вернувшись из своего путешествия, организовал Северный союз против шведского короля. Война, длившаяся 21 год, началась очень печально для русской армии: поражение под Нарвой дало ясно понять молодому царю, что стране необходимы серьезные перемены во всех сферах жизни. Царь немедленно приступает к реформам, и уже через два года у него в распоряжении есть армия западного образца. Это помогает взять ему несколько крепостей, которые открывают выход к желанному морю. Но Петр не останавливается. Внутренняя и внешняя политика Петра 1 в то время была слишком жесткой для населения страны: тяжелые и высокие налоги, большой спрос с сельского хозяйства, насильственные преобразования - все это держало страну в страхе. Во время Северной войны Петр принимает еще один победный поход - Прусский. После этого Турция вмешивается в войну. Но это не останавливает царя, и он доводит дело до конца: громкая победа над могучей Швецией, закрепление в Балтийском море, основание Российской империи и принятие титула императора, становление флота - все это выводит страну на новый уровень.
Внешняя политика Петра 1 была началом формирования в России государства с европейскими порядками. Она позволила частично преодолеть отсталость от западных держав и сформировать сильную империю. Итоги внешней политики Петра 1, впрочем, как и вся его деятельность, имели большое значения для будущего нашей страны, теперь уже Великой Российской империи.