Портал для поиска недвижимости Domofond.ru провел масштабное исследование отношения местных жителей к экологической ситуации в российских городах.
По результатам опроса эксперты портала составили экологический рейтинг из 100 крупнейших населенных пунктов Российской Федерации.
Методология исследования
Россиянам было предложено оценить утверждение «В моем районе достаточно зелени и чистый свежий воздух» по десятибалльной шкале, где 1 обозначает категоричное несогласие, а 10 - полное согласие с данной формулировкой. По результатам опроса более 310 000 респондентов эксперты смогли выделить лидеров и аутсайдеров экологического рейтинга.
Средняя оценка по стране составила 6,6 баллов. При этом разрыв между наиболее и наименее привлекательными с точки зрения экологии городами приблизился к 4 баллам.
Города с наиболее благоприятной экологической обстановкой
Лидирующие позиции рейтинга занимают населенные пункты Краснодарского края, Северо-Кавказского и Приволжского федеральных округов. Самую высокую оценку экологии своего города дали жители Сочи. Несмотря на риски, связанные со строительством инфраструктурных объектов, на курортах Большого Сочи сохраняется благоприятная экологическая обстановка. Во многом это определено природными и климатическими особенностями региона, но свою роль играет и активность экологических организаций, выступающих с инициативами по сохранению Сочинского национального парка и Имеретенской низменности.
Отрыв черноморской здравницы от Армавира, занявшего второе место, составил 0,4 балла - 8 против 7,6. «В отличие от Сочи, в сохранении благоприятной экологической обстановки в Армавире заинтересовано только локальное сообщество. Однако горожан поддерживают местные власти, поощряя установку очистных инженерных конструкций на машиностроительных и металлообрабатывающих предприятиях», - отмечает Эрик Сегерборг, генеральный директор портала Domofond.ru.
Замкнули тройку лидеров Нальчик, имеющий статус бальнеоклиматического курорта, и Чебоксары, где в середине 2000-х годов была прекращена деятельность ряда крупных промышленных комплексов. В топ-10 также вошли населенные пункты юга России, Приволжья и один подмосковный город: Севастополь, Ставрополь и Королев набрали по 7,4 балла, Грозный - 7,3 балла, Саранск и Йошкар-Ола - по 7,1 балла.
|
Город |
Регион |
Баллы (от 1 до 10) |
Число респондентов |
|
|
Краснодарский край |
||||
|
Краснодарский край |
||||
|
Кабардино-Балкарская республика |
||||
|
Чебоксары |
Чувашская республика |
|||
|
Севастополь |
Севастополь |
|||
|
Московская область |
||||
|
Ставрополь |
Ставропольский край |
|||
|
Чеченская республика |
||||
|
Республика Мордовия |
||||
|
Йошкар-Ола |
Республика Марий Эл |
В первую десятку ожидаемо не попали города с населением более миллиона человек. Большинство российских миллионников заняли места в середине рейтинга: в диапазоне от 41 до 60 позиции расположились Казань, Пермь, Ростов-на-Дону, Воронеж, Новосибирск, Уфа и Нижний Новгород - крупные индустриальные центры регионального уровня. Однако Москву, несмотря на огромное количество автомобилей и промышленных предприятий, респонденты поставили на достойное 14 место. Чуть ниже, на 23 позиции, находится Санкт-Петербург с населением более 5 млн человек. Экологию двух крупнейших российских мегаполисов жители оценили на 6,9 и 6,8 баллов соответственно.
Города с наименее благоприятной экологической обстановкой
В нижней части рейтинга расположились преимущественно города с высокой концентрацией производственных и обрабатывающих комплексов, а также города Сибирского федерального округа. Среди 100 населенных пунктов наименьшее количество баллов набрали «угольная столица» Новокузнецк (4,4) и крупнейший промышленный город Иркутской области Братск (4,3). В первом случае свою роль сыграло неудачное расположение: долина реки Томь окружена холмами, которые препятствуют циркуляции воздушных потоков и, как следствие, удерживают промышленные выбросы над городом. На экологию Братска оказывают негативное влияние выделяемые в атмосферу неорганические вещества, содержание которых превышает норму предельно допустимой концентрации.
В последнюю десятку также вошли два города Волгоградской области, на территории которых сосредоточены предприятия химической, металлургической и машиностроительной отраслей, а также промышленные узлы Челябинск и Красноярск.
10 городов-аутсайдеров экологического рейтинга (по оценкам жителей)
|
Город |
Регион |
Баллы (от 1 до 10) |
Число респондентов |
|
|
Иркутская область |
||||
|
Новокузнецк |
Кемеровская область |
|||
|
Волгоград |
Волгоградская область |
|||
|
Республика Саха (Якутия) |
||||
|
Махачкала |
Республика Дагестан |
|||
|
Челябинск |
Челябинская область |
|||
|
Астрахань |
Астраханская область |
|||
|
Красноярск |
Красноярский край |
|||
|
Омская область |
||||
|
Волжский |
Волгоградская область |
«Среди аутсайдеров представлены преимущественно города, которые изначально задумывались как производственные кластеры. Жители Астрахани и Махачкалы, где концентрация промышленных предприятий чуть ниже, вероятно, принимали во внимание проблемы нерационального природопользования и утилизации твердых бытовых отходов. В целом же рейтинг показывает, что россияне объективно оценивают экологическую обстановку в городах и задумываются о существующих проблемах», - комментирует Эрик Сегерборг, генеральный директор портала Domofond.ru.
Экологический рейтинг городов России – это новый подход к оценке условий проживания в городской среде. При его составлении одновременно разрабатывалась методика оценки качества проживания в конкретном месте и определялись соответствующие критерии.
В число критериев вошли: cостояние воздушной среды и водных ресурсов, транспортная инфраструктура, показатели энергопотребления, утилизация отходов, состояние и рациональное использование окружающих территорий, степень воздействия на окружающую среду.
10-е место – Ставрополь
Загрязнение атмосферы от стационарных источников, превышающих предельные нормы, химическое загрязнение почвы, в чем главную роль играет энергетическая промышленность. Плюс ко всему – дошедшая до уровня океана соленость воды в озере Маныч-Гудило, сделавшая невозможным рыболовецкий промысел.
9-е место – Тула
Наличие в городе 4-х «Больших загрязнителей» – «Азота», «Тулачермета», «ОГК-3» и Черепецкой ГРЭС дают слишклм большой уровень выбросов в атмосферу, что вынуждает городские власти даже отселять людей с прилегающих к этим предприятиям территорий. Да и водоснабжение мало отвечает санитарным требованиям. Но администрация города все же пытается решить вопросы экологии.
8-е место – Тамбов
Повышенная загазованность воздуха оксидом углерода, отсутствие у ряда предприятий очистных сооружений, следствием чего является загрязнение водоемов, создает неблагоприятную, хоть и несколько фрагментарную экологическую картину. Но ужесточение мер контроля за выбросами и перевод автотранспорта на газ вместо бензина должны улучшить ситуацию.
7-е место – Казань
Предприятия ОПК, химической и кожевенной промышленности не способствуют ни свежему воздуху, свою «долю» в состояние которого вносит транспорт, ни чистой воде. По-прежнему остро стоит вопрос об очистке дренажных стоков и переработке твердого мусора.
6-е место – Москва
Столица не смогла возглавить рейтинг, но «возглавила» вторую пятерку. Крупный город, в котором развитая транспортная система создает предельный уровень шума и загрязняет атмосферу, хорошей экологией похвастаться не может. Но курс на сохранение зеленых насаждений и обеспечение природоохранных зон проблемы должны решить, пусть даже не сразу.
5-е место – Курск
Экологическая обстановка в целом благоприятная, особенно по состоянию и потреблению водных ресурсов, но вот несанкционированные свалки несколько подпортили картину. Однако администрация решительно намерена исправить ситуацию и уже предпринимает активные действия с помощью жителей региона.
4-е место – Вологда
Большое число загрязнений из-за транспорта, промышленные выбросы создают повышенный уровень шума и при нестабильной погоде высокий уровень выброса затеняющих свет веществ. Вдобавок иногда ощущается нехватка водных ресурсов. Тем не менее, проводимые экологические мероприятия обстановку потихоньку улучшают.
3-е место – Саранск
Хотя индекс загрязнения воздушной среды в городе достаточно высок, все же мероприятия по улучшению экологической обстановки города согласно программы «Озеленения территории городского округа», на базе которых с 2011 г. проводится реконструкция городских зеленых насаждений, значительно улучшили экологическую составляющую столицы Мордовии.
2-е место – Санкт-Петербург
Второй по значимости город оказался на втором же месте и в экологическом рейтинге. Этому способствовали отсутствие крупных промышленных предприятий и мероприятия по улучшению экологической обстановки. Наличие поблизости от города атомной станции и выделение из почвы родона (газ) оставило культурную столицу на втором месте.
1-е место – Волгоград
Хотя антропогенные нагрузки на городскую среду в целом малыми не назовешь, поскольку Волгоград – средоточие машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности, располагающийся на пересечении крупных транспортных магистралей, все же по совокупности факторов он опередил своих соперников. Проводимые в городе мероприятия экологической направленности дали свои плоды.
Эксперты Общероссийского народного фронта совместно с Минприроды России подготовили «Экологический рейтинг российских городов – 2017» на основе данных, представленных органами власти крупных муниципальных образований на территории всех регионов страны.
Экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 г. Его цель – оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян, а также подготовить предложения по улучшению экологии и среды обитания горожан, которые городские власти смогут применить на практике. Публикация рейтинга и широкое обсуждение его результатов способствуют прозрачности и подотчетности усилий в деле охраны природы органов муниципального самоуправления городов России.
Структура документа сформирована из семи ключевых категорий: воздушная среда, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическая среда (растительный и животный мир), управление воздействием на окружающую среду.
В этом году методика рейтинга была доработана с учетом положений экспертов Общероссийского народного фронта. В конечную версию рейтинга были экстраполированы критерии, подготовленные экспертами ОНФ. По словам сопредседателя Центрального штаба Общероссийского народного фронта, вице-спикера Госдумы РФ Ольги Тимофеевой, результаты проекта ОНФ «Генеральная уборка» и текущий статус «зеленых щитов» вокруг городов оказали серьезное влияние на итоговые результаты рейтинга.
«На основании данных, представленных органами власти, мы проанализировали все крупные города России и составили свой экологический рейтинг. Мы не просто брали цифры и данные, предоставленные чиновниками, а накладывали на них экспертное, общественное мнение, выясняли, насколько то, что происходит на территории, совпадает с тем, что представлено в аналитических записках. Так что этот рейтинг составляет достаточно объективную картину», – отметила Тимофеева.
Важная задача – подготовить совместные рекомендации и выступить катализатором решения экологических проблем, поменять реальную ситуацию на местах, отметила Тимофеева: «Просьба ко всем главам субъектов, руководителям органов местного самоуправления, главам городов – обратите внимание на проблемы, которые выявлены».
Как заявил координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов, экспертам удалось учесть основные риски предыдущих рейтингов, исправить стратегические ошибки и выработать наиболее эффективный вариант экологического рейтинга.
«Рейтинг направлен не столько на фиксацию ситуации с экологической чистотой, сколько на оценку эффективности управления в сфере экологии. Основная цель, которую мы преследуем, – это побуждение муниципальных властей к переходу на устойчивое развитие регионов и принятие всех решений с оглядкой на экологию», – сказал Миронов.
Как отмечал глава Минприроды России Сергей Донской, в 2017 г. в рейтинге приняли участие рекордное число городов, что свидетельствует о повышении внимания россиян к вопросам охраны окружающей среды и сформировавшемся социальном запросе на эффективную работу в этой сфере муниципальных властей.
«Этот рейтинг делается для того, чтобы население могло оценивать работу муниципальных органов власти, чтобы люди включались в природоохранную повестку, понимали, на основании каких критериев можно оценивать работу муниципальных чиновников и как участвовать в этой работе, – заявил руководитель пресс-службы Минприроды РФ Николай Гудков. –Сейчас мы видим, что к мероприятиям в рамках Года экологии активно подключились простые граждане, региональные органы власти и представители бизнеса».
Лучшим городом в экологическом управлении стали Набережные Челны, на втором месте – Казань. В частности, они показали одни из лучших результатов сразу же в нескольких категориях: «управление в области охраны окружающей среды», «водопотребление и качество воды» и «энергопотребление». Следом на третьем месте идет Воронеж, на четвертом – Магас, на пятом – Вологда, на шестом – Горно-Алтайск, на седьмом – Оренбург, на восьмом – Грозный, на девятом – Йошкар-Ола, на десятом – Владикавказ. При этом Москва в этом году оказалась на 16 месте, а Санкт-Петербург – на 26-м.
Координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы Владимир Гутенев сообщил, что в рейтинге были учтены не только результаты работы проекта ОНФ «Генеральная уборка», но и текущий статус «зеленых щитов» вокруг городов, которые серьезнейшим образом повлияли на итоговый рейтинг российских городов. «Приведу несколько примеров того, как наши данные повлияли на изменения в рейтинге городов. Если такие города, как Набережные Челны и Казань, фактически не изменили своего места, то есть ряд регионов, по которым имеются определенные сомнения. В частности, мы видим, что Челябинск и Великий Новгород сильно изменили свои места в рейтинге. Так, если Челябинск до предоставления данных со стороны ОНФ занимал 29-е место, а Великий Новгород – 50-е, то теперь Челябинск находится на 34-м, а Великий Новгород – на 44-м. Стоит упомянуть, что включение критериев ОНФ позволило рейтингу стать более достоверным. Однако по-прежнему остается ряд вопросов, которые можно доработать: это и достоверность предоставляемых данных, и их полнота. Целый ряд городов не представил Минприроды информацию. Мы считаем, что это недопустимо», – заключил Гутенев.
Кроме того, более 30 городов в рейтинге получили самое низкое место – 70-е – за то, что их руководство не представило полную информацию об экологическом состоянии этих населенных пунктов. В их число вошли в том числе Благовещенск, Иваново, Калининград, Красноярск, Магнитогорск, Нижний Новгород, Петрозаводск, Псков, Смоленск, Тверь, Томск и другие.
По мнению экспертов Общероссийского народного фронта, руководители этих городов скрывают от общественности реальную экологическую обстановку, что является нарушением права граждан на открытую информацию о состоянии окружающей среды. В связи с этим эксперты ОНФ обратятся в надзорные органы с целью провести проверку экологического состояния городов, которые продемонстрировали низкие показатели в экологическом рейтинге. Свои предложения по улучшению ситуации Народный фронт представит до конца года.
На минувшей неделе Минприроды в госдокладе «Об охране окружающей среды» назвало города России с самым грязным воздухом. Самыми опасными для проживания городами оказались Красноярск, Магнитогорск и Норильск. Всего в России есть 15 максимально загрязненных территорий, которые, по оценкам экологов, наиболее неблагоприятны с точки зрения прежде всего атмосферного воздуха и накопления отходов.
В черный список самых грязных городов вошли Норильск, Липецк, Череповец, Новокузнецк, Нижний Тагил, Магнитогорск, Красноярск, Омск, Челябинск, Братск, Новочеркасск, Чита, Дзержинск, Медногорск и Асбест.
Красноярск назвали «зоной экологического бедствия»
Увы, но сегодня красноярцы буквально задыхаются в выбросах. Причина тому - активная работа промышленных объектов, заводов и автотранспорта.
Красноярск, являясь центром Восточно-Сибирского экономического района, относится к крупным промышленным и транспортным городам, его экологическая ситуация находится в крайне напряженном состоянии. За минувший год экология этого города-миллионника ухудшилась еще больше. В рамках специального проекта «Практическая экология» в этом сибирском городе проводили анализ экологической ситуации.
Исследование загрязнений проводили при помощи забора проб воздуха. Если в 2014-м только 0,7% этих проб имели превышение, то в 2017-м эта цифра выросла до 2,1% - то есть в 3 раза. Звучит пугающе. В том же отчете, кстати, говорится и о росте количества раковых больных в городе примерно на 2,5% в год. И к концу 2017-го это число может достичь 373 больных на 100 тысяч жителей.
Магнитогорск, самый экологически неблагополучный город Урала
Неблагополучное состояние атмосферного воздуха в городе определяют выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, основным источником которых, конечно же, является ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». Город Магнитогорск, чьим градообразующим предприятием стал промышленный гигант, постоянно включается в приоритетный список городов Российской Федерации с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха по бензапирену, диоксиду азота, сероуглероду, фенолу.
Норильск: экологический кризис в условиях экстремальных холодов
Этот город, который в 30-е годы строили заключенные ГУЛАГа, можно назвать местом для экстрима. Норильск с населением свыше 100 тысяч человек находится в морозной сибирской Арктике. Максимальная температура летом может достигать 32 °С, а минимальная зимой - ниже –50 °С. Город, чью экономическую основу составляет горнодобывающая промышленность, полностью зависит от привозного продовольствия. Главная отрасль промышленности - добыча драгоценных металлов. И именно из-за добычи металлов Норильск стал одним из самых загрязненных городов России.
Норильск продолжает входить в тройку самых грязных российских городов, даже несмотря на то, что после закрытия Никелевого завода в июне 2016 года вредные выбросы в атмосферу сократились на треть. Это предприятие, расположенное в историческом центре, было самым старым активом компании «Норникель», и на него приходилось 25% всего загрязнения региона. Предприятие ежегодно выбрасывало в воздух около 400 000 тонн диоксида серы. Это сделало Норильск основным загрязнителем Арктики и одним из десяти самых грязных городов планеты по версии Greenpeace.
Липецк
Экология в Липецке оставляет желать лучшего. Значительная часть жилой застройки расположена на правобережье реки Воронеж, в то время как здание металлургического комбината - на пологом левом берегу. Благодаря розе ветров с преобладанием ветров северо-восточного направления некоторые районы города испытывают дискомфорт.
По результатам официальных данных, ежегодно в атмосферные слои попадает свыше 350 тысяч тонн загрязняющих веществ. Это более чем по 700 килограммов на душу населения. Наибольшее превышение имеют показатели по тяжелым металлам, диоксинам, бензапирену и фенолу. Основной источник загрязнения - Новолипецкий металлургический комбинат.
Череповец
Череповец - это город с развитым промышленным производством, что, конечно же, непосредственно влияет на экологическую обстановку. Причем здесь нельзя выделить район, который был бы относительно свободен от промышленного загрязнения, - абсолютно все районы ощущают на себе влияние промышленных зон.
Жители города нередко ощущают неприятный запах промышленных выбросов, чаще, чем другие, чистят свои окна от черного налета и наблюдают разноцветный дым, который ежедневно выходит из труб заводов. Весной и осенью экологическая обстановка в городе несколько ухудшается, что связано с погодными условиями, которые снижают рассеивание вредных компонентов, что способствует их накоплению в атмосфере.
Новокузнецк
Это еще один промышленный российский город, в центре которого расположен металлургический комбинат. Неудивительно, что экологическая обстановка здесь характеризуется как неблагополучная: особенно серьезно загрязнение воздуха. В городе зарегистрировано 145 тысяч транспортных средств, валовой выброс в атмосферу которых составил 76,5 тысячи тонн.
Нижний Тагил уже давно находится в списке городов с самым загрязненным вредными веществами воздухом. Предельно допустимое значение бензапирена в атмосфере города превышено в 13 раз.
Омск
В прошлом обилие предприятий приводило к многочисленным выбросам в атмосферу. Сейчас же 58% загрязнения атмосферного воздуха в городе приходится на автотранспорт. Кроме загрязненности городского воздуха, проблем в состояние экологии Омска добавляет и плачевное состояние воды в реках Омь и Иртыш.
Челябинск
В индустриальном Челябинске фиксируется достаточно высокий уровень загрязнения воздуха. Но эта ситуация осложняется еще и тем фактом, что треть года в городе штиль. В жаркую погоду над Челябинском можно наблюдать смог, который является результатом деятельности электродного завода, Челябинской ГРЭС, ЧЭМК и нескольких челябинских ТЭЦ. На долю электростанций приходится порядка 20% всех фиксируемых выбросов.
Дзержинск
Реальной угрозой экологии города остаются глубинные захоронения отходов вредных производств и шламовое озеро (прозвано «белым морем») с отходами химического производства.
Братск
Основными источниками загрязнения воздуха в городе являются Братский алюминиевый завод, завод ферросплавов, ТЭЦ и Братский лесопромышленный комплекс. Кроме того, каждую весну и лето тут регулярно бывают лесные пожары, которые длятся от двух недель до четырех месяцев.
Чита
Три года подряд этот город попадает в антирейтинг. Краевой центр занимает второе место в стране после Владивостока по количеству автомобилей на душу населения, что является одним из источников загрязнения атмосферного воздуха в черте города. Кроме того, существует проблема загрязнения городских водоемов.
Медногорск
Основным загрязнителем окружающей среды является Медногорский медно-серный комбинат, который выбрасывает в воздух большое количество сернистого ангидрида, при оседании над почвой образующего серную кислоту.
Новочеркасск
Воздух Новочеркасска самый грязный в регионе: каждый год город стабильно попадает в список мест с самой загрязненной атмосферой. Нередки здесь ночные выбросы, часто ветер с промышленной зоны дует на жилую.
Асбест
В городе Асбест добывается 25% мирового объема асбеста-хризотила. Этот волокнистый минерал, известный жаропрочностью и одновременно канцерогенными свойствами, запрещен в большинстве европейских стран. Круглосуточно в гигантском карьере длиной 12 км в Асбесте добывают «каменный лен» для производства асбестоцементных труб, изоляционных и строительных материалов, половина которых экспортируется в 50 стран. Местные жители не верят во вред асбеста.
То бишь очень дорого; есть города, где уровень экологии превышает допустимые нормы, но есть и такие, которые «для жизни пригодны», жизнь в которых привлекательна именно с точки зрения экологии. О них мы сегодня и поговорим.
Раз в два года Федеральная служба государственной статистики (Росстат) публикует бюллетень «Основные показатели охраны окружающей среды», где, среди прочего, представлены данные по городам России по выбросам загрязняющих атмосферу веществ стационарными источниками (т.е. предприятиями) и автомобильным транспортом. Самый полный на сегодня бюллетень опубликован 1 июля 2013 года, в нем представлены данные за 2012 год. Данные за 2014 год были опубликованы в 2015 году, однако упор в исследовании был сделан на регионы в целом, а не на отдельные города. В исследовании 2015 года представлены данные по 37 городам, что гораздо меньше, чем в исследовании 2013 года, где представлены данные по 181 городу, при этом в исследовании 2015 года нет данных по автомобильным выбросам. Поэтому в данном рейтинге самых экологически чистых городов России по общему объёму выбросов использованы данные из бюллетеня 2013 года, а не 2015. Из списка 2015 года в рейтинге использованы данные только по Севастополю.
Стоит отметить, что Росстат публикует данные не по всем городам России, а только по развитым промышленным центрам, поэтому экологически чистые малые города, где практически нет промышленности, в список Росстата не попадают.
Как правило, чем больше город, тем больше в нём объем выбросов. Поэтому рейтинг разделен на три категории согласно традиционной российской классификации городов по населению: средние города (от 50 до 100 тыс. чел.), большие города (от 100 до 250 тыс. чел.), крупные города (от 250 до 1 млн. чел.). Всего в рейтинге представлено 10 самых экологически чистых по общему объему выбросов средних российских городов, 20 больших и 12 крупных.
Список самых экологически чистых городов России (с населением от 50 до 100 тыс. чел.)
10. Ревда (Свердловская область). Население — 62 тыс. чел. Выбросы — 10,8 тыс. тонн, стационарные источники — 64%.
9. Великие Луки (Псковская область). Население — 96,5 тыс. чел. Выбросы — 8,6 тыс. тонн, стационарные источники — 29,3%.
8. Белореченск (Краснодарский край). Население — 52,6 тыс. чел. Выбросы — 8,6 тыс. тонн, стационарные источники — 22,2%.
7. Белорецк (Башкортостан). Население — 66,9 тыс. чел. Выбросы — 8,4 тыс. тонн, стационарные источники — 33,4%. Тем, кто задумывается о переезде в Белорецк по причине его экологической чистоты, стоит учесть, что в городе начато строительство металлургического комплекса «Белсталь», поэтому через несколько лет Белорецк превратится из экологически чистого города в мини-аналог соседнего Магнитогорска, который является одним из самых загрязненных городов России.
6. Глазов (Удмуртия). Население — 94,9 тыс. чел. Выбросы — 7,8 тыс. тонн, стационарные источники — 54%.
5. Горно-Алтайск (Республика Алтай). Население — 61,4 тыс. чел. Выбросы — 7,2 тыс. тонн, стационарные источники — 26,5%. Столица Республики Алтай Горно-Алтайск является самым экологически чистым административным центром субъекта Российский Федерации.
Горно-Алтайск
4. Краснокамск (Пермский край). Население — 53,7 тыс. чел. Выбросы — 5,6 тыс. тонн, стационарные источники — 31,7%.
3. Балахна (Нижегородская область). Население — 50,1 тыс. чел. Выбросы — 5,4 тыс. тонн, стационарные источники — 22,9%.
2. Минеральные Воды (Ставропольский край). Население — 76,2 тыс. чел. Выбросы — 5,3 тыс. тонн, стационарные источники — 24%.
1. Сарапул (Удмуртия).
Однажды Владимиру Путину во время прямой линии задали вопрос: «Почему всё так хреново в Сарапуле?». Если смотреть на объем выбросов, показывающий, что Сарапул — самый экологически чистый из средних городов России, то можно сделать вывод, что в Сарапуле всё не так уж и хреново. При населении 99,8 тыс. чел. объем выбросов составляет 4,7 тыс. тонн, из них на стационарные источники приходится 17,5%.
Сарапул. Фото с официального сайта города Список самых экологически чистых городов России (с населением от 100 до 250 тыс. чел.)
10. Хасавюрт (Дагестан). Население — 135,3 тыс. чел. Выбросы — 7,5 тыс. тонн, стационарные источники — 2,3%.
9. Обнинск (Калужская область). Население — 107,3 тыс. чел. Выбросы — 7,4 тыс. тонн, стационарные источники — 8%.
8. Арзамас (Нижегородская область). Население — 105 тыс. чел. Выбросы — 7,1 тыс. тонн, стационарные источники — 20,8%.
7. Октябрьский (Башкортостан). Население — 112,2 тыс. чел. Выбросы — 6,3 тыс. тонн, стационарные источники — 16,1%.
6. Кисловодск (Ставропольский край). Население — 130 тыс. чел. Выбросы — 6,2 тыс. тонн, стационарные источники — 7,9%.
5. Ессентуки (Ставропольский край). Население — 103 тыс. чел. Выбросы — 5,3 тыс. тонн, стационарные источники — 9,1%.
4. Новошахтинск (Ростовская область). Население — 109,5 тыс. чел. Выбросы — 4,5 тыс. тонн, стационарные источники — 23,7%.
3. Назрань (Ингушетия). Население — 105,8 тыс. чел. Выбросы — 4,3 тыс. тонн, стационарные источники — 2,2%.
2. Каспийск (Дагестан). Население — 105,1 тыс. чел. Выбросы — 3,9 тыс. тонн, стационарные источники — 2,1%.
1. Дербент (Дагестан).
Дербент — не только самый древний город на территории России (Дербент был основан 438 году н. э.), но и самый экологически чистый из средних (выбросов меньше, чем в Сарапуле) и больших по населению российских городов. При населении 120,5 тысяч человек объем выбросов в год составляет 3,3 тыс. тонн, из них на стационарные источники приходится 13,8%.
Дербент. Фото с официального сайта города Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter .