Ровно 363 года назад, 16 января 1648 года по ст.ст., царь всея Руси Алексей I Тишайший со второй попытки заключил брак с Марьей Милославской, а вскоре за этим событием его бывший «дядька» и самый влиятельный человек при царском дворе вдовый и старый боярин Борис Морозов женился на сестре Марьи - молоденькой Анне Милославской. В результате этих женитьб Морозов и отец «молодых» Илья Милославский укрепили своё первенствующее значение при царском дворе.
Г.С. Седов «Выбор невесты царём Алексеем Михайловичем»
Со второй попытки, потому что незадолго до этого 18-летний царь уже предпринимал попытку жениться, когда в 1647 году объявил смотр невест, в котором приняло участие 200 девушек - цвет русского дворянского девичества. Осматривать самолично этот царь поленился, поручив предварительный выбор своим ближним боярам, которые и представили пред государевы очи шесть «финалисток».
Ну, из шести девиц выбирать легче чем из двухсот, и царь недолго думая выбрал себе в жены девицу Евфимию, дочь касимовского помещика Рафа (Федора) Всеволожского (Всеволодского), вручив ей в знак обручения кольцо и платок. В результате Евфимья была помещена в половину царицы царского терема и ей велено было оказывать почести как царице.
Но при первой примерке царской одежды сенные девушки так туго затянули волосы на голове будущей царицы, что при встрече с женихом она грохнулась в обморок (а может ещё и на японку стала похожа). Боярин Морозов тут же нашептал царю что это не просто обморок, а падучая болезнь (т.е. эпилепсия), и несостоявшуюся царскую невесту отправили из царского терема прямиком в тюменскую ссылку, вместе со всей семьей и во главе отцом, обвиненным в том что он умолчал о падучей дочери.
Эта ссылка закончилась в 1653 году, когда Тюмень пришла царская грамота: «Рафову жену Всеволожскую и детей ее сына Андрея и дочь Евфимию с людьми отпустить с Тюмени в Касимов, и быти ей и с детьми, и с людьми в Касимовском уезде в дальней деревне, а из деревни их к Москве и никуда не отпущать без государева указа» . Всеволожский а тому времени умер и Евфимья с родными вернулась в касимовское поместье без права выезда.
Поскольку быть женатым на царской невесте довольно почетно, а случаев падания в обморок больше не наблюдалось, то к Евфимии повадились женихи, но замуж она так и не вышла. Так она и умерла в своей касимовской глуши незамужней в 1657 году в возрасте 28 лет. Ну оно и понятно что она всем отказывала - брак ни с кем из женихов не мог сравниться с тем что она держала в руках, и по воле случая упустила - стать царицей всея Руси. От такой тоски и помереть недолго.
Правда, ходили сплетни, что слепой случай тут не при чем, и к тугому затягиванию волос на голове царской невесты «приложил руку» боярин Морозов, который опасался что родственники будущей царицы оттеснят его от фактического управления государством. И который вскоре после высылки Евфимии устроил себе родство с царем через брак на сестрах Милославских. Впрочем, существовал и слух что Всеволожской «подложили свинью» жившие во дворце матери и сестры знатных девиц, которых царь не выбрал.
И.Е. Репин «Выбор великокняжеской невесты»
Примечательно, что случай с невестой царя Алексея Михайловича практически повторил случай с Марией Хлоповой, невестой его отца, царя Михаила Федоровича, которую в 1616 году двадцатилетний тогда Михаил Романов тоже было выбрал в невесты. Хлопова была взята в теремные хоромы цариц, дворовые люди ей как царице крест целовали. Но будущую царицу невзлюбила матушка Михаила Федоровича - царица-инокиня Марфа, и девушка внезапно заболела - в течение нескольких дней у неё была постоянная тошнота и рвота.
По этому случаю был созван Земский собор, который постановил что «Мария Хлопова к царской радости непрочна»
, и Марию отправили в ссылку в Тобольск. Впоследствии выяснилось что доктора, давшие заключение что «Плоду и чадородию от того порухи не бывает»
, действовали по наущению царицы и бояр Салтыковых, но Хлопову в царский терем так и не вернули. Мария умерла через 17 лет после этих событий тоже незамужней, а Михаил Федорович женился только в 29 лет, что для тех времен было довольно поздновато.
К.Е. Маковский «Выбор невесты царем Алексеем Михайловичем»
Мораль: как и личная жизнь, так и жизнь государства - слепой случай да чьи-то злые происки. Цыкни в то давнее утро 1647 года без пяти минут царица Евфимья на своих сенных девок чтобы волосы ей потуже не затягивали и стала бы царской женой. И тогда, глядишь, родился бы у них другой наследник российского престола, и после Алексея Михайловича не было бы Петра I, и история государства Российского пошла бы по-другому…
Наступившую 2 (15) марта знаменательную дату "Сто лет без царя" глава Крыма решил отметить столь же знаменательным образом - открыто призвал к восстановлению монархии! Из новостей: "Глава Крыма Сергей Аксенов в эфире телеканала «Первый Крымский» заявил о необходимости новой формы правления в стране - монархии. По его словам, от демократии в виде вседозволенности нет пользы, наглядный пример тому Украина. «Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жёсткие меры… Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия», - сказал чиновник. При этом Аксенов подчеркнул, что опорой новой формы правления должны стать «традиционные православные ценности»."
Вот интересно, что было бы в благословенной России, Которую Мы Потеряли, с главой губернии, который вздумал бы с перепоя призвать к установлению республики? Полагаю, что лучами следующего рассвета этот губернатор любовался бы через зарешёченное окошко. И даже, скорее, не тюрьмы, а психиатрической лечебницы.
Ну, а у нас действующий государственный строй - республика. Уже сто лет как. Так что же, выходит, любой представитель власти этой самой республики может безнаказанно вытирать об эту республику своё заднее место свои ноги? Не есть ли это та самая вседозволенность, на которую посетовал высокий госчиновник? Если г-на губернатора не удовлетворяет действующий государственный порядок, не следует ли ему немедленно оставить занимаемое кресло? И разве не прямая обязанность всех вышестоящих лиц - незамедлительно указать ему на это, а если он не поймёт сам - то настоятельно помочь? Как известно, любой государственный строй чего-нибудь стоит, только если он умеет защищаться. Так что, наш государственный строй уже пал так низко, что любому официальному лицу дозволяется накласть на него кучу? Чем же мы тогда отличаемся от Украины, где именно это и произошло, и называлось тогда словом "майдан"?
P. S.
Это серьёзная сторона дела, поскольку происшедшее - не более и не менее, чем заявка на государственный переворот. Но есть и смешная... Видимо, г-н Аксёнов подхватил эту болезнь от г-жи Поклонской, с её чудодейственным мироточением бюста Николая II. Очевидно, глава Крыма решил приложиться к святыне (ещё до того, как комиссия РПЦ опровергла сам факт мироточения), ну, и подхватил монархическую заразу. Что теперь с ним делать? Лечить, конечно, лечить...
А ещё была такая пьеса Михаила Булгакова и снятый по ней популярный фильм режиссёра Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию". Все его, конечно, помнят. Суть сюжета сводится к тому, что мелкий советский чиновник неожиданно занимает трон царя, к которому решительно непригоден. Ну, и начинает раздавать направо-налево "Кемские волости", потому что "государство не обеднеет". И совершать иные, мягко говоря, чудачества, за которые в конце концов получает народный бунт. Потому что "царь не настоящий"! Вот интересно - неужели мы все теперь становимся действующими лицами этого самого фильма, только в реальности?
Ой какую штуку я увидела сегодня. Обалдеть просто, как можно было этого не видеть раньше)))
Оказывается, один из моих ведущих архетипов как раз Правитель. Не знаю уж насколько он во внешности отражается, я потом до большого компа доберусь и добавлю сюда коллаж из девяти лиц последний.
Но, блин, я же всю жизнь занимаюсь как раз тем, что выстраиваю системы. Причем делаю это даже не вкладывая особых сил, просто потому что мне так проще. И всего-то нужно было просто в очередной раз разрулить бардак вокруг и только после этого заметить, что я делаю подобное постоянно.
А все началось с того, что возле процедурного кабинета была очередь. И просто занять крайнюю позицию и дождаться времени входа оказалось недостаточно - никто из персонала не объяснял, но оказывается в очереди было две категории людей - записанные на конкретное время и записанные как "cito! 7-45" Это волшебное слово на латыни означает "срочно", но кто б знал)) И 7-45 - всего лишь время начала работы процедурного, но кто б объяснял.
Короче мне понадобилось буквально один раз оказаться выставленной из кабинета без объяснений и недолгий опрос присутствующих, чтобы понять логику действий. После чего я благополучно разделила очередь на две группы, получила в процедурной указания на то, что по времени идут в свое время, остальные в промежутках в порядке живой очереди и успешно разруливала все до момента пока сама не вошла в кабинет. Дальше мне было уже не нужно и когда я выходила почему-то никто не взял на себя продолжение поддерживать уже выстроенную систему и среди вновь прибывших уже начались раздрай и шатания потому что никто не понимал, что нужно делать.
Блин, да я такие вещи делаю постоянно одной левой. Я на перекрестке останавливала машину в пробке и показывала на пальцах кому куда ехать, а то все уперлись друг в друга как бараны и только сигналили. Дела-то было на пару минут. И это всю жизнь так. Вечная староста в классе, вечный орг. всяких квнов и прочих разнообразных жизненных штук, вечная затычка в каждой бочке. Я уже научилась себя в руках держать и не влезать в ситуации, которые меня напрямую не касаются, но как же хочется порой быстренько и там все разрулить))
И даже мой вечный контроль всего лишь одно из проявлений Правителя. Контроль - это просто власть.
А еще самое мучительное для меня - это не иметь власти в ситуации, где на меня пытаются повесить ответственность. И вот здесь я уже воюю за власть на полную катушку.
Кстати, все теневые стороны этого архетипа тоже в чистом виде я.
У вас есть риск стать жестоким тираном, проводящим свою линию и подавляющим другую креативность (людей или психики), чтобы контролировать любой ценой. Зациклены на контроле. Отреагируете свой гнев на других. Склонны быть в роли авторитета (родителя), когда не знаете, как справиться с навалившейся ответственностью.
И это то, что я постоянно стараюсь в себе отслеживать и спасать от себя остальных. Получается не всегда, но я честно стараюсь - мои разборки с темой контрол-фрикства тому подтверждение))
Там не чистый Правитель конечно. Очень много Наставника еще - мне важно не просто выстроить все так, как я считаю правильным, но еще и объяснить почему все именно так и научить как поддерживать эту систему. И другое есть по мелочам. Но эти две темы основа.
Теперь не понимаю как я могла годами этого не видеть. И почему эти две моих самых органичных внутри части никак себя во внешности и одежде не проявляют. Ну или я продолжаю быть слепой))
А еще увидела почему (ттт) у нас с мужем так все здорово складывается. А у нас просто нет конфликта в семье на уровне архетипов.
Я Правитель, он Мудрец. Я все решения принимаю только после совета с ним и есть абсолютная уверенность, что он правду говорит, даже поговорка есть наша внутренняя семейная "муж всегда прав". А он не мешает мне рулить, но никогда не оставляет меня в покое, если я делаю при этом явные глупости.
И ему не нужна власть в том виде, без которого я не могу жить. Ему важно быть мудрой и всезнающей головой. А уж как его мудрые мысли будут в дело превращены - это можно и мне на откуп отдать. Если я не перевру ничего по дороге, то все отлично. А если перевру, то он поправит всегда тут же. То есть у нас вообще в этом моменте нет борьбы за власть. Ни капли. А вот сотрудничество и уважение к роли другого в полный рост.
Причем я ж не пытаюсь ему сказать, что нафиг мне Мудрец, я и сама все знаю - я безоговорочно принимаю как данность, что он намного мудрее меня. И это реально так, это я не в самоуничижение впадаю. Просто он вот такой сразу. Но и он при этом не пытается рулить там, где видит, что ничего катастрофического не будет от того, что я опять все перерешала по своему. Вчера только вспоминали через сколько категоричных тем я прошла за последние 7 лет, начиная с веджены, ЕР и безбела и он смеется, что и тогда не видел в этом большого будущего для меня, но ему было важно меня поддержать в этом, потому что хуже точно не становилось, а я горела))
А сколько там еще интересного наверняка. И конфликты архетипов - это конфликты на уровне атмана и будхи, поэтому на всю жизнь влияют. Чую, я с легкой руки Хло в очередной раз очень важную часть жизни буду исследовать. Так что пора уже новый тег вводить.
АПД.
А вот так я выгляжу с 2012 года. Правителя внешне по прежнему не вижу:)))
а это только что сделала. Из других, не самых любимых фотографий. К сожалению фоток где я серьезная видимо просто не существует почти. Ну хоть так. Это тоже я в последние три года. 