Эссе «Отечественная война 1812 года»
Наполеоновская армия в июне 1812 года вступила в пределы России. От исхода этой войны зависела участь не только России, но и многочисленных европейских государств, т.к. все они находились в прямой или косвенной зависимости от наполеоновской Франции.
Казалось, что ничто не может остановить армию Наполеона. Однако поход в Россию, начатый непобедимым полководцем, закончился невиданным в истории разгромом. Многотысячная армия Наполеона, вторгнувшаяся в пределы России, была уничтожена. Лишь несколько тысяч солдат и офицеров вместе с Наполеоном спаслись бегством.
Война 1812 года, закончившаяся крушением наполеоновской империи и радикальным изменением всей политической обстановки в Европе, оставила неизгладимый след в мировой истории.
До сих пор по многим вопросам истории войны 1812 года ведется полемика. Поэтому эта тема остается актуальной в истории. Сегодня история наполеоновского нашествия на Россию насчитывает тысячи работ советских и российских историков – монографий, коллективных трудов, брошюр, статей, рецензий, документальных публикаций. Но, несмотря на достижения учёных в изучении войны 1812 года, существует немало спорных проблем.
В 2012 году будет отмечаться 200 – летний юбилей Отечественной войны 1812 года. Это событие, как мне кажется, будет способствовать активизации публицистической деятельности историков – источниковедов и архивистов. Возможно, исследователи Отечественной войны 1812 года, будут ориентироваться на углублённое изучение частных аспектов истории войны, найдут и опубликуют новые архивные документы.
Целью данной работы является изучение и анализ мнений ряда советских и российских историков о событиях Отечественной войны 1812 года.
Реализация этой цели потребовала решения следующих задач:
- Изучить литературу по данному вопросу.
- Определить дискуссионные вопросы по теме.
- Проанализировать причины изменения взглядов историков на данную тему.
В работе используются как исторические, так и общенаучные методы. Основу составляет проблемно–хронологический принцип анализа литературы и источников, через методы анализа и синтеза. При сопоставлении различных точек зрения, и выявлении дискуссионных вопросов применяется историко–сравнительный и историко–системный метод.
Решительный сдвиг в области изучения истории наполеоновских войн и событий Отечественной войны в 1812 года наблюдается в середине 30-х годов XX века, когда историческая наука была выделена в начальной, средней и высшей школе в самостоятельный предмет обучения. Именно с этого периода началось фронтальное изучение войны 1812 года. В1936 году, накануне 125-летия войны 1812 года, была опубликована монография Е.В. Тарле, а также отдельные статьи, посвященные наполеоновским войнам и международной политике России начала XIX века. Книга Е.В. Тарле «Наполеон» открыла новую страницу в изучении истории наполеоновских войн, в том числе Отечественной войны 1812 года (2).
В год 125-летнего юбилея Отечественной войны публикуются многочисленные статьи в газетах и журналах, брошюры и монографии, посвященные как общим вопросам, так и отдельным сторонам борьбы народов России, героям 1812 года. Особенно большое внимание было уделено Бородинскому сражению. Среди первых работ выделяется монография военного историка комбрига М.С. Свечникова «Война 1812 года: Бородино». Книгой, которая приобрела большую популярность в канун второй мировой войны, стала монографии Е.В. Тарле «Нашествие Наполеона на Россию; 1812 год». Среди изданий учебной литературы выделялись лекции профессора Ленинградского университета С.Б. Окуня, где им были рассмотрены все важнейшие аспекты войны 1812 года – от ее предпосылок до событий 1815 года.
В годы Великой отечественной войны в рядах Советской Армии сражались многие будущие историки Отечественной войны 1812 года: П.А. Жилин, Л.Г. Бескровный, И.И. Ростунов, Н.И. Казаков, В.А. Дунаевский и другие. «…В многотрудный период 1941-1942 гг., - писал П.А. Жилин, - мне довелось воевать на Западном фронте и пройти тем же путем, которым шла русская армия в 1812 г. …» (6).
В год победы над фашистской Германией Советский Союз отмечал еще одно событие – юбилей М.И. Кутузова. 8 сентября 1945 г. Совет Народных Комиссаров Союза ССР принял постановление «О 200-летии со дня рождения М.И. Кутузова», в котором наметил проведение серии мероприятий. В частности, предусматривалось издание брошюры «Михаил Илларионович Кутузов», сборника документов фельдмаршала, публикация материалов о его жизни, полководческой и дипломатической деятельности, проведение научных сессий. Юбилейный год показал возросший интерес ученых к истории Отечественной войны. Если раньше ее проблемы изучались отдельными историками, то теперь в эту работу включились коллективы научных и учебных заведений страны. Об этом свидетельствуют научные сессии, посвященные памяти М.И.Кутузова. В 1950-1956 годах Воениздат выпустил в свет 5-томный сборник документов «М.И. Кутузов» (Под ред. Л.Г. Бескровного) – фундаментальную публикацию о жизни и военном искусстве великого русского полководца. Четвертый том, состоящий из двух частей, посвящен деятельности Кутузова в войне 1812 года. Всего в обеих частях содержится более 1200 документов. Большинство документов, вошедших в сборник, публиковались впервые.
Результаты исследований по теме Отечественной войны 1812 года обобщались в советской историографии неоднократно. В трудах Л.Г. Бескровного и П.А. Жилина сделан обзор основной литературы, вышедшей в свет до 1962 года (4). В обзорах Абалихина Б.С., Дунаевского В.А. проанализирована литература, опубликованная в 1962–1982 годах (2).
Среди последних работ по историографии войны 1812 года можно назвать следующие: Троицкий Н.А. «Отечественная война 1812 года. История темы», Шеин И.А. «Война 1812 года в отечественной историографии», «Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография»; энциклопедия «Отечественная война 1812 года» (2004) - фундаментальное научно–справочное издание, рассчитанное не только на исследователей, но и широкий круг любителей военной истории.
Познакомившись с литературой по теме, я выяснила, что в советской историографии дискуссии проходили по важным проблемам Отечественной войны 1812 года. О роли Михаила Илларионовича Кутузова в войне 1812 года; о ходе и результатах Бородинского сражения; о причинах и значении московского пожара; о периодизации войны; о роли народных масс в разгроме наполеоновской Франции. Но в 40-50 годы XX века исследовался преимущественно второй этап войны, акцент делался на полководческое искусство М.И. Кутузова, неверно отображалась роль М.Б. Барклая де Толли. Крайне слабо разрабатывались экономический, дипломатический и идеологический аспекты войны.
В конце 40-х – начале 50-х годов XX века большинство авторов считали сожжение Москвы делом русских патриотов, не пожелавших отдать врагу в целости «белокаменную» столицу». В публичной лекции «Москва в 1812 г.» М.В. Нечкина, рассмотрев три версии московского пожара (Москва сожжена французскими захватчиками, русскими патриотами, и, наконец, Москва сгорела стихийно), пришла к выводу, что «пожар Москвы – акт героического народного патриотизма». Некоторые исследователи считали, что к пожару Москвы причастен М.И. Кутузов, который организовал его в целях осуществления флангового марша. Версия о том, что пожар Москвы стал актом патриотических действий русского народа, получила широкое отражение в учебной и научно-популярной литературе того времени. Точки зрения о том, что Москву сожгли наполеоновские захватчики, придерживались Л.Г. Бескровный, П.А. Жилин и ряд других авторов.
В конце 50-х годов XX века в оценке роли М.Б.Барклая де Толли в войне 1812 года наметился перелом. Авторы фундаментальной «Всемирной истории» назвали Барклая де Толли в ряду «весьма одаренных военачальников 1812 года». В 1959 г. Издательство АН СССР опубликовало основные труды Е.В. Тарле в специальном сборнике «1812 год», где ученый довольно объективно оценивал деятельность Барклая де Толли.
Одним из спорных вопросов истории войны 1812 года являлась ее периодизация. Л.Г. Бескровный делит войну на два этапа, считая рубежом Бородинскую битву, а И.И. Ростунов предложил трехэтапную периодизацию: начало войны до Тарутина, пребывание в Тарутине и переход к преследованию противника до окончательного разгрома наполеоновской армии.
150 – летний юбилей Отечественной войны 1812 года способствовал активизации публицистической деятельности историков – источниковедов и архивистов. В 1962 году и последующие годы увидела свет серия документальных сборников, посвященных различным ее аспектам. Среди документальных сборников в первую очередь необходимо отметить фундаментальную публикацию о народных ополчениях. Здесь впервые в наиболее полном виде было раскрыто значение и роль народного ополчения в борьбе против наполеоновской армии.
Отличительной особенностью этого периода историографии (60-80-е годы) было то, что исследовались все стороны войны 1812 года – экономическая, военная, политическая и идеологическая. Большое значение, в раскрытии глубинных причин и факторов войны 1812 года, имеет изучение ее экономической истории, которая представлена тремя тесно взаимосвязанными проблемами: экономические причины военного конфликта между Россией и Францией; роль экономического фактора в войне; влияние войны 1812 года на социально – экономическое развитие России. У историков не было расхождений по вопросу о том, что одной из главных причин войны 1812 года послужили русско–французские экономические противоречия, а точнее – участие России в континентальной блокаде. М.Ф. Злотников в работе «Континентальная блокада и Россия» показал большое значение для России ее торговли с Англией, в которой были заинтересованы и русские помещики, и русское купечество. Разрыв с Англией после Тильзита «ставил под угрозу почти всю русскую морскую торговлю». Длительное время историки сосредотачивали свои усилия на разработке второго этапа войны 1812 года и добились в этом значительных успехов. Но первый, самый тяжелый период войны оставался в тени. В 60 – 80-е годы пробел в разработке первого этапа войны в основном был восполнен. Наиболее обстоятельно он освещен в монографиях Л.Г. Бескровного, П.А. Жилина, И.А. Троицкого (7).
Изучение литературы по теме свидетельствует о том, что научные представления о нашествии Наполеона на Россию претерпевали значительные изменения на протяжении XX века. Каковы же причины изменения взглядов историков на данную тему?
До середины 30-х годов историческая наука находилась под влиянием марксистской исторической теории (господствовала концепция М.Н.Покровского). В середине 30-х годов положение изменилось. Публикуются новые работы. Историки вернули в употребление применительно к войне 1812 года термин «Отечественная», который с 1917 года не применялся. Как и вся наука в целом, историография Отечественной войны того времени испытала сильное влияние культа личности И.В. Сталина. Согласно «указаниям» Сталина центральной фигурой 1812 года стал М.И. Кутузов, ему одному приписывалась заслуга разгрома Наполеона. Главной темой исследований стало так называемое контрнаступление М.И. Кутузова. Более объективный подход к изучению войны 1812 года наметился после смерти И.В. Сталина – в конце 1950-х – начале 1960-х годов в условиях «оттепели». В 60-е годы в литературе, с одной стороны, создавались идеализированные портреты военачальников и героев 1812 года, преувеличивались масштабы поражения Наполеона и его потери, с другой стороны, появлялись труды по конкретным проблемам истории 1812 года. С 1985 года с началом перемен в стране наметилось сначала малозаметное и постепенное упразднение единственно дозволенной идеологии. В 1980 - 90-е годы стереотипы прежних лет стали постепенно разрушаться. Складывается круг историков, пытающихся расширить и обновить проблематику исследования и объективнее рассмотреть события 1812 года. Увеличился выпуск исторической литературы. Но здесь, как мне кажется, нужно опасаться бульварно-сенсационных и дилетантских произведений, когда начинают писать о чём угодно и как угодно.
Таким образом, исследовательский путь, пройденный советскими и российскими учёными, был достаточно сложным. Развитие историографии по данной теме сопровождалось как явной, так и скрытой борьбой двух направлений – официально – патриотического и научно – критического. И наряду с бесспорными достижениями в изучении войны 1812 года имеются проблемы и противоречия, которые предстоит решать учёным в настоящем и будущем времени.
Литература:
- Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. Новое в изучении истории Отечественной войны 1812 года. – М., 1983, с.234-240.
- Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков 1917-1987. – М., 1990, с. 155-156.
- Бескровный Л.Г. Некоторые вопросы истории Отечественной войны 1812 г. // Вопросы истории. 1962 г.. № 10; с. 21-23.
- Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России. – М., 1962, с. 34-38.
- Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. 2-е издание. – М., 1974 , с. 10-17.
- Жилин П.А. Отечественная война 1812 г. - М., 1988. С. 3-4.
- Историческая наука в ХХ веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: Учебное пособие для студентов // Под ред. И.П.Дементьева, А.И.Патрушева. – М.: Простор. 2002, с. 165 -167.
- КутузовМ.И.: Сб. документов и материалов // Под редакцией Л.Г. Бескровного. – М., 1954 г. Т.4, ч. 1; с. 10-15.
- Троицкий Н.А. Отечественная война 1812 года. История темы. Саратов. 1991, с. 140-145.
- Троицкий Н.А. 1812: Великий год России, 1991, с.193-197, с. 300
- Шеин И.А. Война 1812 года в отечественной историографии, М., 2002, с. 24-28.
- Шеин И.А. Энциклопедия Отечественной войны 1812 года (новые оценки)// Вопросы истории №9, 2004, С.156.
- Энциклопедия Отечественной войны 1812 года – М.,2004. С.588-612.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Первая антифранцузская коалиция 4
2. Вторая антифранцузская коалиция 6
3. Третья антифранцузская коалиция 7
4. Четверта и Пятая антифранцузские коалиции 7
5. Франко-русские отношения 8
6. Война с Шестой коалицией 10
7. Седьмая коалиция 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Фигура Наполеона Бонапарта и события наполеоновских войн широко изучены и изучаются до сих пор, как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Личность самого Наполеона и проводимая им политика интересна всем поколениям, как пример авторитарного лидера и талантливого полководца, одержавшего огромное количество блистательных побед.
Наполеоновскими войнами в мировой истории приято называть войны, которые вела Франция в период консульства и империи в 1799 — 1815 годах.
Французская внешняя политика представляла угрозу для ведущих мировых держав, создавших коалицию для борьбы с ней.
История развития антифранцузских коалиций, события и последствия самих наполеоновских войн станут непосредственно предметом исследования в данной работе.
1. Изучить источники и литературу по проблеме;
2. Рассмотреть историю формирования антифранцузских коалиций и участие в них России;
3. Проанализировать основные события наполеоновских войн;
4. Выявить их последствия истории.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Богданович М.И., История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. 3. -СПБ., 1860.
2. Егоров А.А. Маршалы Наполеона. Ростов-на-Дону, 1998.
3. Исдейл Ч.Дж. Наполеоновские войны. Ростов-на-Дону, 1997.
4. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1986.
5. Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя. М., 2000.
6. Шиканов В.Н. Под знаменами императора: малоизвестные страницы наполеоновских войн. М., 1999.
Введение
Наполеоновские войны - под этим именем известны, главным образом, войны, которые велись Наполеоном I с разными государствами Европы, когда он был первым консулом и императором (1800-1815). В более широком смысле сюда относится и итальянская кампания Наполеона (1796-1797), и его египетская экспедиция (1798-1799), хотя их (особенно итальянскую кампанию) обычно причисляют к так называемым революционным войнам.
Переворот 18 брюмера (9 ноября 1799 года) отдал власть над Францией в руки человека, отличавшегося, при безграничном властолюбии и честолюбии, гениальными способностями полководца и страстью к войне. Это произошло как раз в такое время, когда старая Европа находилась в полной дезорганизации: правительства были совершенно неспособны к совместным действиям и готовы были ради частных выгод изменять общему делу; повсюду царили старые порядки и в администрации, и в финансах, и в войске - порядки, неэффективность которых обнаружилась при первом же серьёзном столкновении с Францией.
Всё это сделало Наполеона владыкой европейского материка, и перед его воображением носилась идея «всемирной монархии» при главенстве Франции. Ещё до 18 брюмера, будучи главнокомандующим итальянской армией, Наполеон начал передел политической карты Европы, а в эпоху своей экспедиции в Египет и Сирию строил грандиозные планы относительно Востока. Став первым консулом, он мечтал о том, чтобы в союзе с русским императором выбить англичан с позиции, которую они занимали в Индии.
1. Предыстория
Получив власть (1799), Наполеон застал Францию изолированной, хотя противостоявшая ей коалиция и оказалась не особенно прочной. Французские войска отступили за Рейн; в Италии были потеряны все плоды прежних побед; Цизальпинская республика распалась, в Партенопейской республике совершилась монархическая реставрация; Римская республика также пала. Только в Швейцарии дела французов шли лучше, и соединённой австро-русской армии не удалось вытеснить оттуда войска республиканцев.
Раздоры, возникшие между союзниками, повлекли за собой выход России из коалиции; император Павел I стал даже сближаться с Францией, после того как в ней «безначалие заменилось консульством» и первый консул отпустил на родину без выкупа, заново одетыми и вооружёнными, русских пленных. Едва Наполеон принял в свои руки правление, как обратился с письмом к английскому королю и императору, приглашая их прекратить борьбу; но они потребовали у Наполеона восстановления Бурбонов и возвращения Франции в прежние границы.
Весной 1800 года Франция вновь вторглась в Италию, причём во главе армии, вторгшейся сюда через Сен-Бернар, стоял сам первый консул. Победа при Маренго (14 июня) заставила Австрию заключить перемирие (в Алессандрии), вновь отдавшее Ломбардию в распоряжение Наполеона. Другая французская армия вторглась в Швабию и Баварию и после победы при Гогенлиндене (3 декабря) угрожала самой Вене. Австрия вынуждена была пойти на мир в Люневиле, 9 февраля 1801 года, подтверждавший кампоформийские условия. Границами Франции были признаны Рейн и Эч; Ломбардия превратилась в Итальянскую республику. Имперские чины, терявшие земли на левом берегу Рейна, должны были получить вознаграждение за счёт секуляризованных церковных владений и упразднённых имперских городов. Люневильский мир открывал Наполеону возможность распоряжаться по своему усмотрению в значительных частях Италии и Германии. Наполеон стал, в силу избрания созванными в Лионе представителями Итальянской республики, президентом этой республики, с весьма широкой властью, при чисто декоративной конституции, и получил право распоряжаться большим войском. Герцог моденский получил приращение своих владений; великий герцог тосканский отказался от своих итальянских владений и Тоскана, с титулом королевства Этрурия, отдана была герцогу пармскому.
В Германии так называемым решением имперской депутации (нем. Reichsdeputationshauptschluss ) 28 февраля 1803 года было произведено, после настоящего торга немецкими епископствами, аббатствами и вольными городами, новое распределение земельных владений. Руководящая роль в этом деле принадлежала первому консулу; особенно много выиграла Бавария, заключившая с Францией тесный союз. Увеличены были владения маркграфа баденского, возведённого вместе с тем в сан курфюрста. Вознаграждены были за потери и получили большие приращения к своим прежним владениям Вюртемберг, Гессен-Кассель (оба сделаны курфюршествами), Гессен-Дармштадт, Нассау, Ганновер и др. княжества. Из духовных владений уцелело только одно, сильно урезанное - архиепископство майнцское; из полусотни имперских городов сохранили своё прежнее положение лишь шесть - Гамбург, Бремен, Любек, Франкфурт-на-Майне, Нюрнберг и Аугсбург.
Кроме немецких держав и России, с Францией примирились также Испания и Португалия, а в 1802 году, по Амьенскому миру - и Англия. Этот последний мир был вскоре нарушен, так как Наполеон утвердил своё владычество, в форме протектората, и над республикой Батавской, и над Швейцарией: медиационным актом была восстановлена независимость отдельных швейцарских кантонов, под общим покровительством Франции.
2. Начало Наполеоновских войн
В мае 1803 года первый консул двинул французскую армию к Везеру, чтобы захватить принадлежавший английскому королю Ганновер; в июне курфюршество было уже во власти Франции, вследствие трусости местного управления, поспешившего заключить с первым консулом договор, по которому французская армия могла занять всю страну до Эльбы, а ганноверское войско должно было быть распущено.
Третья коалиция (1805)
Смерть герцога Энгиенского, предшествующая принятию Наполеоном императорской короны, и самовольные распоряжения Наполеона в Италии, Германии, Испании и Голландии сильно встревожили и другие державы. Италийская республика была превращена в королевство и королём провозглашён Наполеон, короновавшийся в Милане (в марте 1805 г.) железной короной. В Германии Наполеон, проезжая, после принятия императорского титула, через Аахен, Кёльн и Майнц, вёл себя как властелин всего прирейнского края. Испанию он, в то же время, обязал договором помогать Франции и флотом, и деньгами. В Голландии, интригами и угрозами, он подготовлял введение монархии, в пользу одного из своих братьев. Под влиянием всего этого к Англии примкнули Россия, Австрия, Швеция и Неаполь, причём Англия обязалась выплачивать своим союзникам денежные субсидии.
Новая коалиция старалась привлечь на свою сторону и Пруссию, но она колебалась и предпочла остаться нейтральной, на всякий случай, однако, вооружившись; своим двусмысленным поведением она навлекла на себя неудовольствие Наполеона. Заручившись обещанием помощи со стороны южно-германских князей, Наполеон неожиданно двинул свои войска в Германию, где часть их прошла через владения нейтральной Пруссии и где они усилились вспомогательными корпусами Бадена, Вюртемберга, Баварии, Гессена, Нассау и др. 20 октября австрийская армия, запертая в Ульме и отрезанная от сообщения с Веной, сдалась на капитуляцию. Этот громадный успех Наполеона омрачился знаменитой Трафальгарской победой (21 октября) английского флота над французским.
Между тем Пруссия, раздражённая нарушением её нейтралитета, примкнула к коалиции, но слишком поздно. 13 ноября французы овладели Веной и оттеснили австрийские и русские войска в Моравию, где 2 декабря, в годовщину коронации Наполеона, произошла знаменитая «битва трёх императоров» под Аустерлицем. Победа французов была полная. Император Франц униженно просил у Наполеона перемирия, на которое победитель согласился, но под условием удаления русских войск с австрийской территории (4 декабря). 26 декабря Австрия заключила с Францией Пресбургский мир, лишавший монархию Габсбургов владений в юго-западной Германии, Тироля и Венецианской области (первые были разделены между Баденом и Вюртембергом, второй присоединён к Баварии, третья - к Итальянскому королевству), окончательно упразднявший Священную Римскую империю и предоставлявший королевские короны Неаполя и Голландии братьям Наполеона.
В промежуток между аустерлицкой победой и Пресбургским миром Наполеону удалось склонить на сторону Франции посланного к нему прусским королём уполномоченного Гаугвица, который не только не решился, после Аустерлица, предъявить победителю требования своего правительства, но даже без его согласия заключил с Наполеоном договор в Шенбрунне (15 декабря). Пруссия вступила в союз с Францией, отдала ей часть герцогства Клевского на правом берегу Рейна, с крепостью Везелем, и отказалась от франконских княжеств; вместе с тем она обязалась не допускать англичан в свои порты, за что получила Ганновер. Прусский король согласился на эту сделку, но, занимая Ганновер, он объявил, что берет его лишь под свою охрану до заключения всеобщего мира. Такое заявление раздражило Наполеона, видевшего в нём намерение Фридриха-Вильгельма III не отделяться окончательно от коалиции.
Бавария была возведена в степень королевства, новый король выдал свою дочь замуж за усыновлённого пасынка Наполеона, принца Евгения Богарне. Вюртемберг тоже был превращён в королевство, и через некоторое время на вюртембергской принцессе женился брат Наполеона, Иероним. Увеличился и Баден, возведённый в великое герцогство; внук великого герцога вступил в брак со Стефанией Богарне, племянницей императрицы Жозефины. Из Берга, уступленного Баварией, и Клёве, приобретённого от Пруссии, Наполеон создал новое великое герцогство для своего зятя, Мюрата. Невшатель, князем которого с 1707 г. был король прусский, был пожалован маршалу Бертье. Дядя Наполеона, кардинал Феш, был объявлен коадъютором и преемником архиепископа майнцского, имперского архиканцлера. Австрия приобрела зальцбургское архиепископство, взамен которого бывший великий герцог тосканский получил Вюрцбург. Эти перемены сопровождались в Баварии, Вюртемберге, Бадене и др. государствах крупными изменениями и во внутренних отношениях - устранением средневековых земских чинов, отменой многих дворянских привилегий, облегчением участи крестьян, усилением веротерпимости, ограничением власти духовенства, уничтожением массы монастырей, разного рода административными, судебными, финансовыми, военными и учебными реформами, введением кодекса Наполеона.
12 июля 1806 г. между Наполеоном и многими германскими государями (Бавария, Вюртемберг, Баден, Дармштадт, Клёве-Берг, Нассау и др.) состоялся договор, по условиям которого эти государи вступали между собой в союз, получивший название рейнского, под протекторатом Наполеона и с обязанностью держать для него шестидесятитысячное войско. Образование союза сопровождалось новой медиатизацией, то есть подчинением мелких непосредственных (immediat) владетелей верховной власти крупных государей. Медиатизация 1806 г. произвела в Германии такой же эффект, какой в 1802-03 гг. - секуляризация: Париж снова стал центром раздачи всяких милостей, где немецкими князьями пускались в ход все возможные средства, одними - для предотвращения своей медиатизации, другими - для медиатизации в свою пользу чужих владений.
Лигурийская республика (Генуя) и королевство Этрурия были присоединены к Франции. На следующий же день после заключения Пресбургского мира Наполеон простым декретом объявил, что «династия Бурбонов в Неаполе перестала царствовать», за то, что Неаполь, вопреки прежнему договору, примкнул к коалиции и дозволил высадку войска, прибывшего на англо-русском флоте. Движение французской армии на Неаполь заставило тамошний двор бежать в Сицилию, и Наполеон пожаловал Неаполитанское королевство своему брату Иосифу. Беневент и Понтекорво были отданы, на правах ленных герцогств, Талейрану и Бернадотту. В бывших владениях Венеции Наполеон также учредил значительное количество ленов, которые были соединены с герцогским титулом, давали большие доходы и жаловались французским сановникам и маршалам. Сестра Наполеона Элиза (по мужу Баччиокки) ещё раньше получила Лукку, потом Массу и Каррару, а по уничтожении королевства Этрурии была назначена правительницей Тосканы. Другой своей сестре, Паулине Боргезе, Наполеон также дал владение. В королевстве Италийском, Лукке, Тоскане и Неаполе введены были многие французские порядки. В Голландии воцарился брат Наполеона, Людовик.