«Физическая природа звёзд» - Спектры звезд – это их паспорта с описанием всех звездных особенностей. Радиусы белых карликов около 0,01 RСолнца. Светимость звезды связана с радиусом звезды формулой L = ?T4 ? 4?R2 или. Красные сверхгиганты имеют еще большую светимость. Голубая дымка, сопутствующая «Плеядам», – рассеянная пыль, отражающая свет звезд.
«Физические свойства воды» - При какой температуре вода замерзает? Вода по химическому составу может быть названа гидридом кислорода. Зависимость температуры кипения от давления. Вода кипит при 1000С. Что же такое вода? Четыре стихии Аристотеля. При какой температуре вода закипает? температуру кипения любого гидрида, так же как и любого другого соединения.
«Химические и физические явления» - Задание 1. Вы уже научились отличать химические явления от физических? Какие явления мы называем физическими? Физические и химические явления. Текст. Практическая работа. Сделайте вывод. Происходит химическое или физическое явление? Физические явления. Химические явления- это…. Содержание: Признаки химических реакций.
«Физические свойства металлов» - Кристаллическая решетка металла. «Крестики-нолики». Блестящие, Модель строения атома. Прочные, Не прозрачны, серебристо-серого цвета (исключение медь – красная и золото - жёлтое), Простые вещества - металлы. Проводят тепло, Лабораторная работа «Физические свойства металлов». Физические свойства металлов:
«Физические величины» - Скорость. Механическое движение. Результат всякого измерения всегда содержит некоторую погрешность. Взаимодействие тел. Направление движения может быть прямолинейным, линейным, и беспорядочным. Единицы скорости. Числовое значение физической величины - отвлечённое число, входящее в значение величины.
«Физические явления в природе» - Звуковые. Электрические. Оптические. Механические. На поле Куликовом. Оптические явления. Магнитные явления. Далее. Электрические явления. Что изучает физика? Механические явления. В природе происходят всевозможные изменения – явления природы или физические явления. Тепловые. Неправильно! Магнитные.
Квазигосударства, обладающие всеми атрибутами нормального государства, власти которых полностью контролируют свою территорию. Это, например, Приднестровская Молдавская Республика, Абхазия, Нагорный Карабах, Турецкая Республика Северного Кипра. Многие квазигосударства уделяют большое внимание государственному строительству и, в частности, созданию своей особой идентичности, необходимой для легитимации их территории и границ. Квазигосударства стремятся к полному международному признанию и вступлению в ООН, обычно обосновывая свои требования этнокультурной спецификой населения, правом народов на самоопределение, относительной экономической самостоятельностью, длительностью существования де-факто в нынешних границах.
Неконтролируемые территории, представляющие собой мозаику районов с неустойчивыми границами, находящихся под контролем местных князьков – крупных земельных собственников, полевых командиров, криминальных лидеров и т.п. Если у них в течение какого-то времени есть общие интересы, эти лидеры могут сотрудничать между собой, но могут и вести войну всех против всех. Примеры таких геополитических «черных дыр» – Гарм, Северный Афганистан, Шан, северные районы Камбоджи, юг
Судана, юг Анголы, Сьерра-Леоне, значительная часть Колумбии и др.
НТ могут быть классифицированы и по другим основаниям, напримерпроисхождению и функциям. Так, выделяются НТ, возникшие в результате:
Самоопределения региона с особой этнической или этнокультурной структурой населения (Северный Кипр, Палестина);
Распада многонационального государства (Абхазия, Приднестровье и др.);
Гражданской войны и/или иностранного вооруженного вмешательства (Северный Афганистан, Босния);
Деятельности криминальных и террористических группировок («Золотой треугольник», часть Колумбии).
Можно также классифицировать НТ по времени существования, числу и характеру субъектов политической деятельности, экономической основе, геополитической роли и т.п.
Число непризнанных государств растет, несмотря на сопротивление существующих стран. Ведь многие законные государства – многонациональные, а следовательно, и сами подвержены риску сепаратизма.
В этом – свидетельство явного разрыва между масштабами нивелирующих культурные особенности стран и регионов мирохозяйственных процессов, давно переросших рамки отдельных государств, и социокультурного разнообразия мира.
Большинство НТ расположено вдоль геополитических «разломов» – на рубежах между цивилизациями: западно- и восточно-христианской, между христианскими цивилизациями и исламским миром. Однако причины событий вокруг НТ никоим образом не могут быть сведены к «столкновению между цивилизациями», в терминах. С. Хантингтона. Цивилизации основываются не только на религиозной общности, но и на сложном комплексе идей и представлений, лежащих в основе культуры, социальной практики и международных отношений.
Непризнанные государства и другие неконтролируемые центральными властями территории появляются чаще всего в районах с этнически смешанным населением, самосознание (идентичность) которого носит сложный и переменчивый характер.
Такие районы типичны для бывшего порубежья между империями, рассматривавшими их как стратегические плацдармы. На протяжении веков они находились под контролем то одной, то другой стороны, что приводило к возникновению сложных смешанных иден-тичностей, которые, в свою очередь, становились объектом манипуляций заинтересованных политических сил и держав.
Эти районы назвают лимитрофами. По мере удаления от ядра цивилизации ее признаки постепенно ослабевают, и наоборот, все более заметными становятся свойства соседней цивилизации. Районы, в которых сочетаются признаки обеих или даже нескольких цивилизаций, уподобляются проливам между островами. Народы, проживающие в этих проливах, постоянно вынуждены защищать свою идентичность против «наступающей суши» – ядер соседних цивилизаций, вследствие чего «проливы» отличаются особой конфликтностью [Цымбурский, 2000]. Подобный «пролив» отделяет российское цивилизационное ядро от центра западно-христианской, или европейской, и мусульманской цивилизаций.
Распад СССР и фактический уход России из большей части лимитрофа и связан с возникновением на ее рубежах ареала геополитической нестабильности и нескольких непризнанных государств. Однако попытки геополитического прогноза на основе концепции лимитрофа возвращают нас к традиционной геополитике силы. Безусловно, возникновение НТ нельзя объяснить только соперничеством между крупными державами: международное сообщество в принципе всегда выступает против сепаратизма.
Одним из непризнанных государств до недавнего времени была Чечня. Восстановление конституционного порядка в Чеченской Республике еще далеко не завершено и стоило стране двух войн.
Россия глубоко вовлечена в конфликты, связанные и с остальными четырьмя непризнанными республиками на территории бывшего СССР. Это – Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровская Молдавская Республика – ПМР.
Абхазия и Южная Осетия непосредственно примыкают к российским границам, а события в других прямо затрагивают российские интересы. В непризнанных республиках проживает немало граждан РФ. Больше всего их в Приднестровье, где российское гражданство имеют около 75 тыс. человек. Россия – главный, а в некоторых случаях и единственный участник политического уре-
гулирования конфликтов вокруг непризнанных республик и гарант прекращения огня.
Сценарии эволюции мировой системы границ
Неолиберальный сценарий предусматривает линейную эволюцию всех границ – от отчуждающих до интеграционных – благодаря влиянию процессов интернационализации и либерализации экономики, новым технологиям и развитию коммуникаций, растущему благосостоянию населения по обе стороны каждой пары соседних стран. Кроме того, осознание людьми опасностей обострения глобальной экологической, энергетической и других проблем стимулирует развитие международного сотрудничества, в том числе мирное разрешение территориальных споров на основе международного права между соседними странами или, по крайней мере, преодоление противоречий на основе отделения экономических и идеологических функций границы. Неолиберальные теоретики склонны полагать, что эксцессы национализма и абсолютизации права наций на самоопределение удастся преодолеть путем демократизации политической жизни «вширь» (в «новых» странах) и «вглубь».
Реалистический сценарий основывается на убеждении, что враждебные отношения между соседними странами могут быть улучшены и «замороженные» приграничные зоны оттают, поскольку объективные эгоистические интересы каждой страны будут диктовать более широкое использование для решения пограничных проблем рациональных переговорных механизмов.
Но делать чрезмерно оптимистические выводы явно преждевременно. Национализм остается ключевым элементом иерархии территориальных идентичностей, и таким образом, отношения между населением и территорией далеки от рациональных, основанных преимущественно на экономических принципах и соображениях безопасности. Территория и границы сохраняют свою символическую, эмоциональную роль для многих людей.
Недавние события в бывшей Югославии показали, что еще рано списывать в архив чисто территориальные мотивы в духе традиционной геополитики силы в политическом и военно-стратегическом планировании ведущих государств. Поскольку применение ядерного оружия невозможно, старые геополитические аргументы о важности контроля над стратегическими коридорами и горными перевалами, проходимыми для тяжелой военной техники, сохраняют определенную значимость и даже были подтверждены в ходе
войн в бывшей Югославии, между Грузией и Абхазией, когда абхазские части получили по горным тропам подкрепления с Северного Кавказа.
Территория сохраняет определенную роль как ресурс, как экологический резерв (например, для размещения «грязных» производств или военных полигонов, которые должны быть удалены от районов с плотным расселением), а также как вместилище потенциальных запасов полезных ископаемых и как резерв сельскохозяйственных земель, в которых многие страны, особенно горные и находящиеся в аридном поясе, испытывают острый дефицит.
Нельзя забывать и о том, что теоретические дискуссии, увы, касаются главным образом
«интеграционных», открытых, мирных и хорошо делимити-рованных и признанных международным сообществом границ, которые пролегают в основном в Европе и Северной Америке и составляют всего 8% общей протяженности сухопутных государственных границ в мире.
Только на страны Азии и Африки приходится около 2/3 их протяженности (табл. 19), и именно в странах этих континентов при проведении границ нужды и чаяния населения были проигнорированы. Даже в Европе только 2% протяженности сухопутных
Таблица 19 География государственных границ в мире
Примечание: таблица составлена до распада СССР, Чехословакии, Югославии и Эфиопии.
Источник: Foucher, 1991.
границ до распада социалистической системы были легитимированы голосованием избирателей на референдумах. Около 42% всей длины сухопутных границ в Африке – астрономические и геометрические, т.е. проведены по параллелям и меридианам, равноудаленным линиям и т.п., без какого-либо соответствия социальным реалиям.
Границы на Черном континенте были навязаны африканцам колониальными властями: около 20% нынешних сухопутных границ проведены британской администрацией, около 17% – французской, как правило, при полном игнорировании этнического, экономического и социально-культурного пространства . Если до настоящего времени насилие относительно редко применялось в Африке для решения территориальных споров, то только потому, что большинство правительств признало мудрость знаменитого решения Организации Африканского Единства о нерушимости постколониальных границ, принятого в 1964 г.
Пессимистический сценарий предусматривает дезинтеграцию многих нынешних государств по этническому принципу. Самая апокалиптическая версия пессимистического сценария- борьба за самоопределение «большинства меньшинств» в странах Азии и Африки. Например, в ряде стран насчитывается по несколько сотен народов (см. табл. 7). Можно себе представить, что произойдет, если вес они начнутся бороться за самоопределение. К сожалению, в пользу пессимистического сценария говорит то, что социальная модернизация (индустриализация, урбанизация, повышение среднего уровня образования) нередко ведет, как во многих бывших республиках Советского Союза и автономиях самой России, к повышению конкуренции между титульными группами и «мигрантами» за власть, контроль над ресурсами, престижные и лучше оплачиваемые рабочие места, жилье, землю. Эта конкуренция порождает вспышки радикального национализма, так как «титульные» политические и интеллектуальные элиты используют в борьбе за экономические блага групповую солидарность и идентичность как средство политической мобилизации этнических групп. Похожей была траектория развития фундаменталистских движений в Иране, Алжире и некоторых других арабских странах.
Риск распада государств зависит от многих факторов:
Геополитических (расколу способствует расположение районов с преобладанием меньшинств на периферии государственной территории, вблизи ареала, заселенного родственной этнической группой);
Демографических (абсолютной численности меньшинства и его доли в населении страны в целом и административного района, в котором оно проживает, степени его территориальной концентрации, доли среди городских жителей);
Исторических (наличия у меньшинства опыта собственной государственности или автономии, «стажа» вхождения в нынешнее государство и др.);
Экономических (уровня урбанизации, валового дохода надушу населения относительно среднего по стране, сальдо миграций как показателя экономического положения: значительное сальдо миграций – как положительное, так и отрицательное – обычно ведет к усилению этнополитической напряженности);
Культурных (доли меньшинства, говорящей на родном языке, различий в вероисповедании с большинством);
Политических (уровня политической мобилизации меньшинства, в том числе наличия и влиятельности националистических партий и движений, других проявлений национализма).
Оценка риска дезинтеграции современных европейских государств на основе количественных и качественных показателей, отражающих перечисленные факторы, показала, что он наиболее велик в порубежье между наиболее и наименее развитыми, между мусульманскими и православными странами и регионами бывшего СССР [см.: Колосов и Трейвиш, 1996]. Распад де-юре даже одного государства чреват, как еще раз показали события в бывшей Югославии, тотальным пересмотром всей территориально-политической организации и системы границ в Европе.
Остаются политической реальностьютерриториальные споры, и вызванные ими вооруженные конфликты не могут быть исключены в ближайшем будущем. Хотя эффективность принятых международным сообществом правовых процедур урегулирования территориальных конфликтов, установления и поддержания мира там, где было применено насилие, возрастает, они явно недостаточны, чтобы положить конец кровопролитным приграничным войнам. В то же время применение силы для принуждения участников территориальных конфликтов выполнять решения международных организаций остается исключительно острой и противоречивой проблемой в международной политике.
Границы как таковые редко служат причиной войны – чаще всего они определяют факторы, способствующие возникновению конфликта. Слабые государства с небольшой государственной тер-
риторией обычно имеют более протяженные границы по отношению к своей площади и имеют меньше возможностей оказывать влияние на своих соседей. Так, партизанские движения в Южной Африке в 1970-1980-х годах имели базы на территории соседних стран, названных «прифронтовыми», увеличивая тем самым риск распространения военных действий.
Националистические движения остаются мощной силой во многих регионах мира.
Принцип ничем не ограниченного права наций на самоопределение находится в очевидном противоречии с другим основополагающим принципом международного права – недопустимостью нарушения территориальной целостности и нерушимости границ суверенных государств.
Это главные факторы, заставляющие сомневаться в осуществимости неолиберального и даже реалистического сценариев эволюции системы мировых границ. Поэтому важно определить районы наиболее высокого риска дестабилизации, в том числе обострения территориальных и пограничных конфликтов, особенно в зонах контакта между наиболее развитыми и развивающимися странами, и в целом – сильных экономических, социальных и культурных градиентов. Как измерить эти градиенты и оценить риски – предмет дальнейших актуальных исследований.
Использованная литература
Географические границы/Под ред. Б. М. Эккеля. М., 1982.
Гумилев Л. Н. От Руси до России. М., 1989.
ДробижеваЛ., Акаев А., Коротеева В., Солдатова Г. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х гг. М., 1996.
Колосов В. А., ТрейвишА. И. Этнические ареалы современной России: сравнительный анализ риска национальных конфликтов//Полис. 1996. № 2. С.47-55.
Колосов В. А., Туровский Р. Ф. Типология новых российских границ//Изве-стия РАН, сер. Географическая, 1999. № 5. С. 40-48.
Кудияров В. Пограничные пространства России//Границы России. 1996. № 2. С.77-83.
Миллер А. И. О дискурсивной природе национализма//Рго et Contra. 1997. Vol. 2. № 14. С. 141-152.
Мироненко Н. С., Вардомский Л. Б. К проблеме изучения границ экономико-географических систему/Географические границы/Под ред. Б. М. Эккеля. М., 1982. С. 38-46.
Неклесса А. И. Крах истории или контуры Нового мира?//Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 12.
Тишков В. А. Идентичность и культурные границы//Идентичность и кон-
фликт в постсоветских государствах/Под ред. М. Олкотт, В. Тишкова
и А. Малашенко. М., 1997. С. 15-43. Украинская государственность в XX веке. Киев, 1996. Цымбурский В. Л. Россия – Земля за Великим Лимитрофом. М., 2000. Anderson В. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of
Nationalism. London, 1983.
Foucher М. Fronts et frontieres. Un tour du monde geopolitiquc. Paris, 1991. Galtung J. Coexistence in Spite of Borders: On the Borders in the Mind//
W. Galluser, ed. Political Boundaries and Coexistence. Bern, 1994. P. 5-14. Goerfz G., Diehl P. F. Territorial Changes and International Conflicts. N.Y., 1992. Harvey D. The Condition of Post-Modernity: An Enquiry into the Origins of
Cultural Change. Oxford, 1989. House J. W. Frontier on the Rio Grande: A Political Geogrpahy of Development
and Social Deprivation. Oxford, 1982. Kolossov V., O"Loughlin J. New Borders for New World Orders. Territorialities at
the fin-de-siecle//GeoJournal, 1998. Vol. 44. № 3. P. 259-273. Kolossov V., O"Loughlin J. Pseudo-States as Harbingers of a New Geopolitics: The
Example of the Trans-Dniestr Moldovan Republic (TMR)//D. Newman,
ed. Boundaries, Territories and Postmodernity. London, 1999. P. 151-176. Minghi J. V. Boundary Studies in Political Geography. Annals, Association of
American Geographers. 1963. Vol. 53. P. 407-428. Paasi A. Territories, Boundaries and Conciousness: The Changing Geographies
of the Finnish-RussianBorder. Chichester, 1996. Pine P. S. National Identity and Politics in Southern and Eastern Ukraine//
Europe-Asia Studies. 1996. Vol. 48. P. 1079-1104. Prescott J. R. V. Political Frontiers and Boundaries. London, 1987. Raffestin C. Autour de la fonction sociale de la frontiere//ldentites, Espaces,
Frontieres. Paris, 1993. P. 157-164. Sahlins P. Boundaries: The Making of France and Spain in the Pyrenees. Berkeley,
CA., 1989. Starr H., Most В. Inquiry, Logic, and International Politics. Columbia, 1989.
Условно можно разделить всех игроков в мафию на несколько типов в зависимости от характера самого человека:Математик
Психолог
Параноик
Все типы в большинстве случаев представлены в чистом виде и не смешиваются между собой. Тип игрока за характером меняется со временем и зависит как от опыта игры в мафию, так и от личного жизненного опыта.
Один из самых сильных типов игроков, можно даже сказать последняя стадия развития человека как игрока в мафию. Стратеги отличаются не просто аналитическим складом ума и умением строить логические достоверные выводы, но и умением использовать их в конкретной игровой ситуации. Стратег может поступать не всегда логично, но всё что он делает всегда обдуманно и просчитано, и зачастую его действия и приводят к победе. Стратега можно определить по фразам типа "посадив этого игрока, мы получим много информации по другим игрокам, даже если он будет мирным".
Видит картину игры в целом, а не отдельными кусками;
Не подвержен паранойе;
Умение аргументировать свою позицию позволяет втираться в доверие к остальным Стратегам, Логикам и иногда Психологам.
Периодически может делать "ошибку профессиональных шахматистов" (предугадывая события на 3 хода вперед, не замечает текущий ход);
Не способен использовать психологию и интуицию;
Строит свою игру по законам логики, которые могут ломаться непредсказуемыми поступками Параноиков и Интуитов.
Сильный тип игрока, имеющего опыт игры в мафию. Обладает аналитическим складом ума и умеет строить логические цепочки. В отличие от Стратега, не способен мыслить масштабно и наперед, но способен в критический момент определить точку опоры, от которой другие стратеги и логики смогут отталкиваться и, в конечном итоге, завершить партию победой. Логика в партии можно распознать по его речам, которые строятся, как правило, на информации, полученной от хода голосования.
Устанавливает "полярности" (берет двух игроков, которых записывает в непару) и может благодаря этому вычислить всю команду мафии независимо друг от друга;
Умение воспринимать аргументы позволяет играть в команде с остальными Логиками и Стратегами;
Опыт игры позволяет слышать "фальшивую" и "ломаную" логику в речах и аргументах других игроков.
Всю игру Логика может легко сломать одно удачно сделанное алиби;
Не способен играть без достаточной информации для рассуждений (в начале игры практически слеп).
Математик
Средний тип игрока, который для вычисления мафии в игре использует, как правило, чисто-технические методы. Чаще всего данный тип игрока формируется под влиянием профессии или личных увлечений человека. По большому счету, Математик это Логик, который предпочитает не идти на риск, а действовать наверняка. Математика легко узнать на завершающей стадии партии, когда у него "сошлась картинка" и он в одной речи раскладывает всю игру "по полочкам".
При достаточных данных в конце игры никогда не ошибается;
Легко находит взаимопонимание с другими Математиками и Логиками в игре;
Уверенность в правильности своих выводов заставляет других игроков ему верить;
Последовательность действий (чем зачастую пренебрегает Стратег);
Хорошая память позволяет держать в уме полную историю голосования.
Не способен играть без достаточной информации для рассуждений (в начале игры практически слеп);
Излишняя самоуверенность в своей правоте часто затуманивает разум и Математик может упустить важную деталь в общей схеме игры;
Обдумывая очередную теорию, может упустить важную информацию из виду (частичная потеря концентрации).
Психолог
Универсальный тип игрока, совмещающий в себе все нужные качества для игры в мафию. Зачастую возможности психолога продиктованы личным жизненным (а не только игровым) опытом. Не обладая сильными аналитическими способностями, может вычислить мафию без чужой помощи. Психолога можно распознать в игре по обильной коммуникабельности и задаваемым вопросам. Уверенный в своих способностях, зачастую трактует реакции остальных игроков на происходящие события нужным для себя (но не всегда верным) образом.
Способен понимать ход мыслей и аргументы Логика, Стратега и Математика, и при этом иметь собственное видение происходящего;
Не имеет пределов развития своих способностей (сколько людей, столько и психологических портретов), мыслит нешаблонно;
Способен играть без достаточной информации, поскольку самостоятельно добывает ее из поведения остальных игроков (очень полезен в начале игры);
Оценивает игроков разносторонне (как по игровому критерию, так и по поведенческому);
Может видеть "сквозь" алиби.
Трудности в аргументации своей позиции на поздних стадиях игры (при выборе между поведенческим и игровым критериями на последних стадиях игры, в большинстве случаев отдается приоритет игровому);
Даже самые опытные Психологи часто трактуют поведение игрока неверно, что может привести к доверию ненужным людям и в итоге привести партию к поражению.
Параноик
Слабый тип игрока, который характеризируется зацикленностью на одном или нескольких выводах как на истинно-верных и построении всей своей игры на основании последних. Параноиков можно условно разделить на пассивных и активных. Пассивные выбирают себе "доверенного" игрока которому верят, несмотря на все аргументы против них. Активные, при обнаружении определенных фактов говорящих против одного конкретного игрока, начинают "давить" этого игрока невзирая ни на что. Параноика в партии можно узнать по фразам типа "Но Карфаген должен быть разрушен!".
Самый опасный игрок для мафии, на которого не действуют ни убеждения, ни аргументы если он на них параноит;
В умелых руках может служить "праведным оружием" для мирного города;
Не подвержен сомнениям и колебаниям;
С ролью комиссара справляется лучше любого Логика и Стратега.
Подобен быку, который не успокоится, пока не разорвет красную тряпку (приглушить паранойю может только оглашение игрока, по которому параноят, проверенным мирным);
Если паранойя падает на мирного, то фактически играет за команду мафии;
Не способен воспринимать аргументы и играть в команде.
Слабый тип игрока, который строит свою игру на внутренних ощущениях причастности или непричастности тех или иных игроков к мафии. Практически полная противоположность Логика. Интуиты редко бывают полезны в партии, но порой в решающий момент игры могут вопреки логике сделать правильный выбор, чем завершить партию победой. Интуиты всегда опираются на свою интуицию и объясняют свой выбор просто "Мне кажется, что...".
Могут находить мафию без достаточной информации, как в начале партии, так и в ее конце;
Могут видеть "сквозь алиби";
Уже в начале игры способны составить полную картину команд за столом.
Неспособность доказать и аргументировать должным образом свою позицию, практически всегда оставляет Интуитов наедине с собственными умозаключениями;
Редко воспринимают логические умозаключения, что приводит к разногласиям с Логиками, Стратегами и Математиками в партии;
Когда интуиция молчит, Интуит становится бесполезным во всех отношениях;
Подвержены влиянию со стороны, что заставляет отступиться от своих внутренних ощущений и пойти на поводу у манипулятора.
В зависимости от выбранной тактики игроки делятся на следующие типы:
Смертник
Подстрекатель
Тактика игры выбирается индивидуально под каждую игры и не зависит от внутреннних факторов самого человека.
Тактика игры за любую роль. Лидер берет на себя ответственность за исход партии и ведет игру в выбранном им направлении.
Лидер мирных
Обычно в партии находится 1-2 человека, которые хотят и могут вести за собой остальных игроков. Игрок, который хоть одну партию сыграл по тактике Лидера, знает, что, скорее всего, он не проживет больше 1-2 дней с момента, когда он надел на себя корону. Этот фактор останавливает многих от выбора данной тактики, но не всех. Когда один Лидер погибает, обычно на его место становится другой, или же команда мирных рассыпается на мелкие кусочки что обычно ведет к их поражению. Без Лидера у мирных есть шансы победить, только если мафия неопытные игроки или же они делают много ошибок. Чаще всего Лидер проявляет себя на второй игровой день. Когда никто не взял на себя роль Лидера, логика игры обязывает это сделать Комиссара.
Лидер мафии
На второй игровой день, когда в игре появляется зарождающийся Лидер из числа мирных, перед мафией стает выбор: принять Лидера мирных и поддержать его, в надежде что тот ошибется или же создать Лидера из своего числа. Если мафия выбирает первый вариант, то при опытности Лидера мирных мафия проигрывает, если не убивает его до нужного момента. Если мафия решает пойти на риск, то в игре появляется второй Лидер (часто - лжекомиссар). Обычно этот день решает всё, поскольку в большинстве случаев кто-то из двоих Лидеров будет посажен. Это случается, потому что у них двоих разные векторы и разные кандидаты на посадку, и игроки за столом понимают, что эти двое из разных команд.
Тактика игры за любую роль. Вассал не являет собою индивидуальной силы, а следует за игроком, которому доверяет.
Вассал мирных
Часто такую тактику избирают вспомогательные мирные роли (врач, маньяк) которые группируются вокруг Комиссара или Лидера мирных. Вассал мирных не страшен для мафии, так как тот за кем он следует. Если Вассал следует за мафией то играет за команду мафии что обычно приводит к поражению мирных, в котором на 99% виновен именно Вассал. В начале игры мафии важно определиться, кто из мирных избрал тактику Вассала, и втереться ему в доверие. Если не получится - убить того за кем он следует. Потеряв доверенное лицо, Вассал ищет нового человека, которому он смог бы довериться (часто - нового Лидера).
Вассал мафии
Большинство среднестатистических игроков за мафию выбирают для себя именно эту тактику. Смысл ее прост, и заложен в самих принципах игры мафией - "Втереться в доверие, заставить ошибиться, победить!". Вассал мафии влезает в команду мирных, следуя за Лидером, создавая иллюзию того что он сам является мирным (играет точно так же как и мы, значит он один из нас). Если команда мирных ликвидировала всех подозрительных лиц, а игра еще не окончена то все понимают, что мафия находится среди доверенных лиц, и игра буквально сводится к началу - никто никому не доверяет, все подозревают всех. Такая тактика весьма выгодна мафии, если ею умело пользоваться.
Тактика игры за любую роль. Как правило, тактика начинающих игроков. Молчун отказывается давать о себе информацию и полностью погружается в наблюдение за происходящим.
Молчун мирных
Зачастую мирный игрок избравший тактику Молчуна, делает только хуже своей команде, поскольку не дает о себе понять, что он мирный. Про таких игроков говорят "по нем ноль информации, он молчит!" и весьма часто за это их садят на дневном голосовании. Если Молчун опытный игрок, то он слышит и замечает в два раза больше чем остальные игроки. Иногда тактика Молчуна может сменяться тактикой Лидера, когда выслушав внимательно всех, Молчун считает что пришли пора действовать активно. Такую тактику иногда может выбрать Комиссар, действуя по принципу "Затаившись, лев готовится к прыжку!". Часто мирных игрок с тактикой Молчуна умирает один из первых, поскольку мафия боится тех про кого ничего не знает, и у них развивается паранойя, что Молчун имеет активную роль.
Молчун мафии
Рисковая тактика, поэтому опытными игроками практически никогда не применяется. Если Молчун мафии опытный то скорее всего такая тактика была им выбрана для последующего лжекомиссарства или для того чтобы не дать лишнее алиби другим мирным игрокам. Часто тактика Молчуна среди игроков мафии провоцирует других мафиози сыграть по тактике Жука и посадить своего же.
Смертник
Тактика игры за мирных. Смертник приносит себя в жертву ради победы своей команды, подставляясь под выстрел мафии. В 90% случаев Смертник вскрывается лжекомиссаром (или другой лжеролью) чтобы быть убитым мафией вместо прикрываемого им Комиссара. Опытный смертник за собой обычно уносит одну мафию, называя ее "проверенной". Такие Гамбиты требуют высокого профессионализма и очень ценятся среди игроков. Ошибки Смертников часто стоят мирным победы, поскольку при неудачном лжекомиссарстве (или просто неубедительности в глазах настоящего Комиссара) такие игроки не умирают, а отправляются в тюрьму на следующем голосовании (и редко удается убедить, что это была ошибка, а не злой умысел). Именно поэтому тактика Смертника встречается очень редко, поскольку альтернативы всего две - либо умер, либо был посажен.
Тактика игры за мафию. Жук среди мафии играет за мирных, помогая им посадить своих напарников, получая при этом железное алиби. Если вовремя ликвидировать Комиссара, то опытный Жук практически всегда досидит до решающего момента в игре и благодаря своему алиби победит. Тактика истинного мафиози, очень нравится публике и потому является очень соблазнительной (в отличие от Смертника). Но полученным алиби нужно еще уметь распорядиться, поэтому данной тактикой рекомендуется пользоваться лишь опытным игрокам. Неопытный Жук, скорее всего, выдаст себя мелкими алогизмами в поведении, и будет посажен, несмотря на алиби. Если в команде мафии появляется сразу два Жука (или более) то это чревато тем, что в определённый момент мирные поймут, что мафия делала алиби (поскольку слишком мало остается подозреваемых) на напарниках и все алиби будут аннулированы.
Подстрекатель
Тактика игры за мафию. Смежная тактика с тактикой Вассала мафии, но отличается отсутствием сплоченной команды между Подстрекателем и Лидером. Обычно эта тактика используется сразу несколькими мафиози и нацелена на убеждение Лидера сделать определённый выбор (выгодный мафии) в критический момент игры. Если Подстрекатель всего один то, скорее всего, он себя только выдаст переходом на такую тактику (если он до сих пор не играл по тактике Вассал мафии). Рекомендуется переходить на эту тактику сразу нескольким мафиози и подстрекать проголосовать против разных игроков (так называемая "вилка", когда один мафиози призывает голосовать против одного мирного, а второй - против другого), чтобы в случае разоблачения создалась иллюзия, что эти двое играют в разных командах.
Эти ресурсы можно разделить на несколько типов.
По виду источников: статьи, песенки, книги, сказки, программы, рисунки, товары и т. п.
По потребителю (для кого созданы): для руководителей, для воспитателей, для родителей, для детей.
По производителю (кем созданы): государственные, региональные, муниципальные, детских садов, торговых фирм, научных и медицинских центров, отдельных специалистов и проч.
По цели создания: для управления системой образования, в коммерческих целях, для продвижения программ, для продвижения продукции, для создания команды единомышленников и проч.
По полноте информации.
По темам и т. п.
| Кем создан | Потребители | Цели |
|
| 1 | Административные ресурсы-сайты вышестоящих организаций: Министерства образования и науки РФ, региональных министерств и управлений образования, а также сайты управлений и отделов образования | Управленцы, очень редко родители | Предоставление информации вышестоящим организациям, исполнение ФЗ-8 и др., в последнюю очередь - информирование родителей |
| 2 | Официальные сайты системы Министерства образования и науки РФ | Управленцы, очень редко воспитатели и родители | Управление, доведение и распространение единой системы оценок, подходов, исполнения ФЗ-8 |
| 3 | Сайты детских садов | Управленцы, воспитатели, родители | Доведение информации до вышестоящих организаций, информирование родителей. |
| 4 | Сайты медицинских учреждений, специализирующихся на оказании медицинских услуг детям дошкольного возраста | Родители | |
| 5 | Сайты других центров | Родители | Продвижение программ, информирование пользователей |
| 6 | Сайты общественных организаций, ведущих работу с детьми младшего возраста | Родители | Оказание помощи |
| 7 | Сайты периодических изданий, посвященных теме дошкольного воспитания и образования | Родители, воспитатели, очень редко управленцы | Продвижение информации |
| 8 | Сайты торговых фирм, производящих товары для детей младшего возраста | Родители | Продвижение своих товаров |
| 9 | Сайты объединений родителей, форумы и блоги | Родители | Обмен информацией |
| 10 | Сайты отдельных пользователей | Родители | Обмен информацией |
| 11 | Сайты международных организаций, в чью юрисдикцию входят дети младшего возраста | Представители общественных организаций | Продвижение идей международного сообщества относительно ВОДМ |
Все ресурсы государственной власти Российской Федерации объединены на сервере органов государственной власти, находящемся по адресу: http :// www . gov . ru . Здесь можно найти законодательные акты Российской Федерации, в том числе акты, устанавливающие государственные символы страны и перечень выдающихся культурных объектов, таких как Московский Кремль, Государственный Эрмитаж и ряд других.
Сайт Президента России http://президент.рф/
Интернет-портал Правительства РФ http :// www . government . ru /
Сайт Министерства образования и науки РФ (http :// mon . gov . ru / ).
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) www . obrnadzor . gov . ru .
Федеральный портал «Российское образование» (http :// www . edu . ru / ) Каталог образовательных Интернет-ресурсов, законодательство, нормативные документы, стандарты, учреждения, мероприятия, конкурсы. Дошкольное образование выделено на портале в отдельную рубрику, приводятся ресурсы дошкольного образования.
Портал Московского образования http://www.mosedu.ru - Структура управления московским образованием. Актуальные материалы. Нормативные документы. Тематические форумы
Сайт Департамента образования г. Москвы http://www.educom.ru Информация по департаменту и округам. Тематические документы, публикации и проекты. ВУЗы и учреждения Столицы
Перинатальная психология: научно-методический проект. Сайт «Перинатальная психология» является научно-методическим проектом Московского городского психолого-педагогического университета для специалистов, занимающихся проблемами медико-психологической поддержки семьи во время ожидания ребенка и его раннего возраста. Материалы для специалистов, занимающихся проблемами медико- психологической поддержки семьи во время ожидания ребенка и его раннего возраста. Статьи психологов и врачей из различных регионов России и зарубежья. Обзор программ курсов и обучающих семинаров, встреч специалистов. Анонсы научных конференций и секций Российского психологического общества.
Помоги своему ребенку: приемы первой помощи. Первая помощь ребенку при неотложных состояниях и несчастных случаях: полнотекстовое иллюстрированное справочное пособие под редакцией М. Эйнцига.
Дислексия и дисграфия. Информационно-образовательный портал о дислексии и для дислексиков, разработанный Центром Татьяны Гогуадзе. Посвящен коррекции нарушений речи и письма у дошкольников и младших школьников. Материалы для педагогов: теоретические основы коррекционной педагогики и специальной психологии; библиография по проблемам дислексии и дисграфии; для родителей: статьи о дислексии и дисграфии и др.
Здоровье детей («Библиотека доктора Соколова»). Популярные статьи специалистов-медиков о здоровье детей на сайте Ассоциации «Медицина-2000».