Мы видит то чего на самом деле нет. Реальный мир существует

«Есть ли Истина?» - спрашивают себя и нас немецкие, украинские и российские художники. Они задались этим вопросом публично и в присущей им, художникам, форме - своей живописью, графикой, инсталляцией, сочетанием этих жанров. Сделали они это на открывшейся коллективной выставке в популярной кельнской «Галерее Зайдель», расположенной вблизи знаменитого Собора.

История выставки, проходящей под девизом «Отражение истины?» (именно так - со знаком вопроса), такова. Владелице галереи Галине Зайдель, выпускнице Пермского института культуры, пришла в голову мысль: собрать художников из разных стран, заинтересовать их общей идеей и предложить им вместе куда-нибудь поехать для создания произведений на выбранную тему. А потом представить эти работы зрителям - сначала на месте проведения «творческой лаборатории», затем в Кёльне. «Тему «Отражение истины?», - рассказывает Зайдель, - я нашла в стихах персидского классика Омара Хайяма, в его рассуждениях о том, существует ли истина. Он написал: «Все, что мы видим - видимость одна… ибо тайная сущность вещей не видна».

Идею художники приняли. Эти арт-проекты прошли уже в Москве, в Санкт-Петербурге, на Урале, в Сибири - на озере Байкал. В прошлом году участники акции отправились в Крым.

«Отражение - очень странная вещь», - делится впечатлениями о проекте его участник из Украины Владимир Бойченко, председатель президиума «Академии абстракционизма», сотрудник Севастопольского музея. - Зеркало, к примеру, не может быть отражением. Потому что тут есть понятие «правое - левое». А значит, это уже не симметрия. На самом деле зеркало это не отражение тебя, это нечто другое. Могут быть лишь рассуждения по поводу отражения. Вот мы на этой выставке и рассуждаем: что есть отражение истины?.. В своей картине, видите, я убираю краску в конце концов, оставляя лишь черное и белое. Потому что черное и белое - это основа основ нашего существования. Это и есть отражение моей истины. А проект заинтересовал меня тем, что в нем Галерея от актуального искусства переходит к пластическому. Например, картина Строгановой - это синтез актуального и пластического - почтовые марки, наклеенные на холст. Это и предложил нам проект: соединимость несоединимого. Стремление к толерантности. И еще, что мне нравится: сделан шаг навстречу живописи. Пусть в рамках актуального искусства (инсталляций, коллажа, почтовых марок и проч.), но есть и живопись, то есть изобразительное искусство в его изначальном значении. И в этом я вижу в нашей выставке большой смысл.

На картине Татьяны Строгановой, участницы проекта от Германии и России, - три «креста», на которых наклеены почтовые марки трех стран. «Эти «кресты» - как бы некое зачеркивание предыдущего, уже достигнутого в жизни, для того чтобы выйти на новый этап развития, а затем снова перечеркнуть достигнутое, чтобы идти дальше», - поясняет свою идею Строганова. Каждый из «крестов» из марок расположен на соответствующей цветной подложке, олицетворяющей землю, воду и воздух. Все «кресты» завершаются маяками, морским символом. А внизу - башни Кёльнского собора (так как галерея - рядом с Собором).

Владимир Бойченко

Татьяна Строганова

«Твоя жизнь там, где твоё внимание».



Именно этот постулат был экспериментально доказан физиками во многих лабораториях мира, как бы странно это не звучало.


Возможно, сейчас это звучит необычно, но квантовая физика начала доказывать правоту седой древности: «Твоя жизнь там, где твоё внимание». В частности, что человек своим вниманием влияет на окружающий материальный мир, предопределяет реальность, которую и воспринимает.


С самого своего зарождения квантовая физика начала кардинально менять представление о микромире и о человеке, начиная со второй половины XIX века, с утверждения Уильяма Гамильтона о волнообразной природе света, и продолжая передовыми открытиями современных ученых. Квантовая физика уже сейчас имеет множество доказательств того, что микромир «живет» по совершенно иным законам физики, что свойства нано частиц отличаются от привычного человеку мира, что элементарные частицы по-особенному взаимодействуют с ним.


В середине 20-го века Клаус Йенсон в ходе экспериментов получил интересный результат: во время физических опытов субатомные частицы и фотоны точно реагировали на внимание человека, что приводило к разному конечному результату. То есть, нано частицы реагировали на то, на что исследователи фокусировали в тот момент своё внимание. Каждый раз данный эксперимент, который уже успел стать классическим, удивляет учёных. Его повторяли много раз во многих лабораториях мира, и каждый раз результаты этого эксперимента идентичны, что подтверждает его научную ценность и достоверность.


Так, для этого опыта готовят источник света и экран (непроницаемая для фотонов пластинка), у которого есть две щели. Устройство, в качестве которого и выступает источник света, однократными импульсами «выстреливает» фотонами.


Фото 1.

Перед специальной фотобумагой разместили особый экран с двумя щелями. Как и предполагалось, на фотобумаге проявились две вертикальные полоски – следы фотонов, которые засветили бумагу, проходя сквозь эти щели. Естественно, за ходом эксперимента велось наблюдение.

Фото 2.

Когда же исследователь включил прибор, а сам на время отлучился, вернувшись в лабораторию, был несказанно удивлён: на фотобумаге фотоны оставили совершенно другое изображение – вместо двух вертикальных полосок – множество.

Фото 3.

Как такое могло произойти? Оставленные на бумаге следы были характерны волне, которая проходила сквозь щели. Иными словами, наблюдалась интерференционная картина.



Фото 4.

Простой эксперимент с фотонами показал, что при факте наблюдения (в присутствии прибора-детектора, или наблюдателя) волна переходит в состояние частицы и ведёт себя как частица, но, при отсутствии наблюдателя, ведёт себя как волна. Выяснилось, что если не вести наблюдения в данном эксперименте, фотобумага проявляет следы волн, то есть, видна интерференционная картина. Такой физический феномен стали называть «Эффект Наблюдателя».


Вот несколько коротких видео о данном эксперименте:



Эксперимент с частицами, который описан выше, так же применим к вопросу «А есть ли Бог?». Потому как, если при зорком внимании Наблюдателя то, что имеет волновую природу может пребывать в состоянии материи, реагируя и меняя свои свойства, то кто внимательно наблюдает за всей Вселенной? Кто удерживает в стабильном состоянии всю материю своим вниманием?


Как только у личности в её восприятии появляется допущение того, что она может жить в качественно другом мире (например, в мире Бога), только тогда она, личность, и начинает изменять свой вектор развития в эту сторону, и шансы пережить данный опыт многократно увеличиваются. То есть, достаточно просто допустить возможность такой реальности для себя. Следовательно,как только человек принимает возможность приобретения такого опыта, он действительно начинает его приобретать . Этому есть подтверждение и в книге «АллатРа» Анастасии Новых:


«Всё зависит от самого Наблюдателя: если личность воспринимает себя частичкой (материальным объектом, живущим по законам материального мира), она будет видеть и воспринимать мир материи; если же личность воспринимает себя волной (чувственные переживания, расширенное состояние сознания), то она воспринимает мир Бога и начинает его понимать, жить им.»


В вышеописанном опыте наблюдатель неминуемо влияет на ход и результаты эксперимента. То есть, вырисовывается очень важный принцип: невозможно наблюдать за системой, измерить и проанализировать её, не взаимодействуя с ней. Где есть взаимодействие, там есть изменение свойств.


Мудрецы говорят, что Бог – везде. Не подтверждают ли наблюдения за нано частицами это утверждение? Не являются ли данные эксперименты подтверждением того, что вся материальная Вселенная так же взаимодействует с Ним, как, к примеру, Наблюдатель взаимодействует с фотонами? Не показывает ли этот опыт, что всё, куда направлено внимание Наблюдателя, пронизано самим ним? Ведь, с точки зрения квантовой физики и принципа «Эффекта Наблюдателя», это неизбежно, так как во время взаимодействия квантовая система теряет свои изначальные черты, изменяясь под влиянием более крупной системы. То есть, обе системы взаимно обмениваясь в энерго-информационном плане, видоизменяют друг-друга.


Если развить этот вопрос дальше, то получаетсяНаблюдатель предопределяет реальность, в которой потом и живёт . Это проявляется как следствие его выбора. В квантовой физике есть понятие множественности реальностей, когда перед Наблюдателем находятся тысячи возможных реальностей, пока он не сделает свой окончательный выбор, тем самым выбирая лишь одну из реальностей. И когда он сам для себя выбирает свою собственную реальность, он сосредотачивается на ней, и она проявляется для него (или он для неё?).


И опять же, принимая во внимание тот факт, что человек живёт в той реальности, которую сам же и поддерживает своим вниманием, то приходим к тому же вопросу: если вся материя во Вселенной держится на внимании, то Кто держит саму Вселенную своим вниманием? Не доказывает ли этот постулат существование Бога, Того, Кто может созерцать всю картину целиком?


Разве это не свидетельствует о том, что наш разум напрямую вовлечён в работу материального мира? Вольфган Паули, один из основателей квантовой механики, как-то сказал: « Законы физики и сознания должны рассматриваться как взаимодополняющие ». Можно с уверенностью сказать, что господин Паули был прав. Это уже очень близко к всемирному признанию: материальный мир – суть иллюзорное отображение нашего разума, ито, что мы видим зрением, на самом деле реальностью не является . Тогда что такое реальность? Где она находится, и как ее узнать?


Всё больше и больше учёные склоняются к мнению, что и мышление человека точно так же подчиняется процессам пресловутых квантовых эффектов. Жить в иллюзии, нарисованной разумом, или открыть для себя реальность – это каждый для себя выбирает сам. Мы лишь можем вам порекомендовать ознакомиться с книгой АллатРа, которую цитировали выше. Эта книга не только научно доказывает существование Бога, но и подробно дает пояснения всех существующих реальностей, измерений, и даже раскрывает структуру энергетической конструкции человека. Скачать эту книгу вы можете совершенно бесплатно с нашего сайта, кликнув по цитате ниже, или перейдя в соответствующий раздел сайта.

Читайте об этом подробнее в книгах Анастасии Новых

(кликните на цитату, чтобы бесплатно скачать книгу целиком):

Ригден: Заметь, ведь Наблюдатель никогда не будет отделён от наблюдаемого, ибо наблюдаемое он будет воспринимать через свой опыт, по сути, он будет наблюдать аспекты самого себя. Рассуждая о мире, на самом деле человек будет высказывать мнение лишь своей интерпретации мира, основанной на образе его мышления и пережитом опыте, но не о полноценной картине реальности, которую можно постичь только с позиции высших измерений.…

Анастасия: А как Наблюдатель может внести изменения своим наблюдением?

Ригден: Чтобы был понятен ответ на этот вопрос, давай совершим небольшой экскурс в квантовую физику. Чем больше учёные изучают вопросы, которые ставит эта наука, тем больше приходят к выводу, что всё в мире очень тесно взаимосвязано и существует не локально. Те же элементарные частицы существуют связанно между собой. Согласно теории квантовой физики, если одновременно спровоцировать образование двух частиц, то они не только будут находиться в состоянии «суперпозиции», то есть одновременно во множестве мест. Но ещё и изменение состояния одной частицы приведёт к мгновенному изменению состояния другой частицы, на каком бы расстоянии от неё она не находилась, даже если это расстояние превышает пределы действия всех известных современному человечеству сил в природе.…

Наблюдатель с позиции трёхмерного измерения может при создании определённых технических условий видеть электрон как частицу. Но Наблюдатель с позиции высших измерений, который будет видеть наш материальный мир в виде энергий, сможет наблюдать другую картину строения того же электрона. В частности, что информационные кирпичики, образующие этот электрон, будут проявлять исключительно свойства энергетической волны (растянутой спирали). Причём эта волна будет бесконечна в пространстве. Проще говоря, положение самого электрона в общей системе реальности таково, что он будет находиться везде в материальном мире.

- Анастасия НОВЫХ - "АллатРа"

Всё что мы видим - живое! Иллюзорно живое

Мир наполнен различными живыми и неживыми объектами. Человек видит бытовую вещь и считает её неживой, но так ли это на самом деле? Для того чтобы понять о чём идёт речь, нам с вами нужно проникнуть в строение всего. Давайте рассмотрим, из чего состоит наша вселенная. А как мы знаем, любая материя, неважно, живая, или нет, состоит из атомов.

Наука

Попробуем проникнуть вглубь материи:

— Материя может находиться в одном из четырёх состояний: твёрдое, жидкое, газообразное и плазма (ионизированный газ).

— Материя состоит из частиц (молекул). Молекулы различных веществ отличаются друг от друга и задают свойство веществу.

Философия

Итак, всё что мы видим, состоит из атомов, которые также состоят из элементарных частиц. Образно, атомы можно сравнить с пикселями, которые создают картинку на вашем мониторе, но в отличие от пикселей, атом придаёт характеристики и свойства объекту. Атомы, как и пиксели, могут быть разных типов. Атомы, как и пиксели, знают как создавать объект в глазах человека. Атомы, как и пиксели, имеют энергию, чтобы делать это. Другими словами, картинку на мониторе и видимую нами реальность, создают одни и те же силы - информация и энергия. Мы знаем, откуда берутся эти силы для построения картинки на мониторе, но мы не ведаем откуда они появляются и кто их задаёт в реальном мире.

Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма.

Википедия

По факту, живая материя не отличается от неживой и состоит из тех же атомов. Человек условно стал делить всё на живое и неживое, а по сути, это обычная классификация материи. Уже созданы роботы, которых по внешним признаки трудно отличить от человека, не хватает лишь одного - искусственного мозга. Но когда учёные, наконец, создадут искусственный интеллект, смогут ли они, увидев робота, сразу определить, что он не живой? Человек это тот же робот - биоробот, с тем же интеллектом - мозгом. Что будет отличать человека от робота? - ничего, это просто разные формы жизни. Духовные учения скажут, что в человеке, в отличие от машин есть душа, тем он и отличается. А чувствуют ли люди душу? Если не чувствуют, то какая разница? Для тех же, кто ощущает душу, эта статья приобретает иной смысл.

Человек это сложный организм, который обладает определённой информацией и энергией. Атом, из которого состоит всё, так же состоит из элементарных частиц и обладает информацией и энергией - выходит, его тоже можно назвать живым. Ведь все, что происходит в микромире, создаёт впечатление разумности и мышления.

Человеческий глаз смотрит на предмет и видит, к примеру, кольцо. Предмет хоть и кажется неживым, но внутри его находится множество разнотипных атомов, электроны которых находятся в постоянном движении. Атомы создают это кольцо, они наделяют его свойствами и характеристиками, образуют форму. Человек вмешался в микромир и направил работу атомов в нужное ему русло, создав объект. И они выполняют возложенную на них функцию, пока не произойдёт распад, или внешнее воздействие. Внутри себя кольцо живёт!

Мистика

Теперь обратимся к мистике, которая не так уж и мистична. Если все живое, состоит из атомов и над ними главенствует информация и энергия, то не составит труда, разобраться в таких понятых, как заговор, порча, приворот, сглаз, проклятье и т. д. Если заложить в атомы, новую информационную команду, то они начнут выполнять её. Ведь мы не знаем в каком виде атомы получают информацию, возможно, они принимают и такой тип, каким пользуются маги. А если учесть, что из атомов состоит всё и мы выругаем собственный автомобиль, то от нашей словесной информации и негативной энергии, он может сломаться. Выходит, что мы можем воздействовать на реальность, с помощью слов/мыслей и позитивной/негативной энергии (эмоций). Этот вывод подтверждают и духовные учения, только ко всему этому, они прибавляют ещё и веру.

Выводы

Вывод 1

Из всего сказанного можно сделать вывод: либо человек и всё то, что его окружает - живое, либо является информацией. И тот и другой вывод полностью переворачивает осознание мира в голове человека. Перед нами встаёт две, уже существующие научные теории: вселенная - это один большой организм и вселенная - это голограмма. Но есть и третий, компромиссный вариант: вселенная, это один большой организм, в основе которого заложены энергия и информация. Как бы мы ни крутили нашими умозаключениями, итог остаётся одним - человек посредством информации (слов, мыслей) и энергии (чувств, эмоций) может воздействовать на материю, так как она является либо живой, либо запрограммированной.

Вывод 2

А понимание того, что элементарные частицы могут находиться одновременно везде, служит доказательством тому, что вселенная состоит из нескольких частиц, которые строят материю, прибывая во всём одновременно. Именно для этого им необходимо быть и волной и частицей. А это, в свою очередь, означает, что я и ты, мой дорогой читатель - одно целое. А вся вселенная - это ничто, материя без веса, объёма, плотности и других свойств - иллюзия. Всё в нашем мире состоит из информации и энергии. Возможно, всю вселенную создаёт лишь один атом, или группа атомов различных типов (118 стандартных элементов, плюс некоторые другие известные человечеству).

Вывод 3

Если ко всему вышесказанному прибавить и то, что атом проявляет себя частицей, только тогда, когда мы на него смотрим, а в другое время он является волной, то можно заявить, что за нашей спиной пустота! И она будет пустотой до тех пор, пока мы не посмотрим туда, или не обратим на неё своё внимание, в связи с проявлением чего-либо - ощущений, звуков, угрозы и т. д. Такое заключение физиков, которое не укладывается в голове обычного человека, говорит нам о том, что жизнь проявляется как сон. Встаёт другой вопрос - а для каждого ли этот сон индивидуален? Или сновидящие пересекаются? Или, быть может, этот сон только для меня одного? - в различной духовной литературе есть попытки ответов на этот вопрос, и многие из них сходятся в одном - наши миры индивидуальны, но пересекаются.

Вывод 4

Может ли человек, подобно элементарной частице, стать волной и быть везде? Монахи, пребывающие в глубокой медитации, рассказывают о своих ощущениях следующее: «Мне кажется, что весь мир, это я. Я пребываю во всём. В живом и не живом. Одновременно». Для вас, как наблюдателя, монах будет частицей, но для себя, он будет волной.

Общий вывод

Любая материя, по сути, живая, так как состоит из атомов, которые условно можно назвать живыми. Но можно ли хоть что-то назвать живым, если всё состоит из информации и энергии ? Можно ли делить материю, если вся она в сумме, состоит из нескольких элементарных частиц? Можно ли назвать всё то, что мы видим реальностью, если как только человек отворачивается, она исчезает, превращаясь в волну? Весь мир иллюзия, состоящая из информации и энергий. Весь мир иллюзорно живой. А что есть Я? И какой смысл этой голограммы?